Orbit Post Sitemap
$IRYS fue bastante mágico esta noche. Antes de la medianoche estaba en 0.06, unas horas después alguien lo vio en 0.5, y al abrir los ojos volvió al punto de partida, todo en solo tres o cuatro horas. Las posiciones cortas explotaron 59 millones de dólares, las largas solo 8 millones, y el volumen de operaciones llegó a decenas de miles de millones. Un montón de gente dice que ya había apostado temprano, pero abajo realmente está lleno de pequeños inversores, ¿quién se atrevería a manipular así? Si se atreven es porque están seguros de que no hay nadie abajo. Cada vez que sube aparece un grupo que dice haber atrapado al gran toro, es realmente agotador de ver. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A corto plazo, la contribución de HBM4 en el tercer trimestre es limitada, la certificación de clientes y el ritmo de los chips se han retrasado, y los envíos no alcanzan las expectativas previas; la principal fuente de ganancias esta temporada sigue siendo HBM3E. A largo plazo, HBM4 es el punto central de crecimiento, con un mayor precio premium, pero la competencia de Samsung que recupera cuota y la gran inversión inicial son riesgos.
Durante la temporada de reportes financieros, me centraré en la tasa de rendimiento de HBM4 y las guías de envíos, no apostaré por adelantado, esperaré a que los datos se concreten para evaluar oportunidades y gestionar el riesgo adecuadamente.HSBC lanzó su propia moneda, y es una stablecoin en dólares de Hong Kong 👀
El 23 de octubre, HSBC lanzó HSBC RedCoin (código RCHKD) en PayMe. La primera stablecoin de HSBC, con licencia de emisor del HKMA, con paridad 1:1 con el dólar de Hong Kong.
Algunos números que considero clave:
PayMe tiene más de 3.3 millones de usuarios, en los próximos días podrán abrir una billetera dentro de la app; pueden enviar dinero directamente a amigos y también pagar en más de 100,000 comercios; próximamente la app HSBC HK también se integrará para suscribirse a productos financieros tokenizados.
¿Por qué creo que esto es más importante de lo que parece?
Antes las stablecoins eran principalmente para el mundo cripto, ahora un banco emisor las está integrando en una app de pagos usada diariamente por millones, por primera vez el dinero en cadena llega tan cerca del usuario común.
¿Y el mercado? A corto plazo no esperen que impulse el precio, hoy el BTC sigue rondando los 80,000 y los ETF siguen con salidas. Pero a largo plazo, cuantas más stablecoins reguladas haya, más fácil será que el dinero fuera de la cadena entre al mercado, beneficiando a RWA y al sector de pagos.
Mi opinión: la entrada de bancos tradicionales no es para quitar el trabajo, sino para "certificar" esta industria. ¿Ustedes usarían una stablecoin emitida por un banco?
Fuente: anuncio oficial de HSBC, South China Morning Post, The Block
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#stablecoin #HongKong #RWA隐私板块最容易看错的一点，是把反弹当成承接。真相是衍生品结构先热，现货未必跟上。 你看到的强势，究竟是新钱进场，还是杠杆在撑场面？ 我这两天盯 NEAR、WLD、ZEC 这三个隐私叙事标的，越看越觉得表面热闹和真实承接之间有一道缝。WLD 前几天弹了约 29%，区间大致 0.455 到 0.59，但近两日回落速度偏慢，今天最低只到 0.5138。这种"跌不动"很容易被读成强，可如果现在进场、止损要放到 0.45 下方，那个止损幅度我承受不了，所以跳过。 ZEC 更微妙。止损放在 1187 看起来划算，我也反复问自己交易逻辑有没有漏洞，结论是没大问题，但在这个位置我没有把握拿到更大的利润空间，于是选择不开仓。不是标的不好，是赔率不够让我安心。 真正让我动手的是 NEAR。区间 4.54 到 5.5，刚才最低接近 4.7，我在 15 分钟级别快速分批卖出建仓，仓位不大，形态已经出来，所以继续加了一点。目前成本 4.8，按区间测算只要成本低于 4.82 就还能接受，风险回报比相对舒服。 这里的第二层传导在于：隐私板块的反弹如果主要由衍生品推动，情绪会先于现货回暖，山寨的风险偏好也会被短暂点亮El mismo sonido de caída, mentalidades divergentes
En las últimas 24 horas, el mercado cayó en conjunto, pero el sentimiento tomó dos caminos. El sentimiento alcista de BTC solo queda en 0.82, cayendo en la zona de miedo extremo; mientras que ETH subió a 2.05, muy caliente. Uno parece estar haciendo fila en urgencias, el otro en una fiesta de celebración peleando por el micrófono.
Los datos de liquidación son aún más claros: 498 millones en toda la red, 340 millones en posiciones largas; 81.33 millones en posiciones largas de BTC, 50.55 millones en posiciones largas de ETH. Los largos fueron liquidados, pero los poseedores reaccionan diferente: los de BTC están en silencio, los de ETH siguen esperando los 3000, y en el grupo siguen gritando “aguanten”.
La fractura viene de la lógica de valoración. BTC es visto como un activo macro: la Reserva Federal no baja tasas, salida de ETF, expectativas se enfrían. ETH es visto como un activo narrativo: staking, ETF, Layer2, siempre hacen creer que “esta vez es diferente”.
Pero el mercado no sigue el sentimiento. El miedo de BTC y la codicia de ETH, al menos uno está equivocado. ¿De qué lado estás? 1: ETH corrige a la baja, BTC es el verdadero fondo; 2: BTC corrige al alza, ETH es el pionero.
Datos en cadena organizados, no constituyen consejo de inversión.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Las acciones de chips de almacenamiento han tenido una fuerte corrección anteriormente, principalmente debido a los siguientes factores:
• La digestión de la valoración general del sector tecnológico/AI y las preocupaciones sobre el entorno de tasas de interés.
• Dudas sobre la sostenibilidad del gasto de capital en AI.
• La escasez de suministro sostiene los precios, pero también genera preocupaciones sobre una reversión del ciclo tras la liberación futura de capacidad.
El rebote del 23 de octubre estuvo respaldado por múltiples factores:
• La suspensión de la OPI de Solidigm alivió las preocupaciones sobre la dilución de los accionistas.
• Un rebote más amplio de las acciones tecnológicas.
• Los fundamentos aún apuntan a una fuerte demanda de almacenamiento para AI.
Los puntos centrales de atención del mercado actual, como se muestra en la captura, son:
• Si el crecimiento de la demanda puede continuar traduciéndose en mejoras de rentabilidad (y no solo depender del aumento de precios).
• El ritmo del gasto de capital y las expectativas de suministro futuro.
• La reevaluación de la valoración en un entorno de alta volatilidad Los fundamentos de la industria de almacenamiento seguirán siendo sólidos en 2026. La demanda de HBM, SSD empresariales y HDD de alta capacidad continúa impulsada por el entrenamiento de IA, inferencia, RAG y puntos de control de modelos.
Los líderes del mercado como Micron, SK Hynix y Samsung tienen su capacidad prácticamente vendida hasta 2027, con acuerdos a largo plazo que aseguran volumen y precio, y costos de incumplimiento muy altos. Fabricantes de discos duros como Seagate y Western Digital también han declarado que el almacenamiento nearline está en escasez, con algunos productos ya asignados hasta 2027. Datos de instituciones como TrendForce muestran que, aunque los precios contractuales tradicionales de DRAM y NAND han retrocedido desde los aumentos mensuales extremadamente altos a principios de año, se espera que en el cuarto trimestre suban entre un 10% y 20% mensual, manteniéndose en niveles históricos altos.
La preocupación del mercado de que "la desaceleración en el aumento de precios = el pico del ciclo" es más un efecto base y un límite superior de precios en los acuerdos a largo plazo que una verdadera debilidad en la demanda. Los proveedores de nube a hiperescala y las nuevas nubes GPU siguen expandiéndose masivamente, y el almacenamiento sigue siendo uno de los cuellos de botella en la infraestructura de IA.
La volatilidad del mercado se debe principalmente a la digestión de valoraciones y al sentimiento macroeconómico. Después de un gran aumento, las acciones de almacenamiento son muy sensibles a riesgos como las tasas de interés, la sostenibilidad del gasto de capital en IA y la competencia china, lo que amplifica la volatilidad a corto plazo. Pero mientras no haya una contracción sistémica en los envíos de servidores de IA y la construcción de centros de datos,
lo que merece más atención ahora es: la iteración de HBM hacia mayor ancho de banda y capacidad, la penetración de NAND empresarial en la inferencia de IA, y la ventaja de costos de los discos duros en la estratificación de datos calientes y fríos. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 El entorno macroeconómico actual del mercado de valores estadounidense está efectivamente bajo un ciclo de doble presión de altos costos y altas tasas de interés.
Las declaraciones contradictorias de Trump entre guerra y paz generan una alta incertidumbre en el riesgo geopolítico.
El precio del petróleo Brent se mantiene en 116 dólares, lo que eleva directamente las expectativas de inflación y los costos operativos de las empresas.
El oro y el mercado de valores estadounidense caen simultáneamente, reflejando que el mercado está experimentando una corrida de liquidez.
Al mismo tiempo, las acciones tecnológicas de AI enfrentan la prueba simultánea de cumplir con resultados y el aumento de costos.
No intentes adivinar ciegamente cuándo terminará esta ronda de ajustes; enfócate en dos variables: primero, si la situación en Medio Oriente se desescalará sustancialmente y hará que el precio del petróleo baje, y segundo, las guías financieras de las empresas clave de AI.
Antes de que se alivie la presión macroeconómica, mantén una posición neutral a baja, observa más y actúa menos. SpaceX tiene un buen desempeño, pero el precio de las acciones no necesariamente gira solo en torno a las ganancias y los rumores de fusión. También depende de cuándo los accionistas iniciales puedan vender.
La reciente liberación por etapas ha permitido que algunas acciones previamente restringidas entren en el rango de negociación. La liberación no significa que estos titulares vayan a vender todo de inmediato, pero la oferta potencial que el mercado debe enfrentar ciertamente ha cambiado.
Por eso no interpreto la presión temporal en el precio de las acciones simplemente como una falta de reconocimiento del informe financiero. Algunos inversores iniciales, incluso si siguen confiando en la empresa, pueden necesitar recuperar fondos o ajustar su cartera.
Por otro lado, la demanda generada por la expectativa de fusión no necesariamente se mantendrá siempre. Si el plan formal no avanza, la paciencia del capital de trading a corto plazo puede ser mucho menor que la de los accionistas a largo plazo.
Actualmente, esta acción está influenciada simultáneamente por la operación, las expectativas comerciales y los cambios en la circulación de acciones. Explicar todas las subidas y bajadas solo con uno de estos factores puede ser demasiado simplista.
Estoy interesado en el progreso comercial de SpaceX, pero veo la gestión de la empresa y la oferta y demanda del mercado por separado. Lo primero determina cuánto valor se puede crear a largo plazo, lo segundo puede afectar claramente el precio en ciertos períodos.
Especialmente cuando acaba de salir el informe financiero y la discusión sobre la fusión está en auge, es muy fácil pensar que con tantas buenas noticias el precio de las acciones debería subir. Pero si hay más personas que pueden vender acciones, el mercado necesita tiempo para encontrar un nuevo precio de transacción. Este proceso no siempre es cómodo.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Las acciones de chips han comenzado nuevamente a "oscilar repetidamente", especialmente en el sector de almacenamiento. Por un lado, la demanda de AI ha agotado casi por completo HBM, DRAM y NAND; por otro lado, los precios de las acciones reaccionan de forma exagerada a cualquier noticia negativa, un típico caso de "fundamentos fuertes, sentimiento débil".
Después del informe financiero de Micron, la guía fue sólida, con ingresos de SSD para centros de datos que aumentaron drásticamente; SK Hynix y Samsung registraron ganancias récord; Seagate, Sandisk y otros también confirmaron una capacidad de producción ajustada. Los acuerdos a largo plazo fijan volumen y precio hasta 2027, teóricamente proporcionando una alta visibilidad. Pero el mercado no lo acepta: la desaceleración en el ritmo de aumento de precios se interpreta como un pico del ciclo, y las preocupaciones sobre tasas de interés, costos de financiamiento y la sostenibilidad del gasto en AI han provocado una fuerte corrección desde los máximos, con valoraciones presionadas a niveles históricamente bajos.
Esta oscilación es en realidad muy común. El almacenamiento es una industria de ciclo fuerte, el superciclo de AI ha prolongado la fase alcista, pero también ha amplificado las diferencias en las expectativas. A corto plazo, los precios son extremadamente sensibles a "la desaceleración del aumento" y a "cuándo se equilibrará la oferta"; una vez que el sentimiento cambia, el capital se retira rápidamente; a la inversa, cuando las preocupaciones disminuyen, el rebote es fuerte.
Una visión más pragmática para el trading es: no tomar cada corrección como un cambio de tendencia, ni comprar en picos emocionales. Presta atención a dos señales: primero, si los principales fabricantes reducen sustancialmente la cobertura de pedidos de HBM y almacenamiento para centros de datos en 2027; segundo, si las guías de gasto de capital de las empresas de nube muestran una contracción clara. Hasta ahora, ninguno de los dos ha dado señales claras de un debilitamiento sistémico. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 【Con 6 mil millones de dólares en 73 petroleros, el armador surcoreano gana a lo grande en el Estrecho de Ormuz】
El grupo naviero Sinokor, detrás de Korea Singship Marine, originalmente se dedica al transporte de contenedores y petroleros, y su filial Changjin Marine se especializa en el transporte de crudo a gran escala. Este año invirtió aproximadamente 5.98 mil millones de dólares para comprar de una sola vez 73 petroleros ultragrandes de segunda mano, una escala de compra que casi iguala la suma de los otros ocho principales compradores a nivel mundial.
Esta gran apuesta coincide con el mercado más emocionante. Tras el estallido de la guerra en Irán, el riesgo de navegación en el Estrecho de Ormuz se disparó, muchos armadores temen aceptar pedidos, pero los países productores de petróleo están urgidos por exportar su crudo $BZ . Por ello, los petroleros de Sinokor absorbieron una gran demanda de transporte; en septiembre, cruzaron el estrecho 105.6 millones de barriles de crudo, aproximadamente el 37% del total, superando la cantidad combinada transportada por los tres principales competidores: Arabia Saudita, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos.
Mientras otros retiran sus barcos, Korea Singship Marine tiene suficiente capacidad para aceptar pedidos. Sin embargo, la casi monopolización corresponde solo a ciertos periodos, y aún está lejos de ser una ganancia segura. Varios petroleros relacionados ya han sido atacados, y los costos incluyen seguros, seguridad de la tripulación y tarifas de transporte posteriores. Cuanto más peligroso sea el estrecho, más atractivas serán las tarifas; pero si la navegación vuelve a la normalidad, si estos 73 barcos podrán seguir generando ganancias es el verdadero desenlace de esta gran apuesta.$SMCI Personalmente creo que la expectativa alcista ya terminó, la caída actual apenas comienza, este precio no es suficiente para sostener su desempeño desacelerado. Se espera que baje a 23$, muy pronto.Pausa en octubre: el humo no son fuegos artificiales (￣▽￣)~*
El mercado se emociona con una probabilidad de pausa del 92.8%, pero el aumento en los precios de venta del PMI es el más rápido desde agosto de 2022, y la inflación cambiando de rumbo es algo que realmente preocupa. Que en octubre no haya movimiento parece darle un respiro a los datos, no es una carta blanca para los activos de riesgo; la puerta de diciembre sigue abierta, la Reserva Federal avanza con cautela (¬‿¬).
BTC está en una consolidación esperando señales. Los flujos de ETF son pulsátiles, recuperan un día y pueden perder la mayor parte al siguiente, el volumen de trading no es volumen de inversión. La zona de resistencia superior combina el precio de apertura anual y la media móvil, sin flujos netos sostenidos no puede avanzar; la verdadera demanda está en la zona de costos inferior. No persigo movimientos, esperaré a que el FOMC libere el lenguaje de diciembre para actuar (・∀・).
ETH es la sombra de BTC, y la sombra se rompe primero. La salida de ETF es difícil de detener, el ecosistema carece de nuevas narrativas, el capital fuera de mercado no entra. ETH se mantiene estable cuando BTC está lateral, pero cae más rápido cuando BTC se debilita, lateral no es igual a estabilidad (´･ω･`).
No veas al oro solo como refugio o para ganancias. Si los rendimientos de los bonos estadounidenses caen, puede rebotar; si las tasas altas se mantienen, el rebote será efímero. Su soporte depende de compras de bancos centrales y tensiones geopolíticas; si el mercado realmente valora que las finanzas públicas no soportan tasas altas, el oro tendrá un comportamiento independiente, no sigas el ritmo de BTC (￣ω￣).
$BTC $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A principios de este año, 1 dólar estadounidense podía cambiarse por aproximadamente 6.99 yuanes renminbi, ahora solo se puede cambiar por alrededor de 6.68 yuanes.
Esto significa que si posees 10,000 dólares, calculado en yuanes renminbi, tienes aproximadamente 3,100 yuanes menos en comparación con principios de año…#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La pausa en el aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en el FOMC de octubre (27-28 de octubre) ya es la expectativa predominante, pero no está exenta de incertidumbres; el enfoque del mercado se está desplazando de "si habrá pausa" a la evaluación de la inflación, la trayectoria futura y si habrá otro aumento en diciembre.
• La Reserva Federal celebrará la reunión del FOMC el 27 y 28 de octubre, y se espera que la decisión se anuncie el 28 de octubre (hora del este de EE.UU.).
• El mercado generalmente ha fijado el precio para mantener las tasas sin cambios en octubre (rango objetivo de fondos federales 3.75%-4.00%), con CME FedWatch y mercados de predicción mostrando una probabilidad de pausa de aproximadamente 88%-92%.
• El último PMI global flash de S&P: PMI compuesto preliminar en 57.6 (aún en zona de fuerte expansión, el segundo más alto en años), PMI manufacturero subió a 56.0 (máximo en aproximadamente 53 meses), y el aumento en los precios de venta empresarial es el más rápido desde agosto de 2022, lo que indica que la presión inflacionaria persiste.
• Con la pausa en octubre como consenso, la atención se ha desplazado a la evaluación de la inflación por parte de la Reserva Federal, la trayectoria futura de las tasas y la posibilidad de otro aumento en diciembre. $SPCX malas noticias: SpaceX enfrenta obstáculos en financiamiento de IA, el fervor por la infraestructura de IA choca con la dura realidad
Al ver esta noticia, mi primera reacción fue que la gran narrativa de la IA finalmente se topó con la pared del mercado crediticio
SpaceX planea financiar 40 mil millones de dólares para IA, incluso quiere usar un SPV (entidad de propósito especial) para sacar la deuda del balance y proteger la calificación, una estrategia muy astuta
Pero Wall Street no lo acepta, el mercado crediticio está muy volátil, y el costo del préstamo no se puede negociar.
Esto coincide completamente con los riesgos de "gastos de capital masivos" revelados en los informes financieros de Meta y Google
Los inversionistas están reevaluando el riesgo de la infraestructura de IA a gran escala, temiendo que ese dinero se pierda sin resultados.
Esto es una mala noticia directa para el mercado cripto, especialmente para la carrera de IA
Primero Musk hablaba de autos voladores, y ahora ni siquiera puede conseguir cientos de miles de millones de dólares, lo que indica que en un entorno macroeconómico de altas tasas, el dinero caliente institucional se ha agotado, nadie quiere ser el tonto que asuma el riesgo de activos pesados sin fondo.
BTC y ETH ya están limitados por la debilidad de las acciones tecnológicas estadounidenses, luchando en 81,000 y 2,400 respectivamente
Ahora incluso los gigantes tecnológicos de primer nivel enfrentan dificultades para financiarse, el sentimiento de aversión al riesgo solo se intensificará, y la liquidez en el mercado se agotará aún más
Sin entrada de capital fresco, el mercado solo puede seguir débil y consolidándose. Contén tus impulsos, no intentes apostar por un rebote en este momento. La curva de saturación de oxígeno en el monitor sigue subiendo, pero el ventrículo derecho ya ha comenzado a dilatarse: la primera impresión que me dio la víspera del informe financiero de SanDisk es este estado compensatorio de “números bonitos, pero el miocardio no necesariamente está bien”. La guía de ingresos es de 10,300 a 10,800 millones de dólares, como la fracción de eyección en una ecografía preoperatoria, bonita, pero hay que preguntar: ¿es contracción miocárdica propia o inducida por medicamentos? La demanda del centro de cómputo de inteligencia artificial es una prueba de carga, el aumento de precio de NAND es una elevación de la poscarga; si el crecimiento depende principalmente del precio y no del volumen de bits enviados, entonces es dependencia de la precarga, y si la mejora en el margen proviene de la reevaluación de inventarios, se parece más a una falsa pérdida de peso causada por diuréticos.
La correlación con XIBM la veo como una circulación colateral coronaria: la arteria principal está bloqueada, la colateral abierta hace pensar erróneamente que la perfusión es adecuada, pero la colateral no puede reemplazar una biopsia miocárdica local. Por más sensible que sea el reflejo nervioso entre mercados, no puede demostrar que la lesión del ciclo de almacenamiento haya sido eliminada. Lo que realmente hay que vigilar es el margen bruto, el flujo de caja libre, la rotación de inventarios y el gasto de capital: el ciclo de inventario es una arritmia, el gasto de capital es hipertrofia miocárdica, la demanda adelantada es isquemia oculta. Si después del informe los precios caen y el volumen de bits enviados no toma el relevo, eso es daño por reperfusión.
El monitor puede mentir, el perfil enzimático miocárdico no.📉 El precio del petróleo se dispara y el oro cae por debajo de 4000: ¡los fondos se están retirando sin distinción!
El mercado actual está experimentando una presión extrema de liquidez. La situación en Medio Oriente impulsa el precio del petróleo, renace la preocupación por la inflación, y hasta el oro al contado no puede resistir, desplomándose por debajo del umbral de 4000 dólares.
La contracción macro de liquidez está causando presión simultánea en el mercado cripto. BTC cerca de 80800, rompe un soporte clave, con salidas de ETF que superan los 600 millones de dólares en un solo día, reflejando un fuerte sentimiento de aversión al riesgo.
ETH cerca de 2379, lucha en debilidad. Tras seguir la caída del mercado, la fuerza de compra es moderada, sin la confianza para fortalecerse de forma independiente.
ZEC cerca de 1165, con una caída superior al 5%. Pero en medio de la debilidad del mercado, el ETF al contado registra una entrada neta contraria a la tendencia de más de 20 millones de dólares, incluso un gran inversor abrió una posición larga de nivel multimillonario. Esto indica que en medio del pánico, los fondos buscan activos defensivos con narrativas independientes.
Experiencia práctica: antes de que la macro se estabilice, los fondos están vendiendo sin distinción. No intentes comprar a la baja en altcoins débiles; observa claramente la dirección defensiva de los principales actores (como el soporte de fondos en ZEC) antes de actuar.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #现货黄金跌破4000美元关口 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los ingresos de Google Cloud en el segundo trimestre de 2026 aumentaron un 82% interanual hasta 24,8 mil millones de dólares, y el retorno de la inversión en AI ya se refleja claramente en los ingresos, aunque el costo también es significativo.
Retorno visible: la ganancia operativa del negocio en la nube saltó de 2,8 mil millones de dólares en el mismo período del año anterior a 8,8 mil millones de dólares, con una mejora notable en el margen de ganancia. El impulso del crecimiento proviene directamente de la demanda empresarial de infraestructura y soluciones de AI, con pedidos acumulados en el negocio en la nube que alcanzan los 514 mil millones de dólares, proporcionando visibilidad para ingresos futuros.
Costo elevado: el gasto de capital del trimestre se duplicó hasta 44,9 mil millones de dólares, lo que llevó a un flujo de caja libre negativo por primera vez (-5,9 mil millones de dólares). La guía anual de gasto de capital se ha incrementado a entre 195 y 205 mil millones de dólares. La preocupación del mercado es que la velocidad del "quemado" de dinero en infraestructura de AI está presionando el flujo de caja, y si el ciclo de retorno puede coincidir con el ritmo de inversión sigue siendo una pregunta sin resolver. Crypto markets are drifting through a dead zone, and the calm is misleading. After a sharp selloff overnight, prices have stabilized into what looks like a recovery but behaves like quicksand: macro funds are parked ahead of the FOMC decision, liquidity has thinned, and the tape now rewards patience rather than conviction. Every bounce is being sold into, every dip met with indifference. This is not accumulation. It is a waiting room. $BTC tells the story most clearly. Pinned near 81,500, the leUn certificado de aceptación de obra que no entrará en vigor hasta el 18 de enero de 2027, ahora mismo ya está presionando la pared de carga de cada edificio de stablecoins. Las reglas finalmente establecidas el 21 de octubre no son un aviso de remodelación, sino un permiso de cambio estructural, y uno que se entregó al contratista general con más de dos años de anticipación.
Primero veamos los cimientos. Las reservas del emisor son los cimientos, y las cláusulas de rescate son las columnas de carga. En cualquier proyecto, si la tasa de refuerzo en estas dos áreas es insuficiente o la calidad del concreto no es la adecuada, por más lujoso que sea el diseño, una pequeña lluvia de liquidez puede derribarlo por completo. Que las reglas fijen estos dos elementos en los planos es algo bueno; en esta industria, lo que más temo es un render impresionante sin un cálculo estructural que lo respalde. El libro blanco siempre es solo un diseño preliminar; lo que realmente determina si un edificio es habitable es la arquitectura subyacente, la calidad de la construcción y la escalabilidad a largo plazo.
La verdadera variable está en la parte voladiza. Antes, las recompensas ofrecidas por terceros se consideraban construcciones ilegales y se demolían; ahora, esa viga transversal de "presunción de oposición" ha sido retirada, lo que equivale a dejar un espacio para ampliaciones fuera de la estructura principal. Pero dejar un espacio no significa exención de inspección. Puedes hacer voladizos en la fachada, siempre que cada transferencia de carga esté claramente calculada: de qué nivel provienen los fondos, cuántas vigas atraviesan, en qué nodo se convierten en recompensas, y si en condiciones extremas podrían resonar con una ola de rescates. El límite de cumplimiento no está marcado en la línea de propiedad, sino en el nivel de resistencia sísmica.
La oposición de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos es, en esencia, una preocupación por el asentamiento de los cimientos. Si los depósitos se extraen de este sistema de carga para sostener otra estructura, el equilibrio de fuerzas de todo el barrio cambiará. Y la declaración del Secretario del Tesoro equivale a la voz del departamento de planificación: se permite la innovación, pero los estándares de aceptación no se reducen ni un poco. Estas dos afirmaciones no son contradictorias; pertenecen respectivamente al informe geológico y a las normas de construcción.
Por eso, lo que recibe la plataforma no es un pase libre, sino un permiso de remodelación. Solo si las recompensas se integran como vigas secundarias que soportan carga, y no como un muro cortina decorativo en la fachada, esta ampliación será válida; si se hace solo como decoración, con un viento fuerte se desprenderá en pedazos y caerá sobre los vecinos de abajo. Los más de dos años antes de la fecha de vigencia son la ventana para reforzar: quien complete el refuerzo estructural recibirá el sello de aprobación el día de la entrega; quien solo cambie el color del muro cortina, su edificio quedará expuesto en la primera prueba de presión.
En cuanto a ese activo vinculado, no te fijes en su render de fachada, sino en su ruta de transferencia de carga: de qué reserva salen los fondos de recompensa, cuántas capas de conversión estructural atraviesan y finalmente sobre qué cimiento se apoyan. Nunca firmo planos de edificios que no indiquen el nivel de resistencia sísmica. #geniusstablecoinrewardsDivagaciones
Analicé con Gemini mi posición y mi estrategia. Descubrí algunos puntos de conocimiento que nunca había considerado o que había ignorado.
Primero, la diferencia entre los contratos perpetuos con margen en criptomoneda y el apalancamiento en criptomoneda. Antes pensaba que los contratos en criptomoneda solo servían para ganar criptomonedas y no usaba apalancamiento. Hasta ahora supe que el apalancamiento también puede generar criptomonedas. Además, la tasa de financiamiento anualizada de los contratos perpetuos en criptomoneda es aproximadamente del 100%, lo que equivale a que en un año el capital prácticamente se consume. En cambio, el interés anualizado del apalancamiento es menos del 5%, lo que permite atravesar un ciclo completo de mercado alcista y bajista. Por lo tanto, el apalancamiento en criptomoneda es más adecuado.
Segundo, la esencia de los contratos perpetuos es ser una herramienta para operaciones a corto y mediano plazo, para atravesar mercados alcistas y bajistas. No es adecuado para operaciones a largo plazo, da la sensación de usar un cañón antiaéreo para matar mosquitos. Es mejor para operaciones intradía y de oscilación, separadas de las operaciones a largo plazo.
Tercero, reorganicé mis posiciones.
1. Tenía demasiadas posiciones y muy dispersas. Decidí no seguir aumentando posiciones largas en contratos de ETH y BTC con margen en criptomoneda, y convertir todo a apalancamiento en criptomoneda.
2. Continuaré con aportes constantes y el plan de inversión periódica, aumentando posiciones en spot y usando BTC spot para pedir prestado y abrir apalancamiento con bajo costo.
3. Actualicé los puntos de órdenes pendientes en spot. Antes solo me enfocaba en la posición de 75K. Ahora coloco órdenes pendientes en spot en el rango de 73-76K en varios niveles. La última posición es 65K. Si el cierre sigue por debajo de 65K, detendré todas las compras adicionales, mantendré el plan de inversión periódica y aceptaré la derrota en el apalancamiento.
4. El nivel general de apalancamiento de la cuenta no supera 2 veces. Todas las posiciones actuales se abrieron bajo la premisa de un mercado alcista, asegurando que no haya liquidaciones en un mercado bajista. Considero este mensaje como un viento en contra del sentimiento alcista, más bien negativo, pero aún insuficiente para confirmar un cambio de tendencia. Según TechFlow, aproximadamente 2,600 millones de dólares en $BTC ingresaron a exchanges en un solo día, la mayor cantidad desde abril; después del último pico similar de entradas, el precio de BTC alcanzó un máximo en unas semanas.
Mi primera regla para seguir la tendencia es que la confirmación del precio tiene prioridad. La entrada a exchanges no significa que ya se haya vendido; si luego el precio rompe un soporte clave y el rebote no logra recuperarse, entonces, en mi opinión, este mensaje tiene validación en el precio.
La segunda regla es observar la continuidad. Por grande que sea la cifra en un solo día, hay que ver si las entradas continúan de forma sostenida. Si la presión de venta sigue aumentando y el soporte del precio se debilita, juzgaré que el sentimiento alcista es más fácil de debilitar; sacar conclusiones solo con un día de datos me parece prematuro.
La tercera regla es que la historia solo sirve como recordatorio. Que el último pico de entradas haya precedido un máximo no implica que esta vez sea igual, pero esa asociación puede aumentar la duda de los poseedores, y el impacto en el sentimiento a corto plazo puede ser más rápido que en la tendencia misma.
La tendencia es el mejor amigo. Mi postura sigue siendo esperar la confirmación, no apresurarme a adivinar el tope. Frente a esta gran entrada, ¿qué método usan ahora para juzgar la tendencia: observan medias móviles, volumen y precio, o los cambios continuos en los fondos on-chain durante varios días?Una nube cumulonimbus de 825 mil millones de dólares ya está encima de Meta, pero el radar del mercado solo está enfocado en ese falso eco de cielo despejado del 26%. La estación de observación en tierra reporta ingresos trimestrales de 6.4601 mil millones de dólares, un aumento interanual del 26%, pero los datos de detección en altura ya han cambiado de sabor: los futuros arrendamientos y compromisos contractuales irrevocables han aumentado bruscamente de cerca de 700 mil millones a 825 mil millones de dólares, y el flujo de vapor de agua se está inyectando frenéticamente en la troposfera bajo el nombre de infraestructura de inteligencia artificial.
Esto no es un simple paso de frente, es un típico presagio de convección fuerte con aire cálido y húmedo fortalecido y aire frío acumulándose para actuar. Los ingresos son la temperatura en tierra, atractivos; pero lo que siempre determina la dirección del sistema meteorológico es el campo de presión en altura. El diferencial del swap de incumplimiento crediticio a cinco años se ha ampliado a 116 puntos básicos, equivalente a que el gradiente de presión se ha ampliado bruscamente en muy poco tiempo, ya hay cizalladura en el campo de viento; la caída del 7% del 22 de octubre fue solo el primer eco fuerte en el radar, la verdadera línea de tormenta aún está por venir.
El ciclo de retorno de la inversión en inteligencia artificial, según el pronosticador, se llama "retardo en la precipitación". El vapor de agua ya está en el cielo, pero cuándo se convertirá en lluvia, en qué cuenca caerá y cuán intensa será, los miembros del conjunto de pronósticos numéricos difieren mucho. Lo que el mercado está haciendo ahora es descontar por adelantado la precipitación segura, pero la base de la nube de Meta está elevándose: la diferencia de tiempo entre la demanda de fondos a largo plazo y la realización de retornos está reconfigurando la configuración de presión de todo el modelo de evaluación. Los 825 mil millones en compromisos no son la cantidad de precipitación, sino la cantidad de precipitación atmosférica disponible; si se mantiene suspendida sobre la cabeza sin caer, es bochorno, si cae, es lluvia torrencial.
Veamos la parte aguas abajo. Los tokens de acciones estadounidenses como $xPLTR están en la zona de confluencia aguas abajo del sistema meteorológico de Meta. Cuando la línea de la depresión en altura se mueve, el flujo de aire guiado por la corriente rápida cambia, y la probabilidad de precipitación aguas abajo debe recalcularse. La preocupación por el gasto de Meta no es un anticiclón aislado, sino que transmite la energía de la volatilidad hacia abajo a través de esta corriente rápida del diferencial crediticio. La correlación de los tokens de acciones estadounidenses es esencialmente un efecto aguas arriba y aguas abajo dentro del mismo sistema meteorológico a escala diaria: la advección de vorticidad positiva aguas arriba significa que aguas abajo hay que prepararse para la formación de ciclones. Ahora que el gradiente de presión de este diferencial se está ampliando, la visibilidad aguas abajo solo empeorará.
El pronóstico es claro: el cielo despejado de ingresos no puede ocultar el profundizamiento de la depresión en altura, la cantidad de precipitación atmosférica de 825 mil millones suspendida en el techo, junto con un gradiente de presión de 116 puntos básicos, esto no es una configuración de "lluvia local". Cuando la energía potencial convectiva efectiva sigue aumentando y la cizalladura vertical del viento ya cumple los requisitos, cualquier mecanismo de activación, incluso un simple documento recién divulgado, puede encender una convección profunda. El eco del radar aguas abajo de XPLTR está esperando la ubicación final de ese frente atrapado aguas arriba.
Cada vuelta del radar presiona una pulgada más hacia abajo ese vapor de agua suspendido de 825 mil millones: esto no es una discrepancia en el pronóstico, es que el sistema meteorológico ya ha fijado la zona de caída. #metaaispendingconcerns#InformeTrimestralSKHynixQ3EstáPorLlegar, ¿Podrá HBM4 Impulsar las Ganancias?
El 28 de octubre, SK Hynix publicará su informe trimestral Q3, con un consenso de beneficio operativo de aproximadamente 76.96 billones de wones surcoreanos, con un margen de beneficio de alrededor del 78.4%, con la expectativa de alcanzar un récord por sexto trimestre consecutivo, aunque se ha revisado a la baja en un 5.6% respecto a hace tres meses. Citigroup es más optimista, estimando 81.3 billones, superando las expectativas en un 8%.
Pero la realidad presenta ruido:
- Los envíos de HBM4 no alcanzaron las expectativas, afectados por el retraso y ajuste del Rubin de Nvidia, lo que llevó a una revisión a la baja de la perspectiva anual, y parte de la capacidad se ha redirigido a DRAM general.
- Los ingresos de HBM de Samsung en Q3 ya superaron a SK (datos de Bernstein: Samsung 8.7 mil millones vs SK 7.6 mil millones de dólares), la brecha de cuota se está reduciendo rápidamente, con un rendimiento reportado cercano al 80%.
- Algunos pedidos de equipos posteriores se han pospuesto hasta el próximo año, generando dudas sobre el ritmo de expansión.
A corto plazo, es muy probable que Q3 siga siendo brillante, apoyado por aumentos de precios y una combinación de productos que sostienen altos márgenes. La verdadera prueba será en Q4 y 2027: la velocidad de escalada de HBM4, si Nvidia puede mantener su cuota, y el ritmo de avance de Samsung/Micron. Si el ritmo es fluido, la elasticidad de las ganancias continuará liberándose; de lo contrario, las expectativas de margen podrían revisarse a la baja.
Los puntos clave del informe son: la contribución real de HBM4, la capacidad y guía de gastos de capital para 2027, y la actitud hacia la asignación de recursos. El ciclo de almacenamiento de IA no ha terminado, pero "quién puede convertir HBM4 en ganancias sostenidas y altas" ha pasado de ser un dominio único a una competencia de tres grandes.
#SKHynix #HBM4 #ChipDeAlmacenamiento #TemporadaDeInformes Brent 116.72 dólares: máximo semestral, pero el Dow cayó 653 puntos.
El viernes, los tres principales índices de Wall Street cerraron a la baja, con el Dow liderando la caída con -1.23%. El ataque de los hutíes a Arabia Saudita, el derrame de petróleo en Emiratos Árabes Unidos y las grandes diferencias en las negociaciones entre EE. UU. e Irán empujaron el precio del petróleo desde cerca de los 100 dólares hasta el precio de cierre más alto desde abril en una semana.
Lo que realmente se diferencia es la dirección del flujo de dinero: American Express anunció el despido de 3500 empleados, con una caída en su acción del -3.7%, y se retiraron fondos de los sectores financiero, industrial y de consumo, mientras que el capital se volcó hacia la energía. El índice energético del S&P 500 subió +2.5% en un solo día, alcanzando un récord histórico; ExxonMobil +2.79% y Chevron +2.88%, ambos tocando máximos de 52 semanas.
Creo que esta ronda no es un reinicio del mercado energético, sino que durante la semana de pánico por la IA, el dinero busca refugio: el Nasdaq solo cayó 0.21% en un día, el índice semiconductores subió 0.44%, el dinero no salió del mercado, solo se movió de "quemar dinero en IA con préstamos" a "barriles de petróleo visibles".
El nivel de invalidez es claro: si hay avances sustanciales en las negociaciones EE. UU.-Irán, o si el Brent cae por debajo de los 108 dólares, la lógica del refugio seguro en energía se anula inmediatamente.
El lunes querrás ver: ¿el precio del petróleo sigue subiendo hacia 120, o las acciones de IA atraen el dinero de vuelta?
$XOM $CVX $USO
#原油 #中东能源风险推高油价 ¿Irys 16 veces en dos días? No solo mires el múltiplo, mira la caída
Hoy todos están hablando de Irys, yo también me uno al ruido, primero hagamos cuentas:
Ayer el mínimo fue 0.01980, subió a 0.07621, aproximadamente 3.85 veces;
Hoy subió de 0.06031 a 0.32, aproximadamente 5.31 veces;
Si tomas desde el mínimo de ayer hasta el máximo de hoy, es casi 16 veces.
Suena muy tentador, ¿verdad? Pero mira otro número: el precio actual es 0.0830, ya ha retrocedido aproximadamente un 74% desde el máximo de hoy. Los que entraron en 0.32 ahora tienen una pérdida flotante de más del 70%.
Además, un recordatorio, Irys no es una moneda recién lanzada, fue emitida el 25 de noviembre del año pasado. Después de casi un año de silencio, de repente sube violentamente en serie, este tipo de movimiento hace que uno se pregunte: ¿por qué ahora? ¿Es que realmente hay un cambio fundamental o simplemente hay fondos usando el tema para manipular? Hasta que no se entienda esta pregunta, por más atractivos que sean los múltiplos, solo son historias de otros.
La subida rápida de monedas antiguas y la especulación en monedas nuevas no son lo mismo: arriba hay muchas fichas de bajo costo de etapas tempranas, mientras más suba, más gente espera para realizar ganancias. La caída rápida de estos días ya lo ha demostrado.
No es que no se pueda tocar, sino que hay que pensar bien en qué parte del dinero quieres ganar: los que tienen ventaja y disciplina, capturan la fase inicial; los que entran solo al ver "16 veces", probablemente están proporcionando liquidez para otros.
La posición y el stop loss siempre son más importantes que el múltiplo. El FOMO es lo más caro, no uses tu capital para pagarle a otros.美股收盘了，盯了一整夜的人等来的不是反弹，而是持续阴跌。先别关软件，真正让人后背发凉的东西藏在多空比里👇 $BTC 现价81300上方，整夜贴着底部磨。最刺眼的不是价格，是4小时多空比仍高达2.29——越跌散户越当打折，集体加仓死扛。买方如此拥挤，主力没有理由在这里抬轿子。 $ETH 2399，2400关口已彻底失守。更离谱的是4小时多空比冲到3.02，满屏都是抄底的散户多单。这辆车太重了，剧本几乎写在脸上：不把下方高杠杆仓位清干净，庄家不会拉。 $SOL 103.75，跟随大盘走弱，4小时多空比同样高达2.64，散户仍在死守，短线依旧偏弱。 把三组数字摆在一起看，结论就出来了：这不是普通的回调，而是一场筹码结构的僵局。散户越是不认输，市场越难找到真正的底。ETF单日流出超6亿美元、10月FOMC临近，宏观与资金面都没有给出转向信号，而多头拥挤本身就是最大的下行燃料。我的判断很明确——在杠杆清洗完成之前，任何反弹都缺乏持续性，价格方向仍偏空，真正的确认信号是多空比快速回落、伴随一轮放量清算，那才是情绪出清的起点。 所以我继续保持空仓观望。现在进场抄底，等于把脖子主动递到刀口上。耐心等La ilusión del ranking de popularidad: IRYS se dispara un 1200% en un solo día, PEPE sube contra la tendencia, los cortos de ATOM están siendo acorralados
La euforia en el ranking de ganancias a menudo oculta la verdadera estructura de las posiciones. Al analizar las tres criptomonedas más populares hoy, la lógica es diferente para cada una
$IRYS subió más del 1200% en 24 horas, con un aumento del 2083% en siete días. Pero lo que lo impulsa no es el consenso, sino la presión sobre los cortos: aproximadamente 21.4 millones de dólares en posiciones cortas fueron liquidadas forzosamente, y los contratos abiertos alcanzaron 122 millones de dólares. Solo el 20% del suministro total está en circulación, con concentración de posiciones y baja liquidez; la verdadera prueba será la absorción tras la retirada de la presión
$PEPE subió alrededor del 12.7% en horas, liderando el ranking mundial de volumen de visitas. Pero los contratos perpetuos de Hyperliquid tienen aproximadamente 41.7 millones de dólares en posiciones abiertas, la tasa de financiamiento no muestra una prima extrema, la subida no es producto de una acumulación masiva de largos, aún no se ha formado un consenso de compra
$ATOM cotiza alrededor de 1.80 dólares, subió un 3.71% en 24 horas, cerca de 1.802 dólares se activó una liquidación de cortos por 18,600 dólares, se están formando condiciones para un squeeze de cortos. Pero la tendencia diaria ha sido bajista desde la venta en octubre del año pasado; si el soporte entre 1.78 y 1.80 se mantiene o no, determinará si este es el inicio del squeeze o el final de un falso repunte
Resumen: IRYS depende de si alguien absorbe tras el desbloqueo, PEPE depende de hasta dónde puede llegar su fuerza sin una tasa de financiamiento congestionada, ATOM depende de si el soporte en 1.78 puede detonar el squeeze. Las ganancias en el ranking de popularidad nunca equivalen a un margen de seguridad
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
El líder tiene algo que decir
SanDisk publicó su informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre. Anteriormente, la empresa había previsto ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. La demanda de centros de datos de AI y el aumento en los precios de NAND son la lógica central que lo sostiene.
Creo que la clave de este informe no está en los ingresos, sino en las previsiones y la valoración. En la sección de comentarios, alguien acertó al decir que el avance tecnológico de Changxin ha provocado una reevaluación colectiva de la valoración del sector de almacenamiento. SanDisk no enfrenta un problema de demanda, sino un cambio en las expectativas de competencia del lado de la oferta. Si el informe no puede ofrecer previsiones para el próximo trimestre que superen las expectativas, o si el margen de beneficio se ve presionado por las expectativas de expansión de Changxin, es muy probable que el precio de las acciones siga bajo presión.
La reacción del mercado fue moderada, SNDK bajó un 0.25%, xSNDK un 0.24%. El mercado está esperando la confirmación de los resultados.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Si la valoración de los semiconductores sigue siendo reevaluada a la baja, las acciones tecnológicas en general estarán bajo presión, y el apetito por riesgo en BTC tampoco se recuperará.
BTC sufrió una caída abrupta anoche, ahora se observa si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $IRYS El precio de Bitcoin fue rechazado hoy en 80,000, pero la forma en que fue rechazado es pasiva, basada en la expectativa de recompra del Ministerio de Finanzas, no por la presión de compra propia. Esto debe quedar claro: un fondo defensivo pasivo generalmente no es sólido porque su soporte es una noticia, no capital. La zona de presión intensa en esta caída está entre 81,500 y 82,500; solo si se recupera por encima de 83,000 se puede decir que esta caída ha terminado. Por debajo de 80,000 es absolutamente crítico; si se rompe, queda un vacío entre 76,000 y 78,000. La línea de costo clave que Glassnode enfatiza repetidamente también está en esa área. Sé que ahora varios indicadores contrarios están señalando compra, el MVRV está en una zona de acumulación histórica, el nuevo máximo en la tasa de hash indica que los mineros no se han ido, y la venta por pérdidas de los holders a largo plazo está disminuyendo; todo esto es correcto, pero son señales a nivel mensual, no representan el corto plazo. Lo más importante hoy es esperar, hasta que los 80,000 se defiendan realmente y haya un rebote con volumen, o hasta que el FOMC del 28 de octubre dé una dirección. Perseguir la subida en esta posición es añadir ladrillos a un fondo defensivo pasivo; intentar hacer un fondo es buscarse problemas.BTC está actualmente cerca de 80910, la estrategia de rebote en corto no cambia, pero no se debe perseguir la caída por debajo de 80000.
1. 82000-82400 es la zona de resistencia de hoy
EMA21 de 4 horas alrededor de 81995, EMA200 alrededor de 82041, EMA200 de 1 hora alrededor de 82202, EMA21 diaria alrededor de 82447. El precio aún está por debajo de las medias móviles, por ahora se considera un rebote débil.
En las últimas 24 horas, el OI ha disminuido aproximadamente un 2.4%, el apalancamiento está retrocediendo, pero el precio no ha recuperado la zona de resistencia, por lo que no se puede considerar un fondo directo.
2. Mantenerse fuera y esperar un rebote, no perseguir esta caída
Después del rebote en 82000-82400, esperar a que el precio cierre por debajo de 82000 en el gráfico de 1 hora para considerar una posición corta pequeña. Stop loss en 83300, objetivo entre 80000-79700; si rompe 79700, considerar el resto de la posición en 78500.
Antes de entrar, si en el gráfico de 4 horas se mantiene por encima de 82700 y hace un retroceso que se sostiene, cancelar este plan de posición corta.
Cerca de 80000 hay soporte en la banda inferior de Bollinger diaria alrededor de 79854 y el mínimo anterior en 79732. Para las posiciones cortas existentes cerca de aquí, cerrar una parte primero, no arriesgar las ganancias por unos pocos cientos de puntos más.¿BTC está a punto de caer por debajo de 80,000? Ahora toda la red está gritando 70,000, e incluso algunos ya han planeado el guion para 60,000. ¡Carajo, ¿cuándo se volvió tan extrema la emoción del mercado?
Pero esta vez los bajistas realmente tienen confianza. El 22 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de 636 millones de dólares, BlackRock iShares Bitcoin Trust tuvo una salida diaria de 254 millones. El sector tecnológico del mercado de valores estadounidense también está cayendo, el Nasdaq bajó un 2.6% el jueves, y los activos de riesgo están bajo presión colectiva.
Mirando el gráfico, BTC tocó un mínimo de 80,456, ahora está en 80,780, la media móvil de 20 periodos en 15 minutos está en 80,824, aunque el MACD tiene un cruce dorado, el DIF aún está por debajo del eje cero. Si no recupera los 81,000, el rebote tendrá dificultades para avanzar.
Sin embargo, sigo sin abandonar la perspectiva alcista. Anteriormente, el cambio en la tenencia de ballenas en un año mejoró de -282,000 a -39,000, lo que indica señales de reducción de presión de venta. La retirada a corto plazo de fondos institucionales no significa que todo el capital a largo plazo se haya ido.
Además, hay un detalle: los datos de opciones de Derive muestran que la probabilidad implícita de que el mercado apueste a que BTC caerá por debajo de 70,000 a fin de año ha disminuido recientemente del 15.6% al 11%.
Esta noche estaré muy atento a 80,450–80,500. Si hay un segundo retroceso y se recupera, consideraré probar una posición ligera de compra entre 80,550 y 80,700, con un stop loss en 80,300 y objetivos iniciales en 81,000 y 81,500. Si 80,450 se pierde con volumen, me retiraré y esperaré una oportunidad cerca de 80,000.
Lo más emocionante está aquí: todos están atentos a la ruptura de los 80,000, yo quiero ver si los bajistas realmente pueden romperlo.Los bajistas están absorbiendo las órdenes de compra, no hundiendo el mercado: 80,700 de BTC se ha convertido en un punto crítico
Hoy los bajistas cambiaron de táctica: a las 06:00 tocaron 80,559.6, a las 07:00 tocaron 80,513, a las 13:00 tocaron 80,722 (con aumento de volumen), y a las 15:00 volvieron a tocar 80,696. Cada vez que intentan perforar 80,800, el precio se recupera, pero la absorción es cada vez más profunda — la línea de defensa se ha movido de 80,800 a 80,700. Usan estas perforaciones para consumir repetidamente las órdenes limitadas entre 80,700 y 80,800, desgastando la munición de los compradores.
Los bajistas tampoco han aumentado el apalancamiento: la tasa de OKX para BTC es de 0.004%/8h, muy baja, y en la sesión matutina el interés abierto cayó 245 millones. Cada perforación es más corta que la anterior, las órdenes de venta para hundir el precio están disminuyendo.
Las perforaciones entre 80,500 y 80,700 se recuperan en el gráfico horario, con soporte para un alza hacia 81,000; si el cierre horario supera 81,000, se espera continuación del rebote. Entre 80,900 y 81,000 (donde se acumulan posiciones para salir) es recomendable reducir posiciones o tomar posiciones cortas ligeras; si el cierre horario supera 81,200, las posiciones cortas se consideran erróneas; si cierra por debajo de 80,500, se recomienda salir y esperar en 80,000.
ETH a 2,379.62, sigue los movimientos de BTC sin un movimiento independiente. La tasa es de 0.0094%/8h, muy baja, sin abrir posiciones independientes: salir si cierra por debajo de 2,356, seguir si supera 2,417.
La batalla en 80,700 es de desgaste, quien se quede sin munición primero será el que ceda.Línea de estrangulamiento en 80,000 USD: la base y las reglas de supervivencia Alpha bajo la ruptura macro
BTC se mantiene en una oscilación estrecha entre 80,000 y 81,000 USD. La verdadera presión proviene del macro: en septiembre, el CPI/PPI superó ampliamente las expectativas, la narrativa de recorte de tasas enfrenta una "prueba de estrés", el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se mantiene por encima del 5.1%, presionando continuamente la valoración de los activos de riesgo. Por encima, cerca de 87,700 USD, también hay un muro de costos de compradores que entraron a finales de 2025, lo que a corto plazo no permite condiciones de liquidez para una ruptura con tendencia.
El informe de 79 páginas de Citrini afirma claramente que los agentes de IA y los activos tokenizados están remodelando la lógica fundamental de las criptomonedas, y que los fondos podrían desplazarse desde BTC, ETH y XRP hacia protocolos DeFi que generan comisiones y activos relacionados con agentes de IA. Al mismo tiempo, Ansem señala que MemeFi sigue siendo el portador en cadena más real de la economía de atención de los minoristas, y que Pump.fun del ecosistema Solana ya es una máquina de flujo de caja a nivel de protocolo.
El marco de posiciones de Ansem tiene un gran valor práctico en el mercado actual de oscilación: el 70% de los fondos están bloqueados en posiciones base al contado de BTC, SOL y otros activos centrales, mientras que el 30% de los fondos móviles se usan solo para Alpha de alta certeza, prohibiendo estrictamente el uso excesivo de apalancamiento alto durante períodos de oscilación. La base se sostiene por ciclos que no mueren, Alpha se alimenta de la rotación estructural de agentes de IA, MemeFi y el ecosistema Solana. Una vez que los activos de alto momentum despegan, se ejecuta una toma de ganancias escalonada para convertir la riqueza en papel en dinero real. El mercado oscilante no produce mitos, solo disciplina.Compré una posición larga de $DOGE cerca de 0.078.
La razón no es complicada: este es el límite inferior de este rango que ha estado activo durante medio mes. En 7 días, el mínimo apenas ha tocado este punto, y en las veces anteriores fue recuperado, lo que indica que hay interés en este nivel. Más importante aún es el volumen: el volumen de transacciones en 24 horas se redujo más de un 10%. Al caer a este nivel, los que querían vender básicamente ya lo hicieron. Una caída sin volumen generalmente no es porque alguien esté vendiendo agresivamente, sino porque no hay compradores. El primero puede causar un colapso, el segundo solo es desgaste.
Pero hay una condición ineludible: $BTC. La correlación de DOGE con él es superior a 0.9; si BTC se mantiene por encima de 80,000, aquí hay oportunidad; si BTC cae, ni siquiera 0.0775 se mantendrá.
El riesgo también está presente: el día 22, el ETF de acciones al contado de EE.UU. tuvo una salida diaria de más de 600 millones, la mayor desde junio. Al alza, el primer objetivo es 0.0794, que es la media móvil de 30 días; solo si se recupera ese nivel se considerará estable; luego está 0.085. A la baja, 0.078; si se rompe, será 0.0775.
La posición no es grande, el stop loss está un poco fuera del límite inferior del rango. ¡La venta masiva de ballenas junto con la presión de competidores! $HYPE está justo en la línea de vida o muerte del retroceso del 50%, ¿es momento de comprar en el fondo o de atrapar un cuchillo volador con las manos vacías?
Esta ronda de caída, a simple vista, parece un pánico emocional provocado por la liquidación total de Arthur Hayes, pero en esencia es un empeoramiento del panorama competitivo, con la cuota de contratos perpetuos RWA desplomándose del 80% al 26%. El retroceso diario al 50% de Fibonacci (alrededor de 74.57—76) ciertamente genera una necesidad técnica de rebote, pero el volumen de operaciones sigue disminuyendo y la estructura de detención de la caída no aparece, por lo que lanzarse a comprar ahora implica una relación riesgo-beneficio poco favorable.
En cuanto a la operación: para posiciones cortas, se puede vigilar la zona de 78—80; si el rebote es débil, se puede abrir una posición corta a corto plazo; para posiciones largas, no hay prisa, espera a que el retroceso a 75 no se rompa para probar con una posición ligera.
Actualmente, PURR ha ampliado su plan de recompra a 100 millones, mostrando una postura fuerte para proteger el mercado, pero ¿serán suficientes los 72 millones restantes para soportar la presión de venta del equipo?
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $IRYS Se ha revelado que el Tesoro podría usar cerca de un billón de dólares en efectivo de su cuenta general para recomprar bonos del gobierno, y el mercado llama a esto el plan de recompra de 950 mil millones. Varios medios titularon "El BTC supera los 80,000 gracias a la recompra, no a la emoción". Esta lógica es bastante sólida: cuando el Tesoro saca dinero de la cuenta TGA para comprar bonos, está inyectando liquidez al sistema, y en la historia, cada expectativa de flexibilización de liquidez se refleja primero en los activos de riesgo. Pero este plan también ha atraído muchas críticas; la principal objeción es que esto equivale a subsidiar indirectamente el déficit fiscal, y aún está por verse si la escala se podrá implementar. El mercado ahora está en un estado donde disfruta el dulce de la expectativa de liquidez, pero teme que ese dulce sea solo una ilusión. Mientras tanto, la situación en el Estrecho de Ormuz se está deteriorando, el Brent superó los 112 dólares, el nivel más alto desde marzo, el oro cayó por debajo de 4070, la plata bajó un 4.5%, y el índice del dólar se acerca a un máximo de dos meses. El precio del petróleo en 112 dólares es decisivo para la política de la Fed, porque volverá a elevar las expectativas de inflación. Para la reunión del FOMC del 28 de octubre, el mercado esperaba que no hubiera cambios, pero ahora esa expectativa está tambaleándose. Algunos analistas dicen que si el lenguaje de la Fed tiene aunque sea un poco de tono dovish, será bueno para Bitcoin; por el contrario, si Powell adopta una postura hawkish con el petróleo a 112 dólares, esta caída no será solo una corrección técnica. Las elecciones intermedias de EE.UU. el próximo mes también añaden incertidumbre al mercado. Los datos de Nexo indican que la decisión de la Fed esta vez casi definirá el destino de BTC en el cuarto trimestre.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Puede impulsar, pero las ganancias son "dinero por adelantado", no "dinero fácil".
Para ponerlo en perspectiva, HBM4 es como una "autopista ultrarrápida y ancha" para chips de IA; cuanto más popular es la IA, más insuficiente se vuelve la carretera, y el precio naturalmente sube. SK Hynix fue el primero en moverse, comenzando a suministrar a la plataforma de próxima generación de Nvidia en julio. El tercer trimestre es justo el primer trimestre completo para calcular ganancias de este negocio, y el primer mes completo del nuevo producto estrella en el mercado, por lo que es lógico que los ingresos sean buenos. Además, HBM4 es mucho más caro que la generación anterior, y quienes suministran primero pueden aprovechar esta "prima por ser pioneros"; sumado al aumento de precios de la memoria común, es como tener viento a favor, por lo que no es difícil que las ganancias alcancen un nuevo máximo.
Pero hay una preocupación: el lanzamiento de la nueva plataforma de Nvidia se ha retrasado un poco, y el envío real de HBM4 no ha alcanzado las expectativas iniciales. Samsung también está alcanzando rápidamente, reduciendo la ventaja de SK Hynix. Así que puede impulsar las ganancias, pero es "dinero por haber empezado primero"; cuando todos estén al mismo nivel, esta bonificación se reducirá. $SKHYNIX Al ver una posición corta con apalancamiento de 25x, mi primera reacción fue sentir un nudo en el estómago, seguido de un poco de curiosidad: ¿en qué se basa para estar tan seguro? Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abrió una nueva posición corta de 56.85 $ETH, con un valor nominal aproximado de 135,300 dólares. Pero un apalancamiento alto no prueba que la persona tenga tanta confianza.
Me preocupa más cuánto margen emocional deja esta posición. Con un apalancamiento de 25x, un movimiento inverso del precio de aproximadamente 4% sería suficiente para consumir un monto equivalente al margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores. Cuanto más estrecho es el margen de error, más fácil es que el miedo tome el control de la toma de decisiones.
Sobre la persona involucrada, solo puedo suponer: si no tiene condiciones preestablecidas para salir, podría buscar constantemente información bajista para consolarse con un sesgo de confirmación cuando haya pérdidas. Los observadores tienden a sentirse atraídos por posiciones grandes y malinterpretan “se atreve a poner tanto” como “sabe algo”, y la codicia se disfraza silenciosamente de análisis.😶
También debo reflexionar: cuando veo este tipo de posiciones, siempre quiero adivinar si subirá o bajará, pero suelo olvidar que esta vigilancia no explica su exposición total ni da razones para abrir la posición corta. Cuando ves esta posición corta con apalancamiento 25x, ¿tu primera reacción es temer que no aguante un rebote o preocuparte por perderte la caída?$UNI
La caída ya es muy pequeña, ¿se ha resuelto el problema de la captura de valor en DeFi?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de UNI en 24 horas fue de -0.70%, con un rango de 6.807 a 7.3 USDT.
El precio cercano a la consolidación no confirma un cambio en los derechos del protocolo. La demanda de trading, las tarifas y el beneficio real para los poseedores de tokens aún deben verificarse por separado; un precio estable no es una prueba del mecanismo comercial.
Si el crecimiento de las tarifas netas puede generar demanda de tokens mediante reglas claras, la revaluación será más confiable; si los derechos no han cambiado, no se puede declarar infravalorado solo porque el precio no cae más.🧩 Micron y Hynix suben juntos, la tendencia de 4 horas también es bastante similar
$MU 886.17, subió 2.5% en las últimas 24 horas, alta correlación entre Micron y Hynix 🏭
En los últimos 18 cierres completos de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento entre ambos contratos es aproximadamente 0.81, mostrando una dirección bastante clara.
Los considero opciones con mucha fluctuación común.
Comprar ambos, aunque en cantidades separadas, implica que el riesgo de precio podría superponerse; esta muestra indica la conexión en la tendencia, pero no prueba que la estructura de ganancias de ambas compañías sea idéntica.
$SKHYNIX 951.8, subió 2.6% en las últimas 24 horas, Hynix tiene una oscilación más amplia 🧠
En las últimas 24 horas, el máximo fue 969.7 y el mínimo 926.68, con una diferencia de precio de aproximadamente 4.6%, mientras que Micron en el mismo período tiene alrededor de 3.8%.
Ambos tienen incrementos netos similares y alta correlación, pero las oscilaciones específicas no son iguales.
Incluso dentro del mismo sector hay que distinguir los procesos: la dirección común puede venir de expectativas similares, pero al participar en uno u otro, se enfrentan a sus propias amplitudes de fluctuación y trayectorias de retroceso.
$XAU 4000.13, bajó 0.6% en las últimas 24 horas, el oro perpetuo no muestra una relación inversa estable 🥇
En las mismas 18 variaciones completas de cierre de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento con Micron perpetuo es aproximadamente -0.03, cercano a cero.
Esta muestra indica una conexión débil, no lo consideraría una cobertura inversa estable.
El oro tiene su propio ritmo de negociación; ver solo una subida de un lado y una caída del otro puede llevar a conclusiones erróneas; al analizar la ventana completa, la relación suele ser más compleja que un simple verde o rojo.El 19 de octubre, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó con una votación de 38 a 5 el "Proyecto de Ley de Certidumbre Fiscal para Activos Digitales" (H.R.10357), que incluye una cláusula muy importante para los inversores en criptomonedas: establecer un programa voluntario de divulgación específico para activos digitales, reduciendo significativamente las multas por la declaración voluntaria de impuestos.
Primero, hablemos de lo difícil que es la situación actual. El programa voluntario de divulgación (VDP) vigente del IRS está diseñado para casos de evasión fiscal intencional: los contribuyentes deben presentar una declaración jurada por escrito admitiendo la culpa, revelar todas las billeteras de criptomonedas con las que han interactuado y comprometerse a pagar todos los impuestos adeudados, lo que puede incluir multas civiles por fraude de hasta el 75%. Incluso si se solicita, no hay garantía de que sea aceptado.
Pero una parte considerable de las infracciones fiscales en criptomonedas no son por evasión intencional, sino porque las reglas son demasiado complejas. ¿Las transacciones entre criptomonedas cuentan como eventos gravables? ¿Cómo calcular la base de costo en múltiples plataformas? ¿Cómo manejar los ingresos por staking? Muchos usuarios comunes se confunden. Ahora, estas personas que se entregan usando el VDP actual enfrentan sanciones de nivel penal diseñadas para "evasores intencionales", lo cual es claramente injusto.
La cláusula central del nuevo proyecto de ley es: el Departamento del Tesoro debe establecer un programa voluntario especial para criptomonedas dentro de los 12 meses posteriores a la entrada en vigor de la ley, y los contribuyentes que se declaren voluntariamente dentro de los 12 meses posteriores al establecimiento del programa disfrutarán de:
Diferencia de impuestos hasta $25,000: 0% de multa; para el exceso: 5% de multa.
La multa por fraude del 75% vigente desaparecerá directamente para los infractores no intencionales.
El proyecto de ley aún no es ley — todavía necesita la votación del pleno de la Cámara, el Senado y la firma presidencial, un proceso que no es corto. Pero la aprobación de 38-5 en el Comité de Recaudación indica que ambos partidos están de acuerdo con esta dirección, no es una propuesta marginal.
Significado para el mercado: una vez implementado, significará que muchos inversores en criptomonedas que antes temían declarar voluntariamente debido a las altas multas tendrán una vía de cumplimiento. Esto impulsará más cumplimiento fiscal histórico y reducirá la incertidumbre legal sobre temas fiscales en toda la industria — ambas cosas son obstáculos para la entrada institucional.
La política de cumplimiento fiscal en criptomonedas de Estados Unidos está pasando de "disuasión" a "orientación".El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se desplomó repentinamente, lo que en esencia es el resultado de una nueva valoración de los fondos bajo la influencia de múltiples variables macroeconómicas como las expectativas sobre AI, la geopolítica y las elecciones.
Pero esto no necesariamente es una buena noticia para los activos de riesgo.
Lo clave es ver si esto está impulsado por expectativas de recorte de tasas o por el miedo a una recesión.
Si es lo primero, la liberación de liquidez impulsará el aumento de BTC.
Si es lo segundo, los fondos de refugio solo se refugiarán en el mercado de bonos, y los activos de riesgo enfrentarán una retirada de liquidez.
Lo siguiente es observar la reacción del mercado de valores estadounidense y del oro; si domina el refugio seguro, BTC será muy vulnerable a los impactos del sentimiento macro a corto plazo, por lo que se debe gestionar bien la posición.$ETH $BTC $SOL Reflexión sobre el mercado: Diferenciar entre una limpieza de apalancamiento y un tope de tendencia📉
El mercado retrocede ligeramente, BTC y ETH caen un poco, el pánico se propaga rápidamente y muchos ya anuncian la llegada de un mercado bajista.
Al revisar los datos de capital, mi juicio se inclina más hacia: esto es una limpieza interna de fondos altamente apalancados, no el fin de la tendencia actual.
Datos de las últimas 12 horas: contratos de BTC con un volumen de 468 millones, spot solo 347 millones; contratos de ETH con 4.77 millones, spot 2.86 millones.
El volumen de contratos es significativamente mayor que el spot, lo que indica que la volatilidad actual está dominada por fondos apalancados.
Esta oscilación y retroceso no necesariamente es algo malo, las órdenes de compra y venta se ejecutan repetidamente, provocando liquidaciones masivas de posiciones largas y cortas.
El verdadero riesgo en el mercado nunca es la caída en sí, sino que todos estén convencidos de una sola dirección.
Desde la estructura de posiciones, la relación largo-corto de BTC es 1.72, aún hay divergencia; la de ETH es 4.89, con posiciones largas muy concentradas.
En resumen, BTC está en una fase de lucha entre largos y cortos, ETH tiene una concentración de posiciones largas que es la más propensa a una limpieza brusca.
Muchos al ver el retroceso piensan inmediatamente: ¿es el tope?
Vale la pena reflexionar, si fuera un verdadero tope, ¿sería tan fácil para todos identificarlo de inmediato?
Los grandes topes históricos suelen formarse silenciosamente cuando el sentimiento del mercado es optimista y las posiciones ya están al máximo sin posibilidad de aumentar más.
Situación actual: la estructura de la tendencia no está rota, pero la mentalidad de los traders ya está confundida.
Estrategia de trading: no perseguir cortos, ni apresurarse a comprar en el fondo. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
«MicroStrategy se prepara para el informe del tercer trimestre con ganancias en libros de veinte mil millones»
MicroStrategy publicará su informe del tercer trimestre el próximo miércoles, y los números en libros han sorprendido al mercado.
Según las nuevas normas contables basadas en el valor de mercado, las 848,000 bitcoins que posee tienen un valor justo en libros estimado en 20,900 millones de dólares para el tercer trimestre. Sumado a la recompra previa de 176 millones de dólares en acciones preferentes, la capacidad de resistencia del portafolio es claramente más sólida que en años anteriores.
Actualmente, el bitcoin se mantiene estable alrededor de los 81,000 dólares, y ahora queda por ver si en la presentación del informe financiero del 29 de octubre, la gerencia decide seguir invirtiendo los fondos de bajo interés obtenidos en activos spot. $BTC #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$ETH
¿El IRS está listo para reducir las multas en el mundo cripto?
Hermanos que antes no reportaron bien
¿Esta vez hay oportunidad de remediarlo?
¿Qué viento diablos sopla aquí?
Hermanos
La operación del IRS esta vez tomó a todos por sorpresa
El sol salió por el oeste, maldita sea
Últimas noticias
El IRS planea ajustar el programa de divulgación voluntaria antes de diciembre
Preparándose para reducir las multas por incumplimientos fiscales relacionados
También quieren reducir el tiempo de procesamiento de casos a unos 120 días después de completar la entrega de documentos
¿Qué significa esto?
Si tienes obligación de declarar impuestos en EE.UU.
Y en el pasado hubo problemas de omisión o subdeclaración
Si te presentas voluntariamente ante la autoridad fiscal
En el futuro podrías tener la oportunidad de resolver el problema con multas más bajas y un proceso más rápido
Pero esto no significa que no tengas que pagar impuestos, maldita sea
Muchos veteranos antes temían declarar por miedo a multas altas
Ahora solo es un camino para quienes no declararon o declararon mal sus ganancias en cripto
Una vía para salir con menos castigo
En pocas palabras
Antes era castigo severo y arrestos
Todos estaban aterrados
La policía tenía dificultades para atrapar a todos
Y al final era un esfuerzo inútil
Ahora
Cambian la estrategia
De castigos severos a incentivar la entrega voluntaria
Es decir, si te entregas
Puedo aplicar un castigo más leve
Pero lo que se debe pagar, maldita sea, se paga
Hermanos
¿Ustedes creen que esto servirá?De 2:00 p. m. a 3:10 p. m., la tendencia de BTC y ETH se puede resumir en una frase: lateral como trabajar horas extras el fin de semana — la gente está sentada en su puesto, pero el alma ya no está. BTC aterrizó suavemente desde cerca de 81,000 hasta 80,654, cayendo un 1.38 %; ETH bajó desde más de 2,400 hasta 2,375, con una caída del 1.28 %. La caída no es grande, pero es muy insultante, porque en 24 horas se liquidaron 466 millones de dólares en toda la red, con los toros aportando 319 millones, casi el 70 %. En otras palabras: los toros estuvieron comprando repetidamente por debajo de 80,000, y el mercado repetía “te equivocaste”.$ETH
El verdadero “culpable” es el ambiente del fin de semana. El volumen de operaciones de BTC en 24 horas se redujo de 33,690 millones a 23,800 millones, evaporándose un 29.4 %, y el volumen de derivados cayó casi un 20 %. La liquidez es tan escasa como el comedor de un edificio de oficinas el fin de semana — la puerta está abierta, pero nadie va a comer. El índice de miedo y codicia está en 46, en zona de miedo plana, y las órdenes de venta al contado en Coinbase superan a las de compra por 14.65 millones de dólares. En resumen: esto no es una elección de dirección, es una pausa en la liquidez. $BTC
No juegues a “adivinar tu predicción” con un mercado delgado el fin de semana; antes de que las instituciones vuelvan el lunes, observa más y actúa menos, conservar el capital es ganarle al mercado. Te dejo el tema: ¿BTC en 80,000 y ETH en 2,375 es un “descuento de fin de semana” o una “continuación de la caída”? Debate en los comentarios.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Vi un mensaje donde alguien vendió aproximadamente 22.28 millones de dólares en criptomonedas de una sola vez.
Una persona bastante conocida en el círculo, casi vació su posición direccional. Aproximadamente 6400 ETH equivalen a unos 15.2 millones de dólares, alrededor de 14 millones de ENA suman unos 2.76 millones de dólares. En UNI, cerca de 323,000 tokens, casi 2.24 millones de dólares. También vendió algo de ETHFI, AERO y PENDLE, y en total la canasta suma aproximadamente 22.28 millones de dólares. Él mismo dijo que la situación macro y geopolítica se ve un poco inestable, primero debe caer un poco para luego recuperarse, así que está esperando señales desde la banca. Hace nueve días aún decía que confiaba en BTC y ETH, pero ahora prefiere asegurar con altcoins.
Se puede estar optimista o pesimista cada día, pero lo que realmente importa es salir con dinero real. Así es la vida diaria en el mundo cripto.