Orbit Post Sitemap
$WLD hoy tuvo un desbloqueo de tokens, el spot en Binance está ahora en 0.4794, bajó 13.2% en 24h, y a las 8 de la mañana hora de Beijing tocó un mínimo de 0.4711, ya se perdió la barrera entera de 0.50.
Lo más fuerte fue la vela de las 6 de la mañana, que en una hora cayó de 0.509 a 0.477, con un volumen de casi 13 millones de dólares, más de siete veces el promedio por hora de las últimas 24 horas.
Según los datos de Tokenomist, hoy se desbloquearon 100.07 millones de $WLD, aproximadamente el 1.8% de la capitalización de mercado, de los cuales el 48.6% es comunidad, 28.3% inversores y 23.1% insiders.
El último desbloqueo de esta magnitud fue el 24 de septiembre, ese día bajó 11%, acumulando una caída de alrededor del 17% en tres días.
Al mismo tiempo, $BTC solo bajó 1.1%, rondando los 80,900, esta caída básicamente es asunto de $WLD.
Mi opinión es que la presión de venta por el desbloqueo suele durar más de un día, no me apresuro a comprar hasta que no se recupere el 0.50. ¡No te dejes engañar por la "Red Eléctrica de Bitcoin"! El verdadero destino de la ruta de desarrollo de Core DAO podría ser...
La narrativa oficial de la "Red Eléctrica de Bitcoin" pinta un panorama grandioso: convertir el poder de cómputo de Bitcoin en electricidad fluida, generar ingresos continuos mediante AMP, LST y SatPay, con las tarifas que regresan para recomprar CORE, convirtiéndose en el centro de valor del mundo BTCFi. Pero una serie de fracasos en la implementación han hecho que este plan se parezca cada vez más a una fachada para monetizar fichas.
SatPay se ha retrasado repetidamente, el compromiso de recompra en el tercer trimestre no se cumplió, las tarifas en cadena casi han desaparecido, y el ciclo de generación de ingresos no logra activarse. Los nodos oficiales continúan retirándose, los validadores activos se han reducido a menos de 20, y el consenso está en manos de un pequeño círculo; los 69 millones de fichas fantasma dejadas por la vulnerabilidad del 31 de agosto, junto con grandes transferencias desde direcciones de reserva, mantienen una presión de venta constante.
Su verdadero destino probablemente no sea una infraestructura BTCFi, sino una cadena zombie de bajo costo de mantenimiento: unos pocos validadores mantienen el mínimo para producir bloques, el equipo del proyecto ya no invierte recursos en comercialización, solo conserva el derecho de disposición de las fichas en la tesorería, y depende del TVL de staking de Bitcoin y el calor narrativo para liquidar lentamente el inventario.
Para aclarar nuevamente los límites de los activos: el staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no está afectado por la gobernanza de la cadena. La llamada Red Eléctrica de Bitcoin es una historia para atraer staking de BTC y absorber la venta de tokens, no un modelo comercial ya probado.La mayoría de la gente cree que $BTC ya tocó fondo, pero creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones.
No me gusta hacer predicciones, confío más en los datos. Al revisar los ciclos anteriores, el fondo de Bitcoin suele mostrar algunas características comunes:
❌ Cerca del retroceso de Fibonacci 0.786
✅ Sobreventa a nivel semanal, con divergencia alcista
✅ Precio cerca o por debajo de la media móvil de 200 semanas
❌ Los toros enfrentan liquidaciones en cadena por miles de millones de dólares
Actualmente, estas señales no se han presentado todas.
Si BTC rebota hasta cerca de 92,000 dólares o incluso 100,000 dólares y forma un patrón bajista, entonces este rebote podría ser solo un máximo más bajo.
Si vuelve a caer fuertemente, no se puede descartar completamente la zona de 48,000 a 39,000 dólares.
Por supuesto, la estructura semanal y mensual aún es alcista, esta es solo otra situación a tener en cuenta y no significa que BTC necesariamente caerá a ese rango.
El verdadero riesgo es que todos asuman que el fondo ya apareció. ¿Crees que BTC ya tocó fondo? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 2026 Q3 (informe oficial el 28/10, consenso institucional)
Ingresos: aproximadamente 98 billones de wones surcoreanos (incremento secuencial +24%)
Beneficio operativo: consenso 77 billones, optimistas ven más de 80 billones (+27%~32% secuencial)
Margen operativo: 78% → acercándose al 80% (Q2 fue 76.3%)
Impulsores clave (en tres frases)
HBM4 en expansión: suministro a NVIDIA Vera Rubin, contratos a largo plazo con precios y volúmenes asegurados a alto precio
DRAM con aumento en volumen y precio: envíos de bits +10%, ASP secuencial alrededor de +20%
Actualización estructural NAND: eSSD empresarial (QLC/TLC) eleva el precio promedio
Calificación: trimestre récord, pasando de "alta prosperidad" a "poder de fijación de precios monopolístico"; el mercado ya lo ha valorado anticipadamente, el verdadero punto de interés no está en los números del Q3, sino en la guía para 2027 dada en la llamada, los pedidos asegurados a largo plazo y el retorno a accionistas.
Riesgos: tipo de cambio, desaceleración marginal en gastos de capital de AI, competencia de Samsung/Micron, rendimiento y ritmo de entrega de HBM4.¿Cuántos de los 7 hitos prometidos en la hoja de ruta se han cumplido? Informe de progreso de Core DAO 2026
La hoja de ruta de ingresos para 2026 estableció siete objetivos centrales: gestión de activos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de doble staking, SatPay, integración de ETF institucional, integración de tesorería corporativa DAT, y un ciclo de recompra de ingresos normalizado. Al hacer un balance en el cuarto trimestre, solo el marco básico de staking subyacente está operativo; casi todos los demás hitos comerciales han fracasado.
AMP y LST permanecen en fase de prueba y pilotos a pequeña escala, sin entrada de capital a gran escala; SatPay, núcleo de ingresos, sigue retrasándose sin versión pública de prueba; la integración de ETF institucional y la tesorería corporativa DAT no se han materializado; la recompra de ingresos prevista para iniciar en el tercer trimestre no se ha ejecutado debido a que las comisiones en cadena son casi nulas y falta flujo de caja.
La expansión planificada de validadores a 31 se ha revertido, con retirada de nodos oficiales y menos de 20 validadores activos. Sumado a la vulnerabilidad del 31/8, 69 millones en fichas fantasma y grandes transferencias desde direcciones de reserva, la narrativa de ingresos de la hoja de ruta sigue retrasándose.
El hard fork Hermes completó la actualización técnica subyacente y la cadena puede producir bloques normalmente, pero eso no significa que se hayan cumplido los hitos comerciales. El staking de BTC depende del bloqueo temporal de Bitcoin, por lo que el principal no se ve afectado. De los 7 objetivos comerciales centrales, se han cumplido muy pocos; la hoja de ruta parece más un plan PPT para mantener la estabilidad a largo plazo.$ETH Primero considera el peor escenario: si los poseedores tempranos continúan vendiendo y la demanda no es suficiente para absorber, la presión sobre el precio podría acumularse y provocar una estampida emocional. Esta es mi evaluación de riesgos; una sola venta no es suficiente para determinar un cambio de tendencia.
Según la monitorización de Lookonchain, un inversor temprano del ICO de Ethereum vendió hace unas 6 horas 1000 $ETH. Compró originalmente 100,000 monedas a 0.31 dólares cada una, con un costo inicial de aproximadamente 31,000 dólares; recientemente, varios inversores tempranos también han estado vendiendo gradualmente.
Me preocupa más si las ventas continuarán; mantengo cautela ante la interpretación de que "cuando una vieja billetera vende, el precio debe caer". 1000 monedas equivalen al 1% de su compra inicial, pero no se puede determinar cuánto le queda ahora ni conocer sus motivos de venta.
⚠️ Veo dos puntos de riesgo: el costo de adquisición temprano es muy bajo, por lo que el precio de venta aceptable para estos poseedores es muy diferente al de usuarios comunes; varios inversores tempranos están vendiendo gradualmente, se necesita observar la absorción, pero no hay datos sobre el volumen total de ventas ni la demanda simultánea, por lo que no se puede medir la presión neta por ahora.
Mi hábito de gestión de riesgos es convertir la ansiedad generada por las noticias en la pérdida que puedo soportar. Las personas comunes pueden primero hacer una lista del porcentaje máximo de pérdida por operación respecto a su cuenta, y luego verificar si su posición es adecuada. Ante noticias de ventas de viejas billeteras, ¿cuánto stop loss suelen establecer? ¿Según la caída del precio de la moneda o el porcentaje de pérdida en la cuenta? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Primero, una mala interpretación: una caída fuerte no significa que todas las malas noticias ya estén descontadas.
El anuncio oficial de Binance publicó "Finanzas Binance, compra de monedas con un clic, intercambio instantáneo, préstamo VIP, apalancamiento con Hyperliquid (HYPE)". No te apresures a etiquetarlo como positivo o negativo.
Reacción del precio: $HYPE precio actual 77.21, -1.08% en 24 horas; tanto a corto plazo como en ciclos largos está débil, el mercado no ha dado una respuesta fuerte por ahora; la participación en volumen es solo 0.06 veces el promedio de las últimas 20 barras, el interés carece de participación sostenida.
Traducido a lenguaje claro: los que ya tenían la moneda enfrentan primero el cambio en liquidez, y los que recién ven el tema en tendencia tienden a confundir la atención con una dirección segura. El anuncio confirma que el evento ocurrió, no se responsabiliza por sacar conclusiones sobre el precio.
La próxima actualización solo verificará dos puntos: si los dos ciclos se alinean en la misma dirección y si la participación en volumen continúa, no se trata de adivinar un precio objetivo atractivo.
En esta noticia, ¿crees que lo que la gente común malinterpreta más es el objeto afectado o la dirección del precio?
En el análisis posterior, observa si la resistencia en 78.94 se mantiene y si el soporte en 76.2, una vez perdido, puede recuperarse; el volumen es solo 0.06 veces el promedio de las últimas 20 barras, y para superar una línea se necesita confirmación de participación.
El mercado es volátil, lo anterior es solo un análisis de tendencias, no constituye consejo de inversión. Aquí hablamos claro en el mundo cripto.$PUMP La demanda de compra en la parte inferior se ha agotado por completo.
Las ballenas en la cadena ya han vendido 2,900 millones de tokens, y cada mes hay casi 50 millones de dólares en tokens esperando para desbloquearse.
La recompra del equipo del proyecto es insignificante, no puede sostener esta presión de venta.
Se llama $PUMP, pero se ha convertido en una máquina de retirar fondos para los grandes inversores y los tokens desbloqueados.
Con tanta oferta acumulada en la parte superior, los cortos solo necesitan presionar un poco para que el precio caiga.
#PUMP
$PUMP
👇#Robinhood交易业务增长能否延续？
En resumen: el crecimiento de las operaciones de Robinhood tiene potencial de continuidad, pero su modelo ha cambiado de "depender del mercado" a "depender de la expansión de productos y regiones". El primero es más volátil e incierto, el segundo es más estable pero requiere tiempo para materializarse. Si te interesa la calidad del negocio, está mejorando; si te interesa la cifra de crecimiento del próximo trimestre, probablemente te decepcione. El verdadero punto de inflexión será si puede consolidar firmemente las tres patas: mercado predictivo, internacionalización y tokenización, antes de que el ciclo de criptomonedas se enfríe por completo.Hermanos, miren el flujo de fondos en los contratos, el ritmo es claramente opuesto.
$BTC tiene un flujo continuo de entrada de fondos de 5 minutos a 2 horas, con fondos de corto plazo entrando para comprar en el fondo; después de 4 horas cambia a salida, con una salida neta de 710 millones en 24 horas y una salida total de 8,047 millones en 30 días, los fondos a largo plazo continúan retirándose.
$ETH sigue la misma tendencia que BTC, con un pequeño reflujo a corto plazo, salida de 512 millones en 24 horas, con una presión de venta considerable a mediano y largo plazo.
$SOL aún tiene soporte a corto plazo, pero después de 6 horas los fondos comienzan a salir, con una salida de 49.0631 millones en 24 horas.
$ZEC muestra la mayor divergencia, con una salida de 31.0237 millones en 24 horas, pero en un ciclo semanal hay una entrada neta de 106 millones.
Recordatorio importante: esto es solo una batalla de fondos a corto plazo para un rebote, los fondos principales de largo plazo no están regresando, no es un cambio de tendencia.
Sumado al punto doloroso de liquidaciones, hay muchas posiciones largas agrupadas abajo, el riesgo de pinchos sigue presente. Si quieres participar en el rebote, asegúrate de hacerlo con posiciones ligeras, entrar y salir rápido, usar stop loss y no mantener posiciones pesadas ciegamente.Varias bancos en Estados Unidos limitan el acceso de agentes de IA a las cuentas de los clientes, lo que indica que el comercio automatizado y el control de riesgos se están endureciendo. Esto hace que la transmisión de la volatilidad en los valores apalancados de semiconductores sea más sensible. Mi juicio es bajista a corto plazo, pero con soporte en el lado inferior. La contradicción en el mercado es evidente: las tendencias a una hora y a cuatro horas están en descenso, y a cuatro horas el precio ha retrocedido un 47.52% desde el máximo, sin embargo, el precio solo ha rebotado un 4.07% desde el punto más bajo, actualmente cotiza en 84.07, bajando un 1.6%, con un volumen de 4.868 millones. La proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 0.67, mostrando presión de venta predominante, pero la tasa de financiamiento es alta, alcanzando 0.0816%, con una posición abierta de 652,000, los compradores aún están pagando para mantener sus posiciones, la emoción no se ha despejado. En cuanto a la estrategia, un rebote hasta 85.63 puede ser una oportunidad para probar posiciones cortas con poco volumen, con stop loss en 86.94 y objetivo en 81.37; si retrocede y se estabiliza en 81.09, se puede tomar una posición larga a corto plazo, con stop loss en 80.21 y objetivo en 84.55. La posición individual no debe superar el 20%, y salir si se rompe el stop loss.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$SOXL#Se publican los detalles del proyecto GENIUS, ajustes en las restricciones de recompensas para stablecoins
#Varias bancos en Estados Unidos limitan el acceso de agentes de IA a las cuentas de los clientes
$SOXL El precio del petróleo ya alcanzó 117, subió un 90% en el año, pero el verdadero punto de detonación podría no ser ahora, sino después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre.
La lógica es muy clara: antes de las elecciones no se actúa por necesidad política, después de las elecciones ya no hay restricciones. Actualmente, las encuestas muestran que la probabilidad de que el partido gobernante pierda la Cámara de Representantes es del 92%, con una aprobación que cayó al 31%. Una vez que se convierta en un presidente cojo, desviar los conflictos hacia el exterior es la vía más sencilla.
Si realmente actúan, ¿hacia dónde irá el precio del petróleo? Las instituciones generalmente ven que superará los 120, y en el primer ataque llegará a 125-130. Si el Estrecho de Ormuz se bloquea, y las reservas globales de diésel están bajas, 130 o más no es una exageración.
¿Y qué pasa con Bitcoin? Con la expectativa de inflación aumentando, la expectativa de recortes de tasas desaparece, el rendimiento de los bonos del Tesoro sube, y los activos que no generan intereses son los primeros en sufrir. La batalla para defender los 80K ahora podría ser solo un aperitivo.
Hay que pensar bien si la posición puede resistir. $BTC¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. $PUMP Gastos en 24 horas 5.78 millones, ingresos 1.94 millones, retención 34%
2. Aethir Gastos en 24 horas 3.75 millones, ingresos 750 mil, retención 20%
3. $HYPE Gastos en 24 horas 3.64 millones, ingresos 2.78 millones, retención 76%
4. Polymarket Gastos en 24 horas 2.88 millones, ingresos 520 mil, retención 18%
5. $UNI Gastos en 24 horas 1.77 millones, ingresos 160 mil, retención 9%
Aethir (ATH) aparece en la lista por primera vez, ofreciendo DePIN con potencia de cálculo AI y GPU para juegos. Los gastos en 24 horas son 3.75 millones.
PUMP ha dominado la lista durante mucho tiempo, pero su recompra y quema no es tan buena como la de HYPE; UNI reparte la mayor parte de sus ingresos a los LP, por lo que sus ingresos son muy bajos y su proporción de recompra y quema es la más débil. #SKhynixQ3HBM4Earnings $OKB
El plan de tokenización de acciones estadounidenses de OKX e ICE ahora tiene 22 empresas que se oponen claramente, incluyendo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Broadcom, Qualcomm y McDonald's en la lista.
La Exención de Innovación de la SEC ofrece un canal de exención, pero con una restricción clave: antes de la tokenización, se debe notificar a la empresa que cotiza y se otorga un período de oposición de 30 días; si se oponen, no se puede proceder con esta exención.
Mi juicio es que el camino de cumplimiento está destinado a avanzar lentamente: cada oposición representa un retroceso real en el progreso. En cambio, los exchanges que primero se suben al tren y luego regularizan su situación aprovechan la ventana para aumentar el volumen. A largo plazo, la tokenización es la tendencia, pero a corto plazo, quien cumpla primero pierde, irónico pero cierto.Core Trader 14 abrió una posición larga nueva en $ZRO, con un tamaño de 21,000 ZRO, un valor nominal aproximado de 35,876 dólares, precio de referencia 1.7084 y un apalancamiento de 5x. Al ver esta apertura, mi primera reacción no fue "señal alcista", sino curiosidad: ¿está expresando un juicio o apostando a que puede soportar la volatilidad?
Prefiero ver esta operación como un ejercicio de gestión de riesgos. Con un apalancamiento de 5x, una fluctuación adversa de alrededor del 20% podría hacer que la presión sobre el margen sea evidente; pero esto es solo un cálculo aproximado, la distancia real para la liquidación también depende del margen y la configuración de la posición. El tamaño de la posición parece llamativo, pero no nos dice nada sobre su stop loss, duración de la posición ni plan.
Al observar, es fácil dejarse llevar por la cifra grande de "35,876 dólares" y luego justificarlo con un sesgo de confirmación: pensar que si un gran inversor abre una posición larga, significa que uno tiene razón. Pero en la cadena solo se muestra la acción, no la duda ni los límites de riesgo detrás. El trader puede tener su propio ritmo, pero los espectadores a menudo malinterpretan un instante como una respuesta definitiva.😶
También me recuerdo a mí mismo que no debo tomar la apertura de otros como base solo por querer encontrar certeza. Al ver este mensaje, ¿cuál fue tu primera emoción: curiosidad, emoción o pensar primero en el riesgo del apalancamiento? 黄金单日暴跌2.91%，现货跌破4,000美元。而BTC只跌了0.29%。避险叙事崩了吗？ 先说新闻。今天的数字：黄金期货4,029.4美元（日内-2.91%），现货3,995.30——跌破4,000整数位。同期BTC报81,441.4美元（24小时-0.29%、近一周+0.11%）；美股标普500跌0.64%到7,663.43；美元指数101.60（-0.01%）；恐惧贪婪指数从68跌到50。资金侧：BTC ETF连续第六天净流入（+2,950万），5日+2.061亿、10日+3,520万。 再看资金影响。黄金暴跌的原因，通常有三种：一是获利了结（前期涨幅过大）；二是实际利率上行；三是多头拥挤度太高。今天美元平稳、美股下跌，说明不是利率驱动，更像是"拥挤交易解除"——当所有人都持有同一个方向时，任何风吹草动都会引发踩踏。这也解释了为什么跌幅这么集中。 对BTC的含义：黄金暴跌对BTC是双刃剑。好的一面是：避险资金的替代选择变少，BTC的相对强度凸显；坏的一面是：如果黄金暴跌引发全市场去杠杆，BTC也会被波及。今天BTC只跌0.29%，说明它暂时扛住了，但还需要观察明天。 我接下来盯四No me involucro en contratos de alto apalancamiento, y tampoco me conviene apostar a corto plazo sobre subidas o bajadas. Al ver lo animado que está el mercado de predicciones, el viejo Chen sigue acostumbrado a preguntar primero: ¿esto es ruido o señal para el valor a largo plazo?
Según Bloomberg, datos de Dune Analytics muestran que el volumen nominal de contratos relacionados con eventos de criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó 2.7 mil millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Mi juicio es: esto es una señal de demanda de trading, pero no es suficiente para probar el valor a largo plazo de $BTC. El volumen nominal no puede tomarse directamente como nuevo capital spot, y mucho menos interpretarse como un aumento en la compra a largo plazo. El precio está en rango de oscilación, mientras que los contratos a corto plazo están activos; creo que esto indica que el mercado aún tiene un fuerte interés en la especulación a corto plazo.
Mirando a largo plazo, me preocupa más si este entusiasmo puede consolidarse en un uso sostenido, y no solo girar alrededor de la próxima subida o bajada. Si el entusiasmo siempre depende de apuestas a corto plazo, para mí sigue siendo más ruido de precio. Yo, en todo caso, mantengo y observo con calma.
También quiero recordar suavemente que no se debe tomar las apuestas a corto plazo como ingresos estables, y especialmente con apalancamiento hay que dejar margen. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿verán estos 2.7 mil millones de dólares como una señal de adopción ampliada, o solo como fondos de corto plazo que cambiaron de lugar para especular?Acabo de acostar al bebé y al tomar el celular vi esto, el agua en mi vaso ya se enfrió. Bitcoin sigue oscilando en el rango, pero los contratos de predicción de subidas y bajadas a corto plazo se han animado.🍼
Según Bloomberg, datos de Dune Analytics muestran que el volumen nominal de contratos relacionados con eventos de criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó 2.7 mil millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Mi juicio es: esto parece más un aumento en el entusiasmo por la participación a corto plazo, no se puede tomar directamente como una señal positiva para el precio de $BTC. El volumen nominal no equivale a nuevo capital; tanto apostar a la subida como a la bajada contribuyen al volumen, por lo que no se puede determinar la dirección con base en eso. Cuanto más activos estén los contratos a corto plazo, para alguien como yo que solo puede revisar el mercado de vez en cuando, el costo de atención vale la pena considerarlo.
Si tienes un capital pequeño como yo, primero debes entender las reglas, los costos y cuánto puedes perder como máximo, y luego considerar si tienes la energía para investigar. Al hacer las compras, visitar dos tiendas para comparar precios puede ahorrar dinero, pero revisar el mercado con frecuencia no necesariamente lo hace; primero hay que reservar el dinero para gastos de vida y emergencias. La velocidad que he desarrollado al cuidar al bebé tampoco es adecuada para seguir el mercado.☕
Para amigos que también cuidan niños o trabajan, cuando se encuentren con esta ola de contratos de predicción a corto plazo, ¿limitarán el tiempo diario para revisar el mercado o simplemente apagarán las notificaciones para dedicar tiempo a la familia y al descanso?El PMI flash de octubre complica el caso aparente para una pausa de la Fed. Una lectura compuesta de 57.6 apunta a una actividad resistente, mientras que los precios de venta aumentaron a su ritmo más rápido desde agosto de 2022. Esa combinación deja poco margen a los responsables de la política para mostrarse complacientes con la inflación.
Las tasas pueden mantenerse sin cambios, pero la orientación podría importar más: diciembre sigue siendo una pregunta abierta, no una conclusión.
#WillFedPauseInOctober Hermanos, ZEC ha caído a 1166, pero los ETF y las empresas mineras están intercambiando silenciosamente en el fondo
$ZEC $1,166
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 a finales de septiembre hasta cerca de 1166, con una caída de aproximadamente el 31%. El precio baja, pero el flujo de fondos subyacente está cambiando.
Los ETF han tenido entradas netas durante cuatro días consecutivos. Grayscale ZCSH registró una entrada neta de 20.52 millones de dólares el 23 de octubre, y la entrada neta acumulada histórica se recuperó a 204 millones, con un valor neto total de activos de 707 millones. Esta es la primera vez desde la ola de reembolsos a principios de octubre que el canal ETF ha tenido una recuperación continua durante varios días.
El problema de concentración a nivel de empresas mineras ha salido a la luz. Bloomberg reveló que Cypherpunk y Fortitude representan cada uno aproximadamente el 20% del poder de hash total de Zcash, ambas planean invertir decenas de millones de dólares para expandir su capacidad de hash, y Winklevoss ya presentó una solicitud para un ETF de Zcash este mes. La capacidad de hash y la solicitud del ETF se están acumulando en la misma dirección, la estructura de las fichas está pasando de dispersa a concentrada.
La fecha NU7 está completamente bloqueada. Altura del bloque 3,543,405, se espera que se active el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos. Los ZEC en el pool Sprout de la versión antigua no podrán usarse después de la actualización, los poseedores tienen menos de dos semanas para transferirlos.
Técnicamente, 1150 es el soporte a corto plazo, 1100 es un nivel psicológico.
Comenten abajo, con los ETF comprando cuatro días seguidos, ¿podrá detenerse esta caída de ZEC?👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, SNDK ha caído a 1242, una corrección del 46%, pero el verdadero problema no es la competencia china
$SNDK $1,242
SNDK cerró el jueves con una caída abrupta del 8.51% a 1260.93, con un mínimo intradía de 1244.60, el 1242 que mencionas es básicamente la zona baja del cierre y post-cierre. Desde el pico de junio en 2354, la corrección ya se acerca al 47%.
La razón superficial para la caída es la capacidad de producción de Yangtze Memory y China. Guangfa Securities espera que el aumento intertrimestral del NAND en el cuarto trimestre se desacelere a un dígito bajo, y el mercado teme que el ciclo de aumento de precios de almacenamiento termine anticipadamente por la oferta china. Pero hay un detalle que se pasa por alto: los centros de datos ahora representan aproximadamente la mitad de la demanda de NAND, el año pasado era alrededor del 30%, y los precios de los SSD empresariales siguen subiendo en el cuarto trimestre.
El verdadero riesgo está en la estructura propia de SNDK. Solo fabrica NAND, no tiene dos patas como Micron con DRAM y HBM. Algunos analistas dicen claramente: si los precios del NAND bajan, los ingresos y ganancias de SNDK caerán junto con ellos; los contratos a largo plazo pueden amortiguar, pero no eliminan el riesgo cíclico. El PE a futuro es solo 5.76 veces, el mercado ya está valorando "la no sostenibilidad de las ganancias para el próximo año".
El informe financiero del primer trimestre del 29 de octubre es la última carta. Wall Street espera un EPS de 46.21 dólares y ingresos de 10.65 mil millones. Si pueden mantener el margen bruto en la guía del 83%-85%, será más crucial que cualquier narrativa sobre la competencia china.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, BTC y ETH han sido arrastrados nuevamente por los problemas en Medio Oriente, BTC perdió el soporte en 81,000, ETH se estancó en 2,380
$BTC $80,850 |$ETH $2,380
Bitcoin cayó desde más de 82,000 hasta 80,850, Ethereum lucha cerca de 2,380. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 498 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 340 millones, BTC perdió 81.33 millones en posiciones largas, ETH 50.55 millones.
El culpable de la caída sigue siendo Medio Oriente. Trump amenazó con una "pequeña acción épica de ira" contra Irán, el riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz aumentó abruptamente, y el crudo Brent alcanzó un máximo de 7 meses. La relación de compra/venta en BTC es solo 0.15, la profundidad de venta se concentra en 80,631, y la presión de venta a corto plazo se amplificó en el mercado superficial.
Pero en el lado de los ETF hubo un dato contraintuitivo. El ETF de Bitcoin al contado tuvo entradas netas acumuladas de 1,080 millones en 3 días consecutivos, y en octubre pasó de salidas netas a entradas netas por 461 millones. Luego, el día 22 hubo una salida de 635 millones, con BlackRock IBIT retirando 254 millones. El dinero está fluctuando, lo que indica que las instituciones también están dudando.
En ETH hay un detalle en el mercado: la compra al contado en Coinbase es de 13.72 millones, 3.48 millones más que la venta. La compra cercana es más fuerte, lo que indica que alguien está comprando cerca de 2,380. El ETF de ETH tuvo una salida diaria de 111 millones, con BlackRock ETHA retirando 75.45 millones.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS｜Una caza de posiciones cortas de nivel didáctico 📉
Mientras el mercado limpia las fichas, la lista de ganancias oculta el guion más directo de la cosecha del manipulador.
Una sola vela subió casi 18 veces, esto no es un impulso positivo, es una recolección estándar de fichas en el fondo + una caza dirigida de liquidaciones cortas.
Primero veamos los datos clave del panel de liquidaciones: en 24 horas, la liquidación total fue de 67.67 millones de dólares, las liquidaciones cortas alcanzaron casi 58.95 millones, representando más del 87%, el estado del mercado está marcado como 【principalmente liquidación de cortos】, la mayor liquidación individual corta fue de 4.31 millones de dólares, el volumen de liquidación es 6.73 veces el promedio de 7 días, un nivel extremo.
Esto significa que después de que el manipulador tomó suficientes fichas en el fondo, usó un aumento del precio para liquidar todas las posiciones cortas que estaban apostando en su contra.
Comparado con ALPHA en el mismo sector, su aumento no fue tan agresivo como IRYS, lo que indica que esta ronda no es una resonancia del mercado sectorial, sino una jugada independiente controlada por el equipo del proyecto.
Mucha gente lo toma como una señal de inicio de temporada de altcoins, pero esto es un gran error.
Este tipo de subida impulsada puramente por contratos ya tiene la presión de venta preparada arriba, ahora el principal ya está en la fase de rotación y realización de ganancias.
A corto plazo, solo queda el sentimiento sosteniendo el precio, no hay base técnica que lo respalde.
La regla de las monedas sentimentales es siempre la misma: la subida es para limpiar las posiciones contrarias, una vez completada la rotación, sigue una caída libre.
Las monedas pequeñas se emocionan solas, está estrictamente prohibido comprar en máximos.
Una pregunta clave para reflexionar:
Cuando la gran mayoría de las liquidaciones son cortas, ¿el aumento es el inicio de una tendencia o la preludio de la salida del manipulador?El oro $XAU no necesita esperar a que la Reserva Federal realmente baje las tasas para rebotar; basta con que el mercado comience a creer que el ciclo de alzas está por terminar para que el precio del oro pueda revertir primero. Actualmente, la segunda fase ya ha aparecido y la tercera fase podría estar comenzando.
A continuación, se deben observar tres señales clave:
① Probabilidad de aumento de tasas de la Reserva Federal en diciembre: en tres días, este indicador ha bajado de aproximadamente 90% a 78%. Si cae por debajo del 50%, significa que el mercado cree que la Reserva Federal ya terminó de subir las tasas.
② Rendimiento del bono del Tesoro a dos años: actualmente el rendimiento es de aproximadamente 4.69%, muy por debajo del pico del 4.95% después del IPC. Si sigue bajando, podría indicar que el punto de inflexión se acerca.
③ Solicitudes iniciales de subsidio por desempleo: actualmente este dato sigue cerca de 200,000. Si continúa aumentando hasta 250,000, la postura de la Reserva Federal cambiará. La verdadera revelación de la lista de Grayscale: los activos criptográficos deben valorarse según el flujo de caja neto, no según la narrativa y la capitalización de mercado
Hasta el 24 de octubre de 2026, se puede verificar cruzadamente que Grayscale publicó una investigación el 21 de octubre, y el 22 de octubre fue compartida públicamente por el responsable de la institución de investigación; los medios muestran una alta coincidencia en los nombres, el orden y los porcentajes de ambas listas, pero esta investigación no pudo obtener de forma independiente el PDF del informe original de Grayscale ni los anexos oficiales, por lo que no se puede considerar la retransmisión secundaria de los medios como un documento oficial revisado de primera mano. La cuestión central planteada por la lista es: si el protocolo puede generar un flujo de caja neto sostenible después de deducir los costos pagados a los proveedores de liquidez, prestamistas y receptores de incentivos, de ingresos reales como tarifas, diferenciales de préstamos y tarifas de liquidación; y si estos flujos de caja pueden llegar a los poseedores de tokens mediante recompra, quema, distribución de tarifas o recompensas por staking, sin ser compensados por nuevas emisiones. Los datos retransmitidos muestran que los rendimientos para los poseedores de HYPE y LIT son 8.0% y 7.9% respectivamente, mientras que CAKE, AERO y UNI son 2.6%, 0.9% y 0.8%; RAY y AAVE son -0.5% y -1.0%, lo que indica que "el protocolo gana dinero" y "los poseedores de tokens ganan dinero" son dos conclusiones diferentes. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $AERO $UNI $AAVE El volumen de operaciones de futuros es 9 veces el del mercado spot, el apalancamiento amplifica un impacto de datos en una masacre
El analista de CryptoQuant, Darkfost, señaló un punto clave después del evento de liquidación: el volumen de futuros de criptomonedas es actualmente aproximadamente 9 veces el volumen del mercado spot.
Piensa en lo que eso significa.
Cuando un evento como el CPI se activa, los largos apalancados se ven obligados a cerrar posiciones. Las órdenes de venta por liquidación forzada bajan el precio, la caída del precio desencadena más liquidaciones de largos, y más liquidaciones generan más ventas. En un mercado donde el volumen de futuros es 9 veces el del spot, la intensidad de esta reacción en cadena se amplifica exponencialmente por el apalancamiento.
Los datos del mapa térmico de liquidaciones en Gate Square también confirman esto: ETH "casi barrió toda la liquidez inferior, el gráfico de 4 horas cayó directamente de 2527 USD a 2358 USD, sin ningún rebote decente, fue directamente contra las posiciones largas".
2352 no es un "nivel de soporte verificado". 2352 es "la línea de stop loss de los largos y la falla donde se cruzan los motores de liquidación". La enorme orden larga de 4890 ETH fue liquidada en 2356, lo que precisamente indica que en esa zona se acumula la línea de muerte de muchos largos apalancados. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ambos están cayendo, pero el sentimiento del mercado es completamente diferente, BTC está en pánico, ETH está en locura
El sentimiento alcista de Bitcoin ha caído a 0.82, entrando en la zona de miedo extremo. Mientras que el sentimiento alcista de Ethereum es de 2.05, entrando directamente en estado de FOMO.
Uno está en la UCI, el otro en el KTV.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 498 millones en toda la red, con 340 millones en posiciones largas liquidadas. Las posiciones largas de Bitcoin fueron liquidadas por 81.33 millones, y las de Ethereum por 50.55 millones. Los toros fueron masacrados, pero la mentalidad de ambos lados es completamente diferente.
Los que tienen $BTC ya están insensibles, ni siquiera se molestan en quejarse.
Los que tienen $ETH todavía sueñan con que ETH llegue a 3000, y siguen gritando "aguanten" en los grupos.
¿Por qué se divide así?
Porque BTC ahora se negocia como un "activo macro" — la Reserva Federal no baja las tasas, los ETF salen, y nadie ve esperanza. Mientras que ETH se considera un "activo narrativo", con staking, ETF y Layer2, todos piensan "esta vez es diferente".
Pero el mercado corrige toda arrogancia. El miedo de BTC y la codicia de ETH, una de las dos está equivocada.
En los comentarios, elige un bando:
Escribe 1: ETH caerá para ponerse al día, BTC es el verdadero fondo.
Escribe 2: BTC subirá para ponerse al día, ETH es el pionero.
Los datos anteriores son recopilados en cadena y no constituyen ningún consejo de inversión.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ La inversión en IA ya ha logrado una rentabilidad temporal en Google Cloud (ingresos, margen de beneficio, pedidos en mano son muy fuertes), pero la presión del gasto de capital ha aumentado, el flujo de caja libre está temporalmente presionado, el retorno es "primero se refleja en el estado de resultados, el retorno de flujo de caja es tardío", aún está en un ciclo de alta inversión, no es un retorno estable Petróleo fuerte, criptomonedas débiles: mismo riesgo, dos valoraciones diferentes
La situación en Medio Oriente vuelve a encender el petróleo. El Brent alcanzó un máximo intradía de 117.45 dólares, cerrando en 116.72 dólares, con un aumento mensual de más del 10 %; WTI superó los 103 dólares. Un petrolero en el Estrecho de Ormuz sufrió un ataque, afectando más de 4.5 millones de barriles de crudo, sumado a las expectativas de escalada del conflicto entre EE. UU. e Irán, lo que llevó a una rápida reevaluación de la prima geopolítica.
Pero el mercado cripto no mostró el mismo entusiasmo. BTC se mantuvo débil y oscilando cerca de los 81,000 dólares, con los 80,000 dólares como soporte de costo institucional y zona de concentración de posiciones largas por aproximadamente 3,570 millones de dólares; la presión de venta en 85,000 dólares sigue siendo fuerte. ETH se movió alrededor de los 2,400 dólares, con 2,330 dólares como punto crítico a corto plazo y 2,500 dólares como umbral para recuperar la confianza.
Esto no es simplemente un "aumento en la preferencia por el riesgo", sino una fractura estructural: el alza en el precio del petróleo refuerza la narrativa de inflación "más alta y por más tiempo", lo que en cambio reduce el espacio para la valoración de activos de riesgo. Bitcoin y Ethereum aún no se han derrumbado, pero el constante testeo de soportes es en sí mismo un voto de cautela del mercado. Mantenerse firme es solo un respiro; si se rompe, la presión realmente comenzará.
$BTC $ETH $BZ
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 The Binance long-short ratio for $BTC has surged above 2, showing that bullish positions are heavily outweighing bearish ones. The market is entering a tense phase. Many retail traders are still trying to catch the bottom, while larger players may be reducing exposure near current levels. Meanwhile, Coinbase's negative spot premium suggests that US-based spot buying demand remains weak. If fresh demand fails to emerge, the market could struggle to sustain a recovery, leaving late buyers vulneraEn las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 498 millones de dólares en toda la red.
Las posiciones largas se liquidaron por 340 millones, mientras que las cortas solo por 158 millones.
El mercado ya ha votado con dinero real. El 90% de las liquidaciones son de posiciones largas. Este número no es una opinión, es una factura.
Crees que estás operando BTC. En realidad, estás operando con un tuit de Trump.
El 23 de octubre, Trump dijo personalmente: podría haber otra pequeña "ira épica". Y añadió: no está seguro si la aprobará o no.
Por otro lado, las fuerzas militares de EE.UU. e Israel ya han preparado un plan específico para atacar Irán nuevamente después de las elecciones intermedias.
Tu posición larga, en esencia, está apostando a dos cosas: que Trump no apruebe, o que Irán no escale.
Ninguna de estas dos variables está en tu terminal de trading, ni en tus indicadores técnicos.
La línea de tendencia que dibujas no controla los petroleros en el estrecho de Ormuz.
Veamos el libro de órdenes. Esta es la parte más dolorosa.
BTC está actualmente cerca de 81,000, Glassnode dice que el rango es de 80,000 a 87,000, con soporte en 80,000 por el costo de ETF y tesorería, pero la escala es menor que en el pico.
¿Suena a que 80,000 es un piso, verdad?
Al mismo tiempo, los datos del libro de órdenes muestran: la proporción de compra a venta es solo 0.15, el 90.5% de la profundidad del lado de venta está concentrada en un solo precio, y el libro de órdenes superficial está ampliando cada ataque.
Traducido: la demanda es tan delgada como papel, la oferta está apilada como un muro. Un solo mensaje puede hacer que el precio no solo retroceda, sino que se desplome.
Debajo de 80,000, entre 77,000 y 81,000 hay mucha liquidez para liquidaciones, que puede ser el próximo objetivo a barrer.
La decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre está a la vista.
El mercado solo asigna entre 10% y 30% de probabilidad a un aumento de tasas, pero los economistas dicen que esta valoración está seriamente subestimada. El precio del petróleo sigue alto, la inflación no ha muerto.
A la izquierda apuestas a la Fed, a la derecha apuestas al Medio Oriente, y en medio hay un libro de órdenes superficial que puede ser barrido por una sola vela en cualquier momento.
Esto no es trading. Es estar parado sobre hielo adivinando qué paso no se romperá.
Tres consejos no direccionales que puedes usar aunque no entiendas la dirección:
Primero, reduce el apalancamiento. Con la volatilidad actual, 3x ya es demasiado. En un entorno de libro de órdenes superficial, las órdenes de stop loss y las de liquidación no se diferencian.
Segundo, acorta el ciclo de tus posiciones. No uses una mentalidad de "fondo semanal" para operar con un mercado impulsado por noticias a nivel horario. La fijación de precios geopolítica es por horas, tu posición no debería aguantar semanas.
Tercero, no entres en el lado izquierdo. Espera a que las noticias se concreten, a que el libro de órdenes vuelva a tener profundidad, a que regrese la liquidez. Perder una ganancia es cien veces mejor que apostar mal una vez.
Antes de que lleguen noticias de paz, 81,000 no es soporte, es la capa de hielo con la liquidez más delgada.
$BTC $XAU $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El mercado está limpiando fichas, pero la lista de ganancias es bastante interesante $IRYS ！！！
Realmente es la aparición del perro de oro, una línea subió un 1000%, primero digo que Xuan no lo aprovechó, no hago análisis retrospectivo, solo análisis puro!!
Claramente es una acumulación en el fondo para hacer capitalización de mercado, el equipo del proyecto está acumulando en el fondo para subir y vender, todas las fichas cortas en el mercado son sacrificadas, vi que el precio de la moneda ALPHA ni siquiera fue elevado por contratos, los que no saben pensarían que es una temporada de imitaciones monopolizadas, las monedas pequeñas se emocionan solas, no persigas la subida, ahora está claro que la resistencia ya respondió, a corto plazo se puede hablar de emociones, pero mirando el análisis técnico hay que ver si puede mantener el precio actual y seguir subiendo, las monedas emocionales es mejor tocarlas poco y observar primero es la mejor estrategia El 21 de octubre, una noticia no confirmada explotó en el mercado: Estados Unidos e Irán podrían alcanzar un acuerdo de paz.
¿Cuál fue la reacción de Bitcoin? En menos de una hora, subió en línea recta de 81K a 84K. El crudo Brent se desplomó simultáneamente, con una caída intradía que superó el 3%.
Luego, la noticia fue desmentida oficialmente. El precio volvió a su estado original.
Pero en esa corta hora, ya se reveló la carta oculta del mercado.
Veamos otro conjunto de datos, aún más crudo que esa hora.
En los últimos seis meses, la "señal de paz" entre Estados Unidos e Irán apareció nueve veces: rumores de acuerdo, posible reapertura del Estrecho de Ormuz, avances en negociaciones.
En esos nueve días, Bitcoin cerró al alza ocho veces, con un aumento promedio del 1.74%.
Y la única vez que apareció una señal puramente de "escalada", Bitcoin cayó ese día un 3.08%.
El mercado te está diciendo de la manera más honesta: lo que quiere, nunca es lo que imaginas.
Las cuatro palabras "refugio de guerra" son la sopa tóxica más cara de este ciclo.
El 22 de octubre, se filtró que Estados Unidos e Israel planearon un nuevo ataque a Irán después de las elecciones intermedias. Según el guion clásico, ¿deberías comprar oro y BTC para protegerte?
La realidad es: oro y Bitcoin cayeron juntos. Bitcoin se desplomó desde 84.8K hasta por debajo de 81K, registrando la mayor caída en dos semanas. Más del 90% de las posiciones liquidadas en las últimas 24 horas fueron largas. Cien mil personas, más de cuatrocientos millones de dólares, borrados de un solo golpe.
Los que esperaban que "la guerra beneficiara a BTC" no recibieron compras de refugio, sino que sus posiciones fueron quemadas como combustible.
¿Por qué? Porque la cadena de transmisión estuvo invertida desde el principio.
Lo que la expectativa de guerra eleva no es el precio del oro, sino el del petróleo. El Brent superó los 111 dólares.
Cada vez que el precio del petróleo sube un nivel, la expectativa de inflación también sube un nivel. Si la inflación no baja, la Reserva Federal no tiene razón para aflojar. Con las tasas presionando, todos los activos de alto riesgo Beta —incluido Bitcoin— quedan sumergidos.
En este marco de valoración, BTC no es "oro digital". Está en el mismo barco que el Nasdaq, y reacciona más rápido que nadie.
Cuando la guerra se convierte en un impulso para subir las tasas, los alcistas de la guerra son rehenes del juego geopolítico.
Por otro lado, ¿por qué un rumor de paz puede hacer que BTC explote instantáneamente?
La lógica no puede ser más simple:
Expectativa de paz → caída del precio del petróleo → alivio de la presión inflacionaria → apertura de la posibilidad de tope en las tasas → los activos de riesgo respiran.
Una noticia falsa, en nueve ocasiones ocho veces cerró al alza. El mercado no está negociando la palabra "paz". Está negociando la posibilidad de que el yugo de las tasas se afloje.
Bitcoin ahora está aproximadamente un 35% por debajo de su máximo histórico, y las variables clave que lo presionan son las tasas y la liquidez, no ninguna noticia de Teherán. La guerra es solo ese ruido constante que empuja el precio del petróleo hacia arriba.
Tú estás pendiente de cada explosión en Medio Oriente, esperando que "el dinero refugio entre" para levantar tu posición.
Pero los datos ya te dieron la respuesta en la cara: las noticias de escalada te hacen perder dinero, los rumores de paz te hacen ganar.
La dirección que esperas y la dirección de tu posición han estado opuestas desde el principio.
La paz es el catalizador más barato para BTC en este ciclo.
No necesita ocurrir realmente. Un rumor es suficiente. El mercado puede generar un aumento de 3K con una noticia falsa que fue eliminada oficialmente en segundos — imagina si el precio del petróleo realmente cae sistemáticamente por la relajación de la situación, ¿qué tan flojo se volvería ese clavo de las tasas que oprime a todos los activos de riesgo?
Deja de esperar la guerra. La guerra nunca salvó tu posición, solo se encargó de enterrarla.
$BTC $CL $BZ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SNDK sigue buscando oportunidades para hacer cortos en el mercado de valores estadounidense, un rebote a corto plazo no cambia nada.
Cuanto más desenfrenado es el gasto en AI, más peligroso es el mercado de valores estadounidense. El capital se está retirando silenciosamente.
El mayor riesgo en el mercado ahora no es que la AI no tenga futuro, sino que se está invirtiendo cada vez más dinero, y la pregunta es si se podrá recuperar esa inversión en el futuro.
El 24 de octubre se informó que el índice Nasdaq 100 registró su peor desempeño en dos semanas desde abril de 2025, las acciones relacionadas con AI cayeron un 4.9% esta semana, y Meta cayó más del 9% en una semana. Al mismo tiempo, el capital se está acelerando hacia los bonos estadounidenses, con entradas en ETFs de bonos de aproximadamente 58 mil millones de dólares este mes, lo que indica un claro aumento en el sentimiento defensivo.
Aquí está el problema: los gigantes de AI están invirtiendo frenéticamente en expandir su capacidad computacional, el gobierno de Estados Unidos sigue emitiendo deuda, y todos están compitiendo por un capital limitado. La demanda de financiamiento es cada vez mayor, y si el mercado comienza a dudar del retorno de la inversión, las acciones tecnológicas sobrevaloradas podrían enfrentar una reevaluación.
Lo que es aún más preocupante es que el riesgo crediticio empresarial también está aumentando, y las empresas con menor capacidad de financiamiento podrían ser las primeras en sentir presión.
¿Qué significa esto para el mercado?
A corto plazo, hay que estar atentos a una posible corrección continua en las acciones tecnológicas y a la transmisión del sentimiento de riesgo hacia el mercado de criptomonedas. Especialmente cuando el capital en el mercado de valores estadounidense comienza a protegerse, activos de riesgo como BTC y ETH también podrían verse afectados.
Lo que sigue es observar si las acciones tecnológicas estadounidenses pueden estabilizarse, cómo cambian los rendimientos de los bonos y si el riesgo crediticio continúa expandiéndose. Revisión de los datos de liquidación de hoy: doble golpe para largos y cortos, cuidado con las trampas de las monedas especulativas
1. Monedas principales eliminan posiciones largas: las liquidaciones de posiciones largas en BTC y ETH superan ampliamente a las de posiciones cortas (liquidación de posiciones largas en BTC de 80,830,000), el mercado está en una fase de corrección bajista, el riesgo de comprar en alza es muy alto.
2. IRYS con comportamiento extremadamente anómalo: las liquidaciones de posiciones cortas alcanzan 57,880,000, siete veces más que las de posiciones largas. Este es un típico mercado "puerta pintada" de monedas especulativas: primero una subida violenta para liquidar cortos, luego una caída lenta para atrapar a los largos.
3. Advertencia operativa: el mercado actual está en un período de "cosecha estructural". Amigos que poseen monedas especulativas como IRYS, no se dejen engañar por los datos de liquidación de cortos para ser alcistas ciegamente, cuidado con la manipulación para atraer compradores y luego una segunda caída. Se recomienda reducir posiciones en las subidas y controlar estrictamente el riesgo. $BTC $ETH $IRYS La entrada de esta información es muy clara: según Bloomberg, el volumen nominal de contratos relacionados con criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó los 2,700 millones de dólares la semana pasada, estableciendo un récord histórico. Los contratos de corto plazo de subidas y bajadas de Bitcoin fueron los más activos, y las criptomonedas se convirtieron en la segunda categoría de negociación más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Mi juicio es: esta es una señal fuerte del auge del mercado de predicciones, pero por ahora no puede considerarse directamente como una buena noticia para el mercado cripto. Actualmente, Bitcoin está en un rango de oscilación, el mercado spot carece de una dirección clara, y los usuarios tienden a enfocar su atención en juegos de retroalimentación rápida como "subirá o bajará en unas horas".
Aquí hay algunos posibles errores: primero, los 2,700 millones de dólares son volumen nominal, no equivalen a un flujo real de fondos, y mucho menos representan ganancias generales de los participantes; segundo, la actividad en contratos de corto plazo puede indicar un aumento en la especulación, o simplemente que el mercado está buscando estímulos durante un período lateral; tercero, cuanto mayor es el volumen, más fácil es para los usuarios comunes ignorar las reglas del contrato, los tiempos de liquidación y la fijación de precios probabilística, terminando por usar el mercado de predicciones como una herramienta de apuestas.
Si yo fuera gerente de producto, separaría las estadísticas de "volumen récord" de "retención a largo plazo de usuarios, precisión de predicciones y nivel de educación en riesgos", para evitar que un número atractivo distorsione la lógica del juicio. 💻 Por favor, ayúdenme a revisar mi opinión: ¿los 2,700 millones de dólares realmente representan la madurez de la industria, o solo son un amplificador emocional en un mercado lateral? Señalen las fallas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix (previsto para el 28 de octubre) está próximo, y HBM4 se ha convertido en un contribuyente sustancial a las ganancias a partir de este trimestre, aunque el margen de beneficio está influenciado por una compleja combinación de estructura de productos y factores de costo, no es simplemente una narrativa de "aumento simultáneo de volumen y precio".
Contribución de ganancias de HBM4: el tercer trimestre es el punto de partida para una "reflexión sustancial"
Varias agencias de medios coreanas y corredoras coinciden en que el tercer trimestre es el primer trimestre en que las ventas de HBM4 se reflejan sustancialmente, siendo el motor principal la demanda creciente desde el tercer trimestre para HBM4 impulsada por la próxima plataforma de IA "Vera Rubin" de Nvidia. SK Hynix comenzó la producción en masa de HBM4 en el segundo trimestre, y el tercer trimestre marca la fase de escalada de volumen.
NH Investment & Securities predice que el negocio de DRAM, incluyendo HBM, representará el 77.6% de los ingresos y el 80.4% de las ganancias operativas de SK Hynix en el tercer trimestre, siendo HBM4 la principal fuente de crecimiento en esta estructura.
El margen de beneficio aparente es muy atractivo. El consenso del mercado sobre el margen operativo general de SK Hynix en el tercer trimestre es aproximadamente del 78%, con algunas corredoras incluso estimando hasta un 80%. El precio de HBM4 también se mantiene alto: el precio inicial de HBM4 suministrado por SK Hynix a Nvidia es de aproximadamente 500 dólares por unidad, con una prima significativa sobre HBM3E; tras negociaciones con Nvidia, el precio contractual de HBM4 aumentó más del 50%, y en el primer trimestre el precio contractual llegó a subir cerca del 100%.Cuando suben los precios del petróleo, lo que más fácil se confunde es la expectativa de riesgo con la pérdida de suministro que ya ha ocurrido.
Las noticias como la evacuación de la sede de Saudi Aramco ciertamente ponen nervioso al mercado, pero la evacuación de personal, la amenaza a las instalaciones y la disminución real de la producción corresponden a diferentes niveles de impacto. No se puede ver una medida de seguridad y simplemente calcular cuántos barriles de petróleo faltan en el mundo.
Creo que ahora es difícil negociar el precio del petróleo precisamente porque el mercado debe valorar el riesgo por adelantado, mientras que el impacto real necesita tiempo para confirmarse.
Si se espera a que la pérdida de suministro se confirme completamente para reaccionar, el precio probablemente ya habrá cambiado; pero si se calcula todas las amenazas según el peor escenario, una vez que la situación se calme, será fácil que se devuelva la prima.
Por eso en esta ronda quiero distinguir dos cosas: las etapas realmente afectadas y cuánto tiempo tomará la recuperación. La interrupción temporal y el daño a largo plazo tienen significados muy diferentes para el suministro.
Además, un precio alto del petróleo no beneficia a todas las empresas relacionadas con la energía por igual. La presión de la compra, el transporte y la rotación de capital también recae en otras empresas de la cadena industrial.
Mantengo la alerta sobre el riesgo de suministro, pero no quiero tomar decisiones basadas en los titulares más alarmantes. Cuanto más intensas sean las noticias, más hay que resistir la tentación de convertir "posible" en "ya ocurrido". De lo contrario, hoy se reacciona al peor escenario y mañana una aclaración lo deshace, es muy agotador.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Los fabricantes de almacenamiento ganan cada vez más dinero, pero eso no significa necesariamente que los teléfonos móviles y las computadoras se vendan mucho mejor de repente.
Al revisar los informes de resultados anteriores de Micron, hay un fenómeno muy específico: el crecimiento de los ingresos en los negocios móviles y de clientes se debe principalmente al aumento de precios, mientras que la disminución en el volumen de envíos compensó parte de ese crecimiento.
Este detalle explica bastante bien la situación actual del mercado. La demanda de AI es fuerte, no solo porque aumenta los pedidos para centros de datos, sino también porque influye en cómo los fabricantes asignan su capacidad. Después de que parte del suministro se incline hacia negocios de alto valor, otros mercados, aunque con demanda promedio, podrían enfrentar precios de compra más altos.
Por eso, mi opinión sobre las acciones de almacenamiento no se limita simplemente a si "AI está de moda". También hay que ver si el crecimiento de ingresos se basa en volumen o en precio.
La mejora en las ganancias por el aumento de precios puede ser rápida, pero también incrementa los costos para los clientes. Los clientes podrían reducir compras, ajustar configuraciones de productos o buscar otros proveedores. Un aumento de precio atractivo no significa que la demanda nunca se verá afectada.
Sigo interesado en esta ronda del mercado, pero no quiero asumir que el margen de ganancia actual se mantendrá igual en los próximos años. Especialmente cuando el precio de las acciones ya refleja altas expectativas, una desaceleración en el aumento de precios podría causar volatilidad notable.
Lo que más emociona del negocio de almacenamiento es que en los buenos tiempos, los informes mejoran muy rápido. Espero que en el próximo reporte financiero veamos que, además del precio, el volumen real de envíos y la estructura de productos también apoyen el crecimiento.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Lo más incómodo de este PMI es que el crecimiento económico se desaceleró un poco, pero las empresas aumentaron los precios más rápido.
El PMI preliminar de EE. UU. en octubre muestra que la actividad comercial sigue expandiéndose, pero el aumento en los precios de bienes y servicios es el más rápido desde agosto de 2022. Para quienes esperan que la Reserva Federal afloje su política, esta combinación no es nada favorable.
El crecimiento más lento podría haber dado razones para pausar el alza de tasas; pero si las empresas pueden seguir subiendo precios, la Reserva Federal tendrá dificultades para estar tranquila. Especialmente porque, después de que los costos suben, si las empresas deciden absorberlos o trasladarlos a los clientes, el impacto en la inflación futura es completamente diferente.
Ahora me preocupa más que el mercado se enfoque demasiado en si la economía se enfría, y subestime la posibilidad de que la presión de precios siga transmitiéndose.
Esto también afectará la evaluación de las acciones. Las empresas que pueden aumentar precios podrían mantener sus ganancias; las que carecen de poder de negociación sufrirán más cuando los costos suban. Los mismos datos económicos pueden reflejar resultados muy diferentes en los estados financieros de distintas compañías.
Para BTC, la expectativa de pausa en el alza de tasas sigue presente, pero el espacio para políticas futuras no necesariamente se amplía por eso. No hay que ver una ligera caída en los indicadores de crecimiento y anticipar recortes de tasas prematuramente.
Antes de la reunión de la próxima semana, estaré observando más de cerca los componentes de precios. Que la economía aguante es mejor que una recesión repentina; pero si los precios no bajan pronto, los días de alivio que el mercado espera podrían tardar en llegar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Revisión: ¿Después de una falsa ruptura, el rebote parece más un punto de venta en corto?📉
El 21/10 $ETH subió hasta 2500, con un máximo de 2514.49, parecía una ruptura; pero el 22/10 fue engullido por una vela larga bajista, cayendo 4.52% con volumen, confirmando la presión de venta. El precio actual está por debajo de varias medias móviles, RSI en 38.9, débil pero no sobrevendido. ETH/BTC sigue debilitándose, la caída en 30 días es mayor que BTC, la tendencia sigue siendo arrastrada por el mercado de valores estadounidense😕.
Macro no favorable: el IPC por encima de lo esperado enfría las expectativas de recorte de tasas, el rendimiento de los bonos estadounidenses sube, el precio del petróleo y las perturbaciones en Medio Oriente continúan. El ETF spot ha tenido principalmente salidas netas este mes, con un retorno limitado el día 22; el rendimiento del staking está en desventaja frente a los bonos estadounidenses, lo que motiva a las instituciones a reducir posiciones. El máximo histórico de tokens bloqueados es una variable lenta, no sostiene a corto plazo; la compra de BitMine podría vencer a finales de noviembre, algo que se pasa por alto fácilmente⚠️.
Contraste en derivados: en 24h la compra activa es 51.8%, OI +2.2%, parece haber soporte; pero la proporción de cuentas largas a cortas pasó de 1.69 a 2.98, más parecido a una ruptura seguida de compras minoristas. En las últimas 6h la compra bajó a 47.5%, el soporte se debilita, no hay condiciones para un short squeeze🧐.
Estrategia: vender en la zona de resistencia de rebote 2415-2455, stop loss en 2492, si en 4H supera 2527 sin condiciones, seguir al alza; objetivos en 2358/2315/2245. Alternativa: vender tras un rebote tras romper 2355 en 4H, reduciendo la posición a la mitad.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #La tasa de margen bruto de automóviles de Tesla en el tercer trimestre se recupera, el flujo de caja libre se vuelve positivo #三星Q3 ganancias aumentaron casi 8 veces, el informe financiero completo será revelado pronto
Ganancia operativa de 107.4 billones de wones surcoreanos, un aumento interanual del +782.5%, superando por primera vez los 100 billones en un solo trimestre; ingresos de 195 billones de wones surcoreanos, un aumento interanual del +126.6%, margen operativo del 55.1%.
La escala de ganancias supera los picos históricos trimestrales de Nvidia y Apple.
El 29 de octubre, el informe completo se centrará en tres puntos
1. Proporción real de HBM4 y margen de ganancia de HBM: solo si la proporción alcanza el objetivo y el margen se expande, se puede decir que la rentabilidad ha cambiado de “cantidad” a “calidad”.
2. Perspectivas de oferta y demanda para 2027 y proporción de cobertura de acuerdos a largo plazo (LTA): determinan la valoración del mercado sobre la duración del ciclo.
3. Composición de la reducción de pérdidas en la fabricación por contrato: si es por depreciación única mejorada o por ganancias operativas.
La expectativa del mercado para el Q4 es una ganancia operativa de aproximadamente 114.7 billones de wones surcoreanos, solo un aumento secuencial de alrededor del 6.8%, probablemente manteniendo la desaceleración del crecimiento.
El aumento de 8 veces ya es cosa del pasado; la fijación de precios futura dependerá de la velocidad de realización de ganancias de HBM, la mejora en la calidad de la fabricación por contrato, y cuánto está dispuesto el mercado a pagar una prima por “cuánto tiempo puede continuar el auge del almacenamiento”. $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Lo más loco ayer en el mundo cripto fue IRYS. Hace una semana estaba rondando los 0.012 dólares, y en OKX subió de 0.0244 a 0.32 en 24 horas, llegando a multiplicar su valor por doce veces. Hoy volvió a 0.09, retrocediendo más del 70% desde su punto máximo.
¿Por qué subió tan fuerte? No encontré ningún anuncio de proyecto ni noticia de listado; lo que lo impulsó fueron los cortos. Ayer hubo liquidaciones por más de 24 millones de dólares en toda la red, 21.4 millones fueron posiciones cortas, y un trader rastreó que en solo cuatro horas se liquidaron más de 18 millones en cortos. Cuando se liquidan cortos, se compran al precio de mercado, lo que hace que el precio suba más, provocando más liquidaciones, un típico short squeeze. La aguja en 0.32 fue el punto donde se concentraron las liquidaciones de cortos, pero no logró mantenerse ahí.
El aspecto financiero confirma esto. Según datos de CoinGlass, ayer las posiciones abiertas en contratos de IRYS aumentaron casi 9 veces, llegando a unos 500 millones de dólares, con un volumen de contratos de 7.2 mil millones; mientras que, calculando a 0.14, la capitalización de mercado es solo de 360 millones, por lo que las posiciones abiertas en contratos son mayores que la capitalización total. El precio básicamente fue impulsado por los contratos, no por compras en spot.
Veamos la distribución. IRYS tiene un total de 10 mil millones de tokens, con solo un poco más del 20% en circulación; inversores y personas internas poseen más del 40%. A fin del próximo mes habrá un gran desbloqueo, se dice que liberarán alrededor del 10% del total. El aumento de precio coincide con este desbloqueo, por lo que hay que estar atentos.
Mi opinión es que esta es una tendencia apalancada sin fundamentos; tras la liquidación de cortos, ahora le toca a los largos. En el gráfico de 4 horas, el RSI sigue por encima de 70, la EMA20 está en 0.043, apenas la mitad del precio actual, así que si hay una corrección, el espacio a la baja es considerable. $IRYS El mercado aún está en proceso de redistribución, pero en la lista de mayores ganancias ha surgido un caballo negro $IRYS que ha explotado el escenario!
Una sola vela subió diez veces, para ser claros, no es para hacer análisis retrospectivo, solo hablar de la lógica del mercado.
Es un típico proyecto que acumula capital en el fondo para hacer crecer su capitalización; después de absorber suficientes fichas a bajo precio, sube directamente, apuntando a los cortos, que básicamente serán enterrados. Comparándolo con ALPHA se puede ver que el aumento en el mercado spot no sigue el ritmo explosivo de los contratos, parece un mercado de imitadores.
Pero con estas monedas pequeñas que suben solo por emoción, ¡no te dejes llevar y compres impulsivamente! La presión de venta ya está presente arriba, ahora la emoción sostiene el mercado. A corto plazo se puede ver como especulación emocional, si realmente va a seguir subiendo, dependerá de si puede mantener el precio actual.
Este tipo de monedas emocionales tienen un riesgo muy alto, si no estás seguro, mejor observa y actúa con cautela. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 Bitcoin se mantiene estable, pero los contratos de predicción de subidas y bajadas se han calentado: ¿es esta una nueva demanda o simplemente los viejos traders cambiaron de escenario? A primera vista, también me llamó la atención la cifra de 2,700 millones de dólares, pero no hay que apresurarse a sacar conclusiones.
Según Bloomberg, los datos de Dune muestran que el volumen nominal de operaciones en contratos de eventos relacionados con criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó los 2,700 millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Un detalle interesante es que se está midiendo el volumen nominal, que no puede considerarse directamente como nuevo capital; lo que está activo son las predicciones a corto plazo, y el trading repetido también puede inflar el volumen; el hecho de ser la segunda categoría más grande indica que hay demanda, pero no se proporcionaron datos sobre el número de usuarios independientes, por lo que no se puede juzgar cuán amplia es la participación.
Mi opinión es que esto es positivo para la atención hacia los mercados de predicción, pero tiene una indicación limitada sobre la dirección del precio de $BTC. Esta es mi suposición: si la oscilación en rangos hace que algunos traders se inclinen por ventanas de predicción más cortas, entonces este aumento de actividad podría deberse más a una mayor frecuencia de trading; si se logra retener a los usuarios, eso aún está por verse.
Lo que quiero monitorear a continuación es si el número de usuarios independientes de trading también aumenta. Estemos atentos juntos: ¿prefieres pensar que "nuevos usuarios están entrando" o que "los jugadores veteranos están operando con más frecuencia"? Veamos quién se acerca más a la realidad.Anoche, con esta caída en picada, ¿cuántos hermanos se asustaron y entregaron sus fichas durante la noche? Si realmente vendiste en el suelo, ¡lo más probable es que hayas sido engañado por los principales actores! Al observar las últimas tendencias de fondos ETF, se descubre que la situación no es tan mala.
$BTC tuvo una salida neta de solo 3.39 millones ayer, comparado con los más de 75 millones que se vendieron en masa el día anterior, es como una gota en el océano. Fidelity (FBTC) solo retiró 3.9 millones, y BlackRock ni siquiera se movió. ¿Qué significa esto? En el nivel de 81K, las grandes instituciones también sienten que ya no pueden presionar más, la fuerza de la caída se está agotando y han empezado a esperar y observar.
Miremos $ETH, ¡la reversión ha llegado! Ayer no solo no hubo salida, sino que hubo una entrada neta de 1.84 millones. Fidelity (FETH) compró 1.5 millones; hay que recordar que el día anterior estaban retirando más de 400 millones frenéticamente, y ahora han cambiado de rumbo para comprar en el fondo. El dinero inteligente está acumulando con dinero real en este nivel, la base del spot de Ethereum se está reparando silenciosamente.
Finalmente, $SOL tuvo cero entradas y cero salidas ayer, completamente en pausa. Comparado con los días anteriores cuando se retiraban decenas de miles, la presión de venta ahora es tan débil que puede ser ignorada.
En resumen: el gran capital ha dejado de vender BTC, está comprando en ETH, y la presión de venta en SOL se ha agotado. Aunque el mercado aún está en proceso de consolidación y limpieza de apalancamiento, el peor período de pánico podría estar quedando atrás. En cuanto a la estrategia, no persigas la caída ni te apresures a entrar con todo; espera a que la señal del lado derecho sea estable antes de actuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC se mantiene en 81,000 de forma lateral, pero el mapa de liquidaciones ya ha marcado la posición del "botón de aceleración".
Estos dos días he estado mirando el mercado hasta que me duelen los ojos. $BTC se mantiene alrededor de 81,000, sin poder subir ni bajar, y en el grupo la emoción cambia más rápido que las velas, desde "va a romper" en la mañana hasta "¿se va a desplomar?" en la tarde.
Pero ese mapa de liquidaciones que tienes en realidad ya ha puesto la "página clave" del guion sobre la mesa.
La intensidad de liquidación de cortos arriba es de 1.35 mil millones, con el punto de mayor dolor en 82,200. Si el precio atraviesa ese nivel, las liquidaciones forzadas de cortos se convertirán en compras, no será un empuje lento, sino una carrera por cerrar posiciones — ese aumento no será "caminar", será una explosión.
Abajo, la intensidad de liquidación de largos es de 850 millones, con el punto de mayor dolor en 80,300. Si se rompe ese nivel, las liquidaciones forzadas de largos se convertirán en ventas, y la caída tampoco será suave.
Así que el verdadero valor del mapa de liquidaciones nunca ha sido decirte "mañana sube o baja". Te dice en qué punto el mercado cambiará de marcha de repente. 80,300 y 82,200 son esos dos puntos de cambio. El precio actual está atrapado en medio, como una liga estirada desde ambos lados, quien suelte primero hará que el otro lado rebote.
Pero solo mirar el mapa de liquidaciones no es suficiente. Las noticias le están dando a esta imagen un fondo aún más complicado.
En los ETF, el jueves hubo una salida neta de 635 millones de dólares en un solo día, la mayor desde junio. BlackRock IBIT salió con 254 millones, Fidelity FBTC con 217 millones. Pero lo curioso es que en los primeros tres días de esta semana los ETF tuvieron una entrada neta de más de mil millones. El dinero no se va, pero llega con mucha duda — sube un poco y alguien sale, baja un poco y alguien entra, las instituciones están evaluando repetidamente el nivel de 80,000.
En derivados la situación es más sutil. La tasa de financiamiento sigue positiva, Binance 0.0075%, OKX hasta 0.01%, lo que significa que los largos aún están pagando "tarifa de mantenimiento" a los cortos. La proporción de cuentas largas sigue alta, pero las operaciones activas ya se inclinan hacia los vendedores, con un 66.7% de ventas activas en Gate. En palabras simples: muchos aún mantienen largos en palabras, pero ya están listos para cerrar posiciones en cualquier momento. Bajo esta estructura, si se toca el punto de dolor largo en 80,300, la estampida será más directa de lo que se imagina.
El verdadero juez no está en las velas, sino el 28 de octubre. La reunión de la Fed, el mercado apuesta en general a que esta vez no habrá aumento, pero la expectativa de un aumento en diciembre sigue cerca del 83%. La sensibilidad de Bitcoin a la trayectoria de las tasas, CoinShares lo dice claro: la dirección en la próxima etapa probablemente la decidirán las expectativas de tasas, no la narrativa del mundo cripto. Además, el dato PCE del 29 sigue justo después de la reunión, la subida o bajada de la madrugada puede ser volteada por los datos de inflación en la noche.
En cuanto a SK Hynix y HBM4, honestamente, la cadena de transmisión hacia el corto plazo de $BTC es demasiado larga y complicada. El retraso en la certificación de HBM4 y la narrativa de chips AI afectan la expectativa de poder de minado y la estructura de costos a largo plazo, no son la variable decisiva para si 82,200 se rompe esta noche. Usarlos como ancla para trading a corto plazo puede enredarte.
Así que mi postura es simple: entre 80,300 y 82,200 no adivino dirección, espero la aceleración. Si explota hacia arriba 82,200, la recompra de cortos será la que te impulse; si rompe hacia abajo 80,300, la liquidación de largos te hará caer a precios más bajos. El mapa de liquidaciones no predice, te dice — después del disparo, hacia dónde correr.
Si aprietas el gatillo o no, depende de si puedes aguantar el golpe de la liga en la cara.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
El precio actual de ZEC es 1165, ha caído más de 4 puntos en 24 horas, siendo una de las monedas principales con peor desempeño. Pero revisé rápidamente los datos de ETF, y los dos ETF spot de EE.UU. para ZEC y NEAR tuvieron un flujo neto de entrada de 21.51 millones de dólares ayer.
El precio baja, pero el dinero entra, la dirección está en conflicto. Algunos dicen que las instituciones aprovechan la corrección para comprar, otros dicen que 20 millones no pueden mover el mercado. Yo me inclino por lo primero: el dinero de los ETF está bloqueado, no es lo mismo que los largos en contratos que están listos para salir en cualquier momento.
La caída no es injusta, hace un par de días bajó de 1258 a 1158, quienes compraron en el pico aún están sufriendo.
He estado siguiendo esta moneda ZEC por mucho tiempo, es volátil, un movimiento del 10% en un día es común. Si no logra mantener los 1100, lo aceptaré, de todas formas no la toco con apalancamiento, solo observo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？