Orbit Post Sitemap
Primero la conclusión: $USDT representa el 60% de las stablecoins globales, con 182.4 mil millones de dólares. El 22 de octubre, el senador Blumenthal dio a Tether un plazo hasta el 3 de noviembre para entregar los contratos, pagos y registros de lobby entre Bo Hines y Nxum.
No se trata de investigar el dinero, sino "quién escribió GENIUS para Tether". La investigación del WSJ del 14 de octubre reveló que el contrato firmado por Tether en mayo de 2025 permitió que Nxum recibiera 6.3 millones de dólares, y el primer pago se dividió en tres partes dentro de la billetera de Nxum. Hines fue director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca y promotor de GENIUS; tras dejar la Casa Blanca, se convirtió en CEO de las operaciones de Tether en EE. UU., y durante su gestión presionó para extender el período de cumplimiento de 18 a 36 meses.
Tether afirma que una investigación profunda de abogados externos no encontró irregularidades; Nxum dice que Hines no recibió dinero durante su gestión.
El precio no ha cambiado: DefiLlama reporta USDT a 0.9992, en OKX USDC-USDT a 1.00108, con un descuento de aproximadamente 10 puntos básicos, sin cambios en tres días.
El 3 de noviembre es tanto la fecha límite para entregar documentos como el día de las elecciones intermedias. ¿Ustedes creen que quien escribió GENIUS para Tether debería afectar la tasa que reciben por USDT?#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Por un lado, la demanda de AI está explotando los límites, y por otro, las acciones de chips están en una montaña rusa diaria; el guion de este sector de almacenamiento es realmente difícil para quienes tienen un corazón débil.🎢
Esta ola de fluctuaciones parece a simple vista que el capital está vendiendo agresivamente, pero en esencia es una batalla frenética entre la "escasez a largo plazo" y la "falta de dinero a corto plazo".
Si analizamos las velas para ver las cartas ocultas:
🧱 La base es sólida: el consumo de HBM por los servidores AI es un pozo sin fondo, la capacidad de los tres principales fabricantes ya está completamente reservada. Los productos en stock siguen siendo difíciles de conseguir, esto no es exageración, son pedidos reales y concretos.
💸 El mercado parece caer falsamente: con fundamentos tan fuertes, ¿por qué sigue bajando? Porque las tasas macroeconómicas están altas y el capital es limitado. Además, tras un aumento previo considerable, las grandes instituciones esperan los reportes financieros para evitar riesgos, y los pequeños inversores están siendo barridos en la volatilidad.
En resumen, es como un local en una zona concurrida donde los inquilinos hacen fila para alquilar, pero debido a los altos intereses del banco vecino, el valor del local del propietario se ve obligado a bajar.
No te obsesiones con esas pequeñas fluctuaciones rojas y verdes. Ahora estamos en un "periodo de construcción de caminos", esta fiebre del oro de AI apenas comienza, y el almacenamiento es el negocio más estable de "vender palas". Los que entienden no intentan adivinar las subidas o bajadas de mañana, solo observan el ciclo de inventario y los precios de los contratos a largo plazo.📉
Mientras los tubos de AI sigan ensanchándose y el agua esté contenida, tarde o temprano tendrá que fluir.🔧$SNDK La velocidad de crecimiento en la nube pasó del 48% al 63% y luego al 82%, esta máquina de imprimir dinero llamada Google está acelerando
Primero, pongamos la secuencia: la tasa de crecimiento de ingresos de Google Cloud fue del 48% en el cuarto trimestre del año pasado, 63% en el primer trimestre de este año y 82% en el segundo trimestre, alcanzando 24.8 mil millones de dólares, con una ganancia operativa de 8.8 mil millones y un margen de ganancia del 35.6%, con pedidos en mano de aproximadamente 514 mil millones. Entre los tres grandes, es el más pequeño pero el que más rápido crece: Azure tiene un 43% y AWS un 37%. Pero el precio de las acciones solo ha subido alrededor del 7% este año, quedando por detrás del mercado; el mercado le está haciendo otra cuenta: la guía de gasto de capital anual se elevó a aproximadamente 200 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre del segundo trimestre fue negativo. El próximo miércoles después del cierre presentará su informe del tercer trimestre, justo el mismo día de la decisión del FOMC. La única pregunta es: ¿podrá mantener ese crecimiento del 82% y podrá el dinero invertido empezar a regresar? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] My inbox exploded, everyone is asking Pharaoh: French government bond yields have hit 5%, a 24-year high. Will this bond market risk spill over to Bitcoin? Pharaoh says directly, this fire won't burn Bitcoin in the short term, but it will make Bitcoin shiver through the "risk appetite" hidden channel. First, let's see how bad it is in France. The 10-year French bond yield surged past 5% intraday, the first time since 2002. The France-Germany spread hit 157 basis poin#闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk publicó su informe financiero después del cierre del 29 de octubre, con una guía de ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Los centros de datos de AI impulsan la demanda de SSD empresariales, sumado al aumento en el precio de la memoria NAND, lo que podría respaldar la mejora en el desempeño y la rentabilidad.
El riesgo de crecimiento radica en que el aumento previo en el desempeño fue impulsado principalmente por el alza de precios, con una contribución limitada en los envíos. Si el ritmo de aumento de precios de NAND se desacelera, la elasticidad de la rentabilidad disminuirá; al mismo tiempo, la demanda del consumidor es débil y la expansión de la competencia genera riesgo de caída de precios.
Puntos clave del informe financiero: la proporción de ingresos del negocio de centros de datos, el nivel del margen bruto, y la guía de la gerencia sobre los precios de NAND y los pedidos a largo plazo. Es muy probable que el alto crecimiento continúe, pero si supera las expectativas dependerá de los envíos en centros de datos y la realización de los precios de la memoria.EPS ajustado de 0.64 superó expectativas, pero el viernes subió más del 7% de un solo golpe, $SLB en esta recuperación del sector de servicios petroleros yo atribuyo más al impulso del precio del petróleo
EPS ajustado del Q3 de 0.64, frente a aproximadamente 0.62 del mercado; ingresos alrededor de 9.45 mil millones de dólares, frente a aproximadamente 9.28 mil millones. Crecimiento interanual de aproximadamente +5.8%, y secuencial de aproximadamente +5%.
Ingresos en Norteamérica alrededor de 2.4 mil millones de dólares con fortalecimiento secuencial, Medio Oriente y Asia con un aumento secuencial de aproximadamente +9% hasta alrededor de 2.81 mil millones. La compañía proyecta ingresos totales para el Q4 de aproximadamente 10 mil millones, con un crecimiento secuencial de +5% a +7%, y para Medio Oriente se espera estabilidad.
Honestamente, los números superaron expectativas, pero el EPS ajustado interanual bajó de aproximadamente 0.69 a 0.64. El viernes la energía subió junto con el precio del petróleo, el Brent alcanzó un máximo desde abril, y los servicios petroleros subieron más por el sentimiento.
Por mi parte, primero veré si el lunes puede mantenerse alrededor de 50 a 51, y si puede consolidar por encima del máximo del viernes alrededor de 53.45; si el cierre diario cae por debajo del cierre anterior de aproximadamente 49.55, esta prima por resultados se relajará.
¿Crees que la apertura de la próxima semana probablemente continuará subiendo o primero corregirá un poco?
$SLB
#DebateDelMercadoHoy Seeing a big player lose money, there's actually a strange sense of comfort in my heart... This guy held a long position on $SNDK stubbornly for a whole month, and finally couldn't hold on at dawn today, liquidating everything and running away. The average entry price was $1814, and the average exit price was $1247, cutting losses by 31.3%! Just from liquidating these last 5,000 shares, he lost $2.83 million in one go, with a total loss of $4.58 million, equivalent to over 30 million RMB. That's$BTC En Medio Oriente está así, según el libro de texto el "activo refugio" oro debería subir, pero esta semana cayó un 4.1%, rompiendo los 4,000 dólares, siendo la mayor caída semanal desde junio.
Informe de esta semana (hasta el cierre del viernes):
🛢 Brent crudo +6.2%, 116.72 dólares, máximo semestral
🟠 BTC alrededor de +0.4%, prácticamente estable
🥇 Oro -4.1%, 3,991 dólares
El oro cae durante la guerra porque el mercado no está negociando "refugio", sino "subida del precio del petróleo → regreso de la inflación → las tasas de interés no pueden bajar". Ni el oro ni BTC generan intereses, cuanto más altas las tasas, peor para ellos.
Esta semana BTC resistió mejor que el oro, pero no se apresuren a llamar "oro digital": ambos enfrentan la misma resistencia, solo que esta vez BTC no fue derribado. Antes de la reunión de la Fed la próxima semana, el precio del petróleo es más importante que cualquier noticia del mundo cripto.
En tiempos de guerra, lo primero que sube no es el activo refugio, es el petróleo.
No es consejo de inversión｜Crudo/Oro: Reuters, Dow Jones#El riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente vuelve a aumentar, el precio del petróleo sigue fortaleciéndose $ETH No solo te enfoques en la actualización de Ethereum, ahora el ETH depende del ánimo de Medio Oriente y la Reserva Federal
Estos días, viendo las noticias, el conflicto entre EE. UU. e Irán se ha intensificado, además las acciones tecnológicas en EE. UU. están siendo vendidas por el problema del gasto en AI, lo que genera tensión en el mercado. Los activos de riesgo como ETH naturalmente también sufren, y la lógica central que afecta a ETH ahora se basa en dos líneas.
Primera línea: La guerra eleva el precio del petróleo, el petróleo eleva la inflación, y finalmente obliga a la Reserva Federal a no bajar las tasas
Antes se pensaba que en tiempos de guerra el capital se refugiaría en Bitcoin y oro. Pero esta vez el guion cambió: con la escalada del conflicto EE. UU.-Irán, lo que más preocupa al mercado es el aumento abrupto del precio del petróleo. El Brent superó los 110 dólares, y con el petróleo alto, la presión inflacionaria global aumenta. Si la inflación no baja, la Reserva Federal no puede reducir las tasas fácilmente, manteniéndolas altas. Con tasas altas, los activos de riesgo como ETH, que no generan intereses, pierden atractivo y el capital naturalmente se retira. $BTC
Así que estos días puedes ver que no solo ETH está cayendo, también las acciones tecnológicas en EE. UU. están bajando, todos están en el mismo barco.
Segunda línea:
ETH tiene una característica: cuando el sentimiento del mercado es bueno sube rápido, pero ante malas noticias macroeconómicas suele caer más fuerte que Bitcoin. Actualmente el precio de ETH está cerca de 2380 dólares, técnicamente ya rompió el soporte de 2400 dólares. Además, el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas recientemente, los fondos institucionales están retirándose, y la presión de venta a corto plazo es considerable. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta’s AI bet is also a bet on flexibility. Bloomberg reported on Oct 22 that Meta had about $825B in future lease and contract commitments, up from nearly $700B disclosed in July. The figure brings a question to the AI trade: how much room does Meta retain if demand, technology or financing conditions change? The commitments include: · $355.7B in operating and finance leases not yet included on the balance sheet · $454.5B in noncancelable short- and long-term contracts · Up to $14.7B in cloud c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 difícilmente impulsará significativamente las ganancias en el tercer trimestre; el motor principal del rendimiento en este periodo sigue siendo HBM3E y la memoria DRAM para servidores. HBM4 está en fase de aumento de capacidad, con un volumen de envíos limitado en el tercer trimestre, contribuyendo poco a las ganancias de esta temporada, y su valor se refleja más en la valoración y la lógica a mediano y largo plazo.
En el aspecto positivo, HBM4 está orientado a la nueva plataforma de Nvidia, con una mejora continua en la tasa de rendimiento, y se espera que su alta rentabilidad eleve la estructura del producto en el futuro. El riesgo radica en que Samsung también aumente simultáneamente la producción de HBM4, lo que genera presión por la distribución de la cuota de pedidos.
En el informe financiero, se debe prestar especial atención a la proporción de ingresos de HBM, el margen de beneficio del negocio HBM, así como a las directrices que la gerencia proporcione sobre la capacidad y los pedidos a largo plazo de HBM4 para el cuarto trimestre y el próximo año. El punto clave del tercer trimestre no es la realización de ganancias de HBM4, sino verificar el progreso en el aumento de producción del producto para así evaluar las expectativas de ganancias en los trimestres siguientes.¡Anoche la posición corta en $ZEC volvió a sufrir una pérdida! Hace unos días, cuando el gran $BTC cayó, $ZEC aún podía impulsarse con su narrativa de privacidad, pero ahora que $BTC está débil, ¡ZEC ha caído aún más fuerte! Se desplomó de 1369 a cerca de 1174, perdiendo casi un 14%. En mi opinión, la fortaleza independiente previa de $ZEC está disminuyendo, y ahora parece que simplemente sigue las fluctuaciones amplificadas de $BTC. Lo más frustrante es que los días 20 y 21 siguió fortaleciéndose, pero el 22 y 23 cayó consecutivamente, acumulando una caída de aproximadamente 6.7% en dos días. El precio en el gráfico de 4 horas también está por debajo de la media móvil. Aunque la expectativa de la actualización NU7 sigue presente, ¿por qué el capital no quiere seguir impulsando el precio hacia arriba? Creo que no es que la demanda haya desaparecido de la noche a la mañana, sino que la prima por la narrativa que se había dado está empezando a desvanecerse. Mi juicio sigue siendo bajista; primero espero soporte entre 1150 y 1180, si no recupera entre 1200 y 1240, cualquier rebote lo veo como una corrección. Solo consideraría cambiar mi opinión si logra mantenerse firmemente sobre 1240 y $BTC vuelve a fortalecerse. Pero con la baja liquidez del fin de semana, no vale la pena seguir presionando las posiciones cortas. La narrativa puede continuar, pero no necesariamente habrá compradores dispuestos a pagar la prima.BTC se mantiene cerca de la línea de costo del ETF, con la volatilidad reducida al mínimo
Resistencia del precio: BTC se sostiene repetidamente cerca de los 82,000 USD, cercano al costo de posición del ETF spot; el costo de los tenedores a corto plazo es aproximadamente 74,800 USD, y el promedio real del mercado es alrededor de 77,600 USD, ambos constituyen una referencia para la división entre alcistas y bajistas.
Convergencia de volatilidad: en los últimos 30 y 60 días, el rango de negociación se ha estrechado a 1.8% y 3.0% respectivamente; la volatilidad implícita a 3 y 6 meses se encuentra en el percentil 0.8 y 0.2 históricos, el mercado valora la volatilidad futura extremadamente baja.
Fondos y distribución: esta semana, la entrada neta del ETF spot en EE.UU. fue de 1,074 millones de USD, aumentando sincronizadamente con el volumen acumulado spot, sosteniendo el precio; sin embargo, las ganancias realizadas han aumentado, la posición neta de los tenedores a largo plazo es negativa, posiblemente en fase de distribución, lo que también es una de las razones para la consolidación. 【Urgencias de turno · Última versión】
Queja principal sin cambios: el precio del petróleo se dispara, las expectativas de tasas de interés continúan ajustándose al alza. El precio de liquidación del Brent es de 116.72 dólares, un máximo en 7 meses, CME muestra que la probabilidad de un aumento en diciembre ha subido al 74.8%, y Goldman Sachs también ha cambiado su pronóstico para esperar otro aumento en diciembre. Los activos de riesgo aún no han entrado a la sala de emergencias, pero la presión arterial ya ha bajado.
BTC: cerca de 81,000, durante la sesión superó los 81,000. El cambio más reciente está en el lado de la inyección de liquidez: el jueves, el ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares, borrando casi el 60% de los 1,070 millones de dólares que entraron en los tres días anteriores; en octubre, el flujo neto total volvió a ser una salida de aproximadamente 176 millones de dólares. El precio casi no cayó, pero la frase "ETF como soporte" debe tomarse con reservas: el dinero que sostiene el soporte también está saliendo, solo que no tan rápido como el precio.
ETH: perdió los 2,400, cotiza cerca de 2,375. En octubre, la salida acumulada del ETF de ETH se ha ampliado a aproximadamente 1,180 millones de dólares, BlackRock ETHA sigue siendo el mayor punto de sangrado. En el lado del staking, la cantidad bloqueada continúa, claramente dos grupos no están mirando el mismo calendario.
SOL: 103—104. Después de la actualización de Alpenglow que se lanzó el día 21, se produjo un "vender la noticia"; en octubre, el ETF de SOL tuvo una salida de aproximadamente 68 millones de dólares, con solo dos días de entradas netas en todo el mes. La actualización fue exitosa, pero el poder de fijación de precios se devolvió completamente al flujo de capital.
En resumen: la emergencia macroeconómica no se ha resuelto, los ETF están fluctuando, la narrativa de soporte sostiene el precio, pero no la dirección. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Ver una tasa de financiación positiva y gritar que el capital está entrando, este paso es fácil de malinterpretar】
BTC y ETH subieron por la mañana pero luego fluctuaron, la tasa de financiación estimada del contrato sigue siendo positiva. Parece que el capital está entrando de nuevo, pero aquí hay una trampa: que los largos paguen a los cortos no significa que haya mucho dinero comprando en el mercado spot.
En el mismo conjunto de muestras de contratos perpetuos que verifiqué, de 09 a 11 horas, la posición de BTC aumentó aproximadamente un 1.0% y la de ETH alrededor de un 1.6%. Las posiciones en contratos ciertamente se están reponiendo, pero dentro de ellas puede haber apuestas direccionales o coberturas, no se puede asumir que el aumento de posiciones significa que los nuevos largos están dominando.
A las 12:40, BTC estaba alrededor de 80880 y ETH alrededor de 2383, ambos valorados en USDT. Por la tarde, BTC muestra soporte en 80830—80850 y resistencia en 81090—81150; ETH muestra soporte en 2378—2380 y resistencia en 2389—2395.
Prefiero ver que las transacciones en el mercado spot sigan el ritmo, no que los contratos se animen primero. Si al cierre de una hora se recuperan sus respectivas zonas de resistencia y se mantienen tras una corrección, eso apoyaría la continuación de la recuperación; si se pierde el soporte inferior, habrá que ajustar el análisis. Observar hasta las 18 horas y tener en cuenta el riesgo de volatilidad.美股开盘前，$BTC 在81.7K附近反复拉锯，看似昏昏欲睡，但衍生品数据已经亮起警报：4小时多空比冲上2.29，价格越跌散户越买，持仓量却在萎缩。这不是平静，而是杠杆堆叠后的火药桶🎯 今晨$BTC一度被砸至80.9K又拉回81.7K，典型的缩量横盘。但表面之下，资金流向已经分裂：亏损中的散户在加仓硬扛，盈利盘和大户则借横盘悄然撤退。多空比与持仓量的背离，正是这种“筹码换手”的经典信号——散户接盘，聪明钱离场。 $ETH 的情况更值得警惕。现价2399，恰好卡在2400这条心理与技术的生死线上，4小时多空比高达3.02，几乎满屏都是散户多头。而持仓量同步下降，意味着新增资金并未进场，只是存量杠杆在自我强化。这种结构下，美股开盘的流动性注入很可能成为方向触发器：若2400下方的高杠杆多头被集中清算，价格容易向下加速扫单；反之，若开盘后持仓量重新放大并站稳2400，才谈得上结构修复。$ETH 的多空天平，眼下明显偏向脆弱的一方。 $SOL 现价104.4，走势偏弱，4小时多空比2.64同样偏高，散户扛单迹象明显，短期缺乏向上爆发的资金动能。三个主流币同步呈现“多头拥挤+持仓收缩”的组合，Ayer ocurrió un fenómeno poco común:
Bitcoin, el mercado de valores de EE.UU., el oro y la plata, todos cayeron juntos.
Antes, cuando el mercado de valores de EE.UU. caía, el dinero venía a nuestro círculo cripto a refugiarse.
Esta vez no fue así.
Todo el dinero se fue a comprar bonos del Tesoro de EE.UU.
¿Por qué ni siquiera el oro fue elegido?
El mercado de bonos ha lanzado una alarma:
Cada vez es más caro para las grandes empresas pedir prestado,
El costo de incumplimiento de Meta al pedir dinero alcanzó un récord histórico.
Los grandes inversores sienten que algo va a pasar,
Así que primero esconden su dinero en el lugar más seguro.
El precio del petróleo también está causando problemas,
Alcanzó el nivel más alto del año, la inflación no se puede controlar,
Esto hace que bajar las tasas sea aún más difícil, y el dinero en circulación será aún más escaso.
Por eso, ahora el precio de Bitcoin solo tiene una línea de defensa:
Entre 80,000 y 81,500, la zona de costo de los grandes inversores.
(Véase el artículo anterior)
Todavía es:
Si se mantiene, puede seguir consolidándose.
Si se rompe, la siguiente parada es 77,600.
Mi postura:
Todo el mercado está refugiándose de la tormenta ahora,
No te quedes solo bajo la lluvia resistiendo.
Mantén los 80,000 antes de pensar en comprar en el fondo, si se rompe, retírate primero.
La verdadera gran caída de Bitcoin aún está por venir, un colapso grande es seguro.
#比特币 #BTC
(Este no es un consejo de inversión)核心逻辑还是政策不确定性。国会控制权直接影响财政、税收、监管和债务上限，资金提前避险，风险偏好自然下降。$BTC $ETH $SNDK 现在的BTC已经深度融入传统金融，高Beta属性明显，和美股、美元流动性绑得很紧，选举带来的宏观情绪肯定会传导到币价。 但回看历史，根本不存在逢选必跌的铁律。短期波动确实大，2018年选后一个月大跌45.5%，2010年同期却涨了31.6%。拉长到一年维度，每次都收正收益。 说白了，选举就是大资金洗筹码的工具。借着不确定性制造恐慌，逼高杠杆和散户割肉，巨鲸趁机在底部吸筹。近期巨鲸囤币速度已经冲到今年2月以来高点，这场所谓的选举魔咒，本质就是一次筹码再分配。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Para juzgar si los informes financieros y anuales de Amazon superan las expectativas, no se necesitan datos complejos; el enfoque principal sigue las cuatro lógicas centrales: "ver la elasticidad de AWS, ver las ganancias por publicidad, ver la valoración por gastos de capital y ver el precio de las acciones por las guías".
Primero, el negocio en la nube AWS es la variable clave del desempeño. La demanda de capacidad de cómputo para IA es el principal motor de crecimiento; un crecimiento interanual de ingresos superior al 42 % es mejor de lo esperado, mientras que entre 37 % y 42 % cumple con las expectativas. Es importante distinguir entre el incremento de capacidad de cómputo para IA y los ingresos del negocio tradicional en la nube, además de prestar atención al margen operativo de AWS; un aumento en volumen con margen estable representa un crecimiento de alta calidad, mientras que un aumento en ingresos sin aumento en ganancias presionará la valoración.
En segundo lugar, el negocio de publicidad es el principal incremento de ganancias, siendo un negocio de alta rentabilidad y calidad; un crecimiento superior al 26 % es mejor de lo esperado. Su resiliencia en crecimiento eleva directamente el nivel general de rentabilidad de la empresa y es un factor clave para superar las expectativas de ganancias.
El segmento minorista tiene una elasticidad general baja, no es necesario enfocarse en los ingresos propios; el enfoque principal está en el crecimiento de servicios para vendedores terceros, el negocio FBA, la mejora en el margen de ganancias minoristas y la reducción de pérdidas en negocios internacionales, que representan la eficiencia operativa minorista de la empresa.
Las ganancias y el flujo de caja son los mayores riesgos. La expansión de la capacidad de cómputo para IA impulsa los gastos de capital, lo que presiona fuertemente el flujo de caja libre. Para evaluar los informes financieros, se debe priorizar el beneficio operativo y evitar el beneficio neto GAAP afectado por incentivos accionarios y ganancias o pérdidas extraordinarias. Un aumento en gastos de capital es una señal negativa a corto plazo, mientras que una reducción favorece la recuperación de la valoración.
Finalmente, el mercado bursátil estadounidense valora mucho las expectativas a largo plazo; las guías trimestrales tienen prioridad sobre los datos actuales. Un desempeño destacado en el trimestre pero con guías débiles probablemente provoque ajustes después del cierre; datos estables con guías al alza y reservas suficientes de pedidos de IA facilitan un mejor desempeño en el mercado.$ZEC
Ayer, el ETF spot de ZEC en EE. UU. tuvo una entrada neta de 21.5 millones de dólares, mientras que en el mismo período el precio de ZEC cayó de 1258 a 1174, y ahora sigue cerca de 1174.
El capital está entrando, pero el precio está bajando; esta divergencia generalmente solo tiene una explicación: la compra del ETF no puede sostener la presión de venta en el mercado. La entrada del ETF es un incremento, eso es cierto, pero comparado con el volumen total es solo una fracción; lo que determina el precio a corto plazo es si los tenedores en el mercado están dispuestos a vender o no.
ZEC ha retrocedido cuatro o cinco puntos desde su máximo, con un mínimo en 24 horas de 1157. El mes pasado, yo mismo fui barrido en un stop loss en una posición similar, así que conozco bien esta volatilidad.
La conclusión es simple: la entrada del ETF es una narrativa a largo plazo, pero a corto plazo hay que observar el sentimiento del mercado; no tomen el flujo de capital como una señal para comprar en el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Nuevo récord en depósitos, pero los ingresos por criptomonedas de Robinhood cayeron un 38%】
El informe financiero de Robinhood muestra un contraste: el dinero de los usuarios sigue aumentando, pero los ingresos por transacciones no necesariamente crecen. Los ingresos del segundo trimestre aumentaron un 32% interanual hasta 1,310 millones de dólares, con un ingreso neto de fondos de 21,700 millones de dólares, pero los ingresos por transacciones de criptomonedas cayeron un 38% interanual hasta 100 millones de dólares. Las acciones, opciones y mercados de predicción impulsaron el crecimiento, mientras que el negocio de criptomonedas fue un lastre.
Los datos de agosto merecen atención: el volumen de transacciones de criptomonedas en la plataforma rebotó un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, aunque sigue cayendo un 38% interanual; el volumen de transacciones de acciones $HOOD creció un 68% interanual, y el volumen de contratos en mercados de predicción alcanzó 15 veces el del mismo periodo del año pasado. El interés por las transacciones se está recuperando, pero el desempeño varía mucho entre negocios, no se puede confiar solo en los ingresos totales para asumir un crecimiento estable.
El informe del tercer trimestre, que se publicará después del cierre del mercado el 27 de octubre, tiene una expectativa de ingresos de aproximadamente 1,440 millones de dólares. La clave es si los resultados reales superan las expectativas y si los ingresos por criptomonedas han dejado de caer.
La historia de crecimiento de Robinhood ya no depende solo del mercado cripto; las acciones, opciones y mercados de predicción están diversificando el riesgo. Si el volumen de transacciones de criptomonedas sigue mejorando y los otros negocios mantienen su crecimiento, hay espacio para revisiones al alza en los resultados; si el crecimiento de los ingresos totales depende de unos pocos negocios, el precio de las acciones enfrentará una mayor presión para cumplir con las expectativas. $ETH
Compró ETH a 0.31 dólares, lo mantuvo por más de diez años, y ayer vendió 1000 unidades.
Al revisar en la cadena, esta dirección es un OG de la época del ICO, con una posición base de 100,000 unidades, esta vez solo sacó el 1%. Con eso, las noticias rápidas llenaron la pantalla. Yo creo que la acción en sí es más interesante que la cantidad: si realmente quisiera hundir el mercado, no vendería solo el 1%, más bien parece que está probando el terreno para ver si el mercado puede soportarlo.
ETH ahora oscila cerca de 2380, ayer estuvo tan mal como el Nasdaq, tocando un mínimo intradía de 2350. Los jugadores veteranos están empezando a moverse, aunque sea un poco, lo que indica que este precio ya está dentro de su rango de venta aceptable. Las otras 99,000 unidades son lo que realmente está en juego.
También podría ser simplemente para mejorar su estilo de vida, no hay que sobreinterpretar. Pero yo tiendo a pensar que si alguien que ha mantenido por más de diez años empieza a vender por miles, su paciencia con este precio se ha acabado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
¿Por qué esta moneda de aire todavía tiene popularidad?
¿Los pequeños inversores solo tienen memoria de 7 segundos?
Pronto se desbloqueará, es una venta a la baja oculta
Hay que entender el proceso, si sube rápido y baja lentamente, es una venta
Este proyecto es igual que los anteriores, baja lentamente hasta un nuevo mínimo, piensas que tocó fondo, pero en realidad puede caer diez veces más. Simplemente sigue bajando, incluso los rebotes un poco mejores son posiciones cortas activadas, solo un cierre de posiciones y rebote.
Aprovechan AI, transfieren tokens, difunden noticias falsas.
Financiaron 30 millones, ¿y ahora el valor de mercado del token es poco más de 10 millones?
Solo con pensarlo sabes que algo no está bien Casi doscientos mil millones de dólares en gastos de capital han sido empujados al otro lado del río, el mercado está atento a la sangría en el estado de resultados, pero yo estoy observando el espacio central dejado por la presión hacia adelante y hacia atrás en la cadena de peones del rey. Esto no es una jugada hermosa, es un movimiento obligatorio que requiere calcular los próximos veinte pasos.
Alphabet ha elevado la guía de gastos de capital para el próximo año a entre 1950 y 2050 mil millones de dólares, esto no es una imprudencia contable, sino un largo enroque: primero mover el rey, luego presionar la pieza pesada hacia el centro de poder de cómputo. El negocio en la nube es el centro del tablero, la infraestructura de cómputo es la cadena de peones, y el flujo de caja es la seguridad del rey. Los profanos ven gastos, los grandes maestros ven si la ventaja espacial puede convertirse en iniciativa. El gasto de capital es un sacrificio, no una pérdida; el sacrificio debe ser compensado: pedidos, retención de clientes, rotación de capacidad, si falta alguno, el sacrificio se convierte en una simple pérdida de sangre.
La clave en el medio juego no está en "cuánto se gastó", sino en "qué se recuperó". Si Google Cloud puede conectar la acumulación de pedidos, la utilización y el retorno por unidad de cómputo en una iniciativa continua, la presión temporal en el margen es solo un sacrificio para ganar el centro; si el crecimiento no puede seguir el ritmo del gasto de capital, el negocio en la nube se convertirá en una pieza colgante, y el mercado atacará tácticamente el margen bruto y el flujo de caja libre de forma continua. El margen y el flujo de caja son dos líneas que no pueden ser controladas simultáneamente. Si para crecer se adelgaza demasiado la cadena de peones del margen bruto, cualquier desaceleración en la demanda se convertirá en un golpe táctico; si la acumulación de pedidos y la lealtad del cliente son lo suficientemente fuertes, la presión temporal en el margen bruto es solo una concesión táctica. El flujo de caja no es un adorno en el final del juego, es el escudo frente al rey, si se retira, por más bonito que sea el margen, se expondrá a ser controlado.
La tokenización de acciones estadounidenses es otro tablero de ajedrez en la sombra. No cambia la fuerza de las piezas en el tablero principal, pero convierte las expectativas anticipadas en una ventaja temporal de liquidez; antes del reporte financiero es la preparación, después es el canje forzado de piezas. El tablero en la sombra nunca reacciona primero al valor a largo plazo, sino a las debilidades en la formación de peones por apalancamiento y emociones. Cuando la liquidez es profunda es una ventaja temporal, cuando es escasa es una restricción; antes y después del reporte, los fondos apalancados actúan como peones de paso, intercambiando la iniciativa y la contra-iniciativa en unas pocas líneas de precio. Si el tablero principal ofrece ventaja espacial, el tablero en la sombra amplifica la iniciativa; si el tablero principal muestra una pieza colgante, el tablero en la sombra primero mostrará oscilaciones de empate forzado.
El verdadero cálculo debe mirar veinte pasos adelante: el ciclo de gasto de capital entra en la técnica del final de juego, evaluando el orden de canje entre retorno por unidad de cómputo, margen en la nube y flujo de caja libre. La técnica del final no mira la fuerza de un golpe, sino si el orden de canje es obligatorio. Entre gasto de capital, crecimiento en la nube, margen y flujo de caja, quien sea canjeado primero decidirá la seguridad del rey. Casi doscientos mil millones no es el final, es el peaje para que la cadena de peones evolucione. Mi juicio es simple: si el crecimiento en la nube no puede sostener esta cadena, margen y flujo de caja serán forzados a canjear piezas para proteger al rey; si puede sostenerla, el sacrificio de hoy será la evolución de mañana. #alphabetq3cloudandai$BTC
Los contratos de predicción criptográfica de Kalshi y Polymarket alcanzaron un volumen récord esta semana, básicamente significa que de repente hay más gente apostando por eventos en el mundo cripto. Probablemente algunos interpretarán esto como "el mercado ya ha apostado por una dirección", pero el auge en los mercados de predicción podría simplemente indicar que hay más divergencias y más personas buscando cubrir riesgos 🤔 Yo, viendo cómo baja el precio de Bitcoin, creo que no hay que apresurarse a tomar el bullicio como una señal.Los rendimientos de las stablecoins no han desaparecido, solo que ya no pueden ser pagados directamente por el emisor.
El 21 de octubre, OCC publicó las reglas de implementación de la "GENIUS Act", aclarando aún más los requisitos para la emisión, reserva, redención, auditoría y custodia de stablecoins de pago, que entrarán en vigor el 18 de enero de 2027.
Lo más destacado es: el emisor no puede pagar intereses directamente a los tenedores, pero los intercambios, billeteras y otros terceros aún tienen cierto espacio para recompensas por tenencia.
Esto significa que la competencia por rendimientos podría trasladarse del emisor al canal. En el futuro, no será el proyecto quien pague directamente, sino quien controle la entrada de usuarios y si el emisor está dispuesto a compartir parte de los rendimientos de la reserva con la plataforma.
Sin embargo, la implementación regulatoria no significa que fondos nuevos ingresen inmediatamente, y a corto plazo no es necesario vincular forzosamente la tendencia de BTC o ETH.
En general, es positivo para stablecoins de pago como USDC y USDT; negativo para productos que dependen de pagos directos de intereses. El enfoque futuro estará en cómo delimitar las recompensas de terceros y los pagos de intereses disfrazados.El contrato $IRYS utiliza un mecanismo proxy, lo que permite al equipo del proyecto modificar la lógica posteriormente; el escaneo de seguridad solo muestra que no hay 貔貅 ni impuestos de compra/venta, es una detección técnica preliminar y no equivale a una garantía de auditoría.
• Liquidez baja: la profundidad del libro de órdenes en un solo nivel es solo de unos cientos de tokens (correspondiente a decenas de dólares), la diferencia entre el precio de compra y venta es muy pequeña, el precio puede ser impulsado instantáneamente por grandes órdenes, con alto riesgo de deslizamiento y picos.
• Falta de datos de desbloqueo: actualmente no hay cobertura sobre el suministro de tokens y el plan de desbloqueo, por lo que no se puede evaluar la presión potencial de venta.
• La corrección es real: en la última ola, después de subir a 0.328, ya ha retrocedido más del 70%, lo que indica una presión de venta evidente; en este momento, quienes compran en alza corren el riesgo de convertirse en los que absorben la liquidez.Tomé un sorbo de té para calmarme, y al revisar el historial, me reí de mi propia estupidez.
Vaya, en una noche reuní a los tres grandes “dragones dormidos y polluelos”: una posición larga de AKE con apalancamiento 20x, que con una caída leve del 3% fue liquidada con una pérdida del -49.88%; KAITO con apalancamiento 50x, que sufrió un -59.73%; y el perro PUMP con apalancamiento 50x, que entregó un preciso -60.00%. Todo ese verde en pantalla es como una medalla de honor en la máquina de cosechar del mercado.
Analizando la lógica de esta locura de pérdidas gratuitas:
Primero, elegí mal los activos. Todo fue una apuesta en altcoins y tokens basura con liquidez extremadamente baja, tan delgada como papel, donde unas pocas órdenes pequeñas pueden crear un agujero sin fondo; segundo, el error fatal de usar todo el capital con alto apalancamiento. Cuando la dirección va en contra, ni siquiera hay espacio para un respiro o rebote, simplemente te aplastan.
Una lección comprada con dinero real: no busques oportunidades en montones de basura, ¡la liquidez es la primera regla para sobrevivir! #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌑 Al mediodía del sábado, hablemos principalmente de quién está comprando en esta posición de BTC
Revisé los datos en cadena de $BTC, y la posición 82300 es bastante contradictoria: ayer una ballena movió 4000 BTC a un exchange, parecía que iba a vender; pero el ETF de BlackRock ajustó su cartera por 355 millones de dólares en dos horas, las instituciones no se han ido. Más abajo, la cantidad de carteras con más de 100 BTC sigue aumentando, lo que indica que los fondos a largo plazo están acumulando en esta posición. Hay presión de venta a corto plazo, pero alguien la está comprando a largo plazo, 82300 es una posición de tira y afloja, no te apresures a hacer un fondo.
$ZEC 1187, en las monedas de privacidad es diferente a las demás 🧡
Comparado con Monero, que es una moneda de privacidad pura, Zcash permite transacciones transparentes y protegidas, puedes elegir ser público o anónimo. Esta semana subió más de un 5%, el capital está moviéndose hacia el sector de privacidad, pero la regulación global hacia las monedas de privacidad siempre ha sido ambigua, 1187 tiene alta volatilidad y baja certeza, es mejor observar con poca inversión.
$BICO 0.0164, las cuentas abstractas tienen un uso práctico últimamente 📈 Si juegas en cadena o usas DeFi, antes tenías que gestionar el gas y firmar cada transacción tú mismo, ahora las cuentas abstractas pueden hacerlo con un solo clic, y el gas puede pagarse con USDT. 0.0164 es una infraestructura que nadie está notando ahora, cuando las aplicaciones en cadena se vuelvan realmente masivas, su precio se reajustará.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La aguja del barómetro se mueve violentamente: los precios de las acciones de SK Hynix y Micron atravesaron rápidamente el frente el día 23; un momento antes era una tormenta violenta y al instante apareció una ventana de cielo despejado temporal. Desde Western Digital llegan datos de sondeo en altura: la corriente cálida y húmeda de demanda de almacenamiento para AI sigue siendo fuerte, y los grandes clientes ya están discutiendo el volumen de suministro de vapor de agua para 2030 a 2031. Esto no es una fluctuación estacional común, es un ajuste de circulación a escala climática.
Pero no te dejes engañar por el cielo despejado frente a ti. SK Hynix pausó la revisión previa a la IPO de Solidigm, como si la estación meteorológica temporalmente guardara el globo sonda — no es que hayan detenido la observación, sino que esperan un campo de viento en altura más estable. Sus expectativas de crecimiento y demanda de inversión no han cambiado, lo que significa que las nubes cumulonimbus subyacentes siguen acumulándose. La demanda de AI empuja el vapor de agua como un monzón, pero el gasto de capital, las expectativas de suministro y la valoración son tres masas de aire frío que se encuentran en el frente generando inestabilidad convectiva. La fijación de precios se ve desgarrada bajo este gradiente de presión.
El eco de correlación del activo sintético $xAAPL en el mercado de valores estadounidense muestra que la intensidad del radar meteorológico de la narrativa AI está disminuyendo. ¿Puede el crecimiento de la demanda traducirse en una rentabilidad más fuerte? Es como preguntar si la lluvia torrencial realmente caerá en una zona de sequía — las condiciones de vapor de agua están presentes, pero el mecanismo de elevación y la eficiencia de colisión de gotas de nube son clave. La expansión de capacidad de los fabricantes de almacenamiento es como la lluvia artificial; si cae granizo en lugar de lluvia benigna, la evaporación de la valoración será más rápida que la precipitación.
La situación actual en altura es: el anticiclón subtropical del lado de la demanda está estable y poco móvil, pero en el lado de la oferta la cresta y el valle del cinturón de vientos del oeste son activos con frecuencia. La pausa de SK Hynix en la revisión de la IPO equivale a que la estación meteorológica retrase la publicación de la conclusión del punto de aterrizaje en el pronóstico conjunto de la trayectoria del tifón — no es que el tifón haya desaparecido, sino que los modelos numéricos tienen demasiadas discrepancias. Si la zona frontal del gasto de capital se desplaza hacia el sur, la caída de presión en la valoración será más violenta que el paso del precio de las acciones. Western Digital menciona la discusión de suministro para 2030 a 2031, que es una señal a escala de predicción climática, inútil para pronósticos a corto plazo; el radar de fijación de precios del mercado solo observa la probabilidad de precipitación en los próximos seis trimestres. #AIMemoryDemand #Robinhood交易业务增长能否延续？
En esta operación apuesto directamente por Sí.
Los datos del tercer trimestre ya han anticipado el fondo: el volumen de operaciones de opciones es aproximadamente un 11% mayor de lo esperado por el mercado, el volumen de operaciones de criptomonedas es aproximadamente un 25% mayor, y el mercado de predicciones también es aproximadamente un 10% mayor; es muy probable que los ingresos por operaciones sigan siendo muy fuertes.
Los ingresos por operaciones del trimestre pasado ya aumentaron un 44% interanual, y el mercado de predicciones contribuyó con 156 millones de dólares en un solo trimestre; esta línea de crecimiento ahora es cada vez más clara.
Creo que el verdadero problema de esta temporada ya se ha convertido en: ¿cuánto se superará?Caja de hierro de 6000 dólares, siempre habrá un lado que se quede fuera
El precio actual de $BTC está cerca de 81715, la media móvil de 50 días ha sido perdida por primera vez desde agosto, el nivel 0.618 en 82614 ha cambiado de soporte a resistencia. El ancho de la banda de Bollinger se ha comprimido a unos 6000 dólares, esta semana tocó el nivel más estrecho en dos años y medio, históricamente esta compresión suele ser seguida por una expansión violenta, pero la dirección no la decide la banda de Bollinger.
El mapa de liquidaciones fija los límites muy estrictos. El mayor pool de liquidación de cortos en Binance está entre 82500 y 82650, casi coincidiendo con el 0.618; los tokens largos están apilados en 80850 y 80000. El interés abierto es de 54.9 mil millones, la tasa de financiamiento es +0.0068% y sigue siendo positiva, los largos aún están pagando para mantener sus posiciones, pero no se ha invertido la tendencia, no hay suficiente combustible para un squeeze. En las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 498 millones en toda la red, los largos representan 340 millones, con 81.33 millones en largos de BTC y solo 12.51 millones en cortos, los largos acaban de ser barridos una vez. El ETF tuvo una salida neta de 635.5 millones el 22 de octubre, IBIT retiró 254.1 millones por sí solo, consumiendo casi el 60% de la entrada de 1.07 mil millones de los tres días anteriores. El índice de miedo y codicia está en 51, neutral, sin extremos para apostar en contra.
La estrategia solo reconoce dos líneas: si el cierre diario no recupera 82614, la resistencia de Fibonacci indica un rebote bloqueado, el pool de liquidación entre 82500 y 82650 puede convertirse en una trampa para atraer largos; si el cierre diario está por debajo de 81000, se abre el retroceso del 0.5 en 77876, la zona entre 77600 y 78000 es el próximo área para comprar. Entre 81000 y 82500 es una zona vacía, no operar.Bitcoin actualmente mantiene resistencia cerca de los 82,000 USD, un nivel cercano al costo de posición de los ETF spot. Los puntos clave a la baja incluyen el costo para los tenedores a corto plazo alrededor de 74,800 USD y el valor medio real del mercado cerca de 77,600 USD. El primero puede servir como referencia para juzgar la dirección del mercado a corto plazo, mientras que el segundo corresponde al nivel de precio donde la mitad del capital invertido en el mercado está en ganancia o pérdida. Este rango de precios formado por ambos puntos puede convertirse en la línea divisoria entre compradores y vendedores. El rango de negociación de Bitcoin en los últimos 30 y 60 días se ha estrechado a 1.8% y 3.0% respectivamente, y la volatilidad implícita at-the-money para cada plazo también está cerca del fondo del rango de distribución de los últimos tres años. En particular, la volatilidad implícita a 3 y 6 meses se encuentra en los percentiles 0.8 y 0.2 de la distribución histórica, lo que indica que la valoración del mercado sobre la volatilidad futura ha caído a niveles extremadamente bajos. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC 📉 ¿Realmente BTC ya tocó fondo? ¡Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones ahora!
Muchos piensan que Bitcoin ya ha formado un piso, pero yo prefiero esperar a que el mercado dé señales claras en lugar de adivinar ciegamente el fondo.
Al revisar los últimos ciclos, cuando BTC toca fondo suele mostrar algunas características comunes:
🔹 El precio se acerca al nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
🔹 El gráfico semanal entra en zona de sobreventa y aparece una divergencia alcista
🔹 El precio se acerca o incluso cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
🔹 El mercado experimenta una gran cascada de liquidaciones en cadena, limpiando fondos apalancados concentrados
Pero actualmente, estas señales aún no se han confirmado por completo.
⚠️ ¿Y si este rebote es solo un señuelo?
Si BTC rebota cerca de 92,000 USD o incluso 100,000 USD pero no logra superar resistencias clave y en cambio forma máximos más bajos, entonces este repunte podría ser solo un rebote temporal.
Si luego vuelve a caer fuertemente, no se puede descartar completamente un rango entre 48,000 y 39,000 USD.
Por supuesto, esta es solo otra posible trayectoria a tener en cuenta. La estructura semanal y mensual actual aún muestra sesgo alcista, lo que no significa que BTC necesariamente caerá a ese rango.
El verdadero peligro no es que el mercado baje, sino que todos asuman que el fondo ya se ha formado.
💬 ¿Qué opinas? ¿BTC realmente ha formado un piso esta vez o aún queda una corrección profunda por delante?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand Esta mañana vi que ETH cayó un 2% en una hora, pensé que al fin se había limpiado un grupo de apalancamientos en los contratos.
En OKX, la posición perpetua de ETH a las 6 en ese mismo hora se redujo en unas 12,000 unidades, algo que se puede contar en estos cuatro días.
Pero solo pasaron cuatro horas y todo se recuperó. Al mediodía, la posición superaba las 600,000 unidades, más que antes de la caída, aunque el precio no volvió.
El número de personas no aumentó, al mediodía era 2.5, bastante menos que ayer. Los que entraron no son solo pequeñas cuentas que presionan a los largos, hay gente agregando en ambos lados.
Así que esto solo significa que cambiaron a un grupo diferente de personas, el apalancamiento en el mercado no disminuyó nada. Mañana a esta hora, si la posición de ETH en OKX cae por debajo de 590,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
De paso hago un balance, ayer dije que si el número de personas al mediodía seguía por encima de 2.8, me equivocaría, y en realidad fue 2.5, no fallé, así que dejo esa frase ahí.No dejes que tu capital se convierta en el combustible para pagar los salarios del equipo del proyecto
Actualmente, muchas nuevas cadenas públicas y proyectos de infraestructura prefieren comenzar con un FDV (valor totalmente diluido) alto y una circulación baja. Los pequeños inversores ven que el mercado es pequeño y se lanzan, pero terminan siendo los que asumen la gran cantidad de desbloqueos.
Comparando estos tres proyectos, se pueden ver enormes diferencias en sus mecanismos:
$NEAR, aunque tiene una narrativa grandiosa con AI y abstracción de cadena, mantiene una inflación anual del 2.5%. Dado que el protocolo tiene fondos limitados para recompras, la presión de venta adicional necesita que el mercado la absorba con dinero real, haciendo que la cadena de captura de valor sea larga.
$UNI, aunque ya está completamente circulado y sin presión de desbloqueo, su caída prolongada demuestra que si no se activan las tarifas, el token no puede capturar directamente las comisiones del protocolo, y la gran circulación solo se sostiene con narrativa pura.
En contraste, $PENDLE no solo implementa un mecanismo de recompra forzada del 80% de los ingresos, sino que lo más importante es que no tiene grandes caídas por desbloqueos, y su modelo económico de tokens ya completó una transformación cualitativa en etapas tempranas, reduciendo el riesgo de que los internos vendan masivamente.
Conclusión para reflexionar:
En ciclos con poca liquidez, la tasa de inflación del token y la presión de venta por desbloqueos determinan más la supervivencia que la narrativa.
Evita proyectos que consideren la alta inflación como normal y que se nieguen a distribuir ingresos reales a los holders. Busca proyectos con mecanismos saludables y estructuras de circulación limpias para sobrevivir en mercados bajistas. Caída generalizada del mercado y subida explosiva de $IRYS: el momento más peligroso de desconexión, sobrevivir es más importante que ganar
Cuando el humo denso de los petroleros en el Estrecho de Ormuz se mezcla con el aumento vertiginoso del precio del petróleo, la aversión global al riesgo se agota. El mercado cripto cae en general, pero $IRYS se dispara con un aumento asombroso, esta dualidad extrema crea un ambiente de trading lleno de una peligrosa desconexión.
Bitcoin (80930, -0.27%): fuertemente presionado por tensiones geopolíticas, mantiene un equilibrio frágil por debajo del nivel de 81,000. El mercado es delgado; si pierde el soporte clave en 80,515, el espacio para la caída se abrirá completamente, y el rebote actual es extremadamente débil.
Ethereum (2383, -0.11%): parece resistente pero en realidad camina sobre la cuerda floja. Una caída por debajo de 2,286 USD desencadenará la liquidación de posiciones largas por 676 millones de dólares, lo que puede provocar una estampida; por encima de 2,513 USD hay acumulados 605 millones en posiciones cortas, la lucha entre compradores y vendedores es especialmente frágil en este ambiente de aversión al riesgo.
$IRYS (0.09111, +19.69%): se disparó más del 280% intradía, esencialmente una presión de cortos en un mercado con baja liquidez. Hay que tener cuidado con su tasa de circulación extremadamente baja del 20% y el desbloqueo próximo en noviembre; comprar en este momento es como buscar problemas.
Resumen: el poder de fijación de precios está en manos de las noticias macroeconómicas. $BTC y $ETH están en un punto crítico de alta volatilidad, operar con posiciones pequeñas y stop loss estrictos es la única disciplina; la subida de $IRYS es un caso aislado de euforia, no se debe operar con mentalidad de tendencia. Antes de que se disipe la niebla macroeconómica, sobrevivir es más importante que ganar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los tres grandes líderes del mercado recuperaron hoy en conjunto, pero la forma en que se recuperaron es completamente diferente, no te apresures a entrar.
Es una corrección técnica después de una caída general, no confundas el rebote con el regreso de la tendencia.
$HYPE 78, +1.6%~+3.2% en 24h, capitalización de mercado de 17.4 mil millones. FDV de 74.5 mil millones es 4.3 veces la capitalización, la presión de desbloqueo es su verdadero techo.
$UNI 7.05, -5.0% en 7 días, -25.0% en 30 días. Hooks se lanzó el 22/10, ese día solo generó 2,059 dólares en tarifas. Si no se mantiene en 7, no te apresures a comprar.
$DOGE 0.079, capitalización de mercado de 12.4 mil millones, OI de 1.14 mil millones cayó 1.6% en un día. Sigue a BTC, 0.075 es su antiguo soporte.
La narrativa impulsa la subida, el flujo de efectivo se encarga de la realización, y en medio está el lugar donde pierdes dinero.$SOL sigue mostrando debilidad, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones largas por 4.65 millones de dólares, casi tres veces más que las posiciones cortas. La caída de este día se debe principalmente a que los largos apalancados fueron expulsados. La menor liquidación de cortos indica que no hay muchos cortos obligados a cubrirse arriba, por lo que el rebote carece de impulso. Una posición abierta de 880 millones de dólares frente a un volumen de 1.1 mil millones no es ligera; las posiciones largas restantes en el mercado aún pueden ser liquidadas en otra ronda. Las tasas de las tres fases son ligeramente positivas, solo como contexto, no se usan para determinar la dirección. En el gráfico, los máximos se desplazan hacia abajo y las medias móviles están en disposición bajista, lo que coincide con este análisis. 101.63 es el mínimo del día, también cerca del mínimo anterior; si se rompe a la baja, eliminará una tanda de stops de posiciones largas debajo, y un nuevo mínimo llegará antes que un rebote. Para que cambie a alcista, el precio debe volver a superar el máximo del día en 105.22. Eso indicaría que la liquidación de largos ha cesado, que hay compradores arriba y que el sesgo bajista queda invalidado. Todas las señales indican que el mercado de predicción Predict en BNB Chain está a punto de hacer su TGE, ya que en Aster ya está en Pre, alcanzando un máximo de 5 dólares, para luego ajustarse entre 1.5 y 2.
Después del Mundial, el interés en los mercados de predicción ha caído drásticamente, incluyendo Polymarket, que está enfocado en una IPO y no quiere hacer TGE, incluso despidieron al CMO que apoyaba la emisión de tokens.
Además, el pPOLY emitido anteriormente por Paimon Finance también cayó brevemente por debajo del precio de emisión, sin mostrar señales de recuperación; el precio de suscripción en Pre-Access fue aproximadamente de $15.50.
Parece que se acerca un invierno para los mercados de predicción. Si Polymarket fracasa en su intento de IPO, básicamente seguirá el mismo camino que Opensea. En cuanto a los TGE de proyectos de predicción anteriores, la estrategia fue vender en el pico de lanzamiento, una verdadera pérdida para los inversores.
Nota: pPOLY no es el token oficial de Polymarket, ni representa propiedad directa en Polymarket; en esencia, es un producto tokenizado emitido por terceros que ofrece exposición económica relacionada con Polymarket.BTC cayó por debajo de 81K: es una reevaluación de las expectativas macro, no una reversión de tendencia; BTC cerca de 81K parece estar reajustando las expectativas macro, no simplemente debilitándose.
Si el FOMC aún no se ha reunido, pero el mercado ya ha caído, ¿qué se está negociando por adelantado en esta ola?
En la apertura, BTC 81000, ETH 2390 en caída, SOL 104, las tres principales criptomonedas retrocedieron simultáneamente; la primera reacción suele ser pánico. Pero al observar el ritmo, esto parece más una reevaluación impulsada por eventos: no es el inicio de una tendencia ni una distribución, sino la primera mitad de una fase de divergencia. El mercado está anticipando y digiriendo las variables del FOMC de octubre, aunque la incertidumbre a corto plazo ha acaparado la atención.
Lo que realmente merece atención son las señales del sector tecnológico. Los ingresos de Meta en el tercer trimestre superaron las expectativas, pero el mercado está más preocupado por su enorme inversión en AI; las acciones de chips de almacenamiento continúan debilitándose, aumentando las dudas sobre el ciclo de retorno de la AI. La aversión al riesgo se contrae primero, y los activos de beta alta son los primeros en ser vendidos. BTC, como un activo relativamente estable, no ha sufrido la mayor caída; la resiliencia de los altcoins es una espada de doble filo en este momento.
El camino alcista es: si tras el FOMC el tono es moderado, las expectativas reprimidas podrían recuperarse rápidamente. Activos como ETH y SOL, que ya han caído anticipadamente, podrían experimentar un rebote emocional, mientras que BTC podría estabilizarse primero y marcar la dirección.
El riesgo bajista es: si las preocupaciones sobre el gasto de capital en AI continúan creciendo, la correlación entre las acciones tecnológicas y las criptomonedas se amplificará, el tiempo de contracción del presupuesto de riesgo podría ser más largo de lo esperado, y la presión de caída en los altcoins aún no se ha liberado por completo. 聊个我一直没细说的事。 Glassnode有个数据：企业财库的平均持仓成本，就在8万附近。 这个数很多人看到就划走了，但你品品——8万不是什么技术支撑，也不是散户的心理关口。8万下面，躺着一帮上市公司CFO的年终奖。 就是那帮前两年发公告买币的财库公司，真金白银在8万多建的仓。价格要是长期趴在成本下面，董事会第一个跳出来问：我们为什么还拿着这玩意？ 所以你问我8万重不重要？重要，但不是技术意义上的重要。 再说这两天。 周三ETF流出，我提了一嘴。说实话当时我心里也咯噔了一下——前两周还天天净流入，风向变得比翻书还快。 但周四没有继续跑。 这事比数据本身有意思。机构要是真转向了，流出应该放大才对，结果昨天消停了。我倾向于认为这是短期配置盘获利了结加上宏观避险，不是趋势性撤退。 外面的环境你们也看到了：油价飙到7个月新高，特朗普和伊朗隔空喊话，黄金4000跟纸糊的一样。乱世买币这个叙事从2013年讲到现在，每次危机都有一批新人信。 我的计划很简单，仅供参考：8万之上当挖坑，拿着不动；跌破8万先减一半，剩下看三天——三天收不回来就是变盘，不掺和；拉回去了，当捡筹码。 最怕的是中间来回追。见过Análisis del mercado del sábado en pocas palabras: ① El oro el viernes rompió los 4000, tocó un mínimo de 3986 y luego volvió a subir por encima de 4000, con una caída semanal del -3.5%. Esta caída se debe al precio del petróleo que subió a más de 114, las expectativas de aumento de tasas y la liquidación de apalancamientos, no a un fallo en la lógica de refugio seguro, pero no te apresures a comprar si no se sostiene por encima de 4030; 3986 será probado repetidamente la próxima semana. ② El BTC ha caído lentamente hasta 80800, bajando 4000 puntos desde 84800 en una semana sin un rebote decente, técnicamente está más débil que el oro. El muro de costo en 80000 está siendo probado por cuarta vez; si no se sostiene 79700, se verá 78900. No coloques órdenes de compra al final de semana. ③ El índice Dow Jones cayó 652 puntos el viernes, las acciones tecnológicas aún enfrentan dudas sobre el gasto de capital en AI para pagar deudas. La próxima semana será una súper semana real: reportes financieros de Google, Microsoft, Amazon + decisión del FOMC, todos los activos están esperando este evento. En resumen: el precio del petróleo es el interruptor general de todos los activos ahora, mantén posiciones ligeras el fin de semana, la próxima semana veremos resultados reales. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ZEC $XAU El mercado parece tranquilo, pero debajo hay trampas por todas partes para cosechar ganancias. Más molesto que una simple caída es que, después de que las monedas especulativas caen, suben rápidamente para tentarte a entrar.
Primero hablemos de IRYS, no lo toques bajo ninguna circunstancia. ¿0.09 parece un rebote desde el fondo que indica reversión? Mira la línea de 24 horas, subió de 0.02 a más de 0.14, más de 20 millones de dólares en posiciones cortas fueron enterradas, esto es un squeeze brutal. Solo el 20% está en circulación, el control del mercado es muy fuerte, las subidas y bajadas las decide el principal, si entras sin ventaja, es regalar tu dinero.
SOL parece barato, pero el capital sigue saliendo. El soporte en 102 ya fue roto, el ETF spot ha tenido salidas por más de diez días consecutivos. Aunque la actualización Alpenglow es técnicamente fuerte, las buenas noticias se realizan fácilmente, por muy buena que sea la ecología, sin capital nuevo, el precio difícilmente subirá.
La caída de ZEC es la más engañosa. Bajó cerca de 1180, una caída considerable, pero el costo de financiamiento sigue siendo positivo, los cortos están presionando la venta, los largos siguen pagando para aguantar, es una pausa en la caída, no confundas el rebote con un fondo para comprar.
Con el FOMC cerca, los datos de inflación siguen fuertes, la presión de liquidez no se ha aliviado. Las monedas especulativas se mueven erráticamente, los principales siguen perdiendo fuerza, la mejor acción ahora es controlar tus impulsos. Guarda tus balas, solo cuando aparezca un verdadero fondo tendrás fichas para posicionarte.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $DOGE
Pequeña caída, ¿se puede considerar un estabilizador del sector meme?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de DOGE en 24 horas fue de -0.23%, con un rango de 0.0774 a 0.08068 USDT.
La caída es menor que la de BTC, pero PEPE subió en el mismo período, mostrando diferencias claras dentro del sector. La buena liquidez podría amortiguar la volatilidad, o tal vez simplemente los fondos aún no lo han elegido; baja elasticidad no significa bajo riesgo.
Si el sector mantiene su resistencia bajo presión nuevamente, la explicación defensiva se fortalecerá; si el aumento se retrasa y la caída se acelera, habrá que abandonar la hipótesis del estabilizador.El gran aumento en el rendimiento de SpaceX ha generado especulaciones sobre una posible fusión con Tesla; este tipo de narrativas de integración entre sectores puede influir en la preferencia por el riesgo en el sector tecnológico de crecimiento, brindando un apoyo emocional indirecto a activos de alta elasticidad como AMD. Sin embargo, la fusión sigue siendo solo un rumor; en general, estimo una oscilación neutral a corto plazo, no recomendable para comprar en máximos.
En el gráfico horario muestra debilidad, el precio actual es 518.49, ha retrocedido desde el máximo de 24 horas y está solo un 2.34% por encima del mínimo, con un amortiguador limitado abajo; en el gráfico de cuatro horas ha retrocedido un 19.91% desde el máximo, mostrando presión clara a mediano plazo. La proporción de compra/venta en las primeras 10 posiciones del libro de órdenes es 0.58, predominando la presión de venta; en 24 horas subió ligeramente un 0.5% pero con un volumen de solo 12,000, la recuperación es débil; la tasa de financiamiento es 0.0111%, neutral, con 7,820 posiciones abiertas sin aumento evidente, el sentimiento es cauteloso.
Estrategia: se puede intentar una posición corta ligera cerca de 522.63, con stop loss en 527.85 y objetivo en 509.37; si el precio se sostiene en 509.37, se puede revertir a una posición corta a largo plazo, con stop loss en 503.92 y objetivo en 520.16. Controlar la posición individual por debajo del 20%, salir si se rompe el stop loss, sin aguantar pérdidas.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$AMD#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
#¿Se podrá avanzar en la fusión entre SpaceX y Tesla?
$AMD Acabo de ver una imagen, una dirección vendió de golpe aproximadamente 1.09 millones de dólares.
Liquidó alrededor de 20.06 millones de $AI, cambiándolos por aproximadamente 461 ETH. Con esta venta, el mercado cayó instantáneamente cerca del 15%, y la capitalización de mercado bajó directamente desde unos 62.9 millones de dólares. La transacción es aún más llamativa: invirtió cerca de 980,000 dólares y vendió por alrededor de 3.12 millones, obteniendo una ganancia neta de aproximadamente 2.14 millones. Esta posición representa un poco más del 2% del suministro total; cuando la capitalización apenas superaba los 60 millones, una venta así no pudo ser absorbida por la liquidez, y apareció una gran vela bajista. Algunos siguen mirando el gráfico en busca de soporte, pero el vendedor ya se llevó las ganancias.
Cuando otros aseguran ganancias, los que compran después pagan la lección. Así es el día a día en el mundo cripto.¿Por qué esta vez la capacidad de resistencia a la caída de BTC es tan fuerte? La clave está en la estructura de las posiciones.
Cuando estaba en sesenta mil, mucha gente se quedó fuera, pocos entraron a comprar monedas, lo que generó un rally de FOMO (miedo a perderse la oportunidad) que llevó el precio a más de ochenta mil. Cuando retrocedió a setenta y cinco mil, todavía no había muchos dispuestos a entrar, y luego siguió subiendo hasta tocar ochenta y seis mil.
Para que el mercado haga una corrección profunda, se necesita una gran cantidad de ventas, pero ahora la mayoría del mercado está compuesto por fondos que se quedaron fuera, sin posiciones, por lo que la presión de venta es débil.
Recientemente, el mercado de valores estadounidense ha estado débil, con factores negativos como el petróleo, expectativas de alzas de tasas y elecciones, todos juntos impactando, pero BTC cerca de ochenta mil no cae.
Esto demuestra que la mayoría tiene posiciones ligeras, y ante cualquier retroceso, todos buscan oportunidades para comprar a bajo precio.
Según la lógica de las posiciones, cuando esta ola de factores macroeconómicos negativos se digiera lentamente, BTC muy probablemente iniciará una nueva tendencia alcista principal.
#AI demanda que sostiene el mercado de almacenamiento, la acción de chips fluctúa #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Esta semana recogí alrededor de 17U
No formé nuevos LP, básicamente igual que la semana pasada $xNVDA $xGOOGL $xSKHY
Esta semana las acciones estadounidenses cayeron bastante, por lo que Nvidia hace tiempo que no está dentro del rango, Google tampoco estuvo mucho tiempo en el rango, Hynix básicamente está dentro del rango, ¡esta es también la principal fuente de ingresos por comisiones!
Actualmente las acciones estadounidenses están en un nivel relativamente alto, así que no formé LP nuevos de manera imprudente.
Esta semana usé una cuenta pequeña para aprovechar la caída de Hynix y formé 1000 dólares, ¡en una noche se pueden ganar aproximadamente 8 dólares!
Después pensé que Hynix en el mercado estadounidense tiene una prima del 40% respecto a la acción coreana, así que no formé más.
Formar LP no es una ganancia segura, si hay una caída es como comprar acciones en una cuadrícula, salir del rango equivale a quedarse atrapado con las acciones.El viernes, Bitcoin osciló en el rango de aproximadamente 81,400-81,700 dólares, manteniéndose relativamente estable en general, después de haber caído brevemente el jueves debido a la fuerte caída del Nasdaq y el aumento vertiginoso del precio del petróleo. Ethereum también estuvo bajo presión, con un desempeño divergente entre las principales criptomonedas, y algunos memecoins mostraron un repunte.
El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente 635.6 millones de dólares el jueves, la mayor salida diaria desde junio, prácticamente borrando la entrada neta de unos 1,000 millones de dólares de los tres días anteriores, y el mes de octubre volvió a estar en números negativos. El ETF de Ethereum también experimentó una salida de alrededor de 110 millones de dólares.
La lógica de transmisión es clara: la situación en Medio Oriente impulsa el precio del petróleo → aumenta la expectativa de inflación → disminuye la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense (especialmente presión sobre acciones tecnológicas y de crecimiento) → el capital se retira de activos de alto riesgo.
Las criptomonedas, como activos de alto beta y riesgo, siguen directamente el sentimiento del Nasdaq y las expectativas de liquidez. La gran salida de ETF indica que las instituciones están buscando refugio a corto plazo, pero el precio no se desplomó significativamente, lo que muestra que la demanda en el mercado spot aún tiene cierto soporte.
Si la Reserva Federal mantiene la postura de “no hacer cambios” la próxima semana y no emite señales agresivas, favorecerá la recuperación de la preferencia por el riesgo, lo que sería positivo para el ecosistema cripto; sin embargo, si el precio del petróleo sigue alto y refuerza las expectativas de aumento de tasas, podría presionar aún más la liquidez $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？