Orbit Post Sitemap
¡Cuenta regresiva para las elecciones intermedias en Estados Unidos! Lo que BTC realmente teme podría no ser la victoria demócrata
El 3 de noviembre, las elecciones intermedias en Estados Unidos comienzan oficialmente. Los datos del mercado de predicciones hasta el 2 de noviembre muestran que la probabilidad implícita de que los demócratas controlen la Cámara de Representantes es aproximadamente del 93.6%, y del 73.5% para el control del Senado. Pero hay que tener en cuenta que esto es solo la valoración del mercado, no el resultado final de las elecciones.
Para el mercado cripto, lo que realmente merece atención es el seguimiento de la Ley CLARITY. Esta ley no pasó la votación procesal en el Senado el 15 de septiembre; los cambios en los escaños del Congreso podrían afectar el liderazgo de los comités, la agenda y las negociaciones legislativas, pero las políticas regulatorias no cambiarán inmediatamente después de las elecciones.
A corto plazo, BTC es más susceptible a la aversión al riesgo, la liquidez del dólar y los flujos de capital. Según Block Scholes, hasta el 26 de octubre, el coeficiente de correlación entre el rendimiento diario de BTC y el cambio en la probabilidad de que los demócratas controlen el Senado es solo -0.02, lo que indica que las expectativas electorales no tienen una conexión directa evidente con el precio de la moneda.
Mi opinión: no se debe simplificar la victoria demócrata como una caída de BTC. El enfoque principal debe estar en si los escaños reales se desvían de las expectativas del mercado y si el soporte alrededor de 76,500 dólares puede mantenerse. La diferencia en expectativas, los flujos de capital y la estructura de precios son las señales que valen la pena seguir próximamente. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🇺🇸 Se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¡el mercado bursátil estadounidense enfrentará una nueva ventana de juego!
El 3 de noviembre de 2026, se celebrarán oficialmente las elecciones intermedias en Estados Unidos. El foco del mercado no solo está en la lucha por los escaños entre el Partido Republicano y el Demócrata, sino también en la dirección de las políticas estadounidenses para los próximos dos años.
📊 Regla histórica: ¿prudencia antes de las elecciones, rebote después?
Los datos históricos muestran que antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado suele enfrentar una alta incertidumbre y la volatilidad tiende a aumentar; después de las elecciones, a medida que las expectativas políticas se aclaran, la aversión al riesgo del mercado generalmente se recupera. Algunas estadísticas históricas indican que el S&P 500 ha subido la mayoría del tiempo en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias.
🔥 Tres direcciones clave a seguir:
1️⃣ Bolsa estadounidense: Si se produce una división en el Congreso, el avance de las políticas podría verse limitado, pero el mercado también podría interpretarlo como una señal de menor cambio político.
2️⃣ Acciones tecnológicas: La industria de AI, la regulación tecnológica y la política fiscal siguen siendo variables importantes que afectan la valoración; el resultado electoral podría cambiar las expectativas del mercado.
3️⃣ Oro y criptomonedas: Si la incertidumbre política aumenta el sentimiento de refugio seguro, el oro podría beneficiarse; BTC debe evaluarse en conjunto con el dólar, los rendimientos de los bonos estadounidenses y la liquidez, y no puede considerarse simplemente un activo de refugio seguro.
🎯 Mi opinión:
Las elecciones intermedias en sí mismas no son el factor central que determina la tendencia del mercado bursátil estadounidense; lo que realmente influye en el mercado es cómo el resultado electoral afecta la política fiscal, la política comercial, la inflación y las expectativas sobre la Reserva Federal.
A corto plazo, se debe prestar atención a la volatilidad y a la lucha por el capital #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Después de la liquidación, no confundas "liquidar" con "reversión" (｡•́︿•̀｡)
Esta ronda se parece más a "dos liquidaciones masivas y una relativamente contenida".
Liquidación de BTC 97,993,400, con largos 66,910,200 y cortos 31,083,200, los largos representan el 68.28%; liquidación de ETH 68,778,600, con largos 38,797,500 y cortos 29,981,100, los largos representan el 56.41%, en ambos lados quedó margen, lo cual es razonable; liquidación de SOL 25,773,700, con largos 23,268,200 y cortos 2,505,500, los largos representan el 90.28%, los cortos solo 2,505,500, la diferencia entre largos y cortos es aproximadamente 9 veces, claramente una caza unilateral (¬_¬).
En total, las tres monedas suman 192,545,700, con largos 128,975,900 y cortos 63,569,800, los largos son 2.03 veces los cortos. La estructura es clara: los largos están muy concentrados, especialmente en SOL.
Pero recuerda: liquidar no significa reversión. La limpieza de apalancamiento solo elimina las posiciones concentradas, no significa que el precio cambie de dirección inmediatamente. Apresurarse a comprar en este momento puede hacer que pases de "ser liquidado" a "tomar el cuchillo activamente" (￣▽￣)~*. Primero observa la estructura, luego habla de dirección; no te apresures, no te impacientes, no confundas un rebote con una reversión.
$BTC $ETH $SOL $SNDK $ZEC ¿Por qué ZEC ha caído tan fuerte? ¿Es solo por el incidente del hacker? ¡Realmente es como recibir un disparo estando acostado!
ZEC y XMR son monedas de privacidad. Cuando la noticia revela que los hackers eligen monedas de privacidad para lavar dinero, los fondos generan preocupación directa en todo el sector de privacidad.
Hay temor de que los exchanges inicien una nueva ronda de eliminación o restricción de operaciones, los traders huyen anticipadamente para evitar riesgos regulatorios, formando una venta masiva colectiva.
ZEC ya tiene cicatrices históricas de confianza.
El incidente previo de la vulnerabilidad en la piscina de privacidad Orchard dejó una profunda sombra psicológica en ZEC: el mercado siempre teme la existencia de tokens falsificados imposibles de verificar, muchos grandes inversores y traders reconocidos ya han decidido reducir posiciones y salir, la base es bastante frágil, cualquier movimiento puede provocar una caída más fuerte.
Incertidumbre en la gobernanza interna.
Los cambios en el equipo de desarrollo y gobernanza del proyecto continúan haciendo que el mercado dude de la capacidad de desarrollo y mantenimiento a largo plazo. En comparación con XMR, muchos fondos consideran que el riesgo de ZEC es mayor, y cuando llegan malas noticias, prefieren abandonar ZEC primero. #Las elecciones intermedias de EE.UU. se acercan, ¿qué resultados valen la pena seguir? Gracias a mí mismo por no cerrar ayer $ZEC
La gran tendencia bajista no ha cambiado, ahora estamos en una oscilación en niveles bajos tras una gran caída.
Dos posibilidades:
① Continuación de la debilidad: si no se sostiene en 1120.51, seguirá bajando;
② Rebote por sobreventa: estabilización en niveles bajos, tocando la resistencia de la media móvil entre 1133 y 1138, pero lo más probable es que el rebote sea una segunda oportunidad para los bajistas, a menos que se mantenga por encima de la MA20 en 1172, lo que cambiaría la estructura bajista.
ZEC ha caído cerca del 10% en el día, con medias móviles en orden bajista, tras un volumen alto de venta que luego se reduce en niveles bajos con consolidación.
No te apresures a comprar en el fondo y recibir un "cuchillo volador", ahora solo está cansado de caer y toma un respiro temporal, el rebote debe priorizar la resistencia.覆盖范围：黄金、原油、存储芯片与人工智能存储、人工智能产业、加密市场，以及影响定价的美国国债收益率、美元指数、美联储加息或者降息概率。 一、核心观点 · 1、油价暴跌没有救起科技股。美国轻质原油12月合约收于每桶96.46美元，跌7.36%，布伦特原油1月合约收于每桶104.77美元，跌7.63%，意思是通胀压力最大的那块石头被搬开了一点，但市场真正怕的不是油价，是人工智能花大钱能不能赚回来。 · 2、黄金是当天的避险赢家。现货黄金收于每盎司3954美元附近，涨约2.1%，美国黄金期货12月合约收于每盎司3969.60美元，涨约1.8%，意思是上周五暴跌后被打到一年低点，市场先买回来一点，但4000美元大关还没有收复，算不上趋势反转。 · 3、存储芯片上演了盘前大涨、收盘翻绿。盘前海力士涨约4.83%，美光涨约2.80%，闪迪涨约2.82%，收盘却变成海力士跌1.01%，美光跌5.78%，闪迪跌6.59%，意思是盘前那波反弹是超跌后的喘气，收盘时资金还是选择先卖。 · 4、人工智能的账本被摆到台前。苹果第四财季营收1144.77亿美元，同比增长11.72%，净利润307.11亿美元，同El General Kim no quiere aceptar la culpa.🤣
La ministra Kim Yo-jong del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea del Norte declaró: que es "una afirmación absurda" que Estados Unidos culpe a Corea del Norte por el robo de $6.3 mil millones a Binance @binance, igual que el año pasado cuando dijeron que robaron a Bybit, es una provocación política.
Lo más increíble es que al final contraatacaron,
diciendo que el año pasado Estados Unidos dijo que pondría las criptomonedas robadas recuperadas en la reserva estratégica nacional, y que al ver en manos de quién termina el dinero, se sabrá quién está detrás.
El Rey Entendido: ¿Quieres que cargue con la culpa por ti?🤣$BTC rompió un nuevo mínimo nuevamente a las 2:13 p.m. hora de Pekín, el spot de Binance cayó a 76,388, más bajo que el 76,542 de las 11 a.m., ahora alrededor de 76,580, 24h -2%.
Los datos de Coinglass muestran que en las últimas 12 horas hubo liquidaciones por 298 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por 271 millones, BTC liquidó 67.8 millones, $ETH liquidó 40.35 millones.
ETH ahora está en 2,247, 24h -1.6%, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC en Binance subió a 2.73, ETH a 2.67, las tasas de ambos tokens siguen en +0.01%.
La posición abierta de contratos de BTC subió de 7.46 mil millones a 7.65 mil millones de dólares en 24 horas, con bajistas y alcistas aumentando.
Mi opinión es que esta estructura de caer mientras se añaden largos hace difícil que haya un rebote decente, MMTC estima que cerca de 75,900 y 75,100 hay liquidaciones de largos cercanas a 30 millones de dólares cada una, probablemente primero se toque esos niveles. Este mundo es realmente maravilloso, a veces tienes que pensar mucho
¿Estos líderes nacionales se esfuerzan tanto en negociar solo para manipular el precio del petróleo y cosechar la riqueza global?
La respuesta de Trump a medianoche fue que no atacará a Irán después de las elecciones de medio término
El precio del petróleo cayó a 95.2
Creo que habrá un rebote regular hasta 98, entonces se puede vender en corto el CL petróleo estadounidense
¿Quién sabe si el aumento a 98 del petróleo estadounidense es porque Irán dijo: la distancia para un acuerdo entre EE.UU. e Irán aún es larga, Irán está listo para responder a un ataque estadounidense?
EE.UU. dice que Irán está dispuesto a renunciar a las armas nucleares y a negociar
Irán dice que EE.UU. debe aceptar sus demandas
¿Nos están tomando el pelo?
¿Alguien ha notado que las ganancias de esos grandes países exportadores de petróleo ya han subido un 10%, afuera hay una gran escasez de petróleo, ellos están ganando mucho, aquí ya hay transmisión de persona a persona usando etanol para llenar los autos, es realmente despiadado
Ahora el petróleo crudo a 98 en corto, pronto subirá a 99, estoy decidido a vender en 101, no tomaré ni un punto más En este mundo, nadie es un ser divino, nadie sabe con certeza si subirá o bajará, cuánto subirá o cuánto bajará. En el mejor de los casos, solo se puede juzgar si probablemente subirá o probablemente bajará. Por eso, es crucial referirse al desempeño histórico pasado de este activo.
Recuerdo que antes del 11 de octubre del año pasado, cuando el precio de Bitcoin llegó a 126,000, muchas familias decían que era un mercado alcista eterno, que las instituciones habían entrado, que ya no habría mercado bajista ni ciclos de cuatro años. ¿Y qué pasó? De 126,000 bajó a 57,800 en 2026, ¿no es esto también parte del ciclo de cuatro años? Solo puedo decir que esta caída fue un poco menor, lo que me dejó un poco desconcertado.
La estrategia de "marcar el barco para buscar la espada" en esencia aumenta la probabilidad de tomar buenas decisiones, y es útil. Yo he aprovechado un poco los beneficios de esta estrategia y seguiré usándola hasta que deje de funcionar.
⚠️ El análisis del mercado es solo para compartir ideas, no constituye consejo de inversión. El mercado de criptomonedas es muy volátil, ¡asegúrate de controlar los riesgos estrictamente! La "espiral de muerte" de CORE: narrativa en quiebra, ingresos a cero, fichas fantasma en la cima, cinco presiones que hunden el precio de la moneda
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 USD, con una caída del 11.5% en 24 horas, una caída cercana al 30% en 7 días, una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12.48 millones de USD, y un volumen de transacciones en 24 horas de alrededor de 3.09 millones de USD, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico.
Cinco presiones se están intensificando simultáneamente:
- Narrativa fallida. BTCFi, Satoshi Plus y staking no custodiado fueron puntos destacados, pero los ingresos del ecosistema aún no han generado suficiente capacidad de recompra y quema para contrarrestar la presión de venta a largo plazo por desbloqueos.
- Inflación prolongada. Con un suministro total de 2.1 mil millones de tokens y una tasa de circulación de aproximadamente 48%, las recompensas de minería se liberan con una disminución anual del 3.61% durante 81 años, por lo que la presión del lado de la oferta aún no ha terminado.
- Liquidez agotada. El volumen de transacciones en 24 horas es solo de aproximadamente 3.09 millones de USD, y una venta grande puede desencadenar una cascada de liquidaciones.
- Incidentes de seguridad recurrentes. Después del hard fork por la vulnerabilidad de recompensas en septiembre, a finales de octubre el protocolo b14g fue atacado, afectando 97 millones de CORE; aunque se recuperaron aproximadamente 68.15 millones mediante hard fork, aún no se han distribuido a los usuarios afectados.
- Confianza en continuo desgaste. La suspensión de depósitos y retiros en exchanges, el manejo incierto de tokens anómalos y la falta de claridad en la gobernanza comunitaria hacen que los fondos opten por salir.
La cadena sigue funcionando, pero el precio ha perdido su capacidad de autorreparación. Si la recompra y quema no superan el desbloqueo, el TVL no se recupera y se pierde el soporte de 0.01 USD, la caída lenta podría continuar. $ZEC el oro subió 1.95%, el mercado cripto está quieto
$XAUT hoy 3,950.5, subió 1.95%, apertura 3,875.1, mínimo 3,872.4, máximo 3,956.0. El cuerpo representa el 90.2%, casi sin sombra superior.
Al mismo tiempo, BTC 77,935 bajó 0.06%, ETH 2,291.6 subió 1.09%. Uno lateral, otro con un pequeño rebote.
Esto se pone interesante. El oro y el mercado cripto han ido en la misma dirección en los últimos dos años porque ambos dependen de la liquidez. Hoy es al revés: el refugio sube, los activos de riesgo están quietos.
Hay una contradicción en el oro: el RSI diario de 14 periodos está en 30.9, aún en zona débil, pero el RSI de 4 horas ya está en 90.2, y el de 6 periodos en 93.5. El largo plazo dice que está barato, el corto que está caro. Esto indica que la subida fue muy rápida, es una compra repentina.
La resistencia en 4,216.15 ha sido tocada dos veces, queda un espacio del 6.7%.
Hoy justo hice una operación pequeña con xp en oro, ganancia ligera.
$XAUT $BTC 🔥 Un patrón histórico interesante, analicemos las elecciones de medio término y el pasado de BTC
Revisando el mercado después de las tres elecciones de medio término anteriores:
2014, el fondo se tocó 71 días después de las elecciones, con un mínimo de 170 dólares
2018, el fondo se tocó en 39 días, con un mínimo de 3200 dólares
2022, solo tomó 13 días para tocar fondo, 15500 dólares
Y el aumento posterior es aún más impresionante
170 → 20000, un aumento de cien veces
3200 → 64000, 20 veces
15500 → 126000, 8 veces
Hay un punto muy claro: la velocidad para tocar fondo es cada vez más rápida, 71 días → 39 días → 13 días.
En pocas palabras, cuando el pánico del mercado es más extremo, suele ser cuando se esconden las oportunidades.Robaron 6.3 mil millones, pero Bitcoin solo cayó un 5%: ¡el mercado está tan estable como un veterano!
¿Recuerdas el colapso de FTX en 2022? Bitcoin cayó un 19% en tres días, y de la crisis de liquidez a la solicitud de bancarrota pasó poco más de una semana, la confianza del mercado se desplomó a cero.
Esta vez, un exchange líder fue hackeado por aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, el mayor ataque hacker en la historia de las criptomonedas. Sin embargo, Bitcoin solo retrocedió entre un 4% y 5% desde el máximo del jueves pasado, tocando un mínimo de 76,300 y rebotando a 78,300 el lunes.
¿La diferencia? FTX fue malversación y bancarrota, colapso de confianza; esta vez fue un ataque hacker, el exchange prometió cubrir todas las pérdidas de inmediato, el mercado lo tomó como un incidente operativo, no como un colapso sistémico.
Pero la estabilidad es solo en el spot. En las 24 horas del día del incidente, hubo liquidaciones por 1.11 mil millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas representando el 84.3%. Los grandes jugadores del spot están tranquilos, mientras que los traders apalancados sufren, un mismo mercado, dos realidades.
Hoy Bitcoin retrocedió a cerca de 77,000, la caída fue por el mercado de acciones de EE.UU. y el ambiente electoral, no por el hackeo. Veterano es veterano, pero siempre hay que usar el cinturón de seguridad.
Esto es solo una opinión, no un consejo financiero, DYOR. ¿Tú de cuál eres? 🍜
$BTC $ETH$ZEC $ZEC ¿Por qué ZEC ha caído tan fuerte? ¿Es solo por el incidente del hacker? ¡Realmente es como recibir un disparo estando acostado!
ZEC y XMR son monedas de privacidad. Cuando la noticia revela que los hackers eligen monedas de privacidad para lavar dinero, los fondos generan preocupación directa en todo el sector de privacidad.
Hay temor de que los exchanges inicien una nueva ronda de eliminación o restricción de operaciones, los traders huyen anticipadamente para evitar riesgos regulatorios, formando una venta masiva colectiva.
ZEC ya tiene cicatrices históricas de confianza.
El incidente previo de la vulnerabilidad en la piscina de privacidad Orchard dejó una profunda sombra psicológica en ZEC: el mercado siempre teme la existencia de tokens falsificados imposibles de verificar, muchos grandes inversores y traders reconocidos ya han decidido reducir posiciones y salir, la base es bastante frágil, y ante cualquier movimiento se vuelve más vulnerable a ser atacada.
Incertidumbre en la gobernanza interna.
Los cambios en el equipo de desarrollo y gobernanza del proyecto continúan haciendo que el mercado dude de la capacidad de desarrollo y mantenimiento a largo plazo. En comparación con XMR, muchos fondos consideran que el riesgo de ZEC es mayor, y cuando llegan malas noticias, prefieren abandonar ZEC primero. #Las elecciones intermedias de EE.UU. se acercan, ¿qué resultados merecen atención? ¡Todas las buenas noticias se anulan! 4 criptomonedas siguen cuatro guiones completamente diferentes🔥
$BTC 78145
El capital asiático interviene para sostener el mercado, rebotando desde 76300, con futuros subiendo 1.5%. Aunque Binance tuvo una salida neta de 3.64 mil millones en retiros, el mercado no colapsó. En las próximas horas, el foco principal será: si el capital asiático puede mantener el nivel de 78000.
$OKB 111
En un entorno negativo, las buenas noticias son directamente ineficaces. OKX, junto con ICE y Trade.xyz, introdujeron contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU., pero la noticia provocó tres caídas consecutivas. El sector de exchanges está arrastrado por el sentimiento negativo tras el hackeo a Binance, mostrando una tendencia débil e independiente.
$RE 0.37
Debería ser el mayor beneficiado, pero se mantuvo completamente plano. Como protocolo de seguro on-chain, un cisne negro como el hackeo a Binance debería haber disparado la narrativa del seguro, pero el volumen fue solo de 530,000, el mercado es muy pequeño y el capital no está dispuesto a entrar a especular.
$WLD 0.42
Los datos de usuarios siguen aumentando, pero el precio de la moneda no se mueve ni un poco. El proyecto tiene usuarios reales y sólidos, pero la regulación sobre privacidad biológica es una espada que siempre está sobre su cabeza; mientras el riesgo regulatorio no se materialice, será difícil que tenga un gran movimiento.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Un amigo me dijo que históricamente, después de las elecciones de medio término, $BTC siempre ha caído.
Este período no es adecuado para usar apalancamiento o jugar con contratos.
Bueno, veamos el comportamiento del precio de $BTC en noviembre de 2014, 2018 y 2022.
2014:
Primero veamos 2014, en la Figura 1 se puede observar que la media móvil de 200 días en el gráfico diario sigue bajando, el precio sigue completamente presionado por la media móvil de 200 días.
Además, el precio ni siquiera ha roto la línea de tendencia bajista.
¿Qué tiene que ver esto con las elecciones de medio término? ¿No está todavía en un mercado bajista?
2018:
En la Figura 2, 2018 fue el año con la caída más fuerte, pero el comportamiento del mercado fue exactamente igual que en 2014, sin señales de mercado alcista, siempre fue un mercado bajista.
¿Cómo podría subir entonces?
2022:
¿Qué tiene de diferente esto con los dos anteriores?
¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista?
2026:
¿Ya sabes qué es diferente?
¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista?
El precio rompió la línea de tendencia y rápidamente se posicionó por encima de la media anual.
Un movimiento completamente diferente, es como tallar una espada en un barco, ya no es un barco, ¿de qué sirve tallarla?
Entonces dime, ahora que el precio de $BTC ha vuelto a la media anual, ¿lo harías o no???El oro sube 1.95%, el mercado cripto está quieto
$XAUT hoy 3,950.5, sube 1.95%, apertura 3,875.1, mínimo 3,872.4, máximo 3,956.0. La parte física representa el 90.2%, prácticamente sin sombra superior.
Al mismo tiempo, BTC 77,935 baja 0.06%, ETH 2,291.6 sube 1.09%. Uno lateral, el otro con un pequeño rebote.
Esto se pone interesante. El oro y el mercado cripto han ido en la misma dirección en los últimos dos años porque ambos dependen de la liquidez. Hoy es al revés: el activo refugio sube, los activos de riesgo están quietos.
Hay una contradicción en el oro: el RSI diario de 14 periodos está en 30.9, aún en zona débil, pero el RSI de 4 horas ya está en 90.2, y el de 6 periodos en 93.5. El RSI de largo plazo dice que está barato, el de corto plazo dice que está caro. Esto indica que la subida fue muy rápida, impulsada por compras repentinas.
La resistencia en 4,216.15 ha sido tocada dos veces, queda un espacio del 6.7%.
Hoy justo hice un poco de ganancia con el oro de xp.
$XAUT $BTC No es un colapso, es una "reducción lenta a cero": desglosando la verdad detrás de la caída constante de CORE, cada capa es desesperante
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 dólares, con una caída del 27%—30% en 7 días, una caída del 40%—44% en 30 días, y una corrección de más del 99% desde su punto más alto histórico.
No es un colapso repentino, sino que está siendo estrangulado lentamente por cinco capas de presión.
Primera capa, fallo en la narrativa. BTCFi, Satoshi Plus y el staking no custodiado alguna vez fueron puntos destacados, pero los ingresos del ecosistema aún no han generado suficiente capacidad para recompras y quema, incapaces de contrarrestar la presión de venta a largo plazo por desbloqueos.
Segunda capa, inflación prolongada. Con un suministro total de 2.1 mil millones de tokens y una tasa de circulación de aproximadamente 48%—59%, las recompensas de minería se liberan con decaimiento anual, la presión de oferta aún no ha terminado.
Tercera capa, agotamiento de liquidez. El volumen de transacciones en 24 horas es solo de unos pocos millones de dólares, una venta grande puede provocar una caída en cascada, y la recuperación carece de soporte comprador.
Cuarta capa, incidentes de seguridad repetidos. Después del hard fork por vulnerabilidad en recompensas en septiembre, a finales de octubre el protocolo b14g fue atacado, afectando 97 millones de CORE; aunque se recuperaron aproximadamente 68.15 millones en cadena, aún no se han distribuido a los usuarios afectados.
Quinta capa, consumo continuo de confianza. La suspensión de depósitos y retiros en exchanges, el manejo incierto de tokens anómalos y la falta de claridad en la gobernanza comunitaria hacen que los fondos opten por salir.
La cadena sigue operando, pero el precio ha perdido su capacidad de autorreparación. Si las recompras y quema no superan los desbloqueos, el TVL no se recupera y se pierde el soporte en 0.01 dólares, la caída lenta podría continuar. Calcula que una posición nominal de 765,400 USD con un apalancamiento de 40x corresponde a un margen inicial aproximado de 19,100 USD; el tamaño en libros no puede considerarse como capital. Core Trader 05 abrió esta vez una posición larga de 10.00488 BTC, me importa más cuánto margen de error dejó que la magnitud del impulso alcista.
① Con un apalancamiento de 40x, calculado de forma aproximada por el inverso, una fluctuación inversa de alrededor del 2.5% se acerca al límite teórico de riesgo. Esto no es la distancia exacta para liquidación forzosa, ya que el margen de mantenimiento, margen adicional, etc., afectan el resultado, pero es suficiente para recordarme: aunque la dirección sea correcta, puede que no resista las fluctuaciones intermedias.
② El valor nominal es de 765,382.48 USD; si el precio se mueve 1% en contra, la pérdida flotante es aproximadamente 7,654 USD. Esto equivale a cerca del 40% del margen estimado mencionado arriba, por lo que al analizar este tipo de posiciones, primero calculo la elasticidad de la pérdida y luego el monto.
③ El precio de referencia dado en el material es 76,500.916 USD, pero no hay información completa sobre el precio promedio de ejecución ni el margen. No usaré el precio de referencia para deducir un precio exacto de liquidación, los parámetros faltantes no pueden ser completados con suposiciones.
Mi juicio es que esta posición larga expresa la dirección, pero no prueba si la gestión del riesgo es razonable. Lo que quiero observar a continuación es si ajusta la posición; para mí mismo, primero desglosaré el valor nominal, el apalancamiento y el costo real para luego decidir la importancia de un mensaje de monitoreo.Lighter indicó que recientemente ha habilitado 12 nuevos tokens de acciones como garantía en Robinhood Chain, sumando un total de 23 tokens de acciones disponibles, incluyendo Apple, AMD, entre otros. Al ver este tipo de noticias de expansión, la reacción común es: los tokens de acciones tienen más usos, lo cual es positivo.
Pensándolo al revés, me preocupa más el control de riesgos tras la expansión de las garantías, en lugar de la cantidad de variedades. Una razón es que poder usarse como garantía no significa que la eficiencia de la garantía sea alta; si la tasa de garantía y los límites de crédito son estrictos, la mejora en la utilización de fondos por parte de los usuarios podría ser limitada con las nuevas variedades. Esta es mi suposición, no se puede juzgar solo por la cantidad.
Otra razón es que si la liquidez de los tokens de acciones relacionados es insuficiente, entonces en caso de fluctuaciones de precio, la disposición de las garantías podría ser más difícil, y tener más opciones podría aumentar la dificultad de gestión. Por ahora no me emociona el número 23, lo que quiero ver a continuación son las reglas de garantía y la liquidez real.La zona de $72.8K tiene sentido desde una perspectiva de riesgo-recompensa, especialmente después de la venta sostenida de BTC.
Un detalle que vale la pena agregar: el costo promedio de adquisición de BTC de Strategy es actualmente alrededor de $75,451, con 849,327 BTC en su tesorería. Un movimiento hacia $72.8K pondría el precio significativamente por debajo de esa base de costo, haciendo que la zona sea un nivel psicológico importante para el mercado.
Eso no garantiza un rebote, pero combinado con un mercado sobrevendido y una posible cobertura de cortos¿Por qué sigue cayendo sin parar? Las cinco horcas de CORE: de 6.47 a 0.013, una caída sin fin
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0.012 USD, con una caída del 11.5% en 24 horas, casi un 30% en 7 días, y una retracción de más del 99% desde su máximo histórico. Horca 1: Los ingresos del ecosistema están muy por debajo de lo esperado. Aunque módulos como SatPay, AMP y LST ya están en línea, el TVL real es solo de decenas de millones de dólares, la escala de ingresos del protocolo es demasiado pequeña y la fuerza de recompra no puede compensar la presión de venta por desbloqueo. Horca 2: El ciclo inflacionario es largo. Con un total de 2.1 mil millones de tokens y una tasa de circulación de aproximadamente 48%, las recompensas de minería se liberan con una disminución anual del 3.61% durante 81 años, lo que genera una presión de oferta a largo plazo. Horca 3: La liquidez es extremadamente frágil. El volumen de operaciones en 24 horas es solo alrededor de 3.09 millones de dólares, una gran orden de venta puede desencadenar una cascada de liquidaciones; en marzo de este año, debido a la liquidación del protocolo Colend, el precio cayó un 50% en un solo día. Horca 4: Repetidos incidentes de seguridad. A finales de octubre, el protocolo b14g fue atacado y se robaron 97 millones de CORE; aunque se recuperaron aproximadamente 68.15 millones mediante un hard fork, el plan de distribución aún no se ha implementado, lo que ha dañado nuevamente la confianza. Horca 5: La transferencia de poder de gobernanza genera incertidumbre. Core DAO está transfiriendo el control del equipo central a la comunidad, la dirección de las decisiones es confusa y el mercado está votando con los pies. La cadena sigue viva, pero la moneda está "muerta en esencia". El equipo sigue desarrollando y las colaboraciones institucionales continúan, no hay condiciones para una caída total a cero. Pero si la recompra y quema no superan la inflación y el TVL no vuelve a crecer,Observación del mercado del lunes｜Cuatro activos con sus propios guiones 👀
$BTC｜78145
Capital asiático entrando, rebotando de 76300 a 78145, futuros suben 1.5%. Binance reanudó retiros con una salida de 3.64 mil millones, pero el mercado no colapsó; lo siguiente es observar si el capital asiático puede mantener el nivel de 78000.
$OKB｜111
Tres días consecutivos a la baja, aunque se difundió la buena noticia de que OKX junto con ICE y Trade.xyz están impulsando los contratos perpetuos hacia el mercado regulado de EE.UU., el capital no responde. La moneda de la plataforma muestra debilidad independiente, y el sector de exchanges está afectado en general por el robo en Binance.
$RE｜0.37
Protocolo de seguro para blockchain pública, volumen de operaciones solo 530,000, mercado muy delgado. En teoría, el robo en Binance debería haber impulsado la narrativa del seguro, pero el capital no ha entrado, el concepto no se ha activado.
$WLD｜0.42
Usuarios de World App siguen creciendo, pero el precio de la moneda no sube. El proyecto tiene una base real de usuarios, pero el riesgo regulatorio sobre privacidad biométrica pesa, esta espada aún no ha caído.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Título: ¡71 días, 39 días, 13 días! La regla del fondo de BTC en las elecciones intermedias, ¿se cumplirá esta vez también?
Después de las últimas tres elecciones intermedias en Estados Unidos, BTC mostró un fenómeno interesante: el mercado no tocó fondo inmediatamente después de las elecciones.
Aproximadamente 71 días después de las elecciones de noviembre de 2014, BTC tocó fondo en enero de 2015, con un precio alrededor de 170 dólares; 39 días después de las elecciones de 2018, BTC cayó a aproximadamente 3,200 dólares en diciembre; y 13 días después de las elecciones de 2022, BTC bajó a cerca de 15,500 dólares en noviembre.
Lo más curioso es que los intervalos para tocar fondo se acortaron progresivamente: 71, 39 y 13 días. En los tres ciclos siguientes, BTC subió a aproximadamente 20,000 dólares, 64,000 dólares y más de 126,000 dólares, respectivamente.
¿Pero realmente es una regla causada por las elecciones intermedias? No necesariamente. En 2018 coincidió con un mercado bajista en criptomonedas, y en 2022 el impacto del colapso de FTX fue significativo; el entorno macroeconómico y el ciclo de la industria son variables importantes.
Lo que merece aún más atención es que el punto más bajo anual de BTC en 2026 hasta ahora fue el 1 de julio, alrededor de 57,850 dólares, 125 días antes de las elecciones del 3 de noviembre. El ritmo histórico ya muestra diferencias claras.
Mi opinión: la historia puede ofrecer un marco de observación, pero no puede proporcionar fechas exactas para comprar en el fondo. En lugar de esperar al día 13 o 39 después de las elecciones, es mejor enfocarse en el flujo de fondos de ETF, la liquidez macroeconómica y si la estructura del mercado realmente se ha revertido. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Qué sigue para BTC? ¿Continuará cayendo o empezará a subir?
Recientemente han circulado rumores sobre un hackeo de $6.3 mil millones en un exchange. Si aún estuviéramos en un mercado bajista, el precio ya habría caído por debajo de 70,000 o incluso 60,000 la semana pasada. Pero la realidad es que la caída que comenzó desde 87,395 ha durado 39 días con una baja total de solo 12.88%.
Esto confirma mi juicio: la caída desde 87,395 es una corrección a nivel semanal contra la subida semanal de 57,800 a 87,395, Para empezar con un poco de escepticismo, lo que veo no es que "las instituciones finalmente vayan a converger en un mismo mercado", sino más bien que pueden seguir manteniendo sus propios libros contables. Que la tecnología conecte las puertas no significa que quienes están dentro estén dispuestos a hacer negocios entre sí; no quiero omitir esta diferencia.
La solución de interoperabilidad de redes soberanas lanzada por Consensys, basada en Ethereum, permite a las instituciones liquidar valores, intercambiar monedas y emitir garantías entre libros contables sin necesidad de hacer cross-chain o mover activos a un libro compartido; los activos permanecen en su libro nativo, la ejecución es verificada mediante pruebas de conocimiento cero, sin intermediarios confiables adicionales, y las transacciones solo son visibles para las partes involucradas. Prefiero verlo como una herramienta de colaboración institucional, no como un beneficio de liquidez para todo el mercado. Hay dos razones: que los libros puedan ejecutar operaciones entre sí no significa que las partes estén dispuestas a ofrecer cotizaciones y garantías; la conexión tecnológica y la profundidad de mercado están separadas por la voluntad comercial; la privacidad puede reducir la exposición de información, pero no se puede deducir solo por eso que el rango de participantes se amplíe, y aún no hay respuesta sobre cuánta conveniencia pueden compartir los usuarios comunes.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si en el futuro vemos que diferentes instituciones realizan liquidaciones reales de forma continua, y no solo demuestran que el sistema puede funcionar, mejoraré mi valoración; si además explican cómo estos negocios mejoran la profundidad del mercado, también estaré dispuesto a retractarme de este escepticismo. Lo que seguiré observando es si después de la conexión hay negocios reales, no solo qué tan fluida suena la interfaz.① $BTC
Salida neta de contratos de 194 millones de dólares, salida sincronizada en spot de 76.36 millones de dólares. La fuga es doble en contratos y spot, no solo se retira el apalancamiento, también el capital a largo plazo en spot está saliendo.
② $ETH
La estructura del mercado es la más débil. Salida de contratos de 95.69 millones, salida en spot de 114 millones, la fuga en spot supera a la de contratos. El dinero real sigue saliendo, la base se ve claramente debilitada.
③ $SOL
La única luz en todo el mercado: salida de contratos de 79.49 millones, pero entrada neta pequeña en spot de 8.84 millones, hay soporte en niveles bajos. Pero esta cantidad de fondos comparada con la enorme fuga en contratos es insignificante, solo es una compra parcial, ni hablar de un fortalecimiento.
La sesión de la tarde lo confirma: en el ciclo de una hora, las posiciones de las cuatro monedas retroceden colectivamente, el volumen aumenta, las posiciones no pueden seguir el ritmo. Incluso el cambio activo de ZEC, las posiciones siguen retirándose, todo el mercado está en pausa y observando.
Esta noche hay múltiples variables presionando: a las 23:00 datos de vacantes laborales JOLTS; comienzan las votaciones de las elecciones intermedias de EE.UU., cuyos resultados se conocerán el miércoles por la mañana; la segunda fase de retiro de fondos avanza simultáneamente, la liquidez sigue perturbada.
Mi línea base es clara: para que el rebote se mantenga, deben esperarse dos señales: primero que la salida en spot se reduzca, luego que el capital en contratos regrese. Antes de que se cumplan estas dos señales, no perseguiré subidas.
¿Qué crees, quién regresará primero al mercado, el capital en spot o el capital en contratos?
#EleccionesIntermediasEEUUSeAcercan ¿Qué resultados valen la pena seguir❓
$BTC $ETH $SOL$BCH BCH ahora estos cortos son tercos. No solo están pagando intereses a los largos todos los días, sino que las varias pinchadas en la posición 289 se recuperan instantáneamente, claramente el mercado ya no puede ser derribado fácilmente. Después del lanzamiento de los futuros regulados de CME, el canal de cobertura institucional acaba de abrirse, las monedas antiguas cambiaron la forma de jugar y contar historias. Cuando el principal mueve la mano, abajo hay combustible listo para un short squeeze.
#BCH
$BCH
👇$SUI asusta a la gente todos los días con grandes desbloqueos, pero al revisar los datos en la cadena, el 70% de los tokens desbloqueados se han vuelto a meter en el pool de staking.
En el mercado realmente no ha aumentado mucho la oferta circulante.
Los que se apresuran a abrir posiciones cortas viendo el viento, esta vez se equivocaron en sus cálculos, no es que los tokens sean gratis.
#SUI
$SUI
👇Si fuera a escribir una estrategia, establecería una regla: si se amplía la garantía de tokens de acciones, se registraría como "aumento en los escenarios de uso de fondos", no directamente como una señal positiva. Recientemente, Lighter ha habilitado 12 tipos de tokens de acciones como garantía en Robinhood Chain, y actualmente hay 23 tipos de tokens de acciones disponibles.🤖
Como novato en cuantitativos, me preocupa más: ¿el aumento en la variedad hará que el riesgo sea más difícil de calcular? La ventaja es que los usuarios que poseen las nuevas garantías tienen más canales para usarlas; la desventaja es que múltiples acciones no equivalen a múltiples riesgos independientes, si fluctúan en la misma dirección, entonces la cesta de garantías aparentemente diversificada aún podría estar bajo presión simultáneamente. Esta es mi suposición, no significa que ya haya ocurrido.
Por eso, añadiría una condición a mi observación: después de la expansión, si los activos en garantía están concentrados en pocas acciones, y no solo en la cantidad de nuevas. Si ustedes escribieran esta condición, ¿considerarían la proporción de una sola acción o la correlación entre las acciones?$ETH poco después de las dos de la tarde, justo cuando los párpados se empiezan a cerrar y uno quiere pedir un té de la tarde para seguir con vida. De paso, reviso los datos de contrato de estas altcoins populares, ¡vaya, casi me despiertan! Estas monedas están cayendo en cascada, y lo más absurdo es que los pequeños inversores siguen comprando frenéticamente en el fondo.
Primero veamos $ZEC, precio actual 1132, hoy cayó directamente un 11%, pero si miramos la relación de largos y cortos en 4 horas, aún es 1.91. A pesar de esta caída tan fuerte, los pequeños inversores siguen comprando, todas las fichas están en manos de los largos. Los grandes jugadores están usando esta guadaña para castigar a los que no creen, no pienses que puedes comprar solo porque ha caído mucho.
Luego $HYPE, precio actual 83.5, el hype anterior se disipó por completo, ahora está en una caída lenta desde un nivel alto, la relación largos/cortos es 1.94, el volumen abierto no baja, los largos están aguantando las posiciones abajo todos los días, los grandes jugadores ya distribuyeron sus fichas en la cima, ahora es un corte lento y doloroso, quien entre queda atrapado.
Lo más exagerado es $UNI, precio actual 6.97, el apalancamiento más congestionado del mercado, la relación largos/cortos en 4 horas es de 2.04, la caída diaria no para, los pequeños inversores compran más mientras cae, todo el apalancamiento está del lado de los largos. Si el mercado general se estremece un poco, esta moneda será la primera en ser sacada para sacrificio, una caída rápida está a punto de ocurrir.
En resumen, el mercado actual es de pánico no liberado, el apalancamiento no está limpio, comprar ahora es pura terquedad, mejor observar y moverse poco.
¿Con cuál de estos tres hermanos difíciles estás? ¿Planeas aguantar hasta el final o cortar pérdidas y salir corriendo?
#PerspectivaEmpleoEEUUOctubre: El crecimiento del empleo podría influir en las expectativas de alza de tasas en diciembre 2026-11-03 por la tarde $ETH aproximadamente en el rango de 2248—2262 dólares
El precio es débil, pero la divergencia entre los fundamentos y el flujo macro de capital se está profundizando.
Salida continua de fondos de ETF: en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 1.61 mil millones de dólares, siendo el peor desempeño mensual desde su lanzamiento; hasta el 30 de octubre, la salida neta diaria del ETF de ETH fue de aproximadamente 156 millones de dólares, y el flujo de capital aún no se ha estabilizado.
Secuelas del robo en Binance: tras la reanudación de los retiros, la salida neta acumulada fue de 4.72 mil millones de dólares, aproximadamente el 3% de los activos de la plataforma; la plataforma ha cubierto aproximadamente el 95% de los activos afectados con fondos propios, pero los fondos de los clientes siguen retirándose.
Presión del entorno macroeconómico: las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron por la tarde, el mercado reevalúa el gasto de capital y el retorno de la IA; las próximas elecciones intermedias en EE.UU. también generan nuevas expectativas políticas para los activos de riesgo.
Fundamentos en cadena fuertes: el número de direcciones activas en el ecosistema Ethereum alcanzó un máximo histórico (15.4M), las tarifas de Gas están en niveles históricamente bajos (alrededor de 10.4 Gwei), el mercado RWA supera los 38 mil millones de dólares, y JPMorgan ha extendido JPM Coin a Ethereum.
Resistencia superior: 2,370—2,390 dólares; si puede superar con volumen, el rebote será más convincente.
Soporte inferior: 2,160—2,200 dólares (la media móvil de 200 días está alrededor de 2,158 dólares); si se rompe, podría probar los 1,950 dólares
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La tasa de financiamiento se vuelve negativa, ETH oculta una trampa bajista 📉
La tasa de financiamiento de $ETH llegó a -0.0000299 /8h, los cortos están saturados, la presión de venta parece haberse digerido, y el precio tiene un pequeño rebote.
Pero aquí hay un núcleo fácil de pasar por alto: el ETF spot de Ethereum alcanzó un récord histórico en octubre, con una salida mensual de aproximadamente 1.6 mil millones de dólares, y la tendencia de salida se está formando.
Comparado con el squeeze de cortos que genera un rally forzado, es más probable que la compra spot pierda fuerza, aumentando la probabilidad de que ETH tenga una caída gradual posterior.¿Te asustaste porque vendí en corto a 87000, 84000, 80000 y 78500?
¡No te preocupes! ¡Voy a abrir posiciones largas! ¡Revelando la estrategia para posiciones largas en BTC!
¿Por qué abrir posiciones largas en 72888? Técnicamente, 72888 es una zona de concentración fuerte de fichas tras una caída profunda. El precio de BTC ha caído desde la barrera de 80,000; si realmente llega cerca de 72,000, significa que las posiciones de pánico ya fueron completamente liquidadas, y los largos apalancados están prácticamente eliminados. Comprar en esta zona con fichas “heridas” tiene un espacio de defensa muy pequeño, maximizando la relación riesgo-recompensa.
Ahora veamos el capital y las cartas ocultas. El costo promedio de las posiciones de Strategy está alrededor de 75,446 USD; si el precio cae a 72,888, significa que se rompe la defensa del mayor poseedor largo del mundo. Los grandes fondos, para proteger el mercado, seguramente usarán spot para defender esta zona profunda y no permitirán que el precio colapse fácilmente. Además, tras la caída continua, los indicadores técnicos a corto plazo están muy sobrevendidos, por lo que pronto podría haber un rebote correctivo.
Método para abrir posiciones: colocar orden larga directamente en 72,888; si baja a 72,500, añadir otra posición. El stop loss debe estar estrictamente por debajo de 71,500; si se rompe efectivamente, significa que la estructura mayor se ha derrumbado y hay que salir sin condiciones, sin aguantar la posición. El primer objetivo es 74,500; si se rompe, mirar hacia 75,500 o incluso 76,800. Al llegar a 74,500, cerrar la mayor parte para asegurar ganancias y mover el stop loss para proteger lo restante.
Si no se alcanza el nivel, mantener efectivo y observar; esperar a que la gran vela bajista “herida” rompa para entrar y obtener ganancias. Ejecutar según la disciplina. $BTC 同样的价位，有人已经来来回回把本金磨掉了一大截。 你有没有过那种感觉：价格没怎么动，账户却越来越瘦？ 刚才翻盘面的时候看到这个细节，愣了一下。某位老哥在半导体和存储这条线上进进出出七次，价格基本还是几天前那个价格，但累计亏损已经到了2600万美元。拆开看更有意思：SOXL 4897单位、开仓价81.6，浮亏一千多美元；xKORU 8157单位、开仓价11.6，浮盈一千多；SKHY 649单位、开仓价156.9，浮亏五百左右。单笔都不算夸张，可七次来回之后，数字就变成了这个样子。 我盯着这几行看了很久，因为这不是方向判断的问题，是节奏和仓位的问题。价格回到原点，说明市场并没有走出单边行情，真正被消耗的是交易者的手数和耐心。每一次进出都在付成本，每一次"再试一次"都在放大暴露。 从衍生品结构的角度看，这种反复进出往往对应着杠杆产品的损耗放大。SOXL这类三倍做多半导体ETF，在震荡市里会被波动率持续磨损，即便标的指数回到原位，净值也未必回得来。xKORU同理。这不是单纯的"看错方向"，而是产品结构本身在横盘里吃人。 再往深一层想，这种案例折射出的其实是当前风险偏好的一个切面：大家愿意在半导La probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras supera el 75%, lo que Musk debe temer no es el precio de las acciones, sino las audiencias.
Según el mercado de predicciones, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane simultáneamente el Senado y la Cámara de Representantes es de alrededor del 76.5%. Hoy se vota en Estados Unidos, y mañana por la mañana, hora de Beijing, se conocerán los resultados. No tomo partido por quién gana o pierde, solo observo a Musk.
Según medios extranjeros, los legisladores demócratas ya han advertido que si ganan la Cámara de Representantes, investigarán su etapa en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, los contratos que SpaceX firmó con el gobierno y los subsidios de energía limpia que Tesla ha recibido. Se ha revelado que Trump, en la madrugada del lunes hora de Beijing, mencionó que podría perdonar preventivamente a funcionarios gubernamentales si fuera necesario. Al hablar de Musk, dijo que solo era un comentario, pero que era necesario proteger a las personas involucradas.
Mi interpretación: primero hay que distinguir qué es emoción y qué es un umbral. Las audiencias y citaciones son emociones, pueden durar dos años, pero no cambiarán las órdenes de lanzamiento que SpaceX ya tiene firmadas; el verdadero umbral son los contratos gubernamentales y el dinero de los subsidios, eso dependerá de cómo se negocien los fondos posteriormente.
Según el mercado de acciones estadounidense, SPCX cerró el lunes en 136.37, TSLA en 403.82; según el mercado de contratos, ambos perpetuos están alrededor de 136.9 y 401.7 respectivamente, sin grandes movimientos anticipados por las elecciones.
El riesgo está el día que se conozcan los resultados, ambas acciones podrían ser arrastradas primero por la emoción, cuanto más ruido, mayor volatilidad. Mantengo la posición corta a corto plazo en SPCX cerca de 138.6, sin aumentar ni abrir nuevas posiciones. Esto es solo una nota de mercado antes de la votación, solo negocios, no política. $BTC $ZEC $UNI octavo aniversario, el fundador compartió cinco conjuntos de datos
UNI en su octavo aniversario, el fundador compartió varios conjuntos de datos con mucha información.
1. La proporción del volumen de operaciones entre DEX y CEX creció de 0 a 40%.
Los exchanges descentralizados están pasando de ser marginales a ser mainstream, con un 40% de participación, ya son una fuerza que no se puede ignorar.
2. El volumen de operaciones spot de UNI ya equivale al 31% de cierto exchange.
Hayden cree que si esta cifra alcanza el 50%, UNI tendrá la oportunidad de convertirse en el mayor mercado de intercambio global.
3. En el tercer trimestre de 2026, habrá 14,000 activos en Uniswap, con un volumen de operaciones de más de 100,000 USD en 30 días para un solo activo.
Esto indica que el comercio de activos de cola larga es muy activo, y la posición de UNI como la plataforma preferida para el "arranque en frío" de nuevos activos sigue siendo sólida.
4. En aproximadamente un año y medio, el comercio de RWA en UNI creció un 9,000%.
RWA (activos del mundo real) es la dirección más caliente en este ciclo, un crecimiento del 9000% indica que UNI está capturando rápidamente cuota en el comercio de activos tokenizados.
5. Los Hooks de UNI v4 ya representan el 11% del volumen de operaciones del protocolo y siguen creciendo rápidamente.
La arquitectura Hook de v4 está siendo utilizada por cada vez más personas; innovaciones como los pools con permisos y tarifas dinámicas se están convirtiendo en el nuevo motor de crecimiento de Uniswap.
Hace ocho años, el desafío era a los exchanges centralizados.
Ocho años después, la verdadera oportunidad de desafío es la infraestructura de comercio de los mercados financieros tradicionales. 🔍504 millones de dólares aún están bloqueados en Optimism Bridge, pero lo que realmente quiero investigar es: ¿ha afectado esto el "tránsito" por este puente? Según DefiLlama, su TVL ha disminuido durante la semana y también en un solo día, pero el material aclara que tanto la entrada y salida de fondos como la volatilidad del precio de la moneda pueden causar cambios.
No hay que apresurarse a sacar conclusiones. Creo que, para el usuario común de cadenas cruzadas, la fluidez en los retiros es más importante que la clasificación por tamaño de fondos bloqueados. Un detalle interesante es que el material proporciona el tamaño de los fondos, pero no el tiempo que toma retirar, por lo que no se puede concluir directamente que la caída del TVL significa que el puente tiene problemas.
Esta es mi suposición: si realmente hay una salida continua de fondos y al mismo tiempo los retiros se vuelven más lentos, entonces esta noticia podría pasar de ser ruido emocional a una alerta sobre la experiencia de uso. Seguiré monitoreando el estado y el tiempo de los retiros, separando primero las dos líneas de "menos dinero" y "puente con problemas" para investigarlas por separado. Mapa de escenarios de transacciones para ambas cámaras
JPMorgan da probabilidades: el Partido Demócrata barre ambas cámaras con un 66%, el Partido Republicano mantiene ambas cámaras solo un 7%. Una baja probabilidad no significa un impacto pequeño en el mercado: mantener el control el Partido Republicano es lo más favorable para las acciones estadounidenses.
La razón está en la continuidad de las políticas. Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras, es muy probable que continúen la infraestructura de AI, la desregulación energética y el ritmo de reducción de impuestos, disminuyendo el riesgo de investigaciones en el Congreso y haciendo que la prima por incertidumbre caiga rápidamente. JPMorgan espera que el S&P suba entre 1% y 1.25%. Operativamente: S&P entre 7600 y 7700, BTC subiendo a 80,000, el petróleo Brent retrocediendo cerca de 90, el oro retrocediendo a 3800-3900, aprovechando las caídas para posicionarse en tecnología, infraestructura y energía.
Si el Partido Demócrata barre, se intensifican las expectativas de regulación en AI y criptomonedas, así como el poder de investigación, aumentando las fricciones con la administración Trump y elevando la volatilidad. El S&P podría retroceder a 7300-7400, BTC podría caer por debajo de 75,000, el petróleo Brent subiría a más de 100, y el oro podría alcanzar 4100.
Un Congreso dividido es un estado intermedio: las políticas ejecutivas difícilmente serán completamente revertidas, pero la intensidad de la regulación y las investigaciones estará entre ambos extremos, y el mercado se enfocará más en la lucha política.
Independientemente del resultado, lo que realmente se valora no es quién grita más fuerte, sino cómo el control cambia la regulación, las investigaciones y el ritmo de las políticas. Escenarios para análisis, no son recomendaciones de inversión.
$BTC $BZ $XAU
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 美国中期选举进入关键时刻，摩根大通对国会未来四种权力格局进行了推演。值得注意的是，最可能发生的结果，并不意味着市场反应最强。 根据11月1日的预测市场数据，民主党同时控制参众两院的隐含概率约66%，民主党拿下众议院、共和党保住参议院约26%，共和党守住两院约7%，共和党控制众议院、民主党控制参议院仅约1%。 摩根大通预计，四种情景下标普500的潜在表现分别为： 民主党控制两院：-0.25%至+0.5%。市场可能担忧AI监管和数据中心政策，但总统否决权构成重要制约。 民主党控制众议院、共和党控制参议院：+0.5%至+1%。权力分散可能限制重大政策推进，市场或将其视为短期利好。 共和党守住两院：+1%至+1.25%。政策延续性较强，但财政赤字扩大可能推高长期美债收益率。 共和党控制众议院、民主党控制参议院：+0.25%至+0.75%。预算争斗和政府停摆风险可能重新进入市场视野。 这组数据对加密市场有什么启示？ 第一，关注美债收益率。财政支出预期变化可能影响长期利率，进而改变美元流动性和风险资产估值。第二，关注AI科技股。AI投资情绪若降温，可能通过纳指和整体风险偏好传导至加密市场。第三，关Primero piensa en el peor escenario: lo que me preocupa no es que nadie visite el sitio web, sino que alguien interprete "dirigido al sector público" como "el gobierno ya lo respalda" y asuma riesgos basados en esa expectativa. Habiendo trabajado en gestión de riesgos, soy bastante sensible a este tipo de saltos cognitivos.
La Fundación Ethereum lanzó un sitio web exclusivo para el sector público, dirigido a gobiernos, organizaciones multilaterales, ONG y otras instituciones benéficas, que ofrece una explicación sencilla de Ethereum, casos reales de implementación y recursos prácticos, presentando su potencial como infraestructura pública digital.
Mi juicio es que esto ayuda al sector público a entender Ethereum, pero no es suficiente para demostrar una demanda adicional. ⚠️ Hay dos riesgos: presentar el potencial no equivale a que las instituciones se comprometan a adoptarlo; los casos existentes tampoco prueban que se pueda replicar en diferentes instituciones, ya que los requisitos de cumplimiento y las condiciones de implementación siguen siendo inciertos.
Para la gente común, mi consejo de gestión de riesgos es separar lo que es "hecho confirmado" de lo que es "especulación propia". Seguiré observando pruebas concretas de adopción, sin sustituir el progreso en difusión por progreso en implementación.*Las instituciones se retiraron, los minoristas están asumiendo la carga*
ETF: salida de 643 millones el 30 de octubre → solo 6.7 millones de regreso el 2 de noviembre, BlackRock 0
Actitud: no moverse es una actitud
Minoristas: ratio largo/corto de BTC 2.65, ETH 2.68, abriendo posiciones largas desesperadamente
Instituciones se retiran, minoristas avanzan → ¿Quién es el combustible? Los satélites pueden cubrir todo Estados Unidos, pero SpaceX carece de estaciones terrestres 🤨🤨
Washington Post: Musk está hablando de adquirir Boost Mobile o usar su red (no confirmado).
Boost tiene 7.4 millones, Starlink 13.6 millones, y las tres grandes operadoras superan los 100 millones cada una.
Pero la red de Boost es alquilada a AT&T y T-Mobile, ambas han rechazado a Musk.
$SPCX subió 5.4% en la sesión, pero cerró solo con un +1.2%.
¿Desafiar a las operadoras, pero primero usar sus torres?
$SPCX Análisis del mercado: caída compensatoria de $ZEC, liberación de $HYPE y ritmo de desbloqueo de $CAP
Esta mañana, $ZEC mostró una caída significativa, acercándose al nivel de 1100. En el contexto de la continua debilidad de BTC, esto no es sorprendente: el precio real de $ZEC no había bajado de forma sincronizada antes, ahora parece ser el inicio de una caída compensatoria, y la presión a la baja no debe subestimarse.
En cuanto a $HYPE, se ha observado una liberación considerable de tokens en la cadena, por lo que es importante monitorear si estos tokens volverán a ser apostados. Si el propósito de la liberación es la venta, la presión potencial de venta no debe ser ignorada: más de 2 millones de tokens saliendo concentradamente podrían hundir el precio notablemente. A corto plazo, se debe vigilar de cerca el destino de estos tokens.
$CAP sigue en una fase de consolidación lateral. No está en la lista de desbloqueo de este mes, por lo que es más probable que ocurra en enero. Este tipo de tokens con baja circulación y alto control suelen experimentar un rápido aumento antes del desbloqueo, por lo que se debe estar alerta a cambios en el ritmo.
En general, la caída compensatoria, la liberación y el desbloqueo se entrelazan, y el sentimiento del mercado sigue siendo frágil. Esto es solo una observación del mercado, no debe tomarse a la ligera.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 ¡No atrapes cuchillos voladores! Los minoristas surcoreanos están comprando agresivamente SOXL por 3 mil millones, ¿dónde está el fondo?
El informe financiero de Intel fue un "bombazo nuclear" con una caída del 28% en un solo día, el índice semiconductores cayó un 7.2% perforando la línea de 200 días. Además, Changxin Memory impulsa la narrativa de almacenamiento AI, la sangre corre en el sector de semiconductores.
La verdad del mercado:
En el gráfico de 15 minutos, SOXL cayó de 82.93 a 77.01, el precio actual es 78.44. Las medias móviles están todas en tendencia bajista, el MACD muestra una cruz de muerte con volumen creciente en la caída — esto es una salida masiva por stop loss y liquidaciones pasivas, no una caída con bajo volumen.
La lógica más dolorosa:
Los minoristas surcoreanos compraron netamente 3 mil millones de dólares en octubre como "dioses del fondo", pero las instituciones mostraron una ventaja de venta de 386 millones de dólares. Lo más fatal es el mecanismo de reinicio diario 3x de SOXL: en caída reduce posiciones pasivamente, en lateral desgasta continuamente. Jugar SOXL perpetuo en OKX es apalancamiento sobre apalancamiento, en un mercado lateral el tiempo nunca está del lado de los largos.
Puntos clave:
77.4 es la línea de vida a corto plazo. Si no se sostiene, el rango de liquidación fuerte está entre 75.0-76.0; solo por encima de 78.0 se puede hablar de rebote. ¡No confundas el verde previo a la apertura con confirmación de fondo!
⚠️ Lo anterior no constituye consejo de inversión, el apalancamiento combinado con el desgaste del mecanismo hace que la gestión de posiciones sea lo más importante.
$SOXL $xKORU #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Un anuncio generalmente solo tiene dos líneas: un intercambio lanzará los contratos perpetuos OXY/USDT y PFE/USDT hoy a las 18:00 SGT. Pero detrás de estas dos líneas hay una pregunta: ¿quién está fijando el precio?
Primero, veamos la acción en sí. Los contratos perpetuos no son listados spot; no requieren que el proyecto tenga un suministro circulante real ni que los creadores de mercado establezcan profundidad en el spot. El intercambio solo necesita conectar el precio del índice y configurar los parámetros de la tasa de financiamiento para que un contrato pueda abrirse. Por eso, estos nuevos contratos siempre aparecen más rápido que "una moneda realmente siendo usada por más personas". Que $OXY y $PFE puedan negociarse esta noche indica que el intercambio está dispuesto a ofrecer esta herramienta, no que el consenso sobre estos dos activos ya esté formado.
Luego, veamos la estructura. Después del lanzamiento del contrato, lo que realmente determina ganancias y pérdidas no es el activo subyacente, sino tres cosas que normalmente no se mencionan en los anuncios: el límite máximo de apalancamiento inicial, el rango de la tasa de financiamiento y cuán profundo está dispuesto a colocar órdenes el creador de mercado al abrir. Cuando estas tres cosas faltan, el volumen de la primera hora puede ser movido por un capital muy pequeño; un salto en el precio no significa que alguien esté abriendo posición, solo que el libro de órdenes es delgado.
Por eso, para contratos nuevos como $OXY y $PFE, prefiero verlos como "ventanas de observación" en lugar de "ventanas de oportunidad". El salto inicial en la apertura dice más que el precio en sí: te indica qué tan profundo es el pool y cuántas personas realmente están observando.
Vale la pena pensar: cuando el costo de listar es tan bajo, la expansión en la cantidad de contratos crecerá más rápido que la demanda real. Tu atención podría ser la liquidez más escasa aquí.Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: ver el precio VS realmente poder vender, la diferencia no es solo una interfaz de cotización. Cuando el mercado de acciones está cerrado, el riesgo del préstamo con garantía no se toma vacaciones.
Según Chainlink, Aave Horizon utiliza contratos perpetuos para proporcionar precios de fin de semana para las garantías de acciones. Este precio de referencia dinámico puede revelar la caída del valor de las garantías durante los períodos no comerciales, pero no garantiza que haya compradores para los activos embargados.
Mi juicio es: esto es una corrección de gestión de riesgos, no una solución de liquidez. La cotización se actualiza continuamente, lo que puede reducir el área ciega de valorar las garantías a precios antiguos cuando han caído; pero tener un precio de referencia no equivale a tener profundidad de mercado. Mi suposición es que, si no hay suficientes compradores el fin de semana, incluso si el riesgo se identifica a tiempo, la liquidación aún puede atascarse.
Por eso valoro más "poder vender" que solo "poder ver". Al evaluar este tipo de préstamos con garantía de acciones, ¿priorizas el mecanismo de cotización de fin de semana o de dónde vienen los compradores para la liquidación?1103 Revisión 🥃
Esta ola realmente está siendo agotadora.
$BTC cayó desde 78800 hasta cerca de 76500, ETH también bajó de 2318 a 2240, el rebote prácticamente no tuvo fuerza, apenas subía un poco y lo volvían a presionar hacia abajo.
Ahora, para BTC, primero observamos la zona de 76300-76500, para $ETH el rango es 2235-2240, ambos son niveles que ya tocaron hoy. Si aquí logran mantenerse, creo que a corto plazo habrá una recuperación, pero por ahora no se apresuren a comprar en grandes cantidades solo porque ha caído mucho.
Lo más frustrante de este mercado es ver que ha caído bastante, pensar que debería rebotar, pero cada vez que sube un poco, vuelve a bajar.
Mi pensamiento sigue siendo el mismo: no perseguir la venta en corto, ni apresurarse a comprar en el fondo.
Dejemos que el mercado encuentre su dirección por sí mismo.
Si BTC no logra mantenerse por encima de 76300, probablemente seguirá cayendo; por otro lado, si logra volver a superar los 77000, al menos mostrará señales de recuperación.
Lo más importante estos días no es cuánto se gana, sino no morir antes del amanecer.😭Sobre la salida de fondos de $BNB, quizás se necesiten más datos para juzgar.
En las pocas horas después de la reanudación de la función de retiro, se dice que solo se retiraron alrededor de 2.5 mil millones de dólares, lo que representa menos del 2% del total de activos en custodia de Binance.
Esto al menos indica que, por ahora, no se puede afirmar que la plataforma esté en crisis de liquidez solo con los datos de salida neta.
A continuación, se debe seguir de cerca el flujo de fondos y la prueba oficial de reservas.
$BTC