Orbit Post Sitemap
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ✅ 亮眼部分：营收超预期 - Q3总营收 646.01亿美元，同比+26%，高于华尔街一致预期约633.5亿美元，创历史新高 - 增长核心仍然是广告业务：广告收入630.61亿美元，同比+25.9%，广告展示量+10%、单广告均价+14%，量价齐升；Family of Apps 日活人群36.4亿，同比+3%，基本盘依然稳固 - Q4营收指引730~760亿美元，同样超出市场预期；摊薄EPS 3.83美元，同比大幅增长（该同比高增主要是去年同期高税率低基数造成） ⚠️ 市场担忧核心：AI资本开支大幅抬升、现金流承压 1. 上调全年资本开支指引至1350~1450亿美元，资金主要投向GPU/自研AI芯片集群、超大规模数据中心、高速互联与网络基础设施，属于AI算力军备竞赛的重投入 2. 自由现金流上市以来首次转负，本季度约-21.2亿美元，意味着广告现金牛产生的经营现金流已经覆盖不了巨额AI基建支出，市场开始质疑：持续天量投入，什么时候才能兑现对应的AI商业化回报 3. 营业利润129.88亿美元，同比下滑37%，#SKhynixQ3HBM4Earnings El cambio estructural hacia la infraestructura de AI está demostrando ser un factor decisivo para SK hynix. Con la capacidad de HBM prácticamente reservada y el suministro de DRAM de propósito general ajustándose como resultado, los márgenes operativos cercanos al 80% no parecen inalcanzables. Todas las miradas estarán puestas en su hoja de ruta de HBM4 y el progreso en el rendimiento durante la llamada del 28 de octubre—si la ejecución se mantiene impecable, este trimestre podría establecer un estándar alto para todo el sector de memoria.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 数据拉锯：顽固的通胀 vs 降温的就业 暂停加息的直接支撑来自就业，但制约则来自通胀。 9月非农新增就业仅2.9万，远低于预期的9万，失业率升至4.2%，就业市场动能明显转弱。然而，9月CPI同比反弹至3.7%，核心CPI同比2.6%，均超预期，表明通胀压力并未解除。DWS的评估精准地概括了这种僵局：通胀“既非加速亦未明确朝目标回落”，就业市场则“为本月按兵不动提供合理但非强而有力的理据”。 🎭 内部分歧：鸽派表象下的鹰派底色 美联储主席沃什10月16日的讲话被市场普遍解读为偏鸽，他拒绝预判利率路径，直接导致加息概率从约27%骤降至15%以下。但这实质是一种沟通框架的转向，而非政策立场的实质性软化。 更深层的变数在于FOMC内部的显著分歧。理事沃勒承认仍需进一步加息，但暗示不必连续行动；副主席杰斐逊主张耐心，而克利夫兰联储主席哈马克等多名官员则持续忧虑通胀顽固性。前副主席科恩更是直言，美联储下一步行动“更可能是加息而不是暂停”。这种分歧意味着，“暂停”只是将决策压力后移。 ⚡ 政治变量：白宫施压与联储独立性的张力 政治因素构🔥 Informe nocturno del 23 de octubre Debido a la continua tensión en la región del Golfo y al aumento de los ataques de Ucrania contra las refinerías rusas, el precio del crudo Brent se mantiene por encima de los 100 dólares por barril. El aumento del precio del petróleo se transmite a la economía global, elevando los costos de producción, servicios y materias primas, lo que hace que la presión inflacionaria penetre aún más en el sistema económico y podría aumentar el riesgo de desaceleración económica, limitando así la liquidez del mercado, especialmente los fondos que fluyen hacia activos de alto riesgo como Bitcoin.
Darkfost señala que, desde una perspectiva a largo plazo, cuando el crudo Brent se mantiene por encima del promedio anual y entra en una tendencia alcista fuerte, BTC tiende a mostrar una desaceleración; por el contrario, cuando el precio del petróleo cae drásticamente, BTC es más propenso a recuperarse. Sin embargo, enfatiza que esto no significa que exista una relación causal directa simple entre el precio del petróleo y BTC; lo que realmente afecta a los activos de riesgo es el entorno macroeconómico que acompaña a los altos precios del petróleo. En julio de este año, el precio del petróleo cayó brevemente, lo que dio a BTC la oportunidad de subir, pero el crudo Brent ha rebotado claramente desde entonces. Aunque los fondos aún pueden rotar entre diferentes mercados impulsando la continuación del aumento de BTC, el entorno macroeconómico actual no favorece la entrada continua de nueva liquidez al mercado. Temas populares en la comunidad del mercado #HSBC lanza de forma gradual la stablecoin RedCoin en dólares de Hong Kong, con 20 artículos relacionados.
El aumento de popularidad significa que más personas están discutiendo, pero no implica que los fondos discutidos necesariamente se dirijan a algún token. Aplicar directamente noticias de tecnología, acciones o sociales a una moneda conceptual con el mismo nombre a menudo carece de una relación comercial verificable.
Bajo la misma narrativa, un proyecto puede ser similar solo en nombre, o puede compartir clientes, ingresos o necesidades técnicas; estas diferencias no pueden ser igualadas con una etiqueta conceptual. Incluso si existe una conexión, si los ingresos comerciales pertenecen al token es otro asunto.
No tomo el ranking de tendencias como razón para comprar. Solo cuando se puede explicar claramente cómo surge la nueva demanda, hay una base para discutir quién se beneficia.
$BTC Después de revisar el mapa de liquidaciones, las palmas me sudan un poco: BTC se mueve alrededor de 81700, en las últimas 24 horas se evaporaron 394 millones en toda la red, el 86% es sangre de posiciones largas, la mayor liquidación fue de 7.92 millones a 81661, el que la hizo tiene nervios de acero. La acumulación de liquidaciones, dicho de otro modo, es la zona de precios donde se amontonan las órdenes de liquidación. Cuando el precio toca esa zona, las órdenes de stop loss y liquidación se activan en masa, y el mercado se impulsa con ese combustible para avanzar un tramo más. Ahora mismo BTC está atrapado entre dos líneas de alta presión: arriba en 83500, si los cortos tocan esa zona explotan en cadena, forzando al mercado a subir un poco más; abajo en 81000, si los largos rompen esa zona también explotan en cadena, y en la zona de 80000 se abre la compuerta. Esta noche hay dos bombas pendientes: el PMI y la confianza del consumidor, nadie se atreve a entrar con mucho peso antes de los resultados, la volatilidad solo aumentará.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 A simple vista, los ingresos son impresionantes, 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, la máquina de imprimir dinero de la publicidad sigue funcionando a toda marcha. Pero el mercado no lo acepta, el precio de las acciones cayó directamente un 7%. ¿Por qué? Porque todos vieron un número extremadamente aterrador.
Los documentos más recientes muestran que los compromisos futuros de gastos por contratos de arrendamiento y contratos no cancelables de Meta han aumentado a aproximadamente 825 mil millones de dólares, ¡más de 100 mil millones que lo revelado en julio! ¿Para qué es ese dinero? Todo se está invirtiendo en infraestructura de IA, comprando tarjetas, construyendo centros de datos y gestionando energía.
El resultado es que el diferencial de los CDS a cinco años de Meta se disparó a 116 puntos básicos, un récord histórico. ¿Qué significa esto? Que incluso los inversores del mercado de bonos están empezando a preocuparse, creen que Meta, para desarrollar IA, está agotando casi por completo su colchón de seguridad financiera a largo plazo, y el riesgo crediticio está aumentando.
Esto tiene una transmisión muy directa para nuestro BTC.
Primero, la liquidez global sigue siendo extraída al máximo. Que Meta haya comprometido estos cientos de miles de millones en contratos significa que los fondos más centrales del mundo están bloqueados en infraestructura de IA. Por eso el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se mantuvo por encima del 5% durante mucho tiempo, y BTC está presionado en la barrera de los 80,000 sin poder respirar. El dinero está siendo usado por los gigantes para construir centros de cómputo, y no está fluyendo hacia el mundo cripto.
Segundo, el sentimiento del mercado está cambiando. Desde la moderación de Microsoft hasta el gasto desenfrenado de Meta, si el ciclo de retorno de la IA se extiende demasiado, la lógica de valoración de las acciones tecnológicas será reevaluada. $META $BTC Según ChainCatcher, el analista de CryptoQuant Darkfost señaló que, debido a la continua tensión en la región del Golfo y al aumento de los ataques de Ucrania contra las refinerías rusas, el crudo Brent se mantiene por encima de los 100 dólares por barril. El aumento del precio del petróleo eleva los costos de producción, servicios y materias primas, incrementando los riesgos de inflación y desaceleración económica, lo que podría limitar la liquidez del mercado y los flujos hacia activos de alto riesgo como Bitcoin.
Darkfost indicó que, a largo plazo, cuando el crudo Brent se mantiene consistentemente por encima del promedio anual y sube con fuerza, $BTC tiende a desacelerarse; cuando el precio del petróleo cae drásticamente, BTC suele recuperarse más fácilmente. Enfatizó que no existe una relación causal directa simple entre el precio del petróleo y BTC, sino que lo que afecta a los activos de riesgo es el entorno macroeconómico asociado a los altos precios del petróleo. Tras una breve caída del precio del petróleo en julio de este año, BTC tuvo oportunidad de subir, pero luego el crudo Brent rebotó claramente. Los fondos aún pueden rotar entre mercados, impulsando la continuación del alza de BTC, pero el entorno macroeconómico actual no favorece la entrada sostenida de nueva liquidez al mercado. Según los datos del mercado del 23 de octubre, $BTC y $ETH están bajo presión macroeconómica, pero existen diferencias clave en la liquidez y la estructura técnica: BTC está probando un soporte clave en la línea de costo institucional, mientras que ETH muestra señales contradictorias con una tendencia técnica bajista y un flujo de capital a corto plazo que regresa.
📉 Presión macroeconómica: activos de riesgo bajo presión colectiva
La principal causa de la caída actual no proviene del mercado cripto interno, sino del deterioro del entorno macro externo. La escalada en Medio Oriente impulsó el Brent a superar los 110 dólares, reavivando temores inflacionarios. Al mismo tiempo, el Nasdaq cayó por la venta de acciones tecnológicas, la inflación en EE.UU. alcanzó 3.7%, y las expectativas de que la reunión del FOMC del 28 de octubre mantenga tasas altas se intensificaron, provocando la salida de capitales de activos de riesgo como las criptomonedas. El índice de miedo y codicia cripto cayó bruscamente de 68 (codicia) a 50 (neutral).
🔵 BTC: Defendiendo la "línea de costo institucional" en 80,000 dólares
• Soporte clave: el rango de 80,000-80,878 dólares es considerado por varias instituciones como el costo promedio de tenencia de Bitcoin para ETFs spot y empresas listadas. Durante el día, el precio tocó un mínimo de 80,961 dólares y luego se recuperó, manteniéndose por ahora.
• Liquidez: el capital sigue saliendo. En las últimas 24 horas, la salida neta en spot BTC fue de 354 millones de dólares, y en contratos 1,222 millones, sumando 1,576 millones; el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635 millones, con BlackRock IBIT representando 254 millones. Sin embargo, la tasa de financiamiento sigue ligeramente positiva, sin congestión extrema en posiciones largas o cortas.
• Técnica: la resistencia superior está entre 84,000 y 84,500 dólares, y el soporte clave en 82,500 dólares. Si pierde 82,500, podría probar 70,000; si logra superar 87,000, se abriría espacio para un alza.
🔷 ETH: Tironeo entre tendencia bajista y retorno de capital
• Técnica bajista: el indicador ADX a 1 hora en 33.90 muestra una tendencia corta fuerte a la baja, con medias móviles en todas las temporalidades en orden bajista. La profundidad de compra-venta en los primeros cinco niveles es solo 0.33, con presión de venta dominante y concentración de órdenes de venta al 98.8% en 2,412.47 dólares. Soporte clave en 2,360.21 dólares, resistencia en 2,448.46 dólares.
• Liquidez divergente: a diferencia de BTC, ETH muestra señales de retorno de capital a corto plazo. En las últimas 24 horas, el spot ETH tuvo una entrada neta de 27.16 millones, y en la última hora los contratos recibieron 80.91 millones; algunos analistas creen que "esta noche ETH resistirá mejor que BTC". Pero esto no es señal de reversión, ya que en 24 horas los contratos aún muestran una salida neta de 896 millones, y el ETF spot ETH tuvo una salida diaria de 110 millones, manteniendo presión en el volumen acumulado.
• Fundamentales: el staking de Ethereum se mantiene alto en aproximadamente 44 millones de ETH, pero la actualización de red (prueba Glamsterdam) se ha retrasado, faltando un catalizador fuerte a corto plazo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Bitcoin’s failure to hold a rebound above $84,000 is not an isolated crypto story. It is the visible edge of a broader risk-asset repricing, where weakness in US technology shares, macro pressure and crypto-specific selling are reinforcing one another. On 22 October, the Nasdaq fell 2.6%, the S&P 500 lost 1.21% and the Philadelphia Semiconductor Index dropped roughly 6.7%. Tech stocks absorbed the main selling, and speculative assets felt the same pull. $BTC The puzzling part is the flow data. BPrimero corrijamos un punto de tiempo que puede causar confusión: la decisión de la tasa de la Reserva Federal corresponde a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre, a las 2:30 a.m. es la conferencia de prensa de Powell, y esa misma noche están los datos preliminares del PIB del tercer trimestre de EE. UU. y los datos de PCE de septiembre, el PCE es posterior a la reunión de política monetaria, por lo que el aumento de la madrugada podría ser revertido esa noche por los datos de inflación. Además, el 29 de octubre también hay un ajuste de dificultad en la red de Bitcoin, el informe trimestral de MSTR, y del 29 al 30 de octubre está la reunión del Banco de Japón; estos eventos coinciden en la misma ventana, lo que amplificará claramente la volatilidad. Por eso, la gestión de posiciones no se trata de adivinar la decisión, sino de sobrevivir a estos tres días de picos.
Primero definamos los niveles clave, y establezcamos stop loss alrededor de estas posiciones. La resistencia clave superior está en 82,500 dólares, luego está la banda media de Bollinger de 20 días alrededor de 83,300 dólares. Más arriba, 86,700 dólares es una zona de concentración de posiciones atrapadas de hace 6 a 12 meses, y de 85,000 a 87,500 dólares es una zona de concentración de liquidaciones de futuros. Por debajo, si se rompe claramente el nivel de 81,100 dólares, primero se observarán los 80,500, luego los 80,000 y la zona de soporte entre 79,694 y 79,800 dólares; si no se mantiene, el patrón bajista será más evidente. 79,600 dólares es una zona de concentración de liquidaciones de posiciones apalancadas largas, 77,600 dólares es el costo promedio real del mercado. Cerca de los 80,000 dólares también está el costo promedio de las tesorerías corporativas; si se rompe, estas empresas podrían volver a ser activos negativos, lo que históricamente podría desencadenar ventas netas. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 AAOI, esta acción la compré ayer, y por la noche me dio directamente 12 puntos, tocando un mínimo de 66.28. Honestamente, en ese momento que estaba mirando el mercado, solo pensé: otra vez pagando la cuota de aprendizaje al mercado. Pero si lo miras bien, no fue solo esta acción la que se desplomó ayer; Coherent cayó más del 12%, Lumentum más del 9%, y todo el sector de comunicaciones ópticas fue arrastrado al pozo por las advertencias de Intel y Broadcom sobre el gasto de capital en AI. AAOI en sí no tuvo un problema fundamental, los pedidos de 800G y 1.6T siguen ahí, y los pedidos iniciales de 1.6T ya superan los 200 millones de dólares, la capacidad de producción debe expandirse de 200,000 unidades al mes a 650,000, la lógica no está rota. Hoy antes de la apertura, siguiendo la recuperación del sector, subió más de 3 puntos, lo que cubre un poco el bache de anoche. No vendí, no es por terquedad, sino porque creo que esa gran vela bajista de ayer parece más un pisoteo emocional del sector, no una falsificación de la lógica de la acción. Pero la resistencia entre 75 y 90 sigue presionando, la clave es si el rebote puede continuar con volumen. En esta posición la mantengo pero no añado, esperaré a que se recupere sola, solo que no quiero comprar en un pico emocional como me pasó a mí. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ¿Por qué $BTC está tan indeciso ahora, sin poder subir ni bajar, está atascado en algún lugar?
Hay presión macro arriba: Medio Oriente, precio del petróleo, expectativas de inflación, que hacen que el mercado no se atreva a ser demasiado optimista; abajo hay soporte de costos, muchas personas están pendientes cerca de 80,000, si cae por debajo se asustan fácilmente, por eso los toros también están defendiendo. El resultado es que no puede subir, ni caer con fuerza.
Técnicamente también es incómodo: hay resistencia entre 82,800 y 83,200 arriba, soporte alrededor de 81,000 abajo, el precio se mueve de un lado a otro en medio. A corto plazo está débil, pero la estructura a mediano plazo no está rota, ni los toros ni los osos se rinden.
En cuanto a la liquidez: los ETF siguen entrando, pero a un ritmo claramente más lento, es decir, alguien está sosteniendo el piso, pero nadie está empujando con fuerza. La liquidez en el mercado también es baja, pocas órdenes grandes, por eso el precio tiende a estancarse.
Además, hace poco hubo una gran liquidación de posiciones largas, los que entraron tarde fueron sacudidos, ahora todos están a la espera, esperando nuevas noticias. Así que esta "indecisión" no es sin razón, es una combinación de factores macro, técnicos, de liquidez y emocionales que están paralizados. Lo que sigue es ver si se mantiene el soporte en 80,000, si puede romper los 83,000, y qué dirección dan la Reserva Federal y los datos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En resumen: es muy probable que el desempeño del tercer trimestre sea excelente, pero no gracias a HBM4; la verdadera elasticidad de ganancias de HBM4 se verá en el cuarto trimestre.
El 28 de octubre, el consenso del mercado es: ingresos alrededor de 98.2 billones de wones surcoreanos, beneficio operativo de 76.96 billones de wones surcoreanos, margen operativo cercano al 78%, con posibilidad de alcanzar un nuevo récord trimestral, pero el aumento de ganancias proviene principalmente del alza en precios de DRAM/NAND general, no de un gran volumen de HBM4.10.23 BTC
El consenso del mercado es que la Reserva Federal se mantendrá sin cambios en octubre, no hay mucha sorpresa.
Pero no asumas que "pausar el aumento de tasas" significa el inicio de un mercado alcista; esto es solo una pausa agresiva, no un cambio de política, las acciones se detienen pero las palabras no se suavizan.
Actualmente, la Reserva Federal está en una típica encrucijada: por un lado, los datos de empleo continúan enfriándose, los rendimientos de los bonos a largo plazo suben, las condiciones financieras ya se han endurecido pasivamente, y un aumento adicional de tasas podría aplastar la economía y la deuda.
Por otro lado, la inflación subyacente sigue siendo persistente, aún lejos del objetivo del 2%, y ceder ahora sería tirar por la borda el trabajo previo, por lo que solo pueden detenerse y observar, avanzando paso a paso.
Lo que realmente puede agitar el mercado son cuatro variables ocultas:
Primero, si el PCE subyacente y los salarios vuelven a repuntar, la persistencia de la inflación superará las expectativas y las expectativas de aumento en diciembre se calentarán de inmediato.
Segundo, una escalada en la situación geopolítica en Medio Oriente que eleve los precios del petróleo podría hacer que la presión inflacionaria regrese en cualquier momento.
Tercero, si el mercado interpreta un sesgo dovish y las tasas a largo plazo caen relajando las condiciones financieras, la Reserva Federal probablemente adoptará una postura agresiva para controlar las expectativas.
Cuarto, si en esta reunión se mantiene la posibilidad de aumento de tasas a fin de año, la pausa será solo un descanso intermedio, no el fin del ciclo de aumentos.
Para el mundo cripto, no tomes la "pausa en el aumento de tasas" como una señal para comprar sin pensar.
Lo que realmente determinará el rumbo de BTC y ETH será la inclinación hawkish o dovish en el discurso posterior de Powell y los cambios en las expectativas de aumento en diciembre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC En el grupo, un amigo le preguntó a A Jian si debería dedicarse a las opciones en cadena. Con una actitud responsable, investigué un poco y descubrí que hasta ahora el volumen de operaciones de opciones en cadena sigue siendo menos del 1% del volumen de operaciones de DEX perpetuos. Aunque hay informes que indican que, impulsado por Hyperliquid, el tamaño de las operaciones podría alcanzar los 5 mil millones de dólares, aún no ha llegado a ese nivel.
Así que la situación actual es muy atractiva; los contratos perpetuos ya tienen usuarios maduros, pero las opciones en cadena aún necesitan resolver problemas como la fijación de precios, la liquidez, el margen y las operaciones complejas. Incluso si la infraestructura ya está madura, no significa que los usuarios también lo estén, ya que las opciones son realmente un tema muy profundo; solo esa serie de letras griegas debería desalentar a muchas personas. Mientras existan los perpetuos, A Jian no cree que los usuarios comunes tengan suficientes razones para asumir este riesgo complejo El indicador de concentración de fichas, después del fuerte aumento de $BTC anteayer a 84800 y la caída por debajo de 81000 anoche, no ha mostrado un cambio de tendencia.
Actualmente la concentración sigue aumentando, hoy llegó a 15.29%.
Un análisis simple:
En la fase alcista, la dispersión de fichas es fácil de entender: en niveles altos, constantemente hay gente vendiendo para realizar ganancias, nuevos fondos compran en niveles superiores, el costo de la posición se amplía y la concentración aumenta.
Pero durante la caída, si sigue aumentando, es una señal de fortaleza, no una señal bajista.
Normalmente, si fuera una liquidación pura y caída abrupta: las posiciones atrapadas en niveles altos estarían bloqueadas, las compras en niveles bajos desaparecerían, el rango de fichas se contraería y el indicador debería caer rápidamente y cambiar de dirección.
Ahora ha caído, pero las fichas siguen dispersándose, lo que indica que durante la caída, hay una gran cantidad de fondos comprando en diferentes precios por etapas para acumular fichas, el rango de costos se amplía aún más, la divergencia entre alcistas y bajistas sigue aumentando y no hay un consenso de posiciones atrapadas.
En otras palabras, todavía mucha gente considera que la caída de ayer es una oscilación dentro del rango, no un colapso.
La caída tiene soporte, la subida tiene rotación, ese es el escenario actual, atrapado entre 80000 y 85000. Hasta que se rompan estos dos puntos críticos y llegue una dirección clara.Primero la conclusión: la decisión del 28 de octubre no se trata tanto de si subirán o no las tasas, sino de lo que Powell diga sobre diciembre. Actualmente, el mercado generalmente espera que en octubre se mantengan las tasas y que en diciembre haya un aumento; una simple pausa no necesariamente es positiva, la dirección dependerá de las futuras indicaciones de endurecimiento. Además, hay que prestar atención al momento: la decisión de tasas de la Reserva Federal suele ser el 28 de octubre por la tarde hora del este de EE.UU., que corresponde a alrededor de las 2 a.m. del 29 de octubre hora de Beijing, la conferencia de prensa es a las 2:30 a.m., y esa misma noche se publican los datos preliminares del PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de PCE de septiembre; el PCE es posterior a la decisión, por lo que el repunte de la madrugada podría ser revertido esa misma noche por los datos de inflación.
Tres escenarios y señales correspondientes
Escenario 1: mantener las tasas pero con indicaciones agresivas (probabilidad alta)
El comportamiento sería que BTC primero rebote ligeramente, luego sea presionado a la baja por la "alta probabilidad de aumento en diciembre". La señal se observa en la tasa real y el dólar; si ambos se fortalecen simultáneamente y BTC cae junto con el Nasdaq, indica que la lógica de activos de riesgo domina. En cuanto a la operación, no se recomienda apostar fuertemente por un rebote antes de la decisión; si el rebote llega a la zona de 82,500 a 83,300 dólares y el volumen es insuficiente o la subida débil, puede considerarse una oportunidad para reducir posiciones o vender en corto, con un stop loss un poco por encima de 84,000. Bitfire considera que 82,500 dólares es una resistencia importante, seguida por la media móvil de Bollinger de 20 días alrededor de 83,300 dólares; a menos que los compradores recuperen rápidamente esta media, podría probarse nuevamente el soporte inferior.
Escenario 2: aumento directo de tasas o señales fuertes de endurecimiento
Este es el escenario más perjudicial para BTC, porque BTC es esencialmente un activo sin rendimiento altamente sensible a la tasa real; un aumento de tasas elevará la tasa real y el dólarAcabo de revisar la proporción de posiciones largas y cortas en los contratos perpetuos de $ETH en OKX, esta mañana subió a 3.03, un nivel que no se veía en varios días.
Esto significa que en las cuentas de contratos perpetuos de ETH, casi tres de cada cuatro están en posición larga. Y para el mediodía no ha bajado mucho.
Al principio pensé que era porque ETH había subido y todos estaban comprando. Pero al ver el precio, desde la mañana de ayer ha estado bajando, cayendo más del 3%. En ese mismo periodo, las posiciones largas aumentaron en unas 36,000 monedas aproximadamente.
Los grandes capitales no están siguiendo esa tendencia. El 5% de las cuentas más grandes, calculando por posición, tienen una proporción larga/corta de 0.84, inclinándose a corto.
Así que en ETH, mientras más baja, más se acumulan posiciones largas, y las que entran son cuentas pequeñas, mientras que el dinero grande está en el lado opuesto. Con esta acumulación tan fuerte, creo que no durará mucho; si mañana a esta hora la proporción de personas en ETH en OKX sigue por encima de 2.8, admitiré que subestimé a este grupo.
De paso, para hacer un balance, ayer dije que si la proporción de personas en BTC bajaba de 1.2 me habría equivocado, y hoy al mediodía está en 2.17, no ha tocado ese nivel, así que mantengo esa opinión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Si deseas hacer una posición larga en Ethereum, en realidad la volatilidad de BMNR es un poco mejor que la de Ethereum, porque su volatilidad es mayor, y si, por ejemplo, abres un apalancamiento de 4 veces en Ethereum, para BMNR solo necesitas abrir 3 veces, lo que hace que la utilización de tu capital sea más alta y pagues menos comisiones. Pagar menos comisiones. La sesión de hoy me da una sensación extraña
Cae pero no mucho
Sube pero nadie impulsa
Revisé las opciones y entendí
Hoy es el día de vencimiento de opciones
$SOL
Esta moneda es la más interesante
El precio solo bajó un poco más de 1 punto
La posición cayó casi 3 puntos
Los bajistas están cerrando ganancias silenciosamente
Si rompe 102 otra vez, mejor no tocarla
Si rebota y no supera 103, vende directo
Stop loss arriba de 104.5
Objetivo primero en el nivel redondo de 100
Si toca 100 por primera vez, puedes tomar una posición corta para jugar
Stop loss debajo de 99, objetivo volver a 103
$BTC
El mayor punto doloroso que vence hoy está en 82500
El precio actual está debajo
Es como tener un gran imán encima
Probablemente durante el día intente subir un poco
Mantengo mi posición corta en 84500 con ganancias flotantes sin salir 💪
El plan es vender en el rango de rebote entre 82400 y 82500
Stop loss arriba de 82800
Objetivo primero en 81000 y luego en el nivel redondo de 80000
Solo hay una situación en la que me rindo
Si se mantiene por encima de 82800 por media hora
Entonces retiro la posición corta primero
$ETH
El mayor punto doloroso que vence hoy está en 2440
El precio actual también está debajo
El guion es igual que BTC
El rango de rebote entre 2430 y 2440 es para vender
Stop loss en 2470
Objetivo en 2350 y luego en 2300
Si rompe 2350 y no rebota
Puedes seguir vendiendo sin esperar
Esta noche a las nueve y pico hay dos datos que se publicarán
Media hora antes no haré nada
Esperaré a que se confirme todo para actuar
Escribí el plan y me siento tranquilo
Lo demás lo dejo al mercado 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El mercado bajista de las acciones A que se discute intensamente en la zona de habla inglesa se basa en un indicador técnico activado por una caída del 20% en el índice CSI 300, siendo una etiqueta típica de fenómeno.
La característica actual del mercado es que, tras una caída progresiva previa, probablemente ya ha entrado en una fase de consolidación y desgaste.
En este tipo de mercado, no se puede esperar una subida unidireccional con tendencia; la fuerza del rebote está limitada por la confianza del mercado y el grado de recuperación de la liquidez.
En cuanto a la estrategia, es necesario reducir las expectativas sobre tendencias alcistas.
Si durante la fase de consolidación ocurre una noticia negativa inesperada que provoque una caída rápida con alto volumen, en realidad se habrá generado un margen de seguridad, creando mejores puntos de entrada para operaciones de oscilación posteriores.
Ya sea en las acciones A o en las acciones estadounidenses, la paciencia en esta etapa es más importante que atacar a ciegas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La temporada de reportes financieros en el mercado de valores estadounidense apenas está alcanzando su punto máximo, ¡y Wall Street ya está actuando de manera inesperada!
Actualmente, de las 111 empresas del S&P 500 que han publicado sus resultados, el 83% superó las expectativas del mercado.
En teoría, esto debería ser una gran noticia.
Sin embargo, el Nasdaq cayó un 2.6%, y las acciones tecnológicas fueron las más afectadas.
Meta claramente presentó resultados mejores de lo esperado, pero su acción cayó un 7%. Tesla tuvo flujo de caja positivo, pero tampoco pudo evitar la caída.
Creo que esta temporada de reportes ya ha enviado una señal muy peligrosa.
Wall Street ha dejado de conformarse con cuánto ganan las empresas y está reevaluando si realmente valen las valoraciones actuales.
Especialmente en la industria de AI, antes solo con anunciar una expansión de inversión, el mercado estaba dispuesto a otorgar valoraciones altas.
Ahora que la inversión es cada vez mayor, los inversores empiezan a preocuparse si las ganancias futuras podrán cubrir los costos.
Esto también afecta al mundo cripto.
El 22 de octubre, mientras las acciones tecnológicas eran vendidas, $BTC también cayó cerca de los 82,000 dólares.
Esto indica que cuando el capital comienza a reducir su exposición al riesgo, tanto el mercado de valores estadounidense como el mercado cripto pueden verse afectados.
Creo que el mayor riesgo de esta temporada de reportes es que, aunque las empresas tengan buenos resultados, el mercado ya no está dispuesto a pagar valoraciones altas.
Con los gigantes tecnológicos publicando sus reportes próximamente, la volatilidad del mercado probablemente aumentará aún más. Las instituciones de investigación ven con buenos ojos los "activos tipo plataforma", ¿$HYPE encaja en esta lógica?
Recientemente, una institución de investigación propuso un punto de vista: la demanda especulativa será un tema a largo plazo en la próxima década; en lugar de comprar activos que se negocian, es mejor comprar plataformas que ofrecen servicios de negociación y liquidación. Esta lógica aplicada a HYPE encaja en varios aspectos.
Esencialmente, es una infraestructura de negociación; cuanto más activo y frecuente sea el mercado, más estable será el flujo de comisiones. No importa en qué dirección apueste el inversor minorista, la plataforma siempre cobra una comisión, este es el negocio de vender palas. En la valoración que el mercado le da, ya hay un componente basado en la lógica de plataforma, no en un token común. Pero también hay aspectos que no encajan y deben aclararse.
Primero, la captura de valor de los activos tipo plataforma tradicionales se basa en la propiedad accionaria; cómo se distribuyen las ganancias y cómo se contabilizan están garantizados por el sistema, mientras que los derechos de los poseedores de tokens siguen otra regla, por lo que la eficiencia de captura es cuestionable.
Segundo, el prerrequisito para los activos tipo plataforma es que el foso competitivo sea sostenible; la barrera de entrada para la competencia en transacciones en cadena es menor que en los intercambios tradicionales, por lo que la cuota de mercado podría dispersarse con nuevas tecnologías.
Tercero, la identidad regulatoria aún no está establecida; la posición de los intercambios tradicionales se basa en licencias, mientras que la posición de cumplimiento de HYPE todavía está en formación.
Por lo tanto, esta lógica puede servir como referencia, pero no debe aplicarse literalmente. $HYPE es un prototipo de activo tipo plataforma, y ser un prototipo significa que la dirección es correcta, pero que el trabajo aún no está terminado. $UNITREE ¿Por qué sube tan rápido?
1️⃣ Calentamiento del sector de robots
La expectativa de comercialización de robots humanoides junto con el impulso de políticas, hace que el capital del mercado se enfoque nuevamente en el sector de robots y AI.
2️⃣ Cortos atrapados, aceleración de la presión para cubrir posiciones
Los datos de dinero inteligente muestran que las posiciones cortas son aproximadamente 3.54 millones de dólares, y las largas alrededor de 2.66 millones de dólares. El precio promedio de las posiciones cortas es 86.11, pero el precio ya subió a 95.17, la presión sobre los cortos es evidente. Una liquidación concentrada podría aumentar aún más la volatilidad.
3️⃣ Tasa de financiamiento negativa, aumento del costo de estar en corto
La tasa de financiamiento actual es negativa, lo que significa que, según las reglas del contrato, los cortos pagan financiamiento a los largos. Si continúa negativa, el costo de mantener posiciones cortas aumentará.
No perseguir precios altos, enfóquese en la corrección cerca de 87.89, y considere entrar en posiciones largas ligeras después de estabilizarse, con un objetivo inicial en 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
El último informe financiero del tercer trimestre de Meta muestra un patrón típico de ingresos destacados y presión en las ganancias. Los ingresos trimestrales alcanzaron 51,240 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, con una gran resistencia en el negocio principal de publicidad, superando ampliamente las expectativas del mercado y manteniendo un fuerte impulso de crecimiento fundamental.
Sin embargo, el mercado no ha respondido positivamente, y el problema central radica en la masiva inversión en activos pesados de IA. En este trimestre, el gasto de capital de Meta se disparó, con enormes fondos destinados continuamente a la capacidad computacional de IA, desarrollo de modelos y expansión de infraestructura, lo que reduce directamente el margen de ganancias y afecta el flujo de caja libre. Sumado al impacto de los impuestos, las ganancias netas cayeron significativamente año tras año, exponiendo completamente el costo del modelo de gasto intensivo en IA.
La mayor preocupación actual del mercado es muy real: la inversión en IA es un pozo sin fondo, pero el retorno comercial está muy lejano. El gasto continuo y elevado prolonga el ciclo de recuperación de ganancias y reduce considerablemente la certeza del desempeño futuro.
La lógica en la carrera tecnológica ha cambiado por completo: ya no se valora solo el alto crecimiento de ingresos, sino la eficiencia de la inversión, la calidad del flujo de caja y los beneficios concretos. Los beneficios a corto plazo se ven compensados por los enormes costos de IA, aumentando el sentimiento de aversión al riesgo y la volatilidad en el sector tecnológico de crecimiento.
El mercado está votando con los pies: aunque los beneficios de la IA son grandes, apostar ciegamente y solo invertir sin resultados es insostenible para mantener valoraciones altas.
$META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El crecimiento del 82% en Google Cloud indica que la inversión en AI ya se ha comercializado, apoyándose en la ventaja completa de TPU+Gemini para obtener numerosos pedidos a largo plazo y una mejora notable en el margen de beneficio; sin embargo, este es un negocio de activos pesados, con enormes gastos de capital que presionan el flujo de caja. Las ganancias actuales destacadas en la nube aún no cubren los costos de I+D de toda la cadena ni la expansión continua, por lo que la capacidad de mantener la bonificación de alto crecimiento y resistir la guerra de precios en la industria sigue siendo la mayor prueba a mediano y largo plazo.Cuanto más sube el petróleo crudo, más ganan los países productores
pero la economía global no necesariamente mejora
El precio del petróleo sube a más de 100 dólares
Igual es una subida del precio del petróleo📈
Algunos ganan mucho dinero
otros tienen que pagar por ello
Si el precio del petróleo sigue subiendo
las empresas y los consumidores podrían reducir el consumo de petróleo
la actividad económica también podría verse afectada
Al final
un precio alto del petróleo podría reducir la demanda de petróleo
Así que no siempre es mejor que el petróleo suba más y más
Hay otro punto a tener en cuenta
Si esta subida se debe principalmente al riesgo de suministro en Medio Oriente
entonces el precio del petróleo no es solo un problema de oferta y demanda
también hay que ver si la situación seguirá empeorando
Una vez que el riesgo se alivie
la prima que el mercado añadió por el conflicto geopolítico
podría desaparecer rápidamente
Por eso, el hermano Guion cree
que lo más importante de esta tendencia del petróleo crudo
no es cuánto puede subir más
sino si el alto precio del petróleo finalmente dañará la economía
Si realmente llega a ese punto
entonces no será solo la tendencia del petróleo crudo
el mercado de acciones de EE.UU., las expectativas de inflación, la política de la Reserva Federal
e incluso Bitcoin, podrían verse afectados
Si el precio del petróleo se mantiene por encima de 100 dólares a largo plazo📈
¿Crees que lo primero que no podrá soportar será la economía y el mercado de valores globales
o las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal? $BTC #MetaQ3 ingresos superan expectativas, grandes inversiones en IA generan preocupación
El mayor fondo de pensiones público de EE.UU. reduce significativamente su participación en los siete gigantes tecnológicos, ¿las instituciones ya no confían en las acciones tecnológicas?
El mayor fondo de pensiones público de EE.UU. redujo en un 26% el total de acciones de Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta y $TSLA en la primera mitad de 2026, y señaló que la valoración en el mercado público de acciones está en un nivel alto, lo que podría presionar los retornos relativos.
Pero creo que reducir la participación no significa que los “siete gigantes tecnológicos” estén muertos; a corto plazo aún hay ventana para un rebote, pero la era dorada de apostar concentradamente y ganar sin esfuerzo ha terminado.
Los informes trimestrales de Microsoft, Amazon y Alphabet la próxima semana serán catalizadores clave: si las guías de gasto de capital siguen fuertes y los márgenes no se deterioran significativamente, el mercado podría recuperarse rápidamente; si el flujo de caja libre sigue presionado, el rebote será una trampa.
Lógica del rebote y cobertura de riesgos:
· El análisis técnico está cerca de sobreventa, la reducción institucional se completó mayormente en la primera mitad del año, la presión de venta a corto plazo disminuye marginalmente.
· Si el precio del petróleo cae y la Reserva Federal adopta una postura más dovish, el apetito por riesgo puede recuperarse rápidamente.
· Pero el riesgo de concentración es real (el peso de Mag7 sigue alto), y la diversificación hacia capital privado significa que el “dinero incremental” en el mercado público ya no persigue al alza sin condiciones.
Próximos pasos:
A corto plazo hay oportunidad de rebote técnico, especialmente si los informes no son malos; a mediano plazo se debe aceptar la digestión de valoraciones y el reequilibrio de capital.
Apple es relativamente resistente, mientras que $META, Nvidia y Amazon han caído más.
El rebote se enfocará primero en Apple y Microsoft, Nvidia necesita que su informe confirme la resistencia de la demanda en centros de datos.El pánico por AI afectó a las cuentas de quemar dinero, esta noche le toca a las cuentas de tarjetas.
American Express (AXP) presenta su reporte del tercer trimestre esta noche a las 19:00, antes de la apertura del mercado este a las 7:00.
El mercado espera un EPS de 4.50 USD y ingresos de 20,120 millones de USD, comparado con un EPS de 4.14 USD en el mismo periodo del año pasado.
En el segundo trimestre, el EPS de Amex fue 4.53, superando expectativas, con un volumen de pagos con tarjeta de 455.8 mil millones de USD, un aumento interanual del 9%, y los ingresos por tarifas de tarjetas alcanzaron un récord.
Pero los gastos crecieron más rápido que los ingresos: gastos del segundo trimestre +12%, la tarifa anual de la tarjeta Platinum subió a 895 USD, y el costo de redimir beneficios está consumiendo las ganancias.
El precio de la acción ha caído un 14% este año, 17% por debajo del máximo de 52 semanas de 384.89 USD, y ha estado estancado en el rango de 296.28 a 335.52 USD durante 40 días.
El pánico por AI afectó la lógica de "pedir dinero prestado para quemar poder computacional", pero Amex es el contraste perfecto: los ricos siguen usando sus tarjetas, lo que indica que el consumo no se ha desplomado.
Creo que el verdadero punto de inflexión de la temporada de reportes es el dato de uso de tarjetas de esta noche: si los ingresos altos siguen gastando, el pánico por AI es solo una sobrerreacción emocional.
Nivel crítico: si el crecimiento en el uso de tarjetas cae por debajo del 5%, o si las provisiones por cuentas incobrables aumentan significativamente, entonces el consumo realmente tiene problemas y esta evaluación queda invalidada.
¿Tú apuestas por qué lado esta noche? ¿El precio de la acción romperá al alza el rango de 335.52 USD o caerá por debajo de 300 USD?
$AXP $V $MA
#ReporteDeGananciasUSA #TemporadaQ3El líder en la lista de ganancias de hoy subió +15%, y el líder en la lista de pérdidas bajó -12%, el mismo día, hecho por el mismo grupo de personas. Definición: no es una caída general, es que el apalancamiento en beta alta está siendo liquidado uno por uno.
$ENA 0.1981, -7.8%, capitalización de mercado 2.66 mil millones. El 2/11 se desbloquearán 172 millones de monedas, no te pongas completamente invertido antes del desbloqueo, si rompe 0.19 se verá peor.
$NEAR 4.87, -8.4%, capitalización de mercado 6.4 mil millones. El interés abierto cayó más rápido que el precio, eso es liquidación, no venta.
$PUMP 0.00456, -11.9%, capitalización de mercado 2.1 mil millones, -19% en el mes. El 17/10 se añadió una tarifa de plataforma del 0.45%, el interés no se mantuvo.
El líder en la lista de ganancias de hoy, MemeCore, subió 15%, pero el volumen de transacciones en 24h fue solo 3 millones de dólares, juzga tú mismo la calidad de la lista. La lista es para personas audaces, no para quienes pueden mantener posiciones.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La verdadera lógica de rentabilidad de HBM4: no está en el "aumento de volumen", sino en el "incremento de precio" y el precio fijado por contratos a largo plazo
El impulso directo a la rentabilidad de HBM4 se basa en la fijación de precios más que en el volumen de envíos. Samsung ya ha fijado el precio de HBM4 en un rango medio-alto de aproximadamente 4 dólares por GB, más del doble que los aproximadamente 1.5 dólares de HBM3E; TrendForce predice que, impulsado por el aumento de la proporción de HBM4 y la escasez de oferta, el precio promedio de HBM subirá un 121% el próximo año en comparación con este año, mientras que Citi espera que en el cuarto trimestre de 2026 el ASP de HBM aumente alrededor de un 30% intertrimestral. SK Hynix, como líder en HBM, tiene su elasticidad de rentabilidad centrada en el salto de precio unitario que trae el cambio generacional a HBM4, y no simplemente en el aumento del volumen de bits enviados. 我刚翻欧易 ETH 永续的多空人数比，今早冲到3.03，往前翻好几天都没这么高。
这意味散户“越跌越买”，但价格昨早至今回撤超3%，持仓反增3.6万枚，典型散户接盘、主力观望。前5%账户仓位多空比仅0.84偏空，“大钱在对面”与近期宏观共振：初请失业金19.4万（逼近57年低位），美债高位“更高更久”压制，10月FOMC（静默期）预期明牌，纳指重挫2.6%拖累风险资产。
BTC坚守8万但8-8.3万多空反复插针（前期多单6.92亿/空单10.25亿），ETH站2400跑输大盘，2440成铁顶，现货ETF净流出叠加多头清算集中。BTC人数比今午2.17，散户亦偏多但较理性。ETH人数比若明仍站2.8上，散户拥挤交易或引连环清算，下探风险大；8万关口多次测试支撑渐弱，失守或触发新多单清算带下探78000。前日“大师”100x爆仓警示高杠杆极危，控仓留子弹，现货定投优于合约赌博，落袋为安，不构成投资建议$BTC $ETH $ZEC $UNITREE La acción A de Unitree hoy subió un 20cm hasta el límite máximo, cerrando en 624 yuanes. $UNITREE Perpetuo también subió un 21%, llegando a 93 dólares.
Lo interesante es la tasa de financiamiento: justo al liquidar este periodo fue -1%, alcanzando el límite, los cortos están pagando a los largos.
A pesar del límite máximo, algunos siguen apostando en corto, probablemente esperando que el mercado A cierre el fin de semana y el perpetuo 7×24 retroceda primero.
No olvides que en su primer día abrió en 1100, y tras el límite máximo bajó más de un 40%.$BTC Ayer todos los cortos en el gran pastel ya cerraron con ganancias🤑🤑🤑
¡Ochenta mil sigue siendo un soporte fuerte! Además de que el mercado estaba débil, otra razón para la caída de ayer fue: ¡una gran salida de fondos de ETF!
Una gran cantidad de ventas aplastaron el gran pastel hasta 80888
La hermana Xi ya les había explicado antes que, antes de las elecciones intermedias de EE.UU., los fondos buscarán refugio y saldrán.
No se sabe el resultado de las elecciones, y diferentes personas en el poder tendrán políticas regulatorias completamente distintas para las criptomonedas.
Si las políticas se endurecen, el gran pastel puede caer mucho fácilmente. Los grandes fondos no quieren apostar a esa suerte ni asumir ese riesgo, así que venden el gran pastel primero para asegurar ganancias, es decir, lo que llamamos refugio.
Entonces, ¿a dónde se fue el dinero?
¡Se convirtió en dólares!
Cuando el mercado entra en pánico, todos creen que el dólar es lo más estable y menos propenso a pérdidas. Por eso venden activos volátiles como Bitcoin y los cambian por dólares, lo que mantiene el índice del dólar firme en el rango alto de 101–103.
Dentro del día, el gran pastel sigue débil, pero hay oportunidad de rebote; para ir en largo se recomienda más un trading de corto plazo, 82300 es la resistencia.ETH a 2400 dólares, la actualización se retrasó, ¿aún lo mantienes?
La esperada actualización de Glamsterdam, que toda la red esperaba desde hace tres meses, se pospuso de repente con la razón de "descubrir 13 riesgos en contratos". El nivel de 2400 se ha rozado repetidamente, el ETF ha salido 1,000 millones de dólares en un mes, pero justo cuando todos estaban listos para vender con pérdidas, la cantidad en staking silenciosamente alcanzó un nuevo máximo histórico. ¿Es esta la última sacudida antes de que se agoten las buenas noticias, o el inicio de una caída acelerada en el mercado bajista?
Primero veamos la superficie: malas noticias, pero el precio no se desplomó.
ETH oscila entre 2380 y 2405, el 2400 que ves es básicamente el precio en tiempo real. Desde 2500 ha caído, con una tendencia débil en 30 días, aún lejos del ATH de 4950 en agosto de 2025. El RSI diario está en 40, neutral a débil, sin sobreventa. El precio está por debajo de la media móvil a corto plazo, en 4 horas es bajista, pero en el diario hay señales de soporte cerca del EMA de 100 días entre 2355 y 2362. Todos los indicadores dicen lo mismo: la dirección no está clara, no te apresures a apostar.
Pero espera.
¿Estás seguro de que el retraso de la actualización es solo un "problema técnico"? ¿Estás seguro de que la salida del ETF es porque "las instituciones no confían"?
Primero: ¿el retraso de la actualización es una mala noticia o una "limpieza de minas"?
La actualización Glamsterdam, originalmente programada para activarse en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre, fue detenida por instituciones como ChainSecurity: el cambio en las reglas de gas EIP-8037/8038 podría afectar al menos 13 contratos inteligentes reales. No hay nueva fecha, y el calendario para la red principal en principios de diciembre también está en duda.
¿Suena aterrador?
Pero piensa en esto: si lanzan la actualización con fallas, no solo se desploma el precio, sino la confianza en todo el ecosistema.
La actualización puede retrasarse, pero tu capital no te esperará. Lo que el mercado teme no son las malas noticias, sino no saber cuándo llegará la próxima mala noticia.
Hay un impacto negativo a corto plazo en la expectativa de la actualización, eso es innegable. Pero el proceso "descubrir problema → retrasar → reparar" demuestra que los desarrolladores principales de Ethereum no toman decisiones a la ligera.
Segundo: el ETF está saliendo, pero el staking está alcanzando un máximo histórico en silencio.
En octubre, el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1,000 millones de dólares, una de las mayores del año. Productos líderes como IBIT sufrieron pérdidas, y las instituciones están cautelosas a corto plazo, lo que presiona el precio directamente.
Pero por otro lado—
El staking de ETH es de aproximadamente 43.8 millones de monedas, representando el 35.9% del suministro circulante, con entradas netas continuas durante varios trimestres. BitMine sigue aumentando y haciendo staking, con una posición total cercana a 6 millones de ETH, casi el 5% del suministro objetivo.
En palabras simples:
El ETF está vendiendo, pero las tesorerías corporativas están comprando y bloqueando en staking, sin intención de vender.
El rendimiento ha bajado a 2.63%, ciertamente no es alto. Pero piensa—
En un entorno con tasas de la Fed entre 3.75% y 4.00%, y bonos a 10 años por encima del 5%, que alguien esté dispuesto a bloquear ETH para ganar 2.63% significa algo.
Significa que no están apostando por el interés, sino por el precio futuro de ETH.
Los pequeños inversores se quejan mirando las velas, las instituciones miran la tabla de suministro y bloquean silenciosamente. No hace falta decir quién entiende mejor este mercado.
Tercero: lo macro es la mayor espada que pende sobre la cabeza.
En septiembre, el IPC interanual fue 3.7%, más alto de lo esperado, y el núcleo también alto. La Fed subió tasas en septiembre, entre 3.75% y 4.00%, y los bonos a 10 años están entre 5.0% y 5.13%.
Un rendimiento real alto = el rendimiento sin riesgo supera a todos los activos de riesgo.
¿Cómo esperas que las instituciones elijan? ¿Comprar bonos y obtener un 5% seguro, o comprar ETH y apostar a que se duplique?
Lo más crítico es la reunión del FOMC del 27-28 de octubre.
El mercado espera que mantengan las tasas, pero el riesgo de nuevas subidas o de tasas altas prolongadas sigue ahí. La geopolítica en Medio Oriente, el precio del petróleo, la inversión en IA, la correlación entre bolsa y cripto—ETH, como activo de alta beta, cae más fuerte que BTC cuando lo macro se aprieta.
Niveles clave
Resistencia superior: 2420-2440 → 2480-2500 (convergencia EMA 20/50, línea de vida para los alcistas) → 2520
Soporte inferior: 2355-2380 (EMA 100) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona de demanda)
Estrategia
Para traders de corto plazo:
Si cerca de 2350-2380 aparece volumen y señales de estabilización/hammer/engulfing, compra ligera con objetivo 2420-2450, stop loss bajo 2350, ratio riesgo/beneficio mayor a 1.5.
Si rebota y encuentra resistencia en 2440-2480 (especialmente presión EMA), vende ligero con objetivo volver a 2350-2380, stop loss sobre 2500.
No adivines dirección en 2400, espera ruptura con volumen sobre 2480 para comprar o caída bajo 2320 para vender.
Para traders de mediano plazo:
No es momento para apostar fuerte a una dirección. La incertidumbre macro y el retraso de la actualización mantienen la presión. Espera a que el FOMC pase, se confirme nueva fecha de actualización o que el ETF tenga entradas netas por tres días consecutivos para considerar aumentar posiciones. Los fundamentos a mediano plazo (alto staking + acumulación institucional) son sólidos, pero la tendencia necesita un catalizador.
Para creyentes a largo plazo:
La zona 2200-2300 es buena para inversión periódica. El staking bloquea el 35.9% del suministro, mejorando la estructura de presión de venta. Pero no esperes un rebote en V—es una recuperación lenta, no un mercado alcista frenético.
ETH ahora es como en octubre de 2023—
Todos decían "ETH es basura, no puede ganarle a BTC", no llegaba el ETF, la actualización no aparecía, el precio estancado.
¿Y qué pasó?
Se aprobó el ETF medio año después, y subió directo de 2000 a 4000.
Las tres palabras más caras en un mercado bajista no son "vendí con pérdida", sino "espera la actualización". Porque la actualización llegará, pero tu capital puede que no te espere.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE se ha disparado como loco, ¿qué razones están impulsando esta subida del mercado?
Principalmente, la comercialización de robots humanoides; cuando salió la noticia política, el capital del mercado elevó sus expectativas para este sector, y todo el sector de AI se calentó.
Mirando los datos del dinero inteligente, actualmente hay 221 jugadores, con una proporción de largos a cortos del 67.15%%.
Las posiciones largas suman 2.55 millones de dólares, con un precio promedio de 83.134, todas en estado de ganancia, con un porcentaje de ganancia del 55.35%.
Las posiciones cortas suman 3.8 millones de dólares, con un precio promedio de 87.26, todas en pérdidas flotantes, con un porcentaje de ganancia en cortos del 39.15%.
Las posiciones cortas son mayores, pero la mayoría están atrapadas; el mercado subió violentamente hasta 95.17, el precio ya superó ampliamente el promedio de las posiciones cortas, mientras los cortos no aguanten y no liquiden o sean explotados, el precio seguirá subiendo, formando un mercado de squeeze.
Actualmente el sector sigue caliente, la tasa de financiamiento es negativa -0.7726%, los cortos pagan a los largos, hacer cortos a corto plazo es muy costoso; Lulu recomienda esperar un retroceso a 87.89 para comprar largo, con un objetivo inicial en 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 El equipo del proyecto CORE se está enriqueciendo silenciosamente con una participación del 34.5% en los tokens, mientras tú estás comprando en la cima
El suministro total de CORE es de 2.1 mil millones de tokens, y las reservas relacionadas con el equipo del proyecto, contribuyentes y el fondo de reserva representan aproximadamente el 34.5%, esta es la carta más importante en todo el juego. Muchos inversores minoristas entran atraídos por historias como BTCFi, SatPay y recompras con ingresos, esperando que las tarifas del ecosistema generen liquidez y aumenten el precio del token, sin saber que el equipo ya obtuvo una gran cantidad de tokens a bajo costo desde la fase génesis.
Los ingresos del ecosistema en la cadena son casi nulos a largo plazo, y las ganancias comerciales prometidas están muy lejos de materializarse. El equipo del proyecto no gana dinero con las tarifas en cadena, sino con el desbloqueo de participaciones y la venta escalonada en el mercado secundario para monetizar. La vulnerabilidad del 31 de agosto dañó gravemente la economía del token, los nodos oficiales decidieron dejar de producir bloques, eliminando costos operativos y riesgos de respaldo de la red, pero el control sobre la disposición de los tokens sigue firmemente en sus manos.
Por un lado, el equipo del proyecto tiene un gran inventario que puede liquidar en cualquier momento; por otro lado, los poseedores de tokens soportan toda la presión de venta fantasma, la gobernanza concentrada y los riesgos de un ecosistema que no cumple con las expectativas. Aquí se vuelve a distinguir el límite de los activos: el BTC apostado depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con las claves privadas en manos del usuario, por lo que el capital no puede ser tomado, pero la valoración del token CORE sigue siendo presionada por grandes ventas potenciales.
La narrativa es una herramienta para atraer compradores, pero la asignación previa de grandes participaciones es la verdadera fuente de ingresos subyacente para el equipo del proyecto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
"Zuckerberg gastó 800 mil millones, Bitcoin cayó a 81,000"
El informe financiero recién publicado por Meta sorprendió a toda la cadena de financiamiento en Silicon Valley.
Aunque los ingresos trimestrales alcanzaron los 64,600 millones de dólares, Zuckerberg gastó 34,900 millones de dólares en gastos de capital en un solo trimestre, y los compromisos de contratos a largo plazo no cancelables se acumularon hasta 825,000 millones de dólares, lo que quemó directamente el flujo de caja trimestral a un negativo de 2,100 millones.
Además, el diferencial de crédito por incumplimiento a cinco años saltó a 116 puntos básicos, los activos tecnológicos en toda la red se retiraron de la noche a la mañana, y Bitcoin también retrocedió desde niveles altos para oscilar cerca de los 81,600 dólares. $BTC Ayer, el Nasdaq cayó primero, Asia siguió la caída, $BTC bajó desde un falso rompimiento de 84K hasta poco más de 80 mil. Parece que el mercado está cazando, pero en realidad es solo una lluvia: los activos de riesgo se empaparon todos juntos.
UBS salió a decir que no hay que encogerse, que ya se puede empezar a pensar en "comprar en las caídas" — pero en la segunda parte también dijeron que aún no es momento de un ataque total. El petróleo sigue alrededor de 114, con una subida del 5% en tres días pegada a la línea amarilla, el viento no ha parado. En palabras simples: alguien dice que ya se puede salir, pero primero mira si afuera sigue lloviendo. Mientras la estructura no esté limpia, no persigas nuevas posiciones. ¿Temes más perder la oportunidad o que el viento sople aún más fuerte?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ El rendimiento de los bonos del gobierno francés a 10 años alcanzó un máximo en 24 años, y el mercado comienza a preocuparse si los viejos problemas de la deuda europea volverán a surgir y si el riesgo se extenderá.
Primero, veamos las causas subyacentes: por un lado, el déficit fiscal de Francia sigue siendo alto, y el mercado teme que la escala de la deuda gubernamental continúe expandiéndose, aumentando la presión para pagar la deuda; por otro lado, el Banco Central Europeo mantiene tasas de interés altas, reprimiendo continuamente los precios de los bonos y elevando los rendimientos.
Pero hay que distinguir que esta vez es diferente de la crisis de deuda europea de entonces. Actualmente, la capacidad de resistencia al riesgo de los bancos de la zona euro es más fuerte, y el Banco Central Europeo también tiene herramientas para respaldar, por lo que es difícil que estalle una crisis de deuda soberana maligna a corto plazo.
El riesgo de contagio se puede ver en dos niveles:
Internamente, presionará al euro, afectará a las bolsas europeas, y los rendimientos de los bonos de los países europeos con alta deuda subirán simultáneamente;
Externamente, es un impacto negativo regional, con influencia indirecta en las acciones estadounidenses, las materias primas y los activos criptográficos, con un impacto limitado, difícil de formar un riesgo sistémico a nivel global.
Puntos clave a observar en el futuro: si el diferencial de los bonos europeos se ampliará rápidamente y la postura del Banco Central Europeo. Si los rendimientos de los bonos de varios países suben simultáneamente, el apetito global por el riesgo disminuirá rápidamente y los activos de riesgo enfrentarán presión.
Conclusión general: a corto plazo es una perturbación local del mercado de bonos, que no se extenderá a gran escala por ahora, pero se debe estar alerta a la volatilidad del mercado causada por la propagación del sentimiento. $BTC $ETH $SOL $PEPE
¿Ha caído más que DOGE y el sentimiento se está retirando hacia una baja elasticidad?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, el cambio en 24 horas de PEPE fue de -4.53%, con un rango de 0.000004332 a 0.000004615 USDT.
DOGE cayó un 3.81% en el mismo período, PEPE tuvo una caída mayor, lo que coincide con la situación de activos de alta elasticidad bajo presión, pero no se puede concluir la salida de fondos de todo el mercado meme solo con estos dos ejemplos. Se necesita un volumen más amplio y un desempeño relativo para confirmarlo.
Si durante el rebote sigue rezagado respecto a DOGE, la explicación de contracción de riesgo es más fuerte; si recupera primero la caída, entonces se debe corregir la evaluación sobre la dirección de la retirada de fondos.Por la tarde, el gran pastel volvió a fingir estar muerto, ¡pero las altcoins ya están enloquecidas! Ayer todavía se hablaba de un toro de regreso, pero hoy, al ver que ZEC cayó por debajo de 1200, y que HYPE y UNI siguen bajando sin parar, los hermanos que tienen activos en mano, ¿no sienten que les está sangrando el corazón? 🤣
$ZEC precio actual 1216, bajó más del 4%, la relación de cuentas largas y cortas en 4 horas es solo 0.56, lo que indica que aunque el precio bajó, muchos minoristas todavía están intentando hacer cortos en el tope, los toros ya huyeron, ahora solo quedan osos, el volumen de posiciones sigue alto, este sentimiento puede provocar un rebote de cortos, no persigas ciegamente cortos en esta posición.
Luego veamos $HYPE precio actual 78.4, la relación larga/corta en 4 horas subió directamente a 2.56, esta es la señal más peligrosa de hoy, aunque sigue bajando lentamente, los toros minoristas no solo no se han ido, sino que están resistiendo e incluso aumentando posiciones, el peso es demasiado grande, si no limpian a estos con alto apalancamiento, no hay esperanza.
Finalmente, $UNI precio actual 7.25, hoy rebotó casi un 2%, pero no te alegres demasiado pronto, la relación larga/corta en 4 horas es alta, 2.34, todos son minoristas persiguiendo largos, el volumen de posiciones está claramente disminuyendo durante el repunte, lo que indica que el capital principal está retirándose aprovechando el rebote, no tomes el relevo.
El mercado actual es así: ZEC está eliminando a los osos, HYPE y UNI están eliminando a los toros, no importa si haces largos o cortos, entrar ahora es fácil recibir golpes por ambos lados, espera a que este apalancamiento se limpie completamente antes de actuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 La señal que escribí en el post de ayer se cumplió hoy: xBE recuperó MA120, los alcistas comenzaron a revalorizar, en el mercado de OKEx a 222.03, superando todas las medias móviles (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), en 24h subió desde un mínimo de 200.51 hasta arriba, y el hueco dejado por la caída de pánico después del cierre se llenó casi por completo.
En el informe financiero en realidad hay buenas noticias: GAAP pasó de pérdidas a ganancias, con una utilidad neta de 250 millones, además ajustaron al alza la guía anual, y se espera que los ingresos del Q4 superen a los analistas; el mercado, al calmarse, se dio cuenta de que los fundamentos no están mal, la preocupación por el flujo de caja es un "costo de expansión" y no un "deterioro operativo", por lo que el capital regresó.
Mi juicio: en este informe financiero con contrastes extremos, la primera reacción del mercado fue pánico (flujo de caja negativo), la segunda fue recalcular (pérdidas revertidas + guía al alza), y al hacer cuentas claras se dirigió por encima de MA120; pero el máximo de 24h en 229.90 aún está como resistencia real cerca del máximo anterior.
Atento a la señal: si rompe el máximo de 24h en 229.90, se espera aceleración; si retrocede, hay que ver si MA120 en 218.87 se sostiene; esta noche en la apertura de la costa este de EE.UU. se verá la votación oficial.
#xBE #BloomEnergy #InformeFinanciero
No es consejo de inversión, DYOR$PONS ：Hay muchos problemas, las comisiones están bajando, y el mecanismo de recompra y quema no está bien organizado. El límite de monedas meme en la cadena es bajo, lo que no se alinea con la dirección de desarrollo de la cadena pública. Se recomienda considerar el modelo pump, destinando parte de los ingresos para organizar hackatones y apoyar a los desarrolladores, de lo contrario será difícil crecer.
$MORPHO ：Fundamentos sólidos, es el principal protocolo de préstamos en la cadena. Coinbase y Robinhood lo usan para gestión financiera en cadena, y la activación del interruptor de tarifas será un punto de inflexión clave para él.
$AI ：Inicialmente tenía buenas expectativas, pero tras el cambio de nombre y que la mayoría de los planes del fundador no se han concretado, ahora no es favorable, no se aumentará la posición y se seguirá observando.
NOTA: Proyecto veterano, esta semana lanza swap, el equipo sigue impulsando el desarrollo; está siendo auditado por cyfrin, y tras la auditoría se lanzará la red principal. La única debilidad es que el equipo es anónimo, pero en general es bastante confiable. $SNDK Los informes financieros del tercer trimestre están por salir uno tras otro, muchas empresas tecnológicas, ¿a cuál le tienes más fe? En mi corazón, ¡SanDisk siempre es el primero! En la actividad de predicción de OKX, tampoco dudé en votar por que el informe financiero de SanDisk superará las expectativas, la razón es simple, solo con lo que SanDisk dijo en el día del inversor el 13 de agosto, ¡se espera que el margen bruto se mantenga alrededor del 80% para 2030! Además, SanDisk firmó acuerdos NBM con 8 clientes principales, cuyo contenido principal es que los clientes están dispuestos a fijar un precio mínimo durante 3 a 5 años al precio actual, estos pedidos se acercan a los cientos de miles de millones de dólares, calculando con un margen bruto del 80%, ¡las ganancias alcanzan los 80 mil millones de dólares! Esto también demuestra que los clientes no creen que los precios de almacenamiento caigan drásticamente en 2027-2028. A diferencia del análisis general que preocupa que el almacenamiento se exceda en dos años, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijo el jueves que es poco probable que haya un exceso de oferta de memoria para 2029, y yo también apoyo la opinión de Huang. De hecho, además de la IA, el consumo de almacenamiento por archivos de datos diarios, imágenes y aplicaciones también está aumentando, y la IA solo está en una desaceleración temprana del crecimiento, que seguramente se recuperará con un alto crecimiento en el futuro; el almacenamiento sigue siendo la línea principal tecnológica para los próximos años. Y SanDisk, como líder con la tecnología NAND más avanzada y años de acumulación, su valor de mercado ya ha caído a 180 mil millones de dólares, un claro valor infravalorado. ¿Cuánto confío en SanDisk? La distribución de aumento de posiciones en la imagen lo dice todo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple y el proveedor de liquidez de liquidación suizo Arf anunciaron el 22 de octubre: usar RLUSD para hacer préstamos a corto plazo a empresas de pagos transfronterizos con licencia, generalmente se reembolsa en uno a cinco días, Arf afirma un volumen anual de liquidación de aproximadamente 10 mil millones de dólares. XRP solo cubre las tarifas y reservas; el préstamo nativo de la segunda fase espera la aprobación de los validadores para XLS-65 y XLS-66, aún no está en línea. El precio spot de CoinGecko para XRP es aproximadamente 1.32 dólares (instantánea alrededor de las 16:02 en Beijing).
El verdadero cambio es el prepago: convertir el dinero que está en la cuenta de destino en préstamos cortos reciclables. Los opositores se centrarán en dos puntos, no se ha aclarado cuánto RLUSD se ha asignado, y la enmienda del préstamo aún no se ha activado realmente.
La ventana de medio mes es suficiente. El flujo de préstamos y devoluciones en el lado institucional es casi cero, o la enmienda sigue atascada en el umbral del validador, así que considera esto como una hoja de ruta, no como un fondo de liquidación que ya está en funcionamiento.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付Esta posición corta, por ahora no la considero a favor de la tendencia: el material solo proporciona información de apertura, sin estructura de precios ni sentimiento del mercado, la dirección hacia abajo no equivale a una tendencia bajista. Core Trader 96 abrió una nueva posición corta en $BTC, con un apalancamiento de 40x, valor nominal aproximado de 59,100 USD, y el resultado aún no se conoce.
Tengo tres reglas para operar con tendencias. La primera es observar la estructura antes que la dirección. Si los mínimos siguen bajando y los rebotes no superan los máximos anteriores, entonces esta posición corta tiene base para ser a favor de la tendencia; sin estos elementos, por más decidido que esté el portafolio, no la tomaré como señal de tendencia.
La segunda es verificar si la operación va en contra del sentimiento. Si el sentimiento alcista es fuerte pero el precio comienza a debilitarse, la posición corta podría estar siguiendo un debilitamiento; si el precio sigue fuerte, abrir una posición corta solo porque "subió mucho" es ir contra la tendencia y especular un techo. Con la información actual no puedo distinguir estas dos situaciones, prefiero ser más cauteloso.
La tercera es que el apalancamiento no debe reemplazar el juicio. Con 40x, una fluctuación contraria de aproximadamente 2.5% puede consumir el margen inicial, y la liquidación real depende también del margen de mantenimiento. Incluso a favor de la tendencia habrá rebotes, y en contra de la tendencia puede que ni siquiera haya tiempo para corregir.
Para juzgar si este tipo de posiciones cortas están a favor de la tendencia, ¿se usa el orden de medias móviles, máximos y mínimos previos, o el volumen combinado? ¿En qué marco temporal? Mi postura no cambia: la tendencia es la mejor aliada, y antes de confirmarla, no me adelanto a esta jugada.#SKhynixQ3HBM4Earnings Muchas personas dijeron anteriormente que la producción masiva de HBM4 ya estaba completamente reflejada en el precio, pero SK Hynix acaba de comenzar entregas en pequeños lotes en el segundo trimestre, reportando una ganancia trimestral de más de 60 billones de KRW con un margen de ganancia del 76%. Esto difícilmente parece que las buenas noticias ya estén completamente reflejadas en el precio; claramente, un nuevo ciclo de ganancias apenas está comenzando. Ahora, en el tercer trimestre, la capacidad de HBM4 está aumentando oficialmente, y los precios contractuales para DRAM regular siguen subiendo. El desempeño de ambos lados 【XMR sube 9.4% en la semana, relevo en las monedas de privacidad】
El mercado general sigue cayendo sin parar, pero Monero subió un 9.4% en una semana. El 21 de octubre, el veterano trader Peter Brandt publicó que la forma mensual de $XMR le recordó el movimiento del plata antes de llegar a los 125 dólares. Sin embargo, él solo hizo una comparación gráfica y no predijo que XMR replicaría el aumento de plata $XAG.
Hay aspectos interesantes en el mercado: XMR subió desde cerca de 550 dólares alrededor del 16 de octubre hasta más de 600 dólares, llegando a superar los 650 dólares en un momento, para luego retroceder. Informes relacionados de Santiment muestran que del 15 al 20 de octubre, el volumen abierto de futuros de XMR creció aproximadamente un 22%, lo que indica un aumento en la participación comercial, pero tanto compradores como vendedores están aumentando posiciones, por lo que no se puede interpretar directamente como dinero inteligente comprando en masa.
Esta ola es un movimiento localizado dentro del sector de monedas de privacidad, donde la perspectiva técnica actuó como catalizador y la ruptura de precio atrajo capital. Pero hay que tener cuidado porque XMR se está acercando a una zona de resistencia a largo plazo, y mientras más suba, más atraerá a compradores que entran en niveles altos. El gráfico histórico de la plata puede servir de referencia, pero no debe tomarse como un guion a seguir al pie de la letra.
Lo que sigue es observar si puede mantenerse estable cerca de los 600 dólares y si el volumen de operaciones se mantiene tras superar la resistencia. Si logra mantenerse con volumen y la corrección es absorbida por compradores, entonces el mercado tendrá oportunidad de seguir creciendo.