Orbit Post Sitemap
Cuando el oro, la plata, las acciones tecnológicas y $BTC caen juntos, no es aversión al riesgo, es desapalancamiento forzado. En este mercado, el efectivo es el rey. ¿Mi posición más grande ahora? Ninguna posición.Las acciones de almacenamiento se desploman, pero eso no significa que Micron ya esté barato
El 22 de octubre, el sector de almacenamiento sufrió una caída colectiva: $MU cerró en 856.49, bajando un 6.26% (Motley Fool).
SanDisk cayó alrededor del 8% durante la sesión, Western Digital bajó cerca del 7%, el ETF de almacenamiento DRAM cayó aproximadamente un 7%, mientras que el QQQ solo bajó alrededor del 2.8% en el mismo período (24/7 Wall St.).
Desde el máximo del 25 de septiembre en 1108.72, MU ha retrocedido aproximadamente un 23%.
Creo que esta caída no es solo por el sentimiento:
El avance de DRAM de Changxin en China ha hecho que el mercado empiece a preocuparse por la oferta y los precios, sumado al Brent que subió a 112 dólares y las dudas sobre el gasto en AI.
El mínimo intradía del 22 de octubre fue 849.25, ya por debajo del 15 de octubre que fue 858, marcando nuevos mínimos.
Mi estrategia: no atrapar un cuchillo que cae.
Solo se considerará que la caída se detiene si recupera por encima de 928.45 (máximo del 21/10).
Si cae por debajo de 849.25 (mínimo del 22/10), indica que la caída continúa, por lo que seguiré manteniéndome alejado.
¿Crees que lo próximo será recuperar 928 o romper primero 849?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
$MU
#存储芯片股下跌 Revisé la transmisión trimestral de Aave en X de ayer, donde el fundador Stani Kulechov anunció el próximo lanzamiento de Aavenomics 3.0, que incluye mecanismos de recompra, staking y quema de AAVE, además de que la actividad de recompra se reanudará. Combinado con el lanzamiento hace dos semanas de siete acciones tokenizadas de Coinbase en Aave V4, la ambición de Aave es clara: ampliar los casos de uso de activos del mundo real mientras se reintegra el ingreso del protocolo a la economía del token.
Sin duda, esto es positivo para la captura de valor del token $AAVE, pero la clave sigue siendo si los fondos para la recompra provienen de ingresos reales o de incentivos adicionales de tokens, si la demanda de préstamos para las acciones tokenizadas es lo suficientemente estable, y si los nuevos activos en V4 pueden seguir usándose sin subsidios.
Eso es todo, DYOR ¡Por qué cuando una lógica es aceptada por todos, puede volverse poco confiable!
Cuando recién empecé a hacer trading, me gustaba buscar "certezas": apoyo político, entrada de instituciones, explosión del sector, y preferiblemente que toda la red compartiera la misma opinión.
Que todos sean optimistas parecía indicar que uno estaba del lado correcto.
Después entendí que en el trading no se gana por tener la opinión correcta, sino porque el precio aún no refleja completamente esa opinión.
Antes seguí un sector popular.
La lógica no estaba mal, el crecimiento de usuarios, el respaldo financiero, la narrativa del ecosistema eran buenos, los informes de investigación explicaban claramente los beneficios, pero cuando compré, los fondos iniciales ya habían ganado varias veces, las tasas de financiamiento eran altas, las posiciones en contratos estaban saturadas, y cada buena noticia solo provocaba un repunte temporal.
El proyecto no empeoró de inmediato, pero el precio empezó a caer porque al mercado no le faltaban razones, sino compradores dispuestos a pagar más que yo y que entraran más tarde.
El consenso en sí no es un riesgo, el sobreprecio sí lo es; para evaluar oportunidades no basta con preguntar si la lógica es correcta, también hay que preguntar: ¿cuántas personas ya creen? ¿cuánto capital ya está invertido? ¿quién seguirá comprando si se cumplen las buenas noticias?
Las mejores oportunidades no suelen ser las que no tienen consenso, sino las que están mejorando en los hechos, pero el precio aún muestra dudas. Cuando todos pueden contar fluidamente la misma historia, el trading puede haber pasado de descubrir valor a pelear por la última silla.
Recuerda: una buena lógica no equivale a un buen precio; cuando todos conocen la respuesta correcta, lo que realmente hay que calcular es cuántas órdenes de compra aún no han entrado.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A nivel del informe financiero del tercer trimestre: es muy probable que las ganancias aumenten significativamente en comparación con el trimestre anterior, pero principalmente debido al aumento de precios en el almacenamiento tradicional; HBM4 es un factor positivo, no una variable decisiva; si el envío de HBM4 en el tercer trimestre supera las expectativas y la tasa de rendimiento es buena, el informe financiero superará las expectativas; por el contrario, si el ritmo de entrega es lento, el desempeño aún podrá mantenerse gracias a la resistencia de los precios del almacenamiento común.Perspectivas del Q3 de SK Hynix y observación de HBM4
SK Hynix anunciará sus resultados del Q3 alrededor del 28 de octubre. El consenso del mercado espera una ganancia operativa de aproximadamente 76.96 billones de wones surcoreanos, con un margen de beneficio de alrededor del 78.4%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo. Esta cifra representa una revisión a la baja del 5.6% respecto al consenso de hace tres meses.
La razón principal es que los envíos de HBM4 han estado por debajo de las expectativas durante dos trimestres consecutivos. Debido a los ajustes en el progreso de Rubin de Nvidia y la extensión del tiempo para la calibración de la producción en masa, parte de la capacidad se ha redirigido a DRAM general. Según estimaciones de Bernstein, los ingresos por HBM de Samsung en el Q3 fueron aproximadamente 8.7 mil millones de dólares (un aumento secuencial del 33%), mientras que SK Hynix alcanzó aproximadamente 7.6 mil millones de dólares (un aumento secuencial del 11%), con Samsung superando a SK Hynix en ingresos por HBM por primera vez. La cuota de mercado de SK Hynix ha disminuido del 58% en el Q1 al 50% en el Q2.
A pesar de la presión sobre la cuota de mercado, el aumento en los precios de DRAM general y NAND sigue respaldando la rentabilidad general. El informe financiero del Q3 se centrará en verificar la contribución real de HBM4 y las perspectivas de la gerencia para 2027.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El capital ha cambiado de manos
$ZEC ¿Por qué está loco? Un gran ballena con un precio promedio de 1252 dólares ha aumentado su posición con casi diez millones de dólares, con ganancias flotantes superiores a veinte millones; la expectativa de que el fideicomiso de ZEC de Grayscale se convierta en un ETF de contado está fermentando, y el volumen diario de transacciones se ha triplicado. Más hardcore es la confirmación de la actualización NU7 para activarse el 5 de noviembre: el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, y el 60% de las tarifas por bloque se retiran de la circulación hasta 2031, un modelo descarado de reducción de presión de venta.
Pero no persigas el precio alto. Los datos de Coinbase muestran que ZEC ya ha retrocedido un 10% de la ganancia semanal, lo que es típico de la salida de ganancias antes de una noticia positiva. NU7 es para el 5 de noviembre, entrar ahora es solo para cargar la vela de la ballena que construyó la posición en 1200 dólares.
$ETH ¿Por qué está débil? Perdió el soporte de 2400, el ADX de 1 hora está en 33.90 con sesgo bajista, la concentración de órdenes de venta en 2412 dólares es del 98.8%, y la relación de profundidad de compra-venta en los primeros cinco niveles es solo 0.33. El soporte a corto plazo es 2360.
Pero los bajistas no se alegren demasiado pronto. La actualización Glamsterdam se activará en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre, con un límite de gas que sube de 60 millones a 200 millones, un aumento de 3.3 veces. Los grandes jugadores de Ethereum son expertos en causar movimientos durante las ventanas de actualización, no se descarta que la presión de venta actual sea para bajar el precio y acumular.
· No te lances a comprar ZEC en largo sin protección, espera a que retroceda y no rompa la media móvil de 20 días para considerarlo, la liquidez y profundidad son malas, los picos pueden hacerte dudar de la vida.
No tomes la última antorcha en el FOMO de ZEC, ni vendas tus posiciones con pérdidas en el pánico de ETH. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE En las próximas semanas, trata de no hacer posiciones largas o cortas. No es para ayudar a nadie, solo que realmente no quiero ver a tanta gente perder. Esto antes se usaba para arbitraje, en pocas palabras, un grupo de personas con dinero tiene otro mercado privado similar al incidente anterior de liquidación en Xueqiu. Alguien está haciendo posiciones cortas. Por ahora, mejor no hacer cortos, incluso observar está bien 【El Faraón analiza el mercado】
Zuckerberg entrega resultados: los ingresos subieron, pero los accionistas no pueden sonreír. Ganar dinero es como abrir un grifo, gastar es como un hidrante, ¿quién no revisa primero su cartera?
El Faraón cree que el mercado está preocupado por cuánto tiempo tomará recuperar la inversión en IA. Los ingresos de Meta en el tercer trimestre fueron de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, superando las expectativas del mercado; las impresiones de anuncios crecieron un 10%, el precio promedio de los anuncios subió un 14%, su negocio principal sigue fuerte.
Pero por otro lado, el gasto de capital trimestral alcanzó los 34,900 millones de dólares, con un flujo de caja libre negativo de 2,100 millones. La guía anual de gasto de capital aumentó su límite inferior de 130,000 millones a 135,000 millones de dólares, manteniendo el límite superior en 145,000 millones. Los accionistas esperaban recibir un bono, pero Zuckerberg dice: esperen, aún tengo que comprar capacidad de cómputo.
Tampoco culpen toda la presión sobre las ganancias a la IA, este trimestre también hubo casi 9,900 millones de dólares en gastos por litigios. Lo que realmente hay que vigilar es si los ingresos futuros por publicidad e IA podrán cubrir continuamente las inversiones.
En comparación con Bitcoin, el Faraón juzga que la transmisión principal es a través de la aversión al riesgo: si las preocupaciones sobre el retorno de la IA siguen afectando a las acciones tecnológicas, el mercado de criptomonedas también podría verse afectado; si los resultados futuros demuestran que la inversión es efectiva, el sentimiento tendrá oportunidad de recuperarse.
Al analizar el mercado, no se enfoquen solo en las palabras “ingresos superaron expectativas”, también hay que mirar el flujo de caja. Por más atractiva que sea la historia, alguien tiene que pagar la cuenta; no asuman las posiciones de contrato para pagar los sueños de los gigantes. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Para empezar con un poco de escepticismo, al ver que alguien abre una posición corta, yo, como operador en corto, no voy a aplaudir automáticamente. Core Trader 75 acaba de abrir una posición corta con apalancamiento de 25x en $ETH, con un tamaño de posición de 56.85 ETH, valor nominal aproximado de 136,700 USD. Mi juicio es: lo que más se debe examinar en esta operación es el margen de tolerancia; no se debe tomar una gran posición corta directamente como evidencia de una tendencia bajista.
Tengo dos preocupaciones. Primero, calculando de forma aproximada con apalancamiento 25x, el margen inicial es solo alrededor del 4% del tamaño nominal de la posición; si el precio sube aproximadamente un 4%, la pérdida podría acercarse al margen inicial, y la liquidación real también depende del modo de margen, margen de mantenimiento, entre otros factores. Segundo, el monitoreo solo muestra la apertura de la posición, no muestra stop loss ni otras posiciones; esta posición corta podría ser una apuesta direccional o podría tener una función de cobertura. Juzgar que el precio va a caer solo por una dirección no es lógico, falta una parte del razonamiento. Si el mercado sube, los que más sufrirán serán los cortos con alto apalancamiento que no dejaron margen y no quieren admitir errores.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto. Si el precio sigue bajando y el rebote no se sostiene, aumentaré mi reconocimiento hacia la dirección bajista; pero la dirección correcta y el apalancamiento adecuado los evaluaría por separado. En torno a esta posición corta de 25x en ETH, ¿ustedes están a favor de ir largos o cortos? Den sus razones: ¿qué valoran más, la dirección de la apertura o la capacidad de soportar la volatilidad contraria? X Layer ofrece 50,000 dólares para incentivar el trading, la verdadera prueba aún está por venir
📊 Recientemente, X Layer lanzó una competencia de trading de tokens certificados por la comunidad, el evento se lleva a cabo del 19 al 26 de octubre, con un premio total de 50,000 dólares.
Esta no es la primera vez que X Layer utiliza fondos para incentivar el trading en su ecosistema. En septiembre, también lanzó un plan de incentivos de liquidez RWA.
Lo que me interesa no es cuánto es la recompensa, sino si los fondos permanecerán después de que estas actividades terminen.
💰 Para una blockchain pública, no es difícil estimular el volumen de trading a corto plazo. Mientras la recompensa sea lo suficientemente atractiva, la actividad de trading puede aumentar rápidamente.
Lo difícil es si, después de que las recompensas se detengan, los usuarios seguirán dispuestos a continuar operando y los proveedores de liquidez permanecerán en la cadena.
Este también es un criterio importante para evaluar la calidad del desarrollo de X Layer.
🔍 Lo que vale la pena observar a continuación es si, después del 26 de octubre cuando termine el evento, la cantidad de direcciones activas, el volumen de trading en DEX y la escala de fondos bloqueados disminuyen notablemente.
Si sin recompensas el ecosistema sigue activo, ese será un cambio realmente digno de la atención de los poseedores de OKB.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #链上数据 #公链生态#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌆 Tres noticias del viernes por la tarde: la retirada de productos meme, el oro y las tasas de interés, y los productos de rendimiento también a la espera de las tasas de interés
$DOGE cerca de 0.08, la retirada de productos meme 🐶
El ETF al contado de Dogecoin de Bitwise, BWOW, ya ha sido liquidado y cerrado, los inversores reciben efectivo. Esta es una retirada de la productización de las monedas meme, el interés institucional en productos de tokens sin flujo de efectivo está disminuyendo. En 0.08, ahora vuelve a ser un precio basado en el sentimiento puro de la comunidad, a corto plazo no esperes que la narrativa del ETF impulse una subida.
$XAUT cerca de 4,131, el oro espera al martes próximo 🥇
Detrás está la reserva de lingotes físicos, canjeables las 24 horas, el precio está anclado al oro al contado. Antes de la decisión de tasas del 28/10, el costo de oportunidad de mantener oro sigue la expectativa de tasas, cerca de 4131 no hay apuesta por recorte ni compra de oro por pánico, la dirección se espera hasta que salga el comunicado.
$ENA cerca de 0.1927, los protocolos de rendimiento también esperan las tasas 🌬️
USDe genera rendimiento basado en una cartera de garantías, la tasa de rendimiento está vinculada a la tasa de interés a corto plazo en dólares. Antes de la decisión, el atractivo del rendimiento no cambiará repentinamente, 0.1927 sigue el apetito de riesgo. Cuando la dirección de las tasas sea clara, los fondos reevaluarán si vale la pena invertir en productos de rendimiento en dólares.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH Se acerca la reunión de octubre, y el mercado apuesta que la probabilidad de una pausa ya supera el 80%, pero el IPC interanual de septiembre subió a 3.7%, por encima del 3.4% anterior.
El repunte de la inflación mantiene el riesgo de alzas de tasas vigente. (El mercado no teme a las alzas, solo prefiere esperar un poco más.)
La verdadera variable está en diciembre.
1 Si la inflación sigue alta, la Reserva Federal podría retrasar las expectativas de flexibilización; si el empleo se debilita, limitará el espacio para seguir endureciendo. Una pausa en octubre no significa que a fin de año esté todo seguro.
El mercado cripto también tiene sus propias variables.
El 19 de octubre, BTC alcanzó momentáneamente los 82,830 dólares; ese día, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, pero el ETF de ETH tuvo una salida neta de alrededor de 103 millones de dólares, y el ETF de SOL también tuvo una salida neta de unos 6.7 millones de dólares. Los fondos no fluyeron de manera sincronizada hacia todas las monedas.
En cuanto a las acciones estadounidenses, si el rendimiento de los bonos del Tesoro cae, las acciones tecnológicas podrían seguir recuperándose; si las expectativas de alzas vuelven a subir, la presión sobre las valoraciones regresará.
Lo que más me interesa es: si las expectativas de pausa pueden seguir enfriándose, y si los fondos de ETF pueden expandirse de BTC a ETH, XRP y SOL. La decisión de la Reserva Federal afecta la aversión al riesgo, pero el flujo real de fondos es lo que realmente puede probar si este repunte tiene fuerza para continuar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 pronto publicará su informe financiero del tercer trimestre, y ahora todo el mercado está enfocado en una cosa: si la nueva generación HBM4 realmente puede aumentar las ganancias.
La memoria de alta ancho de banda para AI es el negocio más rentable en la industria de almacenamiento actualmente. En años anteriores, la memoria común solo generaba ganancias pequeñas, pero HBM4 es el componente clave del nuevo chip AI de NVIDIA, con un precio alto y márgenes gruesos, siendo clave para aumentar el margen bruto.
Sin embargo, en el tercer trimestre de este año, HBM4 no explotó completamente. Por un lado, la nueva plataforma de NVIDIA se retrasó, lo que llevó a que SK海力士 no alcanzara el volumen de envíos esperado; por otro lado, Samsung avanzó rápidamente, mejorando mucho su tasa de rendimiento y arrebatando una buena parte del mercado, reduciendo su ventaja líder.
Por eso, las ganancias de esta temporada dependen principalmente del aumento de precios del almacenamiento tradicional y la estabilidad del antiguo HBM3, la verdadera liberación masiva de ganancias de HBM4 aún no se ha concretado.
Las instituciones predicen que las ganancias del tercer trimestre seguirán siendo buenas, incluso cerca de un nuevo máximo, pero con un crecimiento limitado. La verdadera explosión de resultados llegará en el cuarto trimestre con la entrega masiva oficial de HBM4 y su gran expansión el próximo año.
Resumen: este informe financiero probablemente será estable y no malo, pero HBM4 aún no ha asumido realmente la bandera de las ganancias, su poder explosivo se verá más adelante. Para los sectores de AI, chips y tecnología, este informe también es un indicador del sentimiento a corto plazo y afectará directamente la volatilidad de las acciones tecnológicas. $SNDK $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Se puede confirmar una alta rentabilidad en el tercer trimestre, pero esto se debe a los beneficios derivados del aumento de precios de HBM3E+DRAM; HBM4 aún no ha asumido realmente el papel principal en el rendimiento este trimestre. Si HBM4 puede cumplir con las expectativas dependerá de los datos de envíos en el informe financiero del cuarto trimestre y del progreso en la entrega del chip Rubin de Nvidia, mientras que la competencia de Samsung es la mayor variable.🔥La expectativa de que la Reserva Federal pause el aumento de tasas es cada vez mayor, ¡pero no te apresures a celebrar! Para BTC, lo que realmente afecta el mercado no es solo si se presiona o no el botón de pausa esta vez, sino hacia dónde se dirigirán las tasas de interés en el futuro.
📌 Actualmente, el mercado da una expectativa de pausa del 92.8%, lo que indica que la mayoría de los traders ya están preparados con anticipación. Pero la expectativa del mercado no es el resultado final; incluso si la decisión coincide con la expectativa, el precio no necesariamente seguirá subiendo. El capital puede posicionarse con anticipación o elegir realizar ganancias después del anuncio.
📊 La última cifra de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU. bajó a 194,000, reflejando que el mercado laboral aún tiene resiliencia. Sin embargo, los datos de una sola semana no representan toda la economía, ni pueden decidir por sí solos la política de la Reserva Federal. Los datos futuros de inflación, tendencias de empleo y declaraciones de política también influirán en el juicio del mercado.
📉 Por otro lado, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó por debajo del 5%, brindando cierto apoyo a las acciones tecnológicas y al mercado cripto. Pero mientras las tasas sigan en niveles restrictivos, los activos de riesgo no podrán liberarse completamente de la presión macroeconómica.
⚠️ Lo que más me preocupa no es la pausa en el aumento de tasas en sí, sino que el mercado interprete la pausa como un cambio total hacia una postura dovish. Si la Reserva Federal sigue enfatizando los riesgos inflacionarios, BTC aún podría enfrentar volatilidad derivada de ajustes en las expectativas.
Hermanos, ¿ustedes ahora confían más en BTC o prefieren esperar a que termine la reunión para actuar? Recuerden, las expectativas pueden servir de referencia, ¡pero la posición la deben controlar ustedes mismos! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【a16z incluso eliminó "Crypto", ¿los VC de criptomonedas empiezan a considerar que el mercado es demasiado estrecho?】
a16z cambió el nombre de su fondo insignia de a16z Crypto a a16z Frontier, ampliando claramente su enfoque a áreas de vanguardia como IA, robótica y biotecnología, pero la empresa también afirmó que seguirá invirtiendo en proyectos de criptomonedas.
Lo que vale la pena analizar en este cambio es que el capital está redefiniendo sus límites. El quinto fondo de criptomonedas de a16z recaudó este año 2,200 millones de dólares, menos que los 4,500 millones del fondo de 2022; la disminución en tamaño no prueba que las instituciones sean pesimistas sobre las criptomonedas, pero al menos indica que el entusiasmo por la financiación masiva de la ronda anterior ha disminuido.
Imran mencionó que la infraestructura minera y el talento se están dirigiendo hacia la IA, lo cual tiene lógica práctica: la minería ha acumulado experiencia en electricidad, centros de datos y operación de potencia computacional, habilidades que pueden transferirse, aunque no significa que todas las minas puedan transformarse sin costo.
Esto significa que el capital criptográfico está ampliando su rango de acción, no que esté abandonando el sector. La verdadera prueba para la industria es si pueden crear productos que generen ganancias sin depender de la especulación con tokens como $BTC, $ETH, $SOL; en adelante, será más convincente ver dónde invierte realmente el nuevo fondo de a16z que el cambio de nombre.🔥Antes de la reunión del FOMC, lo que BTC más necesita evitar podría no ser la subida de tasas, sino que “después de la pausa, el mercado descubra que no es tan dovish como se imaginaba”!
📈 Actualmente, la expectativa del mercado sobre la pausa en el aumento de tasas ya alcanza el 92.8%, lo que a simple vista parece una buena noticia clara. Pero cuando la mayoría apuesta por el mismo resultado con anticipación, el momento en que se anuncia realmente puede ser el inicio de una nueva batalla entre alcistas y bajistas. La realización de ganancias y la toma de beneficios a corto plazo podrían causar una caída inesperada en el mercado.
🔍 Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU. bajaron a 194,000, mostrando que el mercado laboral sigue siendo resistente; el rendimiento del bono a 10 años cayó por debajo del 5%, lo que brinda cierto alivio a los activos de riesgo. Estos dos indicadores juntos muestran que el mercado tiene espacio para respirar, pero aún enfrenta incertidumbre política.
⚡ Los tres puntos clave a seguir son: si la declaración de la Reserva Federal sigue enfatizando el riesgo inflacionario, si la postura sobre las tasas futuras es más agresiva, y si BTC puede mantener soportes clave tras el anuncio. No basta con adivinar la decisión, también es importante cómo reacciona el precio.
🛡️ Mi elección es no apostar fuertemente por una dirección antes de la reunión, ni perseguir al alza solo por una buena noticia. Esperar a que se libere la volatilidad y se confirme la tendencia suele dar más control.
Hermanos, ¿creen que esta pausa será un catalizador para la subida de BTC o se convertirá en una realización de ganancias? ¡Comenten! Espero que todos puedan proteger su capital y operar con racionalidad. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El punto clave ahora no es cuánto han bajado las tasas de interés, sino cuándo el capital dejará los activos refugio para volver al mercado de riesgo.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó drásticamente, ¿por qué BTC no subió?
Esta ronda de descenso en los rendimientos no refleja una mejora en la preferencia por el riesgo, sino que el capital está saliendo de las acciones tecnológicas y activos de alta volatilidad para dirigirse a los bonos del Tesoro como refugio.
Al cierre del 22 de octubre en la bolsa de EE.UU., el Nasdaq cayó un 2.60%, el S&P 500 un 1.21% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6.7%. La compra de refugio impulsó el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años a caer más de 19 puntos básicos en un solo día, la mayor caída diaria desde marzo de 2023.
La caída de las tasas generalmente beneficia a los activos de riesgo, pero esta vez el flujo de capital fue hacia los bonos del Tesoro, no hacia las acciones tecnológicas ni el mercado cripto. Aunque los rendimientos bajaron, el mercado sigue reduciendo la exposición al riesgo, por eso BTC no subió.
BTC está actualmente alrededor de 81,800 dólares, primero hay que ver si puede mantenerse en 81,000 dólares y volver a superar los 82,700 dólares para que el rebote tenga oportunidad de continuar.
ETH está alrededor de 2,405 dólares, con soporte en 2,370 dólares y resistencia entre 2,435 y 2,450 dólares.
Esta vez no se debe apresurar a ser alcista solo por la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro. La caída en los rendimientos y la falta de subida en BTC indican que el capital sigue en modo defensivo. BTC debe superar los 82,800 dólares para que la preferencia por el riesgo comience a recuperarse. Si no lo logra, a corto plazo seguirá en una oscilación débil.Esta vez no aumenté la posición para promediar el costo, sino que elevé el precio promedio de la posición larga de babala en ETH de 2385 a 2396.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Para ser honesto, continuar aumentando la posición en esta zona es un poco audaz.
$ETH acaba de caer hasta un mínimo de 2358, para luego volver a acercarse a 2407. Mi juicio es que todavía hay soporte por encima de 2350, y que el precio pudo recuperar los 2400 indica que a corto plazo no está completamente mal, por eso decidí aumentar la posición larga.
Pero esta operación no es precisamente cómoda ahora.
$BTC está alrededor de 81800, aunque rebotó desde 80900, aún no ha recuperado la zona de ruptura anterior. Al mismo tiempo, el 22 de octubre hubo una salida neta de aproximadamente 636 millones de dólares en el ETF spot de BTC en EE.UU., y también una salida neta de aproximadamente 111 millones de dólares en el ETF spot de ETH, lo que muestra que el flujo de capital se ha vuelto cauteloso.
Además, el 27 y 28 de octubre es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, y es muy probable que el mercado siga fluctuando en torno a las expectativas de tasas de interés.
Por eso, esta vez que aumenté la posición, no apuesto a que ETH despegue de inmediato, sino a que no caerá fácilmente por debajo de 2358.
Los 2400 y mi precio promedio de 2396 son zonas que deben mantenerse a corto plazo. Mientras el precio se mantenga arriba, primero miraré hacia 2440, y si se rompe, luego hacia 2470-2500.
Pero si vuelve a caer por debajo de 2396, eso indicaría que la recuperación de 2400 fue solo un rebote débil; y si no se sostiene ni siquiera 2358, tendré que reevaluar la lógica de este aumento de posición.
babala ya aumentó la posición larga, con un precio promedio de 2396.
Sabiendo que el flujo de capital no está muy bien, aún así me atrevo a aumentar la posición, realmente soy un poco terco. Espero que esta vez ETH no vuelva a hacer el "justo cuando sube a 2400, se da la vuelta y cae".🔥¿Con una expectativa del 92.8% de pausa en el aumento de tasas, BTC necesariamente tiene que subir? ¡Yo creo que no necesariamente! El verdadero riesgo podría estar precisamente cuando todos piensan que no hay sorpresas.
📊 Se acerca la reunión del FOMC de octubre, y el mercado en general espera que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios. Pero el mercado de trading nunca solo especula con el resultado, sino también con la diferencia entre el resultado y las expectativas. Si la pausa ya está completamente descontada, al anunciarse oficialmente podría haber toma de ganancias.
🌍 Además, la economía estadounidense no muestra señales claras de desaceleración, con las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajando a 194,000, lo que indica que el mercado laboral sigue siendo resistente. Al mismo tiempo, si la presión inflacionaria realmente se ha aliviado sigue siendo una cuestión que la Reserva Federal debe evaluar. No se puede asumir que la política monetaria se volverá expansiva solo porque se pause el aumento de tasas.
📉 El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó por debajo del 5%, lo que es una señal positiva para los activos de riesgo, pero eso no significa que BTC necesariamente suba. Lo que merece más atención es la postura de la Reserva Federal sobre la inflación en su declaración y cómo el mercado reevalúa la trayectoria futura de las tasas.
🛡️ Mi enfoque es simple: no apostar por una dirección antes de la reunión, y observar la reacción del precio después de que se anuncie la noticia. Si BTC rompe con volumen la resistencia clave, se puede observar la continuidad; si sube y luego cae, hay que tener cuidado con los fondos que persiguen la subida y quedan atrapados.
Hermanos, ¿creen que esta vez será la confirmación de una buena noticia o que los toros seguirán empujando? ¡Bienvenidos a dejar sus comentarios para discutir! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, no consideren al ETF como todo el mercado
Aunque el ETF permite que los fondos del mercado financiero tradicional
puedan asignarse más fácilmente a BTC📈
Bitcoin en sí se negocia las 24 horas
El ETF tiene su propio horario de negociación y mecanismo de suscripción y reembolso
Por eso, los datos del ETF y el precio de Bitcoin
no siempre cambian sincronizadamente
A veces entra dinero al ETF y el precio sigue cayendo📉
A veces sale dinero del ETF y el precio puede rebotar📈
La clave es observar la fuerza de compra y venta de todo el mercado
El rebote de Bitcoin no significa necesariamente que los toros ganaron
También puede ser que los osos se retiraron primero
Pero si quieres que el rebote se convierta en una verdadera tendencia alcista
hay que ver si hay nuevas compras entrando
Si este rebote se impulsa principalmente por la toma de ganancias de los osos
Cuando los osos terminen de cerrar posiciones, ¿quién seguirá comprando?
Por eso, para juzgar si el rebote puede continuar
no basta con ver cuánto subió el precio
también hay que ver si hay una demanda sostenida de fondos para la subida $BTC 🚨 Ballenas con tres posiciones cortas aguantando, sobreviviendo con las tasas de financiamiento!
$BTC $ETH $SOL
Las posiciones cortas combinadas en BTC, ETH y SOL acumulan pérdidas flotantes cercanas a 30 millones de USDT, con tasas de financiamiento acumuladas de 10.68 millones de USDT.
El apalancamiento no es extremo, el precio de liquidación está muy lejos, no hay riesgo de liquidación forzosa a corto plazo, la estrategia se basa en ganancias a largo plazo por las tasas de financiamiento.
⚠️ Recordatorio importante:
El mercado sigue subiendo, las pérdidas flotantes seguirán aumentando; las tasas de financiamiento pueden revertirse en cualquier momento, esta estrategia solo es adecuada para grandes capitales, los pequeños inversores no deben seguir esta tendencia ni aguantar posiciones!
⚠️ Solo análisis retrospectivo y para intercambio de ideas, no es una recomendación de trading
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mirar el mercado demasiado tiempo, no poder mantener las posiciones.
SOL cayó de 107.50 a 103, luego rebotó a 104.63. Muchas personas estuvieron observando todo el día estos dos días, pero cuanto más miraban, más nerviosos se ponían, y las posiciones que podían mantener se perdieron por estar pendientes.
Solo hay dos momentos en que observar el mercado es útil: cuando el precio está probando niveles clave y cuando la posición propia está cerca del stop loss. El primero es para ver si el mercado romperá el nivel, el segundo es para esperar la señal que confirme si salir o no.
Cada pequeña fluctuación, cada retroceso en la vela de 15 minutos parece una reversión; si se observa mucho tiempo, se tiende a interpretar la volatilidad normal como señales de riesgo. De 104.85 subió y luego bajó a 103.46, con una amplitud de 1.39 dólares, esto es normal para SOL.
Entre las 22:00 y 24:00 horas es cuando realmente se define la dirección, ese es el momento para observar. En el resto del tiempo, el precio oscila alrededor de 105, sin probar niveles clave y con la posición aún lejos del stop loss, observar no cambia nada.
Si tienes una posición larga en $SOL con stop loss debajo de 102, y ahora está en 104.63, aún hay un margen de 2 dólares antes del stop. En este momento, observar todo el día solo es ruido; es mejor esperar a que el precio se acerque a 102 para prestar atención.
Ver el mercado tres veces al día o treinta veces al día da resultados completamente diferentes.La probabilidad de que se pause el aumento de tasas en octubre se disparó al 92.8%, y aunque el mercado parece estar en euforia, en realidad es una trampa extremadamente peligrosa de la rana hervida en agua tibia. La verdadera variable no es si habrá aumento en octubre, sino la lógica detrás de que el rendimiento del bono estadounidense caiga por debajo del 5% y cómo la Reserva Federal definirá su postura en diciembre.
Pero si la economía no está en recesión y la inflación no está aplastando, ¿por qué la Reserva Federal debería bajar las tasas? Ahora que el rendimiento del bono a 10 años ha retrocedido, no significa que el riesgo haya desaparecido, sino que los fondos están anticipando el pico del ciclo de aumentos. Sin embargo, el entorno de altas tasas continúa, y mientras en diciembre no haya señales de flexibilización, esta gran montaña puede aplastar los activos de riesgo en cualquier momento.
Mira $BTC, que ahora está en una fase de consolidación tras un rebote de gato muerto, sostenido artificialmente por la expectativa de pausa en los aumentos, pero con una gran cantidad de posiciones atrapadas arriba y sin entradas netas sostenidas de fondos ETF. Si la Reserva Federal se mantiene firme y sigue considerando posibles aumentos, este repunte emocional colapsará instantáneamente y probará los soportes inferiores.
Mira $ETH, que sigue siendo el seguidor más vulnerable. Con salidas continuas de ETF y sin nuevos puntos destacados en el ecosistema, cuando el mercado general se debilita, su caída es la más rápida. No te dejes engañar por su consolidación; si la liquidez se corta, la caída se amplificará sin duda.
Mira $XAUT, el oro, que recientemente ha rebotado junto con la caída del rendimiento de los bonos, pero aquí hay una gran diferencia en las expectativas. Si la Reserva Federal mantiene las tasas altas, el rebote del oro será efímero. Pero si el mercado comienza a valorar seriamente que la economía no soportará las altas tasas, las compras de bancos centrales y los fondos de refugio tomarán el control inmediatamente, generando un movimiento independiente. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥La lógica del aumento de BTC podría estar cambiando! Muchas personas en el mercado solo se enfocan en la entrada de capital, pero ignoran una cuestión clave: ¿cuánto volumen de venta queda realmente?
📊 Si la demanda de compra sigue aumentando, pero aún hay muchos poseedores que eligen vender, el precio no necesariamente subirá de inmediato. Por el contrario, cuando la voluntad de vender disminuye gradualmente, incluso si la demanda no se dispara repentinamente, la relación entre oferta y demanda podría impulsar un cambio de precio más evidente.
🔍 Según algunos movimientos históricos de las dos últimas fases alcistas, la debilidad de la fuerza vendedora podría ocurrir en dos etapas. Después de la primera señal, el mercado aún podría experimentar caídas, lateralizaciones y oscilaciones repetidas; solo cuando aparezcan indicios de un mayor agotamiento de la presión vendedora en la segunda etapa, la tendencia podría mejorar realmente.
🚀 Lo especial de esta ronda de BTC es que en la primera etapa ya hubo un aumento con volumen, sin replicar completamente el patrón anterior de un largo periodo de consolidación seguido de una explosión concentrada. Por lo tanto, el movimiento posterior merece seguimiento continuo, pero no se debe concluir directamente que la segunda etapa ya terminó solo por la experiencia histórica.
🛡️ En la práctica, el enfoque sigue siendo observar la estructura del precio, el volumen de transacciones y la absorción en las correcciones. Si la presión de venta disminuye y el precio puede romper y mantenerse sobre resistencias clave, la señal será más convincente; si el soporte sigue cediendo, será necesario reevaluar el juicio.
Hermanos, ¿creen que BTC está en la antesala de una nueva fase de mercado o que aún necesita tiempo para confirmarse? ¡Comenten en la sección de comentarios! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El movimiento reportado de OpenAI de un objetivo pre-money de $1.4T a $1.25T es notable porque incluso un ajuste modesto a esa escala indica que el capital está exigiendo términos más claros para un crecimiento intensivo en computación. La ronda aún puede ser enorme, pero la disciplina en el precio se está convirtiendo en parte de la historia. La rentabilidad y las necesidades de capital a largo plazo siguen sin resolverse.
#OpenAIValuationCut #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
«El rendimiento de los bonos franceses se dispara a cinco por ciento, Bitcoin retrocede tres mil dólares»
El rendimiento de los bonos franceses a diez años superó el 5.14%, alcanzando un máximo en 24 años, y Bitcoin cayó directamente de 84,500 a 81,600 dólares, perdiendo casi 3,000 dólares en un solo día.
La deuda pública de Francia representa cerca del 119% del PIB, las instituciones extranjeras que venden bonos franceses deben cubrir el margen, y tras la conciliación a puerta cerrada de las mesas de negociación transnacionales, solo pueden vender primero las posiciones de Bitcoin más líquidas para obtener efectivo.
El precio más reciente se mantiene cerca de los 81,700 dólares en un rango estrecho, y todo depende de si el nuevo presupuesto francés puede ser aprobado la próxima semana en la Asamblea Nacional. $BTC El gran jugador pinta un objetivo de 10,000 dólares, ¡pero 369 cortos están haciendo fila para perder la cabeza! $ZEC 1231 esta ronda es demasiado ridícula
El creador de mercado tiene el 97% de las fichas en la mano y te está viendo actuar, pero tú sueñas con derribar al creador con unos cientos de U.
Noticias y mercado: Los gemelos Gemini están impulsando fuertemente ZEC, proclamando que "Bitcoin criptográfico" a largo plazo llegará a 10,000 dólares. Pero la realidad es dura, la vela bajó desde 1367 hasta 1231. En palabras simples: el gran jugador se encarga de fanfarronear, el mercado se encarga de desmentir.
Fondos y ballenas (guía para novatos): En 15 días, 95 millones se escaparon silenciosamente. Lo más absurdo es que la concentración de fichas alcanza el 97%, ¡los minoristas no tienen nada! 121 largos con un precio promedio de 1085, ganando 10 millones; mientras que hay 369 cortos, tres veces más personas, con un precio promedio de 1252, todos atrapados entre 1250-1300 esperando morir.
Estrategia operativa (20% de la posición, principalmente largos con apoyo de cortos):
Largos: aprovechar el squeeze de cortos. Los agresivos compran directamente en 1231, los conservadores compran en retrocesos de 1200-1210, objetivo 1260.
Cortos: protegerse de falsos rompimientos. Los agresivos venden en rebotes entre 1260-1280, los conservadores venden tras romper 1200, objetivo 1150.
Opinión personal: No te dejes engañar por la ilusión de 10,000 dólares. El 97% de las fichas están en manos del creador, con tantos cortos apretados en el mismo vehículo, lo más probable es que la fuerza principal tire una subida para explotar a los cortos y tomar la bandera. Perseguir cortos ahora es simplemente regalar la cabeza al creador. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SOXL seis horas 77.99 subió a 87.40, aumento del 11.8%, el mercado de EE. UU. no abrió ni un minuto.
La apertura es a las 21:30, el ETF con apalancamiento triple está cerrado sin valor neto para operar, el precio es completamente un juego de fondos asiáticos — esta aguja de 77.99 y este aumento del 11.8% no son precios de cierre reales, solo son sombras amplificadas por el apalancamiento.
Anoche hubo una fuerte caída: a las 22:00 una caída del -7.07% de 93.57 a 85.33 (989,000 contratos), de 23:00 a 00:00 otros 1.36 millones de contratos, bajando hasta 07:00 a 80.12, cuatro velas bajistas con tres millones de contratos.
A las 08:00 en la sesión asiática, 623,000 contratos bajaron a 77.99 y luego subieron a 84.06, después 84.98→85.61→87.23 subiendo gradualmente, superando la MA20 en 85.15, pero el volumen es solo el 40% del volumen de la caída.
La cobertura de cortos no es un cambio de tendencia. Comprar en la subida es comprar para la orden de las 21:30.
Cierre con volumen sobre 87.40 (≥250,000) → retroceso a 87.0~87.2 para comprar, stop loss en 86.30, objetivo 89.55, ratio 3.0.
Cierre con volumen rompiendo 84.30 (≥250,000) → rebote a 84.8~85.2 para vender, stop loss en 85.90, objetivo 82.47, ratio 3.0.
$SOXL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #Robinhood交易业务增长能否延续？ 从哪里看？$SPCX Ayer se dio la señal pública de venta en corto a 155 dólares, ¡hoy el mínimo cayó hasta 143.78! ¡Objetivo 150 asegurado!
Hermanos, ayer ya les advertí, con las buenas noticias de SPCX implementadas, ¡no se apresuren a comprar! La noticia de la entrega de acciones de Musk sumada a un reporte financiero mejor de lo esperado, el precio ya había reflejado parte de estas buenas noticias anticipadamente, el capital a corto plazo podría aprovechar cualquier noticia para realizar ganancias en cualquier momento.
Así que les di la estrategia directamente: intentar una posición corta ligera cerca de los 155 dólares, ¡objetivo 150 dólares!
¿Y cómo se movió el mercado? El precio cayó desde el máximo, tocando un mínimo de 143.78 dólares, ¡incluso rompió el objetivo de 150 dólares!
Las buenas noticias no significan que el precio seguirá subiendo, un reporte mejor de lo esperado tampoco garantiza que el precio no caerá. Lo realmente importante es juzgar las expectativas del mercado, el ritmo de realización de ganancias y la posición del precio.Primero piensa en el peor escenario: si la atención generada por la promoción de influencers disminuye, los poseedores de tokens podrían enfrentar una combinación de enfriamiento emocional y presión potencial de venta, en lugar de un simple "pago por patrocinio" para chismes. Esto es solo mi análisis de riesgos, no significa que ya haya ocurrido.
Según la monitorización de Lookonchain, kimchi aparentemente recibió 1.35 mil millones de $PUMP como pago por patrocinio de la plataforma, y dos días después eliminó Pump.fun de su perfil personal. En esos dos días, los ingresos de la plataforma cayeron de 1.61 millones de dólares a 1.35 millones, aproximadamente un 16%; el número de direcciones activas bajó de 178,539 a 159,492, cerca de un 11%.
Mi juicio es que esto parece más una señal de posible conflicto de intereses que necesita verificación, y no debe tomarse directamente como una noticia negativa para el precio. ⚠️ Estaré atento a tres riesgos: la naturaleza del pago por patrocinio aún no está confirmada, no se debe tomar la especulación como hecho; los ingresos y las direcciones activas disminuyeron simultáneamente, pero no se puede concluir que sea por la permanencia o salida del influencer; si los tokens ya fueron recibidos, cómo se manejen después aumentará la incertidumbre, pero recibirlos no significa venderlos.
Cuando hago gestión de riesgos, suelo primero anotar la máxima pérdida que puedo soportar, y luego evaluar si la noticia cambia mis hipótesis originales, sin reemplazar el presupuesto de riesgo por la actitud del influencer. Ante este tipo de dudas sobre la relación de patrocinio y la caída en los datos de la plataforma, ¿cuánto stop loss suelen establecer para una sola operación? ¿Lo calculan según la proporción del precio o según la pérdida que la cuenta puede soportar?【Chequeo de apalancamiento #1】No creas que XRP no puede caer más, en OKX los que están en largo ya son 3.8 veces más que los que están en corto.
En esta edición sobre XRP, observamos tres cosas:
① Número de personas. La proporción de cuentas largas y cortas en contratos de XRP en OKX fue 3.26 a la 1 pm ayer, y 3.77 a la 1 pm hoy. El precio cayó de 1.40 a 1.32, pero la cantidad de personas en largo aumentó.
② Dinero. En el mismo período, la posición en contratos de XRP en OKX bajó de 114 millones de dólares a 111 millones. Hay más personas pero no más dinero, parece que posiciones pequeñas están comprando en el fondo, pero el capital grande no está entrando.
③ Tasa. La tasa de financiamiento está normalmente inclinada hacia los largos, no es extrema, lo que indica que los compradores aún no están acorralados.
Los que hacen productos se vuelven más cautelosos con estos datos: cuando los usuarios se amontonan en un solo lado, la liquidez suele estar en el lado opuesto.
Mi juicio: XRP es débil a corto plazo, probablemente primero barrerá las posiciones largas cerca del mínimo de 10-20 en 1.286.
Línea de error: si vuelve a superar el máximo de 10-22 en 1.399, admitiré que me equivoqué.
¿De qué lado estás? ¿Los que compran en el fondo esta vez tienen razón, o serán barridos otra vez?
#韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益
$XRP ZEC cayó 2.91% con liquidaciones de solo 9.41 millones, BTC cayó 1.07% con liquidaciones cercanas a 100 millones: ¿qué indica esta disparidad en los datos?
Actualización de datos de liquidaciones en toda la red en 24h. BTC liquidó 96.93 millones, ETH liquidó 73.43 millones, sumando aproximadamente 170 millones, representando el 40%. ZEC cayó 2.91%, superando ampliamente el 1.07% de BTC, pero las liquidaciones fueron solo 9.41 millones, menos de una décima parte de BTC.
La concentración de liquidaciones en BTC y ETH se debe principalmente a la gran base del tamaño de sus contratos. El volumen abierto y el volumen de operaciones son mucho mayores que en otros activos; los contratos de mayor tamaño suelen generar montos absolutos de liquidación más altos, lo que no equivale a un mayor riesgo de apalancamiento, para eso hay que observar la proporción de liquidaciones respecto al volumen abierto.
ZEC liquidó 9.41 millones con una caída del 2.91%. La profundidad del contrato es baja y las posiciones son pequeñas, o puede deberse a la falta de datos de volumen abierto; esto solo permite una explicación razonable, no una conclusión definitiva, y no se puede inferir "baja presión de venta" o "fácil rebote".
XAU liquidó 18.56 millones, SOXL liquidó 14.33 millones, con posiciones largas dominantes; la corrección sincronizada con las criptomonedas o la perturbación del FOMC requiere verificar cruzadamente con bonos y dólar estadounidense. SOL liquidó 7.99 millones con una caída moderada del 0.39%.
La gran caída de ZEC pero con montos de liquidación pequeños nos recuerda: la lista de liquidaciones refleja el monto liquidado, no el ranking de riesgo de apalancamiento. Seguiremos monitoreando la fortaleza relativa de ZEC y los cambios en la concentración de liquidaciones de BTC y ETH.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC La proporción de BTC alcanza un máximo desde mayo, pero eso no significa que ETH tenga que recuperarse
CoinDesk: La proporción de capitalización de mercado de BTC subió al 60% el 21 de octubre, el nivel más alto desde mayo, mientras que el índice Memecoin cayó más del 5% en una semana.
Informe del 23 de octubre: liquidaciones en 24 horas por aproximadamente 435 millones de dólares, de los cuales unas 385 millones fueron posiciones largas.
$ETH en OKX cotiza alrededor de 2402.6, ETH/BTC 0.02937, aproximadamente un 11% por debajo del 0.03294 del 10 de septiembre.
Creo que esto no es "la víspera de una recuperación", sino que el capital se está refugiando en BTC:
El tipo de cambio ha ido bajando, el mínimo del 18 de octubre fue 0.02883, no muy lejos del actual.
El 21 de octubre subió a 2526.4 pero fue rechazado, lo que indica que aún hay vendedores arriba.
Observar sin perseguir.
Si se mantiene con volumen por encima de 2526.4 (máximo del 21/10), considerar un posible rompimiento.
Si cae por debajo de 2317 (mínimo del 14/10), indica que el límite inferior del rango de consolidación se ha perdido, seguir alejándose.
¿Crees que lo próximo será una estabilización y rebote de ETH/BTC, o primero romperá 0.0288?
$ETH
#BTC市值占比创5月来新高
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, el objetivo de 30U se dirige a 300U, actualmente en 122U, la oportunidad ha llegado de nuevo, la oportunidad ha llegado de nuevo.
Esta vez debemos aprovecharla, la tecnología UNITREE de repente se dispara al cielo.
Para ser sincero, ¡ver este aumento me emociona mucho!
$UNITREE subió directamente de 74.2 a 88.38, un aumento intradía de más del 14%, realmente impresionante. Pero, ¿por qué justo en este momento sube?
Mañana es la reunión de resultados financieros de UNITREE, claramente los principales actores están adelantándose para inducir a la compra, inflando las expectativas, y cuando se publiquen los resultados, será el momento de que ellos vendan.
¿Por qué estoy tan seguro?
Solo mira los fundamentos.
Aunque los ingresos de UNITREE en la primera mitad de 2026 crecieron un 48%, el beneficio neto ajustado disminuyó casi un 20%, la tasa de crecimiento ya se ha desacelerado notablemente.
Lo más importante es que más del 30% de las ganancias provienen de subsidios gubernamentales, la capacidad real de generar ganancias no es tan sólida.
Y no olvides que el precio de emisión del IPO en la bolsa A de UNITREE fue solo 150.8 yuanes, ahora el precio del token en la cadena ya tiene una prima exagerada.
Adelantarse para subir antes del informe financiero, y que después de este las buenas noticias se agoten y se vuelvan malas, este guion se ha repetido muchas veces en el mundo cripto.
Así que mi plan es claro: no perseguir la subida, esperar a que suba y luego caiga.
En el rango de 88 a 90, mientras no pueda superar, entraré en cortos por partes.
El stop loss lo pondré por encima de 92, el objetivo inicial es 80, y si cae por debajo, irá hacia el mínimo anterior de 74.2.
$BTC
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gao Ge habla de criptomonedas: Análisis de la estrategia BTC 10-23
BTC entrada en corto cerca de 81900-82700, stop loss en 83200, objetivos en 80800-79700-78800-76500-75000
Ayer, el gran pastel bajó desde 84875 hasta 80888 sin casi ningún rebote decente.
En este tipo de mercado, lo que más se teme no es la caída, sino que después de una caída continua, de repente haya un rebote y alguien se apresure a gritar "compra en el fondo".
Hoy a corto plazo hay posibilidad de un rebote, pero Gao Ge sigue diciendo: un rebote tras una caída profunda no significa que el fondo haya llegado.
Ahora hay más personas en corto que en largo, la cantidad de personas en largo ha llegado a 2.25, claramente hay más que ven posiciones largas. Todos piensan que ya debería rebotar, pero por eso hay que tener más cuidado. No te apresures a entrar a comprar antes de que otros hayan salido.
Así que hoy no persigas, espera a que el rebote dé una posición.
Si cerca de 819 el alza es débil, se puede probar una posición corta ligera; si el rebote llega a 827, entonces se decide si se añade o no.
El stop loss se pone en 832. Abajo se mira primero 808, si se rompe, luego 797, y se presta atención a 788.
Si con volumen se mantiene firme en 832, esta estrategia se cancela directamente, no se apuesta contra la tendencia.
No te apresures a comprar en el fondo solo porque ha caído mucho, ni te apresures a ir largo solo porque hay un rebote.
Cómo se mueve el mercado lo decide el mercado; cuándo actuar lo decides tú.
Sigue la tendencia, no las emociones. La mayor confianza en el trading nunca viene de predecir el mercado, sino de adherirse al principio de seguir la tendencia. Mantén el ritmo, respeta la tendencia, controla el riesgo estrictamente, no codicies ganancias a corto plazo ni apuestes a movimientos inesperados, ejecuta la estrategia de manera estable, esa es la clave para un trading duradero.#Se acerca la reunión de octubre del FOMC, ¿qué variables quedan con la pausa en el aumento de tasas de la Reserva Federal? El mercado ahora interpreta la "pausa" como un estímulo, pero eso es un error. La pausa solo significa que no se aumentará más, las tasas siguen altas y el costo del capital no ha bajado ni un centavo. En la reunión del día 28 hay cuatro cosas que hay que vigilar. La primera es el precio del petróleo. WTI cerró en 99 dólares, Brent subió un 4% en un día; esto no es porque la demanda haya aumentado, sino porque EE.UU. e Israel han pospuesto su plan de ataque a Irán hasta después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, y las tropas se desplegarán a principios de noviembre. Cuando la energía sube, las expectativas de inflación se descontrolan y la puerta para bajar tasas se cierra. La segunda es el empleo y los salarios. Esta sección determina si la Reserva Federal se atreve a aflojar antes de que la inflación vuelva a la meta. La tercera es el voto. Antes de las elecciones intermedias, la Casa Blanca necesita costos de financiamiento bajos, la Reserva Federal necesita independencia, y los calendarios no coinciden. En términos de dinero: cuando hay mucha presión política, el lenguaje de la reunión será más suave, pero la verdadera trayectoria de las tasas dependerá de los datos. La cuarta es más interesante: el mercado ya está ajustando por la Reserva Federal. En esta ola de acciones tecnológicas —el Nasdaq cayó 2.6%, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más del 6%, Meta elevó su compromiso de gasto futuro a 825 mil millones de dólares— el entorno financiero se ha endurecido por sí solo. El mercado está haciendo el trabajo por la Fed, por lo que no hay necesidad de que actúe con prisa. Para referencia histórica: después del aumento de tasas del 19 de diciembre de 2018, el mercado presionó a la Reserva Federal en dos meses para un giro total en enero de 2019, eliminando directamente el término "aumentos graduales adicionales" del lenguaje.La potencia total de cálculo de Bitcoin en toda la red ha alcanzado un nuevo máximo en casi siete meses
Pero las empresas mineras que cotizan en bolsa están moviendo sus máquinas hacia AI
La potencia de cálculo de las grandes empresas mineras ha disminuido, pero la potencia total en la cadena es incluso mayor
Esto indica que alguien ha tomado las máquinas mineras que quedaron inactivas
No interpretes que "los mineros se han ido a hacer AI"
Observa si en el próximo ajuste de dificultad vuelve a subir #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
$BTCSOL subió, casi, volvió a caer, ya es el tercer día.
El 22-10, después de romper 109.17, bajó constantemente hasta 102.93 (hoy a las 00:00, volumen máximo de 630,000 contratos). Después de barrer el punto más bajo, no siguió bajando; de 01:00 a 07:00 el volumen disminuyó de 380,000 a 90,000, entre 103.0 y 104.0 se mantuvo durante siete horas, sin prisa para comprar o vender.
A las 08:00 se unió la sesión asiática, el volumen volvió a 180,000~280,000, el centro de gravedad subió de 104.0 a 104.6 y luego a 104.5 en etapas, el precio actual es 104.64, por encima de la MA20 en 104.06 por seis centavos. Pero los tres intentos de subir a 104.7/104.8/104.6 fueron cada vez más bajos, y la barra de distribución de 540,000 contratos en 105.2 aún está pendiente.
Aunque está por encima de la media móvil, no puede subir, lo peor es adelantarse a posicionarse.
Cierre con volumen sobre 104.80 (volumen ≥ 200,000) → retroceso a 104.5~104.65 para comprar, stop loss en 104.20, objetivo en 105.24/105.70, ratio 2.4.
Cierre con volumen rompiendo 103.79 (volumen ≥ 200,000) → rebote a 104.0~104.15 para vender, stop loss en 104.55, objetivo en 103.20, si rompe mirar 102.93, ratio 2.1.
Entre 103.79 y 104.80 no operar.
$SOL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Mi juicio: este mensaje tiende a debilitar el sentimiento del mercado hacia Pump.fun, el respaldo de influencers no sostiene la tendencia. Según la monitorización de Lookonchain, kimchi eliminará Pump.fun de su perfil personal en dos días; la supuesta tarifa de patrocinio que recibió es de 1.35 mil millones de $PUMP, pero esta afirmación aún no ha sido confirmada.
Mi primera regla para hacer análisis de tendencias es mirar los datos, no quién grita más fuerte. En estos dos días, los ingresos de la plataforma bajaron de 1.61 millones de dólares a 1.35 millones, una caída de aproximadamente 16%; las direcciones activas bajaron de 178,539 a 159,492, una caída de alrededor del 11%. Ambas cifras caen simultáneamente, lo que tiene más peso que si el nombre de la plataforma está en el perfil o no.
La segunda regla es no confundir simultaneidad con causalidad. No se puede asumir que la caída en ingresos fue causada por la eliminación del nombre en el perfil. Mi opinión es que estos datos actuales debilitarán la confianza del mercado en el entusiasmo por la plataforma, pero no son suficientes para confirmar un debilitamiento a largo plazo.
La tercera regla es esperar la persistencia, no apresurarse a sacar conclusiones. Si los ingresos y las direcciones activas continúan disminuyendo, entonces la persuasión del marketing de influencers será aún más débil — esta es mi suposición, no un resultado ya ocurrido.
La tendencia es el mejor amigo, prefiero ser más lento que reemplazar el juicio de tendencia con rumores de patrocinio. Frente a este mensaje, ¿qué método están usando ahora para juzgar la tendencia: seguimiento continuo de ingresos y direcciones activas, o confirmación combinada con la evolución del precio?一、交易业务能否延续？#Robinhood交易业务增长能否延续？ 先说结论：我觉得可以延续，现在Robinhood的交易业务已显著多元化，抗周期能力增强。 交易业务仍是核心，但结构已从依赖加密货币转向更均衡的多元驱动： Q2 2026交易收入$776M（同比+44%），仍是最大板块，且增速最快。 细分结构（Q2 2026）： 预测市场已成为新增长引擎，抵消了加密收入下滑。公司已有13条业务线年化收入超$1亿。Other revenues（含Gold订阅、Trump Accounts等）同比增长54%至$143M；净利息收入（Net interest）在利率下行环境下仍增长9%至$389M，受益于资产规模扩张。运营支撑数据（截至2026年8月底）： Funded Customers：28.6M（同比约+7%） Total Platform Assets：约$384B LTM净存款增长约24% Gold订阅用户持续快速增长（Q2已达4.8M，同比+39%） 交易业务不再单纯依赖市场狂热期的加密/散户投机，而是通过期权、预测市场、订阅制、利息收入和产品多元化（AI交易代理、周末交易、RobEl ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 635.6 millones de dólares el 22 de octubre, la mayor redención diaria desde finales de junio. En los tres días anteriores, la entrada neta fue de aproximadamente 1.07 mil millones, con IBIT retirando alrededor de 254.1 millones en un solo día y FBTC aproximadamente 217.5 millones, ambas representando la mayor parte. CoinGecko muestra el BTC al contado alrededor de 81,717 dólares (instantánea alrededor de las 14:08 en Beijing).
Parece más una venta sincronizada tras una corrección de precio, no una anticipación bajista por parte de las instituciones. El día anterior aún hubo una gran compra neta, y al siguiente se convirtió en venta neta. Los opositores dirán que del 19 al 22 de octubre, en cuatro días, la entrada neta fue aún de aproximadamente 440 millones, por lo que un solo día no indica que la dirección haya cambiado.
Si en cinco días hábiles la salida neta vuelve a acercarse a cero, o si el ETF se vuelve positivo y el precio se mantiene por encima de 82,000, se considerará esta fase como una corrección; de lo contrario, se recomienda reducir posiciones según la tolerancia al riesgo.
$BTC
#Bitcoin #ETF Los bancos también han empezado a fijarse en el "dinero esperando para comprar barato".
SoFi lanzó ayer SOFIE, cada uno respaldado por un depósito bancario de 1 dólar, con un rendimiento anual anunciado del 4.40%, y la tasa es variable.
Cuando quieras comprar criptomonedas, puedes primero cambiar 1:1 a SoFiUSD, luego comprar criptomonedas en la app o transferirlas a una billetera externa compatible. Ahorrar para ganar intereses, comprar criptomonedas y transferir en cadena, todo empieza a integrarse en un mismo proceso.
Pero no confundas dos cosas: los depósitos respaldados por SOFIE tienen seguro de depósito FDIC dentro de las reglas y límites aplicables; al cambiar a la stablecoin SoFiUSD, ya no tienes esa protección. Actualmente, el producto se está abriendo por fases a los miembros de SoFi Crypto.
Me parece una dirección bastante interesante. Cuando el mercado está bien, la plataforma se queda con tus comisiones de trading; cuando estás fuera observando, el banco también quiere quedarse con ese saldo.
Incluso "mantener dólares por ahora" se ha convertido en un negocio por el que todos compiten. Intel tiene una diferencia enorme entre el volumen de venta y el de compra.
Anoche, durante la sesión de EE. UU., cuatro velas bajistas cortaron de 88.96 a 84.60: a las 21:00, 37,000; a las 22:00, 33,000; a las 00:00, 16,000; a las 04:00, 25,000. Después del cierre a las 04:00 nadie intervino, y entre las 05:00 y 07:00 el volumen se redujo a poco más de 10,000, manteniéndose en 84.5.
A las 08:00, en la sesión asiática, un volumen de 14,810 impulsó el precio a 84.07 y luego lo recuperó a 86.31, con una larga sombra inferior de 0.85 — alguien compró en el punto más bajo. Luego, durante seis horas, el volumen se mantuvo bajo y el precio osciló entre 85.43 y 87.53, cerrando cada vela más alto que la anterior; el precio actual es 87.18, por encima de la MA20 en 86.69.
Pero el volumen de compra es solo un tercio del volumen de venta. Esto se llama una recuperación por sobreventa, no un cambio de tendencia. Faltan más de siete horas para la apertura del mercado estadounidense a las 21:30, por lo que las líneas trazadas en la sesión asiática no cuentan.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 87.53 (volumen ≥ 12,000) → retroceder a 87.0~87.2 para comprar, stop loss en 86.55, objetivo en 88.24, si rompe, mirar 89.34, ratio de ganancia 2.1.
Si cierra con volumen rompiendo 85.43 (volumen ≥ 15,000) → rebote a 85.8~86.1 para vender, stop loss en 86.60, objetivo en 84.60, si rompe, mirar 84.07, ratio de ganancia 2.0.
No operar en el rango intermedio.
$INTC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)El volumen de discusión ha disminuido más del 60% en una semana, ¿$HYPE ha entrado en un período de calma?
El volumen de discusión de una moneda ha caído más del 60% en una semana, pero el precio se mantiene estable, esto merece reflexión. El 14 de octubre, el volumen de discusión de HYPE era de aproximadamente 5.9 millones, y para el 21 de octubre solo quedaban 2.07 millones, mientras que el precio se mantuvo prácticamente igual durante esos siete días. Según la experiencia, cuando el interés baja, el precio suele caer junto con él, pero esta vez no ocurrió, lo que indica que quienes hacen ruido y quienes realmente tienen la moneda pueden no ser el mismo grupo.
Hay bastante ruido en el volumen de discusión; cuando el mercado está caliente, los traders de corto plazo y los espectadores están activos; cuando el mercado se enfría, estas personas se van primero. Que el precio no haya caído significa que las posiciones no se han movido y la presión de venta es limitada. Esto parece más una limpieza emocional: la atención impaciente se ha ido, dejando a los poseedores que tienen un juicio sobre la plataforma. Por supuesto, también hay otra posibilidad: la atención se está desplazando, los focos del mercado cambian y el interés se dirige a otros temas. ¿Cómo distinguir? Observando el mercado tras el enfriamiento.
Si el volumen de discusión se mantiene bajo y el precio se estabiliza o incluso sube, es un enfriamiento saludable; si el volumen sigue disminuyendo y el volumen de operaciones se seca, hay que tener cuidado con la marginación. Los datos actuales apuntan a lo primero: el interés bajó, pero la base sigue ahí. Para HYPE, el período de calma no necesariamente es algo malo, menos ruido facilita ver quién está realmente expuesto.Idea para observar el cambio entre fondos altos y bajos.
$BTC mantiene el soporte, $DOGE representa el sentimiento meme, AVAX representa las cadenas públicas de mediana capitalización.
Si el meme está loco y las cadenas públicas no se mueven, significa que los fondos solo se atreven a jugar con tokens de baja capitalización, sin atreverse a hacer apuestas a largo plazo en las principales.la empresa podría hacer la historia más rica, pero también podría dificultar que los accionistas diversifiquen el riesgo.
Este punto se ve fácilmente opacado por la imaginación de un “conglomerado súper tecnológico.” Autos, comunicaciones satelitales, cohetes e IA parecen pertenecer a diferentes industrias y suenan naturalmente complementarios, pero si todos dependen de inversiones a gran escala y financiamiento continuo, los cambios en los costos de capital podrían no compensarse entre sí.