Orbit Post Sitemap
¿Te has dado cuenta?
Ayer toda la red estaba alabando la "actualización NU7" de ZEC como algo positivo,
hoy parece una broma, aplastada directamente en 1223.
Acabo de echar un vistazo a las noticias, y es muy interesante que "a pesar de la actualización NU7, el volumen de contratos abiertos en los principales exchanges está disminuyendo".
¿Captas la trampa detrás de esta frase?
La actualización se implementó, pero los grandes capitales no solo no entraron a abrir posiciones largas, sino que aprovecharon la noticia para cerrar contratos y salir.
Los principales actores ni siquiera se molestan en fingir, esto es una subida clara para vender.
Mira otra vez esa vela de 4 horas, que tocó un máximo de 1288 y fue derribada.
Ahora esa vela cuelga como un ahorcado en la parte superior.
Este movimiento no es un impulso a punto de estallar, sino que los toros han perdido completamente el aliento.
En el mercado actual, si se rompe el mínimo intradía de 1186, no hay soporte alguno abajo.
Puedes imaginar que si se perfora ese nivel, los toros que esperaban una recuperación por encima de 1200 y compraron en el fondo, sus órdenes de stop loss caerán como fichas de dominó causando una estampida en cadena.
El nivel 1223 es la última piedra al borde del precipicio.
Siguiendo la tendencia hacia abajo, una vez que se abra la compuerta, irá directo al mínimo anterior en 1048.
No siempre intentes atrapar un cuchillo que cae, lo que tú crees que es el fondo, a menudo es el techo para otros.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preocupaciones estructurales y oportunidades detrás del crecimiento del volumen de operaciones de Robinhood
El volumen de operaciones de Robinhood sigue creciendo, lo que a primera vista parece una señal positiva de mayor actividad en la plataforma, pero lo que merece un análisis más profundo es: ¿de qué tipo de clientes provienen estas operaciones?
El volumen nominal de operaciones en criptomonedas divulgado en los informes financieros ya incluye los datos combinados de las operaciones de Robinhood App y Bitstamp. Si se equipara el volumen total simplemente con "los inversores minoristas estadounidenses prefieren especular con criptomonedas", se corre el riesgo de malinterpretar la estructura de clientes y sobrestimar la contribución real del crecimiento a los ingresos. Los modelos de cobro, tipos de clientes y hábitos de operación varían significativamente entre los diferentes negocios: las operaciones institucionales son de gran volumen y baja frecuencia, mientras que los minoristas realizan operaciones pequeñas y frecuentes, lo que genera ingresos unitarios muy distintos.
Por lo tanto, incluso si el volumen total es grande y la reacción del mercado es entusiasta, es necesario comparar el desempeño de los ingresos y los cambios en la escala de fondos de los clientes para entender la verdadera calidad.
Sin embargo, sigo teniendo expectativas sobre la expansión del negocio de Robinhood. Cuanto más diversa sea la línea de productos, más probable es que los usuarios concentren más actividades financieras en la misma plataforma, lo que no solo aumenta la fidelidad, sino que también sienta las bases para ingresos diversificados. El verdadero crecimiento no está en el volumen de operaciones en sí, sino en la calidad y estructura que hay detrás. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Informe de mediodía
· Ingresos del tercer trimestre de Meta de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, ganancias ajustadas por acción de 7.40 dólares, ambos superando las expectativas. El flujo de caja libre cambió de un positivo de 10,630 millones de dólares en el mismo período del año anterior a un negativo de 2,120 millones de dólares.
El 22 de octubre, el mercado de valores estadounidense mostró una combinación poco común. El índice Nasdaq cerró con una caída de aproximadamente 2.6%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó alrededor de 6.7%, Meta bajó cerca del 7%, y el Dow Jones se mantuvo casi sin cambios.
Si solo se observa la caída, parece ser otra retirada de la congestión comercial de AI. Pero el objeto valorado ha cambiado. En los últimos dos años, el mercado preguntaba "¿cuánto más se debe comprar en chips?", ahora la pregunta es "¿de dónde viene este dinero y qué accionistas lo soportan?".
El detonante fue el informe del tercer trimestre publicado por Meta el día anterior. Los ingresos y las ganancias ajustadas superaron las expectativas, con ganancias ajustadas por acción de 7.40 dólares, excluyendo 9,890 millones de dólares en gastos legales; bajo la contabilidad GAAP, solo fueron 3.83 dólares. Pero el flujo de caja libre cambió de un positivo de 10,630 millones de dólares en el mismo período del año anterior a un negativo de 2,120 millones de dólares, marcando la primera salida neta trimestral.
Esa misma noche, la guía de gastos de capital para 2026 se ajustó a un rango de 135,000 a 145,000 millones de dólares, elevando el límite inferior desde los 130,000 millones anteriores. La junta directiva también aprobó la distribución en enero de 2027 de acciones Clase C sin derecho a voto en proporción 1:1. Estas tres cosas juntas cambiaron la atención del mercado de la demanda al financiamiento.No tomes la liquidación de cortos como la señal de un mercado alcista (๑•̀ㅂ•́)و✧
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 286 millones de dólares, con posiciones cortas representando el 73.4%; la liquidación de cortos en BTC fue del 86.2%, en ETH del 71.3% y en SOL del 81.3%. Este repunte rápido parece más una "compra pasiva" desencadenada por la activación en cadena de stops de cortos, y no una señal de que el capital spot esté impulsando un ataque ⚠️.
La cadena no es complicada: cuando el precio sube, los stops de cortos se activan; el exchange recompra para cerrar posiciones, el precio se impulsa más alto; más stops se liquidan, generando una reacción en cadena a corto plazo. Las posiciones cortas en BTC son las más apretadas, con la mayor elasticidad en el rebote; ETH tiene un apalancamiento fuerte que amplifica la volatilidad; SOL parece seguir el sentimiento, pero depende de la estabilidad de BTC 🐻.
La ventaja de esta compresión de posiciones es que la presión de venta en la parte superior se aligera temporalmente, facilitando que el precio suba por inercia, con ETH y SOL mostrando mayor elasticidad. Pero el riesgo está ahí: cuando la ola de liquidaciones se detenga, si el capital spot no sostiene, la demanda se retirará rápidamente. Perseguir la subida sin volumen puede llevar a quedar atrapado en un pico emocional a corto plazo 📉.
Por eso, esta subida se parece más a una compresión de cortos dentro de un mercado lateral, no a un cambio de tendencia. Para ser alcista, hay que esperar la confirmación de entrada de capital spot; y en mercados calientes, no conviene cambiar a corto sin precaución. Lo importante ahora es observar: después de que la ola de liquidaciones se enfríe, ¿podrá el precio mantenerse en la zona actual? 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El rebote de $ETH ETH parece una trampa: los toros siguen resistiendo con fuerza, pero la estructura débil no cede, mi posición corta que intenté liberar no se cerró y volvió a quedar atrapada, pero no me preocupo, es seguro que caerá por debajo de 2200
Hasta el 2026-10-23, el spot de ETH cotiza alrededor de $2,400, un -1.71% respecto a hace 24 horas; acumulando un -12.82% en los últimos 30 días. El MACD diario mantiene un cruce bajista, las barras siguen en valores negativos; SuperTrend está en descenso, y el precio está por debajo de MA7 y MA25. El RSI(6) es 38.07, no es un sobreventa extrema, lo que significa que el mercado no ha experimentado una liquidación de pánico suficiente para revertir la estructura.
Lo más llamativo es que el pequeño repunte de hoy no cuenta con volumen: el volumen actual es solo alrededor del 19% del promedio de 7 días. Esto no es una compra fuerte de capital, sino más bien una pausa con bajo volumen tras la caída. En derivados, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, el 77.5% de las cuentas son largas, y los traders principales tienen un 61.7% de posiciones largas según su tamaño; mientras que los contratos abiertos disminuyeron un 0.49% en la última hora, mostrando que los largos están saturados pero sin nuevo capital que impulse.
En cuanto a noticias, la investigación para acortar la finalización y reducir costos cross-chain en Ethereum tiene valor a largo plazo, pero la visión técnica no equivale a compras inmediatas. La mejora fundamental requiere que aplicaciones, tarifas y demanda on-chain se validen simultáneamente; con un apetito de riesgo débil, el mercado suele negociar primero la compresión de valor. Lo que realmente preocupa a los cortos no es la caída, sino que todos malinterpreten un débil rebote como una reversión; si el volumen, precio y estructura de medias móviles no se corrigen, la tendencia débil podría continuar. 🪙 Tres noticias del viernes al mediodía: los productos de interés esperan la tasa, los memes están en su propio mundo, y el oro también está a la espera
$ENA cerca de 0.1927, el protocolo de interés mira al próximo martes 🌬️
USDe genera interés basado en una cartera de garantías, con rendimiento vinculado a la tasa de interés del dólar a corto plazo. Antes de la decisión de tasas del 28/10, el atractivo del interés no cambiará repentinamente, 0.1927 sigue la preferencia de riesgo. Cuando la dirección de la tasa sea clara, los fondos reevaluarán si vale la pena invertir en productos de interés en dólares.
$BOME cerca de 0.0006186, los memes en una semana de grandes eventos sin atención 📉
Esta semana hay muchos eventos en cadena (Solana cambia consenso, acciones en cadena, ingresos en cadena auditados), los fondos persiguen los focos, BOME como token de puntos meme no tiene un catalizador independiente. 0.0006 es un volumen ligero, no le toca, esperemos a que el sentimiento del mercado mejore completamente.
$XAUT cerca de 4,131, el oro también espera al 28/10 🥇
Respaldado por reservas de lingotes físicos, canjeable 24 horas, precio anclado al oro spot. Antes de la decisión de tasas del próximo martes, el oro no se mueve, el costo de oportunidad de mantener oro sigue la expectativa de tasas. Cerca de 4131 no hay apuesta por recorte ni compra por pánico, la dirección espera el anuncio.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El rebote de Bitcoin no siempre significa que alguien sea optimista 📈
También puede ser que alguien ya no quiera seguir siendo pesimista
BTC cayó 4000 puntos en un día y una noche 📉
Los que apostaron a la baja antes ya han ganado bastante 🧧
Cuando el precio cae a cierto nivel
algunos bajistas optan por tomar ganancias
Cerrar posiciones cortas
En esencia, esto requiere comprar contratos de Bitcoin
Lo que puede impulsar el precio al alza
Así que a veces
el rebote del mercado no significa que los alcistas se hayan fortalecido de repente
También puede ser que los bajistas estén empezando a retirarse
La subida no siempre es por compras de optimistas
También puede ser por compras de pesimistas
Lo que realmente preocupa
es que el rebote no tenga entrada de nuevo capital
Supongamos que Bitcoin rebota de 80,900 a 82,000
Parece que subió bastante
Pero si las compras al contado no aumentan claramente
Y los ETF siguen saliendo 📉
Entonces este rebote podría carecer de sostenibilidad
Porque las compras generadas por la toma de ganancias de los bajistas son limitadas
Una vez que cierran posiciones, no hay tantas compras
Si no entra nuevo capital después
El precio podría volver a estar bajo presión
La cobertura de cortos puede provocar un rebote
Pero para una subida sostenida se necesita más entrada de compras$ONDO
Los Tesoreros Tokenizados ofrecen una prueba práctica de si las finanzas en blockchain pueden atraer demanda más allá de la especulación nativa de criptomonedas. Ondo se enfoca en llevar la exposición financiera tradicional a la cadena, pero la tokenización por sí sola no garantiza liquidez profunda ni accesibilidad amplia. Las restricciones regulatorias, los arreglos de redención y la fiabilidad de los activos subyacentes siguen siendo cruciales. La verdadera medida del progreso es si estos productos se convierten en infraestructura financiera útil en lugar de simplemente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A corto plazo, en el tercer trimestre será difícil que HBM4 impulse un aumento significativo en las ganancias. Debido a los ajustes y la certificación de chips por parte de los clientes, HBM4 aún está en una etapa temprana de crecimiento en el tercer trimestre, con un volumen limitado y la prima alta aún no completamente liberada. La verdadera elasticidad de ganancias dependerá de la implementación de pedidos a largo plazo en el cuarto trimestre y el próximo año, así como de la mejora continua en la tasa de rendimiento. Al mismo tiempo, Samsung está siguiendo de cerca la capacidad de producción de HBM4, y la presión de la competencia de precios se hará evidente gradualmente; la alta rentabilidad del almacenamiento para AI no será una victoria garantizada para siempre.$SOL Estos dos días han sido un poco frustrantes 😮💨
Anteanoche subió hasta 109.17, pero ayer estuvo bajando todo el día, y hoy en la madrugada tocó un mínimo de 102.93, ahora está un poco por encima de 104, moviéndose lateralmente. En 24 horas solo ha caído menos del 1%, pero el ritmo cambió, ni siquiera puede rebotar.
Estoy atento a la zona por encima de 105: ayer en el gráfico de 4 horas rompió a la baja cerca de 105.5, el rebote máximo anoche fue 105.24 y esta mañana 104.84, en ambas ocasiones no logró recuperarse. Los máximos son cada vez más bajos, esta zona ahora es resistencia, no soporte.
La tasa de financiamiento es 0.01%, muy neutral, así que no apuesto a una caída fuerte, solo hago cortos en los rebotes hacia la resistencia.
Mi plan:
Dirección: corto (espero el rebote, no persigo la caída)
Entrada: 105.0–105.4
Stop loss: 106.2, si sube por encima significa que la resistencia fue superada, reconozco el error y salgo
Objetivo 1: 103.0, en la madrugada tocó dos veces cerca de 102.9
Objetivo 2: 101.5
Alcanzando el objetivo 1 cierro la mitad, el resto muevo el stop al punto de entrada. Si baja directo sin rebote, no persigo, prefiero perder la oportunidad. Por otro lado, si en 1 hora hay volumen y se mantiene firme sobre 105.5, esta estrategia de corto queda anulada y cambio a buscar compra en retroceso.
Posición pequeña.
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#SOL #EstrategiaDeContrato #SolanaNo cambio el stop loss de Bitcoin antes de dormir, y menos lo muevo a un lugar más lejano. Antes pensaba que era mejor aflojarlo un poco para no ser sacado del mercado mientras dormía, pero esa posición originalmente es una condición para juzgar que la tendencia está empeorando; cambiarla justo antes de dormir es solo por no querer admitir un error. Ahora, si me preocupa y no puedo dormir, reduzco un poco la posición. Ya he aflojado el stop loss antes, con las luces apagadas y la mano aún buscando el teléfono junto a la almohada.$SOL
La caída es ligeramente menor que la de BTC, ¿se puede considerar una resiliencia relativa de la cadena pública?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SOL fue de -3.29%, con un rango de 103.03 a 107.4 USDT.
Con el mismo criterio, BTC cayó un 3.48%, la caída de SOL es ligeramente menor, la ventaja es muy limitada, insuficiente para declarar un liderazgo en ganancias. La pequeña diferencia en la caída general podría deberse solo a diferentes momentos de negociación y liquidez, se necesita observación continua.
Si el mercado vuelve a probar mínimos y SOL mantiene un punto bajo más alto, la evidencia de resiliencia se fortalecerá; si luego cae para eliminar esa ventaja, se debe retirar el juicio de soporte independiente.10.23 El mercado de ETH hoy más o menos
Todas las malas noticias son malas noticias, últimamente no hay buenas noticias
1. La actualización se pospuso otra vez
Se suponía que iban a probar Glamsterdam, pero encontraron un pequeño fallo, así que no la lanzan aún, se hablará cuando llegue la red principal.
2. Las instituciones están saliendo
Este mes el ETF retiró más de 1,000 millones de dólares, y en siete días se fueron otros 290 millones, los grandes inversores ya no aguantan.
3. RWA está siendo arrebatado
Antes los activos del mundo real se subían a Ethereum, ahora Solana, BNB y otros se han llevado casi el 30% del mercado.
4. El hijo favorito quiere independizarse
Starknet, una de las principales L2, el 93% votó por "investigar cómo operar por cuenta propia", porque creen que Ethereum es muy lento para resistir la computación cuántica, aunque aún no se han separado realmente, ya están pensando en ello.
5. L2 se aprovecha de la red principal
Las transacciones en L2 son más de 14 veces las de la red principal, pero solo le pagan a la red principal 80,000 dólares, es como si alquilaras tu internet y electricidad y no pagaras, y el casero apenas recupera algo con ese dinero.
En resumen en palabras simples:
Ethereum es como un centro comercial, los vendedores (L2) están ganando mucho, el centro comercial no puede cobrar el alquiler, los clientes van a otros lugares, y las instituciones están retirando sus tarjetas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE 探底 76.6 又拉回，我仍偏多：盘面软，但协议量能和回购节奏没一起塌。
三点观察：①现价约 78.1，24 小时约跌 1%，高约 79.1、低约 76.6；②HYPE 永续日成交约 4 亿美元，持仓约 16 亿美元量级，费率略偏负；③协议永续 24 小时仍约 100 亿美元量级，近 30 天回购约 6660 万美元，累计销毁约 4969 万枚（约 4.97%）。
下周 FOMC 可能放大波动。你觉得会先站回 82，还是继续在 76–79 磨底？欢迎留言聊聊你的看法。
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap ilustra una distinción importante en DeFi: el éxito del protocolo y el valor del token no son automáticamente lo mismo. El comercio descentralizado puede seguir siendo útil en diferentes condiciones de mercado, pero el caso de inversión de UNI depende de su rol real en la gobernanza y los mecanismos que conectan la economía del protocolo con los poseedores del token. El volumen de comercio es una parte del panorama; la liquidez sostenible, la economía de las tarifas y la presión competitiva merecen un escrutinio igual.📊 Resumen de liquidaciones en 24h
BTC: liquidaciones por 98,49 millones de U (posiciones largas 90,96 millones). Como núcleo de liquidez, las posiciones largas con alto apalancamiento están demasiado concentradas. En la víspera de la reunión del FOMC, los alcistas fueron atacados con precisión por los bajistas, provocando una cadena de liquidaciones. Precio actual 81635, baja 1.47%, el nivel de 80 mil es una línea de defensa clave.
ETH: liquidaciones por 75,22 millones de U (posiciones largas 63,49 millones). Las posiciones cortas tienen una proporción relativamente dominante, el movimiento sigue la corrección del mercado general. Precio actual 2395, baja 2.06%, la presión de compra muestra claramente debilidad.
XAU: liquidaciones por 20,42 millones de U (posiciones largas 20,13 millones). El oro y el mercado cripto muestran una corrección vinculada; aunque hay fondos que se dirigen a sectores defensivos, no han podido evitar la limpieza de posiciones largas. Precio actual 4016, baja 2.02%.
SOL: liquidaciones por 8,67 millones de U (posiciones largas 7,66 millones). Precio actual 104, baja 1.43%, la presión de venta continúa.
Desde el punto de vista macro, con la reunión del FOMC próxima, el mercado tiene altas expectativas de una pausa en las subidas de tasas, pero las preocupaciones inflacionarias persisten. Esta ola de liquidaciones ha liberado parte del riesgo de apalancamiento; a corto plazo, se debe tener cuidado con el rebote técnico provocado por la recuperación del sentimiento. Antes de que se confirme la noticia, se recomienda controlar las acciones y esperar pacientemente señales claras. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU Un intercambio de 150 millones de dólares está siendo malinterpretado por el mercado como una señal de tendencia. Apenas salió la noticia de que una institución cambió en su totalidad 1917 $BTC por $ETH, alguien en el grupo gritó que Ethereum iba a despegar 😂 — pero si se mira ese dinero dentro del fondo de liquidez del ETF, ni siquiera es una ola pequeña. El verdadero flujo de capital cuenta otra historia: el ETF de $ETH tuvo una salida neta de 350 millones de dólares la semana pasada, y en las tres semanas anteriores se retiraron hasta 1,000 millones de dólares. La compra de una sola ballena grande choca con la presión constante de venta de las instituciones, la dirección simplemente no puede cambiar. Esta es la desalineación más subestimada actualmente: sustituir la narrativa de casos individuales por la estructura del capital. Mirando el mercado, $BTC acaba de caer por debajo de la zona de consolidación, el precio actual retrocede por debajo de 82,200 (por debajo de MA10), pero el MA60 en 81,268 aún sostiene el soporte, a solo un 1.9% del MA20, una vela alcista moderada podría alcanzarlo. En cambio, $ETH ya no tiene medias móviles de soporte, el RSI cayó a 39.8 entrando en zona de sobreventa, aún queda un 4.7% para llegar al MA20, y antes de rebotar debe romper consecutivamente las pequeñas resistencias de MA5 y MA10. En resumen para recordar esta divergencia: el cambio de ballenas es ruido, la salida del ETF es la señal, la estructura de medias móviles de $BTC es más resistente que la de $ETH. Si $BTC puede volver a superar MA10 y mantener MA60, mientras $ETH sigue luchando por debajo de MA20, entonces la narrativa de "ETH con tendencia más fuerte que BTC" será refutada por los datos. #BTCETFInflowsPriceGapAyer dije que si subía con volumen a 85000, hoy comienzo admitiendo que me equivoqué. Anoche BTC tocó un máximo cercano a 85000, pero no se mantuvo y cayó directamente a 81438, un -3.39% en 24 horas. El mínimo fue 80925, y también rompió 81000 una vez. En pocas palabras, quienes compraron en el pico del ciclo anterior, al ver un rebote, se apresuraron a salir para no perder, la presión de venta arriba no ha desaparecido. La tasa de financiamiento es interesante. BTC pasó de -0.0057% ayer a +0.0074%, ETH +0.0083%, SOL +0.01%. Los bajistas ya no aguantan, aceptan la derrota y cubren posiciones, los alcistas vuelven a pagar intereses. Pero el precio no lo reconoce, es típico: cuando baja alguien compra, cuando sube alguien vende, nadie cede. Las instituciones tampoco han tomado el relevo, los flujos de fondos en ETFs entran y salen, sin un flujo neto sostenido. Pronóstico (válido para hoy): primero ver si el rebote puede recuperar 83440, si no lo logra, hay que vigilar el mínimo en 80900. Para refutarlo claramente: si antes del cierre de hoy se supera 83440, esta visión bajista queda anulada, mañana comenzaré admitiendo el error otra vez. Antes del cierre de hoy, ¿estás con los alcistas o con los bajistas? Comparación de la certeza de los ingresos futuros entre $SPCX y $META:
SpaceX informa a todos que para finales de 2026 tendrá un ARR de 100 mil millones, y para finales de 2027 un ARR entre 500 mil y 1 billón, además de estimar ingresos de 350 para el primer trimestre de 2027; la gerencia responde con mucha confianza a las preguntas relacionadas.
Meta casi no puede ofrecer nada: no puede dar expectativas de ingresos para 2027, ni el gasto de capital del próximo año, ni cuándo muse podrá mejorar la eficiencia computacional; la gerencia responde con evasivas a estas preguntas.
SpaceX tiene un camino muy claro y predecible para monetizar combinando la renta de capacidad computacional y el uso propio, mientras que Meta, que no está en la primera línea de modelos grandes, no puede prever cuánto de su capacidad computacional se convertirá en ingresos o ARR. Además, no olvidemos que Meta en algún momento consideró rentar capacidad computacional, pero luego abandonó la idea, mostrando indecisión en su estrategia. En comparación, Musk nunca dudó; él entendió la importancia de la capacidad computacional hace años, tenía un plan para monetizarla desde temprano y luego solo le quedó ejecutar con una capacidad asombrosa.
Al mismo tiempo, Musk solo firma contratos de arrendamiento a corto plazo porque predice que los precios de la capacidad computacional seguirán subiendo, y tiene la capacidad computacional propia como respaldo, la cual es bastante sólida (cursor / bot / grok). Además, por ahora no necesita preocuparse por problemas de financiamiento $HYPE y $SOL tuvieron salidas netas de alrededor de siete a ocho millones de dólares en sus ETF spot ayer, y el precio spot junto con la actividad en cadena también mostraron una ligera debilidad sincronizada. Sin embargo, Ajian considera que los fondos acumulados aún están presentes; la salida en un solo día solo indica que los fondos marginales están siendo más cautelosos, y también podría ser que estén eligiendo emisores específicos y estructuras de productos. Si se puede entender bien a través de la dirección de los ETF los costos, la liquidez, el market making y las preferencias de los inversores, será muy útil para los inversores comunes.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
La salida de más de 600 millones de dólares en un solo día de ETF dificulta la estabilización a corto plazo de BTC. Según datos de SoSoValue, el 22 de octubre el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 635 millones de dólares, BlackRock IBIT salió 254 millones de dólares, Fidelity FBTC salió 217 millones de dólares, y el sentimiento de aversión al riesgo institucional aumentó notablemente.
En cuanto al precio, BTC cayó rápidamente tras no poder superar la resistencia entre 84,800 y 85,000 dólares, tocando un mínimo cercano a los 81,000 dólares, para luego consolidarse en un rango estrecho entre 81,200 y 81,600 dólares. Actualmente, los 80,000 dólares se han convertido en un nivel clave a observar, siendo una zona de alta actividad previa que ha brindado soporte en múltiples ocasiones. Si la presión de venta disminuye y el precio se mantiene estable en esta zona, aún es posible un rebote técnico; si se rompe con volumen, el espacio para una caída podría abrirse.
En resumen, la gran salida de ETF ha retirado una fuerza importante de compra, pero el mercado no ha mostrado ventas masivas por pánico. Hasta que la línea de defensa de los 80,000 dólares sea puesta a prueba y haya señales de recuperación en el flujo de fondos de ETF, es prematuro hablar de estabilización.#Informe financiero Q3 de SK Hynix próximo, ¿podrá HBM4 impulsar la rentabilidad? 📊 Expectativas clave del informe Q3: un “superciclo” en cifras El mercado tiene expectativas muy altas para el desempeño de SK Hynix en el Q3, generalmente se cree que alcanzará un récord histórico: • Ingresos y ganancias: Citigroup espera una ganancia operativa de 81.3 billones de KRW en Q3 (un aumento interanual del 614%), y unos ingresos de 101.2 billones de KRW. El consenso del mercado (FnGuide) es de 75.5 billones y 96.7 billones de KRW respectivamente, con un margen operativo estimado entre 78% y 80%. • Motor de crecimiento: el desempeño está impulsado principalmente por el aumento en los precios promedio de DRAM y NAND debido a la demanda de inferencia de IA (Citigroup estima que el precio promedio de DRAM en Q3 aumentará un 28% respecto al trimestre anterior, y NAND un 24%), siendo HBM3E y DRAM para servidores de IA los protagonistas absolutos. 🔍 Impacto real de HBM4: expectativas altas, realidad compleja El mercado está atento a si HBM4 puede “impulsar” la rentabilidad, pero la situación real en Q3 es más compleja de lo que se imagina: • Volumen: los envíos no alcanzaron las expectativas. Aunque HBM4 comenzó producción en masa y envíos en Q2, el lanzamiento retrasado de la próxima plataforma Rubin de Nvidia, junto con el tiempo extra requerido para ajustar el rendimiento en la etapa inicial de producción, hicieron que el volumen real de envíos de HBM4 en Q3 no alcanzara la meta inicial. • Precio: el aumento de precio se diluye por los costos. El precio contractual de HBM4 es efectivamente más de un 50% superior al de HBM3E (alrededor de 560 dólares), pero HBM4 requiere apilar más chips DRAM desnudos y un empaquetado más complejo (como TSV y sustratos avanzados)Los mineros colectivamente se están cambiando al AI, pero la tasa de hash de Bitcoin en realidad subió a 1 ZH/s, alcanzando un máximo en siete meses — nadie esperaba esta trama.
Según BlocksBridge "Miner Weekly", la tasa de hash promedio de Bitcoin en 7 días volvió a subir por encima de 1 ZH/s (1000 EH/s), el nivel más alto desde el 3 de marzo.
Lo extraño es que esto sucede justo cuando las empresas mineras que cotizan en bolsa están "cambiando de giro": los grandes centros de datos se están liberando para hacer AI, logrando una reducción del 23% en la tasa de hash, mientras que los ingresos por AI aumentaron un 52% mes a mes, con aproximadamente 1.5 mil millones de dólares en equipos mineros siendo reemplazados.
Pero la tasa de hash solo cambió de dueño: los equipos mineros usados están fluyendo hacia mineros pequeños y medianos en Paraguay y Texas, que continúan operando.
El costo es una competencia más feroz: el 16 de octubre la dificultad aumentó un 5.92%, y se espera que en la siguiente ronda suba otro 5.16%, un aumento consecutivo de aproximadamente 11.4%. "Esto no es en absoluto un respiro para los mineros que quedan." — BlocksBridge.
Creo que el nuevo máximo en la tasa de hash es positivo para la red, aumentando el margen de seguridad; para los mineros es una mala noticia, ya que las ganancias solo se diluirán más. Para el precio de la moneda es una señal fundamentalmente fuerte, pero no esperes que la tasa de hash impulse directamente el precio.
¿Qué piensas, esta transformación de los mineros hacia AI al final les hizo ganar o perder?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #mineríaEs muy probable que sea difícil que suba, hoy es más probable que haya una oscilación débil, a menos que aparezca una noticia positiva inesperada.
¿Por qué es bajista?
- La situación en Medio Oriente ha impulsado el precio del petróleo; el 22 de octubre el Brent superó los 113 dólares con un aumento de más del 4%, y en la mañana del 23 de octubre el WTI superó los 99 dólares. Bitcoin cayó por debajo de los 82,000 dólares, con una caída de más del 3.5%, y en las últimas 24 horas más de 100,000 personas en todo el mundo han sido liquidadas. El aumento del precio del petróleo implica un aumento en las expectativas de inflación, lo que presiona a activos sin flujo de efectivo como BTC.
- Los datos de derivados muestran que los operadores están cerrando posiciones en lugar de abrirlas; el monto de liquidaciones aumentó un 52% hasta 431.1 millones de dólares. Las altcoins están reduciendo activamente el apalancamiento, el capital se está retirando de las criptomonedas y se está dirigiendo hacia contratos de productos como oro y plata, y las órdenes de venta ya dominan.
- El mercado de opciones muestra que los diferenciales de corto plazo tienden a ser bajistas, el costo de protección a la baja es mayor que las apuestas al alza, lo que indica que el capital quiere aprovechar un rebote pero no se atreve a renunciar a la cobertura.
¿Es posible un rebote?
Sí, pero se necesitan condiciones. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó más de 15 puntos básicos en un solo día, llegando a caer por debajo del 5.00%, un mínimo en un mes, lo que indica que el sentimiento de refugio seguro se está manifestando en el mercado de tasas. Si el precio del petróleo cae, las expectativas de inflación se enfrían, o la Reserva Federal adopta un tono más flexible el 28 de octubre, un rebote es posible. Técnicamente, los 81,600 dólares son un soporte clave a corto plazo; mantenerse por encima da espacio para un contraataque, mientras que los 84,700 dólares son la primera resistencia. Si cae por debajo de 81,600, se observarán los 80,000 dólares como nivel psicológico e incluso la media móvil de 200 días en 76,000 dólares. Además, alrededor de los 81,500 dólares es el costo promedio de los tenedores de ETF, quienes son los más sensibles a las tasas.$ETH Por cierto sobre ETH
Esta ronda de caída de BTC se debe principalmente a que sigue la caída sincronizada con el mercado de valores estadounidense. Comparando con la volatilidad en fases de caída histórica del mercado de valores estadounidense, esta vez BTC y ETH en realidad no han caído mucho, mostrando una resistencia a la caída. Combinado con la expectativa alcista del mercado de valores estadounidense para la próxima semana, ETH tiene una gran oportunidad de seguir subiendo, se espera que en las próximas 1 a 2 semanas haya una ronda de recuperación, brindando una oportunidad para reducir posiciones y salir. El mercado cripto es muy volátil, no apuestes con grandes posiciones, asegúrate de gestionar bien el riesgo. Poner a SpaceX y Tesla en la misma empresa podría hacer la historia más rica, pero también podría dificultar que los accionistas diversifiquen el riesgo.
Esto fácilmente se ve opacado por la imaginación del “supergrupo tecnológico”. Los autos, la comunicación satelital, los cohetes y la IA parecen pertenecer a industrias diferentes, y suenan como complementos naturales, pero si dependen conjuntamente de grandes inversiones y financiamiento continuo, ante cambios en el costo del capital, no necesariamente se compensan entre sí.
Si la fusión realmente avanza, el alcance de los negocios que poseen los accionistas se ampliará, y al mismo tiempo tendrán que aceptar una asignación de capital unificada. Qué negocio recibe dinero primero, qué negocios maduros sostienen con sus ganancias a otros, estas decisiones afectarán directamente los retornos.
Tengo expectativas sobre la cooperación tecnológica, pero soy escéptico respecto a la idea de que “cuantos más negocios, menor es el riesgo”. Si diferentes negocios pueden complementarse en ingresos, eso debe demostrarse con resultados operativos, no solo con nombres distintos.
Hay un problema muy real: ¿los que compraron Starlink estarán dispuestos a asumir también la volatilidad del negocio automotriz? ¿Los que apoyan a Tesla aceptarán más inversiones en espacio y capacidad computacional?
Actualmente está en fase de evaluación, no hay un plan de transacción formal, no es necesario responder por todos los accionistas anticipadamente.
Espero que si en el futuro hay materiales sobre la fusión, expliquen claramente la asignación de fondos para cada negocio. El tamaño es llamativo, pero lo que los accionistas realmente quieren saber es por qué deberían poseer juntos estos negocios.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Después de una gran limpieza de posiciones largas en $BTC, la presión de venta a corto plazo se ha liberado en parte. Si $BTC puede mantenerse estable en 80000, podría ser una oportunidad de rebote temporal; si continúa rompiendo el soporte, aún hay posiciones largas esperando liquidación, y hay espacio hacia abajo.$BTC abrí una posición larga en 81000, es un juicio basado en mi propio sistema de trading, puede estar bien o mal
Lo más fascinante y cruel del mercado es que: nunca te recompensará con una ganancia solo porque tu análisis sea impecable
Lo que puedo hacer es poner el stop loss de cada operación por adelantado y controlar la posición dentro de un rango que me permita dormir tranquilo
No copies mis operaciones literalmente, cada persona tiene diferente capital y tolerancia al riesgo.
Esta ola cayó de 84875 a 79732 y luego rebotó, en el marco de 2 horas las cinco EMA siguen en una disposición bajista sobre la cabeza, el MACD muestra barras verdes convergentes pero sin cruce dorado, es un respiro tras la caída, no una confirmación de reversión. En el marco de 15 minutos es relativamente más fuerte, el precio está sobre la EMA15, MACD tiene un pequeño cruce dorado, pero TD nueve gira Down:4, aún puede haber un retroceso en marcos menores.
Personalmente abrí una posición larga en 81000, la lógica es que la relación riesgo-recompensa es adecuada, ajustaré la posición en 80500, el stop loss está en 80000 para limitar pérdidas; arriba ya vendí la mitad en 82000, y luego observaré los espacios por encima de 83000
Estrategia: posición larga en 81000, añadir en 80500, stop loss en 80000,
posición corta en el rebote entre 82030-82250 para probar, stop loss en 82450, si cae por debajo de 81100 salgo y no persigo
En la fase de consolidación y construcción de base, ambas posiciones con stop loss, controlando la posición para poder dormir tranquilo $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El objetivo final de SpaceX podría no ser 100GW de capacidad computacional, sino un aumento anual de 100GW. ¿Está Wall Street subestimando la ambición de Musk?
Un grupo de predicciones a largo plazo de Morgan Stanley sobre $SPCX está llamando la atención:
Según el mercado, para 2031, la capacidad total de cómputo de SpaceX podría alcanzar los 99GW, de los cuales 78GW estarían desplegados en órbita.
Pero lo realmente impactante es otra cifra que la gerencia de SpaceX ha mencionado anteriormente:
Un despliegue anual futuro de 100GW de capacidad computacional.
Para los inversores de $SPCX, las tres preguntas realmente importantes son:
Primero, ¿podrá Starship reducir el costo del despliegue en órbita a un nivel competitivo comercialmente?
Segundo, ¿podrá SpaceX obtener suficientes GPU, HBM y chips avanzados para soportar construcciones de decenas de GW o incluso a mayor escala?
Tercero, ¿podrá esta capacidad computacional alquilarse a precios suficientemente altos y generar un retorno razonable de capital?
Si SpaceX finalmente tiene la capacidad de añadir 100GW de capacidad computacional cada año, dejará de ser solo una empresa aeroespacial y de comunicaciones satelitales, y podría convertirse en uno de los constructores más importantes de infraestructura global para IA.
Pero entre hoy y ese objetivo, aún existen enormes riesgos técnicos, financieros y de ejecución.
¿Crees que Wall Street está subestimando el potencial a largo plazo de SpaceX, o que la visión de 100GW de Musk es demasiado agresiva? Primero un hecho: a partir de noviembre, más de 6 millones de clientes estadounidenses de Webull verán $BTC perpetuo en su app de acciones estadounidenses. El contrato se lanzará en KalshiEX aprobado por la CFTC, con liquidación en Kalshi Klear; Webull anunció el 20 de octubre que no ha publicado ni el apalancamiento ni las tarifas.
1. Por primera vez, el perpetuo tiene distribución regulada: el apalancamiento 24 horas era un territorio exclusivo de las criptomonedas, ahora se integra en una interfaz entrenada con opciones sobre acciones, no solo hay nueva demanda, sino también nueva volatilidad.
2. La misma financiación tiene dos algoritmos diferentes: Kalshi liquida 3 veces al día, OKX cada 8 horas. Según su ejemplo público, para un nominal de 10,000 USD, 0.01% por vez son 3 USD diarios, 0.10% por vez son 30 USD; la posición puede ser liquidada automáticamente antes de alcanzar la expectativa.
En el mercado: $BTC a 81,622, máximo 24h 82,967, mínimo 80,900, bajó 1.47%; el perpetuo de OKX en las últimas 8 sesiones tiene financiación mayormente entre +0.005% y +0.01% (los largos pagan), con 2.56 mil millones en posiciones abiertas y un volumen de aproximadamente 6.5 mil millones de dólares.
Mi juicio: a corto plazo no consideren "6 millones de cuentas" como algo positivo, no se han publicado apalancamiento ni tarifas; a largo plazo, esto es una variable estructural para la liquidez del perpetuo. ¿Ustedes abrirán esta posición? El hashrate total de $BTC ha vuelto a un máximo de siete meses. El precio no ha subido mucho, pero la inversión en minería está aumentando, y este es el punto más interesante para analizar.
Un aumento en el hashrate tiene dos significados. Primero, la cadena es más segura, por lo que el costo de atacarla es mayor; segundo, la competencia entre mineros es más intensa, y los mismos ingresos se deben repartir entre más máquinas y costos de electricidad. Que los mineros sigan operando y añadiendo equipos en estas condiciones indica que están mirando un ciclo más largo, no solo las fluctuaciones de estos días.
Pero también hay que estar atentos a otro aspecto. Con el hashrate subiendo y el precio estable, la producción por unidad de hashrate se diluye, y el flujo de caja de los mineros se aprieta. Cuando ya no puedan sostenerlo, vender monedas para pagar la electricidad será la opción más directa, lo que generará presión de venta en el mercado.
Desde una perspectiva general del mercado, el entorno externo no es fácil: las preocupaciones sobre la financiación de IA han golpeado las acciones tecnológicas, el Nasdaq cayó más del 2%, el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. bajó del 5%, el oro se desplomó y el petróleo subió mucho; el capital está reordenando las prioridades de riesgo. En este contexto, el nuevo máximo del hashrate parece más una señal independiente del sector industrial y no significa que el precio vaya a seguirlo inmediatamente.
Ahora hay que vigilar tres cosas: si el hashrate se mantiene estable después del ajuste de dificultad, si la proporción de ingresos por comisiones de los mineros ha aumentado, y si el hashrate sigue subiendo durante la consolidación del precio. Solo observando las tres juntas se puede distinguir si es una verdadera expansión o simplemente un traslado temporal de máquinas.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Análisis del mercado de acciones de EE. UU.: Las preocupaciones sobre la financiación de AI golpean duramente a las acciones tecnológicas, el sector defensivo se convierte en refugio seguro
La división en el mercado de acciones de EE. UU. se intensificó anoche: el Nasdaq cayó un 2.60%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6.72%, el S&P 500 bajó un 1.22% y el Dow Jones subió ligeramente un 0.02%.
Aunque Meta superó las expectativas de ingresos, el compromiso de gasto de capital se disparó a 825 mil millones de dólares y el flujo de caja libre se volvió negativo, lo que generó pánico en la cadena de financiación de AI y presión colectiva sobre los siete grandes tecnológicos.
Los fondos se rotaron urgentemente hacia sectores defensivos como consumo y salud, con Procter & Gamble subiendo casi un 6% tras sus resultados. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó por debajo del 5%, el oro se desplomó casi un 3%, y el petróleo subió un 4% debido a la escalada en Medio Oriente, acercándose a los 100 dólares.
Impacto de las noticias macro en diferentes activos:
Acciones tecnológicas: Se cuestiona la sostenibilidad del gasto de capital en AI, con semiconductores, comunicaciones ópticas y almacenamiento liderando las caídas; la valoración del mercado crediticio se ha desvinculado de la valoración de acciones, y las preocupaciones sobre la financiación a corto plazo persisten.
Sector defensivo: La reasignación de fondos es clara, las blue chips con flujo de caja sólido y control en la inversión en AI reciben compras, fortaleciendo la lógica de rotación.
Bonos del Tesoro: Impulsados por la aversión al riesgo y expectativas de reducción en la oferta de bonos de AI, los rendimientos caen en toda la curva, con mejor desempeño en los tramos cortos y medios.
Petróleo: La escalada de las perturbaciones en el suministro de Medio Oriente y la tensión en el mercado físico más alta que en el de futuros brindan soporte fuerte a corto plazo al precio del crudo.
Oro/Bitcoin: La función de refugio falla, con ventas bajo presión de liquidez, enfrentando presión a corto plazo.
La fractura en la financiación de AI desencadena una rotación intensa, con el sector defensivo y los bonos del Tesoro como refugios seguros, y el petróleo apoyado por la prima geopolítica.Veamos los datos de posiciones de las ballenas perpetuas de BTC, el precio actual es 82036, la tasa de financiamiento es ligeramente negativa. La posición total de las ballenas es de 3.35 mil millones de USDT, con un total de 714 ballenas, la proporción nominal de largos a cortos es solo del 48.67%, predominan los cortos.
Hay 298 ballenas largas, con un precio promedio de apertura de 85807, todas están en pérdidas no realizadas, con pérdidas no realizadas superiores a 50.53 millones de USDT, la proporción de ganancias es solo del 29.53%; hay 416 ballenas cortas, con un precio promedio de apertura de 76499, también están en pérdidas no realizadas, con pérdidas no realizadas de 152 millones de USDT, la proporción de ganancias es del 47.35%.
Es interesante que ahora ambas partes, largas y cortas, están atrapadas, formando un patrón de atrapamiento bidireccional, y a corto plazo seguirá habiendo tironeos y disputas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Hoy al mediodía estuve observando la proporción de posiciones largas y cortas mientras comía, y esta tabla me hizo reír.
La Reserva Federal entró en un período de silencio, la reunión es el martes y miércoles de la próxima semana, y en estos días nadie en el mercado se atreve a hablar sin cuidado, así que solo se puede observar la posición en el mercado. Primero veamos SOL, que está rondando los 104, cayendo un 1.55% en un día; ETH está en 2400, bajando un 1.82%. En la tabla de OKX, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas para SOL es 2.56, y para ETH es 2.95, claramente inclinada hacia un lado.
Pero la tabla de cuentas para BTC muestra un panorama completamente diferente: la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores es 7.25, pero la proporción de número de cuentas grandes es solo 0.47, mientras que la de los minoristas es 2.24. El grupo con mayor volumen de posiciones está fuertemente apostando a largo, pero el grupo con más cuentas grandes está apostando a corto; la posición y la opinión son dos caras distintas. BTC está alrededor de 81600, sin prisa ni pausa.
Aunque es un período de silencio y nadie se atreve a hacer apuestas fuertes, las órdenes de liquidación no mienten: en 24 horas se liquidaron 425 millones en todo el mercado, con un 87.9% de posiciones largas; 95,346 personas fueron liquidadas, los minoristas que apuestan a largo están haciendo fila para comprar 📊. En el ETF spot, el 21 de octubre hubo una entrada neta de 6324 BTC, y el 22 hubo una salida neta de 7562 BTC, el dinero institucional también está fluctuando. El índice de miedo y codicia está en 51, ni arriba ni abajo.
Así que mi conclusión es simple: antes de que se defina el resultado, ninguna de las dos partes debería perseguir el mercado. Los grandes inversores con posiciones largas apuestan a que la caída no será profunda, y las posiciones largas abarrotadas de los minoristas son combustible listo; perseguir subidas y bajadas en este mercado es regalar dinero. En cuatro palabras: controlar con calma ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amigos, el FOMC de octubre está a la vuelta de la esquina, y la señal en el mercado es muy clara: la pausa en el aumento de tasas está prácticamente asegurada.
El mercado ya ha descontado un 92.8%, nadie cree que en octubre habrá acción. Pero en estos datos se esconden una noticia muy positiva y una preocupación.
Primero lo positivo: ¡el rendimiento del bono a 10 años finalmente cayó por debajo del 5%!
Esta es la razón fundamental por la que BTC puede tomar un respiro. Antes, BTC no podía superar la barrera de los 80,000 porque el rendimiento libre de riesgo era muy alto y el dinero se iba a cobrar intereses. Ahora que el rendimiento ha bajado, la gran carga sobre los activos de riesgo finalmente se ha aflojado un poco.
Ahora la preocupación: los datos económicos siguen siendo increíblemente fuertes.
Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 194,000, acercándose a mínimos históricos. Esto indica que el mercado laboral está muy sólido. Sumado a la presión inflacionaria, esto no es una "reducción de tasas" por parte de la Fed, más bien es un "descanso en el medio tiempo".
Así que toda la incertidumbre queda para diciembre. Las declaraciones posteriores de Powell serán cruciales; si se mantiene firme y sugiere que en diciembre habrá más aumentos, el rebote de BTC tendrá un límite; si se suaviza, esta recuperación de liquidez podrá continuar. $BTC $ETH $ZEC El informe financiero de Meta superó las expectativas, pero el precio de las acciones fue castigado con una caída del -7%: esta es la tercera vez este año.
Se observó:
Ingresos del tercer trimestre de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del +26%, superando las expectativas de Wall Street. Pero el gasto de capital fue de 34,900 millones, los gastos totales aumentaron un 68%, el flujo de caja libre cayó de +10,600 millones el año pasado a -2,120 millones, y la guía de capex para 2026 se elevó directamente a 135,000–145,000 millones.
El mismo día, Nasdaq cayó -2.58%, el índice de chips SOX -6.7%, ambas las mayores caídas diarias desde junio; el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó por debajo del 5%, marcando la mayor caída diaria en más de tres años.
Creo que: el mercado no desconfía de la IA, sino de la velocidad a la que Meta quema dinero. En abril cayó 8.6%, en julio 8%, y esta vez 7%, repitiendo el mismo guion por tercera vez. Nuevas acciones sin derecho a voto, cero recompras en 9 meses, la paciencia para "quemar primero y ganar después" se está agotando.
Lo que haré: no atrapar el cuchillo que cae. Solo consideraré que se estabilice si supera los 680 (nivel de apertura del día del informe); si cae por debajo de 640 (mínimo del día del informe) significa que la presión de venta no ha terminado. Esta noche veremos si el tema del gasto en IA sigue afectando a las acciones tecnológicas.
¿Crees que vale la pena mantener a largo plazo la quema de dinero de Meta en IA, o es más seguro reducir posiciones ahora para evitar impuestos? $META$ NVDA $AMZN
#BolsaEEUU #ConceptoIARecoger gente en reversa de SanDisk: el boleto de entrada para traders geniales y el enigma de la volatilidad en chips de memoria
"Recoger gente en reversa" — esta jerga común tanto en el mundo cripto como en el mercado de valores describe con precisión el audaz salto de SanDisk (SNDK) en el mercado de capitales. Cuando el precio de la acción retrocede en medio de la volatilidad, pero el informe financiero revela una gran noticia positiva, esta diferencia extrema en las expectativas suele ser el momento más emocionante para los mejores cazadores. Si te atreves a comprar con calma en medio del pánico de esta noche, felicidades, quizás acabas de completar una jugada digna de ser llamada "trader genio".
El sector de chips de memoria actualmente se encuentra en un período delicado de "expectativas en su punto máximo" pero "fundamentos que aún no confirman ese pico". La fuerte volatilidad del precio de SanDisk tras la publicación del informe financiero refleja el intenso choque de percepciones entre alcistas y bajistas sobre la "pendiente del crecimiento futuro". Los bajistas ven una desaceleración en el aumento de precios spot, la brecha entre los modelos de Wall Street y la realidad de la empresa, y la preocupación de que el margen de beneficio del almacenamiento para IA pueda estar cerca de su pico, por lo que optan por tomar ganancias; mientras que los alcistas ven la reestructuración fundamental del modelo de negocio de SanDisk — pasando de una apuesta spot dependiente del azar a un enfoque de largo plazo con acuerdos plurianuales asegurados.
Este es el beneficio clave que el mercado, dominado por la emoción, ha pasado por alto temporalmente en este informe: SanDisk ha asegurado exitosamente pedidos a largo plazo por más de 11 mil millones de dólares, que se espera cubran más de un tercio del volumen de envíos de la empresa para el año fiscal 2027. Esto significa que, incluso con la volatilidad del mercado spot, la estabilidad y previsibilidad de los ingresos de SanDisk han mejorado significativamente. Este cambio de la lógica de "acciones cíclicas" a "acciones de crecimiento"... El "monólogo" de Bitcoin: la lógica de la divergencia del mercado detrás de la tasa de dominancia
El mercado cripto actual muestra una situación intrigante de "divergencia": aunque el precio de Bitcoin está subiendo, la mayor parte del mercado cripto más amplio sigue bajo presión. Este fenómeno de "estrella solitaria" revela precisamente el instinto de refugio de los flujos de capital en un contexto de alta incertidumbre.
Los inversores tienden a concentrar su exposición en BTC, el "oro digital", en lugar de arriesgarse con activos alternativos de menor capitalización y mayor volatilidad. Por eso el indicador de dominancia de Bitcoin es crucial: no solo refleja la volatilidad de los datos, sino que es un barómetro de la concentración y dispersión del poder del mercado.
Por supuesto, una recuperación integral verdaderamente sostenible no puede depender solo del esfuerzo individual de Bitcoin. El mercado finalmente necesita validar si Ethereum y otros activos principales tienen la resiliencia suficiente para participar significativamente en la tendencia alcista, estableciendo así la salud y amplitud del mercado alcista. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Liquidaciones totales en la red por 431 millones! SOL es solo arrastrado, HYPE es el verdadero problema
En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en la red alcanzaron los 431 millones de dólares, con un 60% de ellas provenientes de posiciones largas, lo que ha generado pánico en el mercado. Pero la lógica central de esta caída es muy clara: SOL es arrastrado pasivamente por factores macroeconómicos, mientras que HYPE se debilita de forma independiente debido al colapso de su narrativa.
La caída del mercado en esta ronda se debe a factores macroeconómicos negativos: la inflación en EE.UU. superó las expectativas, el mercado reajustó la expectativa de que la Reserva Federal retrasará la reducción de tasas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses subieron simultáneamente, y los activos de riesgo globales redujeron apalancamiento colectivamente. Además, la tensión en Medio Oriente y la retirada generalizada del sector de IA presionan a la baja al mercado cripto.
$SOL no tiene problemas fundamentales, solo fue castigado erróneamente por la caída general.
Ayer, la red principal de Alpenglow completó una actualización importante, reduciendo el tiempo de confirmación de 12.8 segundos a 150 milisegundos, y el costo de validación cayó un 60%, un avance técnico sólido. Sin embargo, la salida continua de fondos ETF durante diez días consecutivos, con un récord de salida semanal, está presionando el precio, poniendo a prueba el soporte clave en 102.24.
$HYPE es el verdadero núcleo débil en esta ronda.
Esta semana, HYPE cayó un 9%, muy por encima del 2% de BTC; la tasa HYPE/BTC se desplomó un 7.1%, cayendo por primera vez por debajo de 100,000 satoshis, lo que indica una presión de venta independiente y fuga de capital.
La razón principal: la CFTC abrió el comercio perpetuo en EE.UU., Coinbase y Kalshi entraron de forma regulada, lo que destruyó completamente la narrativa de monopolio exclusivo de Hyperliquid, provocando una salida concentrada de fondos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ KLA cayó casi un 10% el jueves, perdiendo la mitad en poco más de tres meses. Una empresa con casi nadie compitiendo por su negocio, cayó así.
La primera reacción fue revisar el código otra vez, por si me había equivocado.
Apertura baja en cinco puntos, el precio máximo del día fue 0.24 más alto que la apertura, cerró en 147.83, con un volumen más del doble del habitual.
Primero, pongamos los números.
El mismo día, Lam cayó un 12%, Applied Materials un 8%. El detonante fue el reporte de Lam del miércoles: la guía solo superó un poco las expectativas, y después del cierre cayó un 6%.
Al principio pensé que el ciclo de equipos había terminado.
No se puede asegurar, tal vez muchos lo piensan así. Pero por otro lado no es así: Nvidia solo ha caído un 13% desde su máximo del 6 de octubre, TSMC un 15% desde su máximo del 5 de octubre. Los que compran equipos han caído casi a la mitad desde el máximo a finales de junio, pero los que compran chips aún alcanzan máximos históricos hace dos semanas.
Esto me hizo pensar todo el camino.
En pocas palabras, el mercado ahora solo pregunta una cosa: ¿las fundiciones seguirán expandiendo la producción? El control de procesos de KLA, pocos competidores pueden igualarlo. Lo que lo está matando no es la competencia, sino la suposición de que se comprarán más equipos.
Mi enfoque: no atrapar un cuchillo que cae.
Si vuelve a 163.43 (cierre del miércoles = borde superior del gap) y el volumen diario baja de diez millones de acciones, admito mi error. Si cae por debajo de 146.55, después de la caída a la mitad habrá una segunda caída. El reporte del próximo miércoles después del cierre, si se retrasa o cancela, se sabrá de una vez.
¿A qué apuestas: retraso o cancelación?
$KLAC $LRCX $AMAT
#KLAcaídaalamedida #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada Google > 3.10 —— 15%
Esta vez es exactamente lo contrario a la situación del Q1 y Q2: Q1 GAAP 5.11, Q2 9.11, todo gracias a la reevaluación de acciones (las ganancias por acciones de acciones en Q2 fueron aproximadamente 99 mil millones de dólares, y sin ellas el EPS fue solo 2.85). Pero en Q3 no hubo nueva financiación de Anthropic (la Serie H se completó a finales de mayo, con una valoración de 965 mil millones; el siguiente paso es la IPO en noviembre, que caerá en Q4). Sin embargo, después de que SpaceX saliera a bolsa en junio, ya se valoró a precio de mercado: SPCX pasó de 170.86 el 30/6 a 150.86 el 30/9, una caída del 11.6%; las acciones de Alphabet valoradas en 94.1 mil millones de dólares representan aproximadamente -11 mil millones de dólares antes de impuestos, o alrededor de -0.7 dólares por acción. Por lo tanto, es muy probable que el GAAP esté entre 2.2 y 2.5, para superar 3.10 dependerá de un estrechamiento del descuento por restricción de venta (DLOM) u otros ingresos extraordinarios. ⚡️ $ETH
Ajuste fino en posiciones altas, es mejor ser conservador con Ethereum en posiciones altas. Como antes, hubo oportunidad de hacer short con Bitcoin, pero no con Ethereum, lo cual es bueno. Muchas personas gustan de hacer short simultáneamente en Ethereum y Bitcoin, ambos pertenecen a la misma dirección del mercado principal; aunque suben y bajan juntos, sus ritmos no están sincronizados. O Bitcoin se mueve más rápido que Ethereum, o Ethereum más rápido que Bitcoin. Por eso, si vas a operar ambos, es más seguro escalonar las entradas. Primero toma la posición en Bitcoin, luego espera a que Ethereum suba un poco más para abrir la posición en Ethereum. Claro, si puedes estar más seguro, solo necesitas elegir uno de los dos para operar. Actualmente, Ethereum solo tiene un soporte diario alrededor de 2360 abajo, que ha sido probado repetidamente. No se recomienda hacer compras en niveles bajos. Si decides hacerlo, pon un stop loss (2300 o 2320) y no aguantes la posición a la fuerza. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ El 23 de octubre, el oro al contado cayó por debajo de los 4000 dólares por onza durante la sesión, y esta semana podría registrar la mayor caída semanal en más de cuatro meses, con una caída aún más fuerte en la plata.
Lo más inusual de esta caída es que, a pesar de la escalada del conflicto en Medio Oriente, el oro no mostró el comportamiento tradicional de aumento como activo refugio.
La razón no es complicada.
La situación en Medio Oriente ha impulsado los precios del petróleo, lo que a su vez ha elevado las expectativas de inflación. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. bajaron a 194,000, lo que indica que el mercado laboral sigue siendo resistente.
Esto significa que la Reserva Federal tiene razones para mantener su política de ajuste monetario, e incluso para aumentar las tasas de interés.
El oro en sí no genera intereses, y un entorno de altas tasas de interés reduce su atractivo.
Mi juicio: a corto plazo, la tendencia es bajista; lo que realmente determinará la tendencia futura es si las expectativas sobre la política de la Reserva Federal cambian.
La reunión de la Reserva Federal será del 27 al 28 de octubre, y el 29 se publicarán los datos de inflación PCE.
Si la inflación sigue siendo persistente y las expectativas de tasas suben aún más, el ajuste del oro probablemente no haya terminado.
Si las expectativas de tasas cambian, el oro podría experimentar un rebote más sostenido.
$XAUT ¡Se deben tomar en serio las señales de fondos spot de ETH! La caída es solo del 14%, pero la presión de venta supera con creces la suma total de las posiciones abiertas en dos meses
El precio de ETH en esta ronda solo retrocedió un 14%, pero la fuerza de la venta spot es sorprendente, el volumen de ventas es el doble del volumen de posiciones abiertas en los dos meses anteriores.
Revisando los datos CVD spot de 90 días: el indicador subió de -100,000K a +200,000K, el aumento en agosto y septiembre fue impulsado por compras spot reales. Desde el pico a mediados de septiembre, en octubre el CVD cayó rápidamente a -528,000K, marcando un nuevo mínimo en este ciclo. Esto significa que los fondos están realizando la ganancia total de las posiciones abiertas en agosto y septiembre, no es solo una simple corrección o descanso.
Niveles clave de soporte marcados:
✅2375–2400: primer rango clave, el mínimo de hoy en 2393 ya fue tocado, es una zona de concentración de posiciones a nivel de 1 hora
✅2250–2300: plataforma de consolidación a mediados de octubre, soporte secundario
✅2000–2100: plataforma base del inicio del rally en agosto, también el punto de partida del CVD de 90 días en esta ronda, si cae aquí se pierde toda la ganancia de las posiciones abiertas en esta ronda
Señales de confirmación a observar arriba: si el rebote llega al rango 2450–2480 y el CVD no logra recuperarse ni mantenerse por encima de 30K y vuelve a caer, será una señal de confirmación secundaria de los bajistas.
⚠️ Análisis de revisión del mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los ingresos batieron récords pero decepcionaron las expectativas, cayendo durante la noche a alrededor de 79, mi recomendación para $DECK en esta posición es no apresurarse.
Los ingresos del segundo trimestre fiscal fueron de 1.481 mil millones, un aumento interanual del 3.5%, pero CNBC reportó que fue inferior a la expectativa de LSEG de aproximadamente 1.51 mil millones.
HOKA solo subió un 6.8%, UGG un 3.5%, y las ventas comparables en tiendas propias cayeron un 6.4%.
Las ganancias diluidas por acción fueron de 2.31, incluyendo un reembolso de aranceles de aproximadamente 0.28; la guía de ingresos anual es de 5.700 a 5.725 mil millones, también por debajo del consenso del mercado de aproximadamente 5.88 mil millones.
Creo que el mercado no está castigando que esta temporada haya batido récords, sino la desaceleración evidente en el crecimiento, sumado a que la guía no satisface el apetito de Street, y esa parte del reembolso en las ganancias por acción también hace que parezca bien pero no sea limpio.
El cierre fue aún a 85.28, pero durante la noche cayó a alrededor de 79. Mi recomendación en esta posición es no apresurarse, primero ver si puede mantenerse alrededor de 79 en la apertura de esta noche, y esperar a que vuelva a 85; si en el gráfico diario cierra por debajo de aproximadamente 77, la caída posterior se consideraría inválida.
¿Te preocupa más que la tasa de crecimiento de HOKA siga cayendo, o que el reembolso de aranceles haya inflado artificialmente las ganancias?
$DECK $NKE $ONON
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Considero esta información como una revisión de datos: la entrada es una salida neta de 635.54 millones de dólares del ETF spot de Bitcoin de ayer. BlackRock IBIT tuvo una salida de 254.1 millones, Fidelity FBTC una salida de 217.46 millones, ARKB una salida de 109.43 millones, Grayscale GBTC una salida de 29.53 millones de dólares, básicamente todos los grandes productos están en salida.
Mi juicio es: a corto plazo es algo negativo, pero si el mercado lo interpreta directamente como una "retirada total de las instituciones", podría ser un sobreajuste. El flujo de fondos del ETF ciertamente afecta el sentimiento y la liquidez de $BTC, especialmente cuando los productos principales salen simultáneamente, lo que fácilmente hace que los fondos en espera presionen el botón de pausa; la aversión al riesgo en las áreas relacionadas también podría verse arrastrada a la baja.
Pero aquí hay un error en los datos: la salida neta diaria no significa que todos los poseedores estén vendiendo por pánico, también puede incluir reequilibrio de fondos, suscripciones, redenciones y arbitraje. Además, la suma de las salidas de estos productos no es todo, no se puede deducir la tendencia a mediano y largo plazo solo mirando los números principales. Si en los días siguientes se amplía continuamente, la lógica se acerca más a un "enfriamiento de la demanda"; si se recupera rápidamente, parece más una fluctuación a corto plazo.
Si fuera yo quien modificara esta conclusión, añadiría intervalos continuos, cambios en el total de activos y desempeño del precio para luego juzgar el nivel de impacto. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿creen que esta vez es una señal de retirada institucional o solo un retroceso diario de fondos del ETF? $BTC La próxima semana la Reserva Federal se reunirá, y muchas personas aún esperan un "beneficio por recorte de tasas". Pero el mercado está apostando por otra cosa:
📌 El 29/10 a las 2 a.m. (hora de Beijing) se anunciará: la probabilidad de mantener las tasas sin cambios es aproximadamente del 90%, la probabilidad de recorte es casi 0
📌 La verdadera incógnita está en diciembre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es aproximadamente del 75% (CME FedWatch / Polymarket)
¿Qué significa esto para el mundo cripto? Cuanto más altas sean las tasas, más cerca del 4% es el rendimiento de efectivo en dólares y bonos del Tesoro a corto plazo, lo que hace que sea más difícil para BTC, que no genera intereses, captar dinero.
Así que la próxima semana no te enfoques en "si suben o no", sino en si la conferencia deja la puerta abierta para un aumento en diciembre:
✅ Tono más suave, probabilidad de aumento en diciembre baja, los activos de riesgo pueden respirar aliviados
⚠️ Indicación clara de aumento en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos podrían fortalecerse aún más
La mayor diferencia en esta ronda de expectativas: todos esperan un recorte, el mercado espera un aumento.
No es un consejo de inversión #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10.23 Compartiendo la estrategia para la sesión diurna del oro:
Ayer enfatizamos que si el precio del oro rompe el nivel de 4100 continuará bajando, por tres razones.
1. La caída matutina en un contexto débil es la primera señal de debilidad;
2. Los puntos altos del rebote están bajando gradualmente, lo que indica que la presión superior sigue siendo efectiva, esta es la segunda señal de debilidad;
3. La sesión asiática cayó directamente por debajo de 4100, la fuerza bajista sigue liberándose.
Por lo tanto, en la operación, un pequeño rebote hasta 4100-4110 es suficiente para abrir posiciones cortas, ¿lo entendiste?
¿Y cómo ver la situación después de la caída de esta mañana?
Primero, la caída matutina es una continuación de la caída de ayer, desde 4143 con una caída de 150 dólares. Este proceso es una caída gradual sin fuerza para rebotar. Especialmente esta mañana, cayó directamente con un movimiento lateral.
Segundo, el punto clave es el máximo tocado después de la apertura matutina, que está alrededor de 4032; si este nivel no se rompe, la estructura bajista sigue vigente, el rebote es solo una corrección. Además, romper el mínimo en la mañana es una señal adicional de debilidad, hay que observar el desempeño general de la sesión europea; si la sesión europea coincide con la matutina, la sesión americana podría acelerar la caída.
Tercero, la característica principal de esta semana es que la sesión americana sube y luego cae; se espera que hoy viernes no sea la excepción, por lo que si hay un rebote en la sesión americana, hay que estar atentos a la oportunidad de caída tras el repunte.
$XAU Estrategia operativa:
1. Mantener el 20% de las posiciones cortas en 4135 y 4100
2. Abrir posiciones cortas directamente en el rebote entre 4025-35 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #¿El rendimiento de los bonos franceses alcanza un máximo de 24 años, se extenderá el riesgo en el mercado de deuda?
El líder tiene algo que decir
Solana completó la primera fase de la actualización de la red principal Alpenglow el 21 de octubre. El objetivo es reducir el tiempo de confirmación final de las transacciones de 12.8 segundos a 150 milisegundos, al mismo tiempo que se reducen los costos operativos de los validadores. Esto representa una mejora técnica fundamental en el rendimiento para DeFi, pagos con stablecoins y trading de alta frecuencia.
Considero que es una actualización tecnológica importante, pero no esperes un despegue inmediato a corto plazo. El comentario del faraón en la sección de comentarios es muy ilustrativo: no es un despegue, es un cambio de motor. La infraestructura se está actualizando, y en adelante dependerá de si el rendimiento de la red puede atraer liquidez en cadena y fomentar el crecimiento del uso real de SOL. Los beneficios técnicos son una variable lenta.
La reacción del mercado ha sido muy moderada, SOL subió ligeramente un 0.34%. Bitcoin aún está a la espera de la decisión del FOMC.
Anoche Bitcoin cayó en cascada, ahora se observa si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo logra, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC $AKE Los que están largos en el auto ahora están riendo muy felices, ¡pero cuando los manipuladores bajen el precio, llorarán amargamente!
Actualmente, la proporción de ganancia de los largos es del 92.8%, parece que todos están ganando, pero todo el pool apenas puede sacar un poco más de 200,000 U, una migaja insignificante, y el costo promedio de 0.0303 está justo detrás del precio actual. Este tipo de largos con ganancias pequeñas para todos no soporta mucha manipulación; si los manipuladores empujan un poco hacia abajo, más del 90% de los ganadores se convertirán instantáneamente en perdedores, causando una estampida. Aprovecha que los largos aún están soñando y entra rápido en corto.