Orbit Post Sitemap
Para ser un poco escéptico, el aumento máximo es solo del 1.48%. Lo que he leído más es defensa, no un fortalecimiento del mercado. Hasta las 11 a.m. hora de Beijing, en el mercado público de Hyperliquid, entre los contratos perpetuos con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en 24 horas, XMR lidera con un +1.48%, cotizando a 615.10 dólares; BTC y ETH en el mismo período cayeron 1.16% y 1.13% respectivamente.
Soy bajista respecto a esta lista por dos razones. Primero, el aumento líder es limitado, y junto con la caída de BTC y ETH, tiendo a pensar que el mercado carece de impulso alcista, aunque una sola instantánea no puede probar una tendencia. Segundo, en la categoría de monedas de privacidad, mientras $XMR sube, ZEC cae un 5.53%, y no creo que haya suficiente evidencia para interpretar esto como un fortalecimiento de todo el sector. Además, esta es solo una lista de contratos en una plataforma con un umbral de volumen, no representa directamente el flujo de fondos de todo el mercado.
Por supuesto, los alcistas también podrían tener razón; resistir la caída en un mercado débil podría ser el comienzo de una fortaleza. Si XMR continúa fortaleciéndose, otras monedas relacionadas lo siguen, y BTC y ETH se estabilizan, retractaré mi visión bajista. Por ahora prefiero no entusiasmarme demasiado y esperar a ver si la fortaleza se extiende. ¿Ustedes están más optimistas o pesimistas? ¿Le dan más importancia al aumento contra tendencia de XMR o al contexto de caída de las monedas principales? Compartan sus razones.10.23 El plan de caída de Bitcoin va a fracasar de nuevo, ¿acaso el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense y el dólar han caído por alguna tendencia especial?
1. La verdadera razón de la caída del dólar y los bonos del Tesoro probablemente se deba a dos puntos:
1) Ayer, las acciones globales relacionadas con la IA sufrieron mucho, casi todas cayeron cerca del 10%, el Nasdaq bajó un 2.6%, todos temen que el retorno de la inversión en IA no sea suficiente y que el alto precio del petróleo esté afectando la economía global, por lo que el capital salió completamente del mercado de acciones estadounidense y se dirigió a los bonos del Tesoro, mientras que el yen se mantuvo estable.
El aumento del petróleo y la alta inflación, junto con la lógica de refugio seguro, provocaron una compra concentrada de bonos del Tesoro, lo que hizo que el rendimiento de estos bonos cayera.
2) La Reserva Federal ahora está en una postura más dovish, la última declaración pública de Waller no mostró ninguna señal hawkish, repitió que se debe observar más los datos, y ahora la probabilidad de un aumento de tasas en octubre es muy baja, lo que indica que no hay prisa por subir las tasas. Los inversores que apostaban por tasas altas y un dólar fuerte están cerrando posiciones, y el índice del dólar, tras superar 102, también comenzó a retroceder.
2. Mi juicio es que la dirección de la Reserva Federal no ha cambiado:
1) Esto no significa que la Fed vaya a bajar las tasas ni que haya una política de relajación monetaria, eso es imposible, además el precio del petróleo se mantiene por encima de 100, el conflicto en el Estrecho de Ormuz sigue escalando y la inflación energética persiste.
2) En un contexto de alta inflación y altas tasas, Bitcoin y las acciones estadounidenses están atados de la misma manera, en oposición al petróleo, por eso BTC hasta ahora no ha logrado superar con éxito la fuerte resistencia en 84000, mostrando cierta falta de fuerza.
3) La estrategia de vender en corto en 84000 sigue vigente, cada vez que supera 84000, las posiciones cortas son muy valiosas, con un objetivo en 81800.
Al igual que nuestras posiciones largas entre 81000-81300, que ya tienen un espacio de ganancia de 500-800 puntos, con un objetivo en 82900. La Casa Blanca anunció con bombo y platillo la congelación de 833 millones de dólares en activos criptográficos, cerró 503 sitios web de estafas y notificó a casi 9,000 víctimas estadounidenses. Suena satisfactorio, pero ¿hay un detalle que nadie pregunta? Congelar no es lo mismo que confiscar, y mucho menos que el dinero regrese a las manos de las víctimas. ¿Por qué cada vez que hay buenas noticias contra el fraude solo se reporta la cantidad congelada y no la cantidad devuelta? Las monedas digitales en las arcas de dos grandes países se obtienen mediante confiscaciones.Las técnicas de bombeo de $IRYS y del vecino $DOOD no solo son parecidas, son exactamente iguales.Muchas personas se preguntan: Sun Yuchen está profundamente involucrado en el sector de las criptomonedas y aún conserva una posición base en Bitcoin; en teoría, él es la persona que menos debería ser bajista con Bitcoin, ¿por qué entonces señala específicamente el riesgo cuántico de Bitcoin?
1. No está negando completamente a Bitcoin, sino que distingue entre "valor a corto plazo" y "vulnerabilidades de seguridad a largo plazo en la base"
Sun Yuchen no ha liquidado su Bitcoin y reconoce que Bitcoin es el activo fundamental del mercado cripto, con consenso a corto plazo y fondos ETF que aún tienen valor.
Su postura bajista no es que el precio de la moneda colapsará inmediatamente, sino que observa una falla estructural a largo plazo en el sistema criptográfico: Bitcoin usa el algoritmo de firma de curva elíptica ECDSA, que no tiene un diseño nativo resistente a la computación cuántica; una vez que la capacidad cuántica sea suficiente, las direcciones de Bitcoin con clave pública expuesta podrían tener sus claves privadas calculadas, lo que resultaría en robo de activos y caída del precio.
Su juicio central es que el mercado casi no ha valorado este riesgo a largo plazo; los inversores minoristas y las instituciones de ETF se enfocan principalmente en la liquidez y el mercado, ignorando los riesgos criptográficos.
2. El punto más crítico: la descentralización de Bitcoin se convierte en la mayor limitación para su actualización
Esta es también la diferencia en perspectiva con Buffett y el profesor Gu:
Buffett niega que no tenga flujo de caja ni valor; el profesor Gu predice que será cero tras la ruptura cuántica;
Sun Yuchen enfatiza que los nodos, mineros y ballenas de Bitcoin están dispersos globalmente, por lo que ejecutar una bifurcación dura resistente a la computación cuántica unificada es extremadamente difícil.
Para cambiar el algoritmo criptográfico subyacente, se necesita consenso de la mayoría de la red; si una parte de los mineros o nodos no coopera, la bifurcación se dividirá en dos cadenas, rompiendo el consenso. Otros proyectos de cadenas públicas pueden planificar actualizaciones activamente; Bitcoin no tiene un controlador único, por lo que cambiar la criptografía base es muy complicado.
3. La IA acelera los avances matemáticos, acortando significativamente la línea de tiempo del riesgo, superando las expectativas previas de la industria
Antes, la industria generalmente creía que la ruptura cuántica estaba a décadas de distancia; los avances como el chip cuántico de Google han reducido drásticamente la cantidad de qubits necesarios.
Sun Yuchen añade una preocupación más avanzada: los algoritmos matemáticos de IA podrían encontrar vulnerabilidades en los algoritmos de firma actuales antes de que las computadoras cuánticas maduras estén disponibles, haciendo que el riesgo llegue antes de lo esperado, no es una historia lejana sino una variable técnica que requiere preparación anticipada.
4. Desde su propia perspectiva en el sector: la post-cuántica es una nueva oportunidad
Su proyecto TRON está promoviendo la actualización de cifrado post-cuántico según el estándar NIST, adelantándose en la carrera de cadenas públicas resistentes a la computación cuántica.
Para él, señalar objetivamente las debilidades del líder del sector Bitcoin es esencialmente proponer el estándar de seguridad para la próxima generación de blockchain: el umbral base de las cadenas públicas futuras debe tener capacidad resistente a la computación cuántica.
No es solo ser bajista para hundir el mercado, sino plantear un tema de la industria: los activos criptográficos de la generación anterior sin diseño post-cuántico tienen un techo de seguridad a largo plazo, mientras que las cadenas que completen la transformación post-cuántica temprano obtendrán un nuevo beneficio narrativo.
5. La estructura de los fondos ETF amplifica este riesgo
Muchos fondos nuevos provienen de instituciones ETF y minoristas que en su mayoría desconocen los riesgos criptográficos. Si en el futuro se desata una noticia negativa relacionada con la computación cuántica, estos fondos entrarán en pánico colectivo y saldrán masivamente, causando un efecto de estampida mucho mayor que en los pequeños círculos cripto iniciales. Sun Yuchen considera que este es un riesgo en cadena subestimado por el mercado.
Resumen en una frase
Sun Yuchen no está en contra de Bitcoin, sino que ha visto claramente una contradicción: Bitcoin, como referente descentralizado, es precisamente difícil de actualizar en su criptografía base; bajo el contexto de avances acelerados en tecnologías cuánticas e IA, esta debilidad innata se convertirá en un riesgo latente a largo plazo sobre Bitcoin.$BTC El examen de mitad de período es en 11 días...
Cualquiera que compre Bitcoin el día de las elecciones de mitad de período en EE. UU. ya ha anticipado el próximo crecimiento.
2014: +5,851%
2018: +948%
2022: +572%
Eso es desde el día de las elecciones hasta el pico del siguiente ciclo, cada vez.
Los resultados disminuyen con cada ciclo, pero nunca se detienen.
Esta es la última caída antes del nuevo aumento, y este ciclo se dirige hacia nuevos niveles ATH.$BTC Jensen Huang salió hoy a decir: para 2029 no habrá exceso de oferta de memoria.
Debes tomar esas palabras con cautela. Quien vende las palas respalda a los que buscan oro, naturalmente tiene un interés; cuanto más se acapare la memoria, más valdrá su conjunto de GPU. No digo que mienta, es un optimismo de parte interesada, y el peso de sus palabras debería ser menor.
Lo que merece más reflexión es el momento. El verdadero fondo nunca necesita que un magnate salga a calmar los ánimos; justamente cuando el mercado empieza a dudar y alguien tiene que gritar para estabilizar la situación, es cuando este tipo de declaraciones aparecen con frecuencia. Los discursos para sostener el mercado no son señal de fondo, sino indicio de que el ánimo aún no ha tocado fondo.la prisa por concluir que el mercado colapsará 5 mil millones de USD en solo unos días ha pasado por alto cómo funcionan realmente las incautaciones de activos a nivel nacional en la práctica. Los países rara vez venden directamente grandes volúmenes de Bitcoin en los libros de órdenes públicos de inversores minoristas, donde el costo por deslizamiento (slippage) erosionaría las ganancias de la incautación; suelen optar por formas estructuradas de subastas fuera de mercado (OTC), mesas de negociación institucionales (institutional desks),$BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
La autogestión se vuelve más complicada a medida que los portafolios de criptomonedas y las operaciones en cadena se expanden. Safe aborda este problema mediante una infraestructura de cuentas inteligentes que puede soportar control multisignatura y reglas de transacción programables. Su relevancia depende de qué tan ampliamente estas herramientas sean adoptadas por individuos, DAOs y empresas. Las suposiciones de seguridad, la usabilidad y la relación entre la adopción de la plataforma y la demanda del token SAFE merecen una evaluación separada$ETH $BTC $SOL Las operaciones de fondos institucionales también tienen la característica de seguir la tendencia y vender en caídas. Durante la fase de rebote de BTC, las instituciones entraron masivamente, con una entrada neta acumulada de 1.07 mil millones de dólares; sin embargo, ayer el mercado se debilitó y se produjo una salida de fondos de 380 millones de dólares.
El nivel de 80000 es la línea clave de defensa para los toros de BTC. Las medias móviles MA7, MA20 y MA30 están en 82168, 82866 y 83303 respectivamente, todas por encima del precio actual, formando una disposición bajista. La estructura del mercado indica que si no se logra mantener por encima de 83000, es muy probable que la tendencia continúe con oscilaciones a la baja.
El flujo de fondos del ETF de ETH sigue débil. Esta semana, el ETF de BTC tuvo un retorno de fondos de 700 millones, mientras que el ETF spot de ETH mantiene una salida neta de 140 millones, por lo que el desempeño general de los fondos este mes es difícil de esperar.
Desde el punto de vista técnico, el rebote de ETH es débil, el precio nunca logró superar la MA7 (2421), permaneciendo un 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el nivel más bajo entre los activos comparados; el percentil en 30 días es solo del 21%, con indicadores de fuerza y debilidad completamente débiles.
En contraste, $ZEC no ha visto dañada su estructura de mercado y actualmente se encuentra en una fase de consolidación en el fondo. En un plazo más largo, desde el año pasado hasta ahora, su aumento ha sido de cien veces, mostrando un desempeño muy destacado. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Se acerca la reunión del FOMC, y el mercado ya ha incorporado una expectativa del 92.8% de "pausa en el aumento de tasas", lo que casi es un hecho. Pero al analizar detenidamente los datos en esta gráfica, veo que la situación no es tan simple.
Todos están celebrando que no habrá aumento, pero no debemos ignorar el contexto general. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 194,000, acercándose a mínimos históricos, lo que indica que la economía estadounidense es muy resistente y no está en recesión. Con una economía tan fuerte y la presión inflacionaria aún presente, ¿por qué la Reserva Federal cambiaría a una postura dovish de inmediato? La opinión comunitaria en la gráfica lo dice claro: una pausa no significa el fin del endurecimiento; las altas tasas siguen presionando fuertemente los activos de riesgo.
Sin embargo, hay una buena noticia a corto plazo: el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó por debajo del 5%. Esto representa una rara oportunidad de respiro para las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto, y el leve aumento del 0.4% en BTC se sostiene en esta lógica.
La variable clave ahora no es si subirán o no las tasas, sino lo que diga la Fed en la reunión. Si presentan la "pausa" como una "pausa agresiva", enfatizan los riesgos inflacionarios en el comunicado y dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre, eso sería un golpe duro para el mercado.
En cuanto a la estrategia, no apostaré por un movimiento unidireccional en este momento. La expectativa del 92.8% significa que si realmente anuncian que no habrá aumento, es muy probable que veamos una caída por "agotamiento del buen dato". $BTC Hoy, al vigilar el mercado, presta atención a un rincón ignorado: el precio del cobre volvió a caer esta semana, siendo la tercera vela semanal bajista en cuatro semanas.
Muchos piensan que el enfriamiento de AI solo afecta a Nvidia y al almacenamiento, pero si sigues la cadena hacia arriba, entenderás que los centros de datos necesitan electricidad, las redes eléctricas necesitan cobre, y el cobre se convierte en la sombra más fiel de la demanda de AI. Su caída no refleja un sentimiento de aversión al riesgo, sino una expectativa real de reducción en la demanda.
Esto es diferente de la fuerte caída del oro y la plata en estos días: la caída del oro y la plata es por desapalancamiento y liquidación de posiciones, mientras que la caída del cobre indica que algunos empiezan a dudar si esos centros de datos realmente se construirán. Los metales industriales nunca participan en narrativas, solo responden a las órdenes.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC cayó desde un máximo de 1368 hasta 1230, con una corrección cercana al 10%. Mucha gente piensa que su narrativa se ha enfriado, pero la culpa de esta caída no recae en ZEC en sí.
El origen sigue siendo el riesgo transmitido desde el mercado de valores estadounidense, con BTC presionado y retrocediendo cerca de 81800. Los informes financieros de Tesla y Meta se publicaron, y el mercado volvió a preocuparse por la sostenibilidad del gasto de capital en AI, lo que enfrió rápidamente el apetito por el riesgo.
En este tipo de contracción de liquidez, los altcoins tienen mayor elasticidad y la fuerza de la caída es naturalmente más fuerte que la de los principales, esta corrección de ZEC fue una venta pasiva impulsada por el sentimiento general del mercado.
Un dato clave es que la disminución de los contratos abiertos de ZEC es mayor que la caída del precio en sí. ¿Cómo interpretar esta señal? No es que nuevos cortos estén activamente vendiendo, sino que los largos en el mercado están cerrando posiciones activamente, no es un rechazo colectivo del capital a la narrativa NU7.
El calendario de actualización de NU7 sigue fijado para el 6 de noviembre en GMT, la línea de tiempo narrativa no ha cambiado y las expectativas fundamentales no han sido refutadas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Entiende $IRYS de un vistazo, ¿no entiendes la razón del aumento explosivo de $IRYS? ¡Entonces mira la estructura de las fichas!
$IRYS tiene un total de 10 mil millones, con una circulación inicial del 20%, precio antes de mercado 0.02, precio en el pool 0.03
Detalles de financiamiento:
- Primera ronda: 5.2 millones (2022.5)
- Segunda ronda: 3.5 millones (2024.6)
- Tercera ronda: 10 millones (2025.8)
Financiamiento total: 18.7 millones, distribución de tokens 25.3%, costo promedio institucional por token 0.0074
Distribución de tokens (desbloqueo inicial ver imagen):
- Instituciones: 25.3%
- Equipo: 18.8%
- Ecosistema: 30%
- Fundación: 9.9%
- Airdrop: 8%
- Liquidez: 8%
¿Retrocede cuando toca 0.028 durante el rebote? Porque el precio en el pool es 0.03, este es el precio inicial de intercambio preestablecido por las instituciones en el pool de liquidez DEX.
$DOOD que subió explosivamente hace un par de días, tampoco está funcionando estos días, IRYS podría ser impulsado hacia arriba, pero no persigas si supera 0.03, las instituciones están esperando para cambiar las fichas. ¡El oro está desplomándose!
¡Las acciones están desplomándose!
¡Bitcoin está desplomándose!
¡La plata está desplomándose!
¡Incluso los sitios web están empezando a colapsar!
Todo está cayendo, ¿a dónde se fue el dinero? 😂
La respuesta podría ser: efectivo, bonos del gobierno a corto plazo, cuentas de margen, o incluso usado para pagar deudas tras liquidaciones forzadas.
Cuando el mercado sufre un choque de liquidez, los inversores pueden vender activos prometedores para obtener efectivo.
Incluso el oro y $BTC podrían no estar a salvo.
Pero no olvides, la caída en los precios de los activos no significa que todo el dinero haya desaparecido: parte solo se ha movido, y otra parte se ha evaporado con la reducción de valor.
La verdadera pregunta es: ¿es solo una desapalancamiento o una crisis de liquidez a mayor escala?Esta mañana aproveché para realizar ganancias con la ola bajista de la burbuja de AI, ahora prácticamente no tengo posiciones cortas. No es que no sea bajista, sino que el mercado de bonos ya ha dejado claro el mensaje por mí.
El diferencial de los bonos corporativos globales se disparó hoy a 129 puntos básicos, el más alto desde mayo de 2025, y el diferencial de los bonos en dólares asiáticos con alta calificación también alcanzó un máximo en más de un año. Los precios de las acciones aún pueden sostenerse con el ánimo, pero el diferencial de crédito no puede; aquí es donde el dinero real está poniendo precio a "endeudarse para gastos en AI".
El mercado de acciones discute todos los días si hay una burbuja, pero el mercado de bonos ya ha apretado silenciosamente las carteras. No tengo prisa por reabrir posiciones, prefiero mantener efectivo y esperar a que se revele la respuesta. $BTC$OKB Soporte Bounce Construcción de impulso alcista.
Apalancamiento: 10x Máximo
Configuración de operación: Largo
Entrada: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
El precio mantuvo firmemente el soporte en 110.01 después de la fuerte venta y está formando mínimos más altos con un claro control de los compradores. El impulso está cambiando a alcista, dando una sólida probabilidad de una recuperación continua hacia niveles de resistencia previos.
Compra y opera $OKB
#WillFedPauseInOctober 【El crudo Brent sube a 113 dólares, ¿puede Trump controlar el precio del petróleo usando la Ley de Producción de Defensa?】
Esta vez Trump utiliza la Ley de Producción de Defensa porque la presión sobre el suministro energético en Estados Unidos ya es difícil de resolver solo con declaraciones. El nuevo memorando del 22 de octubre permite al gobierno impulsar proyectos de producción de petróleo, refinación, oleoductos y almacenamiento de combustible mediante compromisos de compra y apoyo financiero. Pero que la política se apruebe no significa que la nueva capacidad de producción esté disponible mañana.
El mercado ya está adelantándose: el 22 de octubre el crudo Brent $BZ llegó a subir hasta 113.17 dólares por barril, alcanzando un máximo de cinco meses, siendo el detonante directo la escalada del conflicto en Medio Oriente y el ataque a instalaciones energéticas en Arabia Saudita que genera preocupaciones sobre el suministro.
Esta política puede aliviar los cuellos de botella en capacidad y infraestructura a mediano y largo plazo en Estados Unidos, pero es difícil que cubra inmediatamente el déficit de suministro internacional. La expansión de refinerías y la construcción de oleoductos requieren tiempo, y que el petróleo se extraiga no significa que el suministro de diésel aumente de inmediato.
A corto plazo, el precio del petróleo sigue dominado por la guerra y los riesgos en el transporte. Solo la producción real, la capacidad de refinación y la recuperación del transporte serán verdaderamente bajistas para el precio del petróleo; si el conflicto continúa escalando, el plan de aumento de producción de Trump probablemente no podrá seguir el ritmo del aumento de precios en el mercado.Ayer todavía se pavoneaba por encima de 84,000, hoy volvió a la realidad.
En la madrugada de hoy, hora de Beijing, BTC cayó desde cerca de 84,000, rompiendo los 81,000 dólares, con una caída de más del 4% en 24 horas. Coin
MarketCap reportó a las 8 de la mañana $81,245, una caída del 3.76% — la mayor caída diaria en un mes.
En el informe de ayer dije "mantenerse firme en 84,000 para ver 87,000, solo al superar 87,000 se puede hablar de tendencia", y también advertí "no se apresuren a gritar mercado alcista, todavía hay cuatro signos de interrogación sobre la cabeza".
En un día, el mercado nos dio la respuesta en la cara: no se mantuvo firme en 84,000, ni siquiera se vio la sombra de 87,000.
Lo que vale la pena analizar es la composición de esta caída — no es un problema del mercado cripto en sí, sino tres golpes fuertes simultáneos desde el exterior: el colapso de las acciones tecnológicas en EE.UU., la repentina crisis en Medio Oriente y el aumento vertiginoso del precio del petróleo. Y la estructura de las liquidaciones también se invirtió por completo: en las últimas 4 horas se liquidaron 187 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales las posiciones largas representaron 173 millones, aproximadamente el 92%. Hace unos días los cortos estaban perdiendo, hoy le tocó a los largos ser sacados.$SOL
El fondo del mercado monetario gestionado por JPMorgan Asset Management ha lanzado Solana, básicamente, han tokenizado las participaciones del fondo y las han puesto en la cadena. Después de leerlo, pensé, ¿habrá alguien que entienda directamente que JPMorgan va a entrar a comprar SOL? Eso es un salto un poco grande. Por dónde se transporta la mercancía y si se compra o no acciones de la empresa de transporte, hay muchas cosas en medio. Me gustaría revisar el prospecto del fondo para ver cómo funcionan realmente las suscripciones y redenciones, y si se puede usar una cartera común.Meta anunció una división de acciones 1 por 2, ¿pero el precio de las acciones cayó?
La división de acciones es real, por cada 1 acción se entrega 1 acción nueva clase C, pero lo especial de las acciones clase C es que no tienen derecho a voto.
¿Por qué hacer esto? Porque la empresa puede emitir acciones clase C para recaudar fondos y apostar por AI, mientras que el control de Zuckerberg no se diluye.
Bloomberg también informó que esto es para retener a Zuckerberg, ya que California votará el próximo mes un impuesto a los ricos.
Pero la división de acciones no hará que la empresa valga más. Lo que realmente preocupa al mercado es: flujo de caja libre en el Q3 de −21 mil millones de dólares, la primera vez que es negativo desde que salió a bolsa.
Desliza a la derecha para ver el análisis completo 👉Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. están cayendo en picada... ¿De qué tiene miedo realmente el mercado?
¿Es que las expectativas sobre la IA no se están cumpliendo?
¿Es la escalada de la situación en Irán?
¿Es la incertidumbre causada por las elecciones intermedias en EE. UU.?
¿O es que los fundamentos económicos están empeorando?
Cuando los rendimientos caen bruscamente, indica que el mercado podría estar revaluando el crecimiento económico, la inflación y la trayectoria futura de las tasas de interés.
Pero lo que realmente merece atención es: si esto no es solo una operación de refugio seguro, sino que el mercado comienza a preocuparse por una recesión económica, entonces las acciones, el oro y $BTC podrían enfrentar una nueva ronda de volatilidad.
¿Es esto un pánico a corto plazo o el inicio de una reevaluación de riesgos a mayor escala?#Robinhood交易业务增长能否延续？
【Ingresos alcanzan 1,300 millones de dólares, ¿en qué más puede apoyarse Robinhood para seguir creciendo?】
El informe financiero de Robinhood ($HOOD) debe enfocarse principalmente en la estructura de ingresos. Los ingresos del segundo trimestre crecieron un 32% interanual, alcanzando 1,310 millones de dólares, pero los ingresos por comercio de criptomonedas cayeron un 38% interanual a 100 millones de dólares. El crecimiento se sostiene gracias a las opciones, acciones y mercados predictivos, especialmente los ingresos de mercados predictivos que llegaron a 156 millones de dólares.
En agosto, el volumen de comercio de criptomonedas rebotó un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, aunque sigue con una caída del 38% interanual; el volumen de comercio de acciones creció un 68% interanual. En los primeros 24 días de septiembre, el volumen de comercio de criptomonedas fue de aproximadamente 17,000 millones de dólares, lo que indica una recuperación en la actividad comercial, pero aún no se puede concluir que los ingresos hayan crecido al mismo ritmo.
Esta empresa está dejando atrás el modelo de depender únicamente de los pequeños inversores en criptomonedas, y va en la dirección correcta. El problema es que el mercado podría ya estar valorando los nuevos negocios. El informe financiero del 27 de octubre debe mostrar si los ingresos por comercio pueden seguir creciendo y si los nuevos negocios pueden seguir siendo rentables. Si el comercio de criptomonedas se recupera y las acciones y mercados predictivos continúan creciendo, el crecimiento será más sólido; si el volumen de comercio sube pero no se traduce en ingresos, la historia de valoración tendrá que ajustarse.$ATOM La lógica principal detrás del fuerte aumento de ATOM hoy
Reestructuración del valor subyacente (fundamentos): La propuesta de fusión de Osmosis y Cosmos Hub están acelerando la transición hacia un modelo deflacionario de "recompra impulsada por tarifas y quema programada". El protocolo ya no depende únicamente de la emisión de tokens, sino que recompra ATOM en el mercado secundario con ingresos reales del ecosistema (como ingresos del protocolo DEX, con un límite del 2.5% del suministro total). Además, propuestas de gobernanza como el módulo de liquidez (LSM) también están en marcha, lo que genera expectativas de compra a largo plazo.
Ruptura del patrón diario (análisis técnico): A nivel diario se confirma la ruptura de la estructura de reversión de "cuña descendente" (Falling Wedge) de largo plazo desde finales de 2025. Las medias móviles a corto plazo (MA5, EMA5) ya cruzaron al alza y cambiaron de dirección, el precio rompió la resistencia de medias móviles densas entre 1.75 y 1.78, el indicador KDJ muestra un cruce dorado ascendente con apertura, liberando el impulso alcista.
Cierre de posiciones cortas y recompra de fondos (derivados): Durante la consolidación previa en niveles bajos hubo mucho capital en posiciones cortas, con tasas de financiamiento negativas (los cortos pagaban a los largos). Al romper el nivel clave de defensa en 1.78, se activaron stops de cortos y recompras, amplificando la subida intradía.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ¿Van a eliminar el "ganar 4%" con stablecoins? La versión final de GENIUS se implementa, sin puerto seguro para los rendimientos
Familia, anoche hubo una noticia que podría pasar desapercibida pero que afecta nuestro bolsillo: el 21 de octubre, la OCC oficializó la regla final del proyecto GENIUS, estableciendo la regulación federal para stablecoins.
Lo más impactante es que los emisores no pueden pagar intereses directamente a los usuarios que mantienen las monedas. Más importante aún, las plataformas que ofrecían "depositar U y ganar 4%" a través de terceros ya no tendrán puerto seguro. No pienses que porque ya lo hacías o eres usuario antiguo te librarás automáticamente; ahora cada caso será revisado individualmente para determinar su conformidad, la espada sigue pendiendo.
Honestamente, antes mucha gente veía las stablecoins como un producto de ahorro a la vista para ganar intereses. Ahora la regulación dice: las stablecoins son herramientas de pago, no productos de inversión, y no es tan legítimo ofrecer rendimientos.
Por suerte, USDT y USDC no se movieron ni un ápice, casi sin cambios, y el mercado no se alteró. La regla entrará en vigor en enero de 2027, aún hay espacio para negociaciones.
En resumen, no es para eliminar las stablecoins, sino para establecer reglas claras: reservas 1:1, sin pagos arbitrarios de intereses. A corto plazo el precio no se verá afectado, pero a largo plazo, los emisores grandes y regulados serán más estables, mientras que las plataformas salvajes que atraen con altos intereses tendrán problemas.$AKE Las monedas fantasma realmente son fantasma. ¿Podrá superar el máximo anterior?
A corto plazo, personalmente sigo siendo bajista. Ha estado subiendo en escalera, pero los fondos en la cadena siguen saliendo. Además, el 21 de noviembre habrá otro lote desbloqueado, y la presión de venta en ese momento será muy fuerte. Ahora, alrededor de 0.035, claramente ha llegado a un nivel de resistencia diario. El nivel de resistencia diario está en 0.037. ¡Hacer cortos alrededor de este nivel de resistencia será muy seguro!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Una señal histórica que me inquieta un poco: 12 de marzo de 2020.
Según un estudio comparativo de mercado, la última vez que ocurrió lo siguiente fue justo cuando la pandemia de COVID-19 impactó los mercados financieros globales:
Rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó más del 2% en un solo día
Bitcoin cayó más del 2%
El oro cayó más del 2%
El índice S&P 500 cayó más del 1%
Y ahora, una combinación similar de activos está generando atención nuevamente.
Lo que realmente merece precaución no es solo la caída de precios, sino que diferentes activos podrían estar enfrentando presión de venta simultáneamente.
¿Significa esto que la liquidez se está restringiendo? ¿O es solo un ajuste de posiciones a corto plazo?
También quiero ver datos más completos para verificar, no se puede asumir que el guion de 2020 se repetirá solo porque las tendencias son similares.
Especialmente con $BTC, que requiere atención cercana en lo que sigue. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 La situación en Medio Oriente sigue tensa, el mercado está negociando el riesgo de suministro, y los precios del petróleo se mantienen altos.
Por un lado, están las preocupaciones de suministro causadas por conflictos geopolíticos + el recorte de producción de la OPEP que sostiene los precios; por otro lado, la economía extranjera débil presiona la demanda a largo plazo.
Entre estas dos fuerzas, el precio del petróleo oscila en niveles altos, y la volatilidad impulsada por noticias será muy intensa, con muchas falsas rupturas, por lo que el riesgo de comprar en máximos es considerable.
Mientras no haya una acción que destruya sustancialmente el suministro, la prima puede caer en cualquier momento.
¿Cuánto creen que podrá mantenerse este nivel alto del precio del petróleo? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 ¿Hoy sigue siendo viernes negro❓❔
El Nasdaq cayó un 2.6%, el S&P 500 bajó un 1.21%, las acciones tecnológicas y las de concepto AI son las más afectadas
Esta mañana al despertar y abrir el teléfono, prácticamente todo está en caída
$BTC $ETH esta vez parece que ya anticiparon un poco, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 455 millones de dólares en toda la red, las posiciones largas liquidaron 435 millones, más de 100,000 personas fueron sacadas
Los largos apalancados fueron liquidados otra vez, el índice de miedo cayó de 68 a 50, pasando de codicia a neutral, algunos ya salieron
Pero el precio del petróleo Brent sigue alto, el precio del crudo se mantiene en niveles elevados, la expectativa de inflación no baja, y la valoración de los activos de riesgo sigue presionada
Ahora BTC sigue débil, ni siquiera tiene un rebote decente, lo que sigue es estar muy atentos al nivel de 80,000; si la presión de venta se reduce y el precio se mantiene aquí, podría rebotar un poco
Esta zona ya ha sido probada muchas veces, mientras más se prueba, más parece que no se podrá sostener; si no se sostiene, se activará una liquidación de posiciones largas por 692 millones, y el siguiente soporte estaría cerca de 78,000
#BTC posición clave #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️¡Cuenta regresiva de 5 días para el FOMC de octubre! ¿Llega la batalla decisiva para BTC en 81k?
Actualmente, los datos de CME ya están claros: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre supera el 92%, pero la expectativa de aumento en diciembre se dispara al 89%, en otras palabras, "una pausa temporal, la restricción aún no ha terminado".
Ahora BTC se mantiene oscilando cerca de 81k, con soporte a corto plazo en 80.5k y resistencia en 82.5k. La declaración del FOMC esta vez decidirá la próxima dirección: si se mantiene por encima de 82.5k, hay oportunidad de atacar el máximo previo en 84k; si rompe el soporte de 80.5k, hay que tener cuidado con el riesgo de retroceso a 79k.
¿Esta vez eres alcista o bajista? Comenta abajo 👇
$BTC Ayer revisé los datos más recientes de la plataforma de datos blockchain Allium (hasta el tercer trimestre de 2026) y me quedé atascado con un conjunto de comparaciones: de enero a septiembre de este año, la oferta circulante de stablecoins solo aumentó de 294 mil millones de dólares a 304.9 mil millones de dólares, un aumento interanual del 3.7%; pero el monto estimado de pagos en el mismo período alcanzó los 482 mil millones de dólares, un aumento interanual del 45.4%. El dinero casi no aumentó, pero la velocidad a la que se gasta casi se duplicó. El número de transacciones de pago aumentó aún más: 1.04 mil millones de transacciones, un aumento interanual del 71.3%. El número de transacciones crece más rápido que el monto, lo que indica que el monto promedio por transacción está disminuyendo: las stablecoins están pasando de ser "herramientas para transferencias grandes" a convertirse poco a poco en "un hábito para gastos cotidianos". Al desglosar, lo que más creció fueron las tarjetas: los pagos con tarjetas de stablecoins, que en los primeros tres trimestres del año pasado fueron solo 388 millones de dólares, este año en el mismo período llegaron a 3.9 mil millones de dólares, más de nueve veces más. Las transferencias entre empresas siguen siendo la mayor parte, aumentando de 179 mil millones de dólares a 246 mil millones de dólares, un aumento del 37.6%. Mi juicio es que este año las stablecoins han entrado en una "era de circulación", no en una "era de acumulación". La oferta no aumenta, lo que significa que no hay una gran entrada de dinero nuevo; pero la frecuencia de uso del capital existente está aumentando drásticamente, el dinero está girando más rápido. La gente no está usando las stablecoins como depósitos, sino como un canal para transferencias y consumo: entra, sale, casi sin detenerse. ¿Por qué no se acumulan? Una razón muy real: las stablecoins naturalmente no generan intereses. La regulación también acaba de cerrar esta vía: la Oficina de Supervisión Monetaria de Estados Unidos en octubre 【HiLo Gran Hermano Informe Matutino】23/10 · La debilidad en el mercado bursátil de EE.UU. se intensifica, BTC sube y luego retrocede, vuelve a probar los 8W (1/2)
¡Buenos días viernes!
Anoche el mercado bursátil de EE.UU. cayó notablemente. Esta semana mencionamos varias veces que tras la ruptura a la baja de la línea de tendencia ascendente del QQQ, el rebote no logró superar nuevamente los 730. Desde la estructura técnica, esto parece más un retroceso tras la ruptura, pero el retroceso detenido también aumenta la posibilidad de una corrección continua. Actualmente, el QQQ vuelve a acercarse a los 700, que es el punto bajo del rango de oscilación del mes pasado; hay que observar si en el nivel de 4 horas aparece soporte. Si el mercado bursátil de EE.UU. sigue débil el viernes, la próxima semana podría haber espacio para más ajustes.
Volviendo al mercado cripto, BTC ayer subió cerca de 8.48 y luego cayó rápidamente, recuperando la mayor parte de las ganancias de esta semana, y ahora vuelve a estar cerca de 8.1; el soporte en 8W podría ser puesto a prueba próximamente. El mercado muestra poca fuerza para subir y falta seguimiento; actualmente no hay monedas con movimientos independientes destacados, el panorama general sigue siendo de oscilación y fluctuación. Considerando la debilidad del mercado bursátil de EE.UU., si BTC sigue bajo presión, podrían aparecer fluctuaciones sincronizadas más evidentes entre el mercado cripto y el bursátil, por lo que hay que prestar atención a la correlación entre ambos.
A corto plazo, BTC debe vigilar primero el soporte alrededor de 8.1—8W, con resistencia superior cerca de 8.25.
#HiLoGranHermanoInformeMatutino #BTC #MercadoBursátilEEUU #QQQ #MercadoCriptoDurante el día, el trabajo me interrumpe constantemente con mensajes, y solo en la noche tengo tiempo completo para analizar el mercado. Acabo de ver esta vigilancia, esa orden larga de más de 200,000 dólares en la pantalla me hizo detener el dedo que estaba deslizando. Ver grandes aperturas de posiciones en la madrugada hace que sea fácil confundir las apuestas de otros con nuestra propia dirección.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abrió una posición larga en $UNI con un apalancamiento de 3x, con un valor nominal aproximado de 282,100 dólares. Esto es una apertura de posición, no una captura de ganancias, el resultado aún no se ha revelado.
Mi juicio es: vale la pena observarlo, pero no es suficiente para aumentar mi convicción alcista. La cantidad es impactante, pero sin saber qué porcentaje representa del total del portafolio, no se puede distinguir si es una apuesta fuerte o solo una pequeña asignación; el apalancamiento 3x no significa que sea fácil, si el precio se mueve en contra aproximadamente un 10%, estimando la pérdida sobre el margen correspondiente (valor nominal dividido por apalancamiento), sería alrededor del 30%, sin contar comisiones ni ajustes de margen. Además, que una sola dirección abra una posición larga solo indica que está asumiendo el riesgo de una subida, no que el punto de compra sea adecuado.
Un recordatorio para mí: no uses el tamaño de la posición de otros para reemplazar tu propio juicio de riesgo. ¿Quién más está despierto a esta hora viendo el precio de UNI, o está esperando que esta dirección aumente o reduzca su posición? ¿Cuál de estas dos señales valoras más?El repunte de $ZEC hace un par de días fue impulsado principalmente por las expectativas de la actualización NU7, pero el flujo de capital no acompañó completamente.
Desde octubre, el ETF Grayscale ZCSH ha tenido un reembolso acumulado de aproximadamente 115 millones de dólares, y los contratos de futuros abiertos también han disminuido a alrededor de 2,250 millones de dólares, lo que indica que las instituciones y los fondos apalancados aún están enfriándose.
En el aspecto técnico, ZEC sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, con una presión evidente a corto plazo.
Comparación con BTC y ETH
ZEC sigue siendo una moneda de privacidad de alto Beta impulsada por eventos, con muy baja correlación con BTC, actualmente alrededor de 0.03.
BTC sigue siendo la línea principal del mercado, ETH muestra una recuperación débil; el movimiento de ZEC depende más de su propia actualización catalizadora, el flujo de fondos del ETF y la narrativa de privacidad, en lugar de seguir al mercado general.
Si BTC continúa cayendo, la volatilidad de ZEC se amplificará aún más; si BTC se estabiliza, la clave para que ZEC se fortalezca nuevamente es si el capital está dispuesto a continuar comprando antes y después del lanzamiento de NU7.
Qué observar a continuación
Alrededor del 5 de noviembre, la activación de la red principal NU7, si el flujo de fondos del ETF deja de caer, y el progreso en la migración del pool Sprout.
En general, ZEC sigue siendo un activo de alta volatilidad impulsado por eventos. El riesgo de perseguir subidas a corto plazo es alto, es más adecuado observar la situación de la compra de fondos en el rango de 1,200 a 1,350. La caída aún no ha terminado: la presión externa se está transmitiendo al mundo cripto
Esta ronda de retroceso no es un asunto exclusivo de las criptomonedas. La caída de las acciones tecnológicas en EE.UU., el debilitamiento del sentimiento macroeconómico y la presión de venta en el mundo cripto se amplifican mutuamente. El FOMC es una pista subestimada: aunque en octubre se redujo la tasa en 25 puntos básicos como se esperaba, Powell dejó claro que "una reducción adicional en diciembre no está garantizada", y la probabilidad implícita de una reducción en diciembre en los futuros de tasas cayó abruptamente de más del 90% a menos del 70%. La retirada de las operaciones de relajación monetaria provocó un desplome simultáneo en el mercado de valores estadounidense y en Bitcoin. La retirada de expectativas de reducción de tasas golpeó la lógica de valoración de los activos de riesgo de manera más directa que un aumento de tasas.
Cierre del mercado estadounidense el 22 de octubre: el Nasdaq cayó 2.6%, el S&P 500 bajó 1.21% y el índice de semiconductores se desplomó 6.7%.
En cuanto a los flujos de capital, del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 1,075 millones de dólares en tres días, pero BTC aún cayó cerca de los 81,000 dólares. Las compras del ETF contrarrestaron la presión de venta, pero en el contexto de la reevaluación del camino de relajación por parte del FOMC, el efecto de soporte se vio reducido.
En cuanto a niveles, BTC encontró resistencia al rebotar por encima de los 84,000 dólares; la zona entre 81,800 y 82,300 dólares es una resistencia a corto plazo, y los 80,000 dólares son un nivel clave a observar. ETH está vigilando los 2,350 dólares; una caída por debajo podría llevarlo a los 2,300 dólares.
Conclusión: el FOMC retiró la expectativa de "piloto automático de reducción de tasas", el rebote no corrigió la debilidad a corto plazo. La corrección podría no haber terminado; durante el fin de semana, se debe vigilar que BTC no vuelva a probar los 80,000 dólares y que ETH siga la caída.
Solo observación de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH Para ser honesto, antes solía confundir "investigación regulatoria" con "liberación inmediata", y en mi mente ya había imaginado cómo se movería el mercado. Más tarde entendí que que haya espacio para imaginar una dirección no significa que ya haya un calendario para su implementación; mezclar estas dos cosas hace que uno se emocione demasiado.
Según el medio surcoreano EDaily, la Comisión Financiera de Corea estudiará permitir que los exchanges de criptomonedas participen en el mercado de tokens de valores (STO), abordando temas como la protección del inversor, la integración de licencias y permisos para operaciones múltiples. El presidente Lee Ik-yeon está de acuerdo con la propuesta de aprovechar la tecnología y la infraestructura de trading existentes para desarrollar el STO, pero esto aún no es una aprobación formal.
Mi juicio es que esto es un beneficio para la infraestructura del sector, no una noticia de la que todo el ecosistema cripto pueda beneficiarse directamente. Este ambiente es muy parecido a cuando antes se filtraba un rumor de política y todos se apresuraban a buscar conexiones con varios conceptos; la gente común tiende a confundir "estar relacionado" con "beneficiarse".
La razón es simple: si se permite reutilizar las instalaciones existentes, la construcción del mercado STO podría requerir menos inversión duplicada, eso es una suposición mía; pero cómo se organizarán las licencias y la protección del inversor afectará las barreras de entrada. Si los exchanges pueden participar y qué facilidades obtendrán los usuarios comunes, depende de las reglas específicas.
Ahora mantengo dos reglas: la investigación no debe tomarse como una notificación de implementación; y la narrativa política no debe usarse directamente como razón para abrir contratos. El trabajo ya es bastante agotador, sobrevivir es más importante que ser el primero.
¿Alguna vez has confundido "en investigación" con "ya implementado" y te ha causado problemas? Cuando te encuentres con este tipo de noticias políticas, ¿te gustaría compartir alguna regla propia?Ayer spc, meta se desplomó, el mercado está un poco decepcionado con la lógica de endeudamiento futura de la IA El precio cae, el volumen de contratos abiertos disminuye, pero la tasa de financiamiento aumenta.
Esta serie de señales merece atención.
La reducción de posiciones indica que parte del capital apalancado está saliendo; el aumento de la tasa de financiamiento podría significar que la estructura de posiciones largas y cortas restantes está cambiando.
Si el precio sigue bajando y la tasa de financiamiento sigue alta, los largos podrían enfrentar una mayor presión.
Pero si el precio deja de caer y comienza a rebotar, los cortos también podrían enfrentar una presión inversa.
La clave no es adivinar, sino observar cómo se mueve $BTC a continuación. $BTC retrocede a 81,000! Fondos institucionales sostienen el mercado, ¡plan de posiciones largas listo!
Retrocedió cerca de 81,000, con entradas netas consecutivas de 1,000 millones en ETF durante tres días; mi estrategia de posiciones largas ya está preparada.
Esta mañana, el gran pastel llegó a 81,300, con una corrección del 3.3% en un día, tocando directamente el soporte crucial de 81,000. Muchos se alarman al ver la caída, pero si se analiza con calma la lógica detrás, se entiende que esta corrección estaba prevista: había demasiados apalancamientos largos a corto plazo, ayer una gran cantidad de posiciones largas fueron liquidadas, completando así una ronda de limpieza de tokens.
¿Por qué sigo siendo optimista? La confianza viene de los fondos ETF. En los últimos tres días, el ETF spot estadounidense ha tenido entradas netas que superan los mil millones de dólares, y el costo de posición de MicroStrategy con cientos de miles de tokens es solo 75,000, una base muy sólida. Las grandes instituciones están dispuestas a entrar con dinero real para sostener el mercado en este nivel, lo que demuestra que la demanda de compra en el soporte es bastante fuerte.
No adivino el fondo sin base, la estrategia es clara: por ahora, coloco la posición base en 81,300. Si el mercado sigue cayendo a la zona de 80,500-80,000, ejecutaré el plan de aumentar posiciones. El nivel de defensa está firmemente en 79,000; si se rompe, salgo sin resistir. Al alza, primero apunto a 82,500; si se mantiene con volumen en 83,000, seguiré mirando hacia 84,000. La relación riesgo-beneficio de esta operación es bastante buena $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El informe financiero de Meta superó las expectativas de ingresos, pero el precio de las acciones cayó casi un 7%, convirtiéndose de la noche a la mañana en "la última gota que colmó el vaso" para el Nasdaq.
Se observa: flujo de caja libre negativo, aumento nuevamente del límite inferior del gasto de capital anual, el mercado cambia el enfoque de "si la IA es buena o no" a "de dónde viene el dinero y cuánto tiempo tomará recuperar la inversión"; el Nasdaq registra la mayor caída diaria desde junio, y las acciones de AMD y de equipos para chips también sufren.
Creo que: esto no es solo un informe financiero negativo, sino que la aversión al riesgo en todo el sector tecnológico se está reduciendo; por ahora, observar sin vender en pánico ni apresurarse a comprar en el mínimo.
Condición para invalidar: si los informes financieros de la competencia la próxima semana muestran flujo de caja y guías estables, y el Nasdaq recupera claramente lo perdido esta semana, entonces esta narrativa de preocupación por la financiación se aliviará.
¿Te preocupa más que el gasto en IA sobrevalúe la valoración, o crees que la caída es una oportunidad para posicionarse?
$META
#BolsaEEUU #IA #Nasdaq $ZEC sube rápido y también baja de forma decidida 🧐
El 20 de octubre por la noche partió desde cerca de 1137, en dos días subió hasta 1368.86, casi un 20% de aumento. Después de alcanzar el pico, cayó continuamente, esta mañana tocó un mínimo de 1186, y ahora oscila alrededor de 1226.
Me importa más la posición: en 24 horas, la posición en contratos bajó de 165 millones de dólares a alrededor de 142 millones, una reducción del 14%, la tasa de financiamiento está básicamente en 0. Esta corrección se debe principalmente a que los apalancamientos que compraron en la subida están saliendo, no parece que haya grandes fondos vendiendo concentradamente.
El rango 1186–1205 es el mínimo de esta mañana, también la plataforma antes del repunte de la madrugada del 21 de octubre, con soporte en ambas ocasiones. Por arriba, 1258 es la zona de consolidación durante la caída del mediodía de ayer, y 1295 es el máximo del rebote de la mañana de ayer.
Mi plan:
Dirección: ir en largo (esperar retroceso, no perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Objetivo 1: 1258
Objetivo 2: 1295
Al alcanzar el objetivo 1, vender la mitad y mover el stop loss al costo. Si no hay retroceso y se va directo, no perseguir; si el cierre de 4 horas cae por debajo de 1186, significa que la corrección no ha terminado, el plan queda anulado.
Acaba de caer desde un nivel alto, la volatilidad es grande, mantendré una posición más pequeña de lo habitual.
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ZEC #estrategiadecontratos #monedaprivada$AKE ¡Ahhh, me fui demasiado pronto otra vez, la impaciencia no ayuda, quién iba a pensar que terminaría comiendo algo medio frío y medio caliente.
Pero en serio, no recomiendo seguir comprando en alza, el equipo del proyecto está comprando en lotes desde la misma dirección vinculada, manipulando el mercado, es difícil adivinar qué planean hacer.
Es muy probable que esta subida no supere el reciente máximo de 0.0377, no hay mucho espacio para seguir comprando en alza, se puede esperar a que suba a 0.035-0.037 para vender en corto, que es la opción con mejor relación costo-beneficio, con objetivo en 0.025-0.021, recuerda poner stop loss y take profit, esta moneda volátil tiene movimientos muy bruscos.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ ¡No te quedes solo mirando el gráfico de velas y adivinando! ¿Crees que la caída de anoche fue solo porque los pequeños inversores estaban vendiendo en pánico y liquidando posiciones? Mira los datos más recientes de los ETF, que dan escalofríos: los grandes capitales no solo no planean sostener el mercado, ¡se están yendo más rápido que nosotros!
$BTC hace dos días fingió comprar más de 60 millones, pero ayer vendió directamente 45.38 millones; solo Fidelity se fue con más de 25 millones, y Cathie Wood también retiró 13 millones. Estas instituciones ahora juegan a corto plazo, cambian de postura más rápido que pasar una página, no planean aguantar a toda costa.
Los datos de $ETH son aún peores: ayer hubo una salida neta de 72.38 millones, los dos hermanos de Grayscale lideraron retiros masivos, sumando más de 80 millones. Fidelity, terco, compró más de 9 millones pero no pudo sostenerlo. No es de extrañar que Ethereum haya caído más anoche; el mercado spot está completamente drenado, y solo los pequeños inversores están aguantando abajo.
Finalmente, $SOL se ha convertido en un refugio seguro, con una salida total de poco más de 80 mil, una cantidad tan pequeña que ni siquiera hace olas, lo que indica que el mercado spot de SOL no está dañado. La caída actual es puramente por liquidaciones cruzadas en contratos apalancados.
Para ser honestos, no sigas soñando que este es el fondo; las instituciones están retirando fondos masivamente, y el mercado se sostiene solo con el apalancamiento de los pequeños inversores. Esto no es un fondo, es a mitad de camino. Controla tus impulsos, ¡protege tus monedas!
Las instituciones ya están huyendo, ¿pueden tus posiciones largas mantenerse firmes?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH se mantiene cerca del máximo con volumen reducido, no apresurarse antes de que la noticia se confirme
Hay rumores de que la Fundación Ethereum ha retrasado la actualización Glamsterdam en la red de prueba Hoodi, la fecha exacta está por determinar y aún debe verificarse. Esta noticia aún no es definitiva, pero la sensación que me da el mercado es: el precio se acerca al máximo de las últimas horas, pero el volumen de operaciones ha disminuido.
El último velón de 5 minutos cerró en 2,412.94 USDT, cerca del máximo de las últimas horas en 2,417.39, con un mínimo de 2,381.58 USDT aún por debajo. El volumen de operaciones spot en los últimos 15 minutos es solo 0.45 veces el promedio de cada 15 minutos de las 3 horas anteriores, claramente con poca actividad. Prefiero no entrar aquí, a menos que el cierre siguiente supere nuevamente 2,417.39 con un aumento simultáneo en el volumen, de lo contrario, esta zona parece más una oscilación estrecha durante un vacío de noticias.El mercado actual realmente tiene una sensación de déjà vu similar a la víspera de la burbuja de internet del año 2000.
Lo que es aún más sorprendente es que $SPY ni siquiera ha caído al rango de corrección definido comúnmente (una caída del 10% desde el máximo).
Si incluso esta volatilidad hace que el mercado esté tan nervioso, ¿qué pasará si la corrección se profundiza aún más?
Y $BTC, como uno de los activos de alto riesgo, también tiene dificultades para mantenerse completamente al margen.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Considero este mensaje como una revisión de código: Según la monitorización de Lookonchain, "麻吉大哥" ha vendido dos NFT Mutant Ape que poseía por aproximadamente 3 años, cada uno por 1 ETH, recuperando un total de 2 ETH; los precios de compra fueron 6.13 y 7.5 ETH respectivamente, lo que representa una pérdida de aproximadamente 85% en términos de ETH.
La entrada es llamativa, pero mi juicio es: esto parece más un recordatorio de la presión para salir de la liquidez en NFT, y solo con dos transacciones no es suficiente para sentenciar todo el sector. La "posible tensión financiera" mencionada en el material es solo una suposición, no debe tomarse directamente como la causa confirmada de la venta.
Lógicamente, tener un largo tiempo de tenencia no significa que alguien esté dispuesto a pagar el precio original al salir; si el vendedor necesita liquidez urgentemente, la profundidad de la demanda es más importante que el valor estimado en las órdenes. Esta es mi deducción. Otro posible error es el tamaño de la muestra: dos ventas de coleccionables no pueden demostrar que otros coleccionables se venderán a ese precio.
Si fuera yo quien modificara esta lógica de evaluación, pondría las transacciones recientes reales, la diferencia entre precios de compra y venta y la demanda continua al frente, dejando los precios históricos altos para después. La valoración en libros puede parecer atractiva, pero la interfaz de salida también debe ser utilizable.
Ayúdenme a revisar: ¿esto se inclina más hacia la gestión personal de fondos o hacia un debilitamiento de la demanda de coleccionismo? ¿Qué datos en cadena agregarías para validar y encontrar fallas en mi juicio?Las instituciones también son "chícharos", en los primeros tres días cuando $BTC subió, compraron agresivamente, acumulando 1.07 mil millones, pero cuando el mercado cayó ayer, vendieron con pérdidas 380 millones.
80,000 es la última línea de defensa para los toros de BTC, las tres medias móviles (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) están todas por encima del precio y ordenadas en secuencia bajista. Con esta estructura, si no se recupera por encima de 83,000, solo será un ritmo de descenso oscilante.
El ETF de ETH es demasiado débil, esta semana BTC ya recuperó 700 millones, pero ETH sigue con una salida neta de 140 millones, básicamente se puede abandonar este mes.
Esta recuperación de $ETH ni siquiera logró superar la MA7 (2421), está 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el más bajo entre las tres monedas; la posición en el rango de precios de 30 días es 21%, también la más débil entre las tres.
El desempeño de $ZEC es bastante bueno, la estructura aún no se ha roto, ahora está en una fase de consolidación. Al mirar hacia atrás hoy, me doy cuenta que ha subido 100 veces desde el año pasado, ¡increíble!
Ayer $ZEC subió y luego retrocedió, pero el precio aún se mantiene por encima de la MA7 (1193) y MA20 (1222), siendo la única de las tres monedas que no ha roto la media móvil de mediano plazo. Su rango de 30 días va de 1048 a 1697, con un ancho de aproximadamente 62%; con la misma distancia de stop loss, su volatilidad es varias veces la de BTC.En el mercado de futuros, cuando una institución adopta un nuevo sistema de liquidación, suelo fijarme primero en si la entrada y salida de fondos es conveniente y si ha cambiado el umbral de participación, en lugar de apresurarme a etiquetar los activos relacionados como positivos. Al ver esta noticia sobre la gestión de activos de JPMorgan, también mantengo ese viejo hábito.
Según el informe citado en el material, JPMorgan Asset Management anunció el 22 de octubre que sus fondos de mercado monetario tokenizados MONY y JLTXX ya están disponibles en Solana, abiertos a inversores estadounidenses calificados, y se pueden suscribir y redimir a través de la plataforma de negociación institucional Morgan Money.
Mi juicio es que esto tiene un significado positivo para que Solana asuma negocios financieros institucionales, pero no se puede equiparar directamente con un beneficio en el precio del token nativo. Que el fondo esté en la cadena al menos indica que esta cadena ha entrado en la planificación de productos institucionales; pero la entrada para suscripción y redención sigue siendo Morgan Money, y las restricciones de elegibilidad no han desaparecido. El mercado cripto tiende a interpretar "estar en la cadena" como que todos pueden participar, pero esta vez es importante distinguir entre la apertura técnica de la red y el acceso a productos financieros.
En las finanzas tradicionales, lo vería como una expansión del canal de distribución y liquidación de productos, no como una prueba de que los fondos ya han entrado masivamente. Si hay suscripciones y redenciones continuas y uso real en el futuro, el valor comercial tendrá más fundamento. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Ustedes valoran más la adopción institucional de Solana o el acceso y las condiciones de suscripción y redención del fondo?