Orbit Post Sitemap
Los mineros listados de Bitcoin se están retirando. El hashrate no.
IREN, Core Scientific, Cipher, TeraWulf y Bitfarms han anunciado arrendamientos por más de $50 mil millones en AI y HPC. Su producción de BTC cayó un 47% interanual, de 13,263 a 7,075 BTC.
Sin embargo, la red ha añadido ~105 EH/s desde su mínimo del 6 de agosto y ahora está un 8.8% por debajo de su máximo histórico.
Operadores privados, soberanos y no estadounidenses están llenando el vacío, mientras MARA, Riot y CleanSpark siguen comprando máquinas y ganando participación.🔐 ¿Por qué Micron, que ha recibido efectivo, aún tiene que hablar de devolución?
$MU Micron revela que el depósito en efectivo del acuerdo con clientes estratégicos se registra en actividades de financiamiento y no incrementa su flujo de caja libre.
La llegada de fondos y las ganancias operativas se contabilizan por separado. Estos depósitos pueden mejorar la gestión de fondos, pero una vez que se cumplen las condiciones de compra, también implican devolución; no se pueden considerar como ganancias realizadas y permanentes solo porque el saldo bancario aumente.
El contenido del juego de $SLX incluye mecanismos relacionados con minerales, NFT y tokens; los participantes no enfrentan solo un tipo de activo.
Vale la pena preguntar en qué gastan los usuarios su presupuesto: crecimiento de equipo, competencia de temporada y compra de tokens, posiblemente compitiendo por el mismo gasto.
Primero desglosa el destino del consumo, luego observa la participación que cada uno genera; no se debe simplemente sumar la cantidad de recompensas en un gran número.
$XAU aquí se refiere al XAUUSDT perpetuo de OKX, que ofrece exposición a la variación del precio del oro, no la propiedad de lingotes físicos.
Esto afecta el propósito de la tenencia: para observar la dirección del precio, se puede estudiar el contrato; para obtener derechos sobre el oro físico, se debe verificar el producto.
Los activos relacionados con el oro, los derechos de entrega, las responsabilidades de margen y la forma de tenencia deben explicarse por separado.
La regla HIP-3 de $HYPE requiere que el desplegador apueste 500,000 tokens y los mantenga al menos 183 días; el umbral se calcula por cada DEX, no se paga 500,000 tokens adicionales por cada par de trading extra.
La expansión del mercado demanda tokens, pero no se debe multiplicar mecánicamente el número de nuevos tipos por el umbral de apuesta.
Verificar los nuevos despliegues y la ocupación correspondiente permite estimar la demanda del operador más cerca de la realidad.Los ETFs spot de Bitcoin atrajeron aproximadamente $528M el miércoles, pero BTC cayó por debajo de $82K el jueves. Eso es un recordatorio útil: los flujos de entrada en ETFs son demanda, no un piso de precio. Cuando otros poseedores venden más rápido de lo que los fondos acumulan, el precio aún puede caer. La verdadera pregunta es si estos flujos de entrada persisten durante la corrección.Pump.fun ha instalado órdenes limitadas en la página de emisión de monedas, con un conjunto completo de toma de ganancias y stop loss, extendiéndose rápidamente a seis cadenas, incluso la que se enfoca en tokens de acciones está en la lista.
La plataforma de emisión de monedas ha comenzado a desarrollar seriamente herramientas de órdenes, lo que equivale a admitir que nadie planea mantener estas monedas durante la noche, hay que salir con unas pocas decenas de puntos. La comisión no se ha reducido ni un centavo, solo permite que las personas en la mesa puedan sentarse para un par de rondas más.
$BTC
$ETH
$PUMP Trump dijo que "no hablará más" con Irán, y BTC cayó de 84,876 a 80,900.
Mi primera reacción fue que Irán debería ser positivo para Bitcoin, pero terminó cayendo junto con el Nasdaq.
Después de investigar, cambié de opinión, honestamente: en estos 20 días la correlación entre BTC y el Nasdaq 100 es 0.78.
Ahora mismo es un activo de riesgo.
No se hagan ilusiones.
Pero la estructura es más interesante que el precio.
En OKX, las posiciones perpetuas de BTC también cayeron durante el día de ayer, pero por la tarde volvieron a subir, incluso más alto que el cierre a medianoche.
La tasa de financiación sigue siendo positiva, alrededor de un 10% anual, y la mayoría de las nuevas posiciones añadidas están del lado de los largos.
En Bitfinex, el rango está entre 81,300 y 84,400, la parte superior es la línea de costo de las posiciones del ETF.
El lunes pasado, la entrada neta del ETF fue de más de 500 millones, pero no logró superar ese nivel.
En resumen, estas tres semanas se ha mantenido en ese rango, sostenido por los costos. Hoy el punto de dolor máximo de las opciones está en 82,000.
Los largos apalancados que han ido añadiendo posiciones están ganando dinero porque "el rango sigue ahí".
El día que el cierre a medianoche rompa por debajo de 81,300, esas personas serán el combustible.
No voy a perseguirlo, esperaré a que el mercado elija un lado.
Si el cierre a medianoche vuelve a estar por encima de 84,400, admitiré que me equivoqué; si cierra por debajo de 81,300, el siguiente objetivo es 79,821.
Antes de la reunión de la Reserva Federal el día 28, probablemente seguirá oscilando en este rango.
¿Romperá primero por arriba o por abajo?
$BTC $ETH $SOL
#La compra continua de ETF sigue fluyendo, ¿por qué BTC aún no se fortalece?
#El riesgo energético en Medio Oriente aumenta, los precios internacionales del petróleo se mantienen altos La semana pasada, este informe describió un muro de órdenes de venta entre $85K y $85.5K en el libro spot de Binance. Los compradores lo atravesaron el 30 de septiembre, y el precio cerró por encima de $85K el 4 y 5 de octubre.
Luego, los vendedores colocaron un nuevo bloque de ofertas entre $86.5K y $86.75K. El precio volvió a caer por debajo de ese nivel el 6 de octubre, y a principios del 7 de octubre rompió las ofertas que se habían acumulado en $85K. El bloque más grande de ofertas ahora se encuentra entre $81K y $81.25K y ha permanecido desde el 3 de octubre. Con el clúster de liquidación justo por encima,$ZEC cayó hasta un 6% cerca de la línea de liquidación, pero luego se recuperó
Actualización del tercer día. Las dos ballenas que hicieron un apalancamiento de 10 veces en $ZEC esta noche enfrentaron una prueba directa.
El precio mínimo de $ZEC tocó aproximadamente 1,188 dólares (una caída de alrededor del 10% en 24 horas), quedando solo un 6% por encima de la línea de liquidación de la ballena con margen aislado, que está en aproximadamente 1,120 dólares. Luego rebotó junto con el mercado general, y el precio actual es alrededor de 1,218 dólares (hora de Beijing, 4:05 a.m.).
Este precio coincide exactamente con el costo de la ballena con margen cruzado: 15,000 monedas a un precio promedio de aproximadamente 1,217 dólares, justo en la línea de costo. La ballena con margen aislado tiene 14,800 monedas, con un costo aproximado de 1,243 dólares, y aún tiene una pérdida flotante de alrededor de 380,000 dólares. En total, la ganancia flotante combinada pasó de un pico de aproximadamente 1.28 millones de dólares a una pérdida flotante de alrededor de 370,000 dólares.
La jugada aún no termina: alrededor del 5 de noviembre se activará la actualización NU7, que es lo que las ballenas están presionando. La próxima semana, la línea de 1,120 dólares será la línea entre la vida y la muerte.Algunos amigos preguntan si el oro al contado en 4000 es el fondo
Xinghe lo resume en una frase: "Si ha retrocedido varias veces en el año, no lo es"
La respuesta ya fue dada en la segunda imagen, los amigos que la guardaron no se han perdido
Aquí lo repito una vez más
Desde una perspectiva macro, observamos el crédito en dólares y las acciones de los bancos centrales globales
Desde una perspectiva micro, observamos los ciclos de subida o bajada de tasas de la Reserva Federal y el índice del dólar
Recientemente también hay que considerar la correlación de fondos entre el petróleo crudo y la pista tecnológica AI 🚨💰 #BTC está probando nuevamente la base de costo del ETF alrededor de $81K.
El mismo nivel frenó el rally de mayo antes de una caída profunda, y atrapó la barrida de la semana pasada desde justo debajo.
Un cierre convincente por debajo pondría nuevamente en juego niveles de mediados de $70K.Viento cálido en el mercado nocturno, no es una señal de ataque (๑•́ ₃ •̀๑)
El mercado nocturno de criptomonedas muestra algo de "recuperación", pero no te apresures a interpretarlo como un contraataque total. BTC volvió cerca de 82800, subiendo desde debajo de 81400, pero los fondos de ETF siguen saliendo, esto se parece más a un rebote técnico tras una sobreventa, no a una entrada de capital fresco con bombo y platillo (￣▽￣)~*. Por encima de 82000 aún hay presión de las posiciones a corto plazo de la semana pasada, veremos si la demanda puede sostenerse, por ahora lo tomamos como una corrección.
ZEC cotiza a 1187.67, sube 5.53, la narrativa de privacidad tiene un repunte temporal, si 1187 se mantiene dependerá de si el sector de privacidad recibe una segunda ola de capital (｡•̀ᴗ-)✧. OKB cotiza a 114.94, sube 1.30, el apetito por riesgo mejora y le da algo de elasticidad, pero la plataforma no tiene novedades positivas, no confundas la recuperación del sector con un mercado independiente. RE cotiza a 0.38953, sube 2.77, el concepto de seguros también sube, cerca de 0.38 puede subir rápido pero también caer rápido, la lógica lenta no cambia. BICO cotiza a 0.01640, sube 0.86, la capa abstracta de la billetera se mueve con el mercado, la infraestructura aún no obtiene prima, la integración sigue acumulándose lentamente.
En resumen: la subida general es una recuperación emocional, no un arranque real de todos. Antes de seguir, identifica quién está arrancando y quién solo está tomando aire (๑•̀ㅂ•́)و✧. Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ZEC $OKB
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 24小时内一笔722万美元的扫货单，把$LIT、$ENA、$ONDO三个名字同时推到了聚光灯下——每个标的的买入额都超过130万美元，这不是随手试试的仓位，而是一次有备而来的集中建仓。更值得玩味的是时间线：这位地址早在8月就已开始囤积$LIT，如今再度加码，要么是深度信仰者，要么是对某种即将兑现的叙事下了重注。🔍 真正让这组数据有解读价值的，不是金额本身，而是资金的落点。翻看整体持仓结构，绝大部分头寸压在RWA与DeFi两条赛道上，这说明买家并非追逐热点的短线客，而是在押注“链上真实应用”这一中期命题。$ONDO作为RWA赛道的代表性资产被重点配置，$ENA则站在合成美元与DeFi收益结构的交叉口，两者同框出现，指向的是一条清晰的逻辑链：真实资产上链＋链上收益重构。这与近期市场对实用型协议的重新定价是同一方向。 多数人看到这类数据的第一反应是“跟不跟”，但更该问的是“为什么是现在”。RWA叙事的特殊之处在于，它的催化剂往往来自链外——合规进展、机构入场、产品落地，而非单纯的链上情绪。当一个大额地址在$LIT已有浮盈的基础上继续加仓，且同步铺开$ENA与$ONDO，这更像是在为赛道级别#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
今晚美股这“黑色星期四”确实吓人，纳指跌超2%，$SOXL 费半直接重挫6%以上，连跌天数都创下2008年以来的纪录了。$SNDK 半导体成了重灾区，我盘后复盘琢磨了一下，这波下杀有两层逻辑：
一是$META 狂砸钱搞AI，但科技巨头们的财报没达到大家的高预期，资金开始回过味来，怀疑这天量投入到底能不能见着回头钱，于是高估值成长股直接被集中杀估值；
二是中东那边又搞事情，油价一飞，通胀担忧跟着起来，避险情绪一升温，热钱全往能源和防御板块跑了。
但我并不觉得天塌了。按美股以往的脾气，这种系统性的急跌，一旦恐慌盘集中倒出来，加上对冲基金的风险敞口大幅下降，抛压消化得就差不多了。像富国银行那个情绪指标，现在都亮出历史胜率极高的买入信号了。半导体的长周期需求逻辑根本没坏，今天就是纯粹的估值回归。
所以我接下来的操作思路很清晰：绝不单日全仓去接飞刀。别急，让子弹飞一会儿。$SNDK 🐋 BTC cambia por ETH, ¿las ballenas empiezan a "pisar el freno"?
En los últimos 11 días, esta gran ballena/institución ha vendido un total de 1847.3 BTC, obteniendo aproximadamente 153 millones de USDC, y luego compró 63,731 ETH, con un precio promedio de compra alrededor de 2400 dólares. Solo en el último día, vendió 246.2 BTC (aproximadamente 20.36 millones de dólares) y compró 10,636 ETH. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 83,433 y ETH alrededor de 2,452.📊
El detalle es muy interesante: el precio promedio de 2400 está casi al nivel del precio actual de 2452, lo que indica que parece estar acumulando de forma planificada y continua, no persiguiendo el alza de manera emocional. Pero después de 11 días consecutivos de cambio de posiciones, el ritmo ha llegado a la etapa de "verificación".⚠️
Yo estoy del lado de "detenerse y observar primero": no es que sea bajista en ETH, sino que espero a que ETH se mantenga por encima de 2450 y que la presión de venta por el cambio de BTC a ETH se haya absorbido, para decidir si acelerar. Si ETH retrocede a 2400 sin romperlo, seguirá cambiando de forma más estable; si BTC cae bruscamente y ETH no sube, pausar es más sensato.🧭
En resumen: la lógica de acumulación sigue, pero a corto plazo hay que dejar que las balas vuelen un rato.🚀 ¿Y tú, de qué lado estás? 比特币冲高8.4万美元受阻，期权做市商构筑隐形阻力 比特币本周再度尝试上攻，但在8.4万美元下方遭遇强劲阻力，随后回落至8.3万美元附近。尽管贝莱德向比特币相关产品投入约6.65亿美元资金，买盘力量仍未能突破由期权市场形成的密集阻力区。 期权市场的“重力墙” 做市商在8.4万至8.5万美元执行价区间积累了大量的负伽马头寸，形成了交易员所说的“隐形重力墙”。当比特币价格接近这些水平时，做市商为对冲风险被迫在上涨中卖出，从而压制了上行动能。8万美元已成为关键的多空分水岭——一旦跌破，可能触发连锁清算并加速下行。 期权未平仓合约高度集中在周五交割日附近，使得即将到来的结算成为潜在拐点。大规模期权到期可能通过对冲平仓放大波动，也可能消除伽马压力，让价格发现机制重新发挥作用。 AI业绩提供顺风 与此同时，两大AI芯片与平台巨头（市场俗称“AI双王”）公布的亮眼财报为全球市场注入了新的风险偏好。其营收和指引均超出分析师预期，推动科技股上涨并外溢至数字资产。比特币反弹至8.3万美元恰逢财报后股市走高，凸显了加密资产与高贝塔科技股之间日益增强的相关性。 贝莱德的持续增持表明，尽管面临短期技术阻力，机构"¿Por qué BTC sigue esperando mientras los ETF siguen comprando?"
El ETF spot de $BTC continúa atrayendo capital, lo que indica que la voluntad institucional de asignación sigue presente, pero el precio no logra abrir espacio al alza. La contradicción radica en que: la compra de ETF ofrece más un "soporte de fondo", pero no necesariamente es un "combustible para la ruptura".
Primero, la cobertura con futuros puede diluir la demanda spot: las instituciones compran ETF mientras se cubren en el mercado de futuros, por lo que la posición neta larga no se amplía simultáneamente. Segundo, los tenedores a largo plazo realizan ganancias en zonas clave, aumentando la presión de venta en la parte superior. Tercero, los altos rendimientos de los bonos soberanos hacen que el capital prefiera activos con rendimiento, lo que reprime el apetito por riesgo y dificulta que el mercado cripto obtenga compras incrementales.
Desde el punto de vista técnico, el rango de 84,500 a 85,500 USD sigue siendo una zona de resistencia que se verifica repetidamente; mientras no se mantenga por encima de manera efectiva, las entradas de ETF tienden a ser absorbidas por ventas.
Por lo tanto, la entrada de fondos de ETF puede sostener el piso, pero no garantiza una ruptura inmediata. Para que BTC abra espacio, es necesario que la zona de resistencia se disuelva con volumen, que la presión de cobertura disminuya y que las expectativas macroeconómicas de tasas mejoren. Antes de que estos tres factores se sincronicen, es más probable que haya consolidación y acumulación.
¿Podrá romper? La clave no está en "cuánto entra", sino en "quién está dispuesto a seguir comprando por encima de la resistencia". #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $IBM ha estado estable con fluctuaciones recientes, con ingresos del tercer trimestre de 17,1 mil millones de dólares, un aumento del 6% en términos de tipo de cambio constante. El sector de software se está recuperando, con Red Hat híbrido en la nube y negocios de datos fortalecidos, elevando la guía de flujo de caja libre anual, con flujo de caja sólido y dividendos estables. Sin embargo, el incremento de este trimestre incluye la reposición de pedidos retrasados anteriormente, y la guía de ingresos anual se mantiene en 4%-5%, con un límite superior de crecimiento no muy alto; el crecimiento del negocio de consultoría es débil y los mainframes tradicionales continúan debilitándose. La proporción de pedidos de consultoría con IA integrada está aumentando, enfocándose en IA para cumplimiento gubernamental y empresarial, con menor flexibilidad en comparación con objetivos puramente de IA. La ventaja es una fuerte fidelidad del cliente y buena capacidad defensiva; la desventaja es un ritmo lento de transformación, difícil de explotar. Seguiremos de cerca el crecimiento de Red Hat y la implementación de pedidos de IA empresarial.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Este rebote se parece más a una "cobertura de cortos" que a un cambio de tendencia 🔥
1. $BTC anoche tuvo 73,000 liquidaciones, pero el volumen de operaciones cayó un 1.96%, lo que indica que el alza carece de compradores que tomen el relevo; principalmente la presión de compra proviene de cortos forzados a cerrar posiciones; liquidaciones de cortos por 191 millones, representando el 70% 📉. Técnicamente sigue bajo la resistencia de la MA20 (83108), RSI solo 45.6; las opciones put tienen más del doble de volumen que las call, el mercado no cree en la continuidad ⚠️.
2. $ETH más débil: el volumen de liquidaciones incluso supera al de BTC, con un 65% de cortos 🧊. RSI solo 36.3, aún lejos de la MA20 (2522); la demanda spot también es débil, el ETF tuvo una salida neta de más de 100 millones ayer, el sentimiento sigue bajo.
3. $ZEC relativamente destacado, subió 10% ayer, con un volumen de 111 millones en alza 🚀. Las tres pruebas anteriores al fondo fueron rechazadas, consumiendo mucha presión de venta, por eso el repunte anoche fue más ligero. Lo clave es si puede mantenerse sobre la media móvil de 50 días en 1270, si se mantiene, se puede esperar 1350 👀. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Este rebote que continúa desde anoche tiene fuerza, pero no lo considero un cambio de tendencia 🙂. La liquidez en el mercado es baja, con un poco de ánimo, unas pocas compras elevan el precio de forma exagerada. La volatilidad de BTC está cerca del mínimo de 2026, con poco volumen, el mercado espera la decisión de la Reserva Federal y las elecciones de medio término ⏳. ETH y XRP, con Beta alta, son más elásticos, suben rápido pero también retroceden rápido.
BTC 83,651. 80,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas; si se mantiene, sigue siendo un fondo de consolidación; 87,000 es una resistencia clara. Glassnode dice que los compradores en la cima a finales de 2025 aún están atrapados alrededor de 87,700, y las ventas para salir de esa posición son una verdadera presión de venta. Si no supera los 87,000, el rebote sigue siendo solo un rebote 📉
ETH 2,467. ETH/BTC es un poco más fuerte, pero el soporte no es sólido. El ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta de 1,080 millones de dólares desde octubre, la mayor salida mensual en 2026, con poca participación institucional. 2,500 es la primera barrera; si no la supera, hay que cuidar la caída ⚠️
XRP 1.356. Líder en ganancias hoy, claramente más fuerte que BTC. Solo se considera una ruptura válida si se mantiene por encima de 1.40; si pierde 1.30, esta recuperación probablemente termine 🚀
Baja volatilidad no significa que el riesgo haya desaparecido; la Reserva Federal y las elecciones de medio término aún no se han concretado. Se puede participar en este nivel, pero no persigas precios altos, deja espacio para errores en la posición 🙂. Opinión personal, no es consejo de inversión.En tres días hábiles, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 1,070 millones de dólares. Hasta las 03:43 del 23/10, hora de Pekín, en OKX el par BTC/USDT cotizaba a 81,401.6 dólares, con un mínimo en 24 horas de 80,924.9, incluso más bajo que el cierre diario del 21/10 de 84,097.6. El dinero está entrando, pero el precio está bajando. Esto merece una buena conversación. #FOMCdeOctubreSeAcerca $BTC 【Primero pongamos los números】 Entradas en ETF: según datos de Farside Investors, el 19/10 la entrada neta fue de 526.7 millones de dólares, el 20/10 de 23.2 millones y el 21/10 de 524.8 millones, sumando aproximadamente 1,075 millones en tres días, hasta el 21/10 hora del este de EE. UU. Los datos completos del 22/10 no estaban disponibles al cierre de esta nota. Mirando un poco más atrás: según los datos diarios de Farside, del 05/10 al 16/10 hubo una salida neta acumulada de aproximadamente 897 millones de dólares en 10 días hábiles. Es decir, estas grandes entradas en tres días casi solo recuperaron el dinero que salió en las dos semanas anteriores. Precio: en el gráfico diario al contado de OKX BTC/USDT, el cierre del 21/10 fue 84,097.6, el máximo del 22/10 fue 84,371.4, y hasta las 03:43 del 23/10 hora de Pekín seguía cerca de 81,400 (díaUn detalle me hizo reevaluar este mercado: AKE despega con una ganancia flotante del 239%, ¿cuántos están perdiéndose la oportunidad o perdiéndose en la persecución de precios altos?
Frente al mismo mercado, la codicia y el miedo generan tres lógicas diferentes, eso es lo que realmente vale la pena observar.
$AKE lanza un cohete, pero no te dejes cegar por las ganancias flotantes
Haciendo un apalancamiento de 20x en AKE, desde 0.0278 hasta 0.03113, ¿quién entiende la alegría del +239.56%? Pero los veteranos saben que después de un repunte rápido, la divergencia entre volumen y precio es normal, y una tasa de financiamiento alta indica que los compradores están resistiendo con fuerza. Hay una fuerte resistencia arriba, si el impulso no se acompaña de volumen, los que compran en la subida serán los que terminen con las pérdidas. El riesgo de una caída tras el pico es muy alto, en esta posición, es más inteligente asegurar ganancias por partes que resistir a toda costa.
$BTC rebota con bajo volumen, es fácil que se desmienta
No te fijes solo en los niveles redondos, observa el soporte abajo. No hay aumento en la compra spot, la presión de venta no se ha liberado completamente, es difícil cambiar el patrón de oscilación y descenso.
$ETH sigue pasivamente la subida, no lo toques si el tipo de cambio es inestable
ETH ha caído más que BTC, el problema está en el tipo de cambio. Si el tipo de cambio no se estabiliza, el rebote es falso. La debilidad relativa continuará, ¿quieres hacer un rebote? Espera a que el tipo de cambio se estabilice.
La divergencia es más importante que la dirección. AKE refleja el retiro del sentimiento, BTC muestra dinero real, ETH depende del tipo de cambio. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 30,221 bitcoins, aproximadamente 2.5 mil millones de dólares. Las participaciones combinadas de Tesla y SpaceX ahora están sobre la mesa de negociaciones para una fusión.
El propio Musk confirmó en la llamada de resultados de SpaceX que ambas compañías están negociando una fusión, y los directores independientes han formado comités especiales por separado. Pero no se han puesto de acuerdo en los términos, y él mismo añadió: esto podría nunca concretarse. Si se logra, la empresa fusionada se convertiría en la sexta mayor empresa pública con tenencias de bitcoin a nivel mundial, detrás de Strategy y Metaplanet.
No te apresures a considerarlo una buena noticia. Revisando la historia: en 2021 Tesla compró bitcoins por 1.5 mil millones de dólares, en 2022, por falta de liquidez, vendió aproximadamente el 75%. En cambio, SpaceX tiene un costo de tenencia de alrededor de 661 millones de dólares y no ha movido mucho. Pero en el tercer trimestre gastó 20 mil millones de dólares en capital, de los cuales 16 mil millones fueron para infraestructura de IA, y para el cuarto trimestre proyecta entre 35 y 40 mil millones. El gasto tan agresivo es lo que realmente importa.
El verdadero obstáculo está en China. China representa alrededor del 20% de los ingresos de Tesla, Starlink no tiene licencia para operar en China, y SpaceX también trabaja para la defensa estadounidense. Incluso JPMorgan dice que es el "mayor obstáculo", y la solución sería que el negocio de Tesla en China se convierta en una entidad local.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 80,000附近又被打下去的那一秒，我反而把仓位表重新算了一遍 这波到底是板块在托底，还是只是空头暂时收手？ 昨晚盯盘时有个瞬间挺触动我：BTC 再次靠近 80,000 整数关口，现货买单明显变厚，价格被硬生生托住，但上面的 82,888 前高密集区一直没人敢冲。那一刻我就明白，这不是全面反攻，是防守方的节奏。💫 先把事实摆清楚。80,000 已经反复被测试又反复被接住，说明现货端确实有一批资金把它当成防线；与此同时，ETF 进出反复，没有形成单边净流入，但部分大资金在 80,000 上方悄悄吸筹，机构是在护，不是在追。这个区别很重要——护盘买的是安全边际，追涨买的是情绪溢价，前者撑得住震荡，后者才撑得起突破。 我自己的处理方式是：在 80,888 附近小仓试多，止损压在 79,800，只要有效跌破 80,000 且收不回来，就承认判断错了直接走，不扛单；第一目标看 82,888，那里是前期成交密集区，也是这轮反弹最硬的一道墙，到位先落袋大部分，剩下一点再去试 83,500。每涨 300 点，止损上移 150 点，一步步把浮盈变成已实现。🫧 偏多的逻辑在于：宏观数据真空期，美联储静Zuckerberg quiere abrir una nueva vía de financiamiento para AI, ¿deberían los accionistas alegrarse o estar alerta?
Un detalle en este informe financiero de Meta que merece más discusión que el crecimiento de ingresos: la compañía aprobó la creación de nuevas acciones ordinarias Clase C, sin derecho a voto, que pueden usarse para financiamiento, compensación de empleados y adquisiciones.
¿Por qué justo ahora?
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, pero el gasto de capital ya alcanzó los 34,900 millones de dólares, y el flujo de caja libre se volvió negativo en 2,100 millones de dólares. La compañía espera que el gasto de capital anual alcance hasta 145,000 millones de dólares. El negocio publicitario sigue creciendo, y AI realmente está mejorando las recomendaciones y la monetización publicitaria, además, la velocidad para construir capacidad de cómputo es igualmente impresionante.
Esto genera una contradicción muy real: AI podría hacer que Meta sea más rentable, pero antes de que eso se materialice, la empresa necesita destinar cada vez más dinero. Las nuevas acciones no significan una emisión inmediata para recaudar fondos, pero sí indican que la gerencia quiere reservar herramientas de financiamiento para grandes inversiones futuras.
Mirando el mercado en general, el problema no es solo Meta. Gigantes como Microsoft y Google también compiten por capacidad de cómputo, y las cadenas de suministro de chips de almacenamiento, semiconductores y centros de datos están recibiendo pedidos; pero si la tasa de crecimiento de la inversión supera a la de los ingresos a largo plazo, ¿los ganadores de hoy podrían ser las primeras compañías en ver recortes de valoración mañana?
Lo que más me interesa saber es: si posees acciones de Meta, ¿interpretarías esta medida como una preparación anticipada o como una señal de que la carrera de AI ya es tan costosa que se necesitan más canales de financiamiento? #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 $META El precio de $BTC superó los 84,000 dólares, con posiciones cortas por valor de 188 millones de dólares liquidadas, ¡pero el precio del ETF cayó un 95%!
El precio de Bitcoin superó los 84,000 dólares, alcanzando aproximadamente 84,700 dólares, con posiciones cortas evaporadas por 188 millones de dólares, y el índice de miedo y codicia subió de 55 a 63. Sin embargo, la tenencia del ETF de Bitcoin cayó abruptamente de 526.6 millones de dólares a 23.2 millones de dólares en un solo día de negociación.
Este repunte fue impulsado por ventas en corto, sin entrada de dinero real aún. El RSI a corto plazo cerca de 90 también nos advierte que la volatilidad del mercado es muy rápida. Tomar ganancias rápidas es mucho más fácil que perseguir el pico.
¿Deberías comprar en las caídas o esperar una corrección? Liquidación de 430 millones, 100,000 personas fuera: después de la doble caída de alcistas y bajistas, no te apresures a gritar fondo
Esta ola no es una masacre unilateral, sino una doble caída de alcistas y bajistas. El precio no se desplomó, primero se perdieron las posiciones. $BTC se estancó en 82K, $ETH intentó por cuarta vez alcanzar 2400 sin éxito, con un triple techo presionando, los que usaron apalancamiento para comprar en el fondo fueron liquidados primero.
Los que realmente están comprando son los ETF: el 14 de abril hubo una entrada neta diaria de 411 millones de dólares, IBIT fue comprado en contra de la tendencia por instituciones. Los contratos minoristas fueron elevados, las instituciones compran spot, la estructura está claramente dividida.
No te apresures a gritar fondo. El FOMC se mantuvo inactivo por tercera vez consecutiva, con tasas de interés entre 3.5% y 3.75%, votación dividida 8:4, Powell inclinado hacia el halcón, la flexibilización más temprana será en junio, el techo de liquidez sigue presente. El rebote es sin volumen, el volumen semanal es 17% menor que el promedio, ETH 20% menor, la tasa de financiamiento es negativa, parece más una cobertura de cortos.
Cerca de 2197 en ETH hay acumulados casi 800 millones en liquidaciones de posiciones largas, si se rompe será un acelerador. No preguntes si ya llegó el fondo, primero pregunta si después de perder 82K aún tienes balas.
Solo enfócate en dos puntos: 1. BTC con volumen recuperando 82K; 2. ETH si puede con volumen superar 2400.
$BTC $ETH
⚠️Advertencia de riesgo: solo análisis de mercado, no constituye consejo de inversión, el trading de contratos es de alto riesgo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 🚨$BTC está reconstruyendo apalancamiento hacia la resistencia. El OI de futuros subió 4.2% a 645K BTC desde el mínimo del 12 de octubre, el financiamiento se mantiene cerca del 7-9% anualizado, y Glassnode señala órdenes de venta en $86.5K-$87.5K. Esa configuración se deshizo el 8 y 15 de octubre, y el FOMC es el 28 de octubre. $ETH aún tiene salidas de ETF, así que no estoy persiguiendo alts como $SOL o $XRP aquí. Alcista: un cierre por encima de $84.4K con enfriamiento del financiamiento. Bajista: un empuje al 9% de financiamiento se vende. ¿BTC lo supera limpio o se desvanece otra vez? #DailyOrbit Este repunte rápido es esencialmente una liquidación concentrada de posiciones cortas💥.
$BTC tuvo liquidaciones por aproximadamente 86.57 millones de dólares en 24 horas, con posiciones cortas representando 79.49 millones; $ETH tuvo 56.34 millones, de los cuales más de 43 millones fueron cortos; $ZEC tuvo 16.49 millones con un 92% en cortos, y el precio subió cerca del 12%. No fue un ataque agresivo de los largos, sino que los cortos fueron forzados a cerrar posiciones🔥.
La semana anterior, BTC osciló cerca de 80,000, la tasa de financiamiento se volvió negativa, y el consenso se volvió hacia el corto. El precio se comprimió entre 79,800 y 84,000, con volatilidad muy baja, y las posiciones cortas se acumularon cada vez más, solo faltaba un detonante🧨.
El detonante vino del reporte financiero de SpaceX: ingresos de 14.58 mil millones de dólares, expansión en negocios de AI, y poseer aproximadamente 1.5 mil millones de dólares en BTC; la narrativa "AI+cripto" encendió el sentimiento. BTC subió a 84,600, se barrieron las órdenes de venta sobre 84,000, y en 4 horas se liquidaron cortos por cerca de 110 millones de dólares. El ETF ayudó el mismo día: IBIT tuvo una entrada neta de 665 millones de dólares, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada total de 527 millones, aunque en octubre el acumulado sigue siendo una ligera salida, fue un pulso diario💉.
Ahora, mirando los niveles de precio: en el gráfico diario se mantiene firme en 84,200, si el ETF sigue entrando por dos días más, el impulso puede continuar; si tras un pico en 84,600 retrocede, 83,400 es la línea de vida o muerte, si se pierde y cae por debajo de 82,500, el impulso de recuperación se disipará. La tasa de financiamiento se vuelve positiva #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $WMT ha mostrado una tendencia alcista con fluctuaciones recientes, destacando su atributo defensivo, beta baja y mejor resistencia a la caída que el mercado en general. En el segundo trimestre, los ingresos, el negocio en línea y la publicidad crecieron significativamente; los ingresos por publicidad aumentaron un 38% interanual, el crecimiento del comercio electrónico fue notable, y la empresa elevó su guía anual. Sin embargo, las ventas comparables en EE. UU. se desaceleraron y el negocio farmacéutico está bajo presión, lo que provocó una fuerte corrección a corto plazo después de los resultados. La valoración actual no es baja, el capital apuesta por la resiliencia del consumo, y la caída de la inflación beneficia al comercio minorista de primera necesidad; el punto clave es la realización del ecosistema de membresía Sam's, la plataforma publicitaria y el cumplimiento, mientras que los riesgos provienen del debilitamiento del consumo y la presión continua sobre el margen bruto debido a la reducción de precios. Es adecuado como una asignación para cobertura de riesgos, con elasticidad limitada y difícil de entrar en una tendencia fuerte.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK SanDisk ha retrocedido recientemente junto con el sector de almacenamiento, que anteriormente experimentó un gran movimiento impulsado por la demanda de NAND para centros de datos de IA. Los ingresos del informe financiero, el margen bruto y los acuerdos de suministro a largo plazo son destacados, pero el mercado comienza a preocuparse por la desaceleración del ritmo de gasto de capital en IA, lo que presiona la valoración. La diferenciación entre el consumo y el sector empresarial es evidente: el almacenamiento flash de gran capacidad para empresas sigue siendo escaso y con precios firmes; los aumentos de precio en SSD de consumo, unidades USB y tarjetas de memoria se trasladan, haciendo que la relación costo-beneficio en el retail final sea débil, con solo pequeñas concesiones en eventos promocionales. El sector tiene una fuerte naturaleza cíclica y alta elasticidad en resultados, pero la volatilidad del precio de las acciones es intensa. En adelante, el enfoque principal estará en los precios spot de NAND y el cumplimiento de los pedidos de almacenamiento para inferencia de IA.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🤑$526M ingresaron a los ETFs de $BTC el lunes, todos de BlackRock. Mientras tanto, $1.08B han salido de los ETFs de $ETH en octubre. El financiamiento sigue siendo positivo y las posiciones largas en ETH representan el 73% del libro. Eso no es un fondo, es una fuga de calidad con apalancamiento saturado. Las posiciones largas perpetuas de $SOL y $XRP están pagando por mantener un mercado a la baja. Observa $ETH/BTC, no solo el precio en USD. Si la demanda de ETFs se mantiene tan limitada, ¿será la rotación de altcoins solo un espejismo de liquidez? #DailyOrbit #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ now entered a pre-meeting quiet period. I took a glance at the market, and BTC has already dropped 3.22%, indicating that funds are moving to hedge in advance. The market currently looks extremely optimistic, with the latest pricing showing over an 80% probability that rates will remain unchanged in October. Everyone thinks the Fed will hold steady this time. But I have to pour cold water on that. Don’t be fooled by this 80% probability; take a closer look at the undeLo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano hoy es un día de precaución moderada: el semáforo marca 65/100 y los datos muestran un mercado activo pero con la liquidez concentrada en niveles muy específicos. EL DATO DURO: • Referencia USDT: Bs. 1.013,70 • Compra: Bs. 1.013,70 | Venta: Bs. 992,90 • Tasa oficial: Bs. 884,75 • Prima frente a la oficial: 14,57% • Spread compra-venta: 2,09% • Ofertas observadas: 99 (captura 22/10, 2:00 p. m.) LECTURA DEL MERCADO: El libro de órdenes muestra asi#Robinhood交易业务增长能否延续？
Lo que realmente merece atención no es cuán grande es su negocio de acciones y criptomonedas, sino si los contratos de eventos, las acciones tokenizadas y las finanzas en cadena pueden convertirse en nuevos motores de crecimiento.
Si Robinhood logra conectar con éxito las finanzas tradicionales y el mundo cripto, dejará de ser solo un corredor de bolsa para convertirse en un participante clave en la nueva infraestructura financiera.
Pero la cuestión es: el crecimiento del negocio no equivale a la subida del precio de las acciones; lo que realmente determina la valoración es si el crecimiento puede mantenerse y si el mercado ya ha descontado esas expectativas. $HOOD Hermanos, no puedo dormir en la madrugada, así que le echo otro vistazo al mercado.
Las subidas y bajadas no son grandes, las velas parecen inofensivas.
Pero les digo, los cuchillos están en las sombras.
Este tipo de mercado es el que más desgasta y donde más se esconden cosas.
📊Macroeconomía
El martes o miércoles de la próxima semana habrá una reunión, ahora es período de silencio, el mercado solo puede adivinar. El miedo y la codicia siguen en niveles altos, pero el precio sigue bajando. Cuando la emoción y el precio están en conflicto, yo confío primero en el precio.
Mi juicio: es un período de vacío de datos, el mercado es más honesto que las noticias.
📰Eventos
Una institución hizo cuentas: el ETF spot ha entrado más de mil millones de dólares en tres días. Pero según la experiencia histórica, esta velocidad no sostiene un rebote pronunciado. El dinero está entrando, pero no con fuerza, esta es la frase más dolorosa de esta noche.
Mi juicio: hay dinero real comprando, pero la forma de comprar es despacio.
⚠️Preocupación sobre SOL
De las tres principales criptomonedas, solo SOL está aumentando posiciones en contra de la tendencia. Pero el precio cae junto con el mercado general, sin seguir el ritmo. La posición y el precio están en conflicto, seguro que alguien está aguantando a la fuerza.
Mi juicio: las posiciones que aguantan a la fuerza temen una vela bajista más.
🎲Juego de posiciones
El gráfico de liquidación de BTC se ha invertido: la banda brillante sobre el precio actual es más llamativa que la de abajo. El 60% de las liquidaciones del día son posiciones largas, los toros están perdiendo pero siguen aumentando posiciones. El número de cuentas largas y cortas está inclinado hacia las largas, hay mucha gente apostando al alza.
Mi operación: las luces arriba indican que hay combustible para subir; pero no hay prisa, primero espero que limpien a los toros de abajo. Sigo manteniendo mi posición corta, sin aumentar.
En resumen: no te dejes engañar por esta pequeña corrección, los verdaderos cuchillos están escondidos en las posiciones. Las posiciones son más honestas que el precio. Se espera que Bond 3 se abra alrededor del 10 de noviembre, con un umbral de participación directa de al menos 50 BTC y sujeto a aprobación. Las reglas no han cambiado: por cada 1 BTC para entrar, se debe bloquear simultáneamente un 5% equivalente en STX durante seis meses; las recompensas se pagan en BTC, que siempre se mantiene en custodia propia en Bitcoin L1, sin puentes ni encapsulamientos.
La trayectoria de las dos primeras emisiones es clara: Bond 1 depositó 230 BTC, Bond 2 se duplicó a 505 BTC, sumando un total de 735 BTC; la cantidad de STX en staking aumentó de 392 millones a 493 millones, un incremento superior al 25%. Aproximadamente 483 BTC de Bond 2 se completaron a través del canal stBTC de Stacking DAO, representando una proporción muy alta de un solo canal. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management y Sypher Capital ya están incluidos, y la integración de custodia con Anchorage, Fireblocks y Fordefi también está en progreso.
La lógica central no es "cuánto rendimiento hay", sino que la propia calificación para entrar requiere comprar STX y bloquearlo. Si Bond 3 continúa con la expansión, cada BTC adicional se convertirá en el mercado en una presión de compra y bloqueo proporcional de STX, comprimiendo directamente la oferta circulante.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “En mi vida, las acciones de Berkshire que he tenido han caído un 50% en tres ocasiones. El 19 de abril de 2022, en el evento del Premio CEO Sobresaliente Singleton celebrado en el Hotel Maybourne de Beverly Hills, California, el veterano Charlie Munger, de 98 años, mantuvo una conversación con Todd Combs, gerente de inversiones de Berkshire (quien dejará el cargo en diciembre de 2025), durante la cual mencionó esta experiencia con mucha tranquilidad. Luego añadió: “Y esta ya es una de mis inversiones más exitosas.” Estas dos frases juntas realmente merecen ser reflexionadas repetidamente. Incluso una inversión exitosa y probada a lo largo del tiempo puede implicar que el poseedor soporte una volatilidad de precios tan grande. Y cuando Munger habla de esto, su tono es muy calmado. Para los inversores que actualmente están experimentando la volatilidad del mercado de valores chino, esta experiencia puede ser más convincente que cualquier discurso sobre inversión a largo plazo. Todos sabemos que la inversión requiere una visión a largo plazo y mantener la racionalidad. Pero cuando el mercado fluctúa violentamente y la riqueza en papel se reduce drásticamente, rodeados de juicios contradictorios, realmente no es fácil lograrlo. Especialmente porque, a veces, no hay una línea clara entre la persistencia a largo plazo y la terquedad. Por supuesto, Munger no está diciendo que, una vez que compras una empresa, sin importar cuánto caiga, debes mantenerla. De hecho, en esta conversación enfatizó repetidamente que los inversores deben ser capaces de juzgar independientemente el valor de la empresa y mantener siempre la racionalidad. Esto ha sido casi una constante en toda su vida. Munger comenzó a contar, desdeRadar de estructura temporal
El diferencial positivo marcado de $BTC se ha reducido notablemente en el primer nivel de compra y venta. Anualizado a corto plazo +12.62%, anualizado a largo plazo +5.75%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +2.17%, diferencial en el primer nivel de compra corta y venta larga +0.93%. Después de la reducción, el diferencial real aprovechable es limitado.
El diferencial positivo marcado de $ETH se ha reducido notablemente en el primer nivel de compra y venta. Anualizado a corto plazo +10.46%, anualizado a largo plazo +4.54%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +1.7%, diferencial en el primer nivel de compra corta y venta larga +0.62%. El diferencial marcado es positivo, pero el diferencial de precio realizable en el primer nivel es claramente menor.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero el primer nivel de compra corta y venta larga ya está invertido. Anualizado a corto plazo +7.51%, anualizado a largo plazo +0.39%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0.01%, diferencial en el primer nivel de compra corta y venta larga -1.13%. La dirección realizable es opuesta a la marcada.$XCH #¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? El dinero que Tesla ahorró no fluyó hacia el mundo cripto, sino que más bien bajó el nivel del mercado cripto.
El margen bruto de autos en el Q3 subió al 18.1%, el flujo de caja libre se volvió positivo con 1,531 millones, parece una recuperación y salida del hospital. Pero el gasto de capital fue solo de 4,730 millones, casi 40% menos de lo esperado.
El mercado tradujo al instante: Musk no está "apostando todo" en la carrera armamentista de la AI.
$BTC cayó de más de 84,000 a 81,500, ETH siguió cayendo cerca de 2,400, con liquidaciones por 430 millones en 24 horas. Mi posición corta de 500 aún está abierta en ZEC, viéndolo caer de 1,300 a 1,250, como si alguien tirara la silla a propósito.
Creo que la esencia de esta caída no es que Tesla "esté mal", sino que "está siendo demasiado ahorrativa". El gasto de capital ahorrado, que el mercado esperaba se convirtiera en pedidos para infraestructura AI, terminó en su bolsillo, y el ancla de valoración de activos de riesgo se aflojó.
La narrativa de privacidad de $ZEC sigue ahí, pero el volumen ya no acompaña, el patrón de subir y luego caer es muy familiar.
$TSLA está ahorrando dinero, el mundo cripto perdió confianza. Contén tus impulsos, espera a que en el próximo trimestre realmente gaste el dinero ahorrado para hablar.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
@tuAmorMisa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @皮神⚡Misa后援团 Juicio clave: El informe financiero muestra una diferenciación estructural, el precio de las acciones enfrenta presión y fluctuación a corto plazo, la dirección a mediano plazo depende de si se puede cumplir el nodo de comercialización de Robotaxi.
1. Esencia del informe financiero: El negocio principal de automóviles sostiene la base, pero las ganancias son devoradas por la transformación de IA.
Los ingresos fueron de 28,046 millones de dólares, sin cambios interanuales; la ganancia neta GAAP fue de 787 millones de dólares, una caída abrupta del 43%. El principal factor de arrastre fue el gasto operativo, que aumentó un 39% interanual a 4,776 millones de dólares, con gastos de investigación y desarrollo que saltaron un 69% a 2,760 millones de dólares, con fondos dirigidos a FSD, Optimus y Cybercab. El margen bruto de automóviles (excluyendo créditos) se recuperó a 18.1%, y el flujo de caja libre pasó de -1,090 millones en el segundo trimestre a 1,530 millones, estas dos son mejoras fundamentales reales. Pero los ingresos del negocio de almacenamiento de energía fueron de 2,880 millones de dólares, muy por debajo de los 3,910 millones esperados, con una caída interanual del 16%, constituyendo otra debilidad en los ingresos.
2. Por qué el mercado no lo acepta: el precio de las acciones ya había rebotado cerca de 390 dólares antes del informe, la mejora en el margen de ganancia ya estaba descontada. Lo que realmente desencadenó la venta fue la guía de gastos de capital para 2026, que se redujo de más de 25,000 millones a alrededor de 20,000 millones de dólares. El mercado interpreta esto como que el ritmo de expansión de Robotaxi y Optimus podría ser más lento de lo esperado; el gasto de capital es el indicador más directo para observar la velocidad de avance de nuevos negocios. Además, Musk no dio avances sustanciales sobre la fusión de Tesla con SpaceX en la llamada, y los alcistas carecen de nuevas narrativas para aferrarse. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $Razones principales para la caída abrupta de CT (Concrete):
1. El aumento fue una burbuja especulativa a corto plazo por la cotización en exchanges coreanos
CT se listó en Upbit y Bithumb con pares en won coreano, y fue impulsado por inversores minoristas coreanos con un aumento del 48% a corto plazo. Esto corresponde a la realización de una noticia positiva por la cotización, y cuando la noticia se materializa, es una ventana para vender. Tras la caída del interés, el precio naturalmente vuelve a la normalidad, un caso típico de caída tras agotarse la noticia positiva.
Punto clave: la plataforma tiene gran volumen de activos, pero CT es solo un token de gobernanza, no recibe ingresos de la plataforma, no paga dividendos ni tiene derechos sobre los activos del protocolo; su valor se limita al derecho de voto en gobernanza, por lo que los fundamentos no sostienen una valoración tan alta tras la especulación.
2. Concentración de tokens y alta expectativa de presión de venta por desbloqueo
El total es de 1,000 millones de tokens, con el equipo y primeros inversores poseyendo el 50%, y la fundación el 15%. Estas grandes cantidades se desbloquean gradualmente según el plan, y los tokens de bajo costo pueden entrar al mercado secundario en cualquier momento. El mercado anticipa esta presión de venta por desbloqueo, por lo que los fondos no se atreven a mantener posiciones altas a largo plazo.
3. Débil captura de valor y escasa habilitación del token
Es un protocolo de gestión de activos en cadena, donde los depósitos y las comisiones se entregan completamente a los usuarios depositantes, sin retorno para comprar tokens ni dividendos para los poseedores de CT; solo al hacer staking de CT se obtiene un poco de poder de gobernanza y descuentos en comisiones. La demanda real de compra es débil, sin una compra estable y continua que sostenga el precio.
4. Correlación con el mercado general y disminución del apetito por riesgo en cripto
CT es un token pequeño y de alto beta. Cuando BTC y Ethereum bajan, los fondos salen primero de tokens pequeños. Con el aumento del sentimiento de aversión al riesgo, la baja liquidez de tokens pequeños hace que incluso pequeñas ventas provoquen caídas significativas.
5. Enfriamiento de las expectativas narrativas
Antes se especulaba con la historia de "gestión de activos en cadena y bóveda DeFi a nivel institucional", pero el interés ha disminuido; además, no hay funciones nuevas importantes, recompra y quema, ni mejoras que sostengan el precio, por lo que la narrativa pierde fuerza.Justo cuando vi el comunicado de la policía de Hong Kong, estaba mirando fijamente el gráfico de quince minutos de ETH. ¿Has notado que en un mercado bajista lo más caro nunca es el precio de la moneda, sino la ilusión de "pensar que aún puedo ganar un poco más"? La semana pasada, en Hong Kong surgieron más de cincuenta casos de estafas de inversión en una semana, con pérdidas que superaron los treinta millones de dólares de Hong Kong. Una señora jubilada de más de sesenta años fue engañada por un extraño disfrazado de experto para comprar USDT e invertir en una plataforma falsa de ETH. Al principio, pudo retirar pequeñas cantidades con éxito, y tras probar el beneficio, siguió depositando veinte veces consecutivas. Cuando quiso retirar el dinero, le pidieron pagar primero un "impuesto" de siete millones, y al final perdió netamente cuatro millones quinientos mil. Mi primera reacción no fue insultar a los estafadores, sino sentir un escalofrío en la espalda: conozco demasiado bien este guion, primero te dan la golosina y luego te atrapan, el ritmo es más preciso que el de muchos traders. Lo que realmente vale la pena reflexionar es que esto refleja un espejo de lo que se negocia en el mercado. Ahora, en el mercado, todos apuestan a expectativas de recorte de tasas y entrada de ETF, el apetito por riesgo se recupera, y ETH como vehículo narrativo se repite con la historia de "recuperación ecológica". Pero al mismo tiempo, ese grupo de personas más susceptibles a las historias está siendo cosechado por plataformas falsas con la misma narrativa. Cuanto más caliente está el sentimiento en la temporada de altcoins, mayor es la tasa de conversión de este tipo de estafas, porque se aprovechan del viento a favor de la situación real del mercado. En otras palabras, la expectativa de un mercado alcista se convierte en combustible para las estafas, y este riesgo casi no está valorado. La lógica optimista sigue siendo: los canales regulatorios se están ampliando, el capital está dispuesto a regresar, la actividad en cadena de ETH y el interés institucional se están recuperando, y mientras BTC no rompa soportes clave, la ventana para la recuperación de altcoins sigue abierta.El dinero del ETF de Bitcoin ha regresado, y lo ha hecho con furia.
SoSoValue: El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 1.08 mil millones de dólares en tres días (lunes 526.6 millones, martes 23 millones, miércoles 528 millones).
El miércoles, todo el capital se volcó en dos grandes jugadores: BlackRock IBIT con 235 millones y Fidelity FBTC con 213 millones, las ocho fondos tuvieron entradas positivas.
Las dos semanas anteriores se habían rescatado 681 millones y 228 millones, estas tres jornadas empujaron la entrada neta de octubre a 461 millones.
$BTC el miércoles alcanzó un máximo intradía de 84,700, para luego retroceder cerca de 82,500, el aumento fue mucho menor que la fuerza del capital.
Creo que esto es una verdadera reversión, pero aún no ha llegado a la velocidad para encender un gran mercado: en las últimas tres grandes subidas de más del 50%, la entrada diaria promedio fue superior a 200 millones, desde julio solo ha sido de 86 millones diarios, las instituciones acaban de volver a la mesa y aún no han apostado fuerte.
¿Crees que esta ola de entradas puede mantener a Bitcoin firmemente por encima de 85,000? A: Sí, las instituciones están empezando a recomprar. B: No, la velocidad promedio aún no cumple el estándar.
$BTC
#BitcoinETFsPullIn$1.08BInThreeDays #ETFEl sentimiento del mercado sigue siendo optimista, con un 63% alcista, 30% neutral y solo un 7% bajista en los datos reportados de posicionamiento. Mientras tanto, los flujos reportados de ETF y el creciente interés institucional fortalecen la narrativa de inversión a largo plazo de Bitcoin. Pero hay una contradicción importante: la fuerte demanda institucional no se ha traducido automáticamente en un impulso sostenido del precio. Esa brecha importa. Los flujos de ETF pueden proporcionar soporte, pero la acción del precio a corto plazo aún depende de la liquidez, la expectativa macroeconómicaEl hermano Maji con una posición completa de $ETH a 25x apalancamiento está cerca de la liquidación: incluso las posiciones con ganancias flotantes pueden ser "forzadas a salir"
Hace unos días vi que el hermano Maji redujo su posición a 3.6 millones, pensé que estaba guardando munición para esperar una oportunidad. Pero hoy veo que no esperó, simplemente volvió a entrar de lleno.
ETH está ahora en 3100, posición larga completa a 25x, margen un poco más de 300,000, precio de apertura 2455.14. Lo más absurdo es que el precio de liquidación es incluso más alto que el precio de apertura — las posiciones con ganancias pueden ser liquidadas. Tener una posición completa a 25x básicamente indica que otras posiciones en la cuenta están perdiendo mucho, agotando el margen, y el precio de liquidación se ha empujado hacia arriba por el riesgo general.
Ahora con una posición de más de 7 millones, está a solo unos pocos dólares de la liquidación, cualquier pequeño movimiento puede forzar la salida. Resulta que el hermano sí tenía munición, pero no para esperar oportunidades, sino que la puso directamente en riesgo. Este tipo de apalancamiento alto con posición completa, aunque la posición larga en ETH muestre ganancias flotantes, no puede resistir las pérdidas de otras posiciones; si el margen general se aprieta, igual se activa la liquidación forzada.
Esta montaña rusa de esta noche, si puede dormir, sería un milagro. Lo importante ahora es ver si ETH puede salir rápidamente de la zona de riesgo cerca de 2455, y si él añadirá margen o reducirá posiciones. Puedes observar, pero no tomes la posición de esta ballena como una señal de trading.
$BTC $ZEC $ETH#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Hermanos, está brutal, subiendo todo el camino. $WLD más de 50 veces, abrí largo en 0.5282, desde 0.5531 empujando hasta 0.5614, la ganancia flotante subió del 235% al 315.22%.
Se siente genial verlo, pero mientras más sube, más hay que mantener los pies en la tierra. Entré porque vi soporte en el retroceso y la compra fue real, no adiviné el fondo ni corrí antes, la lógica no ha cambiado.
Pero de 0.5282 a 0.5614 subió 6.3%, la desviación a corto plazo está ahí, cada vez hay más ganancias acumuladas, con un retroceso del 1.1% en la ganancia flotante se puede reducir a la mitad.
Ahora no persigo ni aumento, guardo las ganancias por partes, el stop loss ya lo subí desde la línea de costo para proteger, el resto de la posición con protección la dejo moverse. Lo que más temo en operaciones consecutivas es que suba y suba y pienses "puede subir más", y te emociones y compres al final. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Comprar barato aún puede convertir ganancias flotantes en pérdidas. @BTC星辰 Originalmente quería aprovechar la caída del mercado de valores estadounidense para recomprar acciones en partes, y de hecho participó en el rebote de SanDisk, Micron y Hynix durante la sesión; pero a medida que el precio subió y luego cayó, enfatizó constantemente la protección del capital, y al final admitió que olvidó ejecutar una orden en una posición, por lo que las ganancias se perdieron nuevamente. Lo más importante de toda la sesión no es "comprar más cuando baja", sino que las acciones baratas sin un plan de salida también pueden convertirse en una carga pasiva. Su estrategia no cambió de principio a fin. Al inicio quería esperar a que el mercado estadounidense abriera oficialmente para observar si habría otra caída y así intentar una posición pequeña en el lado izquierdo; durante el rebote esperaba una continuación de la recuperación; en la segunda mitad, con la estructura debilitándose, dejó claro que temporalmente no quería hacer compras. Si se recorta todo esto a una frase como "星辰 firmemente comprando en el fondo", se pierde el cambio de riesgo más importante. Primero veamos SanDisk, alrededor de 1300 no es un fondo que se active automáticamente. Después de la apertura, primero probó una posición inicial, luego dijo que su costo en SanDisk estaba cerca de 1311. Cuando el precio rebotó alrededor de 1350, no liquidó toda la posición, sino que varias veces pidió poner stop loss al precio original en las posiciones con ganancias flotantes, y consideró si el precio podía mantenerse por encima de 1350 en un gráfico de cuatro horas como una observación importante para la recuperación. Pero el rebote no continuó y el precio volvió a bajar. Él dijo claramente que subir el costo a 1311, originalmente podía salir con una fluctuación de decenas de dólares, pero al mantenerla mucho tiempo perdió las ganancias flotantes; también admitió que en una posición "se olvidó de activar la protección del capital". Esto fue un error en la ejecución, no contar las ganancias no realizadas como dinero ya ganado. Además, distinguió específicamente entre el punto bajo de la acción y las caídas locales en la plataforma de trading, considerando🚨¿El viento está cambiando silenciosamente? Esta coincidencia es intrigante 🤔
$BTC
📌 Dos movimientos inusuales de ballenas
✅ Primera ballena: cerró posiciones largas en BTC para asegurar ganancias y luego aumentó su posición en ETH
✅ Segunda ballena: vendió BTC durante 11 días consecutivos, acumulando 159 millones de dólares en efectivo, todo convertido a ETH
Lo interesante es que la tasa de cambio ETH/BTC aún está debilitándose, pero los grandes inversores están cambiando posiciones en fases relativamente débiles.
Como dijiste, la acción de una sola ballena puede considerarse una operación individual, pero que dos grandes inversores tomen la misma dirección consecutivamente es una señal que vale la pena monitorear, muy probablemente anticipando una rotación sectorial.
💡 Reflexión personal
Primero, hay que distinguir dos cosas: cambio de posición de grandes inversores ≠ ETH ganará a BTC inmediatamente
Las razones para que las ballenas cambien posiciones son variadas:
1. Solo es un rebalanceo de ganancias: BTC ha subido lo suficiente, toman ganancias y asignan a ETH, que es más flexible para buscar rendimientos superiores, un clásico movimiento de rotación de la moneda principal a líderes secundarios en la fase media o tardía del mercado;
2. Apostar a la narrativa: apostar a catalizadores futuros de ETH, como rendimientos por staking, ecosistema, expectativas de ETF; comparado con BTC, ETH es un activo más elástico, si el mercado mantiene una tendencia alcista con fluctuaciones, su techo de subida será mayor;
3. También puede ser una operación de corto plazo, usando ETH para especulación a corto plazo, no necesariamente una visión alcista a largo plazo
Mi opinión: existe la posibilidad de rotación, pero actualmente solo es una etapa de preparación anticipada, aún no es momento de confirmar el inicio.
No sigas ciegamente a las ballenas cambiando todo su portafolio, es mejor seguir gradualmente la fortaleza relativa de las tasas y aumentar la exposición cuando la fuerza relativa esté confirmada. #Se acerca el FOMC de octubre, ¿qué variables quedan con la pausa en el aumento de tasas de la Fed?
Fecha de la reunión: 27-28 de octubre FOMC, expectativa de referencia del mercado: pausa en el aumento de tasas en octubre, mantener 3.75%-4.00%, dejando la incertidumbre del aumento para diciembre.
Precio CME FedWatch: probabilidad de no aumentar tasas en octubre alrededor del 84%, aumento de 25 pb solo cerca del 16%; el precio para un aumento de 25 pb en diciembre ya es muy alto, cerca del 80%.
2. PCE núcleo (indicador preferido por la Fed): justo después de la decisión, el 29 de octubre se publicará el PCE, es decir, justo cuando la decisión se tome, se tendrá un examen de inflación.
Si el PCE núcleo rebota mes a mes, el aumento de tasas en diciembre es prácticamente seguro; si sigue bajando, las expectativas de postura agresiva se enfriarán.
Dilema:
- Empleo sobrecalentado, aumento salarial → sostiene la inflación, dando razones a la Fed para seguir aumentando tasas;
- Empleo debilitándose rápidamente, aumento del desempleo → señal de recesión económica, limitará el espacio para más aumentos de la Fed, incluso el mercado anticipará expectativas de recortes.
El empleo no agrícola de septiembre ya mostró debilidad evidente, pero la resistencia salarial persiste, y la división interna de los funcionarios está aquí: algunos temen un rebote inflacionario, otros temen un aterrizaje duro.
Punto de riesgo: el mercado ahora asume "pausa en octubre = no hay prisa para aumentar tasas", si Powell enfatiza que la pausa no significa detenerse, el mercado será sorprendido, y el Nasdaq, las criptomonedas y el oro podrían caer rápidamente.
✅ Escenario favorable: datos de inflación en descenso continuo + enfriamiento sostenido del empleo, la Fed insinúa que el ciclo de aumentos probablemente ha terminado, las acciones de crecimiento y las criptomonedas repuntan.📈 82 proyectos cripto que cerraron este año habían recaudado $727M.
Esas son rondas de VC y ventas de tokens de 46 de ellos; los otros 36 nunca revelaron una recaudación propia. Los más grandes:
• Sophon — $73.3M
• Neon EVM — $45M
• Movement Labs — $41.4M
• Blast — $20M
a16z y Polychain respaldaron 6 de estos proyectos cada uno. Coinbase Ventures respaldó 8.
💧DropsTab Funding Rounds