Orbit Post Sitemap
#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC Estos días ha ocurrido algo extraño: el ETF spot ha tenido entradas netas de cientos de millones consecutivamente, y en teoría debería dispararse, pero el precio se deslizó de 85K a 83K.
Es como si un paciente estuviera en la UCI: la bolsa de infusión está inyectando sangre con fuerza (flujo de capital), pero la presión arterial (precio) no sube para nada. Esto indica que el capital está ahí, pero la preferencia por el riesgo subyacente no se ha recuperado, un típico caso de "isquemia microcirculatoria". Los 83K actuales no representan una salida saludable, sino una "observación con soporte", sostenido artificialmente por el capital; si se retira el soporte (disminución de entradas), la taquicardia compensatoria aparecerá de inmediato.
Mirando la correlación entre mercados, si los tokens del mercado estadounidense no muestran mejoría, y el ETF solo se sobrecarga localmente con su propio capital, aunque el electrocardiograma parezca bueno, el cuerpo entero sigue en hipoxia.
Analizando esos 840 millones, la entrada diaria de 23.2 millones indica que la velocidad de rehidratación ya no es estable. Este dinero probablemente proviene de asignaciones pasivas del ETF y arbitraje a corto plazo, como si dependiera de un vasopresor; cuando el efecto del medicamento pasa, la verdad sale a la luz, y no puede sostener una reversión a gran escala.
Así que no se enfoquen solo en esa vela alcista. Hay que vigilar estos indicadores: ¿puede mantenerse la entrada? ¿El volumen se contrae en las correcciones? ¿La correlación con el mercado estadounidense se sincroniza? Si solo se sostiene con capital pasivo, es como inyectar un estimulante cardíaco todos los días.
Mi conclusión: ahora no es la víspera de una ruptura, sino que el corazón está en soporte para intentar desconectarse. ¿Ustedes creen que el dinero del ETF podrá ayudar a "desconectar el soporte" del gran pastel? $ETH $ZEC JNJ cayó un 5.7% el martes pasado tras su propio reporte financiero y no ha recuperado en siete días.
Hoy en la sesión alcanzó 269.55, el nivel más alto desde finales de septiembre.
El mismo día, el precio del seguro de incumplimiento de META alcanzó un máximo histórico.
Primero, pongamos los números de ambos lados.
QQQ bajó más de dos puntos, SMH bajó más de cinco puntos.
El reporte de PG superó expectativas y subió alrededor de un 6%, la mayor subida diaria desde la pandemia; KO subió más de dos puntos.
El documento de META es clave: compromisos de gasto por más de 800 mil millones, casi un 20% más que en julio.
Solo los contratos no cancelables suman más de 450 mil millones.
En el mercado de deuda ese día: el CDS a cinco años subió a más de 119 pb, un máximo histórico, con Oracle, Microsoft y Broadcom al alza.
Al principio pensé que era el mismo guion de siempre: Irán actúa, sube el petróleo, bajan las acciones.
Pero luego vi que las tasas de interés bajaban, así que no estaba seguro.
En el viejo guion, la caída de tasas debería salvar a la tecnología, pero hoy no funcionó.
En resumen, hoy lo que se está valorando es el crédito, no tanto la tasa de descuento.
Parece que el mercado pasó de preguntar "¿quién gana con la IA?" a "¿quién paga esta cuenta?".
Empresas como JNJ, que ven dinero este año, están al frente.
Observaré sin seguir.
Si JNJ cae por debajo de 259.36 será solo un movimiento de un día, admitiré mi error.
Si QQQ vuelve a 717.63, el cambio de ancla termina; eso será al cierre del viernes.
¿Consideras que esta ronda es un problema de crédito o geopolítico?
$JNJ $QQQ $SMH
#MetaQ3IngresosSuperanExpectativas, CostosLegalesYPresionesPorGastosEnIA
#VozDelTrading: TuExperienciaMereceSerEscuchada El lote desbloqueado del 21 de octubre de aproximadamente 2.11 mil millones de monedas (alrededor de 62.42 millones de dólares, representando aproximadamente el 9.25% de la capitalización de mercado) se liberó sin que el precio continuara desplomándose — se apostó a que "todas las malas noticias ya estaban descontadas". $AKE con apalancamiento perpetuo de más de 20x, abrió en 0.02818, marcado en 0.03035, ganancia flotante +154.00%.
La regla histórica no favorece: después del desbloqueo en septiembre, cayó un 48.9% en 9 días; en agosto, cayó un 21.9% en 7 días; estadísticamente, el promedio de caída 8 días después del desbloqueo es aproximadamente 25.6%. Esta vez no se repitió, lo que indica que la demanda de soporte fue más fuerte que en las dos ocasiones anteriores, y parte de la presión de venta ya se había absorbido antes del desbloqueo.
La circulación es solo del 22.8%, con alta elasticidad natural; pero el 21 de noviembre aún quedan aproximadamente 2.16 mil millones de monedas por liberar, la presión de oferta es continua, esta operación está posicionada como impulsada por eventos y emociones, no como una asignación a largo plazo.
Estrategia: 0.037 es la principal resistencia, 0.028—0.029 es la zona de defensa; una ruptura debe ir acompañada de volumen, si cae por debajo, reducir primero. Actualmente 0.03035 no ha salido del rango, con apalancamiento 20x no se debe aguantar a toda costa. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Flujo neto continuo durante tres días de aproximadamente 840 millones de dólares, pero el precio cayó de 85K a 83K — en un monitor, esto se llama que el volumen se ha repuesto, pero la presión de perfusión no ha regresado; en la mesa de operaciones, esta es una señal temprana típica de taponamiento pericárdico, no una simple fluctuación de la presión arterial.
Primero, veamos los signos vitales: del 19 al 21 de octubre, los fondos spot de Bitcoin en EE. UU. tuvieron entradas netas de aproximadamente 527 millones, 23.2 millones y 290 millones, sumando alrededor de 840 millones. Esto equivale a tres bolsas consecutivas de glóbulos rojos y plasma empujados a la circulación, la presión venosa central aumentó, pero el volumen sistólico no mejoró simultáneamente. Bitcoin subió brevemente a 85K y luego retrocedió a 83K, lo que indica que la compra aumentó la precarga, pero no se tradujo en una contracción sostenida del miocardio. El precio es la presión arterial, el flujo de fondos es el volumen, la verdadera lesión está en la perfusión microcirculatoria y la aversión al riesgo.
Tres días consecutivos de entradas netas no es algo malo, pero se parece más a la reposición de líquidos en la etapa temprana postoperatoria: poder mantener los números en la sala de monitoreo no significa que el corazón haya salido de la circulación extracorpórea. Si las entradas posteriores no continúan, aparecerá taquicardia compensatoria, seguida de aumento de lactato y extremidades frías y húmedas. El mercado actual en 83K no es una recuperación para el alta, sino una observación con soporte.
Ahora veamos la interconexión entre mercados. El token XIBM del mercado estadounidense es como una derivación adyacente: observar solo la elevación del segmento ST en una derivación no justifica abrir el pecho; se debe observar simultáneamente la frecuencia cardíaca, presión arterial, gases sanguíneos y troponina. Si el flujo de fondos del fondo spot de Bitcoin solo forma un trombo en el fondo del fondo y no entra en los capilares de activos de riesgo más amplios, los tokens vinculados como XIBM tienden a mostrar una separación de “electrocardiograma bueno, pero la hipoxia tisular persiste”. La brecha en el precio no es la lesión en sí, sino la arritmia electrofisiológica expuesta por la perfusión insuficiente.
Puntos clave para el diagnóstico: Primero, la continuidad del flujo. Un total de 840 millones en tres días es una recuperación de volumen, pero 23.2 millones en un solo día indica que la velocidad de reposición ya no es estable. Segundo, la calidad del flujo. Si la compra se concentra en asignación pasiva y arbitraje a corto plazo, es como mantener la presión arterial solo con vasopresores, que cae al suspender el medicamento. Tercero, la retroalimentación del precio. La caída cerca de 85K indica una estenosis resistente arriba, el flujo sanguíneo duele al pasar, y la isquemia ocurre al no pasar. Cuarto, la transmisión entre mercados. Si XIBM no puede aumentar el volumen simultáneamente, significa que no se ha establecido la circulación colateral, el flujo sanguíneo en el fondo del fondo de Bitcoin es solo congestión local, no una mejora en la perfusión sistémica.
Lo que más se debe vigilar ahora no es una vela alcista, sino la tendencia continua en la monitorización postoperatoria: si el flujo neto puede continuar, si el volumen de negociación se reduce en las caídas, y si la transmisión de riesgo entre XIBM y Bitcoin es coherente. Si el capital sigue entrando y el precio no cae, indica obstrucción en la vía de salida; si el capital se vuelve negativo y el precio cae, es un shock hipovolémico temprano. La continuidad de la compra de ETF no es un problema de sentimiento, sino si la circulación puede mantenerse por sí misma.
Mi juicio: esto no es la víspera de una ruptura, es el corazón en prueba de desconexión con soporte; los 83K en el monitor son solo la presión arterial sostenida por medicamentos, la circulación autónoma real aún no se ha recuperado. #btcetfinflowspricegapLa situación más peligrosa en un tablero de ajedrez de 64 casillas nunca es cuando las piezas del oponente están a la vista, sino cuando, para controlar el centro, tú mismo desarmas la cadena de peones del flanco de la reina dejándola como un colador. El juego de Meta en el Q3 se despliega así: ingresos de 64.6 mil millones, un crecimiento interanual del 26%, impresiones de anuncios aumentaron un 10%, precio por unidad subió un 14% — un ataque frontal feroz, con caballos avanzando en formación. Pero la utilidad operativa fue golpeada por un martillazo legal extrajudicial de 9.89 mil millones, reduciéndola en un 37%, el flujo de caja libre se volvió negativo a -2.12 mil millones, y la guía anual de gastos de capital está entre 135 y 145 mil millones. Esto no es una defensa siciliana sólida, es apostar todas las piezas pesadas en el flanco de rey, dejando el flanco de dama con solo un comandante solitario en un sacrificio agresivo.
Un verdadero gran maestro no se fija en cuántas piezas se han capturado, sino en la estructura de las piezas. El negocio de publicidad es el motor medio de Meta, un crecimiento del 26% indica que aún mantiene la iniciativa; pero un gasto de capital trimestral de 34.9 mil millones y flujo de caja negativo equivalen a sacrificar dos peones para abrir una línea — apostando a que la inteligencia artificial es la ruta diagonal para dar jaque mate en el futuro. La emisión de acciones clase C sin derecho a voto es aún más astuta, aparentemente para aumentar la flexibilidad financiera, pero en realidad es reforzar silenciosamente las reservas en los bordes del tablero, sin dañar la estructura del castillo del rey y dejando espacio para futuras promociones. ¿Cuál es el mayor riesgo de un sacrificio agresivo? Que el oponente no acepte el reto, que los peones sacrificados no se traduzcan en la iniciativa equivalente. La reducción de la utilidad operativa y la crisis de flujo de caja no son intercambios tranquilos en el final, sino jaques continuos forzados en el medio juego — cada movimiento debe ser preciso, un error puede significar la derrota.
Veamos también el activo vinculado $xDELL. La lógica en el tablero es clara: Meta invierte miles de millones en infraestructura de cómputo, construyendo una fila de alfiles en la diagonal de toda la cadena de suministro, y servidores como Dell son el punto de apoyo en el ojo del alfil. La fortaleza en publicidad es la ventaja de Meta, pero el gasto de capital que se extiende es la munición para las piezas periféricas. Sin embargo, cuando la fuerza principal agota el flujo de caja para atacar, la ventana de beneficio para las piezas periféricas sigue el ritmo del ataque principal, y si este se ve obligado a pasar a la defensa, el punto de apoyo se vuelve una debilidad.
La jugada decisiva no está en esta tarjeta de puntuación del Q3. Un gran maestro al repasar solo pregunta: ¿Este sacrificio fue calculado para una promoción veinte movimientos adelante, o fue una jugada improvisada bajo presión de tiempo? La punta de lanza de los ingresos y el agujero en el flujo de caja están sobre la mesa, lo que indica que el jugador ha apostado completamente su flanco de rey — en el medio juego no hay vuelta atrás, o das jaque mate o te dan jaque mate. #MetaQ3RevenueBeat El mapa de sondeo de gran altitud a las tres de la madrugada acaba de llegar, el anticiclón subtropical del Pacífico occidental y un superciclón con el código "SPCX" están experimentando el efecto Fujiwhara — y junto a él, las líneas isóbaras de la cresta cálida de Tesla se están doblando hacia el centro a una velocidad visible a simple vista.
Los ingresos del tercer trimestre crecieron un 161% interanual hasta 14,575 millones de dólares; esto no es una precipitación común, es una convección explosiva en 48 horas, con velocidad vertical al máximo y temperatura brillante en la cima de la nube cayendo por debajo de -80 grados; la ganancia neta de 4,404 millones de dólares indica una liberación de energía extremadamente completa, y el flujo de calor latente sigue aumentando. Más importante aún, los ingresos por AI alcanzaron 7,560 millones de dólares, ya superando al sector automotriz como la mayor zona de precipitación — se estableció un canal de transporte de corriente cálida y húmeda, el centro de convergencia de vapor se desplazó hacia el este, y toda la estructura térmica del ciclón está siendo reescrita. Musk confirmó que ambas partes establecieron un comité independiente de directores para evaluar la fusión, pero los términos son cero, como si dos modelos numéricos regionales corrieran la misma consulta meteorológica: condiciones iniciales similares, pero cada uno calcula sus propios procesos físicos. El objetivo es alcanzar un acuerdo en la primera mitad de 2027, equivalente a un pronóstico extendido de más de 168 horas, el círculo de probabilidad ya está dibujado en el borde del intervalo de confianza, y la oscilación de la trayectoria es suficiente para distorsionar cualquier miembro individual del conjunto. La divulgación de una posición en Bitcoin de 30,221 monedas es como un núcleo de cristal de hielo que existe estable en un vórtice frío de gran altitud, no participa directamente en la convección, pero sigue afectando el balance radiativo y la advección térmica. La correlación de un apalancamiento triple se parece más a una línea de tormenta que pasa: el gradiente del eco es abrupto, el frente de ráfagas cambia entre el mercado spot y los derivados, y por cada milímetro que se profundiza la depresión de presión, el extremo apalancado añade una capa de tasa de disipación turbulenta.
Lo que realmente hay que vigilar es el cizallamiento del viento. Las negociaciones de fusión y la integración comercial pertenecen a la convergencia de capas bajas, que determina si el ciclón puede estabilizarse; mientras que la proporción de ingresos por AI, la penetración del balance de activos y pasivos de Bitcoin, y la estructura de negociación son la cresta y el valle de capas medias, que determinan si la trayectoria se inclina hacia el norte o gira hacia el oeste. En el campo ambiental actual, la anomalía de altura geopotencial es positiva, pero el frente de punto de rocío presiona desde el sur, y las condiciones de humedad en la capa límite no son firmes; cualquier fuga de términos o perturbación regulatoria puede desencadenar precipitaciones convectivas y tormentas con vientos fuertes. En el mosaico del radar, el centro de este eco aún no ha entrado en la ventana de aterrizaje, pero el cizallamiento del viento ya se ha activado — todas las posiciones altamente apalancadas están esperando el próximo sondeo. #SpaceXTeslaMergerTalks Cuando sube con más fuerza, es más fácil pasar por alto quién está vendiendo. $DOOD perpetuo con apalancamiento 20x en corto, apertura en 0.002283, ahora 0.00222, ganancia flotante +55.19%.
Los registros en cadena muestran que desde mediados de junio hasta mediados de octubre, aproximadamente 690 millones de tokens se transfirieron desde la tesorería multisig del proyecto a una sola dirección, representando cerca del 7% del total; el suministro circulante ya es de aproximadamente 7.8 mil millones, el aumento potencial sigue siendo una variable que pesa sobre el repunte.
Esta ronda de subida no cuenta con fundamentos, pero el volumen de operaciones se ha ampliado a más de seis veces la capitalización de mercado, impulsado por capital. El impulso sin ancla de valoración no es duradero, la recuperación tras caer por debajo de 0.00228 es débil, lo que confirma la insuficiente absorción en niveles altos.
En cuanto al movimiento, 0.00213 y 0.0020 actúan como soportes sucesivos; arriba, 0.0025—0.0026 es una zona de presión de venta intensa. Si el volumen cae al nivel previo al gran aumento, es muy probable que el precio central continúe bajando, primero proteger el capital y luego considerar mantener. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Revisión del informe financiero del Q3 de Tesla: ¡Las ventas no son la única respuesta!📊🚗
Repasando el informe financiero del tercer trimestre de $TSLA, esta vez realmente fallé en la predicción del EPS 😂
Pensaba que el volumen de entregas solo crecería un 1.33% intertrimestral, y sumado a la presión de gastos en I+D, el desempeño de ganancias difícilmente superaría las expectativas. Pero el EPS ajustado alcanzó $0.48, una de las razones clave fue que la mejora en el margen bruto superó lo previsto.
📈 Algunos datos clave a destacar:
🔹 Margen bruto general: del 16.8% en Q2 al 19.6% en Q3
🔹 Los ingresos se mantuvieron básicamente estables, pero el margen bruto aumentó aproximadamente 743 millones de dólares
🔹 Los negocios de automóviles y almacenamiento de energía contribuyeron a la mejora del margen bruto
🔹 El gasto de capital disminuyó intertrimestralmente, lo que ayuda al flujo de caja, pero no explica directamente el EPS que superó las expectativas
La mayor lección esta vez: no solo hay que enfocarse en las ventas, sino también estudiar el costo por vehículo, la estructura del producto y el margen bruto del negocio.
Pero ahí está el desafío: ¿cómo estimar la magnitud de la mejora del margen bruto antes del informe? ¿Cómo juzgar los cambios en el gasto de capital y el impacto real de negocios como FSD y almacenamiento en las ganancias?
👀 Quisiera preguntar a quienes analizan informes financieros de acciones estadounidenses:
¿Cuáles son los indicadores adelantados que más siguen antes de la publicación del informe? ¿Cómo mejoran la precisión en la predicción del EPS?
Intercambiemos en los comentarios, ¡repasemos y mejoremos juntos!👇
#TSLA #Tesla #TemporadaDeInformesFinancierosUSA #AnálisisDeInformes #DailyOrbit En octubre, los ETF de Ethereum fueron redimidos por 1.08 mil millones de dólares, ¡pero Bitcoin aún mantiene alrededor de 400 millones de dólares!
En octubre, la salida neta de los ETF de Ethereum fue de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares, el precio de $ETH cayó un 9.7% hasta aproximadamente 2438 dólares. Mientras tanto, Tom Lee advirtió sobre una posible ola de ventas, pero BitMine aún tiene en staking ETH por un valor aproximado de 400 millones de dólares.
Los redentores de ETF y los que hacen staking tienen diferentes marcos temporales para ver el mercado. Cuando los grandes poseedores tanto advierten como bloquean tokens, esto indica que se están preparando para la volatilidad del mercado, no que estén huyendo.
¿Confías en Ethereum o estás esperando que el precio baje aún más? 2:30 a.m., la decisión no es la dirección, es el botón de barrido de pérdidas
Es muy probable que en la reunión del FOMC de octubre se mantenga la tasa entre 3.75% y 4.00%, la verdadera variable es el lenguaje de Powell sobre el camino en diciembre. Las posiciones en las tres criptomonedas no son grandes, cuando se abra la liquidez, la probabilidad de ser barridos primero es mayor que la de seguir la tendencia directamente.
$BTC: precio actual cerca de 82,500, soporte entre 81,700 y 82,000, resistencia entre 86,500 y 87,500 con muro de venta y clusters de liquidación superpuestos. Si el lenguaje es hawkish, podría probar primero el soporte en 82,000, y solo si cae por debajo de 81,700 se abrirá una corrección más profunda; si el lenguaje es dovish, la cobertura de cortos podría impulsar la recuperación hasta 83,500, pero cerca de 87,000 aún es fácil que sea rechazado.
$ETH: 2,400 es el punto de inflexión. En octubre hubo una salida neta de casi 1,100 millones de dólares en ETFs, pero el staking bloqueado en BitMine genera una fuerza contraria. Si se mantiene 2,400, hay oportunidad de un rebote hacia 2,450; una caída con volumen por debajo de 2,380 abrirá espacio para una caída mayor.
$SOL: cerca de 106, el promedio de salida neta diaria en ETFs en siete días es de unas 40,000 monedas, la línea del cuello del patrón hombro-cabeza-hombro está en 100. SOL probablemente amplificará la volatilidad de BTC: si BTC se mantiene en 82,000, SOL puede probar 108-109; si BTC primero rompe a la baja, la línea del cuello en 100 dólares entrará en juego.
En resumen: la decisión no crea dirección, solo decide quién será barrido primero. Ninguna de las tres criptomonedas tiene volumen incremental, la volatilidad de la madrugada parece más una redistribución del volumen existente.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es una cuenta muy simple: la tarjeta cripto suma alrededor de 3% entre recarga y conversión, y el spread del día está en Bs. 43,95. Si el costo total queda por debajo del spread, la tarjeta gana. El dato duro • Prima: 14,66% • Spread: Bs. 43,95 (~4,3%) • Compra USDT: Bs. 1.014,45 • Venta USDT: Bs. 970,50 • Tasa oficial: Bs. 884,75 • Costo tarjeta: 1% recarga + 2% conversión ≈ 3% • Ejemplo del día: tope de 500 USD Lectura del mercado El spread de¡No te emociones demasiado con el repunte de $BTC! Los fondos de ETF no han regresado, el rebote podría ser solo una cortina de humo🔥
$BTC ha estado fuerte estos dos días, pero las señales de fondos en el mercado no acompañan😐. El 19 de octubre, el ETF de BTC registró una entrada neta de 527 millones de dólares, pero al día siguiente solo quedaron 23.16 millones, una caída abrupta que indica que el interés institucional por comprar a precios altos se ha enfriado📉. Más importante aún, el ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 5 días consecutivos, lo que muestra que los fondos están retirándose del sector, y el aumento del sentimiento a corto plazo no ha generado un incremento sostenido💸.
Por eso, no traduzcas "rebote" directamente como "reversión"⚠️. Actualmente parece más una recuperación tras una caída excesiva, impulsada por la cobertura de posiciones cortas y el aumento emocional, no un nuevo consenso de fondos. Si la estructura del volumen no mejora y no se mantiene en niveles clave, el riesgo de una caída tras el repunte sigue siendo alto.
Atento a dos puntos👀:
1️⃣ Si el ETF de BTC puede recuperar entradas netas continuas y estabilizar la compra institucional;
2️⃣ Si el ETF de ETH puede detener las salidas consecutivas y lograr que los fondos realmente regresen.
Mientras el panorama de fondos no mejore, la estrategia sigue siendo considerar esto como un rebote débil, sin perseguir al alza ni comprar impulsivamente en máximos a corto plazo🙅♂️. ¿Crees que esta ola es el inicio de una tendencia o una trampa tras el repunte? Comenta abajo💬#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Flujo neto de fondos en contratos, no lo traduzcas directamente como "alguien está comprando" 🙂
En las últimas 24 horas, $BTC tuvo un flujo neto de entrada en contratos de 1.04 mil millones de dólares, y $ETH un flujo neto de entrada en contratos de 675 millones de dólares.
Esta estadística mide el cambio en el margen dentro de las posiciones de contratos, no las compras en el mercado spot. Cuando se abre una posición apalancada, entra margen y los números suben 📈
Pero en el mismo período, el mercado spot de $BTC tuvo una salida neta de 957 millones de dólares en 30 días, y $ETH una salida neta de 3.69 mil millones de dólares en 30 días.
Mientras que los fondos en contratos aumentan, los fondos en spot disminuyen, las direcciones no coinciden y no necesariamente es el mismo grupo de fondos operando 🔄
$SOL es diferente: en spot tiene flujo neto de entrada tanto en 1 semana como en 30 días, manteniendo valores positivos en los tres períodos.
También hay que tener en cuenta la diferencia de tiempo: el reflujo en contratos puede afectar solo unos días, mientras que la salida en spot puede durar varios meses ⏳
Así que cuando veas "flujo neto de entrada de mil millones", primero pregunta: ¿de qué cuenta estamos hablando? Los números de contratos suelen moverse primero, pero no confundas el cambio en el margen con compras en spot 👀 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Las acciones estadounidenses, el oro y BTC caen juntos, esta vez no es un problema exclusivo del mundo cripto
Esta noche el mercado sigue una cadena completa de refugio seguro.
Las acciones estadounidenses caen primero, las tecnológicas se desploman:
Hoy al abrir, el Nasdaq bajó 2.21%, el S&P 500 cayó 1.25%, el Dow Jones bajó 0.22%, y el índice de semiconductores cayó más del 5%. El gasto de capital en IA de Meta genera preocupaciones, el capital comienza a recalcular la inversión y el retorno en IA, y las valoraciones de las tecnológicas están bajo presión colectiva.
El precio del petróleo sube, el oro tampoco se mantiene:
La situación en Medio Oriente impulsa el Brent a subir 2.23% hasta 111.25 dólares. El aumento del precio del petróleo vuelve a elevar las expectativas de inflación, el mercado teme que las tasas de interés se mantengan altas. El oro al contado, en cambio, cae 2.1% hasta 4055.69 dólares, marcando un mínimo de más de dos meses, porque las altas tasas presionan directamente los activos sin rendimiento.
BTC sigue la caída de los activos de riesgo:
BTC cae 3.2% hasta cerca de 81900 dólares, ETH cae por debajo de 2400 dólares, SOL también retrocede. Tras el desplome de las tecnológicas en Wall Street, el capital primero sale de activos de alta volatilidad. La disminución en las posiciones de contratos y la venta activa continua dominando, la desapalancación amplifica la caída.
Hoy no es una sola mala noticia la que derrumba el mercado, sino que el aumento del precio del petróleo eleva la presión inflacionaria, el enfriamiento del trading en IA y la reducción global del riesgo por parte del capital.$MRNA Moderna (MRNA) caída directa causa: datos de la vacuna contra el cáncer "filtrados" por debajo de lo esperado
Datos filtrados "mixtos": los datos detallados de la fase III, que se iban a anunciar con gran impacto el sábado en la reunión de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), fueron filtrados anticipadamente por un tercero en el sitio web médico Oncology Central. La información filtrada muestra que la vacuna combinada con Keytruda de Merck (medicamento K) puede reducir el riesgo de recurrencia o muerte por melanoma, pero el mercado interpretó los resultados como "mixed results" (mixtos), sin mostrar una ventaja absoluta aplastante.
Valoración seriamente desviada de los fundamentos: mientras el precio de las acciones se disparaba, el precio objetivo promedio de los analistas de Wall Street era solo de 123.61 dólares, casi un 50% menos que el precio antes de la caída. Citigroup incluso emitió temprano una calificación de "vender" con un precio objetivo de 80 dólares, afirmando que las suposiciones optimistas del mercado sobre las ventas son "poco realistas". Cuando el catalizador clave (datos de ESMO) presenta fallas, la valoración alta pierde su último soporte.
Desviación entre fundamentos y expectativas
Además de la historia de la vacuna contra el cáncer, el negocio tradicional de Moderna no proporciona un colchón de seguridad suficiente.
Expectativas de desempeño débiles: los analistas esperan que el próximo informe financiero del tercer trimestre muestre una disminución interanual de ingresos de aproximadamente 12% y una pérdida por acción de alrededor de 1.10 dólares. El $USDT en tu billetera tiene desde anoche un competidor más caro.
10-22 SoFi lanza SoFi Earn: depósitos tokenizados emitidos por bancos, con un rendimiento anual variable del 4.40%, asegurados por FDIC hasta 250,000 dólares, canjeables 1:1 por SoFiUSD (sin seguro tras el canje).
Lo que realmente cambió fue el borrador final del GENIUS Act del OCC del 10-21: reservas no menores a la cantidad emitida, redención completada en dos días hábiles, vigente desde 2027-01-18; además, eliminó la presunción de "pagos de intereses irregulares en arreglos con partes relacionadas", lo que abre la puerta a "ingresos económicos equivalentes" como comisiones de devolución a exchanges, lo que provocó protestas inmediatas de la Asociación Bancaria de Estados Unidos.
La misma regla: bancos 4.40%; Maple USDC en cadena 5.14% (TVL 2.75 mil millones), Aave v3 USDT 3.30%; OKX finanzas USDT a la vista 2.91%, USDC 2.96%.
El 1.5% adicional que pagas es por custodia y cumplimiento. Europa está endureciendo en la otra punta: Coinbase dice que las reglas del Reino Unido para 2027 podrían prohibir que reguladores accedan a DeFi.
¿Dónde pones tu USDT para ganar intereses? Exchange 2.91%, en cadena 3.30%~5.14%, banco 4.40%, ¿qué nivel de riesgo estás dispuesto a asumir?Elegí Google $GOOGL por las siguientes razones que superan las expectativas:
1. Bank of America Securities pronostica que el crecimiento de Google Cloud este trimestre puede alcanzar el 93%, superior al consenso del mercado del 89%. Si el negocio en la nube realmente acelera a este ritmo impulsado por la demanda de capacidad de cómputo de AI y la venta externa de sus chips TPU desarrollados internamente, podrá aumentar directamente las ganancias totales, convirtiéndose en el mayor motor para superar el EPS.
2. Alphabet ha superado las expectativas de ingresos en los últimos ocho trimestres y ha superado las expectativas ajustadas de EPS en siete ocasiones, lo que indica que la capacidad real de entrega de la empresa suele ser mejor que las previsiones conservadoras de los analistas.
3. Bank of America pronostica gastos operativos de 33,500 millones de dólares, por debajo del consenso del mercado de 34,300 millones; la depreciación y amortización se estima en 8,000 millones, también por debajo del consenso de 8,900 millones. Si los gastos reales se mantienen en este nivel, incluso si los ingresos son solo promedio, las ganancias podrían aumentar un poco.
¡Pero! ¡Pero! ¡Pero! Elegir “Yes” esencialmente es apostar a que el crecimiento del negocio en la nube sea aún más fuerte que el de las instituciones más optimistas, o que los gastos se reduzcan más de lo esperado.
(No es un consejo de inversión
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SKhynixQ3HBM4Earnings ¡Liquidaciones por 431 millones! ¿SOL está siendo arrastrado, o HYPE es el verdadero problema?
Hoy en toda la red, las liquidaciones en 24 horas superaron los 431 millones de dólares, con una participación de los compradores cercana al 60%, otra vez el olor familiar a sangre. Pero no culpes todo al mercado general: SOL está "siendo arrastrado", HYPE tiene "problemas propios".
El detonante macroeconómico
La inflación en EE.UU. sigue superando las expectativas, el camino para recortes de tasas en noviembre y diciembre está en duda, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses suben simultáneamente, lo que desencadena una desapalancamiento defensivo en activos de riesgo globales. Sumado al aumento de tensiones en Medio Oriente y la venta masiva de acciones relacionadas con IA, el mercado cripto es el primero en verse afectado.
$SOL buenas noticias ahogadas por el macro
Ayer Alpenglow actualizó su red principal, reduciendo el tiempo de confirmación de 12.8 segundos a 150 milisegundos, con un costo para validadores reducido en un 60%, mejorando fundamentalmente. Pero los fondos ETF han salido diez días consecutivos, con una salida semanal récord, y el precio está firmemente presionado en 102.24, ¿podrá mantenerse?
$HYPE vendido por "los propios"
HYPE cayó un 9% esta semana, mientras que BTC solo un 2%. La tasa HYPE/BTC cayó un 7.1% en una semana, rompiendo por primera vez las 100,000 sats, una señal típica de "presión de venta interna", no por arrastre del mercado. La razón profunda: la CFTC abrió el comercio de contratos perpetuos en EE.UU., plataformas reguladas como Kalshi y Coinbase entraron directamente, debilitando la narrativa de monopolio de Hyperliquid. El precio ha caído desde cerca de 78. Tres grandes ballenas con posiciones cortas: pérdida flotante cercana a 30 millones de U, sobreviviendo gracias a los ingresos por financiamiento
Una gran ballena mantiene posiciones cortas simultáneas en BTC, ETH y SOL, con pérdidas flotantes en las tres posiciones, pero los ingresos por financiamiento continúan entrando, compensando temporalmente la presión en el balance.
Posición corta en BTC con apalancamiento 5x y posición completa, con -2637.95 unidades, valor aproximado de 220 millones de U, precio de apertura 76327.4 U, pérdida flotante de aproximadamente 14.038 millones de U, ingresos por financiamiento de aproximadamente 2.8834 millones de U, precio de liquidación alrededor de 151419.21 U.
Posición corta en ETH con apalancamiento 5x y posición completa, con -106,500 unidades, valor aproximado de 260 millones de U, precio de apertura 2322.73 U, pérdida flotante de aproximadamente 8.2685 millones de U, ingresos por financiamiento de aproximadamente 4.0485 millones de U, precio de liquidación alrededor de 4115.22 U.
Posición corta en SOL con apalancamiento 7x y posición completa, con -722,100 unidades, valor aproximado de 75.239 millones de U, precio de apertura 94.3199 U, pérdida flotante de aproximadamente 7.134 millones de U, ingresos por financiamiento de aproximadamente 3.7489 millones de U, precio de liquidación alrededor de 353.03 U.
Las tres posiciones suman una pérdida flotante cercana a 30 millones de U, con ingresos por financiamiento de aproximadamente 10.68 millones de U. La posición corta en BTC tiene la mayor pérdida, seguida por ETH, y SOL es relativamente menor. Actualmente, la cuenta aún depende de los ingresos por financiamiento para amortiguar, pero si las principales criptomonedas continúan subiendo, la pérdida flotante y la presión sobre el margen podrían aumentar aún más.
Los datos anteriores son un resumen de las posiciones y no constituyen asesoramiento de inversión.$526M ingresaron a los ETFs de $BTC el lunes, todos de BlackRock. Mientras tanto, $1.08B han salido de los ETFs de $ETH en octubre. El financiamiento sigue siendo positivo y las posiciones largas en ETH representan el 73% del libro. Eso no es un fondo, es una salida de calidad con apalancamiento saturado. Las posiciones largas perpetuas de $SOL y $XRP están pagando por mantener un mercado a la baja. Observa $ETH/BTC, no solo el precio en USD. Si la demanda de ETFs se mantiene tan limitada, ¿es la rotación de altcoins solo un espejismo de liquidez?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El viento realmente es un poco intrigante. Una ballena cuyo identificador comienza con 0x469e vació esta mañana 250 posiciones largas de BTC, embolsando aproximadamente 568,000 dólares en ganancias, y luego aumentó su posición en 5219 ETH, incrementando su posición larga en ETH en más del 52% de un solo golpe. Otra dirección fue aún más persistente: en 11 días vendió 1917.7 BTC, convirtiendo aproximadamente 159 millones de dólares, y casi la misma cantidad la cambió por 64,545 ETH, trasladando continuamente su posición de BTC a ETH.
Curiosamente, la tasa de cambio ETH/BTC está en una zona débil, cotizando alrededor de 0.02946, con una caída acumulada de más del 8% este mes. Los grandes inversores están cambiando posiciones en un momento de baja tasa, lo que no parece una compra para un repunte a corto plazo, sino una apuesta activa en una valoración relativamente baja.
El análisis técnico también dejó una pista: la proporción diaria ETH/BTC ha regresado a la nube, con un reinicio del impulso alcista, formando un patrón de consolidación alcista relativo. El banco Standard Chartered ofreció una lógica más directa: ETH tiene ventajas estructurales en ingresos por staking y participación en la economía on-chain, y se espera que para fin de año la proporción ETH/BTC se recupere desde cerca de 0.028 hasta 0.04, lo que implica que ETH superará a BTC en más del 40%.
Varios grandes inversores están concentrando sus cambios en la misma dirección, lo que al menos indica que "ETH es relativamente barato" está siendo valorado con dinero real. Pero la tasa aún no ha superado 0.03; si esta rotación es un ensayo o el inicio, la próxima vela semanal dará una respuesta más honesta.Estoy harto de que comprar acciones solo sea apostar a que suban o bajen. Así que convertí 10,000 dólares en acciones tokenizadas de Google en un esquema que gana dinero tanto si sube como si baja: ahora me da un rendimiento anual del 12.19%, y no me importa si Google sube o baja mañana. Primero, cómo armé este esquema, en cuatro pasos. Paso uno, comprar 10,000 dólares en acciones tokenizadas de GOOGL en Aerodrome. Paso dos, depositar esos 10,000 dólares como garantía en Aave y pedir prestados 4,000 dólares en USDC. Paso tres, transferir esos USDC prestados a Hyperliquid y abrir una posición corta de 10,000 dólares en GOOGL. Paso cuatro: no hay paso cuatro, solo sentarse a cobrar. La cobertura larga y corta hace que no me importe si Google sube o baja. Todo lo que queda es el diferencial de intereses: la garantía de las acciones genera un 3.04% anual, el préstamo en USDC paga un 2.8% anual, y la posición corta cobra una tasa de financiamiento del 10.27% (calculada con datos de los últimos 3 días). Las tres operaciones juntas suman un 12.19%. ¿Qué es lo más interesante de esto? El "paso dos". Los que dicen que "las acciones estadounidenses en blockchain son solo un truco" solo se fijan en el paso uno — "si puedes comprar Google en la cadena". Yo me fijo en lo que pasa cuando combinas acciones en cadena, préstamos y contratos perpetuos: por primera vez, las acciones tienen un uso propio del mundo cripto. En el mercado de acciones tradicional, solo puedes pedir prestado un poco contra tus acciones; en cripto, tras la cobertura larga y corta, la tasa de financiamiento es la parte más importante. Para ser honesto, lo único que hay que hacer en este esquema es¿Hasta cuándo continuará la caída de ayer➕hoy???
$BTC cayó de 84500 a 81000, no tengo prisa por comprar en el fondo, primero veré si el soporte en 79000 se mantiene.
Si sigue bajando, miraré 77000.
BTC ha estado oscilando violentamente entre 76000 y 87000 durante dos meses, sube y luego baja, cae y luego se recupera.
$ETH ha estado oscilando violentamente entre 2800 y 2300 durante dos meses, esta vez veremos si puede mantener los 2300, con la expectativa de aumento de tasas calentándose de nuevo, prefiero que suban las tasas pronto. Mejor subirlas pronto y que caiga el mercado, que no subir ahora y que en diciembre tengan que subir, es mejor que las malas noticias ocurran juntas para evitar oscilaciones repetidas que desgasten la paciencia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Revisión｜Solo mirando los datos de contratos
$BTC 81,500-82,000 rondando: liquidaciones de cortos en 24h cerca del 70%, pero liquidaciones de largos en 4h de 91.19 millones, los que persiguieron largos ya fueron liquidados. La tasa de financiamiento volvió a cero, OI alrededor de 23.4 mil millones de dólares; cerca de 80,005 se concentraron liquidaciones de largos por 2.511 mil millones de dólares. Aguantar firme es posible, pero romper 80,000 acelerará las liquidaciones.
$ETH 2,406: tasa +0.001%, OI bajó 2.91% en 24h. Cuentas largas representan 70.8%, pero solo el 57% de las transacciones activas en Binance son largas, la posición existente apuesta al alza, las nuevas están vendiendo. Por debajo de 2,450.80 es zona de riesgo para largos, no perseguir al alza ni añadir posiciones.
$BNB 732: tasa -0.0367%, OI bajó 4.4% en 24h a 984 millones de dólares, parece más una retirada de apalancamiento tras cierre de largos. Solo el 48.4% de las transacciones activas son largas, liquidaciones en 24h solo 350,000. Estructura más limpia, pero 732 es punto de observación, no zona segura.
Resumen: el apalancamiento se está limpiando, no significa que sea un fondo. Antes del FOMC, controla tus acciones, observa los límites de los datos, es más valioso que apostar a una dirección
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El panorama de esta noche muestra tres señales que apuntan a lo mismo
El volumen de operaciones aumentó un 12.94%, pero las posiciones abiertas cayeron un 3.33%, y las liquidaciones diarias se dispararon más del 50% — estos tres números juntos se traducen en una sola frase: el mercado está experimentando un cambio de manos intenso, y el apalancamiento está siendo liquidado forzosamente. No es raro una caída con aumento de volumen, pero el aumento de volumen + reducción de posiciones + aumento de liquidaciones indica que los largos están siendo "invitados" a salir, no que se estén retirando voluntariamente.
Lo que merece más atención es la diferencia entre compras y ventas activas. En los períodos de 1 hora, 4 horas y 24 horas, las ventas en corto superan consistentemente a las compras en largo, y en las últimas 24 horas las posiciones cortas superan a las largas por 2 mil millones de dólares. Esto no es un pulso momentáneo, sino una preferencia direccional sostenida; el ritmo a corto plazo está firmemente controlado por los vendedores en corto.
El flujo de capital también confirma esto. BTC y ETH juntos representan el 53.87% del volumen de contratos, mientras que SOL representa menos del 3%. El dinero no se está dispersando, sino concentrándose en los activos más populares. Este comportamiento de "contracción" suele ocurrir en fases de mercado cautelosas — la gente solo se atreve a apostar en los lugares con mejor liquidez, dejando de lado las opciones marginales.
Si las posiciones abiertas no se recuperan, la estructura difícilmente puede fortalecerse. El panorama de esta noche parece una limpieza de apalancamiento en curso; nadie puede garantizar la dirección, pero las fichas están pasando de manos débiles a manos más resistentes, y este proceso generalmente no es instantáneo.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 【Guion del círculo de criptomonedas】
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Aunque el ETF claramente está reingresando fondos, el BTC no sube sino que baja, lo que indica que puede existir una diferencia de información entre el capital de compra y el precio del mercado.
El hermano del guion cree que hay tres puntos que valen la pena analizar:
Primero, ¿el dinero que compra el ETF es suficiente para cubrir lo que se vende en el mercado?
En tres días han entrado 840 millones de dólares, parece bastante.
Pero si en el mismo período la venta en el mercado es mayor, esta compra podría ser absorbida directamente.
Por lo tanto, que las instituciones compren no significa necesariamente que el mercado suba.
Segundo, si las instituciones están comprando, ¿quién está vendiendo?
Este es el punto que me parece más interesante.
Podrían ser inversores que obtuvieron ganancias previamente y están realizando beneficios.
Podría ser liquidaciones de posiciones largas en contratos, provocando ventas en cadena.
O tal vez otros fondos están retirándose de activos riesgosos.
Tercero, ¿por qué hoy también bajan las acciones estadounidenses y el BTC sigue cayendo?
Si el riesgo macroeconómico aumenta, el capital en el mercado podría estar reduciendo su exposición al riesgo en general.
La compra del ETF solo indica que una parte del capital está entrando, no que todo el capital sea alcista.
El ETF sigue comprando, pero el BTC sigue bajando; el verdadero problema no es quién compra, sino por qué la compra no sostiene el precio.
Si las instituciones realmente están acumulando, entonces esta caída actual, ¿significa que alguien está vendiendo continuamente a las instituciones?
¿O acaso la escala de compra del ETF es insuficiente para cambiar la tendencia del mercado? ¿Qué opinan, hermanos? Podemos charlar en los comentarios. $BTC $ETH $ZEC Cuando las acciones estadounidenses caen, esta vez el mundo cripto realmente no pudo resistir.
Hace unos días, BTC subió a 84.8K, uno pensaba que el líder era fuerte, pero cuando las acciones tecnológicas se debilitaron, el mundo cripto inmediatamente retrocedió. El 22 de octubre, el índice Nasdaq de EE.UU. cayó más del 2% durante la sesión, los informes financieros de Meta y Tesla no lograron mantener la confianza del mercado en la inversión en AI, y el aumento del precio del petróleo añadió otra capa de presión.
Cuando las acciones estadounidenses caen y el mundo cripto también, significa que el capital aún no se atreve a soltarse.
Primero BTC debe ver si puede estabilizarse cerca de 82K, ETH observar la recepción, y por ahora los altcoins no deben apresurarse a subir.
Esperemos a que el mercado se estabilice para hablar de un rebote.
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #SKhynixQ3HBM4Earnings Esta ballena misteriosa vendió otros 246.25 $BTC ($20.64M) y luego compró 8,286 $ETH ($20.64M) hoy.
En los últimos 11 días, la ballena ha vendido un total de 1,917.7 $BTC ($159M) y comprado 64,545 $ETH ($155M).$PONS Comparando $PONS y PUMP, comparto mi perspectiva.
Revisando los datos de ingresos de la plataforma de lanzamiento en los últimos 30 días: PUMP se mantiene firme en el primer lugar, con ingresos de 45 millones de dólares; $PONS está en cuarto lugar, con aproximadamente 4.27 millones de dólares, una diferencia de ingresos justo de diez veces, curiosamente, la capitalización de mercado de ambos también difiere en un factor de diez.
En cuanto al techo del negocio, sin duda $PUMP es más fuerte. Pero si hablamos de potencial de crecimiento, tengo más confianza en $PONS.
Si tuviera que elegir uno para invertir fuertemente, elegiría pons ¿Si la Reserva Federal pausa el aumento de tasas, BTC necesariamente subirá? No es tan simple
1. Expectativas centrales del mercado
El mercado generalmente espera que en la reunión del FOMC a finales de octubre se pause el aumento de tasas, pero lo importante no es si se aumenta esta vez o no, sino la posibilidad de un endurecimiento posterior. En septiembre, el IPC interanual fue del 3.7%, y el IPP también aumentó, la inflación es muy persistente. Aunque esta vez se presione el botón de pausa, no significa que la política monetaria se vuelva expansiva. Por un lado, la expectativa de pausa genera un soporte emocional a corto plazo, por otro lado, la inflación persistente mantendrá las tasas altas, incluso dejando espacio para futuros aumentos.
2. Análisis de los puntos críticos del mercado
Muchos equiparan directamente "pausa en el aumento de tasas" con una gran noticia positiva y toman posiciones largas anticipadamente. Este es el mayor error. Las expectativas positivas ya están reflejadas en los precios, lo que fácilmente puede llevar a comprar por expectativa y vender por la realidad. Si sube o no, no depende de la expectativa, sino de si después de la decisión entra capital nuevo y si se puede superar con volumen la resistencia clave. Un rebote basado solo en especulación emocional tendrá muy poca continuidad.
$BTC $ETH $ZEC
3. Mi juicio
Mantengo cautela, no seré optimista solo por la expectativa de pausa en el aumento de tasas. El FOMC es como máximo un catalizador potencial para un rebote, no una garantía de subida. Si la inflación no baja, el entorno de altas tasas seguirá presionando la valoración del mercado cripto. Solo si después de la decisión se supera con volumen la resistencia, se volverá positivo; si la noticia es buena pero no sube, es una señal de riesgo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoy el ranking de ganancias está todo en rojo, ¿alguien dice que la temporada de altcoins ha regresado?😏 Yo creo que es dinero caliente sin dirección, haciendo guerrilla en las pequeñas capitalizaciones.🌊
$DOOD casi se ha duplicado, no te apresures a emocionarte🚨. El motor principal es el volumen explosivo en la plataforma de won coreano de Upbit, con un solo día representando más del 10% del volumen total, típico fuego focalizado de capital coreano🔥. Sumado a la recuperación de NFT y el impulso de baja capitalización, la elasticidad es grande; pero los Meme sostenidos solo por dinero caliente de un solo exchange suben rápido y caen fuerte, perseguir el pico es fácil para quedarse sin posición.
$IOST subió más del 60%, también impulsado por el volumen de Upbit, el mismo guion que DOOD. $CVX subió más del 20%, parece que el líder DeFi está despertando, pero en realidad es un plan de recompensas para creadores de hace casi un año que se ha rescatado para especular📣, sin cambios reales en comisiones, TVL o economía del token, cuando se enfríe el marketing mostrará su fondo.
Mirando el panorama general: en los últimos quince días el mercado de altcoins ha tenido una salida neta de más de 130 mil millones de dólares📉. La temporada de altcoins no está regresando, está retrocediendo. Estos pocos de hoy son solo los arrecifes que quedan al bajar la marea, no la marea misma. No tomes el ranking de un día como tendencia🙅♂️.La jornada bajista terminó perfectamente, objetivo cumplido, ¡la última ola de posiciones cortas ya está en ganancias!
Corto en btc, 81956-81138, ganancia de 818 puntos.
Corto en eth, 2432-2378, ganancia de puntos.
La operación de hoy ha concluido. Con una estrategia tan potente, ¿hermanos, todos disfrutaron de las posiciones cortas?
$BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings Lo que realmente me sorprendió del informe financiero del tercer trimestre de SpaceX no fue el crecimiento de ingresos del 161%.
Es que ya no es solo una empresa, sino tres negocios completamente diferentes empaquetados en la misma estructura.
El primero es Starlink, que ya es consistentemente rentable.
Los ingresos del negocio de conectividad en el tercer trimestre fueron de $5.248 mil millones, con una ganancia operativa de $2.367 mil millones. Los usuarios consumidores de Starlink alcanzaron los 13.6 millones, y los ingresos empresariales y gubernamentales crecieron un 91% interanual #Robinhood交易业务增长能否延续？
Primero la conclusión, creo que el crecimiento a corto plazo del negocio de trading de Robinhood aún tiene continuidad, pero la alta volatilidad no ha desaparecido.
Aquí algunos factores que apoyan esta continuidad:
• La estructura del volumen de trading se ha diversificado: los ingresos por trading en el Q2 aumentaron un 44% interanual a 776 millones de dólares, impulsados conjuntamente por opciones (+29%), acciones (+95%) y contratos de eventos (crecimiento de más de 10 veces a 156 millones), ya no depende solo de crypto.
• Base estable de usuarios y activos: 28.4 millones de clientes con depósitos (+7%), activos en la plataforma de 369 mil millones (+32%), crecimiento neto de depósitos LTM alrededor del 25%, ARPU subió a 187 dólares.
• Expansión del portafolio de nuevos productos: mercado de predicción Rothera, agentes de trading AI, trading los fines de semana, suscripción Gold (4.8 millones de usuarios) continúan aumentando la participación y los niveles de monetización.
Los principales factores variables y riesgos son:
• Volumen de trading dependiente del sentimiento del mercado: opciones/contratos de eventos muy afectados por el mercado y temporadas deportivas, ingresos por crypto han caído consecutivamente (Q2 -38% interanual).
• Incertidumbre regulatoria: contratos de eventos, PFOF, y negocios de criptomonedas enfrentan restricciones políticas, cualquier ajuste puntual presionará directamente la línea de trading.
• Debilitamiento marginal de los depósitos netos: en julio-agosto el crecimiento mensual de depósitos netos se desaceleró respecto al Q2, si el crecimiento de depósitos se detiene, tanto intereses como trading sufrirán presión simultáneamente.
• Valoración ya sobreestimada: el precio de la acción incorpora expectativas de alto crecimiento, cualquier caída en volumen será amplificada como una revisión a la baja de ganancias.#BTC Análisis del movimiento actual
Bitcoin se encuentra actualmente en una fase de oscilación débil, probando un soporte clave. El precio ha caído por debajo de los 82,000 dólares, registrando la mayor caída diaria en casi dos semanas, el MACD de 4 horas indica claramente una tendencia bajista, con una fuerte presión de venta.
El soporte principal está en el rango de 80,000 a 81,500 dólares, donde se superponen el costo promedio de las posiciones en el ETF spot (alrededor de 81,500 dólares) y una concentración de órdenes de compra en el libro de órdenes, siendo esta zona clave para determinar si la caída a corto plazo se detiene. Si se mantiene, se consideraría una corrección saludable; si se pierde, la zona de liquidación concentrada está cerca de los 80,005 dólares, lo que podría acelerar la caída.
La resistencia superior es clara y densa. Los 84,200 dólares son la primera barrera para romper la estructura bajista local, mientras que la zona de 87,000 a 87,700 dólares concentra el costo de liberación de los poseedores a 6-12 meses, el precio de apertura del año y la media móvil de 20 meses, con una presión de venta aún mayor.
Aunque los flujos de fondos del ETF han vuelto recientemente a una entrada neta, los estudios muestran que tienden a ser un indicador rezagado que sigue las subidas, con limitada capacidad predictiva para el movimiento futuro, por lo que no deben usarse como base para la dirección. La tasa de financiamiento ha vuelto a neutral, la proporción de liquidaciones de cortos es alta, pero mayormente por cierre de posiciones y no por aperturas nuevas, por lo que el mercado carece de un impulso de congestión unidireccional.
Evaluación general: a corto plazo es débil, pero la banda de soporte inferior aún no ha sido invalidada, y es más probable que se presente un patrón de oscilación de "prueba de soporte—rebote débil—reconfirmación", por lo que una ruptura direccional efectiva requerirá esperar una ruptura válida del soporte de 80,000–81,500 o de la resistencia de 84,200.📊 Observación de fondos ETF de Bitcoin: ¿un solo árbol no puede sostener el bosque?
El lunes, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de 526.6 millones de dólares, pero las compras casi dependieron exclusivamente de BlackRock IBIT, que compró 665.2 millones de dólares en un solo día; los demás productos tuvieron una participación limitada, mostrando que la amplitud del mercado sigue siendo insuficiente 😐. Mientras tanto, el ETF de Ethereum ha tenido una salida neta acumulada de 1,060 millones de dólares este mes, y la rotación de fondos no ha ocurrido como se esperaba.
Daniel de Nexo advierte que el costo promedio de los tenedores de ETF, en 82,300 dólares, se está convirtiendo en un punto clave de juego psicológico, cuyo significado ha superado al de las medias móviles comunes 🧠. En los últimos tres meses, Bitcoin se ha comportado más como un "AI beta" vinculado a las acciones tecnológicas estadounidenses que como una acción industrial del Dow; las guías de gasto de capital en los informes trimestrales de los gigantes tecnológicos esta semana son la verdadera variable que determinará la dirección del mercado.
En el análisis técnico, se vigila de cerca la resistencia en 83,400 dólares (media móvil de 20 días), el nivel de confirmación de ruptura en 84,200 dólares y el máximo del mes en 87,229 dólares 📈; en el soporte, si los 80,000 dólares enfrentan la tercera prueba desde octubre, el éxito o fracaso de esta defensa dependerá de si los otros once ETFs, además de BlackRock, están dispuestos a entrar y comprar 👀. Muchos hermanos dicen que el rendimiento de la deuda estadounidense está subiendo
y creen que todo el dinero se ha ido a comprar deuda estadounidense
Pero yo no lo veo así
La caída del mercado de valores estadounidense y de Bitcoin
no significa que el dinero necesariamente haya entrado en la deuda estadounidense
También puede ser que los inversores estén vendiendo activos y manteniendo efectivo
O que los fondos apalancados se vean obligados a cerrar posiciones
El dinero también puede no estar cambiando de lugar para invertir
Sino que simplemente están reduciendo el riesgo colectivamente, nada más
$BTC $ETH Esta noche, esta tabla de caídas muestra claramente quién está en pánico y quién no.
ZEC cayó un 8.4%, BTC cayó un 4.6%, ETH cayó un 3.5%, el oro cayó un 1.9%. Ordenados de mayor a menor caída, es el orden del pánico de mayor a menor.
ZEC, que subió más fuerte hace un par de días, se desplomó más esta noche, de 1368 a 1217, perdiendo de un solo golpe toda la ganancia de dos días. Las acciones especulativas tienen este temperamento: suben rápido y bajan sin piedad. Cuando la marea baja, el primero en quedar expuesto es él.
BTC cayó un poco más que ETH, y hace poco su salida de ETF fue más fuerte que la de ETH. Su base ya era débil, y cuando hay caos afuera, este tipo es el primero en ser golpeado.
El que resiste mejor es ETH, pero hay un detalle: el mínimo de esta noche fue 81314, ayer fue 81319, solo 5 dólares de diferencia, el mismo nivel que se sostuvo otra vez. Esta línea es la frontera entre alcistas y bajistas; si se rompe, los 80,000 se despedirán.
Incluso el oro cayó casi un 2%, lo que indica que esta noche no es un refugio seguro, sino una carrera por efectivo. En una noche de vender todo para cambiar a efectivo, quien tenga activos malos será el primero en entrar en pánico.
No te fijes en la caída en porcentaje en esta caída total, fíjate en la puerta de 81300; si se mantiene, es una corrección, si no, es el comienzo.
Esta noche, ¿todos vendieron en pérdida o compraron en el fondo? Comenten abajo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC El informe financiero superó ampliamente las expectativas, pero el precio de las acciones cayó casi un 30% en un día, mi consejo para $TTMI en esta posición es no apresurarse.
Los ingresos del tercer trimestre de TTM fueron de 1.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 60%, con un EPS ajustado de 1.46, frente a la expectativa de 1.26.
Pero la guía de ingresos para el cuarto trimestre es de 1.42 a 1.44 mil millones, como máximo igualando las expectativas.
En la llamada telefónica se preguntó y se reveló que el negocio de centros de datos del tercer trimestre fue aproximadamente un 10% menor que el objetivo, el CEO dijo que se debió a retrasos en proyectos de grandes clientes.
El tiempo de entrega de materiales se ha extendido a 12 semanas, con un máximo de 24 semanas, y los intereses trimestrales de la deuda adquirida son aproximadamente 20 millones de dólares.
El miércoles cerró en 102.15, a las 21:30 hora de Beijing abrió en 83.75 y ha ido bajando, con un mínimo de 72.11, ahora alrededor de 72.6.
Creo que el mercado no rechaza los resultados, sino que no está dispuesto a pagar una prima por los "retrasos en proyectos" y "endeudamiento para expansión" en hardware de IA.
A principios de octubre aún estaba en 133, antes del informe ya había caído más del 20%, esta caída parece más una reevaluación.
Primero veré si puede mantenerse alrededor de 72, y luego hablaremos si vuelve a 84.
Si el cierre diario rompe 70, no se apresuren a hablar de sobreventa, esa evaluación quedaría invalidada.
La guía de ingresos para 2027 que da la empresa es de 6.5 a 6.75 mil millones, ¿crees que es una venta injustificada o una señal de enfriamiento en la cadena de hardware de IA?
$TTMI
#MetaQ3IngresosSuperanExpectativas, gastos legales y de IA bajo presión Los ETFs de $ETH están sangrando: aproximadamente $1.08B salieron en octubre, el peor mes de 2026, mientras que los fondos de $BTC solo cedieron alrededor de ~$67M. ETH bajó ~9.7% en el mes cerca de $2,438, y BTC se mantiene cerca de $83K. Las instituciones están reduciendo el riesgo en ETH antes que en BTC. Caso bajista: las salidas se extienden a BTC. Caso alcista: los flujos de ETH se revierten. Hasta entonces, reduciría el tamaño en $SOL, $LINK y $AAVE, ya que los alts tienden a negociar la liquidez de ETH. ¿Recuperará ETH los $2,700 antes de que BTC pierda los $80K?#SKhynixQ3HBM4Earnings ETF资金连续三天净流入、上周累计约2.46亿美元，$BTC 却依旧趴在83,500美元附近不动——这不是资金没来，而是资金来了却推不动。真正压住价格的，是头顶那根还没被击穿的“美债收益率天花板”。 先看多头的证据：美国现货比特币ETF确实在回暖，连续三日净流入是几周来少见的持续性信号。但价格没有跟上，说明这批买盘的性质是“托底”而非“进攻”。把它理解为止痛药更准确：它能让$BTC 不至于深跌，却无法单独发动一轮趋势行情。 为什么推不动？三层压力叠加。第一层是宏观：10年期美债收益率仍在5.2%上方，30年期高达5.6%，无风险回报如此诱人，资金没有理由冒险涌入不产生现金流的资产。第二层是筹码结构：85,000美元附近堆积了大量套牢盘，价格一反弹就遇到解套抛压，没有接力买盘，自然回落。第三层是资金分流：代币化股票和AI新股正在吸走风险偏好，$BTC 不再是唯一选项。 还有一个被低估的变量——市场在等FOMC。10月28至29日的议息会议临近，尽管暂停加息的概率高达85%，但没人愿意在会议前重仓押注，观望情绪极其明显。这种“等信号”的状态本身就在压制波动。 这里有一个值得记住的判断：ETRevisión de la caída del 22/10: La macroeconomía retira liquidez, el mundo cripto solo recibe golpes pasivamente
$BTC pierde el soporte de 83,000, $ETH cae a 2438. El detonante de la caída de hoy no está en la cadena, sino en la triple presión macroeconómica.
1. Inflación persistente + altas tasas de interés. El IPC de septiembre fue 3.7% interanual, por encima de lo esperado, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió a 5.3%. Con un rendimiento libre de riesgo así, el capital naturalmente no quiere arriesgarse en activos que no generan rendimiento.
2. Enfriamiento del AI + disturbios geopolíticos. Los informes financieros de las acciones tecnológicas no cumplieron expectativas, el concepto de AI fue vendido, y la aversión al riesgo se contrajo rápidamente; la situación en Medio Oriente elevó el precio del petróleo, los activos de riesgo cayeron primero por precaución.
3. Sangría en los ETF, ETH más afectado. El ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 1.08 mil millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual de este año, casi devolviendo las entradas de septiembre; el ETF de BTC también tuvo una salida neta de aproximadamente 67 millones de dólares en el mes.
4. Los derivados amplifican la caída. La liquidación total en la red en 24 horas fue de aproximadamente 269 a 300 millones de dólares, y en la última hora el 97% fueron liquidaciones forzadas de posiciones largas apalancadas; la cadena de liquidaciones forzadas que presionan aún más el precio está clara.
Opinión del autor: Ahora no es momento de testarudez. BTC debe observar si puede mantener los 82,000, ETH debe ver si el flujo de fondos de los ETF se detiene. Antes de la reunión del FOMC la próxima semana, mientras la macroeconomía no mejore, las posiciones largas apalancadas siguen siendo el primer objetivo de limpieza. Protege tu capital y espera a que la presión de venta se digiera para buscar oportunidades estructurales.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Ni siquiera un auto volador de Tesla puede salvar el precio de las acciones,
la liquidez es mala,
las acciones del mercado en general están cayendo fuertemente,
sumado a las elecciones de medio término, el viento en contra para el Partido Republicano está asegurado,
Musk y Trump están demasiado ligados al Partido Republicano,
cuanto peor le vaya al Partido Republicano en las elecciones,
más incómoda será la situación para Tesla,
las elecciones de medio término generan aversión a la incertidumbre en los fondos,
además, el negocio principal de Tesla está siendo constantemente erosionado por los vehículos eléctricos chinos,
aunque los ingresos del reporte financiero superen las expectativas,
es difícil ocultar la caída del precio de las acciones,
aposté todo en Tesla y el primer día de negociación tras el reporte financiero las acciones cayeron
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Con el oro, la primera reacción de muchas personas fue de confusión.
Claramente el riesgo en Medio Oriente sigue presente, el precio del petróleo no ha caído significativamente, pero el oro se desplomó primero, y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue bajando.
Mi propia interpretación es simple: esta vez parece más una redistribución interna de fondos dentro de las operaciones de refugio seguro.
El oro había subido demasiado rápido, las posiciones estaban muy apretadas y el sentimiento ya estaba saturado. Si no hay un nuevo estímulo mayor, parte del capital naturalmente realizará ganancias en las posiciones largas de oro y se moverá hacia los bonos del Tesoro, que son más seguros.
Por eso el panorama actual se ve tan contradictorio.
La caída del oro indica que las operaciones saturadas previas se están enfriando; la caída en el rendimiento de los bonos muestra que el dinero sigue buscando refugio en el mercado de deuda; y la falta de cambios significativos en el precio del petróleo indica que el riesgo geopolítico no ha desaparecido realmente.
Esta noche yo mismo mantendré una posición ligera y no perseguiré movimientos. En este tipo de entorno es más fácil que haya vaivenes, y a veces la dirección es menos importante que el ritmo.
La caída del oro no significa que el riesgo haya terminado.
Más bien parece que el mercado está comenzando a hacer una nueva valoración de activos desde un sentimiento extremo de refugio seguro.Esta noche hay una anomalía en el mercado que vale la pena que los que vigilan el mercado anoten: los traders están retirando sus apuestas de "subidas de tasas antes de fin de año", los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense caen en toda la curva, el de cinco años bajó de golpe quince puntos básicos.
Según el manual, cuando las expectativas de tasas bajan, los activos de riesgo deberían relajarse y subir. ¿Y qué pasó? El Nasdaq abrió al alza pero cerró a la baja, $ETH cayó por debajo de 2400, arrastrando a las criptomonedas a la baja.
Esto es lo que siempre he dicho: cuando todas las buenas noticias están frente a ti y el precio sigue cayendo, el problema no está en la política monetaria, sino en la valoración misma. Esta vez no es falta de liquidez, es que la narrativa de AI está siendo revaluada. La tasa es la causa externa, la burbuja es la causa interna, y si no se resuelve la causa interna, ni siquiera una reducción de tasas podrá sostenerlo.
No reaccionen automáticamente diciendo "viene el agua" solo porque los rendimientos bajan. Pregúntense primero: si viene el agua, ¿por qué nadie la recoge?Una noticia que nadie toma en serio, pero yo huelo el sabor de un tope: Musk invierte mil millones de dólares en Paramount.
Sigue esta línea. Ellison de Oracle garantizó más de 40 mil millones de acciones para Paramount con Warner Bros, y en su momento también invirtió mil millones en Twitter para Musk, ahora Musk le está devolviendo el dinero a Paramount. Esto no es inversión de valor, es un pequeño círculo pasando dinero de una mano a otra.
¿Cómo se ve la cima de un mercado alcista? No es que falte dinero, sino que el dinero solo circula entre el mismo grupo de personas, sin atraer nuevos compradores externos. El gasto de capital masivo, la suscripción mutua y la financiación circular en esta ronda de AI huelen a lo mismo.
El dinero real que entra desde afuera se llama tendencia, el intercambio interno en el club de millonarios es como un juego de pasar la papa caliente. Activos como $BTC, que no tienen respaldo, suelen ser los primeros en enfermarse en estos momentos.Tonight, the key signal isn't just the price drop. It's the divergence in capital flows between BTC and ETH. 🔴 BTC: Selling Pressure Remains Heavy 24H spot net outflow: $354M 24H contract net outflow: $1.222B Combined outflow: $1.576B Selling continued over the past hour, suggesting that BTC still faces significant pressure. Until outflows ease and buyers return, a sustained recovery remains uncertain. 🟢 ETH: Short-Term Buying Returns 24H spot net inflow: $27.17M Last-hour spot inflow: $8.51M $SOXL 头部账户更偏多，持仓仍偏空、价格下跌。多方账户占比升0.8个百分点，持仓多方占比降0.21个百分点、仍为40.5%；价格-0.79%。账户多、仓位空，或反过来。 $CT 头部账户更偏多，持仓仍偏空。多方账户占比升2.63个百分点，持仓多方占比升0.66个百分点、仍为44.8%。分歧存在时，单边拥挤的冲击风险更高。El 23 de octubre vencerán 16,000 opciones de BTC (valor nocional de 1.28 mil millones de dólares, punto de dolor en 82,000 dólares) y 58,000 opciones de ETH (valor nocional de 250 millones de dólares, punto de dolor en 2,460 dólares); aunque el tamaño de esta liquidación es pequeño y BTC tiene un soporte fuerte en 80,000 dólares, el mercado actualmente sigue en una fase de consolidación en el fondo del mercado bajista. Según los principales datos de opciones, la IV actual está en un nivel bajo, estabilizándose por encima del 35%, lo que indica que el mercado espera baja volatilidad en la tendencia futura. La estructura Gex está bastante dispersa, sin converger en números enteros como en ocasiones anteriores, reflejando un bajo consenso del mercado. La teoría de ciclos muestra que aún no se han establecido las bases para iniciar un gran mercado alcista; dado que la IV de opciones fuera del dinero mensuales es baja, la configuración actual con cierta protección direccional bajista sigue siendo costo-efectiva. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH