Orbit Post Sitemap
Bitcoin se ha recuperado, pero la demanda de ETF está disminuyendo. Los flujos netos fueron de $527M el 19 de octubre, para luego caer bruscamente a solo $23.2M el día 20. El precio se está recuperando mientras la compra institucional se retrasa, por lo que la fuerza del rally está en duda.
Niveles clave: $BTC en 83,440 y $ETH en 2,478. Superarlos y mantenerlos es lo que importa.
No voy a perseguir los máximos. Esperaré una confirmación más clara de la acción del precio y los flujos de capital.
#BTCETFInflowsContinue $SNDK SanDisk rebotó violentamente anoche, ¡pero la verdadera prueba será el 29 de octubre!!!
Anoche SanDisk subió aproximadamente un 6.5%, su capitalización de mercado aumentó más de cien mil millones en una noche, y el sector de almacenamiento también se recuperó colectivamente.
Este rebote no es sin razón: la demanda de SSD de gran capacidad para centros de datos de AI sigue siendo fuerte, los pedidos empresariales están programados para los próximos meses; la electrónica de consumo también está reponiendo inventarios; además, Jensen Huang y el ministro de finanzas de Corea del Sur han dado señales de que la prosperidad en semiconductores continuará, y el sentimiento de los inversores se ha recuperado claramente.
Pero no te apresures a pensar que la tendencia ha cambiado. Antes de este rebote, el precio de las acciones de SanDisk ya había caído bastante desde su punto más alto, a corto plazo es más una corrección por sobreventa y una resonancia sectorial.
La verdadera dirección la decidirá el informe financiero del 29 de octubre.
En el último trimestre, SanDisk entregó resultados impresionantes gracias a los aumentos de precios y el auge en centros de datos, pero ahora el mercado está más preocupado por tres cosas: si los aumentos de precios pueden mantenerse, si el volumen de envíos ha seguido el ritmo, y si la guía para el próximo trimestre se desacelerará.
Personalmente, soy un poco más cauteloso: la lógica general del almacenamiento para AI sigue ahí, pero este rebote no puede considerarse simplemente como una nueva ola principal de subida. Si el 29 de octubre la guía sigue superando las expectativas, especialmente si los pedidos a largo plazo para centros de datos y NBM continúan aumentando, entonces la corrección será una oportunidad; si la tasa de crecimiento comienza a desacelerarse claramente, es muy probable que los fondos aprovechen la buena noticia para realizar ganancias.
#InformeDeGananciasDeAcciones $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Sobre el informe financiero de Meta, en los últimos cuatro informes, tres han mostrado caídas. Por eso, esta vez sigo la tendencia y apuesto a que caerá después de que se publique el informe.
Pero creo que su informe superará las expectativas. Sin embargo, superar las expectativas y la subida o bajada del precio de las acciones nunca están absolutamente correlacionados.
La semana pasada, el sector semiconductores cayó ocho días consecutivos, evaporando alrededor de 2 billones de dólares, la racha más larga desde octubre de 2008; el lunes rebotó un 2.4%, pero algunos lo llamaron "rebote del gato muerto". El mercado de bonos se está volviendo cada vez más exigente con la financiación de la IA.
En la madrugada del 22 de octubre, Meta publicará su informe trimestral, siendo la primera gran empresa con gastos masivos en IA en presentar resultados esta semana.
Es muy probable que el segmento de publicidad no esté mal: el consenso del mercado es de ingresos de 63,300 millones, un aumento interanual del 23.4%. Pero el crecimiento se debe a aumentos de precios, la tasa de crecimiento de impresiones bajó del 19% al 14%, y el precio unitario aumentó un 12% durante dos trimestres consecutivos. Lo más importante es observar el precio unitario: si cae por debajo del 9% y las impresiones siguen desacelerándose, indicaría que el beneficio de la competencia en IA ha tocado techo. La guía para el cuarto trimestre es un consenso de 73,700 millones; si cae por debajo de 72,000 millones, el mercado lo verá junto con la curva de gastos.
La verdadera prueba es el gasto de capital para 2027. La gerencia no dio guía el trimestre pasado, el consenso de los analistas es de aproximadamente 193,000 millones. El historial es malo: en octubre del año pasado, cuando se dio un marco de aumento significativo para 2026 por primera vez, al día siguiente cayó un 11.3%; en los últimos cuatro informes, tres mostraron caídas. Un nivel aceptable sería dentro de 195,000 millones o con una ruta anual; si supera los 220,000 millones sin nuevas fuentes de ingresos, probablemente se repetirá la situación del año pasado.$BTC ahora está en 82,779, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 30.41 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo sumaron 8.72 millones; el mercado muestra que los bajistas están cubriéndose de forma pasiva. Los fondos de opciones en metales preciosos han vuelto al lado alcista, lo que coincide con nuestros datos, indicando una recuperación en la aversión al riesgo. Sin embargo, la calidad de esta subida debe ser moderada. Las tasas de financiamiento en los últimos tres períodos están entre 0.0065% y 0.0079%, los alcistas no han aumentado el apalancamiento para perseguir la subida; la relación put/call en opciones es 1.32, hay más compradores de protección que de opciones de compra; el DVOL es 37.8, el mercado no está valorando una gran volatilidad. Parece más una subida impulsada por la salida de los bajistas, aún no hay una entrada masiva de nuevos alcistas. Mi perspectiva es alcista, espero que el precio pruebe primero la zona de 83,420. Si la posición abierta en contratos de 7.89 mil millones de dólares sube junto con el precio, significa que hay nuevo dinero entrando y se puede seguir siendo optimista. Condición para un giro bajista: que el precio caiga por debajo de 81,280 y que la relación put/call siga por encima de 1; en ese caso, el sentimiento en metales preciosos no se habrá transmitido y se trataría como una consolidación con sesgo bajista. El cierre del período de comentarios es un hito procedimental, no una claridad regulatoria. El puerto seguro propuesto y las exenciones para la recaudación de fondos podrían ampliar las vías para la emisión de tokens, pero las preguntas sin resolver sobre el comercio secundario y el estatus de los tokens siguen siendo lo más importante para la estructura del mercado.
Las reglas finales podrían afinar los estándares de divulgación; su alcance sigue siendo incierto.
#SECCryptoCommentsClosed #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH El 21 de octubre se observó una mejora sustancial en la estructura a corto plazo, en comparación con el día anterior, cuando hubo una "oscilación en rango bajo la presión bajista de las medias móviles". El cambio clave es que: el precio ha superado todas las medias móviles de 4 horas y 1 hora, la tendencia a corto plazo cambió de bajista a alcista, impulsada principalmente por un giro repentino en el flujo de fondos de los ETF. Sin embargo, la presión de las medias móviles a nivel diario aún no se ha alcanzado, y sigue existiendo una brecha que debe ser verificada entre la recuperación a corto plazo y la estructura bajista a mediano plazo.
📊 Cambio clave: comparación con el juicio del día anterior
El conflicto central de ETH ayer fue la "confrontación entre la resistencia del soporte en 2360 y la presión de resistencia entre 2440–2470". El mercado nocturno dio una dirección: ETH siguió a BTC con una gran vela alcista desde alrededor de 2376–2380 hasta 2,477.70, luego se mantuvo en una estrecha oscilación alta por encima de 2450, con una retracción mínima. Al 21 de octubre, ETH cotizaba aproximadamente entre 2453–2455 USD, con un aumento del 1.89% en 24 horas.
El cambio marginal más crítico provino del flujo de fondos: los ETF de criptomonedas tuvieron una entrada neta diaria de 526.7 millones de dólares, la mayor escala diaria en casi un mes según los datos del lunes, con los ETF relacionados con ETH rebotando simultáneamente. Esto contrarresta directamente la narrativa bajista del día anterior que indicaba una salida neta acumulada de aproximadamente 950 millones de dólares en ETF durante octubre.Decir que la demanda de AI ya se ha desplomado, al menos hay que explicar por qué todavía hay empresas comprando equipos a gran escala.
El gasto de capital del segmento SI de SpaceX en el tercer trimestre fue de aproximadamente 16,444 millones de dólares, superior a los 15,828 millones del segundo trimestre. Esto es la inversión de una sola empresa, no representa a toda la industria, pero es suficiente para recordarme que una gran caída en las acciones de chips y que los clientes detengan inmediatamente las compras no son equivalentes.
Esta vez, mi opinión sobre algunas empresas upstream es incluso más positiva que sobre las empresas AI de terminal.
Cuando los clientes amplían su capacidad de cómputo, los proveedores de equipos tienen la oportunidad de confirmar ingresos primero; en cuanto a si los clientes pueden recuperar la inversión a través de servicios AI después de comprar, es otro desafío operativo. Los ritmos de desempeño de ambos lados pueden no coincidir.
Por supuesto, esto no significa que los upstream puedan ignorar siempre el retorno para los clientes. Si los clientes luego descubren que el uso del equipo es insuficiente, la próxima ronda de compras también se verá afectada.
Pero mientras haya inversión real ahora, no es necesario juzgar toda la cadena como si la demanda desapareciera. Lo más adecuado es analizar los pedidos, entregas y cobros de cada empresa, especialmente diferenciando entre compras ya realizadas y planes de expansión a largo plazo.
Lo que me alegra del rebote en las acciones de chips es que el mercado finalmente tiene la oportunidad de reevaluar las diferencias operativas. Cuando caen, es fácil decir "burbuja AI" y vender todo, pero para decidir qué empresas vale la pena mantener, hay que ver claramente a dónde va el dinero de los clientes.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ 黄金跌0.82%，美股涨0.41%，BTC跌0.32%——三个资产三种方向。这种组合说明了什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,146.7（-0.82%，现货4,130.60）、标普500 7,690.73（+0.41%）、BTC 81,682（-0.32%、近一周 -2.1%）。资金侧：ETF连续四天小幅净流入（+1,630万），但5日净流出3.245亿、10日净流出7.241亿；情绪侧：恐惧贪婪指数从59回落到55；美元指数101.92（-0.06%）。 再看资金影响。黄金下跌通常意味着避险需求减弱；美股上涨意味着风险偏好回升；按这个逻辑，BTC应该跟着美股上涨才对——但它没有。这说明BTC当前的定价主线不是"风险偏好"，而是"自身资金结构"：ETF流入的体量不足以抵消其他渠道的卖压。 对BTC的含义：在这种"黄金跌、美股涨、BTC跌"的组合里，BTC更像被单独定价的资产，而不是风险资产的beta。这其实是一个中性信号——它既说明BTC没有跟随风险偏好改善，也说明它没有受到避险需求退潮的额外拖累。接下来要等的，是BTC自己的资金面给出方向。 我接下来盯四个指标：一是美股上涨能否持续；Gran rebote en las acciones surcoreanas, con Samsung y Hynix subiendo más del 7% en un momento. Además de la mejora en la aversión al riesgo por las conversaciones de paz con Irán, lo más importante es que las expectativas de demanda de AI están respaldadas por los fundamentos.
Los ingresos del departamento de AI/Súper Inteligencia de SpaceX en el tercer trimestre fueron de 7,560 millones de dólares, un aumento secuencial de aproximadamente 195%; la ganancia operativa fue de 431 millones de dólares, logrando revertir pérdidas, principalmente beneficiada por la ejecución de contratos de computación en la nube, la consolidación de Cursor y la expansión del negocio Grok.
Super Micro Computer (SMCI) estima ingresos preliminares entre 18,500 y 19,500 millones de dólares, por encima de la guía previa de 14,500 a 15,500 millones, con un margen bruto revisado al alza a 12%–12.5%. La empresa atribuye la mejora al aumento en la demanda de plataformas AI.
Estos dos resultados indican conjuntamente que los servidores AI aún tienen demanda, y los servicios de computación también comienzan a aportar ingresos y ganancias, lo que reduce las preocupaciones sobre una "próxima desaceleración en la inversión en AI y debilitamiento de pedidos de almacenamiento", apoyando las expectativas de demanda para Samsung y Hynix.
Sin embargo, si este rebote puede convertirse en una reversión sostenida, aún depende de la observación continua de los pedidos futuros, los precios de la memoria y la validación continua de las expectativas de ganancias. El informe financiero acaba de publicarse, y SpaceX está a punto de enfrentar la mayor "liberación" (desbloqueo) de este año.
Según las reglas establecidas en el prospecto:
El segundo día hábil completo después del informe financiero,
se desbloquearán hasta 1,300 millones de acciones.
Esto significa que será el jueves por la tarde en hora del este de EE.UU.,
y jueves por la noche en hora de Beijing cuando abra el mercado.
Este desbloqueo es aproximadamente un 40% mayor que el mayor desbloqueo de agosto.
Atención, desbloquear no significa necesariamente que se venderán las acciones.
Pero lo diferente esta vez es que:
el precio de la acción ahora está por encima del precio de emisión de 135 dólares,
y muchos accionistas antiguos finalmente tienen la oportunidad de "vender sin pérdidas".
En la misma llamada, Musk también lanzó una gran noticia:
las juntas directivas de SpaceX y Tesla
han establecido comités especiales de directores independientes para estudiar una posible fusión.
Él mismo dijo:
"Soy una parte con conflicto de intereses, no puedo participar en la discusión."
"Decir que la fusión es un hecho consumado es exagerar."
Por un lado, las acciones se están liberando, por otro, está la expectativa de la fusión.
¿Crees que el jueves por la noche habrá más presión de venta o más expectativa por la historia?
$SPCX $PUMP Hoy volvió a inundar las pantallas, subió más del 8% en 24h, desde 0.00441 hasta 0.00497 y se detuvo 🙃
Después de que la mecha del 19-10 tocara 0.00383, los mínimos en 4 horas fueron cada vez más altos: 0.00432 → 0.00436 → 0.00447 → 0.00467, el fondo se fue elevando. El rango de 0.0045~0.0046 que estuvo estancado varios días también fue superado esta madrugada.
Pero hay un detalle: el precio subió un 8%, pero la cantidad de posiciones abiertas disminuyó alrededor del 3%, y la tasa de financiamiento fue solo 0.0067%, lo que indica que esta subida parece más una cobertura de cortos que un ataque agresivo de nuevos largos. Por eso no persigo la posición en 0.0048.
Mi plan:
Dirección: ligeramente alcista, esperando un retroceso
Entrada: 0.00468~0.00472 (mínimos del retroceso de esta mañana)
Stop loss: 0.00458, si cae por debajo del tope del antiguo rango, considerar que el rompimiento falló
Objetivo: 0.00497 para empezar, ver si se mantiene y luego 0.00520
Si no hay retroceso y sube directo, que así sea. Si cierra en 4 horas por debajo de 0.00458, descarto esta idea.
Las altcoins son volátiles, manejaré la posición con precaución.
#PUMP #EstrategiaDeContratos #Meme币
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR$FIL fil, sinceramente no estoy muy satisfecho con esta tendencia de reducción de producción, ha sido un camino lleno de altibajos. La amplitud tampoco ha sido muy grande. Pero, de cualquier manera, subir de 0.6 a un máximo de 1.27 ya es un doble. Lo que sigue es observar si la tendencia puede continuar; en estos dos días se siente claramente que el rebote ya no es tan fuerte, tal vez algunos fondos que especulaban con la reducción de producción se han retirado. Pero, como sea, porque antes tampoco fue muy fuerte y con un movimiento oscilante de subir 20 puntos y bajar 15, siento que el apalancamiento alto no es mucho, la posibilidad de una gran caída es baja a menos que el mercado principal se debilite. Recientemente, las acciones relacionadas con al también han tenido un mal desempeño, principalmente porque las empresas relacionadas gastan mucho para construir la infraestructura de al. Siento que esto es una gran oportunidad para fil, ¿por qué? Porque mientras al cada vez tiene más dificultad para financiarse, para fil, que ya está listo, es cada vez más fácil que lo vean como una solución para la falta de almacenamiento y de infraestructura. fil está entrando en la segunda mitad; mientras la comercialización funcione, puede duplicarse o multiplicarse por 10, dependiendo de la escala que alcance, y viceversa.💻 Considero este mensaje como una revisión de código: la entrada es el anuncio del Banco Central de Malasia del 20 de octubre, que lanza oficialmente SSDS+, que soporta la emisión, custodia y administración de bonos tokenizados y bonos islámicos. La plataforma fue desarrollada de forma independiente por el Banco Central, basada en tecnología en la nube y libro mayor distribuido, construida sobre el SSDS existente.
Mi juicio: es una señal positiva de actualización de infraestructura financiera, pero interpretarlo directamente como una buena noticia para el mercado cripto es un poco como celebrar un aumento de usuarios justo cuando la interfaz acaba de lanzarse. En cuanto al significado para las instituciones de emisión y custodia de bonos, creo que es más directo que para los jugadores comunes en cadenas públicas.
La lógica tiene dos niveles: se apoya en el sistema central de custodia de valores existente, no es un nuevo sistema, por lo que hay una base para la conexión del negocio; la emisión y custodia están integradas en el mismo marco actualizado, y si puede reducir la verificación repetida, entonces la tokenización podría generar eficiencia real. Esto es una suposición mía, el anuncio aún no proporciona datos de resultados.
También hay que considerar posibles fallas: que el libro mayor se actualice no significa que la propiedad legal, el control de permisos y el manejo de excepciones se resuelvan automáticamente. Si yo fuera a modificar los estándares de aceptación, primero preguntaría cómo se reconcilian los sistemas y cómo se recupera en caso de fallos, en lugar de solo fijarme en que "se usa un libro mayor distribuido".
Por favor, ayúdenme a revisar: para juzgar si SSDS+ es efectivo, ¿mirarían primero el volumen de emisión y uso, o la eficiencia de liquidación y el mecanismo de manejo de fallos? ¿Qué casos de prueba cree que me faltan en mi lógica?Juan Benet大概没料到，自己会被自家生态的支付流程拦在门外。这位IPFS与$FIL背后的核心人物想买不到1000美元的开发燃料、顺手存个文件，却被要求提交SSN、住址、人脸扫描，走完整套KYC。一个把去中心化与数据主权写进信仰的人，最终卡在了合规闸机前——这不是段子，是Web3最真实的裂缝。 他的质疑刀刀见骨：信用卡和银行通道本就握有身份与资金信息，再叠加SSN这种极度敏感的身份标识，属于典型的过度采集。更讽刺的是，一旦KYC数据库泄露，用户的人身安全风险是实打实的，那句“KYC让你更安全”在此刻彻底反讽。链上存储可以靠密码学自证，链下支付却必须向现实规则低头。 这正是当前市场最容易低估的叙事断层。$BTC、$ETH、$SOL们讲的是无许可、抗审查、隐私自由，可一旦触碰法币入金、稳定币清算、托管合规，验证环节几乎无法绕开。连项目创始人都逃不过第三方服务商的审查流程，普通用户的“自主权”含金量可想而知。去中心化技术能解决数据存哪里，却很难解决谁能进场。 值得盯的信号是：稳定币支付与合规通道的整合正在加速，$ETH上的机构级清算动作频繁，支付巨头把链上结算接入既有体系。这意味着行业#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
¿No es este un típico caso de “yo entregué mi corazón a la luna brillante, pero la luna solo ilumina el canal” 😂?
¿Por qué entra el dinero y no sube el precio?
Pensándolo bien, es fácil entender que ese dinero real que entra por el ETF probablemente se compensa con los grandes inversores que ya tomaron ganancias y se fueron, o con fondos que se fueron a bonos estadounidenses de alto rendimiento.
El mercado actual se basa en una "inmunidad emocional", sin señales claras de flexibilización por parte de la Reserva Federal, nadie quiere ser el primero en lanzarse.
¿Qué opinan? ¿Cuánto tiempo más creen que seguirá esta escena de "solo entra dinero pero no sube"?70%的人押注财报后上涨，这个赔率真的安全吗？ 当预期一边倒时，谁在承担被忽略的那部分风险？ 今晚到明早，SpaceX上市后首份完整季报要揭晓了。市场预测数据里，七成下注者认为股价会涨，情绪已经提前站到了乐观那边。我盯着这个数字看了很久，感觉现在更像博弈阶段，不是启动，也谈不上延续，大家都在等一个能证明自己没看错的信号。 这次真正要看的就两块。Starlink是现金流担当，用户数和利润率能不能撑住，直接决定估值的地基稳不稳。Starship是吞金兽，市场想知道它烧钱的速度，以及离回钱还有多远。以前马斯克发火箭，大家看个热闹；现在成了公众公司，华尔街要翻账本了，故事得落到数字上。 偏多的一面也清晰：只要Starlink增长超预期，Starship节奏没跑偏，情绪可能真的被点燃，科技股风险偏好回暖，BTC也能跟着喘口气，ETH和山寨或许借这波情绪修复一下。但七成押涨本身就是个危险信号，容错空间被压得很薄。略微不及预期，或者烧钱速度让机构皱眉，之前攒下的太空叙事就会被迅速还回去。科技股一冷，加密这边的风险偏好很难独善其身，尤其是高beta板块，回撤往往比想象中快。 所以我现在更愿意把它当成一La próxima caída de Bitcoin podría ser causada por quienes están apostando a que suba.
Suena extraño, ¿verdad?
La primera vez que lo leí, también me sorprendió.
Lo traduzco: cuando realmente cae, no es por los bajistas, sino porque los alcistas se pisan entre ellos.
Ahora estamos en esa situación.
Por un lado, hay quienes compran seguros.
Por otro, hay quienes apalancan para apostar a un rebote.
Datos de Glassnode de la semana pasada: el dinero que los largos de contratos perpetuos pagan a los cortos subió un 49% en una semana.
Sigo traduciendo: en el mercado spot casi nadie compra, pero los que están largos están pagando para mantenerse vivos.
De esos 36.4 mil millones en exposición, si una parte no aguanta y empieza a cerrar posiciones —
El cierre es forzado. No importa el precio, solo si hay margen.
Así que el verdadero riesgo no es que todos sean bajistas, sino que todos son alcistas pero están a punto de no aguantar.
De paso, algo aún más alarmante.
La proporción de Bitcoin que genera ganancias cayó del 70% al 68%. La relación de ganancias y pérdidas realizadas bajó de 0.8 a 0.4.
Las pérdidas realizadas casi alcanzan a las ganancias.
Además, el tiempo de tenencia se acortó — la proporción de holders a corto plazo subió al 14.7%, superando el máximo histórico.
Cada vez hay menos quienes se atreven a aguantar, y el costo es más alto.
Esta semana hay otro evento importante.
Del 27 al 28 de octubre, la Reserva Federal tendrá su reunión.
La inflación no se ha controlado, y las expectativas de aumento de tasas pueden regresar en cualquier momento.
Si el nivel de 80,000 se rompe otra vez, todo lo anterior se activará simultáneamente.
Mi opinión es que no solo hay que fijarse en el precio.
Hay que observar dos números: si el volumen de operaciones spot mejora y si el interés abierto en futuros empieza a caer.
Que ambos se muevan juntos.🤖《Sistema de trading tridimensional｜Análisis del mercado de BTC (1/3): Volumen》
El volumen de ambas partes, alcistas y bajistas, se está reduciendo, y el volumen de operaciones está bajo, ¡esta es una de las señales de que BTC está a punto de cambiar de tendencia!
Precio actual cerca de 81.5K. Anoche subió hasta 83.1K, pero no se mantuvo y fue presionado de nuevo por debajo de 82K.
En las últimas 24 horas, el 71.7% de las liquidaciones fueron de posiciones cortas, aproximadamente 104 millones de dólares en posiciones cortas fueron liquidadas, claramente más que los 70.83 millones de posiciones largas.
Este rebote fue impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas, no por la entrada de nuevos compradores.
En el marco de cuatro horas, el volumen de ambas partes no mostró un aumento sostenido. Los bajistas no pueden presionar y los alcistas no tienen fuerza para subir.
🎯 Evaluación del volumen: el rebote está dominado por la cobertura de cortos, pero carece de continuidad. El rango 82K-82.2K ha cambiado de soporte a resistencia; si no logra superar este nivel, seguirá siendo una oscilación débil.La señal más peligrosa en el mundo cripto podría no ser la caída de Bitcoin, sino que los exchanges están buscando nuevas formas de ganar dinero.
El Financial Times reveló que el volumen de operaciones en mercados de predicción se disparó de 17 mil millones de dólares en enero de este año a 72 mil millones en septiembre, un aumento de más del 300%.
Plataformas como Coinbase, Binance.US y Gemini están activamente expandiéndose en el mercado de predicciones.
Aquí hay una cuestión que vale la pena reflexionar:
Si el comercio tradicional de criptomonedas sigue siendo tan rentable, ¿por qué los exchanges están cada vez más urgidos por encontrar nuevas fuentes de ingresos?
Porque las reglas del juego en el mundo cripto probablemente han cambiado.
Antes, cuando Bitcoin subía, los inversores minoristas entraban en masa, los altcoins despegaban uno tras otro, y los exchanges ganaban comisiones sin esfuerzo.
¿Y ahora?
Las instituciones compran Bitcoin, los exchanges expanden nuevos negocios, y las finanzas tradicionales siguen entrando.
Pero muchos altcoins siguen esperando su momento de gloria.
Cada vez creo más que el escenario más cruel en la próxima bull run podría no ser que todos pierdan dinero juntos.
Sino que:
Bitcoin sigue alcanzando nuevos máximos.
Los exchanges ganan mucho dinero.
Las instituciones continúan ampliando su escala.
Y un gran número de altcoins nunca volverán a sus máximos históricos.
Muchos aún esperan la llamada "temporada de altcoins", pero no han considerado una pregunta:
Si la estructura del mercado ya cambió, ¿por qué el capital debería seguir el guion de la bull run anterior?
Recuerda una frase:
Que la industria tenga cada vez más éxito no significa que cada token que compres vaya a tener éxito.
No confundas el futuro de toda la industria cripto con tus propias posiciones.Las ganancias de Netflix en el tercer trimestre fueron excelentes, pero el negocio de publicidad se convirtió en el mayor "lastre". Ingresos de 12,870 millones de dólares, aumento del 44% en la utilidad neta, EPS superó las expectativas, margen operativo alcanzó el 34.6%, los datos en papel son muy sólidos. Lo que realmente presionó el precio de las acciones fue la guía anual de ingresos por publicidad que se redujo de 3,000 millones a 2,700 millones, debido a que el lanzamiento de las funciones del producto publicitario fue más lento de lo esperado.
Esto revela que el negocio publicitario de Netflix aún está en la fase de "construcción de infraestructura": la demanda no es mala, los anunciantes están aumentando, pero la eficiencia de monetización y el ritmo de implementación del producto no han alcanzado los objetivos agresivos que se establecieron. El aumento de precios de suscripción y el crecimiento de miembros aún pueden sostener los ingresos totales, pero la tasa de crecimiento ha caído al nivel más bajo en tres años.
A corto plazo, la mejora del margen y el flujo de caja libre son el soporte; a mediano y largo plazo, si la publicidad puede convertirse realmente en la segunda curva de crecimiento depende de la velocidad de iteración del producto y la expansión a nuevos mercados el próximo año. Las ganancias que superan las expectativas solo son un foso protector, la ejecución en publicidad es la clave para la valoración en la siguiente etapa. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 BTC rebotó, pero las compras de ETF se redujeron un 95%: a esta recuperación le falta una pata
BTC está cerca de 82,681, ETH alrededor de 2,439, DOGE cerca de 0.0815. Los tres rebotaron desde los mínimos de las últimas 24 horas, pero aún no han superado sus respectivos máximos: BTC apunta a 83,440, ETH a 2,478, DOGE a 0.08234.
Lo que realmente vale la pena vigilar no es "cuánto rebotó", sino si las compras continúan. Según datos de Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 526.7 millones de dólares el 19 de octubre, y el 20 solo 23.2 millones, aún entrada neta, pero el incremento cayó aproximadamente un 96%. Por eso no atribuyo esta subida directamente a compras institucionales continuas; las compras de ETF no desaparecieron, solo que la fuerza marginal claramente disminuyó.
Mi juicio: la recuperación a corto plazo es válida, pero la reversión de tendencia aún no está confirmada. BTC debe superar 83,440 y no caer por debajo en el retroceso, ETH debe recuperar 2,478 simultáneamente para que los principales activos se fortalezcan juntos; si BTC cae por debajo del nivel de apertura de las últimas 24 horas en 81,751 y ETH pierde 2,395, este rebote podría convertirse nuevamente en una caída.
Por ahora no persigo máximos, esperaré a que se recupere el máximo o que se pierda el nivel de apertura para tomar una decisión.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 En el mercado de futuros, cuando se actualiza el sistema de negociación, los operadores veteranos suelen preguntar primero si ha habido cambios en la liquidación y la custodia, en lugar de apresurarse a adivinar los precios. Al ver este anuncio del banco central de Malasia, también noto esta costumbre: cómo se modifica el libro mayor subyacente tiene más peso que la palabra "tokenización".
Según el anuncio del banco central de Malasia del 20 de octubre, el banco lanzó oficialmente SSDS+, que soporta la emisión, custodia y administración de bonos tokenizados y bonos islámicos. La plataforma fue desarrollada internamente por el banco central, basada en tecnología en la nube y tecnología de libro mayor distribuido, y se construyó sobre el SSDS original.
Mi juicio es que esto representa un avance sustancial en la tokenización de activos para el sector institucional, pero no puede considerarse directamente como un beneficio general para el mercado cripto. En el ámbito financiero tradicional, esto se parece más a una actualización de la infraestructura central de custodia de valores, donde el foco está en cómo se emiten y custodian los activos, no en añadir un tema para especular.
El mercado cripto tiende a vincular "uso de libro mayor distribuido" con "beneficios para las cadenas públicas", pero creo que falta evidencia para eso. Que el banco central lidere y se base en sistemas existentes indica que esta vez se enfatiza la extensión del sistema financiero tradicional; si en el futuro se reducen los pasos operativos para las instituciones, entonces la mejora en eficiencia tendrá un significado real, pero esto es solo una suposición, no algo ya concretado.
Prefiero verlo como una transformación de los canales financieros, no como una señal de mercado. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Ustedes considerarían el lanzamiento de esta plataforma del banco central como una actualización de custodia o como una oportunidad potencial para la tokenización de activos en cadenas públicas?Bitcoin ha estado atrapado en un rango de 80,000 a 84,000 dólares en las últimas dos semanas. Al respecto, el analista principal Cloud considera que en esencia son dos fuerzas que se contrarrestan: los ETF han tenido salidas netas consecutivas durante dos semanas, mientras que las posiciones en los exchanges continúan saliendo, y los holders a largo plazo solo están realizando ganancias de forma moderada. En la semana previa a la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que Bitcoin continúe esperando en rango; CME solo ha fijado un precio del 16% para un aumento de tasas en octubre, mientras que los economistas generalmente creen que la probabilidad está cerca de 50/50. Esta discrepancia en la valoración hace que los fondos no se atrevan a apostar por adelantado. Si se elige una dirección anticipadamente, la posibilidad de una prueba a la baja es ligeramente mayor: las tasas de financiamiento aún están altas, y la asimetría en las opciones sigue inclinándose hacia las puts, lo que indica que los largos aún no se han liquidado y la demanda de protección a la baja sigue aumentando. Sin embargo, por debajo de los 80,000 dólares se ha formado un soporte efectivo varias veces en el último mes, por lo que una ruptura a la baja es más probable que sea una falsa ruptura. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Primero, un poco de realidad: esta no es una noticia que pueda derivar directamente en un colapso de toda la industria, pero el mercado fácilmente puede exagerar las palabras "organización vinculada a Corea del Norte robando criptomonedas" y convertirlas en un riesgo sistémico.
Según el investigador en cadena ZachXBT, una entidad institucional presuntamente fue víctima de un robo de aproximadamente 2.84 millones de dólares en BSC el 8 de octubre por parte de SquidSquad. El 20 de octubre, el atacante depositó 1111.2 ETH en Tornado Cash y luego los retiró a tres direcciones.
Tengo una visión pesimista sobre el impacto de esta noticia en el sentimiento del sector de seguridad, pero no creo que sea completamente negativa. Hay dos razones: primero, lo que se ha revelado hasta ahora es un incidente aislado de una sola institución, sin evidencia de vulnerabilidades a nivel de protocolo o una propagación amplia; segundo, que los fondos ingresen a una herramienta de mezcla aumenta la presión regulatoria y de cumplimiento, pero no significa que los activos de los usuarios comunes en el mercado estén en riesgo. El impacto emocional podría ser mayor que la transmisión real.
Por supuesto, los bajistas podrían estar subestimando el problema. Si luego se confirma que el método de ataque es reutilizable, involucra a más instituciones o hay robos y fugas de fondos consecutivos, entonces cambiaré mi juicio y lo consideraré un riesgo para la infraestructura básica de la industria, no solo un incidente aislado.
¿Ustedes están optimistas o pesimistas con esta noticia? ¿Su razón es enfocarse en la pérdida única o temen que revele una vulnerabilidad de seguridad mayor?Después de tocar 83,000, se desplomó, ¿a quién está esperando BTC?
Primero veamos dos números: en las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones cortas en toda la red fueron de 194 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo liquidaron 84.72 millones. Los bajistas están siendo presionados por debajo de 83,000, pero BTC no logra subir — tocó 83,062 y fue derribado directamente a 81,678.
El punto más contradictorio ahora: la dirección es alcista, pero el combustible no es suficiente.
$BTC tiene en 87,371 la línea de vida a corto plazo; si cierra por encima en el gráfico diario, se confirmará el rebote; abajo, 80,433 es la primera línea de defensa combinada con la media móvil de 50 días, si se rompe, el siguiente nivel a observar es 76,140. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, los alcistas tienen resistencia, pero el apalancamiento nuevo es muy contenido. En resumen, los alcistas están defendiendo, los bajistas apostando, pero nadie ha dado el golpe definitivo.
$ETH es aún más interesante. Las liquidaciones de cortos fueron de 64.3 millones, más del doble que las de largos. El precio subió de 2,376 a 2,477, y ahora se mantiene por encima de 2,450 sin caer, mostrando señales de resistencia. Pero el ETF ha tenido salidas netas por quinto día consecutivo, BlackRock ETHA retiró 33 millones en un día. Los contratos están forzando un squeeze, mientras que el spot está perdiendo liquidez; la contradicción a corto plazo de ETH es más aguda que la de BTC.
El verdadero árbitro será el FOMC del 27-28 de octubre. La reducción de tasas ya está descontada, el miedo es a un "recorte agresivo" — que bajen, pero que Powell te diga que no esperes otro pronto. Si BTC no supera 87,371, la congestión alcista será la mayor trampa; si ETH se mantiene entre 2,430-2,440, la cobertura de cortos será la ganancia más limpia a corto plazo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC rebotó, pero las compras de ETF se redujeron un 95%: a esta recuperación le falta una pata
BTC está cerca de 82,681, ETH alrededor de 2,439, DOGE cerca de 0.0815. Los tres rebotaron desde los mínimos de las últimas 24 horas, pero aún no han superado sus respectivos máximos: BTC apunta a 83,440, ETH a 2,478, DOGE a 0.08234.
Lo que realmente vale la pena vigilar no es "cuánto rebotó", sino si las compras continúan. Según datos de Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 526.7 millones de dólares el 19 de octubre, y el 20 solo 23.2 millones, aún entrada neta, pero el incremento cayó aproximadamente un 96%. Por eso no atribuyo esta subida directamente a compras institucionales continuas; las compras de ETF no desaparecieron, solo que la fuerza marginal claramente disminuyó.
Mi juicio: la recuperación a corto plazo es válida, pero la reversión de tendencia aún no está confirmada. BTC debe superar 83,440 y no caer por debajo en el retroceso, ETH debe recuperar 2,478 simultáneamente para que los principales activos se fortalezcan juntos; si BTC cae por debajo del nivel de apertura de las últimas 24 horas en 81,751 y ETH pierde 2,395, este rebote podría convertirse nuevamente en una caída.
Por ahora no persigo máximos, esperaré a que se recupere el máximo o que se pierda el nivel de apertura para tomar una decisión.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Creo que no hay que apresurarse a interpretar el récord histórico de ETH bloqueado en Ethereum como una señal de aumento de precio. A finales del tercer trimestre, aproximadamente 43.8 millones de ETH estaban apostados, lo que representa alrededor del 35.9% del suministro, pero el rendimiento se ha reducido a aproximadamente 2.63%. El precio al contado es de aproximadamente 2446 dólares (Beijing 14:35, OKX).#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Los datos de entregas de Tesla en el tercer trimestre se han concretado, mostrando un desempeño general mejor al esperado por el mercado, con un claro repunte en el sentimiento a corto plazo. Pero ahora el conflicto central del mercado ya no es si pueden vender los autos, sino si las ganancias pueden realmente recuperarse.
Durante mucho tiempo, la estrategia principal de Tesla fue bajar precios para aumentar volumen; aunque el volumen subió, el margen bruto por vehículo siguió bajo presión constante, sumado a que los negocios de AI y robótica como FSD, Optimus y Dojo continúan quemando grandes sumas de dinero, lo que ha sido clave para limitar la valoración. Que las entregas superen las expectativas solo demuestra que la base sigue estable, pero no significa que el punto de inflexión en las ganancias ya esté confirmado.
Lo que sigue es enfocarse en varios puntos clave: si el margen bruto del automóvil puede estabilizarse y aumentar, si el precio promedio por vehículo ha dejado de caer, si el flujo de caja libre continúa siendo positivo, y si el avance en la comercialización de FSD puede aportar ganancias adicionales.
La lógica de los optimistas es: entregas estables + reducción de costos, lo que podría llevar a una recuperación gradual de las ganancias, y que la valoración futura de AI, Robotaxi y robots humanoides se revalorice.
La lógica de los pesimistas es: la guerra de precios en la industria no ha terminado, la inversión en I+D sigue siendo enorme, y aunque las entregas se vean bien, el ritmo de recuperación de ganancias podría ser menor al esperado, manteniendo la valoración alta.
Mi opinión: superar las expectativas en entregas es solo la primera prueba; el margen bruto en los reportes financieros es la verdadera piedra de toque. Antes de que se confirmen los datos de ganancias, el mercado es más una recuperación emocional, por lo que hay que ser cauteloso al comprar en máximos y esperar a la verificación del reporte financiero para tomar decisiones será más seguro.#Meta realiza una enorme inversión en AI y entra en el período de prueba de retorno Sobre el informe financiero de Meta, en los últimos cuatro informes, tres han mostrado caídas. Así que esta vez sigo la tendencia y apuesto a que su informe financiero caerá después de ser publicado. La semana pasada, el sector semiconductores cayó ocho días consecutivos, evaporando aproximadamente 2 billones de dólares, la racha más larga desde octubre de 2008; el lunes rebotó un 2.4%, pero algunos lo llamaron un "rebote del gato muerto". El mercado de bonos se vuelve cada vez más exigente con la financiación de AI. En la madrugada del 22 de octubre, Meta publicará su informe del tercer trimestre, siendo la primera gran empresa con gastos masivos en AI en entregar resultados esta semana. Es muy probable que el segmento de publicidad no decepcione: el consenso del mercado estima ingresos de 63,3 mil millones, un aumento interanual del 23.4%. Pero el crecimiento se basa en aumentos de precios, la tasa de crecimiento de impresiones bajó del 19% al 14%, y el precio unitario ha aumentado un 12% durante dos trimestres consecutivos. Lo más importante es observar el precio unitario: si cae por debajo del 9% y las impresiones siguen desacelerándose, indicaría que el beneficio de la competencia en AI ha alcanzado su punto máximo. La guía para el cuarto trimestre tiene un consenso de 73,7 mil millones; si cae por debajo de 72 mil millones, el mercado lo verá junto con la curva de gastos. La verdadera prueba es el gasto de capital para 2027. La gerencia no dio guía el trimestre pasado, el consenso de los analistas es de aproximadamente 193 mil millones. El historial es malo: en octubre del año pasado, cuando se dio un marco de aumento significativo para 2026 por primera vez, al día siguiente cayó un 11.3%; en los últimos cuatro informes, tres mostraron caídas. Un rango aceptable sería dentro de 195 mil millones o proporcionar un camino por años; si supera los 220 mil millones sin nuevas fuentes de ingresos, probablemente se repetirá la situación del año pasado. El balance también está bajo presión: el consenso de EPS está entre 6.17 y 6.76 dólares; el margen operativo del segundo trimestre fue del 31%, comparado con el 43% del mismo período del año pasado; si se contabilizan 10 mil millones completos, el margen GAAP podría caer al 15% ¡El precio del petróleo sube a 110 dólares! BTC rebota, pero ETH y SOL no son tan optimistas?
El 21 de octubre, BTC alrededor de 82,797 dólares, ETH alrededor de 2,447 dólares, SOL alrededor de 106.23 dólares. El rebote de BTC no significa un cambio de tendencia alcista, la clave está en la divergencia de capital.
El 19 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 526.7 millones de dólares, pero el ETF de ETH tuvo una salida neta de 103 millones de dólares, y el ETF de SOL también tuvo una salida neta de 6.7 millones de dólares, el capital no ha regresado completamente.
No se pueden ignorar los riesgos macroeconómicos: las preocupaciones sobre el suministro en Medio Oriente impulsaron el precio del petróleo, el Brent alcanzó un máximo de 110.38 dólares. Si los precios de la energía se mantienen altos, la inflación y las expectativas de la política de la Reserva Federal podrían seguir presionando los activos de riesgo.
Ahora hay que estar atentos a si BTC puede mantenerse por encima de 82,000 dólares, si ETH puede recuperar los 2,500 dólares y si SOL puede superar los 110 dólares. La continuidad del rebote es clave, no tomes una vela alcista como señal de reversión. $BTC #BTC财库优先股融资升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Tesla publicará su informe financiero del Q3 esta noche, y en el mercado de predicciones elegí NO.
Aunque la cantidad de entregas del Q3 superó las expectativas, la buena noticia ya ha sido digerida por el mercado. Más que las ventas, me interesa más el margen de beneficio del negocio automotriz y las proyecciones de crecimiento futuras.
Además, el comportamiento del precio de las acciones de Tesla después de varios informes financieros recientes no ha sido muy favorable, por lo que sigo siendo cauteloso esta vez.
Actualmente, la oferta para YES es de 87¢, mientras que para NO es solo 14¢.
Comprar YES a 87¢ tiene una mala relación de pago; apostar a NO por 14¢ me parece más valioso para intentar con una posición pequeña.
Por supuesto, la incertidumbre en el mercado de informes financieros es alta, es solo un juicio personal, participando con poco capital.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
El informe de ganancias de Netflix para el tercer trimestre superó las expectativas, con un aumento en el margen de beneficio impulsado por el aumento de precios y una retención estable de usuarios. Sin embargo, la implementación de la publicidad no cumplió con las expectativas, con una reducción en las previsiones de ingresos por publicidad y unas previsiones de ingresos para el cuarto trimestre débiles, lo que presiona la valoración. La competencia en los servicios de streaming en vivo se intensifica, y la ventaja de aumentar los precios para los suscriptores ha comenzado a alcanzar su punto máximo, con un enfoque en el crecimiento a través de la publicidad y el contenido en vivo. La rentabilidad a corto plazo sigue siendo segura, pero el techo de crecimiento a mediano y largo plazo está presente #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
El flujo neto de ETF y el precio van en direcciones opuestas, el ETF está teniendo una salida neta, pero el precio está rebotando al alza, lo que indica que la divergencia de capital se ha intensificado.
El ETF de Bitcoin tuvo una salida diaria de 139 millones, la compra institucional está disminuyendo, pero BTC rebotó desde cerca de 80,000 dólares hasta 83,000 dólares, y ahora está oscilando en niveles altos.
Este rebote no es causado por nueva entrada de capital, sino por el cierre de posiciones cortas que lo impulsó, es una lucha por el capital existente, por lo que el precio naturalmente rebotó. Actualmente no hay entrada de capital nuevo, este rebote muy probablemente conducirá a una caída, y la sostenibilidad no está garantizada.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE A las 8 de la mañana estaba vigilando 81.815, diciendo que si no se mantenía ahí sería débil. La sesión asiática refutó eso: a las 09:00 realmente subió y llegó a 82.345, un nuevo máximo en 24 horas.
Pero solo duró dos horas.
A las 09:00, ese volumen de 920,000 impulsó hasta 82.345 y cerró en 81.84; a las 10:00 comenzaron cuatro velas bajistas consecutivas: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Esas cuatro suman un volumen de 2.22 millones, más del doble que el volumen de 920,000 que subió. Subió con 920,000, bajó con 2.22 millones, eso es un falso rompimiento, no una verdadera ruptura.
Una verdadera ruptura deja un soporte; el máximo de la vela de ruptura se convierte en soporte posterior. Aquí, 82.345 fue superado solo por una vela y luego completamente absorbido, ese precio fue manipulado.
Precio actual 80.80, MA20 en 80.45, pisando hielo delgado de tres centavos y medio.
Venta en corto: cierre con volumen en 1H por debajo de 80.45 (volumen ≥ 550,000) → entrar en retroceso entre 80.60 y 80.75, stop loss en 81.15, objetivo 79.37, ratio 2.8.
Compra: cierre con volumen en 1H por encima de 81.05 (volumen ≥ 600,000) → retroceso para entrar entre 80.85 y 80.95, stop loss en 80.40, objetivo 82.345, ratio 2.9.
No muevas esos sesenta puntos entre 80.45 y 81.05, barrer de un lado a otro no tiene sentido. Espera a que abra el mercado estadounidense por la noche para evaluar la aversión al riesgo.
(No es consejo de inversión, asume tu propia responsabilidad en ganancias y pérdidas)Pronto $META va a publicar su informe financiero, y quiero compartir con ustedes mis pensamientos reales antes de la apertura del mercado. Meta ahora mismo es un juego de tira y afloja entre "expectativas ardientes" y "realidades frías". Recientemente, Muse AI ha sido increíble, evolucionando desde simples preguntas y respuestas hasta convertirse en un "ejecutor" que puede ayudarte a llenar formularios, enviar correos electrónicos e incluso reservar servicios. Esta capacidad del producto ha elevado las expectativas de Morgan Stanley, que ha fijado un precio objetivo de 820 dólares. Pero no se dejen llevar solo por la emoción; en realidad, tengo una preocupación. Las instituciones están comprando alto, pero al mismo tiempo adquiriendo masivamente CDS para cubrir el riesgo de deuda en caso de que la burbuja de la IA estalle, lo que indica que el dinero inteligente también está nervioso y busca seguros. El mayor problema sigue siendo el gasto excesivo. Meta planea gastar más de 130 mil millones en capital este año, lo que está drenando fuertemente el flujo de caja libre, y aún no está claro cómo el tráfico de Muse se convertirá en ingresos reales, ya que el ciclo de comercialización no está completamente cerrado. Por eso, esta noche, durante la presentación de resultados, estaré muy atento a dos puntos: si la base publicitaria realmente se ha impulsado gracias a la IA y si el gasto de capital está fuera de control. Si la tasa de conversión publicitaria supera las expectativas y el ritmo de gasto se estabiliza, entonces, aprovechando el impulso de Muse, el precio de la acción podría alcanzar los 820 dólares; pero si el gasto de capital sigue aumentando y la monetización no se refleja en los resultados, esos 820 dólares serán una "falsa esperanza" y es muy probable que las ganancias anteriores se pierdan con intereses. A corto plazo, las buenas noticias antes del informe ya han impulsado una subida, y seguramente hay presión para tomar ganancias; cuando se publiquen los resultados esta noche, habrá una fuerte volatilidad.Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.96%, la escala del primer par es aproximadamente 108 dólares; calculado a escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 1%. La curva tiene forma, pero el volumen es demasiado pequeño.
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1.13%, la escala del primer par es aproximadamente 59 dólares; calculado a escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 0.59%. Se establece un límite según la capacidad.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +1.9%, anualizado lejano +0.35%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.1%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.09%. La dirección que puede ejecutarse es opuesta a la marcada.El rebote es una corrección, no una reversión
El flujo de fondos en contratos ha regresado, añadiendo combustible al rebote, pero la confirmación de un cambio de tendencia aún no se ha obtenido. La estructura temporal sigue fragmentada: BTC y ETH han tenido entradas netas de 832 millones y 257 millones de dólares en las últimas 24 horas, respectivamente, pero en 30 días aún presentan salidas netas de 7,236 millones y 7,822 millones de dólares. El dinero a corto plazo se está reponiendo, el dinero a largo plazo no ha regresado, por lo que la naturaleza sigue siendo una corrección.
🔸$BTC: entradas netas continuas de 1 a 24 horas, predominio de compras, sesgo alcista a corto plazo; tras el regreso, hay que prevenir una subida seguida de caída, no perseguir, esperar confirmación en la corrección.
🔹$ETH: retorno de 257 millones de dólares en 24 horas, con buena elasticidad; salida de 7,822 millones en 30 días, la corrección tomará tiempo, la continuidad depende del relevo de fondos.
🔹$SOL: salida neta de 3.55 millones de dólares en 24 horas, entradas y salidas repetidas, falta señal de continuidad, en espera.
🔸$ZEC: entrada neta de 48.77 millones de dólares en 24 horas, pero de 5 a 30 minutos se convierte en salida, la recepción se debilita, esperar a que los fondos regresen para confirmar.
En resumen: el rebote tiene límites, la reversión no está confirmada; a corto plazo se ve como corrección, la tendencia depende del dinero a largo plazo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Después de almorzar, me acosté en la cama, quería buscar una dirección, pero el mercado estaba más dormido que yo. Así que silenciosamente cerré OKX otra vez.
SOL está muy complicado, es el único de los tres grandes con predominio de cortos en 24h, la proporción largo-corto es 0.9253, y la tasa se volvió negativa a -0.0016%. En la víspera de la actualización, los cortos ya están preparados, apostando a la apertura a las 21:20 de esta noche. Mirando toda la red, la proporción largo-corto en 24h es 52% largos y 48% cortos, solo 4 puntos de diferencia, ¿y se atreven a decir que es alcista? Pero en los últimos 5 minutos, los largos de BTC subieron directo a 73.61%, y SOL también tiene 59.91%. El sentimiento se mide por minutos, la posición por días, lo que se dice y lo que se tiene en mano nunca es la misma gente, hay que acostumbrarse.
BTC se mueve alrededor de 82899, ETH y SOL también están subiendo, pero aunque suben, la posición en BTC solo aumentó 0.95% en 24h. Todos hablan de largos, pero la cartera es honesta.
Mirando las noticias principales: un barco fue atacado en el estrecho de Ormuz, el petróleo rompió los 110 de un solo golpe. Cuando hay tensiones geopolíticas, es normal que el capital a largo plazo se asuste primero. En toda la red, en 24h se liquidaron 276 millones, con 69% de posiciones cortas, más de 70 mil personas fueron liquidadas, la mayor liquidación fue de 11.96 millones, un corto de BTC en cierto exchange. Sí, subió, pero todas las órdenes de compra son de cortos. 👀
El cofundador de Solana hoy bromeó diciendo que esta actualización debería haberse completado en la mitad del tiempo. Bueno, esta noche veremos los resultados, yo voy a echar una siesta, en los sueños hay de todo. 💤Informe matutino del 21 de octubre | El ETF de repente se revirtió y entraron 527 millones, pero solo BlackRock está comprando — ¿adivinas por qué los demás no siguen?
【Frase del día】El ETF está comprando, pero solo BlackRock está comprando. Las ballenas están acumulando, pero la compra al contado tiene un descuento negativo. El 85.5% de la posición de los creadores de mercado está en corto. 82,500 es el orgullo de hoy.
Variables clave de hoy: ① El ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, un máximo en un mes, pero IBIT contribuyó con 665 millones, mientras que FBTC y GBTC tuvieron una salida combinada de 139 millones ② La acumulación neta de ballenas en 60 días pasó de -62,600 a +5,230, cambiando de distribución a acumulación, pero la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.1416% ③ Wintermute tiene el 85.5% de su posición de 81.36 millones de dólares en Hyperliquid en posiciones cortas, la mayor posición corta es de 22.61 millones de dólares en ETH con apalancamiento 15x¡El 35.9% del suministro de $ETH está apostado! ¿Es esto una súper buena noticia o un riesgo diferente?
Según datos de Bitwise, la cantidad apostada de Ethereum ha alcanzado un récord de 43.8 millones de ETH, aproximadamente el 35.9% del suministro total. En los primeros nueve meses de 2026, se apostaron alrededor de 7.96 millones de $ETH nuevos.
A primera vista, este dato es muy favorable para los alcistas.
Pero creo que no se puede ver solo un lado de la cuestión.
Primero, apostar no significa bloqueo permanente. Ethereum tiene un mecanismo de salida, y apostar ETH no se puede entender simplemente como fichas que nunca se venderán.
Segundo, la reducción de la oferta no significa necesariamente un aumento de la demanda. Si el capital del mercado sigue retirándose, incluso con una oferta circulante relativamente ajustada, el precio podría seguir cayendo.
Tercero, los rendimientos de la apuesta y la volatilidad del precio son cosas diferentes. Si ETH cae un 20%, los rendimientos de la apuesta podrían no compensar la pérdida del capital.
Lo que realmente vale la pena que los alcistas esperen no es solo que más personas bloqueen sus tokens, sino si la nueva demanda puede superar continuamente la nueva presión de venta.
Si la tasa de apuesta de $ETH sigue aumentando, ¿ustedes confían más en la futura estructura de oferta y demanda o temen que la liquidez del mercado se vuelva cada vez más frágil? Comenten en la sección de comentarios. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Deja de lado el análisis diario de la mañana, por la tarde solo mira estas cuatro horas.
Anoche a las 22:00, un volumen de 1.84 millones llegó a 108.24, el único ataque decente en 48 horas, cerrando en 107.70. Una hora después, a las 23:00, con 1.41 millones bajó a 105.79—el volumen no aumentó, el precio se devolvió por completo. Subió con poco volumen, bajó con mucho volumen, 108 es zona de distribución, no de ruptura.
Luego, durante dieciséis horas estuvo corrigiendo, cada máximo fue más bajo: a las 09:00 tocó 107.09, a las 11:00 quedó en 106.26, a las 14:00 solo 105.67. El mínimo se desgastó de 105.78 a 105.54, cuatro pruebas entre 105.5 y 105.8 fueron compradas, pero con fuerza cada vez menor.
Precio actual 105.73, MA20 106.07 presionando. Centro de gravedad bajando lentamente: el soporte inferior se mantiene, no puede levantar el techo.
Venta en corto: cierre con volumen en 1H por debajo de 105.54 (volumen ≥ 250,000) → rebote a 105.70~105.85 para entrar, stop loss en 106.25, objetivo 104.50, segundo objetivo 103.74, ratio 2.7.
Compra: cierre con volumen en 1H por encima de 106.15 (volumen ≥ 280,000) → retroceso a 105.95~106.05 para entrar, stop loss en 105.45, objetivo 107.09, ratio 2.0.
No toques el rango intermedio de sesenta centavos, solo desgasta con comisiones.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo)SpaceX, interpretación de la conferencia telefónica (1)
Después del informe trimestral de SPCX, varios ejecutivos, incluido Musk, dijeron muchas cosas; aquí el análisis se centra en los puntos clave.
Starship y Starlink no presentan problemas y pueden generar un buen flujo de caja.
Consideremos juntos AI y el alquiler de capacidad computacional; los ingresos de AI de SPCX también se basan en la capacidad computacional existente, así que solo calculamos la eficiencia con un criterio unificado.
El precio base se fija en 50 mil millones de dólares por GW.
Comparando el segundo y tercer trimestre, el incremento de ingresos en SI fue de 5 mil millones de dólares, y se espera que en el cuarto trimestre mantenga un crecimiento rápido.
En realidad, lo que más me interesa es el gasto de capital; para el cuarto trimestre se planea un gasto de 35 a 40 mil millones de dólares, que aumentará la capacidad computacional en aproximadamente 1 GW. La lógica del cálculo es que a finales de octubre se alcanzarán 2.2 GW, un aumento de 0.5 GW respecto al final del tercer trimestre, y es bastante probable que a finales de diciembre se llegue a 2.7 GW.
Por lo tanto, podemos inferir que el gasto de capital para añadir 1 GW de capacidad computacional en SPCX es menos de 40 mil millones de dólares.
Luego, estimando para 2027, la capacidad computacional de 10 GW requerirá un gasto de capital entre 350 y 400 mil millones de dólares.
Promediando por mes, eso es entre 29.17 y 33.33 mil millones de dólares, mientras que la guía de ingresos para el primer trimestre de 2027 dada en la conferencia telefónica es de 33 a 37 mil millones de dólares, con un promedio mensual de 11 a 12.3 mil millones de dólares, por lo que la brecha consumirá continuamente el flujo de caja libre de SPCX. Por eso, el plan de préstamo de 40 mil millones de dólares implementado en el cuarto trimestre será un paso clave para ejecutar la construcción de capacidad computacional.Costo institucional de BTC: La estimación combinada del costo del ETF spot de BTC en EE. UU. publicada el 14 de octubre es aproximadamente 81,500 USD, el precio actual de la moneda está alrededor de un 1.81% por encima de esta referencia, esta estimación no se actualizó hoy. La estrategia posee 848,517 BTC al 18 de octubre, con un costo promedio total incluyendo comisiones de 75,446 USD, el precio actual de la moneda está aproximadamente un 9.98% por encima de este costo; esta proporción solo representa la diferencia relativa entre el precio de la moneda y el costo de BTC. En resumen: las zonas de liquidación cercanas arriba y abajo de BTC están a distancias similares, mientras que ETH está más cerca de la zona potencial de liquidación corta superior. Cuando BTC retrocede, se debe observar con atención la zona entre 82,100-82,400 USD y la referencia del costo del ETF en 81,500 USD para soporte; no se debe considerar directamente la zona de liquidación o el costo institucional como soporte definitivo. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Anoche, una gran vela alcista alcanzó 83,335, todos en los grupos gritaban "bull run", pero yo, Huahua, estuve observando el mercado toda la tarde y no me atreví a mover ni un centavo de mis U 🥲
Anoche, el líder en poder de cómputo CoreWeave ($CRWV) rebotó violentamente desde un mínimo de 57 dólares hasta 65 dólares después del cierre, la alarma de impago de la deuda de poder de cómputo se ha levantado temporalmente. $BTC aprovechó la oportunidad para subir desde 81,200 y ahora cotiza en 82,695, $ETH también se recuperó a 2,442.
Pero, ¿cómo se generó esta vela alcista? Veamos tres datos que duelen:
1️⃣ Se basó puramente en liquidaciones cortas, mientras que el spot se estaba vendiendo. Anoche se liquidaron 171 millones de dólares en posiciones cortas en toda la red, forzando el precio hacia arriba; pero el volumen total del mercado se redujo un 1.96%, y el déficit neto de ventas en spot de $BTC se amplió de 67 millones a 83.6 millones de dólares. Los contratos están de fiesta, mientras que los principales actores en spot están vendiendo siguiendo la demanda.
2️⃣ El apalancamiento está al máximo. El interés abierto (OI) en toda la red subió un 3.75% hasta 388.6 mil millones de dólares, y la tasa de financiamiento pagada por los largos se disparó casi un 50% esta semana.
3️⃣ Movimiento inusual de una ballena antigua. Coinbase acaba de transferir 500 BTC que habían estado dormidos durante 10 años (41.33 millones de dólares).
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En menos de 45 minutos desde la apertura del mercado estadounidense, $BTC hizo una gran vela alcista de 15 minutos que subió de 81K a 83K. Las personas que durante el día dudaban si vender con pérdidas, ahora probablemente solo pueden darse palmadas en la pierna 😅 El precio actual es aproximadamente 82,800, con un aumento cercano al 1.12%, pero lo más interesante de este repunte no es el precio en sí, sino que el volumen de posiciones en 4 horas se está reduciendo durante la subida. ¿Qué significa esto? Los cortos fueron concentradamente detonados, las órdenes de compra forzadas por el cierre de posiciones cortas están empujando el precio hacia arriba, es una estructura típica de short squeeze, no una entrada activa de nuevos fondos. En otras palabras, es un impulso desencadenado por la estructura de las posiciones, no una señal de confirmación de tendencia. Lo que realmente hay que vigilar es la divergencia en el sentimiento. $ETH rebotó con fuerza, subiendo directamente a 2450, pero la relación largo-corto en 4 horas ya alcanzó 2.59, con un alto grado de congestión de inversores minoristas, todos persiguiendo la subida. Esta expectativa uniforme suele ser el caldo de cultivo para que las ballenas armen trampas y limpien el mercado. $SOL también cerró con una gran vela alcista en 107.2, con una relación largo-corto de 2.33 en 4 horas, y una resistencia clara por encima de 108, el riesgo de perseguir la subida ciegamente es considerable. Mi juicio es que esta subida está impulsada conjuntamente por la fuga de capitales del mercado estadounidense y el pisoteo de cortos, es un aumento pasivo, no un ataque activo. El sentimiento minorista está sobrecalentado, hay divergencia en el volumen de posiciones, y la resistencia clave no ha sido superada; estos tres señales juntas indican que la relación costo-beneficio de perseguir la subida es muy baja. Después del short squeeze, probablemente habrá una corrección y retroceso para limpiar el mercado; esperar a que la estructura se estabilice para buscar oportunidades es mucho más racional que lanzarse ahora. En resumen esta ronda de mercado: el precio fue elevado por las órdenes de stop loss de los cortos, no por la confianza de los largos — este tipo de subida, la más10 años con un rendimiento anualizado del 10% y una volatilidad del 55% — la valoración que JPMorgan le da a $BTC se traduce en: a largo plazo supera al mercado accionario estadounidense y al oro, pero el proceso puede ser muy turbulento.
JPM Asset Management incluyó por primera vez a BTC en sus supuestos de mercado de capitales a largo plazo, con un escenario base de un 10% anualizado, superior al S&P 500 y al oro. Esto no es solo lo que dice Jamie Dimon, sino que el departamento de gestión de activos realmente lo incorporó en sus modelos. La actitud ha cambiado — de "estafa" a "opción de asignación" en diez años.
Pero el dato de una volatilidad anualizada del 55% merece más atención: significa que si mantienes 10 años, probablemente experimentarás más de una caída del 50-70%. Un 10% anualizado suena bien, pero la cuestión es si puedes evitar vender en pérdidas cuando cae un 60%. Una caída del 30% en el mercado accionario estadounidense ya se considera una crisis, pero una caída del 60% en BTC es solo una corrección normal.
Así que la pregunta "solo puedes elegir uno en los próximos diez años" no es realmente sobre rendimiento, sino sobre cuánto riesgo de volatilidad puedes soportar sin salir corriendo. Quienes eligen BTC no compran un 10% anualizado, compran la creencia de "puedo sobrevivir a una volatilidad del 55%".
La valoración del 10% que le da el banco a BTC no es para que apuestes todo mañana. Es para decirte: esto ya está en el modelo a largo plazo, ya no es una "estafa". $ETH $DOGE
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El primer conjunto de supuestos de JPMorgan sobre BTC destaca por su moderación: un rendimiento anualizado base del 10% se sitúa junto a una volatilidad del 55% y correlaciones inestables. Esa combinación es lo que más importa a las instituciones que necesitan diversificación para sobrevivir al escrutinio del comité, no simplemente una subida.
Un camino de menor volatilidad podría ampliar el papel de BTC, pero la propia previsión muestra por qué la adopción sigue siendo condicional.
#JPMorganBTCForecast SanDisk está ahora en 1404, planeo poner una orden corta en 1518. No es que vaya a perseguir la baja al precio actual, sino que esperaré a que el rebote llegue a ese nivel para actuar. ¿Por qué elegir 1518? Desde el punto de vista técnico, este rebote ha llegado cerca de 1518, que es justo la zona densa de posiciones atrapadas durante la caída previa, y también el lugar donde las medias móviles diarias presionan firmemente. SanDisk ha caído desde un nivel alto, la tendencia ya está rota, y el repunte actual es simplemente una corrección técnica tras una sobreventa. Al llegar a este nivel, arriba hay muchas posiciones atrapadas esperando liberarse, sumado a la presión de venta, es más difícil superar esto de un solo golpe que escalar al cielo. Mientras el volumen no acompañe, el rebote a 1518 será un choque contra un muro.
Veamos también los fundamentos y el flujo de capital. El sector de almacenamiento ha estado muy frágil últimamente; los avances en DRAM de ChangXin Technology han asustado mucho a todo el sector. Aunque SanDisk se enfoca en NAND, está muy ligado al sector, y cualquier movimiento afecta su caída más rápido que a otros. Además, en hardware de IA, el mercado ya está calculando la tasa de retorno; cualquier reporte financiero o noticia del sector que quede por debajo de las expectativas afectará primero a las acciones de hardware con alta valoración. Las expectativas de las subidas anteriores fueron demasiado altas, ahora se está pagando esa deuda.
La forma de tomar la orden es simple. Poner la orden corta directamente en 1518, entrar cuando llegue, y si no, esperar. El stop loss se coloca por encima de 1580; para un activo tan volátil como SanDisk, hay que dejar espacio para picos. Si el volumen confirma una estabilización por encima de 1580, significa que la lógica de la baja está completamente equivocada y hay que aceptar la derrota y salir. La toma de ganancias se divide en dos partes: el primer objetivo es 1300, donde se reduce a la mitad la posición, y el resto se apunta a 1200 o incluso menos. Por cada caída de 50 puntos en el precio, el stop loss se baja 30 puntos para asegurar ganancias.SpaceX la compramos a un precio bajo de más de 100, y añadimos un poco más a 140. Acaba de publicar su reporte financiero, subió un 8% después del cierre, ahora vamos a calcular si su valoración es cara o no.
Ingresos de 14.6 mil millones, un crecimiento interanual del 161%. Esta trimestre ganó netamente 4.4 mil millones, mientras que el mismo periodo del año pasado tuvo una pérdida de 1 mil millones. Lo más impresionante es el negocio de IA (centro de datos), que creció un 830%, con ingresos de 7.6 mil millones, superando por primera vez a Starlink.
Ya habíamos dicho que el precio de alquiler de sus centros de datos es muy alto, se puede recuperar la inversión en poco más de un año. Anthropic y Google le pagan decenas de miles de millones cada mes, solo estas dos empresas suman cerca de 7 mil millones por trimestre, por eso no es sorprendente un crecimiento tan exagerado.
Pero lo que realmente genera ganancias sigue siendo Starlink. 13.6 millones de usuarios, con una ganancia operativa de 2.4 mil millones, es la mayor fuente de ganancias de la empresa. El negocio de cohetes también está creciendo.
El problema es que el flujo de caja es muy malo. Este trimestre el gasto de capital fue de 19.6 mil millones, la mayor parte invertida en centros de datos, el flujo de caja libre es fuertemente negativo. Ahora la capitalización de mercado es de alrededor de 2 billones, y según las ganancias actuales la valoración no es barata. Si el próximo año puede ganar alrededor de 20 mil millones, a largo plazo para 2030 cuando las ganancias suban, la valoración será más razonable.
Pero a corto plazo la volatilidad seguirá siendo alta, no te apresures a comprar caro.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #AI #美股 #数据中心Lo más difícil para la Reserva Federal esta vez podría ser la inflación causada por el precio del petróleo, que ya está afectando claramente las facturas.
El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 0.6% mensual, con el precio de la gasolina aumentando un 9.1%, contribuyendo a más de la mitad del aumento total del mes. Al ver estos datos, interpretar que "en octubre podría detenerse el aumento de tasas" como si la inflación ya no fuera un problema, es un poco demasiado optimista.
El problema con el aumento de los precios de la energía es que subir las tasas no puede garantizar la navegación segura de los petroleros ni aumentar inmediatamente la capacidad de refinación. Pero si los costos se siguen trasladando a otros bienes y servicios, la Reserva Federal tendrá dificultades para esperar indefinidamente.
Esto hará que la trayectoria política futura sea especialmente incómoda: por un lado, hay razones para observar; por otro, puede haber razones para seguir endureciendo.
Me preocupa más que el mercado solo negocie la pausa, sin dejar espacio para esta volatilidad. Especialmente BTC y las acciones tecnológicas, que se emocionan fácilmente con solo un poco de esperanza de relajación política; cuando los datos de inflación vuelven a subir, las valoraciones deben ajustarse nuevamente.
Por eso, veo el petróleo y la inflación juntos. Si la presión energética realmente disminuye, la pausa tiene más posibilidades de extenderse; si el precio del petróleo sigue fluctuando, la paciencia del banco central también podría disminuir.
Adivinar cada día si las declaraciones de los funcionarios son más agresivas o más dovish consume mucha energía. En esta ronda, a veces observar los costos de las estaciones de servicio y transporte ayuda más a entender por qué no quieren ceder.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？