Orbit Post Sitemap
$BTC 周日最低 8.07 万，周一弹回 8.25 万，今天早上 8.15 万上下，就卡在 8 万上面横着。 跌不动了，对吧？先别高兴。看看这钱是从哪儿来的。 周一美国现货比特币 ETF 净流入 5.27 亿美元，近一个月最多。 听起来挺热闹，但拆开看：IBIT 一家 +6.65 亿，FBTC 流出 8,360 万，GBTC 流出 5,490 万。 说白了，贝莱德一家在流入，另外两家在流出。 整个池子 1,054.6 亿美元，占比特币市值 6.4%，每 16 枚 BTC 就有一枚躺在 ETF 里。 同一天，贝莱德还提交了一份新材料，PBIT。涨有顶，跌有 10% 的缓冲垫。 以前卖的是“这玩意儿能翻倍”，现在卖的是“这玩意儿跌不了太多”。 上限，人家自己先写进说明书了。 但 8 万守不守，币圈说了不算。 QCP 说得挺直接：看债市。 股市那边一降杠杆传导过来，8 万就悬； 反过来，债涨、实际利率下来、美元走软，风险资产才有转机。所以别盯 K 线了，盯收益率。 情绪这边更有意思。恐惧贪婪指数 63，贪婪。昨天才 55。 都跌成这样了还贪婪，这算好事吗？ 我看不算。真正的底，从来不是大家$BTC ha intentado superar los 83,000 tres veces hoy y no lo ha logrado
Bitcoin intentó tres veces alcanzar los 83,000 hoy, pero fue rechazado las tres veces. Ahora está en 82,584 dólares, con un pequeño aumento del 0.69%. Ethereum $ETH está en 2,437 (+1.54%), $SOL en 106.77 (+1.39%), ambos con ligeras fluctuaciones, pero sin mucha fuerza.
¿Por qué no sube?
Porque este aumento no es por dinero nuevo real comprando, en las últimas 24 horas se liquidaron 316 millones de dólares en todo el mercado, el 60% fueron posiciones cortas forzadas a cerrar. Los que apostaron a la baja perdieron dinero y tuvieron que recomprar, empujando el precio hacia arriba, no entró dinero nuevo. Además, el volumen total del mercado se redujo casi un 2%, que es la mejor prueba.
Todos están esperando la reunión de la Reserva Federal el 27 de octubre, nadie quiere arriesgar mucho antes del resultado.
Si estás esperando "romper para seguir", aún no es una ruptura; solo cuenta si se mantiene por encima de 83,300. El soporte real está alrededor de 81,000, no te preocupes si baja hasta ahí, solo hay que reconsiderar si se rompe ese nivel.
Mi opinión: este tipo de subida impulsada por el cierre de posiciones cortas llega rápido y se va rápido. No aumentes posiciones antes de la reunión, muévete poco.Informe financiero de SPACEX Q3 llega, un informe financiero brillante acompañado de la recuperación del precio de las acciones, pero ¿puede mantenerse una valoración tan alta?
Primero veamos el informe: ingresos de 14,580 millones de dólares (+161%), ganancia neta de 4,400 millones, primera vez con ganancias desde la salida a bolsa, subió más del 8% después del cierre. El panorama del negocio se ha reescrito por completo: los ingresos de AI Superinteligente SI aumentaron un 830% interanual, reemplazando a Starlink como el motor de crecimiento más grande; Starlink mantiene un margen bruto alto y estable, con usuarios en expansión continua; los lanzamientos de Starship comienzan a contribuir a los ingresos.
Por otro lado, el enorme gasto de capital provocado por la expansión frenética de la producción, el flujo de caja libre sigue bajo presión, y bajo una valoración alta, la entrega de capacidad computacional, el progreso de Starship y la regulación en el extranjero son riesgos clave.
Al mismo tiempo, la circulación libre de SpaceX es aproximadamente del 14% al 16%, con una proporción muy baja de circulación temprana, lo que también es una razón importante para la alta volatilidad del precio de las acciones. Las acciones restringidas se desbloquearán por lotes: la próxima ronda de desbloqueo es el 24 de octubre, que es una liberación pequeña y rutinaria; la ventana de desbloqueo más importante del año es el 8 de diciembre, cuando se desbloquearán grandes cantidades de acciones de empleados y primeros inversionistas, y la proporción de circulación después del desbloqueo se acercará al 40%. Las acciones principales en poder de Musk tienen un período de bloqueo más largo, que no se levantará hasta el 12 de junio de 2027. Bajo un ciclo de desbloqueo intensivo, la presión de la oferta de acciones continúa, y en un contexto de alta valoración se debe tener precaución con la volatilidad causada por la reducción de posiciones #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Como siempre, este aumento de Unitree se debe a las expectativas generadas por la conferencia política, pero los fundamentos no sostienen el precio actual.
El entusiasmo por la especulación está llegando a su fin, no hay nuevos fondos entrando para tomar posiciones. Los grandes inversores que entraron en niveles altos ya están atrapados, y cuando el precio rebote, habrá una gran cantidad de acciones liberadas para vender, generando presión de venta.
Cuando esta buena noticia se materialice oficialmente, la historia de la especulación ya habrá terminado, y el mercado fácilmente caerá, porque el beneficio ya se agotó.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉Para ser honesto, antes cuando veía grandes posiciones cortas, siempre me venía a la mente: si alguien se atreve a poner tanto, seguro que tiene confianza. Después de seis años operando con contratos, los errores que cometí me enseñaron que la posición de otros no es razón para mis operaciones; incluso si aciertas la dirección, puede que no resistas la volatilidad intermedia.
Esta vez monitoreé que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición corta con apalancamiento 30x en $XYZ100, con un valor nominal aproximado de 773,100 dólares. Esto es una apertura, no que ya haya ganado y salido; el resultado aún no se sabe.
Me importa más el apalancamiento y el tamaño, no tengo prisa por juzgar si su posición corta es correcta o no. Dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, la garantía aproximada es de 25,800 dólares, pero eso no significa que todo el dinero esté en la billetera; si el precio sube alrededor del 1%, la pérdida en la posición sería aproximadamente el 30% de esa garantía estimada, sin contar las comisiones. En cuanto a la distancia real para liquidación forzosa, sin información sobre el modo de garantía, no puedo especular.
Ahora sigo dos reglas: antes de abrir una posición, defino cuánto puedo perder como máximo y luego calculo el tamaño de la posición; no uso el apalancamiento como medida de valentía; escribo la posición de stop loss con anticipación y la ejecuto cuando se activa, sin moverla por “no querer rendirme”. El trabajo ya consume suficiente energía, no puedo seguir operando solo aguantando.
¿Alguno ha tenido la experiencia de acertar la dirección pero ser expulsado del trade por un apalancamiento alto a mitad de camino? ¿Quieren compartir alguna regla de tamaño de posición o stop loss que hayan establecido y que todavía sigan aplicando?La tasa de interés del Banco de Japón ahora es del 1.25%, con una reunión el 30 de octubre. Aunque 1.25% suena bajo, es un nivel alto para Japón después de salir de las tasas negativas. El yen ha sido durante mucho tiempo la moneda de financiamiento para operaciones de arbitraje global: se toma prestado yen barato para comprar activos de alto rendimiento. Mientras el BoJ siga subiendo las tasas, estas operaciones tendrán que cerrarse, y los mercados globales se sacudirán. Después del aumento de 25 puntos básicos el 18 de septiembre, los mercados globales ya estuvieron tensos una vez. Si vuelven a subir esta vez, los activos de riesgo (incluyendo el criptomercado) podrían tambalearse.BlackRock está instalando un "airbag" para Bitcoin, lo cual es más digno de atención que la entrada diaria de 665 millones.
El lunes, BlackRock presentó la solicitud para el iShares Bitcoin Managed Protect ETF: vinculado a IBIT, con un límite al alza y protección a la baja.
Creo que este es un paso hacia la configuración principal de $BTC:
1. El modelo ya está validado: el producto similar de Calamos en CBOO solo cayó alrededor del 1% en un año, mientras que BTC tuvo una caída máxima del 52% desde su punto más alto en el mismo período.
2. Nuevo grupo de clientes: cuentas de retiro y clientes de gestión patrimonial que temen la volatilidad.
3. Complemento de la línea de productos: en junio ya lanzaron el BITA orientado a ingresos.
Impacto: a corto plazo no es un catalizador de precio, estos productos principalmente compran bonos del gobierno y opciones; a largo plazo profundizarán el mercado de opciones de IBIT y reducirán la volatilidad. Ahora queda por ver la proporción de protección y el tiempo de aprobación. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El margen operativo del 34.6% de Netflix, por encima de su guía del 33.2%, le da al resultado del tercer trimestre más sustancia que un simple aumento en los ingresos. El crecimiento en los ingresos por suscripciones y las ganancias están impulsando el resultado, mientras que los productos publicitarios se implementan más lentamente, lo que lleva a una previsión publicitaria más baja para 2026. La pregunta que queda es si la publicidad puede ponerse al día sin presionar los márgenes.
#NetflixQ3ProfitBeat No te adelantes antes de la reunión, espera la señal
Lo que realmente es difícil de predecir para la Reserva Federal ahora no es si subirán la tasa esta vez, sino si habrá otro movimiento después de la "pausa". En una encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que la reunión del 27-28 de octubre mantenga las tasas sin cambios; pero la inflación sigue por encima del 2%, y la preocupación por un endurecimiento en diciembre no ha desaparecido.
El mundo cripto también está a la espera: $BTC alrededor de 82,702 dólares, $ETH alrededor de 2,445 dólares, $SOL alrededor de 105.93 dólares. Los tres tienen características diferentes: BTC es más resistente a la caída, ETH sigue mostrando debilidad, SOL rebota rápido pero también retrocede rápido. Apresurarse a apostar por una dirección antes de la reunión puede hacer que se confunda "expectativa" con "realización".
Mi orden de observación es simple: BTC primero observa el soporte inferior, ETH espera si el capital regresa, SOL no solo se debe enfocar en perseguir el rebote. Pausar el aumento de tasas no significa que habrá liquidez inmediata, para la ruptura hay que ver el volumen, para la corrección hay que ver la demanda de compra. Antes de que salga la señal, observa más y actúa menos.
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Encontré la razón del fuerte aumento de SPCXB y TSLA
Este informe financiero del Q3 de SpaceX es realmente bueno, aquí hago un resumen sencillo
Ingresos totales de 14,580 millones de dólares
Aspecto positivo: superó la expectativa de 12,870 millones, crecimiento de ingresos del 161%
Ganancia operativa total: 2,791 millones, el Q3 del año pasado tuvo una pérdida de 273 millones
Ganancia ajustada antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización: 8,810 millones de dólares, aumento del 306%
Ganancia neta: 4,404 millones, la última vez fue una pérdida neta de 1,054 millones
El principal proyecto rentable de Starlink, con 13.6 millones de suscriptores, superó la expectativa de 12.19 millones, la razón fue la reducción de precio, de 99 dólares a 63 dólares, pero con un flujo de caja más estable, es la base
AI también comenzó a generar ganancias, pero debido al período de inversión, el margen de ganancia es limitado, solo 400 millones
Solo queda la pérdida en lanzamientos espaciales, pero solo es de 7 millones
Con todo esto se entiende por qué SPCEX tuvo un aumento tan fuerte, este informe financiero es contundente, Tesla y SpaceX se fusionaron, las dos familias se unieron, Tesla también se benefició y subió mucho, esa es la razón por la que ambas acciones subieron mucho anocheAnoche, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó, el precio del petróleo se desplomó y los activos cripto se recuperaron en conjunto. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC fue la criptomoneda con más posiciones largas nuevas anoche. Antes, el volumen de contratos abiertos de BTC había caído a niveles muy bajos, pero anoche Deribit tuvo un gamma neto de 157,000, con un 64% ponderado en calls; el descuento por pánico anterior prácticamente desapareció.
El lunes, el ETF tuvo una entrada neta de 526 millones de dólares, lo que indica que hay demanda para sostener los 82,000; parece que esta subida es una nueva dirección tras romper el triángulo. Todos deben prestar atención al nivel de 84,500; si se mantiene, básicamente se puede confirmar que el mercado alcista continúa.
$ETH había estado arrastrado por la presión de venta del ETF durante casi medio mes, pero ayer las instituciones finalmente regresaron. Además, los contratos fueron apoyados por un gran cierre de posiciones cortas; de la liquidación de 100 millones de dólares anoche, 64.7 millones fueron posiciones cortas, y ahora el 70% de las posiciones abiertas son largas.
La línea de costo promedio en cadena es 2311, y ahora se ha mantenido en 2400 durante una semana, por lo que probablemente no caerá por debajo; la tendencia alcista sigue vigente.
$SOL, debido a la activación de la red principal hoy, requiere precaución extra ante la posibilidad de que las buenas noticias se conviertan en malas.
Especialmente ahora que hay 6,790 millones de dólares en contratos abiertos, con un apalancamiento muy alto. Acabo de ver que ayer hubo una reducción de posiciones por parte de una ballena en la cadena; se espera que hoy predomine una caída lenta, y tomará un par de días para ponerse al día con el mercado general.Acabo de ver que ZEC subió un 10.61%, y mi primera reacción fue: ¿las monedas relacionadas con la privacidad se están moviendo juntas? Pero al seguir mirando, XMR en cambio bajó un 4.29%, casi escribiendo una trama para todo el sector con solo un aumento 😂
Esta lista está actualizada hasta las 11 a.m. hora de Beijing, y recopila contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, con datos de Hyperliquid en contratos perpetuos públicos. $ZEC subió 10.61%, WLD subió 9.51%, ZRO subió 8.59%; ARB bajó 5.14%, mientras que BTC y ETH subieron 1.22% y 1.96% respectivamente.
Lo que entiendo es que esta lista refleja más la divergencia en el desempeño de ciertos activos, y no es suficiente para demostrar que todo un sector está fortaleciéndose; no sé si estoy en lo correcto. ZEC y XMR van en direcciones opuestas, por eso no me atrevo a etiquetar directamente esto como un "impulso positivo para el sector de privacidad"; las subidas de BTC y ETH también son claramente menores que las de los líderes, no se puede tomar un calor local como un aumento general.
Hay un punto fácil de pasar por alto: esta lista filtra contratos perpetuos de una plataforma específica con un umbral de volumen específico, no es todo el mercado spot. Para alguien como yo, que lleva solo un año en el ecosistema, esta lista es más adecuada como punto de partida para investigación, no como conclusión directa.
Todavía no he entendido bien cómo validar la divergencia de precios. Quisiera preguntar a los expertos: para juzgar si el aumento de ZEC está respaldado por demanda en el mercado spot, ¿ustedes priorizan mirar el volumen spot o el volumen de posiciones abiertas y la tasa de financiamiento en contratos?Lo grande realmente está por venir, el viejo Musk @elonmusk ¿planea fusionar $TSLA y $SPCX?
En la llamada de resultados de SpaceX, Musk dijo que la fusión de SpaceX y Tesla "tiene muchas ventajas", y personalmente cree que es una buena idea.
Ambas partes han establecido comités especiales a petición de los accionistas, y él no participa debido a un conflicto de intereses.
Si realmente se fusionan, ¿qué pasará con la regulación en China? Después de todo, Tesla es Tesla, y SpaceX está involucrada en la industria militar, por lo que seguramente habrá que hacer una separación. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH En un mes, BTC subió 0.4%, ETH bajó 9.3%, y en noventa periodos de mercado alcista, en setenta y siete se está pagando.
El 19/9 cerró en 2641, el 19/10 cerró en 2394, y a principios de mes aún estaba en 2700.
El 15/10 cayó a 2317, que fue el punto más bajo de este mes.
El 18/10 volvió a probar 2357, sin romper el mínimo anterior, el doble fondo sigue vigente.
El 19/10 cerró con una vela alcista con sombra inferior larga, mínimo en 2329, cierre en 2394.
Hoy hubo un rebote con volumen, ya se posicionó por encima de 2430, subiendo casi dos puntos en un día.
En la otra parte de la lista oficial de tendencias: JPMCoin se lanzó en la red principal de Ethereum, Visa está expandiendo los pagos en criptomonedas.
El precio de la moneda sigue la tendencia de este mes, la infraestructura se desplegará el próximo año, todo sucede en la misma semana.
Creo que son dos líneas de tiempo en conflicto.
Las tarifas dan evidencia en la misma dirección: veinte periodos consecutivos positivos, los alcistas han invertido 0.3 puntos en un mes, pero el precio no resistió.
Los que pagan son los que esperan la siguiente ola.
No persigo este rebote ni compro en el fondo, dejo que el mercado elija su dirección.
Solo se puede considerar una recuperación antes de volver a 2641, no un cambio de tendencia.
La condición para invalidar está clara: que el cierre diario supere 2641 con un volumen diario superior a 115,000 monedas, entonces reconoceré el cambio de tendencia.
Si cae por debajo de 2317, el doble fondo queda invalidado y se considera una caída continua.
El plazo es hasta el cierre del 23/10.
¿Cuál eliges: que vuelva a 2641 antes de fin de mes o que primero caiga por debajo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 para entrar, 20% de ganancia asegurada, hoy se desbloquean tokens equivalentes a aproximadamente el 9% de la capitalización de mercado, ¿será este el último impulso de esta subida?
Hermanos, la concentración de $AKE es muy alta, con unas pocas direcciones del equipo del proyecto que con una sola compra y pausa pueden mover el mercado, sin depender de la acumulación de los minoristas. Ahora el precio se acerca a la resistencia previa de 0.035417 y a la más crítica de 0.037. Aunque parece que hay salida de fondos en la cadena, las billeteras de ballenas siguen acumulando, y esta es la razón principal por la que el mercado puede sostenerse.
Actualmente, seguimos manteniendo las posiciones largas, y estaremos atentos a si puede romper el máximo anterior para impulsar una subida directa y abrir espacio para un movimiento alcista.
【Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen asesoramiento de inversión】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索He visto que muchas personas preguntan sobre el indicador de tasa de préstamo de monedas, antes yo tampoco lo conocía, más o menos en julio de repente vi que la tasa de préstamo de una moneda aumentó, y al día siguiente hubo un repunte, así que investigué un poco.
1. Muchas monedas no tienen mercado spot en los exchanges grandes, por eso se observan más en los pequeños.
2. La tasa de préstamo de monedas debe analizarse junto con otros indicadores, como la tarifa y el volumen de operaciones.
3. Si la tarifa es negativa, la tasa de préstamo es alta y el volumen de operaciones spot aumenta, entonces indica una alta probabilidad de arbitraje. Si la tarifa es positiva, la tasa de préstamo es alta y el volumen spot no aumenta, probablemente significa que los grandes inversores están pidiendo prestado para evitar una caída del precio. Hay muchos otros escenarios, no los detallaré, se necesita observar los cambios.
4. Pocas personas mencionan este indicador de tasa de préstamo de monedas, lo descubrí y comprendí por mí mismo. Por ahora, definitivamente es preciso, pero no sé si cambiará después de publicarlo.Para ser honesto, antes también solía confundir la lista de mayores ganancias con una lista de oportunidades, viendo quién corría más rápido y pensando que si no actuaba, me perdería algo. Luego entendí que la trampa más común es tomar "ya ha subido" como razón para pensar que "seguirá subiendo".
Esta vez, la lista proviene del mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid: hasta las 11 a.m. hora de Beijing, entre los contratos con un volumen de operaciones superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió un 10.61%, cotizando a 1267 dólares; BTC y ETH subieron 1.22% y 1.96% respectivamente en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una diferenciación local de fuerza y debilidad, no una señal de aumento generalizado. ZEC claramente superó a BTC y ETH, lo que fácilmente genera esa atmósfera de "otros ya están ganando", pero que unos pocos líderes tengan buen desempeño no sostiene la conclusión de que todo el mercado esté fuerte.
Otra advertencia es que XMR cayó un 4.29% en el mismo período. En la lista hay tanto grandes subidas como caídas, y la gente común tiende a enfocarse solo en los ganadores, ignorando los riesgos del otro lado. Además, esta es solo una lista de contratos de una plataforma específica con un umbral de volumen, no puede tomarse directamente como un termómetro del mercado completo.
Ahora mantengo dos reglas: la lista de mayores ganancias solo la uso como lista de observación, no como razón para abrir posiciones; antes de operar contratos, escribo claramente las condiciones de invalidez y la pérdida que puedo soportar, y si no puedo escribirlas, no opero. ¿Alguien ha tenido experiencias de caer en trampas siguiendo listas de 24 horas? ¿Quieren compartir alguna regla personal para evitar perseguir subidas?Seis grandes cadenas públicas se unen para presionar a la SEC: ¡Incluir la definición de "producto digital" en la ley!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation y Cardano Foundation enviaron una carta conjunta a la SEC solicitando que la definición de "producto digital" se incluya en el texto principal de la regulación Regulation Crypto Assets, aclarando que no son valores. Liderado por Jackson Mueller.
Conflicto principal: en marzo de este año, la interpretación de la SEC ya clasificó los tokens principales como productos digitales, pero la definición solo está en el preámbulo de la propuesta, no en el texto legal. El contexto es que esta propuesta recibió alrededor de 140 comentarios en 60 días, mientras que la ley de estructura de mercado del Congreso, CLARITY, sigue sin avanzar, por lo que la industria solo puede presionar a los reguladores para que fijen la interpretación en una regla.
Creo que esta es la acción colectiva más pragmática en la regulación cripto de EE. UU. en 2026: no apostar al Congreso, sino buscar certeza directa. Pero también hay que ser realistas: una regla interpretativa no es tan sólida como una ley; en los tribunales, la definición en la ley puede ser útil, pero aún queda la duda.
¿La SEC incluirá la definición en el texto legal? Comenten en la sección de comentarios.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Yo mismo conduzco un Buick Regal y hasta ahora sigo pensando que el diseño de este auto es bastante atractivo. Me gusta más esa sensación de solidez que tienen los autos estadounidenses.
Sin embargo, al revisar el último informe financiero de General Motors $GM, me di cuenta de que la lógica de ganancias de esta empresa ya no es la misma que la de General Motors que conocemos en China.
En el tercer trimestre de 2026, GM tuvo ingresos de 50 mil millones de dólares, con un crecimiento de solo 2.9%, pero el flujo de caja libre ajustado del sector automotriz creció un 40%, alcanzando los 5.882 mil millones de dólares.
El dinero sigue viniendo principalmente del negocio en Norteamérica. Las ventas de camionetas y SUVs han sido buenas, y el margen operativo ajustado en Norteamérica aumentó del 6.2% al 8.7%.
En contraste, en el mercado chino, las ventas en el tercer trimestre fueron poco más de 358,000 unidades, comparado con casi 470,000 en el mismo periodo del año pasado, una caída de casi el 24%.
Los vehículos de nueva energía ya representan más del 60% de las ventas en China. Pero ahora la competencia es tan intensa que, aunque se vendan, no generan las mismas ganancias que antes.
Los ingresos trimestrales que la empresa conjunta de GM en China aporta al grupo también bajaron de 80 millones de dólares a 32 millones.
GM también anunció un plan de recompra de acciones a largo plazo por 20 mil millones de dólares, y aumentó la expectativa de flujo de caja para todo el año.
Pero después de la publicación del informe, el precio de las acciones cayó. El mercado está preocupado por el aumento de costos y la presión de renovar los modelos nuevos.
Mi opinión es que GM no está en problemas, solo que su mercado más rentable ya no es China.
Como propietario de un Regal, todavía tengo cierto aprecio por esta marca. Pero desde el punto de vista de la inversión, vale más la pena prestar atención a cuánto tiempo podrá mantenerse la alta rentabilidad del negocio en Norteamérica. $BTC Ayer el precio de Bitcoin subió de repente, y en internet decían que había guerra en Medio Oriente, por lo que el dinero se fue a comprar Bitcoin como refugio.
¡Eso es pura tontería!
Si fuera un refugio seguro, el oro definitivamente habría subido mucho. Pero la realidad es que ayer el oro no solo no subió, ¡sino que cayó en picada! Esto demuestra que la subida de Bitcoin no tiene nada que ver con un refugio seguro.
¿De dónde vino ese dinero? ¡Fue el dinero de las instituciones que lo impulsaron! Ayer BlackRock compró agresivamente 665 millones de dólares, ¡y forzó el precio hacia arriba!
¿Y hoy qué pasa?
La idea principal sigue siendo vender en niveles altos, porque las instituciones suben el precio para vender.
Miren los fondos de ETF de ayer, ya comenzaron a salir 6.7 millones de dólares; hoy es aún más frenético, en pocas horas salieron casi 90 millones de dólares. Cuando el precio llegó a 83,400, inmediatamente se desplomó, ahora ronda los 82,700, sin fuerza para rebotar.
Recomendación de operación: si Bitcoin vuelve a rebotar y llega cerca de 83,200 - 83,400, abran posiciones cortas directamente. Ese fue el punto alto de la última subida impulsada por los principales actores, una resistencia muy fuerte. El primer objetivo es cerca de 82,000, y si se rompe, mirar el rango de 81,000 - 81,500.
$SOL $DOGE #ETF sigue saliendo, ¿podrá continuar el rebote de BTC? $BTC 一个全仓15倍空单，保证金只剩493美元，浮亏却已达1016美元——这不是段子，而是一份正在被行情反复教育的真实仓位。$DOOD 从0.001838的开仓价被推到0.002131的标记价，238.69%的负收益率、347万枚代币的持仓，把“摸底做空山寨”这个念头变成了账户里最贵的一课。 真正值得琢磨的不是亏损数字，而是这场多空对撞里的结构性错位。同一账户里，$IOST 的10倍空单还在赚钱：0.0009163开仓、0.0008986标记，浮盈78美元、+19.35%，444万枚代币稳稳压着。一边是空头逻辑被验证，一边是同一个逻辑在 $DOOD 上彻底失效——这说明问题不在方向判断，而在标的选择与杠杆倍数的错配。山寨币的流动性薄、拉盘成本低，15倍杠杆给的不是收益放大器，而是把一次正常波动直接翻译成爆仓倒计时。 多数人盯着“要不要补保证金”这个情绪化问题，却忽略了更关键的信号：维持保证金率仍高达440.69%，意味着账户离强平还有缓冲，但缓冲正在被 $DOOD 单边吞噬，$IOST 那点利润早已被吃干。全仓模式下，一个失控标的就能绑架整个账户的命运，这正是全仓最容易被低估的代价——它把局El FOMC de octubre es la próxima semana, la probabilidad de un aumento de tasas es solo alrededor del 15%
¡Aparecen variables!
El exjefe de Bank of America dijo directamente "50-50", y el Instituto de Investigación Económica de Oxford incluso predice aumentos consecutivos en octubre y diciembre
Lo siguiente se convertirá en variables:
La inflación no ha bajado, tanto el IPC como el IPP superan las expectativas, y los precios de los productos fuera de la energía también están acelerándose
Wash no revela sus cartas, en Bangkok dijo claramente "no predecir el resultado de la reunión", rechazando dar cualquier guía anticipada
Las declaraciones de los funcionarios están divididas, Williams y Collins prefieren otro aumento este año, Bowman dice "no siente urgencia", quiere esperar y ver. Un comité, dos opiniones diferentes
El momento de esta decisión está a solo seis días de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, podría haber movimientos antes de las elecciones
$BTC gira alrededor de 82500, antes del FOMC probablemente oscilará dentro de un gran rango, la liquidez se moverá hacia donde esté disponible, la verdadera dirección probablemente aparecerá después de la reunión
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Un vistazo al mediodía: uno se mantiene sobre 80, otro sigue cayendo, otro rebota
$HYPE 80.157, sube 1.88, vuelve a estar sobre 80 📊
El intercambio en cadena rebotó fuerte anoche, la profundidad de las transacciones sigue ahí, no es lo mismo que las pequeñas monedas que suben por el ánimo. Si hoy puede mantener el nivel de 80, que es un número redondo, dependerá de la estructura de las transacciones, no de historias.
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, mientras el mercado está en rojo, este cae solo 💀
SanDisk fabrica NAND y SSD para empresas, los fundamentos no están mal, es el sector de almacenamiento el que está presionado por el ánimo de la capacidad productiva china, el dinero del rebote no le llegó, está cayendo por el beta del sector, esperemos que el reporte financiero muestre los pedidos reales.
$BEAT 0.07430, sube 2.33, el audio también rebotó un poco 💤
El NFT de audio en cadena depende de la distribución por reproducción, el mercado es pequeño y normalmente no hay transacciones, anoche el apetito por riesgo volvió y ayudó un poco, no tiene un mercado independiente, no confíes en que el rebote sea un piso.
Hoy el foco sigue en si HYPE puede mantener los 80, el almacenamiento sigue presionado por el ánimo del sector.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 最反常的行情，是机构在买，价格却未必涨。 美国现货BTC ETF出现大额净流入，Strive也在推进新的融资计划，准备继续增持比特币。但另一边，Coinbase折价、交易所资金流入，又让市场开始担心：到底是谁在卖？ 先看买方。Strive近期披露增持1223枚BTC，持仓达到约3.68万枚；其SATS优先股发行也在推进，相关资金能否转化为新增买盘，值得继续跟踪。 但有一点必须看清：融资计划不是已经完成的买入，ETF单日流入也不代表后续资金会持续进场。 再看卖方。Coinbase相对其他交易所出现折价，确实值得警惕，但不能仅凭115美元价差，就断定美国机构正在疯狂抛售。价差还会受到流动性、交易时段和套利效率影响。 我更关注的不是谁买得多，而是买盘能不能真正消化卖压。 如果ETF持续流入、企业增持落地，BTC却始终突破不了阻力，说明上方供应仍然强劲；反过来，如果折价收窄、现货买盘增强，价格才更有可能走出持续行情。 这轮行情的关键，不是谁喊得更看多，而是新增资金能否接住兑现利润的筹码。 机构买入是利好，但只有价格最终作出回应，利好才算真正兑现。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Este repunte parece animado, pero la carta oculta no está en los números de salida del ETF, sino en un detalle que todos han ignorado: esta ronda de Bitcoin $BTC rebotó de ochenta mil a ochenta y tres mil, y en realidad el ETF spot ha estado perdiendo constantemente, entonces, ¿quién está comprando para subir el precio? La respuesta está fuera del mercado.
La lógica tradicional es que las compras del ETF sostienen el precio, pero ahora ese ancla se ha roto. Pero el precio no se desplomó, lo que indica que la fuerza que sostiene el precio ha cambiado de manos. Antes, las ballenas grandes transferían monedas a los exchanges para vender en masa, pero esa tendencia se detuvo; los poseedores a largo plazo en la cadena no han movido nada. Los que venden en masa son los largos apalancados que fueron liquidados, y los compradores son fondos asiáticos y grandes inversores fuera de cadena. El poder de fijación de precios de Bitcoin está pasando de la "liquidez de Wall Street" a las "fichas duras en cadena". Esto se llama cambio de fichas, no retorno de capital.
Por otro lado, veamos $ETH, Ethereum. La salida de ETF de ETH es aún más agresiva que la de Bitcoin, pero ¿quién está comprando? No se encuentra. Bitcoin tiene un consenso global como moneda dura que lo respalda, Ethereum no tiene ese colchón de seguridad; cuando se retira el apalancamiento, no hay compradores en cadena para sostenerlo. Por eso Bitcoin puede formar un piso repetidamente cerca de ochenta mil, mientras que Ethereum se desliza directamente cuando se debilita. Aunque ambos sufren salidas de ETF, Bitcoin está redistribuyendo fichas, Ethereum está expuesto.
Si este repunte puede continuar depende de si los poseedores a largo plazo en cadena están dispuestos a entregar sus fichas en este nivel. Si no venden, Bitcoin no morirá; si venden, ni siquiera el dinero que regresa del ETF podrá sostenerlo. Observar los datos de transferencia de monedas de las ballenas es mucho más útil que mirar los cientos de millones que salen del ETF. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ ¿El informe financiero trimestral de Tesla (TSLA) superará las expectativas?
Tesla entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, superando el consenso agregado de la empresa de 462,000, pero los analistas ya ajustaron al alza sus expectativas tras la publicación de los datos de entrega. El consenso actual de los vendedores estima ingresos alrededor de 28,300 millones de dólares (prácticamente sin cambios interanuales) y un BPA no GAAP de aproximadamente 0.45 dólares (una caída interanual de alrededor del 10%).
La presión en el margen es mayor. El precio promedio de los autos está bajo presión, la estructura del producto se inclina hacia modelos de bajo costo, el margen bruto y la utilidad operativa del segundo trimestre ya mostraron una caída significativa, y el despliegue de almacenamiento de energía de 13.7 GWh en este trimestre está por debajo de lo esperado, lo que dificulta la compensación. Los gastos operativos y de capital son elevados, y es muy probable que el flujo de caja libre continúe siendo negativo.
El desempeño histórico también respalda esta evaluación. En los últimos trimestres, el BPA de Tesla ha estado por debajo de las expectativas en varias ocasiones, y en el segundo trimestre fue una gran decepción. Las buenas noticias sobre las entregas ya han sido absorbidas por el mercado; si esta noche no hay una recuperación inesperada en el margen bruto o una guía fuerte, los números por sí solos difícilmente generarán un resultado claramente mejor al esperado.
En resumen, este trimestre es más probable que esté cerca o ligeramente por debajo de las expectativas, en lugar de superarlas. 【Respuesta: No superará las expectativas】$TSLA $BTC subió un 1.22%, pero este impulso no durará mucho, lo siguiente será una caída. En 24 horas, las posiciones cortas liquidadas alcanzaron los 30.62 millones de dólares, más del triple que las posiciones largas; este aumento se debe principalmente a que los cortos se vieron obligados a cerrar sus posiciones. El apalancamiento expulsado solo puede contribuir con una compra puntual, una vez que se agote, no habrá más; para un movimiento sostenido se necesita que nuevas posiciones largas tomen el relevo, lo cual no se ve por ahora. La señal en las opciones es aún más clara. La relación put/call en posiciones abiertas sigue en 0.91, pero la relación put/call en operaciones del día llegó a 1.32; mientras el precio sube, el capital está comprando protección a la baja. El DVOL de 37.2 no es alto, la protección se compra barata y todos prefieren comprar primero. En el gráfico, el precio está cerca del mínimo anterior, lo que coincide con este análisis. Este rebote no logró alejar el precio de la zona del mínimo anterior; si se rompe 81,280, será un nuevo mínimo. Condición para un cambio alcista: que el precio se mantenga por encima de 83,420 durante todo un día, lo que indicaría que hay nuevas compras que sostienen el nivel, y entonces este análisis quedaría invalidado. El mercado de hoy se siente bien, las acciones asiáticas en la apertura claramente se recuperaron, el mercado de Corea subió un 4%, el Nikkei 225 subió un 1.3%, y $BTC tampoco se quedó atrás. Ajian cree que, por un lado, esto se debe a que la temporada de reportes financieros en EE.UU. ha tenido un buen desempeño; entre las acciones del S&P 500 que ya publicaron resultados, el 86% superó las expectativas del mercado. Por otro lado, hoy el petróleo sigue subiendo, el dólar se debilita, y bajo el efecto de los costos energéticos y de financiamiento, las expectativas de inflación continúan siendo impactadas.
Además, los datos de exportación de Japón recién publicados también indican que la demanda relacionada con semiconductores y AI ha sostenido a algunas economías exportadoras asiáticas, impulsando indirectamente el repunte del mercado de valores hoy, sin que esto se pueda vincular directamente con el ciclo industrial. La segunda fase de la AI sigue siendo, según Ajian, que lo más importante es si las empresas pueden convertir la enorme inversión de capital en ganancias reales; si solo se elevan las expectativas, la valoración aún podría ser revaluada #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Diecisiete mil quinientos puntos de caja levantan simultáneamente las tapas de los platos: Visa ha invitado directamente a las billeteras cripto a la cocina, pero si los comensales realmente pedirán este "stablecoin" es lo que determina el verdadero punto de cocción de este platillo.
Antes, los clientes entraban con su billetera digital y solo podían quedarse en la puerta oliendo el aroma; ahora Mesh hace justo el trabajo de la cocina: fragmenta el saldo de la billetera, lo cocina en intercambios y lo lleva por el canal de servicio original de Visa hasta la caja. Los comercios no necesitan cambiar la estufa ni modificar el menú — esto es más avanzado que cualquier narrativa técnica. Un buen restaurante mejora su cadena de suministro, no obliga a los clientes a aprender a pedir de nuevo.
Mirando la cocina de al lado: Mastercard se asocia con BVNK para liquidaciones y presenta un control de seguridad, muy parecido a la inspección de toxinas en la cocina; Shopify permite que USDC llegue directamente a la mesa a través de Stripe y Coinbase, como si la ventana de comida para llevar se convirtiera en una cocina abierta. Tres cocinas encendidas el mismo día, si el punto de cocción es el correcto, significa que no es una prueba en un solo local, sino que toda la calle está siendo remodelada.
Pero recuerda la regla de la cocina: la cobertura no es igual a la rotación de mesas. Un millón setecientos cincuenta mil puntos de caja solo indican que los platos están limpios y las hornillas funcionan; si los clientes quieren sentarse, terminar de comer y volver, depende de si el platillo stablecoin tiene buen sabor, si el pago es fluido y si las comisiones son tan justas como la sal. El volumen de pagos es la rotación de mesas, por más grueso que sea el menú, no llena el estómago.
Veamos la proporción: las monedas principales son el plato fuerte, soportan el fuego alto; las altcoins son condimentos, si se echan demasiado amargan todo el guiso; los contratos apalancados son ese toque picante — en esta olla hirviendo de pagos, son los que más pueden irritar el estómago. $xUSAR, con su conexión entre mercados, es como un platillo fusión, muy bien presentado, pero hay que vigilar el punto de cocción para que el volumen de pagos no se quede corto y el apalancamiento no prenda fuego a la cocina.
Mi juicio profesional es: el platillo ya está servido, con buen corte y presentación; lo que realmente decide el éxito es si en el momento en que el cliente toma el stablecoin con los palillos siente que "es igual que pagar con tarjeta". #visameshstablecoinpay Primero explotan las posiciones largas, luego las cortas. El mercado de contratos de 24 horas educó a ambos lados.📉
Las posiciones cortas de $ETH explotaron con 56.5 millones, las largas con 15.49 millones, 3.65 veces; total 72 millones, representando el 36.88%. $BTC corto 29.32 millones vs largo 10.57 millones, 2.77 veces; total 39.89 millones, 20.43%. En total más del 57%. $ZEC corto ligeramente dominante 1.37 veces, 7.41 millones es insignificante.
🔍 Pero las 24 horas son solo la segunda mitad. Alrededor del 15 de octubre, CPI y PPI superaron expectativas, primero mataron las posiciones largas: $BTC cayó por debajo de 80,000, todo el apalancamiento de 929 millones de dólares fue liquidado, posiciones largas 777 millones; $ZEC subió aproximadamente 460%, luego pisotearon a los largos con alto apalancamiento, 88.7% de las posiciones largas fueron liquidadas en 24 horas. Primero mataron las posiciones largas, las eliminaron por completo.
Luego el precio rebotó, dejando expuestos a los cortos. Cuando $ETH volvió a 2400, en la última hora el 99.8% de las liquidaciones de ETH fueron posiciones cortas. Los que apostaron a la baja no se equivocaron, sino que fueron sacados en el instante del rebote.
💡 Estructura: Las 8 grandes piscinas de liquidación forzada de ETH en Binance están todas por encima del precio actual, solo 0.03% recientemente, arriba todo es combustible para cortos, puede haber una segunda fase de presión para los cortos. Las 8 piscinas de BTC están comprimidas dentro del 0.82% del precio actual, 5 arriba y 3 abajo, marcado como "compresión", estado de "desapalancamiento bidireccional", tanto largos como cortos están tensos. Aptos subió un 8.6% durante la sesión, con titulares que decían "Reducción de suministro en un 70%" — pero esta es una propuesta antigua que se completó en febrero, ayer Blockworks publicó un informe recalculando todo.
Las cifras en papel se ven bien: la emisión anual nueva se redujo de 43 millones a 20 millones, la tasa neta de emisión bajó del 5% al 1.5%.
Pero lo importante está en el calendario: el bloqueo de cuatro años para los inversionistas vence este mes, la liberación anual en cliff se redujo de 135 millones a 21 millones.
La presión de venta del cliff se materializa, esta es la verdadera razón de la compra de hoy.
No te apresures a gritar deflación: la quema diaria solo puede compensar menos del 10% de la nueva emisión, la deflación neta aún necesita un volumen de transacciones 10 veces mayor.
El precio actual de APT es aproximadamente $0.83, desde principios de año ha caído un 54%, aún está un 96% por debajo del máximo de 2023.
Creo que esto es un rebote por sobreventa debido a "desbloqueo y realización de expectativas", no un cambio fundamental. El punto de invalidación: un aumento con volumen por encima de $1.00, o que el precio suba tras el desbloqueo y la quema diaria se duplique, entonces esta evaluación queda anulada.
Dos opciones: ¿la narrativa deflacionaria se sostiene hasta el próximo año, o esto es solo un rebote emocional por el desbloqueo?
$APT $SUI $SOL
#Aptos #mercadocriptoLas paredes maestras de un edificio han pasado todas las inspecciones, pero la comercialización del edificio anexo se retrasó — esta fue mi primera reacción después de revisar el informe de construcción y aceptación de Netflix para tres trimestres.
Ingresos de 12,874 millones, un aumento interanual del 12%; utilidad neta de 3,664 millones, un aumento interanual del 44%; margen operativo del 34.6%, 1.4 puntos porcentuales más alto que la guía previa del 33.2%. Estos datos, en ingeniería estructural, significan que la resistencia del concreto del marco principal supera todos los estándares, la desviación vertical del núcleo central está controlada a nivel milimétrico, y el cliente firmaría la aceptación en el acto.
Pero la expectativa de ingresos por publicidad se redujo de 3,000 millones a 2,700 millones, debido a que la implementación de algunos productos publicitarios fue más lenta que el plan de construcción. Esto es como si las pruebas de carga estática para las cimentaciones y el núcleo central hubieran sido aprobadas, pero el equipo de acabados comerciales del primer piso llegó tres meses tarde.
Desde mi campo: la base de suscripciones es la cimentación y las paredes maestras, el negocio publicitario es la fachada y el edificio anexo comercial. Si la base es sólida, el edificio no se caerá; pero si la comercialización del anexo se retrasa, la tasa de rendimiento integral y la valoración PR del edificio deben ser replanteadas. El aumento del margen operativo indica que la eficiencia estructural está mejorando — bajo el mismo sistema de carga se redujo el desperdicio de materiales y la ruta de carga es más clara. Pero el retraso en la construcción del módulo incremental de publicidad revela deficiencias en la coordinación de la obra, no problemas con la cimentación.
Al observar la correlación con el token XMU en el mercado de valores estadounidense, en esencia se está analizando la estructura del flujo de caja del activo subyacente. La estabilidad de los ingresos por suscripción equivale a la resistencia del concreto reforzado del núcleo central, la elasticidad de los ingresos publicitarios equivale a la estructura de acero adicional reservada en el techo. Cuando la construcción de esta última se retrasa, la expectativa de la tasa de ocupación total del edificio debe ser replanteada.
El libro blanco es solo el plano de diseño, el estado de resultados es el informe de aceptación de la construcción. Este informe de Netflix muestra que la estructura principal está aprobada, pero la estructura secundaria tiene riesgo de retrabajo. Lo que realmente determina si se puede añadir más pisos no es lo bonito que sea el render, sino el desplazamiento real de la pared de corte bajo la carga del viento. #NetflixQ3ProfitBeat El mercado se desplomó, SHIB no se vino abajo — pero no te apresures a alegrarte.
---
El 21 de octubre, el mercado cripto vivió una retirada de riesgo digna de un libro de texto.
Bitcoin cayó de 110,500 USD a 107,500 USD, con una caída diaria de más del 3 %; Ethereum perdió el soporte de 3,900 USD, con una caída superior al 5 %; BNB, Solana y Dogecoin tuvieron caídas generalizadas entre el 4 % y el 5 %. Los datos de Coinglass son claros: 401 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, 122,300 personas fuera del mercado, el 60 % de ellas con posiciones largas.
En una caída generalizada de este nivel, la vela de SHIB fue así: apertura en 0.00001017, máximo en 0.00001053, mínimo en 0.00000985, cierre en 0.00001005, con una caída diaria de menos del 1 %.
Las altcoins se desplomaron en masa, SHIB solo sufrió un rasguño.
---
¿Por qué resistió? Hay un dato en la cadena que vale la pena observar.
Según U.Today citando datos de CryptoQuant, el 21 de octubre aproximadamente 81 mil millones de SHIB salieron netamente de los exchanges. Cuando las monedas no están en los exchanges, hay menos manos para vender y hundir el precio. Este movimiento no significa que "alguien esté intentando subir el precio", pero explica algo: esa sombra inferior en la vela indica que alguien estuvo comprando.
Pero hay que aclarar algo. La salida de monedas de los exchanges significa "reducción de la presión de venta potencial", no "creación de demanda de compra". El precio no cayó porque los vendedores se detuvieron temporalmente, no porque los compradores se lanzaron en masa.
---
Veamos la quema. Hoy hay un número muy "bonito" y una realidad muy "fea".
La tasa de quema subió un 836,955 % en un solo día. Suena como si la comunidad estuviera loca. Pero al desglosar: en las últimas 24 horas se quemaron 920,761 SHIB. En siete días se acumularon 229.6 millones de SHIB quemados, un aumento semanal del 1,290 %.
229.6 millones, en un suministro total de 589 billones, representa aproximadamente el 0.0000039 %.
Este indicador de tasa de quema en SHIB se ha convertido en una especie de arte performativo. Cuando la base es extremadamente baja, cualquier quema puede generar un porcentaje con seis dígitos. Mide si la comunidad está activa, no si hay deflación real. La comunidad está activa, pero cambiar la estructura de oferta y demanda está a miles de años luz.
---
Lo que realmente no se mueve es Shibarium.
Desde principios de octubre, el TVL de Shibarium se ha mantenido por debajo de 1 millón de dólares, sin repuntar. Una capa 2 de Ethereum con un TVL de menos de siete cifras, en el contexto DeFi equivale a "no tener ecosistema". El precio de SHIB puede mantenerse por el sentimiento y el apalancamiento, pero la base de una cadena no puede sostenerse. El TVL no miente.
---
Así que esta gráfica de hoy debe interpretarse así:
El mercado se desplomó, SHIB no colapsó, eso es un hecho. Salieron 81 mil millones de SHIB de los exchanges, alguien eligió "no vender" en ese punto, también es un hecho. La tasa de quema explotó, la comunidad sigue activa, también es un hecho.
Pero entre "no caer" y "subir" hay un río llamado Shibarium. Al otro lado del río están la utilidad real, la llegada de desarrolladores y los fondos bloqueados. SHIB sigue en este lado del río.
El nivel 0.00001 se mantuvo hoy. No lo sostuvo el fundamental, sino quienes aún no se han ido.
$SHIB #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
El punto clave del informe financiero no está en la "rentabilidad", sino en que la utilidad operativa del segmento SI se volvió positiva a 431 millones de dólares; incluso después de contabilizar los 1,200 millones de dólares en incentivos accionarios generados por la adquisición de Cursor, sigue siendo positiva, rompiendo la estructura en la que solo Starlink generaba ganancias. Los ingresos de SI fueron de 7,560 millones de dólares, un aumento interanual del 830%, convirtiéndose por primera vez en la mayor fuente de ingresos; Starlink tiene 13.6 millones de usuarios, con una utilidad operativa de 2,367 millones de dólares en el negocio de conexiones; el negocio aeroespacial sufrió pérdidas operativas de 7 millones de dólares debido al desarrollo de Starship. La compañía también dio una guía de crecimiento más fuerte y una mayor necesidad de gastos de capital (Q4 entre 35 y 40 mil millones de dólares), aumentando la presión para financiamiento y expansión de capital en el futuro.
Lo que merece más atención es el desajuste en el momento de la fusión y los intereses de los accionistas de SPCX. En la adquisición mediante intercambio de acciones, cuanto más alto sea el precio de las acciones de SPCX, menos acciones nuevas se necesitan emitir para adquirir TSLA, y menor será la dilución para los accionistas originales; después del anuncio, TSLA generalmente recibe un impulso al alza, mientras que SPCX soporta la presión de dilución. La ventana actual de "SPCX no se ha elevado y TSLA no se ha reducido" para iniciar la fusión no es favorable para las condiciones de intercambio de acciones para los accionistas de SPCX.
Musk confirmó que ambas partes han establecido un comité especial de directores independientes, él no participa debido a un conflicto de intereses, no se ha llegado a ningún acuerdo sobre ningún término, y la fusión aún requiere el apoyo de los accionistas de Tesla. En cuanto al precio de las acciones de SPCX, a corto plazo primero se observará el desempeño de TSLA bajo la expectativa de la fusión, y luego cómo se digiere la enorme presión de venta por desbloqueo masivo. $xSPCX $BTC $SAMSUNG ¡Samsung finalmente se ha recuperado!
Se estima que 180-200 aún tiene oportunidad
El rebote de hoy tiene una justificación razonable para la reparación del sentimiento, la recompra de capital extranjero proporciona soporte financiero, pero la continuidad del rebote depende de dos variables recientes: si en la llamada de resultados del 29 de octubre se anunciarán retornos adicionales para los accionistas (recompra/dividendos), y si la tendencia del precio spot de la memoria en el inicio del Q4 valida la expectativa de "ajuste al alza adicional". Si la llamada libera señales de retorno incremental, el precio de las acciones a corto plazo tendrá un catalizador para una mayor recuperación; si solo cumple con las expectativas sin incrementos, la probabilidad de que el rebote mantenga una oscilación en rango es alta.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Los resultados de Netflix superaron las expectativas, pero después del cierre cayó un 5.8%, rompiendo el mínimo de 52 semanas.
$NFLX ganancias por acción en el Q3 de 0.87 USD, por encima de la expectativa de 0.82; ingresos de 12,870 millones de USD, un aumento interanual del 12%.
Pero la guía para el Q4 es baja en ambos aspectos: ingresos de 13,440 millones vs expectativa de 13,510 millones, ganancias por acción de 0.67 vs expectativa de 0.73.
El objetivo anual de ingresos por publicidad se redujo de 3,000 millones a 2,700 millones de USD, debido a un lanzamiento lento del producto publicitario.
El cierre regular fue de 68.69, después del cierre llegó a 63.62, cerrando en 64.72, por debajo del mínimo de 52 semanas del 17/7 de 65.08.
El año anterior ya había caído más del 44%, la semana pasada despidió a unas 1,000 personas y cambió al jefe de contenido.
Esta temporada la sorpresa positiva se debe principalmente al momento del reconocimiento de gastos, según la propia compañía; el verdadero problema es que la tasa de crecimiento de ingresos ha caído tres trimestres consecutivos, y la segunda línea de ingresos publicitarios aún no ha despegado.
Un precio bajo no significa barato, la caída en la tasa de crecimiento no se detiene, y la recuperación de la valoración no tiene sentido.
Mi estrategia: observar sin comprar en el fondo, no atrapar un cuchillo que cae.
Si el miércoles en el cierre regular recupera 68.69 (cierre antes del informe), significa que el mercado no acepta esta caída, y mi juicio falla; si no se sostiene en 63.62, seguirá buscando un fondo más bajo.
Para ser honesto: ¿Netflix es ahora una vaca lechera injustamente castigada o un viejo rey que está siendo devorado por YouTube?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 如果今晚这波只是情绪回温而不是新钱进场，那追高的人大概率会接到下一根针。 你看到的是反弹，还是又一次"看起来很像反转"的诱多？ 我盯着盘面的时候有种很微妙的感觉：涨是涨了，但空气里没有那种"真金白银砸进来"的踏实感。BTC 回到 82300 附近，日内只抬了 0.51%，可 ETF 还在净流出，这说明什么？说明今晚更像深跌后的技术性修复，而不是增量资金重新开闸。82000 上方压着上周的短线套牢盘，买盘要是不接力，反弹随时会被摁回去，所以我暂时只把它当修复段，不当趋势段。🫧 ETH 今晚倒是有点小脾气，从 2392 弹回 2433，涨幅 1.70% 跑在 BTC 前面。前几天它一直偏弱，今晚算是补了一口气。质押锁仓把底部垫住了一部分，风险偏好一回暖，它的弹性就比大饼更明显。收在 2400 上方是个短线偏暖的信号，但要注意，这种弹性是双刃的，情绪退潮时它也会跌得更干脆。 SOL 回到 105.62，涨 1.41%，高 beta 让它跟得上节奏。它的逻辑还是那套：高吞吐承接 meme 和小额支付，生态是活的。但 105 这个位置没有自己的催化剂，钱是先回 BTC 再轮到它，大盘不动它很难Ahora es muy cómodo hacer trading a tiempo completo, a las tres de la madrugada, el mercado de valores estadounidense ya cerró temprano.
Pero en la cadena aún se puede comprar Nvidia. Los tokens emitidos por los corredores, las “acciones estadounidenses” de los exchanges y los contratos perpetuos tienen precios casi idénticos.
Lo más absurdo es que más de la mitad de las operaciones ocurren cuando el mercado de valores estadounidense está cerrado. Las subidas y bajadas nocturnas, en los primeros cinco minutos de apertura al día siguiente, Wall Street se come el 85% directamente.
En septiembre, el volumen de contratos perpetuos RWA fue de 413 mil millones. La nueva regulación de la SEC acaba de implementarse, y los tokens offshore y locales comienzan a pelear por territorio.
En la superficie parece que están trasladando acciones a la cadena, pero en realidad están luchando por quién controla primero el derecho a fijar precios las 24 horas.
El mundo cripto y las acciones están atados o se han vuelto locos, parece que nuestro dinero no alcanza para perder $#mercado de valores estadounidense#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Pérdida de 80,7 mil millones de dólares en medio año, ¿quién se atreve a aceptar este informe de resultados de AI de Anthropic?】
$ANTHROPIC perdió 80,7 mil millones de dólares en la primera mitad del año, una cifra ridículamente alta. Pero no te apresures a darlo por muerto: según el borrador del prospecto de IPO visto por The Wall Street Journal, aproximadamente 72 mil millones de dólares provienen de ajustes contables relacionados con instrumentos de financiamiento, y no se pueden interpretar directamente como que la empresa quemó 72 mil millones de dólares en efectivo.
Los ingresos en la primera mitad del año fueron de 16,3 mil millones de dólares, frente a solo 1,1 mil millones en el mismo período del año pasado; el gasto en capacidad computacional e infraestructura en el mismo período fue cercano a 9 mil millones de dólares, ya superando los 7,3 mil millones de dólares de todo el año 2025. El negocio realmente está explotando, y mantener los modelos es realmente caro.
Lo que me preocupa más es si el crecimiento puede cubrir las futuras facturas de capacidad computacional. Los informes muestran que la empresa tiene compromisos a largo plazo de capacidad computacional por miles de millones de dólares, y que cancelar algunos contratos es muy difícil. Un aumento explosivo en los ingresos no significa que el flujo de caja sea seguro, y una gran pérdida en los libros no significa que la operación ya esté colapsando.
Si $ANTHROPIC puede seguir creciendo y mejorar sus ganancias después de salir a bolsa, el mercado podría estar dispuesto a pagar por su futuro; si la tasa de crecimiento se desacelera y los costos de capacidad computacional continúan devorando los ingresos, ni la narrativa más alta de AI podrá soportar una reevaluación del valor.La mesa de opciones y la zona de liquidación, esta vez hablan de la misma frase.
BTC: Las órdenes de venta bajista son más del doble que las de compra alcista, con un 60% de posiciones largas en el libro, pero el precio sigue cayendo. Los alcistas se mantienen firmes, pero sus billeteras se rinden primero. Las posiciones abiertas siguen reduciéndose — no es una estampida, es un adelgazamiento activo del apalancamiento.
SOL: La zona de liquidación presiona completamente sobre la cabeza, con el suelo vacío, nadie se atreve a apostar a la baja en la víspera de la actualización. Subir cuesta cada paso, bajar es luz verde total, un paraíso típico para los bajistas.
ETH: Sigue las caídas pero no las subidas, con la reducción más rápida de posiciones abiertas. Los bajistas ni siquiera compran seguros, los alcistas huyen de noche. Antes era el número dos, su presencia ahora solo se mantiene siguiendo las caídas.
Tres lugares en la misma dirección: los bajistas compran seguros, los alcistas resisten con fuerza, el miedo elige primero un bando. Los pequeños inversores aún cuentan la proporción de largos y cortos, el dinero inteligente ya tiene sus seguros completos. La estructura no predice subidas o bajadas, solo te dice quién está sufriendo más en este momento. No luches contra la estructura, los que luchan se convierten en combustible.Un tipo agresivo hizo una posición corta en $ETH y perdió 1.11 millones en dos días, mientras que una ballena vendió BTC frenéticamente para comprar ETH
El tipo más desafortunado en la cadena hoy vendió en corto ETH a 2366 dólares sin poner stop loss. Anoche, cuando rebotó a 2409, fue liquidado forzosamente, pero no se rindió y aumentó su posición, lo que resultó en una liquidación total. De un capital inicial de 1.25 millones, en dos días solo le quedaron 140,000; 1.11 millones de dólares se esfumaron.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 279 millones, con 194 millones en posiciones cortas; una sola persona contribuyó con 64.3 millones en posiciones cortas de Ethereum. Los que apostaron a la baja quedaron masacrados.
Pero por otro lado, las ballenas están cambiando posiciones frenéticamente. Una ballena con 80,000 ETH vendió 75 WBTC para obtener 6.2 millones de USDT. Más agresivo aún, una institución vendió un total de 837 BTC para comprar 27,500 ETH. Vendiendo BTC para comprar ETH, apostando abiertamente a que ETH superará.
El panorama macroeconómico está aún más dividido. El ex vicepresidente de la Reserva Federal dice que "es más probable que suban las tasas próximamente", pero los ETF inyectaron 526 millones en un solo día, con BlackRock solo absorbiendo 665 millones. Dicen que subirán las tasas, pero el dinero está entrando a toda velocidad.
Los cortos están siendo masacrados, las ballenas están cambiando posiciones, y el macro está siendo desmentido. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 La resistencia en 83,000 aún no se ha roto, no intentes atrapar el cuchillo que cae. 研判修正（第四次）： 昨日"Z浪看78,300"的空头剧本隔夜破产——10月20日最低81,097后，以 +24.48亿Delta（数据史上第二强买盘日） V型反转至83,323，收82,938。本轮调整以来首次出现"更高低点+更高高点"组合（HL: 80,598→81,097；HH: 83,056→83,323），且市场已在铁幕正下方构筑高位中枢[82,293-83,323]。底部两次超级Delta（10-15 +29亿、10-20 +24.5亿）=79,700-81,000区域的巨型吸筹签名。当前的铁幕总攻，与前五次有着本质不同。 一、道氏理论（Dow Theory） 道氏反转确认：HH+HL组合首次成立： 道氏视角下，87,394见顶以来的五周里，这是第一次同时出现"更高的低点"（80,598→81,097）和"更高的高点"（83,056→83,323）——道氏短期趋势反转的两大要件全部满足。此前四次"多头信号"（10-13、10-15、10-19、周末三角）要么只有HL没有HH，要么HH未确认；而这一次，双确认+收盘站稳82,900（接近当日最高）+超级Delta背书，道氏短期No te apresures a idolatrar: la posición de Leopold en el Q3, lo que realmente importa es el "contenido de IA" de SanDisk 🔍
El 16 de noviembre, el fondo de Leopold revelará sus posiciones del Q3. En la primera mitad del año, con un rendimiento del 439% y un apalancamiento de 4 veces apostando por SanDisk $SNDK y Micron $MU, en julio las acciones de IA cayeron un 67% en un solo mes, con liquidaciones forzadas y pérdidas, y Citadel compró a precios bajos — la trama es bastante intensa, pero eso no significa que el "gurú de las acciones" sea replicable 😅.
Mi enfoque sigue siendo SanDisk. Es más como una acción con elasticidad en el ciclo de almacenamiento, no un activo central puro de IA. En la fase de recuperación, el sentimiento puede impulsarla, pero a mediano plazo debe volver a la proporción de SSD empresariales, margen bruto y ciclo de oferta y demanda 📊. El apalancamiento amplifica las ganancias, pero también los errores; una caída del 67% basta para demostrar que la prima del mito es la más cara.
Así que cuando se revelen las posiciones del Q3, no solo cuentes qué compró el "gurú de las acciones", sino que desgloses la lógica detrás de las posiciones: ¿es una apuesta al ciclo o la demanda de IA realmente se está cumpliendo? Ver la estructura es más importante que ver el aura 🧐.La compañía de cohetes de Musk, $SPCX, su mayor fuente de ingresos, se ha convertido en AI.
Anoche salió el informe financiero de SpaceX, superando todas las expectativas. Ingresos de 14,600 millones, gastos de capital de 19,600 millones, ganancia neta de 4,400 millones.
En palabras simples, en un trimestre ingresó 14,600 millones, gastó 19,600 millones, gastando 5,000 millones más, pero en libros ganó 4,400 millones. No es contradictorio: los gastos de capital no afectan las ganancias del periodo, por lo que "ganancia" y "salida neta de efectivo" pueden coexistir.
Este es su primer trimestre rentable desde que salió a bolsa, ¿en qué gastó el dinero? De los 19,600 millones, 16,400 millones se invirtieron en la división de inteligencia artificial/súper inteligencia. Y esa división tuvo ingresos de 7,560 millones este trimestre.
Puntos clave:
Negocio de AI 7,560 millones, 52%
Starlink 5,250 millones, 36%
Aeroespacial 1,770 millones, 12%
Una compañía de cohetes, más de la mitad de sus ingresos provienen de AI. Y AI ya está empezando a generar ganancias.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El repunte nocturno de BTC expuso su sensibilidad a los precios del petróleo y a las noticias geopolíticas: cuando surgieron rumores sobre negociaciones en Medio Oriente, tanto las acciones como las criptomonedas subieron; tras la negación de las noticias, ambos retrocedieron las ganancias. Este movimiento parece más una corrección derivada del alivio de la presión geopolítica.
La mañana del día 20, hora del este de EE. UU., los rumores sobre un plan para poner fin a la guerra en Irán impulsaron el precio del petróleo WTI a caer hasta 95.50 dólares. Luego apareció una negación, el precio del petróleo se recuperó y BTC también retrocedió aproximadamente un 1% desde su máximo intradía. Los avances en las negociaciones aún no han sido confirmados.
Esta repetición demuestra que el mercado de criptomonedas responde activamente incluso a un alivio temporal en la presión energética. El alza tiene factores macroeconómicos como detonantes, pero la reacción de los compradores a los cambios en las noticias es igualmente rápida. Para evaluar la calidad de este repunte, el enfoque debe estar en cuánto de la ganancia puede mantener BTC cuando el precio del petróleo se recupera; solo mirar la magnitud del pico puede sobreestimar la fuerza de esta corrección.Se acerca el FOMC de octubre, ¿es seguro pausar el aumento de tasas? ¿Qué variables podrían aparecer en el mercado?
Con la reunión de octubre cerca, el mercado apuesta más del 80% a una pausa, pero el IPC de septiembre subió un 3.7% interanual, más que el 3.4% anterior, y el repunte de la inflación mantiene el riesgo de aumento de tasas vigente. (El mercado no teme al aumento de tasas, solo prefiere esperar.)
La verdadera variable está en diciembre.
1 Si la inflación sigue alta, la Reserva Federal podría retrasar las expectativas de flexibilización; si el empleo se debilita, limitará el espacio para seguir endureciendo.
Pausar en octubre no significa que a fin de año esté seguro.
El mercado cripto también tiene sus variables.
El 19 de octubre, BTC alcanzó los 82,830 dólares; ese día, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, pero el ETF de ETH tuvo una salida neta de alrededor de 103 millones de dólares, y el ETF de SOL también tuvo una salida neta de unos 6.7 millones de dólares. Los fondos no fluyeron de manera sincronizada hacia todas las monedas.
En cuanto a las acciones estadounidenses, si el rendimiento de los bonos del Tesoro cae, las acciones tecnológicas podrían seguir recuperándose; si las expectativas de aumento de tasas resurgen, la presión sobre las valoraciones volverá.
Lo que me preocupa más es: si la expectativa de pausa puede seguir enfriándose y si los fondos de ETF pueden expandirse de BTC a ETH, XRP y SOL. La decisión de la Reserva Federal afecta la aversión al riesgo, pero los flujos reales de fondos son los que realmente pueden probar si este repunte tiene fuerza para continuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Resultados del período: ganancias superan expectativas, ingresos apenas cumplen
· Ingresos: 12,874 millones de dólares, un aumento interanual del 11.8%, en línea con las expectativas del mercado.
· Ganancias: beneficio neto de 3,664 millones de dólares, un aumento interanual del 43.9%; ganancias por acción de 0.87 dólares, superior a la expectativa de los analistas de 0.82 dólares. El aumento significativo en las ganancias se debe a diferencias en el momento del registro de gastos, no a una mejora pura en el apalancamiento operativo.
· Impulso de crecimiento: el crecimiento de miembros, el aumento de suscripciones implementado en marzo y el incremento en ingresos por publicidad, los tres apoyaron conjuntamente los ingresos.
Preocupación principal: guía bajo presión total
· Guía de ingresos para el Q4 por debajo de expectativas: se espera alrededor de 13,400 millones de dólares, con un crecimiento interanual de aproximadamente 11.5%, lo que implica una desaceleración continua por cuarto trimestre consecutivo.
· Revisión a la baja de ingresos anuales: ajustados a 51,100 millones de dólares, en el límite inferior del rango de guía anterior, ligeramente por debajo de la expectativa de Wall Street de 51,200 millones de dólares.
· Reducción en la expectativa de ingresos por publicidad (mayor impacto negativo): ingresos anuales por publicidad ajustados de aproximadamente 3,000 millones a 2,700 millones de dólares, debido a que el lanzamiento de varias funciones de productos publicitarios fue más lento de lo planeado. La publicidad, que era la segunda curva de crecimiento esperada por el mercado, su retraso afecta directamente la lógica de valoración.
· Ajustes organizacionales afectan la rentabilidad: reciente despido de aproximadamente 1,000 empleados (6% de la plantilla), cambio en el director de contenido. La empresa indica que los despidos afectarán la tasa de margen operativo del Q4 en aproximadamente 120 puntos básicos, con una guía de margen operativo para el Q4 reducida a 26.0%, muy por debajo del 34.6% del Q3.
Regiones y contenido: desempeño destacado en el extranjero, débil en EE.UU. Últimamente no he escuchado mucho sobre el hermano Maji, así que aburrido fui a espiar un poco sus posiciones. Vaya, de tener posiciones que antes superaban los cientos de millones, ahora se han reducido directamente a 3.6 millones.
Mirando detenidamente esta operación de ETH:
Dirección: largo, apalancamiento total de 25x
Cantidad: 1500 ETH
Valor: 3.6031 millones
Precio de apertura: 2407.59
Precio de liquidación: 2367.12
La ganancia o pérdida no realizada actual es -8237.77). Apalancamiento total de 25x, realmente emocionante. Supongo que el hermano tiene un montón de balas guardadas, solo esperando una oportunidad adecuada para una posición grande. 😂
Antes jugaba con varios cientos de millones sin problema, ahora con posiciones de unos pocos millones ya da un poco de miedo. La gestión de posiciones del hermano es un arte que nunca podremos aprender.