Orbit Post Sitemap
@saylor admitió una cosa.
Solo con apostar por Bitcoin, no puede sostener sus acciones con un interés anual del 12%.
Él dijo: los acreedores quieren efectivo, no monedas.
STRC, interés anual del 12%, valor nominal 100, este verano cayó por debajo del valor nominal, hasta 75.
La empresa gastó alrededor de 1,500 millones de dólares en recompras y guardó efectivo para tres años exclusivamente para pagar intereses.
Esto le hizo entender algo. Sus palabras exactas:
Los acreedores prefieren ver dólares por tres años, no Bitcoin por treinta años.
Luego dio una metáfora.
"98% Bitcoin + 2% efectivo, se derrumba. 70% Bitcoin + 30% efectivo, es como acero inoxidable."
Así que su respuesta no es apostar todo a Bitcoin, sino 30% efectivo y 70% Bitcoin.
Pero el costo es evidente.
En las últimas semanas, Strategy ha gastado más en recompras que en comprar nuevas monedas.
El oro Peter Schiff dijo directamente: esta empresa ya perdió la capacidad de comprar monedas.
Saylor, por supuesto, no lo acepta.
Su razón es: los acreedores miran un historial de tres años, la reputación digital solo tiene dos años.
Cualquier cosa nueva necesita tres años para ser confiable.
Así que lo que realmente pasó es:
Saylor tomó varios meses para cambiar de depender completamente de monedas a tener un 30% en efectivo.
No renunció a Bitcoin.
Solo admitió: con fe no se puede pedir prestado dinero. 434 millones de dólares retirados en una semana de productos de activos digitales, esta cifra es más digna de atención que el precio en sí. ¿Adivinas si son las instituciones huyendo o simplemente un cambio de posiciones? Esta mañana, al revisar el informe semanal de CoinShares, mi primera reacción no fue ver hasta dónde cayó BTC, sino poner esta salida en el contexto de la fase de tendencia y medirla. El 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida diaria de 82.4 millones, el ETF de ETH 69.7 millones, y ETH ya lleva tres días consecutivos de salida neta. BTC llegó a caer por debajo de 80K, ahora ronda cerca de 81K. A simple vista parece una retirada, pero me importa más que esto se parezca a un período de divergencia tras una subida, y no al pánico del final de una distribución. ¿Cuál es la diferencia? La distribución es cuando el dinero inteligente vende mientras sube y los minoristas compran con entusiasmo; ahora es justo lo contrario, las direcciones de ballenas siguen acumulando, y las salidas provienen principalmente de las posiciones en productos. El mercado realmente no está negociando "si criptomonedas sí o no", sino "si las tasas de interés pueden seguir bajando". Un CPI y PPI altos retrasan las expectativas de recortes de tasas, el presupuesto de riesgo se comprime, y lo primero que se recorta siempre son las posiciones de consumo discrecional, donde las criptomonedas están justo al frente. Por eso esta salida parece más una reducción de posiciones impulsada por factores macroeconómicos, no un colapso narrativo. La vía de transmisión también es clara: BTC prueba repetidamente el nivel psicológico de 80K, ETH se ve más pesado por la pérdida continua, el beta de altcoins se contrae, y el ritmo de negociación cambia de perseguir subidas a esperar confirmaciones. La ruta más probable es: mantener los 80K, la salida de ETF se reduce, las ballenas absorben y cambian las fichas, y cuando los datos macroeconómicos aflojen, el rebote será rápido porque la presión de venta ya ha sido"Después del pinchazo: no confundas la recuperación con un cambio de tendencia (｡•́︿•̀｡)"
En la madrugada, con el mercado de acciones de EE.UU. cerrado y la liquidez baja, el mercado de contratos sufrió un pinchazo colectivo: más de 50 millones en liquidaciones en 10 minutos, con los largos representando 40 millones, fue brutal (╥﹏╥). Hoy la liquidez mejoró y apareció una recuperación tras la sobreventa, pero por ahora parece un rebote, no un cambio de tendencia; algunas monedas ni siquiera han seguido la recuperación.
Los detalles on-chain de $BTC son contraintuitivos: la proporción de holders que venden en menos de un año bajó del 40.4% en junio al 4.4%, la presión de venta a corto plazo casi se ha limpiado (๑•̀ㅂ•́)و✧. A pesar de la presión de los rendimientos de los bonos estadounidenses, el precio se mantiene estable cerca de los 80,000, la relación calidad-precio en esta posición no es mala.
$ETH no es que el ecosistema esté débil ni que haya muchas noticias negativas, sino que la retirada de fondos ha sido muy fuerte. La semana pasada, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo un reembolso neto de 320 millones, con BlackRock representando 299 millones, lo que arrastró directamente el precio (￣▽￣)”. El sentimiento social es 2.05:1 alcista, pero los fondos on-chain no lo respaldan; para cambiar a alcista, primero debe recuperar 2550 con volumen, de lo contrario el rebote puede convertirse en un punto de venta para quienes compraron en máximos.
$SOL tiene una demanda real que lo sostiene: el mes pasado hubo 557 millones de transferencias de stablecoins on-chain, un promedio diario de 18.6 millones, un aumento mensual del 33%, liderando en pagos y liquidaciones; Securitize comenzó la semana pasada a emitir 12 acciones tokenizadas en Solana, con RWA recibiendo pedidos reales (ง •_•)ง. Si el mercado general rebota, la elasticidad de SOL es prometedora.
Primero observa la recuperación, no te apresures a gritar cambio de tendencia. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ¿Después de una fuerte caída en el sector de semiconductores, hubo un rebote técnico por sobreventa en el mercado nocturno?
En este rebote, las acciones de computación, comunicación óptica y almacenamiento están subiendo, pero esto es más una recuperación emocional tras la caída continua previa, y no significa que la tendencia principal haya cambiado completamente.
Esto es en realidad una típica recuperación por sobreventa en la cadena industrial de centros de datos. En lugar de enfocarse solo en cuánto subió Nvidia $NVDA, se puede prestar atención a los líderes en comunicación óptica $AAOI y $PLUME, así como a los gigantes del almacenamiento shky y Micron mu que también están subiendo.
El cuello de botella del hardware de IA nunca ha sido solo el chip de computación en sí, sino el ancho de banda de transmisión y la capacidad de procesamiento de almacenamiento. Ahora, estas cadenas industriales complementarias en el mercado nocturno están avanzando más rápido que el chip principal, lo que indica que el capital está buscando nuevamente objetivos de especulación con mejor relación costo-beneficio para la expansión de clústeres de computación.
Se espera que el sentimiento de rebote por sobreventa a corto plazo continúe, pero pronto enfrentará la dura prueba de la temporada de reportes financieros. Las dudas en el mercado sobre la sostenibilidad del gasto de capital (CAPEX) en IA de las grandes empresas aún no se han disipado por completo.
Si las próximas guías de resultados no muestran datos que superen las expectativas, el rebote actual fácilmente puede convertirse en una ventana para que los fondos atrapados en niveles altos vendan.
El capital del mercado no ha abandonado la línea principal de IA, solo se ha vuelto más selectivo y cauteloso, pasando de una especulación ciega en conceptos a una competencia basada en la concreción de pedidos y la verificación de resultados.$SOXL vs $SPCX: El dinero inteligente está apostando en contra del rally
Ambos activos están subiendo, pero su posicionamiento revela una historia diferente.
$SOXL muestra un impulso en mejora. Los compradores están regresando, aunque la exposición corta sigue siendo significativa.
$SPCX es más interesante. Los cortos dominan abrumadoramente, pero el precio sigue subiendo. Esto crea potencial para un short squeeze.
Mi opinión: SOXL tiene un impulso de compra más fuerte, mientras que SPCX enfrenta un mayor potencial de squeeze. $BTC $ETH En la primera imagen, las 90,000 instituciones que piden prestado para comprar tokens no han mostrado mucha actividad recientemente, probablemente debido a la caída. En la segunda imagen, las instituciones estadounidenses siguen vendiendo. En la tercera imagen, los datos del libro de órdenes indican que es muy probable que continúe la oscilación.El informe del tercer trimestre de Alphabet pondrá a prueba si un plan de capex para 2026 de $195 mil millones a $205 mil millones se está convirtiendo en una ventaja duradera en la Nube o simplemente en una carga financiera más pesada. La evidencia útil será la relación entre el crecimiento de la Nube, los márgenes y el flujo de efectivo, no solo la escala del gasto. Hasta entonces, el plazo para obtener beneficios sigue siendo incierto.
#AlphabetQ3CloudAndAI #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Institucional fondos se debilitan, ¿quién recibirá primero el flujo de retorno, BTC o ETH?
Actualmente, los ETF spot de $BTC y $ETH están saliendo simultáneamente, las instituciones mantienen una postura de espera en general, pero los fundamentos de ambos son claramente diferentes.
BTC es la opción preferida para la asignación institucional, con un volumen de ETF mayor y un flujo de fondos más estable; una vez que las expectativas macroeconómicas se relajen, el flujo de retorno elegirá primero BTC.
ETH tiene un volumen de ETF menor, con mayor flexibilidad para redenciones, además de narrativas de red y incertidumbre regulatoria, por lo que el flujo de retorno será más tardío.
Opinión personal: en esta ronda de recuperación de fondos, es muy probable que BTC lidere, mientras que ETH será un repunte tardío, no un rebote sincronizado.
Se recomienda priorizar la vigilancia de la señal de cambio de negativo a positivo en los fondos del ETF de BTC; antes de confirmar el flujo de retorno, no tomar posiciones pesadas para comprar en el fondo, usar estrictamente stop loss y hacer apuestas solo con posiciones pequeñas para probar.
¿Ustedes qué opinan, en esta ronda de flujo de retorno, será primero BTC o ETH?Quack AI (Q) hoy subió directamente entre un 40-50%, el precio se disparó cerca de 0.16, la capitalización de mercado llegó a 700-800 millones, y el volumen de transacciones también aumentó.
La dirección es hacer pagos y autorizaciones en cadena para agentes de IA, a través de Q402 que permite a los agentes hacer liquidaciones en stablecoins en múltiples cadenas sin tener que poseer el token nativo, lo que elimina la fricción de que el agente pague el gas, un punto de dolor que realmente existe.
Pero para ser sincero, en esta subida no he visto ningún producto claro lanzado ni anuncios de colaboraciones, parece más bien un resultado de la narrativa de agentes de IA rotando, más la liquidación de cortos y la entrada de fondos de momentum.
El precio ya ha sobreexplotado la narrativa bastante, la clave será si puede transformarse de una rotación especulativa a un uso real de agentes y volumen de liquidación, de lo contrario será otra corrección emocional.
Este es mi juicio personal, no constituye consejo de inversión. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ¿Por qué es difícil que el rebote de hoy se fortalezca? Las tres grandes presiones siguen presentes
Aunque se detuvo la caída, no se debe entrar en pánico para comprar en el fondo; actualmente, las tres grandes presiones sobre las acciones tecnológicas no se han eliminado:
1. Alta inflación + altos precios del petróleo continúan presionando las valoraciones
El riesgo central global actual sigue siendo la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz que impulsa los precios del petróleo a nuevos máximos, la inflación en EE.UU. rebota con persistencia, y tanto el IPC como el IPP superan las expectativas. Mientras la inflación no disminuya, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense seguirán en niveles altos.
Las acciones tecnológicas son activos de largo plazo; mientras las tasas de interés se mantengan altas, las valoraciones seguirán bajo presión constante, y AI y los semiconductores no podrán experimentar un aumento de tendencia significativo.
2. La expectativa de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre no ha desaparecido por completo
Actualmente, el mercado espera unánimemente que en octubre no habrá aumento, pero se mantiene la posibilidad de un aumento en diciembre.
Mientras el mercado no descarte completamente la expectativa de reducción de tasas, las acciones tecnológicas tendrán dificultades para salir del patrón de "mercado bajista de altas tasas", y cada rebote será una recuperación débil.
3. Se acerca la ventana de reportes financieros importantes, los fondos observan con cautela
Esta semana se esperan los reportes trimestrales de gigantes tecnológicos como Tesla, Meta, Netflix, IBM, entre otros.
Los fondos no ingresarán masivamente antes de que se publiquen los reportes, predominando una actitud de espera y oscilación con bajo volumen, por lo que es difícil que ocurra un contraataque fuerte. $SOL Esta ola de rebote realmente es un poco "injusta", subió directamente a 105.54, atrapando mi posición corta en 103.72, actualmente con una pérdida flotante de más de 5 puntos. Al ver los números rojos en mi cuenta, inevitablemente siento algo de inquietud, pero la razón me dice: no te preocupes, ¡esto es solo un rebote del gato muerto!
Desde el punto de vista técnico, aunque el precio superó brevemente la media móvil a corto plazo, el rango de 106-108 arriba es una zona de acumulación previa con muchas transacciones, una gran resistencia. La subida actual parece más una trampa para los compradores, intentando crear una falsa ilusión de "reversión" para atrapar a los inversores minoristas que compran en alza. Mi precio de liquidación forzosa está muy lejos, en 49,864 (según el modo de margen total), con un colchón de seguridad de capital muy sólido, puedo soportar este nivel de volatilidad sin problema.
Mientras el volumen de transacciones no aumente sostenidamente, este rebote sin volumen es solo una mejor oportunidad para que los vendedores en corto entren. No planeo cortar pérdidas ahora, sino esperar a que se agote. Una vez que aparezca una sombra superior clara o una señal de divergencia cerca de 106, no solo recuperaré esta pérdida, sino que incluso podré aprovechar una caída más pronunciada. En este mercado, vivir más tiempo es más importante que ganar rápido, ¡mantén tus posiciones y deja que las balas sigan volando un rato más!
$BTC $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Mira los datos en esta captura de pantalla de hoy, la liquidez realmente está un poco ajustada.
De la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 228.4 millones, y Ethereum salió aún más fuerte, con una salida de 320.1 millones. La escala de salida de Ethereum es mayor que la de Bitcoin, lo que indica que las instituciones ahora tienen menos paciencia con los activos de alto Beta. La tesorería corporativa tampoco está ayudando, con una desaceleración notable en las compras.
Galaxy Research presentó un conjunto de datos muy contundentes: la compra combinada de ETFs y tesorerías corporativas no puede sostener la venta de los holders a largo plazo, con un déficit acumulado de oferta y demanda de aproximadamente 127,300 BTC en lo que va del año. Y eso no es todo, la presión de liquidez ya se ha extendido a los altcoins; las 141 altcoins rastreadas por 10x Research cayeron en promedio un 14% la semana pasada, mientras que BTC solo cayó un 3% en el mismo período. El volumen de operaciones está disminuyendo, y la oferta de stablecoins también se está reduciendo, lo que es un claro signo de salida de liquidez en el mercado.
Pero si miras el mercado debajo de la captura, BTC subió un 1.77% y ETH un 1.92%. El dinero se está retirando, pero el mercado está rebotando, ¿cómo se explica esto?
En pocas palabras, esto es un rebote técnico de bajo volumen después de una caída prolongada, junto con algunos grandes ballenas comprando en la zona de 80,000, no significa que el dinero institucional haya regresado. Sin la entrada de nuevo capital real, este tipo de rebote puede fácilmente ser una trampa para compradores.
Volviendo a la pregunta de la captura, ¿quién tendrá primero el retorno de fondos, BTC o ETH?
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Una serie de números, nadie supo de dónde venían durante 25 años
Alrededor del año 2000, el gobierno de EE. UU. entregó a criptógrafos varios conjuntos de reglas criptográficas.
Dentro había algunos números, que se decía eran la clave de la seguridad.
Nadie sabía quién había definido esos números ni cómo se calcularon.
Se sospechó durante 25 años
Porque muchos años antes, se reveló que el gobierno había debilitado intencionalmente los estándares criptográficos.
Así que todos sospechaban: esos números fueron elegidos a propósito, son más débiles, para facilitar su ruptura en el futuro.
La semana pasada, un tal Claude aclaró este asunto
Esa serie de números proviene de un programa antiguo que los generó aleatoriamente.
El punto de partida fue una marca de tiempo: 16 de agosto de 1997 a la 1:52 a.m.
Si ejecutas el programa con esa marca de tiempo, generará muchos números.
El número 1842 es justo ese número clave para la seguridad.
Ahora cualquiera puede probarlo por sí mismo.
Pero eso no es lo importante. Lo importante es: esta curva está siendo incorporada en tu teléfono.
Ethereum tiene una propuesta (EIP-7951) para usar esta curva en la verificación de firmas.
En palabras simples: pronto, con solo tocar Face ID / Touch ID en tu teléfono, podrás autorizar una transacción sin que la billetera tenga que guardar la clave privada.
El chip de seguridad de Apple, el llavero de Android, dispositivos FIDO2 — todos están mencionados en esta propuesta.
Por eso este descubrimiento es importante:
Si esta curva tiene una puerta trasera, decidirá si tu teléfono puede usarse como billetera o no. Quedó a 184 dólares de la liquidación, tras cortar pérdidas por 4.34 millones, se fue a abrir una posición larga en acciones estadounidenses por más de 45.93 millones
Este tipo es realmente un jugador puro
Esta madrugada, su posición larga en BTC por 110 millones de dólares estaba a solo 184 dólares de la línea de liquidación. Solo le faltaban esos 184 dólares para que su cuenta fuera eliminada por completo. Por suerte, el mercado subió un poco en la madrugada y logró sobrevivir
Después de escapar de la muerte, tomó una decisión que va contra sus ancestros: cortar pérdidas
Hace 4 horas cerró una posición de 1821 BTC, perdiendo 3.26 millones. Sumado a la liquidación previa de ETH por 1.08 millones, esta semana ha perdido un total de 4.34 millones de dólares en el mundo cripto
Pensamos que estaba tan herido por el cripto que iba a cerrar su cuenta y retirarse. Pero al ver su nueva posición, ¡vaya!, se fue directo a abrir una posición larga en acciones estadounidenses por 45.93 millones de dólares
Los activos incluyen: Tesla, Micron y un ETF de semiconductores. Todos activos de alto riesgo y alta volatilidad, todos en largo
Un jugador nunca abandona la mesa de juego, solo cambió de lugar
En cripto, el apalancamiento alto para posiciones largas lo aplastaron; ahora va a acciones estadounidenses, usando dinero real para apostar a las tecnológicas. Este tipo realmente no puede quedarse quieto y es muy terco
Los pequeños inversores que son liquidados aprenden la lección, cierran la app y comen un tazón de fideos instantáneos. Los grandes ballenas liquidados solo piensan “este mercado no tiene suerte, cambio de lugar para recuperar”
¿Qué opinan? ¿Podrá su posición larga en acciones estadounidenses por 45.93 millones resistir el Nasdaq de esta noche? Comenten
Datos recopilados en cadena, no constituyen consejo de inversión
$BTC $ETH Esta semana BTC se mantiene alrededor de los 80,000 dólares, con dirección incierta pero con muchos datos.
BTC/USDT alrededor de 82,660, oscilando en el rango de 79,800-84,300 en las últimas dos semanas.
Los datos de Farside muestran que en octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 450 millones de dólares, con un solo día el 7 de octubre de -485 millones, el mayor desde junio.
La misma macroeconomía también está presionando las acciones estadounidenses.
El IPC de septiembre fue 3.7% interanual, el núcleo 2.6%, ambos superando las expectativas del mercado; el 16 de septiembre el FOMC ya subió las tasas a 3.75%-4.00%.
El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. >5%, el DXY se fortalece, el VIX alrededor de 20, y los activos de riesgo se están revalorizando en general.
NVDA, tras un máximo el 5 de octubre, cayó durante 7 sesiones hasta el 16 de octubre a 214.13, perdiendo alrededor del 10%.
La cuestión común: con tasas que no bajan y un dólar que no se debilita, ¿los activos de riesgo ganan tiempo para encontrar espacio o siguen buscando soporte a la baja?
BTC primero debe ver si puede mantener los 79,800, NVDA debe ver si puede sostener los 210-215.
El FOMC del 27-28 de octubre es la próxima ventana de revalorización.
$BTC $NVDA $SPY #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hermanos, esta ola de $KORU parece bastante fuerte, pero en realidad está llena de trucos, ¡este corto lo tengo bien firme!
Miren bien su tendencia, desde su emisión hasta ahora, cada caída no logra alcanzar el máximo anterior, ha estado en una caída lenta y constante durante mucho tiempo. ¿Y qué si hoy sube un 13%? La tendencia no ha cambiado en absoluto, este corto lo tengo muy seguro.
Mirando el mercado, entré en corto a 12.02, ahora está cerca de la línea de costo. Arriba, 12.43 es el punto alto del rebote anterior y también el inicio de esta subida, la resistencia es clara. Más arriba, cerca de 13 es una zona de alta concentración de operaciones, con muchas posiciones atrapadas. Mientras no supere 12.43, el rebote es solo una trampa para atraer compradores, los bajistas pueden tomar el control en cualquier momento.
La llamada "cooperación de pago asiática" se ha rumoreado por dos meses, pero cuando se concretó fue solo un evento pasajero, las buenas noticias ya fueron aprovechadas por las ballenas para vender. Cada rebote es para atraer a los minoristas a comprar y así permitir que los grandes jugadores se salven vendiendo.
La resistencia superior está entre 12.43 y 13.00, si no la supera, es dominio de los bajistas. Sigo manteniendo mi corto, con defensa por encima de 13.00, y mirando abajo primero a 11.34, si rompe ese nivel, será 10.84. El resto lo dejo al tiempo.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX entregó su informe financiero el martes, y el precio de la acción ya bajó de $162 a $146
El viernes pasado SPCX cerró en $146.03, con una caída del 1.74%.
El 9 de octubre se desbloquearán hasta 328 millones de acciones, ese día el precio estaba cerca de $162.
El mercado espera ingresos del tercer trimestre de $12,890 millones, un aumento interanual del 65%; ganancias por acción de $0.14, después de una pérdida de $0.09 en el trimestre anterior.
Objetivamente:
El crecimiento es realmente fuerte, ingresos del segundo trimestre de $7,810 millones, un aumento interanual del 92%, con Starlink representando $4,300 millones.
El gasto es aún mayor, gastos de capital del segundo trimestre de $18,400 millones, de los cuales $15,800 millones se destinaron a infraestructura de AI.
El precio objetivo promedio de Wall Street es de $217.5, pero no puede detener la presión de las acciones desbloqueadas que salen al mercado.
Tendencias futuras:
A corto plazo, se espera que el informe financiero demuestre la transición a la rentabilidad. Si se cumple, el bache causado por las acciones desbloqueadas podría recuperarse; si no se logra la rentabilidad, el precio de emisión de $135 será puesto a prueba repetidamente.
La línea principal a mediano plazo es la conexión directa de teléfonos Starlink: espectro EchoStar de $19,600 millones, espectro Grain de aproximadamente $8,000 millones, y la FCC aprobó 15,000 nuevos satélites.
SpaceX está pasando de ser una empresa de cohetes a un "operador en el cielo + proveedor de capacidad de cómputo AI", y su valoración y volatilidad se parecerán cada vez más a las de una acción tecnológica.
$SPCX $TSLA $SATS
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 En la apertura del lunes por la mañana, hermanos, no se queden atrapados en la caída lenta del fin de semana. La liquidez es baja durante el fin de semana, muchas velas son dibujadas por manipuladores para engañar, la verdadera batalla de fondos se verá cuando abra el mercado estadounidense esta noche. Pero acabo de echar un vistazo al mapa de calor de liquidación, los principales jugadores ya están afilando sus cuchillos, listos para un ataque sorpresa durante el día.
Primero hablemos de $BTC, el precio actual oscila cerca de 82000, pero si miras con atención la zona entre 80300-80600 en la parte inferior del gráfico, hay una pared de liquidación muy gruesa y amarilla, lo que significa que hay una gran cantidad de stops de largos enterrados abajo. Los principales jugadores quieren tomar ganancias, por lo que lo más eficiente es hacer una caída para barrer esas posiciones con pérdidas.
Pero con $ETH es totalmente lo contrario. El precio actual es 2400, y en el mapa de calor, en la zona 2440-2460 hay una acumulación muy densa de posiciones cortas. Los pequeños inversores están resistiendo con sus largos, los principales jugadores podrían hacer un fuerte tirón hacia arriba para liquidar a los cortos, lo que hace que la resistencia sea menor.
Luego está $SOL, con un precio actual de 103, y la zona de liquidación entre 104-106 también está muy marcada en amarillo brillante. Si se rompe un poco por encima de 104, es muy probable que se active instantáneamente el stop de los cortos arriba.
Mi análisis es claro: el mercado está extremadamente dividido, la gravedad de BTC está hacia abajo, mientras que la de ETH y SOL está hacia arriba. En un punto de inflexión como este lunes, no abran posiciones al azar en el medio. La estrategia actual es esperar a que los principales jugadores primero barran la liquidez de un lado, y luego seguir la tendencia.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Huang Licheng (Hermano Maji) opera en Hyperliquid como si fuera un juego de azar, pero las reglas son muy sólidas: hace contratos perpetuos, casi siempre en largo, con ETH como posición principal y un apalancamiento de aproximadamente 25 veces. Las ganancias flotantes no se retiran, se reinvierten para aumentar la posición; en caídas no liquida, sino que añade margen; y minutos después de una liquidación forzada, vuelve a abrir en la misma dirección.
Esto no es un error ocasional. En julio de 2025, las posiciones largas en ETH, HYPE y PUMP ganaron más de 22 millones de dólares; hace aproximadamente un año, el pico de ganancias flotantes fue de unos 44.84 millones de dólares; en enero de 2026, la tasa de éxito superó el 84%. Las operaciones ganadoras se mantienen en promedio unas 31 horas, mientras que las perdedoras resisten alrededor de 109 horas. El resultado es una alta tasa de éxito con sesgo negativo: si acierta, compone ganancias; si falla una vez, pierde el capital y las ganancias acumuladas. A finales de junio, tenía unos 56,000 dólares, que en cuatro meses crecieron a unos 12.25 millones, para luego caer a unos 21,800 dólares el 15 de octubre; tras añadir 250,000 USDC, el 18 volvió a cerrar todo. Hasta ese día, la pérdida neta acumulada fue de unos 36.85 millones de dólares.
Se atreve a repetir porque la liquidación forzada generalmente solo consume el margen aportado; fuera de la cadena, aún tiene recompra de acciones de 17LIVE, emisión temprana de tokens y NFT. La pérdida máxima por operación está limitada, su reputación no puede detenerse. Los largos evidentes atraen seguidores y flujo para la emisión de tokens; salir sería destruir ese activo. Las rachas ganadoras, la atención y el título de "Rey de las Liquidaciones" lo recompensan por continuar.
No es simplemente estar alcista en Ethereum, sino un sistema público de re-apuestas con responsabilidad limitada: el stop loss lo pone el exchange, las balas vienen del capital propio, y los aplausos de los espectadores.
La clave es una frase: él considera la liquidación forzada como un stop loss y la atención como un activo. $BTC primero experimentará un flujo de retorno, $ETH llegará un poco más tarde.
Primero, veamos la estructura de la última ronda de pérdidas: durante la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de 320.1 millones de dólares, superando incluso los 228.4 millones de BTC — el rescate de BTC ya está desacelerándose, mientras que el de ETH aún se acelera. Más importante aún es la concentración: BlackRock ETHA representó casi el 93% de la salida semanal de ETH, mientras que la salida de BTC se dispersó entre varios productos como IBIT, FBTC y Grayscale. Que un solo producto domine significa que el retorno de ETH depende más de que un solo canal cambie primero, con un colchón más delgado.
El seguimiento de JPMorgan también apunta a la misma conclusión: después de la desapalancación, el ETF de BTC puede recuperar aproximadamente dos tercios de la pérdida, mientras que el ETF de ETH solo recupera alrededor de un tercio. Esto no es un accidente de una semana, sino una diferencia sistemática en las preferencias institucionales — BTC tiene la narrativa macro de "oro digital" que puede atraer fondos, mientras que la narrativa de ETH está ligada a la actividad en cadena y al uso de DeFi.
La base de ETH no es mala: el 36% del suministro ya está apostado, la participación en TVL de DeFi es aproximadamente del 65%, y la participación en RWA es alrededor del 45%. Pero todos estos son activos estructurales a largo plazo, no un detonante para un flujo de retorno a corto plazo.
Así que el orden está claro: primero BTC, luego ETH. El retorno de BTC solo necesita que el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. alcance su pico y que la presión macroeconómica se alivie; ETH aún debe esperar una señal de recuperación en la actividad en cadena. Antes de que se cumplan ambas condiciones, el rebote de ETH probablemente será secundario, no líder.2026.10.19
La semana pasada, el gráfico semanal cerró con una vela bajista con sombra inferior; ayer, durante el fin de semana, hubo un alza seguida de una caída. Ayer puede considerarse como una confirmación de retroceso a nivel diario, cerrando con una larga sombra inferior. El rebote diario se mantiene, pero desde la perspectiva semanal, la tendencia alcista sigue intacta; incluso, al enfrentar una fuerte resistencia, podría acelerarse una tendencia bajista semanal. La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre es aproximadamente del 70%, lo que brinda un soporte marginal en el fondo, pero los datos de inflación son fuertes (IPC interanual 3.7%, superior a lo esperado), limitando el catalizador alcista. El mercado está en un patrón de oscilación "con fondo pero sin techo". Esto significa que la estrategia de tendencia unidireccional tiene baja tasa de éxito; una estrategia más adecuada para la estructura actual es vender en la parte alta del rango y comprar en la baja, junto con defensa contra falsos rompimientos.
Bitcoin: Antes de romper, operar dentro del rango; primero comprar hasta la resistencia, si no la supera, continuar vendiendo. La contradicción principal es que la estructura de liquidación es bajista, pero la estructura de opciones es alcista. El mapa térmico de liquidaciones muestra que la mayoría de los precios de liquidación están por debajo del precio actual, con una zona densa reciente entre 81700–83300, que podría desencadenar liquidaciones largas y acelerar la caída. Sin embargo, al mismo tiempo, la proporción de opciones bajistas/alcistas está en su nivel más bajo desde 2026; el gasto en primas de opciones call supera ampliamente al de put, y si los contratos abiertos con precio de ejercicio en 80000 continúan concentrándose, la posición gamma positiva de los creadores de mercado actuará como "lastre", limitando la profundidad de la caída a corto plazo. Si el cierre diario se mantiene por encima de 83600, la probabilidad de un squeeze de los cortos en la fase tardía aumentará significativamente la próxima semana.
Soportes: 81700, 81000, 80000
Resistencias: 82600-83100, 83600-84200
Ethereum: Primero comprar, luego vender. La estructura de Ethereum es más débil que la de Bitcoin, principalmente afectada por la caída continua del tipo de cambio. Pero desde la perspectiva diaria, cada caída brusca es una oportunidad para comprar, con buena relación costo-beneficio. En el gráfico de 4 horas, está dentro de un canal descendente formado tras la caída brusca a principios de octubre; varios rebotes no han logrado superar la banda superior, la resistencia descendente actual está entre 2450–2470, que es el primer obstáculo real para el rebote. La pared de órdenes de venta en 2410 ya fue absorbida; la resistencia clave está en 2440. En cuanto a la tasa de financiamiento, el contrato perpetuo de ETH mantiene una tasa ponderada positiva de +0.0037%, y la proporción de traders top en Binance es aproximadamente 2.31 a favor de los largos, que aún pagan a los cortos; la congestión de largos no se ha despejado. Si se recupera con volumen 2440 y se mantiene, y al mismo tiempo BTC supera 83600, ambos activos podrían formar una resonancia para un squeeze; en ese momento, la estrategia bajista debe degradarse inmediatamente.
Soportes: 2400, 2377, 2360, 2330
Resistencias: 2440-2450, 2470, 2480-2500 $BTC $SNDK $ZEC
Mucha gente está confundida: hace unos días los informes financieros causaron una caída, con descensos consecutivos, ¿por qué hoy hay un repunte tan fuerte de repente?
Hoy explicaré claramente la lógica real del aumento para evitar que tomes este rebote como una tendencia alcista principal y compres en el pico quedando atrapado.
1. Las instituciones ajustan sus expectativas (lo más importante)
Hace unos días el mercado estaba demasiado asustado, pensando erróneamente que había exceso de capacidad de almacenamiento y que el ciclo había tocado techo.
Hoy varios bancos de inversión líderes han declarado nuevamente:
La expansión de Toshiba tiene un impacto limitado, el equilibrio entre oferta y demanda en almacenamiento para IA no ha cambiado.
Los centros de datos de IA continúan expandiéndose, los pedidos a largo plazo de los proveedores de la nube aseguran la demanda,
la prosperidad del sector no ha terminado, la caída anterior fue una reacción exagerada por emociones.
2. Los cortos concentrados cubren posiciones tras la sobreventa
Después de varios días de corrección profunda, hay muchas posiciones cortas acumuladas en niveles bajos.
Cuando el sentimiento mejora, los cortos cierran sus posiciones en masa, impulsando una recuperación violenta.
Las acciones de crecimiento en niveles altos caen rápido y rebotan rápido, es un típico mercado de recuperación técnica.
3. La caída en el rendimiento de los bonos del Tesoro y la recuperación de la valoración de las acciones tecnológicas
Hoy la expectativa de tasas de interés bajó ligeramente,
los sectores de IA, almacenamiento y semiconductores con alta valoración recuperan terreno.
La presión macroeconómica se afloja a corto plazo, abriendo una ventana para el rebote.
Este aumento = recuperación tras sobreventa + corrección emocional
≠ reversión de tendencia
El mayor problema anterior: la guía de resultados para el próximo trimestre es débil
¡Este problema no está resuelto!
La fuerte resistencia está entre 1290 y 1310
Cuando el rebote llegue a ese rango, habrá nueva divergencia y corrección.
Hermanos, ¿hasta dónde puede llegar SanDisk? Dejen sus sugerencias en los comentarios. Discutamos entre todos.Anoche Maji recargó otros 100,000 dólares, parece que las balas tampoco son muchas 🤔
Anoche Maji volvió a recargar la cuenta con dos depósitos, cada uno de 50,000 dólares, sumando un total de 100,000 dólares
Pero hay un detalle que vale la pena notar: los 250,000 dólares recargados antes, parecen haberse perdido
Esta vez no fue un solo depósito, sino dos recargas de 50,000 dólares cada una. Según la situación actual de la cuenta, la presión financiera de Maji parece estar apareciendo gradualmente
Veamos también su posición larga en $ETH, con un valor aproximado de 5,039,300 dólares, apalancamiento total de 25x, ganancia flotante actual de aproximadamente 52,700 dólares, precio de apertura 2403.19 dólares, precio de liquidación 2382.33 dólares
Con un apalancamiento total de 25x, ya está muy cerca del precio de liquidación
Antes siempre se pensaba que estos grandes inversores tenían fondos abundantes, que podían seguir reponiendo aunque perdieran. Pero ahora parece que incluso las cuentas más grandes tienen presión financiera, y las llamadas balas infinitas podrían ser solo que aún no se han agotado
Por supuesto, con solo dos recargas no se puede concluir que Maji ya está sin balas ni municiones, pero al menos indica que al seguir a las ballenas no solo hay que ver el tamaño de la posición, sino también cuánto tiempo puede sostener la cuenta
$ZEC $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 散户拒绝“黑色星期一”！$BTC 、$ETH 深V反转，市场凭什么不跌了？ 当全网都在渲染1987年“黑色星期一”重演，准备迎接一场暴跌时，市场却狠狠给了空头一记耳光。 看看这两张5分钟图：BTC从80,671美元的深坑里硬生生爬出，深V反弹直冲82,544美元；ETH同样不示弱，从2,328美元的绝望低点一路狂飙至2,424美元。用户戏称：“想要黑色星期一？散户表示不可能！” 为什么预期中的大崩盘没来，反而走出了“绿色星期一”？专家拆解核心逻辑： 第一，周末的“下马威”是一次完美的诱空洗盘。周末流动性极差，主力借机向下插针，爆掉了一批高杠杆多单，也顺势让大批空头建仓。今天开盘后，现货买盘一旦跟上，空头直接成了推高价格的燃料。 第二，宏观高压瞬间缓解。尽管CPI和PPI双超预期，但美联储主席沃什明牌拒绝给出前瞻指引，直接把10月加息概率打到了15%。既然短期不会加息，压制风险资产的紧箍咒松了，资金自然敢在8万美元下方抄底。 第三，关键支撑位的信仰防守。BTC的8万整数关口和ETH的2300美元，是前期反复确认的铁底。在这个位置，散户不恐慌割肉，机构逢低吸筹，抛压被彻底耗尽。 可以说，市Los números del tercer trimestre probablemente se sitúen cerca del rango previsto: ingresos alrededor de 12,860 a 12,880 millones de dólares, EPS aproximadamente 0.82 dólares, la trayectoria de duplicación de ingresos por publicidad no se ha roto. El verdadero punto de discrepancia radica en las tres "señales suaves" durante la llamada telefónica: el ritmo de reconocimiento de ingresos publicitarios y la eficiencia de monetización por unidad, la descripción cualitativa de la tendencia de tiempo de visualización para el cuarto trimestre y 2027, y la primera postura sobre la disciplina del gasto en contenido tras la llegada de Peter Rice. La volatilidad implícita del 9.3% en el mercado de opciones refleja precisamente la cautela del mercado ante el escenario de "números que cumplen pero narrativa relajada" — en esta posición, simplemente "cumplir con la guía" podría no ser suficiente para revertir el sentimiento cauteloso; el mercado necesita evidencia incremental en términos de calidad de crecimiento.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El debilitamiento de los fondos institucionales ya es un hecho, y recientemente tanto BTC como ETH ETF han experimentado salidas netas, con un sentimiento de mercado más cauteloso. Pero "quién regresa primero" no es una simple elección binaria; la cadena y la estructura de fondos están mostrando cambios sutiles.
A corto plazo, BTC aún tiene la base para un retorno prioritario: la narrativa más sólida, la lógica de asignación institucional más madura, y ventajas claras en tamaño y liquidez de ETF. Una vez que el entorno macroeconómico se suavice, BTC suele ser el primero en ser recomprado por las instituciones.
Pero desde una perspectiva a mediano plazo, la oportunidad relativa de ETH se está acumulando:
Algunos fondos inteligentes/ballenas ya han realizado movimientos de BTC→ETH, lo que indica que parte del capital está apostando por una subvaloración relativa y rotación.
ETH tiene más "narrativas endógenas" (rendimientos por staking, ecosistema L2, RWA y aplicaciones a nivel institucional), y cuando el apetito por riesgo aumenta, su elasticidad suele ser mayor que la de BTC.
Si la tasa ETH/BTC continúa oscilando en niveles bajos y luego rompe con volumen, podría ser una señal de inicio de rotación.
El verdadero retorno institucional rara vez es una "compra masiva simultánea", sino que sigue un orden: primero BTC confirma el fondo y el retorno de fondos, luego se extiende a ETH. Pero si surge un catalizador independiente (actualización importante de protocolo, implementación masiva de aplicaciones institucionales, regulaciones favorables, etc.), ETH también podría liderar en fases. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Quienes tengan posiciones cortas en Bitcoin recuerden que en 83500 deben establecer un stop loss, antes mencioné que la mejor zona para posiciones cortas en Bitcoin es alrededor de 83000, en Ethereum cerca de 2550, y en Solana cerca de 112. ¿Por qué tomar posiciones cortas? Porque no hay fondos de compra en el mercado spot, mientras que las instituciones y los grandes jugadores están retirando fondos constantemente. El aumento se debe al apalancamiento impulsado por grandes inversores.Los fondos institucionales han mostrado un debilitamiento evidente recientemente, con salidas netas consecutivas en los ETF de BTC y ETH al contado en EE.UU., lo que ha reducido la aversión al riesgo del mercado. La cuestión no es "si habrá un reflujo", sino "quién lo experimentará primero".
Según las reglas históricas y la estructura actual, es muy probable que BTC reciba primero el reflujo de fondos institucionales antes que ETH.
La razón es directa:
La narrativa es más simple y clara. BTC es visto por las instituciones como "oro digital + activo de cobertura macro", y cuando la incertidumbre aumenta, los fondos prefieren regresar primero al activo con mayor certeza.
La liquidez y la ventaja en escala son evidentes. El tamaño total de los ETF de BTC supera ampliamente al de ETH, lo que reduce la fricción en la reestructuración institucional y permite una entrada y salida más flexibles.
En los ciclos anteriores de reflujo de fondos, BTC casi siempre fue el primero en detener la caída y atraer entradas netas, mientras que ETH generalmente siguió o se retrasó.
El entorno macro actual (expectativas de tasas, datos de inflación, volatilidad de activos de riesgo) sigue siendo cauteloso, y las instituciones no aumentarán significativamente sus posiciones en activos de mayor riesgo al mismo tiempo. El reflujo de fondos suele seguir el orden "primero defensa, luego ataque": primero BTC estabiliza la posición, luego se considera la flexibilidad de ETH.
Por supuesto, si surge un catalizador independiente claro para ETH (como una actualización importante, explosión de aplicaciones a nivel institucional, o una rotación tras una subvaloración extrema relativa), ETH también podría adelantarse temporalmente. Pero bajo la narrativa principal de "los fondos institucionales se debilitan en general y luego vuelven a entrar", BTC sigue siendo la opción prioritaria. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hermanas, sospecho seriamente que los manipuladores de $ZEC lo hacen a propósito, cada vez que nos dan un poco de esperanza, ¡nos la destrozan! Ayer cayó a un poco más de 1000, y hoy volvió a rebotar.
Este rebote de ZEC apenas llegó a cerca de 1170, comparado con los 1271 y 1250 de hace unos días, cada pico es más bajo que el anterior. Esto es un típico movimiento débil, cada rebote es más flojo, los alcistas no logran organizar un contraataque efectivo.
¿Por qué tan débil? Las buenas noticias ya salieron hace tiempo, NU7 será hasta el próximo mes, y el cross-chain no ha traído fondos nuevos. El entorno general es malo, los alcistas están atrapados firmemente, y con cualquier pequeño aumento, alguien se apresura a vender para salir, la presión de venta es demasiado fuerte.
Lo importante ahora es observar la zona de resistencia. La primera barrera arriba está entre 1200-1214 (que es cerca del precio promedio de mi posición corta), aquí no solo es un nivel redondo, sino también una zona de alta actividad previa. Si el rebote llega aquí y no puede superar, es una buena oportunidad para añadir cortos o entrar en posiciones cortas. Más arriba, la resistencia fuerte está en 1250. El soporte abajo está primero en 1150, luego en el mínimo de ayer en 1112. Mientras no se mantenga por encima de 1214, la tendencia principal sigue siendo bajista.
Mi posición corta en 1213 la mantengo firme, con stop loss bien puesto. El rebote hasta la zona de resistencia es como que nos regalen dinero, si realmente puede romper con volumen 1214, consideraré tomar ganancias y salir.
Estos manipuladores son muy molestos, solo podemos apostar a corto plazo siguiendo la tendencia. ¿Ustedes creen que este rebote puede llegar a 1200? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Injective, que se autodenomina "Layer1 nacido para las finanzas", actualmente ni siquiera puede mantener el soporte básico de liquidez. INJ cotiza a 7.88 dólares, con una capitalización de mercado de 788 millones de dólares, cayendo más del 7% en un solo día, con un volumen de operaciones de 2.12 millones de dólares — la mayor caída entre las principales cadenas públicas, pero ni siquiera logra reunir compradores para un rebote. El precio ha caído desde 8.77 hasta 7.80, rompiendo directamente el soporte previo sin siquiera probarlo.
Las señales de dinero inteligente muestran posiciones netas en corto, con posiciones netas en cero, y tanto los traders alcistas como bajistas en cero. Esto no es una represión agresiva por parte de instituciones, sino que los creadores de mercado están retirando órdenes unilateralmente. El sentimiento social está completamente apagado: cero alcistas y bajistas, sin ranking de popularidad. Una cadena pública que se enfoca en derivados y aplicaciones financieras, ni siquiera los traders de derivados quieren discutirla, lo que indica que su narrativa central — el libro de órdenes descentralizado — ha perdido competitividad frente a la liquidez de los CEX.
La dificultad de INJ es estructural: el modelo de libro de órdenes en cadena no puede competir con los motores de emparejamiento centralizados en términos de tarifas de gas y latencia, y la demanda de derivados en el verano DeFi ya ha sido desviada por cadenas especializadas como GMX y Hyperliquid. El ecosistema carece de aplicaciones killer, y la compatibilidad de la máquina virtual TVM no ha provocado una migración masiva de desarrolladores. A menos que haya una entrada significativa de instituciones o una actualización revolucionaria a nivel de protocolo, esta cadena probablemente continuará su declive lento y silencioso en la incómoda situación de "tecnología sin liquidez".
Juicio clave: la narrativa técnica y la implementación comercial están gravemente desalineadas, y sin catalizadores, es muy probable que continúe el desgaste del precio.📊 El flujo de capitales comienza a "sentarse en mesas separadas"
$BTC: salida neta de aproximadamente 56.36 millones de dólares en 4 horas, presión de venta a corto plazo; pero entrada neta de 61.22 millones de dólares en 24 horas, lo que indica que aún hay soporte en spot durante la corrección. Relativamente más fuerte que las monedas principales, primero veamos si puede mantenerse estable.🧱
$ETH: salida neta de 52.79 millones de dólares en 24 horas, salida acumulada de 3.24 mil millones de dólares en 30 días, el capital sigue retirándose. El rebote carece de compras en spot, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae.🧊
$SOL: entrada neta de 91.58 millones de dólares en 1 semana, entrada neta de 145 millones de dólares en 30 días, capital a mediano y largo plazo es fuerte; pero también hay presión de venta a corto plazo, espera a que se calme.⏳
$ZEC: entrada neta de 110 millones de dólares en los últimos 15 días, pero salida neta de 16.88 millones de dólares en 24 horas, cuidado con comprar en máximos y que los beneficios provoquen una caída.⚠️
Mi ritmo: no perseguir subidas a corto plazo. $BTC si se mantiene estable y sigue atrayendo capital, considerar seguir la tendencia; $ETH esperar a que se revierta la salida de capital; $SOL esperar a que la presión de venta se calme. Recuerda, la entrada de capital no significa que suba inmediatamente, ni la salida que baje necesariamente — ahora se trata de esperar la certeza.🎯
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC en los últimos 11 días, la amplitud diaria sumó aproximadamente un 28%, pero al final solo cayó un 1.5%.
Lo más frustrante del rango lateral es esto: cada día parece que va a romper. Subió y temes quedarte fuera persiguiéndolo, bajó y temes que siga bajando y vendes, vas y vienes varias veces, el precio no se mueve, pero tu capital se reduce.
Del 8/10 al 18/10, en estos 11 días, 6 cerraron al alza y 5 a la baja, casi como lanzar una moneda. Entrar y salir frecuentemente en este tipo de mercado es como pagar comisiones y peajes emocionales.
Las reglas clásicas del mercado en rango:
✅ No tomes decisiones en medio del rango
✅ Espera el cierre diario para confirmar la ruptura, no persigas una falsa señal
✅ Cuando no entiendas, estar fuera del mercado también es una posición
El rango no pone a prueba la visión, pone a prueba la mano.
No es consejo de inversión｜Datos: OKX BTC/USDT diario (UTC)#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $LINK
Se ha abierto la puerta a la tokenización de activos a nivel de billones en Japón, pero el mercado secundario ni siquiera se molesta en mirar la resistencia de 12.2.
La reconocida institución de Tokio, Pacific Meta, anunció oficialmente que Chainlink CCIP será el estándar de interoperabilidad preferido para la tokenización de activos en Japón (RWA), y simultáneamente integró el motor de cumplimiento automático de Chainlink (ACE) en su plataforma de trading regulada; al mismo tiempo, Lido también desplegó oficialmente el staking directo basado en CCIP en redes de segunda capa como Arbitrum y Base. Sin embargo, las continuas buenas noticias a nivel institucional no han provocado movimientos en el mercado secundario, y LINK ha permanecido en un rango estrecho y tranquilo entre 11.535 y 12.269 en las últimas 24 horas. LINK OKX spot está en 12.154.
Chainlink es un típico representante de “rey técnico fundamental, pero con desempeño plano en el token secundario”. Las instituciones financieras del lado B utilizan CCIP y flujos de datos de oráculos, pagando principalmente en stablecoins o monedas fiduciarias específicas; el mecanismo de transmisión hacia la compra secundaria de tokens LINK a través del staking es extremadamente lento, por lo que no puede impulsar directamente el precio del token durante las transiciones de mercado alcista a bajista. Mi juicio es que, sin un aumento generalizado de liquidez en toda la temporada altcoin, es difícil que LINK supere la resistencia clave de 12.8 solo con las noticias de RWA en Japón, y es más probable que esta semana se mantenga en un rango de negociación entre 11.6 y 12.4.
$LINK Mucha gente ve FIL y su primera reacción sigue siendo el almacenamiento descentralizado. Pero creo que si solo se entiende como "moneda de almacenamiento", se podría subestimar su potencial futuro. Veo FIL con optimismo por tres razones principales: 1️⃣ En la era de la IA, el almacenamiento de datos no es una necesidad prescindible. El entrenamiento de modelos requiere conjuntos de datos, los agentes de IA necesitan guardar resultados de tareas, registros, código y archivos. La capacidad de cómputo se encarga de procesar los datos, el almacenamiento de alojarlos. Con el desarrollo de aplicaciones de IA, el almacenamiento de datos a largo plazo y verificable merece atención. 2️⃣ Filecoin está pasando de "tener capacidad de almacenamiento" a "tener negocios pagos". En el pasado, el mercado se enfocaba más en la capacidad de la red y la escala de almacenamiento, pero lo que realmente vale la pena seguir es: ¿hay clientes dispuestos a pagar? ¿Los datos pueden ser verificados continuamente? ¿Los desarrolladores pueden integrarse fácilmente? Productos como Filecoin Onchain Cloud, la prueba de almacenamiento PDP y Filecoin Pay están intentando conectar almacenamiento, verificación y pagos. La clave a observar es si el producto puede seguir ampliando la demanda real. 3️⃣ Los cambios en la oferta merecen atención, pero no se debe depender solo de la reducción de la emisión para especular. Con el fin de la liberación de algunas asignaciones tempranas, la estructura de la oferta de nuevos tokens podría cambiar. Sin embargo, la reducción de la oferta no significa necesariamente que el precio suba. Lo que realmente determina el valor a largo plazo es el crecimiento de la demanda, el uso real del token y si el mercado reconoce su valor. Veo FIL no porque vaya a explotar mañana, sino porque Ayer, los hermanos que compraron por debajo de 2350, el precio actual es 2422 con una ganancia flotante de aproximadamente 70 dólares, no se apresuren a cerrar ni a añadir posiciones.
La estrategia futura es clara: mover inmediatamente el stop loss al nivel del cuello en 2400 para asegurar que esta operación no pierda.
Primer objetivo 2437, máximo anterior, aquí reducir a la mitad la posición y asegurar ganancias.
Segundo objetivo 2448—2460 (zona de confluencia de EMA90 + banda superior de Bollinger), la posición restante debe salir o en 2400 o en el máximo del año.
Si durante la sesión cae por debajo del nivel redondo de 2400, significa que el impulso del rebote se ha agotado, no esperes más objetivos con las posiciones restantes, sal directamente.
Si no entraste, no persigas, espera a que retroceda a 2400—2405 para evaluar.
Esta es una operación de rebote, no de reversión, basta con ganar en la parte que entiendes.En los últimos días no he actualizado mucho, no es que haya salido del mercado, sino que quería primero ajustar bien mis emociones y reevaluar mi forma de operar.
Estos días he investigado las listas de dinero inteligente y ganancias de varias plataformas, y descubrí un fenómeno que vale la pena reflexionar:
📊 Las personas que realmente pueden ganar mucho dinero a largo plazo, a menudo no les gusta operar con tanta frecuencia.
Muchos traders destacados se centran principalmente en BTC y ETH, con períodos de holding que van desde una o dos semanas hasta varios meses, incluso uno o dos años. No se apresuran a aprovechar cada fluctuación, sino que esperan pacientemente las oportunidades que realmente valen la pena.
Esto me ha hecho entender poco a poco:#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
La entrega de 486,500 vehículos superó ampliamente las conservadoras estimaciones de Wall Street, asegurando completamente el volumen, que incluso mostró una ligera recuperación secuencial.
Ahora el mercado ya no se preocupa por "si se venderán o no", la lógica del volumen ya se cumplió, y lo que sigue es observar la recuperación de las ganancias 🤏
El mayor conflicto reciente es este: las entregas son impresionantes, pero las continuas reducciones de precio y promociones, junto con altos gastos en investigación y desarrollo, han presionado un poco el margen bruto de los autos.
Las ventas superaron las expectativas, pero no lograron impulsar las ganancias al mismo ritmo, lo que explica por qué, tras las buenas noticias de entregas, el mercado no ha tenido un aumento irracional.
Además, hay un detalle clave: la instalación de almacenamiento de energía en este trimestre no cumplió con las expectativas, y este negocio de alto margen afectó los resultados, comprimiendo aún más el espacio para ganancias totales.
Ahora, todo el enfoque del capital en la red está en el próximo informe financiero del tercer trimestre:
Con el aumento de volumen, si el margen bruto puede detener su caída y estabilizarse, y si las ganancias pueden recuperarse ligeramente, será la clave para el éxito del mercado.
A corto plazo, el mercado es muy tranquilo, en una fase de anticipación y juego de expectativas.
Mientras el informe financiero confirme la recuperación de ganancias y que el margen bruto no siga cayendo, sumado a la catalización tecnológica del nuevo Roadster, la tendencia de rebote de Tesla se mantendrá estable;
De lo contrario, si las ganancias siguen débiles, aunque las entregas sean buenas, el mercado probablemente seguirá en una fase de consolidación y desgaste.
Las ventas aseguran el piso, las ganancias definen la altura ✨
Ahora solo queda esperar el informe financiero y ver si la recuperación de ganancias supera las expectativas. Puntos clave de la última entrevista en profundidad con Sun Yuchen:
Pesimista sobre BTC, pero no ha movido su posición base; tras una gran reducción en ETH, sigue observando; ligeramente pesimista a medio plazo sobre el Nasdaq; lo que más valora es la aplicación de la IA, especialmente en la gestión de salud con IA.
Resumen de puntos clave:
1. BTC: Pesimista, pero sin reducir posición
Considera que la IA y la computación cuántica son amenazas reales para BTC, y el mercado lo subestima gravemente. La actualización contra la computación cuántica solo puede salvar a quienes quieran salvarse a sí mismos; un hard fork para congelar monedas antiguas es casi imposible de consensuar bajo el mecanismo descentralizado de Bitcoin.
Su BTC es posición base, no ha reducido durante la caída del último año.
2. ETH: Solo queda el 20% de la posición, sigue observando
El año pasado redujo entre un 80% y 90% en el rango 3600–4000 (la lógica fue que el pico en 4800 dependía solo de "Tom Lee para mantenerlo vivo"), y hasta ahora no ha recomprado. Durante la reducción de ETH se volcó a acciones estadounidenses.
3. Nasdaq: Ligeramente pesimista a medio plazo, aún no ha tomado posiciones cortas
La concentración de capital es demasiado fuerte, las acciones de hardware se han inflado como si fueran de software. Si el ciclo de financiamiento de IA falla, todo colapsa. La deuda estadounidense es la "madre" de todos los fondos, ahora está siendo drenada por las acciones; las tasas de interés deben ser altas para atraer dinero, pero si suben demasiado, el capital se revertirá. A corto plazo no se descarta un exceso de chips (similar a la burbuja de fibra óptica en 2000).
4. Sector IA: Lo que más valora es la capa de aplicaciones
Especialmente la gestión de salud con IA (recolección de datos → minería → toma de decisiones, sin esperar a enfermar para ir al hospital).
Lo que menos valora es almacenamiento y módulos ópticos. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Estamos a solo un paso de alcanzar los 83000, amigos. Actualmente, el precio de BTC se ha estirado nuevamente cerca de los 82800, y quienes han seguido la estrategia de comprar en el fondo ya están en sintonía. En esta etapa, el espacio para el rebote también está disponible, por lo que se puede ajustar parcialmente la posición. El punto clave sigue siendo observar la ruptura de los 83000.
En el marco horario, después de que el mercado tocó fondo esta mañana, el ritmo unidireccional leve ha sido muy preciso. Un fuerte aumento con velas alcistas consecutivas, seguido de una pequeña corrección, nos ha dado una continuación del rebote. Las velas alcistas están pegadas a la banda superior, expandiéndose y estirándose hacia arriba, con el ritmo del mercado dominado por el sentimiento alcista. En esta etapa, la estructura del mercado depende de si se puede romper la resistencia alta del rango de consolidación anterior en 83000; si se rompe, los alcistas continuarán estirando la subida.
Para BTC, si se rompe el nivel de 83000, se puede seguir hasta 84500.
ETH seguirá sincronizado con un objetivo de 2480.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH El próximo informe financiero de Tesla, aunque el beneficio neto sea bueno, primero debe analizarse cuánto proviene de la venta de autos y cuánto de las inversiones que posee.
En el 10-Q del segundo trimestre hay un dato muy específico: la empresa confirmó una ganancia neta de aproximadamente 1,000 millones de dólares por la inversión en acciones de SpaceX. Esta inversión se mide a valor razonable, y las ganancias y pérdidas realizadas y no realizadas relacionadas se registran en "otros ingresos", sin incluirse en la utilidad operativa del negocio automotriz.
Esta ganancia es conforme a las normas y tiene un significado económico, no es necesario que al ver ganancias por inversiones se grite que es un juego financiero. Sin embargo, para discutir la "recuperación de ganancias impulsada por entregas que superan las expectativas", se necesita demostrar con datos del negocio automotriz.
Si el precio de venta del vehículo, el costo de fabricación y los gastos operativos no cambian mucho, y solo el aumento del valor de las inversiones eleva el beneficio neto, la mejora que reciben los inversionistas es diferente a una recuperación operativa del negocio automotriz. Por otro lado, la fluctuación en la valoración de inversiones que reduce las ganancias no necesariamente indica que el negocio automotriz haya empeorado repentinamente.
Espero ver mejores resultados en la operación automotriz en sí. Al juzgar, separar la utilidad operativa y las ganancias por inversiones, y compararlas con el flujo de efectivo, es más confiable que solo comparar las ganancias por acción con las expectativas.
Ahora hay cada vez más historias sobre Tesla, AI, almacenamiento de energía e inversiones en SpaceX pueden afectar la valoración. Tener muchas historias no es un problema, el problema es que cada vez que las ganancias suben, se interpretan automáticamente como "más autos vendidos, más ganancias". Los accionistas merecen una respuesta clara sobre qué negocio está generando las ganancias. Los ETF de $BTC y $ETH están perdiendo fondos
En el caso de BTC, la salida de capital se está desacelerando
La semana pasada, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 228 millones de dólares, comparado con los 681 millones de la semana anterior, reduciendo la velocidad de salida en un 66%. La salida semanal se está estrechando, lo que indica que la presión de venta está disminuyendo marginalmente
ETH es justo lo contrario, la semana pasada el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 320 millones de dólares, más que Bitcoin, siendo la salida más fuerte entre los cinco tipos de ETF de criptomonedas‼️❕ La presión de venta de Ethereum es más concentrada y agresiva que la de BTC
Lo que realmente hace que el "umbral de retorno" de $ETH sea más bajo está oculto en los contratos de staking.
Actualmente, más del 36% del suministro circulante de Ethereum está bloqueado en contratos de staking, sin moverse
Una gran parte de la presión de venta ha sido retirada por el staking, y mientras haya un grupo de fondos dispuesto a regresar, la sensibilidad del precio a la demanda de compra será mayor que la de BTC
Así que, "quién será el primero en ver el retorno", la salida de BTC se está desacelerando, el umbral para volver a positivo es más bajo, pero se está logrando lentamente. La salida de ETH es más agresiva y concentrada, pero el staking bloquea fuertemente la oferta circulante, por lo que una vez que la ola de redenciones de BlackRock se detenga, la elasticidad del rebote podría ser mayor
#InstitucionalFundsSeDebilitan, ¿quién será el primero en ver el retorno, BTC o ETH? Para ser honesto, antes también me dejaba llevar fácilmente por mensajes como “gran volumen de transacciones el primer día y además airdrop”, y lo primero que me venía a la mente era el miedo a perder la oportunidad. Luego fui entendiendo que tomar el bullicio como una sensación de seguridad es un defecto difícil de corregir en la mentalidad de contratos.
Según Surf, SurfBoard se lanzó en Robinhood Chain el 15 de octubre, con un volumen de transacciones de aproximadamente 256 $ETH en las primeras 24 horas, alrededor de 620,000 dólares, ubicándose en el cuarto lugar entre los principales proyectos NFT de esa cadena. También se mencionó que esta semana habrá otro airdrop de 50,000 dólares para los poseedores.
Mi juicio es: esto es una buena señal en cuanto a atención, pero no puede tomarse como evidencia de una demanda estable. Me recuerda a cuando había muchos proyectos nuevos y todos buscaban oportunidades en las listas de volumen; la gente común tiende a usar el ranking como razón para entrar.
El volumen indica que hay transacciones, pero no se puede juzgar solo por eso si hay soporte cuando uno necesita salir; los airdrops atraen atención, pero si la participación es principalmente por la recompensa, lo que hay que observar es cuánta demanda queda después de la recompensa.
Ahora sigo dos reglas: no contar los airdrops como ingresos seguros; y no aumentar el riesgo temporalmente por el ranking sin entender la liquidez y las condiciones de salida. Ya es bastante agotador trabajar, no necesito añadirme otro examen de supervivencia.
¿Alguna vez se han dejado llevar por “ranking de volumen + airdrop”? Cuando encuentran noticias como las de SurfBoard, ¿quieren compartir alguna regla propia para evitar caer en trampas?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Elegí no, principalmente porque ahora la inflación y varios costos están aumentando, además de que la construcción de infraestructura de ai, la inversión en robots, el desarrollo de nuevos productos y otros factores requieren gastar mucho dinero.
Factores favorables (apoyan superar expectativas)
- Volumen de entregas superior a lo esperado: en el Q3 se entregaron 486,500 vehículos, claramente por encima de las expectativas del mercado, lo que es la señal positiva más directa.
- Expectativas ya ajustadas a la baja: después de un Q2 muy por debajo de lo esperado, los analistas redujeron las expectativas de EPS para el Q3, por lo que el umbral actual no es especialmente alto.
- Los negocios de servicios y energía aún contribuyen con cierto crecimiento.
Factores desfavorables (presionan para no superar expectativas)
- Despliegue de almacenamiento por debajo de lo esperado: 13.7 GWh, menos que los aproximadamente 15.9 GWh esperados por el mercado, y el margen bruto del negocio de almacenamiento suele ser mayor que el de automóviles.
- La presión sobre el margen bruto de automóviles continúa: en el Q2 el margen bruto de automóviles (sin incluir créditos) fue solo del 16.3%, y los analistas generalmente creen que el margen del Q3 seguirá bajo presión (por factores como precios, estructura de modelos y costos).
- Altos gastos de capital: la inversión continua en AI, Robotaxi y Optimus aumentará la depreciación y los gastos, presionando las ganancias.
- El EPS del mismo período del año pasado fue de 0.50 dólares, lo que representa una disminución interanual. La atención del mercado está centrada en la capacidad de Starlink para generar flujo de efectivo y en la velocidad a la que Starship quema dinero; por otro lado, Tesla, aunque los datos de entregas del tercer trimestre superaron las expectativas, aún enfrenta las secuelas de la estrategia de "bajar precios para aumentar volumen". Ahora, el volumen de entregas ya no puede impulsar el precio de las acciones; el foco principal está en el progreso de la monetización del FSD (conducción totalmente autónoma) y en si el margen bruto de los autos puede tocar fondo y rebotar. Ya sea en el espacio o en la carretera, Musk ahora necesita demostrar a Wall Street que no solo puede hacer promesas, sino también ganar dinero real y tangible. 1133这个数字，现在像ZEC短线多空的分水岭🌙 它到底守不守得住，为什么比"涨不涨"更值得盯？ 我看到的价格是这样的：夜里一度下探1116，随后拉回1160附近，现在在1135左右晃，24小时跌幅约7%。表面看是普通回调，但衍生品这边明显更紧张，因为反弹时卖方被挤，买方还握着主动权，只是并不稳。 先看偏多的一侧。NU7测试网已经启动，出块时间预计从75秒缩到25秒，10月20日会决定是否在11月5日上主网。治理投票里98.9%支持维持减半节奏，这种预期会提前被交易，隐私叙事也有机会在四季度重新被想起。不过要注意，预期越集中，兑现前的波动往往越大。 偏空的一侧更直接。Grayscale ZCSH这周净流出约9356万美元，资金在撤；同时有鲸鱼拿着10倍杠杆的10000 ZEC多单，均价1146.86，浮亏约8.5万美元。这个位置更像是硬扛，不是主动加仓。一旦1133失守，杠杆端的压力会先传导到盘口，再影响情绪。 所以我更在意的是结构，不是热闹。若价格能重新站回1160上方，买方主动权会恢复，隐私板块和山寨风险偏好也可能跟着松一口气；但如果1133被反复测试又收不回去，ETF流出叠加高Un asunto muy importante para las posiciones cortas:
【La semana pasada el cierre semanal fue por debajo de 82,800】, pero si el gráfico diario puede mantenerse firme aún está por verificarse.
Mi posición corta pasó por esta prueba: el precio durante el fin de semana no pudo continuar bajando, y luego hizo un gran movimiento en V en forma de dragón celestial.
Hace un par de días también mencioné mi opinión sobre el mercado de acciones estadounidense. Puedes seguir observando la fuerte capacidad de recuperación de este mercado, que después de recuperarse puede seguir subiendo.
¿A qué me refiero con recuperación?
Después de una caída rápida se forma un FVG, luego el precio rebota para cubrirlo, se consolida y finalmente toma una dirección.
Actualmente, el aumento en el gráfico de 4 horas también se está extendiendo al de 8 horas, intentando romper la zona de 【82,800】.
【Actualmente estoy sin posición corta.】
Los dos planes siguientes:
【Plan 1｜lado derecho】
Después de romper 82,900, esperar a que retroceda para entrar en corto.
【Plan 2｜lado izquierdo】
Colocar corto en 84,300, añadir posición en 85,300, stop loss en 86,300.
El contenido anterior es solo un análisis personal del mercado y un registro de ideas de trading, no constituye ninguna recomendación de inversión. Por favor, controla tu posición y riesgo según tu situación personal. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$SOL
En 48 horas la red principal se actualizará, ¿los inversores minoristas se asustarán y entregarán sus fichas al ver que el TPS se desploma a la mitad?
La actualización de consenso Alpenglow, programada para el 21 de octubre (época 1064), ya está en su fase final. El núcleo de la actualización es habilitar Votor para mover la votación de validadores fuera de la cadena, reduciendo el tiempo de confirmación de bloques de 12.8 segundos a 150 milisegundos; pero una diferencia cognitiva fatal es que, debido a que las transacciones de votación representaban más de la mitad del volumen total de transacciones en la red, el "TPS nominal" visible en el tablero público mostrará una caída abrupta tras la actualización. Después de tocar fondo en 100.42 durante el fin de semana, los alcistas están intentando mantener el nivel de 105. El precio spot de SOL en OKX es 105.21.
Las desviaciones cognitivas suelen ser la herramienta favorita de los principales actores para limpiar el mercado. Actualmente, el ETF ha tenido salidas netas consecutivas durante varios días, y algunos fondos precavidos están colocando órdenes por encima de 106 para evitar incertidumbres. Una vez que la actualización se implemente y el TPS nominal caiga bruscamente, el pánico de los inversores minoristas desinformados puede facilitar que el mercado sea presionado a la baja. Estimo que antes de que la actualización se complete oficialmente, la resistencia para que SOL supere los 108 es muy fuerte, y es probable que el mercado oscile ampliamente entre 101 y 106.5; si cae por debajo de 102, es muy probable que se acerque nuevamente a la barrera psicológica de 100. Si en las próximas 48 horas el volumen spot absorbe la resistencia en 109, la predicción de un mercado bajista y oscilante quedará invalidada.
$SOL Esta semana parece tranquila en la superficie, pero toda la acción oculta está aquí 👇
Hermanos, esta semana (19.10–25.10) no hay "movimientos bomba" en macro ni en cadena, es la calma antes de la tormenta, pero cuanto más basura sea el tiempo, más hay que vigilar las señales ocultas.
🐦 Macro: El tono dovish ya está definido
La Fed se reúne el 28 de octubre, la próxima semana entra en período de silencio. Wash ya ha dado señales dovish, el mercado ha reducido la probabilidad de subida de tasas en octubre a menos del 15%. Un dólar débil es un soporte implícito para $BTC y $ETH, pero sin CPI la próxima semana, no esperes grandes movimientos.
🏦 Eventos: Finanzas tradicionales buscando presencia
El Foro de la Calle Financiera de Pekín (19-22 de octubre) menciona blockchain y yuan digital; Capital & Code en Frankfurt (20 de octubre) habla de pagos y activos digitales. Impacto neutral para BTC, pero la narrativa de RWA/stablecoins de ETH puede ganar algo de atención.
⚠️ Preocupaciones sobre ETH
La financiación de la SEC está interrumpida, la aprobación de nuevos ETF sigue congelada; VanEck retiró la solicitud del ETF de ETH apostado en Lido. La narrativa de staking de ETH pierde un catalizador a corto plazo, es relativamente más débil que BTC.
📉 Juego de posiciones
Después del vencimiento de opciones del 9 de octubre, los puntos de dolor máximos para BTC son 84k y para ETH 2650, que son niveles de atracción a corto plazo. La próxima semana no hay grandes vencimientos cercanos, los vendedores dominan, no persigas precios altos, espera un retroceso.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？