Orbit Post Sitemap
VanEck retira el ETF de staking de $ETH de Lido: no es que la SEC haya intervenido, sino que la lógica del producto cambió 🧐
No te confundas, esta vez no fue una negación de la SEC, sino que VanEck retiró voluntariamente. La solicitud se presentó en octubre de 2025, querían usar stETH para ofrecer a los inversores exposición a staking líquido, pero la declaración de registro estuvo pendiente durante un año sin activarse, y el 14 de octubre se retiró oficialmente.📉
Razón principal: el ETF de staking directo funcionó, y la estructura de “token sobre token” de stETH perdió atractivo. Grayscale ya había comenzado el staking directo en ETHE el 6 de octubre de 2025; en marzo de 2026, BlackRock iShares Staked Ethereum Trust se lanzó, manteniendo ETH directamente y apostando la mayor parte de la posición, distribuyendo las ganancias a los accionistas. En comparación, stETH tiene un riesgo adicional de token, además de historial de descuento en el mercado secundario y comisiones del protocolo, por lo que las instituciones prefieren productos simples y directos.🔍
Para ETH, el sentimiento a corto plazo es bajista pero con impacto limitado. El ETF spot ha tenido salidas netas de aproximadamente 825 millones de dólares en las últimas dos semanas, el entusiasmo del mercado ya estaba disminuyendo; la retirada indica más que “el camino del ETF de staking líquido es difícil por ahora”, pero no significa que la demanda de staking desaparezca. Para BTC, es un respaldo indirecto: cuanto más simple la estructura, más confianza tienen las instituciones.🟠
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Observación de $TSLA: El auto volador es solo un truco publicitario, las buenas noticias mueren al aterrizar
El mercado de TSLA muestra la reacción más real. El precio tocó 383 y luego cayó rápidamente a 352, evaporando instantáneamente la capitalización de mercado
Un típico "comprar expectativas, vender hechos", el capital no compra este tipo de marketing.
La tecnología de vuelo Roadster que Musk anunció en realidad usa un propulsor de aire comprimido para saltos de corta distancia
Esto no es un avance revolucionario, incluso se puede rastrear hasta experimentos básicos de aerodinámica de hace décadas.
Lo más fatal es el cronograma, debutó en 2017, se planeó producción para 2020, ahora se ha retrasado hasta 2028, y ni siquiera se ha fijado el precio
Esto es solo una táctica habitual para desviar la atención y mantener el interés antes del reporte financiero.
En un contexto macroeconómico tradicional de alta tasa que drena liquidez, el mercado de capitales es cada vez más cauteloso con promesas lejanas sin flujo de caja real
Solo con trucos de marketing no se puede sostener el modelo de valoración actual.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Por qué un aumento de solo 0.01% en la tasa de interés de los depósitos bancarios podría afectar el crecimiento de las stablecoins?
Un estudio del Banco de Pagos Internacionales (BPI) presenta un resultado digno de atención:
Por cada aumento de 1 punto base en la tasa de interés de los depósitos en EE. UU., es decir, 0.01 puntos porcentuales, la tasa de crecimiento del valor de mercado de las stablecoins disminuye aproximadamente 3 puntos porcentuales en las siguientes 10 semanas.
Es importante aclarar: una disminución de 3 puntos porcentuales en la tasa de crecimiento no significa que el valor de mercado de las stablecoins caiga directamente un 3%.
¿Por qué las tasas bancarias pueden afectar el mercado cripto?
Porque existe una competencia de fondos que a menudo se pasa por alto entre las stablecoins y los depósitos bancarios.
Tener stablecoins facilita realizar transacciones en cadena, transferencias y movimientos de fondos entre plataformas. Pero las stablecoins generalmente no pagan intereses automáticamente a sus poseedores.
Cuando los bancos aumentan las tasas de interés de los depósitos, algunos usuarios pueden reevaluar dónde es más conveniente colocar su dinero. Para grandes sumas, incluso un pequeño cambio en el rendimiento puede influir en la asignación de fondos.
Esto significa que los competidores de las stablecoins no son solo otros activos cripto, sino también depósitos bancarios, fondos monetarios y otras herramientas tradicionales de gestión de efectivo.
Por supuesto, este estudio refleja una relación estadística bajo condiciones específicas y no implica que un aumento en las tasas bancarias necesariamente reduzca el crecimiento de todas las stablecoins. La demanda de transacciones, la demanda del dólar, los pagos transfronterizos y las condiciones del mercado también afectan el tamaño de las stablecoins.
La competencia de las stablecoins no solo ocurre en la blockchain, sino también en las tablas de tasas de interés de las cuentas bancarias.26 días hasta que MSCI decida: lista final el 11 de noviembre, vigencia el 30 de noviembre — y empresas con tesorería de $BTC como Strategy enfrentan exclusión del índice. La venta forzada por fondos pasivos no es un rumor, es mecánica. BTC en $81.2K mantiene $80K por ahora, pero el exceso de acciones en tesorería limita cada rally por debajo de $84K. $ETH y $SOL no cargan con esta carga — otra razón por la que los alts superan el rendimiento hacia fin de año. Invalidación: MSCI se retira = rally de alivio instantáneo. ¿Sobrevivirá Strategy al recorte?
#MSCIBTCTreasuryRules #CanBTCHold80K $SNDK posición corta perpetua con apalancamiento de 75x, entrada en 1368.8, ahora en 1299.2, ganancia flotante +389.02%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con volumen reducido al extremo, volatilidad aplastada al mínimo, lo que indica que el impulso alcista se ha agotado. Una vela bajista con aumento de volumen derribó el precio desde 1368.8, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 75x, stop loss en 1400. La tendencia es bajista sin ofrecer ningún punto cómodo para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, y subir el stop loss de la mitad restante a 1320 para dejar correr las ganancias. Si 1250 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no cae más, cierro todo. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins La fecha propuesta para la entrada en vigor del ETF de ingresos por Bitcoin de Goldman Sachs se ha pospuesto del 16 de octubre al 13 de noviembre, con una diferencia de 28 días. El documento revisado presentado a la SEC el 15 de octubre indica que el ajuste se aplica al Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF.
Para los inversores de este producto, el cambio significa que el calendario de los documentos de registro sigue retrasándose. El documento también señala que la oferta pública se realizará lo antes posible después de la entrada en vigor, por lo que el 13 de noviembre no puede considerarse directamente como la fecha definitiva de apertura. Los arreglos formales para la emisión y cotización dependerán de documentos posteriores.
Para quienes observan la demanda institucional de BTC, esta confirmación indica que "el tiempo ha cambiado", sin aumento en la cantidad de suscripciones, fondos recaudados o volumen de compra de monedas. Contar un producto planeado como compra al contado anticipada incluiría una demanda que aún no ha ocurrido en los datos actuales.
El documento anterior indicaba el 16 de octubre; esta nueva revisión ya ha reemplazado esa fecha. Próximamente se verificará si hay más cambios de fecha, el prospecto final y el aviso formal de negociación. El documento no explica la razón de este retraso.
Fuente y gráficos: Revisión No. 731 del 15/10 del Goldman Sachs ETF Trust ante la SEC, notas explicativas; revisión del 18/10. Abajo solo se muestra el mercado spot BTC/USDT, no es la entrada al fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/btc-usdt😤 El equipo del proyecto $DNA realmente domina este juego de palabras. No es mentira que el total sea de 1,000 millones, pero solo liberan 130 millones en el TGE, y el 87% restante de las fichas está en sus manos, ¿y aún así dicen "total fijo, sin inflación"? Total fijo ≠ sin inflación en circulación! 📉
Liberación lineal en 39 meses, desbloqueando aproximadamente 22.3 millones cada mes para el mercado, esto claramente aumenta la oferta circulante continuamente. La vieja fórmula de baja circulación y alto FDV, un impulso inicial para preparar la venta posterior. Los pequeños inversores que entran ahora están absorbiendo la presión de venta fraccionada de tres años para el equipo. 🧨
Si los grandes vendedores descargan mensualmente, mejor ponerse del lado de los cortos, no seas el que recibe gratis. La moneda nueva alcanza su pico al inicio, no toques fichas de aire, es mejor vender juntos. 😏#Bajo un rebote suave en el mercado, muchos fondos intentan entrar, mientras que los grandes capitales mantienen la observación
Muchos operadores en el mercado actual ven esta tendencia de ascenso suave y tienden a juzgar que la caída ha terminado, considerándola una zona de fondo para posicionarse en largos. Pero este consenso suele pasar por alto la presión de las fichas en la parte superior: después de que el precio retrocedió desde 1254, se formó un canal de ascenso con volumen reducido, y en el rango de 1200 a 1220 se acumula una gran cantidad de posiciones atrapadas previas, sin suficiente volumen para sostener la compra, por lo que el rebote difícilmente alcanzará efectivamente ese rango de medias móviles.
En cuanto a los fundamentos, la actualización NU7 se ha retrasado hasta el 20 de octubre, sumado a la continua incertidumbre regulatoria sobre las monedas de privacidad, los fondos institucionales mantienen la observación, y es difícil que aparezca una compra que eleve activamente el precio. La consolidación lateral dentro de una tendencia bajista no necesariamente indica la construcción de un fondo, también puede ser una fase de acumulación antes de una caída.
Si el consenso se confirma, debe aparecer una señal de ruptura con aumento sostenido de volumen en la zona de fichas superior; una vez que el volumen se mantenga por encima de 1220, la lógica de esta observación quedará invalidada.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq cayó un 5.5% en una semana, ¿comienza a cobrarse la factura del frenesí por la IA?
Hasta el 16 de octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída semanal de aproximadamente 5.5%, la mayor desde abril de 2025.
La preocupación del mercado finalmente se ha centrado en una cuestión clave: con tanto dinero invertido en infraestructura de IA, ¿los ingresos y el flujo de caja futuros podrán cubrir los altos costos de financiamiento? Además, el reciente aumento en los precios del petróleo ha reavivado la presión inflacionaria, ejerciendo presión tanto macro como microeconómica.
Mi opinión: se está exprimiendo toda la sobrevaloración.
Este ajuste indica que el capital finalmente está volviendo a la racionalidad, evaluando seriamente la "capacidad de realización de ganancias" de las empresas de IA. Por más prometedor que sea el sector, debe existir un precio de compra razonable. Ahora queda por ver si los informes financieros pueden demostrar esta cadena de conversión: que los pedidos se conviertan en ingresos, los ingresos en ganancias, y las ganancias en flujo de caja real.
Una caída del 5.5% no significa que automáticamente esté barato.
Esto también refleja la situación actual tanto de las acciones tecnológicas estadounidenses como del mercado cripto. Como indicador de activos de riesgo, si el Nasdaq sigue retrocediendo, la liquidez de BTC y de todo el ecosistema cripto inevitablemente se verá presionada.
En resumen: antes de intentar comprar en el fondo, no te apresures a mirar los gráficos, primero verifica si las expectativas de ganancias siguen siendo revisadas a la baja. En una batalla de titanes, recibir un golpe puede ser sangriento.$BTC ¿Se está repitiendo la historia?
¿Se volverá a reproducir exactamente el guion de 2022 en 2026?
Comparando la tendencia de 2022 con la actual,
realmente es difícil ignorar esta asombrosa similitud:
Guion de 2022:
Subidas de tasas de la Fed \ trampa de mercado alcista \ caída brutal.
Situación actual:
Entorno macro entrelazado con nodos históricos,
el mercado está una vez más en una encrucijada entre toros y osos.$CT lleva diecinueve días en OKX y ha caído.
El 30 de septiembre, cuando OKX recién lanzó el contrato perpetuo de CT, le presté atención: concepto de cadena pública de contenido, nicho pequeño, en ese momento pensé que al menos habría un poco de emoción con el lanzamiento. Pero tras diecinueve días de trading, hoy una vela bajista lo aplastó directamente: -10.55%, volumen de $31M, cerrando en $0.334.
La pregunta es: ¿es culpa del mercado general o un problema de $CT?
Ambos. Hoy la amplitud del mercado cayó 149/ subió 50, Bitcoin y Ethereum subieron un poco para mantener la cara, pero la gran mayoría de las monedas están en rojo. El capital está en modo defensa, si el hermano mayor no cae, los hermanos menores mueren primero.
Pero si todos caen, ¿por qué $CT duele especialmente?
Es una moneda nueva en la plataforma, la liquidez aún no se ha desarrollado, poca profundidad y libro de órdenes delgado. Cuando el mercado se asusta, las órdenes de compra se retiran más rápido que nadie — nadie recoge las fichas, es un pisotón directo. $STRK cayó 12% ayer con un volumen de $149M, al menos es un nicho principal; con el tamaño de $CT, una sola orden grande puede mover el precio varios puntos.
Esto no significa que $CT tenga un problema. Significa que en los primeros treinta días después del lanzamiento de una moneda nueva, esencialmente se está esperando que la liquidez se asiente lentamente. Antes de eso, es más vulnerable a que la volatilidad del mercado general se amplifique.
¿Han monitoreado la relación entre "días desde el lanzamiento" y "volatilidad" de sus monedas en cartera? Las monedas recién lanzadas suelen caer dos o tres veces más que las monedas antiguas bajo las mismas condiciones de mercado.
La prima de liquidez se paga con tiempo.A las 00:40 de la madrugada, saqué la tabla de posiciones y la revisé desde el principio. BTC 81,386, solo se movió un 0.1% en 24 horas; ETH 2,413, prácticamente sin cambios. Esta volatilidad casi nula refleja la división entre compradores y vendedores, no tranquilidad. Mi posición larga en BTC no ha cambiado desde que la abrí el miércoles pasado, con un stop loss en 78,500 y un take profit por encima de 84,000; en este rango decidí no hacer nada.
Lo que realmente vale la pena observar es ETH/BTC, que ahora está en 0.0296. Esta proporción refleja el descuento continuo del mercado hacia la "narrativa de aplicaciones": ETH en 2,413 no atrae ni acumulación de fondos ni ventas por pánico, simplemente nadie está dispuesto a pagar más por él. Hoy NEAR cayó un 3.2%, lo que lo confirma aún más: cuando las monedas de moda retroceden, el dinero no fluye hacia ETH, sino que regresa a BTC para agruparse. Por eso, ahora no estamos en una estructura de mercado alcista, sino en una estructura defensiva.
Mi respuesta es simple: mantengo las posiciones principales sin cambios, reduzco las altcoins a solo posiciones de observación, y esperaré a que BTC supere los 84,000 o caiga por debajo de 78,500 para decidir hacia dónde aumentar. En una fase lateral, el costo más caro no es la pérdida flotante, sino las comisiones por operaciones frecuentes y el desgaste emocional.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta semana, el mercado de valores estadounidense mostró un comportamiento extraño: el Nasdaq cayó un 5.5% en una semana, mientras que el Dow Jones subió un 0.68%, separando a los dos índices a la mayor distancia en 24 años.
El sector de semiconductores fue el más afectado, con una caída general del 11.4%, y las empresas de capacidad de cómputo para IA cayeron aún más, una de ellas bajó directamente un 25%.
En apariencia, la inflación no ha bajado, pero en realidad el dinero está recalculando: ¿cuándo se recuperará la inversión de miles de millones en IA?
El dinero no ha salido del mercado, solo se ha movido de las valoraciones exorbitantes de IA hacia sectores tradicionales como energía y bienes de consumo esenciales. Las criptomonedas se han sacudido, pero lo que realmente hay que recordar es que el mercado no está sin dinero, sino que ya no está dispuesto a pagar una prima por historias. $BTCNow CoinGecko’s October 17 snapshot shows approximately $265M in trading volume, compared with $113M in its October 16 entry. That’s a major expansion in trading activity—not proof of sustained accumulation. The next signal matters: does volume remain elevated when the rally cools? Momentum attracts attention. Sustained demand determines what happens next. #TIA #Altcoins#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Aumento de posiciones a corto plazo, las fichas se están transfiriendo de los poseedores a largo plazo hacia afuera
¿Quién está asumiendo las fichas? Los datos en cadena muestran que la cantidad total de posiciones a corto plazo ha llegado a 4.08 millones, un aumento de 422,000 desde el punto más bajo de julio. El comportamiento del capital es claro: las cuentas a largo plazo están distribuyendo, y el capital a corto plazo que entra está tomando las fichas. El cambio de manos representa la entrada de capital incremental, que es la base para la continuación del mercado, pero este nuevo capital tiene un costo de posición relativamente alto y una tolerancia limitada a las correcciones. La línea de costo de los poseedores a corto plazo es un punto clave; si se mantiene, la presión de venta es menor, pero si se rompe, puede desencadenar una realización concentrada.
Se pueden observar tres señales sostenibles a futuro: cambios en la cantidad total de posiciones a corto plazo, la posición promedio del costo del capital a corto plazo y el volumen de transacciones en el mercado. Si las posiciones no se expanden más, significa que las fichas están regresando a largo plazo y la estructura del mercado se está estabilizando; el precio actual cerca del rango de costo intensifica la lucha entre compradores y vendedores; una caída con volumen reducido y una caída con volumen aumentado tienen riesgos completamente diferentes.
Este indicador no puede predecir subidas o bajadas, solo sirve para alertar sobre un aumento en la volatilidad. En una tendencia alcista, se necesita tiempo para digerir estas fichas flotantes. La transferencia de fichas es como una carrera de relevos, ¿a qué tipo de capital crees que pasará la siguiente etapa?
$BTC $ETH $SOL La presión a corto plazo en ambas monedas, no pierdas tus fichas en la venta por pánico 🧊
$BTC perdió la línea de costo promedio del ETF en 81,500, con una salida neta diaria de 260 millones, liderada por Fidelity y BlackRock, con liquidaciones en 24 horas que superan los 1,000 millones. Los mineros lo tienen más difícil: la dificultad subió un 6.7% en contra de la tendencia, pero el precio de la moneda cayó por debajo del costo de producción de 85,000, claramente en situación de pérdida. 😰
$ETH es aún más doloroso: salida de ETF de 129 millones, BlackRock retirándose principalmente, acumulando una pérdida de 880 millones en 12 días; el precio cayó por debajo de 2,400, los largos de Binance fueron liquidados por 106 millones en una hora, VanEck retiró su ETF en garantía, las direcciones activas se redujeron a la mitad, y el puente tuvo una salida neta de 530 millones. 💔
En el aspecto macro, CPI/PPI superaron expectativas, aumentando las expectativas de subidas de tasas, y todo el mercado se está liquidando. Pero no olvides: hace unos días las instituciones compraron en grandes cantidades, y la "rendición de los vendedores" por encima de 80,000 acaba de terminar. Esta ronda es solo una limpieza de apalancamiento bajo presión macro, las cartas no se han mostrado. 🃏
Mantente firme a mediano plazo, no entregues tus fichas en el fondo del pánico. Lo que se limpia es el apalancamiento, no la lógica. 💎🤲
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hermano Maji en esta operación con $ETH escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Con un apalancamiento de 25 veces, abrió una posición larga en 2421, llegando a un máximo de 6300 monedas. Ayer, cuando el precio subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares — pero no cerró. Hoy, el precio cayó cerca del precio de apertura, y la ganancia flotante quedó en solo 23,000, evaporándose un 93% en un día.
Fue entonces cuando actuó: redujo 2975 monedas, asegurando la mitad, y mantuvo 3325 monedas para seguir aguantando.
La clave no está en la ganancia flotante, sino en el precio de liquidación 2380.34. El precio de apertura menos 1.7% es la línea de liquidación; con un apalancamiento de 25 veces no hay espacio para una corrección decente. Esta reducción no es por ser bajista, sino para asegurar contra la liquidación; con una posición más ligera, la línea de liquidación sigue siendo la misma.
Estos tres días reflejan su estado: anteayer ganó por juicio, ayer no cerró por codicia, hoy reduce por miedo. Su apuesta es que ETH no caerá por debajo de 2380; 2400 es la línea crítica entre alcistas y bajistas. Si se rompe, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.
$ETH $BTC $BNB La quema de $SHIB aumentó el 6 de octubre, pero 297.6M de ella fue una sola transferencia, el 42% del total de 30 días (Shibburn). Shibarium realizó 5,711 transacciones ese día, luego 1,142 para el 10 de octubre, un 40% por debajo de su promedio de 31 días. Para el 13 de octubre, la quema diaria fue de ~$1.
Mi interpretación: neutral. La quema son transferencias puntuales irregulares, no tarifas de la cadena, así que no me inclino por ello.
Niveles que estoy observando hasta fin de octubre: soporte en $0.0000052, resistencia en $0.0000056. Un cierre diario por encima de $0.0000056 con actividad creciente en Shibarium cambiaría mi opinión.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 麻吉大哥这单$ETH ，是把贪和怕都写在链上了。
25 倍杠杆，2421 开多，最高干到 6300 枚。昨天拉起来浮盈一度 33 万刀没走，今天跌回开仓价附近只剩 2.3 万，一天吐回去 93%。
这时候才动手：减掉 2975 枚先锁一半，剩下 3325 枚继续硬扛。
关键还不是浮盈坐过山车，是爆仓价 2380。开仓价往下 1.7% 就是清算线，25 倍杠杆容不得一次像样的回调。仓位虽然轻了，清算线还是死死卡在那里。
前天赚钱靠判断，昨天没走靠贪心，今天减仓因为怕。他赌的是 ETH 不破 2380，只要破了，链上又多一笔 25 倍杠杆的教科书爆仓。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Adiós al crecimiento acelerado: la nueva era de "ver anuncios" de Netflix
Con la saturación casi alcanzada de suscriptores pagos a nivel mundial, el gigante del streaming Netflix está dejando atrás el modelo de expansión rápida basado únicamente en "cobrar suscripciones" para entrar en una fase de operación más detallada. El negocio de la publicidad ha tomado oficialmente el relevo, convirtiéndose en su motor de crecimiento más importante.¿Acumular criptomonedas y ser rechazado? MSTR cae un 10%, comprar MSTR ≠ comprar BTC
La empresa que más acumula Bitcoin que cotiza en bolsa, Strategy (MSTR), esta vez recibió un golpe inesperado. El 16 de octubre, el precio de las acciones de MSTR cayó aproximadamente un 9.8%, cerrando cerca de los 136.5 dólares.
El detonante fue que la empresa de índices MSCI planea endurecer las reglas de inclusión. Empresas como MSTR, que poseen grandes cantidades de activos digitales y funcionan como fondos de inversión, podrían ser excluidas de algunos índices bursátiles globales. Una vez excluidas, los fondos pasivos que siguen estos índices se verán obligados a vender, generando presión de venta. MSCI espera publicar la lista final el 11 de noviembre.
Lo más irónico es que acumular grandes cantidades de BTC era la carta de presentación absoluta de MSTR para atraer inversores, pero a medida que la empresa se parece cada vez más a un vehículo de inversión puramente en Bitcoin, las reglas tradicionales de los índices se convierten en un problema.
Comprar BTC y comprar MSTR realmente no es lo mismo.
Comprar BTC se basa en el precio de la moneda y la demanda del mercado; comprar MSTR implica además soportar la valoración de la empresa, la estructura financiera, la prima en el precio de las acciones e incluso el impacto de los flujos de fondos de los fondos pasivos.
Hermanos, si creen en Bitcoin, ¿comprarían BTC directamente o estarían dispuestos a asumir estos riesgos adicionales para comprar MSTR? Comenten abajo.#NetflixQ3AdsAndMargins 真正容易被误判的，是把SOL和ZEC当成同一道"二选一"题。 可它们真的在同一条资金偏好曲线上竞争吗？ 我最近翻数据时有点小惊讶：SOL三季度收入2.991亿美元、环比增48%，DEX成交1972亿，代币化股票规模71亿、9月单月44亿创纪录。这不是情绪泡沫，是链上经济在真实扩张。但换个角度想，这些亮眼数字有多少已被提前计价？SOL现在更像"延续"阶段，基本面撑得住，可一旦增量跟不上预期，高位就容易进入分歧。它的问题不是故事不够，而是预期太满。 ZEC这边，Grayscale的ZEC ETF挂牌确实打开了传统资金通道，NU7升级也留了催化。但隐私赛道有个常被忽略的点：它吃的是"风险偏好回升+叙事重估"，而不是生态现金流。前期急涨后再明显回撤，说明筹码并不稳。10月ETF流入和升级进度若不及预期，反弹很容易变成派发。偏多路径当然有——AI越强、隐私需求越被重估；但这条线波动更大，催化落空时回撤也更快。 我更在意的其实是资金偏好这层：当前钱更愿意给"可验证的增长"溢价，SOL拿到的是业绩确认，ZEC拿到的是想象空间。前者稳但上行需要新催化，后者弹性大却依赖外部确认。山寨整体风险偏好没全面回El “momento de apretón” de BTC: la batalla para defender los 80,000 y la paciencia para consolidar el fondo. BTC ahora cotiza cerca de 81,461 dólares, con una ligera caída del 0.39% en 24 horas, mientras que su cuota de mercado subió a 59.92%.
La presión macroeconómica es muy real. El IPC de septiembre aumentó un 3.7% interanual, superando las expectativas, y la probabilidad de una subida de tasas en octubre se elevó momentáneamente. Aunque actualmente la probabilidad de mantener las tasas sin cambios sigue siendo mayor, la sombra de tasas “más altas por más tiempo” sigue pendiendo sobre los activos de riesgo. Los fondos ETF también son muy honestos: en la primera semana de octubre hubo una salida neta de 678.9 millones de dólares, con BlackRock IBIT liderando las salidas semanales, mostrando una demanda institucional claramente vacilante.
Pero al analizar la estructura más a fondo, no todo es negativo. Cerca de los 80,000 dólares, el costo de posición de los ETF spot está alrededor de 81,500 dólares, sirviendo como soporte, mientras que por encima de los 88,000 dólares está la presión de venta para liberar posiciones de quienes entraron en los últimos dos años, dejando el precio atrapado en un tira y afloja constante. Lo que merece más atención son las señales en cadena: el pico de ventas por pérdidas de los holders a largo plazo ya pasó, y desde finales de agosto la proporción de ventas con ganancias ha aumentado notablemente, lo que no indica una huida por pánico, sino un intercambio de fichas en la zona de fondo.
El índice de miedo y codicia bajó de 63 a 55, pasando de codicia a neutral, lo que sugiere que el mercado está eliminando la agitación a corto plazo. Mi juicio personal es: mientras no se rompa el nivel de 80,000, la consolidación es acumulación; si se rompe, será el verdadero momento para poner a prueba la fe. Lo que se necesita ahora no es impulsividad, sino observar si el precio de cierre puede mantenerse por encima del costo de los ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Estoy a favor (ya poseo 167 acciones, costo 121.92 XP).
La lógica principal para los alcistas es solo dos puntos: publicidad y margen de beneficio. La compañía proyecta ingresos para el Q3 de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con un margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un aumento de 5 puntos — esto no se sostiene solo con aumentos de precio, sino con la expansión del nivel publicitario: la gerencia estableció una meta de ingresos por publicidad para 2026 de 3,000 millones de dólares (casi el doble), los compromisos de publicidad upfront en EE. UU. casi se duplican, y se espera que los ingresos por publicidad del Q3 aumenten un 22% hasta 800 millones de dólares. La desaceleración en el crecimiento de suscriptores es un hecho, pero la historia de monetización apenas comienza.
Las preocupaciones de los bajistas también deben reconocerse: el precio de la acción ha caído un 46% desde su punto más alto, la semana pasada anunciaron un recorte del 6% en personal, los ingresos por publicidad del Q2 fueron 618 millones, por debajo de lo esperado, y el modelo de Zacks tampoco anticipa superar las expectativas esta vez.
Pero mi juicio es: las expectativas ya están bastante bajas (consenso EPS $0.82, sin revisiones al alza en los últimos 30 días), con la triple palanca de publicidad + aumento de precios + margen, la probabilidad de superar expectativas es mayor que la de fallar. Lo sabremos después del mercado entre 10 y 20.El desastre de la moneda demoníaca: de 27 dólares a 4 centavos, ¿aún hay quien compra el fin de semana?💥
$LAB 0.044: Token del terminal de trading multichain MemesLab, que el 2 de junio alcanzó los 27.26 dólares, ahora está en 0.044, con una caída acumulada del 99.8%, y el 14 de octubre tocó un nuevo mínimo de 0.04428. El equipo quemó 11.3 millones de dólares en tokens para mantener la confianza, pero fue acusado de manipulación; en la cadena se puede identificar que menos del 4% está en circulación, el creador de mercado solo tiene 7,084 tokens, unos 2,000 dólares, y el capital grande básicamente se retiró. El proyecto dice que usa ingresos para recomprar y sostener el precio, pero tras la venta interna la confianza es difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volumen reducido el fin de semana, manteniéndose por encima de 82,000📈. A mitad de semana cayó de 83,600 a 81,888, pero al día siguiente se recuperó; la salida de ETF y las órdenes en spot están en un estancamiento, con alta probabilidad de consolidación lateral a corto plazo.
$ETH 2420: Más débil que BTC⚡, tras caer de 2,515 no logró volver a 2,500, la confianza del capital sigue débil.
$CORE 0.4157: Entre 0.41 y 0.42 lateral por casi dos semanas, el pequeño RWA sigue tranquilo😴.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión; monedas pequeñas como LAB con alta volatilidad tienen riesgos muy altos.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 冲刺Saylor, esta persona, ha recibido críticas durante diez años sin responder nunca. Ayer, golpeó la mesa.
MSCI está discutiendo sacar a las empresas tesoreras que acumulan criptomonedas del índice, Strategy se opone públicamente con un lenguaje inusualmente duro. Pocas cosas hacen que Saylor se altere, esta es una de ellas.
¿Por qué está tan preocupado? Porque el índice es su motor.
La estrategia de las empresas tesoreras es que el precio de las acciones es más alto que el valor neto, emiten nuevas acciones para comprar más BTC, y cuantas más monedas tienen, más caro es el precio de las acciones, un ciclo que se repite. Este mecanismo funciona gracias a que los fondos pasivos dentro del índice compran sus acciones todos los días. Si son excluidos del índice, los fondos pasivos no deciden si vender o no, las reglas les obligan a vender, y el motor se apaga directamente.
Por eso debe mostrarse firme. El comité de reglas no cambiará las normas solo porque alguien levante la voz, eso lo sabe. Pero si no muestra su postura, sus aliados no se atreverán a salir, y cada día que se retrasa es munición para el adversario.
Esto afecta bastante a los poseedores de monedas. Strategy tiene más de 840,000 BTC acumulados, y las empresas tesoreras han sido uno de los mayores compradores en los últimos años. Si los sacan del índice, el mercado alcista pierde a uno de sus mayores compradores. El precio del BTC no caerá mañana, pero el nivel de soporte está bajando.
Mi juicio es que MSCI al final puede que no los expulse realmente, esta controversia puede durar mucho. Pero que Saylor responda significa que admite que los buenos tiempos del modelo tesorero están cambiando.
¿Qué piensan? ¿Creen que esta vez Saylor podrá influir en las reglas?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨 El PPI de septiembre aumentó un 1.3% mensual, con una expectativa del 0.6%, siendo el mayor incremento mensual desde marzo de 2022. En términos interanuales, subió un 6.3%, con una expectativa del 5.5%, siendo el nivel más alto desde diciembre de 2022.
Energía: +10.8%, gasolina +20.3%, la energía contribuyó a la mayor parte del aumento
Bienes: +2.6%, interanual +9.8%
Servicios: +0.8%, interanual +4.8%
Excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales: aumento mensual de +0.5%, interanual +5.0%
Los datos de agosto también fueron revisados al alza, cambiando el interanual de 5.4% a 5.6%
El PPI es el precio en el lado de la producción, el CPI es el precio en el lado del consumo. El CPI del día anterior ya superó las expectativas, y ahora el PPI también está por encima de lo esperado. Me pregunto si los costos del lado de la producción continuarán trasladándose al lado del consumo. Actualmente, los datos no son suficientes para juzgar, no estoy seguro.
¿Crees que esta presión de costos se trasladará al CPI el próximo mes?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts ¿Por qué este ciclo cripto no tiene su propia historia?
Cada mercado alcista tuvo su propia manía.
En 2017 fue ICO, en 2020 el verano DeFi, en 2021 NFT y memecoins.
¿Y qué hubo en este ciclo? ETF, empresas tesoreras, leyes sobre stablecoins.
Es la historia de Wall Street, no de blockchain.
Hay una teoría interesante sobre por qué es así.
Cada ola fue impulsada por un nuevo primitivo abierto, sobre el cual cualquiera podía construir algo desde el primer día y sin permiso de nadie. ERC-20 dio lugar a ICO, AMM de Uniswap dio DeFi, ERC-721 dio NFT.
Esta vez no apareció un nuevo primitivo.
Sin embargo, el dinero de capital de riesgo regresó: alrededor de $50 mil millones en 2025.
Pero se fue principalmente a productos controlados por una sola empresa: exchanges perpetuos, acciones tokenizadas, mercados de predicción.
La lógica es clara: el fondo necesita un negocio que posea a los usuarios.
El problema es que esos productos son fácilmente copiados por web2.
Kalshi con licencia y pago con tarjeta superó a Polymarket.
Fanatics replicó el modelo de tarjetas tokenizadas de Pokémon.
Cuando el núcleo del producto lo controla un solo operador, gana quien tiene más distribución, y esa es web2.
¿Dónde gana realmente la cripto?
Donde web2 no puede replicarla en principio. Uniswap comenzó con una subvención y unas pocas cientos de líneas de código, y hoy ha movido más de $3 billones.
Sus contratos son inmutables, cualquiera puede conectarse a ellos, y funcionan incluso sin un equipo.
El segundo camino es una aplicación sobre esos primitivos que ofrece lo imposible en web2. Pump.fun permitió crear un token con un clic y en 2025 generó casi $1 mil millones.
La próxima ola podría comenzar en la intersección de protocolos abiertos e IA.
Un agente sin KYC no abrirá una cuenta en un exchange, pero fácilmente leerá un smart contract y construirá un nuevo producto sobre él.
Podrán construir personas que nunca han escrito código.
La prueba para cualquier proyecto es simple: si el equipo desapareciera mañana, ¿seguirían construyendo sobre él otros? 👀#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nueva operación de predicción: Informe financiero Q3 de Tesla supera expectativas Sí
7.64 unidades, costo 6.03 XP, actualmente -3.79% pequeña pérdida flotante, manteniendo hasta el 21-10 (miércoles) después del cierre del informe financiero.
Lógica:
▫️ Número de entregas anunciado a principios de octubre: 486,532 vehículos, 5.3% por encima de lo esperado, el mismo día la acción subió +4.7%
▫️ El consenso está muy bajo: EPS $0.44, ingresos $27.8 mil millones, en Q2 apenas falló un 34%, las expectativas ya fueron reducidas
▫️ En los últimos cuatro trimestres, 2 veces superó expectativas y 2 veces falló, entregas por encima de expectativas + bajas expectativas, esta combinación vale la pena apostar Sí
El riesgo también está claro: buenas entregas no significan buenas ganancias, Q2 fue un ejemplo. Posición pequeña, si se pierde no duele, es como comprar un boleto de lotería para la noche del informe financiero. A las dos y media de la madrugada, el mercado del fin de semana es aún más agotador que entre semana.
Después de que el máximo intradía chocara contra 81,644, comenzó una caída lenta, tocando un mínimo reciente de 81,110, y ahora cotiza en 81,179. $ETH está probando nuevamente el soporte en 2,400, con un mínimo reciente de 2,399.7. El más débil es $HYPE, que no pudo mantener los 80 dólares que los grandes inversores apostaron para sostener ayer, cayendo directamente a 78.53, con un volumen de operaciones en 24 horas reducido a 474 millones de dólares. Sin creadores de mercado que sostengan el precio durante el fin de semana, depende puramente de que los pequeños inversores se pisen entre sí.
En Twitter esta noche todos hablan de que "Uptober (octubre al alza) se ha apagado". Solo hay que mirar los datos duros para entender por qué no sube:
1️⃣ Las instituciones están saliendo: a principios de octubre, $BTC abrió en 84,856, ahora ha caído casi un 4%, y las altcoins están peor ($ETH cayó más del 10%, $SOL 11.5%, $XRP 12.3%). En todo octubre, los ETF de spot han tenido una salida neta acumulada cercana a 1,000 millones de dólares, con la posición total cayendo de 57,600 millones a 56,960 millones.
2️⃣ Golpe doble de macroeconomía y deuda de poder computacional: el IPC de septiembre está en 3.7%, y el mercado de futuros ya está valorando un 47% de probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas el 28 de octubre. Además, el viernes en la bolsa estadounidense, el líder en poder computacional $CRWV cayó un 11.91% hasta 61.39 dólares, y la alerta de incumplimiento de deuda de poder computacional por más de 10,000 millones no se ha levantado. Antes de la apertura del lunes en EE.UU., nadie se atreve a entrar en este nivel para atrapar la caída.$NEAR esta posición corta 50x tiene una ganancia flotante del 227%, abierta en 5.099, ahora el precio marcado es 4.867. Cuatro posiciones cortas consecutivas (STRK, FIL, WLD, NEAR) han sido afectadas, la clave es una sola: esta ronda de retirada de altcoins es sistémica, no es un problema de una sola moneda.
En el gráfico de 4 horas, después de alcanzar un máximo en 5.438, cayó con velas bajistas consecutivas, las medias móviles cortas se están uniendo y presionando hacia abajo, el precio rompió el nivel entero de 5.0. Abrí la posición corta porque vi que el rebote no tenía volumen, la presión de venta sobre 5.1 era evidente, los compradores no pudieron sostener. NEAR, como una L1 veterana, ya perdió su narrativa caliente, cuando el mercado no da valoración, el capital reevalúa con una caída lenta buscando un fondo.
Lo interesante es que la tasa de financiamiento sigue siendo positiva (0.00733%), lo que indica que los compradores aún no han perdido la esperanza por completo, pero el mercado ya está votando con los pies. En el día cayó 0.43%, el ritmo de los cortos es muy estable. Ahora está cerca del mínimo anterior en 4.525, con apalancamiento 50x sigo sin confiar plenamente, acercarse al mínimo anterior puede activar ganancias de cortos y un rebote, prefiero dejar correr las ganancias sin aumentar la posición.
La característica común de esta ronda de altcoins: después de divergencias en niveles altos, el capital se retira colectivamente, sin nuevas historias nadie compra. Es mucho más cómodo atrapar la retirada que adivinar el fondo, paciencia para esperar el lado derecho.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mucha gente está pendiente de si la Reserva Federal subirá las tasas en octubre, pero se olvidan de otro lado: los funcionarios del Banco Central Europeo ya han mostrado una clara inclinación a subir las tasas en diciembre, haciendo que las decisiones de política sean cada vez más complejas.
Esta es una señal de que los bancos centrales globales están moviéndose juntos hacia una política más restrictiva, no es un espectáculo solitario de la Reserva Federal. El grifo de la liquidez se está cerrando simultáneamente en ambos lados, y los primeros en sufrir falta de oxígeno siempre son los activos de riesgo.
Bajo este contexto macroeconómico, ¿por qué no suelto mis posiciones cortas en $BTC y $ETH? No es que prediga cuánto caerán mañana, sino que las probabilidades están a mi favor. En la mesa de juego no necesitas ganar cada mano, solo debes apostar pacientemente en la dirección en la que tu oponente sigue cometiendo errores. Quienes apuestan todo a la subida son como peces que, sabiendo que el oponente va a subir las tasas, siguen apostando hasta el river.
¿Crees que en diciembre el mundo subirá o bajará las tasas?El BTC ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están especulando si el próximo objetivo será la plata.
Actualmente, Bitcoin ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder absoluto en valor de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10 global, BTC aún necesita otro gran impulso. Pero si miramos hacia arriba, la plata en el sexto lugar tiene un valor de mercado que es el doble del de BTC. Y el oro en primer lugar, ¡es 18 veces mayor!
La situación actual de BTC es bastante delicada; ha superado a casi todas las grandes empresas, pero todavía está a un nivel de diferencia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%. ¿Y BTC? Solo bajó un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas más fuertes que BTC. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Que los inversores lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron BTC al mismo tiempo. $BTC
Entonces, la pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que BTC superará? ¿Cuánto tiempo creen que tomará para que BTC se duplique de nuevo? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Este fin de semana, lo más molesto no es cuánto cae, sino que baja poco a poco.
El BTC en realidad no se ha movido mucho, ahora está alrededor de ochenta mil, aproximadamente mil menos que el viernes. Esta semana tocó los ochenta y cuatro mil, luego cayó por debajo de ochenta mil a un mínimo mensual, rebotó cerca de ochenta y tres mil y volvió a bajar, dando vueltas en el mismo lugar.
Los altcoins están en peor situación. Comparando los precios del viernes por la tarde con ahora: ZRO cayó un 15%, WLD, ARB y APT alrededor de un 10%, NEAR bajó un 8%, AAVE más del 7%. El rebote del viernes se perdió completamente en dos días. ETH y SOL están un poco mejor, con caídas de alrededor del 3%. La capitalización total del mercado es de 2.74 billones, BTC representa alrededor del 60%, el índice de temporada altcoin está en 56, todavía lejos del umbral de 75.
En resumen, el dinero está saliendo. La semana pasada, los ETFs de criptomonedas en EE.UU. tuvieron una salida total de 610 millones de dólares, de los cuales Ethereum representó 320 millones. BTC al menos tiene respaldo institucional, los altcoins no, y en un mercado del fin de semana con poca liquidez, cualquier venta genera una vela bajista.
Voy a estar atento a tres cosas. Primero, la apertura del mercado estadounidense el lunes; el Nasdaq cayó más del 2% el viernes, los semiconductores bajaron un 10% en la semana, y el mercado cripto sigue al Nasdaq. Segundo, el precio del petróleo; el Brent cerró cerca de 110 el viernes, si el petróleo no baja, las expectativas de alza de tasas no disminuirán. Y tercero, la reunión de política monetaria el 27 y 28, probablemente sin cambios, pero el recorte de diciembre sigue pendiente.
Mientras BTC no recupere los ochenta y tres o cuatro mil, cualquier rebote en altcoins lo consideraré una cobertura corta, no para mantener. En este momento, intentar atrapar el fondo de los altcoins es ir contra la liquidez. Si tienes ganas de operar, reduce la posición y evita el apalancamiento. $BTC Informe financiero de Tesla esta vez
Elegí Yes en la predicción de OKX, con 301.24 participaciones.
¡Usé XP gratis!
Como antiguo propietario de Tesla,
aprovecho esta actividad para analizar seriamente
cuánto beneficio queda realmente de los autos que vende.
Revisé y en el tercer trimestre entregaron 486,532 vehículos,
aproximadamente un 5.3% más que las 461,974 unidades que esperaban los analistas según el resumen previo de Tesla.
Esto me da un poco de apoyo para elegir Yes:
la cantidad de autos vendidos fue mejor de lo esperado, si el beneficio por unidad se mantiene, las ganancias podrían superar las expectativas.
Pero también hay que considerar otro conjunto de datos: el despliegue de almacenamiento fue de 13.7 GWh, inferior a los 15.9 GWh previstos anteriormente. Así que no se puede interpretar toda la información como positiva solo porque elegí Yes.
Ahora lo que más me interesa es el margen bruto del negocio automotriz, especialmente el desempeño excluyendo los ingresos por créditos regulatorios. Si las entregas se lograron con mayores descuentos o si los gastos aumentaron más rápido, vender más no necesariamente significa ganar más.
Últimamente el tema de los autos nuevos está muy candente, pero eso es distinto de cuánto se ganó en el tercer trimestre. Para saber si esta apuesta Yes fue correcta, al final hay que seguir las reglas de liquidación del tema y ver los números reales en el informe financiero.
El informe está programado para después del cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre, madrugada del 22 en hora de Beijing. Primero anoto este juicio, y cuando salga el resultado, veré en qué acerté y en qué simplifiqué demasiado.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股1. Pulso de sombra superior larga, subida y caída
En el gráfico de 4 horas, acaba de formarse una larga sombra superior en 110.34, que corresponde a un impulso alcista único estimulado por noticias, con toma de ganancias tras encontrar presión de venta en niveles altos, y el precio retrocedió para oscilar cerca de 107.
Esta larga sombra superior es clave: hay una fuerte presión de venta por encima de 110, por lo que es difícil superar ese nivel de una sola vez. Es un intento de prueba al alza, no una subida continua unidireccional.
2. Disposición alcista de medias móviles, soporte sólido abajo
Las WMA5, WMA10 y WMA20 a corto plazo están todas al alza, y el precio se mantiene firmemente por encima de todas las medias; el SuperTrend está en 104.46, que es el punto de inflexión para esta subida.
Mientras no caiga efectivamente por debajo de 104.46, la estructura alcista del petróleo crudo no se rompe y se mantiene el patrón de oscilación en niveles altos.
Dos escenarios
1. Ruta base: $BZ Brent oscila ampliamente entre 104 y 110
Si las tensiones geopolíticas no se agravan, se mantendrá la oscilación en rango. La inflación energética sigue ejerciendo presión crónica sobre los activos de riesgo, $BTC continúa con oscilación estrecha durante el fin de semana, esperando la ventana de liquidez del lunes.
2. Ruta de empeoramiento: las noticias se deterioran (escalada del conflicto en Medio Oriente), con un rompimiento con volumen que se sostiene por encima de 110.34, el precio del petróleo abre espacio al alza, la expectativa inflacionaria se calienta rápidamente, comprimiendo directamente el espacio para la trampa alcista de la onda B, incluso saltando la oscilación y acelerando el inicio de la onda C. Las acciones tecnológicas de EE. UU. fueron masacradas así, ¿pero BTC no se desplomó junto con ellas?
Este fenómeno es un poco interesante👀
La semana pasada, el Nasdaq cayó un 4.5%, con una fuerte presión de venta en acciones relacionadas con semiconductores y AI.
En contraste, aunque BTC también cayó por debajo de los 80,000 dólares en un momento, luego volvió a oscilar cerca de 81,000 a 82,000.
Creo que esta vez lo que vale la pena notar no es solo la caída, sino que el mercado está empezando a reevaluar el riesgo.
Las empresas de AI están invirtiendo mucho capital, y los inversionistas comienzan a dudar si las ganancias futuras podrán mantenerse; mientras tanto, el mundo cripto enfrenta presiones de inflación, tasas de interés y liquidez.
Pero que BTC no haya caído al mismo ritmo que las acciones tecnológicas no significa que ya se haya desacoplado.
Lo que quiero observar ahora es si, cuando el mercado de EE. UU. reabra, esta fortaleza relativa podrá mantenerse.
Si BTC puede estabilizarse primero, y ETH y SOL comienzan a seguir, entonces el sentimiento del mercado tendrá una verdadera oportunidad de mejorar.
¿Ustedes creen que BTC está empezando a mostrar resistencia a la caída o que la verdadera prueba de liquidez insuficiente del fin de semana será el lunes?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Un amigo del grupo me preguntó si podía comprar barato ARB, y yo simplemente le lancé los datos del contrato en la cara. Los principales ya se llevaron el dinero y desaparecieron, ¿y tú todavía quieres comprar a mitad de camino?
Esta noche no te quedes mirando las velas, mejor revisa los datos directamente: primero mira el peor $ARB, precio actual 0.1839, cayó casi un 8%, ¿adivina qué? La proporción de largos y cortos se disparó de 0.75 en la mañana a 1.80 en contra de la tendencia. El volumen de posiciones bajó de 22 millones a 17 millones. La señal es muy clara: los principales están retirándose, los minoristas creen que ha caído demasiado y compran frenéticamente, pero todos están atrapados a mitad de camino.
Luego mira $UNI, precio actual 7.10, bajó un 4%, la proporción de largos y cortos es aún más exagerada, llegó a 2.07, la tasa de financiamiento a veces se vuelve negativa, lo que indica que los largos están perdiendo incluso en intereses, los minoristas son tercos y compran más mientras baja, todo el volumen en 7.4 está atrapado, el rebote no tiene volumen.
Finalmente mira $NEAR, precio actual 5.01. La proporción de largos y cortos es 1.47, y el volumen de posiciones sigue aumentando contra la tendencia. Los largos todavía resisten, con esta estructura, mientras no se desmoralicen completamente, el mercado no tocará fondo.
Mi opinión es firme, todo es una trampa para los largos, entrar ahora a comprar es regalar la cabeza, vender en corto es fácil que te rebote, la relación costo-beneficio es muy mala, espera a que el mercado reduzca volumen y se estabilice para considerar comprar un poco.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC #Actualmente está atrapado en un rango de oscilación, con una fase de estancamiento entre compradores y vendedores. La zona alrededor de 81350 pertenece a la posición media del rango, no es adecuada para entrar con una posición pesada para especular.
La zona de resistencia superior está entre 87000 y 88000, es una zona de presión múltiple superpuesta.
La media móvil a largo plazo de 20 meses, el precio de apertura de 2026, junto con el costo promedio de los usuarios con posiciones a mediano y largo plazo, se concentran aquí. Una vez que el precio rebote y llegue a esta área, una gran cantidad de posiciones atrapadas anteriormente elegirán vender para salir, liberando presión de venta concentrada, por lo que será muy difícil superar esta zona de una sola vez.
La zona de soporte inferior está entre 78000 y 81500, que es la línea defensiva del capital.
Los datos en cadena de Glassnode muestran que el precio promedio real de las posiciones en el mercado es 78000; el costo de las posiciones institucionales en ETF spot está en 81500. En el mercado reciente, el precio ha roto brevemente 81500 varias veces, pero siempre ha habido compras rápidas que sostienen y recuperan el precio, demostrando que esta posición tiene una fuerte fuerza defensiva.