Orbit Post Sitemap
Observación del mercado: $BTC cayó por debajo de 80,000 anoche y rápidamente se recuperó cerca de 82,000, pero muchos poseedores de ETH, $SOL, $OKB y altcoins notaron que la recuperación en sus cuentas fue limitada. El rebote de BTC no significa una recuperación general.
Matemáticas de la recuperación: tomando como ejemplo una caída de 100 a 70, una caída del 30%, un rebote del 10% solo llega a 77, aún con una pérdida del 23%; para volver de 70 a 100, se necesita un aumento de aproximadamente 42.9%. El hueco causado por la caída no se puede compensar con un aumento igual.
Razones de la divergencia: primero, cuando disminuye la aversión al riesgo, el capital fluye prioritariamente hacia BTC, que tiene mejor liquidez; segundo, la alta volatilidad provoca liquidaciones apalancadas, y tras cerrar posiciones, el rebote no puede recuperarlas; tercero, muchas altcoins carecen de compras nuevas sostenidas, y la asignación institucional y fondos ETF no necesariamente se transfieren.
Señales a observar: si ETH/BTC se fortalece junto con la subida de BTC; si el número de criptomonedas en el top 100 por capitalización que suben sigue aumentando; si el volumen de operaciones mejora durante el rebote de altcoins. Si solo sube BTC y la mayoría de monedas siguen débiles, indica concentración de capital y baja aversión al riesgo.
Conclusión sobre las posiciones: actualmente, no hay que temer perder la primera ola de rebote de BTC, sino creer erróneamente que la estabilización de BTC traerá un aumento generalizado de altcoins. La verdadera recuperación requiere que más activos reciban compras sostenidas. BTC ya rebotó, ¿tu cuenta se ha recuperado?
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #Strategy再度增持，财库同步加仓 El otro lado del ranking de tarifas: quién cobra renta y quién solo pasa
En el mundo cripto, a menudo se presta atención a las subidas y bajadas, pero el ranking de tarifas revela otra lógica para ganar dinero: si el protocolo puede retener las comisiones.
Recientemente, entre los cinco primeros, Papertrade destaca mucho: tarifas de 7.33 millones, ingresos de 7.33 millones, retención del 100%, y de 376 a 573 y luego a 733, se duplicó en dos días, con un volumen de tarifas que supera a PUMP. PUMP parece estancado: 629→583→565, casi sin cambios en tres días, con una tasa de retención del 36%. HYPE tiene tarifas de 3.47 millones, ingresos de 2.64 millones, retención del 76%, siendo un capturador fuerte; UNI tiene tarifas de 3.32 millones, ingresos de 320 mil, retención solo del 10%, la mayor parte del valor va a los proveedores de liquidez; Polymarket tiene tarifas de 3.24 millones, ingresos de 600 mil, retención del 18%.
Aunque todos cobran comisiones, los resultados son muy diferentes. Los protocolos con alta retención son más como "cobradores de renta", capaces de convertir las tarifas en ingresos; los de baja retención son más como "recaudadores de paso", tienen tráfico pero las ganancias se filtran hacia los proveedores de liquidez. Tarifas altas solo indican actividad comercial, pero alta retención indica que el protocolo tiene una mayor capacidad para capturar valor.
Por eso, al evaluar proyectos no solo se debe mirar la popularidad. Hay que observar tarifas y retención juntos: solo si ambos son altos hay valor real, un solo alto puede ser en vano. El ranking es solo una ventana de observación, no una recomendación de inversión; primero identifica quién está extrayendo valor y quién está perdiéndolo, y luego habla de FOMO.#NetflixQ3AdsAndMargins 现在还敢喊抄底ARB？主力早提着钱跑没影了，真当自己是铁头娃去半山腰接盘？
今晚别光盯K线了，直接扒底裤看数据：
先看最惨的 $ARB ，跌了快8个点，多空比居然能逆势飙到1.80！持仓量直接跳水，主力提款撤退，散户还在头铁狂接。
$UNI 也是神仙打架，跌破7块多空比还能干破2，多头连利息都在贴钱硬亏，上面全是套牢盘；$NEAR 更是持仓不降反增，多头还在硬扛死撑。
全是标准的多头陷阱。现在冲进去做多纯属给人送流动性，做空又怕冷不丁被反抽爆仓，等盘面彻底缩量跌透了再看吧。No confíes en un rebote de un solo día. Parece que el dinero grande está vendiendo en él.
$BTC: +$30M en 24h, pero -$500M esta semana, con salidas mensuales también.
$ETH: -$800M semanal, -$2.6B mensual. No es un fondo, así que no intentes atrapar el cuchillo que cae.
$SOL: Entradas en varios plazos, aproximadamente $200M este mes. El más fuerte de los tres.
$ZEC: Entradas inusuales de decenas de millones a corto/mediano plazo. Vale la pena vigilarlo.
El dinero a corto plazo está regresando, pero el capital a largo plazo se mantiene cauteloso.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Revisión del mercado: después de la doble liquidación de largos y cortos, no te apresures a apostar por una dirección (ง •_•)ง
Anoche BTC cayó por debajo de 80,000 y luego hizo un rebote en forma de V, hoy ha estado fluctuando alrededor de 82,000 todo el día, un típico caso de doble liquidación de largos y cortos. Después de la publicación del PPI, BTC hizo un pinchazo a más de 79k y luego un fuerte rebote por encima de 82k; en 24 horas hubo liquidaciones por más de 700 millones en toda la red, con limpieza en ambas direcciones, la mayor liquidación individual superó los 26 millones. El ETF tuvo una salida neta de más de 500 millones desde principios de octubre hasta el día 14, pero en la cadena Estados Unidos se convirtió por primera vez en un país con entrada neta de Bitcoin; la proporción de largos y cortos favorece a los largos, la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos están pagando para apostar (￣▽￣)~*
ETH cayó hasta 2360 en un momento, con liquidaciones por más de 157 millones, la mayor liquidación diaria reciente; hoy rebotó cerca de 2450, en las últimas 12 horas las liquidaciones de cortos son más de 5 veces las de largos, los cortos están siendo forzados a cerrar posiciones. XAUT oro cayó por debajo de 4100 y luego rebotó por encima de 4170, subió 1.6% en el día; lo que se mueve son posiciones especulativas de futuros, el ETF y el banco central están comprando en el fondo. El banco central ha aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, en septiembre compró 740,000 onzas, los inversores de asignación compran cuando baja, no es apalancamiento.
En esencia, los principales actores están redistribuyendo fichas, no es el inicio de una tendencia. Apostar fuertemente por una dirección en este momento puede hacer que te barran de un lado a otro. Espera a que el mercado termine de descontar la confianza en la Reserva Federal, y luego observa si tras el CPI/PPI que superó expectativas habrá más subidas de tasas este año. Mantente firme, no te dejes llevar (ง •_•)ง
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $W Este movimiento del mercado está dominado por operadores especulativos a corto plazo, impulsado únicamente por el sentimiento, el proyecto en sí no tiene suficiente soporte fundamental para un precio alto.
Abrí una posición corta en 0.029687, marqué 0.013862, ganancia flotante +1066.12%. La lógica es que después de un repunte, hay una gran acumulación de ganancias de los compradores, falta de fondos para continuar en niveles altos, y se espera que el precio retroceda.
El riesgo radica en que las monedas de pequeña capitalización tienen un control fuerte, y una entrada repentina de fondos puede hacer que el precio suba rápidamente. Esta ganancia en papel se amplifica con un apalancamiento de 20 veces, no es una ganancia ya asegurada.
En el futuro, se debe observar el cambio en el volumen de operaciones. Si la compra repentinamente aumenta el volumen y el precio sube, cerrar la posición para detener pérdidas inmediatamente; si el volumen sigue bajo, mantener la posición corta y no aumentar la posición arbitrariamente. $TIA $DNA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC y ETH están bajando, ETH lo hace más rápido
Al poner dos gráficos juntos, la imagen es consistente. El último cierre de BTC fue 81,403, ETH 2,412; ambos tocaron el mínimo de esta ronda el 15 de octubre y ambos elevaron un poco ese mínimo el 17 de octubre. El aumento fue pequeño, BTC subió de 79,800 a 80,809, ETH de 2,318 a 2,393.
La estructura sigue siendo bajista. El máximo de BTC bajó de 87,220 (2 de octubre) a 82,941 (16 de octubre), y el mínimo de 80,394 a 79,800. ETH es más ordenado, el máximo bajó de 2,777 a 2,494, y el mínimo de 2,406 a 2,318. Los máximos bajan, los mínimos también.
Los precios están por debajo de las medias móviles. El EMA20 de BTC está en 81,919, EMA55 en 82,585, EMA200 en 82,423; las dos últimas están muy juntas, formando una banda entre 82,400 y 82,600. El EMA20 de ETH está en 2,438, EMA55 en 2,486, EMA200 aún en 2,553.
La diferencia de fuerza se ve en la amplitud. En los últimos 20 días de trading, BTC cayó 3.9%, ETH 10.4%. ETH ha liderado la caída en esta ronda, BTC lo sigue.
La calidad del rebote merece mención aparte. Después del 17 de octubre, el volumen fue solo de 0.4 a 0.6 veces el promedio de 50 barras. El precio subió 1%, pero el volumen cayó casi a la mitad; este rebote parece más un descanso temporal de los bajistas.
Mi inclinación es seguir la estructura; el rebote solo cuenta si se presiona en la banda de medias móviles. Para BTC, vigilar entre 82,400 y 82,600; para ETH, entre 2,438 y 2,486.
La condición para activar es que el cierre de 4 horas no supere la banda de medias móviles, y que al retroceder cerca de la banda se forme una sombra superior.
El stop loss se coloca por encima de 82,600. Si el cierre de 4 horas supera la banda y el retroceso no la rompe, esta inclinación queda anulada; para ETH corresponde a 2,486.
El objetivo primero es el mínimo de esta semana: BTC 79,800, ETH 2,318. Si se rompe, no hay referencia inmediata, no se asume nada.
El riesgo es que ambos tokens eleven sus mínimos mientras el volumen disminuye, lo que indica que el impulso bajista se está debilitando. Si el volumen aumenta y se supera la banda de medias móviles, hay que cambiar el juicio.
Un rebote con bajo volumen no cambia la estructura; solo al superar la banda de medias móviles se puede hablar de un cambio de dirección.A la una y media de la madrugada, estuve observando la relación ETH/BTC en 0.0296 y reduje a la mitad mi última posición larga en ETH. El precio actual de ETH es 2414, con un cambio de -0.6% en 24 horas, BTC está en 81424, con +0.1% — la diferencia diaria no es grande, pero la relación ha estado por debajo de 0.03 durante dos semanas, y eso es lo que me incomoda.
He cambiado mi marco de valoración para ETH. Antes consideraba el ecosistema, el gas y la narrativa, ahora debo prestar más atención al calendario de documentos de la SEC. Si el staking puede entrar en un ETF, si los rendimientos del staking se consideran valores, cuándo se publicará la próxima declaración del personal, todo esto explica mejor por qué 2400 se mantiene fluctuando. En este momento, el mercado no está valorando ETH, sino descontando la incertidumbre regulatoria.
Esta es también la razón por la que no invierto fuertemente. AVAX hoy está -2.4%, los proyectos de mediana y pequeña capitalización están generalmente débiles, el capital se está moviendo hacia la certeza — al menos BTC no tiene la duda de "si es un valor o no". Mi posición actual es 60% en BTC, 25% en ETH, y el resto en efectivo esperando a que la SEC aclare la dirección. No adivino el resultado, solo espero las probabilidades.
¿Ustedes creen que en el nivel 2414 ya se ha descontado una noticia positiva, o que sigue descontando el riesgo regulatorio?
Síganme para compartir continuamente la lógica de operaciones en vivo y estrategias de posición
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El tercer trimestre está definido como un "crecimiento de un dígito bajo", con poco espacio para superar las expectativas
Las instituciones coinciden en que los ingresos aumentarán aproximadamente un 12% interanual, y Guangfa señala claramente que "la guía es relativamente débil, un punto porcentual por debajo del consenso". El problema es que: Netflix ha bajado del 16%+ en 2024 y 19% en el primer trimestre de 2025, hasta alrededor del 13% en el segundo trimestre, y el mercado ya está acostumbrado a la narrativa de "desaceleración" — incluso si esta vez cumple, solo se ajusta al guion de "crecimiento desacelerado", sin generar sorpresa.Temperatura del mercado: $ETH cayó cerca de los 2400 dólares, BTC bajó de 80000 pero rápidamente se recuperó cerca de 82000. En comparación con BTC, la situación financiera de ETH es más preocupante.
Flujo de capital: El 14 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 129.5 millones de dólares, y el 15 de octubre otra salida de unos 60.3 millones; en las últimas tres semanas, las reservas de ETH en los exchanges aumentaron en unas 290,000 monedas, lo que equivale a unos 696 millones de dólares calculados a 2400 dólares, aumentando la oferta potencialmente negociable.
Observación de apalancamiento: Alrededor del 15 de octubre, la liquidación de contratos de ETH en 24 horas fue de aproximadamente 283 millones de dólares; del 4 al 14 de octubre, los contratos abiertos denominados en dólares disminuyeron alrededor del 11%, pero la cantidad de ETH no se redujo notablemente, lo que indica que el riesgo de apalancamiento podría no haberse liberado completamente.
Señales clave: Primero, observar si puede mantenerse estable cerca de 2400; segundo, si el ETF puede detener la salida neta; tercero, si las reservas en los exchanges continúan aumentando. Si el rebote ocurre con salida de ETF y aumento de reservas, la sostenibilidad es dudosa; si la salida se desacelera y mejora la compra spot, la base para la subida será más confiable.
Conclusión de posiciones: $ETH no carece de narrativa a largo plazo, pero a corto plazo falta capital que respalde. La caída de precio no significa que sea barato, lo clave es si después de la caída hay compra continua de capital. BTC acaba de librar la batalla de los 80,000, y los 2400 de ETH podrían ser el próximo foco de atención para alcistas y bajistas.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC $ZEC cumplió con mis expectativas, no hay prisa por comprar en el fondo, los datos muestran que, en una caída, en 24 horas la cantidad de liquidaciones de posiciones largas de ZEC alcanzó entre 17.9 y 20 millones de dólares, representando el 88.7% del total de liquidaciones forzadas. Más de 10 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidadas durante la venta, lo que agravó aún más el impulso bajista. La firma de investigación CoinShares señaló claramente que esta caída "no está relacionada con los fundamentos de Zcash", sino que es esencialmente una liquidación concentrada de posiciones apalancadas.
Tras la caída por debajo de medias móviles clave, se intensificaron las ventas técnicas. Por ejemplo, ZEC rompió la EMA de 200 períodos en el gráfico de 4 horas (alrededor de 1282 dólares), que luego se convirtió en resistencia; el índice de fuerza relativa (RSI) también cayó a una zona débil de 41.75, reforzando la estructura bajista a corto plazo.
En el gráfico de 4 horas, para oportunidades a corto plazo, se puede entrar en posiciones largas con poco volumen, y salir por partes alrededor de 1600; esperar a romper los 1690 para considerar aumentar posiciones largas, buscando nuevos niveles en 1700 o incluso más alto.
La caída de ZEC es un "colapso técnico" provocado por un apalancamiento excesivo, no un colapso fundamental. Su narrativa de privacidad y hoja de ruta resistente a la computación cuántica no han sido completamente dañadas, pero la estructura de precios a corto plazo ha sufrido un daño severo, requiriendo tiempo para acumular apalancamiento y confianza nuevamente.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Todavía soy optimista con SpaceX, pero no perseguiré ni un centavo por encima de 155.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.21%, retrocediendo desde 171.09 el 5 de octubre hasta cerca de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA el martes pasado aceptó su solicitud de evaluación ambiental para aumentar el límite anual de lanzamientos en la base de Starship de 25 a 456, y los aterrizajes anuales a 912; el Falcon 9 completó el martes su 35º reabastecimiento comercial a la Estación Espacial Internacional; Morgan Stanley reafirmó el precio objetivo de 300, diciendo que está "barato y cada vez más barato".
Lo que presiona el precio son los aspectos financieros: la empresa está negociando un financiamiento de aproximadamente 40 mil millones de dólares para comprar chips de Nvidia (alrededor de 10 mil millones en préstamos bancarios + 30 mil millones en deuda de grado de inversión), y además, desde el 9 de octubre se liberó el primer lote de aproximadamente 328 millones de acciones, y después del informe trimestral habrá un lote aún mayor.
Los fundamentos están acelerando, pero la cantidad de acciones en circulación está aumentando; en este momento no persigo precios altos, solo compro en las correcciones.
La dirección es alcista, esperando la corrección.
El precio actual es aproximadamente 157.51, con órdenes pendientes en 151-153, 143-145, 133-135, stop loss en 126, primer objetivo en 197.
El 5 de noviembre después del cierre se publicará el informe trimestral, que será la próxima variable real.#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对, este tipo de perturbación en la estructura de cumplimiento y reservas se está transmitiendo emocionalmente a productos de alta volatilidad como CL. Mi juicio general es que a corto plazo hay una tendencia alcista, pero no es recomendable aumentar posiciones agresivamente. Después de un aumento del 2.0% en 24 horas, el precio se sitúa en 99.08, con medias móviles de 4 horas y 1 hora sincronizadas al alza, y un aumento del 13.58% desde el mínimo de 4 horas; la estructura de la tendencia es completa pero a corto plazo está sobrecalentada. Los primeros 10 niveles de órdenes de compra suman 49,000 contra 33,000 de venta, con una proporción de compra/venta de 1.46 que muestra dominio de los compradores, pero la tasa de financiamiento es 0.0000%, y el volumen abierto es de 557,000, lo que indica que la congestión de los largos no es alta y el sentimiento aún no es extremo. En cuanto a la operación, priorice la gestión de riesgos: puede probar una posición ligera en compra cerca de 98.35 con un stop loss por debajo de 96.85 y un objetivo en 101.35; si sube directamente cerca de 101.45, reduzca posiciones para asegurar ganancias, sin perseguir más. Controle la posición individual dentro del 10% del capital total, salga si se activa el stop loss, sin añadir ni promediar.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$CL#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
$CL A la una y media de la madrugada, estuve observando la relación ETH/BTC en 0.0296 y reduje a la mitad mi última posición larga en ETH. El precio actual de ETH es 2414, con un cambio de -0.6% en 24 horas, BTC está en 81424, con +0.1% — la diferencia diaria no es grande, pero la relación ha estado por debajo de 0.03 durante dos semanas, y eso es lo que me incomoda.
He cambiado mi marco de valoración para ETH. Antes consideraba el ecosistema, el gas y la narrativa, ahora debo prestar más atención al calendario de documentos de la SEC. Si el staking puede entrar en un ETF, si los rendimientos del staking se consideran valores, cuándo se publicará la próxima declaración del personal, todo esto explica mejor por qué 2400 se mantiene fluctuando. En este momento, el mercado no está valorando ETH, sino descontando la incertidumbre regulatoria.
Esta es también la razón por la que no invierto fuertemente. AVAX hoy está -2.4%, los proyectos de mediana y pequeña capitalización están generalmente débiles, el capital se está moviendo hacia la certeza — al menos BTC no tiene la duda de "si es un valor o no". Mi posición actual es 60% en BTC, 25% en ETH, y el resto en efectivo esperando a que la SEC aclare la dirección. No adivino el resultado, solo espero las probabilidades.
¿Ustedes creen que en el nivel 2414 ya se ha descontado una noticia positiva, o que sigue descontando el riesgo regulatorio?
Síganme para compartir continuamente la lógica de operaciones en vivo y estrategias de posición
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 Este panorama del fin de semana por la noche, no creas en ninguna reversión en V profunda, probablemente sea un engaño de los manipuladores gráficos, la liquidez es tan baja que lo que más temen es un ataque sorpresa a medianoche, con picos arriba y abajo.
$BTC precio actual 81621, parece haber caído un 1.2%, ¿pero resiste bien? Si miras el volumen de posiciones, bajó de 2.58 mil millones por la tarde a 2.49 mil millones, y la proporción de largos a cortos también cayó a 1.84, ¿qué significa esto? Los grandes capitales no trabajan el fin de semana, retiraron su dinero y huyeron con anticipación, ahora solo los pequeños inversores están aguantando firmes en 81500, si cae por debajo, el siguiente soporte está en 80700.
$ETH precio actual 2438, más débil que el BTC, proporción largos/cortos 2.27, los pequeños inversores siguen tercos, los picos de rebote en el marco de 4 horas son cada vez más bajos, 2500 se ha convertido en un techo de hierro, si no sube, solo puede caer lentamente.
Lo más peligroso en realidad es $SOL, precio actual 104.79, aunque no rompió el nivel redondo de 100, la proporción largos/cortos se ha elevado a 2.32, lo que indica que todos están comprando frenéticamente por debajo de 100, los tokens están muy concentrados, si el mercado general baja un poco, estas personas serán el combustible para una cadena de liquidaciones.
Mi estrategia es simple: seguir sin posiciones, mientras los largos no se hayan limpiado, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores, vigilar de cerca BTC en 81500 y SOL en 100, si se rompen, habrá una limpieza, o esperar a que la proporción largos/cortos baje a 1.5 para considerar actuar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TIA subió un 16% en un día, alcanzando un nuevo máximo en 2026, con un volumen de transacciones en 24 horas que llegó a 280 millones de dólares.
Esta subida no parece ser causada por unas pocas órdenes pequeñas que impulsaron la vela al alza. La ruta tecnológica de alto rendimiento de Celestia y la expectativa de actualización del modelo económico Blob están respaldando el mercado; en cuatro semanas ha subido aproximadamente un 59%, la tasa de inflación también ha bajado a alrededor del 2.5%, y la presión en el lado de la oferta realmente se ha aliviado un poco.
Pero hay algo que no cuadra: la demanda real de Blob en la cadena no ha seguido el ritmo.
Prefiero verlo como que el capital está apostando por el futuro con anticipación. De ahora en adelante, hay dos cosas a observar: si después del aumento de volumen puede mantenerse en niveles altos, y si el uso seguirá el ritmo. Si solo sube el precio y la demanda no se mueve, esta subida será una carrera de relevos narrativa.
$TIA $ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH no es un activo para operaciones a corto plazo, pertenece a un fondo cerrado defensivo de alto dividendo; a corto plazo probablemente oscilará en un rango bajo, la dirección depende principalmente del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si los bonos del Tesoro continúan subiendo, existe riesgo de ruptura del mínimo del 16 de octubre; solo una caída significativa en las tasas de interés podría provocar un rebote decente. 📉 ETH cayó cerca de los 2400 dólares, ¿realmente terminó la presión de venta?
Después de que BTC rompiera los 80,000 dólares, rebotó rápidamente a alrededor de 82,000 dólares, pero en comparación con BTC, estoy más atento a los cambios de capital en ETH.
Algunos datos recientes merecen atención:
▪️ ETH cayó por debajo de los 2400 dólares en un momento
▪️ El 14 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 129.5 millones de dólares
▪️ El 15 de octubre, nuevamente una salida neta de aproximadamente 60.3 millones de dólares
▪️ En las últimas tres semanas, las reservas de ETH en los exchanges aumentaron en aproximadamente 290,000 monedas, lo que, calculado a 2400 dólares, equivale a un valor de alrededor de 696 millones de dólares
Esto significa que la oferta potencialmente negociable podría estar aumentando. Sin embargo, entrar a los exchanges no significa necesariamente que se venderá, por lo que es necesario observar el flujo de capital posterior.
⚠️ Los tres indicadores clave a seguir son:
🟢 Si ETH puede mantenerse nuevamente por encima de los 2400 dólares
🟡 Si la salida de capital del ETF comienza a disminuir
🔴 Si las reservas en los exchanges continúan aumentando
Si el precio rebota, pero el ETF sigue teniendo salidas y las reservas en los exchanges continúan aumentando, entonces la sostenibilidad del rebote sigue siendo incierta.
Mi opinión es que el problema central que enfrenta ETH actualmente no es solo el sentimiento bajista del mercado, sino si la demanda a corto plazo puede absorber la presión de venta continua.
Una caída no significa un fondo, lo realmente importante es si después de la caída hay capital dispuesto a seguir comprando.
$ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket
#TeslaRoadsterUnveiled ¿Dos años? Bitcoin ni siquiera puede terminar de aplicar un parche (｡•́︿•̀｡)
Lo que dijo Sun Yuchen duele, pero es cierto.
Él dice que Bitcoin no podrá completar la actualización contra la computación cuántica en dos años — no es pesimismo, es revisar viejas cuentas. SegWit se discutió durante dos años, y al final resultó en un fork BCH; Taproot fue relativamente suave, pero también tomó tres años. El mecanismo de consenso de Bitcoin es lento como el movimiento de un glaciar (´-ω-`)
Nadie sabe cuándo la computación cuántica podrá romper ECDSA. Pero "qué tan lenta es la actualización de Bitcoin" no necesita esperar a la computadora cuántica — ya se ha visto tres veces en la última década. La comunidad discute, los mineros se oponen, los nodos no actualizan, y al final o se retrasa o hay un fork. Hay esquemas de firma resistentes a la computación cuántica (como los basados en hash), pero hacer que toda la red cambie el algoritmo de firma es más difícil que escalar al cielo (；一_一)
¿Es esto alarmista? No. Es un riesgo de desfase temporal: la amenaza cuántica puede llegar tarde, pero la velocidad de reacción de Bitcoin es aún más lenta. El verdadero riesgo no es "que llegue la computación cuántica", sino "que llegue la computación cuántica y Bitcoin todavía esté en reuniones" (￣▽￣)"
Por supuesto, tampoco hay que vender BTC ahora mismo. El hardware cuántico aún está lejos de romper secp256k1. Pero la verdad que Sun Yuchen reveló vale la pena recordarla: el costo de la descentralización es que incluso para escapar, primero hay que alcanzar un consenso (｡•ᴗ-)✌$BTC 🚨 Cortos de Bitcoin saturados: ¿la tasa negativa extrema es un riesgo o el próximo combustible?
La tasa de financiamiento de BTC se volvió repentinamente negativa de forma significativa, alcanzando el valor negativo más extremo desde junio de este año, lo que indica que la demanda de cortos en los contratos perpetuos supera claramente a la de largos.
Lo que merece más atención es la divergencia: el precio ha rebotado claramente desde el punto más bajo, pero la tasa se ha vuelto extremadamente negativa; el precio sube, pero los traders se agrupan en posiciones cortas.
Cuando los cortos están demasiado saturados, mientras BTC siga fortaleciéndose, podría desencadenar stops de cortos, forzar recompras, hacer subir el precio, liquidar más cortos y formar un mercado de short squeeze. Pero la tasa negativa no siempre implica un short squeeze; también puede provenir de arbitraje, cobertura u otras posiciones derivadas.
Lo clave a seguir son tres puntos: si BTC continúa fortaleciéndose, si el volumen abierto disminuye y si la tasa negativa se corrige gradualmente. Si los tres ocurren simultáneamente, la probabilidad de que los cortos se vean forzados a salir aumenta.
Un aumento saludable no siempre requiere que todos sean alcistas; a veces los cortos son el combustible para la siguiente etapa. La cuestión es: ¿estos cortos que entraron de forma agresiva ganarán dinero o se convertirán en el combustible del mercado?
$BTC $ETH $SOL
Este artículo es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ya ha alcanzado el puesto 12 entre los activos globales, ¿el siguiente a superar será la plata?
Primero veamos la clasificación: Bitcoin ahora está en el puesto 12 a nivel mundial, seguido en el puesto 13 por Saudi Aramco. En 2020, Saudi Aramco aún era la empresa con mayor capitalización de mercado del mundo.
Para entrar en el top 10, Bitcoin aún necesita un buen impulso. Pero el verdadero techo está más arriba: el puesto 6 lo ocupa la plata, con una capitalización de mercado que es el doble de la de Bitcoin; el puesto 1 es el oro, que es 18 veces mayor.
Así que la situación actual de Bitcoin es bastante delicada: ya es más grande que casi todas las empresas, pero todavía está a un nivel de distancia de los "metales preciosos".
¿Qué pasó esta semana?
Las acciones tecnológicas retrocedieron entre 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%, y Bitcoin solo bajó un 1.4%. De los 10 primeros, 6 tuvieron caídas mayores que Bitcoin.
El hecho de que "haya caído menos" ya indica algo: el mercado está empezando a considerarlo como algo diferente. Por eso algunos traders están vendiendo en corto todo el sector tecnológico, pero comprando Bitcoin.
La pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que Bitcoin supere? Es decir, si sube al doble, ¿cuánto crees que tardará?Escribiendo
🚨 **¿BTC tendrá un fondo semanal antes de las elecciones intermedias de EE. UU.?📉📈**
Hermanos, ¡ha surgido una regla histórica que vale la pena observar!
Según los datos históricos de 2014, 2018 y 2022, el fondo del mercado apareció aproximadamente **40-70 días** después de las elecciones intermedias de EE. UU. Sin embargo, ¡las reglas históricas no garantizan que se repita esta vez!
📊 **A continuación, enfoquémonos en dos posibles escenarios:**
🟢 **Escenario 1: Mantener los 80,000 dólares y continuar el rebote**
Si BTC puede mantenerse firme en el nivel clave de **80,000 dólares**, el mercado podría continuar rebotando e intentar alcanzar los **95,000 dólares**.
🔴 **Escenario 2: Subir primero y luego corregir**
BTC también podría rebotar primero hasta **94,000-95,000 dólares**, para luego enfrentar presión de corrección después de las elecciones.
🎯 **Puntos clave para observar antes de operar:**
✅ Si BTC puede mantener los 80,000 dólares
✅ Si la demanda de compra se fortalece durante el rebote
✅ Si el mercado puede superar efectivamente los **94,000-95,000 dólares**
⚠️ **Recuerda: el comportamiento histórico solo sirve como referencia y no garantiza el precio futuro.** Estos dos escenarios son solo posibilidades; la dirección real aún necesita confirmación del movimiento del mercado.
Hermanos, ¿creen que BTC mantendrá primero los 80,000 dólares para luego intentar alcanzar los 95,000 dólares, o ¿Por qué $HYPE puede "arrebatar" los ingresos por intereses de CRCL?
$CRCL, como emisor de USDC: los usuarios depositan dólares para cambiar por USDC, y este lo usa para comprar bonos del gobierno y ganar intereses. Por lo tanto, los intereses de USDC le pertenecen a él.
Entonces, ¿por qué HYPE puede "arrebatar" los ingresos de reserva de CRCL?
La respuesta: CRCL lo hace voluntariamente.
En agosto de 2026, HYPE implementó un marco llamado AQAv2:
1. Designar USDC como "activo de cotización alineado"
2. CB actúa como el administrador del tesoro, gestionando el 90% de las reservas; CRCL como el implementador técnico, gestionando la acuñación y el canje.
3. Cada uno debe apostar 500,000 HYPE, con una penalización diaria del 2% por retraso.
Deben entregar aproximadamente el 90% de los ingresos ajustados por costos de ese lote de USDC en cadena a HYPE.
¿Por qué están dispuestos?
USDC quiere ser el principal margen y activo de cotización aquí, lo que significa miles de millones en volumen.
Si no aceptan, ese dinero se cambiará por USDT.
Resultado:
El primer pago el 3 de octubre: 14.58 millones de dólares, cubriendo 30 días.
Por eso, HYPE es el único L1 principal que gana ingresos a través de sus reservas de USDC, y con el volumen actual, supera los 500,000 dólares diarios.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Primero, veamos un conjunto de cifras contradictorias: en la primera mitad de este año, el tiempo total de visualización de usuarios de Netflix fue de 97 mil millones de horas, un aumento interanual de solo el 2%; pero los ingresos aumentaron un 13%.
El tiempo de visualización casi no aumentó, pero el dinero recaudado creció un 11%. Esto indica que la forma en que Netflix gana dinero ha cambiado: ya no crece con "más personas suscribiéndose", sino con "cobrar más a cada suscriptor existente".
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13%, lo cual es bastante decente. Lo que realmente hizo que el precio de las acciones cayera más del 8% en el mercado después del cierre fue la guía para el tercer trimestre: la tasa de crecimiento de ingresos se redujo a solo el 11.7%, la más baja desde finales de 2023, y el límite superior de la guía anual se ajustó de 51,700 millones a 51,400 millones.
Entonces, ¿por qué la publicidad se ha convertido en un nuevo punto de interés? La gerencia espera que los ingresos por publicidad este año alcancen los 3,000 millones de dólares, casi el doble interanual, pero solo representan alrededor del 6% de los ingresos totales. Lo realmente especial no es el volumen: las tarifas de suscripción ya han aumentado una vez, la publicidad es un segundo ingreso por el mismo usuario y casi todo es ganancia incremental. La capa de usuarios activos mensuales de publicidad ya supera los 250 millones.
Pero no hay que ser demasiado optimistas. En julio, el tiempo de visualización de televisión en EE. UU. fue dominado por YouTube con un 14.2%, mientras que Netflix solo tuvo un 7.8%. El que le está quitando atención no es Disney.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado se mantiene cauteloso antes de los datos del CPI, y tras su publicación, se mantiene un patrón de recuperación tras la fuerte caída.
Después de la publicación de los datos, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó más de 10 puntos básicos en un solo día, la mayor caída en un año, sumado a la toma de ganancias y cobertura concentrada de posiciones cortas, el mercado mostró una recuperación en forma de V.
El panorama macroeconómico negativo ya está parcialmente descontado, pero las expectativas de aumento de tasas reprimen el apetito por riesgo. Ahora la atención se centra en el acta de la reunión de la Fed la próxima semana y en los discursos de los funcionarios para definir más el camino de las subidas de tasas. Si el rendimiento de los bonos vuelve a subir, la probabilidad de que BTC toque fondo por segunda vez es alta.
$BTC $ETH $ZEC $BTC flujo de fondos: la presión de salida de fondos institucionales y de spot, el 16 de octubre en horario del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta total diaria de 82,389,300 USD, con BlackRock IBIT liderando con una salida neta de 71,780,300 USD, y Fidelity FBTC con una salida neta de 10,609,000 USD. Sin embargo, las grandes ballenas en la cadena están rotando sus posiciones, con el número de billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzando 20,338, un récord histórico.$BTC Macro y noticias: Las expectativas macro están en una fase de juego entrelazado. Por un lado, los datos previos del IPC y la resistencia del consumo han impulsado expectativas más pesimistas, con productos de inversión en activos digitales globales registrando una salida neta de 434 millones de dólares esta semana; por otro lado, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre se ha reducido del 28% a alrededor del 15%, y el rendimiento de los bonos del Tesoro ha caído, lo que brinda un pequeño espacio de recuperación para los activos de riesgo. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó el informe del año fiscal 2026, donde el gasto total en intereses de la deuda estadounidense alcanzó 1.36 billones de dólares, un aumento del 12% respecto al año fiscal anterior.
Si continúan subiendo las tasas de interés, las tasas de la deuda estadounidense también aumentarán, lo que incrementará la presión de intereses para el gobierno de Estados Unidos.
Aunque la Reserva Federal es independiente, no puede ignorar completamente el riesgo de la deuda estadounidense.
Hay que entender que el riesgo de la deuda estadounidense no solo afecta al gobierno de Estados Unidos, sino que está relacionado con riesgos sistémicos a nivel nacional e incluso global.
De hecho,
@Wangduanniao
el hermano Niao dijo en un espacio que habló sobre la Reserva Federal y el gobierno federal de Estados Unidos, y mencionó algo que me pareció muy acertado. Él dijo: "No parece que tengan grandes conflictos entre ellos".
Durante la pandemia, el gobierno de Biden entregó dinero directamente a los ciudadanos. La Reserva Federal también cooperó, bajando las tasas para reducir el gasto en intereses de la deuda y aplicando QE para comprar directamente la deuda.
Por eso, en un entorno donde el gasto en intereses de la deuda es tan alto, la Reserva Federal difícilmente continuará subiendo las tasas de forma consecutiva; en septiembre acaban de subirlas, por lo que en octubre no habrá aumento, y ni siquiera es seguro en diciembre.
Por eso el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, dijo: "Este año probablemente solo habrá un aumento, y el próximo año no será necesario subirlas".
Si el próximo año se detienen los aumentos, eso no debería ser una mala noticia para las acciones estadounidenses y las criptomonedas. En caso de una reducción de tasas, a menos que haya un colapso fuerte en el mercado de acciones, lo más temprano sería en la segunda mitad del próximo año. Los semiconductores de IA continúan cayendo, el mercado cambia completamente de posición
El viernes, la estructura del mercado de valores de EE. UU. mostró una clara divergencia: el Dow Jones bajó 0.34% a 52002.41, el Nasdaq cayó 2.14% a 26140.03, y el S&P 500 bajó 1.09% a 7659.44. El S&P y el Nasdaq volvieron a caer por debajo de la media móvil de 50 días.
Esta semana hubo una reversión general de fortaleza y debilidad: el Nasdaq acumuló una caída del 4.48%, mientras que el Dow Jones subió 0.67%.
Esta ronda de caídas no fue una caída general del mercado, sino una reevaluación colectiva de los semiconductores y hardware de IA. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó otro 3.83% el viernes, con ocho días consecutivos de cierre a la baja, la racha más larga desde 2008, con una caída semanal de más del 11%.
El almacenamiento y la comunicación óptica colapsaron completamente: SK Hynix, SanDisk y Western Digital cayeron más del 6%, Seagate y Coherent más del 7%, Micron bajó 5.63%, AMD cerca del 6%. CoreWeave se desplomó más del 11% el viernes, acumulando una caída del 25% en la semana.
Lógica central del mercado: el dinero no está saliendo, sino que se está reubicando significativamente.
Flujo de salida de tecnología de alto crecimiento, con sectores de energía y defensa claramente asumiendo posiciones: ExxonMobil subió 2.5%, Chevron 2.6%, Occidental Petroleum 2.8%, mientras que los sectores farmacéutico y minorista resistieron la caída.
El fortalecimiento del precio del petróleo es el catalizador clave: el crudo NYMEX se mantuvo por encima de los 99 dólares, el Brent se acercó a los 110 dólares, y las expectativas de inflación vuelven a aumentar.
Resumen: en la era de altas tasas de interés, el estilo cambia completamente, los activos de valor con flujo de caja estable toman el relevo, mientras que los activos de IA y tecnología basados en expectativas a futuro continúan siendo liquidados $SNDK $SKHY "Los toros pagan para seguir vivos, hay cola debajo de 80700📉"
80700, esta noche solo vigilo este número, el gráfico de liquidación de BTC está amarillo en ambos extremos: la zona de 82700 es la más brillante, la zona de 80700 está justo al precio actual, y justo debajo está más cerca.
BTC está atascado en 81477, parece tranquilo, pero debajo hay muchas minas💥. Los toros pagan 0.0100% cada 8 horas para seguir vivos, pagaron pero no sobrevivieron: en 24 horas se liquidaron 37.48 millones, el 80% eran posiciones largas.
Lo más doloroso es ver la distribución: en un gran exchange, los minoristas tienen 1.81 de sesgo alcista, los grandes inversores 0.64 muy bajista, los minoristas pagan, los grandes esperan abajo.
SOL oscila en 104, el precio se volvió negativo, los bajistas que aumentan posiciones también deben pagar primero. La posición aumentó 0.04%, los toros ni corren ni ganan, en 24 horas se liquidaron 7.53 millones, casi el 80% eran largos, como ranas en agua tibia.
ETH volvió a 2417, la posición se redujo 1.13%, la caída más rápida entre las tres monedas. Los minoristas con 2.14 siguen gritando alcista, en 24 horas se liquidaron 33.4 millones, el 74% eran largos, cuanto más gritan, más profundo se entierran.
Lo diré claro:
1. Sigo con mi posición corta: la posición corta en 81431 volvió a la línea de costo, la lógica no se rompió, no salgo.
2. Si rompe 80700, miro 80000, si no recupera, tomo un poco de ganancia en 79800 y salgo; si rompe 82700 hacia arriba, admito mi error y salgo.
3. La codicia en 54 no se ha derrumbado, el sábado no hay volumen, reduzco la posición, no te dejes sacar por la volatilidad.
Quién rompe primero, 80700 o 82700, apuesto por abajo, si me equivoco admito el error, si acierto disfruto la ganancia🔥.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Periodo de prueba de retorno de Meta AI
Inversión: gasto de capital de 1250–1450 mil millones de dólares en 2026, con una expectativa de aproximadamente 1939 mil millones de dólares en 2027.
Verificado: la publicidad es la fuente principal de retorno, ingresos por publicidad en el Q2 de 59,36 mil millones de dólares, representando el 97.6% de los ingresos; ingresos anualizados del sistema de publicidad AI superan los 75 mil millones de dólares.
Por verificar: Meta Muse tiene aproximadamente 1.3 millones de usuarios activos diarios, retención a 14 días del 22%, suscripciones apenas comenzando, se espera una comercialización masiva después de 2027.
Presión: flujo de caja libre en Q2 de solo 784 millones de dólares, se espera que Q3 sea negativo; margen operativo reducido al 31%.
Discrepancias: los optimistas ven eficiencia en la publicidad, los cautelosos temen por el ROIC y la presión en la valoración.
Conclusión: la publicidad es la carta fuerte, pero difícilmente sostendrá una narrativa de miles de millones de dólares por sí sola; la capacidad de las aplicaciones nativas de AI para escalar es clave para el salto en valoración, el periodo de prueba se mide en años. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Netflix presentará sus resultados del tercer trimestre. En la imagen se muestra la apuesta del mercado de predicción, donde el 71% de los fondos apuestan a que sus resultados superarán las expectativas; las expectativas ya están muy altas.
Primero, veamos la base fundamental. La propia empresa espera ingresos de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y un margen operativo estimado del 33.2%, mucho más alto que el 28.2% del mismo período del año pasado. El aumento del margen indica que la reducción de costos y la mejora de la eficiencia interna han sido efectivas, y la capacidad de generar ganancias está aumentando.Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, y esta noche el desempeño de los fondos en BFC, ETH y SOL es bastante dispar.
BTC al contado está comprando, ETH en contratos está vendiendo, el dinero de esta noche no va en una sola dirección.
🟠 BTC｜Soporte durante todo el día, pero sin seguimiento a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado 43.4 millones de dólares
Flujo neto en contratos -37.28 millones de dólares
En las últimas 4 horas, el flujo neto al contado casi se redujo a cero, y el flujo neto en contratos fue de -29.22 millones de dólares. Que alguien tome la posición es algo bueno, pero en las últimas horas la compra aún no ha ganado fuerza.
🔵 ETH｜Mayor presión de venta a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado -13.44 millones de dólares
Flujo neto en contratos -273 millones de dólares
En las últimas 4 horas, flujo neto al contado de -44.64 millones de dólares, flujo neto en contratos de -204 millones de dólares.
Que la salida en un corto periodo sea mayor que en todo el día no es contradictorio, indica que en otros periodos hubo compras que compensaron. El problema actual es que en este periodo reciente, tanto al contado como en contratos predominan las ventas.
🟣 SOL｜Flujo positivo todo el día, pero debilitamiento a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado 11.72 millones de dólares
Flujo neto en contratos -55.4 millones de dólares
Pero en las últimas 4 horas, el flujo neto al contado se volvió negativo en -569 mil dólares, y el soporte a corto plazo también se está enfriando.
El soporte al contado de BTC es relativamente mejor, la presión a corto plazo en ETH es más evidente, y SOL aún carece de compras sostenidas.
No opero con grandes posiciones el fin de semana, esperaré a que las compras al contado regresen de forma continua. El rebote puede ser rápido, pero lo más importante es si el dinero está dispuesto a seguirlo. Ben Horowitz sobre la lección que LoudCloud, su primera empresa de nube, le enseñó acerca de las neonubes de IA actuales, y por qué ahora enfrentan el problema opuesto:
"Puede terminar siendo como un negocio de arbitraje muy peligroso, donde puedes quedar invertido fácilmente. Y entonces, si miras LoudCloud, solo como un ejemplo, aquí hay algo simple que nos pasó."
"En 1999, el ancho de banda costaba $1,500 por megabit. Y no se podía conseguir. Era muy difícil obtenerlo. Así que tenías que firmar un contrato a largo plazo, de tres años. " El BTC ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están especulando si el próximo objetivo será la plata.
Actualmente, Bitcoin ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder absoluto en valor de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10 global, BTC aún necesita otro gran impulso. Pero si miramos hacia arriba, la plata en el sexto lugar tiene un valor de mercado que es el doble del de BTC. Y el oro en primer lugar, ¡es 18 veces mayor!
La situación actual de BTC es bastante delicada; ha superado a casi todas las grandes empresas, pero todavía está a un nivel de diferencia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%. ¿Y BTC? Solo bajó un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas más fuertes que BTC. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Que los inversores lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron BTC al mismo tiempo. $BTC
Entonces, la pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que BTC superará? ¿Cuánto tiempo creen que tomará para que BTC se duplique de nuevo? $ETH Hermanos que compraron $MSTR, ¿hoy no quedaron atónitos por la caída? No confíen demasiado en el mercado de valores estadounidense, incluso en acciones de criptomonedas tan populares como $CRCL y $COIN.
1. Circle es la acción de criptomonedas que menos depende del precio de BTC, ya que sus ganancias provienen del diferencial de rendimiento entre reservas y bonos del Tesoro de EE.UU.
Cuanto más altos son los intereses de los bonos del Tesoro, mayores son sus ganancias, por lo que puede subir incluso cuando BTC baja. Esta semana cayó cerca de 79, aproximadamente un 6%. Esto se debe a la presión regulatoria y la competencia de mercado con USDT.
2. El precio de las acciones de MicroStrategy cayó mucho hoy, además de la corrección de BTC, también está relacionado con la posible exclusión del índice MSCI en noviembre.
Hoy MSCI publicó las nuevas normas, y según ellas MSTR no puede ser incluido. Por eso MicroStrategy cayó cerca de 143, ya que su negocio principal no genera muchas ganancias.
3. Coinbase es una acción de exchange con ingresos reales. Comisiones + custodia + cadena Base, recientemente cayó cerca de 173, alrededor de un 5%.
Gana dinero con la actividad del sector; a mayor volumen de transacciones, mayor beneficio, pero está presionada por la regulación y la competencia en comisiones, y en mercados bajistas sus ingresos son bajos.
Esta es mi acción de criptomonedas favorita, ya que incluso el diferencial de Circle tiene que pagarle peaje.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Con la continua corrección de las acciones de chips de IA, el mercado de acciones de EE. UU. está experimentando una rotación sectorial evidente. Las acciones de semiconductores, que anteriormente eran muy buscadas, han caído consecutivamente, pero sectores tradicionales como energía, finanzas, consumo y atención médica se están fortaleciendo contra la tendencia, con varias empresas líderes alcanzando máximos históricos en sus precios de acciones. Los analistas de Wall Street creen que el impulso alcista en el mercado de EE. UU. se está desplazando gradualmente de las acciones tecnológicas de IA hacia otros sectores, y el mercado podría experimentar un repunte más amplio.
Las acciones de chips continúan bajo presión, mientras que los líderes de sectores tradicionales alcanzan nuevos máximos
En la última semana, las acciones de chips de IA mostraron un desempeño débil, y el sector de semiconductores estuvo cerca de registrar su noveno día consecutivo de caídas el viernes. Al mismo tiempo, los precios de las acciones de varias empresas líderes en sectores tradicionales continuaron rompiendo récords históricos.
En el sector consumo, Coca-Cola, que Berkshire Hathaway de Buffett posee a largo plazo, alcanzó un máximo histórico esta semana. En el sector financiero, Visa, Mastercard y la gigante de seguros Metropolitan Life también alcanzaron máximos históricos.
Las acciones de energía mostraron un desempeño especialmente fuerte. Con el aumento de los precios del petróleo, ExxonMobil, Chevron, Shell y ConocoPhillips alcanzaron máximos históricos el viernes.
El sector de atención médica también tuvo puntos destacados, con Gilead Sciences, Thermo Fisher y McKesson alcanzando recientemente récords históricos.
Además, las acciones de consumo Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc y SHARKNINJA también se unieron a la lista de máximos históricos. Informe financiero del tercer trimestre de Amazon después del cierre del 29 de octubre, la duda principal: si la aceleración del crecimiento de AWS puede continuar. Hay un detalle en la comunidad que vale la pena analizar: aproximadamente el 40% de las nuevas ventas de AWS provienen de startups, lo que equivale a asegurar la demanda de capacidad informática por adelantado; la intención de pisar el acelerador para ganar cuota de mercado es muy clara. El alto capex presiona el flujo de caja libre a corto plazo, pero a cambio se obtiene un foso defensivo de cuota. Después del informe financiero, solo me fijo en dos puntos: si la tasa de crecimiento de AWS se puede mantener y si la guía de capex tiene disciplina.
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ No uses el informe del ETF del viernes para explicar el precio de las criptomonedas durante el fin de semana
El 16 de octubre, según datos de Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 82.4 millones de dólares ese día. Pero para el fin de semana, esta estadística ya no representa el movimiento de fondos en tiempo real: el mercado secundario del ETF está cerrado para operaciones regulares, mientras que el spot de criptomonedas sigue cotizando continuamente. Los dos horarios no están sincronizados, por lo que los datos del viernes no pueden responder a las compras y ventas que surgen el sábado.
Por lo tanto, al ver que una dirección grande realiza una operación, no es correcto asumir directamente que "los fondos institucionales están absorbiendo". En el mercado hay compradores y también vendedores dispuestos a cerrar operaciones al mismo precio. Lo que realmente debe observarse es si el precio se mantiene después de la compra y si las transacciones posteriores continúan.
El error más común durante el fin de semana es tomar un pequeño rebote como si la actitud del capital ya hubiera cambiado. La costumbre de observar las entradas y salidas del ETF en días laborables puede llevar a considerarlo un indicador direccional permanente, pero las estadísticas de fondos se actualizan con un ritmo fijo, y las transacciones en cadena y spot no esperan al informe.
El precio durante el fin de semana ciertamente puede ofrecer pistas, pero no debe anticipar la postura de los compradores de la próxima semana. Si después de la caída se puede recuperar, y si la reapertura del mercado de valores de EE.UU. y la suscripción y redención del ETF acompañan esta recuperación, aún está por verse.
Si los 80,000 dólares se pueden mantener, por ahora no hay suficiente evidencia para dar una respuesta afirmativa. El mercado del fin de semana solo representa el propio fin de semana.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El informe financiero de TSLA esta vez, el volumen de entregas que superó las expectativas es solo un aperitivo, ¡lo realmente importante está por venir!
Los datos de entregas del tercer trimestre fueron buenos, y la probabilidad de que los ingresos superen las expectativas ha aumentado, pero no te apresures a ser optimista ciegamente. El crecimiento en el volumen de entregas no significa un aumento paralelo en las ganancias; la presión sobre el margen bruto causada por las promociones de reducción de precios, el desempeño del negocio de almacenamiento de energía y el flujo de caja libre son las claves que determinan la calidad de este informe financiero.
Yo tiendo a pensar que los ingresos tienen oportunidad de superar las expectativas, pero si las ganancias por acción pueden sorprender al mercado, eso aún es una incógnita. Después de todo, el mercado nunca negocia solo con los resultados del último trimestre, sino con el espacio de crecimiento futuro de Tesla.
Además, el progreso en la comercialización de Robotaxi, la velocidad de promoción del FSD y las directrices de Musk para la siguiente fase del negocio podrían ser los puntos clave en la llamada de resultados. Si tanto el desempeño como las directrices futuras superan las expectativas, TSLA tiene oportunidad de fortalecerse aún más; pero si el margen de ganancia no cumple con lo esperado, incluso con un buen desempeño en ingresos, podría haber una realización de ganancias.
La mayor oportunidad antes del informe financiero suele ir acompañada de la mayor divergencia, ¡no te enfoques solo en el volumen de entregas, las ganancias y la diferencia con las expectativas son la verdadera clave para determinar la dirección del precio de la acción! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Según el modelo de referencia, la tasa promedio de depósito de $BTC btc aumentó 1 punto base (0.01 puntos porcentuales) en una semana, lo que corresponde a una reducción de aproximadamente 3 puntos porcentuales en la tasa acumulada de crecimiento del valor de mercado de las stablecoins en las siguientes diez semanas, desde un promedio de alrededor del 15% hasta aproximadamente el 12%, y el valor de mercado no se convierte en una disminución. La reacción de USDC es más fuerte que la de USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Si crees en Bitcoin, ¿comprarías directamente la moneda o comprarías una empresa que compre monedas por ti?
Actualmente en el mercado existe una empresa cuyo negocio principal es comprar $BTC.
Metaplanet tiene 44,000 monedas, valoradas en 3.6 mil millones de dólares. Pero si vendes toda la empresa, solo vale 2.6 mil millones. Si la compras y luego vendes las monedas, ganas mil millones.
Mientras que MicroStrategy tiene 848,250 monedas, valoradas en 69.1 mil millones. Pero la empresa solo vale 56.9 mil millones de dólares, en otras palabras: si la compras y luego vendes las monedas, pierdes 12.2 mil millones de dólares.
¿Significa eso que quienes compran MicroStrategy son tontos?
El punto clave es que el mercado está dispuesto a pagar una prima no porque "tienen muchas monedas", sino porque "seguirán comprando más monedas".
Cuando hay prima, compras crecimiento.
Cuando hay descuento, compras un montón de monedas.
Y un montón de monedas puedes comprarlas tú mismo en cualquier momento. Por supuesto, detrás de todo esto hay una suposición implícita: ¡BTC va a subir!$BTC Bitcoin El guion de esta semana es bastante contradictorio: el IPC interanual de EE. UU. en septiembre fue del 3.7%, alcanzando un máximo de cinco meses, el IPP también se sumó al alboroto, el sueño de la reducción de tasas se desvaneció por completo, y la reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre se ha metido a la fuerza en la agenda como un suspenso; pero el viernes la bolsa estadounidense protagonizó una gran reversión, el Dow Jones subió un 1.08% al cierre hasta 52,177.69 puntos, el S&P cerró en 7,744.06, y las acciones tecnológicas, que cayeron un 1.4% en la sesión, lograron recuperarse. Mientras la bolsa estadounidense se mantiene tranquila, el mercado cripto no puede sostenerse: la semana pasada el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, terminando tres semanas consecutivas de entradas. $BTC cayó un 1.87% en la semana cerrando en 81,465, justo cerca del costo de posición en el principal bastión del ETF de 81,500, atrapado en una situación difícil. El rango de 30 días va de 76,217.70 a 87,374.30, con la resistencia en torno a 88,000 acumulando fichas antiguas de dos años, y el soporte en el nivel de 80,000 con el libro de órdenes respaldándolo; sin embargo, las reservas en los exchanges han caído a un mínimo de siete meses, con 700,000 monedas retiradas para almacenamiento en frío, generando una lucha entre la presión de venta y la acumulación. La tasa de financiamiento diaria ronda el 0.004%, los toros aún no se rinden. En los gráficos, el primer objetivo de rebote es 84,420, si puede superar eso, el siguiente es 86,501; el temor es que se apague antes de la reunión de política monetaria, con una alternativa a la baja en 74,693. $ETH Ethereum $ETH cayó un 3.47% esta semana cerrando en 2,423.74, con un comportamiento como un teléfono sin carga completa. Después de alcanzar un máximo de 2,806.96 el 21 de septiembre, ha ido bajando lentamente, con un pico de onda en 2,748.5El CPI y el PPI superaron las expectativas, $BTC fue derribado momentáneamente cerca de 79,800, pero lo que realmente vale la pena observar no es ese número, sino que no pudo mantenerse mucho tiempo por debajo de 80,000. Después de una breve caída, el precio fue rápidamente sostenido por compradores y recuperó por encima de 81,000, completando la recuperación en pocas horas. Este movimiento de "ser derribado y luego inmediatamente sostenido" explica más que cualquier indicador individual. Considero la línea de 80,000 como la defensa clave actual, por tres razones. La primera es la relajación marginal macroeconómica. Warsh no ha emitido señales claras de aumento de tasas, y la probabilidad de un aumento en octubre ha caído al 15%. Aunque los rendimientos siguen altos, al menos no hay señales adicionales de endurecimiento. Cuando la macroeconomía deja de deteriorarse, este rango de precios es más fácil de mantener. La segunda es la resonancia múltiple en el análisis técnico. La línea de tendencia alcista está alrededor de 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca, y el costo promedio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se rompe esta zona, muchas instituciones entrarían en pérdidas flotantes, y en el libro de órdenes ya se han visto órdenes de compra claras para sostener el precio. Estas posiciones juntas forman un soporte denso. La tercera es la diferenciación en la estructura de capital. En octubre, el ETF ha tenido una salida neta, y la compra institucional no es fuerte. Pero informes muestran que esta semana los grandes ballenas tienden a acumular, y hay soporte en el libro de órdenes spot cerca de 80,000. Que el precio se mantenga firme a pesar de la cautela institucional indica que otra fuerza compradora está tomando el control silenciosamente, una señal que suele pasarse por alto. En cuanto a la operativa, me inclino más por Muchas personas dicen que el ETF Nasdaq 100 está ahora en su punto más alto histórico, que la posición es demasiado alta y que no comprarán. Creo que esta idea es muy equivocada, escuchen mi opinión: En la crisis financiera de 2008, la mayor caída del Nasdaq 100 en un año fue del 49.6%. En la pandemia de 2020, la mayor caída en un año fue del 33%. En el mercado bajista por aumento de tasas en 2022, la mayor caída en un año fue del 35.16%. Es decir, el promedio de las tres grandes caídas recientes es aproximadamente del 39.25%. Supongamos que el nivel del Nasdaq 100 es 31361.37, que es el nuevo máximo de este ciclo alcista; en el peor de los casos, mi primera inversión periódica de 100 yuanes justo se hizo en ese nivel, y se espera una caída del 39.25% en el último año. ¿Creen que esta caída es posible? Normalmente hay 252 días hábiles en un año, invirtiendo 100 yuanes cada día, la inversión total sería 25200 yuanes. Aplicando la ley de caída uniforme para invertir periódicamente, con una caída del 39.25% al final del año, el valor de la cartera al final del año sería 19046.30 yuanes según el cálculo. Veamos otro conjunto de datos: Gran caída en 2008 → 2009: +54.61%. Gran caída en 2020 → 2021: +26.63%. Caída abrupta en marzo de 2020, recuperación dentro del año, y gran subida en 2021. Gran caída en 2022 → 2023: +55.13%. Es decir, el promedio de la subida explosiva del año siguiente es del 45.46%. Modelo de subida uniforme en el segundo año para continuar invirtiendo periódicamente: Posición base existente: se aprovecha completamente la subida del 45.46%. Los fondos invertidos periódicamente en el segundo año, en promedio, solo aprovechan la mitad de la subida:Los precios ya han caído por debajo del límite inferior, ¡y los toros siguen aumentando sus posiciones de forma frenética! Antes de dormir eché un vistazo rápido al mercado, los datos de WLD y HYPE son simplemente impresionantes, ¡los pequeños inversores parecen tener cara de tontos con dinero de sobra!
El caso más típico es $WLD, precio actual 0.4992, tras romper el soporte, los pequeños inversores no solo no huyeron, sino que la proporción de largos a cortos subió a 2.24. Todos creen que 0.5 es un suelo sólido y se lanzan con fuerza. Pero viendo la tasa de financiamiento, que a veces se vuelve negativa, los toros están perdiendo incluso en intereses; esta situación de aguantar solo por fe probablemente hará que 0.5 se rompa.
Luego está $HYPE, precio actual 79.1, no pudo mantener el nivel de 80, la proporción largo/corto es 2.07, pero lo clave es que el volumen de posiciones bajó de 109 millones a 104 millones, esta señal es muy familiar, el capital principal se está retirando, los pequeños inversores toros siguen resistiendo en el mismo lugar, arriba hay muchas posiciones atrapadas, el rebote no tiene volumen, la caída lenta es la más tortuosa.
Finalmente, $ZEC, precio actual 1159, este está bastante equilibrado, la proporción largo/corto es 0.99, pero la línea diaria cayó desde 1695, la tendencia principal sigue siendo bajista, no hay entrada de capital, el rebote actual probablemente sea un señuelo para atraer compradores.
Mi opinión es simple: en esta caída lenta al final del fin de semana, lo peor es comprar en el lado izquierdo, los toros de WLD y HYPE no han sido limpiados, el mercado no puede despegar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？