Orbit Post Sitemap
$FIL actualmente los pedidos de pago son realmente solo 4 dólares al día. ¿Cómo revertirlo? Primero, un poco de realidad: no hay que apresurarse a valorar todo el sector RWA solo porque los grandes bancos y la tokenización estén juntos. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue: el activo ha cambiado de soporte, pero si los tokens que tenemos se beneficiarán, hay varias barreras en medio. Esto es importante, pero me preocupa que el mercado interprete el progreso del sector como una razón para un aumento generalizado.
Morgan Stanley ha declarado que, a través del servicio de tokenización de DTCC, ha convertido acciones estadounidenses y bonos del Tesoro en forma tokenizada, siendo uno de los primeros bancos en adoptar este servicio. Soy cauteloso por dos razones: primero, no se ha revelado la escala, el alcance de participación ni el uso real; completar la conversión no significa que haya una demanda continua; segundo, que los bancos usen servicios de tokenización no implica que las cadenas públicas o proyectos RWA relacionados obtengan negocios. Si la circulación de activos no requiere la participación de estos proyectos, el progreso de las finanzas tradicionales no necesariamente se traducirá en ingresos para ellos, esta es mi suposición.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón. Que los grandes bancos adopten realmente el servicio es más convincente que solo hacer declaraciones. Si luego vemos una escala de uso continua, mejoras claras en la eficiencia de liquidación y evidencia concreta de proyectos específicos asumiendo negocios, cambiaré mi juicio cauteloso. No apoyo algo sin fundamento, pero por ahora me concentro en cómo se usan los activos y a quién llega el valor, sin pagar por el ruido anticipadamente. Esta mañana hablamos de Lighter ($LIT).
Hasta las 10:07 del 4 de noviembre, hora de Pekín, LIT ocupa el tercer lugar en las búsquedas más populares de CoinGecko, con un precio aproximado de 3,27 dólares, un aumento del 6,1% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 123 millones de dólares y una capitalización de mercado de alrededor de 820 millones de dólares.
El interés proviene de dos noticias: el 3 de noviembre, Chainlink amplió el flujo de datos de acciones en Asia-Pacífico, y Lighter fue una de las primeras plataformas en lanzarse; además, Lighter planea presentar este mes una solicitud de registro DCM y DCO ante la CFTC.
Mi opinión: los perpetuos en cadena se están orientando hacia acciones y cumplimiento normativo, la narrativa es correcta, pero la solicitud aún no se ha presentado y la revisión podría durar hasta 280 días, por lo que a corto plazo es más una valoración basada en el sentimiento. El precio actual está todavía a más de la mitad de distancia del máximo histórico de 7,86 dólares, el FDV es casi 4 veces la capitalización de mercado, por lo que hay que vigilar la oferta. Primero observaré si la solicitud se presenta a tiempo y si el volumen de operaciones se mantiene.
$LITEl 23 de octubre, la Oficina de Control de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó en el Registro Federal la regla final del GENIUS Act, convirtiéndose en la primera agencia federal reguladora en establecer una licencia y un marco regulatorio para las stablecoins.
Fecha de vigencia: 18 de enero de 2027, el mismo día que el GENIUS Act.
Pero solo cubre un tipo de entidad: los "emisores de stablecoins de pago autorizados" (PPSI) bajo la jurisdicción de la OCC y los emisores extranjeros de stablecoins de pago.
Las reglas de la Reserva Federal (para bancos miembros estatales), FDIC y NCUA aún están en propuesta y se espera que se finalicen en algún momento de 2027.
Esta diferencia es clave. Es decir, el 18 de enero de 2027, solo los emisores bajo la jurisdicción de la OCC tendrán un conjunto completo y ejecutable de reglas, mientras que otras stablecoins podrían seguir enfrentando incertidumbre regulatoria.
Para los no emisores (fintech, startups Web3, DAO), no necesitas una licencia, pero sí debes asegurarte de que las stablecoins que posees provienen de emisores autorizados.
En resumen: la implementación de la regla no significa "todos están en cumplimiento", sino "a partir de ese día, las stablecoins comienzan a estratificarse". #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🤔En cuanto a la minería, primero analizo las condiciones para recuperar la inversión, sin considerar la línea de costo como un precio mínimo garantizado. Matthew Sigel, director de investigación de VanEck, afirma que con la máquina minera S21 XP, bajo un costo eléctrico de 0,08 dólares, potencia de cálculo constante y depreciación a tres años, para alcanzar el punto de equilibrio antes de la reducción a la mitad en abril de 2028, el precio promedio del bitcoin debería ser aproximadamente 100.000 dólares, mientras que el precio actual que se menciona es de 77.500 dólares.
Lo veo como una señal de presión para los mineros, no como un precio mínimo para $BTC. Un costo alto no significa que el mercado deba otorgar una prima; la potencia de cálculo ya está cerca de su máximo histórico, y si sigue creciendo, los ingresos por máquina podrían ser aún menores, esta es mi suposición.
En mi opinión, solo vale la pena participar en la minería si hay margen en el costo eléctrico, el costo del equipo y el plazo de financiamiento; si la recuperación depende completamente del aumento del precio de la moneda, la apuesta puede parecer atractiva, pero la expectativa no necesariamente es buena. A partir de ahora, estaré atento a los cambios en la potencia de cálculo y no usaré el "costo del minero" para darme confianza.Los hackers de $ETH tienen en sus manos 584,000 ETH, esta presión de venta de miles de millones de dólares es la carta visible que amenaza con hundir el mercado. En el lado del ETF, ya hay 23 días consecutivos de salida neta de fondos, retirando 1,610 millones en un solo mes, y las compras al contado se han secado hace tiempo. Por debajo de 2237, aún hay 550 millones en posiciones largas pendientes de liquidación; en un mercado con esta falta de liquidez, los grandes jugadores solo necesitan pisar un poco el acelerador hacia abajo para desencadenar una estampida en cadena. Este soporte parece hecho de papel, ¿con qué se supone que va a subir?
#ETH
$ETH
👇0.05% frente a 6.05%. Estas son las variaciones de 24 horas de BTC y ZEC.
BTC 77114.7, casi sin movimiento; ETH +0.55%, SOL -0.10%, las grandes monedas están estancadas. Al mismo tiempo, ZEC pasó de abrir en 1141.48 a 1210.57, con un máximo de 1245 y un mínimo de 1121.6 en 24h.
Lo más llamativo es el volumen de operaciones. En los pares de trading spot USDT de OKX, ZEC tiene un volumen de aproximadamente 76,42 millones de USDT en 24h, situándose detrás de BTC y ETH, superando a SOL con 59,7 millones, HYPE con 51,43 millones y XRP con 40,5 millones. Una moneda con un tamaño mucho menor que logra posicionarse en tercer lugar en volumen, esta diferencia es más interesante que la propia variación.
No te hagas demasiadas ilusiones: el volumen de BTC es de 524 millones, ZEC no llega ni a una sexta parte. Mi interpretación es que cuando el mercado principal no tiene novedades, la atención busca una salida, y hoy esa salida se llama ZEC. Cuánto tiempo podrá mantenerse, sinceramente no lo sé.
Una pregunta: cuando las grandes monedas están estancadas y de repente una moneda tiene un volumen de operaciones que se dispara, ¿entras a investigarla o simplemente sigues adelante?
#波动雷达：币种异动观察 $ZEC $BTC Resolución nº 589 del Banco Central de Brasil, vigente desde el 6 de noviembre.
Punto clave: Las instituciones financieras y las entidades de pago supervisadas por el Banco Central, en principio, no deben realizar ni ayudar a realizar transacciones relacionadas con proveedores de servicios de activos virtuales que no tengan licencia operativa del Banco Central de Brasil, salvo en los casos expresamente permitidos por la normativa.
El alcance es mucho mayor que una "licencia de intercambio" — incluye comercio, intermediación, custodia de activos virtuales, y también abarca servicios de cambio de divisas, cuentas de pago y servicios de pago que facilitan dichas transacciones.
En cuanto a operaciones transfronterizas: cuando una empresa de servicios de activos virtuales realiza pagos internacionales y transferencias, si la contraparte no es una entidad autorizada para operar en divisas, el límite por transacción es el equivalente a 100.000 dólares.
¿Por qué presto atención a esto? Porque no afecta a los intercambios, sino a los canales de pago.
Si los bancos y las entidades de pago no pueden tratar con proveedores sin licencia, los negocios que dependen de canales de pago locales para recargas, retiros y liquidaciones se verán afectados primero. Los intercambios aún pueden sostenerse un tiempo con sus propios canales, pero la capa de pagos se cortará más rápido.
La regulación efectiva siempre ataca la entrada y salida de fondos, no la intermediación de transacciones.
Este es también mi punto de partida para juzgar si un producto de pago es confiable: no miro cuántas criptomonedas soporta, sino quién es el canal en cada jurisdicción y si tiene licencia. El valor de PayAll como agregador está aquí: si un canal se corta, tienes otras vías para seguir.昨晚美股终于出现反弹，纳指上涨0.83%，标普500上涨0.36%，英伟达涨2.3%，微软、亚马逊也明显回升。但我觉得现在还不能说风险偏好已经修复。科技股有资金抄底，不代表加密市场就能同步反弹，尤其BTC现货ETF此前连续出现大额流出。 ① 美国中期选举，可能比昨晚的美股反弹更重要。 美国11月3日举行中期选举，市场正在等待结果。不同的国会控制格局，可能影响未来的财政支出、加密监管立法和特朗普政府的政策推进速度。如果政策不确定性下降，风险资产可能受益；但如果出现政治僵局，也可能让资金继续观望。现在还不能把任何选举结果提前当成利好。 ② 美国就业市场比预想中更有韧性。 昨晚公布的9月JOLTS职位空缺达到750万个，高于8月修正后的719万个，招聘增加、裁员减少。就业稳住当然是好事，但对币圈不一定全是利好。如果就业过热让美联储继续维持偏紧政策，美元和美债收益率可能压制BTC、ETH；反过来，如果就业稳定而通胀降温，市场就可能重新交易软着陆预期。 ③ ETF资金还需要观察。 10月30日和11月2日，BTC现货ETF合计净流出约10.42亿美元。11月3日的数据仍有基金尚未完整披露，暂时不#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Según los datos previos al mercado, la batalla en el informe financiero del Q3 de Circle (CRCL) presenta una gran "brecha de expectativas".
Actualmente, el 67% del mercado de predicciones apuesta por un "rendimiento superior a lo esperado", pero el precio de las acciones ha caído más del 2%. ¿Por qué? La lógica central radica en: la brecha de beneficios en un ciclo de reducción de tasas.
Un punto mencionado por la comunidad es muy acertado: aunque la circulación de USDC ha crecido un 25%, los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%. El modelo de negocio de Circle depende en gran medida de los intereses de las reservas en bonos del Tesoro de EE.UU.; con la caída de las tasas de interés y los costos de distribución adicionales para expandir el negocio de pagos, es muy probable que el crecimiento de ingresos y beneficios se desacople.
El crecimiento en escala no equivale a la realización de beneficios. En esta ocasión, yo estoy en contra, compra expectativas, vende hechos, y previene la caída de valoración tras la publicación del informe.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 👿#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Núcleo: El aumento en la circulación de stablecoins ≠ realización simultánea de beneficios, la caída de intereses + la división de canales se comen la mayor parte del incremento
✅ Ventajas: Ventaja de cumplimiento de USDC, CCTP cross-chain, la demanda de pagos AI impulsa el aumento de la escala de circulación; aumento de la proporción de USDC en la plataforma, ligera reducción de la presión de división, los ingresos adicionales por servicios son un nuevo volumen
⚠️ Presión: La tasa de rendimiento de las reservas sigue disminuyendo, el nuevo USDC debe dar altos dividendos a los canales; competencia de USDT, incertidumbre regulatoria en EE.UU., la volatilidad del mercado cripto perturba la retención de fondos
📌 Puntos clave del informe financiero: observar el saldo promedio en circulación, la tasa de rendimiento de las reservas, el margen de beneficio después de la división RLDC, el volumen de transacciones CCTP, los ingresos no por intereses.
Conclusión en una frase: Es fácil alcanzar la escala, pero la dificultad para superar las expectativas de ganancias es relativamente alta Esta mañana mantuve la orden, no añadí ni recorté, solo revisé de nuevo las condiciones de activación. La posición sigue bajando, realmente no me atrevo a actuar primero. 👀
¿Ustedes qué opinan? La liquidación ha bajado a 222 millones, casi un 40% menos que ayer, ¿se puede considerar que el mercado ha soltado un poco la presión? Pero las posiciones de las tres principales criptomonedas han estado bajando todo el día, con rangos del 1.02% al 3.84%, mientras que el precio apenas se ha movido menos del 1%. El apalancamiento se mueve mucho más rápido que el precio, ¿qué señal es esta?
Mirando por separado a las principales, BTC se mantiene alrededor de 76964, ETH ronda los 2263, SOL se mantiene estable en 92, con poca variación; ZEC se mantiene solo en 1199, con un aumento diario del 3.58% y la posición subiendo un 4.43%, siendo la única de las cuatro monedas cuyo precio y posición se mueven en la misma dirección.
Lo que más temo es esto: el precio parece estable, pero la posición se está retirando silenciosamente. Cuando el precio realmente se mueva y quieras seguirlo, será demasiado tarde. Prefiero admitir que no entiendo esta calma, a fingir que es una estabilización. ¿Alguna vez han sufrido por esto?
Para mí, esto parece que el apalancamiento está saliendo primero, mientras que el mercado spot aún no ha dado señales. El precio no se ha movido mucho, pero la posición ya ha mostrado su postura. ¿No creen que solo mirar el precio puede engañarnos con esta calma?
Esta noche salen los datos ADP y el ISM de servicios, y mis condiciones no cambian: no entro hasta que la posición vuelva a subir, espero a que la posición regrese y luego actúo cuando se cumplan las condiciones. ¿Hay alguien más que haya decidido mantener la orden por ahora? 🤔La tarjeta NU7 de Zcash se quedará atascada alrededor del cinco de noviembre, reduciendo el tiempo de generación de bloques de setenta y cinco segundos a veinticinco segundos. La clave no está en que sea más rápido para que suba, sino en si los intercambios y los nodos pueden seguir el cambio de cadena el mismo día.
La altura oficial está fijada en 3.543.405. La emisión diaria no cambia, la recompensa por bloque se reduce a un tercio, por lo que no se trata de una historia de contracción de la oferta. La parte contraria estará atenta: el spot ya ha subido un poco, si la ventana de activación ve que los nodos se quedan atrás o hay retrasos en la confirmación, el mercado probablemente subirá primero y luego retrocederá.
48 horas después de la activación, solo se verifica una cosa: si la red principal cambia a la altura establecida para generar bloques cada veinticinco segundos y se mantiene estable. Si el spot cae por debajo de 1180 y no se recupera, se considerará que esta ola es un sobrecalentamiento comercial. La instantánea es alrededor de las 09:59 en Pekín, CoinGecko alrededor de $1203, +5.3% en 24 horas.
$ZEC
#ZEC #NU7 #criptomoneda Un crecimiento de ingresos de mil ciento veintisiete veces, acompañado de una pérdida operativa de quinientos sesenta y siete millones de dólares, servido en la mesa — esto no es una receta, es como si alguien hubiera vertido todo un bote de extracto de chile picante en la sopa y te dijera que el color brillante de la sopa es porque está perfectamente cocida.
Los que trabajamos en este sector lo entendemos: que la rotación de mesas de un restaurante se dispare once veces suena espectacular, pero al entrar a la cocina ves que la estufa está alquilada, los ingredientes están a crédito y los salarios de los ayudantes aún no se han pagado. El informe trimestral de Anthropic es ese plato: ingresos de 16.956 millones de dólares que se disparan al cielo, pero el beneficio operativo se quema en el fondo de la olla. Lo peor es ese compromiso a largo plazo de compra y alquiler de capacidad computacional — 895.400 millones de dólares, de los cuales casi 69.800 millones deben pagarse en los próximos doce meses. ¿Qué significa esto? Que has firmado contratos a largo plazo para trufas, caviar y atún rojo de aleta azul para los próximos diez años, el alquiler de la cámara frigorífica te presiona mes a mes, pero los clientes aún no llenan las mesas.
En mi cocina temo a este tipo de personas: un menú más largo que el de Michelin, con inventario hasta el techo, pero el flujo de caja solo alcanza para pagar la luz y el agua tres semanas. El crecimiento de ingresos es un fuego fuerte que saltea, el aroma se siente a tres calles; pero las pérdidas y los compromisos son el fuego bajo la olla, si arde demasiado, la olla se agujerea primero. La alta cocina no es quién tiene el fuego más fuerte, sino quién tiene la proporción más estable — el plato principal sostiene el plato, el condimento eleva el nivel, y solo se permite una gota de chile picante extra fuerte. La situación actual de esta empresa es que ha gastado todo el presupuesto del plato principal en el chile picante.
Además, planean repartir 3.500 millones de dólares en nuevas acciones a seis corredores en Japón. En pocas palabras, es abrir un nuevo local, atraer nuevos clientes y cobrar anticipos para cubrir gastos. El problema es que los anticipos pueden ayudar a corto plazo, pero no mejoran el sabor. La verdadera prueba es: cuando esos 69.800 millones de deuda a corto plazo empiecen a sonar como un temporizador, ¿podrá la cocina seguir sirviendo productos estables?
En cuanto a la correlación del token listado en bolsa estadounidense, lo veo muy claro — este tipo de activos emocionales son como la temperatura del aceite en mi olla, suben rápido y cambian de humor aún más rápido, los especuladores solo echan ingredientes en aceite hirviendo y se salpican. Por muy bonita que sea la curva de ingresos, no puede ocultar lo frágil que es el flujo de caja.
En esta vida solo creo en una cosa: el crecimiento es el condimento, el flujo de caja es el caldo. Si el caldo está aguado, por mucho chile picante que eches solo te hará toser, pero no te llenará. #anthropicrevenueup1127%#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Vamos a echar un vistazo a este informe financiero. Los ingresos de Apple este trimestre fueron de 114.500 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y el gran protagonista sigue siendo el iPhone, con ingresos de 57.600 millones, un aumento del 17%, los datos generales son realmente impresionantes. Pero al mirar más abajo, la propia Apple ha dado una guía para el margen bruto del próximo trimestre de solo el 45% al 46%, por debajo de las expectativas del mercado. ¿Por qué? La dirección de Apple ha explicado: el precio de los chips de almacenamiento ha subido mucho, además de que el coste de invertir en servicios de AI es enorme, lo que ha exprimido duramente el margen de beneficio. En el mercado, las acciones tokenizadas de Apple han subido ligeramente, pero se puede ver que el capital está muy indeciso. La opinión personal de Xiao Ma es: esta es la "crisis de la mediana edad" que enfrentan los gigantes tecnológicos, aumento de ingresos sin aumento de beneficios. La situación actual de Apple es extremadamente incómoda. El hardware se vende bien, siempre que salga un nuevo teléfono, alguien lo compra, pero cuando suben los costes de almacenamiento, esto se convierte en trabajar para los proveedores. Lo más preocupante es la AI. Ahora todo el mundo está compitiendo en AI, Apple ha invertido tanto dinero en AI, pero aún no se ha visto una aplicación estrella que realmente sostenga los ingresos, mientras que los costes ya han presionado firmemente hacia abajo. La gente de Wall Street es la más realista, no solo tienes que vender bien, sino también ganar mucho. Una vez que el margen de beneficio alcanza su punto máximo, los grandes fondos no querrán darte una valoración alta. Esto se llama diferencia de expectativas. ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, esta es una señal clara de "enfriamiento". Apple es el barómetro de las acciones tecnológicas globales, si incluso Apple ve presionado su margen de beneficio debido a los costes de AI y el aumento de los precios del hardware, entonces la vida de otras pequeñas y medianas empresas tecnológicas que siguen la tendencia de AI solo será más$xAAPL Negativo: la guía de margen bruto para el próximo trimestre es del 45% al 46%, por debajo de lo esperado, el aumento del precio de la memoria comienza a afectar las ganancias
Ingresos de 114,500 millones de dólares, iPhone 57,58 mil millones, ambos superando las expectativas, el mercado está más preocupado por el margen de beneficio, Apple cerró el martes con una caída cercana al 2%, XAAPL cotiza actualmente a 328,12, mínimo en 24 horas 322,03
El margen bruto del 47,9% de esta temporada incluye aproximadamente 1 punto porcentual proveniente del reembolso de aranceles, el CFO dijo que excluyéndolo, el margen disminuyó alrededor de 1 punto en comparación con el trimestre anterior, principalmente debido al aumento del precio de la memoria, el trimestre anterior fue 50,1%
La guía para el trimestre de diciembre es del 45% al 46%, por debajo del promedio de los analistas del 46,3%, además del costo de la memoria, también se deben sumar los gastos por el lanzamiento de Siri AI
Los ingresos en la Gran China fueron de 17,54 mil millones, aproximadamente 1,2 mil millones menos de lo esperado, iPad 6,23 mil millones, una disminución interanual del 10%, el crecimiento recae casi por completo en iPhone y Mac
Antes de que los precios de la memoria bajen, esta presión en el margen bruto es difícil de compensar con mayores ventas, los puntos destacados del informe financiero ya han sido parcialmente absorbidos por los costos.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La caída del 7,63 puntos porcentuales no es un movimiento del mercado, es un sacrificio estratégico: el oponente mueve su torre hacia tu rey, crees que va a atacar con fuerza, pero en realidad está despejando espacio para la mesa de negociaciones.
El Brent retrocede a 103,60, como un peón presionado de vuelta a la sexta fila. El estrecho de Ormuz nunca es una casilla común, es el centro d5 del tablero completo: quien lo controle, controlará el ritmo de los próximos veinte movimientos. El mercado calcula "el acuerdo está cerca" como una jugada obligatoria, por eso primero elimina el aire de los alcistas, recorta la prima y deja caer el precio del petróleo para que lo veas. Pero la frase de Teherán "el acuerdo aún está lejos" es un golpe relámpago oculto tras el sacrificio: exige primero levantar el bloqueo, retirar sanciones y descongelar activos; no es una rendición, es una táctica de jaque mate forzado en el final: primero clava todas tus piezas en su lugar, luego negocia el intercambio.
Washington no ha lanzado un ataque masivo de inmediato, pero ya ha hecho movimientos limitados cerca de Ormuz. Es una típica reserva de iniciativa: sin dar jaque, pero apretando el cerco en cada paso. Negociaciones, riesgos militares y flujo real de transporte marítimo, tres líneas que se superponen para contener, y los alcistas del petróleo ya han perdido la ventaja espacial en esta contención.
Los que realmente ganan no juegan paso a paso, sino que calculan la situación veinte movimientos antes de hacer su jugada. No miran cuánto cayó hoy, sino cuándo se romperá esta cadena de peones, qué casilla caerá primero, si el sacrificio del oponente es real o una trampa. La correlación con $xNFLX es solo un peón lateral, el campo principal siempre está en la casilla de Ormuz: si el transporte marítimo se normaliza, es un peón avanzado; si las negociaciones se prolongan, es un apilamiento de piezas; si los ataques limitados escalan, es jaque mate.
Antes de cruzar el río, un peón es solo un peón; pero una vez cruzado, puede convertirse en reina. Bajo la superficie de Ormuz, la verdadera partida aún no ha terminado— #oilpricesfallover7%Discrepancia. El precio actual de $LIT es 3.2827, con un sesgo débil en el corto plazo y fuerte en el largo plazo; los dos plazos aún no ofrecen la misma respuesta, por lo que primero se considera que la dirección no está confirmada.
La participación en las transacciones es extremadamente baja, el precio se ha movido pero el mercado no ha seguido claramente, lo que reduce la credibilidad de esta tendencia. Si el precio no logra mantenerse por encima de 3.4571, ¿será esta debilidad a corto plazo un cambio de tendencia o simplemente una corrección local dentro de un contexto fuerte a largo plazo?
Evaluación actual: discrepancia, esperar confirmación. Solo si el precio se mantiene por encima de 3.4571 acompañado de una mayor participación, la debilidad a corto plazo podrá ser corregida; de lo contrario, se tratará como una corrección local dentro de un contexto fuerte a largo plazo. Quienes toman señales de un solo plazo como reversión de tendencia suelen pagar el precio en plazos mayores. El mercado es volátil, lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye consejo de inversión.
#LIT $PONS
Una nueva cartera retiró 27 millones de dólares de OKX en 12 horas
La dirección tiene solo tres meses. En estas 12 horas retiró 69,125,000 PONS y también se llevó 5,887 ETH. Según el precio actual, eso equivale a 14 millones de dólares en PONS y 13.3 millones en ETH.
Cualquiera que lo vea pensaría primero que es una ballena comprando a la baja. Yo no lo veo así. Quien realmente acumula no mueve todo tan ordenadamente de una vez, ni se lleva un montón de ETH junto, parece más un custodio o un creador de mercado moviendo posiciones.
Los datos tampoco apoyan una tendencia alcista. El precio actual de PONS es 0.2023, bajó 3 puntos en 24 horas. El volumen spot en OKX es de 4.38 millones de dólares al día, y las posiciones perpetuas solo 8.34 millones.
La cantidad retirada equivale a tres veces su volumen diario. Si lo venden de vuelta, el mercado no podrá absorberlo.
Este tipo de token ahora solo lo observo desde lejos. Esperaré a que esa cartera se mueva por segunda vez para juzgar qué pretende hacer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esta predicción ya tuvo respuesta en el mercado de ayer.
Ayer el mercado primero negoció la expectativa de conversaciones entre EE.UU. e Irán, y cuando salió la noticia, BTC y ETH efectivamente rebotaron.
Pero anoche, cuando publiqué el análisis del mercado, dije: no soy tan optimista con estas negociaciones.
La razón es simple:
Primero, en las rondas anteriores de negociaciones, las demandas centrales de ambas partes nunca se resolvieron realmente;
Segundo, aunque esta vez se siguen difundiendo noticias sobre las conversaciones, tener noticias no significa que se haya alcanzado un acuerdo;
Tercero, el mercado ya ha descontado esta buena noticia, y lo más importante es si el precio puede mantenerse por encima del nivel clave de resistencia.
Por eso, mi enfoque no fue comprar al ver la noticia, sino esperar a que el rebote llegara a la zona de resistencia para buscar oportunidades de venta en corto.
Anoche, cuando el precio dio la oportunidad, seguí el plan y participé en posiciones cortas de BTC y ETH, y esta mañana ya tengo ganancias flotantes.
El núcleo de esta operación no es adivinar que la noticia fallará, sino juzgar que:
La expectativa de negociaciones puede impulsar un rebote, pero mientras las diferencias entre ambas partes no se resuelvan y el precio no logre una ruptura efectiva, el rebote aún corre el riesgo de ser revertido.
El trading no es quién ve la noticia primero, sino cómo se mueve el precio después de que la noticia sale.
Hay que anticipar, esperar la posición adecuada y luego ejecutar.
Determinar la dirección es una cosa, pero esperar el momento adecuado para actuar es otra. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH hoy no siguió la caída del Nasdaq, esto es un poco interesante
A las seis de la mañana ETH estaba en 2293, ahora en 2263. Realmente parece estar bajando poco a poco. Pero en 24 horas sigue subiendo un 0,2%, el mínimo fue 2241, ahora está a más de veinte dólares de ese nivel.
Al mismo tiempo, los futuros del Nasdaq en CME cayeron un 1,5%, el conteo temprano de votos para las elecciones intermedias de EE.UU. muestra ventaja para los demócratas, y las acciones tecnológicas asiáticas están en rojo. Los activos de riesgo en general están en contracción, ETH solo perdió un poco.
A las ocho, el volumen en la vela de una hora de repente subió a 1,75 millones de contratos, mientras que en las horas anteriores solo eran unos cuarenta mil. Bajó a 2258 pero fue comprado de nuevo, cerrando en 2273.
Las posiciones perpetuas aún mantienen 1.430 millones de dólares, la tasa de financiamiento es 0,01%, los largos siguen pagando. El apalancamiento no se ha dispersado, la gente no se ha ido.
No creo que esta noche vaya a romper el soporte. Antes de que se conozcan los resultados del conteo, perseguir una posición corta no tiene buena relación riesgo-beneficio. Si algo va a pasar, será justo cuando salgan los resultados.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No uso apalancamiento alto, cuando veo este tipo de noticias, suelo separar mentalmente "aprobado" y "comprado". Después de acumular activos al contado durante mucho tiempo, me atraso un poco con el ruido, de todas formas yo mantengo sin moverme, y me importa más si las razones para mantener a largo plazo han cambiado.
Según Bitcoin News, el rey de Bután firmó un decreto real que otorga a la Autoridad Reguladora Financiera de Grelup plenas funciones de banco central, incluyendo la formulación de políticas monetarias y la gestión de reservas. El nuevo banco central puede invertir en activos digitales como Bitcoin además de las reservas tradicionales, pero no tiene obligación de compra.
Mi juicio es que esto es una señal positiva para el reconocimiento a largo plazo de $BTC, pero su significado para la demanda inmediata puede estar sobreestimado. Entrar en el rango opcional de gestión de reservas es diferente a discutir solo el precio; al menos institucionalmente se ha abierto la puerta; pero permitir la asignación no significa que ya se haya asignado, y mucho menos que se pueda contar directamente como demanda nueva.
También estaré atento a si luego se revela alguna asignación real y cómo se maneja el riesgo. Si en el futuro hay información clara sobre la ejecución, entonces el peso de esta noticia aumentará. Esta es mi forma de observar, no es un avance ya ocurrido, ni se debe interpretar la autorización de Grelup como que todo Bután ya ha aumentado su posición.
Mejor ir despacio, por muy buena que sea la narrativa a largo plazo, no puede superar una volatilidad bajo apalancamiento alto. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿valoran más esta apertura a la calificación de reservas o prefieren esperar a que se revele la asignación real para considerarlo válido? $NEAR está teniendo unos días difíciles. El token ha caído por debajo de $4, y los compradores aún no han mostrado mucha fuerza. Es frustrante porque el proyecto tiene mucho en marcha, pero el mercado claramente no está recompensando cada desarrollo. NEAR se cotiza alrededor de $3.82, con una caída de aproximadamente el 4,2% en 24 horas y casi un 15% en siete días. La parte interesante es que NEAR acaba de aprobar un cambio importante en su economía de tokens. Su House of Stake votó para reducir la emisión máxima anual de tokens del 2,5% al 1,6% durante 24 m#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Miércoles por la mañana ETH: Ayer al mediodía el precio estaba alrededor de 2259, por la tarde tocó aproximadamente 2309, y por la noche se mantuvo entre 2280 y 2300, esta mañana retrocedió a cerca de 2259 y luego subió un poco, el precio actual es aproximadamente 2265, alrededor de +6 respecto al mediodía de ayer. F&G subió de 26 a 34 (aún es Fear). El último día completo del ETF fue el 02/11: el neto total de ETH spot en EE.UU. fue una salida de aproximadamente 139.7 millones; en la página, el 03/11 muestra un total de aproximadamente -10.9, pero muchas columnas aún tienen "-", no es un día completo. La ventana electoral está en el trasfondo, no es el foco principal.
La posición simulada sigue abierta, el precio promedio sigue siendo alrededor de 2320–2325, el precio actual es aproximadamente 2265, aún está a unos 55–60 del promedio. Anoche tocó aproximadamente 2309 pero no se cerró toda la posición, esta mañana bajó y tampoco se aumentó el apalancamiento para apostar a que volverá a subir. Recordatorio de órdenes en 2295 / 2265 / 2259 — el máximo de anoche se observa como límite superior, el precio actual como punto de observación para la mañana del miércoles, el mínimo de esta mañana cerca de 2259 para ver si se mantiene lateral o vuelve a probar. Lo anterior son puntos de observación/recordatorios de plan, no ganancias o pérdidas realizadas.
Con esta pérdida flotante, ¿prefieres añadir un poco para promediar el precio o seguir esperando el ritmo? $ETH La semana pasada, Bitcoin y HYPE mostraron comportamientos completamente diferentes. El 30 de octubre, el incidente de hackeo en Binance provocó que Bitcoin cayera un 4,12% en un solo día, con una breve caída intradía por debajo del límite inferior del canal descendente, tocando un mínimo de 76.265 dólares, apenas unos 135 dólares por encima del nivel de retroceso de Fibonacci del 0,382, para luego recuperarse rápidamente, mostrando un soporte fuerte en el límite inferior. Ese mismo día, HYPE mantuvo el nivel clave de 75 dólares, aprovechando las buenas noticias para registrar su mayor subida diaria cercana al 20%, alcanzando un máximo cercano a su récord histórico. Análisis de ondas diarias de Bitcoin La corrección diaria iniciada desde el máximo de 87.399 dólares el 21 de septiembre se espera que siga una estructura de tres ondas. Actualmente se encuentra en la corrección de la onda ⅰ, que ha durado 41 días de trading con una caída máxima del 12,73%. El punto más bajo de 76.265 dólares está ligeramente por encima del nivel de retroceso 0,382 de la subida previa de cinco ondas (de 57.820 a 87.399 dólares), lo que indica que la corrección de la onda ⅰ está prácticamente completa. La zona entre 75.000 y 76.500 dólares probablemente se convierta en el fondo, aunque tras un rebote a corto plazo podría formarse un segundo suelo. Estructura de 4 horas: nueve segmentos descendentes En el gráfico de 4 horas, la corrección se ha extendido de siete a nueve segmentos, formando un núcleo descendente (rango entre 82.556 y 84.361 dólares). En términos de volumen, ya se observa una divergencia alcista, pero los indicadores de impulso aún no están sincronizados, lo que sugiere que el precio podría seguir fluctuando. Sin embargo, la estructura descendente de nueve segmentos cumple con el requisito temporal de la corrección, y la probabilidad de que la corrección de la onda ⅰ diaria termine por encima de los 75.000 dólares es muy alta. HYPE: nueva estructura tras la ruptura HYPE desde el 23 de septiembreEl panorama de hoy ya se mencionó ayer
Desde las 7 de la mañana, cuando abrieron los futuros del Nasdaq, hasta ahora
Hemos estado observando seriamente el gráfico de velas de 15 minutos, básicamente todo gira en torno a la selección.
Independientemente del resultado, si 76000 se puede mantener o si cae rápidamente sin recuperarse, ese es el punto clave para observar el mercado, no importa quién gane en este estado.
No dejes que pequeñas noticias perturben nuestra lógica y plan de trading.
Mantenerse firme ante todos los cambios: BTC oscila entre 76000 y 79600, comprar en bajos y vender en altos, si en los puntos bajos se forma un soporte efectivo y no cae ante noticias negativas inexplicables para nosotros, entonces hay que aumentar la fuerza de las compras.
Por el contrario, si crees que hay noticias positivas o el mercado está completamente tranquilo sin movimientos, pero cae con fuerza, esa operación de comprar en bajos es una trampa, también hay que seguir la tendencia y vender en corto.
¡Así de simple!!【Informe Meteorológico】Un fuerte sistema convectivo proveniente del ámbito de las stablecoins se está acercando a la temporada de resultados de las acciones estadounidenses. Antes de la apertura del 4 de noviembre, Circle (CRCL) publicará los datos de presión del tercer trimestre, y en este momento estamos monitoreando la continua expansión del volumen circulante de USDC y la ampliación de la banda de lluvias de pagos en cadena — esto no es una simple precipitación monzónica, es un proceso meteorológico sistémico que requiere un cálculo preciso del flujo de vapor de agua y la escorrentía superficial.
Los ingresos de reserva son el núcleo del flujo cálido y húmedo de esta tormenta, mientras que el costo de distribución representa la pérdida de precipitación causada por el levantamiento orográfico. Los meteorólogos no solo observan la cantidad total de precipitación, sino la eficiencia de la misma. Cuando el volumen total de USDC asciende como un anticiclón subtropical desplazándose hacia el norte, lo que realmente determina si esta lluvia humedece el suelo o provoca inundaciones es cuánto ingreso de reserva puede retenerse por unidad de volumen circulante y cuánto se pierde en la distribución. Si las líneas isobáricas de rentabilidad muestran un gradiente denso, eso es señal de la convergencia de frentes cálidos y fríos — la cizalladura del viento en la calidad del crecimiento está a punto de manifestarse.
Al mismo tiempo, la correlación del mercado del token $xAMD en las acciones estadounidenses debe incorporarse al modelo meteorológico regional. La advección térmica de activos tokenizados y el campo de humedad de las stablecoins presentan un efecto acoplado, similar a la circulación de brisas marinas y terrestres: durante el día, el capital fluye de corredores tradicionales hacia activos en cadena, y por la noche regresa para reabastecer reservas. La expansión del canal de pagos USDC equivale a ensanchar esta banda de transporte de vapor de agua en niveles bajos, y $xAMD, como activo relacionado, puede reaccionar primero con su depresión de presión de volatilidad antes que el mercado general. Pero nuestro enfoque no está en un solo ciclón, sino en la velocidad de desplazamiento de todo el frente — si el informe de Circle confirma que los costos de distribución son controlables y la estructura de ingresos de reserva es estable, la precipitación del ecosistema de stablecoins continuará infiltrándose en la capa de pagos, formando un patrón de lluvias persistentes; si en el lado de las ganancias entra aire seco y frío, tras una fuerte convección local se producirá un enfriamiento radiante con cielos despejados.
Observando el contexto de la circulación macro: actualmente BTC y Nasdaq muestran signos de desacoplamiento, similar a la división de un vórtice polar que desordena los sistemas meteorológicos de latitudes medias. Las stablecoins, como capa límite que conecta las finanzas tradicionales con la liquidez en cadena, están experimentando una reorganización de su gradiente de presión. Los datos del Q3 de Circle son esencialmente una observación de sondeo para esta capa límite — si la diferencia entre temperatura y punto de rocío se estrecha y si la línea de viento se invierte, determinará si la precipitación posterior será estable y estratiforme o explosiva y tormentosa.
【Alerta de Eco Radar】La intensidad de la correlación entre $xAMD y el ecosistema USDC se encuentra actualmente en la zona amarilla-naranja, se debe estar alerta a precipitaciones intensas de corta duración dentro de las dos horas antes y después de la publicación del informe — es decir, pulsos de liquidez que provocan subidas y bajadas bruscas de precio. Nuestra estación ha aumentado la frecuencia de observación, actualizando cada seis minutos el mapa de anomalías del volumen circulante de stablecoins y el campo de vorticidad del flujo de capital en exchanges.
Para concluir con un juicio profesional: el problema central de esta banda de lluvia no es la cantidad de precipitación, sino la distribución del espectro de gotas — gotas grandes y escasas indican especulación, gotas pequeñas y densas indican adopción. La isoterma del volumen circulante de USDC ya se ha desplazado hacia el norte, pero si la isoterma de ingresos de reserva no la acompaña, eso es un frente seco pasando, una señal de humedad falsa. #circleq3usdcgrowth Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿qué resultados merecen atención?
Para el mercado bursátil, lo clave es a qué partido pertenece el Senado.
Tras el inicio del conteo esta mañana, hora de Pekín, los medios estadounidenses predicen que el Partido Demócrata ha ganado el escaño del Senado en Carolina del Norte, que estaba en manos del Partido Republicano.
Hasta las 9:30, en el mercado predictivo Kalshi, la probabilidad de que el Partido Demócrata controle el Senado ha subido del 74% antes de la votación al 97%, y los futuros del índice Nasdaq 100 cayeron un 1,6%.
Las elecciones de medio término no eligen presidente, sino el Congreso.
Se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 escaños del Senado.
Actualmente, ambos cuerpos están mayoritariamente en manos del Partido Republicano; el Partido Demócrata necesita ganar 4 escaños más en el Senado para obtener la mayoría.
JPMorgan estima que si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, el S&P 500 podría caer entre un 0,25% y subir hasta un 0,5% tras las elecciones.
Si solo gana la Cámara de Representantes y el Senado permanece en manos republicanas, el S&P 500 subiría entre un 0,5% y un 1%.
Si el Partido Demócrata también gana el Senado, los inversores temen que la regulación sobre centros de datos y empresas tecnológicas se endurezca; las acciones de inteligencia artificial podrían caer inicialmente, aunque JPMorgan considera que es difícil que una ley que limite la inteligencia artificial supere un veto de Trump.
Con las cámaras divididas entre ambos partidos, es difícil aprobar nuevas leyes y los cambios políticos serán menores, por lo que JPMorgan prevé un mayor aumento.
Contando Carolina del Norte, al Partido Demócrata le faltan 3 escaños; Ohio, Texas, Maine y Alaska aún no tienen resultados.
Si hoy no se define un ganador, podría tardarse varios días, por ejemplo, en 2024 se esperaron 8 días para saber qué partido controla la Cámara de Representantes.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, con el objetivo principal de verificar si el crecimiento en la escala de USDC puede convertirse en beneficios. El crecimiento continúa, pero la línea principal es "más volumen, no más beneficios": aproximadamente el 95% de los ingresos dependen de los intereses de las reservas, la tasa de rendimiento ha caído de 4.16% a alrededor de 3.5%, y los costos de distribución son altos — en la primera mitad del año, casi el 60% de los ingresos se destinó a socios de canal, con un margen neto de solo alrededor del 7%. El mercado espera ingresos de aproximadamente 790 millones de dólares y un BPA de 0.38–0.40 dólares; Morgan Stanley mantiene una calificación de reducción, considerando que la desaceleración del crecimiento y el aumento de los costos de distribución ya superan los beneficios de los ingresos futuros. La clave no está en si la escala de USDC se expande, sino en cuánto beneficio queda después de deducir la caída en la tasa de rendimiento y las comisiones.$BTC ¡El aumento un año después de las elecciones vuelve a ser observado! Las estadísticas históricas muestran una mediana de rendimiento de aproximadamente el 63%. ¡Las tres rondas posteriores a las elecciones registraron incrementos!
Pero el ciclo de reducción a la mitad también afecta al mercado.
¿Podrá en 2026 establecer su propio ritmo de contraataque?
Este conjunto de estadísticas muestra que BTC subió un 36,8%, 45,8% y 80,8% en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022 respectivamente; incluyendo desde 2010, los informes relacionados indican una mediana de rendimiento de aproximadamente el 63%.
La historia de fortalecimiento un año después de las elecciones ciertamente deja expectativas para los alcistas, pero estos aumentos dependen de los puntos específicos de inicio y fin de las estadísticas, y no pueden tomarse directamente como objetivo para esta ronda.
Me interesa más si el ritmo del mercado en 2026 continuará adelantándose. Las elecciones intermedias y el ciclo de reducción a la mitad de BTC de cuatro años coinciden en el tiempo, y las subidas pasadas también podrían provenir de la recuperación cíclica tras el fin del mercado bajista.
Este año, BTC ya ha rebotado desde mínimos de fase antes de la votación; si la corrección posterior mantiene los mínimos anteriores y las compras de ETF continúan, los alcistas tendrán oportunidad de prolongar la recuperación; si el precio vuelve a debilitarse y no hay retorno de capital, la propia elección no sostendrá una subida.
Si la corrección no logra establecer nuevos mínimos, los alcistas tendrán oportunidad de extender la recuperación previa a las elecciones después de estas.
¡Cuando el retorno de capital y la ruptura de precios ocurran juntos, este contraataque tendrá más fuerza para avanzar!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cuando veo este tipo de noticias, mi primera reacción es cubrir el "40x" y luego leerlo de nuevo. Es muy fácil para todos interpretar que un jugador conocido abriendo una posición corta es una señal bajista, pero yo creo que cuanto más llamativo sea el apalancamiento, más debemos cuidarnos de tomar la posición de otro como un pronóstico del mercado.
Lookonchain muestra que James Wynn abrió una posición corta con apalancamiento 40x de aproximadamente 1.256 $BTC, con un precio de liquidación de 78,227.92 dólares. Pensándolo al revés, creo que el valor de referencia direccional de esta noticia está sobreestimado, y es más adecuado para recordarnos el riesgo del apalancamiento.
Una razón es que el material solo muestra esta posición, no su cartera completa ni su estrategia; una sola posición corta no equivale a una visión bajista general. Otra razón es que el alto apalancamiento amplifica las ganancias, pérdidas y riesgos de liquidación, pero no aumenta automáticamente la tasa de aciertos; si se supone que el mercado va a caer basándonos en esto, aún falta evidencia a nivel de mercado.
Seguiré observando si el mercado valida esta dirección, sin usar el precio de liquidación de otros para darme confianza.$ZEC rebota más del 11%, ¡pero la posición abierta en contratos disminuyó casi un 5%! En la víspera de la actualización, este repunte parece un poco extraño.
ZEC subió de 1120 dólares a 1244 dólares, el precio actual es aproximadamente 1203 dólares, con un volumen de contratos en 24 horas de 1.827 mil millones de dólares.
① El precio subió, pero el capital no siguió el ritmo
La posición abierta en 4 horas bajó de 441,800 a 420,800 monedas, una reducción del 4.8%.
El aumento del precio junto con la disminución del OI podría significar que algunos cortos están cubriendo posiciones, en lugar de que nuevos largos entren masivamente.
La tasa de financiamiento sigue siendo +0.01%, los largos continúan pagando.
El rebote no es débil, pero la sostenibilidad aún es una incógnita.
② Cuenta regresiva para la actualización NU7
Se espera que se active alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos.
La noticia positiva ya se ha hecho pública y el mercado la ha especulado durante mucho tiempo. La clave será si puede seguir atrayendo capital después de la implementación de la actualización.
③ Dirección del trading: corto plazo bajista
📉 1225—1250 dólares: zona de resistencia del rebote
🎯 1180 dólares: primer objetivo
🎯 1120 dólares: segundo objetivo
🛑 1285 dólares: invalidación del sesgo bajista
Si no se mantiene por encima de 1250 dólares, se espera una continuación de la caída; si se mantiene con volumen por encima de 1285 dólares, se cancela la perspectiva bajista.
Lo que más hay que vigilar antes de la actualización no es que la noticia positiva sea insuficiente, sino que después de que el precio suba, el capital nuevo no haya seguido el ritmo. $BTC precio actual $76,881, ESPERA, primero observo
No aumento posiciones largas (precio medio $83,030)
La resistencia superior es la línea de tendencia descendente $77,543, que baja $641 cada día
El nivel $77,601 ha subido 2 veces, retrocedido 0 veces, roto 1 vez, y 1 vez sin reacción
A) Si cae por debajo de $76,326: en 36.8 horas se han liquidado posiciones largas por 15.25 millones de dólares, el mercado podría debilitarse; si supera $79,441, esto queda invalidado
B) Solo si supera y se mantiene por encima de $79,742, consideraré $80,788; si retrocede por debajo de $77,543, queda invalidado
El volumen de posiciones ha bajado 1.9% en 24 horas, el precio -0.33% en 24 horas, lo que indica que los largos están cerrando posiciones
Si rebota hasta $79,742, tomaré ganancias en la mitad
Antes de los datos de empleo no agrícola de EE.UU. del 4 de noviembre, el movimiento a corto plazo podría no seguir la pauta histórica. ¿Vas a comprar en este punto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $OKB anunció una colaboración regulatoria, una noticia muy positiva, pero OKB sorprendentemente ha registrado tres velas diarias consecutivas a la baja, con un volumen diario reducido directamente a 3 millones de dólares.
Es un típico caso de realización de ganancias seguido de venta.
Lo más gracioso es que la proporción de cuentas minoristas largas/cortas se disparó a 2.77, todas apostando fuertemente al alza, mientras que la proporción de posiciones de grandes inversores es solo 0.87, lo que indica que los grandes inversores no están asumiendo las posiciones.
Las medias móviles están todas presionando desde arriba, la profundidad del mercado es tan fina como papel, y abajo solo hay órdenes de soporte de minoristas.
Este tipo de caída lenta sin volumen es muy peligrosa; si algún gran inversor comete un error y vende un poco de spot, el grupo de compradores minoristas podría activar sus stops y provocar una estampida y ruptura en minutos.
#OKB
$OKB
👇📉 Esta semana, el sector DEX fue reevaluado por el mercado. El riesgo de CEX se está filtrando; en teoría, la descentralización debería beneficiarse, pero el capital solo valora a los "beneficiarios reales", no paga por los "beneficiarios conceptuales". Las buenas noticias afectan a diferentes modelos, la divergencia es muy directa.
🏦 $AAVE se acerca a la línea de defensa de 126. En Hyperliquid, una ballena liquidó una posición de 109 millones de dólares, el lado de colateral ETH se está contrayendo, y los ingresos por préstamos están bajo presión a corto plazo. Si no se mantiene el 126, decidirá si esta corrección es una sacudida leve o un ajuste profundo.
🛠 $GMX está siendo reevaluado de forma colateral: la narrativa ha sido captada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el precio del token siguen rezagados, y cerca de los 8 dólares aún no se ve una estructura de soporte para detener la caída.
⚡ $ENA se beneficia de la volatilidad, el mecanismo genera costos adicionales en mercados en expansión, se mantiene lateral cerca de 0.18; pero la vulnerabilidad en condiciones extremas persiste, no se puede juzgar solo por la lateralidad.
🧭 La misma corriente de viento sopla sobre diferentes modelos de negocio, algunos se benefician, otros son reevaluados. DEX no es un beneficio general, es un beneficio estructural.一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。 把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。 这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。 这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。 我的判断是：新币的短期La SEC sorprendentemente ha clasificado los tokens como mercancías 📜
La regulación ha estado persiguiendo la industria durante tantos años con la ley de valores, y al final la primera carta blanca se la otorgan a las cadenas de bloques de consorcios institucionales.
Sin reparto de beneficios, sin entidad central, funcionando mediante programas, siguiendo estos tres criterios, más de la mitad de los proyectos de emisión de tokens en el mercado quedarían en un lío.
Lo más ingenioso es que al final del documento dejan una cláusula: ‘Solo representa la postura del personal, no constituye una conclusión legal’. Se llevan todos los beneficios y no asumen ninguna responsabilidad 🤡
$BTC
$ETH #Báo informe financiero de Circle pronto, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins materializar beneficios? Mi tesis NO sobre $CRCL antes del Q3 de Circle: el crecimiento del stablecoin por sí solo no prueba nada. La acuñación de $250M USDC en Solana es oferta, no ingreso. Lo que importa es si Circle retiene más por dólar después de los costos de distribución. Si la circulación crece pero la tasa de aceptación cae, el crecimiento es vanidad. El Q3 lo resolverá.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth Alrededor de $BTC en 76,900, primero veamos si puede recuperarse, en lugar de apresurarse a llamar a la caída una oportunidad.
El plan alcista dado por JONZi sugiere una entrada de referencia alrededor de 76,890 y una referencia de invalidación alrededor de 76,575. Estas son sus condiciones de trading, no una orden que yo recomiende copiar; por muy tentador que sea el objetivo lejano, no puede reemplazar el límite de riesgo inmediato. Prefiero primero ver si el precio puede volver a aceptar estar por encima de la referencia de entrada.
Kraken cotiza alrededor de 76,838 dólares, por debajo de esta referencia de entrada, pero aún por encima de la referencia de invalidación. Existen diferencias de precio entre distintos mercados, esta instantánea no puede usarse para afirmar el resultado real de su posición. Mi opinión personal es esperar primero a que el cierre recupere la referencia y que el retroceso se mantenga, para luego reevaluar el rebote; si la referencia de invalidación se rompe a la baja y el rebote no logra recuperarla, abandonaré esta hipótesis de soporte.
El espacio entre las dos líneas no es una zona vacía donde se deba actuar necesariamente. No aumento automáticamente la posición solo porque esté cerca del stop loss, ni interpreto una prueba al alza como una recuperación completa de la tendencia. El punto clave es si, tras la recuperación, el precio puede mantenerse, no solo dónde tocó durante la sesión. ¿Esperarás primero a que se recupere la referencia o a que aparezca un retroceso para sostener? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión. Bitcoin hoy se mueve repetidamente alrededor de los 78,000 dólares, parece que subió un poco más de un punto, pero en realidad la base no es nada sólida.
El agujero de 6,300 millones de dólares del hackeo en Binance aún no se ha cerrado completamente, y los fondos de ETF están saliendo, más de 1,000 millones de dólares en dos días.
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% sin cambios, y el mercado incluso apuesta a que en diciembre habrá otro aumento; $BTC no puede mostrarse fuerte ni aunque quiera.
En cambio, en la bolsa estadounidense la situación es diferente, las acciones de chips han impulsado el Nasdaq, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.6%[reference:3].
$NVDA y AMD están subiendo, pero Apple se ha rezagado porque las ventas de iPad no van bien, por lo que el Dow Jones está en rojo.
El mercado A de China está aún más complicado, el índice no ha caído mucho, pero el dinero se ha concentrado en metales preciosos y metales menores, un típico juego de suma fija.
En resumen, mientras las tasas no bajen, el dinero es limitado, si las grandes acciones no pueden tirar del mercado, se especula con las pequeñas y con temáticas; las criptomonedas y las acciones ahora son lo mismo.Para empezar con un poco de escepticismo, al ver que los grandes bancos tokenizan activos, no traduzco directamente esto como "el mercado cripto tiene nuevo capital incremental". Me preocupa más que el mercado esté exagerando la actualización de la eficiencia del backend financiero como un anuncio de ingresos para toda la pista de RWA.
Morgan Stanley anunció que es uno de los primeros bancos en adoptar el servicio de tokenización DTS de DTCC tras su lanzamiento, habiendo convertido acciones estadounidenses y bonos del Tesoro de EE.UU. en forma tokenizada. DTS se lanzó el 28 de octubre y crea representaciones tokenizadas respaldadas por valores custodiados por DTC. Soy cauteloso por dos razones: primero, cambiar la forma de representación del activo no equivale a una demanda de activos nueva; mejorar la liquidez del colateral y la eficiencia del capital no se puede equiparar directamente con la entrada de fondos al mercado cripto; segundo, el material no explica cómo participa la cadena pública, el acceso de usuarios comunes ni la ruta de valor para los tokens relacionados. Que los bancos adopten el servicio y si los proyectos RWA en el mercado se benefician, aún hay varias barreras intermedias.
Pero quienes son optimistas también podrían tener razón, la adopción real por grandes instituciones es más sólida que quedarse en el concepto. Si en el futuro se revelan escalas de negocio continuas y conexiones reales con mercados en cadenas abiertas, cambiaré de opinión y admitiré que no es solo una reforma de backend. Por ahora, estoy "positivo sobre la aplicación institucional, pero negativo sobre la proyección del sector". ¿Ustedes están alcistas o bajistas con esta noticia? Cuéntenme sus razones, especialmente qué evidencia puede demostrar que el valor se transmitirá a la pista relacionada.Anoche en las votaciones de Estados Unidos, estuve atento a un número que no tiene relación con el precio de las criptomonedas
La tasa de apoyo a Trump es del 32%, la más baja en elecciones de mitad de mandato presidencial desde la Segunda Guerra Mundial
Las probabilidades en las casas de apuestas para el Partido Demócrata son 72%, para la Cámara de Representantes 95%, y para el Senado 73%
Esto significa que la luz verde que Trump dio a las criptomonedas en estos dos años, básicamente ha llegado a su fin
El "Clear Act" fue bloqueado por los demócratas en septiembre; originalmente se iba a transferir la regulación de activos digitales a la CFTC, pero ahora Warren probablemente será presidenta del Comité Bancario del Senado
El costo de protección para opciones de Coinbase con una caída del 10% en un mes ha subido al nivel más alto desde abril, las instituciones están comprando seguros
Pero adivina cómo reacciona el mercado
BTC subió de 76386 a 77870, un aumento del 1,34%, ETH a 2288, subió un 1,6%, incluso recuperó la zona de liquidación de cortos en 2285
Con tantas noticias negativas, las criptomonedas suben; esta es una forma de subir que es a la vez ilógica y lógica
Lo lógico es que el tema electoral se había descontado con un mes de anticipación, y la confirmación real genera alivio
Lo ilógico es que sube ETH, no mi posición
Mi posición corta en ZEC, vendida en 739, ahora está en 1233, hoy subió otro 6%
Mañana NU7, el tiempo de bloque cambia de 75 segundos a 25 segundos
La regulación va a cambiar, el mercado sube, y mi posición sigue subiendo
Ahora solo tengo una pregunta: ¿mañana ZEC subirá o caerá? Además, ¿ETH aprovechará esta ola para tocar directamente 2305 Los alcistas tampoco piensan que, con varios millones de contratos más las posiciones en moneda base, para subir el precio el creador de mercado tendría que perder varios millones de dólares; a menos que haya cientos de millones en órdenes de compra al contado o alguien haga una venta en corto de varios millones de $TRUMP, de lo contrario no sería posible subir el mercado. ¿Quién tiene cientos de millones y no los invierte en Bitcoin y Ethereum para jugar con esto? Por eso, desde el punto de vista del financiamiento, debe caer. Desde la perspectiva del creador de mercado que está vendiendo, también debe ser una venta a la baja, aún queda el 80% del suministro, esta vez esperaremos a que estos alcistas sufran liquidaciones para luego estabilizar.Cuando el oro cayó por debajo de 4000, yo estaba mirando fijamente las velas de BTC ✨ ¿Has notado que el dinero parece haber tomado otro camino? XAU ha caído de forma bastante clara, perdiendo el nivel redondo de 4000 y la línea de tendencia alcista, confirmando una debilidad estructural. Mientras se mantenga por debajo de 4170, la narrativa bajista sigue vigente, y el siguiente nivel a vigilar es 3400; por otro lado, superar los 4170 sería la primera señal de recuperación, y 4540 sigue siendo un gran obstáculo al alza. Para ser claro, esta corrección parece no haber terminado aún. Pero lo que realmente me importa no es el oro en sí, sino la comparación de fuerza y debilidad con las criptomonedas. El oro se debilita, lo que teóricamente debería aflojar algunas posiciones de refugio, pero ese dinero no necesariamente se dirige inmediatamente a BTC. Lo que he observado es que BTC ha sido relativamente resistente, ETH ha mostrado mejor elasticidad al seguir la subida, mientras que los altcoins se han diferenciado claramente, con solo unos pocos narrativas aún siendo perseguidas. Esto indica que la aversión al riesgo no ha aumentado en general, sino que parece que el capital existente está eligiendo posiciones dentro de los sectores. La ruta más probable es: si el oro sigue debilitándose y el dólar no se fortalece de nuevo, parte del capital podría salir de los metales preciosos, primero favoreciendo a BTC y ETH, que tienen gran capitalización, y luego expandiéndose lentamente hacia los altcoins. El riesgo bajista es que la caída del oro podría ser solo parte de una desapalancamiento global, en cuyo caso las criptomonedas no estarían a salvo, la debilidad de los altcoins se amplificaría primero, y la resistencia de BTC podría ser solo temporal. Mi sensación es que ahora no es momento de un ataque total, sino una fase de clasificación de fuerzas. BTC se mantiene firme, ETH sigue, y los altcoins se seleccionan; mientras este orden no cambie, no te apresures a tomar el rebote como un giro completo #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) podría superar las expectativas en su informe financiero del tercer trimestre, pero mi confianza en que el precio de las acciones continúe subiendo después del informe es claramente menor que mi confianza en el crecimiento de los ingresos.
En la captura de pantalla, el mercado asigna un 72% de probabilidad de superar las expectativas, creo que esta cifra no es descabellada, pero no debe interpretarse directamente como un 72% de probabilidad de subida.
1. La mayor contradicción de Circle: el crecimiento de USDC no equivale a un crecimiento simultáneo de las ganancias
El modelo de negocio de Circle se basa esencialmente en generar ingresos por intereses a partir de los activos de reserva de USDC.
Su lógica central es:
Volumen circulante de USDC × tasa de rendimiento de los activos de reserva − costos de distribución y operación = principal fuente de ganancias.最近我在思考一个问题，为什么加密行业越来越难出现像以太坊、Solana那样，能够长期影响行业发展方向的天王级项目了，甚至打着“天王级”旗号的项目也不再有？$ETH 毕竟过去一个新概念、一笔大额融资，再加上知名机构背书，就可能迅速成为市场明星。如今，即使获得顶级资本支持，也不代表项目能够吸引真实用户，更不代表代币具备长期价值。 从比特币到以太坊，每一次技术突破都可能创造一个全新的市场。但如今，公链、L2和交易等基础设施越来越完善，新项目即使在技术上有所突破，也很难建立绝对优势。 一个重要变化是，市场开始重新审视项目的实际价值。过去不少项目的成长路径是先融资、讲故事、再通过交易所上市和社区营销扩大影响力。 但随着项目数量增加，估值过高、代币解锁和收入不足等问题的暴露，很多项目在融资阶段就已经获得较高估值，等到普通投资者能够参与时，未来的增长预期可能早已被提前计入价格。 这也是为什么市场不缺短期暴涨的代币，却很难出现能够穿越周期的项目。短期上涨可以依靠资金和情绪推动，但长期发展必须建立在真实需求和竞争优势之上。 仔细琢磨，反而觉得a16z Crypto更名是一个值得关注的信号。官方披露的逻$BTC Los futuros de BTC con posiciones abiertas aumentaron un 12,1%, pero el spot está perdiendo silenciosamente — ¿Este repunte a 78,000 está realmente impulsado por dinero real con apalancamiento?
$BTC: El precio cayó un 5,3%, pero las posiciones abiertas en futuros subieron a 694,000 BTC, con una tasa de financiamiento anual del 17%, los largos apalancados están resistiendo. Pero Bitfinex afirma que las órdenes de compra en el rango 77,000-80,000 son "pasivas", órdenes limitadas que reciben las caídas, no compras activas. Sin la entrada de un ETF spot, la resistencia en 81,300 será fuerte.
$ETH: El mayor poseedor institucional de ETH, BitMine, tiene pérdidas flotantes de más de 4,000 millones de dólares, con un precio de acción que vale solo 0,88 veces su valor neto, recomprar acciones propias es más rentable que comprar monedas — el mayor comprador spot está retirándose. Pero hay 1,370,000 ETH en cola para staking, con un tiempo de espera de 24 días, la proporción de entrada/salida es 137:1.3. La red está bloqueando monedas, el par ETH/BTC cayó a 0.029, acercándose a un mínimo de tres meses.
$XRP: Hoy a las 14:46 UTC, XRPL activó la enmienda fixCleanup3_4_0, que corrige la vulnerabilidad de acuñación de tokens PaymentBurn, con 33 de 35 validadores apoyando, el suministro nativo de XRP no se ve afectado. Impulsado por el evento, el dinero a corto plazo está jugando antes de que se concrete la medida.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, los grandes poseedores de ETH están "rebelándose", XRP espera la llegada del parche de seguridad. ¿Tienes posiciones largas en futuros o tokens spot? Muéstralo en los comentarios, veamos quién está nadando desnudo👇