Orbit Post Sitemap
El ETF está absorbiendo BTC, las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo a la custodia — en la misma caída, el dinero va en dos direcciones
Liquidación en 24 horas de 1.347 millones de dólares, los largos representan el 86,68%. BTC tocó un mínimo de 76,769, ahora cotiza a 77,400; ETH a 2,240; SOL tocó un mínimo de 94,38.
$BTC alrededor de 77,400. El ETF spot tuvo una entrada neta diaria de 13,5 millones de dólares, absorbiendo aproximadamente 1,684 BTC, siendo casi el único receptor. Pero el nivel de 76,895 es la zona más densa de largos, a menos del 1% del precio actual; la zona de concentración de cortos está en 80,133, más lejos y más gruesa hacia abajo.
$ETH alrededor de 2,240. El ETF tuvo una salida neta de 105 millones de dólares, con una salida acumulada en octubre de 1,450 millones; pero la cantidad apostada alcanzó un nuevo máximo de 43,8 millones, representando el 35,9% del suministro. El ETF vende "ETH en papel", mientras que en la cadena se bloquea "ETH real", 2,200 es la línea que el mercado sostiene.
$SOL alrededor de 95—96. El ETF tuvo una entrada neta diaria de 6,12 millones, siendo la única de las tres monedas que aún recibe dinero; pero aproximadamente 1,223,000 SOL (117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime el día 31. La tasa es -0,0097%, los cortos pagan, la proporción de cuentas largas sigue siendo del 76,1%.
En resumen: la liquidación afecta al apalancamiento, el dinero no se mueve indiscriminadamente — el ETF de BTC está absorbiendo, las ballenas de ETH están acumulando, las direcciones con grandes cantidades de SOL están transfiriendo.
#加密行业协同守护资产安全 ¿Quién está recogiendo silenciosamente las fichas manchadas de sangre tras una liquidación de 1.167 millones?
Los largos fueron liquidados por 1.167 millones, el mercado está lleno de lamentos, pero el movimiento de capital revela algo extraño: algunos venden en pánico, mientras otros están comprando monedas en secreto.
La raíz de la caída no es complicada: la expectativa de subida de tipos en diciembre se ha intensificado de repente, la sombra de una pausa agresiva pesa, las apuestas por subidas aumentan y el espacio de valoración de los activos de riesgo se comprime directamente. Pero lo realmente llamativo es la divergencia de capital: el ETF de BTC sigue acumulando, $ETH ha tenido una salida mensual que alcanza los 150 millones, y tras la caída de $SOL por debajo de 100, los bajistas no solo no se detienen, sino que continúan presionando. La diferencia entre fuerzas fuertes y débiles se ha ampliado completamente en una noche.
No te apresures a decir "el pinchazo es el fondo". Esa aguja intradía, si no se sostiene, es una trampa para atraer compradores. BTC en 76k, ETH en 2300, SOL en 100, estos tres niveles son líneas divisorias absolutas. Especialmente SOL, tras perder la barrera de 100, la clave es si el rebote puede cerrar y mantenerse por encima de 100, de lo contrario, el repunte actual es solo un farol. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un lavado de dinero de 6.000 millones de dólares está buscando una salida en la cadena.
La versión dada por el FBI, la Agencia de Operaciones Especiales y la División de Investigaciones Criminales del IRS es: los activos robados por TraderTraitor de Binance se convirtieron principalmente en ETH. Esta elección no es sorprendente, ETH tiene la liquidez más profunda, lo que dificulta que su entrada y salida altere el precio, y además cuenta con innumerables canales de intercambio y puentes entre cadenas que pueden borrar las huellas capa por capa.
Por eso, el enfoque de este bloqueo no está en Binance, sino en la salida. Se ha pedido a los operadores de THORNode que bloqueen las direcciones relacionadas, y los intercambios instantáneos y proveedores de servicios DeFi también están en la lista. En otras palabras, el dinero ya ha salido del intercambio y ahora está atascado en los procesos de intercambio y puente entre cadenas.
Para $ETH, esto representa una sombra de oferta difícil de precisar. Un volumen de 6.000 millones de dólares no puede ser lanzado al mercado de una sola vez, pero mientras estas monedas sigan en alguna dirección, cada rebote genera sospechas de que podrían estar vendiendo. El impacto real en el precio depende de cuánto se haya congelado finalmente, no de la magnitud de esta noticia.
Por otro lado, es aún más importante considerar que las agencias de aplicación de la ley ahora asumen que los nodos entre cadenas y las interfaces DeFi pueden ser requeridos para cooperar. Si esta línea se convierte en una norma, la neutralidad de la infraestructura descentralizada tendrá que ser redefinida. La volatilidad de $RUNE y la esencia de las transacciones se basan en esta expectativa.El Nasdaq $QQQ ha caído tres semanas consecutivas, la semana pasada bajó otro 2%, y el S&P cayó un 0,6%. El primero en tomar el relevo esta semana es Apple $AAPL, que publicará sus resultados tras el cierre del mercado del lunes en horario de la costa este de EE.UU., es decir, el martes por la mañana en hora de Pekín.
La propia guía de Apple no es baja: ingresos con un crecimiento interanual del 9% al 11%, ingresos de iPhone con un aumento de varios puntos porcentuales, margen bruto del 47% al 48%. Hay que estar atentos a cómo se venden los iPhone 18 Pro, cuánto margen se come el aumento del precio de la memoria y la guía para el próximo trimestre. Palantir reportará tras el cierre el mismo día, el martes AMD presentará los resultados de sus centros de datos y chips Instinct la noche de las elecciones intermedias, y el miércoles será el turno de Qualcomm y Arm. La cadena de AI se repasa en una semana desde el software hasta los chips.
El contexto no es muy favorable. Los informes tecnológicos de la semana pasada decepcionaron y han resurgido las preocupaciones sobre el gasto en AI. La Reserva Federal mantuvo la tasa entre 3,75% y 4% en octubre, pero dos miembros votaron a favor de subirla; el viernes se espera un informe de empleo no agrícola entre 55,000 y 65,000, mientras que en septiembre fue solo 29,000.
Sin embargo, hay algo de consuelo: el "Anuario del Operador de Bolsa" indica que noviembre en año de elecciones intermedias es el mejor mes para el Nasdaq, con una subida media del 3,5%.
Esta vez Apple se fija en el margen bruto, no en los ingresos. El 47% es un umbral; si se mantiene, significa que puede soportar el aumento del precio de la memoria y el Nasdaq tendrá confianza para aprovechar la estacionalidad del mes electoral. La peor combinación sería que el margen bruto de Apple caiga por debajo del 47% y que los centros de datos de AMD no cumplan las expectativas; entonces la cuarta semana de caídas sería inevitable, y si el informe de empleo del viernes es fuerte, será aún más difícil evitar una subida de tipos en diciembre. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC 78000 a 81000 en esta zona, ahora está llena de perdedores atrapados.
La mayoría del ejército tiene su costo firmemente atascado cerca de 79,000.
Con un gran embalse colgando sobre sus cabezas, si el mercado se inclina un poco hacia arriba, el ejército ansioso por recuperar su inversión comenzará a vender frenéticamente.
Entrar ahora es simplemente ser un cajero automático para los veteranos en la cima, el rebote actual es básicamente una ola de escape.
#BTC
$BTC
👇$XPL ha caído un 96%, un ejemplo perfecto de lo que significa "buena pista, token equivocado".
Mientras la capitalización total de las stablecoins alcanza un nuevo máximo y el dinero fluye frenéticamente hacia ellas como refugio, ¿cómo se comporta "XPL, la L1 diseñada específicamente para stablecoins"?
-10,91%, precio actual 0,072, ha caído un 95,7% desde su ATH de 1,69 dólares.
Primero, echemos un vistazo a su lujoso origen:
🔹 Cadena pública de stablecoins respaldada por Bitfinex, con transferencias USDT sin comisiones a nivel de protocolo, CEO de Tether Paolo Ardoino apoyándola públicamente 
🔹 Oferta pública en julio de 2025, con un cupo de 50 millones que atrajo suscripciones por 373 millones, sobre suscripción 7 veces 
🔹 El día del lanzamiento, TVL superó los 5.000 millones de dólares, la colaboración con Binance para productos financieros agotó instantáneamente un cupo de 1.000 millones 
Pista top, recursos top, narrativa top — y luego cae un 96% en un año.
📌 Mi juicio: la razón es una sola palabra, desbloqueo.
Veamos el cambio en la tasa de circulación: en abril de 2026 solo era del 22,44%, entonces los medios cripto ya advertían "la circulación solo representa el 22,44%, enfrentando una enorme presión de venta por desbloqueos futuros" . Un análisis externo ya había alertado: en octubre de 2026 habrá un desbloqueo abrupto, la circulación pasará de unos 2.800 millones a más de 4.500 millones .
Ahora, a finales de octubre, la circulación es de 4,76B — la advertencia se ha cumplido con precisión.
Hay otro ancla aún más dolorosa: el precio de entrada en la ronda pública fue de $0,05 . El precio actual es 0,072, lo que significa que tras más de un año, el precio solo ha subido un 45% respecto al coste de la ronda pública — todos los que compraron en máximos están ahora en la cima de la montaña.
Esta serie llega a su quinta entrega, y la conclusión ya está clara:
El color base de un token está escrito en un 70% en la tabla de suministro. Por muy buena que sea la pista, por muy fuerte que sea el respaldo, por muy atractiva que sea la narrativa, si en la tabla de desbloqueos hay cientos de millones de tokens de bajo coste, nadie podrá sostenerlos.
¿Cuál es la tasa de circulación de los tokens que tienes en tu cartera? Si supera el 50%, ve a revisar la tabla de desbloqueos una vez más. La próxima semana, las elecciones intermedias de Estados Unidos, los datos de empleo no agrícola y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán las tres variables clave que dominarán el sentimiento del mercado.
① Elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre)
El resultado de las elecciones cambiará la composición de los escaños en el Congreso, afectando directamente el espacio para la implementación de políticas fiscales, tributarias e industriales posteriores. Para el mercado de criptomonedas, es importante prestar atención a si el resultado electoral cambia las expectativas del mercado sobre la regulación de las criptomonedas, lo que a su vez influirá en la volatilidad de la aversión al riesgo general.
② Datos de empleo no agrícola de octubre
Este es el indicador macroeconómico más crucial de la próxima semana. En septiembre, el aumento de empleo no agrícola fue de solo 29,000 personas, y el mercado ha ajustado sus expectativas para los datos de octubre. Si los datos de empleo son mejores de lo esperado, se confirmará la resiliencia del mercado laboral y se suprimirán las expectativas de recorte de tasas; si los datos son más débiles, se reavivarán las expectativas de flexibilización. Además del empleo neto, también se deben observar de cerca la tasa de desempleo y el crecimiento salarial.
③ Informes financieros de gigantes tecnológicos como Apple y AMD
Actualmente, el mercado ya no solo se centra en la escala de inversión de capital en el campo de la IA, sino en si esa inversión puede convertirse en ingresos y beneficios reales. Un buen informe financiero apoyará al Nasdaq y la aversión al riesgo; si se sigue aumentando el gasto de capital pero las ganancias no cumplen con las expectativas, la valoración de las acciones tecnológicas se verá presionada, lo que también afectará indirectamente la cotización de BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Los primeros 20 minutos después de la reanudación del retiro de $BTC en Binance:
Salieron 3455 BTC, distribuidos en 1892 direcciones. El 72% de las direcciones recibieron menos de 0.1 BTC, la mediana fue solo 0.011, los pequeños inversores realmente están activos. Pero las 7 transacciones más grandes superaron cada una las 100 BTC, sumando más de la mitad del total.
¿A dónde fueron los grandes inversores? De las 53 direcciones con más de 5 BTC:
Casi un 30% fueron directamente a Kraken, donde en pocos minutos fueron consolidados; casi la mitad fueron a direcciones activas de alta frecuencia, que parecen ser instituciones o OTC; solo alrededor del 14% parecen ser sus propias carteras frías, e incluso hubo quien retiró 51 BTC, los movió a dos direcciones nuevas y luego los volvió a depositar en Binance.
Todos los días dicen que los grandes inversores se van a la custodia propia, pero en realidad casi ninguno lo hace, la mayoría solo cambia de lugar para guardar. $BTCAl atardecer, revisando uno por uno, BTC tocó los 78000, los demás no siguieron
$BTC 78007, subió más de 300 desde la mañana, justo tocó la barrera redonda de 78000. Pero justo encima, en 78397 con un aumento del 0.5%, hay una resistencia de 5.5 millones, y en 79567 hay 21.9 millones en órdenes pendientes, la línea de los 80000 no se ha superado. Los largos tienen un apalancamiento promedio de 21.7 veces, con un 12% de posiciones largas cerca de liquidación dentro del 5%, un poco más que en la mañana. Tocando la barrera redonda, parece más una prueba de mercado, no se puede hablar de ruptura.
$ETH 2268, mientras BTC sube, él no sigue, sigue en el mismo lugar. Justo encima, en 2279 con un aumento del 0.5%, hay órdenes de resistencia, y en 2342 hay 10.2 millones en posiciones cortas. La posición neta es +0.042, la más alcista de los tres, pero a pesar de ser alcista no puede subir, este tipo de mercado es el más agotador, el volumen está estancado, nadie quiere impulsar.
$SOL 95.37, el más débil, casi sin movimiento. La posición neta es -0.043, la más bajista, la barrera redonda de 100 tiene una resistencia de 5.7 millones, ni siquiera ha tocado los 97. Cuando BTC sube, él no sigue, y cuando BTC se da la vuelta, suele ser el primero en deslizarse hacia abajo.
Uno sube, dos se quedan quietos, este tipo de rebote desincronizado no creo que dure mucho. Sigue manteniendo las posiciones cortas, no te dejes engañar por una pequeña vela alcista en la barrera redonda.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El FBI confirma que Corea del Norte lideró el robo de más de 6 mil millones de dólares en Binance, elevando el incidente de seguridad de la plataforma a un ataque cibernético de nivel estatal.
Binance ha reanudado los retiros de activos como USDC en las redes Ethereum y BSC, y ha publicado un calendario escalonado para la reanudación de retiros el 1 de noviembre de 14:00 a 17:00, además de actualizar la lista de direcciones de prueba de reservas.
En cuanto a la dirección para BNB, la perspectiva es bajista: no es que el dinero haya regresado, sino que se está en una fase de reconstrucción de confianza. Los activos de los usuarios siguen saliendo tras la venta masiva de más de 130 altcoins por parte de los hackers y la extracción de aproximadamente 279 millones de dólares en ETH y USDC; la profundidad del mercado y el sentimiento en la plataforma difícilmente se recuperarán a corto plazo. El impacto en activos principales como BTC y ETH es limitado; esto parece más una transferencia estructural de fondos desde un exchange centralizado hacia wallets de custodia propia y otras plataformas, lo que podría incluso aumentar la proporción de fondos en DeFi on-chain.
Observación uno: si la salida neta tras la reanudación de retiros puede reducirse en 48 horas. Observación dos: si el mercado spot se vuelve más delgado y el spread se amplía.
¿Los poseedores de BNB deberían protegerse contra una segunda caída emocional o esperar a que la salida se desacelere y se implemente un plan de compensación para luego considerar la recuperación?
Fuente: PANews¿Por fin va a mejorar el hermano 800?
Actualmente $BTC tiene una ganancia de 240,000u con un precio de coste de 67700
Actualmente $ETH tiene una ganancia de 35,000u con un precio de coste de 2205
Desde tener varios millones de u en la cuenta hasta ahora 500,000u, la cuenta se ha reducido casi un 80%, con una pérdida actual de 26 millones
Las pérdidas se concentran principalmente en $SNDK y el sector de semiconductores, el informe financiero de SanDisk superó las expectativas pero no pudo replicar el fuerte aumento de Hynix, los fundamentos parecen estar bien pero puede que los principales actores estén vendiendo discretamente aprovechando las buenas noticias
Actualmente aún existen muchos factores de incertidumbre, se recomienda mantener la cuenta vacía y observar esperando que desaparezca el sentimiento de pánico, entrar de nuevo cuando se mantenga el nivel de soporte, el mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es paciencia, no esperes a que llegue el toro y te quedes sin balas #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La oferta se redujo en una cuarta parte, pero en 24h sigue cayendo un 24,3%.
Estos números juntos son un poco duros. El FAQ oficial de Lisk lo explica claramente: tras la aprobación de la propuesta DAO, se destruyeron 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total a 300 millones. Según el guion habitual, esto debería ser una buena noticia. Pero en OKX, el precio spot de LSK cayó desde el máximo de 24h de 0,31871 hasta 0,22, el precio actual está justo en el mínimo de 24h, con un volumen de operaciones de aproximadamente 5,46 millones de USDT. 😐
Revisé la página oficial varias veces para captar el sentido: al mercado no le importa "cuántas monedas se han reducido", sino "qué queda de esto". La antigua Lisk Chain se cerró, Lisk DAO terminó junto con ella, y el equipo se está enfocando completamente en desarrollar nuevos productos. Sin cadena, la quema parece más un acto de cierre, difícil de considerar como un combustible.
Mirando la misma pantalla: BTC +0,7% en 24h, ETH +1,0%, el mercado básicamente sin cambios. Así que esta caída del 24,3% no tiene mucho que ver con el mercado, es cosa de LSK.
Cuando la narrativa y el precio chocan, el dinero cree en el precio, y esa línea que cayó de 0,3187 a 0,22 ya lo ha dicho todo.
¿Qué opináis? ¿Es la quema realizada en la fase de transformación y cierre de un proyecto todavía una señal positiva?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC ¿Cuál es más seguro, ERC20 o BRC20?
Binance perdió 18,270 BTC en un hackeo, con una pérdida de 1.42 mil millones de dólares.
Pero la parte más contraintuitiva de este incidente es que en realidad expuso las diferencias clave de seguridad entre ERC20 y Ordinals.
Uno teme los "errores de código", el otro teme la "pérdida de reconocimiento."
ORDI cayó un 96%, ¿todavía tiene esperanza Ordinals?
Lo que Binance perdió fueron los derechos de custodia (una vulnerabilidad), no ERC20, ni Ordinals.
Pero al observar estos dos protocolos a través de este evento, la conclusión#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El 3 de noviembre, a las cinco de la madrugada, ¡Apple entrega resultados!
Según los informes financieros anteriores de Apple, en los últimos cien trimestres, el 70% de los informes superaron las expectativas. Apple ha superado las expectativas durante once trimestres consecutivos. La razón por la que Apple frecuentemente supera las expectativas es que la dirección de Apple da guías conservadoras, y los analistas de Wall Street también están acostumbrados a ajustar a la baja sus expectativas, lo que equivale a que el controlador del mercado tiene el control; si se supera o no la expectativa, lo decide el controlador.
En cuanto a la predicción actual de la temporada de informes, que da un sí del 71%, también se basa en los resultados de temporadas anteriores, y personalmente creo que con una predicción del 71% de sí, se puede comprar sin dudar.Al mediodía dije que esta dirección claramente había vendido más de 4,6 millones de dólares, con una ganancia flotante de 21 millones, no es obra de un inversor minorista. Ahora, tres horas después, sigo esta posición corta y cuanto más la observo, más creo que tiene razón para atreverse a aumentar.
Que pueda aumentar así, significa que tiene una carta que nosotros no tenemos. ¿En qué estado está el dinero en la cadena Solana ahora? Hoy se acuñaron otros 250 millones de USDC en la cadena. Suena como agua fresca, pero el precio de SOL no ha subido nada, en 24 horas casi se ha mantenido igual, y en 7 días ha caído más de 5 puntos. Los stablecoins entran en grandes cantidades, pero el precio de la moneda se mantiene cerca del coste, ¿entonces esta agua entra para trabajar o para preparar una venta masiva?
Yo sospecho más lo segundo.
Mira el volumen, reducido al 20% de lo habitual. Esta reducción es muy engañosa, parece que nadie juega, pero en realidad ninguno de los dos lados quiere soltar primero. Los bajistas esperan un detonante para encontrar una razón, los alcistas apuestan a que alguien va a comprar. $SOL BTC volvió a caer por debajo de 78,000 en la hora, retiro la evaluación del rompimiento de la tarde, seguiré observando. Mañana el enfoque principal cambiará a lo macro: a las 23:00 hora de Beijing del 2 de noviembre se publicará el ISM manufacturero de EE.UU., no olvides el cambio de horario de invierno.
Voy a observar también los nuevos pedidos y los subíndices de precios, no consideraré los datos débiles como un beneficio directo. Después de la publicación, verificaré la diferencia con las expectativas y reevaluaré junto con el dólar, los bonos estadounidenses y el volumen de BTC; si las señales son contradictorias, seguiré esperando.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC Lo más comentado hoy en el círculo on-chain es la "salida de fondos" de Binance. Las cifras de transferencias están por todas partes, cada una con un texto más alarmante que el anterior. Pero la respuesta de He Yi les puso un freno: los bots podrían estar confundiendo la nueva dirección de la billetera caliente creada por Binance como una salida de fondos.
Este error es muy típico. Las herramientas on-chain determinan una "salida" basándose en el saldo de la dirección y las etiquetas. Cuando un exchange añade una nueva billetera caliente y mueve fondos desde la billetera fría, pero las etiquetas no se actualizan, la herramienta interpreta que "una gran cantidad de dinero ha salido del exchange". La dirección es real, la transferencia es real, solo que la conclusión es errónea.
El usuario que planteó la duda tampoco negó la salida. Él mismo calculó con los datos del bot y estimó que la salida neta actual de Binance es menos de 2.000 millones de dólares. Esa cifra, en la escala de Binance, no es lo mismo que un "corralito". Lo que realmente hay que vigilar es que en pocas horas se acumulen decenas de miles de millones y que comiencen las filas para retirar, no un número que requiere conversión de unidades.
La solución que dio He Yi es sencilla: usar varias herramientas para comparar. Suena a obviedad, pero los datos on-chain no tienen una única verdad. La misma dirección puede tener tres etiquetas diferentes en distintas plataformas; si una transferencia se considera un movimiento interno o una salida neta depende de si la herramienta sabe a quién pertenece esa dirección.
Para quienes tienen posiciones, la cuestión más práctica es: ¿estás viendo los datos en bruto o los datos ya interpretados por otros? Cada vez que $BTC y $ETH caen fuerte, después aparecen capturas de pantalla que muestran "salidas anticipadas", pero esas capturas en su momento suelen ser solo un error de etiquetado de la herramienta.¿$ZEC sigue dormido?
$ZEC se mantiene estable alrededor de 1250 sin caer, y todos los bajistas están resistiendo con todo.
La proporción de alcistas y bajistas es tan extrema que el 84% apuesta a que caerá.
Los grandes ballenas están peor, con posiciones cortas por 180 millones de dólares a un precio promedio de 1256, ahora todas están bajo el agua.
El precio simplemente no puede caer, la presión de venta en la parte baja ya está casi agotada.
Este tipo de mercado es el favorito de los creadores de mercado, arriba están todas las posiciones cortas atrapadas.
Con tantas fichas con pérdidas en juego, cualquier pequeño movimiento al alza que active una cadena de stops puede hacer que una gran vela alcista te arranque de raíz.
Seguir con posiciones cortas aquí solo proporciona liquidez para que los principales actores suban el precio.
También espero que suba un poco, con que llegue a 1400 sería suficiente para que todos recuperen sus posiciones.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ no debe evaluarse solo por el volumen de transacciones, es necesario desglosar las contribuciones del comercio natural, los incentivos y el apalancamiento. Después de un gran incidente de seguridad, el volumen en las plataformas de intercambio puede aumentar drásticamente, pero las transferencias anómalas generan ruido. Si los costos, los traders activos y la retención crecen simultáneamente, la calidad de la demanda es mejor; si el volumen solo está respaldado por un alto apalancamiento y recompensas a corto plazo, los ingresos caerán tan pronto como disminuya la volatilidad. $BTC
Las empresas de IA compiten por recursos de acceso eléctrico, y las antiguas granjas de minería de Bitcoin, debido a que ya cuentan con condiciones de suministro eléctrico, también se están beneficiando. Creo que esta noticia está un poco exagerada; tener electricidad es ciertamente una ventaja, pero convertir una antigua granja minera en un centro de datos para IA implica costos de refrigeración, red y remodelación que deben considerarse. Si se omiten todos estos aspectos y se habla directamente de una reevaluación de las granjas mineras, me parece un poco irreal. ¿Cuántos lugares realmente pueden asumir este negocio?Acabo de cenar, originalmente quería recostarme a descansar un rato, pero al ver los datos de contratos de estas altcoins populares, me puse alerta de inmediato, ¡estas son un verdadero caos, con todo el apalancamiento explotado!
Primero mira este $DOGE de Dogecoin, precio actual 0.0758, observa esta proporción de largos y cortos en 4 horas, ¡directamente disparada a un absurdo 4.9! ¿Qué significa esto? Todo el mercado está comprando en el fondo, no se ve ni una sombra de vendedores en corto, con esta inclinación extrema y unilateral, si los grandes no limpian a estos compradores, no habrá subida, así que no te conviertas en carne de cañón.
Luego está $PEPE, precio actual 0.00000492, la proporción de largos y cortos es 2.1, parece aceptable, pero si miras la tasa de financiamiento, se ha desplomado a -0.15%, lo que indica que los compradores están siendo golpeados duramente, antes engañaron a todos con picos falsos, ahora están atrapados en una posición difícil.
Lo más interesante es $ZAMA, precio actual 0.0698, hoy subió contra la tendencia más de 7 puntos, pero observa la proporción de largos y cortos, que cayó de 1.6 a 0.88, el precio subió, pero los pequeños inversores están desesperadamente vendiendo en corto en la cima, junto con una tasa de financiamiento extremadamente negativa, todos los vendedores en corto están pagando, es muy probable que esta reversión en V de los grandes aún no haya terminado, podría haber otra subida que haga explotar a todos estos vendedores en corto.
Resumen: no toques los activos con compradores muy apretados (como DOGE), mientras que los que tienen vendedores en corto apretados (como ZAMA) podrían tener una expectativa de short squeeze, el fin de semana la liquidez es baja, controla tus impulsos.
¿Creéis que esta noche ZAMA podrá hacer explotar a los vendedores en corto? ¿Tenéis posiciones en estas tres monedas?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La proporción largo-corto es 6.92, no significa que los toros hayan aumentado.
$SNDK todavía tiene aproximadamente un 10% de margen antes del nivel de soporte en 1000.
Algunas personas ya no pueden contenerse.
Cómo se calcula este número:
6.92 es el número de posiciones largas dividido por posiciones cortas.
Cuanto más suave es la caída, más cazadores de fondo hay, y mayor es este número. Conclusión primero: Coinbase reportó un beneficio neto de 719 millones de dólares el último trimestre, de los cuales 715 millones corresponden a ganancias no realizadas por la fluctuación del precio de las criptomonedas; el beneficio neto ajustado queda en solo 78 millones. El mismo día, $BTC cayó un 5,1% y $COIN un 13,0%.
1. El 30 de octubre (un día después de que Binance revelara un robo de 6.300 millones), las acciones de criptomonedas cayeron en bloque: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Ingresos netos del tercer trimestre de 1.160 millones de dólares, una caída interanual del 34%; Strategy es aún más extrema: beneficio neto de 19.530 millones, de los cuales 20.910 millones son ganancias no realizadas en BTC.
3. Lo que realmente compras es una sombra: el 30-10, el volumen perpetuo de $COIN fue de 27,29 millones de dólares, 4,3 veces el volumen del día anterior de 6,38 millones; tras la caída, las tasas de financiación se redujeron a cero durante tres periodos consecutivos. El fin de semana, con el mercado estadounidense cerrado, hasta las 19:00 solo se negociaron 435.000 dólares.
4. Cantor, TD Cowen y Compass Point consideran que se trata de un incidente de seguridad interno de Binance y recomiendan usar COIN, HOOD y MSTR como proxies para las criptomonedas (CoinDesk 30-10).
Si el precio de las criptomonedas cae otro 30%, ¿cómo quedará el estado de resultados de Coinbase? ¿Prefieres elegir la criptomoneda o sus acciones? $COIN El colchón de liquidez del informe trimestral de Tether casi se duplicó en un trimestre: las reservas excedentes aumentaron de 4.1 mil millones de dólares a finales de junio a 7.95 mil millones de dólares a finales de septiembre, un incremento de 3.85 mil millones de dólares.
El beneficio operativo neto del tercer trimestre fue de 1.5 mil millones de dólares, igual que en el segundo trimestre, sumando 4.5 mil millones de dólares en los primeros nueve meses. Al 30 de septiembre: activos totales de 191.5 mil millones de dólares, pasivos totales de 183.5 mil millones de dólares, con una emisión estable alrededor de 184 mil millones de dólares. Las reservas incluyen bonos del Tesoro de EE.UU. directos e indirectos por 132.4 mil millones de dólares, oro físico por 19.1 mil millones de dólares y bitcoin en posesión directa por 8.4 mil millones de dólares.
Creo que la estabilidad en las ganancias pero el gran aumento del colchón se debe principalmente a la recuperación en la valoración de la parte de bitcoin y oro, no a que hayan ganado mucho más en ese trimestre; el próximo informe trimestral será más importante para ver si pueden mantener ese colchón que las propias ganancias.
¿Considerarías los 7.95 mil millones de dólares de este colchón como el margen de seguridad de USDT, o primero analizarías la volatilidad del oro por 19.1 mil millones de dólares y bitcoin por 8.4 mil millones de dólares que contiene?
Sígueme, cuando salga el informe trimestral con las cifras de reservas, te ayudaré a comparar si los 7.95 mil millones de dólares de este trimestre subieron o bajaron.
$USDT Nadie se ha dado cuenta de que el objetivo de financiación se redujo de trescientos mil millones a doscientos mil millones, esto no es un margen para regatear, es un déficit evidente en el tablero de piezas — crees que el oponente aún está calculando tus movimientos, pero en realidad ya ha visto esa grieta en tu ala trasera.
La persona que realmente está sentada frente al tablero nunca mira el balance. Una valoración de doce mil quinientos millones de dólares parece tener piezas fuertes y una formación completa, pero los peones del ala trasera no han avanzado ni un paso, y las dos torres aún están en la línea de fondo. Esta situación, para un gran maestro, solo tiene un nombre: farol, no ventaja. La reducción de compromisos por parte de los participantes no es un retiro de capital, sino un cambio activo de piezas para ganar tiempo — en una situación desfavorable, lo primero nunca es buscar un jaque mate, sino cambiar tus piezas por una estructura que puedas defender.
Mira la señal del otro lado. Las agencias de calificación han rebajado la perspectiva crediticia del modelo líder de grado de inversión a BB especulativo, lo que en el tablero equivale a que el peón que pensabas que podía asegurar el intercambio se convierte de repente en un peón colgante. Cada avance requiere pagar un peaje adicional, el costo de financiación sube, y todos los cálculos en el medio juego deben rehacerse: antes te atrevían a sacrificar un peón para atacar, ahora antes de sacrificarlo debes calcular si el final se puede sostener.
El gasto en poder de cómputo está aumentando, esto es empujar la cadena de peones hacia adelante. El problema está precisamente aquí — cuanto más avanzan los peones, más débil es el apoyo en la retaguardia. Empezar la partida empujando la cadena de peones hasta la mitad del campo contrario da un impulso imponente, pero si el oponente encuentra un punto de apoyo para contraatacar, toda la cadena puede romperse por la mitad. La acción del mercado de capitales no es pánico, es una corrección en la evaluación: empieza a dudar si estos peones realmente pueden promoverse o si solo son peones aislados colgando en el aire.
La vinculación de $xQQQ es esencialmente una contención. La pieza contenida parece la más ocupada, pero en realidad no puede moverse ni un paso, el verdadero campo de batalla no está en esta línea.
He jugado muchas partidas así. El momento más peligroso para el bando con ventaja nunca es cuando está en jaque, sino cuando cree que ya ha ganado esa jugada. El punto de inflexión en el cambio de ataque y defensa no está en el gráfico de precios en tiempo real, sino en si la línea de suministro puede mantenerse — la reducción del tamaño de la financiación, la rebaja en la calificación crediticia y el aumento rígido de gastos, las tres cosas ocurriendo simultáneamente en un mismo lado, eso es un problema estructural, no una fluctuación.
Cuando el tablero llega a este punto, es el turno del jugador con las piezas negras. ¿Fortalecer la defensa o admitir que esta partida se ha visto obligada a entrar en un final desfavorable para uno mismo? La jugada que se haga ahora definirá cómo será la partida veinte movimientos después. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Creo que los números del informe financiero de Palantir probablemente superarán las expectativas esta vez.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 2.18 mil millones de dólares y un BPA ajustado de alrededor de 0.41 dólares. Yo estimo ingresos entre 2.17 y 2.22 mil millones de dólares, y un BPA entre 0.42 y 0.44 dólares, debido a que la empresa tuvo un crecimiento interanual de ingresos del 93% el último trimestre, con ingresos comerciales en EE.UU. creciendo un 149%, un valor total de contratos comerciales en EE.UU. de 2.132 mil millones de dólares, un valor restante de transacciones superior a 6.2 mil millones de dólares, y la plataforma AIP realmente se está convirtiendo en pedidos e ingresos reales;
Sin embargo, la guía de ingresos para el tercer trimestre que la empresa ha dado es solo de 2.16 a 2.164 mil millones de dólares, la expectativa del mercado ya está por encima de esta guía, y los ingresos del segundo trimestre crecieron un 19% respecto al trimestre anterior, mientras que la guía del tercer trimestre solo corresponde a un crecimiento secuencial de aproximadamente el 12%, lo que indica que la tasa de crecimiento de ingresos podría comenzar a desacelerarse desde niveles extremadamente altos.
En cuanto a las ganancias, Palantir tuvo un margen operativo ajustado del 62% el último trimestre, un flujo de caja libre de aproximadamente 1.2 mil millones de dólares, pero al mismo tiempo tuvo gastos por incentivos accionarios de aproximadamente 265 millones de dólares, por lo que las ganancias ajustadas no pueden considerarse completamente como ganancias reales para los accionistas.
Además, el precio más reciente de PLTR es de aproximadamente 184.56 dólares, con una valoración TTM disponible más reciente de aproximadamente 152 veces el PER, 70 veces el ratio precio-ventas, y un rendimiento de flujo de caja libre de solo alrededor del 0.8%, por lo que el mercado no se conformará solo con un resultado trimestral mejor de lo esperado, sino que también querrá ver si la guía de ingresos anual puede ajustarse al alza de manera significativa desde los 8.15 mil millones de dólares;$ETH 1,230,000 $ETH están en cola para ser apostados, mientras que solo un poco más de mil han salido. El mercado estuvo lateral todo el día sin caer, el máximo de ayer se convirtió directamente en el suelo de hoy. La cantidad de $ETH en circulación en el mercado realmente no es suficiente para que los grandes inversores manipulen.
#ETH
$ETH
👇En el momento en que la bomba de hormigón regulada entró en los planos, Hyperliquid realmente se consolidó en la capa portante del mercado estadounidense. No te fijes solo en ese aumento intradía del 13%, eso es una liberación de tensión, no una burbuja emocional: después de la aceptación estructural, el edificio siempre tiene que rebotar un poco.
Primero te mostraré la estructura de este edificio. ICE va a hacer dos sistemas independientes: uno para emparejamiento y otro para liquidación. En construcción, esto se llama doble núcleo, la rigidez lateral se duplica, pero el precio es que el pasillo entre los dos núcleos debe estar perfectamente alineado; si el error supera los dos centímetros, toda la losa del piso debe rehacerse. El derecho exclusivo de operación es para el contratista general, mientras que el extremo minorista se maneja a través de una empresa conjunta, que es el edificio comercial anexo, la entrada peatonal, encargada de dirigir a los clientes desde la calle hacia el atrio. Tres niveles estructurales, responsabilidades claras, estos son planos de desarrollo detallados, no renders para vender unidades en preventa.
¿Dónde están los muros de carga reales? En la base técnica. Hyperliquid es un marco prefabricado y ensamblado, con la ventaja de ser rápido de montar y con grandes luces, pero la desventaja de que todos los nodos dependen de soldaduras. La estructura principal se subcontrata a un marco externo, lo cual no es inusual en rascacielos, pero cada informe de inspección de cada nodo de conexión debe ser firmado individualmente. El sistema de liquidación es un muro de corte, sin juntas de vertido ni juntas frías; si el orden de vertido se equivoca, reforzar después solo es un parche. Ese aumento del 13% es esencialmente el mercado recalculando la estructura: un terreno que antes se aprobó como "no edificable" de repente obtuvo permiso de planificación, se reestimó la densidad de construcción y, por tanto, el precio por metro cuadrado se recalculó.
Pero voy a echar un jarro de agua fría. Antes de que se apruebe, todo son planos de desarrollo. El permiso de construcción es el único registro de inspección de la cimentación de este edificio; sin él, por muy profundo que se hunda el pilote, solo es una prueba. Además, hay un problema común con los dos sistemas paralelos: si los sistemas de cotas de los dos planos no están unificados, en la fase de integración de las instalaciones electromecánicas habrá conflictos, y modificar una parte afectará a todo. La entrada minorista está bajo la empresa conjunta, que es el edificio comercial anexo vertido después, estructuralmente separado de la torre principal; con diferentes tasas de asentamiento, si la junta de dilatación es demasiado estrecha, habrá riesgo de grietas.
HYPE sube contra el mercado, lo que indica que hay capital entrando anticipadamente con la expectativa de "cierre de estructura". Pero debes entender que cerrar la estructura no es entregar, y entregar no es tener plena ocupación. Lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie treinta años no es la línea del horizonte en los planos, sino el ancho de solape de las capas impermeabilizantes en el sótano y la distancia entre los bloques de protección del acero de refuerzo.
Cuanto más bonitos sean los planos, más debes vigilar quién ató realmente esas barras de acero en los muros de carga. #okxicetradexyzperps$LSK LSK cayó un 17% y sorprendentemente generó un volumen de transacciones del 350%, vendiendo sin ningún tipo de reparo.
Binance ha puesto una etiqueta de observación; el cierre de la cadena original hace que los activos vencidos se reduzcan a cero directamente, y el cambio a esos puntos de fidelidad sin fundamento es simplemente tratar a los poseedores como si fueran hierba para cortar.
Lo peor es que la dirección multisig liberó silenciosamente la restricción, vertiendo directamente el 40% de las fichas en el pool para retirarlas y marcharse. Incluso el equipo del proyecto está drenando la liquidez y huyendo; la demanda ya se agotó, y lo que queda es solo dumping.
#LSK
$LSK
👇The setup is almost too neat: markets have already priced a decisive Democratic sweep at roughly 70%, and that consensus is now the risk. Positioning, not probability, is what matters when a binary event is this widely anticipated. The asymmetry cuts both ways. If Democrats do take both chambers, the outcome confirms what investors have spent weeks buying, inviting the classic sell-the-news unwind. Tech and memory-linked names would be first in line for a sharp spike and reversal as capital book$BTC se mantuvo lateral alrededor de 78,000 durante todo el fin de semana, y esta calma me genera cierta inquietud.
Veamos los números: BTC está ahora alrededor de 78,000 dólares, con un aumento de menos del 1% en 24 horas; ETH está cerca de 2,270, un poco más fuerte que BTC. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 440 millones de dólares en los primeros cuatro días de esta semana, pero el viernes hubo una salida de 643 millones, resultando en una salida neta semanal de unos 200 millones; el ETF de ETH ha tenido salidas continuas durante cinco días.
Mi juicio: este pequeño rebote del fin de semana fue con bajo volumen, más parecido a una pausa en la presión de venta que a un regreso de compradores.
Dos niveles son clave:
El superior está en 80,000; el cierre del 29/10 fue 80,991, y tras la caída, este nivel se ha convertido en resistencia;
El inferior es el precio de coste a corto plazo para los holders según CryptoQuant, aproximadamente 75,900. Si el cierre semanal está por debajo de este nivel, el capital a corto plazo estaría en pérdidas, y podría haber otra ola de ventas forzadas.
Mi estrategia es mantener el spot sin apalancamiento y no entrar hasta que se recupere el nivel de 80,000. Más que la vela del fin de semana, el movimiento de fondos en el ETF tras la apertura del mercado estadounidense el lunes es más relevante.
¿Ustedes creen que si esta vela semanal cierra por encima de 78,000, se puede considerar que se ha estabilizado?Cisne negro 🦢 ataca 📉, la lógica original del mercado 📈 se ve directamente alterada.
$BTC 77000, 🔴 el robo de 6.3 mil millones en Binance desata presión de venta, el precio de Bitcoin cae de 81500 a 76300, con liquidaciones concentradas de posiciones largas apalancadas por 1.5 mil millones. Estuve vigilando los 77000 todo el día, con fondos entrando y saliendo entre compras en el fondo y ventas para cortar pérdidas. Esta posición no es un fondo definitivo, pero ya hay fondos probando soporte, solo apto para posiciones pequeñas y pruebas lentas.
$OKB 111, ha caído desde 113.69, con tres días consecutivos a la baja. ⚠️
La colaboración de OKX con ICE para promover la conformidad de contratos perpetuos sigue generando buenas noticias, pero el mercado no responde. La moneda de la plataforma tenía un ritmo independiente, pero esta vez también fue arrastrada por el cisne negro.
$WLD 0.42, los usuarios de World App siguen creciendo, pero el precio de la moneda no sube en paralelo. Es uno de los pocos activos con usuarios reales, pero el riesgo de privacidad biológica sigue sin resolverse, la postura regulatoria es incierta, y la incertidumbre persiste.
$RE 0.37, el protocolo de seguros en la cadena Re ofrece compensación automática, en el nivel 0.375 el fondo de compensación se está ampliando. El hackeo a Binance recuerda la importancia del seguro en cadena, pero el volumen es muy bajo y la reacción es limitada.
$BICO 0.016, ha caído desde 0.01739, devolviendo casi todo el aumento previo cercano al 10%. La lógica del sector está bien, pero falta una aplicación estrella que lo respalde. Cuando el mercado cae, es de los primeros en quedarse atrás, no hay prisa para comprar en el fondo y evitar caer en trampas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Me rindo con vosotros. SanDisk tuvo ingresos de 11.000 millones en el primer trimestre, un aumento interanual del 378%, con un margen bruto del 85%, ingresos del centro de datos que se dispararon 17 veces, y la cartera de pedidos a largo plazo de NBM está programada hasta después de 2030. La dirección dijo textualmente que los clientes subestiman generalmente la capacidad NAND que requiere la infraestructura de IA. Sin embargo, Kioxia insinuó que la velocidad de aumento de precios bajó del 70% al 25%, y el precio de las acciones cayó 8 puntos en la preapertura, retrocediendo un 16% desde el máximo del miércoles. ¿Eso significa que los fundamentales están mal? Los precios siguen subiendo, solo que no tan locamente como el trimestre pasado, y el mercado trata a una empresa con pedidos hasta 2030 como basura. La guía de SanDisk para el próximo trimestre es un ingreso medio de 12.400 millones y un BPA de 55 a 57, por encima del consenso del mercado, aunque no alcanza el susurro de Goldman Sachs de 13.500 millones, y aun así matan la valoración. No hay nada malo.
SK Hynix es aún más absurdo. Por primera vez, los ingresos trimestrales superaron los 100 billones de wones, con un margen operativo del 80%. La capacidad de DRAM y HBM está prácticamente agotada hasta 2029, y la demanda de compra de los clientes es más del doble de la capacidad de suministro actual, con 14 clientes clave firmando contratos a cinco años. JPMorgan dice que el precio promedio de HBM subirá otro 54% en 2027. Y aun así, el precio de las acciones cayó un 7% esta mañana, con un PER de poco más de 5 veces, mientras que SanDisk está alrededor de 8,9 veces. Un producto con demanda doble a la oferta y capacidad vendida hasta 2029, y el mercado le da un PER de 5 veces. ¿No es esto una valoración errónea?
Las razones para la caída del mercado se repiten: avances en la arquitectura 4F² de ChangXin, miedo a que el panorama de la oferta cambie en 2028; $BTC Election Expectations vs. Market Reality: A Major Volatility Risk for Tech Stocks! 📊 This situation is genuinely amusing! I was already targeting the $100 level while trading $SNDK , and now another unexpected wallet issue has entered the picture. 😹 Meanwhile, market expectations are heavily tilted toward the Democrats winning control of both chambers of Congress, with approximately 70% probability already reflected in current pricing. If the Democrats successfully sweep both chambers, the outUn análisis sobre la pista de préstamos DeFi de $AAVE y $MORPHO
Hace un tiempo, debido a disputas de gobernanza en AAVE, muchos grandes inversores cambiaron AAVE por MORPHO o $SKY
Actualmente, la captura de valor de Morpho es bastante débil. Aunque Apollo Global Management está comprando y cuenta con recursos de Coinbase, la estructura del protocolo hace que muchos beneficios se los lleve el Curator, y el token en sí recibe poco.
Aunque AAVE ha pasado por dificultades, Aave Labs exige una indemnización de 50 millones, pero en el futuro el 100% de los ingresos del protocolo irán al DAO, lo que hace que la captura de valor del token sea más completa.
Lo clave ahora es ver la recompra automática del token.
Actualmente, el lanzamiento de V4 ha sido exitoso y funciona de manera estable; probablemente las dificultades anteriores ya hayan quedado atrás; pero si surgen problemas al avanzar, como la operación anterior de querer imponer V4 y cerrar V3 al mismo tiempo, entonces habrá que esperar a que se inicie la recompra del token. Si esta noticia no se concreta, venderé este token y no lo incluiré en esta ronda de mercado alcista.
En cuanto a Morpho, tengo una pequeña posición, no la venderé a corto plazo, pero tampoco planeo aumentar la posición por ahora.
Respecto a otros como SKY, la captura de valor del token es demasiado débil, por lo que no considero mantenerlo a largo plazo por el momento. Los ingresos del tesoro y la distribución de las apuestas deben considerarse por separado, este detalle me recuerda el sabor familiar de la ronda anterior: al hablar de cuánto gana el protocolo, es fácil usarlo como razón para mantener la moneda. Ahora, cuando veo la palabra "ingresos", suelo detenerme un momento.
Lo diferente de este análisis es que desglosa claramente los límites entre tarifas, ingresos y distribución a los poseedores de monedas, y también hay una correspondencia para la recompra y quema. Creo que este tipo de análisis es muy importante para la discusión de valoración en DeFi, pero no es un catalizador del mercado. Según mi entendimiento, si los ingresos del protocolo no tienen un mecanismo que los dirija a los poseedores de monedas, entonces la actividad del negocio y el beneficio para el token aún carecen de un puente.
En el ciclo, prefiero verlo como una contabilidad para la narrativa, no como el inicio de una nueva historia. A partir de ahora, estaré atento a si el mecanismo de distribución puede mantenerse, sin apresurarme a considerar el informe de resultados del protocolo como el informe de resultados de los poseedores de monedas. El ataque hacker de 6.3 mil millones en Binance solo provocó una vela bajista común, pero los cortos de ZEC fueron eliminados por completo, ¿acaso este mercado no tiene lógica?
Estoy en corto. Binance perdió 6.3 mil millones de dólares, un cisne negro histórico, el BTC cayó hasta 76,300, pero en pocas horas volvió a subir por encima de 77,000, la tasa de financiamiento sigue en +0.01%, los largos incluso siguen pagando por mantener sus posiciones. ¿Cómo se llama eso cascada? Ni siquiera cavaron un hoyo decente.
ETH me deja sin palabras. Se mantuvo en 2200, RSI en 29.78 sobrevendido, los cortos pensaron que iba a acelerar, pero la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos empezaron a pagar. Si no se puede derribar, no se puede.
Lo más doloroso es ZEC. En 24 horas, liquidaciones de cortos por 20.51 millones, representando el 68%, las cuentas minoristas con una proporción corto/largo de 0.41 luchan por hacer cortos, el precio se mantiene firmemente en 1,267, y 1,319 es el techo del mes. Esto no es una caída por malas noticias, es una trituradora para los cortos.
Mis posiciones cortas siguen abiertas, pero acepto una cosa: si ni siquiera un cisne negro puede provocar una cascada gigante, si ZEC supera con volumen 1,319, no aguanto.Hoy hay un dato muy extraño en la cadena: una dirección tiene una posición valorada en 408,000 dólares, con una ganancia flotante de 396,000 dólares y un retorno del 97.21%.
Lo extraño es que su apalancamiento es solo de 1x. Vendió en corto 6 millones de $BULLA con apalancamiento 1x y ganó casi el doble de su capital.
Si desglosamos los números, se entiende: con un apalancamiento 1x en corto, la rentabilidad es básicamente igual a la caída del activo. Un retorno del 97.21% significa que el precio de esta moneda ha caído más del 90% desde que entró. No es que haya acertado en el momento, sino que la moneda se desplomó primero y él simplemente apostó por ese lado.
Esta operación está listada en Aster DEX, completamente pública y verificable. Esto significa que hacer corto en la cadena no requiere pedir prestado tokens ni depende mucho de la liquidez; si alguien acepta la operación, se puede abrir. Por otro lado, cuando ves este dato, el precio ya se ha movido, y solo estás viendo la liquidación de otro.
Comparado con las viejas historias de apalancamientos altos — 10x, 20x en corto, donde un cambio de dirección te liquida al instante, y ganar suele ser cuestión de suerte — un corto 1x con un 97% de ganancia muestra que las ganancias vienen siempre de la dirección, no del apalancamiento; el apalancamiento solo determina qué tan rápido mueres.
Vale la pena pensar: en esta posición de 408,000 dólares, ¿quién es la contraparte y por qué acepta?El incidente del hacker de 6.3 mil millones en Binance sigue desarrollándose, hoy el FBI directamente se dirigió a las plataformas DeFi, exigiéndoles bloquear las transacciones de las direcciones de los hackers.
Los puentes cross-chain originalmente eran la principal vía para el lavado de dinero de los hackers, ahora la autoridad ha cerrado directamente la entrada, la reputación de DeFi de "no poner controles" ha sido forzosamente agrietada.
$BNB está en el centro del incidente, mientras que $BTC simplemente sigue el mercado general, el impacto emocional está claramente diferenciado.
Por otro lado, el ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento, el capital tradicional se está retirando.
En el mercado A, el capital se está retirando de hardware tecnológico de alto nivel, mientras que bancos, alimentos y bebidas, y carbón están al frente; la potencia de cálculo de AI no ha muerto, pero la atención ha cambiado de PCB a chips y robots, la historia tiene nuevos protagonistas.
El mercado estadounidense es aún más directo, Intel cayó un 28% en un día, el índice semiconductores perdió un 7%, finalmente alguien está exigiendo ver las cuentas del gasto en AI.
El dinero no ha desaparecido, solo está cambiando de asiento en medio del pánico, algunos salen de la historia, otros se refugian en el flujo de caja. ZEC a 1243 dólares, ¿planeas venderlo el día de la actualización?
La actualización NU7 se activará en 4 días, el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, Grayscale está entrando silenciosamente — pero el precio ha caído de 1400 a 1243, con una ligera caída en las últimas 24 horas. Justo cuando todos gritan "antes de la actualización habrá un repunte", los veteranos sienten un aroma familiar: comprar expectativas, vender hechos.
Veamos la superficie: buenas noticias claras, pero el precio se ha desplomado primero.
Desde el reciente máximo de 1300-1400 ha retrocedido a 1243, bajando un 1.5%-2.5% en 24 horas, pero en 7 días aún sube un 5%-7%. Las velas te dicen: oscilación en rango entre 1200-1300, la estructura alcista diaria sigue intacta, pero el RSI ya está en neutral, el impulso es claramente insuficiente. En palabras simples: lo que tenía que subir ya subió, ahora se espera una excusa para "cobrar".
Primera cuestión: la actualización NU7, ¿es una buena noticia o "ya está descontada"?
Alrededor del 5 de noviembre, se activará la red principal NU7. Tres cosas: el tiempo de bloque se reduce de 75 a 25 segundos, el 60% de las comisiones van a la reserva de la red, y las transacciones v4 quedarán obsoletas.
Suena muy técnico, ¿verdad? Pero debes tener claro algo —
Esta subida desde el fondo ha apostado todo a NU7. Ahora el precio es 1243, con una capitalización de 21 mil millones, en el top 10. Las expectativas ya están al máximo.
¿Cuál es la regla histórica? Cada gran actualización de ZEC, antes sube, el día de la actualización cae, y después se observa la adopción. Si planeas "vender el día de la actualización", felicidades, probablemente estarás en el lado de quienes toman ganancias.
Los que compran antes de la actualización ganan con la historia, los que venden el día de la actualización ganan tu dinero.
Segunda cuestión: Grayscale está entrando, pero debes ver qué está comprando.
Recientemente, los productos de ZEC relacionados con Grayscale han tenido entradas netas, eso es un hecho. Los canales institucionales están proporcionando demanda adicional para ZEC.
Pero no olvides — las monedas de privacidad siempre son una espada de doble filo para los reguladores. Hoy Grayscale puede entrar, mañana una noticia regulatoria puede hacer que la liquidez desaparezca de inmediato.
Además, mira los datos de derivados: la tasa de financiación de los futuros perpetuos en Binance es neutral a negativa, los cortos pagan a los largos, y el interés abierto no cambia drásticamente. ¿Qué significa esto? El apalancamiento no está saturado, pero tampoco indica que grandes fondos estén aumentando posiciones largas frenéticamente. En una verdadera ola alcista, la tasa de financiación no estaría tan tranquila.
Tercera cuestión: el análisis técnico indica que la divergencia entre alcistas y bajistas está aumentando.
1200-1180 es el reciente mínimo y un nivel psicológico, 1300-1370 es una zona de resistencia repetida.
Ahora el precio está en 1243, atrapado en medio, ni sube ni baja. Las medias móviles diarias aún sostienen desde arriba, pero en 4 horas ya hay consolidación. El volumen es normal, no hay pánico ni FOMO.
Con esta forma, la volatilidad antes de la actualización seguramente aumentará — pero la dirección no está garantizada hacia arriba.
Piénsalo: si los grandes realmente quisieran subir, ¿te darían la oportunidad de entrar a 1243 cuatro días antes de la actualización? ¿O es que ese 1243 está reservado para los que apuestan por la actualización?
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Activación de la actualización NU7 el 5 de noviembre, evento claro
Bloques de 25 segundos + mecanismo de reserva de comisiones, narrativa a largo plazo
Entradas netas en productos institucionales como Grayscale
Subida del 5%-7% en 7 días, con soporte en la corrección
10º aniversario recién cumplido, narrativa de privacidad con base emocional
Por otro lado:
Expectativas ya al máximo, típico "vender hechos"
Debilidad en 24 horas, impulso en digestión
Regulación de monedas de privacidad puede traer sorpresas negativas en cualquier momento
Tasa de financiación negativa, grandes fondos no están aumentando posiciones largas frenéticamente
Resistencia repetida entre 1300-1400, muchas posiciones atrapadas arriba
Niveles clave
Resistencia superior: 1300 → 1370-1400 (zona de resistencia repetida)
Soporte inferior: 1200-1180 (si se rompe, mirar 1100-1050)
Estrategia operativa
Para traders de corto plazo (antes y después de la actualización):
No compres más a 1243. Los agresivos pueden esperar un retroceso a 1200-1220 para entrar con poco volumen, stop loss bajo 1180, objetivo 1280-1320. El día de la actualización reduce apalancamiento para evitar caídas por "cumplimiento de buenas noticias" o fallos técnicos. Si rompe 1180 con fuerza, observa o toma posiciones cortas ligeras hacia 1100.
Para traders de rango medio:
Quienes ya están dentro, tomen ganancias parciales antes de la actualización, no sean codiciosos con la última parte. Quienes no han entrado, esperen a que la dirección sea clara tras la actualización — entrar con volumen si se mantiene sobre 1300, o esperar estabilización si cae bajo 1200.
Para inversores a largo plazo:
La narrativa de privacidad sigue siendo válida a largo plazo, pero el nivel 1243 ya ha subido mucho desde el fondo, hay que recalcular la relación calidad-precio. Invertir periódicamente está bien, pero no se apresuren a cargar posiciones. Esperar la corrección post-actualización es mucho más cómodo que comprar en máximos ahora.
ZEC ahora es como el "guion estándar" antes de cada gran actualización —
El 99% de la gente dice "esta vez es diferente" antes de la actualización, pero el día de la actualización se dan cuenta: la historia terminó, no hay suficientes compradores para continuar.
No estás apostando por la tecnología de NU7, estás apostando a que alguien correrá antes que tú.
$BTC $ETH $ZEC El RSI de Bitcoin ha estado por encima de 50 durante tres meses consecutivos, ¿realmente está por llegar una nueva ronda de mercado alcista?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
PlanB dice que el RSI mensual de Bitcoin ha estado por encima de 50 durante tres meses consecutivos, lo que indica que una nueva ronda de mercado alcista está a punto de comenzar.
El RSI es el índice de fuerza relativa, que mide la velocidad y la intensidad de las subidas y bajadas de precios.
El 50 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas; estar por encima significa que recientemente hay más compradores que vendedores, con un impulso medio a largo plazo alcista.
PlanB se hizo famoso anteriormente por el modelo S2F, que capturó bien algunos ciclos iniciales, pero en los últimos años suele sobrestimar. Por ejemplo, antes dijo que el RSI llegaría a más de 80, que en un mes podría subir un 40%, incluso que alcanzaría los 400,000 dólares, pero la realidad estuvo bastante lejos, con un sesgo considerable en el modelo.
La situación actual es que $BTC se mueve alrededor de 78,000, el RSI diario está cerca de 36, y el índice de miedo sigue en zona de miedo. El precio tampoco ha logrado mantenerse firmemente por encima de la media móvil de 50 semanas ni del precio de cierre de agosto, hay cierta divergencia entre los indicadores y el precio. Además, con el reciente restablecimiento tras el incidente de Binance y un entorno macroeconómico complicado, en general todavía estamos en una fase de consolidación.
Mi opinión es que un RSI mensual por encima de 50 durante varios meses es una buena señal, que indica que lo peor podría haber pasado, pero aún está lejos de ser el "inicio oficial del mercado alcista", más bien parece una recuperación débil.
Sin embargo, en el nivel de precio actual, el margen de seguridad es razonable, adecuado para comprar en varias etapas y construir posiciones lentamente, no para apostar todo de una vez. El verdadero gran movimiento llegará cuando el precio rompa con volumen y confirme la superación de niveles clave.¡Hoy un amigo me invitó a cenar! Vi que tiene $SNDK muchas órdenes largas en pantalla. ¡Estoy realmente sorprendido!
Planeo ayudar a mi amigo. Voy a abrir públicamente una posición larga en SanDisk.
El precio actual de SanDisk es 1172, planeo colocar una orden larga en la posición 1028. Esta posición no es una suposición al azar, es realmente una zona profunda para captar chips con pérdidas.
Hay tres razones.
Primero, el aspecto técnico está severamente sobrevendido. Desde el punto más alto anterior hasta el actual 1172, la caída ha sido enorme. Si sigue bajando hasta 1028, justo estará en la fuerte zona de soporte del número redondo 1000. La posición 1028 es una zona de concentración absoluta de chips anteriores y también un punto extremo donde es más fácil que se liberen órdenes de pánico. Tomar una posición larga aquí tiene un espacio de defensa muy pequeño, solo hay que poner el stop loss por debajo de 980, y la relación riesgo-beneficio es muy favorable.
Segundo, el aspecto fundamental está siendo castigado erróneamente. La reciente caída del sector de almacenamiento se debe principalmente al pánico competitivo provocado por el avance tecnológico DRAM de ChangXin Technology, junto con las previsiones de resultados financieros por debajo de lo esperado, el mercado está castigando indiscriminadamente las valoraciones. Pero la NAND flash, principal negocio de SanDisk, sigue teniendo una demanda fuerte en centros de datos de IA, y los acuerdos de suministro a largo plazo aseguran la capacidad de producción para los próximos años. Los fundamentos no están dañados, bajar cerca de 1000 es simplemente eliminar el exceso de emociones.
Tercero, la cobertura de cortos en el aspecto financiero. Los beneficios de los cortos que han caído anteriormente ya son muy abundantes, una vez que el precio caiga a esta zona profunda de 1028, los cortos con ganancias cerrarán posiciones frenéticamente. Esta compra de cobertura de cortos formará instantáneamente una fuerza impulsora hacia arriba. #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 El desafío clave para $RENDER es si las tareas de GPU tienen una recompra estable. El auge de la potencia informática de IA ha enfrentado una reevaluación en el mercado bursátil, y el mercado comienza a diferenciar entre la inversión de capital y la realización de ingresos; la renderización descentralizada, si cuenta con clientes independientes y una tasa de utilización, puede ofrecer una curva de demanda diferente. Si el uso y las tarifas de liquidación no mejoran, el precio del token seguirá la emoción del tema de IA, en lugar de los ingresos de la red. TIEMPO PELIGROSO EN CRIPTO - CREES QUE EL RIESGO HA TERMINADO
4 monedas y 4 historias totalmente diferentes:
*BNB:* Hackeo de billetera caliente de $6.3B el 30 de octubre, $3B congelados. Congelado ≠ recuperado. Compensación ≠ solucionado. Rebotar es fácil, confiar es difícil.
*AAVE:* El 31 de octubre el equipo de riesgo trabaja para restaurar las curvas de tasa. La verdadera prueba no es el bombo - ¿puede sobrevivir a un choque real de liquidez?
*SOL:* Actualizaciones de Agave y Firedancer el 29 de octubre. La tecnología sigue avanzando, pero ¿mantiene usuarios, tarifas y aplicaciones?
*ZEC:* NU7 en vivo a principios de noviembre — tiempo de bloque 75s → 25s, pero la emisión NO es 3x. Principalmente repaso lo ocurrido la semana pasada y comparto algunas ideas personales sobre la tendencia del QQQ para la próxima semana. Es un repaso propio para aclarar un poco el pensamiento.
La razón principal del repunte en la primera mitad de la semana pasada fue por dos puntos: 1. Anthropic demostró que la IA puede generar ganancias y su propio crecimiento de ingresos es muy rápido. 2. Hynix reforzó la confianza, con una capacidad de ganancia imbatible.
El jueves y viernes llegaron los grandes golpes. Google y Amazon, los dos hermanos, no alcanzaron las expectativas, y SanDisk y Kioxia indicaron que el aumento de precios en almacenamiento disminuirá en el futuro. La confianza del mercado, que se había establecido recientemente, se desplomó de repente. El QQQ cayó en picado consecutivamente. El sentimiento del mercado fue de pánico extremo.
En este contexto, si no hay buenas noticias, personalmente creo que la próxima semana se probará la línea de 200 días, 678.
Pero no hay que ser demasiado pesimistas. De hecho, la situación es muy similar a la de 2018, tanto en el momento como en el contexto general. Después, hubo un rebote seguido de una caída.
Solo que este año la geopolítica será un poco más inestable, y la amplitud del rebote podría ser menor que en 2018.
Solo es una pequeña opinión personal, peaceRecientemente, el interés por $PEPE ha aumentado rápidamente, y las noticias sobre grandes ballenas entrando con grandes sumas han inundado las redes. Muchas personas a mi alrededor también han empezado a posicionarse, pero aquí hay una cuestión que merece una profunda reflexión: si muchos pequeños inversores ya han tomado posiciones anticipadamente, ¿de dónde vendrán las compras incrementales posteriores?
El objetivo principal de los grandes operadores es vender en niveles altos, no van a ayudar gratuitamente a los pequeños inversores. Que las ballenas compren grandes cantidades públicamente puede ser una estrategia para crear tendencia y atraer fondos que sigan la corriente, y también existe la posibilidad de que vendan por partes mientras elevan el precio. PEPE en sí no tiene una aplicación práctica real; su precio depende completamente del interés de la comunidad y del sentimiento del mercado. Una vez que el interés disminuya, la presión de venta aparecerá de inmediato.
Muchos entran con la idea de posicionarse anticipadamente para esperar una subida, pero cuando muchos se posicionan juntos suele ocurrir una "carrera colectiva para asegurar ganancias". Si se produce una venta concentrada, el desplome será muy rápido. Si quieres observar este mercado, debes reducir tu posición al mínimo y considerarlo como una observación del comportamiento del mercado, no como una apuesta fuerte para enriquecerte rápidamente.
El ciclo de los memecoins es muy corto, suben rápidamente y también caen de forma inesperada. Es fundamental distinguir entre especulación e inversión, y no dejarse llevar por el entusiasmo momentáneo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hermano 800, ¿puedes dormir después de perder tanto?😭
Anoche todavía podíamos verte
$SNDK 1377 ganó más de 30,000 u, costo 1223
$SOXL 108 ganó más de 300,000 u, costo 80.61
$SKHY 157.12 ganó casi 50,000 u, costo 134.62
De más de 10 millones de u en la cuenta a ahora más de 6 millones de u #Ingresos de SanDisk en Q1 aumentan un 378% interanual, guía de ingresos de Q2 fuerte
Originalmente, el mercado estaba muy optimista con el informe financiero de SanDisk, las expectativas eran altas, muchos esperaban que el informe impulsara el precio, incluso las predicciones del mercado eran alcistas.
Pero nadie esperaba que un cisne negro inesperado interviniera, el "incidente de la billetera" derrumbó los activos de riesgo globales, y el sector de semiconductores sufrió una estampida colectiva.
Frente a grandes capitales, las expectativas de los pequeños inversores son como cartas abiertas. Las buenas noticias del informe que esperábamos no resistieron el pánico sistémico, las buenas noticias se convirtieron directamente en una excusa para vender.
Ahora no es que los fundamentos de las acciones individuales tengan problemas, sino que la aversión al riesgo general se ha derrumbado, las malas noticias se acumulan una tras otra, crees que es el fondo, pero aún hay un nivel más profundo en la montaña.
La mejor opción en esta etapa es controlar tus impulsos, mantener la posición vacía y observar, esperar a que esta ola de pánico se digiera completamente y que el sector realmente deje de caer y se estabilice, para luego buscar nuevas oportunidades. No te apresures a comprar en el fondo y recibir un golpe, ahora la paciencia vale más que la posición.La compra de LINK es más activa, ¿por qué el precio sigue bajando?
$BTC 77778.01, subió un 0,5% en las últimas 24 horas, aún queda una distancia para superar los ochenta mil 🧊
Según el precio medio de cierre de los últimos 20 días, que es 81111, el precio actual está aproximadamente un 4% por debajo, la resistencia a largo plazo sigue arriba.
Alrededor de los setenta y siete mil siete, el precio se está elevando, hay una recuperación local, pero no ha cerrado el hueco que se había desplazado hacia abajo anteriormente.
Lo interpreto como una pequeña corrección, la subida diaria es digna de reconocimiento, la presión a largo plazo sigue presente; al separar ambos factores, no se puede considerar una recuperación total solo por un ligero repunte.
$SLX 0.04391, bajó un 1,1% en las últimas 24 horas, el volumen de operaciones aumentó, pero el precio no subió 🟩
En las últimas ocho horas, el precio bajó aproximadamente un 1,6%, el volumen de operaciones aumentó alrededor de un 30,4% en comparación con las ocho horas anteriores, el aumento de actividad sigue asociado a una caída.
Después del intento de subida a 0.04566, el precio volvió a caer por debajo de 0.044, la altura alcanzada no se mantuvo, la reacción sigue siendo débil.
Más actividad no suma puntos, hay que prestar atención a que la caída viene acompañada de un aumento en el volumen; este retroceso aún no ha interrumpido la tendencia bajista.
$LINK 11.59, subió un 0,5% en las últimas 24 horas, la compra es algo activa, pero el precio cercano está retrocediendo 📡
En las últimas ocho horas, según el volumen de operaciones, la compra activa representa aproximadamente el 56,3%, mientras que el precio bajó alrededor de un 1,8% en el mismo período, ambos no se mueven en la misma dirección.
El intento de subida a 11.963 no se mantuvo, el precio volvió a cerca de 11.6, la zona alta aún no se ha consolidado.
Confío más en la reacción del precio, la compra activa no significa entrada neta; aunque la proporción es algo alta esta vez, no es suficiente para mejorar la evaluación de la tendencia local.Cuando veo mercados de predicción de criptomonedas, siempre me da la sensación de estar viendo opciones, especialmente las que solo reconocen el resultado al vencimiento. Comprar monedas normales aún se puede esperar, pero en la predicción de si Bitcoin subirá a cierto nivel, aunque aciertes la dirección, si llegas tarde no cuenta. Las cuotas muestran cómo el mercado valora las probabilidades, pero también están mezcladas con emociones y liquidez, no te apresures a tomarlas como probabilidades reales. Solo con ver las palabras “alcanzar el precio objetivo” ya quiero preguntar: ¿según qué cotización, y los picos cuentan o no?Google rebotará violentamente la próxima semana o continuará con la tendencia a la baja
Wall Street vota con los pies porque los informes financieros confirmaron la mayor preocupación de los inversores: el modelo de búsqueda de IA con menor margen está desviando los ingresos tradicionales de publicidad de búsqueda de alto margen, lo que provoca que el negocio principal de publicidad no cumpla con las expectativas del mercado. Cuando el negocio de alto margen, que representa la mitad del total, muestra signos de debilidad, el crecimiento duplicado del negocio en la nube no logra compensar completamente la preocupación del mercado por la dilución del margen general
Tras la caída en los resultados, los grandes bancos de Wall Street han iniciado una oleada intensa de recortes en los precios objetivo
La gran mayoría de las instituciones mantienen la calificación de Buy / Overweight mientras recortan los precios objetivo. Actualmente, el consenso de los analistas sigue situando el precio promedio esperado alrededor de 406–410 dólares, lo que implica un potencial de recuperación teórica de más del 40% desde el precio actual de 279,84 dólares
Si eres alcista: normalmente, tras una caída semanal superior al 12% y cerca del mínimo de 52 semanas, la toma de ganancias de los cortos junto con la recompra de opciones por parte de los vendedores puede desencadenar un rebote técnico por sobreventa a principios de la semana siguiente. El viernes después del cierre, el precio subió ligeramente un 0,56% hasta 281,41 dólares, mostrando una reducción en la presión de venta
Si eres bajista: dado que esta caída fue un gap bajista con volumen, y técnicamente rompió la media móvil de 200 días acompañada de una señal de "cruce de la muerte", la zona de 285–290 dólares ha pasado de ser soporte a una fuerte resistencia. Hasta que las instituciones completen la rotación de cartera y el mercado digiera la desaceleración en la publicidad, será difícil que se produzca una reversión en forma de V directa