Orbit Post Sitemap
$DOGE suele comportarse más como un amplificador de la aversión al riesgo que como un activo fundamental independiente. El viernes, las acciones tecnológicas estadounidenses se debilitaron por preocupaciones sobre la valoración de la IA, y el mercado de criptomonedas también sufrió un impacto de seguridad; cuando se combinan estos dos canales de riesgo, los activos con alta elasticidad son los primeros en ser reducidos. Si el interés social se convierte en un volumen de operaciones sostenido y el mercado general se estabiliza, la elasticidad volverá; si la atención depende solo de temas a corto plazo y el volumen de operaciones se reduce rápidamente, la recuperación será difícil de mantener. La calma tras la oleada de liquidaciones de BTC es más inquietante que la propia caída
En las últimas 24 horas, se han liquidado 1.490 millones de dólares en toda la red, con un 86,8% de posiciones largas. Un incidente de seguridad en una plataforma hizo que BTC cayera desde más de 80.000 hasta 76.460, cotizando ahora cerca de 77.300. La EMA de 200 días en 76.423 es la línea que realmente no debe romperse, y el índice de sentimiento ha caído de la codicia al miedo.
$BTC alrededor de 77.300. El apalancamiento ya se ha limpiado por completo, pero la demanda no ha recogido las posiciones. Entre 76.100 y 76.800 hay una zona de liquidaciones intensas, mientras que entre 78.500 y 84.500 se acumula un grupo de posiciones cortas aproximadamente el doble. Los productos relacionados tuvieron una salida neta de 643 millones el viernes, borrando las entradas de cuatro días, con una salida neta semanal de 202,4 millones; solo una empresa líder sigue comprando.
$ETH H alrededor de 2.250. Los productos relacionados han tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; las instituciones que compraron masivamente en agosto y septiembre están retirándose. El precio se mantiene apenas por encima de 2.200, pero el rebote no se debe a nuevas compras, sino a la cobertura de posiciones cortas.
$SOL alrededor de 95. Tras caer por debajo de los 100 dólares, ese nivel ha pasado de soporte a resistencia; la proporción de cuentas largas a cortas ha subido a 3,38, el máximo en dos semanas. El precio está bajando mientras los largos resisten; la posición unidireccional en sí misma es un riesgo. 92,64 es el siguiente nivel clave.
En resumen: el apalancamiento se ha limpiado, pero el dinero no ha regresado. BTC está consolidando, ETH está presionado por salidas récord, y SOL espera dirección en medio de una congestión de largos; no espera un rebote, sino la llegada de dinero real y sólido.
#加密黑天鹅 Me imaginé una reunión de reconocimiento familiar: justo cuando la IA de voz empezó a hablar, el Meme al lado ya gritaba "nuestra tecnología". Soy de los que disfrutan el espectáculo y se ríen, pero al ver las palabras "no oficial", primero fruncí un poco el labio. 😂
Según el monitoreo de Odaily, la capitalización de mercado de DESSA en Solana superó los 30,38 millones de dólares; es un Meme no oficial creado aprovechando la popularidad de la IA de voz Dessa lanzada por Jack Dorsey y Block. Mi juicio: esto parece más una demostración de capacidad para empaquetar tendencias, no un reflejo del valor real del producto de IA.
La razón es sencilla: usar el nombre y la popularidad no equivale a obtener respaldo oficial; que un producto de IA tenga usuarios no significa que el valor se transfiera al Meme homónimo; el número de capitalización de mercado en sí no me dice cuán profunda es la actividad de compra y venta real. Para los jugadores comunes, lo que más deben evitar es malinterpretar "relacionado auditivamente" como "relacionado con intereses". Yo estaré atento a las pruebas de conexión y no daré dinero a este "pariente lejano" por ahora.La estampida está llegando a su fin, la debilidad de ETH no ha cambiado
BTC 77,700, ETH 2,266. Pequeña recuperación tras un pinchazo en la madrugada.
La limpieza de apalancamiento está cerca de terminar. Las liquidaciones en 24h han caído considerablemente, la liquidación de largos y cortos tiende a equilibrarse, la estampida unidireccional extrema ha terminado, la probabilidad de cortos se reduce.
Divergencia en el flujo de capital: la salida de BTC ETF es un traslado entre productos, pero en la cadena hay 36,600 monedas en pérdidas que entran a los exchanges, hay que estar alerta a la presión de venta. Las ballenas compran BTC a la baja, pero venden continuamente alrededor de 160,000 ETH (más de 348 millones de dólares), lo que genera una fuerte presión de venta.
A nivel macro, aunque la expectativa de subida de tipos en diciembre ha disminuido, sigue siendo una espada de Damocles.
Posiciones clave:
Soporte de BTC en 76,500, resistencia en 77,800.
Línea de defensa de ETH en 2,200, punto de inflexión en 2,279.
En resumen: la limpieza de apalancamiento está casi terminada, pero la debilidad estructural de ETH se debe a la venta masiva de las ballenas. No perseguir cortos ni comprar en largo, esperar a que BTC se estabilice en 76,500 o que ETH supere 2,279 para probar posiciones largas con poco capital. $ETH $BTC $SOL
📌 Tres variables observables clave a seguir la próxima semana
1. Si el gráfico semanal de Bitcoin puede mantenerse entre 76,800 y 77,000 USD: esta es la línea divisoria técnica para distinguir entre "consolidación lateral" y "nueva ronda de búsqueda de fondo".
2. Si la salida de ETF se reduce, Ethereum es especialmente crucial: los ETF de Ethereum han sufrido salidas sistémicas continuas; si en la primera semana de noviembre no hay señales de estabilización, la debilidad de ETH frente a BTC podría continuar.
3. La valoración del aumento de tipos en diciembre tras el informe de empleo no agrícola: actualmente está valorada en más del 80%; si los datos refuerzan esta expectativa, el espacio para la recuperación de activos de riesgo se reducirá significativamente.
La contradicción central del mercado actual no radica en si el "incidente de Binance ha sido sobrerreaccionado", sino en que la tensión entre las expectativas de altas tasas de interés y los largos abarrotados aún no se ha resuelto. Los datos macroeconómicos de la próxima semana serán la principal fuerza externa para romper este estancamiento, y la línea de defensa de 77,000 USD será el primer examen para evaluar la capacidad interna del mercado para sostenerse. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The recent decline in US tech stocks in October was indeed severe, with $SOXL pulling back over 50% from its high, and $AMD dropping 22%. Many have already started bottom-fishing, but I think what we need to observe most now is how much selling pressure in the market has yet to be released. I've been watching US Treasury yields recently. The 10-year Treasury yield fell from 5.29% to 4.94%, which is good news for tech stocks. After all, the higher the interest rate, the lower the market is willin$BTC 跌到77,500美元附近、周内回落超4%，$ETH 卡在2,250美元、跌幅逾5%——群里最热的问题不是“还会跌多少”，而是“现在能不能抄底”。🤔 这个提问本身暴露了一个盲点：大家盯着价格找底，却没人盯真正决定底部的变量。 我的判断是：这轮的关键信号不在K线，而在ETF的净流入曲线。到目前为止，连续、稳定的净流入并未出现。一两个交易日的反弹修复不了趋势，只有真金白银持续进场，市场才具备起飞条件。把“反弹”误读为“反转”，是当前最贵的认知差。 拆开看结构更清楚。$ETH 已跌破关键均线，成交量同步萎缩——这不是恐慌抛售，而是资金主动选择观望。价格下跌+量能收缩，说明多头没有承接意愿，空头也没有加速打压，市场进入典型的“等待模式”。这种形态下，任何单日拉升都缺乏持续性背书。 另一条被低估的线索是情绪面。Binance 遭黑客攻击的消息扩散，放大了参与者的不安；叠加美联储维持政策不变，谨慎情绪被进一步固化。宏观不给方向、安全事件扰动信心、ETF资金按兵不动，三重因素叠加，才是本周$BTC 和$ETH 承压的真实因果链，而非单纯的技术回调。 换个角度想：现在更像急跌之后的调整消化期Primero, un poco de realidad: la tasa negativa de TRX no equivale a un anuncio de rebote. El mercado público de futuros perpetuos de Hyperliquid muestra que la tasa de financiamiento de TRX es de -0.0086%/hora, la más alta en valor absoluto actualmente, con los cortos pagando a los largos; el precio ha caído un 5,01% en 24 horas. No lo consideraría directamente como algo positivo.
Tengo dos razones: la caída del precio junto con la tasa negativa también puede indicar que la demanda bajista sigue siendo fuerte, no se puede asumir solo por el pago de los cortos que están a punto de rendirse; además, estos son datos de contratos de una sola plataforma, no hay suficiente evidencia para concluir que los cortos están saturados en todo el mercado. La tasa puede indicar la inclinación de las posiciones, pero no puede confirmar un punto de inflexión en el precio.
Por supuesto, quienes apuestan por un rebote también podrían tener razón. Si la tasa negativa persiste y el precio deja de marcar mínimos nuevos, aumentaré mi alerta sobre un posible rebote impulsado por el cierre de posiciones cortas, esa es mi hipótesis condicional. Primero observaré si el precio resiste la caída, sin apresurarme a etiquetar la tasa negativa como algo positivo. Cuando veo este tipo de noticias, primero pienso en las probabilidades y luego en la popularidad. Según el monitoreo de Odaily, la capitalización de mercado de $DESSA en Solana ha superado los 30,38 millones de dólares. Es un meme no oficial creado aprovechando la popularidad de Jack Dorsey y Block al lanzar la IA de voz Dessa, no es un token oficial.
Mi juicio es: esto se parece más a un mercado de atención, no debe considerarse un reflejo del valor del producto de IA. Que sea no oficial significa que la popularidad del producto no necesariamente se traducirá en demanda del token; la cifra de capitalización tampoco indica liquidez, y el costo de salida afectará directamente las probabilidades reales.
Si la discusión puede seguir expandiéndose y la liquidez acompaña, supongo que la posibilidad de que la popularidad continúe aumentará; si solo es un nombre que atrae una oleada de espectadores, la estructura de riesgo y beneficio de perseguir la popularidad no vale la pena. Seguiré observando si la atención puede mantenerse, en lugar de usar la superación de la capitalización de mercado para justificar una mayor probabilidad de éxito.Una tasa positiva del 0,0013% por hora me preocupa más que la reducción del 19% en la posición de cuatro horas de $XPL. La opinión común es: cuando el precio cae, se reduce la posición, y la liquidación del apalancamiento es beneficiosa.
Pensándolo al revés, no soy tan optimista: primero, los largos aún tienen que pagar, mantener la posición tiene un costo; segundo, la disminución de la posición no distingue entre salida voluntaria o liquidación forzosa, no se puede asumir directamente que el riesgo ha desaparecido. ¿Consideras esta tasa positiva como la resistencia de los largos o como una carga para la posición? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.El sentimiento de pánico ya se ha extendido a las opciones, y los analistas directamente están incorporando una corrección profunda en sus expectativas.
Esta publicación habla sobre la fijación de precios y la situación de fondos en los contratos de Polymarket:
$BTC ahora está atrapado en la zona de demanda de 79,000–80,000, y por encima, 81,000–82,000 es el primer obstáculo para recuperar.
Lo interesante es que Polymarket solo asigna una probabilidad del 1.2% a que se mantenga por encima de 80,000, mientras que la caída por debajo de 70,000 se apuesta casi con certeza al 99.9%. Esto indica que el mercado de derivados está valorando una corrección profunda.
Por suerte, en la cadena no es unánime, hay ballenas que durante varios días consecutivos mantienen posiciones de más de 100,000 para comprar en la caída.
$ETH está peor que BTC, el NUPL ha caído a 0.0073, cerca de la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas, lo que significa que el beneficio total de los poseedores está casi eliminado.
En la vecindad hay salidas netas durante varios días, los participantes tempranos del ICO siguen vendiendo, ayer vendieron más de 10,000 tokens. Normalmente, un NUPL que llega a cero es una señal de fondo, pero mientras no se recupere 2300, no lo consideraré un suelo.
$SOL tiene una buena noticia que ha sido ignorada: la tesorería corporativa de SkyAI ya ha vendido todo su SOL, aproximadamente 223.8 millones de dólares en efectivo en mano, eliminando la presión de venta que pendía sobre la empresa.
Las direcciones activas en la cadena aún se mantienen en 1.88 millones, la caída actual es una liquidación errónea macroeconómica, cuando salgan los datos reales de Alpenglow, debería liderar la recuperación.Un exchange anunció "suspensión de retiros", y lo que más genera pánico nunca es el precio, sino ese botón que no se puede pulsar.
Indodax de Indonesia pasó por esto: el 29 de octubre detectaron actividad anómala y de inmediato suspendieron depósitos y retiros; hasta el 31 de octubre comenzaron a reanudar el servicio por fases. Hubo un intervalo de dos días.
La declaración oficial completa: tras una revisión de seguridad no se detectaron pérdidas de activos, ni transferencias no autorizadas, ni filtración de datos de usuarios; la reparación del sistema aún está en proceso, y al mismo tiempo se recomienda activar 2FA. Las primeras tres frases son una evaluación, la última es una acción.
En cuanto al mecanismo, suspender los retiros es encerrar el riesgo dentro de la puerta. La actividad anómala puede provenir de la hot wallet, de permisos internos, o simplemente ser una solicitud anómala de retiro; la plataforma no puede juzgarlo en el momento, solo puede cortar la salida y luego investigar. Por eso, suspender los retiros no significa que ya haya un problema, sino que la plataforma considera que dejar continuar el riesgo es mayor. A la inversa, reanudar el servicio no significa que el problema haya desaparecido, solo que el bloqueo se completó.
Vale la pena reflexionar sobre ese período en blanco. Los precios de $BTC y $ETH seguían fluctuando, pero las posiciones de los usuarios estaban congeladas: podían ver el mercado, pero no mover sus posiciones. Esto es lo más esencial de la custodia centralizada: la propiedad en el libro y el control real coinciden normalmente, pero cuando hay un problema se separan.
Indodax manejó bien esta vez, pero para los que tienen posiciones, la conclusión no debería ser "ya está todo bien", sino: ¿quién será el próximo en suspender retiros y podré mover mis fondos en ese momento?
Activa 2FA cuando sea necesario. La verdadera cuestión es si conviene mover parte de las posiciones a custodia propia.Todavía estoy recuperando lentamente, ahora prefiero ir despacio a apresurarme y olvidar el riesgo.
La posición en contratos de $XPL en 4 horas bajó de aproximadamente 99,57 millones de dólares a unos 80,65 millones, una reducción del 19%, y el precio también cayó en el mismo período. Soy más cauteloso: la caída simultánea de precio y posición indica que las posiciones se están reduciendo, pero no prueba que la presión de venta haya desaparecido.
La lección para mí es no tomar la disminución de posiciones como un fondo. Amigos que están recuperando, ¡aguanten 💪! Frente a esta tendencia reciente, ¿prestan más atención al cambio en las posiciones o al volumen de operaciones? Google $GOOGL realmente ha caído bastante esta semana😥
A mitad de semana alcanzó un máximo cercano a los 328 dólares, pero un informe financiero lo desplomó directamente cerca de los 280 dólares, con una caída semanal superior al 11%
Elegí comprar en la posición de 287 dólares, a largo plazo es una buena posición
De hecho, este informe financiero es bastante interesante, los ingresos trimestrales crecieron un 25% interanual, y los ingresos del negocio en la nube aumentaron un 103%, pero el mercado sigue sin confiar
El problema principal radica en la desaceleración del crecimiento de la publicidad en búsqueda y en la enorme inversión en infraestructura de AI, el flujo de caja libre trimestral incluso se volvió negativo
Personalmente, sigo confiando en la competitividad a largo plazo de Google, especialmente en el potencial de crecimiento del negocio en la nube y TPU
Esta compra también busca aprovechar la corrección de valoración tras la caída del informe financiero, ya que las preocupaciones del mercado sobre el gasto de capital en AI ya están bastante reflejadas en el precio de la acción
La próxima semana prestaré especial atención al soporte cerca de los 280 dólares; si ni siquiera se mantiene el mínimo de 275, probablemente tendré que reevaluar esta operación
NFA, DYOR!
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Una cadena se cerró, pero la moneda subió un 47%. ¿Qué está negociando LSK?
Lisk Chain se cerró oficialmente el 31 de octubre, pero LSK se disparó casi un 48% en 4 horas, alcanzando un máximo de 0,318 dólares. Detrás de esta contradicción está un cambio total de narrativa: el proyecto abandona la cadena pública y se orienta hacia la gestión de fondos de stablecoins empresariales, mientras destruye 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones. La salida del DAO significa que desaparece la presión de venta continua. El mercado ya no pregunta "¿cuántos usuarios quedan en la cadena?", sino "¿cuánto suministro queda?".
Los cortos se convirtieron en combustible. Anteriormente, la debilidad prolongada acumuló muchos cortos; al salir la noticia de la quema, los cortos fueron liquidados y forzados a comprar, con liquidaciones diarias superiores a 40 millones de dólares. Pero el volumen de operaciones en 24 horas fue solo de 4,24 millones de USDT, el mercado es muy pequeño, y cualquier compra amplifica la volatilidad.
El riesgo también es claro: la Fundación Onchain suspendió la recompra por un incidente de seguridad, y la oficial recomienda a los LP retirar temporalmente la liquidez de Uniswap; la tasa de financiamiento se volvió positiva, y hay muchas posiciones atrapadas por encima de 0,29.
En resumen: es la combinación de la narrativa del lado de la oferta y la presión sobre los cortos, no un cambio en la demanda. La subida rápida en un mercado pequeño puede caer igual de rápido. No constituye una recomendación de inversión.
$LSK La calma tras la oleada de liquidaciones de $BTC es más inquietante que la propia caída
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 1.49 mil millones de dólares, con un 86.8% de posiciones largas. Un incidente de seguridad en una plataforma hizo que el BTC cayera desde más de 80,000 hasta 76,460, actualmente cotiza cerca de 77,300. La EMA de 200 días en 76,423 es la línea que realmente no debe romperse, el índice de sentimiento ha caído de codicia a miedo.
$BTC alrededor de 77,300. El apalancamiento ya se ha limpiado completamente, pero la demanda no ha tomado el relevo. Entre 76,100 y 76,800 es una zona de liquidación intensa, mientras que entre 78,500 y 84,500 hay aproximadamente el doble de posiciones cortas acumuladas. Los productos relacionados tuvieron una salida neta de 643 millones el viernes, borrando las entradas de cuatro días, con una salida neta semanal de 202.4 millones, solo una empresa líder sigue comprando.
$ETH alrededor de 2,250. Los productos relacionados han tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; las instituciones que compraron masivamente en agosto y septiembre están retirándose. El precio se mantiene apenas por encima de 2,200, pero el combustible para el rebote no es nuevo capital, sino la cobertura de posiciones cortas.
$SOL alrededor de 95. Tras caer por debajo de 100 dólares, el nivel se ha convertido de soporte a resistencia, la proporción de cuentas largas a cortas subió a 3.38, el nivel más alto en dos semanas. El precio está cayendo mientras los largos resisten, la posición unidireccional en sí misma es un riesgo. 92.64 es el siguiente nivel clave.
En resumen: el apalancamiento se ha limpiado, el dinero no ha regresado. BTC está consolidando el fondo, ETH está presionado por salidas récord, SOL espera dirección en medio de la congestión de largos — no espera un rebote, sino la llegada del próximo dinero real.
#加密行业协同守护 Order flow told three different stories on the same tape, and the gap between them is the real signal. $BTC printed at 76814.3, down 3.52%, with sellers moving 48.25 billion against 44.96 billion of buying. That 3.29 billion spread, a 51.76% sell-side share, is not a slogan. It is capital actually changing hands, and the resulting divergence between flows and price is what a genuine decline looks like. $ETH fell 2.19% to 2239.58 on 28.59 billion of selling against 28.56 billion of buying. A 30 mMucha gente pregunta por qué el movimiento a corto plazo de $ETH es más fuerte que el de $BTC. La razón es muy simple: la mayoría de los fondos robados por hackers se han convertido en ETH. Más del 50% de los fondos robados a Binance son ETH, y Binance también tiene que comprar ETH en el mercado para cubrir el déficit, por lo que es normal que a corto plazo ETH sea relativamente fuerte. Sin embargo, cuando los hackers liquiden sus fondos, ETH se debilitará, porque los hackers no pueden mantener sus posiciones a largo plazo; al final, tendrán que liquidar.
#加密行业协同守护资产安全 Las personas que abren posiciones cortas tienen un precio de liquidación en 34,000
Una dirección tiene simultáneamente tres posiciones cortas en $BTC y $ETH.
Las tres direcciones están en ganancias flotantes.
¿De dónde viene este dinero?
El margen total solo fue de 1,71 millones.
Pero la posición se extendió hasta 57,54 millones.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Posición completa con alto apalancamiento, el margen se amplifica más de treinta veces con apalancamiento.
Las ganancias flotantes más las tarifas de financiamiento ya suman más de 5 millones.
El precio de liquidación está ridículamente lejos del precio actual.
El precio debe multiplicarse varias veces para que se active la liquidación automática.
Los que venden a la baja primero alimentan sus propias posiciones cortas.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$BTC $ETH El día que ocurrió el problema, la línea temporal estaba llena de "se acabó". Hoy al mediodía, al revisar de nuevo, ya había gente diciendo que se había pasado página, y la razón sonaba lógica: ya se perdió, ya se congeló, ¿no se ha desplomado todo lo que tenía que caer?
Solo voy a contar un proceso que vi: esa noche cayó un tramo, y este fin de semana, poco a poco, fue recuperándose. Cuanto más estable subía, más fuerte era la voz de que se había pasado página.
Para echarme agua fría a mí mismo: en ese tramo que cayó, había quienes vendían por pánico y quienes usaban noticias para hacer cortos. Los que hacen cortos tienen que cerrar posiciones, y cerrar posiciones implica comprar. Así que en este rebote, una parte puede que no sean compradores optimistas.
Esta distinción es crucial para quienes tienen muchas posiciones cortas. Lo que más temo no es la frase "lo peor ya pasó", sino interpretar mal las órdenes de stop loss de otros como una señal de mercado alcista.
$BTC $ETH, cómo se moverán este fin de semana, no puedo mostrar ninguna posición porque no las tengo. Solo sigo una regla: la mayor parte de las ganancias de mis posiciones cortas vienen de esa caída nocturna; lo que el mercado recupere de ese tramo, lo perderé de nuevo.
$UNI estos días está demostrando esta regla, las ganancias flotantes se reducen constantemente, sin tocar la línea ni una vez, el dinero se va solo.
Un par de palabras: no adivino techos ni suelos, solo recuerdo una cosa — la frase "¿a dónde puede caer más si ya ha caído tanto?" siempre, al mirar atrás, se queda a medio camino.
En este rebote, ¿creen que realmente hay alguien comprando o que son posiciones cortas cerrándose por las noticias? 👇
#加密行业协同守护资产安全 📌Alerta de riesgo: hackers aprovechan los préstamos de Aave para apalancarse, el polvorín DeFi ya está listo $ETH
▪️Lógica principal: los hackers no se han retirado, utilizan préstamos de Aave para pedir prestado ETH y amplificar la presión de venta; si la venta continúa, se activarán liquidaciones masivas dentro del protocolo, causando una estampida bajista.
▪️Análisis del mercado: con la presión de venta persistente, ETH podría caer hasta 2170, o incluso romper niveles más bajos.
▪️Mi opinión: este es un riesgo sistémico en cadena, no se debe intentar comprar en soportes convencionales. Los contratos deben reducir el apalancamiento para evitar el golpe crítico de liquidaciones en cadena; en spot, mantener la observación y evaluar oportunidades solo después de que la presión de venta se haya liberado y el mercado se estabilice.
#加密行业协同守护资产安全 Las elecciones de medio término del 3 de noviembre decidirán el control de los escaños en ambas cámaras del Congreso. La configuración del Congreso, ya sea manteniendo un gobierno dividido o con un control total de un solo partido, influirá directamente en las futuras leyes de gasto fiscal, políticas impositivas, subsidios industriales y políticas arancelarias comerciales. Antes de las elecciones, el mercado suele aumentar la prima de riesgo debido a la incertidumbre política; la experiencia histórica muestra que una vez que los resultados electorales son claros y la configuración del poder está definida, el mercado suele experimentar un repunte temporal tras la disminución de la incertidumbre política.
El informe de empleo no agrícola de octubre, publicado el 6 de enero, es la principal línea macroeconómica actual. El mercado generalmente espera un aumento de empleo no agrícola entre 55,000 y 65,000 personas, con una tasa de desempleo que se mantiene alrededor del 4,2%.
Actualmente, el mercado sigue dividido respecto a la trayectoria futura de la política de la Reserva Federal. Si el aumento del empleo no agrícola y el crecimiento de los salarios por hora superan significativamente las expectativas, podría impulsar los rendimientos de los bonos del Tesoro y presionar a la baja la valoración de los activos de riesgo; si los datos muestran una desaceleración moderada (característica de un "aterrizaje suave"), fortalecerá la confianza del mercado en el entorno de liquidez. He analizado el rendimiento de DOGE en los últimos seis meses de abril, y el supuesto factor estacional de "los pequeños inversores venden para pagar impuestos, abril siempre es débil" básicamente no se cumple en DOGE.
Los datos muestran: seis meses de abril, tres subidas y tres bajadas, sin ningún patrón. En abril de 2021 subió más de cinco veces, y el día de cierre de impuestos coincidió justo con el pico de esa tendencia; en abril de 2024 fue realmente malo, con una caída de casi el 40% en un mes y el peor rendimiento anual; en abril de 2026 volvió a subir más del 10%, situándose entre los dos mejores meses de ese año. Excluyendo el año extremo 2021, el promedio de abril muestra una pequeña pérdida del 5%, lo que parece débil, pero la mediana es más fuerte que en otros meses, simplemente porque el año 2024 arrastró el promedio hacia abajo.
Lógicamente, esto tampoco tiene sentido. El impuesto sobre las ganancias de capital en EE.UU. se paga "solo si hay ganancias"; quienes realmente quieren vender para pagar impuestos son los que obtuvieron grandes beneficios el año anterior. Pero los años en que DOGE generó grandes ganancias, abril suele ser el momento de mayor entusiasmo, ¿quién se atrevería a vender? Ganar y no querer vender, perder y no tener qué compensar, la cadena de transmisión de ventas por impuestos se rompe en ambos extremos.
Además, el guion del precio de $DOGE siempre lo escriben Musk y el ánimo de la comunidad, el nivel del mercado solo acompaña, la presión de venta por impuestos de los pequeños inversores es como echar un vaso de agua en una piscina. La caída de abril de 2024 fue por el retroceso del mercado tras el halving y la corrección general, no debería atribuirse a la declaración de impuestos.🔥¡Las buenas noticias se materializan y provocan una división directa! Después de la carrera inicial, el capital comienza a reorganizarse😯
OKX, junto con ICE y Trade.xyz, irrumpen en el mercado estadounidense de contratos perpetuos regulados, lo que debería ser una gran noticia histórica para la industria📢
Pero la reacción del mercado es muy fría👇
$HYPE subió un 13% y luego se desplomó rápidamente, cerrando con una caída del 4,42%📉
OKB se mantiene estable con una ligera debilidad, el capital excedente se dirige hacia ZEC, que se dispara un 4,58% aprovechando las expectativas de la actualización NU7🚀
¡Esto es un típico mercado de realización de buenas noticias!
HYPE ya había especulado con las expectativas, el anuncio oficial fue la ventana para que los que obtuvieron ganancias salieran corriendo💨
El beneficio regulatorio de OKB es más a largo plazo, el capital a corto plazo no tiene paciencia para esperar⏳
ZEC tiene un tiempo de actualización claro y un suministro limpio, convirtiéndose en la opción preferida para la protección del capital✨
⚠️Recordatorio importante: Las futuras acciones de ICE muestran que la cooperación aún necesita aprobación regulatoria, ¡la construcción del sistema regulatorio no será tan rápida!
Ahora el mercado valora más la 【prima de certeza】, ya no persigue ciegamente el espacio imaginativo💡
La lógica a largo plazo del sector regulado no ha cambiado, pero el capital a corto plazo ya se ha ido a activos con catalizadores claros.
¡La materialización de buenas noticias y la división son la norma!
¿Creéis que la tendencia alcista de la actualización de ZEC tiene espacio para continuar? Comentad abajo👇
⚠️El análisis del mercado es solo para observación y referencia, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil, ¡manejad el apalancamiento con precaución!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Después de que todas las posiciones largas de 麻吉$ETH fueran liquidadas, volvió a depositar dinero para abrir más posiciones largas.
Sus posiciones largas en $ETH fueron completamente liquidadas ayer debido a la caída causada por el robo en Bn.
Ayer por la tarde volvió a depositar 250,000 USDC para seguir abriendo posiciones largas, y actualmente tiene posiciones largas por un valor de 5.88 millones de dólares, incluyendo ETH, HYPE y BTC.
Como siempre, el apalancamiento es bastante alto, por lo que el precio de liquidación de esta posición en ETH está muy cerca: en $2161, a 86 dólares del precio actual.
Ha estado apostando intensamente en Hyperliquid (hype) durante casi un año y medio, con un volumen de operaciones de hasta 15,860 millones de dólares. En total ha perdido 37.05 millones de dólares. $AMZN Amazon acaba de anunciar que los ingresos de AWS en el tercer trimestre crecieron un 39,3% hasta 46.000 millones de dólares, alcanzando la tasa de crecimiento más rápida en casi cinco años; el beneficio operativo del negocio en la nube alcanzó los 17.800 millones de dólares. La demanda de inteligencia artificial es evidente, pero también comienzan a aparecer los costos de construcción de infraestructura.
En los 12 meses hasta el 30 de septiembre, el flujo de caja libre de Amazon (es decir, los fondos restantes después de deducir los gastos de inversión) pasó de un valor positivo de 14.800 millones de dólares a un valor negativo de 42.400 millones de dólares. Amazon indicó que la principal razón fue un aumento interanual de 94.800 millones de dólares en gastos de adquisición de activos y equipos, principalmente destinados al campo de la inteligencia artificial. La compañía aún planea invertir alrededor de 220.000 millones de dólares en efectivo para 2026.
La diferencia clave es que la empresa no está "falta de fondos". El flujo de caja operativo aún creció un 29%, alcanzando los 168.300 millones de dólares; el problema es que ese dinero y más se están reinvirtiendo en centros de datos, chips e infraestructura.
Por lo tanto, el desarrollo de la inteligencia artificial ha cambiado los criterios de evaluación. Un fuerte crecimiento en la computación en la nube ya no es suficiente; el mercado también quiere ver cuánta caja sostenible puede generar cada mil millones de dólares en infraestructura antes de la depreciación del hardware y la actualización tecnológica. El impulso de AWS es fuerte, y sus tarifas también son impresionantes.svmBNB y SOON, los puentes de cadena cruzada de la red principal, aparecen en este anuncio de retiro anómalo, lo que me hizo sentir de nuevo la familiaridad de la ronda anterior: por muy bien que se hable de la narrativa de cadena cruzada, cuando hay problemas, hay que volver a mirar los riesgos subyacentes. Las autoridades ya han suspendido los servicios relacionados y han iniciado una investigación, pero aún no hay una conclusión.
En la ronda anterior, al ver este tipo de noticias, me fijaba en si un solo puente era seguro; esta vez me preocupa más si al cruzar diferentes redes, los riesgos están realmente separados. Que ambos puentes presenten anomalías no significa necesariamente que la vulnerabilidad tenga el mismo origen, pero es suficiente para recordarme que, aunque las entradas sean diferentes, no se puede asumir que los riesgos sean independientes.
Mi juicio es que esta situación pone a prueba la narrativa de cadena cruzada en cuanto a si se puede explicar claramente el aislamiento de riesgos. Si la investigación descubre que ambos lados comparten puntos débiles comunes, entonces la llamada dispersión multi-cadena tendrá que ser reevaluada. Esta es mi suposición; seguiré atento a la explicación de la investigación sobre la correlación, en lugar de apresurarme a esperar un anuncio de reanudación.Acabo de terminar de almorzar, originalmente quería echar una siesta, pero al ver la profundidad de las órdenes en el libro de órdenes, ¡esa sensación me despejó por completo! No te fíes de que ahora la vela K parezca una línea recta, debajo del libro de órdenes hay trampas cavadas por los manipuladores, no creas que está seguro solo porque hay grandes órdenes de compra abajo.
El precio actual de $BTC es 77790, la proporción de órdenes desequilibradas es 62 a 38, ¿ves que la demanda parece fuerte? Especialmente en 76000, hay una súper orden de compra de más de diez millones colgada. ¡No seas ingenuo! Es muy probable que estas grandes órdenes de millones sean "órdenes señuelo", diseñadas para mantenerte tranquilo y que no vendas en pérdidas; cuando intentes seguir el fondo, el principal puede retirar la orden y vender a la baja, no te dejes engañar por esta ilusión.
Luego mira $ETH, precio actual 2266, la demanda tiene ligera ventaja (65 a 35), en 2187 hay más de siete millones defendiendo el soporte, pero la pared roja en 2300 sigue siendo increíblemente gruesa, típico soporte abajo y resistencia fuerte arriba, sin volumen no puede subir, si te atreves a comprar alto, te arriesgas a quedar atrapado.
Finalmente, $SOL con precio actual 95.5, la proporción de órdenes es justo 50 a 50, lucha cuerpo a cuerpo entre compradores y vendedores, arriba en 97.5 hay órdenes de venta, abajo en 95.4 hay órdenes de soporte, esto es un tira y afloja extremo, esperando que el mercado elija dirección.
En resumen, las órdenes en el libro pueden retirarse en cualquier momento, lo que ves no es real, la liquidez es la peor el domingo por la tarde, no persigas las órdenes solo porque las ves abajo.
¿Crees que la orden de compra de más de diez millones en 76000 para BTC es una defensa sincera o una trampa de los manipuladores? ¿Tienes posiciones ahora?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lo que merece más atención en $TRX es la liquidación con stablecoins y los ingresos de la red, en lugar de la etiqueta de "moneda refugio". Los grandes incidentes de seguridad pueden hacer que los fondos se desplacen de activos de alta volatilidad hacia necesidades de transferencia y liquidación, pero el volumen de transferencias en la cadena también podría ser solo una migración de fondos, no usuarios nuevos. Si las direcciones activas, el volumen de liquidación y las tarifas continúan en la misma dirección, el valor de uso se fortalece; si las transacciones se concentran en unas pocas transferencias grandes, la demanda podría caer rápidamente una vez que el interés disminuya. Superficialmente tranquilo, pero con corrientes subterráneas turbulentas. Las monedas principales están en consolidación, pero en las últimas 24 horas se han liquidado más de 1,300 millones de dólares en toda la red, el 86% de ellos por posiciones largas.
BTC (aprox. $77,701): El precio cayó de 80,000 a 77,000; el verdadero “motor” no fue un hackeo en un exchange, sino el PIB de EE.UU. del tercer trimestre al 3.4% junto con el PCE núcleo al 3.1% — “la economía está lo suficientemente bien como para permitir subidas de tipos con tranquilidad”. Los ETF están entrando, las grandes órdenes vendiendo, y cerca de 77,000 hay una lucha constante; 76,895 es la zona con mayor concentración de liquidaciones de posiciones largas.
ETH (aprox. $2,264): El ETF spot registró una salida récord de 23 días consecutivos, perdiendo más de 1,000 millones de dólares en octubre. Pero el precio se mantiene firmemente en el rango 2,200–2,500, con soporte en el mercado. Por un lado, las instituciones tradicionales se retiran; por otro, el staking en cadena alcanza máximos históricos. Dos tipos de poseedores interpretan el mismo activo de manera completamente opuesta.
SOL (aprox. $95.44): Ya ha caído por debajo del nivel redondo de 100, la tasa de financiamiento se volvió negativa y los cortos pagan, pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta, al 76.1%. En un mercado poco profundo, la caída en cadena será rápida. 95 es la línea de defensa directa, 92 la siguiente.
Resumen: Las “buenas noticias” macroeconómicas se han convertido en malas noticias para los activos de riesgo; el apalancamiento se está limpiando, pero los ETF y los fondos en cadena no se han retirado por completo. Ahora no es una ventana de dirección, sino una prueba de presión para ver qué lado se barre primero en este mercado poco profundo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The market’s recovery after a $6.3 billion hack is less a verdict on safety than a test of who still has dry powder. $BTC is holding up, but the bid is narrow: whales added 1,900 coins, US spot ETFs have logged four straight days of inflows, and Strategy sits on 840,000 coins while preparing to raise more capital for purchases. That is a structural vote of confidence, not a broad-based rebound. The offsetting pressure is just as concrete. The theft triggered $1.5 billion in liquidations, $1.4 bi$SOL SOL este mercado es realmente imposible de seguir.
La proporción de largos a cortos llegó a 3.7, todos son minoristas que se aferran y aumentan posiciones por encima de 95. El peso es demasiado grande.
Los grandes fondos con posiciones cortas ahora están disfrutando de ganancias flotantes completas, y cada día reciben las comisiones que los largos pagan de su bolsillo.
Con tanta liquidez jugosa colgando abajo, solo queda esperar a que los principales actores lancen una caída para limpiar el mercado.
#SOL
$SOL
👇464,600 dólares, no es suficiente para un titular este año. Pero el caso de PremiaLabs merece atención, porque lo que hizo el atacante con el dinero es más informativo que cuánto tomó.
La ruta fue: los activos permanecieron en Arbitrum, luego se cruzaron a Ethereum, y después se convirtieron en $BTC a través de Chainflip y NEAR Intents. Tres pasos, una ruta completa de escape. Atención al último paso, no fue a USDC, sino a Bitcoin.
El mecanismo cambió. Antes, el lavado de dinero dependía de mezcladores y canales OTC, que eran lentos, caros y fáciles de congelar. Ahora, el protocolo de intenciones cross-chain ha convertido esto en un producto: una orden, cross-chain, intercambio y liquidación, todo sin necesidad de KYC. AMM cross-chain como Chainflip y capas de liquidación de intenciones como NEAR Intents, que originalmente ahorraban gas a usuarios comunes, ahora se han convertido en rutas estándar de escape.
Que un monto de 460,000 pueda pasar por todo el proceso indica que la ruta es tan barata que incluso ataques pequeños pueden permitírselo. El verdadero riesgo no es cuánto se perdió esta vez, sino que el costo marginal del ataque está bajando. Proyectos con TVL de unos pocos millones en el ecosistema $ARB serán los primeros en ser probados.
Juicio: a corto plazo casi no afecta a $ETH, no lo consideres una señal bajista. A medio plazo, la presión regulatoria sobre los protocolos de intenciones cross-chain llegará primero. A largo plazo, los atacantes votaron con los pies por $BTC.
Vale la pena reflexionar: siempre decimos que Bitcoin es un almacén de valor, ahora incluso el dinero robado lo piensa así.$BTC NXTT dice que podría vender aproximadamente 5,833 BTC, ¿será que van a hundir el mercado?
La empresa que cotiza en Nasdaq Next Technology Holding (NXTT) anunció después del cierre del 30 de octubre, hora del este de EE.UU.: la junta directiva aprobó por unanimidad la venta o pignoración por partes de aproximadamente 5,833 BTC que posee la empresa.
Puntos confirmados en el anuncio:
1. Los métodos incluyen venta directa en el exchange, operaciones en bloque y pignoración de BTC para financiamiento.
2. El tiempo, precio y cantidad serán decididos por el CEO.
3. La razón es el reciente incidente de seguridad en Binance, además de vulnerabilidades en exchanges y amenazas como la computación cuántica que aumentan el riesgo de custodia; la empresa afirma que sus BTC no están en Binance.
4. No garantizan ningún tiempo, cantidad o precio para la venta o pignoración, ni que se completará.
Por lo tanto, "autorizar" no es lo mismo que "haber vendido", y la pignoración ni siquiera implica venta. Además, según cálculos de CoinDesk, la capitalización de la empresa es solo de unos 7.8 millones de dólares, y en el documento no se proporcionan direcciones de billetera ni pruebas de custodia, lo que ha generado dudas en los medios.
Antes de que haya divulgación de operaciones o transferencias en cadena, no tomes una autorización como una orden de venta. ¿Qué opinas de este tipo de anuncios? Binance abrió retiros hoy, te aconsejo que no te apresures a hacer clic.
De 14:00 a 17:00 la primera tanda, se pueden retirar ZEC, BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, los depósitos no se han detenido. El bloqueo es normal, se liberan por lotes.
Pero antes de retirar, echa un vistazo a BNB.
Se desplomó de 680 a 690, hizo una V para volver por encima de 700, rozó los 705, no logra romper los 750. Si rompe los 705, mira 672, luego baja a 595. Solo superar los 750 sería un cambio de tendencia. En esta posición, no tomes la V como un giro, probablemente solo sea una corrección.
63 mil millones, el FBI señaló a TraderTraitor, 10 cadenas completaron transferencias en 20 minutos. Binance usa fondos propios, SAFU y el fondo de seguro de futuros para cubrir, recomprando el 95%, con activos centrales 100% cubiertos. Las cuentas están equilibradas.
Las cuentas están equilibradas, si la gente regresa es otra historia.
Hoy no hay que vigilar las velas, sino la salida neta tras los retiros. Salidas grandes y continuas, BNB sufre presión secundaria; si los retiros son fluidos y el dinero regresa, se considera una restauración de confianza.
La regulación también está en movimiento: la CFTC quiere abrir una vía de registro federal, el Departamento de Justicia investiga un acuerdo de 4.3 mil millones relacionado con sanciones a Irán, Malasia ha estado negociando licencias durante 10 meses.
Si tienes $ZEC, retíralo, no hay prisa. $BNB no lo compro, 705 está en prueba, antes de romper 750 es solo una corrección.
Esta semana Binance debe superar la prueba de confianza, no la de precio.
¿Vas a retirar? ¿Te atreves a comprar BNB? Los que retiren con éxito, avisen. #加密行业协同守护资产安全 El mayor exchange de la historia fue hackeado, pero BTC no colapsó, esto merece una nueva mirada.
Binance fue robado por 6.3 mil millones de dólares, el FBI hoy atribuye el ataque al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor.
3 mil millones de dólares ya están congelados, Binance cubrió aproximadamente el 90% con fondos propios.
BTC cerró ayer en 77,435 dólares, subió un 0.4%, y hoy se mantiene estable alrededor de 77,570.
Cuando Binance tuvo problemas en 2018, BTC cayó un 11%.
Mi opinión: no te apresures a comprar en el mínimo.
Hoy Binance está reanudando los retiros por fases, esa será la verdadera prueba de resistencia.
Condición de fallo: problemas con los retiros o que caiga por debajo del mínimo de ayer, 76,974.
¿Crees que esta vez es una verdadera resistencia a la caída o que las malas noticias aún no se han materializado?
$BTC
#BinanceHackeado #BitcoinAl revisar la historia descubrirás:
En 2014, $BTC frente al oro, tardó 14 meses en buscar fondo
En 2018, también 14 meses, tocó fondo y revirtió
En 2022, nuevamente 14 meses, marcó el gran fondo de esta ronda
Y en esta ronda, el ciclo bajista de Bitcoin frente al oro acaba de completar 14 meses.
La ventana temporal ha llegado, la caída ha sido suficiente, la consolidación ha pulido el fondo, y todas las malas noticias ya se han descontado.
Tres ciclos históricos, todos coinciden en el mismo punto del ciclo.
Esta vez, el fondo quizás ya haya aparecido.
No esperes a que el mercado alcista haga ruido para entrar,
Ahora mismo es el momento más duro, pero también el más valioso XPL cayó un 14,3% en una hora, pero el volumen de operaciones se amplió aproximadamente 28 veces el promedio reciente por hora. En el mercado spot de OKX, de las 12 a las 13 horas, pasó de 0.08335 a 0.07141, con un mínimo de 0.06914 y un volumen de aproximadamente 3,97 millones de dólares.
A las 13:15 el precio cotizaba a 0.07333, ya se alejó del mínimo, pero sigue muy por debajo del cierre de la hora anterior a la caída, que fue 0.08334. Mi juicio es que la presión de venta aún no ha terminado. Las órdenes de compra y venta a un 1% del precio actual son aproximadamente 43.000 y 40.000 dólares respectivamente; comparado con el volumen de la última hora, el libro de órdenes sigue siendo poco profundo.
El error más común es confundir la recuperación tras el mínimo con el fin de la tendencia bajista. Si en la hora completa de 13 a 14 horas no se mantiene el nivel de 0.07141, o incluso se vuelve a romper el mínimo de 0.06914, esta recuperación será aún más difícil de considerar como una estabilización; si al cierre vuelve a superar 0.08334, retiraré mi juicio actual.
$XPL Para empezar con un poco de escepticismo, no estoy de acuerdo en interpretar este mensaje directamente como una mala noticia para todo el mercado de criptomonedas. Según el medio italiano de criptomonedas Criptovaluta.it, Italia está discutiendo incluir un impuesto de salida en el proyecto de ley presupuestaria para el próximo año: los poseedores de activos criptográficos que se muden al extranjero podrían tener que pagar hasta un 33% de impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas, incluso si no venden los activos, lo que podría generar obligaciones fiscales. Lo más importante aquí es que está "en discusión" y que es un "máximo".
Creo que la presión sobre el flujo de caja de ciertos poseedores es más relevante que una indicación para la dirección de todo el mercado. Una razón es que el impuesto se dirige a los poseedores que se mudan al extranjero, no a todos los activos en cadena, por lo que deducir una presión de venta generalizada es un salto lógico demasiado grande. Otra razón es que las ganancias en papel no equivalen a tener efectivo en mano; si finalmente se implementa y se requiere efectivo para pagar impuestos, entonces algunos afectados podrían verse obligados a recaudar dinero, esta es mi suposición y no debe tomarse como ventas ya ocurridas.
Pero admito que tiene sentido decir que podría afectar el sentimiento. Si más regiones adoptan medidas similares, o si las reglas finales muestran un alcance amplio y una presión fiscal concentrada, reevaluaré su impacto en el mercado. Por ahora, prefiero considerarlo como una alerta de riesgo fiscal, no como una señal de dirección de precios; primero hay que vigilar las disposiciones finales, no escribir el desenlace del mercado basándose en un borrador en discusión. Esta semana $PEPE es realmente interesante
BTC y ETH cerraron a la baja, pero $PEPE subió aproximadamente un 15% en contra de la tendencia, llegando a cerca de 5687, para luego experimentar una fuerte corrección
Además, esta volatilidad tiene un motivo claro en las noticias:
El seguimiento en cadena muestra que un atacante vendió alrededor de 7.77 billones de PEPE, equivalentes a más de 30 millones de dólares
Una venta concentrada de tal magnitud hizo que el precio cayera rápidamente, pero luego recuperó la mayor parte de la caída y ahora vuelve a estar cerca de 5000
El desempeño de esta semana al menos indica que en niveles bajos hay una fuerte absorción de capital
La próxima semana estaré más atento a si puede mantenerse estable cerca de 5000; si logra digerir la presión de venta aquí, PEPE sigue siendo un meme token que considero digno de observación
NFA, DYOR!
#加密行业协同守护资产安全 Hoy revisé todas las anomalías en la cadena, este dinero está haciendo lo mismo
El hermano Maji explotó su posición larga de ETH 8 veces en 6 horas, de 12,25 millones de dólares quedó 1,5 dólares, hace una semana vendió aburrido y aumentó su posición en Bored Ape
PEPE cayó un 12%, alguien compró 45.080 millones de monedas, esta persona las compró en su día a 251 dólares, su valor máximo superó los 100 millones
Alguien en ARB se rindió, con un coste de 0,2204 cerró todo a 0,181, perdió 945.000 y se fue
También hay una dirección con 250.000 monedas SOL en posición corta, precio medio 95,28, ganó 21,26 millones, casi abrió la posición en el mismo sitio, ganando con el tiempo
Binance reanudó hoy a las 2 de la tarde el primer lote de retiros, en la lista está ZEC, 6.300 millones robados que el FBI confirmó que fue obra de Corea del Norte
La única persona que está ganando en todo el mercado, no acertó ni una dirección, simplemente no fue sacada
El resto se divide en dos tipos, unos se rinden y se van, otros siguen añadiendo margen
No diré a cuál tipo pertenezco
¿Vas a cortar o a seguir aguantando?
$BTC $ETH $ZEC XPL de repente se desplomó un 14%, ¡directamente por debajo de 0.07! Esta vez realmente es un poco difícil de soportar!
Acabo de echar un vistazo a $XPL, el precio ya ha caído cerca de 0.069. Antes pensaba que podría tener un movimiento independiente, pero resultó ser una gran vela bajista.
Creo que en esta caída hay varios problemas que debemos tener en cuenta.
1. La presión de venta causada por el desbloqueo de tokens
XPL enfrenta un problema de liberación continua de nuevos tokens, el 25 de octubre hubo una ronda de desbloqueo, y el 25 de noviembre habrá otro punto de desbloqueo.
El mercado ya está tenso, si las nuevas fichas no tienen suficiente demanda para absorberlas, el precio naturalmente se presionará a la baja. Además, el retraso en la función de staking afecta la motivación de los holders para mantener sus tokens.
2. Liquidez muy pobre, lo que puede provocar caídas en cadena
Anteriormente, la noticia de que Binance suspendió los retiros de XPL ya afectó el sentimiento del mercado, y hubo casos sospechosos de operaciones con alto apalancamiento que impactaron el precio, aunque aún no se puede confirmar manipulación.
3. El entorno del mercado tampoco ayuda
Recientemente BTC y ETH no están fuertes, el sentimiento de aversión al riesgo es evidente. Tokens de mediana y pequeña capitalización como XPL, sin entrada de capital nuevo, son propensos a ventas masivas.
Aunque Plasma se enfoca en ser una cadena de bloques para stablecoins, el desarrollo del proyecto requiere tiempo, y en esta etapa, solo con narrativa es difícil sostener el precio a largo plazo.
4. ¿Qué esperar a continuación?
Actualmente 0.07 ya se ha perdido, primero hay que observar si puede detener la caída cerca de 0.069. Si el rebote no logra superar 0.07, hay que estar alerta a una caída más profunda.
#聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 Tasa de financiación del 0,0013% por hora, primero miro el costo de la posición, no cuán dominante es el lado largo. En el mercado, BTC y ETH suben ligeramente, SOL retrocede, el sentimiento sigue en zona de pánico. Creo que esta tasa de financiación positiva no es suficiente para demostrar que la subida tiene más probabilidades de éxito, sino que recuerda a los que están largos: esperar en el mercado también tiene un costo.
Tengo la costumbre de desglosar las probabilidades. Si el precio no abre espacio durante mucho tiempo y la tasa de financiación positiva persiste, los largos deben soportar tanto la corrección como el costo de esperar; esta estructura no me parece rentable. Si mi juicio tiene condiciones claras de invalidez y el espacio esperado puede cubrir el costo de la posición y el costo de un error de juicio, entonces asumir el riesgo tiene sentido; esto es solo mi deducción, no es que las condiciones actuales ya se cumplan.
Esta instantánea no es suficiente para que aumente la probabilidad de continuación de la tendencia. A partir de ahora, estaré atento a si el precio puede abrir espacio, sin considerar el pago por esperar como paciencia.Binance ya ha reembolsado aproximadamente el 90% de los activos robados con fondos propios. Algunos usuarios podrían preguntarse por qué no es el 100%, ¿es que falta ese dinero? Por supuesto que no. Con el respaldo del fondo de seguridad para usuarios SAFU, el fondo de seguro de contratos y los fondos propios de la empresa, la capacidad financiera es suficiente. El 10% restante se debe principalmente a la baja liquidez, lo que puede requerir más tiempo para completar la reposición.
Por eso, muchas personas al evaluar los mecanismos de preparación para riesgos de los exchanges solo se centran en cómo resolver el riesgo de custodia de activos de los usuarios, así como en los riesgos de la billetera caliente, el sistema de firmas y los permisos internos, y pasan por alto el riesgo de liquidez y de pago tras eventos extremos. La realidad es que muchas veces, incluso si la plataforma tiene suficientes activos en libros y buena capacidad de compensación, no significa que pueda recomprar todos los activos robados a un precio razonable en poco tiempo. Especialmente para tokens de baja capitalización y baja liquidez, la recompra concentrada podría impactar el mercado.
Después de este incidente, la prueba de reservas del exchange, el tamaño del fondo de seguro y la estructura de liquidez de los activos, según Ajian, probablemente necesiten ser reevaluados.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
麻吉大哥$ETH 多单全部被爆后，又充钱开多了。
他的$ETH 多单在昨天因Bn被盗导致的下跌中被全部清算强平。
昨天下午他又充值了 25 万 USDC 继续开多，目前已经开了价值588万美金的多单，包括 ETH、HYPE、BTC。
还是老样子，杠杆拉的比较高，所以这 ETH 仓位的清算价又是很近：在 $2161，离现价86刀。
他在 Hyperliquid （hype）上高强度赌了快一年半，交易量高达 $158.6 亿。总共亏损了 $3705 万。 Salida de más de 2.000 millones de dólares en ETF, el precio no se movió ni un poco, esto no cuadra. En estos días, el ETF spot ha tenido salidas netas consecutivas, sumando más de 2.000 millones de dólares, IBIT y FBTC están en la lista. Normalmente, con este volumen de presión de venta, el precio debería caer varios puntos porcentuales, pero BTC sigue rondando los 60.000 sin apenas movimiento, la reacción es sospechosamente tranquila.
La tasa de financiamiento está cerca de cero, los que están largos no están aumentando el apalancamiento, y los que están cortos tampoco se apresuran a entrar. El volumen de operaciones también se está reduciendo, un 30 % menos en 24 horas comparado con el promedio de la semana pasada.
El precio se mantiene estable y la tasa de financiamiento vuelve a cero, en realidad ambos lados están esperando que el otro haga el primer movimiento. Este equilibrio no durará mucho, cuando se rompa, la dirección llegará rápido.
Antes del FOMC, los indicadores que se pueden observar no son muchos, el flujo de ETF y la tasa de financiamiento son más honestos que las velas. Si la salida se detiene y la tasa sigue en cero, significa que solo están observando; si la salida continúa y la tasa se vuelve negativa, hay que estar más alerta.
$SOL #El PCE núcleo de EE. UU. en septiembre subió a 3,1 %, las expectativas de subida de tipos siguen altas Es muy probable que el mercado cripto siga consolidándose en noviembre, la clave está en si el apetito por el riesgo puede mantenerse estable
BTC está ahora alrededor de 77800, ETH cerca de 2270, rebotando un poco desde el mínimo de la semana pasada, pero el volumen de operaciones no ha acompañado. La fuerte caída de la semana pasada se debió principalmente al incidente de seguridad en Binance junto con la liquidación de posiciones apalancadas largas, con más de 1.500 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, lo que afectó negativamente el sentimiento.
En el plano macro, la Reserva Federal mantuvo su postura en octubre, pero los funcionarios continuaron enviando señales ligeramente hawkish tras la reunión, y las expectativas de una subida de tipos en diciembre siguen divididas. Los precios del petróleo siguen altos, la inflación se mantiene persistente y los activos de riesgo en general están en modo cauteloso. Las acciones tecnológicas también están lastrando el ánimo debido a dudas sobre el retorno de la inversión en gastos de capital relacionados con la IA.
Históricamente, el desempeño promedio de BTC en noviembre no es malo, pero el entorno macro actual es más restrictivo que en años anteriores. Si el flujo de capital sigue saliendo y el apetito por el riesgo no mejora claramente, es muy probable que el precio se mantenga entre 75.000 y 80.000, con pocas posibilidades de un repunte rápido.
Un riesgo es tomar el rebote tras las liquidaciones como un cambio de tendencia. El impacto del incidente de seguridad y las expectativas de subida de tipos aún no se han digerido completamente; aunque las posiciones apalancadas han sido limpiadas, mientras no entre capital nuevo, la fuerza del rebote será limitada.
¿Qué opinas tú sobre noviembre?
¿Has sido liquidado? Si no, en esta caída de 80.000 a 76.000, ¿sigues manteniendo, añadiendo o ya has reducido? Cuéntanos tu lógica.
$BTC $ETH #宏观经济 #美联储 #OKX星球
#加密行业协同守护资产安全 🔍En noviembre de 2013 subió un 453,6%, la duda que quiero investigar es: ¿cuánto contribuyó este “super testigo” a la buena reputación de noviembre? Según los datos de Coinglass citados en el material, Bitcoin y Ethereum acababan de experimentar una caída en octubre, mientras que en noviembre Bitcoin históricamente sube más y baja menos, con un rendimiento medio claramente superior a la mediana.
El detalle interesante es este: un aumento extremo eleva la media, pero no significa que los años normales tengan la misma intensidad. Valoro más el poder narrativo de esta estadística que su capacidad predictiva. Hablar solo del promedio en noviembre puede convertir un gran evento poco común en una expectativa habitual.
Esta es mi hipótesis: si en discusiones posteriores se amplifica repetidamente la media y se minimiza la distribución, entonces la narrativa del calendario podría generar más emoción que los datos en sí. Seguiré observando qué conjunto de datos cita la gente y verificaré si las palabras han sido seleccionadas cuidadosamente.Eché un vistazo a los datos de posiciones largas y cortas, es bastante irónico.
En los contratos perpetuos de BTC de Gate, hay 22,002 cuentas largas y 10,393 cuentas cortas.
El 68% de la gente está apostando a que suba, pero la tasa de financiación es solo del 0.0001%, casi cero. Los pequeños inversores están entrando con posiciones pequeñas, ningún gran capital se ha sumado.
Las operaciones más agresivas están en la cadena.
Un gran ballena mantuvo una posición larga durante 4 meses y ganó 17.78 millones de dólares. Ayer cerró toda su posición de 100 millones de dólares y abrió una posición corta de 20,000 ETH a 2,228 dólares. Otro cerró 1,000 BTC largos ganando 20 millones y directamente abrió una posición corta en ETH con apalancamiento 20x.
Los que ganan están yendo hacia abajo, los que pierden están comprando en la subida.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 1,347 millones de dólares en toda la red, el 86.68% fueron posiciones largas, casi 1,167 millones. El mínimo de BTC fue 76,769, ahora ronda los 77,500.
Lo más incómodo es la tasa de financiación.
Con tantas liquidaciones largas, la tasa ni siquiera se volvió negativa, sigue en un rango neutral del 0.0069%. ¿Qué significa esto? Que los largos no se han rendido, siguen aguantando y pagando por mantener sus posiciones. Cuando el cambio real ocurra, la tasa colapsará primero.
Esta combinación ahora parece más una liquidación pasiva de apalancamiento que un dominio total de los cortos. Pero la ballena ya ha cambiado de bando, los pequeños inversores siguen comprando en el fondo.
¿La posición larga que tienes está esperando un rebote o el juicio en el momento en que la tasa de financiación se vuelva negativa? 👇
$BTC $ETH La contradicción de $ZEC es el valor de la privacidad frente a la accesibilidad regulatoria. El seguimiento por parte del FBI de rutas recientes de grandes fondos robados indica que la transparencia en cadena y la capacidad de análisis están mejorando; la demanda de herramientas de privacidad podría aumentar por ello, pero la disponibilidad en los exchanges también podría verse limitada. Si la demanda de privacidad se traduce en un uso estable y los canales principales permanecen abiertos, la lógica es más sólida; si primero ocurren retiradas y contracción de liquidez, el valor técnico no necesariamente se convertirá en soporte de precio.