Orbit Post Sitemap
En la superficie está cayendo, pero en la sombra alguien silenciosamente ha comprado una bolsa entera de 🍓 ¿Se puede considerar esto como dinero inteligente que enciende la luz en secreto cuando otros están en pánico? Cuando vi un registro en la cadena, me detuve dos segundos: dimethyltryptamine.eth Después de que los hackers hundieran el precio de $PEPE, compró aproximadamente 45.08 mil millones de tokens, por un valor aproximado de 20.65 mil dólares. La cifra no es exagerada, pero el momento es muy delicado, justo después de la caída, ya apareció alguien que la sostiene. Lo que me preocupa más es el historial de esta dirección: anteriormente intercambió 0.125 ETH por 59 billones de $PEPE. Es decir, no es un error impulsivo de un inversor minorista, sino más bien un jugador experimentado que conoce esta narrativa y se atreve a actuar en el punto más bajo del sentimiento. El post original lo interpretó como "entrada institucional, el meme va a despegar", pero yo creo que no hay que apresurarse a despegar, primero hay que ver claramente qué es lo que realmente se está negociando en el mercado ahora. Mi enfoque principal está en el sentimiento. En el momento de la caída, el pánico era real, los minoristas veían hackers, presión de venta y "otra vez a cero"; mientras que los compradores en la cadena veían tokens con descuento y un retorno de atención. La misma vela K, dos sentimientos, dos posiciones. Esta divergencia en sí misma es una señal, que indica que el sentimiento en el sector meme no se ha extinguido por completo, solo ha cambiado de perseguir ganancias a buscar gangas. La ruta de transmisión tampoco es difícil de imaginar: los activos de alta beta como $PEPE primero absorben el sentimiento, luego impulsan el calor de la discusión en el sector meme, y si el efecto de ganar dinero regresa, la aversión al riesgo podría empezar a filtrarse un poco desde la cautela en BTC y ETH.El panorama actual de $AKE, si solo se observa un ciclo, es fácil llegar a un juicio demasiado parcial.
El gráfico diario sigue mostrando una clara tendencia bajista, con medias móviles en descenso y barras verdes de MACD persistentes, lo que indica que la presión bajista anterior sigue presente.
Pero en el gráfico de 4 horas ya hay cambios.
El precio rebotó desde el mínimo de 0.00917, el KDJ comenzó a subir desde niveles bajos, y aunque el MACD todavía está por debajo del eje cero, las barras bajistas se están acortando.
Esto indica una demanda de rebote a corto plazo, pero aún no se puede confirmar que la tendencia haya cambiado.
Mi posición corta en AKE que abrí anteriormente, actualmente tiene una ganancia flotante multiplicada por 7.8.
A continuación, se debe observar si se puede mantener el nivel alrededor de 0.0122 y si el rebote puede alcanzar la zona de resistencia en 0.0139.
En el trading no se deben considerar solo los indicadores que nos favorecen; los rebotes en un mercado bajista también merecen atención seria. $BTC $SNDK #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ganancia flotante del 153% es muy satisfactoria, pero quiero explicar claramente cómo sobrevivió esta operación. $SOXL es un ETF de semiconductores con apalancamiento triple, que el 30 de octubre cayó un 24,75% en un solo día; mi posición corta se benefició de esta ola de pánico.
La razón para hacer esta operación es simple: cuando el sector de semiconductores sufre una corrección sistémica, los productos con apalancamiento triple actúan como amplificadores, y hacer cortos a favor de la tendencia es lo más rápido. De 83,71 a 77,3, la relación riesgo-recompensa fue muy buena.
Cuanto mayor es la ganancia, más hay que ser disciplinado. Ya reduje la mitad de la posición cerca de 77, y el resto tiene el stop loss movido a la línea de coste; reduciré más en el rebote entre 83 y 85.
No seas codicioso en los próximos días, 75 es la línea entre la vida y la muerte. Morgan Stanley cree que la corrección terminará a mediados de noviembre, pero en una tendencia bajista también hay que prevenir rebotes bruscos; mantener una posición pequeña y esperar la siguiente señal es lo más seguro. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Los ingresos probablemente cumplirán o superarán ligeramente las expectativas (el margen de superación es limitado), la probabilidad de que el BPA supere ligeramente las expectativas es alta, pero las condiciones para un "gran superávit total" son bastante estrictas. La lógica de soporte es el aumento de precios + negocio de servicios + reembolso de aranceles que sostiene las ganancias; los factores de presión son el costo de la memoria, las restricciones de suministro (la dirección espera que la escasez de suministro se agrave trimestre a trimestre, afectando a iPhone, Mac, iPad) y la desventaja cambiaria de aproximadamente 2,5 puntos porcentuales El informe financiero de Google no cumplió con las expectativas, cayendo de 328 a 280. No nos apresuremos a comprar en el mínimo; primero calmémonos y analicemos si realmente vale la pena comprar Google. Entre las acciones en las que invierte el rey de las acciones, Buffett, también está Google, y este año incluso aumentó su posición. Según datos en línea, su costo promedio estimado es de alrededor de 300 dólares, lo que significa que Buffett también está en pérdidas ahora. Comparando con datos históricos, cada vez que Google cae bruscamente, hay un 90% de probabilidad de que sea un buen momento para comprar y obtener ganancias. Observemos un poco más antes de decidirnos a entrar #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $GOOGL The market pricing has already overwhelmingly bet on the Democrats sweeping both chambers, with a 70% probability fully priced in. If in the end the Democrats do take both chambers, it would be a positive realization, likely leading to a buy-the-rumor, sell-the-fact scenario. After the positive news is realized, funds might take the opportunity to exit, causing tech and storage sectors to spike and then pull back sharply. But if the result deviates from this mainstream expectation, for example i#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Los ingresos probablemente cumplirán o superarán ligeramente las expectativas (el margen de superación es limitado), la probabilidad de que el BPA supere ligeramente las expectativas es alta, pero las condiciones para un "gran superávit total" son bastante estrictas. La lógica de soporte es el aumento de precios + negocio de servicios + reembolso de aranceles que sostiene las ganancias; los factores de presión son el costo de la memoria, las restricciones de suministro (la dirección espera que la escasez de suministro se agrave trimestre a trimestre, afectando a iPhone, Mac, iPad) y la desventaja cambiaria de aproximadamente 2,5 puntos porcentuales Saylor's company reported about $19.5B in Q3 net income, with $20.9B in operating income. Record numbers. It now holds 848,517 BTC, up 26% since the start of the year. 💪 Sounds like a huge win, right? Here's the catch: • Almost all of that profit is a paper gain from Bitcoin's price going up during the quarter, not cash in the bank • Software revenue actually fell about 3% to $125.4M • Strategy sold roughly $432M of $BTC this year to fund preferred dividends and buybacks • The CFO is stepping d$UNI 7.15, sube diez puntos, el rebote más fuerte de todo el mercado. La razón de la fuerza es simple: ayer cayó un 13%, fue la que más bajó y ahora rebota con fuerza. No te tomes este rebote demasiado en serio, gran parte es por la cobertura de cortos.
$OKB 111, sube un poco más de un punto, basado en la vieja lógica de comisiones y recompra. Es lento, muy lento, pero al menos tiene flujo de caja, no es lo mismo que solo contar historias.
$ZEC 1271 sube más de tres puntos, ha subido ocho puntos en una semana. La línea de privacidad ahora tiene su propia fuente de financiación, no depende del mercado general, pero el precio es que no sabes si mañana seguirá contando esa historia. Así que hoy el dinero que puede subir viene de tres tipos: los que compran en el fondo, los que cobran rentas y los que cuentan historias.
Debo aclarar los riesgos: el primer tipo puede cambiar de opinión en cualquier momento, el segundo tipo no puede subir, y el tercer tipo ya está caro en valoración. No está mal elegir cualquiera, pero si eliges los tres, es que no lo has pensado bien.$UNI El hacker acaba de vender casi 40 millones de dólares en spot.
Mientras tanto, todo el mercado está cayendo, UNI resistió la presión de venta y subió 3 puntos en contra de la tendencia.
La resistencia en el mercado es increíblemente fuerte, normalmente ya habría caído en un pozo profundo, pero esta vez parece que hay un aspirador abajo.
Incluso con grandes volúmenes de venta evidentes, no pueden romperlo, los bajistas están arriesgando mucho en esta posición.
#UNI
$UNI
👇El spot de $LINK en el exchange ha tenido una salida neta durante 18 días consecutivos.
El mercado parece medio muerto, pero los grandes inversores están moviendo sus tokens al cold wallet todos los días.
Lo más interesante es que la posición en contratos sigue reduciéndose, la tasa está tan plana como un electrocardiograma.
Esto indica que en esta zona ningún inversor principal está dispuesto a pedir dinero prestado para vender agresivamente; todo son minoristas asustándose a sí mismos.
Los que mueven tokens al wallet todos los días y los que venden con pérdidas, tarde o temprano uno tendrá que rendirse.
Los bajistas ni siquiera han organizado una resistencia decente; esperemos a que el spot toque fondo para ver con qué van a pagar.
#LINK
$LINK
👇Primero mira tres cifras: 7.5 mil millones, 7.9 mil millones, 24 mil millones.
$MORPHO ha subido un 16.2% en 24 horas, pero lo que realmente decide el contenido de tu cartera no es el precio, sino el volumen de préstamos detrás.
El 29 de octubre Crypto Briefing citó a Token Terminal: el depósito total en stablecoins en 41 plataformas DeFi es de 24 mil millones, Aave V3 representa el 36.1%, Morpho Blue el 31.6%, ambas suman el 67.7%; en valor absoluto Morpho Blue tiene 7.5 mil millones, Aave V3 7.9 mil millones, solo una diferencia de 400 millones.
Otra línea es RWA: los depósitos RWA de Morpho ya superan los 2 mil millones (según TokenPost 2.14 mil millones), con préstamos impagados de 894 millones, son préstamos garantizados con activos reales.
La regulación también se está intensificando: el 29 de octubre CCI publicó un marco regulatorio de 238 páginas para bóvedas cripto, respaldado conjuntamente por Bitwise, Galaxy y Morpho; S&P Global informó que en abril de este año el tamaño de las bóvedas alcanzó los 131 mil millones.
El mercado pone freno: en OKX, el volumen de futuros perpetuos de MORPHO en 24 horas fue de aproximadamente 9.3 millones de dólares, seis veces el volumen spot de 1.57 millones; las posiciones abiertas aumentaron de 3.47 millones a 4.16 millones, pero la tasa de financiamiento desde el 30 de octubre ha estado en el precio mínimo de 0.00005 durante 12 períodos consecutivos.
La pregunta para ti: ¿depositas USDT para ganar intereses o decides si puedes mantener esta subida del +16%?💥¡Liquidaciones por 110 millones en 24 horas! Cortos a corto plazo barridos, los largos siguen siendo liquidados🔥
Datos de liquidaciones en 24 horas revelados, con clara divergencia entre varios activos: los cortos a corto plazo concentrados en stop loss, BTC y ETH en gráfico diario siguen limpiando largos.
Análisis de datos
$BTC: liquidaciones de cortos en 1 hora por 529,000U, en 4 horas 739,000U, en 12 horas 4,101,000U, cortos a corto plazo claramente barridos; pero en 24 horas liquidaciones de largos por 66,608,000U, cortos por 40,922,000U, en diario sigue predominando la limpieza de largos.
$ETH: en 12 horas liquidaciones de cortos 997,000U superan a las de largos 853,000U, en 24 horas largos 14,968,000U superan a cortos 9,820,000U, ritmo similar.
$SOL: en 24 horas liquidaciones de largos 5,430,000U, cortos solo 1,737,000U, la liquidación de largos es más pesada.
Contradicciones profundas
Los cortos a corto plazo hacen stop loss, lo que puede malinterpretarse como un fortalecimiento; pero las liquidaciones mayores de largos en diario indican que las posiciones de compra en la parte alta siguen siendo limpiadas. Si el rebote no tiene volumen de compra sostenido, parece más una corrección tras la cobertura de cortos.
Reflexión personal
No tomes las liquidaciones de cortos en 1 y 4 horas como señal de reversión. Primero observa si tras el stop loss de cortos a corto plazo hay volumen para mantenerse, luego si la limpieza de largos en diario ha terminado. En un mercado divergente, el ritmo es más importante que la dirección.
Solo observación de mercado, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Las opciones de $BTC por valor de 11 mil millones de dólares acaban de liquidarse, y las órdenes de cobertura que los creadores de mercado usaban para "presionar" el mercado se retiraron, como si un resorte tenso se hubiera soltado.
Las elecciones de medio término están a la vuelta de la esquina (3 de noviembre). Muchas instituciones que venden opciones para obtener rentas ahora no están entrando al mercado, están esperando a que se conozcan los resultados electorales.
Esto significa que en estos días nadie está "suprimiendo" la volatilidad en el mercado.
Pero el mercado de opciones no anticipa una alta volatilidad para estas elecciones (volatilidad implícita del 37,8%), muy por debajo del nivel frenético de las elecciones de 2024 (cuando la prima alcanzó el 14,4%).
Por lo tanto, parece que todos piensan que las elecciones serán algo normal, sin grandes alteraciones.
Sin embargo, un precio bajo no significa que no vaya a doler.
Cuando desaparecen las órdenes de cobertura que suprimen el mercado, si el precio rompe en alguna dirección, debido a la falta de un colchón suficiente, la caída o subida del precio será mucho más rápida de lo habitual.
Además, actualmente la tarifa de $ETH sigue siendo negativa, y el sentimiento del mercado es frágil.
Ahora mismo hay que controlar las manos y manejar bien el apalancamiento. Cuando las elecciones terminen y las instituciones vuelvan a entrar, la dirección se definirá naturalmente, y entonces aún habrá tiempo para seguirla.
$BTC #eleccionesdemediotérmino$SNDK Price Update 📉
SanDisk cerró el viernes 30 de octubre en $1,150.89, con una caída del 13.47% en una sola sesión.
La acción está ahora aproximadamente un 34% por debajo de su pico de cierre de septiembre de $1,739.89, a pesar de mantenerse aproximadamente un 385% al alza en lo que va del año.
El impulso de las ganancias sigue siendo impresionante, pero la acción del precio sugiere que los inversores están reevaluando cuánto crecimiento futuro ya está descontado.
La próxima prueba es si el crecimiento de las ganancias y el precio del NAND pueden sostener la valoración.
#SanDiskEarningsSelloff Nuevas tendencias de BTC
3 de noviembre, elecciones para ambas cámaras: Partido Demócrata y Partido Republicano
[Expectativa base (60% de probabilidad, Partido Demócrata gana ambas cámaras)]
✅ Corto plazo: ligeramente negativo. El mercado valora un endurecimiento regulatorio en criptomonedas, el Nasdaq está bajo presión.
✅ Estructura: la estructura general es negativa, la mayoría de los rebotes se consideran correcciones, es difícil revertir la tendencia principal directamente; en el cierre mensual hay muchas señales falsas.
[Escenario A: Partido Republicano gana ambas cámaras (6.5% de baja probabilidad)]
✅ Corto plazo positivo: se intensifican las expectativas de relajación regulatoria en criptomonedas, sumado a expectativas de recortes fiscales, BTC sube; pero hay que vigilar el rendimiento de los bonos estadounidenses, si sube simultáneamente, la subida se verá limitada.
[Escenario B: Congreso dividido]
✅ BTC en oscilación neutral, principalmente siguiendo el movimiento del Nasdaq, sin grandes cambios en las expectativas regulatorias, difícil que haya un movimiento independiente. $ETH ETF está en marcha, las ballenas están comprando, ¿quién está cometiendo un error?
Esto es lo más interesante para hablar durante el fin de semana. A simple vista, ciertamente hay muchas noticias negativas. El ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento; las instituciones tradicionales, tras comprar masivamente en agosto y septiembre, están retirándose sistemáticamente. Al mismo tiempo, la actualización Glamsterdam, prevista para activarse el 26 de octubre, fue pospuesta de urgencia debido a una vulnerabilidad de ataque de Gas en EIP-8037, por lo que es muy probable que la actualización de la red principal no se realice este año. La salida del ETF y el retraso en la actualización, dos malas noticias juntas, es lógico que el precio caiga.
Pero bajo la superficie, hay corrientes ocultas. La semana pasada, BitMine compró 126,971 ETH, tres veces más que la semana anterior, y su posición total ya representa el 4,59% del suministro total de ETH, con el objetivo de llegar al 5% para fin de año. Los datos en cadena también lo confirman: solo alrededor del 11% del suministro de ETH está en un estado de ganancia triple, el nivel más bajo desde febrero de 2017, y el MVRV ha caído por debajo de 0,8, entrando en una zona de acumulación a largo plazo.
El ETF está saliendo, las ballenas están acumulando, esta divergencia en sí misma es una señal. Los minoristas ven la salida del ETF y el retraso en la actualización, mientras que las instituciones ven un rango de subvaloración a nivel histórico. Quién tiene razón y quién no, Devcon 8 dará la respuesta.
El día del juicio la próxima semana, Devcon 8 y el examen macroeconómico serán el acto final de esta intensa batalla.
$BTC $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 643,2 millones de dólares, interrumpiendo cuatro días consecutivos de entradas netas. Desglosando: IBIT salió 233,7 millones, FBTC 201 millones, ARKB 129,5 millones, GBTC 53,3 millones, BITB 25,7 millones. La salida neta total semanal fue de aproximadamente 202,4 millones de dólares, y se informa que esta es la mayor salida diaria desde junio.
Al analizarlo por mi cuenta, esto no parece ser un problema de un solo producto. Varias emisoras principales se volvieron negativas simultáneamente, lo que parece más un reajuste a nivel de cartera que un caso aislado de un canal. Comparando con OKX al contado, BTC-USDT está en 77643,6, con un cambio de +0,67% en 24h y una volatilidad de aproximadamente 1,91%; ETH está en 2253,96, con un cambio de +0,47% en 24h. El precio no se debilitó junto con la salida de fondos: esta vez, los fondos del ETF y el precio al contado claramente siguieron caminos diferentes.
Esta divergencia de "fondos que se retiran, pero el precio no cae", ¿prefieres interpretarla como un reajuste a corto plazo o como una verdadera disminución de la demanda? #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $ETH SanDisk acaba de presentar un trimestre que la mayoría de las empresas celebrarían, sin embargo, el mercado respondió borrando casi un 13,5% de su precio por acción en una sola sesión. Hay una historia más grande detrás de esa reacción que una simple toma de ganancias. $SNDK cerró el viernes 30 de octubre en 1.150,89 $, con una caída del 13,47%. Eso lo sitúa aproximadamente un 34% por debajo de su nivel de cierre de septiembre de 1.739,89 $, a pesar de seguir estando aproximadamente un 385% al alza en lo que va de año. Para ponerlo en contexto, sus últimos resultados fiscales del primer trimestre de 2027 no fueron en absoluto débiles. Los ingresos rSiempre pensé que después de la aprobación del ETF, las instituciones estarían constantemente inyectando dinero. Pero hoy vi un dato que es todo lo contrario: el ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido salidas de capital durante 23 días consecutivos, el período más largo en la historia.
Más de veinte días, sin parar ni un solo día. Esto es un poco incómodo: cuando el producto fue aprobado, todo el mundo decía "vienen los fondos tradicionales", y ahora los fondos tradicionales sí han llegado, pero vienen a redimir.
$ETH está atrapado en medio de todo esto: en la cadena sigue haciendo su trabajo como siempre, pero no hay quien compre el precio.
Para ser honesto, tampoco me atrevo a decir que esto sea el fondo. En todos estos días de salidas consecutivas, no he acertado ni una sola vez el punto de inflexión.Al mismo tiempo que se cobra el alquiler, se producen liquidaciones y se persigue el HBM4
$SLX 0.048
Solstice descompone el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en la vida real en participaciones en cadena, cobrando un alquiler trimestral de 0.048 por participación. Los contratos de arrendamiento suelen firmarse por 5 a 10 años, sin seguir el precio spot de la memoria. La guía del cuarto trimestre de Intel fue peor de lo esperado, las acciones de chips se desplomaron, pero SLX solo bajó un poco: pertenece a la categoría RWA, buscando un flujo de caja estable, no ganancias a corto plazo. El volumen fue solo de 1,41 millones, con poca liquidez; este tipo de activo es adecuado para mantener y cobrar alquiler, no para especulación a corto plazo.
$BTC 77,000
Tras el hackeo a Binance, todo el mercado entró en modo risk-off, y el BTC cayó directamente de 81,500 a 76,300, perdiendo más de 5,000 en un día. Se liquidaron posiciones largas apalancadas por 1,500 millones, hay ventas por pánico. Pero en 77,000, que es mucho más bajo que hace un mes, algunos empiezan a comprar en el mínimo. No es un fondo, pero ya hay quien está tanteando.
$xMU 900
Micron fabrica DRAM, y HBM es su negocio incremental. Micron cayó más del 5%, mientras que las órdenes de HBM4 de Hynix superaron las expectativas, lo que indica que la demanda de HBM está aumentando; Micron, como competidor, también fluctúa. El progreso de HBM4 de Micron va medio paso detrás de Hynix, y el mercado está valorando al perseguidor.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.🚨 SOL: ¿RECUPERACIÓN O OTRA CAÍDA?
SOL se mantiene cerca de $96 tras rebotar desde $92.34.
🔹 Recuperar $98 → $101 se vuelve posible. 🔹 Perder $92.34 → aumenta el riesgo a la baja.
El RSI sigue débil y el precio aún está por debajo de la MA20 y Supertrend.
Mi opinión: Se está desarrollando una estabilización, pero la reversión no está confirmada.
#SolanaAlpenglowUpgrade
$SOL Se ha creado silenciosamente un récord poco discutido: el ETF de ETH al contado en EE. UU. ha tenido salidas de fondos durante 23 días hábiles consecutivos, la racha más larga desde su lanzamiento.
Primero, aclaremos la naturaleza de este asunto. Una salida diaria es ruido, puede atribuirse a la reestructuración de un gran inversor, una liquidación o algún dato macroeconómico; pero 23 días hábiles consecutivos en la misma dirección ya no es ruido, es una tendencia. Esto apunta a un hecho muy simple: el dinero tradicional que entra a través del canal del ETF ha estado reduciendo sistemáticamente su asignación en $ETH durante este período, en lugar de esperar un mejor precio.
Desde el punto de vista del mecanismo, tampoco es difícil de entender. Las suscripciones y reembolsos del ETF al contado son movimientos institucionales, no emociones de inversores minoristas. Los minoristas miran los gráficos de velas, las instituciones observan los pesos de asignación y el reequilibrio de la cartera. Cuando un producto tiene salidas continuas durante más de veinte días hábiles, significa que está siendo reducido en el balance de las instituciones, lo cual es algo distinto a las fluctuaciones a corto plazo.
Por lo tanto, mi juicio es: no se debe asumir que "el ETF ya fue aprobado" como una señal positiva a largo plazo para mantenerla sin cuestionar. El ETF es un canal, abrir el canal no significa que haya entradas. El problema ahora es que hay salidas.
Un punto para reflexionar es: si incluso la exposición a ETH más regulada y fácil de comprar está siendo reembolsada, ¿significa esto que los activos criptográficos en este ciclo están siendo asignados o simplemente tratados como posiciones de alta volatilidad que pueden liquidarse en cualquier momento?浪浪🌊 comparte: Hermanos, ¡esta noticia es una ventaja real para SOL!
Anchorpoint es un emisor de stablecoins con licencia en Hong Kong, y su principal accionista es Standard Chartered Bank, con un respaldo sólido.
Ahora su stablecoin en dólares de Hong Kong, HKDAP, se lanza en Solana, y la Fundación Solana es un socio estratégico.
Hay que saber que ni siquiera ETH ha conseguido este tipo de apoyo, no es de extrañar que muchos confíen en SOL y piensen que esta ronda de mercado alcista podría desafiar a Ethereum.
La entrada de stablecoins reguladas significa que los fondos institucionales y los canales de capital de Hong Kong se irán conectando poco a poco, lo que fortalece mucho el ecosistema.
Por supuesto, una buena noticia no significa un despegue inmediato; seguiremos monitoreando el progreso sin dejarnos llevar por la emoción.
Actualmente tengo 142 tokens en spot, con el objetivo de aumentar a 200 esperando la ola 🌊, esta vez no es pequeña, ¡lo grande está por venir!
$SOL $BTC $ETH 📌Después de la liquidación, el hermano Maji rápidamente aumentó su posición, continuando con un apalancamiento alto para pelear duro con posiciones largas en $ETH $BTC
Esta mañana se liquidaron las posiciones largas de ETH, por la tarde ingresó 250,000U, acumulando un total de 5,880,000U en posiciones largas en ETH, HYPE y BTC. El precio de liquidación de ETH está a solo 86 dólares del precio de mercado, con un margen de error muy pequeño.
El volumen total de operaciones en un año y medio es de 15,860 millones de dólares, con una pérdida acumulada de 37.05 millones de dólares.
Mi opinión: este modelo no es replicable. Él tiene activos fuera de mercado como respaldo y apuesta con una pequeña parte del capital; los traders comunes no tienen condiciones para reponer posiciones ilimitadamente, el apalancamiento alto tan cercano a la línea de liquidación implica un riesgo y beneficio completamente desproporcionados, por lo que se debe evitar este tipo de estrategia.
⚠️ No constituye consejo de inversión $BTC pero no se debe interpretar la tasa de financiamiento de forma simplista como (alta: concentración de posiciones largas, baja: concentración de posiciones cortas), juzga por ti mismo
Pongo dos ejemplos,
Figura 1, cuando la tasa de financiamiento agregada es relativamente baja, el mercado está en la parte superior, en este momento la posición neta está cerca de un máximo local, por lo que parece que una tasa de financiamiento agregada baja no indica directamente una concentración de posiciones cortas
Figura 2, cuando la tasa de financiamiento agregada es relativamente alta, el mercado está en la parte inferior, en este momento la posición neta está cerca de un mínimo local, por lo que parece que una tasa de financiamiento agregada alta no indica directamente una concentración de posiciones largas (correspondiente al punto de inicio del último repunte en 74.9K)
¿Podría ser que una tasa de financiamiento alta se deba principalmente a una venta agresiva en el mercado spot, donde el precio spot cae más rápido que el de los contratos, lo que provoca que la tasa de financiamiento se desarrolle hacia valores positivos?.Apalancamiento en descenso
🔥 ¡Las liquidaciones forzadas bajaron de $15 mil millones a $3.6 mil millones! ¿Se está enfriando el apalancamiento?
📊 El 30 de octubre, las liquidaciones forzadas en 24 horas fueron aproximadamente $15 mil millones a $16 mil millones, el 84% eran posiciones largas (Cryptotimes); el 31 de octubre, las liquidaciones forzadas en 24 horas bajaron a aproximadamente $3.6 mil millones, con un 76% de posiciones largas (DMarketForces); otra fuente reporta alrededor de $4.27 mil millones (Cryptotimes).
🧮 De $16 mil millones a $3.6 mil millones, una caída de aproximadamente el 78% (calculado por mí, las dos fuentes tienen diferentes criterios).
📈 DMarketForces: La correlación entre BTC y el ETF del Nasdaq (QQQ) es aproximadamente del 82%, lo que indica que esta caída también está influenciada por la preferencia de riesgo en acciones tecnológicas.
La reducción de liquidaciones forzadas indica una disminución en la presión del apalancamiento, pero no indica dirección; no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Los niveles que estoy observando:
• $76,000: una caída por debajo podría desencadenar una nueva ronda de liquidaciones forzadas
• $78,000: superar este nivel aliviaría la presión de los cortos
¿Crees que después de que el apalancamiento baje, BTC se estabilizará?
$BTC $ETH #CanBTCHold80K #FedHikeOutlookDivided #OKXICETradeXYZPerps $BTC $ETH $ZEC $SNDK Dirección: Largo
· Entrada: Entrar en largo cerca de 1340 - 1350 en un retroceso y estabilización.
· Stop Loss: Stop loss firme si rompe por debajo de 1320.
· Take Profit: Primer objetivo 1390, segundo objetivo 1420 (cerca del máximo anterior).
⚠️ Nota: Tendencia alcista general fuerte, actualmente un retroceso de alto nivel, el cruce de la muerte del MACD indica que se necesita una corrección a corto plazo. Espera el retroceso para confirmar el soporte, no persigas el máximo directamente, usa posiciones ligeras con stop loss.$CL Precio del petróleo por encima de 100 dólares, ¿qué se está negociando realmente ahora?
El estado de Schrödinger de la prima geopolítica. En los últimos días, las fuerzas hutíes han atacado consecutivamente las mayores refinerías de Arabia Saudita, Ras Tanura y Rabigh, y un petrolero en el estrecho de Ormuz ha sufrido una explosión y un incendio. El riesgo de interrupción del suministro no se ha eliminado. Pero por otro lado, la diplomacia entre Estados Unidos e Irán se está acelerando; las negociaciones para que Irán reabra el estrecho a cambio del levantamiento del bloqueo están avanzando, y cada vez que surge una esperanza en las conversaciones, el precio del petróleo cae. La prima geopolítica está pasando de un aumento unilateral a una valoración bidireccional, sube por geopolítica, baja también por geopolítica.
La presión macroeconómica de los halcones se intensifica paso a paso. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años ya ha alcanzado cerca del 5%, la Reserva Federal mantiene su postura pero con un tono más agresivo, y la probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue siendo alrededor del 75%. Las altas tasas de interés suprimen la expectativa de demanda futura, que es una espada de Damocles sobre el precio del petróleo, no mortal, pero sí agotadora. Al mismo tiempo, el aumento de tipos del Banco de Canadá junto con los altos precios del petróleo han llevado al dólar estadounidense frente al dólar canadiense a su nivel más bajo en seis semanas; la fortaleza del dólar canadiense a su vez compensa parcialmente la presión del dólar sobre el precio del petróleo.
El soporte firme en el mercado físico aún no se ha disipado. Las reservas de la EIA continúan disminuyendo, la cuota de producción de los siete países de la OPEP+ se mantiene sin cambios en noviembre, y se espera que la escasez de diésel continúe hasta mediados del próximo año. La base fundamental sigue ahí, y esta es la razón principal por la que el precio del petróleo no cae mucho.
$BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿puede un fuerte crecimiento justificar una valoración elevada #INTC cayó más del 27% durante la noche, el capital está huyendo, el dinero inteligente evita la vía de PC y se dirige al extremo de la capacidad de cálculo de AI. AI originalmente era la historia que impulsaba su valoración, ahora se ha convertido en una variable que presiona la demanda de PC.
El mercado ya ha descontado la expectativa de una industria de PC deprimida hasta 2027, los recursos de memoria continúan siendo absorbidos por los centros de datos de AI. El capital solo reconoce el hecho de la redistribución en la industria del comercio, sin apostar por un rebote a corto plazo.
Abre el panel de posiciones y verifica las órdenes pendientes de INTC. Diferentes personas ven la misma transacción de capital.
$INTC $BTC $ETH $SOL Que Bitcoin absorba una presión de venta significativa sin un colapso importante en el precio merece atención. Puede indicar que compradores fuertes están interviniendo para absorber la oferta disponible. Sin embargo, no deberíamos asumir automáticamente que las instituciones controlan la mayoría de BTC solo porque el precio se mantenga relativamente estable. Los flujos de ETF, los saldos en exchanges, los datos de custodia y la compra real en spot deben confirmar esa imagen. En cuanto al objetivo de $100K, coincido en que la incertidumbre relacionada con la IA es un factor importante a monitorear $BTC MicroStrategy la semana pasada solo compró 267 BTC, y en cambio sacó 190 millones de dólares para pagar deudas y protegerse.
Este es un toro de primera línea que da señales todos los días, ahora prefiere mantener efectivo para sobrevivir y no inyectar liquidez al mercado; la liquidez de respaldo ya se ha agotado.
Todos están atentos a la línea de costo institucional de 75,000, esperando que los principales bajistas aguanten hasta ahí. No seas tonto, el soporte siempre está para romperse.
Calcula la presión que tienen por pagar intereses de la deuda; una vez que se rompa el nivel de 75,000, el mayor toro puede convertirse en el mayor oso pasivo, y el soporte fuerte se convertirá en una zona de presión de venta extrema.
En esta posición, los toros están resistiendo con fuerza, pero no se ven señales de que haya fondos que estén absorbiendo.
#BTC
$BTC
👇alto, esto no es una consolidación de alto nivel, sino una etapa media a tardía de corrección profunda. 77k significa que se perdió hace mucho el nivel psicológico de $100k, la escala de liquidación por apalancamiento es mucho mayor de lo que se había juzgado anteriormente: los activos de alto riesgo beta están siendo recortados centralmente en la fase final de endurecimiento, salidas netas continuas de ETFs que drenan liquidez, alta correlación con Nasdaq que amplifica la caída. El problema central actual es si 75k-77k puede formar un soporte efectivo. Esta zona corresponde a una área de negociación densa previa, si se estabiliza, shoAnoche, los mercados globales vivieron una masacre indiscriminada. El Nasdaq cayó un 2,86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7,2%, incluso el oro, que siempre se ha considerado un refugio seguro, se hundió un 3,5%, y la plata cayó por debajo de los 50 dólares, con una caída superior al 6%. Nuestro BTC tampoco pudo resistir y cayó por debajo de los 77.000 dólares.
Al ver este panorama, mucha gente quedó desconcertada. ¿Qué ha pasado exactamente? Los comentarios abajo lo revelan claramente: toda la liquidez del mercado ha sido drenada, y se está llevando a cabo una desapalancamiento indiscriminado.
Mira el mercado de bonos en la imagen, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años ha caído al 4,93%, y los precios de los bonos han subido bruscamente. ¿Qué significa esto? Que en este punto de pánico extremo, los grandes capitales están liquidando frenéticamente para salir, y para cubrir los márgenes, incluso el oro, una moneda dura, está siendo vendido indiscriminadamente; al final, todo el flujo de capital se dirige a comprar bonos estadounidenses sin riesgo.
En esta trituradora de desapalancamiento, no existe una tendencia independiente de "activos refugio". Cuando las instituciones enfrentan presión por liquidaciones y reembolsos, BTC, oro y acciones tecnológicas se convierten en cajeros automáticos. Esto es un típico presagio de una crisis de liquidez.
Volviendo a nuestro gráfico, BTC ha caído por debajo de los 77.000 y ahora está en un borde extremadamente peligroso. Más abajo, entre 76.100 y 76.800 es la zona más densa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si BTC sigue cayendo con volumen y rompe esta zona, desencadenará una cadena de liquidaciones de posiciones largas, ese será el verdadero momento más oscuro. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Bitcoin se mantiene alrededor de $76.3K, con $77.5K actuando como resistencia cercana. Sin embargo, aproximadamente $643M en salidas de ETF están generando presión adicional sobre el sentimiento del mercado. Niveles clave a observar: 🔹 Por encima de $78.6K: Una recuperación podría abrir la puerta hacia $79K. 🔹 Por debajo de $76.3K: Perder el soporte podría desencadenar otra ola de ventas. Mi opinión: Los compradores aún están defendiendo la zona de soporte actual, pero un rebote por sí solo no confirma un cambio de tendencia. Necesitamos una demanda spot más fuerte, una mejora en los flujos de ETF y un coSi también estabas vigilando el mercado durante esa caída brusca a medianoche, probablemente puedas entender esa mezcla de alivio y escalofrío que sentí esta mañana. ¿Alguna vez has tenido ese momento de "ganar un poco y salir corriendo, aguantar las grandes pérdidas a toda costa"? Al despertar y ver que el precio ya había caído por debajo de ochenta mil, mi primera reacción fue: menos mal que no abrí una posición real. Pero al revisar el historial de puntos, me sonrojé un poco. El 27 de octubre, esa operación con $SNDK solo ganó un 1,4%, salí más rápido que un conejo, contento con mis doscientos y pico de XP; pero en la noche del 28 aposté todo mi capital con un apalancamiento de cincuenta veces en un activo relacionado con SpaceX, y en los dos días siguientes el mercado fue golpeado continuamente, con poca demanda previa al mercado, aguanté firme durante dos días completos, y esta mañana a las siete, el sistema liquidó sin piedad a 139,64, perdiendo más de mil cien XP y quedando a cero. Desde la perspectiva de los derivados, esta experiencia es bastante representativa. Se busca asegurar pequeñas ganancias rápidamente por miedo a perderlas; se aguanta una gran pérdida por no querer admitir el error. Pero lo más temido al usar todo el capital con el apalancamiento máximo es el "bloqueo falso": la dirección ya está mal, pero la posición no se puede mover, solo queda esperar la liquidación forzosa. Cuando el panorama macro es débil y la profundidad previa al mercado es escasa, los creadores de mercado prefieren limpiar precisamente estas posiciones apalancadas largas sin stop loss. Una vez que se activa la liquidación, a menudo no es el final, sino el inicio de una presión en cadena, el precio sigue cayendo por el lado más débil, arrastrando las órdenes de stop loss y a quienes intentan comprar más. Tampoco es que no haya un camino alcista: si alrededor de ochenta mil se puede recuperar, la tasa de financiamiento cae desde niveles altos, y se limpia una ronda de posiciones, esta caída podría convertirse en una desapalancamiento saludable que permita un rebote posterior.El punto clave aquí es que las tres son posiciones al contado, por lo que no existe riesgo de liquidación por apalancamiento. Sin embargo, ajustaría ligeramente la estrategia de compra en lugar de simplemente colocar órdenes fijas y aumentar las compras cada vez que los precios caen. Mi evaluación: 1. BTC (76.500 $–74.500 $): Una zona razonable de acumulación. Dividiría la asignación en varias entradas en lugar de comprar todo de una vez. Mantén algo de USDT disponible en caso de que BTC caiga por debajo de 74.500 $. 2. ETH (2.150 $–1.900 $): Más cautelaEl coste medio base para los poseedores a corto plazo de BTC es de alrededor de $76,000, situando el mercado justo en un nivel donde se está poniendo a prueba la confianza de los inversores. El MVRV de los poseedores a corto plazo también se ha acercado a 1.0, lo que indica que este grupo está cerca de su punto de equilibrio. A finales de septiembre, alcanzó 1.18, reflejando beneficios no realizados sustanciales. Más importante aún, el coste medio base ha subido desde aproximadamente $67,500 a mediados de agosto, mostrando que muchos inversores a corto plazo entraron durante la laDesbloqueo repentino de 300,000 HYPE, ¿es una venta masiva o una limpieza de mercado?
Los datos en cadena acaban de revelarse: una dirección desbloqueó de una vez 304,600 $HYPE, valorados aproximadamente en 27.19 millones de dólares al precio actual. Más de 20 millones de dólares en fichas liberadas de repente, es difícil que el mercado no tiemble un poco.
Siguiendo la pista a esta dirección, resulta bastante interesante: esta cantidad fue comprada hace tres meses a Galaxy Digital, probablemente bloqueada y apostada inmediatamente después de la compra, y luego permaneció inactiva durante tres meses completos. Hoy de repente "resucita" y retira todo, con un movimiento limpio y rápido.
Cuando una ballena de millones de dólares se mueve, el mercado naturalmente especula: ¿está preparando una venta masiva para realizar ganancias, o simplemente desbloquea para luego cambiar de manos y limpiar el mercado? Aún no se puede confirmar si venderá inmediatamente, pero la señal ya es suficientemente sensible. Desbloquear no significa vender, pero las fichas pasan de estar bloqueadas a ser líquidas, devolviendo el control a la ballena.
Ahora hay que vigilar dos cosas: primero, si estos HYPE se transfieren a un exchange, y segundo, si el mercado puede soportar la presión de venta. Si solo es un cambio de wallet o una reestructuración, el pánico podría crear una oportunidad de oro; si realmente entran en venta, la presión a corto plazo será inevitable. No te apresures a tomar partido, primero observa las acciones posteriores en la cadena.
$HYPE #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $WET vs $LSK
Ambos están subiendo, y los traders siguen acumulando posiciones cortas.
WET me parece inestable. Ninguno de los dos lados está ganando mucho dinero, y las ventas recientes ya superan a las compras. No me sorprendería ver una corrección.
LSK es al que le prestaría atención. Las posiciones cortas están muy expuestas y ya están sufriendo pérdidas, pero los vendedores siguen apareciendo.
Eso podría ponerse feo si los compradores vuelven a presionar.
Prefiero LSK para un posible squeeze, pero perseguir cualquiera de los dos después de este tipo de rally es buscar problemas.La aceleración de 25 segundos de Zcash: entre la narrativa técnica y la realidad de la valoración
Zcash tiene programada la actualización de la red principal NU7 para el 5 de noviembre, reduciendo el intervalo de bloques de 75 segundos a 25 segundos, y aumentando el rendimiento teórico de transacciones privadas Orchard de 2,9 transacciones/segundo a 6,6 transacciones/segundo. Los nodos deben cambiar anticipadamente a Zebra 7.0.0, de lo contrario enfrentan el riesgo de bifurcación.
Un detalle que merece aclaración: el nuevo mecanismo planea asignar el 60% de cada tarifa de transacción a la reserva de la red, liberando gradualmente las recompensas subsidiadas de los bloques posteriormente. Esto no es una "quema de tarifas" ni una "reducción a la mitad del suministro total" — el límite de 21 millones y el ritmo original de reducción a la mitad permanecen intactos.
El aumento de velocidad ciertamente mejora la experiencia de confirmación de pagos, pero no existe un vínculo inevitable entre "más rápido" y "más caro". Tras la implementación de la actualización, tres puntos de observación son más importantes que el precio del token: si la transición de nodos es fluida, si el uso real de transacciones privadas aumenta y si las tarifas en cadena y la actividad coinciden con la expansión de capacidad. Si el rendimiento se duplica pero la demanda se mantiene, el avance técnico difícilmente se traducirá directamente en una prima de valoración.
La próxima ronda de competencia en monedas de privacidad tendrá la velocidad de transacción solo como boleto de entrada. La experiencia del monedero determina la retención de usuarios, y el entorno regulatorio determina el espacio de supervivencia — el primero depende del perfeccionamiento del producto, el segundo de la negociación en jurisdicciones judiciales, ambos más difíciles de lograr rápidamente que simplemente cambiar parámetros de bloques. Para ZEC, NU7 es un hito de ingeniería, no un catalizador de demanda. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $COIN ganó 719 millones de dólares esta temporada, y al desglosarlo, 715 millones provienen del aumento en las monedas que la propia empresa tiene en reserva.
Excluyendo esta parte, el negocio principal solo ganó 78 millones.
El viernes, el precio de las acciones cayó más de un 10%.
Binance fue hackeado y arrastró a todo el sector, y esta empresa carga con la mitad de la culpa.
La otra mitad está en las ganancias mismas; esta temporada se ve bien porque el precio de la moneda al final del trimestre aún era alto.
En octubre, BTC ha ido bajando constantemente, y es probable que en el próximo trimestre estas ganancias en papel se tengan que devolver.
Comprar COIN en comparación con tener directamente la moneda es como asumir el riesgo adicional de una empresa.
Yo prefiero tener las monedas directamente en una wallet fría.
No tocaré COIN por ahora; si la próxima semana no vuelve a 160, dejaré de seguirlo.
¿Prefieres comprar acciones de un exchange o comprar directamente la moneda?
$COIN $BTC
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% #Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку купивEl flujo de caja libre de la empresa esta temporada es de aproximadamente 6.309 millones de dólares, y el flujo de caja libre ajustado es de aproximadamente 5.696 millones de dólares. Este último indicador ajusta las actividades relacionadas con Flash Ventures, así como los pagos anticipados, depósitos y otros bajo el nuevo acuerdo de modelo de negocio. Este tratamiento merece ser analizado. Los pagos anticipados de los clientes mejoran la situación de caja del período, pero una parte corresponde a obligaciones de entrega futuras. Separar estos efectos facilita observar la capacidad de generación de caja del negocio actual. Por supuesto, el flujo de caja libre ajustado es un indicador no GAAP definido por la empresa, y también debe considerarse junto con el método de cálculo. Pero incluso bajo esta perspectiva, la generación de caja esta temporada sigue siendo bastante considerable. La empresa también devolvió aproximadamente 5.000 millones de dólares a los accionistas mediante recompras. Para mí, esto añade una capa de resultados operativos verificables más allá de solo escuchar sobre un aumento explosivo de beneficios. Soy optimista respecto a este informe financiero. La fuerte demanda ya no solo se refleja en la descripción de pedidos, sino que también comienza a verse en el flujo de caja y el retorno de capital. Lo que sigue es observar la entrega posterior, el ritmo de pago de los clientes y la inversión en construcción. El alto crecimiento es muy atractivo, y después de aclarar factores como los pagos anticipados, cuánto efectivo puede generar el negocio sigue siendo clave para juzgar la calidad de este ciclo económico.Mi juicio personal sobre la tendencia futura es: Primero, repasemos ayer: ayer fue un viernes negro para los mercados bursátiles globales, debido a que en los últimos días varios informes financieros de grandes multinacionales globales no cumplieron con las expectativas, lo que arrastró a la baja a los mercados bursátiles mundiales. En general, fue una caída algo irracional, impulsada por el pánico. Durante los dos días del fin de semana, los inversores globales tuvieron la oportunidad de calmarse y reflexionar racionalmente para corregir el rumbo. Algunos valores con crecimiento estable en los próximos años, que fueron castigados erróneamente, serán corregidos la próxima semana, existiendo la oportunidad de un fuerte rebote. Por ejemplo, valores como SanDisk, Hynix, Oracle, entre otros.El contrato de staking b14g de la moneda CORE fue robado con 97 millones de tokens, destrozando el último sueño de los fans que se mantenían firmes
Esta vez el problema no fue la red principal de CORE en sí, sino el protocolo de staking b14g basado en la cadena Core. Un hacker explotó una vulnerabilidad en el contrato y transfirió sin autorización aproximadamente 97 millones de tokens CORE en staking. Tras descubrirlo, el equipo del proyecto suspendió de emergencia el contrato afectado y comenzó a rastrear los fondos: unos 68 millones de tokens permanecen en la cadena Core, los exchanges ayudaron a congelar 9 millones, y el resto ya fue transferido por el hacker, siendo muy difícil recuperarlos.
Este golpe a los creyentes de CORE es muy distinto a un robo común, sumado a múltiples incidentes negativos previos, se ha convertido en la última gota que rompe la confianza.
1. Por qué decimos que esto destroza el último sueño de los fans que se mantenían firmes
1. La narrativa fundamental de CORE siempre ha sido “Satoshi Nakamoto + vinculación con el poder de cómputo de Bitcoin, BTC + doble minería, seguro y confiable”. Muchos holders compraron con la lógica de replicar el espíritu de Bitcoin y la seguridad a largo plazo.
Anteriormente ya se habían reportado múltiples vulnerabilidades en contratos, controversias en gobernanza, incumplimiento de expectativas y presión de venta tras desbloqueos. Muchos fans eligieron tolerar y confiar en que el equipo corregiría y repararía.
2. Esta vez lo robado fue el activo en staking, que los usuarios habían bloqueado para generar rendimiento, un token a largo plazo, no monedas en hot wallets temporales de exchanges. El staking es uno de los pilares más importantes del ecosistema, con mucho capital de fe a largo plazo depositado.
Los incidentes repetidos hacen que se entienda que no es solo un descuido operativo temporal, sino que la auditoría de contratos y el control de riesgos del código tienen fallas persistentes. La supuesta “seguridad de nivel Bitcoin” es solo narrativa, no se ha materializado.
3. División de fondos: la parte que queda en la cadena y la congelada puede ser gestionada después; pero los CORE ya transferidos por el hacker serán vendidos en el mercado en lotes, generando presión de venta a largo plazo. La defensa psicológica de los holders se derrumba, muchos que se mantenían firmes ya no quieren esperar la reparación y prefieren salir.
2. Delimitación del incidente
✅ Ubicación de la vulnerabilidad: contrato del protocolo de staking b14g de terceros, no se vulneró el consenso ni la capa de poder de cómputo de CORE
✅ Parte no afectada: BTC bloqueado por usuarios, que está en la red principal de Bitcoin, no fue robado esta vez
❌ Riesgo central: la seguridad de contratos periféricos y componentes DeFi del ecosistema Core es débil, con fallos continuos que afectan la confianza en el ecosistema
Aquí hay que distinguir: la seguridad de la capa base de la blockchain y la seguridad de los contratos DeFi de staking son dos sistemas diferentes. Aunque la capa base y el poder de cómputo estén intactos, si los contratos superiores tienen vulnerabilidades, los activos en staking pueden ser saqueados.
3. Impacto en el contexto actual del mercado
El mercado acaba de pasar por un gran robo en Binance, y está muy sensible a la custodia y seguridad de contratos, con la confianza frágil. Este nuevo robo masivo en CORE amplificará los prejuicios del mercado:
- El mercado revisará con más rigor proyectos que usen la narrativa “Satoshi Nakamoto, poder de cómputo de Bitcoin”, y la prima narrativa caerá rápido;
- El capital diferenciará más entre proyectos que solo replican la narrativa del poder de cómputo de Bitcoin y proyectos nativos con seguridad criptográfica y resistencia cuántica, ampliando la brecha en valoración;
- Será una advertencia para ecosistemas de altcoins: los incidentes de seguridad repetidos tienen un límite en la tolerancia de los fans, y una vez agotada la confianza, es muy difícil reconstruirla.
4. Resumen
El robo de 97 millones de tokens en staking de CORE es la continuación de una serie de fallos de seguridad y pérdida de confianza.
La capa base de poder de cómputo no fue vulnerada, pero los contratos del ecosistema fallan repetidamente, agotando la paciencia de los holders. Muchos fans que se mantenían firmes apostaban por la narrativa de seguridad y la visión a largo plazo, pero este robo en el pool de staking ha hecho que esa visión se desvanezca.
No necesariamente se anula el valor directamente, pero el consenso de fe a largo plazo está prácticamente roto, y será muy difícil atraer capital solo con la narrativa antigua.$BTC impresionante, un error antiguo oculto durante 7 años que directamente hizo desaparecer una cadena pública 😂
El 27 de octubre alguien detectó una vulnerabilidad en Iron Fish, una cadena de privacidad, donde el mismo dinero podía gastarse varias veces. El hacker usó un puente cross-chain para ir a Base y acuñó 2.980 millones de wIRON en un día, lo que supuso una sobreemisión de 38,7 veces.
Después de vender y retirar 197.000 dólares, el wIRON perdió casi todo su valor al instante, y la liquidez en el pool quedó en apenas unos cientos de dólares. Más de 200 direcciones intentaron hacer cross-chain para recuperar moneda real, pero quedaron atrapadas.
Lo más absurdo fue que en la madrugada del día 31, el equipo anunció que dejaba de dar soporte a toda la red, y tras enviar el parche, archivaron el repositorio de código...
Este código fue auditado interna y externamente en su momento, pero nadie detectó nada. De ahora en adelante, cuando veamos las palabras “auditado”, realmente deberíamos cuestionarlo.$SNDK 存储老将走的真弱，和海力士对比，它跌的幅度更大，走得步步沉重。
从2373.96开始下跌以来，经过一轮反弹后再度拐头向下，价格被均线死死压制，这是非常弱势的信号；
整个存储赛道，美光和海力士靠着HBM吃AI的红利，而闪迪的重心还是在NAND,企业级固态硬盘，高毛利的HBM很少；
主要还是受美债，加息，宏观情绪的影响，跟着下跌，跌多最多；
资金面撤退的时候，不要抱幻想能够走独立行情了，NAND现货价格如果能够拉升，也许它还能有一波反弹，否则尽快止损。indiscriminate bloodbath. Nasdaq plunged 2.86%, Philly Semiconductor Index got smashed 7.2% directly, even gold, long seen as a safe-haven artifact, collapsed 3.5%, silver even fell through $50, dropping over 6%. Our big cake couldn't hold either, directly breaking below $77k. Looking at this board, many are confused. What exactly happened? A comment below nails it: liquidity was drained across the whole market, all doing indiscriminate deleveraging. Look at bond market in chart, 10-year Treasur