Orbit Post Sitemap
THORChain传出暂停部分兑换，黑客资金转移被拖慢。这个技术故障，会成为BTC事件风险降温的转折点吗？ 一、新闻。据公开报道，THORChain因区块重组问题暂停部分兑换服务，市场认为这可能减缓币安黑客资金的转移速度。与此同时，币安恢复提款后净流出规模升至约58亿美元。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数回升到37。资金并没有全面逃离，但ETF最新申购力度已经明显减弱。 三、BTC含义。阻断兑换渠道只能延缓资金转移，不能自动解决问题；真正的利好是更多资产被追踪、冻结或追回。若链上追偿持续推进，交易所信用风险会下降；若攻击者找到替代通道，事件溢价仍可能重新上升。BTC反弹目前仍是风险缓和的定价。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是THORChain暂停是否影响其他跨链流动性；二是黑客地址是否出现新的转移路径；三是币安净流Perspectivas del informe financiero de #Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? OKXOrbitTopics
Quitando el polvo centenario acumulado sobre el pergamino, la tormenta de opiniones que ahora rodea a $NVDA, bajo mi pala y cepillo, no es más que un fragmento de cerámica del siglo XIX desenterrado de nuevo.
Cuando me siento frente a una mesa llena de archivos de épocas pasadas, observando la loca persecución actual hacia el dominador del poder computacional, lo que se siente es la estratificación temporal del "boom ferroviario" británico de la década de 1840. En aquel entonces, caballeros y plebeyos vendían sus pertenencias para comprar acciones de vías férreas que solo existían en planos; hoy, la multitud no solo compite por esta nueva herramienta de excavación, sino que, amplificada geométricamente por medios descentralizados, convierte un informe financiero común en un "oráculo de Delfos" que decide el destino alcista o bajista de todo el mercado.
La estratigrafía histórica nunca miente; la composición de los sedimentos de la euforia no ha cambiado en siglos. En 1845, el Parlamento británico aprobó más de dos mil millas de vías férreas, y la prensa proclamó el fin de la era de los carruajes, prometiendo prosperidad eterna; pero cuando estalló la crisis en 1847, solo quedaron certificados de acciones con una caída del 85% y montones de vías abandonadas.
Creo que el mercado actual está replicando con precisión este proceso geológico de sedimentación. El público ya no examina la verdadera tasa de depreciación del poder computacional ni el flujo de caja final; solo necesitan un tótem, una estatua dorada que mantenga el sueño ilusorio de la liquidez en cadena.
Según los especímenes de burbujas excavados, cuando las ganancias trimestrales de un vendedor de palas se consideran el santo grial de toda la civilización tecnológica humana, e incluso el mercado de derivados les otorga la autoridad divina para decidir la liquidez global de activos, suele significar que la prosperidad de esa capa cultural ha alcanzado el límite estructural mecánico. La tensión en la estratificación aumenta rápidamente, y con el más mínimo movimiento, la falla se rompe instantáneamente.
Personalmente, mantengo una frialdad absoluta en mi estrategia de excavación de campo, respetando estrictamente la disciplina y los límites de riesgo. Nunca compraré a precios históricos en el momento de mayor fervor en el templo, cuando los sacerdotes tocan tambores y proclaman oráculos, esas tablillas destinadas a ser erosionadas.
Bajo el sol no hay nada nuevo; la única lección que la humanidad ha aprendido de la historia es que nunca ha aprendido realmente.
Los fervientes creyentes piensan que están presenciando el nacimiento de un milagro, pero para mí, solo están usando su carne y sangre exaltadas para construir una ruina materialista destinada a colapsar para los arqueólogos de la próxima era.🏛️📜#Mục tiêu huy động vốn của OpenAI giảm, rủi ro tín dụng của Anthropic được quan tâm #非农来袭，12月加息会否生变？
Ahora el mercado ya ha incorporado el "aumento de tipos en diciembre" en los precios, lo que representa una expectativa alcista bastante concurrida para el dólar / bajista para el crecimiento.
- Si los datos de empleo no agrícola solo superan ligeramente las expectativas: probablemente "comprar expectativas, vender hechos", con beneficios ya realizados.
- Si los datos de empleo no agrícola superan ampliamente las expectativas: solo entonces se producirá una nueva ronda de reajuste agresivo de la política.
- Si los datos de empleo no agrícola muestran un debilitamiento significativo: se trata de una fuerte decepción de expectativas, lo que provoca una estampida de posiciones largas en dólares y cortas en bonos del Tesoro.
Un punto fácil de pasar por alto en el trading: no te centres solo en el empleo neto; el crecimiento mensual de los salarios es un detonante oculto. Incluso si el empleo neto es normal, si el salario por hora aumenta mes a mes, el mercado seguirá interpretándolo como un riesgo de inflación salarial y aumentará las expectativas de subida de tipos.
Conclusión breve
La llegada de los datos no agrícolas no determinará directamente el resultado, pero desviará significativamente las probabilidades:
- ✅ Empleo fuerte + recuperación salarial → subida de tipos en diciembre casi segura
- ✅ Empleo débil, aumento del desempleo, caída salarial → enfriamiento de las expectativas de subida, probablemente sin cambios
- ✅ Empleo neutral → la incógnita queda para el IPC
La postura actual de la Reserva Federal: prefiere mantener la opción de "subir una vez más" y no cerrar la puerta fácilmente.
Aviso de riesgo
Las expectativas macroeconómicas cambian muy rápido, las probabilidades en los futuros de tipos solo representan la valoración actual del mercado y no constituyen ninguna recomendación de trading; la volatilidad es muy alta antes y después de la publicación de datos, y las posiciones apalancadas pueden sufrir pérdidas rápidas.#PalantirQ3Valuation Hermanos, hoy nos centramos en la situación de la lucha entre alcistas y bajistas de estas tres monedas 👇
$CT: el rebote parece más una trampa para alcistas
CT ya ha caído por debajo de un nivel clave, las posiciones largas tienen pérdidas flotantes cercanas a 1,55 millones de dólares, hay demasiadas posiciones atrapadas históricamente, el costo para intentar un nuevo repunte no es bajo
Por ahora, el rebote parece más una trampa para alcistas, no se recomienda comprar a ciegas en el fondo
$TRUTH: moneda pequeña, precaución al vender en corto
Actualmente las posiciones largas tienen ganancias flotantes, las cortas pérdidas flotantes de aproximadamente 158,000 dólares, el combustible general no es suficiente
Pero TRUTH tiene un mercado pequeño, es relativamente fácil hacer subir el precio, no se descarta la posibilidad de un nuevo repunte para atraer a los bajistas a entrar, por ahora precaución al vender en corto
$TRUMP: los bajistas tienen la ventaja
Las posiciones cortas ganan aproximadamente 1,55 millones de dólares, las largas tienen pérdidas flotantes de unos 350,000 dólares, hay relativamente pocas posiciones atrapadas
Se puede considerar comprar ligeramente en niveles adecuados, pero siempre con stop loss, no se recomienda apostar con grandes posiciones
En resumen:
CT no es adecuado para comprar a ciegas en el fondo, TRUTH cuidado con que los bajistas sean atrapados en un repunte, TRUMP se puede buscar oportunidades de bajo riesgo con precaución
Las altcoins ahora son difíciles tanto para alcistas como para bajistas, controlar la posición es más importante que nada¿Se podrá predecir si el precio de Bitcoin romperá la resistencia? Al escuchar "todos creen que sí", primero quiero preguntar: ¿todos están viendo la misma captura de pantalla? En el trading común, si muchas personas compran siguiendo la tendencia, efectivamente pueden impulsar el precio; pero en los mercados de predicción, las cuotas populares no necesariamente hacen que el evento ocurra. Yo uso las cuotas como referencia, pero varias personas girando la misma noticia no es una validación cruzada. Si descartamos los posts que se citan entre sí, ¿quién queda con nuevas evidencias?Cambiar el activo de trading no significa necesariamente cambiar el riesgo. Cuando leí esta noticia, lo que me vino a la mente no fue "se recuperó", sino: después de salir de una operación, ¿el riesgo realmente se ha eliminado o simplemente se ha concentrado en otro lugar?
Según datos de HyperBot citados por Odaily, el hermano mayor Maji Huang Licheng ha cerrado completamente su posición previa de 11,000 HYPE con un apalancamiento de 10x, con una pérdida aproximada de 31,600 dólares; luego continuó aumentando su posición larga en Ethereum con un apalancamiento de 25x, elevando su posición a 5,200 ETH, actualmente con una ligera ganancia flotante de 158,000 dólares y un retorno de inversión del 32.56%.
Mi juicio es que esto parece más una re-concentración del riesgo que una diversificación. Se ha salido de HYPE y aumentado ETH, el activo ha cambiado, pero sigue siendo una posición larga; observando estas dos posiciones, no se ve un arreglo para compensar la volatilidad con direcciones opuestas.
Otra cuestión es el apalancamiento. Con un apalancamiento de 25x, la tasa de retorno se amplifica, pero la erosión del margen por movimientos adversos de precio también es más rápida. La ganancia flotante actual puede reflejar el estado actual, pero no puede proteger la posición contra la próxima volatilidad. Cuando veo este tipo de noticias rápidas, pongo "cuánto se gana" en segundo plano y adelanto la exposición al riesgo.
Si solo pudieras añadir un dato a esta actualización sobre grandes inversores, ¿preferirías ver el precio de liquidación, el tamaño del margen o alguna otra posición? ¿Cuál de estos datos cambiaría más tu juicio? 按美元现货日线（UTC 结算）算，$BTC 十月从 83,556 美元开盘，收在 77,424 美元，跌了 7.34%。去年十月，它跌了 3.96%。连着两年，“Uptober”都没来。 7.34% 本身不算大。今年 6 月，同一口径下 $BTC 单月跌了 20.46%。这次让人难受的不是幅度，是时间点：很多人习惯在十月等上涨。 这个月不是一路阴跌。10 月 2 日盘中摸到 87,249 美元，是月内高点。之后三个多星期，日收盘价一直在 80,000 美元上面磨。真正的伤口在月底：10 月 29 日一天跌了 4.27%，第二天盘中探到 76,141 美元，全月最低。 背景也不轻松。北京时间 10 月 29 日凌晨，美联储把利率维持在 3.75% 到 4%，表决 10 比 2，投反对票的两位都主张再加息 25 个基点。声明原话是通胀“仍然偏高”。前一个交易日，美国 10 年期国债利率收在 5.05%。钱本身这么贵，风险资产得先回答一个问题：凭什么值得拿着。 更该看的是 $ETH。 同一个月，它从 2,684 美元跌到 2,253 美元，跌幅 16.07%，比 $BTC 深了将近 9 个百$INTC Aunque yo también compré un poco de Intel, mi opinión es más extrema, porque creo que esta ola de IA está a punto de colapsar, ¿la razón? Es muy simple, ¿no ves olas cuando lanzas unas piedras al río? Estas grandes empresas tecnológicas líderes han invertido miles de millones de dólares, y luego me dices que solo salió un corto de manzana roja, ¿quién puede aguantar eso?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mañana es la votación oficial de las elecciones intermedias en Estados Unidos, con los 435 escaños de la Cámara de Representantes en juego y 35 escaños del Senado en disputa. Actualmente, el Partido Republicano controla el Senado con 53 contra 47, y la ventaja en la Cámara de Representantes es muy estrecha.
Hay tres puntos clave a seguir:
Control del Congreso
El costo de vida, la inflación y la inmigración son los principales temas de estas elecciones. Una encuesta de Pew en octubre muestra que el 55% de los adultos estadounidenses cree que el Partido Demócrata ganará la Cámara de Representantes, pero se espera un empate casi exacto en el Senado.
Si se produce un Congreso dividido, las futuras políticas de recortes de impuestos, presupuesto e inmigración de Trump podrían enfrentar más obstáculos, y aumentarán las investigaciones y audiencias.
Influencia política de la industria cripto
Según estadísticas, el gasto político empresarial en esta elección alcanzó los 737,3 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 233 millones provienen de la industria cripto. Claramente, las empresas cripto no solo buscan beneficios políticos a corto plazo, sino que también están posicionándose para tener influencia en el Congreso futuro.
Situación en Irán y mercado energético
Según informes, las fuerzas militares de EE.UU. e Israel han elaborado planes para reanudar ataques contra Irán, posiblemente después de las elecciones. Sin embargo, la Casa Blanca ha dejado claro que no atacará a Irán antes del 3 de noviembre, y las acciones futuras siguen siendo inciertas.
Mi opinión es que el impacto de estas elecciones no se limitará solo a la política estadounidense. Si cambia el control del Congreso, las políticas fiscales, la regulación cripto y la política exterior podrían reajustarse.
Para el mercado bursátil estadounidense, a corto plazo hay que estar atentos a la incertidumbre política, y a medio plazo, a si el Congreso puede aprobar nuevas políticas fiscales e industriales. La situación en Irán es una variable adicional que hay que vigilar en relación con los precios del petróleo y la inflación. 巴西这轮虚拟资产服务商（VASP）牌照申请，10月30日截止了。结果和市场预期差得有点多：之前业内预估会有150到200家机构递交，实际正式提交的只有约40家。 先把这个“40家”和其他数字的区别说清楚。你可能会看到有报道说“68家”甚至“63家”，这不矛盾，只是统计口径不同。40家是指正式递交了完整申请的。而68家是金融基础设施公司Cainvest追踪到的“在流程中”的机构总数，这里面除了正式申请的，还包括了已经持有央行牌照的银行提交的监管通知（这类可能走简化流程），以及仅仅是文件有关联、但企业自己还没公开确认的案例。所以，40家是交卷的，68家是被算进这个池子里的。 规则上，交了申请的机构可以在央行审核期间继续合法运营。没交的，得在30天内退出巴西市场。另外有个时间点很关键：从11月6日起，巴西的银行和支付机构就不能再跟未获授权的虚拟资产服务商开展业务了。 预期一两百家，实际只有四十家交卷，这个落差挺现实的。合规成本和门槛摆在那，不少中小机构盘算一下可能就放弃了。等到11月6日银行端切断与无牌机构的连接，巴西这边的市场格局会进一步向拿到牌照的合规玩家集中。目前大家都在等央行的审核结#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку Se acercan las elecciones de medio término, ¿continuará la tendencia alcista o habrá una caída en cascada?
Las elecciones de medio término están a la vuelta de la esquina, el Partido Demócrata probablemente ganará la Cámara de Representantes, y las finanzas, los aranceles y la regulación de AI serán los puntos clave de disputa.
El resultado de las elecciones influirá en la futura política de regulación de criptomonedas, las finanzas y la confianza del mercado en Estados Unidos.
Si las expectativas políticas son favorables, $BTC $ETH experimentarán un fuerte rebote; si el mercado teme la incertidumbre política, el capital buscará refugio y la tendencia principal sufrirá una caída en cascada.
Antes y después de las elecciones es común que haya subidas repentinas y caídas bruscas, ¡no te apresures a tomar una posición a corto plazo!
$SNDK #非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#加密行业协同守护资产安全 #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi En octubre de 2008, una persona bajo el seudónimo "Satoshi Nakamoto" publicó el "Libro Blanco de Bitcoin". El 3 de enero de 2009, se minó el bloque génesis de Bitcoin, marcando el nacimiento oficial de las criptomonedas. Su propósito original era una respuesta al frágil sistema bancario de la época.
NFT: germinación en 2014, explosión en 2021
El concepto de NFT apareció por primera vez en 2014, inicialmente como un experimento minoritario dentro del círculo tecnológico. En 2017, proyectos como CryptoPunks y CryptoKitties comenzaron a llevarlo al ojo público. Pero su verdadero auge popular fue entre 2021 y 2022, con la venta millonaria de Beeple y la explosión de popularidad de los "Bored Apes", convirtiendo a los NFT en un fenómeno cultural global.
La desaparición de los altcoins: una "liquidación" estructural
Si sientes que muchos altcoins famosos están desapareciendo, no es una ilusión. Los datos muestran que más de la mitad de los tokens nacidos desde mediados de 2021 ya "han muerto", cesando su actividad comercial. Solo en 2025, aproximadamente 11,6 millones de tokens se han vuelto inútiles, representando el 86,3% del total de fracasos en los últimos cinco años. El 71,9% de los proyectos que alguna vez estuvieron en el top 100 por capitalización de mercado ya han muerto realmente.
Las reglas de esta desaparición pueden resumirse en varios patrones claros:
Distorsión del modelo de financiación: la burbuja ICO (Oferta Inicial de Monedas) de 2017-2018 generó muchos proyectos especulativos, luego reprimidos por la regulación. Cuando los fundadores se volcaron al capital riesgo (VC), la burbuja de inversión de 2021-2022 produjo una nueva ola de proyectos "sobrevalorados y de baja calidad". Cuando el mercado se enfría y los VC enfrentan presión para salir, estos tokens sin respaldo real son los primeros en caer.
Narrativa antes que producto: muchos proyectos dibujaron grandes narrativas como Web3 o GameFi antes de que la tecnología estuviera madura. Cuando los usuarios descubren repetidamente que las promesas no se cumplen y la confianza se agota, "no entran nuevos usuarios" y el proyecto pierde su base de valor.
El contragolpe de la "entrada abierta": el umbral para emitir tokens es muy bajo, lo que ha generado una gran cantidad de "memecoins" y proyectos experimentales con fines especulativos y casi sin desarrollo, que suelen desaparecer tras pocas transacciones.
Por tanto, la desaparición de altcoins no es casual, sino un proceso estructural de "liquidación" causado por la burbuja de financiación, el agotamiento narrativo y la baja barrera de entrada.
La fuerte presencia de las criptomonedas "lideradas por EE.UU."
El término "lideradas por EE.UU." no es una clasificación oficial, sino que se refiere a proyectos emitidos o dominados por empresas registradas y operativas en Estados Unidos. A nivel político (como propuestas para eximir de impuestos sobre ganancias de capital a criptomonedas "hechas en EE.UU."), esto tiene un significado estratégico.
Algunos proyectos con importante posición en este marco incluyen:
XRP (Ripple): liderado por la empresa estadounidense Ripple Labs, enfocado en pagos transfronterizos.
Solana (SOL): creado por la empresa estadounidense Solana Labs, es uno de los representantes de cadenas públicas de alto rendimiento.
USD Coin (USDC): stablecoin regulada emitida conjuntamente por las empresas estadounidenses Circle y Coinbase.
Avalanche (AVAX), Stellar (XLM), Chainlink (LINK) y otros también suelen incluirse en esta categoría de proyectos activos.
Bitcoin y Ethereum, como redes descentralizadas, tienen desarrolladores centrales y ecosistemas estrechamente vinculados a EE.UU., pero generalmente no se clasifican simplemente como "proyectos liderados por EE.UU.".
💔 El desvanecimiento de la narrativa "descentralizada"
Has notado con agudeza que la palabra "descentralización" se discute cada vez menos en serio, y esta observación es precisa. Su desvanecimiento proviene de la gran brecha entre el ideal y la estructura real.
Un hecho clave es que en el libro blanco de Satoshi Nakamoto no aparece la palabra "decentralization" (descentralización). Se enfatiza repetidamente "Distributed" (distribuido), con el objetivo de "eliminar la necesidad de un tercero confiable".
Sin embargo, en la práctica se observa una alta concentración estructural:
Capa de infraestructura: el poder de cómputo de la minería de Bitcoin ha estado controlado durante mucho tiempo en un 60-70% por los principales pools mineros.
Capa de transacciones y custodia: la mayoría de los activos de los usuarios aún pasan por exchanges centralizados (CEX).
Capa de gobernanza: muchos protocolos DeFi son DAO (organizaciones autónomas descentralizadas) en apariencia, pero los derechos de actualización y suspensión suelen estar en manos del equipo central o de wallets multisig.
Transferencia de poder en lugar de disolución: el poder se ha trasladado de bancos y gobiernos a VC, fundaciones, pools mineros, exchanges y emisores de stablecoins, concentrándose nuevamente en nuevas posiciones.
El mercado finalmente vota con los pies: la mayoría elige caminos más centralizados pero más convenientes. La descentralización ha pasado de ser un principio organizativo central a un lenguaje de marketing más que un eje real de operación.
🤫 El "silencio" tras el hackeo de Binance: cuando la crisis deja de ser contagiosa
Has notado que el hackeo a Binance (con un monto aproximado de 6.300 millones de dólares) no generó "ruido" en la opinión pública, lo que revela las características estructurales actuales de la industria. La reacción del mercado fue tranquila porque la crisis fue "aislada" estructuralmente:
Pérdidas absorbidas completamente: Binance usó más de 6.340 millones de dólares de fondos propios para cubrir el daño al 100%, sin afectar los activos de los usuarios.
La presión de venta es "bidireccional": lo robado fue de wallets calientes, no de almacenamiento en frío. Además, Binance compró masivamente tokens escasos en el mercado para reponer reservas, creando una fuerte demanda que contrarrestó la posible venta del hacker.
Falta de cadena de pánico: a diferencia del colapso de FTX, donde hubo miedo a que el exchange quebrara, en este caso la función de retiro se restauró rápidamente y muchos activos robados fueron congelados, cortando la cadena "colapso de Binance → pánico en el mercado".
Cuando un actor principal de la industria tiene la capacidad y voluntad de internalizar el riesgo sistémico con capital propio, una crisis que debería ser "histórica" se reduce en la percepción pública a un evento operativo que debe "ser gestionado", no a una crisis de fe en la industria que deba "ser debatida". ¿Es motivo de alegría o preocupación?870,000 currículums de personas vivas fueron vendidos al extranjero, obteniendo a cambio 7,460,000 — el método de liquidación fue criptomoneda.
El primer caso involucró a Wang y otras 11 personas que revendieron información personal de ciudadanos, pagando con criptomonedas, con un monto implicado de más de 1,980,000 yuanes. El segundo caso fue aún más grave: Lin Feng y otras 21 personas obtuvieron ilegalmente y vendieron al extranjero más de 870,000 registros de solicitantes de empleo, con ganancias ilegales también liquidadas en criptomonedas, por un monto implicado de más de 7,460,000 yuanes.
870,000 registros representan 870,000 nombres, teléfonos y experiencias laborales de personas vivas. Vendidos al extranjero, generaron 7,460,000.
¿Por qué en este sector prefieren usar stablecoins? Porque son transfronterizas, instantáneas, no pasan por intermediarios bancarios, y la fricción es casi nula. Las transferencias con $USDT son tan baratas que pueden usarse como efectivo, esa es la razón por la que se eligen. Pero "no pasar por intermediarios" no significa "sin rastro" — en la cadena, cada transferencia con su dirección, tiempo y monto queda permanentemente pública; para la investigación judicial lo importante es el grafo de relaciones, no un punto aislado.
Mi juicio: el enfoque de la aplicación de la ley está cambiando de "capturar personas" a "cortar la liquidación". El verdadero riesgo no está en grandes sumas, sino en esas "pequeñas transferencias para ayudar a un amigo", que al final todas se conectan en un mismo grafo.
Por eso las carteras deben segmentarse: almacenamiento en frío para grandes sumas, pequeñas cantidades para uso diario, recargas en exchanges, cada una por separado, igual con $BTC y $ETH. No es para ocultar, sino para evitar responsabilidades compartidas.
Una pregunta para reflexionar: cuando el método de liquidación se convierte en la línea principal de evidencia, ¿qué debe actualizarse primero, la tecnología o la conciencia del riesgo de "ayudar a alguien con una transferencia"?Después del almuerzo revisé la situación de los fondos ETF, hoy la entrada neta en ETF, BTC se lleva aproximadamente el 80%, ETH solo un poco más del 20%.
¿Significa que nadie quiere ETH? No. ETH también tuvo una entrada neta hoy de 29,39 millones, el número positivo es real, solo que está opacado por los 105 millones de BTC.
La acumulación también muestra la misma tendencia: BTC acumulado 58,5 mil millones, ETH acumulado 13,4 mil millones, lo que sigue siendo una proporción de ocho a dos, no es casualidad, es un hábito antiguo de los fondos.
El mercado también coincide: BTC se mantiene alrededor de 78.184, ETH está cerca de 2.284, SOL se mantiene por debajo de 94,4, hoy dos positivos y uno negativo, sin una tendencia clara.
Las posiciones están más tranquilas: en una hora las tres principales criptomonedas principales aflojaron, con variaciones dentro del 0,2%, la posición total en la red es de 137,18 mil millones, solo un aumento del 0,21%, el volumen de transacciones alcanzó 103,8 mil millones, un aumento del 48,97%, el volumen no sigue a las posiciones.
Las liquidaciones no están tranquilas: en un día 135 millones, un aumento del 74,55%, BTC y ETH representan más de la mitad, los que compran en alza pagan la matrícula primero.
Así que mi opinión es una sola: la proporción ocho a dos no es una conclusión, es una división de trabajo, BTC toma el incremento, ETH mantiene la base, SOL primero debe ver si puede volver a superar 94,4.
Esta noche a las 23:00 hay datos de manufactura ISM, se espera entre 54,5 y 54,7, antes de que salgan no aumentaré posiciones, solo mantendré esta proporción esperando a que cambie.
Cuando la proporción se invierta a cinco y cinco, será la señal de que ETH toma el relevo, antes de eso, no grites por su superación.$BTC 、$ETH Las elecciones de medio término se acercan, ¿cómo operar a corto plazo?
Mañana las elecciones de medio término en Estados Unidos son la mayor bomba de incertidumbre actual, que decidirá directamente el grado de regulación de las criptomonedas en los próximos dos años, esto es algo que todos deben tener muy claro.
Si el Partido Demócrata toma el control del Congreso, la regulación en el sector cripto se endurecerá, las investigaciones y restricciones de la SEC aumentarán, y el avance de la Ley CLARITY será prácticamente imposible, lo que será una mala noticia real para Bitcoin y Ethereum; si el Partido Republicano mantiene el control, se espera una política más flexible para la industria, y el capital se atreverá a invertir con más confianza.
El mercado ya ha comenzado a jugar con estas expectativas, el repunte de esta mañana de BTC y ETH es esencialmente una apuesta anticipada de los fondos sobre el resultado electoral, no un cambio de tendencia. En este tipo de noticias, el mercado suele caer tras la confirmación de buenas noticias y acelerar la caída con malas noticias, así que no persigas al alza ciegamente para evitar quedar atrapado en el pico tras la confirmación.
Nuestra dirección es clara: seguir vendiendo en los repuntes, vender Bitcoin en el rango de 78500-79000 y entrar en Ethereum en 2300-23200.
Antes de que se conozca el resultado electoral, la posición debe ser ligera, no apostar todo de una vez, considerar todos los repuntes como trampas alcistas, no adivinar el resultado, solo seguir el plan según los niveles del mercado.
En la próxima publicación, Beichen explicará por qué se inclina a favor de la victoria republicana.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A las dos y media de la tarde, el momento más somnoliento. Acabo de echar un vistazo rápido al mercado y casi me río, el mercado principal está dormido, pero varias altcoins están haciendo un gran movimiento, la actitud de los grandes inversores ya no es nada disimulada, no te dejes tentar solo por las barras rojas y verdes.
Primero veamos $HYPE, precio actual 86.4, este activo se mantiene lateral en niveles altos, lo más curioso es la relación largo-corto en 4 horas, que ha caído como una montaña rusa de 2.17 a 1.45, el precio apenas ha bajado, pero los pequeños inversores están asustados y vendiendo en pánico, aunque al observar la tasa de financiación que a veces se vuelve negativa, indica que los compradores no tienen suficiente fuerza, perseguir en esta posición tiene una relación riesgo-beneficio muy baja.
Luego $ZEC, precio actual 1266, hace poco los vendedores estaban muy contentos, ahora los compradores empiezan a lanzarse a comprar en el fondo, la relación largo-corto subió de 0.48 a 0.83, es un típico mercado indeciso, con picos y caídas que lavan a ambos lados, ambos quieren ganar, pero al final suelen salir perdiendo.
Lo más astuto es $UNI, precio actual 7.1, la relación largo-corto en 4 horas se disparó a 2.36, por encima de 7.4 hay muchas posiciones atrapadas de etapas anteriores, los pequeños inversores siguen comprando frenéticamente desde abajo, ¿no es esto una clara trampa para atraer compradores por parte de los grandes? Si el mercado principal da alguna señal negativa, la explosión de posiciones largas será devastadora.
Mi opinión: la tarde será un rango sin volumen, las altcoins luchan por su cuenta, el sentimiento está muy dividido, controla tus impulsos, no te dejes engañar por las falsas señales de los grandes.
De estas tres monedas, ¿cuál creéis que será la primera en caer para limpiar el mercado? ¿Cuál tenéis ahora en cartera?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
5833 BTC. Esta tarde, una empresa que cotiza en bolsa llamada Next Technology dijo que va a manejar esta cantidad de monedas, ya sea vendiéndolas o usándolas como garantía. Calculando al precio actual de 78163, son aproximadamente 456 millones de dólares.
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de 203 millones, y Fidelity FBTC se llevó 166 millones. Esta presión de venta a nivel de empresas que cotizan en bolsa ha sido constante durante estos meses.
Pero el mercado no se ha derrumbado. BTC ahora está en 78163, subiendo un 0.35% en 24 horas, con un mínimo diario de 77600, tasa de financiación perpetua +0.0069%, posiciones abiertas por 2.63 mil millones de dólares, 33,700 monedas, los alcistas no se han asustado.
Por un lado venden monedas, por otro lado el apalancamiento no se rinde. Este tipo de estancamiento lo he visto varias veces, y el resultado siempre es primero un movimiento lateral hasta que una de las partes no aguanta más. Mi inclinación es no perseguir cortos ni apresurarse a comprar en esta posición, dejar que el mercado elija su dirección.
#非农来袭，12月加息会否生变？ ¿Una caída del 99,7% aún no es suficiente? La "carnicería lenta" de CORE: por qué se dice que está camino a cero
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE era aproximadamente 0,0136 dólares, con una caída de más del 99,7% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado de solo alrededor de 13 a 14 millones de dólares, habiendo entrado en la zona de alto riesgo de pequeña capitalización.
No es que carezca de narrativa. CORE se enfoca en BTCFi, y en su momento atrajo fondos con "capa PoS de Bitcoin + compatibilidad EVM + recompra y quema". Pero el problema es que: la narrativa sigue ahí, pero el dinero ya se fue.
El colapso comenzó en marzo de 2026, cuando el protocolo ecológico Colend desencadenó una cascada de liquidaciones, con una caída de más del 50% en un solo día. Desde entonces, el TVL ha estado deprimido, sin aplicaciones exitosas, con desbloqueos continuos de tokens, y los rebotes han sido repetidamente aplastados por la presión de venta. Lo más fatal fue que en septiembre se reveló que los validadores recibieron tokens en exceso, varias bolsas suspendieron depósitos y retiros, y la confianza fue golpeada nuevamente.
Actualmente, la liquidez de CORE es débil, y una ligera venta puede hacer que alcance nuevos mínimos. No necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya está en un estado de "semi-zombificación".
¿Las altcoins que tienes en mano corren riesgos similares? Comenta en la sección de comentarios.$TRX Los hackers, antes de que USDT fuera congelado, cambiaron directamente 638 millones de $TRX.
Este lote de fichas no puede ser bloqueado por la fuerza, convirtiéndose directamente en una bomba de tiempo sobre la cabeza de todos. Los scripts automatizados en la cadena ya están dividiendo los fondos involucrados en múltiples direcciones, claramente con la intención de lavar en el mercado secundario por lotes.
Actualmente, la capacidad de soporte del mercado es solo este nivel; tan pronto como este lote comience a salir apresuradamente, los largos apalancados que compraron caro serán liquidados en minutos.
#TRX
$TRX
👇#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿Por qué tanta gente confía en que el informe financiero de Apple superará las expectativas? El trimestre pasado, superar las expectativas ya estaba al límite, y fue gracias a las devoluciones de impuestos que apenas se mantuvo ese crecimiento superior a lo esperado. Esta vez es claramente diferente:
Primero, el aumento de costos, el fuerte incremento en los precios de almacenamiento ha elevado los costos de Apple y reducido la rentabilidad, y aunque la nueva generación del producto 18 ha subido de precio, solo ha estado a la venta alrededor de 10 días dentro del periodo del informe financiero.
Segundo, Apple misma estima una tasa de crecimiento del 9-11%, que está algo por debajo del 13% previsto por el mercado, pero creo que la previsión de Apple está más cerca de la realidad.
Tercero, ¡la verdad está en manos de unos pocos!En los mercados de predicción, suelo poner un signo de interrogación a las informaciones internas de los proyectos. En el trading de precios de criptomonedas se puede hablar de tendencias, pero aquí se apuesta a si un evento específico ocurrirá o no; incluso la forma en que se redacta un anuncio puede influir en la evaluación. Cuando cambian las probabilidades, no sé si es porque ha llegado nueva información o porque el mercado es demasiado pequeño y está siendo impulsado por el capital. En los negocios hay que verificar la mercancía; si lo cambiamos por capturas de pantalla en el mundo cripto, ¿cómo es que ni siquiera se proporciona la fuente de la información? Cuando preguntas por el origen, te dicen que no es conveniente revelarlo, y yo tengo que asumir el costo de esa información.Situación de fondos: "Pérdida mensual" de los ETF y "precio de cobertura" de los futuros
① ETF: salida neta de 643 millones en todo octubre
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 233,7 millones, con una entrada acumulada de 440,8 millones en FBTC. A escala mensual, la salida neta total de los ETF en octubre fue de aproximadamente 515 millones de dólares, siendo este el quinto mes negativo desde 2026.
El único punto positivo marginal fue que el 31 de octubre, cuando se liberaron posiciones de pánico concentradas, el ETF tuvo una entrada neta diaria de 135 millones de dólares, siendo prácticamente el único comprador en ese momento. Pero una entrada de un solo día no es suficiente para compensar la pérdida mensual.
② Contango inverso en futuros: una "señal de cobertura" ignorada
Los contratos de futuros de Bitcoin con vencimiento el 2 y 3 de noviembre tienen un precio inferior al del mercado al contado, formando un contango inverso. Esta situación no es común en Bitcoin y suele ocurrir cuando más operadores buscan cobertura a corto plazo en lugar de apalancarse para posiciones largas. Combinado con la curva de futuros de Deribit que es en general plana y sin primas adicionales por posiciones apalancadas, el mercado actualmente no tiene el impulso interno para que el precio suba impulsado por fondos apalancados. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 1. ¿Superará AAPL las expectativas este trimestre (después del cierre del 2 de noviembre)?
Conclusión: Hay un 60%–70% de probabilidad de que los ingresos/beneficio por acción (EPS) superen ligeramente las expectativas, pero el "margen de superación" es limitado; el verdadero riesgo está en la "guía para el próximo trimestre" y el margen bruto.
Consenso: ingresos alrededor de 113.400 millones de dólares, EPS aproximadamente 1,99–2,00 dólares
Estimación de Goldman Sachs: ingresos de 113.598 millones, EPS de 2,01 dólares (ligeramente por encima del consenso)
Factores impulsores: aumento de precio y mayor gama alta del iPhone 18 Pro (ingresos interanuales aproximadamente +15%), negocio de servicios interanual aproximadamente +10%
Factores restrictivos: aumento de precios de DRAM/NAND, lanzamientos escalonados que provocan una caída interanual de envíos de aproximadamente -4%, viento en contra del tipo de cambio
Juicio objetivo (confianza ≈90%):
Números del informe trimestral: ligera superación (EPS superior en 0,01–0,03 dólares)
Precio de la acción tras el informe: no necesariamente subirá — el mercado estará atento a la guía del trimestre de diciembre y al margen bruto; si la guía es conservadora, es fácil que haya "buenos resultados pero caída en la valoración"
Precio actual de la acción cerca de 344, PER de 39 veces, ya anticipa la narrativa "AI+activo refugio", el espacio alcista está consumido por la alta valoración
Perspectiva de trading: no consideres la "superación de expectativas" como una señal incondicional de subida. A corto plazo es más bien una batalla de "expectativas cumplidas + guía que marca dirección", el apalancamiento alto para apostar por la dirección tiene una relación riesgo-beneficio muy baja.
Etiqueta #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC 011.2 Bitcoin en vivo, unas palabras｜Atascado en el nivel de 78,000, los alcistas y bajistas pronto elegirán dirección
Acabo de revisar el mercado, hoy BTC ha estado rondando los 78,300 dólares casi todo el día, con un aumento leve del 0.8% en 24 horas, y un rango de fluctuación de menos de 1,000 dólares, el soporte en 77,500 y la resistencia en 78,450 están muy cerca, es totalmente la sensación de una batalla de volumen extremadamente reducido antes de la tormenta.
Algunos de los sentimientos más directos de hoy:
1. El volumen explotó de repente: el volumen de transacciones de hoy alcanzó 4.6 veces el promedio de 30 días, en un mercado normalmente lento, un volumen tan grande indica que, ya sea que rompa al alza los 80,000 o caiga a 77,000, el próximo movimiento será muy claro y sin titubeos.
2. El sentimiento se está recuperando silenciosamente: el índice de miedo y codicia estaba por debajo de 30 ayer, hoy subió a 34, aunque todavía está en la "zona de miedo", es mucho más relajado que el estado extremadamente pesimista anterior, el pánico de venta provocado por el hackeo de Binance ya se ha digerido básicamente.
3. El panorama macro es un poco contradictorio: por un lado, los datos del PCE se enfrían, la probabilidad de subida de tipos por parte de la Fed se reduce a la mitad, lo que da soporte al fondo de los activos de riesgo; por otro lado, el Nasdaq cayó un 2.86% ayer, y el rendimiento del bono a 10 años se mantiene alto en 4.98%, el entorno de altas tasas no ha aflojado, Bitcoin no tiene fondos nuevos que lo respalden para un impulso fuerte.$LINK 在约11.3美元附近继续跑输，而 Chainlink 刚宣布与 HKGX 合作，把智能合约接到实物黄金交易上，并推进24/7定价、机构管理与合规整合。基础设施在加速落地，代币价格却纹丝不动——这种“叙事向前、资金向后”的错位，才是当前最值得盯住的信号。 先看大盘锚点。$BTC 约77,850美元，24小时窄幅震荡，此前失守又收回78,000关口，能否重新站稳是短线焦点。$ETH 约2,260美元，表现相对稳健，2,250上方仍有支撑，但向上突破的动能不足。两者都处于“守得住、攻不上”的状态，说明市场并不缺仓位，缺的是新增资金的确认。 真正刺眼的是 $LINK。三个标的里它承压最明显，一旦有效跌破11.0，短线压力会进一步放大。这里的关键不在于合作消息好不好，而在于一个更冷的问题：RWA 与预言机赛道的机构级基建已经跑在前面，资金却迟迟没有跟上。基础设施铺得快，不等于持币者马上能看到回流——这正是当前市场最容易低估的时间差。 我的判断是：这轮 RWA 叙事的定价方式正在从“听故事”切换到“看流水”。合作公告只能维持情绪，真正能确认多头逻辑的是链上使用量、机构接入后的实际结算需La principal causa de la caída en estos dos días: los informes financieros desacreditan las altas expectativas de rentabilidad de la IA + la toma de ganancias en las acciones tecnológicas de IA saturadas, con el rendimiento de los bonos estadounidenses, la liquidez de fin de mes y el enfriamiento de la financiación de IA en el mercado primario como factores que contribuyen, con el Nasdaq / semiconductores liderando la caída
¡La burbuja de la IA enfrenta un riesgo!
$OPENAI Posición nominal de 333,100 USD, no la leería directamente como "gran capital bajista". En el marco macro y de liquidez, el tamaño de la operación debe considerarse separado del capital realmente comprometido, de lo contrario es fácil confundir una posición táctica con un cambio en la preferencia general de riesgo.
Esta monitorización muestra que Core Trader 75 abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 25x. Lo que me importa más es que, calculando de forma aproximada el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, es de solo unos 13,300 USD, y el capital realmente comprometido depende también del modo de margen y otras condiciones. La exposición nominal no es pequeña, pero no me dice cuánto capital ha comprometido realmente esta cartera.
Mi suposición es que, si la liquidez macroeconómica se espera que se contraiga y más capital reduce su exposición al riesgo, entonces esta posición corta podría ser una pieza del rompecabezas del enfriamiento de la preferencia por el riesgo; si solo esta cartera abre la posición corta, entonces puede explicarse como una apuesta a corto plazo o incluso como cobertura de otros activos. Una sola dirección no equivale a una postura completa.
Por eso tiendo a considerarlo como una pista de observación, no como una prueba macro de bajismo. También me atraen los titulares de grandes sumas, pero lo que quiero ver a continuación es si la exposición bajista sigue aumentando y si el comportamiento general del capital acompaña, en lugar de completar el guion macro solo con una cartera.#TendenciaDelMercado Analizando para los queridos seguidores la dirección general de las principales criptomonedas esta semana, solo como referencia.
La semana pasada, $ETH ETF de contado tuvo una salida neta de hasta 432 millones de dólares, con BlackRock como principal motor institucional; en las dos semanas anteriores también entraron Fidelity y Grayscale, pero el día 30 cambiaron de compra a venta, lo que indica que las instituciones también están retirándose. El mercado cayó en picada ese día, con fuertes descensos el jueves y viernes, por lo que la recuperación y subida del fin de semana era esperable.
¿Seguimos bajistas esta semana?
El mercado muestra debilidad, las instituciones y grandes inversores están mayormente a la espera; parte se debe a las próximas elecciones en EE.UU. y otra parte al reciente hackeo en Binance que sigue generando repercusiones. Aunque Binance resolvió rápidamente el problema de retiros, este incidente ha hecho que muchos grandes inversores se den cuenta de que los exchanges también conllevan riesgos, por lo que sin noticias positivas a corto plazo, el mercado seguirá débil.
Por ello, para hacer trading de rango, se puede esperar una caída a 2280-2260 para comprar con posición ligera, con objetivo de doblar y luego salir.
En el intradía, hay que observar el fuerte soporte de Ethereum cerca de 2250; si se rompe sostenidamente, hay que cambiar la estrategia a tiempo.
$BTC
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC presiona a los cortos en la apertura, primero se observa volumen en 78,500 (๑•̀ㅂ•́)و✧
El lunes al abrir, BTC sorprendió a los bajistas con un "ataque matutino"💥. A las 7 a.m. hora de Pekín, la vela horaria subió de 77,779 a 78,387; poco después de las 9 tocó 78,587, y ahora se mueve alrededor de 78,400. El spot de OKX subió un 0,61% en 24 horas, un rango pequeño, pero el sentimiento se ha recuperado un poco (￣▽￣)~*
Los datos de liquidación son bastante ilustrativos: Liqwall reporta que en las últimas 24 horas BTC tuvo liquidaciones por unos 22,8 millones de dólares, de los cuales 17 millones fueron cortos, representando el 75%; el pico fue entre las 7 y 8 a.m. con 5,9 millones liquidados. Los bajistas apenas comenzaron y ya fueron expulsados (｡•́︿•̀｡)
ETH siguió hasta 2,276; la tasa de financiación de ETH en OKX sigue negativa, en +0.00136%, mientras BTC mantiene +0.00525%. LiqFlow muestra que cerca de 79,600 Hyperliquid aún mantiene liquidaciones de cortos por unos 45,8 millones de dólares, actuando como un "imán de liquidaciones"🧲
Mi opinión: el fin de semana hubo poca actividad durante dos días, en la apertura semanal los bajistas fueron presionados, pero el volumen no fue alto. Si 78,500 se mantiene, dependerá del volumen tras la apertura del mercado estadounidense esta noche. Si hay volumen y se sostiene, la zona de liquidación superior podría seguir absorbiendo precio; si el volumen no acompaña, no sería sorprendente un retroceso tras un repunte (๑•́ ₃ •̀๑)
La información anterior es pública y la opinión personal es solo para referencia, no constituye consejo de inversión. El mercado tiene riesgos, invierta con precaución～✨
$BTC $ETH #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
OpenAI ha reducido su objetivo de financiación en 10.000 millones, bajando de 30.000 millones a 20.000 millones, y su valoración también se ha reducido de 1,4 billones a 1,25 billones. En pocas palabras, los inversores ya no están compitiendo; según un profesional del sector, "no hay nadie disputando por suscribirse". Algunos prefieren esperar a que se fije el precio de la OPI de Anthropic para decidir, ya que ambas compiten por el mismo dinero.
Anthropic tampoco está tranquila. Blackstone ha informado a los inversores que, tras la salida a bolsa de Anthropic, probablemente no obtendrá una calificación de grado de inversión, siendo más probable una calificación BB "grado basura". Lo crítico de esto es que, sin grado de inversión, grandes inversores como aseguradoras y fondos de pensiones no podrán entrar, y el coste del endeudamiento aumentará. En los próximos diez años, Anthropic planea invertir más de 800.000 millones en capacidad de cálculo; si la financiación es cara, las cuentas no cuadrarán.
Así que, aunque ambas parecen estar en auge, el flujo de dinero se está restringiendo. La historia del gasto masivo en AI ha hecho que los inversores empiecen a hacer cuentas con seriedad.El 29 de octubre, Binance perdió activos por valor de 6.300 millones de dólares. Días después, una empresa que cotiza en bolsa en EE. UU. dio su respuesta: sin ruido ni escándalos, simplemente trasladaron las monedas.
La junta directiva de Next Technology Holding aprobó la venta o el empeño de sus 5833 $BTC. Atención a la redacción: no es "vender", es "vender o empeñar"; el CEO está autorizado a disponer de ellas por partes a través de exchanges, OTC o financiamiento con garantía. Estas tres vías conducen a tres resultados: vender es salir del mercado, OTC es encontrar un comprador sin afectar el precio, y empeñar es obtener efectivo a cambio de las monedas, pero estas permanecen en la cuenta de otro.
¿Por qué actuar ahora? La empresa lo explica claramente: reducir riesgos y aumentar la liquidez. En otras palabras, "ya no considero seguro tener 5833 monedas en un exchange". El verdadero daño del robo de 6.300 millones no es solo el dinero, sino que demostró una cosa: ni siquiera el exchange más grande es una caja fuerte.
Cómo se mueven estas monedas es más importante que si se venden o no. Si las 5833 se lanzan directamente al mercado spot, el $BTC sufrirá una caída a corto plazo; si se usan OTC o empeño, el mercado casi no lo notará, pero $ETH, $BNB y otros tokens que siguen el sentimiento del exchange reaccionarán primero. Disponer por partes significa que la presión será continua, no puntual.
Vale la pena reflexionar: cuando una empresa cotizada incluye el "riesgo de custodia" en una resolución de la junta, deja de ser una preocupación interna del sector y se convierte en una decisión financiera que debe rendir cuentas a los accionistas. Una vez dado este paso, más seguirán el ejemplo.Calcula que el volumen de transacciones de todo el DEX en las últimas 24 horas fue aproximadamente 1.072 mil millones de dólares menos que el día anterior. Según los datos de DefiLlama, actualmente es de unos 5.386 mil millones de dólares, una disminución interdiaria del 16,6 %; al ver esta noticia, el punto clave no es que la escala absoluta siga siendo bastante grande, sino que la demanda de transacciones se está enfriando.
① La disminución interdiaria del 16,6 % significa que el volumen de transacciones quedó en el 83,4 % del día anterior. Solo con este cambio, primero dejaría de lado el juicio de que "el calor en la cadena está aumentando", pero la reducción en las transacciones no equivale a una salida neta de fondos, no se deben mezclar los cálculos.
② En comparación con hace una semana, el volumen de transacciones también disminuyó un 10,2 %. Ambas comparaciones apuntan a la baja, lo que indica que la actividad actual es realmente débil, pero estos datos aún no son suficientes para confirmar una tendencia descendente sostenida.
③ Uniswap V4, Kalshi y Uniswap V3 tienen aproximadamente 750 millones, 708 millones y 508 millones de dólares respectivamente, sumando alrededor del 36,5 % de todo el volumen en la red. Las plataformas principales tienen una cuota considerable; me interesa más ver los aumentos y disminuciones de cada plataforma, no se puede aplicar directamente la reducción total de la red a cada plataforma.
Mi juicio es: esta es una señal de que el sentimiento de las transacciones en la cadena está algo frío, no una conclusión de que todo el sector esté empeorando. Si en el futuro la disminución interdiaria y la comparación semanal continúan debilitándose simultáneamente, entonces me preocuparé más por la contracción sostenida de la demanda. Cuando juzgáis el calor o frío en la cadena, ¿qué valoráis más: el volumen diario de transacciones, los cambios semanales o la cuota de las plataformas principales? También añade tus razones.🚨Líderes resisten la caída, altcoins pierden sangre! ETF pierde 1.000 millones, ¿cuánto más podrá aguantar esta "jugada apalancada"?
Para juzgar realmente la recuperación del mercado, no basta con ver a los líderes subir, también hay que observar el grado de ruptura en los principales activos. El 2 de noviembre el mercado mostró un panorama de "líderes que resisten, altcoins que pierden sangre".
$BTC ($78,160, +0.28%): se mantiene por encima de 80.000, pero el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones, mientras que los derivados abiertos aumentaron a 28.000 millones. La recuperación depende totalmente del apalancamiento, la compra spot está gravemente ausente.
$ETH ($2,283, +0.79%): aparentemente supera al mercado, pero en realidad es dramático! El ETF spot lleva 23 días consecutivos de salidas récord, perdiendo más de 1.000 millones en octubre. El precio firme está extremadamente desconectado de la fuga masiva de capital.
$SOL ($94.33, -0.43%): el único que cerró a la baja contra la tendencia. El ETF spot lleva 5 días consecutivos con entradas acumuladas de 71,4 millones, no logra superar la barrera de 100, mostrando debilidad.
La comparación muestra que el capital es extremadamente "selectivo" — el dinero no ha desaparecido, solo se agrupa prioritariamente en BTC, dejando de lado ETH y altcoins. La caída de SOL confirma que los sectores de alta elasticidad son los primeros en ser retirados. La clave para la recuperación no es cuánto suben los líderes, sino si el capital puede fluir hacia afuera. La capacidad de retorno de capital antes de los datos de empleo del 6 de noviembre es el núcleo para evaluar la calidad de la recuperación!
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Conclusión primero: hoy, de los 8 primeros en la lista de ganancias de 24 horas de OKX, 7 no tienen un par de trading spot correspondiente en OKX, y la única criptomoneda con spot, $SOPH, es precisamente la que tiene la liquidez más baja.
Parte verificable: $XIAOMI corresponde a Xiaomi (1810.HK), hoy +6,9%, de 26,48 a 28,32 HKD; $CSOPSKHYNIX2L es SK Hynix 2x, SK Hynix hoy +5,2%. Detrás hay acciones reales comprando, es un mercado anclado en spot.
$SOPH al contrario: volumen de futuros perpetuos en 24 horas 18,07 millones de USD, spot solo 1,63 millones; OKX representa el 86% de su volumen global; posiciones abiertas en perpetuos solo 1,25 millones de USD; la tasa de financiamiento ha sido negativa durante 10 periodos consecutivos, actualmente -0,035%/4h, la más negativa -0,236% — sube el precio, pero pagan los cortos. En 30 días ha caído un 53,3%, con una capitalización de mercado de solo 9,02 millones de USD, un 98,4% por debajo del máximo histórico. Sin soporte spot para sostener la subida, probablemente es un squeeze de cortos.
En el mismo periodo, de los futuros perpetuos de criptomonedas, 79 subieron y 118 bajaron, mediana -0,82%, BTC +0,67%. El bullicio de hoy no está en las monedas.$ETH $BTC $SOL Hoy el mercado mostró una divergencia: el viernes pasado las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron fuertemente, con el Nasdaq bajando un 2,86% y el S&P 500 un 1,82%, pero el mercado cripto se mantuvo estable el lunes. Según el informe matutino de CoinDesk Asia, $BTC ronda los 78600 dólares, subiendo por tercer día consecutivo; los datos más recientes de Finnhub muestran que $BTC está alrededor de 78510 dólares, con un aumento de aproximadamente 0,86% en 24 horas, $ETH cerca de 2303 dólares, subiendo un 1,55%, y $SOL en torno a 95,16 dólares, con una caída de aproximadamente 0,47%. El que lidera las ganancias no es una moneda principal, sino $ZEC, que sube cerca de un 3% hasta casi 1280 dólares; $BNB está alrededor de 713 dólares,  TRX sube aproximadamente un 1%, y $SOL prácticamente sin cambios.
¿Por qué sucede esto? Primero, la peor fase del incidente de Binance ha pasado temporalmente, tras la reanudación de los retiros hubo una salida neta de unos 3.640 millones de dólares, que representa alrededor del 2,1% de los activos bajo gestión declarados, sin que se haya convertido en un retiro masivo sostenido; segundo, la caída del viernes pasado se debió más a las preocupaciones sobre gastos en IA y resultados financieros en el mercado de valores estadounidense, mientras que el mercado cripto ya había caído antes y durante el fin de semana no hubo ventas masivas de pánico en el rango de 77000 a 78000 dólares; tercero, el capital primero regresa a los activos con mejor liquidez, y la rotación aún no se ha extendido. La lógica es una recuperación de "detener la hemorragia y luego diferenciar", no una reversión de tendencia. $BTC se mantiene por encima de 77000 dólares, lo que indica que la presión de venta a corto plazo ha sido absorbida; pero $ETH acaba de superar los 2300 dólares y $SOL sigue rondando los 95 dólares, lo que indica que el capital aún está seleccionando y no entrando de forma generalizada Inicio de noviembre, BTC ronda los 78000, con una caída acumulada de aproximadamente 8.7% en los últimos 30 días. Esta semana, las líneas política, macroeconómica y tecnológica presionan simultáneamente, y ninguna es algo superficial. Lunes 2.11 después del cierre｜Informe financiero Q4 de Apple + PMI manufacturero ISM (Impacto: ⭐⭐⭐⭐) Primer informe del nuevo CEO, Tim Cook. Se espera un ingreso de alrededor de 113.4 mil millones de dólares, pero el margen bruto se prevé que caiga del 50% al 47.5%, el costo de los chips de memoria está erosionando las ganancias. El mercado de opciones valora una volatilidad diaria del 3.47%, superior al promedio histórico. Si Apple no aguanta, el Nasdaq tiembla y BTC se mueve con él. Martes 3.11｜Elecciones intermedias en EE.UU. (Impacto: ⭐⭐⭐⭐⭐) Se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado. Los republicanos controlan el Senado con 53 escaños, los demócratas necesitan ganar 4 para revertirlo. La industria cripto está atenta a la legislación sobre stablecoins, plataformas de intercambio y mercados de predicción, pero los datos históricos también hablan: en las últimas tres elecciones intermedias, BTC ha tocado fondo. El conteo en algunos distritos podría tardar varios días, la incertidumbre en sí misma es fuente de volatilidad. Martes 3.11 después del cierre｜Informe financiero Q3 de AMD (Impacto: ⭐⭐⭐⭐) El viernes pasado AMD cayó casi un 11% por las débiles perspectivas de Intel para PC, ahora enfrenta presión. La guía de ingresos es de aproximadamente 13 mil millones de dólares, MI450/Helios apenas comenzó a enviarse a finales del Q3, el verdadero aumento de aceleradores AI llegará en Q4 y 2027. Si este informe ni siquiera puede cumplir las expectativas, la narrativa de AI tendrá que ser revaluada. MartesEl pánico en Binance ha terminado, y los datos ya están disponibles.
Salida neta de 3.64 mil millones de dólares, representando el 2.10% de los activos custodiados.
Hace tres días, He Yi dijo "la pérdida neta es de más del 2%", y nadie le creyó en ese momento. Ahora ha sido verificado con precisión.
Pero la verdadera historia está en otro conjunto de números:
En las últimas 24 horas, el saldo de BTC en Binance disminuyó en 19,289 monedas. En el mismo período, Coinbase aumentó en 984 monedas, Kraken en 1,422 monedas.
De las 19,289 monedas que salieron, los principales exchanges solo recibieron 2,406.
¿A dónde fueron las restantes 17,000 BTC, aproximadamente 1,300 millones de dólares?
A la custodia propia.
Los usuarios no están cambiando de exchange, están abandonando los exchanges.
El dinero de Binance se ha recuperado, pero el hábito de "dejar las monedas en un exchange" ha cambiado permanentemente para una parte de las personas.
¿Volverán estas monedas cuando llegue el próximo mercado alcista?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle anunció sus resultados antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, hora del este de EE.UU., con expectativas de ingresos alrededor de 786 millones de dólares y ganancias por acción de aproximadamente 0,37 dólares. Pero lo que realmente hay que vigilar no son estos números, sino el gran volumen de stablecoins, y si realmente generan ganancias.
Circle depende principalmente de los intereses de las reservas detrás de USDC para sus ingresos. En el segundo trimestre, la circulación de USDC fue de 73.300 millones, un aumento interanual del 19%, y el volumen de transacciones en cadena explotó un 151%, pero los ingresos solo aumentaron un 7%. El volumen crece rápido, pero el dinero no sigue el ritmo. En el lado de las ganancias, en el primer trimestre ya se mostró el problema de "aumento de ingresos sin aumento de beneficios", con gastos operativos que se dispararon un 76%.
Un riesgo aún mayor es que las tasas de interés hayan tocado techo. Circle gana con el diferencial de tasas, y si bajan las tasas, el rendimiento de las reservas disminuirá, reduciendo estos ingresos.
Por eso, el núcleo de este informe financiero se centra en una cosa: si pueden controlar los costos de distribución y mantener los márgenes de beneficio. Un gran volumen no significa ganancias; en cuanto a cumplir con las expectativas de beneficios, Circle aún no ha demostrado completamente su capacidad.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Buenas noticias
Inercia por encima de lo esperado: 8 trimestres consecutivos con EPS por encima de lo esperado, ingresos del último trimestre +16%, iPhone +22%.
Aumento de precios para compensar costos: iPhone subió de precio durante el trimestre, compensando parcialmente el costo de la memoria.
Servicios estables: negocio de alto margen continúa con crecimiento de dos dígitos.
Riesgos
Aumento del costo de la memoria presiona el margen bruto: sin ingresos únicos como reembolsos de aranceles, el margen bruto real podría disminuir.
Inventario se duplica a 11.1 mil millones: podría ser para stock de nuevos productos o una señal de demanda.
Alta valoración: capitalización cercana a 5 billones, aumento del 27.5% en el año, a pesar de superar expectativas el último trimestre cayó 7.4%, baja tolerancia del mercado.
iPad débil: -5.9% el último trimestre.
El verdadero punto de interés: la guía del trimestre de diciembre
Este trimestre solo incluye 9 días de ventas del iPhone 18 Pro, el iPhone Duo plegable (1999 USD, a la venta desde el 23 de octubre) se contabilizará en el próximo trimestre.
Las versiones estándar y Air se retrasan hasta el trimestre de marzo, lo que distorsionará la comparación interanual; BofA advierte que el modelo de mercado podría estar equivocado.
Goldman Sachs espera ingresos de 151.2 mil millones para el próximo trimestre, ligeramente por debajo del consenso de 152.2 mil millones.
Esta es la primera perspectiva del nuevo CEO John Ternus, el tono es clave.Hyperliquid 第二个月的 USDC 储备收益即将拨付到位，链上已经完成小额 AQAv2 测试转账，资金会流入援助基金 AF，操作节奏和上月保持一致。本次入账收益超过 1500 万美元，按照当前价格测算，这笔资金能够回购大约 18 万枚 HYPE。 回顾 10 月份，首期储备收益约 1458 万美元转入 AF 之后，基金在 48 小时内持续开展 HYPE 回购，期间 HYPE 价格上涨约 4%。AF（$AF）是本次资金承接主体，所有储备收益都会通过这个基金执行代币回购操作，直接为HYPE（$HYPE）带来二级市场买盘。 持续的回购机制是支撑 HYPE 行情的核心利好，但后续价格能否延续上涨，还要看后续储备收益规模能否持续走高，以及市场对回购利好的定价节奏。如果后续收益保持稳定，回购买盘会持续托底币价；一旦收益规模不及预期，利好效应会快速减弱。#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
Las negociaciones entre EE.UU. e Irán avanzan, pero no te alegres demasiado pronto. Irán lanzó un "plan de dos días": el primer día EE.UU. debe hacer lo suyo — descongelar fondos, levantar el bloqueo marítimo, otorgar exenciones para la exportación de petróleo y detener nuevas sanciones; el segundo día se reabre el estrecho de Ormuz, los barcos circulan con normalidad, y solo entonces se sientan a negociar.
Suena sencillo, pero el nudo no se ha desatado. EE.UU. quiere aclarar primero el tema nuclear antes de aliviar sanciones, Irán insiste en aliviar sanciones antes de hablar de lo nuclear, el orden está completamente invertido. Irán usa el estrecho como ficha, EE.UU. considera que la vía internacional debe estar abierta y no se puede negociar.
El verdadero límite es después de las elecciones. Netanyahu presiona a Trump para atacar Irán tras las elecciones, Trump por ahora quiere que las negociaciones sigan, pero la promesa de la Casa Blanca de "no actuar antes de las elecciones" caduca el 3 de noviembre. El ejército iraní también amenaza con una respuesta devastadora si hay ataque.
Así que este "plan de dos días" es básicamente Irán pasando la pelota a EE.UU., apostando a que Trump elija entre negociar o bombardear tras las elecciones. Que el estrecho se abra o no no depende de esos dos días, sino de cómo la Casa Blanca resuelva la situación después de las elecciones. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A medida que se acerca la votación, estas elecciones no solo son una lucha política, sino que también decidirán directamente la dirección de las finanzas, la regulación y el techo de la deuda de Estados Unidos en los próximos dos años, siendo una gran fuente de incertidumbre para el mercado actual.
Primero, hay que vigilar de cerca el control de ambas cámaras del Congreso. La expectativa principal es que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, mientras que el Senado es la mayor incógnita. Si se forma un Congreso dividido, será difícil aprobar grandes estímulos fiscales o recortes de impuestos, lo que reducirá las expectativas de déficit y aliviará la presión sobre los bonos del Tesoro a largo plazo; si los republicanos mantienen ambas cámaras, las expectativas de expansión fiscal resurgirán, aumentando los riesgos de inflación y alza de tasas. Si los demócratas ganan ambas cámaras, las investigaciones regulatorias sobre grandes tecnológicas y AI se intensificarán notablemente.
En segundo lugar, hay que prestar atención a la disputa sobre el techo de la deuda y la asignación presupuestaria del gobierno. Si el Congreso está dividido, será fácil caer en un tira y afloja cuando venzan los presupuestos y autorizaciones de gasto, lo que temporalmente aumentará la volatilidad de mercado por aversión al riesgo. Además, las políticas arancelarias y energéticas también son variables; diferentes resultados electorales tendrán impactos completamente distintos en el comercio exterior y el sector petrolero.
Mi opinión: a corto plazo, antes de que se concreten los resultados, los fondos reducirán activamente su exposición al riesgo, lo que puede amplificar la volatilidad. Pero las elecciones son solo un factor perturbador y difícilmente cambiarán la línea principal de la Reserva Federal; la valoración final dependerá de los datos de inflación y empleo. No es necesario apostar por adelantado; esperar a que el panorama de escaños se aclare y luego ajustar la estrategia según la línea política será mucho más seguro. Mañana son las elecciones de medio término, ¡yo apuesto a que el Partido Republicano gana todo! ¿Estoy loco?
Mañana, 3 de noviembre, es el día de la votación. El mercado se ha contraído tanto porque está esperando esto. Aquí está la conclusión primero: gana el Partido Republicano, y no por poco 👇
1. En el Senado, veo 53 escaños para ellos, el Partido Demócrata como mucho mantiene 47. La razón es simple, el mapa de la elección está ahí, tienen demasiados estados que defender, no pueden perder ni uno, si pierden uno, todo se revierte completamente.
2. En la Cámara de Representantes, doy alrededor de 230 escaños, el Partido Republicano sigue controlando. No escuches esos comentarios de "empate técnico", eso se lo dicen a los que no entienden la verdad.
3. ¿Por qué me atrevo a apostar así? Mira los temas. Los votantes ahora solo tienen tres cosas en mente: precios, tasas de interés y empleo. En estos tres temas, la narrativa del Partido Republicano es más directa. El Partido Demócrata ha discutido mucho, pero no ha presentado un plan económico que la gente recuerde.
4. Alguien me refuta con "el partido en el poder siempre pierde escaños en las elecciones de medio término". Reconozco esa regla, pero la regla solo se cumple cuando no hay variables. Esta vez la variable está en el oponente, ellos no tienen cartas.
5. ¿Cómo se moverá el mercado? Si el Partido Republicano gana todo, la reducción de impuestos y la relajación de regulaciones se negociarán por adelantado, las acciones estadounidenses subirán primero, y las criptomonedas seguirán la subida. En esta ola, $BTC lo veo directamente por encima de 85,000, no es un sueño, es una diferencia de expectativas. Pero en el momento en que se confirme el resultado, será un buen momento que ya estará descontado, no compres en la cima.
El que realmente gana no es el que acierta la dirección, sino el que sobrevive hasta que salga el resultado, después de votar, el mercado volverá a donde debe ir. Las elecciones son un catalizador.
¿Sin dirección? ¡Entra en la sala de chat!
#非农来袭，12月加息会否生变？ 🚨¿El líder no es Bitcoin? El unicornio de IA domina los contratos previos a la apertura, ¡la lógica del mercado cripto ha cambiado!
El líder del mercado no es Bitcoin, sino el contrato Pre-IPO del unicornio de IA Anthropic (172.81), cuya popularidad supera con creces a BTC y ETH. Esta extrema divergencia revela la verdad: cuando los activos cripto tradicionales están en el fondo, el capital ya se ha desplazado anticipadamente hacia la "valoración basada en expectativas".
$ANTHROPICUSDT (-0.27%): No es spot. Solo un contrato previo a la apertura con apalancamiento 20x. Aunque se rumorea una valoración de 2 billones, no incluye ningún dividendo accionarial. Es una herramienta puramente especulativa de moda, muy propensa a limpiezas bidireccionales, y no un activo de valor.
$BTCUSDT (-0.06%): Tironeo entre posiciones largas y cortas. Las instituciones ven con buenos ojos que esté en fase de acumulación, pero hay que tener precaución bajo los 82,500 USD; actualmente se mantiene en un rango estrecho alrededor de 78,000 USD, esperando una señal de ruptura.
$ETHUSDT (+0.56%): Ligeramente al alza contra la tendencia. Pero hay grandes preocupaciones fundamentales: salida neta de 1,600 millones USD en ETFs de la costa este en un mes, la expansión de L2 presiona el Gas de la red principal, el staking no cubre los costes, y las ventajas a largo plazo no se reflejan en el precio.
El capital se está moviendo de la tenencia directa a apuestas apalancadas basadas en expectativas. Mientras BTC no supere los 82,500 USD y ETH no vea retorno de capital, la competencia por el stock no cambiará. La alta volatilidad del Pre-IPO requiere control de exposición; cuando el líder ni siquiera está en la cadena, mantener la claridad es lo más importante.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias de Estados Unidos son mañana, y hay tres cosas clave a seguir:
Cámara de Representantes: es muy probable que los demócratas ganen, no hay mucha incertidumbre, solo hay que esperar el resultado.
Senado: aquí está la verdadera batalla. Los republicanos tienen 53 contra 47, los demócratas necesitan ganar 4 escaños para dar la vuelta. Hay que prestar atención a Iowa y Kansas — Trump está haciendo campaña personalmente, lo que indica que los republicanos están preocupados; Alaska, Maine y Michigan también están muy reñidos.
Precios: el motor más fuerte esta vez no es la ideología, sino las facturas de la gente común. Los precios del petróleo y los alimentos han subido dolorosamente, más del 60% cree que la economía está empeorando. Los estados republicanos más conservadores están siendo arrastrados a una lucha difícil, y la raíz está aquí.
La tasa de apoyo a Trump ha caído a poco más del 30%. Si también pierden el Senado, los próximos dos años serán básicamente cojos, y probablemente centrará su energía en la política exterior para buscar relevancia.
Los resultados saldrán mañana por la noche, y esos escaños del Senado podrían no definirse hasta altas horas de la noche.