Orbit Post Sitemap
Análisis de datos clave de las posiciones de las ballenas BTC, el rebote es débil, solo alcanzó 78700, ¡los toros han sido aplastados de nuevo!!!
Precio actual de BTC 76912.20, caída del ‑4.34%, tasa de financiamiento actual 0.0100%.
Resumen de ballenas, un total de 1127 cuentas de ballenas, ratio nominal largo/corto 20.44%.
Ballenas alcistas
315 cuentas de ballenas, posición actual 607.65M USDT, precio medio de apertura 86108.45 USDT, pérdidas no realizadas ‑72.655M USDT, proporción de ganancias solo 24.44%. El coste de los largos es muy alto, con una gran diferencia respecto al precio actual, la gran mayoría de las ballenas alcistas están profundamente atrapadas, la zona de fuerte resistencia está en 86108.
Ballenas bajistas
812 cuentas de ballenas, posición actual 2.97B USDT, precio medio de apertura 76146.96 USDT, pérdidas no realizadas ‑29.566M USDT, proporción de ganancias 67.36%. El precio ha bajado ligeramente y ha perforado la línea de coste de los cortos, algunas posiciones cortas también empiezan a tener pérdidas flotantes, aunque la proporción general de ganancias sigue siendo mayor, ya no es una ganancia segura.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ningún consejo de trading #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC $HYPE $INTC $ETH Intel ha sufrido un accidente de explosión en su fábrica en Israel, causando una pérdida de ingresos de aproximadamente 600 millones de dólares. ¿Por qué establecer una fábrica en un país en guerra?
La esencia es que el riesgo está cuidadosamente valorado, no ignorado.
Israel es un caso típico: Intel entró en 1974, con una inversión acumulada de más de 50.000 millones de dólares y 12.000 empleados; Nvidia planea que el parque de Haifa albergue a 10.000 personas, y la adquisición de AI21 asegura alrededor de 200 talentos en IA.
La cobertura financiera es muy fuerte: Intel invirtió 25.000 millones de dólares en Fab 38, recibiendo subsidios gubernamentales de 3.200 millones (el 12,8 %), con una tasa impositiva corporativa del 5 %, muy por debajo del estándar del 23 %; Lenovo recibió una inyección de 2.000 millones de dólares de Alat, bajo el PIF de Arabia Saudí.
En cuanto a costos, el punto de equilibrio para las fábricas de obleas en EE. UU. es de 8 a 10 años, en Asia solo de 5 a 6 años, con una diferencia de costos laborales de 4 a 5 veces. Además, la planta principal está a unos 40 km de Gaza, por lo que el riesgo puede ser aislado espacialmente y asegurado.
Conclusión: los subsidios, las ventajas fiscales y la diversificación de la cadena de suministro compensan el riesgo de conflictos locales. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 ETH大户终于怂了，开始疯狂割肉保命。
据Lookonchain与BlockBeats监测，这老哥原握9.3万枚$ETH（超2.1亿刀），为避连环清算硬砍3.65万枚（实际涉及平仓价值约8056万刀），实打实亏掉近3800万刀。这断臂求生换作常人早扛不住，如今余下5.6万枚（约1.25亿刀），新清算价压至2122/2129，算是拿钱换命。
结合近期币安黑天鹅、BTC插针余波，叠加美国核心PCE升至3.1%、FOMC利率决议悬顶，宏观与盘面双杀。这清算价距现价并不远，再遇恐慌插针，1.25亿仓位仍危如累卵。高杠杆连巨鲸都被逼成这样，刀口舔血太凶险。
小散务必敬畏市场，别学巨鲸硬扛，降杠杆留余地，活下来才是王道。$BTC $ETH $ZEC 🚨 Wall Street está haciendo un movimiento que podría poner a $HYPE en el radar institucional!
La empresa matriz de la NYSE ha firmado un acuerdo para llevar este modelo de contrato perpetuo al mercado regulado de EE. UU.
El plan es usar su marco contractual existente para desarrollar un producto perpetuo legítimo en EE. UU.
Pero hay un gran obstáculo: la aprobación regulatoria.
Esto no significa que los inversores minoristas de EE. UU. puedan empezar a operar con él mañana. El producto aún necesita luz verde antes del lanzamiento.
$HYPE
#DailyOrbit Hoy el oro ha experimentado una fuerte tendencia bajista unidireccional, primero rompiendo el soporte del rango de 4030 y el nivel redondo de 4000, formando una fuerte presión técnica y de venta, con una caída rápida en busca de un fondo durante el día. Nuestra estrategia bajista ha sido muy sólida, precisa y agresiva, con tres posiciones cortas que capturaron un total de 70 puntos, ¡una racha continua de ganancias!
En el gráfico de cuatro horas, la ruptura y caída fuerte muestran que los bajistas dominan completamente el mercado. El rango de consolidación previo fue superado, pero la fuerte resistencia previa en 4080 aún no se ha roto. Los alcistas intentaron varias veces subir sin éxito, con máximos cada vez más bajos. Los soportes en 4030, 4030 y 4000 fueron perforados uno a uno, lo que es un patrón típico de ruptura de plataforma con aceleración a la baja. La fuerza bajista es extremadamente fuerte y los alcistas a corto plazo casi no tienen capacidad de respuesta. El precio actual se acerca a 3900, no intentes atrapar el cuchillo cayendo a ciegas. Aunque indicadores como kdj y macd están en sobreventa, ante una vela bajista fuerte y unidireccional como esta, no es recomendable comprar anticipadamente en el lado izquierdo.
La idea principal es que la tendencia ya es completamente bajista, y se debe esperar principalmente una corrección al alza. Si el precio rebota y recupera cerca de 3942, se puede considerar una segunda oportunidad para posiciones cortas.
Observa la presión en el rango de rebote del oro entre 3923-3953. Si la presión es efectiva, sigue vendiendo con objetivo en 3900-3884. #El núcleo del PCE de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, manteniendo altas las expectativas de subida de tipos #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $XAUT $XAU ¡No intentes atrapar el cuchillo que cae! 📉 Esto es desapalancamiento, no una oportunidad de compra.
🔻 $BTC: 77,4K $ | Posiciones largas pesadas (L/S 2.15) = mayor riesgo de liquidación.
🔻 $ETH: 2.233 $ | Apalancamiento alto (L/S 2.72). Por debajo de 2.170 $ podría desencadenar más caídas.
🔻 $HYPE: 91,6 $ (+4,4%) | Ratio de posiciones largas en aumento. Cuidado con el FOMO y la distribución.
**Conclusión:** Los bajistas aún dominan. Evita pescar en el fondo, espera a que el volumen se enfríe y los precios se estabilicen. ¡Protege el capital primero! 🛡️
#BTC #ETH #HYPE #Crypto #DYOR
#USCorePCERisesTo3.1% Últimamente, para publicar análisis de mercado hay que estar bien protegido; yo soy como un novato que ha perdido un poco, pero no mucho.
Antes de las elecciones de medio término, hay mucha información (no importa si es verdadera o no, de hecho ha afectado al mercado), claramente esta volatilidad hace que basarse solo en las velas del gráfico para operar no sea muy fiable.
Así que esta vez no pondré gráficos, hablaré un poco de noticias y de intuición.
1. Primero, la tendencia de $BTC es incierta, recomiendo no entrar aún, tengan en cuenta que 77,000 es justo la línea semanal, y solo con la vela bajista diaria ya hay un gran impulso; abajo, debido a la estructura de liquidez vacía, la defensa solo puede estar en 74,000.
2. He advertido muchas veces que no se debe vender en corto el precio del petróleo $CL, se va a librar una guerra, mantener altos los precios de la energía es una estrategia, no podemos decidir lo que piensan esas personas.
3. He mencionado que los semiconductores y las acciones tecnológicas como AI $SPY tienen un doble techo, ahora no es momento de comprar en el mínimo, después de las elecciones de medio término probablemente caerán más, hasta que los novatos sean completamente exprimidos. Comprar ahora es un poco arriesgado, hoy sigue bajando, al menos esperen a que deje de caer o que aparezca una vela alcista para hablar.Cuando $BTC estaba en 85,000 ya se hablaba de mercado alcista: la razón era que había superado el máximo anterior
Cuando cayó a 80,000 también se hablaba de mercado alcista: la razón era que nunca había caído por debajo, el soporte era muy fuerte
Cuando bajó a 78,000 seguían hablando de mercado alcista: la razón era que Binance fue hackeado y a pesar de eso solo cayó un poco
Si la razón para la subida se rompe, en lugar de buscar una nueva razón para sostenerla, se debería considerar si la tendencia ha cambiado
Volviendo a mirar las razones anteriores para el mercado alcista, ¿siguen siendo válidas o no? 【16 mil millones de dólares evaporados en una noche, 245,000 personas liquidadas】
Esta vez fue realmente un accidente colectivo para los alcistas, en las últimas 24 horas se liquidaron 1,598 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 1,345 millones correspondieron a posiciones largas, representando aproximadamente el 84.2%, y 245,000 personas fueron forzadas a cerrar sus posiciones. Lo más grave no fue que los bajistas se equivocaran de dirección, sino que una gran cantidad de compradores y posiciones largas apalancadas quedaron atrapadas en la caída.
El detonante fue el incidente de seguridad en Binance que generó pánico. $BTC cayó momentáneamente cerca de los 76,400 dólares, $ETH bajó por debajo de los 2,200 dólares, y los mercados de BTC y ETH contribuyeron con más de 800 millones de dólares en liquidaciones. Lo más problemático es que en las 12 horas posteriores al incidente se liquidaron aproximadamente 1,370 millones de dólares, lo que indica que esta ronda de desapalancamiento ocurrió principalmente en un corto período, y las ventas forzadas ampliaron aún más la caída.
Sin embargo, tras la fuerte caída también comenzó una cobertura de cortos, con BTC rebotando desde el mínimo hasta cerca de los 78,000 dólares, y en la última hora las liquidaciones de posiciones cortas llegaron a representar aproximadamente el 95%. Esto indica que la mayoría de los alcistas más apretados ya fueron eliminados, aliviando la presión de una estampida a corto plazo. Pero esto aún no es una señal de reversión, el impacto en la confianza causado por el incidente de Binance sigue presente. Ahora, más importante que intentar adivinar el fondo es observar si BTC puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares y si la recuperación cuenta con compras en el mercado spot que la respalden. Los estadounidenses compran Bitcoin con el entusiasmo más bajo en cuatro años.
La última vez que estuvo tan bajo fue en noviembre de 2022.
Justo la semana del colapso de FTX.
Bitcoin tocó fondo en 15500.
Más de un año después, llegó a setenta y tres mil.
Por eso hoy mucha gente grita: llegó el fondo.
No voy a adivinar.
Porque esta "baja" no cuenta.
La prima de Coinbase, dicho claramente, es la diferencia de precio entre Estados Unidos y el resto del mundo.
Los estadounidenses compran, allí es más caro.
Ahora Binance aún no ha reabierto todos los retiros, los que hacen arbitraje no pueden moverse.
De esta diferencia de precio, la mitad es porque las máquinas no han transferido, no porque la gente no se atreva a comprar.
Mientras las máquinas no terminen de transferir, este número no cuenta.
Esta vez la caída no es culpa de la moneda.
Es porque a Binance le robaron 6.3 mil millones de dólares, el mayor robo de la historia.
Se liquidaron todos los apalancamientos.
Así que ahora no hay fondo para comprar.
El precio actual es mitad ficticio.
Cuando se reanuden los retiros en Binance y Coinbase vuelva a ser más caro que Binance,
ese día hablaremos de la posición.
Antes de eso, quien diga dónde está el fondo, está adivinando a ciegas.
Para añadir una cosa más: los 75800 mencionados en los dos posts anteriores aún cuentan.#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
Creo que el núcleo de este informe financiero de Coinbase no es la rentabilidad neta positiva, sino el cambio en la estructura del negocio detrás de la caída de los ingresos por transacciones.
La disminución del 43% interanual en los ingresos por transacciones indica que la plataforma sigue siendo afectada por la actividad del mercado de criptomonedas. Pero la rentabilidad neta positiva también significa que no se puede medir el valor a largo plazo de Coinbase solo por el volumen de transacciones.
A corto plazo, se observa el volumen de transacciones; a medio plazo, la estructura de ingresos; y a largo plazo, el cumplimiento normativo y la infraestructura financiera.
Con el desarrollo de negocios como las stablecoins, las finanzas en cadena y los activos tokenizados, Coinbase está intentando transformarse de una plataforma de intercambio de criptomonedas pura a una infraestructura financiera integral.
Pero hay que tener en cuenta: la rentabilidad neta positiva no equivale a una reversión completa de los fundamentos; en el futuro, aún se debe observar el desempeño de los ingresos por suscripciones y servicios, el negocio de stablecoins y si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse.
Mi opinión: el rendimiento a corto plazo sigue bajo presión, pero la transformación a largo plazo merece atención. Lo que realmente determinará el límite superior de la valoración de Coinbase es si puede reducir su dependencia del ciclo de mercado de transacciones. $BTC Los detalles en la cadena de dos incidentes de seguridad son más valiosos que los propios eventos.
Primero, la dirección relacionada con Pando Rings 0x303D...3d9F compró 7548 ETH, aproximadamente 16,72 millones de dólares, unas dos horas antes de que se hiciera pública la noticia. No sigue el patrón común: los fondos robados suelen dispersarse, mezclarse o cubrirse rápidamente, mientras que aumentar la posición durante un periodo de presión mediática es una operación inusual.
La explicación razonable es un cambio de tokens. Los activos del proyecto son demasiado específicos, y una vez marcados es difícil venderlos; el ETH tiene mayor liquidez y aceptación, facilitando la redistribución y el rebalanceo, y permite moverse más fácilmente entre ecosistemas. Pero cambiar a un activo principal solo cambia el punto de entrada para el seguimiento, no significa que el rastreo se anule; la dirección, la cantidad y la marca temporal siguen expuestas en la cadena pública.
Por otro lado, la billetera caliente de Binance fue atacada, y la billetera del atacante recibió aproximadamente 175 millones de USDT, reservando 2 ETH para el Gas. Convertir el botín en un activo anclado al dólar permite asegurar ganancias a corto plazo y facilita transferencias cross-chain posteriores.
Un detalle es que el atacante ya posee 2 ETH, pero aún así pagó a través de MetaMask Gas Station. Un ingeniero advirtió que esto podría dejar registros de solicitudes en el servidor, teóricamente existiendo la posibilidad de asociar una IP, aunque sigue siendo una conjetura.
El punto en común es que los hackers quieren cosechar rápido y salir inmediatamente. Pero cada rebalanceo y cada comisión acumulada dejan rastros. Vigilar las grandes transferencias de $ETH es más útil que perseguir titulares.OKX se asocia con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade.xyz, con el plan de introducir contratos perpetuos en el mercado regulado de Estados Unidos, ¿se está reconfigurando el panorama del mercado?
No se trata de un cambio radical en el mercado, sino más bien: las instituciones financieras tradicionales han obtenido el permiso regulatorio para participar en los contratos perpetuos de criptomonedas.
Durante mucho tiempo, los contratos perpetuos han sido el negocio principal de los exchanges offshore, considerados derivados no reconocidos bajo el marco regulatorio estadounidense, donde los participantes solo podían operar en plataformas offshore asumiendo riesgos regulatorios y con alto apalancamiento.
Esta vez, las tres partes tienen roles claros: OKX aporta liquidez, ICE ofrece respaldo regulatorio y de liquidación, y Trade.xyz proporciona la solución tecnológica, trabajando juntos para integrar los contratos perpetuos dentro del sistema regulatorio estadounidense.
El impacto en BTC puede verse desde dos perspectivas:
A corto plazo, está impulsado por el sentimiento. La regulación de los derivados cripto significa que el capital de Wall Street entra formalmente en esta área, estimulando la apetencia por el riesgo en el mercado y brindando un soporte emocional temporal a Bitcoin.
A largo plazo, hay pros y contras: tras la implementación regulatoria, los límites de apalancamiento y el acceso de usuarios en el mercado estadounidense estarán estrictamente controlados, reprimiendo las operaciones especulativas con alto apalancamiento; pero las instituciones tendrán canales regulados para posiciones cortas y cobertura, fortaleciendo la base de liquidez institucional de Bitcoin.
En resumen: los contratos perpetuos pasan de un crecimiento salvaje offshore a una etapa de operación regulada y normativizada. $BTC $ETH $SOL
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 El incidente de Binance me llevó a revisar situaciones similares en la historia. 1. Robo masivo de billeteras de plataformas de intercambio (ataques externos) Eventos representativos: • Mt. Gox (febrero de 2014): aproximadamente 850,000 BTC robados (alrededor de 450 millones de dólares en ese momento), la plataforma quebró. • Coincheck (enero de 2018): aproximadamente 530 millones de dólares en NEM robados. • Bybit (febrero de 2025): aproximadamente 1,500 millones de dólares (principalmente ETH), atribuido al grupo Lazarus de Corea del Norte, la plataforma cubrió las pérdidas con fondos propios. • Binance (29 de octubre de 2026): aproximadamente 6,300 millones de dólares (billetera caliente multichain), actualmente el mayor, sospechas de organizaciones relacionadas con Corea del Norte, Binance afirma que cubrió completamente las pérdidas de los usuarios con SAFU + fondos propios. Características comunes: hackers externos (frecuentemente relacionados con Corea del Norte) que vulneran billeteras calientes/procesos de firma; pánico y liquidaciones a corto plazo. Si la plataforma tiene solvencia y transparencia, el impacto es controlable. BTC suele caer a corto plazo (días a semanas), la magnitud depende del entorno del mercado (la caída en 2014 fue grande debido a un mercado pequeño y colapso de confianza; recientemente ha sido relativamente moderada). 2. Casos similares a FTX (fraude interno/malversación/fuga) Eventos representativos: • Colapso de FTX (noviembre de 2022): malversación interna de fondos de clientes hacia Alameda, quiebra tras agotamiento de liquidez. BTC cayó de aproximadamente 21,000 USD a cerca de 15,500 USD (una caída del 25-30%), siendo un catalizador importante para el fondo del ciclo en ese momento. • Otros similares: Celsi【Después de que los hackers hundieran las altcoins, Binance quiere recuperarlas, ¿esto se considera una buena noticia?】
Los hackers acaban de hundir tokens como $UNI, ENA, PEPE, LINK por un valor aproximado de 158 millones de dólares, y Binance anunció que comprará de vuelta las altcoins robadas, exigiendo que la cantidad coincida exactamente sin faltar ni una sola unidad. Esta compra involucra activos como XRP, SOL, TRX, incluyendo aproximadamente 296 millones de dólares en $XRP y 96 millones de dólares en $SOL. Para un mercado de altcoins que acaba de sufrir una venta masiva por pánico, esto equivale a la aparición repentina de un gran comprador con un objetivo de compra claro.
Esta compra no es simplemente para aprovechar precios bajos; Binance ya ha asignado más de 6.340 millones de dólares para cubrir pérdidas, de los cuales aproximadamente 5.000 millones ya están en tokens correspondientes, y la brecha restante se cubre mediante compras en el mercado y OTC. En otras palabras, esta es una demanda rígida de reposición con un objetivo claro de asignación de activos.
Creo que esto representa un soporte real a corto plazo para las altcoins relacionadas, especialmente XRP, SOL y TRX. Sin embargo, no se debe interpretar como que Binance está comprando directamente decenas de miles de millones de dólares en el mercado; las compras OTC no necesariamente se reflejan en órdenes públicas, y el mercado acaba de experimentar liquidaciones por aproximadamente 1.530 millones de dólares, por lo que el sentimiento aún no se ha recuperado. Lo que realmente vale la pena seguir es la cantidad real comprada y el progreso de la compra que Binance anuncie posteriormente. Los hackers se encargan de hundir el mercado, Binance se encarga de reponerlo; esta vez, al menos, ha creado un comprador inesperado para algunas altcoins.El informe financiero de SanDisk es impresionante, $BTC no lo pudo aprovechar. Los ingresos de SanDisk en esta temporada aumentaron un 378% interanual, y la guía para el Q2 es incluso más optimista que las expectativas del mercado; el aumento de precios en almacenamiento ya es evidente en el informe. Al comparar con $BTC, no hay correspondencia alguna.
El dinero está entrando en los bolsillos de los fabricantes de hardware: SK Hynix superó por primera vez los 100 billones de wones en ingresos el último trimestre, y los pedidos de SanDisk y SK Hynix están programados hasta el próximo año. La cadena de suministro tampoco se detiene; Google Cloud tuvo un aumento del 82% interanual en ingresos el último trimestre, y Meta sigue aumentando su guía de gastos de capital, la capacidad de cómputo y almacenamiento se están llevando todo el dinero, sin distribuirlo a otros sectores por ahora.
$BTC ha subido desde niveles bajos hasta 82,000, pero sigue dependiendo de su propio flujo de fondos. En el lado de los ETF, las entradas y salidas se multiplican varias veces al día, y las compras incrementales son muy cautelosas. En la comunidad, algunos muestran la corrección de este mes, y 2300u se considera la más pequeña en casi un mes.
Si no se recupera la línea de 82,000, el auge del almacenamiento solo se reflejará en la cadena de hardware.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿La inflación no superó las expectativas, entonces el mundo cripto puede respirar tranquilo?
Esta vez realmente no se puede entender así. El 29 de octubre se publicó que el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió un 3,1% interanual, y el PCE total subió un 3,6% interanual; en comparación mensual subieron un 0,3% y un 0,5% respectivamente. Los datos cumplen con las expectativas, pero aún están lejos del objetivo de inflación del 2%.
La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés en octubre en 3,75%—4,00% con un voto de 10 a 2, Cook y Harker apoyaron un aumento de 25 puntos básicos. Tras la publicación de los datos, las apuestas del mercado para una subida de tasas en diciembre superaron el 80% por un momento. Atención, fue "por un momento", esta probabilidad puede cambiar y el aumento aún no se ha concretado.
Creo que lo que el mundo cripto necesita distinguir ahora es entre "no hay algo peor" y "empieza a mejorar". Estos datos no trajeron un susto adicional, pero tampoco ofrecieron la razón esperada para flexibilizar, no se puede interpretar que cumplir con las expectativas sea automáticamente algo positivo.
Ahora presto más atención al rendimiento de los bonos del Tesoro, al dólar y a si el capital puede seguir fluyendo de vuelta al mercado cripto. Puede haber un rebote, pero si puede sostenerse dependerá de compras reales con dinero de verdad. No basta con una frase como "el impacto negativo ya se ha descontado" para sostener una tendencia alcista. @OKX星球 🚨 $XAUT — ALERTA DE VENDEDOR
Las recientes liquidaciones largas indican presión a la baja. Un rebote débil podría crear otra oportunidad de venta.
🔻 Dirección: CORTO
Zona de entrada: $3905 – $3910
Stop Loss: $3930
🎯 TP1: $3885
🎯 TP2: $3865
🎯 TP3: $3845
⚡ ¡Observa la zona de rechazo y aprovecha el movimiento bajista!
#USCorePCERisesTo3.1% #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos del tercer trimestre? #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Aunque el negocio de Google Cloud mantiene un alto crecimiento, los enormes gastos de capital en AI lastran las ganancias, el flujo de caja libre se vuelve negativo, y sumado a que el crecimiento de la publicidad en búsqueda no cumple con las expectativas, el precio de las acciones se ajustó a la baja tras la publicación del informe financiero. La preocupación principal del mercado es la descoordinación entre la inversión en AI y el ritmo de monetización, lo que genera dudas sobre el tiempo para obtener retornos.
La empresa sigue aumentando la capacidad computacional, el desarrollo propio de TPU y el modelo Gemini, elevando significativamente los gastos de capital y consumiendo flujo de caja a corto plazo. Aunque los pedidos de AI en la nube son abundantes, la compra de capacidad computacional y la inversión en infraestructura son previas, y la monetización comercial de nuevos negocios como la búsqueda AI y los agentes inteligentes es lenta; además, el negocio tradicional de publicidad enfrenta presión por la desviación hacia AI, lo que sigue afectando la rentabilidad.
El riesgo radica en que la carrera armamentista en AI continúa, con planes de grandes inversiones futuras; si la rentabilidad del negocio en la nube sigue bajo presión, será difícil cubrir rápidamente los costos de inversión. En comparación con Microsoft, el flujo de caja de Google es más débil, lo que amplifica la ansiedad del mercado.
A corto plazo, el sentimiento es cauteloso; se dará seguimiento a la rentabilidad del negocio en la nube, la eficiencia de conversión de la publicidad en búsqueda AI y el ritmo de los gastos de capital. El espacio a largo plazo para AI sigue existiendo, pero el mercado ya exige ver una realización tangible de ganancias. $BTC $ETH $ZEC El viernes durante la sesión de Nueva York, la tecnología siguió ajustando valoraciones: NVDA alrededor de -2.8%, SPCX alrededor de -3.7%, GOOGL cayó otro -1% tras una gran caída ayer; el Nasdaq bajó aproximadamente un 2.1%. El catalizador fue la preocupación generada por los informes de resultados de Amazon e Intel sobre "cuándo se verá el retorno de la enorme inversión en AI", sumado a las secuelas del tercer trimestre de Google en publicidad de búsqueda y narrativa de flujo de caja. La Reserva Federal se mantuvo sin cambios la semana pasada, la próxima reunión será en diciembre, y el mercado sigue negociando la probabilidad de subidas de tipos. Los tokens tokenizados de acciones estadounidenses como $NVDAB, $GOOGLB, $SPCXB de Binance siguieron la caída, y observar la correlación entre mercados es aún más interesante — ¿crees que esto es una limpieza o una tendencia? Bienvenidos a debatir tanto a favor como en contra, no solo dejen emojis. #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $NVDA $GOOGL $BTC Soy Ci Ge.
Al despertar, el gran pastel rompió directamente la barrera de los 80,000, con un precio actual de 77,184, una caída cercana al 5%. Esto no es una simple corrección, es una limpieza sangrienta.
¿Por qué cayó tan fuerte? Todas las cartas están en los datos macroeconómicos. El PIB de EE.UU. en el tercer trimestre creció un 3,4% anualizado, superando las expectativas; el PCE núcleo de septiembre subió un 3,1% interanual, sigue siendo persistente. Una economía caliente junto con una inflación rígida, ¿qué significa esto? Que la fantasía de una bajada de tipos por parte de la Reserva Federal está completamente rota, y esta alta tasa de interés, como un cuchillo para matar cerdos, seguirá cortando. Esta es la razón fundamental por la que anoche tanto el mercado de valores estadounidense como las criptomonedas cayeron a la vez.
Mi estrategia de operación es extremadamente fría:
Primero, en esta posición no hay que lanzarse a comprar a ciegas, recibir un "cuchillo volador" puede ser mortal. Si tienes posiciones, corta directamente si cae con volumen por debajo de 76,800, sin dudar.
Segundo, si cerca de 76,800 el volumen se reduce y se mantiene lateral, o tras la liquidación hay una falsa ruptura a la baja seguida de un rápido rebote a 78,000, entonces usaré una pequeña posición del 10% para intentar un largo y aprovechar el rebote tras la liquidación de opciones.
Tercero, si el precio sube hasta cerca de 79,200 y no tiene fuerza, entra directamente en corto.
Además, presta atención a los rumores de seguridad en Binance, aunque la oficial dice que los fondos están seguros, en este ambiente de pánico cualquier movimiento se amplifica.
Mantén el efectivo firme, aguanta esta gran limpieza tras la liquidación de opciones de esta noche, y luego volvemos a entrar. No te dejes llevar. #DailyOrbit $QQQ, los gigantes tecnológicos muestran resultados sólidos, ¿está la inversión en IA demasiado concentrada? El crecimiento de la nube de Microsoft, la expansión de AWS de Amazon y el aumento de ingresos de Alphabet respaldan el sector tecnológico, pero los grandes proveedores de nube están aumentando simultáneamente la infraestructura, por lo que el retorno de la inversión requiere tiempo. La concentración del índice hace que la desaceleración en las previsiones de unas pocas empresas pueda amplificar la volatilidad. Si los ingresos de la nube, los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre mejoran juntos, la inversión concentrada puede materializarse; si primero aumentan los gastos y la utilización de pedidos y beneficios se retrasan, la compresión de la valoración ocurrirá antes que la caída de ingresos.$BTC hoy rompió los 80,000 y cayó hasta cerca de 77,000, perdiendo un 4% en el día; $ETH fue aún más débil, bajando por debajo de 2250; $SOL directamente cayó a 95. Hace unos días, mucha gente me decía "el mercado de valores alcanza nuevos máximos, el mundo cripto se mantiene estable, ¿será que están preparando un gran movimiento para recuperar?".
Mi respuesta en ese momento fue: no sueñes. Cuando el trading de AI da un giro, las criptomonedas no son un activo refugio, son de alta beta: cuando las acciones tecnológicas estornudan, ellas directamente se resfrían; hoy el Nasdaq y el PHLX Semiconductor cayeron, y el mundo cripto inmediatamente se desplomó, esa es la razón.
Lo que llaman "desacoplamiento" o "oro digital" son historias que solo se sostienen cuando el mercado está bien. Cuando llega el momento de desapalancamiento, todos estamos en el mismo barco. ¿Vas a comprar en esta caída o esperas a que el agua se calme primero? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Los datos de inflación continúan aumentando, y las expectativas del mercado sobre que la Reserva Federal mantenga tasas altas se reavivan, presionando los activos de riesgo.
El precio de BTC tocó un mínimo de 76472, actualmente se encuentra en una oscilación débil alrededor de 76950; ETH también se debilita, con un precio actual de 2222, sin fuerza para rebotar, con un centro de gravedad en descenso.
Las medias móviles a nivel horario muestran una configuración bajista, cada pequeño rebote es reprimido por la presión de venta. Los factores macroeconómicos negativos no han terminado, el sentimiento de aversión al riesgo aumenta, y el mercado cripto tiene dificultades para lograr un rebote sostenido.
Actualmente estamos en una fase típica de consolidación débil, no hay que apresurarse a comprar en el mínimo, es mejor observar con paciencia si el soporte en los puntos bajos se mantiene.
$BTC $ETH ¡Zcash está mostrando una impresionante resistencia alcista y potencial de recuperación en $ZEC 1,225! A pesar de la reciente volatilidad general del mercado, el gráfico diario revela un fuerte rebote desde el mínimo local de $1,048. El precio ahora intenta mantenerse por encima de las medias móviles clave, señalando una posible reversión de tendencia. Si el volumen de compra continúa aumentando, un nuevo test de los máximos de $1,398 parece muy probable. ¿Podrá ZEC mantener este impulso alcista y superar la resistencia inmediata? Todos están esperando esa bajada de tipos de la Reserva Federal para reanimar el mercado. Pero las señales de estos dos días van en dirección contraria: el PIB de Canadá se debilita claramente, y las instituciones siguen apostando a que subirá tipos en diciembre; el BCE mantiene sobre la mesa la subida de tipos en diciembre; y hoy, más directo aún, Barkin de la Reserva Federal dijo públicamente que la inversión en AI está generando inflación del lado de la demanda, y eso es precisamente lo que la Reserva Federal debe controlar.
Analiza el peso de esta frase. Equivale a unir "la locura de gastar en AI" con "la inflación persistente y los tipos que no bajan". El gran supuesto que ha sostenido todos los activos de riesgo en el último año era que "el dinero se aflojaría cada vez más", y ahora ese supuesto está siendo desmontado por los propios funcionarios.
No te aprendas demasiado bien el guion de bajar tipos para salvar el mercado. ¿Crees que a fin de año aún podremos esperar ese recorte?El índice de pánico ha bajado a 30, pero no se puede decir que el precio sea barato basándose solo en esto.
El 30 de octubre a las 21:15, el último índice de miedo y codicia de Alternative.me fue 30, nivel Fear; ayer fue 51, Neutral, el cambio indica que el sentimiento pasó de neutral a miedo, y no que el precio haya entrado automáticamente en un fondo.
Este conjunto de datos cambia la descripción del sentimiento del mercado, pero no puede probar que BTC haya dejado de caer.
En la misma instantánea de OKX spot, BTC a las 21 no completó la vela horaria y reportó 77302.3, por debajo del cierre de la vela de las 20 horas que fue 77456.1; el aumento del pánico y la caída del precio a corto plazo ocurrieron simultáneamente, pero solo por esta coincidencia no se puede determinar cuál causó a cuál.
Por lo tanto, lo que más falta en el juicio contrario no es una etiqueta de sentimiento más aterradora, sino si el precio puede dejar de debilitarse después de que aparezca el pánico.
Los valores bajos también tienen limitaciones: el sentimiento pesimista puede persistir, un índice bajo no obliga a los vendedores a salir inmediatamente; el índice tampoco nos dice la magnitud de la próxima caída.
Si posteriormente BTC mantiene el mínimo de la vela de las 19 horas en 77222.1, el sentimiento frío tendrá oportunidad de combinarse con la defensa del precio para formar una observación más completa; si se pierde ese nivel, el índice de miedo no puede reemplazar el nivel de precio ya roto.
Si el precio vuelve a situarse por encima de 77456.1, se puede elevar la valoración de un rebote local, pero eso sigue siendo un cambio basado en la evidencia del precio, no una conclusión dada solo por el índice 30. 链上地址不会说谎，CZ的口径却可能缩水了一半。有人核对黑客地址后发现，Binance实际被盗5.9亿美元，扣除已被冻结的2.4亿稳定币，净损失约2.5亿美元，而非官方口径中的1亿。这个差额本身就是本轮叙事最值得盯住的裂缝。😑 把时间轴拉长看，冲击量级更刺眼。Bybit此前被盗15亿美元，这次Binance的规模是它的四倍。更关键的是记忆：上一次Bybit事件之后，$BTC 并未立刻崩塌，而是先急跌、再阴跌、最后无声下坠。市场很少被一记重拳击倒，更常被持续的失血拖垮。这次没有理由更乐观，传导链条可能更深更广。 真正的第二层效应在现金流。Binance此前已缴纳40亿美元罚款，现金外流规模本就不小，随后平台动作频繁，如今短时间内再流失2.5亿美元。把这几个数字叠在一起，结论并不复杂：行业钱包最终大概率要为这笔账买单，成本会沿着交易所、做市商、稳定币通道一路分摊下去。$ETH 作为生态流动性核心，对这类风险偏好的变化向来敏感。 接下来几天可能很难熬，但并非无解。最大的变量不是黑客地址里还剩多少，而是Binance如何应对——冻结节奏、赔付安排、储备透明度，每一个动作都会重新定价市场对中心化Es muy difícil para el Partido Demócrata arrasar en ambas cámaras. Según los datos más recientes de RCP, solo hay 5 estados pendulares en el Senado, y la ventaja del Partido Demócrata suele ser solo del 1% al 3%, con un margen de error muy pequeño, además de que la redistribución de distritos favorece a los republicanos. Mirando la historia, la inflación y huelgas de 1946, el fracaso de la reforma sanitaria de Clinton en 1994, la guerra de Irak y el huracán Katrina en 2006, y la controversia sobre la reforma sanitaria de Obama en 2014, estos fueron los detonantes fuertes que permitieron a la oposición arrasar en ambas cámaras. Actualmente, solo hay descontento disperso debido a la inflación y la situación en Oriente Medio, falta un evento único y emblemático de gran magnitud, por lo que las condiciones para que el Partido Demócrata controle simultáneamente ambas cámaras no son suficientes, y un Congreso dividido sigue siendo el resultado más probable.#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 ¿Podrá resistir esta caída después de asumir pérdidas?
BTCUSDT Perpetuo posición larga 88x, justo al abrir la posición sufrió una caída de más de cien puntos.
Las pérdidas anteriores ya se aceptaron, nadie esperaba recibir este golpe justo después de entrar.
Si esta posición puede resistir depende de si se mantiene el nivel de soporte.
Si se mantiene, esta volatilidad será solo una oscilación temporal; si se rompe a la baja, las pérdidas seguirán aumentando.
Abre tu lista de posiciones y verifica el precio de stop loss de esta posición larga.
¿Cuánto margen de error estás dispuesto a dar a esta posición BTC?
$BTC $ETH $SOL No puede ser, $ETH ¿cómo ha vuelto a caer...?
#加密行业协同守护资产安全
babala hoy siguió comprando un poco, ahora el precio medio de la posición larga en ETH está en 2276.
El precio medio parece haber bajado solo 1 dólar desde 2277, pero la posición no ha aumentado solo 1 dólar.
Ahora ETH ha vuelto cerca de 2220, mi posición larga sigue en pérdidas flotantes. Después de que el mínimo anterior tocó 2172, hubo un rebote, pero el precio nunca logró mantenerse firmemente entre 2276 y 2300, lo que indica que esta recuperación sigue siendo débil y no se puede considerar una reversión completa.
Lo que es más frustrante es BTC.
BTC ahora está presionando cerca de 76,800, muy cerca del mínimo anterior de 76,500. Mientras BTC no recupere los 78,000, ETH tendrá dificultades para subir de forma independiente, y el rebote podría ser presionado hacia abajo en cualquier momento.
A continuación, me centraré en varios niveles.
2200 en ETH es el primer soporte inmediato; si se mantiene, hay oportunidad de rebotar y probar 2276 y 2300 nuevamente.
Si 2200 se pierde otra vez, habrá que mirar el mínimo cerca de 2170; si ni siquiera se sostiene 2170, podría seguir probando 2150, e incluso podría haber una nueva ronda de pánico con un mínimo repentino.
Hacia arriba, primero está mi línea de coste en 2276; solo si vuelve a superar 2300 esta posición larga podrá considerarse realmente recuperada; más arriba está la zona de resistencia cerca de 2350.
En esta caída por cisne negro, babala ciertamente compró con bastante agresividad. 🥇 El oro sigue bajo presión mientras el interés abierto de Hynix contrae $XAU 4010.92, bajando un 0,8% en las últimas 24 horas. El oro continúa cotizando por debajo de su nivel de referencia a largo plazo. 🥇 Según las últimas velas diarias completadas, el promedio de cierre de 20 días se sitúa cerca de 4106.41, mientras que el precio actual ronda los 4010.92 — aproximadamente un 2,3% por debajo de ese promedio. Aunque el oro ha rebotado desde su mínimo reciente, la recuperación sigue siendo limitada. El precio aún no ha recuperado su promedio de 20 días, manteniendo la tendencia bajista más amplia$NVDA
Esta caída en AI está matando la valoración, no tiene nada que ver con el rendimiento. Nvidia cerró ayer por encima de los 5 billones de dólares, pero abrió a la baja esta noche.
Probando el token NVDA de OKX cerca de 207 dólares, con un mínimo intradía de 206,12, bajó alrededor de tres puntos; la capitalización de mercado cayó brevemente por debajo de los 5 billones de dólares. Ya estaba cayendo antes de la apertura y siguió bajando al abrir.
No es solo cosa de ellos. El token de Intel cayó de 92 a 65 en 24 horas, casi un 30% menos; el sector de semiconductores sufrió una fuerte caída colectiva, y los tres principales índices abrieron a la baja. Sobre si el gasto de capital en AI es caro o no, el mercado esta noche votó con caídas.
Un dato que explica bastante: la posición abierta en contratos NVDA en OKX es solo de poco más de 14 millones de dólares, con tasa cero. No hay mucho apalancamiento apostando por ello en el mercado, lo que indica que esta es la presión de venta propia de la acción, no un efecto dominó de liquidaciones en cadena. Matar la valoración no es matar la lógica, pero nunca cojo el cuchillo que cae en gap; esperaré a que baje y haya divergencias para actuar.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
El jefe tiene algo que decir
El informe financiero del tercer trimestre de Amazon es bastante dividido. Los ingresos totales fueron de 201.9 mil millones de dólares, ligeramente por debajo de lo esperado; pero los ingresos de AWS fueron de 45.984 mil millones, un aumento interanual del 39,3%, acelerándose por sexto trimestre consecutivo, alcanzando el ritmo más rápido en casi cinco años. Tras la publicación del informe, las acciones subieron un 5,55% en el after-hours.
Creo que este informe puede impulsar la subida porque "los números cuadran". Aunque el gasto de capital en el tercer trimestre fue de 75.9 mil millones y el flujo de caja libre en los últimos 12 meses fue negativo en 42.4 mil millones, el crecimiento de AWS es demasiado fuerte. Mientras el negocio en la nube mantenga este nivel de aceleración, el mercado estará dispuesto a pagar por el gasto en infraestructura de IA. Comparado con Google, que cayó bruscamente por flujo de caja negativo, Amazon demuestra que mientras el crecimiento sea lo suficientemente rápido, vale la pena gastar el dinero.
En el mercado, AMZN subió un 5,55%, xAMZN un 5,60%, el capital dio una retroalimentación positiva.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Entre los gigantes tecnológicos hay una división; Amazon, con resultados reales que lo respaldan, seguirá atrayendo capital. Bitcoin sigue careciendo de un aumento externo.
Anoche Bitcoin cayó por debajo de 80,000 hasta 78,763, y ahora sigue rondando por debajo de 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, continuará una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Esta noche (30 de octubre) al observar el mercado, no está de más apartar la vista del gráfico de velas por un momento y fijarse en los votos al otro lado del océano. Estas elecciones de medio término no solo son el "examen de mitad de periodo" para el Partido Republicano, sino también la mayor variable política para la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal y la asignación de activos en Wall Street durante los próximos dos años.##Estados Unidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de subida de tipos siguen altas $BTC $ETH $SOL ¿Podrían los movimientos de fondos relacionados con hackers estar influyendo en la liquidez de Ethereum? Una teoría es que los atacantes podrían estar convirtiendo activos robados en ETH porque su naturaleza descentralizada dificulta más congelar fondos que con ciertos tokens centralizados. Sin embargo, esto sigue siendo especulación. Un aumento repentino del precio en la cadena no prueba que las transacciones de hackers lo hayan causado. Lo que vale la pena vigilar ahora: • Grandes transferencias de ETH desde billeteras de hackers identificados. • Entradas y salidas en exchanges. • Liquidez en la cadena$HYPE supera a $BTC en rendimiento de 24h por 3.95 puntos porcentuales.
Mi primera reacción no fue emoción, sino querer confirmar: ¿es una recuperación del mercado o solo algunos contratos destacándose?
① Hasta ahora, entre los 5 activos con mayor volumen en 24h, $HYPE subió -0.11%, cotizando a 91.3; $BTC -4.06%. El umbral de volumen limita el rango de observación, no tomes esta lista como termómetro de todo el mercado.
② Los que lideran en subidas son $ZEC -3.31%, $BTC -4.06%, $ETH -4.39%. La fortaleza de $HYPE no se refleja en estos activos, parece un fenómeno local, no una tendencia general.
③ $SOL -5.49%, con una diferencia de 5.38 puntos porcentuales respecto a $HYPE. En la misma ventana de observación, la diferencia entre extremos es tan grande que enfocarse solo en el líder puede hacerte pasar por alto la volatilidad del otro extremo.
Mi juicio: esto ayuda a identificar divergencias, pero no es suficiente para confirmar una recuperación general. La lista muestra volumen, pero no cambios en la liquidez, así que la calidad del repunte aún no está clara.
Cuando miran estas listas de subidas y bajadas, ¿qué valoran más: la subida, la fortaleza relativa frente a BTC o el cambio en volumen? Comenten en la sección #币圈$BTC
77000, esta noche volvió a romperse. OKX midió un mínimo real de 76472, ayer a esta hora todavía estaba por encima de 80200, bajó más de cuatro puntos en un día; la cifra de Binance coincide, mínimo 76444.
He estado pronosticando bajadas varios días, no es novedad. Lo novedoso es otro dato: la dificultad de minería esta noche subió de golpe un 5,54%, alcanzando un récord histórico de 148,36T. El precio baja, pero la potencia de cálculo sube, una de estas dos cosas tiene que estar equivocada. Por ahora confío en el dinero que invierten los mineros, pero también me preparo para lo peor: los mineros que no aguanten caerán primero, y en el próximo ciclo la potencia de cálculo bajará de nuevo.
La demanda de compra también se ha debilitado. Hoy la entrada neta de ETF de Bitcoin en EE.UU. es solo de 395 unidades, lo que equivale a unos treinta millones de dólares, mientras que hace unos días superaba los cientos de millones; el ETF de Ethereum directamente tuvo una salida de casi 28.000 unidades. Otro detalle: el lote de BTC que tiene el hacker ahora vale alrededor de 1.400 millones de dólares, más que lo que posee la propia empresa Coinbase.
Hace unos días escribí que había una acumulación fuerte por debajo de 78000, no pude comprobar si era sólida, primero cayó a 76400. Estoy acostumbrado a equivocarme, así que esta vez no me preguntes dónde está el fondo, yo mismo todavía lo estoy buscando.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 No tan rápido. Una pausa en las tasas no significa automáticamente un mercado alcista. El mercado ya espera que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios. Eso significa que la decisión en sí misma puede ya estar descontada. El verdadero catalizador será el tono de la Fed, las perspectivas de inflación y las señales sobre la dirección de la política en diciembre. 1. BTC – 80.000 $ es el nivel clave Bitcoin necesita mantener la fortaleza por encima de 80.000 $ para apoyar su recuperación. Un mensaje agresivo de la Fed podría desencadenar otro rechazo, mientras que un tono más suaveLa reacción de Bitcoin al entorno macroeconómico es cada vez más difícil de ignorar.
Un fuerte crecimiento económico junto con una inflación persistente le da a la Fed muy pocas razones para apresurarse a recortar las tasas.
Eso mantiene las condiciones financieras ajustadas y ejerce presión sobre los activos de riesgo, especialmente cuando la posición del mercado ya es vulnerable. $BTC El incidente de seguridad reportado en el exchange ha intensificado el pánico, pero hay una distinción importante: un rescate del exchange puede proteger la confianza del cliente sin restaurar inmediatamente la liquidez del mercado ni eliminar la presión de venta. 1. Seguridad del exchange e impacto en el mercado Los informes indican que aproximadamente 5.870 millones de dólares en activos estuvieron involucrados, con alrededor de 3.000 millones de dólares supuestamente congelados. Se reporta que una parte significativa de los tokens robados fue convertida en ETH. Estas cifras y el supuesto 18谷歌云正在进入加密货币托管领域，推出了一项新服务，允许银行将加密密钥分割并存储在多个云服务提供商处，确保包括谷歌在内的任何单一实体都无法持有完整密钥。该产品计划于2027年初全面发布，旨在满足金融机构进入数字资产领域时严格的安全和监管要求。 工作原理 该服务采用多方计算（MPC）或阈值密码学技术，将私钥拆分为多个份额。银行可以将其中一个份额保留在自己的硬件上，而其他份额则分布在不同的云环境中。这种方法消除了单点故障，降低了内部威胁或外部攻击的风险。通过允许银行在本地保留密钥份额，谷歌解决了监管机构和金融公司的一大担忧：害怕将完全控制权交给第三方云提供商。 行业影响 谷歌的举措标志着传统金融与加密基础设施之间日益融合。随着机构对数字资产的需求上升，银行正在寻求安全且合规的托管解决方案。谷歌的进入可能会加剧亚马逊云科技（AWS）和微软Azure等云提供商之间的竞争，这些公司也在扩展其区块链产品。此外，它可能会加速传统银行对加密服务的采用，因为它们现在可以利用谷歌的基础设施，同时保持对密钥的控制。 然而，挑战依然存在。围绕加密托管的监管 clarity 仍在演变，银行需要确保谷歌的服务符合当A bailout can restore confidence in an exchange, but it cannot automatically eliminate selling pressure or reverse market sentiment. The biggest danger right now is assuming that the worst is over and rushing into leveraged long positions. Three things deserve attention: 1. Exchange bailout doesn't mean market bottom. Freezing suspicious funds and compensating affected users can reduce panic, but it doesn't guarantee that all stolen assets have been recovered or that selling pressure has disappeLa expiración de opciones no significa que el mercado vaya a cambiar de tendencia
Expiran 134,000 contratos de opciones de $BTC, con un valor nominal de 10,480 millones de dólares.
El punto de mayor dolor está en 78,000 dólares, con una proporción de puts a calls de 0.53.
Cómo se calcula este número: los contratos put representan solo un tercio.
Los otros dos tercios apuestan a la subida.
Un punto fácil de malinterpretar: el punto de mayor dolor no es un precio pronosticado.
Es el precio que, al vencimiento, hace que la mayor cantidad de contratos queden sin valor.
Las posiciones de cobertura de los creadores de mercado se acercan a ese nivel.
Por eso el precio tiende a moverse cerca de él, no porque sea arrastrado por él.
Lo explico con tanto detalle, pero probablemente nadie lo lea hasta el final.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF $BTC Alguien aprovechó el robo en Binance para ganar mucho dinero en la cadena
Los hackers, temiendo que los U robados fueran congelados, los cambiaron frenéticamente por ETH en la cadena
Pero Binance suspendió los retiros, por lo que el ETH barato en el exchange no podía salir, lo que provocó que el precio del ETH en Uniswap se sobrevalorara entre un 10% y un 30%. Sin embargo, el precio en Aave seguía el del exchange
Entonces llegó la jugada maestra:
Depositar U en Aave, pedir prestado ETH a bajo precio
Vender ETH a precio alto en Uniswap para obtener U
Repetir, repetir y repetir
Cuando el precio del ETH bajó, comprar de nuevo y devolver todo
El jugador que más ganó con esta operación entró 24 minutos después del incidente y obtuvo una ganancia de 3,47 millones de dólares.He visto dos veces la noticia más candente de esta noche, con liquidaciones en 24 horas que superan los 15 mil millones de U, y solo en la ola que rompió los 80,000 se liquidaron 356 millones en posiciones largas. $BTC precio actual 77,292, bajó 3.53%, máximo del día 81,970, mínimo tocó 76,519. $ETH 2,230 bajó 4.13%, $SOL 96.63 bajó 4.00%, ninguno se escapó.
Para ser sincero, esta caída no es injusta, el apalancamiento está apretando, romper los niveles clave provoca liquidaciones en cadena. Lo absurdo son las tasas, por la tarde ETH y SOL incluso estuvieron en negativo, pero por la noche volvieron a positivo, BTC 0.01%, SOL 0.0092%. Los largos vuelven a pagar intereses, pero el precio sigue estancado en 77,292, con una posición de 33,333 monedas, 300 más que por la tarde, la entrada no fue decidida.
¿Qué significa esto para las posiciones? Solo diré que estoy vigilando dos líneas: esta noche hasta la apertura de mañana, si $BTC cierra en 4 horas por encima de 79,709, se anula la valoración débil, eso lo confirmo mañana al inicio; si rompe 76,519, el mínimo no es un suelo. Si SOL no recupera 100, no consideraré que se ha recuperado. Los datos son públicos y recién obtenidos esta noche, no son de operaciones reales.
¿Tú de qué lado estás esta noche, a ver el espectáculo, o ya crees que cerca de 76,519 se puede empezar a mirar con calma? #加密行业协同守护资产安全 英特爾 hoy perdió más del 20% en un solo día, siendo el peor día desde 1974, evaporando más de cien mil millones de dólares en valor de mercado.
Lo irónico es que el informe financiero del tercer trimestre fue muy fuerte, con ingresos de centros de datos e AI creciendo un 78% anual, el crecimiento más rápido en 15 años.
El problema está en la guía del cuarto trimestre. Los ingresos se estiman entre 15,000 y 16,000 millones, mientras que el mercado esperaba 17,000 millones. El BPA es de 0.25, frente a la expectativa del mercado de 0.43.
La razón es irónica. Los centros de datos de AI agotaron la memoria, haciendo que los precios de la memoria se dispararan, por lo que los fabricantes de PC tuvieron que reducir inventarios. Intel estima que el mercado de PC caerá un 12% este año y otro 10% el próximo, con analistas calculando que el volumen de envíos de PC en el cuarto trimestre implica una caída anual de aproximadamente el 45%.
La demanda de CPU para servidores es fuerte, pero Intel no puede producir suficiente capacidad; la planta Fab 28 en Israel sufrió una explosión a mediados de mes y estuvo parada dos semanas, perdiendo alrededor de 300 millones en ingresos en el cuarto trimestre.
La AI ayuda a Intel, pero al mismo tiempo la está perjudicando. Las acciones que subieron casi tres veces en la primera mitad del año, cuando las expectativas no se cumplen, la corrección es brutal.
#英特爾Q4業績指引低於預期，股價大跌 La línea mensual enfrenta el cierre, ETH lucha alrededor de $2,230, cayendo momentáneamente a $2,180 durante el día, marcando un nuevo mínimo en dos meses, pero hoy en el mercado apareció una compra inesperada que nadie anticipó.
Binance sufrió el mayor ataque hacker de su historia; antes de que se activara el congelamiento, los atacantes lanzaron cientos de millones de dólares en stablecoins a Uniswap y otros DEX para canjear frenéticamente por ETH, ya que Ethereum no tiene un emisor que pueda congelar tokens con un solo clic. Esto creó una compra mecánica e indiferente al precio, y la exposición a liquidaciones cortas acumulada por los bajistas por $1,091 millones por encima de $2,340 se convirtió en el combustible para un corto squeeze a corto plazo; como siempre, los toros son los más locos.
Pero no interpretes esta compra como un cambio de tendencia. Los hackers aún tienen más de 200,000 ETH, que son una espada de Damocles para la oferta futura. Lo que realmente presiona el precio no ha cambiado: en octubre hubo una salida neta de ETF de entre $1,225 y $1,350 millones, la pausa "halcón" de la Fed se implementó, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre bajó marginalmente del 84% al 75%, pero dos votos en contra de subir los tipos indican que la tolerancia a la inflación dentro del comité está disminuyendo. El soporte inferior de Bollinger en $2,289 ya fue perdido, el precio se mueve pegado a ese soporte, y la media móvil simple de 200 días en $2,160 es un ancla aún más profunda.
$2,340 es la primera prueba para validar la fuerza de este corto squeeze; si no se supera, la compra de los hackers será solo un pulso; si se pierde $2,160, octubre terminará de la peor manera. El cierre mensual está por definirse, la dirección aún no está clara. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
La presión macroeconómica no se ha resuelto, la ruptura regulatoria y las alertas de seguridad van de la mano
La narrativa de mantener tasas de interés altas por más tiempo vuelve a dominar, el fortalecimiento del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense presionan directamente los activos de riesgo, BTC cae un 1,48%, ETH un 1,57%, y las altcoins enfrentan mayor presión en un entorno de liquidez restringida
Pero los cambios estructurales en la industria no se detienen. OKX, ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York) y Trade.xyz se han unido para introducir contratos perpetuos 7×24 basados en Hyperliquid en el mercado regulado de EE.UU., con ICE como operador y compensador, y OKX a través de la joint venture FCM encargada de la distribución minorista. Esto es esencialmente una "incorporación regulatoria" de la infraestructura financiera tradicional a la liquidez perpetua on-chain: los contratos perpetuos superan los 90 billones de dólares en volumen anual, representando tres cuartas partes de los derivados cripto, pero han estado fuera del alcance regulatorio estadounidense durante mucho tiempo. Con la apertura del canal regulatorio, se espera que la liquidez de fondos de cobertura y creadores de mercado sujetos a regulaciones pueda ingresar
Al mismo tiempo, las alertas de seguridad continúan sonando. Aproximadamente 30,43 millones de dólares en activos Solana fueron robados de Upbit, Balancer perdió más de 116 millones de dólares por una vulnerabilidad en un contrato, y Garden Finance sufrió otro ataque de 5,5 millones de dólares. La incorporación regulatoria de flujo institucional tiene su contraparte en la necesidad de actualizar simultáneamente la base de seguridad: sin restricciones estrictas de custodia y seguridad de contratos, los beneficios regulatorios solo serán diluidos por el crimen cibernético
La subida de tasas presiona las valoraciones a corto plazo, la regulación remodela la estructura a largo plazo, y la seguridad determina la línea de supervivencia