Orbit Post Sitemap
$SPCX
Al mismo precio, por la mañana es el suelo, por la noche es la puerta.
A las 09:00, con 53,654 órdenes presionó el precio en 138.60 y cerró por encima, convirtiéndose en el único suelo del día. Luego, en diez horas hubo ocho volúmenes entre 13,000 y 29,000, reduciéndose a vacío, con el precio oscilando entre 139.8 y 141.3.
A las 19:00, solo se usaron 52,021 órdenes, un 3% menos que a las 09:00, desde 139.0 perforó hasta 137.88, cerrando en 138.60 justo presionando la línea de ruptura: se rompió, pero no se mantuvo por encima.
Con el mismo volumen de cincuenta mil órdenes, por la mañana pudo sostenerse, por la noche atravesó directamente, la diferencia está en que durante esas diez horas nadie compró.
Precio actual 138.41 / -3.33% / MA20 140.80, techo 2.2 unidades / Bolsa estadounidense abre a las 21:30
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 137.88 (≥50,000), hacer un rebote corto entre 138.3 y 138.6, stop loss en 139.5, objetivo 136.0 con ratio 2.3, ruptura en 135.0 con ratio 3.3
Si cierra con volumen por encima de 139.50 (≥50,000), hacer compra en retroceso entre 139.0 y 139.3, stop loss en 138.4, objetivo 141.3, ratio 2.2
No tocar entre 137.88 y 139.50
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) 24H: $BTC -2.39%, $ETH -3.58%, $CORE -13.28% — pero las proporciones long-short en cuentas OKX son 2.1, 2.8, 2.64. Precio a la baja + cuentas alcistas = vale la pena analizarlo por separado.
> Distribución general long/short:
> $BTC: 0.9429 — Longs 48.53% / Shorts 51.47%
> $ETH: 0.9186 — Longs 47.88% / Shorts 52.12%
> $CORE: 0.8709 — Longs 46.55% / Shorts 53.45%
> Los tres tienen más shorts en esta estadística, con un sesgo más pronunciado en $CORE.
#CoinbaseQ3ProfitReturns Hablemos esta noche sobre BNB. Hasta las 20:10 del 30 de octubre, hora de Pekín, BNB en OKX cotiza a 701.58 USDT, con una caída de aproximadamente el 5.2% en 24 horas, rango 678.13–754.4; en CoinGecko, el volumen total de transacciones en 24 horas es de aproximadamente 3.100 millones de dólares, ocupando el puesto 5 en la lista de tendencias.
El origen del interés es muy directo: Binance sufrió un incidente de seguridad estimado en unos 6.300 millones de dólares, se suspendieron los retiros, y la empresa declaró haber congelado unos 3.000 millones de dólares; las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU y los fondos de la empresa, y se espera que los retiros se reanuden en 48 horas; la última novedad es que la investigación ha descubierto más puntos de intrusión.
Mi opinión: BNB cayó por debajo de 680 en un momento dado, pero luego se recuperó cerca de 700, lo que indica que la promesa de "cobertura total" ha estabilizado temporalmente el sentimiento. Pero la verdadera prueba será en el momento en que se reanuden los retiros, cuánta presión habrá para retirar fondos y si la prueba de reservas podrá publicarse según lo previsto. Hasta entonces, cada fluctuación alrededor de 700 es una valoración del sentimiento; prefiero esperar a que los hechos se concreten antes de emitir un juicio.
$BNB Calcula la tasa de financiación de los dos activos en el material, solo la mitad es negativa, el sentimiento no está sincronizado. Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, con liquidaciones de largos por 1,340 millones de dólares; en OKX la tasa de financiación de Ether se volvió negativa, mientras que Bitcoin sigue siendo positiva.
① Se rompió el nivel de los 80,000 dólares. La pérdida de este nivel es muy evidente, pero solo con este punto no puedo juzgar la dirección futura. ② Se liquidaron largos por 1,340 millones de dólares. Esto indica presión sobre los largos apalancados, pero sin conocer el tamaño total de las posiciones como denominador, no puedo concluir directamente que "ya se ha limpiado todo". ③ Las tasas de financiación de los dos activos son una positiva y otra negativa. Esto significa que no se puede aplicar directamente la señal de Ether a Bitcoin.
Mi juicio: esta noticia es una advertencia sobre el riesgo de apalancamiento más que una indicación de la dirección del precio. Suelo mirar primero el denominador y luego los números grandes. ¿Qué valoran más normalmente, el monto de liquidaciones, la tasa de financiación o el nivel de precio? ¿Podrían añadir sus razones?Después de una gran vela bajista, lo peor es tener la tentación de comprar.
$ZEC cayó de 1397 a 1181 en esta ola, con una caída diaria cercana al 10%. Mucha gente se fijó en esa larga sombra inferior esperando un rebote, pero yo abrí una posición corta cerca de 1271, con un apalancamiento de 50x hasta ahora, con una ganancia flotante del 133%, y sigo en la posición.
Mi sensación del mercado en ese momento fue: al subir rápido hasta 1397, el volumen no acompañó, el precio cayó rápidamente y en el marco de 30 minutos rompió el soporte. Esa larga sombra superior en un nivel alto no es una consolidación, es agotamiento de los compradores. Tras tocar fondo en 1181 hubo un rebote, pero por encima de 1280 no se sostuvo, las medias móviles a corto plazo presionaron hacia abajo y el precio osciló cerca de 1236 — esto no es un suelo, es solo una pausa en la caída.
Mi lógica para abrir la posición corta fue simple: el rebote no tuvo continuidad, los grandes poseedores están vendiendo, la emoción del mercado está en retirada, y cada pequeño rebote débil es una oportunidad para que los bajistas aumenten posiciones. No se trata de cuánto caiga, sino de ver que hay mucha presión de venta atrapada arriba, y cada paso hacia arriba enfrenta resistencia.
Sigo en la posición, sin prisa por cerrar o tomar ganancias. Mientras la estructura del mercado no se revierta, dejaré correr las ganancias un poco más. Pero con un apalancamiento de 50x, estoy muy atento; si vuelve a superar 1280, reevaluaré la situación.最近心思没有全放在交易上，因为前些日子有讲过我的看法，短期看空，中期看涨。按照计划在79500平掉全部空仓之后，市场随后的确出现了反弹。但内部的资金结构极其分化，现货端较大幅度地平稳地主动上推，整体呈现吸筹态势，而合约端资金费率虽然持续居高不下，但整体上看，大资金的向上态势并不明显，更多是在上下反复扫荡区间，或在临近某些短线高杠杆的清算区进行插针狩猎。而且多空双方的杠杆持续在这个位置进行累积，已持续数日，筹码高度聚集，这也是我不太想耗费过多时间精力去关注盘面的原因。与其从很多小级别的多空优劣上分析做决定，得出一个55-45胜率的判断，或者去做一些不确定性较高的区间震荡交易，倒不如先平衡生活，休息休息，因为这种级别的波动率的压制，筹码的高度聚集，双向杠杆的累积，必然会爆发较大幅度的单向波动。当然这里我也完全尊重在这个区间做震荡交易的交易者，因为从某种程度来讲就是有很明显的区间震荡换手的需求，在严格止损止盈的前提下能在前些交易日反复多空双吃也是很舒服的交易策略，但只是就我个人的交易风格而言，我会选择回避这段交易时间。 就现在的盘面而言，我一直在期待价格进行进一步的回调，短期一直持看空的se$INTC
Esta mañana dije que con una reducción del volumen del 80% el precio seguía estancado, hoy en la segunda mitad del día se dio la respuesta.
De 09:00 a 15:00, en seis horas el volumen cayó de 57,000 a 29,000, el precio se mantuvo entre 70.2 y 71.9, como formando un suelo.
A las 16:00, una vela con 363,139 contratos (12 veces más que la anterior) bajó de 70.48 a 67.10 y cerró en 68.35, atravesando el límite inferior de las seis horas. La reducción del volumen y la consolidación lateral no indican un fin de la caída, sino que se está esperando una segunda entrada de dinero.
De 17:00 a 19:00, tres velas sumaron 411,802 contratos, un 13% más que la vela de la caída, solo lograron subir el precio de 68.35 a 69.04 — recuperando un tercio de la caída. Gastar más dinero no resolvió nada, todavía hay presión de venta.
Precio actual 69.16 / -25.12% / mínimo 67.10 / MA20 73.93 (la media móvil dejó de ser válida tras el evento)
Si en 1H cierra con volumen por encima de 70.48 (≥200,000), hacer compra en el retroceso entre 69.9 y 70.2, stop loss en 69.3, objetivo 71.8, ratio 2.3
Si rebota entre 69.4 y 69.8 sin superar + cierre bajista en 1H (≥120,000), hacer venta, stop loss en 70.3, objetivo 67.10 ratio 3.6, ruptura en 66.0 ratio 4.6
No operar entre 67.1 y 70.48
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $BTW vende en corto y toma las ganancias que deseas.
Hablemos sobre el reciente hackeo a Binance
1. Binance es el exchange más grande del mundo: que un referente de la industria tenga esta vulnerabilidad en el control interno afecta directamente la confianza de instituciones y usuarios con alto patrimonio en la custodia centralizada, lo que podría desencadenar una ola masiva de retiros (CEX→carteras hardware/autocustodia).
2. Los 3.3 mil millones restantes no congelados incluyen una gran cantidad de ETH y BTC.
ETH tiene rutas maduras para mezclar monedas, los hackers pueden dividir y mover en lotes, lo que genera expectativas de ventas continuas y fragmentadas; aunque BTC es más fácil de rastrear, el volumen es considerable y el mercado seguirá atento a movimientos sospechosos en las direcciones de los fondos robados.
Por lo tanto, este evento inesperado podría hacer que el precio de $BTC caiga por debajo de 60,000 y que $ETH se reduzca a la mitad.
$INTC es aterrador, hermanos, ahora en el mercado de valores estadounidense también se están desplomando una o dos acciones de primera línea cada día. Anoche fue Google, hoy le tocó a Amazon e Intel. Después de que salieron los informes financieros, una cayó un 7% y la otra un 20%. Ahora el mercado es extremadamente exigente con la rentabilidad de AI. Los servicios en la nube de Amazon están creciendo rápidamente, pero queman dinero aún más rápido. Es decir, la contradicción actual es que la demanda de AI es realmente grande, pero la inversión en gastos de capital es aún mayor. El flujo de caja libre de Amazon se ha agotado, con una salida neta de más de 40.000 millones de dólares en los últimos 12 meses, además el crecimiento del comercio electrónico de Amazon es débil y no cumple con las expectativas, por lo que a corto plazo las cuentas no cuadran. Volviendo al informe trimestral de Intel, en realidad está bien, el problema principal fue la guía para el cuarto trimestre, que fue un desastre; la guía de ingresos es de 15.000 a 16.000 millones de dólares, pero el mercado esperaba 17.000 millones. La guía de ganancias por acción de la empresa es de 0,25 dólares, mientras que el mercado esperaba 0,43 dólares, una diferencia considerable. Intel todavía se dedica principalmente a fabricar chips para ordenadores, pero ahora el auge de los centros de datos de AI ha elevado el precio de los chips de memoria, lo que ha suprimido la demanda de compra de CPU para ordenadores. La empresa espera que la desaceleración continúe al menos hasta la primera mitad de 2027. Es decir, la prosperidad de la cadena industrial de AI y el aumento de precios del almacenamiento han afectado la base fundamental del PC. Además, la fábrica de Intel en Israel sufrió un accidente con explosión, lo que afectó la capacidad de producción; quieren ganar dinero pero no tienen suficiente producto para vender. En fin, ahora#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报将至 拆解利息分账》
Muchos piensan que emitir stablecoins es ganar intereses de bonos del Estado sin esfuerzo, y que a mayor escala, más dinero se puede contar sentado. Circle aparentemente disfruta de grandes reservas con altos intereses, mostrando un balance muy favorable.
Pero los stablecoins dependen mucho de la distribución. Para que USDC entre en más escenarios, debe compartir una gran parte de los intereses con sus socios; un mayor volumen significa un aumento simultáneo en los gastos de distribución.
El código bursátil CRCL tiene previsto publicar su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Los ingresos netos y las ganancias reales después de deducir la participación de los canales están a punto de ser evaluados. $BTC Cronos oficial ha realizado la primera ronda de recompra y quema mensual: se quemaron en cadena 1,791,534.14 CRO, aproximadamente 92,000 dólares. El dinero proviene de las tarifas de transacción de Ult y las tarifas de emisión de Cronos Launch; las comisiones se usan para comprar monedas en el mercado y luego quemarlas, con el hash público. Este es el primer ciclo mensual completo desde el lanzamiento del producto en septiembre. El CRO al contado en CoinGecko está alrededor de 0.052 dólares (instantánea a las 20:01 en Pekín), con una caída de aproximadamente tres puntos en 24 horas.
La escala parece pequeña, casi insignificante en relación con la capitalización de mercado. Lo que realmente importa es si el mecanismo puede funcionar de forma estable mes a mes, no cuánto se quemó esta vez; los críticos dirán que el fondo de tarifas es demasiado pequeño y que a corto plazo no ejerce presión sobre la circulación.
La ventana de observación se sitúa en la próxima ronda mensual: si la oficial entrega a tiempo la segunda quema verificable y la cantidad sigue las tarifas de Ult y Launch, entonces la quema mensual estará en funcionamiento; si faltan consecutivamente o se convierte en una promesa verbal, esta vez solo habrá sido un espectáculo de apertura.
$CRO
#Cronos #回购销毁 $BTC $ETH【Japón no sube las tasas, la línea de ajuste sigue vigente】
El Banco de Japón mantuvo la tasa de interés en 1,25% el 30 de octubre y anunció que, a partir de enero de 2027, aumentará la venta anual de ETFs de acciones japonesas de aproximadamente 330 mil millones a 860 mil millones de yenes en valor contable.
Respecto a BTC y ETH, lo considero un contexto neutral con tendencia a restrictivo. Si las expectativas de subida de tasas impulsan la apreciación continua del yen, la presión para asignar activos de riesgo en yenes podría aumentar; si la reacción del tipo de cambio es estable, el impacto directo podría ser limitado. A medio plazo, aún hay que observar el ritmo real de las subidas de tasas.
A las 20:30 de esta noche aún no se ha publicado el índice de costos laborales de EE.UU., esperaremos los resultados para juzgar. Las noticias en tiempo real y el calendario de Jin10 no pudieron leerse completamente, la decisión fue verificada con el texto original del Banco de Japón.
$BTC $ETH $BNB【Binance sufre un incidente de seguridad de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, primero hay que vigilar los retiros】
Binance anunció hoy que el impacto total estimado del incidente es de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, con unos 3 mil millones de dólares en activos relacionados ya congelados, y se comprometió a cubrir todas las pérdidas mediante SAFU y fondos de la empresa. Hasta las 20:05 hora de Pekín del 30 de octubre, los retiros siguen suspendidos, pero los depósitos están funcionando con normalidad.
Esto es negativo para la confianza a corto plazo en BTC, ETH y BNB, pero hoy también hay presión de las acciones tecnológicas y factores macroeconómicos, no se puede atribuir cada caída a este evento.
A medio plazo, lo clave es si las pérdidas pueden ser absorbidas, si los retiros pueden reanudarse y si hay nuevos problemas de seguridad. Más allá del rebote en los precios, estos avances son los que realmente merecen atención; la compensación y la restauración del servicio deben observarse en su implementación real.$000660, HBM4 entra en un ciclo principal, ¿cómo se materializa la ventaja de suministro? Los ingresos de SK hynix en el tercer trimestre fueron aproximadamente 104,62 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de alrededor de 83,33 billones de wones surcoreanos, y se espera que HBM4 se convierta en el producto principal en el cuarto trimestre. Los servidores AI impulsan la demanda de almacenamiento de alta ancho de banda, pero la concentración de clientes, la expansión de la capacidad y el ciclo de precios siguen siendo riesgos. Si el producto se lanza según lo previsto y el margen bruto se mantiene, se valida la ventaja líder; si los clientes desarrollan internamente, la oferta alcanza la demanda o el aumento del rendimiento se retrasa, los beneficios extraordinarios podrían volver a niveles cíclicos.$BTW ha estado probando repetidamente la zona de resistencia inicial sin poder superarla, la estructura del mercado ya ha dado señales. Cuando sube, el volumen no acompaña, y las órdenes de venta en la parte superior son pesadas, lo que es un típico caso de falsa ruptura y falta de fuerza. Una vez que la tendencia cambia de dirección, la caída suele ser más rápida que la subida, por lo que es mejor esperar a que el lado derecho se debilite para confirmar y luego seguir la tendencia.
Actualmente el precio está cerca de 1.31, y la caída a corto plazo ya se ha digerido bastante. Pero hay que tener en cuenta que este tipo de activos con alta volatilidad también pueden rebotar con fuerza, y en cualquier momento podrían subir debido a un movimiento del mercado general. A partir de ahora, hay que vigilar de cerca la situación de soporte en el mercado; una vez que la tendencia se estabilice, el ritmo tendrá que cambiar. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $SPCX ¿Por qué somos bajistas? ¿Podrán Tesla y SPCX fusionarse?
1. Antes de que se publicaran los resultados financieros hace unos días, el capital se posicionó anticipadamente para apostar por un buen desempeño, aprovechando la noticia del informe para impulsar un repunte, lo que brindó una ventana para que el capital previamente posicionado realizara ganancias y saliera. Tras la publicación del informe, no hubo nuevas buenas noticias que superaran las expectativas del mercado, la compra se agotó rápidamente, y las buenas noticias se convirtieron directamente en malas. Los lotes de desbloqueo de octubre ya se han completado, la presión de venta por desbloqueo anterior ya se liberó completamente, por lo que ya no es la causa principal de la caída actual.
2. El mercado especula con la posibilidad de una fusión entre Tesla y SPCX, pero después del informe no hay nuevas noticias que respalden esta narrativa. Con las elecciones intermedias de EE.UU. acercándose, el resultado electoral podría traer incertidumbres regulatorias potenciales para la aprobación de la fusión, lo que representa una perturbación constante que hace que el capital no se atreva a impulsar el precio con grandes movimientos.
3. Desde la estructura del mercado, tras el retroceso desde el máximo de 166, cada rebote ha sido débil, sin poder superar la resistencia superior, el centro de gravedad del precio sigue bajando y la tendencia a la baja ya está formada. Hay una gran acumulación de posiciones atrapadas arriba, los alcistas no tienen motivación para liberar las posiciones en niveles altos, y cada ronda de rebote es mayormente una trampa para atraer compradores.
Las buenas noticias del informe ya fueron descontadas anticipadamente, no hay nuevos catalizadores que tomen el relevo, sumado a la incertidumbre regulatoria causada por las elecciones que suprime la aversión al riesgo, la señal de debilidad en el mercado es clara, por eso somos bajistas y priorizamos aprovechar las oportunidades de venta en los rebotes. ¡En ese momento compartiré mi análisis en Crab Roe Castle, ¿vale?!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El mercado principal retrocede un paso, los altcoins retroceden tres pasos.
BTC cae un 3,4% en 24h. TIA cae un 12,8%. PYTH cae un 12,7%. ZAMA también cayó un 12,5%. En la misma ola de retroceso, la diferencia en la caída es más de tres veces.
TIA bajó de 0,532 a 0,4635, PYTH de 0,0696 a 0,0608, y el punto más bajo intradía fue aún peor. Las antiguas infraestructuras y oráculos populares hoy sufren colectivamente.
Pero revisé y no vi malas noticias confirmadas a nivel de proyecto. Varias fuentes culpan a la aversión general al riesgo y a la venta masiva de altcoins. CoinStats mencionó un gran desbloqueo reciente de TIA, pero el tiempo y la escala varían según las fuentes, y no se confirmó que sea la causa directa. No me atrevo a especular sobre esto.
Las monedas beta altas y antiguas tienen ese destino. Cuando el mercado principal se contrae un poco, ellas son las primeras en quedarse fuera. La narrativa sigue ahí, pero los compradores se han ido primero. TIA ha perdido más del 90% desde su máximo histórico de poco más de 20 dólares 😅
Así que quiero preguntar a todos: ¿Esta caída es un precio anticipado por el desbloqueo o simplemente están siendo dejados atrás junto con el mercado principal? #波动雷达：币种异动观察 $TIA $BTC Amigos, el analista de inteligencia a medio plazo les trae un repaso de esta brutal liquidación, ¡los datos son impactantes!
En las últimas 24 horas, 238,800 personas en toda la red fueron liquidadas, con un total de 1,530 millones de dólares. Las posiciones largas representaron 1,290 millones, es decir, el 83.8%; el apalancamiento largo acumulado básicamente fue "barrido".
Por criptomoneda: $BTC cayó por debajo de 80,000 y se liquidaron 499 millones; la pérdida de posiciones largas con alto apalancamiento fue clave;
$ETH tuvo liquidaciones por 358 millones, con una caída y fuerza aún más intensas, la entrada de capital es débil y el rebote fácilmente enfrenta presión de venta;
$SOL tuvo liquidaciones por 82.6 millones, casi una liquidación unilateral, alrededor de los 100 dólares se ha convertido en un punto de disputa concentrada entre compradores y vendedores.
Desde la perspectiva del analista: tras la limpieza concentrada del apalancamiento largo, podría haber un rebote por sobreventa a corto plazo; considerando el entorno de altas tasas de interés, no se apresuren a atrapar el cuchillo que cae, controlen sus posiciones y esperen a que se despeje el sentimiento antes de actuar.
#加密行业协同守护资产安全 La aparición de un plan para reabrir el Estrecho de Ormuz ha impulsado la caída del precio del petróleo, y la recuperación del apetito por el riesgo es un beneficio a corto plazo para monedas altamente volátiles como BCH, pero el mercado no ha mostrado una tendencia alcista unilateral. A nivel de 4 horas, la estructura sigue siendo ascendente, pero en 1 hora ya se ha debilitado; mi juicio es que actualmente se trata de una consolidación en un nivel alto tras un rebote, no de un cambio de tendencia.
La amplitud en 24 horas supera el 11%, el precio se ha estabilizado en 283,53 tras caer desde un máximo de 293,35, a solo un 4,82% del mínimo en 1 hora, lo que indica que el soporte inferior es aceptable. Sin embargo, la proporción de compra y venta en las 10 primeras posiciones del libro de órdenes es solo 0,05, con 2055 órdenes de venta frente a 110 de compra, mostrando una presión de venta claramente dominante; la tasa de financiación es del 0,01%, lo que refleja un sentimiento moderado de los compradores, y con una posición abierta de 79.000 no se observa un aumento significativo, la combinación de volumen y precio es débil.
En cuanto a la estrategia, se puede probar una posición larga ligera si el precio retrocede a 278,65, con un stop loss en 273,85 y un objetivo en 290,35; si el rebote encuentra resistencia cerca de 292,15, se puede abrir una posición corta a corto plazo, con stop loss en 296,45 y objetivo en 284,85. La posición individual debe controlarse dentro del 20%, y salir estrictamente si se rompe el nivel.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$BCH#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
$BCH #Los ingresos de SanDisk en el primer trimestre aumentaron un 378% interanual, la guía de ingresos del segundo trimestre es fuerte. La explosión de la demanda de almacenamiento impulsa la preferencia por el riesgo tecnológico, pero ZEC no siguió la subida, tiendo a ser cauteloso y bajista. El precio ha caído desde el máximo de 1397.77, un 8.8% por debajo del máximo, la proporción de órdenes de compra y venta es solo 0.06, la presión de venta es muy fuerte, la tasa de financiación es del 0.01% lo que indica que los largos aún están pagando para mantener posiciones, la posición abierta de 114,000 monedas sugiere congestión. El impulso del rebote es insuficiente, el riesgo de seguir comprando es alto. En cuanto a la estrategia, se puede probar una posición corta ligera si el rebote llega a 1279.6, con stop loss en 1321.8 y objetivo en 1158.3; si el retroceso a 1181 no se rompe, se puede tomar una posición corta a corto plazo, con stop loss en 1164.5 y objetivo en 1243.7. Mantener la posición individual por debajo del 5%, stop loss estricto sin añadir posiciones.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$ZEC#Los ingresos de Amazon en el tercer trimestre fueron ligeramente inferiores a lo esperado, el crecimiento de AWS alcanzó el nivel más rápido en casi cinco años
#Los ingresos de SanDisk en el primer trimestre aumentaron un 378% interanual, la guía de ingresos del segundo trimestre es fuerte
$ZEC La fuerte caída del precio de las acciones tras el informe financiero de Google ha generado dudas sobre el retorno de la inversión en AI, la contracción de la aversión al riesgo afecta al mercado de criptomonedas, BTC hoy se muestra presionado y débil, juzgo que el ajuste a corto plazo no ha terminado pero ya está cerca de la zona de sobreventa. En cuatro horas ha retrocedido más del ocho por ciento desde el máximo, en una hora solo un 0,61% desde el mínimo, la tendencia bajista a corto plazo se está desacelerando y se está formando una divergencia con la tendencia bajista a largo plazo; 76,472 es un soporte clave, mientras que 81,944 es una resistencia evidente, la proporción de compra y venta de 0,84 muestra que los vendedores dominan, la tasa de financiación sigue siendo positiva en 0,01, el sentimiento alcista no se ha despejado. En cuanto a la estrategia, se puede probar una posición larga ligera en 76,985, con stop loss en 76,240 y objetivo en 79,310; si el rebote se encuentra con resistencia en 79,860, se puede revertir a una posición corta, con stop loss en 80,420 y objetivo en 77,150, la posición individual no debe superar el 20%.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$BTC#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$BTC Los rumores del mercado provocan una reacción en cadena, pero los fondos ETF han tomado una dirección opuesta
La dinámica de la billetera de una plataforma ha captado la atención del mercado, activando ajustes de posiciones por aproximadamente 628 millones de dólares en una hora, y en 24 horas la escala total en la red se acercó a los 1,500 millones de dólares, con una proporción de posiciones largas de alrededor del 97%. BTC tocó un mínimo de 76,675 dólares, el nivel más bajo en seis semanas, y actualmente cotiza alrededor de 77,000; ETH alcanzó un mínimo de 2,238 dólares en casi dos meses; SOL cayó por debajo de 95.
El flujo de fondos va en dirección contraria al precio: el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 1,684 BTC, aproximadamente 135 millones de dólares, acumulando unos 424 millones en tres días consecutivos; el ETF de ETH tuvo una salida neta de 21.11 millones, durante cuatro días consecutivos; el ETF de SOL tuvo una salida neta de 27.69 millones, de los cuales un solo producto concentró 23.68 millones.
$BTC alrededor de 77,000. 76,675 fue el mínimo probado recientemente, solo recuperar los 80,000 se consideraría detener la caída. El ETF está comprando, pero el precio aún no se sostiene.
$ETH alrededor de 2,250—2,320. Grandes direcciones han vendido unos 160,000 ETH en días recientes, el saldo en la plataforma aumentó en unos 100,000, el soporte en 2,385 fue perdido, y el análisis técnico apunta a un rango de 2,000 dólares.
$SOL alrededor de 95. Tiene poca relación con el evento en sí, pero el libro de órdenes delgado amplificó la caída, con salidas netas del ETF durante cuatro días consecutivos.
En resumen: la volatilidad proviene de rumores, la elección del dinero es honesta: el ETF de BTC está comprando, ETH y SOL están retirándose.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#加密行业协同守护资产安全 #交易之声：你的经验值得被听到 En estos años en el mundo cripto, no dudaría en elegir la espera. Pero esta espera no significa aferrarse firmemente a una posición pesada sin moverse, sino liquidar la mayor parte de la exposición al riesgo, retirándose con una postura absolutamente neutral hasta que se resuelva el conflicto. Frente a señales macro extremas y contradictorias, cualquier forma de reducir posiciones pesadas esencialmente sigue teniendo la obsesión de apostar por una dirección; y la verdadera espera es soltar completamente esa obsesión y reconocer la derrota ante el mercado. 1 La esencia del conflicto macro es la falla lógica, no una oferta con descuento. Muchos traders novatos cometen un error fatal al pensar que cuando hay conflicto en las señales macro, una gran caída del mercado es una oportunidad para comprar en el mínimo, o una gran subida es el momento para vender en el máximo. Pero la experiencia de años me dice que el conflicto en señales macro significa que el modelo de valoración original del mercado ha fallado. Aunque el mundo cripto a menudo se considera un mercado independiente, sus activos subyacentes siguen estando altamente condicionados por la liquidez del dólar. Cuando la narrativa macro se vuelve contradictoria, los grandes capitales están reevaluando sus modelos, y la volatilidad del mercado se amplifica drásticamente. En este periodo caótico de enfrentamientos entre grandes jugadores, ni siquiera puedes distinguir quién es la contraparte ni bajo qué lógica están operando. En este momento, simplemente reducir posiciones, incluso dejando solo un 10% de la posición, puede hacer que ese 10% apalancado desaparezca instantáneamente ante movimientos extremos y de doble dirección. La espera es la muralla más segura para enfrentar un periodo de falla lógica. 2 La alta característica de apalancamiento en el mundo cripto$ETH Cuanto más vacilante esté el mercado, mayor podría ser la oportunidad.
Esta noche, muchos están bajistas, creen que el sentimiento del mercado está tan deprimido, además es viernes, seguro que el capital se está retirando.
Pero desde los datos que ve Wen Jie, el capital comprador está entrando silenciosamente, las órdenes largas en el nivel de rebote 2200 están aumentando, Wen Jie estima que al llegar al nivel de rebote 2200, los largos definitivamente harán un ataque, dando a los bajistas un golpe fuerte.
Wen Jie cree que se puede comprar en torno a 2200-2210, con un take profit conservador en 2260, y un take profit agresivo en 2280 o incluso 2300; si cae por debajo de 2150, cortar pérdidas a tiempo #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 79,220这条线，BTC今天是第四次测试。前三次都守住了——第四次还会吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,113.5美元，24小时 -0.55%、近一周 -1.92%；20日区间79,220.1到84,899.6——79,220是第四次测试的支撑。资金侧：ETF最新单日净流入1.499亿（连续第二天）、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51。宏观侧：美元102.11（-0.08%）、黄金4,076.6（+0.62%）、标普500 7,743.98。 再看资金影响。前三次测试时，ETF资金分别是流出、收窄、流入——卖压在递减，买盘在增强。今天是第四次，资金仍在流入（1.499亿）。这是支撑有效的核心证据。 对BTC的含义：如果第四次守住，79,220会成为这轮调整的确认底部；如果跌破，说明前三次只是延缓。关键看日线收盘和资金是否继续流入——两者同时满足，才叫守住。 我接下来盯四个指标：一是79,220的日线收盘；二是ETF能否连续第三天流入；三是美元指数102.11的方向；四是恐惧贪婪指数是否跌破45。 所以问题留给你：第四次测试会守住吗？扣 1，DOGE se sitúa en $DOGE 0.0758, deslizándose desde $DOGE 0.097 por debajo de las medias móviles. El cripto siempre se mueve en olas: las antiguas corridas alcistas vieron caídas masivas antes de alcanzar máximos históricos cerca de $DOGE 0.73. Esta caída imita ciclos pasados donde el pánico eliminó a los inversores débiles antes de bombas explosivas. ¿Rebotará Dogecoin y volverá a romper su récord histórico de todos los tiempos alguna vez? #IntelQ4OutlookMiss
Ingresos reales del Q3 el 30 de octubre $16.51B +21% interanual En línea vs $16.5B BPA $0.52 +126% interanual +30% superior vs $0.40 GAAP $0.60 DCAI $7.318B +78% interanual Superior +$650M Beneficio más fuerte en 15 años $3.039B Foundry $6.7B +58% superior CCPG $8.097B -5% inferior -$700M FCF $1.6B inferior vs $3B Guía Q4 $15-16B $15.5B medio Inferior vs $17.06-17.3B -$1.6B BPA $0.25 inferior vs $0.43-0.45 -42% Bruto 38% -5pp -600bps Razones PC -12% -10% 2027 Aumento de memoria Explosión en Israel $300M Q4+Q1 Acción $92.07→$68 -26% Ganancias 29 de octubre Catalizador #¿Puede continuar el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk? Hermanos, esta noche este gráfico parece aterrador, veo que la línea oculta ha cambiado de sabor.
📊Línea oculta antes del sorteo
Esta noche también se publicarán datos sobre el costo del empleo, no voy a adivinar el punto de caída, solo observo que en la última hora antes del sorteo las posiciones se movieron: las posiciones de las cuatro monedas en una hora se volvieron positivas, BTC subió 0,65%, ETH subió 0,92%, SOL subió 0,31%, ZEC subió 0,59%. Mi juicio es que alguien extendió la mano antes de que se publicaran los datos, no esperó al sorteo para actuar.
🪙La preocupación oculta de SOL
Pero si lo vemos a largo plazo, la que más se ha reducido es SOL, las posiciones en 24 horas se redujeron un 13,34%, ETH un 4,96%, ZEC un 2,21%, BTC solo un 1,25%. SOL cayó un 3,39% en un día, la caída es similar a la de todos, pero las posiciones se retiraron más rápido. Mi juicio es que el apalancamiento de SOL se mueve más rápido que el precio, el cambio a positivo a corto plazo solo es para detener la hemorragia, no para recuperarse.
⚔️Batalla de posiciones
En cuanto al precio, BTC cayó un 2,98% alrededor de 77752, ETH cayó un 3,26% alrededor de 2247, SOL cayó un 3,39% alrededor de 97,03, solo ZEC subió un 0,09% alrededor de 1263,75. Capas de costo: el costo de posición de BTC está en 0,0094%, ZEC en 0,0096%, ETH solo en 0,0028%. Mi juicio es que se está comprando en la caída y renovando en precios altos, quienes están tomando posiciones esta vez no son manos pequeñas, sino que están posicionándose antes del sorteo.
Así que esta noche no voy a perseguir la bajada, solo seguiré a medio paso; si esta vez no puedo aumentar posiciones y renovar, admitiré el error y saldré, no voy a desgastarme. "Intel se desploma un 22%: el almacenamiento "se come la carne", el PC "recibe golpes", ¡nunca cojas un cuchillo volador!"
Amigos, esta vez Intel realmente lo ha pasado mal, tras el cierre se desplomó un 22%, y los altos ejecutivos ya están quejándose sin parar.
La lógica subyacente es muy cruel: el centro de datos de IA está devorando todo, mientras que el PC tradicional ni siquiera puede tomar la sopa y sigue recibiendo golpes. El "superciclo de almacenamiento" del que hablamos hace un tiempo ahora muestra todas sus secuelas. Gigantes upstream como Hynix, Samsung y Micron están ganando mucho dinero, pero los fabricantes de PC y chips downstream están aplastados por los altos costos de la memoria. Producen pero nadie compra, y los costos no bajan, ¿cómo hacer negocio así?
Así que, no te dejes tentar a comprar barato en esta vía muerta solo porque ha caído un 22%. El rebote por sobreventa en una vía muerta no significa un cambio de tendencia; lo clave es hacia dónde fluye el dinero en la cadena industrial. La potencia de cálculo de IA sigue absorbiendo fondos a lo loco, los días difíciles para el hardware tradicional aún no han terminado.
Hablando de almacenamiento, con un activo como $SNDK se entiende bien: aunque la subida de precios upstream le favorece, el frío de la caída en la demanda final se transmitirá tarde o temprano. El capital ahora es extremadamente selectivo y solo reconoce la rentabilidad central de la potencia de cálculo.
Estrategia operativa: reconoce la realidad y sigue la tendencia. No te obstines en la cadena industrial en caída, mantén la posición estable, controla tus impulsos, ¡nunca te dejes llevar!
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
$SNDK $HBAR
La adopción empresarial es una parte importante del posicionamiento más amplio de Hedera. Su tecnología hashgraph ofrece una alternativa a las arquitecturas convencionales de blockchain, mientras que su modelo de gobernanza lo distingue de muchas redes sin permisos. Sin embargo, el interés institucional no debería traducirse automáticamente en demanda de tokens. La cuestión crítica es cuánto uso real de la red se desarrolla y si esa actividad crea un valor económico duradero para HBAR.$OP
El concepto de Superchain hace que Optimism sea particularmente interesante desde una perspectiva de infraestructura. En lugar de tratar cada Layer-2 de Ethereum como un competidor aislado, el OP Stack crea una oportunidad para que múltiples cadenas compartan una base tecnológica común. La pregunta importante es cuánto valor económico creará finalmente este ecosistema en expansión para la gobernanza de OP y su red más amplia.$BTC Para ser honesto, creo que después del mayor hackeo de la historia, el mercado está un poco extraño
BTC y otras monedas principales solo cayeron alrededor del 6%, ni siquiera la mitad de la caída de Google por un informe financiero ligeramente por debajo de lo esperado (pero aún increíblemente fuerte).
La reacción del mercado es aterradoramente tranquila, el incidente de robo en Bybit tuvo una respuesta mucho más severa.
Teóricamente, en un evento de cisne negro de este nivel, sería bastante razonable que BTC cayera por debajo de 6w. Me pregunto si sobreestimé el impacto de esta crisis o si el mercado subestimó la gravedad de la crisis.
Mi opinión personal es que hay una fuerza poderosa (¿quién será?) que resistió esta venta masiva y hoy se mantuvo firme. Pero no soy optimista sobre la evolución del mercado en adelante.$SNDK
SanDisk fue rebajado en su precio objetivo por dos firmas en un día: Bank of America lo bajó de 2500 a 2000, y Melius fue más agresivo, reduciéndolo directamente de 3600 a 2600. El precio de la acción siguió cayendo durante la noche, y el contrato de tokens SNDK en OKX hoy se desplomó de 1372 a 1201 antes de recuperarse un poco, ahora ronda los 1216, con una caída del 11% en 24 horas.
Lo interesante es que el informe financiero no es malo. En el último trimestre, los ingresos fueron de 11.000 millones de dólares y las ganancias por acción de 49,51, superando el límite superior de las previsiones; la guía para el próximo trimestre es de 12.200 a 12.600 millones, también bastante alta. Esta acción ha subido un 580% en un año, y ahora las instituciones empiezan a mencionar la "fase tardía del ciclo", además, los insiders vendieron acciones por valor de 120 millones de dólares en los últimos 90 días.
Mi opinión: los resultados no están mal, es el precio el que ya se ha ajustado. La reducción del precio objetivo afecta al múltiplo de valoración, no al volumen de ventas. No creo que se haya roto la lógica a largo plazo del almacenamiento, pero el ritmo ahora debe ceder ante el sentimiento; en estos días no tengo prisa por entrar.
#EstadosUnidos sube el PCE núcleo de septiembre a 3,1%, las expectativas de subida de tipos siguen altas 180,000 personas con liquidaciones forzosas, 1,100 millones de dólares evaporados. La billetera caliente de Binance mostró movimientos anómalos de aproximadamente 3,500 millones de dólares, sumado a la postura agresiva conjunta de EE. UU., Europa y Japón, el pánico en el mercado se encendió al instante.
BTC ($77,296, -5.38%): Doble golpe. El incidente de seguridad en Binance fue el detonante, pero la raíz está en lo macro: la probabilidad de subida de tipos en diciembre por parte de la Reserva Federal se disparó, el Nasdaq se debilitó simultáneamente, y BTC, como activo de alta beta, fue vendido prioritariamente. Si no se mantiene el soporte en 76,675 dólares, el siguiente nivel a observar está cerca de 76,500.
ETH ($2,232, -5.65%): Más problemático que BTC. Además del arrastre del mercado, ETH enfrenta presión estructural de venta: ballenas vendieron alrededor de 160,000 ETH en pocos días (más de 348 millones de dólares), el saldo en exchanges aumentó simultáneamente en 100,000 ETH, sumado al retraso en la actualización, el soporte clave en 2,385 dólares ya fue perdido.
OKB ($111, -2.21%): Relativamente resistente, pero no debe interpretarse como fortaleza. OKB sigue de cerca a BTC, la demanda en la recuperación es claramente débil, el soporte alrededor de 109 está siendo probado repetidamente, mostrando fragilidad. La lógica de recompra de la moneda de la plataforma no es un amuleto frente a la contracción de liquidez.
Esto no es un solo factor negativo, sino una resonancia triple de ansiedad por seguridad + contracción macro + venta de acciones tecnológicas. El pánico aún no se ha despejado, la señal en el lado derecho es más valiosa que "ha caído mucho" para esperar.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Un insider de AXIS retiró 76 millones de tokens de una billetera multisig, provocando una caída del 40%. Alguien logró sacar 5 millones de dólares en USDC. Los tokens se vendieron a través de DEX, y parte se transfirió al exchange Bitget $AXIS Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente fue un volante que gira cada vez más rápido. Pero suelo buscar primero dónde está el freno, antes de escuchar la historia de la aceleración.
Según Bitcoin Treasuries, Michael Saylor de Strategy afirmó que la cantidad de $BTC comprada por las empresas con tesorería en Bitcoin ya es 1,6 veces la producción de los mineros. La historia que describe es: la empresa compra monedas para impulsar el precio, mejora las condiciones de crédito y capital, y vuelve a financiarse para comprar más monedas; y así, las empresas se ayudan mutuamente.
Creo que esto es favorable para el lado de la demanda, pero el "impacto en la oferta" no puede confirmarse solo con esta proporción. La producción adicional de los mineros no equivale a todo el suministro disponible en el mercado, los poseedores existentes también pueden vender. Mi suposición es que, si las condiciones de financiamiento se debilitan, la capacidad para seguir comprando monedas también se verá limitada. Que el volante pueda acelerar no significa que pueda girar solo para siempre.
¿Qué opinan? ¿Creen que esta historia terminará con una absorción continua de monedas o que la capacidad de financiamiento llegará primero a un techo?$PEPE La dirección asociada a Sun acaba de retirar 50 millones de dólares en PEPE de un exchange.
Directamente lo metió en una wallet fría, una sola persona controla casi el 3% del suministro total en circulación.
La liquidez en el mercado se ha reducido drásticamente.
Las órdenes de venta están tan escasas que el costo de pedir prestado para posiciones cortas será expulsado tarde o temprano.
Todas las fichas están bloqueadas en manos de un gran poseedor, esta situación claramente apunta a un squeeze de cortos.
#PEPE
$PEPE
👇$DOOD DOOD este mercado se ve cada vez más extraño.
En un mes, la entrada neta en contratos ha superado los 10 millones de dólares, lo que equivale al 46% de la capitalización total.
Lo más increíble es que la tasa de interés sigue siendo negativa, los que están en corto pierden intereses todos los días y aguantan duro, por fuera el mercado parece tranquilo.
Casi la mitad del valor de mercado está apostado en contratos con pérdidas, simplemente es combustible para que los principales actores presionen a los cortos.
Con solo un poco de fuerza en la compra para romper la resistencia, estos cortos se convertirán en combustible para impulsar el precio de la moneda en minutos.
#DOOD
$DOOD
👇$CORE $CORE La última vez que se descubrieron 69 millones de tokens adicionales, el grupo explicó que fue debido a una vulnerabilidad en los nodos. Esto indica que el proyecto no tiene un límite fijo en la cantidad total de monedas, sino que tiene una puerta trasera, es decir, puede emitir tokens de forma ilimitada. La última vez se descubrieron 69 millones adicionales, pero durante todos estos años sin ser detectado, quién sabe cuántos múltiplos de 69 millones más se han emitido.El ratio de posiciones largas y cortas de $ETH en toda la red ya ha alcanzado 3.20, y este número en sí mismo es una alerta silenciosa: cuando casi todos están en el mismo lado, ¿quién queda como contraparte en el mercado?😳 La verdadera tensión no está en si la dirección es correcta o no, sino en que tu posición vacante está siendo desgarrada simultáneamente por dos fuerzas: las capturas de ganancias que inundan el grupo y ese dolor sordo de que el precio nunca retrocede hasta tu punto de compra previsto. Primero, observa la estructura. Un ratio de 3.20 significa que la escala de posiciones largas es más de tres veces la de las cortas, lo cual es una señal típica de congestión emocional. No predice subidas o bajadas, pero revela un desequilibrio en la distribución de posiciones: si el precio sufre una caída rápida, la cadena de stops de los largos con alto apalancamiento se activará más densamente de lo habitual, generando un impulso descendente auto-reforzado. En otras palabras, la congestión en sí no crea un techo, pero amplifica la pendiente de cualquier oscilación. La tendencia de $BTC sigue siendo el ancla macro para $ETH; si $BTC primero muestra estancamiento o caída brusca, el pánico de los largos en $ETH se multiplicará. Ahora, veamos el aspecto humano, que es donde la mayoría realmente pierde dinero. Claramente has establecido condiciones de compra, el precio no las ha alcanzado, el plan no se ha activado, pero tus compañeros de grupo muestran sus ganancias una tras otra, y empiezas a sentir picazón en las manos. La raíz del problema no es que hayas juzgado mal la dirección, sino que tu referencia ha sido cambiada silenciosamente: has pasado de "¿se cumple mi plan?" a "¿me lo estoy perdiendo?". Amigos ganando dinero, temas candentes inundando el chat, el precio subiendo de repente; de estos tres, el mayor daño suele no ser el mercado en sí, sino la presión social de "otros ya están dentro". Esto te hace entrar antes de que se cumplan las condiciones, y el registroComparto con todos una pequeña estrategia para ganar puntos en Outcomes. La semana pasada la probé y entré en el top 1000.
No tengo tiempo para vigilarlo personalmente, así que lo comparto: los hermanos que tengan tiempo o herramientas de AI y usen esta estrategia deberían tener oportunidad de entrar en el top 100.
La forma de jugar es proporcionando liquidez a ciertos eventos: por ejemplo, en el evento de la imagen 1, la probabilidad de "No" en los mercados de predicción principales es del 90%, pero aquí se puede comprar al 66%, y la orden de venta más cercana está al 87%, hay un margen del 20%.
Es decir, si compras con un límite del 67% y vendes con un límite del 86%, tus puntos pueden aumentar un 30% de una sola vez. La semana pasada hice esta operación y acumulé puntos.
Pero como hay mucha competencia, a menudo alguien ataca mis órdenes por sorpresa, y como no tengo tiempo para vigilar el mercado, la semana pasada solo pude cerrar una operación al día. Los hermanos que tengan tiempo para vigilar o herramientas de AI pueden usar este método para asegurar un lugar en el top 100. $BTC $005930, los beneficios de semiconductores alcanzan un nuevo máximo, ¿continuará el lastre del negocio de consumo? Los ingresos de Samsung en el tercer trimestre alcanzaron un récord, con ingresos y beneficios operativos sólidos en el departamento DS, pero el departamento DX registró pérdidas operativas, mostrando una divergencia entre el auge del almacenamiento y la demanda final. La demanda de almacenamiento para IA sostiene los beneficios, mientras que los teléfonos móviles y la electrónica de consumo se ven afectados por los costes y la competencia. Si la oferta de HBM y la combinación de productos avanzados mejoran, y al mismo tiempo DX recupera beneficios, la estructura de beneficios será más equilibrada; si el consumo sigue débil y los precios del almacenamiento bajan, un solo negocio con alta prosperidad difícilmente mantendrá el crecimiento global.Noche del 30 de octubre | Pérdida de 80,000, el soporte de fondos falla
BTC 77,800 (-3.5%): Durante el día cayó por debajo del umbral de 80,000, tocando un mínimo cercano a 76,495, 80,000 pasó de ser soporte a resistencia. La zona clave de defensa está entre 76,500-77,500, su pérdida aceleraría la caída hacia 75,000; la resistencia para el rebote está en 79,100. El ETF sigue recibiendo entradas pero el precio no sube, sino que cae, poniendo en duda el efecto de soporte.
ETH 2,210 (-4.2%): Rompió el soporte previo, la venta masiva de ballenas se intensifica, la situación financiera sigue deteriorándose. El soporte directo está en 2,176, si se pierde se abre espacio hacia 2,000; la resistencia está entre 2,323-2,354. En octubre, el ETF acumuló una pérdida superior a 1,300 millones.
ZEC 1,230 (-1.5%): Relativamente resistente pero la estructura ya se ha debilitado, el soporte fuerte está en 1,189, si se pierde se revisa 1,160; la banda de resistencia para el rebote está entre 1,249-1,280.
En el plano macro, la Reserva Federal mantiene una postura agresiva, los informes financieros de las tecnológicas lastran el Nasdaq, la aversión al riesgo está bajo presión general. La divergencia entre flujos de capital y precios es el conflicto central actual, la sola reentrada de fondos no es suficiente para revertir la debilidad.
Líneas de defensa: 76,500 (BTC), 2,176 (ETH), 1,189 (ZEC).
$BTC $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $MSTR publicó su informe financiero del tercer trimestre, en general conforme a lo esperado, confirmando la hipótesis previa de que el repunte de Bitcoin impulsó una mejora significativa en las ganancias de la empresa.
Veamos los datos clave: ingresos del tercer trimestre de 125,4 millones de dólares, una disminución interanual de aproximadamente el 3 %; beneficio neto de 19.530 millones de dólares, con un beneficio diluido por acción de 44,75 dólares. La empresa registró una ganancia por valor razonable de Bitcoin de 20.910 millones de dólares, que es la principal razón del fuerte aumento en las ganancias.
Al cierre del tercer trimestre, Strategy poseía aproximadamente 848.500 BTC, continuando la expansión de su posición. Al mismo tiempo, la reserva de activos en dólares de la empresa alcanzó aproximadamente 5.070 millones de dólares, lo que, con los intereses actuales y los dividendos preferentes, puede cubrir alrededor de 3,4 años.
Aunque la empresa posee más BTC, debido a factores como financiamiento y emisión de acciones, la cantidad de BTC por acción ha disminuido. Esto significa que el crecimiento de la posición no equivale necesariamente a que los accionistas comunes obtengan ganancias proporcionales interanuales.
Mi opinión es que este informe financiero básicamente cumple con las expectativas de rendimiento impulsadas por el aumento de Bitcoin; a corto plazo, lo que hay que vigilar es la evolución posterior de BTC, el costo de financiamiento de MSTR y la actitud del mercado hacia su prima de valoración.
Esencialmente, MSTR sigue siendo un vehículo de inversión en Bitcoin con apalancamiento y estructura de financiamiento. Cuando Bitcoin sube, puede obtener mayor elasticidad; pero cuando el mercado se revierte, la volatilidad y el riesgo también se amplifican.
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 "Un colchón del 1,39%, con una oscilación apalancada 100 veces sobre $XAU — ese es el punto más peligroso de esta operación."
$XAU corto con apalancamiento 100x, 4036.4→3981.1, +137,00%. Mirándolo al revés: solo necesita rebotar alrededor del 1,39% para que ese 137% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 1,39% en $XAU? Un pinchazo normal al alza, o incluso una gran orden de compra en el mercado. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan malas noticias, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien intente hacer un largo — solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 100x amplifica el 1,39% a 137%, pero también lo amplifica hasta cero. Te da ganancias enormes, pero está siempre listo para recuperarlas.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio opera en niveles bajos. Pero la resistencia clave está cerca arriba.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. El 1,39% parece un colchón, pero las oscilaciones del mercado nunca son racionales.
Solo hay una acción: proteger el capital y empujar hacia arriba, en el peor caso asegurar en cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Al ver esto, sentí de nuevo esa familiaridad de la ronda anterior: las finanzas tradicionales se acercan a la cadena, y el mercado fácilmente saca el guion de "llegaron las instituciones". Pero esta vez, quiero ver más cómo se conecta el negocio, no solo qué tan grande es la marca.
Standard Chartered ha declarado que ya ofrece custodia de activos digitales en Luxemburgo y DIFC, y el mandato de LMAX cubre su entidad en Luxemburgo y la sucursal de Dubái. Otro acuerdo de conexión de garantías permitirá a los clientes usar tokens custodiados por el banco como colateral para operar.
Mi juicio es que esto se parece más a una corrección de infraestructura en el ciclo, y no significa que ya haya llegado capital incremental. En comparación con solo hablar de custodia, esta vez también se trata de cómo los activos participan en el trading: la custodia resuelve la etapa de almacenamiento, mientras que la conexión de garantías podría mejorar la eficiencia del uso de activos. Si la conexión se implementa realmente, supongo que los clientes institucionales se beneficiarán más directamente que los inversores minoristas comunes. Primero observaré el uso en el negocio, no tengo prisa por considerarlo un catalizador del mercado.Binance fue hackeado por 6.3 mil millones de dólares, con liquidaciones por 1.5 mil millones en una noche, pero el BTC solo bajó hasta 76,642.
Justo tocó la media móvil de 21 semanas, faltaron solo 30 dólares.
Para ser honesto, me sorprendió ver esta vela. Un nivel de noticias negativas tan grande no pudo romper el soporte, lo que indica que hay compradores abajo. Pero tampoco creo que el fondo ya esté, no ha salido volumen ni pánico.
Por eso revisé de nuevo todos los ciclos, datos on-chain, medias móviles y macro de estas dos semanas, y escribí un artículo largo.
Lo que más me llamó la atención fue una coincidencia: tres métodos completamente independientes apuntan al mismo rango, entre 70,000 y 74,000. Después de tanto análisis de ciclos, esto no es común.
Mi juicio es que primero se mantendrá y luego caerá. Probablemente aguante antes de las elecciones, incluso rebote cerca de 80,000, pero la última caída puede que aún no haya terminado. En cuanto al tiempo, estoy muy pendiente de la semana del 16 al 21 de noviembre, que es cuando Anthropic sale a bolsa.
Claro que puedo estar equivocado. Por eso en el artículo explico cómo responder a cada escenario y en qué casos admitir un error.
El primer punto de prueba será el cierre semanal del lunes a las 8 de la mañana; si se mantiene en 75,900 será clave.
Si te interesa, puedes leer el artículo citado, y eres bienvenido a debatir.
No constituye consejo de inversión. ¿Se puede comprar en el mínimo ahora? Observando las reglas de las elecciones intermedias anteriores se pueden extraer algunas experiencias,
✅ Común: en las tres rondas anteriores de elecciones intermedias, después de que se concretaron las elecciones, en cuestión de decenas de días se marcó el fondo de ese mercado bajista, pero a corto plazo (menos de 1 mes) la mayoría fue una caída o consolidación; en un plazo de 12 meses todas cerraron al alza.
❌ Diferencia: en 2014, 2018 y 2022, en el día de las elecciones, BTC ya había caído entre un 69% y un 77% desde el pico del ciclo, ya estaba en lo profundo del mercado bajista;
pero en 2026 es diferente: ahora la caída desde el pico es menor, y el entorno de ETF y fondos institucionales es completamente distinto a las tres veces anteriores, no se puede aplicar directamente el viejo guion, pero aún así no se recomienda hacer todo el capital en el mínimo el día de una caída fuerte, porque eso indica que la caída no ha terminado. $BTC $ETH $SOL Veo que las instituciones y empresas están poniendo Bitcoin en sus balances, pero no creo que eso signifique que los inversores particulares no tengan lugar. Es cierto que en investigación y capital se queda uno en desventaja, pero yo no tengo que rendir cuentas trimestrales ni hacer operaciones forzadas para demostrar que estoy trabajando. La inversión periódica la hago al ritmo que puedo soportar, no es necesario aumentar la posición solo porque la empresa anunció una compra. Pero cada vez que hablo de acumular a largo plazo, siempre hay alguien que me pregunta qué pienso para la próxima semana, ¿y eso también requiere una predicción a corto plazo?$FIL La lógica a largo plazo de la pista de almacenamiento descentralizado tiene espacio para la imaginación, la ola de AI sigue generando una gran demanda de almacenamiento de datos, y el crecimiento del sector es claro. Filecoin, como proyecto representativo de esta pista, tiene como objetivo construir un mercado abierto de almacenamiento distribuido, diferenciándose de proveedores de almacenamiento centralizado como Alibaba Cloud y AWS, reduciendo el riesgo de bloqueo en una sola plataforma, y teóricamente encajando mejor con la visión de almacenamiento de datos a gran escala y descentralizado.
Sin embargo, hay una contradicción central inevitable en esta pista: la gran cantidad de capacidad de cómputo y almacenamiento ociosa en la red no equivale a una demanda real y sostenible de negocio. Actualmente, la oferta de nodos se expande rápidamente, pero muchos espacios son proporcionados por mineros para la minería, no por órdenes de almacenamiento de demanda real generadas espontáneamente por el mercado.
Por lo tanto, la cuestión clave se reduce a un punto: si Filecoin puede seguir incubando una demanda de almacenamiento real, estable y reutilizable, que permita a los proveedores de almacenamiento obtener ingresos estables, en lugar de depender únicamente de incentivos en tokens para mantener la operación. Solo con una demanda real funcionando, todo el ecosistema tendrá una base para un ciclo de ganancias autosostenible a largo plazo; si la demanda no sigue el ritmo de la oferta, la gran capacidad ociosa seguirá presionando los ingresos y prolongando el ciclo de realización del proyecto.