Orbit Post Sitemap
El PCE subyacente de septiembre aumentó un 3,1% interanual y un 0,3% intermensual, el PCE general un 3,6% interanual, todo conforme a lo esperado, pero volvió a poner la "inflación caliente" sobre la mesa. Publicado el mismo día que el dato preliminar del PIB del tercer trimestre del 3,4%, dibuja un panorama de crecimiento algo fuerte y una inflación persistente.
El día anterior, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3,75%–4% con un voto de 10 a 2, mientras que dos miembros votantes abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. Las herramientas del CME muestran una probabilidad de alrededor del 80% de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre. Bank of America prevé aumentos de 25 puntos básicos en diciembre y en marzo del próximo año; el ex vicepresidente Ferguson dijo que un aumento de 50 puntos básicos tampoco es imposible.
La postura contraria enfatiza la estructura: la energía es la causa principal, y la caída del precio del petróleo podría enfriar la inflación; los ingresos personales de septiembre solo aumentaron un 0,2%, la tasa de ahorro cayó a su nivel más bajo desde octubre de 2022, y la demanda está debilitándose. Que los datos cumplan con las expectativas indica que los precios están bien establecidos, dejando la disputa para los informes de CPI y empleo de octubre. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $XRP, ¿qué señales da el flujo de fondos cuando la aversión al riesgo disminuye? Las estadísticas recientes de flujo de ETF muestran que el flujo a corto plazo de XRP no es destacado, lo que indica que la expectativa del producto aún no ha formado una compra marginal estable. La narrativa de pagos transfronterizos necesita el respaldo de la liquidación empresarial, la liquidez y la claridad regulatoria, no solo de anuncios. Si el flujo de fondos se vuelve positivo y va acompañado de un aumento en el uso de pagos en cadena, la lógica de la demanda se fortalece; si el precio sigue principalmente al mercado general y el flujo de fondos del producto sigue siendo tenue, la ruptura también podría carecer de compradores sostenidos. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
10.30 Repaso de las acciones A: recortes en niveles altos, recogida de dinero en niveles bajos, hoy los capitales especulativos solo hacen una "pregunta sencilla"
Índice de Shanghái -1,44% perdiendo 3600, índice de innovación -4,13%, volumen de 1,69 billones, 4602 acciones en rojo, 49 con límite de subida, 86 con límite de bajada. El índice se ve mal, pero los capitales especulativos no miran el índice, miran en qué mesa todavía hay sitio.
En hardware de computación, CPO, cine y juegos son todos "problemas difíciles". La tecnología estadounidense se debilitó anoche, las direcciones con apalancamiento se pisaron directamente, las acciones en niveles altos subieron y luego cayeron, la tasa de avance de acciones con límite cayó por debajo del 30%. Este tipo de dirección no es imposible de hacer, pero el punto de entrada es muy corto, el margen de error muy bajo, compites con la velocidad de la cuantificación, pelear a muerte es perder.
El capital realmente se concentra en la "pregunta sencilla": licor blanco, CRO, transporte marítimo. Huangtai, Gujing, Yingjia, Luzhou Laojiao cerraron con límite, CRO y transporte marítimo subieron junto. La lógica no es complicada: ventana de informes del tercer trimestre, bajo nivel + resultados concretados + alguien que sostiene, los capitales especulativos no necesitan contar grandes historias, solo necesitan una certeza de "aún hay quien compra cuando ha caído mucho".
Pero hoy no se premia a los valientes, se premia a los que saben adaptarse. Computación y otros se recuperan con volumen y detienen la caída, limpieza completa en niveles altos antes de atacar; ahora primero haz la pregunta sencilla, no te arruines la mentalidad con problemas difíciles. Cuenta regresiva para las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿se ha abierto la ventana de especulación en el mercado bursátil estadounidense?
Quedan solo unos días para la votación del 3 de noviembre. Polymarket otorga una probabilidad de aproximadamente 91% para que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes y alrededor del 64% para el Senado; en la encuesta de Reuters/Ipsos, los demócratas lideran por 11 puntos porcentuales, y la tasa de apoyo a Trump es del 32%. La tendencia histórica es alcista: desde 1950, en 19 años de elecciones intermedias, el S&P 500 ha subido en 18 ocasiones desde cinco días antes hasta tres días después de las elecciones, con una mediana cercana al 3%; en los seis meses posteriores a las elecciones, el promedio de subida es del 14,1%.
Pero la especulación no está exenta de riesgos. Goldman Sachs advierte que históricamente la probabilidad de que el partido desafiante barre el Congreso disminuye en promedio unos 5 puntos porcentuales antes de las elecciones; Bank of America alerta que si los demócratas logran un barrido, podría desencadenar operaciones de refugio seguro y una caída de más del 10% en el mercado bursátil estadounidense. Las restricciones reales son aún más estrictas: el precio del petróleo Brent superó los 116 dólares, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años está cerca del 5%, y el 29 de octubre el S&P 500 cerró en 7720 puntos, con el Nasdaq cayendo un 1,38% en un solo día.Intel cayó más de veinte puntos tras el cierre, cerrando cerca de 92 dólares y bajando a poco más de 70. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, y el BPA ajustado de 0,52 dólares también superó las expectativas, pero el mercado está atento al próximo trimestre. Los ingresos del cuarto trimestre solo se estiman entre 15.000 y 16.000 millones de dólares, un valor medio mucho menor que los aproximadamente 17.000 millones previstos por los analistas, y el BPA se reduce a 0,25 dólares; la guía de margen bruto también se ajusta a cerca del 38%. La escasez de memoria en el segmento de PC y la demanda débil hacen que se espere una caída intertrimestral de más del 20% en el negocio de clientes, los canales siguen reduciendo inventarios, y la explosión en la fábrica de Israel ha restado aproximadamente 300 millones de dólares en ingresos y 200 puntos básicos en margen bruto. El centro de datos AI sigue fuerte, con un aumento del 78% hasta alrededor de 7.300 millones de dólares, pero no puede sostener todo el conjunto. La dirección dice que la debilidad en PC persistirá al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la recuperación de la capacidad también llevará tiempo. A corto plazo, los fundamentos son ciertamente débiles; en esta posición, primero hay que observar los cambios en la capacidad y el inventario, sin precipitarse a bajar más. $BTC Después del pinchazo de $BTC BTC, no te apresures a comprar en el fondo, las dos posiciones en el mapa de calor son las clave.
La crisis de liquidez de esta mañana eliminó a más de 499 millones de posiciones largas, muchos preguntan si es el fondo? Mi juicio es claro: esto es un rebote, no un cambio de tendencia.
Combinando con el último mapa de calor de liquidaciones (ver imagen 1), aunque la banda de liquidación en 76700 ya se ha ejecutado, aún se acumula una fuerte pared de presión de venta entre 80000-80500. Además, los minoristas están aumentando posiciones en contra de la tendencia (la proporción largo/corto subió a 2.63), lo que generalmente no es una buena señal.
👉 Si no se mantiene por encima de 78600, cuidado con un nuevo retroceso a 76500.
La lógica de presión de venta de los creadores de mercado y los puntos clave están detallados en el texto largo a continuación. En el trading no se busca rapidez, sino estabilidad, se recomienda leerlo detenidamente.
$BTC #加密黑天鵝 La tasa de financiamiento ha bajado, pero eso no significa que las posiciones largas sean más livianas
$ZEC subió un 4,1% en 24 horas, la última tasa de financiamiento es 0.0037%.
La última vez fue 0.0071%, las posiciones largas pagaron casi la mitad menos.
Cómo se calcula este número:
La tasa se cobra sobre el valor nominal de la posición, se deduce en el momento del ajuste.
El precio subió, pero la tasa bajó, lo que indica que las posiciones largas no fueron forzadas a pagar más.
Puntos fáciles de malinterpretar:
El aumento se refiere al pasado, la tasa refleja la carga en el momento del ajuste.
Son dos cosas en momentos diferentes, no pueden probarse mutuamente.
En esta subida de $ZEC, las posiciones largas no pagaron una tasa más alta.
Pero no se puede predecir cómo será la próxima tasa con este ajuste.
Subir mucho y pagar más no son lo mismo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC 94% No invierto, yo mantengo un 6% — pero con condiciones. El Q3 en realidad superó expectativas: ingresos de 16.5 mil millones (+21%), BPA 0.52 vs expectativa 0.41; la caída fue por la guía del Q4 (15.5 mil millones vs expectativa 17 mil millones). Mi disciplina: ① Si cae cerca de 70 y no marca un nuevo mínimo en 30 minutos → apuesto a la recuperación, buscando 74–78; ② Si rompe 68 con volumen → no atrapo la caída, reconozco el error; ③ Menos de la mitad de la posición, no mantengo grandes posiciones de un día para otro. No apuesto a la reversión de Intel, sino a que la reacción por la diferencia en expectativas fue exagerada. Si me equivoco, admito el error en la parte superior. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 Lo que más teme un negocio no es tener exceso de inventario, sino que el dinero para la rotación se agote antes de vender la mercancía. Vi que Core Trader 07 abrió una posición corta con apalancamiento 3x, el activo es $PLTR, con una posición nominal de aproximadamente 149,400 dólares. Lo primero que pensé no fue cuánto se puede ganar, sino si esta "inversión en activos pesados" podría afectar el capital de rotación.
Mi juicio es: el apalancamiento 3x no es una prueba de seguridad para esta operación; para saber si se puede soportar, hay que ver cuánto margen de riesgo queda fuera de la posición. Calculando de forma aproximada, dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen ocupado es alrededor de 49,800 dólares; pero como no se proporciona el total de fondos en la cuenta, solo viendo la posición, no se puede determinar si es una prueba ligera o si está apostando la mayor parte del capital en una sola apuesta.
Estoy acostumbrado a calcular por separado la inversión y el flujo de caja. Suponiendo que el precio suba un 10% en contra, sin contar costos u otros factores, esta posición corta tendría una pérdida flotante de aproximadamente 14,900 dólares, lo que equivale a cerca del 30% del margen estimado mencionado. Aunque la dirección se confirme después, la presión financiera intermedia podría forzar a salir antes. Tener ganancias esperadas en el papel no significa que el capital de rotación pueda soportarlo; esto es lo mismo que en una empresa.
Por eso, en esta operación me preocupa más la gestión del capital que apresurarme a juzgar si está bien o mal. Amigos empresarios, si una inversión ocupa alrededor de 50,000 dólares, ¿cuánto efectivo reservarían aparte como margen de riesgo? ¿Este dinero estaría completamente separado del capital operativo diario? 10.30: Felicidades y prosperidad
Continuando con el análisis simple del gran mercado tras la opinión de esta mañana. La opinión de esta mañana fue volver a probar la posición 7.84 y, tras una acción de retroceso, hacer una compra ligera. ¿Por qué se dice que hay que volver a probar 7.84? Porque muchas personas compraron en el fondo durante esta caída rápida, y su stop loss estará cerca de 7.84, ya que hay un pequeño soporte en cinco minutos. Desde la perspectiva del mercado, el precio volvió a probar y rompió directamente 7.84, llegando cerca de 7.6. En cuanto a la tendencia anterior, 7.6 es muy importante, porque en la etapa anterior el soporte aquí sostuvo y subió diez mil puntos. Entonces, esta vez el precio también llegó aquí y volvió a probarlo con éxito, con un punto alto de rebote en 7.86. En los próximos días, es posible que se mueva en un rango de oscilación entre 7.6 y 7.9. El soporte está en 7.6, el primer rebote tras la caída fue a 7.97. Al mismo tiempo, 7.97 también es el límite inferior de la oscilación anterior. La estrategia siguiente es comprar al subir y vender al bajar, hasta que este rango sea roto Revisión del pinchazo de BTC: la lucha en puntos clave bajo la presión de liquidez
Punto central: se califica como un rebote por sobreventa provocado por una crisis de liquidez, no como un cambio de tendencia. Atención especial a las dos zonas clave de liquidez en 78600 y 80000
1. Causa: desapalancamiento pasivo de los creadores de mercado
Esta mañana la suspensión de retiros en Binance provocó la ruptura de la cadena de arbitraje entre exchanges, forzando a los creadores de mercado a vender indiscriminadamente para obtener liquidez. Esto es un evento de liquidez, no un colapso crediticio. En las últimas 24 horas se liquidaron 499 millones en todo el mercado (los largos representan el 81%), se limpió apalancamiento, pero el mercado spot no mostró pánico ni fuga.
2. Interpretación de los puntos clave en el mapa de calor
76700 (ya realizado) La banda amarilla brillante en el gráfico indica la zona concentrada de liquidaciones largas, ya tocada y parcialmente absorbida.
78600 (resistencia a corto plazo) Hay una banda de liquidación relativamente delgada, es el primer obstáculo para el rebote.
80000 - 80500 (resistencia principal) Acumula la mayor liquidez verde (zona densa de liquidaciones de largos y cortos), es la mayor barrera de presión de venta a corto plazo. Solo si se mantiene firmemente esta zona y se confirma un retroceso sin romperla, se puede confirmar la ruptura de la estructura bajista.
76500 (soporte defensivo) Si 78200 no se sostiene repetidamente, el precio probablemente buscará soporte nuevamente en este nivel.
3. Sentimiento y estrategia
La ratio largo/corto en OKX subió a 2.63 (los minoristas aumentan posiciones contra la tendencia). La tasa de financiación se mantiene baja (0.008%), lo que indica que los largos no han sido completamente disuadidos, pero la presión de venta en cadena aún no ha terminado $BTC #加密黑天鵝 最脆弱的那一环，从来不是方向判断，而是小市值币的波动脾气。 你有没有过那种感觉：方向看对了，仓位却先被甩下车？ 昨晚复盘一笔真实记录，PONS 和 XRP 两笔空单几乎同时进场，都是全仓十倍。区别在于，PONS 属于弹性极强的小盘子，XRP 波动相对温和，我当时用同一套看跌思路去处理，等于把两种完全不同的波动结构塞进同一个模具。结果 PONS 亏损 734.26U，亏损率 64.43%；XRP 亏 55.21U，亏损率 16.98%。数字摆在一起，最刺眼的不是金额，而是小币那根反向脉冲来得太快，没给纠错留出空间。 这里市场实际在交易的东西，值得多想一层。小市值标的的深度薄，价格对情绪的敏感度远高于主流币，一旦短线资金决定推一把，空头回补和止损单会叠在一起放大波动。也就是说，这类仓位赌的不只是方向，还有节奏和容错。方向对了但节奏错，照样出局。 偏多的路径也存在：账户从低点 429.56 回升到 1946.09，单日反弹 62.11%，说明市场给了一记很急的修复。可这更像波动阶段的馈赠，不能倒推前面的逻辑成立。反弹越猛，越容易让人误以为风险已经过去，其实小币的二次脉冲往往就藏在这种松懈里。No te dejes llevar por el gancho de "instituciones lanzando nuevos productos".
Ya sea el WBMO de VanEck o los dos ETF de Franklin, BTC solo es un pequeño componente en la cartera, con un límite máximo del 5%, acumulando lentamente mediante dividendos, no es una compra activa a gran escala.
Esto explica por qué, a pesar de las noticias positivas, el mercado sigue cayendo. Bajo la expectativa de subidas de tipos que restringen la liquidez, este incremento es una variable lenta que no puede sostener un rebote a corto plazo.
Su verdadero valor no está en impulsar el precio, sino en el paradigma. La gestión tradicional de activos ha encontrado una solución segura para incluir activos cripto en las cuentas de inversores comunes.
No esperes una explosión inmediata, pero una vez que este canal se mantenga abierto, en cada ciclo alcista habrá un flujo constante de capital externo. A corto plazo, el mercado seguirá subordinado a la liquidez macroeconómica.
$BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Creo que esta noticia favorece la demanda potencial de fondos para Bitcoin, pero "hasta 30.000 millones de dólares" no debe tomarse directamente como una orden de compra.
Strategy está considerando emitir acciones preferentes para financiar la acumulación de Bitcoin. El presidente ejecutivo Michael Saylor afirmó que, basándose en el balance actual, la empresa puede crear hasta 30.000 millones de dólares en crédito digital sin emitir acciones ordinarias adicionales ni depender de que el precio de la moneda siga subiendo; esta es una capacidad potencial de financiación, no un objetivo de financiación anunciado.
Me preocupa más si este canal de financiación puede mantenerse operativo. No emitir acciones ordinarias significa evitar la dilución de capital que esta forma de financiación podría causar, pero entre la capacidad de financiación y la llegada de fondos aún está la disposición de los inversores a suscribir. Tomar el límite como volumen de transacciones puede llevar a malinterpretar la importancia de la noticia.
No se debe ignorar el uso de los fondos. El CEO mencionó que si se financian entre 1.000 y 2.000 millones de dólares al mes a través de STRC, parte podría destinarse a reservas en dólares y el resto a comprar monedas. Por lo tanto, incluso si la financiación se concreta, no se puede considerar todo el monto como poder adquisitivo adicional.
Lo veré como un avance en el modelo de financiación, no como la realización de órdenes de compra. Los 19.530 millones de dólares de beneficio neto en el tercer trimestre fueron impulsados principalmente por el aumento del valor de los activos digitales, lo que también me recuerda que las ganancias contables no equivalen a efectivo disponible. ¿Tú valoras más que este modelo abra espacio para financiación o te preocupa que la demanda de suscripción sea difícil de mantener?#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
El jefe tiene algo que decir
Los ingresos de Intel en el tercer trimestre fueron de 16.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 21%, lo cual parece aceptable. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó directamente, con ingresos previstos entre 15 y 16 mil millones y ganancias por acción de solo 0.25 dólares, muy por debajo de las expectativas del mercado. La dirección reconoce que la desaceleración del mercado de PC continuará al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la parada de la fábrica en Israel seguirá afectando los envíos. Tras el informe, el precio de las acciones cayó fuertemente en el after-hours.
Creo que esto es un típico "dolor de la transformación", incluso se podría decir que es un período de transición difícil. El negocio principal de PC está en contracción, y la transformación hacia la fabricación por contrato (Terafab), en la que se invirtió mucho dinero, aún no ha generado ingresos sustanciales. El mercado esperaba que pudiera beneficiarse del poder de cálculo de la AI, pero con esta guía, todas las cartas quedaron al descubierto.
En el mercado, INTC bajó un 0,80% y xINTC un 0,59%. La comunidad predice que la probabilidad de que suba en la primera sesión tras el after-hours es solo del 7%, el capital ya ha votado con los pies.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La guía decepcionante de un gigante de semiconductores presiona el sentimiento en las acciones tecnológicas, reduce la aversión al riesgo, y el BTC tampoco puede mantenerse inmune. Sumado al pánico momentáneo de anoche, el mercado está extremadamente frágil.
Anoche BTC bajó a 78,763 y ahora lucha por mantenerse por debajo de 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, seguirá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
Este análisis es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $ETH $BTC $SOL El PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó un 3,1% interanual, un poco más que el 3,0% de agosto
El PCE general interanual fue del 3,6%, también superior al valor anterior
Aunque los datos en sí cumplen con las expectativas del mercado, el valor absoluto aún está muy lejos del objetivo del 2% de la Reserva Federal
La probabilidad de una subida de tipos en diciembre supera el 80%
En octubre, la Reserva Federal mantuvo la política sin cambios, con una votación de 10 a 2; dos funcionarios abogaron directamente por subir los tipos, y el discurso de Walsh fue ambiguo, con mensajes tanto dovish como hawkish
$BTC, junto con el incidente de robo de carteras, cayó por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 76,658 dólares, marcando un mínimo en seis semanas
Actualmente, el rebote máximo ha llegado a alrededor de 78,700
Esto indica que parte de la presión negativa ya ha sido anticipada; el PCE subyacente se mantiene en 3,1%, lo que significa que la opción de subir tipos en diciembre sigue sobre la mesa, y la presión sobre los activos de riesgo no se ha aliviado
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤔¿Los hackers de BTC ETH solo son chivos expiatorios? Aunque no se hayan robado 6.000 millones, esta situación tarde o temprano colapsará💥
Anoche hubo una caída épica en el mundo cripto, el cisne negro de casi 6.000 millones en Binance desató pánico, pero la crisis profunda ya estaba oculta en la distribución de las posiciones. Solo queda un 4,03% de ganancias en BTC, el 96% de los poseedores están atrapados, con un coste medio de 78967, y el rango 78000-81000 está lleno de posiciones atrapadas en rojo. La presión en la parte superior es muy fuerte, un pequeño rebote desencadena ventas concentradas para liberar posiciones.
Sumado a que el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3,1%, con expectativas altas de subidas de tipos, la liquidez macro sigue ajustándose. Actualmente es un triple golpe: caída por cisne negro, todos atrapados profundamente y rebote con gran presión de venta. Altcoins como ETH también caen simultáneamente, las posiciones apalancadas largas son "combustible".
Antes de digerir el enorme volumen atrapado, cualquier rebote probablemente sea una ola de escape, evita lanzarte a comprar en caída y recibir un golpe. Mantén suficiente efectivo, controla estrictamente el apalancamiento y espera la confirmación del lado derecho. $BTC $ETH $ZEC Amazon cayó un 7% después del cierre
El día anterior Alphabet cayó un 13%
La conclusión es la misma: AI es demasiado cara
Pero al revisar los informes financieros me fijé en otra línea
Este trimestre Meta y OpenAI firmaron contratos con AWS
Los que construyen AI están acelerando la compra de capacidad de cómputo
El mercado de valores está vendiendo empresas de capacidad de cómputo
Los relojes de estos dos grupos no están sincronizados
El mercado mira el trimestre, los clientes miran 2027
——
AWS 46.000 millones, +39%, el crecimiento más rápido en cinco años
Margen de beneficio del 13,9%, récord histórico
Una empresa que gasta 220.000 millones en capex al año sigue batiendo récords de margen
Comparado con Alphabet
Google Cloud se duplicó, pero la publicidad en búsqueda solo creció un 10,5%, y el beneficio cayó un 25%
Google está gastando dinero en construir AI, y AI está afectando su negocio más rentable
Amazon es mucho más limpio
Es el casero. Los inquilinos están ampliando sus contratos, el negocio antiguo del casero no está amenazado por los inquilinos
——
Flujo de caja libre -42.400 millones, Jassy dice que el capex en 2027 será "significativamente mayor"
La presión está
El mercado exige ver el retorno del flujo de caja, lo cual es totalmente razonable
Pero hay dos tipos de puntos de inflexión
Demanda que alcanza su pico y se gastó dinero sin que nadie pague, eso es un verdadero problema
Demanda que se acelera, alguien firma contratos, solo que el flujo de caja positivo tarda en llegar, eso es otra historia
AWS 39%, clientes principales firmando contratos, margen récord
Apunta a lo segundo
¿Quién juzga mejor, el mercado de valores o los clientes de AWS? Uno de los dos será corregido.
Si el próximo trimestre AWS cae por debajo del 30%, retiro todos mis juicios El cerrojo de la vieja bodega acaba de abrirse, y aún no se ha tamizado el grano almacenado de trescientos billones de libras, pero ya hay gente afuera oliendo el aroma para acumular nuevas acciones. Esta vez, DTCC ha emitido un recibo idéntico para ese lote de valores almacenados en el almacén que sostiene el fondo: treinta y cuatro acciones, ETF y bonos del Estado, uno a uno, con los mismos derechos, que pueden transferirse día y noche. Veinte casas comerciales tradicionales han estampado su sello, Morgan y Citibank están en el registro.
Pero los agricultores miran el espectáculo sin escuchar voces, observan la humedad del suelo. Esos trescientos billones suenan a almacén lleno, pero son "cuentas de tierras sembrables", no "espigas ya en flor". Se firmó un acuerdo de riego, no que todas las parcelas ya hayan sido aradas. Por ahora, los dos canales que se están excavando, Canton y el privado Besu en el propio patio, son para regar pequeñas parcelas; el canal público para riego por inundación aún está en los planos. Si el agua puede penetrar bien y si la fertilidad del suelo se mantiene después, habrá que esperar a que brote la siguiente cosecha para saberlo.
Lo que hay que vigilar especialmente es ese "respaldo uno a uno". Los agricultores lo entienden: si en el granero se almacena una libra de grano y tú emites un recibo, ese recibo vale; pero si algún día el grano se mueve y se imprimen más recibos afuera, esos son recibos vacíos que vuelan con el viento. Por eso, lo que realmente hay que controlar no es la velocidad de los tokens, sino si el grano custodiado está realmente allí y si las cuentas pueden cuadrar todos los días. Lo mismo vale para la liquidación y el empeño: si los canales están bien excavados, se ahorra la mitad del agua; si están mal hechos, el agua se pierde en las zanjas, parece que hay actividad, pero el campo sigue seco.
La marca XIWM que se muestra es un campo experimental recién cultivado, no un montón de grano listo. Un nombre famoso no garantiza una producción estable por hectárea.
Según la estación, apenas es tiempo de descongelar y preparar la tierra para la humedad, aún falta mucho para la polinización del algodón. Antes de que el canal llegue al campo, quien use los recibos de grano como alimento, terminará con un plato de arroz crudo. #dtcctokenizationlive“No emitir acciones ordinarias adicionales”, esta es la línea de requisitos que más quiero revisar💻. La estrategia considera emitir acciones preferentes para aumentar la tenencia de $BTC, y los 30.000 millones de dólares mencionados son solo la capacidad potencial de financiación, no un objetivo de financiación ya anunciado. Creo que esto es una ventaja condicional para los accionistas ordinarios, pero no significa que el costo de financiación desaparezca.
Desglosando según la lógica del código: no emitir acciones ordinarias puede evitar la dilución directa; pero al cambiar a acciones preferentes, aún hay que revisar el costo de los fondos y los arreglos de pago. Si se requiere pagar intereses continuamente y el precio de la moneda retrocede, entonces las reservas de efectivo deben asumir un papel amortiguador. Esta es mi prueba de estrés, no significa que el riesgo ya se haya materializado. “No diluir” y “no tener carga” no son la misma variable.
Si yo fuera a modificarlo, primero establecería las reglas de cobertura de las reservas en dólares y luego decidiría el monto para comprar moneda, en lugar de tomar la cantidad de compra como el único límite superior. Ayúdenme a revisar: ¿qué términos de pago debería hacerse públicos primero para que los accionistas ordinarios puedan juzgar si realmente les conviene o no?Precio actual: SUI se cotiza a 0.8907 (sube +2.44%).
Rango de 24 horas: El precio alcanzó un máximo de 0.9620 y bajó a un mínimo de 0.8272.
Mirando hacia atrás en los altibajos pasados
A principios del mes, alrededor del 5 de octubre de 2026, SUI estaba en un pico alto de 1.2644.
Después de ese pico, el gráfico muestra una tendencia descendente constante mientras las medias móviles bajaban y los vendedores tomaban el control.
Recientemente, un volumen de ventas elevado provocó una caída brusca hasta un mínimo de 0.8272 antes de un gree#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 El hacker de Binance podría haber realizado una de las operaciones de criptomonedas más inteligentes que he visto.
Primero, Tether congeló 1.500 millones de dólares en USDT.
Luego Circle congeló otros 800 millones de dólares en USDC.
En ese momento, parecía que los fondos del hacker estaban atrapados.
Pero evidentemente, él ya había planeado esto.
No guardó el USDT robado en una wallet, sino que supuestamente lo depositó en Aave y lo usó como garantía para pedir prestado ETH.
Luego se fue.
Aquí es donde la historia comienza a volverse loca.
Tether puede congelar el USDT en la wallet.
Pero no puede congelar el ETH que ya ha pedido prestado.
Así que ahora Aave tiene la garantía congelada, mientras que el hacker tiene ETH líquido.
A menos que el protocolo pueda recuperar los fondos de alguna manera, es posible que ni siquiera tenga que devolver el préstamo.
Ambas compañías congelaron miles de millones al instante.
Pero alguien que sabe cómo aprovechar DeFi podría haber encontrado una forma de eludir a ambas. $UNITREE están al mismo precio que la acción subyacente y aún así cobran tantas comisiones de financiación, ¿quién va a jugar con esto?BTC esta aguja ha sacudido completamente los fondos de los alcistas.
El detonante fue el robo de 6.3 mil millones de dólares esta mañana en Binance y la suspensión de los retiros. La venta de pánico llevó el precio a un mínimo de 76,487, pero lo que realmente se liquidó fueron los apalancamientos, no el spot: en 24 horas se liquidaron 499 millones en toda la red, de los cuales 405 millones fueron de posiciones largas, ETH cayó por debajo de 2,200.
El mapa de calor es más claro: la franja amarilla brillante en 76,700 es la zona concentrada de liquidaciones que acaba de ocurrir y ya se ha realizado; por encima de 78,600 hay otra franja más delgada; más arriba está la zona verde más gruesa entre 80,000 y 80,500, donde se acumulan órdenes de cierre forzado tanto largas como cortas.
Este es un evento de liquidez, no un evento de crédito: al detenerse los retiros, se rompe la cadena de arbitraje entre exchanges y de colaterales en la cadena, los creadores de mercado solo pueden cerrar posiciones en otros lugares para obtener liquidez, lo que provoca ventas indiscriminadas.
Yo me inclino por un "rebote, no un cambio de tendencia". La proporción de posiciones largas y cortas en cuentas de OKX subió de 1.66 a 2.63, y durante la caída los minoristas incluso aumentaron sus posiciones largas; la tasa de financiamiento es solo 0.008%, lo que indica que los alcistas solo fueron liquidados, no asustados. Pero el dinero sucio sigue cambiando ETH, la presión de venta en cadena no ha terminado.
Por eso solo vigilo dos niveles: si se cierra por encima de 78,600, irá a probar la zona verde en 80,000; si 78,200 no se sostiene repetidamente, volverá a 76,500. Si 80,000 puede sostenerse efectivamente y hacer un retroceso sin romperse, solo así se considerará rota la estructura descendente desde 82,000.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
El mayor desafío de Arbitrum es convertir la actividad de la red en un valor económico sostenible. Su informe del primer semestre de 2026 destacó 478 millones de transacciones y una actividad sustancial de transferencia de stablecoins. Esas cifras demuestran un uso significativo del ecosistema, pero el crecimiento de las transacciones por sí solo no puede garantizar la apreciación a largo plazo del token. La generación de ingresos, la retención de aplicaciones y el valor capturado por ArbitrumDAO siguen siendo indicadores importantes de la salud del ecosistema. $BTC ha retrocedido desde el mínimo de 76,519 a las 10 a.m. hora de Pekín, OKX spot ahora está cerca de 78,450, rebotando un 2.5%, y la caída en 24h se ha reducido al 1.8%; $ETH ha subido de 2,174 a 2,249, pero en 24h aún cae un 2.6%.
El cofundador de Binance, He Yi, dijo que los depósitos han estado funcionando con normalidad, y se espera que los retiros comiencen a restablecerse en 48 horas; Kendrick de Standard Chartered advirtió que mientras los activos congelados no se liberen y no se publiquen detalles, el precio podría seguir buscando un fondo.
El apalancamiento se está enfriando, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC en OKX ha bajado de 2.67 por la mañana a 2.34, ETH de 3.22 a 2.77, y la tasa de financiación perpetua de ETH ya se ha vuelto negativa.
Mi opinión es que este rebote se debe principalmente a que el sentimiento bajista se ha relajado un poco; antes de que los retiros se restablezcan realmente, no lo consideres un cambio de tendencia; si no supera los 78.8k, es normal que retroceda a 77k. Tres cosas esta semana
La Reserva Federal mantiene el 4.00%-4.25%, probabilidad de subida en diciembre 82.9%
El BCE mantiene el 2.65%, probabilidad de subida en diciembre 84%
Polymarket lanza contrato de subida/bajada en 5 minutos — solo apuestas arriba o abajo, si aciertas pagas 1 dólar, si fallas pierdes todo
¿Dónde está el mercado?
BTC cae por debajo de 80,000, ETH se acerca al mínimo previo de 2281, liquidaciones totales en la red de 356 millones, la mayoría son posiciones largas. Índice de miedo 43.
Tres hechos
El apalancamiento se está limpiando: tasa 0.0099%→0.00437%, OI disminuye, pero no ha terminado
La estructura sigue bajista: MACD diario profundamente negativo, la media central de BOLL en 2414 actúa como resistencia
Los bancos centrales se endurecen simultáneamente: EE.UU., Europa y Japón aprietan juntos, primera vez desde 2018
Mi juicio
Sesgo bajista, pero no corto a ciegas. Confianza 70%
Criterios para error
Cambio a alcista: superar 2414 + volumen de compra aplastante + acumulación fuerte de OI
Cambio a bajista: romper 2281 + fallo en rebote a 2340
Esta noche atentos a las 20:30 al ECI de EE.UU. — decide directamente la probabilidad de subida en diciembre. Resultados de Amazon. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK ha subido un 428% este año, los resultados financieros superaron las expectativas, lo cual es bueno, pero el precio de las acciones podría ya haberlo reflejado anticipadamente; el verdadero punto de interés es si el mercado comprará cuando abran las bolsas estadounidenses esta noche.
Si abre alto y sigue subiendo, el ciclo de aumento de precios continúa, y $SNDK aún tiene espacio. Si abre alto y baja, entonces es un "desembarque de ganancias tras buenas noticias", similar al guion de Samsung ayer.
Durante el día probablemente habrá un mercado oscilante con un aumento lento; mi opinión personal es que después del cierre de esta noche podría caer otra vez.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 En el mismo rebote, astekz está intentando hacer una posición corta, yo prefiero primero ver si el soporte puede mantenerse. Al consultar Kraken, el último precio de $BTC es aproximadamente 78,306 dólares; después de que el precio sube, las dos vías de continuación del rebote y fallo en el alza requieren condiciones de decisión más específicas.
El plan corto que propone astekz es entrar alrededor de 78,551 dólares, con un stop loss cerca de 79,115 dólares. Esto es solo su plan de trading, no significa que el mercado necesariamente bajará, ni que el stop loss por encima sea un nuevo objetivo de subida. El núcleo es que el rebote encuentra resistencia, no que se persiga la caída cada vez más.
Mi opinión personal sobre el mercado es esperar un retroceso: si se forma una recepción continua por encima de los 78,000 dólares, mantendré la posibilidad de que la corrección continúe, sin apresurarme a seguir la posición corta; si cae por debajo de ese nivel y el rebote no logra recuperarlo, entonces cancelaré esta hipótesis de corrección. El conflicto entre estas dos ideas no se resuelve con historias, sino observando si el precio realmente se mantiene estable.
No perseguiré órdenes entre las dos vías, esperaré a que se den las condiciones. ¿Prefieres observar la resistencia en la parte superior o la recepción en el retroceso inferior? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión. $RE es la última altcoin del mundo y también la última oportunidad para ganar dinero con posiciones cortas.
En los últimos años, las altcoins han creado el mito de ganar dinero con posiciones cortas. Históricamente, las altcoins con participación de grandes equipos han tenido un rendimiento promedio de inversión de -81% al año de su lanzamiento. Todos saben que hacer posiciones cortas en altcoins es como recoger dinero. La mayoría de las altcoins en el mercado ya han caído un 99%, casi sin espacio para maniobrar. Con la llegada del mercado bajista, encontrar una altcoin adecuada para hacer posiciones cortas es clave para obtener ganancias. RE es una altcoin recién emitida, lanzada durante un mercado alcista de Bitcoin, y además RE adoptó un desbloqueo por fases, por lo que no cayó mucho tras su lanzamiento. Recientemente, el mercado de acciones estadounidense se ha tokenizado por completo. Comparadas con las acciones estadounidenses, las altcoins carecen de activos fijos que las respalden, no tienen derechos de dividendos, ni derechos de voto, carecen de supervisión y no tienen auditoría de activos, siendo puro papel sin valor. RE es como el último eunuco que entró al palacio en la dinastía Qing, destinado a ser completamente abandonado por el mercado. RE aún tiene 800 millones de monedas sin desbloquear. Con la llegada del mercado bajista, en diciembre se desbloquearán 40 millones de monedas de una sola vez. Según el volumen diario actual, venderlas aplastaría el mercado durante 70 días seguidos sin poder acabar con la oferta. Múltiples factores adversos se combinan para hacer de RE la altcoin más adecuada para posiciones cortas. Se espera que tras el desbloqueo en diciembre, el precio caiga al menos por debajo de 0,15. Hacer posiciones cortas es como recoger dinero. En la etapa actual, hacer posiciones cortas sigue siendo una buena oportunidad. En comparación con el precio de lanzamiento de RE, aún no ha caído mucho; el -81% de RE apenas está comenzando. $XRP La participación del fondo de Franklin en XRPL se multiplicó por 4, llegando casi a 200 millones de unidades.
Pero el precio de la moneda no mostró piedad y cayó un 13%.
Todos los días presumen de la adopción institucional, pero ellos ni siquiera compran $XRP en el mercado secundario para sus suscripciones.
La construcción de la cadena pública y la subida o bajada del token son cosas completamente diferentes.
Cuanto más animada está la cadena, más honestas son las órdenes de venta en el mercado.
#XRP
$XRP
👇He notado que el foco de este mensaje está en el pago de dividendos: según el anuncio de MSX, se ha completado la distribución de dividendos de esta ronda para 7 tokens de acciones estadounidenses y ETFs, entre ellos $DELL con 0,63 dólares por acción, pagados automáticamente según la posición válida registrada. Esto es interesante, pero no lo consideraría directamente como una buena noticia para todo el sector RWA.👀
Mi juicio es que esto tiene más significado para la credibilidad del producto de acciones tokenizadas. Que los dividendos se reciban significa que los usuarios tienen derechos concretos para verificar; pero el pago de dividendos no prueba que haya suficiente liquidez en el trading. Si la noticia impulsa el sentimiento en monedas pequeñas relacionadas, supongo que podría haber una oportunidad para la difusión narrativa, aunque la alta volatilidad también puede inflar la valoración imaginaria del progreso del producto, y ambos aspectos deben analizarse por separado.
Seguiré observando si las reglas de pago de dividendos son claras, si se puede verificar la recepción, así como la profundidad de mercado y el spread, en lugar de fijarme solo en las cifras de dividendos. ¿En qué subsectores de RWA están centrando su atención últimamente? ¿Valoran más la realización de flujo de caja o la liquidez del trading? #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
《Coinbase净利全靠浮盈》
El informe trimestral de Coinbase muestra un beneficio neto de 719 millones de dólares, aparentemente saliendo de pérdidas tras dos trimestres consecutivos, lo que muchos consideran un gran giro.
Pero al analizarlo detenidamente, los 715 millones en libros dependen completamente de la reevaluación del valor razonable de las posiciones en BTC y ETH, mientras que los ingresos principales por transacciones cayeron a 590 millones de dólares, una disminución interanual de aproximadamente el 44%. El beneficio neto ajustado real es solo de 78 millones de dólares.
Afortunadamente, los ingresos anualizados del mercado predictivo superan los 200 millones de dólares, y los usuarios activos diarios de trading aumentaron más del 60% respecto al trimestre anterior. El cuarto trimestre dependerá de si los nuevos negocios pueden sostener el crecimiento. $BTC El beneficio GAAP de 719 millones de dólares de Coinbase parece decisivo hasta que se examina su composición: aproximadamente 715 millones de dólares provinieron de ganancias por activos de inversión, principalmente revalorizaciones a valor razonable de BTC y ETH. El ingreso ajustado fue de 78 millones de dólares, mientras que los ingresos por trading cayeron un 44% interanual. La creciente actividad en mercados de predicción es alentadora, pero aún no resuelve la cuestión de la durabilidad.
#CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030
I. ¿Las acciones estadounidenses no podrán sostenerse?
1. Las acciones de AI se dispararon, ahora ya no suben, los líderes tecnológicos no pueden mantener nuevos máximos, y cuando salen los informes financieros de Meta, caen; el dinero primero sale del mercado de valores y luego pasa a las criptomonedas.
2. El veterano trader Ansem dice: ahora ser alcista en el cripto es ser minoría, no había visto un sentimiento tan malo en nueve años. Pero él solo opera esta caída, y después de que baje, planea comprar de nuevo.
3. Hay que ver cuándo dejan de caer las acciones de AI; cuando esas dejen de caer, BTC y ETH tendrán un suelo.
II. Halving 2028, ¿quién minará?
1. Esta semana el volumen total de transferencias de Bitcoin fue de 5,5 mil millones de dólares, las comisiones que reciben los mineros son 185,000; los mineros no viven de las comisiones, sino de las nuevas monedas que el sistema les otorga.
2. Las comisiones no llegan ni al 1% de los ingresos; el problema más grave será en 2028: las nuevas monedas que se otorgan se reducirán a la mitad, las comisiones no serán suficientes, los mineros tendrán que apagar sus equipos, y si los mineros se apagan, las transferencias se bloquearán, lo que significará la paralización de Bitcoin.
3. Los mineros ganan la diferencia entre el precio de la moneda y el costo de la electricidad; mientras haya margen, seguirán minando, si no, apagarán sus equipos. Por eso, el verdadero suelo del precio no lo determina nadie con palabras, sino las facturas eléctricas de los mineros.
III. Mucha gente espera que BTC recupere su valor
1. En 13 años, BTC ha subido y bajado siete veces.
2. Cada vez que sube a un máximo, en tres meses suele caer otro 20%.
3. El día que recupere su valor, es el más peligroso.
IV. Sobre BTC pesan 870,000 monedas esperando para vender
1. Bitfinex ha contado: alrededor de 82,500 direcciones tienen 874,000 monedas atrapadas; si el precio sube, podrían vender en cualquier momento.
2. Lo más problemático esTodo el mercado está cayendo, pero HYPE se fortalece contra la tendencia. Hasta las 15:08 del 30/10, hora de Pekín, HYPE cotiza en OKX a 93.54, con un aumento de aproximadamente el 18.3% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 97.09, acercándose al máximo histórico de septiembre de alrededor de 97.96; en CoinGecko, el volumen total de transacciones en 24 horas es de aproximadamente 3.700 millones de dólares, siendo la segunda búsqueda más popular.
Noticias: La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, anunció una colaboración y participación accionaria con Trade[XYZ], con la intención de llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado regulado de Estados Unidos; Druckenmiller publicó en X que invirtió en Trade[XYZ], y Musk respondió con un "Interesting".
Mi opinión: Que haya resistido la caída del mercado el día del incidente de Binance indica que el capital está buscando activos con narrativas reales. Sin embargo, los productos estadounidenses aún esperan la aprobación regulatoria y no tienen fecha de lanzamiento; tras el repunte favorable de Kraken en septiembre, también hubo una corrección. Para alcanzar el máximo anterior, me fijo más en si el volumen puede mantenerse. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Desde los datos de stablecoins del tercer trimestre de Coinbase, se puede deducir que los datos del tercer trimestre de Circle deberían superar las expectativas. Anoche estaba calculando cuánto se había reducido el margen, y hoy los bajistas han empezado a pagarme el alquiler.
DOGE ha subido desde 0.0777, con cierres horarios cada vez más altos, llegando a 0.0793. No ha habido un aumento explosivo, pero sí una continuidad: la recuperación no retrocede a cada paso, la reparación desde niveles bajos se ha hecho de un tirón. BTC también ha recuperado la cifra redonda de ochenta mil. El pánico por la caída de ayer no ha continuado hoy.
Lo más irónico son los datos de liquidación forzada: el 85% de los eliminados son bajistas, la tasa de financiación sigue en el percentil 91 de los últimos 90 días, las palabras "multitud de largos" están bien claras. Ayer, los bajistas cerca de 0.077 pagaban para presionar a la baja, presionaron toda la noche, pero no consiguieron más fichas; hoy, al contrario, están pagando intereses a los largos. Los que huyeron fueron los apalancamientos, no el dinero.
Binance también dio una explicación: el portátil de un ingeniero DevOps fue hackeado, afectando aproximadamente a 6.3 mil millones de dólares, pero el fondo SAFU junto con fondos propios cubren la pérdida, se congelaron 3 mil millones en la cadena, la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada. La aguja de ayer fue en parte causada por el miedo al "colapso del exchange".
Pero no te apresures a descorchar el champán. El panorama macro no se ha suavizado: la probabilidad de subida de tipos en diciembre es del 86.3%, y el rendimiento del bono estadounidense al 5.36% sigue presionando.
No he movido mis posiciones spot ni mis largos con apalancamiento 2x en moneda base. Ahora solo me hago una pregunta: si mañana DOGE vuelve a tocar 0.0775, ¿lo tomaré como una segunda "trampa bajista pagando para presionar a la baja", o finalmente admitiré que esa línea de ayer no debía sostenerse? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL En el ámbito macroeconómico, la decisión de la Reserva Federal de no subir los tipos fue interpretada por el mercado como una señal agresiva. En la reunión de octubre del FOMC se mantuvo la tasa de interés entre 3,75% y 4,00%, pero la probabilidad de una subida en diciembre ya ha aumentado al 86%, y dos funcionarios votaron en contra de la subida. Tras la reunión del FOMC, BTC cayó desde cerca de 80.800, perdiendo posteriormente el nivel de $78,000. El sesgo de opciones a 30 días se mantuvo en 14%, con primas continuas en las opciones de venta, lo que indica que el mercado está valorando el riesgo a la baja con dinero real.
En cuanto a eventos, la billetera caliente de Binance sufrió un ataque masivo, lo que desencadenó una venta de pánico. Varias billeteras calientes realizaron transferencias anómalas, involucrando más de 60 activos, con una salida estimada en cadena de aproximadamente 5.300 a 5.600 millones de dólares. Binance suspendió urgentemente los depósitos y retiros y prometió una compensación total; el fondo SAFU posee alrededor de 15.000 BTC (aproximadamente 1.000 millones de dólares) para proporcionar cierto amortiguamiento. Este evento, junto con la postura agresiva macroeconómica, amplificó la presión de venta a corto plazo.
Los ETF han registrado entradas netas durante tres días consecutivos. El 29 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, acumulando alrededor de 424 millones de dólares en los últimos tres días de negociación. Los datos diarios también muestran una entrada neta de 1.684 BTC (aproximadamente 135 millones de dólares).Los ingresos y el margen operativo de Intel en el tercer trimestre mejoraron, pero una perspectiva más débil para el cuarto trimestre puso el foco en la demanda de PC y las limitaciones de suministro.
Los resultados publicados el 29 de octubre incluyeron:
• Ingresos: 16.5 mil millones de dólares, un aumento del 21% interanual
• BPA diluido GAAP: 0,60 dólares
• BPA diluido no GAAP: 0,52 dólares
• Margen operativo GAAP: 15,3%, frente al 5,0% del año anterior
El panorama de ganancias fue mixto. El ingreso neto GAAP atribuible a Intel cayó un 18% hasta 3.3 mil millones de dólares, mientras que el ingreso neto no GAAP aumentó un 169% hasta 2.8 mil millones de dólares. La mejora operativa y la disminución del ingreso neto reportado pueden coexistir; las medidas capturan diferentes aspectos del rendimiento.
Intel afirmó que los ingresos, el margen bruto y el BPA superaron sus propias previsiones. CNBC también informó que el BPA no GAAP superó la estimación de 0,40 dólares de LSEG. La preocupación fue menos por ese resultado que por lo que viene a continuación.
La mezcla del negocio explica por qué. Los ingresos del Centro de Datos y AI aumentaron un 78% hasta 7.3 mil millones de dólares, mientras que los ingresos de Client Computing y AI Física cayeron un 5% hasta 8.1 mil millones de dólares. La dirección describió el crecimiento del centro de datos como el más fuerte en 15 años y priorizó la expansión del suministro de Xeon.
La demanda de servidores y la demanda de PC se están moviendo de manera diferente. Los pedidos fuertes son una parte de la historia; la capacidad de producción disponible determina qué tan rápido Intel puede convertirlos en envíos.
Para el cuarto trimestre, Intel pronostica:
• Ingresos: 15 mil millones a 16 mil millones de dólares
• BPA no GAAP: 0,25 dólares
Ambos estuvieron por debajo de las estimaciones de LSEG de 17.1 mil millones y 0,43 dólares, según CNBC. Las acciones cayeron más del 20% en las operaciones extendidas tras el anuncio.
La dirección espera que la desaceleración de PC dure al menos hasta la primera mitad de 2027. Un cierre prolongado en una fábrica israelí también está afectando los envíos de chips de 10 nanómetros, añadiendo una limitación de suministro al desafío de la demanda.
Intel generó 5.1 mil millones de dólares en flujo de caja operativo en el tercer trimestre. Eso proporciona contexto de financiamiento, aunque es distinto del flujo de caja libre después del gasto de capital.
El próximo trimestre pondrá a prueba si el impulso en servidores y una mejor ejecución operativa pueden compensar la menor demanda de PC y las interrupciones en los envíos.
¿Puede el crecimiento del centro de datos de Intel ayudarle a navegar la perspectiva más débil del cuarto trimestre?
#IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital｜Diario de Trading｜Triple Divergencia $ETH
NO.033｜2026.10.30
【ETH desde la gran caída del 7 de octubre, todo estaba predicho. Mirando atrás, en la ronda anterior, durante la tendencia alcista, la triple divergencia alertó del agotamiento del impulso alcista, seguido de una consolidación lateral de 12 días, y el 7 de octubre a las 10:00 de la mañana, una caída en cascada de casi 150 puntos.】
ETH-USDT-SWAP, análisis en marco diario. Esta fase principal alcista alcanzó un nuevo máximo de precio, luego se estancó lateralmente en niveles altos durante aproximadamente 12 días hábiles; el precio se mantuvo alto, pero MACD, RSI y CCI mostraron picos descendentes sincronizados, formando una divergencia triple clásica de techo.
Este periodo de consolidación lateral no fue una acumulación alcista, sino una ventana de distribución con una disminución progresiva del soporte comprador, con el impulso de la tendencia alcista agotándose primero. La señal de divergencia en marco diario tiene un peso alto, pero solo sirve como advertencia bajista, no es adecuada para intentar un tope directamente; se debe esperar a que las medias móviles a corto plazo giren y que el soporte del rango lateral se rompa para confirmar la entrada. Si luego hay un aumento de volumen que rompe el máximo anterior y los indicadores se fortalecen simultáneamente, la divergencia queda invalidada.
Conclusión: Diferenciar entre consolidación de continuación y consolidación de distribución, el foco no está en si el precio cae o no, sino en si los indicadores de impulso acompañan al precio; la divergencia resonante en marcos mayores es una pista clave para posicionar cortos sincronizados entre diferentes criptomonedas.
Análisis de mercado retrospectivo, no constituye consejo de trading.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH ¡Rebote tras una caída brusca! ¿Esta vez es una estabilización real o una pausa en la caída?
Ayer ETH se desplomó repentinamente desde cerca de 2330, tocando un mínimo de 2172.85, y hoy ha rebotado hasta alrededor de 2247. Esta caída fue realmente fuerte, pero creo que aún no es momento de ser pesimista por completo, ni de asumir que la tendencia se ha revertido solo porque ha rebotado unas decenas de puntos. Hay una necesidad de corrección a corto plazo, pero la tendencia general sigue siendo débil; la zona 2255–2260 será la dirección clave para la decisión entre alcistas y bajistas.
La estructura alcista previa ya fue destruida, y el rebote actual no ha revertido la tendencia de verdad. Aunque el MACD muestra una recuperación, las barras rojas comienzan a acortarse, indicando que el impulso del rebote se está desacelerando. En cuanto al volumen abierto, durante la caída brusca se observó una disminución notable, lo que indica que muchas posiciones apalancadas fueron liquidadas. Durante el rebote, el volumen abierto no se ha recuperado claramente, por lo que por ahora no se ven señales de un regreso masivo de los compradores.
Los más agresivos pueden vigilar la zona 2235–2245 y entrar directamente si aparece una señal de detención de la caída; los más cautelosos deberían esperar a que se consolide efectivamente entre 2255–2260 y confirmar un retroceso antes de considerar entrar.
Al alza, primero se observa la zona 2270–2280, y tras superarla, la siguiente resistencia está entre 2290–2305. En cuanto a las posiciones cortas, si el rebote no logra superar la zona 2255–2260 y muestra una resistencia clara, se puede considerar una estrategia a corto plazo con objetivos iniciales en 2235 y luego en 2210.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍¿Este aumento es una acumulación continua o una aceleración repentina en el último día? La pista que encontré es: según DefiLlama, el protocolo de staking líquido principal en Hyperliquid L1, stHYPE, tiene un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares, con un aumento semanal del 22,7% y un aumento diario del 17,5%.
Un detalle interesante es que el aumento diario ya se acerca al aumento semanal completo. Creo que esto se parece más a una anomalía que necesita seguimiento, y no es aún una prueba de un fortalecimiento continuo. Primero, el ritmo de crecimiento está concentrado y no se puede extrapolar directamente; segundo, el TVL también está influenciado por el precio de la moneda, por lo que la expansión en el balance no equivale a un reconocimiento de nuevos fondos.
Esta es mi suposición: si el aumento se debe principalmente a cambios de precio a corto plazo, entonces su capacidad para explicar la demanda de los usuarios es limitada. No saquemos conclusiones apresuradas, seguiré monitoreando los cambios en el TVL en los próximos días y buscaré datos que puedan separar el impacto del precio de los flujos netos.La forma en que cayó el mercado hoy, mucha gente no lo entiende: claramente fue robada la billetera caliente de Ethereum de Binance, ¿por qué entonces Solana y un montón de altcoins se desplomaron más brutalmente?
La respuesta es extremadamente irónica: porque los creadores de mercado fueron desconectados por el exchange.
Cuando Binance tuvo problemas, las retiradas se suspendieron. Pero la gran mayoría de los creadores de mercado y las instituciones cuantitativas en este círculo tienen la mayor parte de sus fondos en Binance. Ahora que no pueden retirarlos, las garantías en otros lugares están en peligro, y para evitar liquidaciones forzosas, se ven obligados a vender frenéticamente en otros exchanges para retirar fondos.
Lo más loco es que el hacker tomó cientos de miles de ETH robados y fue a Aave para hacer autorizaciones, lo que asustó tanto a Aave que congeló inmediatamente el mercado V3, temiendo problemas.
Mira, el hacker no gastó el dinero, primero asustó a los protocolos DeFi; los grandes inversores no pueden retirar su dinero, primero hicieron liquidar las posiciones de los pequeños inversores. Esto se llama "cuando los dioses pelean, los mortales sufren".
No pienses que como Binance es grande y puede permitirse pérdidas, no pasa nada. El mercado es muy honesto, las rondas de liquidaciones encadenadas aún tienen que continuar un rato.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Yo soy alcista 🔥 BTC, ETH y SOL con aumento simultáneo en préstamos para posiciones largas, ¡pero los precios siguen debilitándose! ¡Cuidado con la concentración de liquidaciones de posiciones largas apalancadas!
🔴 BTC: Volumen de préstamos para posiciones largas 1363.3 BTC, para cortas solo 73.05 BTC, desequilibrio claro entre largos y cortos, fondos largos relativamente saturados.
🟠 ETH: Volumen de préstamos para posiciones largas 16,800 monedas, para cortas 742.8 monedas; los largos aumentan, pero el precio no se fortalece al mismo ritmo, presión a corto plazo.
🟢 SOL: Volumen de préstamos para posiciones largas 110,700 monedas, para cortas 3085.99 monedas, también muestra concentración de posiciones largas.
🔵 Impacto macro: El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, la presión inflacionaria persiste, expectativas de subida de tipos aumentan, lo que podría limitar el rendimiento de activos de riesgo.
📌 Opinión personal: Lo que hay que vigilar no es solo el desequilibrio entre largos y cortos, sino que los largos sigan aumentando mientras el precio cae. Si se pierde un soporte clave, podría desencadenar paradas en cadena y liquidaciones forzadas, amplificando la caída a corto plazo. Pero los datos de préstamos no equivalen a posiciones reales y no deben usarse solos para juzgar la dirección del mercado.
⚠️ Advertencia de trading: No comprar a ciegas en mínimos, ni vender en corto solo porque los largos estén saturados; observe con atención el precio, volumen y cambios en liquidaciones.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Triángulo descendente roto (el soporte horizontal se debilita cada vez más, la ruptura suele ser una caída en cascada, solo operar tras la ruptura a la baja)
$BTC: Si el soporte del coste medio en 75,800 se rompe efectivamente a la baja, se confirma el triángulo descendente, con un objetivo a la baja en el nivel redondo de 70,000. Resistencia en 78,607; soportes en 75,800 y 70,000.
$ENA: El hacker aún posee aproximadamente 217 millones de monedas (unos 39,51 millones de dólares), el soporte horizontal se prueba repetidamente, alto riesgo de ruptura. Resistencia en 0.18; soportes en 0.15 y 0.13.
$PEPE: El hacker posee aproximadamente 7.58 billones de monedas (unos 34.41 millones de dólares), la liquidez del meme coin es baja, tras la ruptura del triángulo descendente es fácil que haya una caída en cascada. Resistencia en 0.0000045; soporte en 0.0000038. El tercer trimestre de Amazon hace que la compensación en la infraestructura de AI sea inusualmente visible. AWS creció un 39,3% hasta 45.984 millones de dólares, su ritmo más rápido en casi cinco años, pero el capex del tercer trimestre alcanzó los 75.900 millones de dólares y el flujo de caja libre de los últimos 12 meses fue negativo en 42.400 millones de dólares.
Eso no invalida la historia de crecimiento; eleva el listón para demostrar que el gasto actual puede convertirse en una demanda duradera de la nube en lugar de una carrera costosa por capacidad.
#AmazonQ3AWSAccelerates Estos días el mercado realmente está causando dolor de cabeza, todos esperaban que $BTC en octubre pudiera tener un buen repunte, intentando alcanzar los 100,000 dólares, pero desde principios de mes alrededor de 86,000, ha caído hasta hoy a 82,000, una zona de concentración de fichas que se rompió fácilmente, y esta mañana cayó directamente por debajo de 77,000, dejando a los alcistas completamente desconcertados.
Ahora, los 79,000 arriba han pasado de ser un soporte a una resistencia, arriba todo es posición atrapada, el rebote de hoy parece más una trampa para alcistas, este mes será otro mes de golpes, ay $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场