Orbit Post Sitemap
Incidente de robo irrecuperable de 1.450 millones de dólares en Bitcoin, que confirma la credibilidad de la predicción de la caída a cero del profesor Gu, análisis de la aceleración del riesgo de la computadora cuántica
I. Dos advertencias que trae el incidente en sí (el riesgo de custodia es un punto doloroso evidente)
1. Aunque se trate de activos enormes, mientras las claves privadas estén en custodia de plataformas, pools de minería u otros terceros, existe el riesgo de robo y dificultad para recuperar los activos. Los hackers atacan el sistema de gestión de claves y los permisos del servidor, no el libro contable de la cadena de bloques de Bitcoin en sí. La red Bitcoin sigue generando bloques y el libro contable es inmutable, solo que la defensa interna del custodio ha fallado. Este tipo de grandes incidentes se repite, destruyendo continuamente el consenso superficial de que “Bitcoin es un oro digital seguro”, haciendo que el mercado se dé cuenta de que la seguridad de poseer BTC depende en gran medida de instituciones centralizadas, no de la cadena en sí.
2. El robo de grandes activos y la dificultad para rastrear y recuperar exponen la debilidad natural de trazabilidad de los activos criptográficos. Una vez que el hacker completa la mezcla y transferencia, la probabilidad de recuperar los fondos es muy baja. Los continuos incidentes importantes de robo profundizan la duda del mercado sobre la seguridad del ecosistema Bitcoin, sentando la base emocional para la narrativa del riesgo cuántico a largo plazo.
II. Por qué muchas personas vinculan este incidente con la predicción de caída a cero del profesor Gu y el riesgo cuántico
1. Conexión lógica: los frecuentes incidentes de seguridad en la custodia hacen que el mercado reflexione sobre la seguridad de Bitcoin como algo estratificado. Ahora los problemas están en la capa de custodia, y a largo plazo existe un riesgo aún más letal en la criptografía de base.
Uno de los argumentos centrales del profesor Gu es que la criptografía de curva elíptica subyacente de Bitcoin tiene una vulnerabilidad fatal ante la computación cuántica, la actualización de toda la red es extremadamente difícil, y a largo plazo la base de valor es inestable. Los robos consecutivos de grandes cantidades hacen que algunos operadores piensen: las vulnerabilidades en la capa superior se exponen continuamente, y la bomba de tiempo cuántica en la base representa un riesgo doble, la lógica de predicción de caída a cero se está cumpliendo gradualmente.
2. Efecto amplificador del sentimiento del mercado: los inversores comunes difícilmente distinguen entre “robo de billetera de plataforma” y “algoritmo criptográfico roto por computación cuántica”. Bajo pánico, ambos riesgos se interpretan juntos: el sistema de seguridad de Bitcoin está lleno de debilidades, hoy son los robos en exchanges y pools, y en el futuro, cuando la computación cuántica tolerante a fallos madure, podrá romper directamente las firmas subyacentes, y los activos BTC con claves públicas expuestas masivamente podrán ser robados directamente, incluso las billeteras frías de autocustodia dejarán de ser seguras.
3. Las opiniones de Sun Yuchen y otros también refuerzan esta línea principal: la IA acelera la iteración de algoritmos cuánticos y la ruta de computación cuántica tolerante a fallos, reduciendo la ventana para que Bitcoin complete la actualización post-cuántica. Los incidentes de custodia son como ensayos repetidos, entrenando continuamente la sensibilidad del mercado al riesgo de robo de activos BTC.
III. Dialéctica clave: este incidente no prueba directamente la credibilidad de la predicción de caída a cero del profesor Gu, existe una brecha esencial entre ambos
1. Objetivos de ataque completamente diferentes
El ataque de hackers esta vez: romper la gestión humana, servidores y permisos de billeteras calientes, es un problema clásico de seguridad informática que puede realizarse con computadoras clásicas;
La amenaza de la computación cuántica: usar el algoritmo de Shor para romper directamente el problema matemático de la curva elíptica ECDSA, calcular la clave privada desde la raíz criptográfica, es un riesgo destructivo a nivel de protocolo subyacente.
Históricamente, robos de miles de millones en Mt.Gox, Bybit y otros no detuvieron la operación normal de la red Bitcoin, que se recuperó en consenso y precio. Los robos en custodia son cisnes negros comunes en la industria, no equivalen a la inminente falla de la criptografía subyacente.
2. La caída a cero es una conclusión extrema que requiere múltiples condiciones simultáneas
Para llegar a cero se necesita: ① la llegada de una computadora cuántica tolerante a fallos a gran escala que pueda romper ECDSA de forma estable; ② la comunidad Bitcoin, mineros, nodos y exchanges no logran consenso para completar la actualización post-cuántica; ③ grandes cantidades de activos con claves públicas expuestas son robados concentradamente; ④ los fondos institucionales se retiran estratégicamente y el consenso se derrumba completamente.
Solo con robos en exchanges o pools se genera solo un impacto emocional negativo, no se activa la cadena de colapso de la criptografía subyacente.
3. Bitcoin no está completamente sin soluciones
La comunidad Bitcoin ya tiene varios borradores BIP para firmas post-cuánticas, aunque la gobernanza y coordinación son muy difíciles. Si se completa la actualización soft fork antes de la llegada de computadoras cuánticas prácticas, el riesgo criptográfico subyacente puede mitigarse.
IV. Impacto real de esta línea principal en el mercado: la preferencia de capital se acelerará en cambiar
1. La resonancia entre incidentes de seguridad continuos y la narrativa cuántica a largo plazo hará que el capital de inversión a largo plazo se estratifique: una parte abandonará completamente el sector cripto y se dirigirá a oro y bonos soberanos; otra parte permanecerá en el sector, buscando prioritariamente activos nativos resistentes a la computación cuántica, basados en supuestos de hash y con abstracción de cuentas que permitan iterar firmas flexiblemente (como STRK).
2. Cambio en la lógica de valoración: en adelante, al evaluar una cadena pública, no solo se considerará la liquidez y el TVL del ecosistema, sino que el peso de la seguridad criptográfica subyacente aumentará continuamente. La “prima de oro digital” de BTC estará bajo presión constante y el centro de valoración se desplazará a la baja.
3. En el corto plazo: este tipo de grandes incidentes suelen provocar ventas por pánico y liquidaciones en cadena de posiciones largas, causando caídas profundas rápidas en BTC; pero mientras el protocolo subyacente no sea vulnerado, tras la caída existe la posibilidad de recuperación de consenso y rebote, no es un camino directo a cero.
V. Resumen en una frase
El robo de 1.450 millones de dólares es una fuerte advertencia sobre los riesgos del sistema de custodia en cripto, amplificando la ansiedad del mercado sobre vulnerabilidades de seguridad y facilitando la aceptación y difusión de la visión de caída a cero del profesor Gu; pero no es un ataque cuántico y no puede usarse como evidencia de que la criptografía subyacente de Bitcoin está a punto de fallar o que la predicción de caída a cero se ha cumplido. El verdadero punto decisivo es si una computadora cuántica tolerante a fallos puede ejecutar establemente el algoritmo de Shor y si Bitcoin puede completar la actualización post-cuántica dentro de la ventana disponible.Vídeo de "hackeo" en Binance se vuelve viral, la puerta de retiro se cierra — ¿sigues preguntando si es buen momento para comprar a la baja?
Salida anormal de la billetera caliente a medianoche, según datos en cadena entre 2,500 y 5,800 millones de dólares, depósitos y retiros completamente detenidos, USDT/USDC congelan rápidamente más de dos mil millones.
El mercado vota con los pies de inmediato: BTC cae por debajo de 81,000, toca 76,000, BNB sufre un colapso repentino, ¡liquidaciones en cadena en DeFi!
Además, los últimos datos muestran que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años bajó 8.5 puntos básicos hasta un mínimo de siete semanas en 4.902%, y el rendimiento del bono a 2 años bajó 8.7 puntos básicos hasta un mínimo de siete semanas en 4.5648%.
Por lo tanto, nuestras recomendaciones de operación son las siguientes:
⏳️BTC: corto entre 78,100-78,600, objetivo 76,000, si rompe, mirar 75,000
⏳️ETH: corto entre 2,230-2,250, objetivo 2,170, si rompe, mirar 2,000
Así que con el buff acumulado, se espera que venga otra ola de caída. ¡Estemos atentos juntos! $BTC $ETH El 29/10, Binance confirmó que está investigando un posible problema de seguridad. Las empresas del sector han congelado aproximadamente 2,54 mil millones de USD en activos relacionados con transacciones sospechosas.
Es importante distinguir:
Los 2,54 mil millones de USD son la cantidad de activos congelados, no significa que todo ese dinero haya sido robado.
Binance declara que los activos de los clientes siguen estando seguros.
La causa y la magnitud final de las pérdidas aún deben ser verificadas. La tendencia de $BTC es bajista. Juicio principal: se prioriza observar el rebote limitado por el último máximo horario, seguido de una caída por debajo del último mínimo diario, extendiéndose hacia el mínimo diario del fuerte rebote previo. La razón clave es que la recuperación diaria ya ha sido revertida, con un cierre claramente bajo en el gráfico de cuatro horas y máximos de rebote en una hora que continúan disminuyendo. Rango temporal: 12 horas después del punto de corte de datos · Confianza: media (no es una probabilidad estadística) Observación clave • Último mínimo diario: 77871.2 • Último máximo horario: 78997.1 Objetivo previo en etapa anticipada Mínimo diario del fuerte rebote previo: 76923 Criterio de revisión: comienza tras la entrega completa en el grupo, primero confirmando el cierre principal del análisis, luego alcanzando ese objetivo en un cierre de quince minutos posterior; si se invalida antes del período válido, no se considera cumplido. Solo se verifica la trayectoria del precio, no representa toda la estructura o explicación causal correcta, ni es ganancia de trading. Dirección general semanal y diaria Semanal: la semana muestra una tendencia bajista, siendo una caída tras un aumento previo. Recientemente ha cerrado a la baja consecutivamente con mínimos descendentes; aunque la última semana completa superó el máximo de la semana anterior, finalmente cerró en un nivel inferior. El último cierre diario ya está por debajo del mínimo semanal reciente completo, pero aún no se puede considerar un cierre semanal a la baja. Diario: el gráfico diario se ha vuelto bajista, la recuperación de los dos días anteriores ha sido completamente revertida por la última gran vela bajista. El último día primero superó el máximo del día anterior, luego cerró por debajo del mínimo del día anterior y del mínimo semanal reciente completo, acercándose al último mínimo diario. El impulso alcista no se mantuvo, hoy se observa prioritariamente si la caída continúa. Movimiento del mercado del día Se prioriza la continuación de la caída intradía. Tras un impulso al alza en cuatro horas, se cerró a la baja consecutivamente, el último mínimo rompió el soporte previo y se acerca a#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 1Los toros han sido completamente derrotados, prácticamente aniquilados, se evaporaron 1.490 millones de dólares, la posición total en el punto más alto del mercado era de 141.000 millones, ahora solo quedan 136.200 millones. ¿Será que tiene algo que ver con la cancelación del apalancamiento en spot? Creo que sí tiene algo que ver Apalancamiento de 40 veces, me recuerda la tensión de estar pendiente de las notificaciones de margen adicional en el mercado de futuros: la dirección aún no se ha refutado, pero la cuenta ya no aguanta. Esta vez se ha detectado una nueva posición larga en $BTC en la cartera, con un valor nominal de aproximadamente 500,500 dólares.
Me preocupa más si esta posición tiene reglas de salida preestablecidas. Calculando de forma aproximada con un apalancamiento de 40 veces, el margen inicial representa solo alrededor del 2,5% de la posición nominal; una fluctuación inversa de aproximadamente el 2,5% podría consumir esta parte del margen; la liquidación forzosa real también depende del modo de margen y los requisitos de margen de mantenimiento, por lo que no se puede equiparar directamente. Con un apalancamiento tan alto, incluso si se acierta la dirección, no siempre se logra llegar a la realización.
Los futuros tradicionales tienen cierres de mercado, pero el mercado cripto opera las 24 horas. Creo que la gestión de riesgos no puede esperar a que alguien despierte para actuar. ¿Hay amigos que también hayan venido del mercado tradicional? ¿Qué les ha costado más adaptarse al trading 24/7, mantener la costumbre de vigilar el mercado o establecer condiciones de salida con anticipación? $TRUMP Las tres principales razones de la fuerte caída de la moneda Trump
1. Transferencia de billeteras relacionadas con el equipo a exchanges, preocupación del mercado por ventas masivas
Este es un factor negativo que merece atención especial recientemente.
El 7 de octubre, CoinMarketCap informó que las billeteras relacionadas con el equipo transfirieron acumulativamente alrededor de 81,87 millones de TRUMP a exchanges, incluyendo plataformas como Binance y OKX.
Es importante notar: transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido, pero el mercado teme la presión de ventas posteriores.
2. Desbloqueo continuo, aumento de la oferta circulante
Uno de los mayores problemas estructurales de la moneda Trump es la distribución de tokens.
Actualmente
* Oferta total: aproximadamente 1.000 millones de tokens.
* Circulación: aproximadamente 282 millones de tokens.
* Aún hay una gran cantidad de tokens que no han entrado en circulación.
* Próximo desbloqueo: 18 de noviembre de 2026.
* Desbloqueo estimado: alrededor de 28,69 millones de tokens.
Estos tokens representan aproximadamente el 2,9% de la oferta total.
Además, el próximo grupo de tokens desbloqueados pertenece completamente a personas internas.
3. Desacoplamiento entre las expectativas políticas de Trump y el precio del token
Anteriormente, la especulación en el mercado sobre la moneda Trump provenía principalmente de:
* La influencia personal de Trump.
* Expectativas sobre la política estadounidense de criptomonedas.
* Actividades políticas relacionadas con Trump.
* Eventos como cenas para grandes poseedores de tokens.
Pero el problema es que la influencia política no significa un crecimiento sostenido en la demanda del token.
Cuando el mercado descubre la falta de nuevos fondos y escenarios de aplicación sostenibles, el capital especulativo puede retirarse. Mi estado mental actual, para decirlo de forma amable, es que estoy recuperando poco a poco mi inversión; para ser sincero, tengo un poco de miedo de volver a tomar un camino equivocado. Al ver la palabra "pánico" todavía siento un nudo en el estómago, pero también estoy practicando: no cargar con todas las emociones del mercado sobre mí mismo.
Según los datos de Alternative.me, hoy el índice de miedo y codicia en las criptomonedas ha bajado a 30, ayer estaba en 51, un "estado neutral", y ahora ha cambiado a "estado de pánico". La etiqueta cambió en un solo día, lo que me recuerda lo inestable que es la sensación de seguridad emocional.
Mi juicio es que esta noticia tiene más significado para la gente común como una prueba de su capacidad de resistencia, en lugar de una notificación de oportunidad barata. El índice describe el sentimiento del mercado, el material no proporciona una base de valoración, no se puede asumir que es una ganga solo por el "pánico". El enfriamiento evidente del sentimiento también puede hacer que la gente tome decisiones apresuradas; si no se tiene un plan de respuesta, seguir el ambiente de forma improvisada puede convertir la ansiedad en acciones.
La lección que quiero recordar es: no se puede recuperar la inversión pidiendo tranquilidad al mercado todos los días. En lugar de adivinar los números de mañana, debería entender mejor qué nivel de volatilidad afecta mi vida.
Para los amigos que aún están en el camino de recuperar su inversión, no se desanimen aunque vayan despacio 💪 ¿Cómo están últimamente? El índice bajó de 51 a 30, ¿lo que más les molesta es la volatilidad de la cuenta o no pueden evitar revisar el mercado una y otra vez?El mercado cae y ella sube con fuerza, $PARTI tira del mercado en contra de la tendencia, yo abrí una pequeña posición corta 👊
Hoy el mercado está todo en rojo, pero este activo va bien, subió directamente de 0.031 a 0.064, ahora está en 0.058, subiendo 67 puntos en contra de la tendencia. Mirando el gráfico de 15 minutos, a medianoche hizo un fuerte tirón y luego se mantuvo lateral en niveles altos, subió hasta 0.06408 y no pudo superar ese nivel, ahora ha roto la media móvil a corto plazo, y el MACD ha hecho un cruce bajista. El volumen es de 2.1 mil millones, el volumen de transacciones es de 123 millones, tras el aumento de volumen y subida, ahora el volumen claramente no acompaña, el STOCHRSI cayó a 22, señal clara de agotamiento de los toros.
El mercado está cayendo y en este momento ella tira fuerte en contra de la tendencia, o hay alguna noticia fuerte que no conocemos, o es que los grandes inversores están aprovechando para subir y vender. No me atrevo a seguir comprando, lleva mucho tiempo lateral en niveles altos, puede caer en cualquier momento.
Abrí una pequeña posición corta, apostando a que si el mercado se desploma, ella también caerá. El stop loss está por encima de 0.062, la posición es pequeña, este tipo de monedas que van en contra de la tendencia solo se pueden operar rápido, entrar y salir.
¿Alguien en los comentarios cree que puede seguir subiendo? ¿O que ya debería caer? 🙈#波动雷达：币种异动观察 📊 Análisis profundo: El incidente de robo en Binance, ¿por qué se dice que la presión de venta de $BTC es casi nula?
Sobre el incidente de robo en Binance, el fundador de Coinkarma, Benson Sun, presentó un análisis de datos on-chain muy contraintuitivo.
La expectativa general es una enorme presión de venta, pero la lógica real del mercado podría ser completamente opuesta.
Aquí algunos puntos clave:
1. Activos congelados y remanentes
Las autoridades confirmaron la congelación de aproximadamente 2.500 millones de dólares (la mitad del total), el resto son principalmente BTC y ETH.
2. BTC: Casi sin presión de venta a corto plazo, incluso podría convertirse en demanda
El valor de BTC robado supera los mil millones de dólares, pero debido a la ausencia de un pool profundo como Tornado Cash, las direcciones relacionadas están marcadas por toda la industria. Según casos anteriores, la dificultad para liquidar es muy alta, con un ciclo que se mide en años.
Lo más importante es que si Binance utiliza el fondo SAFU para compensar y reponer BTC, esto generaría una demanda real en el mercado.
3. ETH: La verdadera presión potencial de venta
Una gran cantidad de tokens ERC-20 se convirtieron en $ETH y luego ingresaron a Tornado Cash, lo que dificulta su rastreo.
Lo que realmente podría convertirse en presión de venta a corto plazo es aproximadamente esta cantidad de ETH valorada en miles de millones de dólares.
Conclusión:
En un evento cisne negro, las emociones suelen amplificar el pánico. Pero considerando la dificultad del rastreo on-chain y la expectativa de reposición institucional, el soporte subyacente de BTC es más sólido, mientras que ETH y el ecosistema ERC-20 enfrentan una presión real de salida de fondos en esta ocasión. Puntos clave actuales del mercado BTC
El precio oscila aproximadamente entre 80,000 y 81,500 dólares.
El rebote a corto plazo encuentra resistencia cerca de 81,500–81,900.
El soporte clave inferior está en 79,400–80,000; si se rompe con volumen, podría dirigirse a 78,000–79,000.
La resistencia superior más fuerte está en 82,500–83,000, así como en la zona de coste de los poseedores a largo plazo cerca de 85,000.
A nivel macro, la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero se espera una subida en diciembre; el rendimiento de los bonos estadounidenses es alto, lo que presiona los activos de riesgo.
Estrategia para posiciones largas
Si el precio retrocede a 79,500–79,800 y muestra una clara detención de la caída, se puede intentar una posición larga ligera; si cae por debajo de 79,400, significa que el soporte ha fallado y se debe dejar de comprar.
Estrategia para posiciones cortas
Si el rebote no logra mantenerse cerca de 81,500–81,700, se puede intentar una posición corta ligera; si el precio vuelve a superar 82,000, el riesgo de posiciones cortas aumenta notablemente.
Situaciones a vigilar
Ruptura con volumen por debajo de 79,400, los bajistas podrían dominar.
Ruptura con volumen por encima de 82,000–82,500, el mercado podría fortalecerse a corto plazo.
Antes de superar 85,000, la presión de las posiciones atrapadas es alta, riesgo al perseguir compras.
El trading con apalancamiento en criptomonedas es muy arriesgado; lo anterior es solo una referencia basada en la información actual del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Se recomienda controlar estrictamente la posición, establecer stop loss, y evitar posiciones grandes, totales o perseguir subidas y bajadas.Increíble, al despertar, el vecino directamente pausó los retiros, fue robado 😅6666#Strategy Informe previo a resultados: las ganancias en libros de BTC rebotan fuertemente Setenta y nueve millones apostados antes del anuncio, la apuesta es que nadie venda primero
Antes del anuncio del FOMC, una dirección apostó setenta y nueve millones de dólares en posiciones largas.
$BTC representa setenta y dos millones quinientos mil, $ZEC representa seis millones doscientos mil.
¿De dónde viene este dinero?:
Ambas posiciones se abrieron con dinero prestado, no con compra al contado completa.
Las ganancias no realizadas son cerca de un millón, lo que indica que el precio efectivamente subió después de abrir la posición.
¿Cómo se calcula esta cifra?:
Los más de setenta y nueve millones son el valor nominal de la posición, no el capital.
Según el apalancamiento común, solo una parte es dinero real.
Si el precio se mueve en sentido contrario un poco, lo que se pierde es esa parte del capital.
Las posiciones largas apalancadas ganan con las ganancias flotantes y soportan la línea de liquidación.
En el momento en que se publica el anuncio, la dirección no la decide quien tiene la posición.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#$BTC $ZEC $SNDK Informe financiero supera expectativas pero aún así cae La gente tenía expectativas demasiado altas sobre el informe financiero
Soporte y resistencia: Actualmente se está probando el soporte en el mínimo de 24 horas en 1261.6, si se rompe, se espera que baje a 1250-1200. Resistencia concentrada arriba: resistencia a corto plazo en 1278 (EMA8), luego 1291 (EMA20), resistencia fuerte en 1313-1317 (zona donde coinciden EMA50 y línea roja de SuperTrend).
Dirección de operación: La tendencia principal es muy débil (medias móviles en formación bajista), pero el RSI ya ha caído a la zona de sobreventa de 30, el histograma MACD se acorta, y en el mercado aparece una señal de compra "B", hay demanda de rebote técnico a corto plazo. Estrategia: no perseguir posiciones cortas, observar con cautela todo el mercado o esperar a que el rebote encuentre resistencia en 1278-1291 para luego vender en tendencia; los más agresivos pueden tomar posiciones ligeras por encima de 1261.6 para apostar por un rebote, con un stop loss estricto.
¿Por qué cae si el informe es bueno?:
1. Expectativas demasiado altas: aunque la guía supera expectativas, no es un "aplastamiento", el mercado "compra expectativas y vende hechos".
2. Estado de ánimo afectado: la fuerte caída de Alphabet genera preocupaciones sobre el gasto de capital en IA, sumado a que Samsung no cumplió expectativas, el sector de almacenamiento sufre una venta sistémica.
3. Preocupaciones estructurales: la caída en el negocio de consumo oculta el brillo del centro de datos, el capital aprovecha la buena noticia para salir.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $HYPE
En la cuenta Hyperliquid de hermano Maji, ahora solo quedan 1,5 dólares.
Esta mañana vi la noticia rápida, fue liquidado 8 veces en 6 horas. Repasemos esta caída: hace un año ganó más de 44 millones en Hyperliquid, en agosto de este año convirtió 150,000 en 12,25 millones con rollover, el 15 de octubre fue liquidado de un día para otro quedando poco más de 20,000, el 27 quedó con 4,517, hoy solo 1,5. En medio de eso, vendió monos mutantes para garantizar el margen, vendió más de 60 NFT en medio año, perdiendo más de mil ETH.
Lo irónico es que en la plataforma donde fue liquidado, HYPE subió hoy un 13% contra la tendencia. En todo el mercado en 24 horas se liquidaron 1,100 millones de dólares, ETH cayó por debajo de 2200, y fue un día sangriento con el hackeo de la hot wallet de Binance, HYPE subió de cerca de 80 a 97, ahora está en 91, con una volatilidad de casi 20 puntos.
La noticia es que Druckenmiller tuiteó que invirtió en trade[XYZ], y además ICE lanzará contratos perpetuos de Hyperliquid en EE.UU., la narrativa institucional impulsó la moneda de la plataforma a ser la más fuerte del mercado.
La moneda de la plataforma sube, el trader estrella queda en cero, el mismo día en la misma plataforma, no es contradictorio en absoluto: el casino nunca teme que alguien pierda dinero, solo teme que se cierre la mesa.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $RENDER
La narrativa de la computación GPU descentralizada cobra más sentido cuando se conecta con cargas de trabajo creativas reales. Render Network tiene como objetivo conectar a personas que requieren recursos GPU con operadores que ofrecen potencia informática disponible. La IA podría ampliar el mercado potencial, pero la competencia de los proveedores de nube centralizados sigue siendo significativa. La demanda sostenible, los precios competitivos y la entrega fiable del servicio determinarán en última instancia si la infraestructura GPU descentralizada puede establecerse de forma duradera Un ataque de hackers de 2.800 millones de dólares a Binance, BTC se desploma por debajo de 70.000, ¡pero la situación no es tan simple!
He rastreado toda la ruta en cadena que los hackers utilizaron para vaciar la billetera caliente mediante el protocolo EIP-7702, y he recopilado los últimos avances sobre la congelación urgente de fondos por parte de Tether y Circle.Observación HYPE del 30 de octubre: Recompensas de staking, ¿de dónde vienen?
Esta mañana a las 08:58, HYPE cotizaba en OKX a 91.724 USDT, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 147 millones de USDT, un aumento de alrededor del 14.39% desde el inicio de la ventana. Cuando el mercado está activo, las recompensas en la página de staking pueden parecer otra fuente de ingresos estable, pero el origen de las recompensas es más importante que la cifra anualizada que se muestra.
La documentación oficial de Hyperliquid indica que las recompensas de staking de HYPE provienen de reservas emitidas en el futuro. La tasa de recompensa varía según la cantidad total de staking en toda la red; cuanto más se stakea, menor es la tasa de recompensa según la fórmula. Esto significa que un porcentaje mostrado en pantalla no puede considerarse un interés fijo a largo plazo, ni las recompensas en tokens equivalen a dividendos de flujo de caja operativo.
Las recompensas se distribuyen diariamente y se vuelven a delegar automáticamente al validador original. La reinversión automática aumenta la cantidad de tokens, pero el valor final sigue dependiendo del precio del token; un aumento en la cantidad no equivale necesariamente a un aumento continuo en el valor del activo.
Los validadores también afectan el resultado. Según la documentación, si un validador es desactivado por problemas de respuesta, ya no genera recompensas para los delegadores. Esto no implica ninguna garantía sobre la operación o seguridad de ningún nodo, ni se puede inferir protección del capital a partir de la documentación del proyecto.
El aumento de precio y volumen de hoy es solo una instantánea del mercado. Comprender las reservas emitidas, la reinversión y el estado de los validadores es clave para distinguir entre el mecanismo del protocolo y las expectativas de retorno; estos mecanismos por sí solos no evitan las caídas de precio.
$HYPE #HYPE
Solo para información, no constituye asesoramiento de inversión.$AAVE
La evolución de Aave hacia una plataforma de infraestructura financiera más amplia se está volviendo cada vez más interesante. Su arquitectura V4 introduce un modelo de liquidez de tipo hub-and-spoke diseñado para separar diferentes actividades de mercado mientras mantiene la eficiencia del capital. El desafío ahora es la ejecución: ¿puede esta arquitectura atraer una demanda de préstamos sostenida y una liquidez más profunda sin fragmentar el ecosistema?"$LTC
La fortaleza de Litecoin ha sido históricamente su enfoque sencillo para los pagos digitales. Sin embargo, sus Bloques de Extensión MimbleWimble opcionales introducen otra dimensión: la privacidad en las transacciones sin cambiar las reglas fundamentales de consenso de la red. Esto crea un equilibrio interesante entre la simplicidad y la funcionalidad adicional. El mayor desafío sigue siendo expandir el uso cotidiano en un mercado lleno de redes de pago competidoras. Hermanos, $HYPE ha subido directamente más de 10 puntos📈, el detonante es que el modelo de perpetuos de Hyperliquid será introducido en el mercado regulado de Estados Unidos.
Hay dos puntos que vale la pena analizar:
1️⃣ Impacto en las finanzas tradicionales. El mercado tradicional solo está abierto unas pocas horas al día, los contratos perpetuos operan 7×24 horas sin interrupción, el hábito de trading podría cambiar.
2️⃣ Expansión de categorías. Acciones estadounidenses, divisas, materias primas podrían lanzar contratos perpetuos, el sector avanza hacia la formalización.
⚠️ Pero no se emocionen demasiado: actualmente solo se ha presentado la propuesta, la regulación aún no ha sido aprobada, si se implementará y en qué forma es incierto.
La pregunta es: después de la popularización de los perpetuos regulados, ¿se robarán el volumen de perpetuos de exchanges como OKX? Creo que a corto plazo es difícil de reemplazar, a largo plazo dependerá del costo de cumplimiento y la experiencia del producto, pero la presión de la fragmentación no se puede ignorar.
$BTC $ETH #EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de subida de tipos siguen altas
#OKX, ICE y Trade.xyz se unen para impulsar contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. Ya ha roto la línea de vida y muerte de 77000, la ruptura en el nivel de 4 horas se ha formado, y el último guion de la trampa alcista de la onda B queda directamente anulado.
1. La primera fuerte resistencia superior es 78270 (VWAP), incluso si hay un rebote posterior, será solo un retroceso débil dentro de la caída, los puntos altos del rebote seguirán disminuyendo, será difícil mantenerse por encima de 79000, y mucho menos de 83000.
2. Ahora las medias móviles y SuperTrend están ejerciendo presión a la baja, la estructura de presión de venta ya se ha abierto, confirmando el canal principal de caída de la onda C. Cualquier noticia positiva posterior solo traerá un pulso breve, que pronto será absorbido por la presión de venta, ya no habrá condiciones financieras para organizar una gran liquidación en corto ni para atacar el nivel de stop loss en 83000.
3. En correlación, ETH ya mostró debilidad anticipada, ahora con la confirmación de la ruptura de BTC, el riesgo de estampida en altcoins y monedas anónimas sigue aumentando.
En resumen:
El objetivo de 83000 queda directamente anulado, ya no se considera en las proyecciones, la línea principal a seguir es la caída de la onda C, los rebotes solo deben verse como oportunidades para abrir posiciones cortas, no se debe apostar por una reversión. $BTC Un token diario, hoy vemos $PARTI
El mercado está colapsando, pero subió un 49,6%.
📊 Este contraste
BTC bajó un 5%, ETH bajó un 5,7%.
LINK bajó un 10%, AAVE bajó un 11%.
PARTI subió un 49,6%, cotizando a 0.0585.
⚠️ Pero fue aterrador durante la sesión
Máximo 0.0659, mínimo 0.0313.
En un día se desplomó a la mitad desde el pico y luego se recuperó.
Volatilidad del 110%.
🔗 ¿Qué es?
Una L1 que abstrae cadenas.
Su punto de venta es una cuenta que funciona en todas las cadenas sin cambiar de red ni gas.
El token se usa para pagar gas, hacer staking y votar.
🧮 Lo clave es que el mercado es muy pequeño
Capitalización de solo 13,55 millones de dólares.
Solo el 23% está en circulación, 233 millones de tokens.
Totalmente diluido son 581,5 millones, 4,3 veces la capitalización.
Volumen de 179 millones de dólares, 13 veces la capitalización.
Esto no es valoración por valor, es juego de capital.
🤔 ¿Por qué subió?
No encontré una causa única y autorizada.
Lo que encontré fue la hoja de ruta:
Deposit SDK, cuentas para AI Agent.
Un mercado pequeño con nueva narrativa, eso basta para encenderlo.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si 0.0313 se mantiene o no.
Si el volumen puede sostenerse.
Cómo se liberará el 77% restante de tokens.
Datos: libro blanco oficial, ChainCatcher, CoinGecko.
Bitget mercadoCore Trader 71 esta vez cerró una posición corta de $BTC con apalancamiento 40x de 5 BTC, aproximadamente el 4% de la posición original, logrando una ganancia de 23,865.16 dólares. Quiero aprovechar esta operación para explicar claramente a los principiantes: para calcular cuánto se gana en una liquidación, primero mira la cantidad y la diferencia de precio, no te fijes primero en el apalancamiento.
📌 Precio promedio de apertura 81,651.4 dólares, precio de cierre 76,878.368 dólares, la diferencia por unidad es aproximadamente 4773 dólares, multiplicado por 5 unidades, la ganancia es aproximadamente 23,865 dólares. Mi opinión es que el apalancamiento es lo que más confunde a los principiantes entre "monto de ganancia" y "rendimiento sobre el margen": con la misma cantidad y los mismos precios de entrada y salida, aumentar el apalancamiento no genera más ganancias de la nada, solo reduce el margen inicial y comprime el espacio para soportar movimientos adversos.
Un error común de los principiantes es multiplicar esta ganancia por 40 nuevamente. Si se usara un apalancamiento de 20x, y aún se cerraran 5 unidades con los mismos precios de entrada y salida, ¿crees que la ganancia se reduciría a la mitad? Si no entiendes alguna parte, déjame un comentario y te lo explico detalladamente.¡Binance ha sido hackeado! ¡Una llamada de atención! ¿Qué tan lejos está la leyenda de Bitcoin de desmoronarse?
I. Las tres alertas que esta situación ha encendido
1. El riesgo de custodia es la debilidad constante de la industria cripto
Muchos usuarios están acostumbrados a dejar sus monedas en los exchanges y entregar las claves privadas a la plataforma para su custodia. La red BTC en sí ha funcionado durante años sin ser vulnerada, pero las carteras calientes de los exchanges, la gestión de permisos y los procesos de control interno siempre son los puntos débiles que los hackers atacan.
Incluso los exchanges grandes y líderes tienen riesgos de vulnerabilidades en permisos, gestión interna e intrusiones en la red. El fondo SAFU es una promesa de compensación de la plataforma, no un seguro 100% libre de riesgos; si la plataforma queda insolvente o se agota su capacidad de pago, las pérdidas recaerán directamente en los usuarios. Este incidente confirma una vez más: si no tienes la clave privada, no tienes las monedas.
2. La fragilidad del consenso del mercado: la fe en el precio puede ser impactada fácilmente por eventos inesperados
La leyenda de Bitcoin de más de una década es mitad consenso criptográfico y mitad consenso de capital y emociones.
Cuando un exchange líder sufre un problema, rápidamente se desata el pánico en todo el mercado: salida masiva de fondos, liquidaciones concentradas de posiciones largas, y BTC cae rápidamente. Aunque la cadena en sí no tenga problemas, el sentimiento de pánico puede hundir el precio. Esto también demuestra que el consenso de "oro digital" de BTC depende en gran medida de la estabilidad de la infraestructura del sector; un cisne negro en una plataforma centralizada puede alterar la valoración en cualquier momento.
3. Hay que separar dos tipos de riesgos, no mezclarlos
Exchange hackeado = riesgo de seguridad en la custodia;
Computación cuántica rompiendo curvas elípticas = riesgo en el protocolo criptográfico base de BTC.
El incidente de Binance expone el riesgo de la custodia por terceros, no que el algoritmo de firma de BTC haya sido vulnerado. Pero amplifica la ansiedad del mercado sobre la "inseguridad de los activos", haciendo que todos reconsideren los límites de riesgo del ecosistema BTC y presten más atención al tema a largo plazo de la seguridad criptográfica base.
II. Está muy lejos de que la leyenda base de Bitcoin se derrumbe realmente
Para que la leyenda de Bitcoin colapse realmente, se necesita que el protocolo base falle, es decir:
- Que el consenso global sea vulnerado y el libro contable alterado;
- O que la criptografía de curva elíptica sea masivamente rota, exponiendo muchas direcciones públicas que puedan ser robadas libremente, y que la red no logre un consenso para una actualización post-cuántica.
El hackeo de un exchange es solo un accidente en la capa de aplicación superior y custodia. Históricamente Mt.Gox, Bitfinex y Binance han sufrido hackeos, cada uno provocando caídas temporales, pero la red Bitcoin siguió produciendo bloques y transacciones normalmente, el protocolo base no se dañó y el consenso se recuperó tras la volatilidad.
Por lo tanto: el hackeo de un solo exchange no termina la leyenda de Bitcoin, solo afecta la confianza a corto plazo.
III. Sin embargo, este evento acelerará dos líneas principales
1. Los fondos a largo plazo reflexionarán más sobre el modelo de custodia, aumentando la demanda de carteras frías y autogestión
Las instituciones y holders a largo plazo reducirán las monedas almacenadas en exchanges y se moverán hacia la autogestión offline. Además, el capital valorará más la narrativa de seguridad criptográfica base, y la discusión sobre riesgos cuánticos seguirá ganando peso.
2. El valor diferencial de la capa base resistente a la computación cuántica se destacará aún más
Todos tomarán conciencia de dos riesgos: la inseguridad de la custodia centralizada y la amenaza futura cuántica en la criptografía base de BTC.
Cadenas base nativas como STRK, basadas en supuestos hash, ZK‑STARK, privacidad controlada y con L1 independiente planificado, tendrán una narrativa que más personas entenderán: no solo resuelven las vulnerabilidades de custodia en exchanges, sino que intentan evitar la crisis criptográfica de próxima generación desde la capa base.
Cuando la industria sufre incidentes de seguridad en custodia, el capital buscará infraestructuras alternativas con una base de seguridad inherente en el protocolo.
IV. Riesgos en cadena que hay que vigilar (la acumulación acelerará el debilitamiento de la leyenda)
Si se produce resonancia, la crisis se amplificará:
1. La compensación por este incidente no cumple expectativas y los fondos no se recuperan, generando una crisis de confianza en cadena;
2. Se suma el endurecimiento de la liquidez por parte de la Fed y la continua salida neta masiva de ETFs;
3. La ruta de computación cuántica tolerante a fallos avanza, y el mercado valora concentradamente el riesgo criptográfico base de BTC;
La resonancia de múltiples factores negativos hará que el evento pase de ser un "incidente de seguridad en plataforma" a una reevaluación del valor a largo plazo de Bitcoin.
El hackeo de un solo exchange es solo una advertencia, no el fin de la leyenda.La decisión de la Reserva Federal esta vez parece tranquila, pero en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas.
La tasa se mantiene sin cambios, cumpliendo con las expectativas de todos, pero los detalles clave reescriben directamente el ritmo macroeconómico a corto plazo:
La votación fue 10:2, con dos miembros exigiendo un aumento de 25 puntos básicos.
Esta es una señal muy importante:
La pausa no es el final, solo es esperar los datos, este ciclo de subidas de tasas no ha terminado por completo.
La mayor apuesta del mercado ahora ha cambiado de "si habrá recortes de tasas"
a: si en diciembre habrá otro aumento.
Actualmente, la valoración del mercado: la probabilidad de un aumento en diciembre ha aumentado considerablemente, y la expectativa de "mantener tasas altas a largo plazo" se ha reforzado nuevamente. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC ¡Hackers atacaron a hackers!👻
La dirección vinculada al hacker de UXLINK abrió una posición larga de 30,282.4 $ETH en Hyperliquid, que esta madrugada llegó a tener una ganancia flotante de 7,422,000 dólares. Debido al ataque del hacker a Binance, el precio del ETH se presionó y corrigió, y actualmente la ganancia flotante se ha reducido a 2,450,000 dólares.
—— Casi 5 millones de dólares de beneficio potencial fueron "robados por hackers".
Enlace 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Cómo ver hoy (un día turbulento 26.10.30)
$BTC zona de rebote para posiciones cortas 79100–79500, stop loss 80000, primer objetivo 78000, segundo objetivo 76500, cierre 4H por encima de 79800 invalida
$ETH zona de rebote para posiciones cortas 2300–2320, stop loss 2345, primer objetivo 2255, segundo objetivo 2232; cierre 4H por encima de 2335 invalida
$ZEC en gráfico diario cae un 1.51% por debajo de EMA20, precio actual entre EMA50 y media móvil 4H, hoy se mantiene a la espera
Las 3 cosas que más impactan
1. Resultados de empresas tecnológicas lastran: Alphabet, Intel, Amazon por debajo de expectativas, Nasdaq cae 1.4%, BTC cae por debajo de 80000.
2. Expectativas de subida de tipos sin cambios: PIB anualizado 3.4% fuerte, PCE interanual 3.6% conforme a expectativas, mercado sigue apostando por subida en diciembre
3. Posiciones largas forzadas a cerrar: seis criptomonedas con liquidaciones mayoritariamente largas, posiciones abiertas en BTC aumentan 3.4% durante la caída, hoy vencen opciones por unos 11 mil millones de dólares
$BTC $ETH $ZEC Dirección de $ETH: ir en largo
· Entrada: Retroceso y estabilización cerca de 2200 - 2210 para abrir posición larga (o esperar un segundo mínimo que no rompa el mínimo anterior).
· Stop loss: Cierre firme de posición si cae por debajo de 2190 (por debajo del mínimo anterior).
· Take profit: Primer objetivo 2250, segundo objetivo 2280.
⚠️ Aviso: Actualmente se trata de un rebote por sobreventa tras una caída extrema, operar en contra de la tendencia con entradas rápidas conlleva un riesgo muy alto. No persigas al alza de forma ciega, espera confirmación de estabilización tras retroceso, opera con posiciones muy pequeñas y stop loss, entra y sal rápido.A primera hora de la mañana Binance tuvo un problema, los activos retirados de la billetera caliente varían según las estadísticas de diferentes fuentes entre 3,3 y 5,8 mil millones de dólares, confirmando que es el mayor caso de hackeo de la historia. El Bitcoin cayó por debajo de 79,000, con liquidaciones por valor de 628 millones de dólares en una hora, de los cuales 607 millones fueron posiciones largas. CZ ya admitió el hackeo y dijo que los fondos de los usuarios serán cubiertos en su totalidad. BNB, XMR y ENA se vieron completamente afectados por este incidente durante la noche.
$BNB cerca de 702, primero sufre la propia casa 🔪
Caída del 7,36% en 24 horas. El atacante utilizó EIP-7702 para empaquetar código delegado en la billetera caliente, y tres minutos después se transfirieron 167,000 ETH y 1,600 millones de USDT; Tether y Circle han congelado aproximadamente 1,800 millones de dólares.
$XMR cerca de 614, la narrativa de refugio seguro no prendió
Solo subió un 1,2% en 24 horas, llegando a 637 justo cuando salió la noticia. Después del robo de 333 millones de dólares en abril de 2025, llegó a subir hasta un 51%, esta vez no fue tan loco.
$ENA cerca de 0,180, temen que esté vinculado a Binance
Caída del 14,08% en 24 horas. Ethena dice que las garantías expuestas por el exchange están en un custodio externo, no en Binance. CryptoTicker afirma que entre los activos robados hay aproximadamente 198 millones de ENA, siendo esta la única afectada por ahora.
BNB es el más crítico, la explicación completa de Binance, si los retiros se bloquean o no, cualquiera que no cumpla las expectativas hará difícil mantener los 700. XMR es el que menos posibilidades tiene, no recupera los 637, la especulación como refugio seguro ha llegado a su fin. ENA es más cuestión de sentimiento, si la custodia es real es lo que probablemente se reparará primero, siempre que esos 198 millones de ENA no sean vendidos masivamente Отдельно разберем что на этом дампе показывает отчет P73 CryptoMarket Monitor в начале дня. Показываем на этот раз полный отчет, каким его видят подписчики. Не скрывая активы. Рынок не часто дает такие движения и вносит такую суматоху. Хочется дать больше информации. Есть слом в даунтренд на 2-часовом ТФ у еще 8 активов из ТОП-200 (за последние свечи их уже больше 40), и на 4-часовом ТФ - у 28 активов. Также 10 активов перешли в устойчивый даунтренд на 12-часовом ТФ. В их числе, например, - #BNBEl "inmovilismo agresivo" del FOMC es la verdadera mina enterrada
Los rumores sobre Binance son la "mecha". Pero la mina ya estaba enterrada un día antes.
En la madrugada del 29 de octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios. Pero dos miembros abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. La gráfica de puntos y el lenguaje transmiten la señal de que: esto no es el "fin del endurecimiento", sino que "el siguiente paso podría ser un aumento".
La probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre en el mercado subió del 78% al 85%, y parte de la valoración llegó a superar el 90%.
¿Has entendido la importancia de este cambio?
Antes, la lógica de los alcistas que compraban cerca de 81,000 era que "el FOMC se resolvió y la incertidumbre desapareció". Pero la forma en que se resolvió el FOMC fue: la incertidumbre no desapareció, solo se pospuso hasta diciembre, y la dirección se inclina más hacia un aumento.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cerró cerca del 5.04%, aún por encima del 5%. Para Bitcoin, que no genera flujo de caja, una tasa libre de riesgo superior al 5% es un lastre que sigue aumentando. $BTC $ETH $ZEC #EstadosUnidosSubePCECoreSeptiembreA3.1%,ExpectativasDeSubidaAltas #OKX,ICEyTrade.xyzUnidosParaImpulsarContratosPerpetuosEnMercadoReguladoDeEEUU #StrategyInformeFinanciero:ReboteSignificativoEnGananciasDeBTC $BTC cayó de 81,137 a 77,135 en una noche (-4,9%). El número más importante a seguir hoy es: 75,446.
Este es el costo promedio de 848,517 BTC según el informe financiero de Strategy anoche. El precio actual solo es aproximadamente un 2,2% más alto.
El informe financiero tiene dos caras:
✅ Beneficio neto del Q3 de 19,5 mil millones de dólares — durante el trimestre BTC subió un 43%, casi todo es ganancia no realizada
⚠️ La cantidad de BTC en posesión aumentó un 26% este año, pero el BTC por acción disminuyó un 3,7%: la emisión de acciones fue más rápida que la compra de BTC
⚠️ Este año se vendieron aproximadamente 430 millones de dólares en BTC para pagar dividendos preferentes y recompras
Acercarse al precio de costo no significa que se vean obligados a vender BTC (todavía tienen 5,1 mil millones de dólares en activos líquidos), pero es un umbral psicológico visible para todo el mercado.
Las ganancias en el informe financiero están basadas en el precio del 30 de septiembre, pero el mercado solo reconoce el precio de hoy. $BNB Todo el mercado está cayendo, pero su estructura es la más sólida.
No solo tiene todas las medias móviles pisadas bajo sus pies, sino que también silenciosamente tocó un nuevo máximo en 762. Con todo el mercado tan débil, su gráfico semanal sorprendentemente cierra al alza, firmemente detenido por encima de 738.
Con solo echar un vistazo a este gráfico, se entiende que los alcistas no tienen intención de darle espacio a los bajistas; la demanda de soporte está muy fuerte.
Mientras Bitcoin tome un respiro, irá directo hacia 810.
#BNB
$BNB
👇$ALGOBenson Sun supervisa, el fundador de Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo de Binance, la plataforma oficial ya confirmó la congelación de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, siendo el resto principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de aproximadamente mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina profunda de mezcla similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas serán marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Al recordar casos como el robo de Bitcoin a Bitfinex en 2016, que permanecieron sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins a Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se había movido a principios de septiembre, Benson Sun señaló que esta vez la escala del robo es mayor, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas para luego venderlas a precio rebajado a través de transacciones OTC, podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer Bitcoin, esto podría incluso generar presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 se convierten en ETH y luego entran en Tornado Cash, lo que es más difícil de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de mil millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no es tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad resistente a la computación cuántica en la era posterior a la IA.Anoche, Bitcoin volvió a caer por debajo de 80,000. Según los datos del 29 de octubre, BTC estaba alrededor de 80,297 dólares, bajando un 1,19%. ETH 2313, SOL 98,97, bajaron aún más. Mucha gente me pregunta si va a colapsar de nuevo. Yo digo que no se apresuren a romper. El día 29 esta caída se parece más a que fue arrastrada por el mercado bursátil estadounidense. En la temporada de resultados de las acciones tecnológicas, todos están inseguros. El Nasdaq cayó un 1,4% ese día, y los activos de riesgo bajaron juntos. El mundo cripto solo está en el mismo vehículo. Lo realmente interesante son los datos de liquidaciones: en todo el mercado de contratos se liquidaron aproximadamente 356 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representaron 205 millones. En pocas palabras, no es que el mercado esté tan mal, sino que el apalancamiento está demasiado alto. Es como si en el primer mes de una relación ya planearas los próximos diez años, y si la otra persona tarda un poco en responder, te desmoronas. El apalancamiento en sí no es algo malo, es un amplificador: amplifica tu juicio y también tus emociones. Cuando el mercado va bien, te sientes el elegido; pero cuando hay una corrección, te das cuenta de que estás en una relación financiada con deuda. Veamos otro contraste: el mismo día, HYPE subió alrededor del 15% en 24 horas. El mercado general cae, pero algunos suben, lo que indica que el dinero no ha salido del mercado, solo está eligiendo dónde ir. El capital es cada vez más realista y solo va hacia lugares con ingresos reales y casos de uso. Mi observación personal es en tres puntos: primero, la zona de 80,000 es un umbral emocional, no un umbral de fe; romperlo a la baja no significa el fin, y recuperarlo no significa un despegue. Segundo, en los próximos días hay que estar atentos a los resultados tecnológicos de la bolsa estadounidense y a las declaraciones de la Reserva Federal; a corto plazo, el mundo cripto sigue la macroeconomía. Tercero, la posición es más importante que la dirección; una posición que te permita dormir tranquilo es una buena posición. El fundador de $ALGO Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo en Binance, la plataforma oficial ya confirmó haber congelado aproximadamente 2.500 millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, siendo el resto principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de alrededor de mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina profunda de mezcla similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas son marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Recordando casos como el robo de Bitcoin a Bitfinex en 2016 que permaneció sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins a Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se ha movido hasta principios de septiembre, Benson Sun señala que esta vez el robo es de mayor escala, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas, la venta con descuento a través de operaciones OTC podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer los Bitcoins, esto podría incluso generar una presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 convertidos a ETH y luego ingresados a Tornado Cash son más difíciles de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de mil millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no será tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad contra la computación cuántica en la era posterior a la IA.El apalancamiento de 40 veces es el número que más me importa en esta liquidación. La posición larga de $BTC en esta cartera ya fue liquidada forzosamente, con una pérdida realizada de 5123.87 dólares. Cuando veo este tipo de posiciones, primero no adivino la dirección, sino que pregunto: ¿cuánto se puede ganar potencialmente y cuánto se puede perder en el peor de los casos?
Según el precio promedio de apertura y el precio de liquidación, si el precio se mueve en sentido contrario aproximadamente un 2,7%, la posición no puede sostenerse. La ganancia teórica de una posición larga no tiene un límite fijo, pero eso no significa que la probabilidad real sea buena: para ganar hay que salir y realizar ganancias, pero las pérdidas pueden liquidarse directamente. Sin un plan de toma de ganancias y stop loss, no puedo calcular su expectativa, ni creo que valga la pena solo por el alto apalancamiento.
Para mí, solo vale la pena discutir este riesgo si la ganancia esperada cubre claramente la pérdida planificada y el stop loss deja suficiente margen para la liquidación; si consideras la liquidación como stop loss, prefiero perder la oportunidad. ¿Y tú, qué valoras más: la tasa de acierto en la predicción de la dirección o la probabilidad de alcanzar el precio objetivo con stop loss?Las acciones de IA en China están experimentando una dura corrección de valoración.
Desde el pico de 2026, el mercado bursátil chino ha perdido cerca de 23,5 billones de yuanes, entrando en territorio bajista, con el sector de IA siendo el más afectado.
El índice Kechuang 50 ha caído un 40% en menos de cuatro meses, evaporando aproximadamente 3,2 billones de yuanes. Yushu Technology ha caído casi un 50%, Changxin Memory más del 25% en un mes, y Zhongji Xuchuang y Xinyisheng han caído alrededor de un 60%.
Detrás de esta caída hay cuatro presiones combinadas:
* Valoración excesiva: incluso con un fuerte crecimiento futuro, no se justifica el precio de las acciones anterior.
* Dudas sobre las expectativas de beneficios: el mercado empieza a cuestionar cuánto beneficio pueden realmente generar las enormes inversiones en IA.
* Riesgos de restricciones externas: Estados Unidos podría restringir aún más la entrada de tecnología china en sus centros de datos, afectando a empresas de chips y cadenas de suministro.
* Exceso de capital especulativo: Goldman Sachs indica que en el mercado chino que cubre, las acciones de IA representan el 57% de la actividad comercial. Cuando mucho capital apuesta en la misma dirección, puede ocurrir una estampida si el mercado se revierte.
El número más preocupante es la valoración tras la caída.
El ratio precio-beneficio del Kechuang 50 sigue siendo alrededor de 100 veces, mientras que el Nasdaq 100 está cerca de 30 veces.
La magnitud de la caída solo indica cuánto ha retrocedido el mercado; la valoración es la que determinará si esta corrección realmente ha terminado. $BTC La estructura de liquidación en sí misma es un "mapa de descenso", y la presión sobre las posiciones largas es claramente mayor que sobre las cortas:
• El nivel de observación más importante recientemente es 76,707 a la baja: si se rompe, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los CEX principales alcanzará directamente los 1,900 millones de dólares. Esta presión de venta pasiva, una vez activada, formará una cadena de caídas auto-reforzada.
• En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 1,112 millones de dólares, de los cuales 930 millones fueron posiciones largas y solo 175 millones posiciones cortas. La gran mayoría de los liquidados fueron largos, los cortos no sufrieron una presión de igual magnitud, y no hay una fuerte compra forzada de "cobertura corta" hacia arriba.
• Datos anteriores también apuntan en la misma dirección: la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas a la baja es de aproximadamente 1,300 millones de dólares, mientras que la de posiciones cortas a la alza es de unos 1,000 millones, con mayor presión sobre las posiciones largas. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Al ver "liquidación forzosa", mi primera reacción fue preocuparme por esta cartera. El $BTC en posición larga de Core Trader 67 usó un apalancamiento de 40x, esta vez ya fue liquidado forzosamente, con una pérdida realizada de 5,123.87 dólares, no es una pérdida flotante que aún pueda esperar un rebote.
Llevo solo un año en el círculo, y lo que entiendo es que esta operación me recuerda no a "no ser alcista", sino a no ceder el control de la salida. El precio promedio de apertura está solo a aproximadamente un 2.69% del precio de liquidación, dejando muy poco margen para errores de juicio; y la liquidación forzosa significa un cierre pasivo, incluso si el mercado cambia después, esta pérdida no se recuperará automáticamente. Creo que deberíamos calcular cuánto riesgo de movimiento contrario podemos soportar antes que cuánto queremos ganar.
Lo que aún no tengo claro es cómo esta cartera organizó originalmente el margen y el stop loss, el material no lo muestra. Primero me recuerdo a mí mismo: la próxima vez que estudie una operación, primero veré cómo se sale, luego qué se quiere ganar.Solo cerró aproximadamente el 12%, este detalle me hizo detenerme un momento: la historia aún no ha terminado, Core Trader 64 primero se llevó una pequeña parte de las ganancias. Esta vez redujo una posición corta apalancada 10 veces en $HYPE, con un precio de ejecución de aproximadamente 88,98 dólares, y esta parte ya ha realizado una ganancia de alrededor de 20.900 dólares.
Prefiero ver esta salida como "cobrar una parte, dejar otra", en lugar de asumir que ya es alcista. Reducir parcialmente la posición corta disminuye la exposición bajista, pero no sale de toda la operación; las ganancias aseguradas ya están confirmadas, el resultado de la posición restante sigue siendo otra historia. Creo que la lección de esta operación es: no es necesario cerrar toda la ganancia de una vez, pero tampoco se debe considerar una ganancia parcial como una victoria total.
Si el precio rebota después, la posición corta restante seguirá bajo presión, esta es mi interpretación. ¿Qué opinan ustedes de cómo terminará esta historia: seguirá cerrando posiciones cortas por partes o mantendrá la posición restante esperando un precio más bajo? He hecho cuentas: Core Trader 64 usa un apalancamiento de 10x para abrir una posición larga en $ZEC, con un tamaño de posición de aproximadamente 238,900 USD, y según el apalancamiento, el margen es de alrededor de 23,900 USD.
Si el precio se mueve en contra un 5%, se perdería aproximadamente la mitad del margen, sin contar las comisiones. Creo que este riesgo no vale la pena: incluso si al final se acierta con la dirección, puede que no se aguante la caída intermedia.
Yo reduciría el apalancamiento, menos flexibilidad en ganancias pero más seguridad. ¿Tú bajarías a 2x para ser más conservador, o prefieres asumir el riesgo de 10x?Acabo de acostar al bebé y vi esto: la posición en contratos de $LIT bajó de aproximadamente 119 millones a 101 millones de dólares en 4 horas, una reducción del 15,41 %; el precio cayó de 3,02 a 2,70 dólares.
Soy cauteloso: la contracción de posiciones no significa que la presión de venta se haya agotado, no se puede tomar como señal de fondo. Para pequeños capitales, como el dinero para la compra diaria, primero dejo suficiente para gastos familiares y luego observo si la volatilidad se reduce 🍼
Madres, trabajadores, ante este tipo de movimientos, ¿ustedes ponen alertas o prefieren apagar temporalmente el mercado? ¿Cómo equilibran la vida?$BTC Al final, rompió el nivel y llegó al umbral de 76000
$ETH También tiene como objetivo a la baja 2220, que fue atravesado con precisión.
Doy a los hermanos una estrategia bajista durante todo el camino. Al final, se produjo la ruptura.
Actualmente, el riesgo de las posiciones largas es realmente muy alto. Si todavía tienes posiciones abiertas en la cima,
esperando un rebote, esperando recuperar pérdidas, esperando que el mercado se salve solo, solo te volverás más pasivo con el tiempo.
Una solución confiable para salir de pérdidas nunca es apostar a que el mercado se revierta, sino recuperar el control de la operación con una estrategia clara.
Esta mañana Chen Cheng está en línea, haciendo todo lo posible para ayudar a todos a organizar sus posiciones y resolver problemas! Al ver las cifras de ganancias, también me da envidia. Core Trader 71 cerró una posición corta de $BTC con apalancamiento 40x, obteniendo aproximadamente un 11%, embolsando 64,700 dólares.
Me preocupa más que solo haya cerrado una parte: la exposición al riesgo se ha reducido, pero la posición restante sigue soportando un alto riesgo de apalancamiento. La persona involucrada probablemente esté buscando un equilibrio entre la codicia y el miedo, mientras que los espectadores tienden a usar esta ganancia para confirmar que "solo con alto apalancamiento se gana", cayendo en un sesgo de confirmación.
Me recuerdo a mí mismo que no solo debo envidiar el dinero embolsado, sino también considerar el riesgo que no se ha eliminado. Cuanto más rápido brotan las plántulas en este campo, menos me atrevo a sembrar — la vela alcista actual de $IMX es simplemente el viento que ha levantado las hojas, ¡las raíces no están firmes!
Después de analizar los datos todo el día: en 24 horas subió un 3,56%, suena como un buen comienzo de primavera, pero si levantas la tierra y miras — el precio en la banda de Bollinger a corto plazo ya ha alcanzado el 111% del límite superior, ¿qué significa? Solo queda un 0,3% de margen para el límite superior, mientras que para el límite inferior hay un espacio del 3,4%. Esto es como si las espigas de trigo hubieran salido de la cerca, y si suben medio centímetro más, se romperán. La banda de Bollinger a medio plazo tampoco pinta bien, está en el 89%, con solo un 0,5% de margen arriba y un 4,4% de espacio abajo — cabeza pesada y pies ligeros, típico presagio de caída.
Mira también los instrumentos que miden la humedad: el RSI corto ha subido a 68,2, ya superó la línea de alerta en 64, pero el RSI largo sigue estancado en 52,8. Plántulas que crecen rápido, raíces viejas sin fuerza, este tipo de crecimiento forzado lo he visto toda mi vida en el campo, uno tras otro. La señal de venta roja está ahí, no es para asustar, es el cielo recordándote que es hora de parar.
Así que esta vez no sembraré, esperaré a que suelte el último aliento y luego haré una posición corta cuesta abajo. Cuando el precio de $IMX suba otro 2,7% y toque los $0,13, será el momento de actuar — cuando el viento es fuerte no se persigue, hay que esperar a que se calme.
📉 Corto:
Entrada: 0,13 (precio actual +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
La primera cosecha se recoge en el campo con un precio un 6,2% inferior al actual, la segunda cosecha está a solo un 4,2% de diferencia. El rocío siempre cae al suelo, lo que sube demasiado siempre retrocede. La presa del stop loss está en $0,14, un 13,2% por encima del precio actual, ni un centímetro menos para construir ni para defender, si se rompe la presa, se acepta la pérdida. Lo demás, que el tiempo lo desgaste.
Mejor temprano que tarde, mientras estas plántulas no se hayan tumbado por completo, prepara las semillas para la posición corta — Análisis del mercado del viernes 30.10.2026 de Zeyu
Hermanos, este movimiento de fin de mes realmente agota, no logra subir ni un poco.
Pero cuanto más en estos momentos, menos se debe actuar de forma impulsiva. Un consejo: ¡no persigan posiciones cortas con mucho capital!
Una vez que la dirección se invierta, el capital no te dará una segunda oportunidad, ni siquiera habrá tiempo para escapar.
Si realmente no puedes resistir hacer cortos, debes hacerlo con poco capital y con stop loss, lo repito tres veces por lo importante que es. En esta posición ya se ha caído mucho, amigos del spot recuerden: compra mucho en caídas fuertes, compra poco en caídas pequeñas, no apuestes todo de una vez.
En contratos, la idea es probar compras por partes en niveles bajos, pero con stop loss bien puesto, no aguantes si se rompe el nivel.
Bitcoin 768—770 compra por partes cerca de este rango, el objetivo primero es 780;
Si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima, luego mirar 800.
Ethereum 2210—2225 compra por partes cerca de este rango, el objetivo primero es 2280;
Si hay un rompimiento y se mantiene, luego mirar 2,320.
La oportunidad ya está frente a ti, si puedes aprovecharla depende de tu capacidad de ejecución! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El precio de Bitcoin cayó de un solo golpe por debajo de 77k hoy, y actualmente hay un sobreventa bastante grave. Creo que incluso si sigue bajando, el espacio no será mucho; la corrección causada por el pánico puede fácilmente provocar un rebote en V, por lo que perseguir la dirección en este momento sería contraproducente.
Esta semana, por encima de 81000, he señalado al menos tres veces la oportunidad de venta 🈳, perder 5000 puntos fue algo muy fácil, ahora cambio de estrategia para centrarme principalmente en compras a bajo precio.