Orbit Post Sitemap
Una tasa de crecimiento interanual del 93% es como un jaque mate directo, pero lo que realmente tensa el tablero es el vacío que muestra Wang Yi tras la valoración elevada. La partida de Palantir ya ha entrado en la fase media: el sprint del 149% en ingresos comerciales en EE.UU. es como empujar un peón de ala hacia la séptima fila con fuerza; la subida de la guía anual equivale a complicar intencionadamente la situación. La cuestión en el tercer trimestre no es si "puede seguir subiendo", sino si los pedidos y los ingresos pueden convertir la ventaja táctica en una ventaja estructural. Una valoración alta nunca es un amuleto protector, es la biblioteca de aperturas que el adversario estudia más a fondo: cuanto más altas son las expectativas del mercado, menos margen de error queda para los alcistas.
Cuando analizo este tipo de informes, no miro primero las cifras principales, sino tres grupos de piezas: si la conversión de pedidos forma una presión continua y obligatoria, si la expansión de clientes comerciales pasa de un punto único a un avance en cadena, y si el ritmo de los contratos gubernamentales es solo un retraso y no una pérdida. La velocidad de crecimiento de los ingresos es el resultado de mover las piezas, los pedidos son el control activo del tablero. Si el tercer trimestre solo sigue el guion, es como pedir tablas en una posición ventajosa, y el peón colgante de la valoración alta se convierte inmediatamente en objetivo de ataque; si los pedidos y los ingresos superan las expectativas simultáneamente, entonces el peón colgante se convierte en un peón de paso, forzando al adversario a entrar en el final. La correlación con $xNFLX es más como un tablero espejo: cada corrección de valoración en el tablero principal se amplifica allí en un sprint de peones de paso o en la pérdida de piezas. No pongas todas las piezas sobre un peón desprotegido; la clave de la gestión de posiciones es distinguir entre "jaque" y "falso jaque": un ingreso superior a lo esperado sin respaldo de calidad en los pedidos es solo una cortina de humo táctica; pedidos fuertes con confirmación de ingresos retrasada puede ser una jugada estratégica.
Los verdaderos expertos calculan veinte movimientos por adelantado: Palantir debe mantener su valoración alta no con historias, sino con pedidos que conviertan su modelo comercial en una formación irreversible de piezas. La correlación con $xNFLX no premia a los seguidores, sino a quienes entienden la intención de sacrificar piezas en el tablero principal. La jugada decisiva no está en la velocidad de crecimiento de los ingresos, sino en si los pedidos pueden convertir la valoración alta de un peón colgante en un peón de paso; si el tercer trimestre solo sigue el guion, la correlación con $xNFLX primero liquidará tus piezas. #palantirq3valuationLa conferencia telefónica de resultados no es un lanzamiento de producto nuevo, sino una prueba de carga tras la culminación de la estructura principal: las primeras ventas de la decimoctava generación de la versión profesional son solo el concreto recién desmoldado; lo que realmente importa es escuchar cómo el nuevo líder refuerza las vigas en las dos puntales de tijera que son el aumento del precio de la memoria y la carrera de la potencia informática inteligente. Primero, verificar los cimientos: este rascacielos de Apple no se sostiene por la animación de una tienda insignia en la planta baja, sino por la base de la losa de cimentación que son el ecosistema de servicios, los chips desarrollados internamente y el flujo de caja; el negocio de teléfonos es el núcleo estructural. Que las primeras ventas entren en el registro significa que el núcleo estructural comienza a soportar carga; si las ventas dependen solo de la carga viva a corto plazo de la oleada de reemplazo, pero no se atreven a hacer de la inteligencia en el dispositivo el conducto principal electromecánico, ni el revestimiento más brillante podrá ocultar el ruido en la planta de equipos. El aumento del costo de la memoria es como el encarecimiento del acero, el material principal, que comprime directamente el margen bruto del contratista general; la primera conferencia telefónica del nuevo líder es la entrega de los planos de construcción, no solo hay que escuchar la visión, sino ver si puede realinear los nodos de vigas y columnas de compras, precios e I+D, y controlar las modificaciones dentro de las tolerancias permitidas por el cálculo estructural. En la construcción, lo que más se teme no es que los planos no sean llamativos, sino que el sistema estructural y el sistema electromecánico choquen: las funciones inteligentes requieren potencia informática, la potencia informática requiere consumo, el consumo requiere disipación térmica, y la disipación térmica vuelve a afectar la batería y el grosor del cuerpo, esto es un típico choque de conductos integrados. Si no se hace la revisión de colisiones en la fase de diseño y solo se confía en modificaciones posteriores, el edificio puede cerrarse, pero la planta de equipos alertará todos los días. La escalabilidad a largo plazo de Apple depende de si puede hacer que la inteligencia en el dispositivo, los servicios en la nube y el margen bruto del hardware formen tres sistemas de soporte independientes pero interbloqueados, y no cargar toda la carga en la losa de una nueva generación de teléfonos. El aumento del precio de la memoria es una fluctuación en el precio del material principal; cuánto se puede absorber mediante compras a largo plazo con precio fijo, el desplazamiento hacia arriba en la combinación de productos y la redundancia en la cadena de suministro es la verdadera capacidad de gestión del contratista general. La primera conferencia telefónica del nuevo líder es como una reunión de supervisión: los tres cuadros de plazo, costo y calidad deben coincidir; si solo se habla del poder de la marca y la lealtad del usuario, pero no del colchón de margen y el ritmo de capitalización de la inversión en I+D, es como reemplazar el plano de finalización con un render. La primera venta de la decimoctava generación de la versión profesional es un tramo modelo; que el tramo modelo sea bonito no significa que todo el edificio haya pasado la inspección funcional contra incendios; la verdadera señal de crecimiento está en la rigidez estructural de los ingresos por servicios, el amortiguador del ciclo de reemplazo y si las funciones inteligentes pueden formar un estándar electromecánico reutilizable. Los objetivos de mapeo como $xDELL son como pasillos conectores, que amplifican la oscilación cuando el edificio principal sufre vibraciones por viento; un pulso a corto plazo puede parecer bueno, pero no significa que la estructura principal tenga una junta sísmica adicional. Mi juicio profesional es firme: si este informe financiero de Apple no puede ofrecer nodos coaxiales en las dos rutas de carga de costos e inteligencia, las cifras de la primera venta de la decimoctava generación de la versión profesional serán solo una apariencia superficial tras el desmoldeo, y las grietas en los extremos de las vigas aparecerán antes que el letrero en la cima del edificio. #appleq4iphone18outlook Al ver un canal dedicado a pagos, es fácil que todos piensen en una explosión de aplicaciones. BNB Chain afirma que el hard fork Jenner ya está en línea en la red de pruebas BSC, y el canal de pagos reserva por defecto el 5% del Gas del bloque para pagos que cumplan con los requisitos.
Pensándolo al revés, primero voy a moderar el optimismo: primero, reservar capacidad no es igual a tener demanda de pagos; segundo, el canal de pagos y el estándar de activos regulados CAS20 aún necesitan gobernanza antes de estar completamente operativos, por lo que su implementación tiene variables. Estaré atento al uso real, no consideraré que la puesta en línea en la red de pruebas sea una confirmación de demanda.Conclusión primero: RLUSD ha obtenido la calificación A2 de Moody's y la licencia OCC, pero los privilegios de redención y el aislamiento en caso de quiebra aún no están disponibles, por lo que es demasiado pronto para cambiar ahora.
El 28/10 Moody's otorgó a RLUSD la calificación A2 (la sexta más alta a largo plazo), con reservas principalmente en efectivo de bonos del Tesoro de EE.UU. y custodiadas por BNY; solo las instituciones calificadas pueden redimir al valor nominal. El 26/10 Ripple recibió la aprobación final de OCC, con un banco fiduciario que administra las reservas, y el emisor sigue siendo Standard Custody (NYDFS).
Pero calificación ≠ garantía absoluta: Standard Custody no es una entidad con aislamiento en caso de quiebra, los poseedores de tokens no poseen directamente las reservas, y la Ley GENIUS entrará en vigor en 2027.
El bolsillo del dinero observa tres cifras:
1. Capitalización de mercado de 2.630 millones (CoinGecko), con un total de stablecoins en el mercado de aproximadamente 300.000 millones.
2. En OKX, el volumen de negociación de RLUSD-USDT en 24 horas es de 9,08 millones de dólares, representando el 5% de los 182 millones globales; para USDC-USDT en el mismo período es de 248,7 millones, 27 veces más.
3. La diferencia está aquí: la mejor orden de compra de RLUSD-USDT es de 4,62 millones de dólares, 6 veces la mejor orden de compra de USDC-USDT, con suficiente profundidad pero el volumen no ha seguido el ritmo.
Casi 1.000 millones de RLUSD están en XRP Ledger.
¿Cuánto cambiarías a RLUSD? $RLUSD $XRP Q volvió a subir rápidamente para luego caer, cuanto más rápido sube, más real es la caída.
0.0645 en corto, precio actual 0.0587, ganancia flotante +192%.
La lógica es simple: no puede subir más, la concentración de tokens es alta, y hay desbloqueos en camino.
Soporte en 0.05, si se rompe, será un vacío real entre 0.0475 → 0.02.
Posición pequeña, con stop loss, no te dejes llevar. Y el 2 de noviembre, se desbloquearán 241 millones de Q. No te hagas amigo de la fecha de desbloqueo. GRASS cayó cerca del 12%, con un volumen ampliado a las 12, y en la siguiente hora solo queda aproximadamente un 30%.
Los datos al contado de OKX muestran que a las 12 se registró un volumen horario de aproximadamente 89,600 USD, casi el doble del promedio de las últimas 20 horas de 46,700 USD; a las 13 el volumen horario bajó a 28,600 USD. El precio en dos horas pasó de 0.6467 a 0.6510, y a las 14:04 estaba alrededor de 0.6524. El valor nominal de las posiciones abiertas en contratos pasó de aproximadamente 5.871 millones de USD a las 12 a unos 5.859 millones a esta hora, sin un aumento sincronizado.
Mi juicio sigue siendo cauteloso. El precio está subiendo, pero el volumen de operaciones disminuye. El error más común es confundir un aumento del precio con una entrada continua de compras; el valor nominal de las posiciones abiertas también se ve afectado por el precio, por lo que no se puede concluir solo con eso quién está saliendo.
Me concentro más en si el volumen del siguiente cierre horario puede superar nuevamente el promedio reciente, acompañado de un aumento en precio y posiciones abiertas. Si el volumen sigue disminuyendo, esta recuperación carece por ahora de una confirmación más fuerte.
$GRASS $ETH ETH cotiza a $2,323, las fichas antiguas están despertando, los largos apalancados están sangrando
La mañana del 29 de octubre hubo movimientos intensos en la cadena: una dirección antigua que había estado inactiva durante 11 años transfirió 5000 ETH, de los cuales 1500 ya fueron depositados en CEX, calculando el costo ICO original en $0.31, la ganancia flotante supera las 7500 veces.
La Fundación Ethereum el 26 de octubre volvió a vender 2785 ETH en lotes a través de CoW Swap, con un precio promedio de aproximadamente $2,304, intercambiándolos por USDS para generar intereses.
El lado apalancado también está bajo presión: en las últimas 24 horas se liquidaron 286 millones en ETH, superando los 197 millones de BTC; el número de cuentas largas en Binance es 2.76 veces el de cortas, la congestión es en sí misma un indicador contrario.
En el plano macro: la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% el 28 de octubre, pero el mercado valora una probabilidad superior al 80% de un nuevo aumento en diciembre, los precios de la energía elevan las expectativas de inflación y la valoración de los activos de riesgo está bajo presión. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Análisis de la intención estratégica de Sun Yuchen al asignar fondos BTC para PEPE
1. Rotación de posiciones: mantener una base segura, aprovechar posiciones de ganancia para alta elasticidad
Bitcoin es la piedra angular del mercado cripto, un activo de crecimiento lento con volatilidad limitada; PEPE es el líder meme con alta elasticidad y un poder explosivo de mercado muy superior al de BTC.
La idea subyacente de esta estrategia: conservar BTC como base central para mantener la posición fundamental en el sector cripto; extraer las ganancias flotantes y posiciones de ataque a corto plazo tras la subida de BTC para cambiar a un sector meme de alta Beta.
Sun Yuchen también ha expresado públicamente que Bitcoin enfrenta riesgos a largo plazo por la computación cuántica. En fases de consolidación lateral y espacio limitado para subidas a corto plazo, utiliza parte de las ganancias para apostar por movimientos emocionales del mercado, una típica estrategia de "base segura + posiciones especulativas de ataque". No es un enfoque bajista ni un abandono total de BTC, sino una asignación escalonada de capital.
2. Crear consenso mediante noticias, aprovechar su estatus de ballena para impulsar la prima de flujo
Sun Yuchen es una figura emblemática con gran influencia en el ecosistema cripto.
Comprar PEPE con fondos BTC genera automáticamente atención: “Un gran inversor se retira de Bitcoin para apostar por la moneda rana”, lo que fácilmente desata debates en toda la red y genera FOMO. Las monedas meme carecen de soporte técnico o flujo de caja; su valor radica en el flujo y el consenso.
Cuando se difunde la narrativa de “ballenas vendiendo BTC para entrar en PEPE”, los inversores minoristas siguen la tendencia, concentrando la demanda y acelerando la subida de PEPE. Tras comprar, retira las fichas del exchange para bloquearlas, reduciendo la circulación y amplificando el efecto alcista, usando su influencia para apalancar el mercado.
3. Sinergia con recursos del exchange, dinamizar el flujo y comisiones de su propia plataforma
Está vinculado a los exchanges HTX y Poloniex, y PEPE es un activo líder en el sector meme con alta actividad y rotación.
Tras posicionarse fuertemente en PEPE, puede coordinar eventos de lanzamiento, competiciones de trading y apoyo a la liquidez para atraer a muchos minoristas a operar PEPE en sus plataformas, aumentando el volumen de trading y los ingresos por comisiones.
En resumen: la tenencia es solo una parte de los beneficios; el volumen de operaciones generado por el interés del mercado es otra fuente de ingresos, una estrategia de doble beneficio entre tenencia y negocio de plataforma.
4. Apostar por el ciclo de rotación del mercado: en fases laterales del mercado, el sector meme suele tomar el relevo
El mercado cripto sigue un patrón de rotación: BTC inicia, luego el capital fluye hacia altcoins y finalmente hacia el sector meme.
Cuando BTC entra en consolidación y pierde fuerza para romper al alza, el capital especulativo busca activos pequeños con alta elasticidad.
Sun Yuchen apuesta a esta fase: BTC ya no sube de forma unilateral, el capital busca oportunidades rápidas de enriquecimiento, comienza la temporada meme, y PEPE, como líder veterano con mejor liquidez y base de usuarios, es el activo preferido en este mercado.
5. Cobertura diferencial por sector: mitigar el riesgo de la narrativa única de Bitcoin
Por un lado está la narrativa a largo plazo de Bitcoin (oro digital, activo de reserva), acompañada de riesgos como la computación cuántica, regulación y volatilidad de fondos ETF; por otro lado, PEPE es pura narrativa emocional con una lógica de mercado completamente distinta.
La correlación de precios entre ambos no es siempre sincronizada: cuando BTC se debilita y el capital busca refugio, a veces el capital especulativo se agrupa para especular en memes. Asignar parte del capital a activos con lógicas de impulso diferentes diversifica el riesgo de apostar solo por Bitcoin.Cuando veo las predicciones de subidas y bajadas de Bitcoin en el mercado de apuestas, suelo revisar primero las órdenes pendientes. Las cuotas parecen reflejar el consenso del mercado, pero si tanto la oferta como la demanda son muy escasas, con solo unas pocas órdenes se puede mover el precio fácilmente. ¿Cuántas personas realmente están juzgando esto? Comparado con comprar y vender activos al contado, aquí también está condicionado por el tiempo y el resultado del cierre. A veces ni siquiera he investigado el evento en sí, pero me quedo atrapado en el mercado de apuestas: el juicio no cambia, pero antes de que salga el resultado quiero salir y no hay quien tome mi orden, eso también es bastante frustrante.Noticias del 28 de octubre: RedotPay está buscando una valoración de 50 mil millones de dólares. Este año ha tenido movimientos bastante intensos: en marzo obtuvo la licencia VASP en Argentina, al mismo tiempo completó el registro MSB en Canadá y Estados Unidos, y en junio completó otro registro VASP en otro lugar.
Esta noticia es una señal para quienes trabajan con tarjetas U: el mercado comienza a valorar "emisión de tarjetas + licencia de cumplimiento" como un todo, en lugar de fijarse solo en el número de usuarios y volumen de transacciones.
¿Por qué las licencias son valiosas? Porque la cadena de las tarjetas de pago cripto es larga: banco emisor, patrocinador BIN, procesador, canal de conversión a moneda fiduciaria, cada eslabón debe contar con la licencia correspondiente. Quien pueda controlar estos eslabones por sí mismo no dependerá de otros, ni verá interrumpida toda la cadena por problemas con un socio.
He visto demasiadas tarjetas que "de repente dejaron de funcionar", y la razón casi nunca es que el producto sea malo, sino que algún socio upstream tuvo problemas.
Por eso, cuando evalúo nuevas tarjetas, la primera pregunta no es cuánto cashback ofrecen, sino quién es el emisor y en qué jurisdicción tiene la licencia. PayAll presenta esta información de forma comparable, ahorrando mucho tiempo de verificación propia: con más de 100 tarjetas juntas, se puede distinguir fácilmente cuáles tienen una base sólida.P: ¿Por qué cuando veo una alerta de gran volumen, siempre quiero usar la calculadora primero?
R: Porque la cantidad es impactante, y al convertirla en cuánto dinero se arriesga por cada movimiento de precio, es cuando realmente lo siento. Solo ver "varios miles de dólares" me hace imaginar demasiado.
P: Entonces, ¿cómo debería calcular realmente esta nueva posición corta?
R: Core Trader 57 abrió una posición corta de 529.09 SOL con un apalancamiento de 6x, con un valor nominal aproximado de 52,700 dólares. Mi juicio es que el valor nominal es menos útil que la sensibilidad a ganancias y pérdidas: con la posición constante, por cada aumento de 1 dólar en SOL, la pérdida flotante aumenta aproximadamente 529 dólares, sin contar comisiones; el apalancamiento reduce el margen requerido, pero no disminuye esta pérdida de precio. Como no se proporcionan el patrimonio de la cuenta ni otras posiciones, no puedo calcular la capacidad de resistencia de la cuenta, ni interpretar directamente una posición grande como una señal de confianza.
P: Si solo pudieras añadir un campo más al monitoreo para ayudarte a evaluar el riesgo de esta posición corta, ¿elegirías la exposición neta de la cuenta o el precio de stop loss? ¿Por qué?El 29 de noviembre, HYPE tendrá un lote de desbloqueo, liberando progresivamente entre el 2,66% y el 3,6% del suministro total en los próximos dos años, valorado actualmente en aproximadamente 314-316 millones de dólares.
Antes del desbloqueo ya hubo movimientos: unos 2,6 millones de HYPE (unos 91 millones de dólares) fueron desestacados, y tras una breve caída en el precio en la madrugada del martes, este se recuperó.
Siempre he pensado que el desbloqueo se ha sobreinterpretado. La clave no es "cuántas monedas salen", sino "quién las recibe después". Veamos algunos números: en el tercer trimestre, los ingresos por comisiones perpetuas fueron de 165,5 millones de dólares; el Fondo de Asistencia utiliza el 88,7% de esas comisiones para recomprar HYPE en el mercado, actualmente posee 48,11 millones de monedas, lo que representa el 4,81% del suministro total. Los ingresos diarios por comisiones son aproximadamente 2,2 millones de dólares, con una anualización que supera los mil millones de dólares.
Esto significa que el protocolo en sí tiene un canal continuo de recompra. La presión de venta causada por el desbloqueo es real, pero el lado opuesto no está vacío.
No recomiendo tomar decisiones direccionales solo por el desbloqueo, eso es especular. Lo más práctico es evaluar si tu posición puede soportar la volatilidad, especialmente si usas apalancamiento, ya que la volatilidad se amplificará notablemente en los días previos y posteriores al desbloqueo.
En estos momentos, lo que más temo es no tener suficiente margen y ser liquidado de forma pasiva. En HyperFill, dejo margen adicional con anticipación; prefiero abrir posiciones más pequeñas que ser forzado a salir pasivamente por la volatilidad. $XMR ha mostrado una señal bastante interesante en estos dos días: una nueva billetera depositó 4 millones de USDC en Hyperliquid y luego abrió una posición larga con apalancamiento 5x de 3000 XMR.
Primero aclaremos las cuentas. 3000 XMR de capital, apalancamiento 5x, exposición nominal cercana a 1,78 millones de dólares. En relación con el depósito de 4 millones de dólares, esta operación solo utiliza menos de la mitad del margen, dejando el resto del dinero sin mover en la cuenta. Este detalle es más importante que la posición en sí: atreverse a usar apalancamiento 5x pero sin estar al máximo indica que la intención es soportar la volatilidad, no apostar y salir rápido.
¿Por qué esta criptomoneda? También vale la pena reflexionar. El mercado principal ha estado fluctuando alrededor de 80,000 durante mucho tiempo, las monedas principales no dan una dirección clara, por lo que el capital naturalmente se dirige hacia tokens de baja capitalización con narrativas independientes. XMR es justo la moneda de privacidad que aún mantiene liquidez y atención; cuando hay capital dispuesto a usar apalancamiento para posicionarse, la elasticidad del precio es mucho mayor que la de BTC.
Pero una sola operación de una sola dirección no constituye una tendencia. Lo que realmente hay que seguir son dos cosas: primero, si continúan aumentando o reduciendo la posición, y segundo, si el precio spot puede mantenerse en niveles clave, no solo que los contratos estén activos. Si el precio no se sostiene, por mucho margen que haya, solo serán balas en papel.
El precio actual de XMR está cerca de 118, el nivel redondo de 120 puede ser un punto a vigilar. Solo para referencia, no constituye ningún consejo de inversión.Los datos del Q3 han salido: los contratos abiertos de Hyperliquid se duplicaron hasta aproximadamente 13.000 millones de dólares, representando alrededor del 53% del total de contratos abiertos en el sector de DEX perpetuos. En el mismo periodo, Variational creció un 78%, Lighter un 107% y Aster un 66% — todos están creciendo, pero la brecha no se ha reducido.
Lo que merece más atención es la estructura. La cuota de OI de Hyperliquid es del 58%, mientras que la cuota de volumen de operaciones es solo del 38,6%. ¿Qué indica esta diferencia entre ambos números? Que los usuarios permanecen más tiempo aquí y el capital se retiene más profundamente. No es un volumen generado por subsidios, sino que realmente hay gente que mantiene posiciones aquí.
El volumen de emparejamiento en Q3 fue de 688.700 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 9,2%, mientras que el volumen de operaciones perpetuas en toda la cadena se redujo a la mitad desde el pico a finales de 2025. Es decir, el sector se está contrayendo, pero la cuota de los líderes está aumentando.
Mi sensación personal es que la profundidad no se percibe en el día a día, solo se hace evidente en situaciones extremas. Para una orden de mercado de 100.000 dólares, en una plataforma con suficiente profundidad el deslizamiento puede ser solo de unos pocos puntos básicos, mientras que en una con poca profundidad te puede consumir la mitad de tus ganancias.
Por eso, al elegir un lugar para operar, lo primero que miro no es la tabla de tarifas, sino el volumen real de operaciones en situaciones extremas. El esfuerzo que HyperFill pone en esto es la calidad de ejecución — con el mismo juicio, ¿puedes perder menos en esa pequeña diferencia?El precio de Ethereum sigue siendo volátil, pero la ballena 0xdeA6 continúa pidiendo prestados más fondos para acumular más. ¡Esta estrategia parece muy arriesgada!
Esta cartera acaba de depositar 4,000 $ETH en Aave (valorados en 9,4 millones de dólares), pidió prestados 6 millones de USDT y los transfirió a Binance. Actualmente, la garantía total es de 22,504 ETH, con aproximadamente 31 millones de dólares en stablecoins adeudados.
El coeficiente de salud es solo 1,42. Una caída brusca en el precio de ETH ejercerá presión para la liquidación. ¿Las ballenas son demasiado confiadas o están apostando demasiado fuerte?$ETH La reunión de la Reserva Federal se concretó, ¿por qué subió primero y luego bajó?
Anoche, el núcleo de la reunión de la Reserva Federal no fue un recorte de tasas favorable, sino la pausa en el aumento de tasas, pero no se emitió una señal clara de flexibilización, lo que también explica por qué Ethereum subió primero. El mercado primero negoció la buena noticia de que las tasas se mantendrían temporalmente sin cambios.
Luego, en la fase de preguntas de los periodistas, Wash declaró: la actividad económica se elevó de una expansión sólida previa a una expansión fuerte, y el desempeño del empleo también es relativamente estable.
Además, dos miembros abogaron por un aumento de 25 puntos básicos: esto indica que dentro del equipo decisor aún existen voces con sesgo hawkish, y la posibilidad de un endurecimiento adicional de la política no ha desaparecido.
No solo está influenciado por la Reserva Federal, el indicador de prima de precio de ETH en las plataformas de trading estadounidenses sigue siendo negativo, y el ETF de ETH spot también ha experimentado salidas netas de fondos consecutivas, lo que significa que la demanda de compra en parte del mercado estadounidense es débil, y el rebote macroeconómico podría no ser sostenible.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Tổng giá trị thị trường trở lại 3 nghìn tỷ, nhưng BTC lại giảm từ 87000 xuống còn 81316 - 3 nghìn tỷ là tấm gương của tâm lý, không phải hồ chứa vốn. $BTC: 81,316 USD. Mức trên 87000 USD là khu vực chi phí tập trung của người mua trong hai năm qua, áp lực bán đã hai lần chấm dứt đà tăng năm nay. Đợt tăng này đi kèm với việc ép short và tích lũy đòn bẩy, 87000 giống như trần nhiệt ngắn hạn hơn là điểm khởi đầu của xu hướng mới. $ETH: 2,359 USD. ETF vẫn rút ròng 88,6 triệu USD trong một ngày, BlacEn las noticias de esta ronda de negociaciones, hay un detalle que me hace no ser demasiado optimista directamente.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán ha declarado que están discutiendo con los mediadores cómo implementar un plan de siete días para poner fin a la guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz; pero otro alto funcionario iraní ha dicho que algunas ideas presentadas en la última mediación son inaceptables.
La aparición simultánea de estas dos declaraciones indica que el contacto diplomático continúa, pero que las partes aún pueden tener una diferencia considerable para aceptar las mismas condiciones.
Por lo tanto, el precio del petróleo puede caer debido a la esperanza en las negociaciones, pero no se puede asumir que el riesgo de suministro se haya eliminado solo porque "el plan ha surgido".
Esta vez prestaré especial atención a si hay un acuerdo reconocido por ambas partes en el futuro. Describir unilateralmente su propio plan y que el adversario acepte ejecutarlo son etapas diferentes. La descongelación de activos, el ajuste de sanciones y el problema del bloqueo también influirán en si finalmente se puede avanzar.
Por supuesto, espero que la situación se calme. El alto costo energético a largo plazo es muy difícil para los consumidores y empresas comunes. Pero después de ver varias rondas de idas y venidas, ya es difícil convencerme con un simple "progreso logrado".
Lo que el mercado está negociando ahora es la posibilidad de llegar a un acuerdo; lo que debe aparecer a continuación son acciones que ambas partes puedan confirmar conjuntamente. La sostenibilidad de la caída del precio del petróleo depende en gran medida de esta transformación. Cuando hay muchas noticias, lo que suele ser más escaso es que ambas partes digan la misma cosa.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ 一觉醒来万物都在涨，只有我的仓位在偷偷流血。 你有没有过那种感觉：行情越热闹，自己反而越像被落在原地的人？ 这轮最让我难受的不是亏损本身，而是节奏错位。PONS 涨超 20%，RIVER 也涨逾 10%，账户却缩水 6000u，主因就是这两个逆势仓位。看着像"市场不好"，其实是我站错了方向，还硬扛着没修正。 数据快照： - PONS 日内涨幅超过 20%，动能强，短线情绪偏亢奋。 - RIVER 涨逾 10%，同步走强，说明不是单点异动。 - 我的账户回撤约 6000u，亏损集中在逆势空头暴露。 - ETH 作为参照同步偏暖，风险偏好没有明显收缩。 - 本周还有 10 月 FOMC 利率决议，宏观变量悬在头上。 动能信号和风险信号要分开看。动能这边，山寨同时走强、ETH 不拖后腿，说明短线资金愿意承担风险；风险这边，PONS 和 RIVER 这种小市值拉抬一旦遇到宏观转鹰，回撤也会很快。我忽略的正是第二层传导：跨市场联动下，美股风险偏好和利率预期会先影响 ETH，再传到山寨，而我的仓位结构完全没留缓冲。 偏多路径是：FOMC 前情绪维持、ETH 稳住，强势币种继续吸引追价盘。偏空风险是$IRYS esta moneda, si alguien dice que el equipo del proyecto es malo o que va a bajar, el post será eliminadoBTC ya ha rebotado un 40%, pero sigo siendo bajista.
En la primera quincena de octubre el máximo fue 87,200, y en la segunda quincena hasta el día 28 el máximo fue 84,900.
Tres mínimos locales: 80,400 → 79,800 → 79,200.
La altura del rebote disminuye y los mínimos siguen bajando. Esta es la base de mi postura bajista.
El precio sigue por encima de la media móvil de 200 días, pero doy más importancia a la estructura debilitada de octubre; actualmente lo interpreto como un rebote en un mercado bajista.
Solo cambiaré a alcista si primero se recupera y mantiene el rango de 84,000–85,000, y luego se forman máximos y mínimos más altos.Al ver este tipo de subida en horas, me volvió la sensación familiar de la ronda anterior: cuando el aumento es llamativo, todos empiezan a preguntar si es su turno. Ahora, en cambio, suelo contener la emoción primero.
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $kPEPE subió un 4,45% en la última hora, pasando de 0,004943 USD a 0,005163 USD; el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 62,97 millones de USD, con una posición abierta de unos 52,76 millones de USD y una tasa de financiación del 0,0013% por hora.
A diferencia de la ronda anterior, donde era fácil tomar la anomalía como punto de partida, esta vez prefiero verlo como un calentamiento local del sentimiento, aún no se puede hablar de un cambio de ciclo. El aumento en la hora indica actividad a corto plazo, pero un solo activo no representa la expansión del sector; la tasa positiva indica que los largos están pagando un costo, pero no significa que el capital spot esté entrando de forma sostenida. Mi juicio es que hay interés, pero falta evidencia de continuidad.
¿Los veteranos sienten lo mismo? ¿Esperan primero a que se mantenga el volumen o ven si activos similares siguen la tendencia? Después de la reunión del FOMC, el mercado está esperando el próximo movimiento (๑•̀ㅂ•́)و✧
Anoche, el FOMC mantuvo las tasas sin cambios con un voto de 10:2, resultado que estaba dentro de lo esperado. Originalmente se consideraba una pequeña buena noticia, pero la declaración de Walsh de que "la inflación sigue siendo alta" mantiene la probabilidad de una subida de tasas en diciembre en un 76%, por lo que el sentimiento del mercado no se ha relajado completamente _(:з」∠)_
En el mercado, OKB fue uno de los pocos puntos destacados: la capitalización de mercado de RWA en X Layer la semana pasada fue la tercera mayor entre las cadenas públicas, sumado a un volumen de transacciones que se triplicó, el precio superó los 110. Técnicamente, primero superó la MA7 (109.59), y ahora se observa si puede validar sucesivamente la MA20 (115.40) y la MA30 (118.48), el camino está bastante claro.
PEPE también está fuerte, pero parece más un movimiento independiente: la acumulación de Sun y la posible aprobación del ETF se están negociando juntos, sin mucha relación con la subida de tasas. El volumen spot en 24 horas aumentó 2.1 veces hasta 45.86 millones de dólares, y el volumen de contratos subió 1.7 veces hasta 587.9 millones de dólares, lo que representa una verdadera ruptura vinculada ฅ^•ﻌ•^ฅ
BTC subió hasta 81,000 y luego retrocedió, con una fuerte presión de venta en la parte superior, las tres medias móviles MA20 (81823), MA30 (82619) y MA60 (81485) actúan como resistencia, por lo que la ruptura no es fácil.
Probablemente no habrá grandes movimientos esta semana, el foco está en los resultados de las elecciones intermedias del día 3. Una vez que se disipen las incertidumbres, la lista de malas noticias a corto plazo estará casi cerrada～(￣▽￣)~*
$BTC $PEPE $OKB
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $DOS DOS en este gráfico no te molestes en analizar los indicadores técnicos.
Por muy buenos que sean, no pueden contra el 79% de las monedas que están en manos del creador de mercado, y las velas dependen totalmente de su estado de ánimo.
Lo más duro es que fuera del pool hay cuatro veces más monedas bloqueadas sin liberar, y la oficial ni siquiera ha publicado una tabla transparente de liberación.
Este control tan estricto del mercado junto con la enorme presión de venta que pende sobre la cabeza, hacer una gran vela alcista es solo para buscar liquidez para vender. Entrar ahora a apostar por un rebote es simplemente servir de combustible para que los grandes inversores liquiden.
#DOS
$DOS
👇$SOL 回看2020—2022那轮山寨，最狠的不是涨，是先把人洗下车。SOL从1美元先冲到5美元，又跌回1美元，之后约9个月摸到195美元，接近200倍；NEAR从2美元涨过7美元、回到1.5美元，后来也冲到约20美元。
现在做山寨，很多时候快进快出才睡得着；拿久一点，最怕的可能不是踏空，是先被爆仓。周期真能把人的耐心磨没。La ventana de reapertura de cuatro días del Estrecho de Hormuz declarada por Irán, reducida de siete tras el alivio de sanciones, es una señal operativa significativa pero no una garantía de tránsito. La secuencia no resuelta es el problema: Washington quiere primero las negociaciones nucleares, mientras que Teherán vincula la reapertura al alivio.
El aumento de UBS del Brent para fin de año a 110 $ refleja cómo los inventarios y los costos de envío mantienen esa disputa reflejada en el precio del petróleo. Un plan formal necesitaría una secuencia, no solo intención.
#HormuzReopeningPlan #Elecciones de medio término en EE.UU. La tasa de apoyo a Trump ha caído al 32%, cerca de un mínimo histórico. Las elecciones de medio término dentro de 5 días probablemente serán un punto de inflexión para su segundo mandato y también decidirán si la ley que la industria cripto ha esperado durante años tiene alguna posibilidad 🧐🧐
Las elecciones de medio término pueden entenderse como un "examen de mitad de mandato" para el presidente, y claramente el resultado de Trump esta vez no es muy bueno.
La situación actual es: la Cámara de Representantes tiene ahora 218 escaños para los republicanos y 214 para los demócratas; los demócratas solo necesitan ganar 3 escaños netos para dar la vuelta. Las encuestas nacionales muestran que los demócratas lideran por cerca de 9 puntos, y sumado a la baja popularidad del presidente, el cambio de control en la Cámara es ya la expectativa dominante.
⚠️ ¿Qué tiene esto que ver con el mundo cripto? (¡Atención!!!)
Trump es el presidente más amigable con las criptomonedas en la historia, pero para que sus políticas se implementen, necesita al Congreso. La ley estructural del mercado cripto, CLARITY Act, busca aclarar qué monedas están bajo la jurisdicción de la SEC y cuáles bajo la CFTC, además de establecer reglas claras para los exchanges; es la "identificación de cumplimiento" que la industria ha esperado durante años. El 15 de septiembre, esta ley cayó en la votación de procedimiento en el Senado por 49 a 50, perdiendo por un solo voto.
Quién controle el nuevo Senado básicamente decidirá si esta ley se reinicia el próximo año o sigue en pausa. Si los demócratas toman el Senado y legisladores como Warren, que son escépticos con las criptomonedas, controlan comités clave, la claridad regulatoria podría tardar al menos otro año más. Por eso la industria cripto invirtió alrededor de 176 millones de dólares y participó en más de 100 elecciones. Por mucho que el presidente apoye las criptomonedas, sin la cooperación del Congreso no sirve de nada. Samsung bate récords, pero sus acciones caen bruscamente: no es por el rendimiento, sino por las expectativas
El informe financiero no es malo: ingresos y beneficios operativos alcanzan máximos históricos durante cuatro trimestres consecutivos. La única debilidad es el beneficio neto de 75,2 billones de wones surcoreanos, inferior a los 89 billones previstos, principalmente afectado por partidas no operativas.
¿Por qué la caída repentina?
Primero, no hubo sorpresa. Los datos clave ya se habían adelantado a principios de mes; el informe oficial solo repite lo mismo, y el mercado esperaba novedades.
Segundo, los beneficios están demasiado concentrados. El segmento de semiconductores aporta unos 106,5 billones de wones en beneficios operativos, sosteniendo todo el grupo; mientras que el departamento DX, que incluye móviles y electrodomésticos, registró pérdidas de 0,8 billones. Cuando la subida de precios se desacelera, ¿quién impulsará el crecimiento?
Tercero, el gasto es muy elevado. La inversión de capital anual es de 84,4 billones de wones (unos 63.000 millones de dólares), un aumento del 60%, lo que consume efectivo, añade oferta y aumenta la depreciación — cuando la nueva capacidad entre en producción, ¿cuánto margen de beneficio quedará hoy?
El dividendo de 30 billones de wones ya está descontado, por lo que su estímulo es limitado.
Por eso, esta es una brecha entre expectativas y una revalorización continua, pero no significa que el ciclo haya tocado techo. La dirección sigue viendo una demanda fuerte y una oferta ajustada para 2027. Tras el informe de SK Hynix, que subió mucho, la presión para que Samsung alcance a HBM es aún mayor.
Para el futuro, hay tres aspectos clave: si los precios de los pedidos pueden revisarse al alza para mejorar las previsiones de beneficios, y si el flujo de caja libre puede seguir el ritmo tras la expansión de la producción.
Batir récords solo demuestra que este trimestre fue bueno. Para que las acciones sigan subiendo, hay que demostrar que el futuro será mejor de lo que el mercado espera. $HYPE
Esta mañana dije que el reembolso de 14,49 millones de HyperLabs no era gran cosa, pero al mediodía llegó otra transacción: una ballena transfirió 387,000 HYPE a Coinbase, que según el precio actual que consulté, supera los 30 millones.
Las noticias de HYPE hoy básicamente van en una sola dirección. Pero en cuanto al mercado, el precio actual es 79,4, el mínimo en 24 horas fue 78,14, esta mañana bajó y luego se recuperó, y la tasa de comisión sigue siendo ligeramente positiva.
Es aún más interesante al comparar el volumen: en OKX se negociaron 1,81 millones de HYPE en 24 horas, y esta transferencia representa una quinta parte de eso, mientras que el interés abierto se mantiene estable cerca de los 100 millones de dólares. El dinero se está moviendo hacia los exchanges, y el precio sigue por encima de 78.
El nivel 78 se ha defendido dos veces hoy. No voy a adivinar cuándo llegará la tercera vez ni si se mantendrá. No he movido mi posición, seguiré observando.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
El ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, pero el precio de la moneda ha caído por debajo de 80,000, ¿no parece que estos dos mercados están jugando por separado?
Ayer, el ETF spot tuvo otra entrada neta de 137 millones de dólares, siendo el tercer día consecutivo. Revisé rápidamente el precio en OKX, el precio actual es 80287, el mínimo en 24 horas es 79666, todavía está por debajo de 80,000.
Los contratos son aún más interesantes. El OI sigue en 2.58 mil millones de dólares, esta caída prácticamente no ha provocado salidas, la tasa es de 0.35 por mil, casi nadie se apresura a hacer posiciones largas.
Me posiciono: el dinero lento del ETF no debe tomarse como una señal de compra en el fondo. Las instituciones reequilibran sus carteras, y levantan el mercado. Por debajo de 80,000 seguiré observando, no añadiré posiciones largas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Las tasas no se movieron, pero dos votos quieren subirlas
La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, la votación fue 10 a 2.
Los dos votos en contra son a favor de subir la tasa.
Cómo se calcula este número:
La probabilidad de subir la tasa en diciembre se reporta por encima del 85%.
El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alcanzó 5.025%.
Con un costo de endeudamiento tan alto, las posiciones apalancadas largas no aguantan.
Quién está colocando órdenes aquí:
$BTC subió de 80800 a 81768, pero fue derribado a 81130.
La larga sombra superior en 81770 es donde se acumulan las órdenes de venta.
La tasa de financiamiento es 0.01%, los largos no están persiguiendo.
81450 arriba es la primera resistencia.
Si no se supera 81770, la subida solo será un rebote.
Las órdenes de stop loss están debajo de 80700, ya fueron barridas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, ¿por qué la recuperación del precio no ha logrado confirmar compras en el ETF? Hasta el 28 de octubre, el ETF de Ethereum al contado en EE. UU. registró una salida neta diaria de aproximadamente 21,4 millones de dólares y una salida neta de cerca de 1.410 millones de dólares en los últimos 30 días; en la misma ronda de volatilidad del mercado, las liquidaciones de futuros de ETH fueron de aproximadamente 72 millones de dólares. Si la salida neta se reduce y los costos y la actividad en cadena aumentan simultáneamente, la recuperación de la demanda es más creíble; si solo hay un rebote a corto plazo mientras los fondos continúan saliendo, la valoración difícilmente se sostendrá solo con el sentimiento.10 noticias / datos destacados que afectan a Bitcoin hoy比特币短线还有反弹空间，但我不看大涨，买盘明显更凶。以太坊也偏反弹，只是力道更弱，别指望它领涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。大饼的买盘很凶，价格却只从区间下沿弹起一点。监控地址里主动买单明显压过卖单，减空、加多、空转多接连出现；可价格从区间上沿一路退到下沿附近，回升有限。买单更多在下面接，没能把价格顶回去。公开看多的声音同样占上风，但情绪不是价格。另外有些大单动作不明，我没算进多空。短线我偏反弹，不偏大涨——先看能否在下沿上方站稳，站不住就还是弱。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。以太的买盘只是温和占优，比大饼软得多。价格同样从区间上沿掉到下沿附近，现在只是小弹。它们一起回落，大饼买盘更硬，以太显得犹豫。加上媒体报道的标题显示，以太坊客户端在修补一个可能被利用来重定向奖励的漏洞，这会压住反弹的空间。所以以太短线跟涨可以，领涨很难；反弹我看到了，但不敢追，等它在区间下沿上方站稳再说。 接下来看它们能否在区间下沿附近接住并往上；若主动买盘转弱、价$PONS PONS esta vez se ha movido bastante divertido.
El mayor poseedor de posiciones aprovecha un poco la noticia de Robinhood para hacer mucho ruido, pero al abrir el libro de órdenes, no se ve ninguna posición spot decente en las compras, todo son cortos forzados que se ven obligados a comprar.
Es cierto que los cortos explotados consumen liquidez y es agradable, pero cuando se acabe este combustible, veremos quién se hace cargo de esta olla grande.
#PONS
$PONS
👇北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 mediodía
El informe financiero de SK Hynix es bastante interesante.
Los resultados del tercer trimestre explotaron directamente, con un aumento interanual significativo en las ganancias, pero el precio de las acciones no reaccionó mucho. La razón es simple, el mercado ya había incorporado esas expectativas. Ahora lo que realmente importa no es cuán buenos son los números del informe, sino cuántos HBM4 se pueden entregar y cuánto tiempo puede continuar esta demanda de IA.
Esto, visto desde el mundo cripto, es aún más digno de atención.
Ahora la IA realmente está atrayendo capital, y de forma muy intensa. Chips, capacidad de cálculo, centros de datos, incluso algunas empresas mineras están empezando a inclinarse hacia la gestión de IA. En pocas palabras, con el mismo dinero, la historia que la IA cuenta al mercado es más atractiva y con mayor certeza, por lo que el capital naturalmente prefiere ir hacia allí.
Esta es también la razón por la que últimamente el mundo cripto parece estar falto de impulso.
$BTC ha estado rondando los 80,000 dólares, sube sin volumen y baja con compradores, parece animado, pero en realidad no hay mucho capital nuevo. $ETH está un poco más débil, la tendencia cerca de 2350 ya fue rota, y la tasa de financiamiento está bajando, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no es tan fuerte como antes.
Así que ahora creo que la debilidad en el mundo cripto no es simplemente porque la gente sea bajista, sino porque el dinero del mercado se está desviando hacia otras direcciones.
La IA sigue hablando frenéticamente de crecimiento, mientras que el mundo cripto aún está digiriendo el apalancamiento y el capital existente.
Lo que sigue es ver si se puede mantener la posición de 80,000.
Si se mantiene, seguirá oscilando; si no, la liquidación que viene será el verdadero problema.$BTC $ETH
📅 29 de octubre de 2026 · Dos algoritmos de BlackRock
🚨 BlackRock realizó hoy dos operaciones con direcciones completamente opuestas.
Los datos on-chain muestran que en los últimos dos días BlackRock ha transferido cerca de 200 millones de dólares en ETH a Coinbase mediante cuatro transacciones, la más reciente hace 15 horas, presuntamente preparándose para vender. Al mismo tiempo, su cartera de ETF de Bitcoin ha recibido acumulativamente 3,441 BTC desde Coinbase Prime, valorados en aproximadamente 276.7 millones de dólares.
No es un ajuste pequeño de posición. Por un lado envía ETH a los exchanges, por otro retira BTC de la custodia. La mayor gestora de activos del mundo ha apostado con dinero real por dos activos con señales opuestas en el nivel de 80,000.
La salida neta de ETF de ETH en octubre ya supera los 1,000 millones de dólares, siendo el propio ETHA de BlackRock la mayor fuente de salida. En cuanto al ETF de Bitcoin, IBIT ha captado 286 millones en dos días, con el 90% de los fondos concentrados en esta sola.
Mismo emisor, misma infraestructura, dos valoraciones completamente diferentes. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 La respuesta ya está clara, todos llaman a vender en corto, ¿es tan fácil ganar dinero? La última vez que los resultados superaron las expectativas y subieron mucho, vendí en corto un poco y luego salí, el costo de abrir la posición corta fue 381, y desde entonces ha seguido cayendo hasta un mínimo de 288#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft publicó anoche los resultados del primer trimestre del año fiscal 2027. Ingresos de 92,280 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, claramente por encima de las expectativas del mercado. Lo que realmente sorprendió fue Azure, que por primera vez reveló su cifra absoluta, alcanzando 33,170 millones de dólares en un solo trimestre, con un crecimiento del 48%, más rápido que el 43% del trimestre anterior y claramente superando las expectativas del mercado. La nube de Microsoft en su conjunto alcanzó los 63,900 millones de dólares, con un crecimiento del 30%. Azure ya se ha convertido en el negocio individual más grande de la empresa.
El CFO dijo que la demanda sigue superando la oferta, y se espera que el crecimiento de Azure alcance entre el 49% y el 50% el próximo trimestre. El gasto de capital fue de 45,200 millones de dólares, el flujo de caja libre de 18,600 millones de dólares, manteniendo una base de efectivo sólida. Las acciones subieron alrededor del 4% después del cierre. La empresa reorganizó sus negocios en dos áreas: Agents and Infra y consumo de dispositivos; la nube ya representa la mayor parte, mientras que el hardware de consumo está en declive.
Estos números indican que el dinero en infraestructura de IA se está convirtiendo realmente en ingresos, no solo en historias. Los clientes realmente están pagando por la capacidad de cómputo, y lo hacen cada vez con más entusiasmo. Esta aceleración en la nube de Microsoft básicamente ha resuelto temporalmente la cuestión del retorno de la inversión en IA. La capacidad sigue aumentando, pero la demanda ya no necesita demostración. Lo que queda es ver qué tan rápido pueden desplegar las máquinas y mantener este impulso. $BTC Vamos a resumir la reunión de la Reserva Federal de la madrugada y los eventos macroeconómicos que se avecinan hoy, ay, esta semana la información está realmente muy densa. Primero, esta vez la votación fue de 10 a 2 para mantener las tasas sin cambios, pero en la declaración también se aclaró que la inflación sigue siendo alta, el comité necesita acumular más información, por lo que no creo que esta sea una declaración especialmente dovish, sigue siendo una elección tibia y sin compromiso. Es difícil decir que la liquidez mejorará por la tasa sin cambios, activos sobrevalorados como $BTC y posiciones apalancadas altas seguirán siendo presionados.
Luego veamos qué pasará hoy. Primero, el Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés, la decisión y su visión sobre los precios de la energía, la persistencia de la inflación y el crecimiento económico influirán directamente en el dólar, el euro, los rendimientos de los bonos y la asignación de capital entre mercados; por ahora, parece que los activos de riesgo seguirán bajo presión;
Segundo, Estados Unidos planea publicar el dato preliminar del PIB del tercer trimestre, los datos de inflación PCE de septiembre y las últimas cifras de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo; estos tres datos responderán respectivamente si el crecimiento económico estadounidense sigue siendo fuerte, si la presión inflacionaria se ha aliviado y si el mercado laboral muestra nuevos signos de debilidad.
En resumen, si eres un operador macro, al menos esto es lo que deberías saber, y lo más importante no es que un dato individual supere las expectativas, sino lo que significa su combinación; intenta entender cómo diferentes resultados podrían cambiar las expectativas sobre las tasas de interés. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, aumenta la divergencia sobre la subida de tasas en diciembre La pausa agresiva de la Reserva Federal: no te dejes engañar por "no subir las tasas", la probabilidad de subida en diciembre ya alcanza el 86%
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó con una votación de 10:2 para mantener la tasa en 3.75%-4.00%, dos votantes abogaron directamente por un aumento de 25 pb — esto no es un giro hacia una postura dovish, sino una observación agresiva estándar.
La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", reiterando que la inflación sigue en niveles altos; el presidente Walsh rechazó dar una guía anticipada, afirmando que la política depende completamente de los datos futuros. Actualmente, el mercado valora que la probabilidad de subida en diciembre ha escalado al 86%, sin señales de relajación en la lógica de mantener tasas altas por más tiempo.
La reacción del mercado cripto fue inusualmente plana, lo que indica que las expectativas ya estaban descontadas. BTC subió hasta 81674 dólares y luego cayó rápidamente, con una volatilidad diaria inferior al 2%, actualmente oscilando estrechamente alrededor de la barrera de los 80,000. El soporte clave inferior está en el nivel redondo de 80,000 dólares, la resistencia superior entre 81600-82000 dólares; sin un aumento en volumen, solo se trata de una corrección, difícil hablar de un cambio de tendencia. ETH mostró un desempeño más débil, cayendo por debajo de 2300 dólares con alta probabilidad de probar mínimos anteriores.
Lo que sigue son los verdaderos exámenes: el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre; si la inflación sigue fuerte, la subida de diciembre quedará completamente asegurada. El entorno de altas tasas sigue presionando los activos de riesgo, no operes persiguiendo al alza ciegamente, espera a que los datos se publiquen para definir la dirección.
$BTC $ETH Las posiciones a corto plazo han retrocedido primero, las tres principales monedas han vuelto a positivo, solo ZEC sigue contrayéndose, esto es completamente diferente a la contracción generalizada de todo el día 👀
Primero veamos la sección de monedas, en una hora BTC subió 0.12%, ETH subió 0.50%, SOL subió 0.41%, ZEC sigue contrayéndose 0.12%, pero en todo el día todas están en contracción: BTC se contrajo 2.46%, ETH 0.51%, SOL 2.57%, ZEC 11.31%. La liquidación diaria de ZEC fue solo de 7.8 millones, mucho menor que los 94.53 millones de BTC y 71.5 millones de ETH, y los 13.66 millones de SOL tampoco son muchos.
¿Qué significa esto? La contracción de ZEC no es por liquidaciones, sino que las posiciones se están retirando por sí mismas. Que las tres principales monedas vuelvan a positivo a corto plazo no significa que haya entrado mucho dinero nuevo, la posición total en la red aún se contrae un 2.37%, pero el volumen de operaciones subió un 21.31%. El volumen está huyendo mientras las posiciones se retiran. La cuota de mercado de BTC volvió al 60.12%, cuando baja el dinero primero se mueve hacia BTC. Este pequeño volumen que vuelve a positivo a corto plazo no es suficiente para un rebote, solo puede considerarse una prueba de detención de la caída 😬
Para mí la estratificación está clara, a corto plazo solo sigo a las que vuelven a positivo, solo consideraré añadir más a BTC si supera los 80000, miraré SOL de nuevo si supera los 100, y no tocaré ZEC hasta que no vuelva a positivo en una hora. Tampoco perseguiré cortos si cae por debajo del nivel de hoy. ¿Tú crees que la próxima en volver a positivo será ZEC o SOL? $BTC, la Reserva Federal se mantiene firme, ¿por qué el precio de la moneda aún muestra una rápida corrección? El 28 de octubre, la tasa de política se mantuvo entre 3.75% y 4%, pero dos miembros abogaron por un aumento; posteriormente, en 24 horas, se liquidaron futuros de criptomonedas por aproximadamente 356 millones de dólares. La política no se ha relajado, los largos apalancados primero se ven obligados a reducir riesgos. Si el flujo de fondos al contado se vuelve positivo y las liquidaciones se enfrían, la corrección podría estabilizarse; si la tasa de interés real sigue aumentando, el rebote seguirá siendo vulnerable a la presión.Hyperliquid ha destruido permanentemente 49,87 millones de $HYPE, con un valor aproximado de 3.89 mil millones de dólares, lo que representa el 4.99% de su suministro máximo de 1.000 millones de tokens. Casi una quinta parte del límite de suministro, eliminado directamente del libro contable.
Un detalle a seguir: la quema no es un acto único para mostrar, sino que continúa en marcha. En las últimas 24 horas se han quemado 19.700 tokens, con un valor aproximado de 1.59 millones de dólares; en el mismo período, se estimaron ingresos por comisiones de 1.69 millones de dólares, ingresos ligeramente superiores a la cantidad quemada, lo que indica que se sostiene con entradas netas, no consumiendo reservas como límite rígido. Los ingresos acumulados ya alcanzan los 1.38 mil millones de dólares.
¿Por qué es importante? Porque vincula las ganancias de la plataforma con la escasez del token. Los exchanges tradicionales reparten las ganancias a los accionistas, Hyperliquid usa las ganancias para recomprar y quemar tokens. Los poseedores no tienen que esperar informes financieros, el suministro disminuye en cada ciclo. Cuanto más activa es la negociación, más comisiones se generan y más rápido se queman tokens; mientras el volumen perpetuo no colapse, la curva de suministro solo irá hacia abajo.
Pero hay que decirlo todo. La quema es una historia del lado de la oferta, el precio depende del lado de la demanda. La valoración de HYPE está vinculada a la cuota de mercado de trading perpetuo; si el volumen se desvía hacia competidores, la velocidad de quema también se ralentiza. Los 3.89 mil millones de dólares corresponden a la acumulación durante un período de rápido crecimiento, no garantizan que se pueda replicar cada trimestre.
La forma de juzgarlo es simple: ver si las comisiones diarias siguen cubriendo la quema. Los tokens quemados con dinero real tienen más peso que las promesas en el whitepaper.$BTC BTC vuelve a caer unos 200 dólares, ETH vuelve a caer unos 4 dólares, ¿cuál de las grandes posiciones llegará primero a la línea de liquidación forzosa?
Hyperliquid, esta dirección con apalancamiento 40x, en menos de 18 horas ha recibido golpes tanto en posiciones largas como cortas: ayer 77.69 BTC en posición corta fueron liquidados forzosamente en 81,700; a medianoche cambió a posición larga y llegó a ganar unos 151,000 dólares, luego abrió una posición larga de 168.53 BTC en 81,398.8. Hoy bajó a 80,000, y 33.71 BTC fueron liquidados, quedando 134.82 BTC en posición larga, con precio de liquidación forzosa alrededor de 79,705.
Al mismo tiempo, Maji redujo manualmente 75 ETH, quedando 400 ETH, con precio de liquidación forzosa en 2,305.41. A las 10:00 BTC estaba alrededor de 79,906, ETH alrededor de 2,309.55.
Ambos están ahora al filo de la navaja. Conclusión primero: la caída de esta mañana eliminó la confirmación de la subida a 80,845 de anoche. Por la tarde no voy a perseguir, si no se mantiene 80,000 hay que reconocer debilidad. Los datos hablan: BTC 80,378, -0.69% en 24 horas, máximo diario 81,823, mínimo 79,710, esta mañana tocó un mínimo de 79,858 y volvió a subir por encima de 80,000; ETH 2,327, -1.25%, todavía por debajo de 2,400; SOL 100.6, -1.37%. Las comisiones casi nulas, nadie se apresura a hacer largos, tampoco hay combustible para un squeeze. Ahora 80,845 se ha convertido en resistencia, si no se recupera no se puede hablar de fortaleza. Esta noche a las 20:30 el PCE y el PIB definirán la dirección, antes de los datos solo observo esta pequeña recuperación sin seguirla. Pregunta para elegir entre dos opciones: ¿la tarde es para mantener 80,000 y esperar los datos, o para romper primero el mínimo de 79,710? Yo elijo mantener y esperar los datos, si me equivoco lo aceptaré.$NEAR NEAR estas últimas días la demanda de compra es como un pozo sin fondo. Cada vez que los bajistas intentan probar hacia abajo, todas las órdenes pendientes en el fondo se las tragan vivas. El volumen de transacciones ha pasado de decenas de millones habituales a más de noventa millones, claramente el capital está comprando a ciegas. Si revisas la propuesta HSP-029, verás que ahora están votando para reducir la emisión anual del 2.5% directamente al 1.6%, lo que equivale a cambiar la carta oculta de oferta y demanda a medio y largo plazo. No es de extrañar que la compra en este nivel sea tan fuerte, los grandes inversores están apostando a que la reducción de producción pase.
#NEAR
$NEAR
👇El 1 de noviembre se liquida, y me preocupa más este plazo que la caída de probabilidades. Al ver que la expectativa de alcanzar el precio de Bitcoin se enfría, la interpretación común es bajista.
Pensándolo al revés, yo tiendo a verlo como una reevaluación del riesgo de plazo: primero, cuanto más cerca está la liquidación, menos tiempo queda para alcanzar el precio; segundo, aunque no se alcance el precio, también puede subir, y esta opción binaria no puede reflejar una expectativa de subida moderada. ¿Crees que este cambio se debe principalmente a apostar por la dirección o a que queda poco tiempo? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.📌Hermano Maji: El mismo día, el Bored Ape entró en el museo de arte, el contrato explotó 5 veces en una hora con $ETH
▪️Buenas noticias: El Bored Ape fue seleccionado para la colección digital del Museo del Condado de Los Ángeles, participó en la preparación del proyecto
▪️Venta dolorosa: Dos simios mutantes que se mantuvieron durante 3 años se vendieron con un gran descuento, el capital se inyectó en el contrato
▪️Trayectoria del capital: El año pasado Hyperliquid ganó 44,84 millones de U｜15 mil en agosto crecieron a 12,3 millones｜En dos meses perdió hasta quedar solo 20 mil, con una pérdida total de 36,85 millones
▪️Resultado: El día 24 el ETH cayó a 2282, cinco liquidaciones forzadas en una hora, la cuenta quedó con solo 5000U; el día 27 el capital se redujo aún más a 4517,7U
💡Opinión: La narrativa a largo plazo de los NFT y los contratos con alto apalancamiento son dos mundos completamente diferentes, incluso con un historial brillante, la tolerancia al error en posiciones grandes y apalancadas es muy baja, la pérdida de riqueza solo necesita un movimiento contrario en el mercado.
⚠️Solo es un repaso de la historia, no constituye consejo de inversión