Orbit Post Sitemap
La historia muestra que Bitcoin ha enfrentado correcciones alrededor de las elecciones de medio término en EE.UU. ¿Se repetirá el patrón en 2026 o se romperá el ciclo? Esta semana podría decidir el próximo gran movimiento: ▶️ 28 de oct: Decisión de tasa de la Fed + resultados de $MSFT y $GOOGL ▶️ 29 de oct: PIB del 3T de EE.UU. + inflación PCE + resultados de $AMZN y $INTC ▶️ ~20% de las empresas del S&P 500 reportan resultados Señales de la Fed, inflación, gasto en IA de grandes tecnológicas e incertidumbre electoral se enfrentan en UNA semana. Mientras tanto, BTC se mantiene cerca de una zona de soporte importante a largo plazo. ¿Se repetirá la historia?$BEAT anoche subió de 0.0668 a 0.0862, con un máximo de 24 horas del 29%, ahora está en 0.079. Lo que lo impulsó no fue el spot, sino un perpetuo sin ancla spot.
OKX no tiene spot de BEAT, al buscar spot muestra 51001, solo hay perpetuos con apalancamiento 10x. Este contrato tuvo un volumen de 18.2 millones de dólares en 24 horas; según CoinGecko, en todo el mercado (incluyendo DEX) esta moneda solo tuvo 4.87 millones en un día.
El volumen explosivo fue a las 23:00 en la vela de 1H: 7.11 millones de dólares, la hora anterior fue 1.6 millones. El open interest subió de 3.16 millones a 4.39 millones (+39%), es entrada de nuevas posiciones, no un short squeeze — la tasa de financiamiento se mantuvo en el mínimo de 0.005% durante 8 periodos consecutivos.
El problema está en la profundidad: la suma de las 20 mejores órdenes de compra y venta no llega a 3000 dólares, las 5 primeras suman unos 440. Si pones una orden de 5000 dólares, el libro no puede absorberla.
Ni hablar de la dilución: circulación de 353 millones, total de 1.000 millones, FDV es 2.83 veces la capitalización. El 1 de agosto se desbloquearon 67.8 millones de dólares (KuCoin anunció el 25 de julio), y desde el máximo del 2 de agosto en 6.18 cayó a 0.13 el 20 de agosto, con un -54% en un solo día el 11 de agosto.
Si persigues ahora, ¿a qué precio planeas salir?Ahora mismo, esta situación es un empate entre ganancias y pérdidas, en pocas palabras, es un trabajo agotador.
Si sigues operando seguido, es fácil devolver lo que ganaste antes; si no operas seguido, sientes que no hay nada que hacer. El scalping suena simple, pero en la práctica es difícil ganar varias veces seguidas, y mucho menos a largo plazo.
Si no dejas que el bot funcione, ¿qué puede hacer alguien mirando la pantalla? Si tienes ganas, haces una orden, y luego te arrepientes.
La idea es sencilla: querer hacer crecer lentamente con una posición pequeña, pero sin grandes pérdidas. Si la tasa de éxito no mejora, no insistas — lo que se desgasta es el capital y también la mentalidad.
El Bitcoin ahora no baja ni a la fuerza. Recuerda los niveles alrededor de 799 y 796, son posiciones importantes (pendientes de confirmar, no las tomes como precios fijos). Si quieres buscar oportunidades de scalping, espera a que realmente caiga por debajo. ¿Por qué no puede caer? Probablemente porque los cerdos aún no han subido todos al tren; cuando todos estén dentro, entonces podrá caer de verdad.
#NotasDeTrading Whale Alert en media hora reportó dos veces "645 $BTC saliendo de Coinbase Institutional", y en los comentarios vuelven a decir que las instituciones están retirando y bloqueando monedas.
Verifiqué en la cadena: ambas transacciones son de 645.86666808 monedas, con precisión en satoshis, a las 18:22 y 18:48 respectivamente, y entraron en la misma billetera.
Es la misma: bc1qzl6f…gs64f7, la que mencioné el 20/10.
Desde que se activó el 28 de septiembre, ha transferido 37 veces, un total de 15,995 #BTC, y las 37 veces han regresado a la misma dirección de Coinbase 3MqUP6…XFd.
Hoy a las 16:34 su saldo era solo de 266 monedas, ahora tiene 1,703.98 monedas (aproximadamente 137 millones de dólares).
Las dos veces anteriores acumuló alrededor de 2,000 monedas, pero siempre las devolvió de un solo golpe alrededor de las 23 horas esa misma noche.
En mi opinión, esto sigue siendo una subdivisión de Coinbase, no alguien comprando masivamente. Si esta noche las devuelve o no, lo veremos en la cadena."Tasa positiva de aumento de posiciones en caída: el momento más débil para la estructura alcista"
Situación del mercado:
$BTC se mueve débilmente entre 79200 y 80600, operando por debajo de la media móvil de 1H; $ETH ronda entre 2280 y 2350, RSI alrededor de 40, con un impulso débil.
Spot:
El ETF de BTC tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero el jueves hubo una salida de 636 millones y el viernes 138 millones, con fondos fluctuando; ETH tuvo una salida semanal de 221 millones, con pérdidas continuas durante cuatro semanas.
Futuros:
El interés abierto (OI) de BTC subió un 2,05% hasta 7.720 millones, la tasa +0,0031%, los largos siguen aguantando; el OI de ETH bajó un 2,9% hasta 5.370 millones, la relación largo/corto está entre 2,6 y 2,7, sigue siendo un mercado saturado. En 24h, liquidaciones de posiciones largas por 443 millones: BTC 154 millones, ETH 136 millones.
Mi perspectiva:
BTC cae, OI sube, tasa positiva, el soporte inferior se va acumulando cada vez más. Primero mirar 79200, si se pierde, mirar 78000. La clave para ETH está en 2181: el precio de liquidación de una posición larga de ballena de 272 millones acaba de ser presionado a este nivel por un margen adicional, a menos del 5% del precio actual, es el gatillo para la presión de venta pasiva.
Mi observación:
La tasa de BTC se vuelve negativa, lo que tiene más significado para un fondo que una simple ruptura; para ETH, observar si el OI sigue contrayéndose. No perseguir cortos, no atrapar cuchillos voladores.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 表面看是BTC在扛旗，底下那股逆势加仓的劲儿才更有意思🍓 热闹和结构，到底哪个在说真话？ 刷到Hyperliquid上那个地址0xf08…9e39e又动了。今天追加2.15百万美元保证金，把BTC多单加到302.5枚，总仓位来到795.02枚、约6365万美元，开仓均价81168.6，眼下浮亏87.8万。这单从10月23日就开着，30倍杠杆，跌了不砍反而补，摆明了在赌方向而不是赌波动。 我盯这种动作，不是看他勇不勇，而是看情绪的温度。逆势加仓这件事本身，说明有一部分人还愿意在回调里接刀，风险偏好没有彻底缩回去。同地址还拿着4717枚ZEC、约567万美元，开仓价1195.7，这就有意思了——BTC是压舱石，ZEC是弹性仓，一个稳一个野，典型的高风险偏好组合。 但热闹归热闹，结构上要打个问号。BTC这边是杠杆多头在硬撑，ETH和山寨若没有同步走强，这种强就只是局部强，不是全面回暖。真正健康的轮动，应该是BTC稳住、ETH跟上、山寨才敢扩散；现在更像是少数资金在单点下注，情绪被点燃了一角，却没烧到全场。 偏多的路径很清楚：只要BTC不破关键支撑，这类高杠杆多头会强化"跌不动"的叙事，吸引$BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Si sube antes de la reunión, luego baja después.
Después de una semana negativa antes de la reunión, sigue una semana positiva.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Hemos visto que estos cambios de dirección ocurren siempre antes y después de recortes, mantenimiento o subidas de tasas.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una masacre y la próxima semana se volverá verde.
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ El crecimiento de Azure se mantiene alrededor del 45%, pero los ingresos de Copilot no cubren el agujero de la depreciación de la infraestructura de IA.
Azure es la base, Wall Street espera entre un 44% y un 46%, e incluso Goldman Sachs ve un 47%. Copilot también está en movimiento, con más de 30 millones de asientos de pago, ingresos anuales de IA de 37.000 millones de dólares, la comercialización no es solo un discurso.
Pero las cuentas no cuadran. Este trimestre el gasto de capital supera los 50.000 millones de dólares, la guía anual es de 255.000 a 260.000 millones, y el margen bruto ya se ha reducido del 71% a alrededor del 68%. Goldman Sachs predice que el flujo de caja libre caerá bruscamente de 67.000 millones a 40.100 millones, Stifel es aún más duro, proyectando un margen bruto del 63% para el año fiscal 2027, muy por debajo del consenso del 66,5%.
Así que no te dejes engañar por un crecimiento del 43% o 45%. El crecimiento de Azure es la apariencia, la comercialización de Copilot es el contenido, la depreciación y el flujo de caja son la carta oculta. Si la carta oculta sigue empeorando, por muy estable que sea el crecimiento, la valoración no se mantendrá. $MSFT #Robinhood交易业务增长能否延续？ El entusiasmo de los inversores minoristas, las opciones y los mercados de predicción son el núcleo de este crecimiento. Pero los ingresos por operaciones dependen en gran medida de la volatilidad del mercado; una vez que el mercado se estabiliza, la actividad puede disminuir fácilmente.
Posición sincronizada: largo en $NFLX perpetuo, esperando pacientemente los resultados financieros de Netflix.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El crecimiento es realmente fuerte, el gasto es realmente alto, y el alto crecimiento del negocio en la nube no salvará el flujo de caja libre a corto plazo.
Los ingresos crecen rápidamente, se espera que los ingresos de Google Cloud en el tercer trimestre superen los 29.000 millones de dólares, con un crecimiento superior al 90%. Pero el costo es que el gasto de capital se ha elevado a entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, lo que llevó directamente a que el flujo de caja libre del último trimestre fuera negativo por primera vez en más de veinte años (-5.860 millones de dólares). Y este gasto debe continuar, porque la capacidad de cálculo es un cuello de botella, y el negocio en la nube tiene que ceder espacio a la investigación interna de AI.
Así que no te fijes solo en el crecimiento del 82%, lo clave es si el margen de beneficio puede mantenerse. La dirección ya ha advertido que el alquiler de capacidad de cálculo de terceros presionará los márgenes. Si los ingresos crecen sin aumentar las ganancias, el mercado solo verá un agujero sin fondo. $GOOGL $PI tiene tres formas en que el mercado lo valora
$BTC se valora a través de la escasez, la liquidez y su posible papel como activo de reserva cripto. Los flujos institucionales son importantes.
$ETH se valora mediante la actividad en cadena: stablecoins, finanzas descentralizadas, comisiones y capital del ecosistema.
$SOL lleva una narrativa de crecimiento: usuarios, transacciones, aplicaciones y liquidez deben expandirse para soportar valoraciones más altas.
Mismo mercado, pero diferentes marcos. El precio es el resultado; los flujos de capital y las actividades reales. 🚨 比特币与战争：为什么和平消息有时比战争升级更能推动市场上涨？ 🌍 10月21日，市场上突然流传一则未经证实的消息：美国与伊朗可能达成和平协议。市场几乎没有等待太久，便迅速给出了反应。 📈 不到一个小时，比特币就从81,000美元快速拉升至84,000美元，与此同时，布伦特原油在当日交易中跌幅超过3%。 ⚡ 随后，官方出面否认相关消息，比特币的涨幅迅速消退，价格重新回落。 🔍 但真正值得关注的，并不是这次短暂的上涨和回落，而是市场在这一个小时里暴露出的逻辑：市场交易的不只是政治新闻，更是这些新闻对通胀、利率和流动性的潜在影响。 📊 九次和平信号，透露了什么？ 过去六个月里，围绕美伊关系缓和的信号出现了九次，包括和平协议传闻、霍尔木兹海峡可能重新开放，以及谈判取得进展等消息。 📈 根据这组数据，在这九个出现和平信号的交易日中，比特币有八天收盘上涨，平均涨幅达到1.74%。 📉 相比之下，在唯一一个出现明确升级信号的交易日，比特币当天跌幅达到3.08%。 💡 这些数字并不能证明和平消息每次都会推动比特币上涨，但它们提出了一个值得思考的问题：交易者是否过度关注战争本身，却忽【Observación de grandes ballenas soportando posiciones】🐋
$ETH bajó durante la noche hasta aproximadamente 2282, esta enorme posición larga de ETH está a solo unos 30 dólares de la liquidación, la situación es bastante tensa😮. A medianoche, rápidamente añadió unos 9.21 millones de USDC, bajando el precio de liquidación de aproximadamente 2256 a 2181, lo que equivale a darse un colchón extra.
Actualmente, la posición larga total es de aproximadamente 396.5 millones de dólares: $ETH unas 115473 unidades (unos 272.1 millones), BTC unas 1539.5 unidades (unos 124.4 millones). En comparación con la posición larga previa de unas 93184 unidades de ETH, con un nominal de unos 214 millones, una pérdida flotante de unos 18.62 millones y comisiones pagadas de unos 2.68 millones, esta posición tiene bastante presión😬. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80467, ETH alrededor de 2333, aún quedan unos 152 dólares hasta la línea de liquidación en 2181.
La señal clave es: tras añadir margen no redujo la posición, la posición sigue abierta. Mi apuesta es "seguir añadiendo"🤏, pero con la condición de que ETH no caiga rápidamente hacia 2181; si el mercado intenta una segunda prueba y el sentimiento se debilita, no es imposible que se liquide parte de la posición larga de ETH⚖️. Esto no es seguridad, solo es aplazar el riesgo un poco más.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que las cifras de beneficios del informe del tercer trimestre "pasen", pero principalmente gracias al aumento de precios de DRAM y HBM3E; HBM4 aún no es el principal generador de beneficios en ese trimestre. HBM4 puede ser rentable, pero con un ritmo diferenciado: Samsung tiene un margen de beneficio por producto más alto (alrededor del 50%-60%) y una escala aún pequeña; SK Hynix tiene una escala mayor, pero existe riesgo de reducción del margen de beneficio en 2027.
La clave para la negociación del informe no son los 107 billones/77 billones en sí, sino las tres directrices de la conferencia telefónica: la proporción de ingresos de HBM4 en el cuarto trimestre y en 2027, las suposiciones de precios de HBM para 2027 y la escala de retorno a los accionistas.
Mi predicción: es muy probable que el tercer trimestre "pase las cifras pero la narrativa esté por definirse". Si la dirección adopta un tono conservador respecto al ritmo de rentabilidad de HBM4, el precio de las acciones podría mantenerse frío a corto plazo; solo si se confirma un aumento significativo de HBM4 a partir del cuarto trimestre y Samsung da señales de mejora continua en el rendimiento, la valoración extrema actual de aproximadamente 3 veces el PER podría tener condiciones para una corrección.$BONK
Una cartera de 28,5 millones de dólares, con una caída del 69%, quedando 8,9 millones. Este es el resultado de Bonk Guy hoy, lo publicó él mismo y además dijo que sigue confiando en la recuperación.
La mitad de los comentarios se ríen y la otra mitad son envidiosos. Mi primera reacción al ver los números fue que este tipo al menos no usó apalancamiento, con una caída así sigue en el juego.
El precio actual de BONK es 0.000003051, el máximo y mínimo en 24 horas son 0.000003105 y 0.000002955, la tasa es 0.0044%, y el volumen de posiciones es de 2,13 millones de dólares. Este volumen de posiciones no está a la altura de la fama de BONK, el capital realmente se ha retirado de los memes.
Yo también tuve una gran posición en memes hace años, gané y luego perdí todo, desde entonces aprendí a considerarlo como una lotería, no como un activo.
Admiro que se atreva a mostrar pérdidas, la mayoría solo muestra ganancias. En este mercado, seguir vivo es lo más importante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
A medianoche vi una noticia bastante fría, Zcash Labs lanzó un kit de desarrollo JavaScript, no tiene ni decenas de retweets y casi nadie mira los comentarios.
Yo creo que esta noticia merece ser anotada. ZEC ahora ronda los 1232, con un máximo y mínimo en 24 horas de 1268 y 1177, la amplitud no es pequeña. La tasa de financiación perpetua es solo 0.0087%, los alcistas no se apresuraron a pagar, lo que indica que el precio no está impulsado por el apalancamiento de contratos. El volumen abierto es de 110,000 monedas, equivalente a unos 137 millones de dólares, tampoco es apretado.
No es que no haya participado en esta ola de monedas de privacidad, la última vez que ZEC subió lo seguí, puse un stop loss cerca, me lo barrieron y me salí, recuerdo bien esa operación.
Ya no quedan muchas monedas de privacidad cuyos desarrolladores sigan trabajando seriamente en el código, ZEC es una de ellas. Que el mercado esté caliente o no es otro tema, pero la cadena de herramientas está realmente completa. La sigo manteniendo en mi lista de favoritos, esperaré a que retroceda para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ¡ha caído por debajo de los 80,000 dólares! Las compras de ETF no pueden salvar a Bitcoin, ¿la verdadera presión de venta aún está por venir?
$BTC ha caído por debajo de los 80,000 dólares, ¡el mercado finalmente ha quitado la supuesta cortina del mercado alcista!
Aunque la semana pasada los ETF de criptomonedas registraron una entrada neta de 59,9 millones de dólares, esta cantidad de fondos es insuficiente para demostrar que el mercado ha revertido. Más llamativo es que el ETF de BTC aumentó en 294,7 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH disminuyó en 205,6 millones de dólares, mostrando una clara divergencia de fondos.
Lo que realmente merece atención es que la cantidad de BTC en manos de los poseedores a largo plazo disminuyó en 50,017 monedas, mientras que la compra de ETF fue de solo unas 3,700 monedas. Según estos datos, la reducción en la oferta de los poseedores a largo plazo es aproximadamente 13.5 veces la cantidad comprada por los ETF.
¿Qué significa esto?
¡Los ETF están comprando, pero los jugadores veteranos están vendiendo! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La "ilusión de puntos" del re-staking: detrás de los altos rendimientos, ¿quién está realmente poniendo el dinero?
Tras la retirada del "doble rendimiento" del re-staking, la distancia entre los costes reales y la liberación de la inflación es la única medida para evaluar la captura de valor.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 ya está implementado: se cobra un 20% de comisión sobre las recompensas AVS subsidiadas y el 100% de las comisiones reales del protocolo EigenCloud se dirigen al contrato de recompra. La dirección del mecanismo es correcta, pero la escala es una restricción rígida: los ingresos mensuales actuales del protocolo son aproximadamente $650,000, mientras que el suministro nuevo de EIGEN desbloqueado mensualmente es de unas 36,820,000 monedas (aprox. $8,500,000). La cantidad absoluta recomprada sigue siendo pequeña en comparación con el desbloqueo, el efecto neto de deflación es limitado y la mayor parte de los beneficios para los stakers aún proviene de los incentivos inflacionarios.
$ETHFI: la estructura de ingresos se ha diversificado, con pagos con tarjeta contribuyendo al 65%, ya no depende solo del diferencial de staking. Pero la ejecución de la recompra es la variable clave: se redujo significativamente a medio plazo, y aunque se recuperó en septiembre, la escala sigue siendo inferior a la esperada, y el equipo sigue con desbloqueo lineal.
$PENDLE: sin promesas ilusorias. Hasta un 80% de las comisiones reales se destinan a recompra rígida, la inflación se reduce al 0.2%. Los beneficios provienen de transacciones reales, no de expectativas de airdrops.
Conclusión:
Al analizar protocolos de re-staking, primero hay que ver si la cantidad recomprada puede superar el desbloqueo. Si no lo hace, sigue siendo un periodo transitorio en papel; solo si la escala cubre continuamente la inflación, el ciclo cerrado se considera establecido. $BTC parece mantenerse cerca de los 80,000, pero el mercado es un espectáculo y los datos no acompañan📉: aproximadamente el 64% de las posiciones netas largas están por encima de 81,993; si cae por debajo, los largos sufrirán liquidaciones por 85,9 millones de dólares, mientras que los cortos solo 9,16 millones. En pocas palabras, los largos están cortando pérdidas y los cortos están cobrando rentas.
QCP ofrece soporte en 78,000 y resistencia en 86,000; los poseedores de $ETH ETF tienen costos concentrados entre 80,000 y 81,500. Los 80,000 son más bien un umbral psicológico para los poseedores, no un suelo firme⚠️. Si se pierde, también podría haber movimientos entre los tenedores del ETF.
Las opciones también lo indican: el 1 de noviembre, el Delta Skew al 25 llegó al 11,3%, aumentando la demanda de protección a la baja🛡️. El dinero inteligente compra seguro primero, sin prisa por apostar a un rebote.
Antes del FOMC, cuanto más saturados estén los largos apalancados, más fácil será que se conviertan en presas de los cortos🧠. No confundas un rebote con un cambio de tendencia.
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la caja registradora de los cortos. No seas quien se quede sin dinero. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La narrativa sobre privacidad y resistencia cuántica se intensifica, y la interacción de privacidad entre cadenas cruzadas de $ZEC y $NEAR merece una nueva evaluación.
La debilidad de privacidad en el intercambio entre cadenas es que, al usar NEAR Intents para cambiar a $ZEC, la dirección de reembolso suele dejar rastros en la cadena pública, lo que facilita el rastreo con el apoyo de la capacidad computacional de AI. El equipo de desarrollo de nodos de ZEC propone generar una clave privada desechable para cada intercambio que pase por NEAR. Incluso si en el futuro la capacidad cuántica logra romper una dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, dificultando rastrear hasta la billetera principal y los activos centrales.
Lo más crucial es la diferencia temporal. ZEC planea una actualización de red en enero del próximo año para introducir firmas resistentes a la computación cuántica en el conjunto de direcciones transparentes; mientras que este parche de privacidad para cadenas cruzadas se espera que esté disponible en las próximas semanas en la cartera de software. Esto significa que antes del "gran examen de resistencia cuántica", se cerrará la exposición de claves públicas en escenarios de cadenas cruzadas.
Desde la perspectiva narrativa, esto fortalece los fundamentos de liderazgo en privacidad de $ZEC y proporciona un respaldo de seguridad para la infraestructura de cadenas cruzadas de $NEAR. Un avance técnico ignorado que podría convertirse en un catalizador oculto para el sector de privacidad.BTC parece estar muy activo en la zona de 80,000, pero detrás de escena los fondos están en constante tira y afloja.
¿Son los grandes inversores los que están sosteniendo el soporte, o simplemente estabilizando el ánimo para crear una falsa apariencia de rebote?
Estos días el precio se ha mantenido firmemente alrededor de los 80,000, tanteando de un lado a otro; en la superficie parece que está acumulando fuerza, pero en realidad es un intercambio de posiciones. Los datos en cadena lo muestran claramente: los fondos a largo plazo han absorbido silenciosamente 770 millones en fichas, acumulando poco a poco mientras están listos para salir en cualquier momento. No es simplemente una lucha entre alcistas y bajistas, sino que las ideas aún no están unificadas.
Actualmente estamos en un mercado con divergencias, que no es ni el inicio de una nueva subida ni el momento para que los principales actores vendan. Los 80,000 son el soporte psicológico más importante de esta semana. La reunión del próximo martes probablemente no ajustará la política, por lo que apostar fuertemente a una dirección única no es rentable.
Si los 80,000 se mantienen firmes y las noticias se concretan, el capital fluirá de BTC hacia monedas de plataforma y sectores de infraestructura, probablemente solo generando un repunte parcial, difícilmente un aumento generalizado y explosivo.
También hay que recordar el riesgo: estos fondos a corto plazo están listos para vender en cualquier momento; si escapan de forma concentrada, las monedas de baja capitalización y poca liquidez caerán mucho más rápido de lo que se imagina.
El siguiente punto clave es observar la preferencia del capital: si seguirá en activos estables o si se arriesgará en productos con alta volatilidad. Antes de que la señal sea clara, perseguir subidas al azar puede significar comprar justo en el pico del ánimo.
Ahora estamos en una fase de consolidación y divergencia coexistentes; acertar el ritmo es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC El precio del oro cayó por debajo de los cuatro mil dólares, esto no es un simple rasguño en la piel, es como si la presión arterial media del sistema circulatorio cayera repentinamente por debajo del umbral de perfusión. El oro al contado perdió aproximadamente un 4% esta semana, convirtiendo la línea clave de perfusión de 4000 dólares por onza en una señal de alarma; la incertidumbre en Oriente Medio actúa como un medicamento para subir la presión, pero cuando el volumen es insuficiente, el medicamento no puede reemplazar el volumen sanguíneo.
El oro en este sistema circulatorio se parece más a la capacidad de reserva y a la perfusión de refugio seguro. Las preocupaciones inflacionarias impulsadas por el precio del petróleo y las fluctuaciones en las expectativas de tipos de interés equivalen a una carga posterior y una tensión vascular que se aprietan simultáneamente, aumentando el consumo de oxígeno del miocardio, mientras que la presión de venta sigue drenando sangre. La demanda de liquidez durante la volatilidad creciente es como una recuperación urgente de sangre durante una operación: los inversores venden oro para obtener efectivo, no porque la enfermedad haya desaparecido, sino por una redistribución central bajo excitación simpática, sacrificando primero la perfusión periférica.
Al observar el token de acciones estadounidenses $XPL, no se puede considerar como un órgano independiente. Es un capilar periférico del mismo sistema circulatorio; si el precio del oro cae por debajo de un nivel clave, los activos de riesgo podrían perder liquidez; la profundidad del mercado, el volumen de operaciones, la tasa de financiación, el deslizamiento y la correlación son sus monitores. Si la caída del precio del oro va acompañada de un aumento en las expectativas de tipos de interés, $XPL se asemeja más a una taquicardia compensatoria en un estado de baja perfusión: un rebote en el precio no significa que el gasto cardíaco se haya recuperado.
Lo que realmente hay que diagnosticar es si esta caída se debe a una falla en la demanda de refugio seguro o a un shock de volumen causado por la pérdida de liquidez. El riesgo en Oriente Medio no sostuvo el precio del oro, lo que indica que la dosis del medicamento para subir la presión no es suficiente o que la pérdida de sangre es más rápida; el precio del petróleo y las expectativas de tipos de interés representan una carga posterior continua, y la demanda de efectivo es una pérdida oculta. Para que la demanda de refugio seguro pueda volver a apoyar, hay que ver si el oro puede volver a empujar la presión arterial media por encima del umbral, y no fijarse en una falsa señal electrocardiográfica de una vela alcista.
Antes de que la presión de perfusión se estabilice y el lactato disminuya, cualquier rebote correlacionado de $XPL es solo compensatorio, no una reperfusión exitosa. #goldfallsbelow$4000#SpaceX ha obtenido un compromiso de financiación de 40.000 millones de dólares, pero lo que más me interesa saber es cuánto tiempo tardará en recuperar ese dinero
El 26 de octubre, SpaceX anunció un compromiso de arrendamiento financiero de GPU por aproximadamente 40.000 millones de dólares, con la expectativa de cerrar el trato antes de fin de año y comenzar el arrendamiento tras la entrega del equipo en la primera mitad del próximo año. Este paso me da más confianza en su capacidad para obtener potencia de cálculo, pero también me hace centrar la atención en la recuperación del dinero: una vez instalado el equipo, ¿podrán los clientes seguir pagando de forma continua y los ingresos cubrirán los pagos del arrendamiento? Actualmente, en la industria de AI es muy fácil demostrar la fortaleza con la escala de financiación, pero yo prefiero evaluar esa fortaleza mediante la tasa de utilización del equipo y la velocidad de recuperación de efectivo.El pronóstico de ganancias del tercer trimestre de Samsung Electronics es como un general relámpago que surge de un ataque diagonal de Wang Yi; el aumento interanual de las ganancias es solo humo en el tablero, la verdadera jugada maestra está en el avance de la cadena de soldados de la memoria de alta ancho de banda de cuarta generación. El 29 de octubre se desplegará la partida completa, la iniciativa ya ha mostrado una ventaja en las piezas: la demanda de memoria para inteligencia artificial sigue aumentando, y el ritmo de envíos, la fijación de precios de la memoria y la rentabilidad de cada negocio en tres líneas decidirán si este crecimiento es una combinación táctica o un ataque estratégico total.
Si se observa este pronóstico en el contexto del juego, las ganancias del tercer trimestre son una señal de la transición de la apertura al medio juego. El envío de la memoria de alta ancho de banda de cuarta generación es el peón de paso; si puede avanzar hasta la promoción depende de la certificación del cliente, la tasa de rendimiento y el ritmo de expansión; la fijación de precios de la memoria es el control central, cada vez que se cede un paso en el precio, la tensión de toda la cadena de soldados cambia; la rentabilidad de cada negocio es la coordinación de las piezas, no se puede solo mirar a una torre que avanza sin control mientras los caballos y alfiles en los flancos se desconectan. El jugador que realmente gana no es quien ataca con todas sus piezas al ver un jaque, sino quien calcula la respuesta del oponente antes de mover: punto de inflexión del ciclo, expansión de la competencia, guerra de precios, falsificación de la demanda, qué paso es una jugada forzada y cuál es solo un señuelo para sacrificar piezas.
La vinculación con $xIWM es más bien una contención en el flanco. La iniciativa en las noticias que eleva el ánimo no significa que la línea principal ya haya avanzado; si el envío y la fijación de precios de la memoria de alta ancho de banda de cuarta generación no se cumplen, la subida en el mercado es una pieza sacrificada que el oponente entrega, y capturarla solo expone al rey. La formación de la posición debe dejar líneas semiabiertas, no se debe convertir la formación de peones en peones apilados o aislados solo por un aumento interanual; lo que más teme el medio juego es que, aunque la ventaja en piezas persista, la iniciativa ya haya sido arrebatada por un ataque relámpago del oponente. El fallo registrado de los competidores es solo una referencia en el flanco, no la línea principal; la jugada decisiva en la partida de la memoria sigue siendo si Samsung Electronics puede convertir la transición tecnológica en poder de fijación de precios.
La jugada clave de esta partida no está en los fuegos artificiales de las ganancias interanuales, sino en si la memoria de alta ancho de banda de cuarta generación puede llevar al peón de paso hasta la promoción; $xIWM es solo una contención en el flanco, la línea principal sigue siendo la capacidad de Samsung Electronics para convertir la ventaja en piezas en una victoria en el final. #samsungq3profitoutlookPUTAIN 🤯
1 000 000 000 000 R$ se han evaporado de la Bolsa brasileña
hoy.
Y luego, dicen que las criptomonedas son volátiles.
#OctFOMCDecisionThisWeek Netflix hoy marcó un nuevo mínimo anual, con un volumen de operaciones solo del 60% del promedio.
Cerró en 63.21, bajó un 4%, con un mínimo intradía de 63.16. Desde el máximo de 133.91 en junio del año pasado ha caído un 52.8%.
No compro.
El informe financiero posterior al cierre del día 20 en realidad no fue malo: ingresos de 12.87 mil millones, un aumento del 12%, y ganancias por acción de 0.87, superando la expectativa en 0.05.
Al día siguiente cayó un 5.3%, con un volumen de 101 millones de acciones, 2.4 veces el promedio. La guía para el cuarto trimestre solo dio un +12%, lo que equivale a decir que el ritmo de crecimiento se mantiene así.
Este nuevo mínimo de hoy es lo que me importa. Volumen de 26.8 millones de acciones, promedio de 42.4 millones el día 20, 0.63 veces.
Un nuevo mínimo con aumento de volumen indica que todavía hay discusión. Un nuevo mínimo con volumen reducido es otra historia.
La divergencia desapareció.
En pocas palabras, el mercado no está en pánico por cuánto gana esta temporada.
Tres firmas han reducido sus estimaciones en tres semanas, todas con la misma razón: tiempo de visualización. HSBC de 96 a 76, Wells Fargo 57, Huber bajó dos veces.
Puede subir precios, pero si YouTube se lleva el tiempo de visualización, el techo se baja.
Así que supongo que la respuesta no está en el informe financiero, sino en "cuántas personas lo seguirán usando dentro de tres años".
Línea de corrección: volver a 68.85 y volumen diario de 40 millones de acciones. Romper a la baja 63.16 con aumento de volumen es la segunda etapa.
El informe financiero de enero del próximo año lo confirmará.
¿Crees que puede recuperar el tiempo de visualización o que la puerta ya está cerrada de golpe?
$NFLX $GOOGL $QQQ
#奈飞新低 #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
395 hacer operaciones = tendencia contraria * catalizador contrario de hoy + stop loss ajustado, si vas a vender en corto espera a que 405-410 se estanque o que caiga por debajo de 385, estas dos señales estructurales, y ten en cuenta que el vídeo de Optimus y la fusión con SpaceX pueden hacer que todo se descontrole en cualquier momento.
Razones:
1. FOMC jueves 02:00: un lenguaje agresivo podría hundir todo el sector de acciones de crecimiento/AI
2. Entregas del Q3 interanual -2%, ingresos ligeramente a la baja — los fundamentales realmente no sostienen este precio, pero el mercado de esta noche está determinado por la liquidez y la narrativa, la realización de la valoración puede ser cuestión de meses.Bitcoin｜Estrategia a corto plazo
El mercado subió hasta 80849 y luego retrocedió bajo presión, formando una larga sombra superior tras el repunte y caída, la energía alcista a corto plazo se está agotando, las medias móviles giran a la baja, la tendencia a corto plazo es débil.
Los agresivos pueden intentar posiciones cortas en la zona de resistencia 80400-80600
Stop loss: por encima de 80900 (si rompe el máximo anterior, reconocer error inmediatamente)
Primer objetivo: 79600
Segundo objetivo: cerca del mínimo 79450
El mercado está en una corrección tras el repunte, la fuerza del rebote es limitada, no persigas al alza ciegamente. La estrategia agresiva es solo para posiciones pequeñas, priorizando la relación riesgo-beneficio, entrar en resistencia, si no se alcanza la zona, esperar y no anticipar posiciones.
Si vuelve a mantenerse por encima de 80850, esta estrategia de cortos se abandona directamente, el mercado puede cambiar de ritmo en cualquier momento.《别把日历当拐杖》
1950到2022年，中期选举后一年标普500多数上涨，这个统计很诱人，但样本有限，宏观背景也无法复制。选举结束不是发令枪，市场往往早已提前交易预期。即便最终收涨，中途也可能先跌一段，路径未必好熬。
若美股继续走强，加密资产可能跟随，但相关不等于同幅。情绪和杠杆会放大波动，涨时更猛，回撤也更凶。5.78万是不是历史大底，眼下无法证实；8万嫌贵，16万猜顶，4万又并非不可能，这样的赔率并不舒服。
所以我不猜底，也不追高。宁可分批、等确认、留现金，边走边看。市场机会很多，急不得。Ronda 2: Sacudidas y eficiencia, ¿quién resiste más?
La volatilidad de ambos está muy cerca ($BTC 30.7% frente a $ETH 31.6%), pero la diferencia se amplía tras ajustar por riesgo: ratio de Sharpe $BTC -8.21, $ETH -11.36; con la misma unidad de volatilidad, el "hermano mayor" pierde menos, la eficiencia por unidad de riesgo es mucho mayor. La tasa promedio $BTC +0.0055%, $ETH +0.0046%, los largos en el mercado están pagando impuestos, pero el "hermano mayor" tiene un volumen mayor y la base impositiva se distribuye, por lo que el dolor es relativamente menor. En esta ronda, el "hermano mayor" gana otra batalla, el "hermano menor" comienza con un marcador de 0:2 y ni siquiera puede pedir tiempo fuera.
Ronda 3: ¿Hacia dónde se mueve el dinero inteligente?
El dinero es el juez final. En el lado de las posiciones de contratos, el libro contable de seis días muestra: $BTC con una salida neta acumulada de 90,3 millones de dólares, $ETH con una salida neta de 138 millones de dólares — el "hermano mayor" perdió 431 millones en un solo día el 23/10, parecía una herida grave, pero el 25/10 recuperó 124 millones para detener la hemorragia; el "hermano menor" está perdiendo sangre de forma constante y silenciosa, acelerando la salida con 171 millones el 25/10, un goteo constante que daña la vitalidad. En el lado de los ETF spot es aún más doloroso: el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones la semana pasada (aguantando la primera mitad de la semana, retiradas el jueves y viernes), mientras que el ETF de $ETH tuvo una salida neta directa de 221 millones. El dinero inteligente ya ha firmado su veredicto con el libro contable.Hermanos, hemos encontrado otra cuenta de ballena bastante hábil 👀 Está apostando a la baja simultáneamente en BTC, ETH y SOL. Aunque ahora mismo la cuenta muestra ganancias, las comisiones de financiamiento están poco a poco recuperando el capital.
Desglose de posiciones 🧵:
Posición corta en $BTC｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
2640 BTC, valor nominal alrededor de 210 millones de dólares, apertura en 76331, pérdida flotante actual de más de 10 millones de dólares; comisiones de financiamiento ya cobradas 3.09 millones de dólares, precio de liquidación en 142688, con un colchón amplio 🚀
Posición corta en $ETH｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
106,400 ETH, valor nominal alrededor de 250 millones de dólares, apertura cerca de 2322, pequeña pérdida flotante; comisiones de financiamiento recibidas 4.23 millones de dólares, ritmo bastante estable 💧
Posición corta en $SOL｜apalancamiento 7x con toda la cuenta
719,900 SOL, valor nominal más de 73 millones de dólares, apertura en 94.3, pérdida flotante de 5.12 millones de dólares; ingresos por comisiones de financiamiento 3.8 millones de dólares, apalancamiento alto pero con margen para liquidación ⚡
Esta estrategia no parece apostar a un "gran desplome inmediato", sino más bien usar las posiciones cortas como una herramienta de ingresos a largo plazo: soportar la volatilidad con un precio de liquidación alto y recuperar el costo lentamente con las comisiones de financiamiento 🧘♂️ Ahora solo queda ver quién tiene más paciencia, el mercado o las tasas.¡$HYPE es una ganga! Solo lo descubrí al mediodía, Coinbase pinchó en 72, el precio de mercado en ese momento era 75, y mis órdenes a 74 y 73 se ejecutaron, lo descubrí al mediodía.
1. La corrección desde el pico fue de casi un 25%, con un precio de 75, en realidad estoy bastante satisfecho, una corrección del 25-30% en monedas fuertes es una buena zona para entrar, aunque aún no hay señales de que haya tocado fondo, las monedas fuertes no te dan muchas oportunidades para comprar en un mercado alcista, yo coloqué órdenes escalonadas hacia abajo con anticipación, estimo que aprovecharé esta corrección para establecer una posición central, y si hay suerte y baja a la zona de los 60, añadiré más.
2. En el mundo cripto, "胖东来" (Pang Donglai), ¡vale la pena tenerlo! Poseer la moneda es casi como poseer la empresa, tener la moneda equivale a tener la empresa, los derechos de los poseedores de la moneda son mejores que los de muchos accionistas, superando a casi el 100% de las acciones, con un modelo de reparto de beneficios extremo, ¡me encanta!
3. El volumen anual global de contratos perpetuos es de 9,3 billones de dólares, Hyperliquid solo representa alrededor del 3%, hay mucho espacio para crecer, y se enfoca principalmente en mercados no regulados, que son muy grandes.
4. La capitalización de mercado circulante de $HYPE es de 19.000 millones, y la de $CRCL es de 17.600 millones, pero la rentabilidad no es inferior a la de CRCL. Con una capitalización circulante inferior a 20.000 millones, se puede construir posición con confianza; si no puedes mantenerla, puedes vender cuando llegue a 40.000 millones, y si puedes mantenerla, sigue invirtiendo hasta el pico de esta ronda alcista.
El trabajo de construir posición en octubre ha avanzado un paso más, quedan 5 días hábiles, octubre realmente es un mes de descuentos, espero poder comprar más HYPE #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ZEC Línea principal en una frase: El consenso es que no habrá subida de tipos en octubre, pero el punto de disputa del mercado es si Powell seguirá reforzando que "las tasas altas se mantendrán más tiempo y se mantiene la opción de subir tipos en diciembre". Antes de la decisión, los fondos son cautelosos, predominan las oscilaciones y la limpieza del mercado; solo tras la decisión se elegirá una dirección.
1. Lógica fundamental clave
El precio del petróleo se mantiene alto, la expectativa de inflación persistente no desaparece, esta es la raíz común que reprime tanto al oro como a BTC en esta ronda.
El conflicto geopolítico debería ser una lógica de refugio para el oro, pero ahora se ha convertido en: conflicto → subida del petróleo → aumento del riesgo inflacionario → la Reserva Federal no se atreve a volverse dovish, la lógica de refugio falla, el rendimiento real de los bonos del Tesoro es la verdadera vara de mando.
Ambos están altamente correlacionados actualmente: cuando el rendimiento sube, hay doble caída; cuando el rendimiento baja, hay recuperación y rebote.
2. Posiciones clave
✅ Oro
Soporte a corto plazo: 3900–3940; si se rompe este rango, el siguiente soporte está cerca de 3840
Resistencia a corto plazo: 4100, fuerte resistencia en 4250–4300
Para atacar el objetivo de 4600, los datos de inflación deben debilitarse claramente y las expectativas de recorte de tipos deben volver, lo cual es un evento poco probable la próxima semana.
✅ BTC
Defensa clave: nivel de 80,000
Mantener los 80,000 implica un patrón de oscilación amplia dentro de una corrección alcista; si se rompe efectivamente y no se recupera, la tendencia se debilita, el siguiente soporte está en 76,000.
Resistencia a corto plazo: 82,000–83,000, solo si se mantiene por encima habrá un rebote decente; fuerte resistencia en 87,000.
Hermanos, ¿cómo creen que irá la próxima semana? Comenten sus opiniones en la sección de comentarios ¿Cuántas personas ya pensaban que 81000 estaba asegurado justo cuando llegó a 80800? Ahora está en 79868, ETH2311, SOL101.06. Cuando sube, no quieres perder ni una vela alcista, pero cuando baja, duele bastante, ni siquiera se esfuerza en mantener los 80,000. Maldición, los que acaban de entrar en posiciones largas probablemente ya están buscando noticias positivas.
Ahora prefiero esperar a que BTC rebote para hacer cortos. Pero 79800 es un punto complicado para entrar, después de caer casi mil puntos, da inseguridad perseguirlo. 80180 es la media móvil de 20 en 15 minutos, y cerca están las medias a corto plazo entre 80200 y 80250. Quiero ver si puede seguir subiendo después de volver ahí. Si hay un tirón directo más, los cortos tampoco estarán cómodos, así que solo quiero probar un poco, y salir si pasa de 80400, no quiero aguantar solo para demostrar que tenía razón.
79600 no está lejos, si cae en vacío hasta ahí, empezaré a dudar si cerrar o no. 79300 claro que me gustaría alcanzar, pero durante el día también subió ahí, no es seguro que lo dé tan fácil. Esta noche ya hubo dos movimientos de caída y recuperación, y luego otra caída; mantener posiciones por mucho tiempo puede convertir las ganancias en preocupaciones.
Por ahora no toco ETH, justo tocó 2344 y se dio la vuelta, ni siquiera recuperó 2322, hablar de 2350 es temprano. SOL sí corrió rápido antes, pero ahora perdió la media en 101.57. El equipo de Akash eligió Solana como objetivo de migración, pero aún debe pasar gobernanza y auditoría, las noticias no pueden respaldar esta operación a corto plazo. Mejor esperar a que BTC dé un rebote, ahora entrar en cortos da miedo de vender justo antes de que suba.A primeras horas de la madrugada, BTC sigue rondando los 80500, pero las instituciones de Wall Street ya han sido golpeadas hasta el fondo.
Acabo de revisar los datos más recientes de las instituciones: BTC ha caído por debajo del coste medio de posición de los ETF spot en EE.UU. (alrededor de 82300 dólares), y las instituciones están en pérdidas latentes generalizadas. No solo Bitcoin ha tenido una salida neta de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, sino que el ETF de Ethereum ha tenido una salida cercana a los 1000 millones en un solo mes. Los minoristas aún apuestan por un rebote, pero el capital grande se está retirando aceleradamente.
$BTC: caída por debajo de la línea de coste de 82300, los rebotes se encuentran con resistencia repetidamente.
El precio de referencia anterior era alrededor de 84500. Tras caer por debajo de la línea de coste institucional, el impulso del rebote se ha debilitado notablemente. Salidas netas superiores a 900 millones durante dos semanas consecutivas, 81000 no logra ser superado, y las posiciones atrapadas en la parte superior son pesadas. El soporte está en 80000.
$ETH: salidas cercanas a 1000 millones en un mes, caída por debajo de 2400, punto crítico.
El precio de referencia anterior era 2500. Este mes, el ETF de Ethereum ha tenido una salida acumulada de más de 955 millones, y BlackRock retiró cerca de 300 millones en una sola semana. La pérdida de capital es récord en el año, y el rebote carece totalmente de confirmación de compra. Mantener los 2300 es más importante que cuánto suba el precio.
$SOL: pérdida continua de capital, rebote débil en niveles altos.
El precio de referencia anterior era alrededor de 108. El capital sigue mostrando muy poca voluntad de entrar, con una salida semanal adicional de aproximadamente 26 millones. La resistencia cerca de 105 es fuerte, falta capital nuevo, y las subidas rápidas tienden a corregirse.
Resumen: las instituciones han entrado completamente en modo defensivo, BTC ha caído por debajo de la línea de coste, y ETH y SOL tienen aún menos confianza. Tanto el precio como el capital están bajando.
Esta semana se acerca la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, y la dirección real puede que aún no se haya definido.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Nueva observación sobre las posiciones del dinero inteligente: intensificación de la lucha en la línea de coste entre largos y cortos 🧐
Precio actual de ETH 2322, ligera caída intradía del 0,61%, tasa de financiación 0,0046%. Posición total del dinero inteligente 1,74B USDT, con 2361 traders, ratio nominal largo/corto 23,70%.
Por el lado de los largos 😣
885 largos con una posición actual de 333,53M USDT, precio medio de apertura 2874,44, pérdidas no realizadas de 79,209,700 USDT, solo un 33,33% en ganancias. La mayoría de los largos tienen un coste claramente superior al precio actual, la presión de pérdidas sigue acumulándose.
Por el lado de los cortos 🤏
1476 cortos con una posición de 1,40B USDT, precio medio de apertura 2306,97, pérdidas no realizadas de 9,589,700 USDT, porcentaje de ganancia 61,58%. Los cortos tienen un volumen mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su precio medio, aunque aún con pequeñas pérdidas no realizadas, la distancia para salir de pérdidas no es grande.
Observación del mercado 👀
El precio actual 2322 está justo en medio del rango de costes entre largos y cortos: los costes de los largos están altos arriba, los costes de los cortos bajos abajo, el mercado se mueve de un lado a otro, con un claro patrón de doble castigo para largos y cortos. A corto plazo, atención a los cambios en la lucha cerca de la línea de coste.
Observación del mercado para referencia, no constituye ningún consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Pasada la medianoche, poco después de la apertura del mercado estadounidense el lunes, BTC seguía rondando los 80500, pero los fondos ya habían comenzado a salir de forma continua.
Acabo de revisar los datos más recientes del ETF: tras una retirada masiva de 636 millones el día 22, el día 23 se registró una salida de aproximadamente 138 millones. A principios de semana hubo entradas significativas, pero al final de la semana se volvieron negativas. Los fondos siguen saliendo y el precio ha retrocedido a cerca de 80500.
$BTC: resistencia en 81000, los fondos también se vuelven negativos
El precio de referencia anterior era alrededor de 84500. A principios de semana hubo entradas fuertes, pero desde el día 22 se volvieron negativas de forma continua. La presión de los fondos se ha debilitado claramente, no se sostiene por encima de 81000, y es probable que las ganancias a corto plazo sigan realizándose. Se vigila el soporte en 80000.
$ETH: pierde el nivel de 2400, el rebote carece de apoyo de fondos
El precio de referencia anterior era 2500. Durante toda la semana se han retirado más de 220 millones, y ahora ha caído a cerca de 2350. La cantidad es considerable, lo que indica que el rebote aún no ha recibido confirmación sostenida. Mantener los 2300 es más importante que alcanzar un nuevo máximo.
$SOL: se acerca al nivel de 100, con entradas que rápidamente se vuelven salidas
El precio de referencia anterior era alrededor de 108. Tras un periodo continuo de salidas, hubo una pequeña entrada, pero al final de la semana volvió a ser negativa. La resistencia en torno a 105 es fuerte, falta volumen nuevo para sostener la subida, y un aumento rápido puede provocar una corrección.
Resumen: los fondos continúan saliendo, BTC lidera la retirada, ETH y SOL muestran menos fortaleza. Tanto el precio como los fondos están bajando.
La apertura del mercado estadounidense al inicio de la semana es un juego de fuerzas; con la reunión de política monetaria próxima, la dirección real aún no está clara.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Principalmente $ETH | Estrategia en corto
Es el turno de $ETH para ser el protagonista, la respuesta no es nada nueva: sigue en corto. El 24/10 una vela larga bajista rompió $2,281, el 25/10 cerró en $2,328 con otra vela bajista, segunda jornada consecutiva con el centro de gravedad descendiendo—cuando las velas hablan, resistirse es inútil. La operación queda fijada: en el rebote a $2,358-2,389 (zona de resistencia por la superposición de MA3 y MA5) se abre posición corta por tramos, stop loss en $2,435, primer objetivo $2,281, si rompe se busca $2,236, apalancamiento de 3-4 veces, ratio riesgo/beneficio inicial 1.5:1. Los alcistas que tienen prisa por comprar en el fondo deberían calmarse tres segundos: en el mercado de futuros el capital ha salido cuatro días seguidos, y en el ETF spot la semana pasada hubo una salida neta de 221 millones de dólares; comprar en esta zona no es coger oro, es recibir una patata caliente que otros tiran.
Por parte del hermano mayor, en una frase:
$BTC cerró en $80,114 (25/10), rango semanal $79,178-$84,875, tras caer por debajo de 80,000 sigue tanteando el nivel. En cuanto a resistencia, el hermano mayor es claramente más fuerte que el segundo (mañana hablaremos más a fondo de esto). La dirección también es clara: el hermano mayor tampoco tiene estructura alcista, el rebote sigue siendo una oportunidad para abrir cortos, solo que su zona de soporte está más cerca y su filo es menos afilado que el de $ETH. En cuanto a los alcistas que aún están en la cima de $2,527 sin bajar—los echo de menos en la freidora de aire, aguanten un poco más.Liquidación semanal de ETF
💰 ¡El ETF de BTC tuvo una entrada neta de $301 millones la semana pasada! Una montaña rusa semanal, finalmente terminó la salida neta de dos semanas
📈 Farside: La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente $301 millones, poniendo fin a dos semanas de salidas netas; de lunes a miércoles entraron unos $1,080 millones, y el jueves y viernes salieron unos $774 millones (Cointelegraph).
📉 Las dos semanas anteriores tuvieron salidas de aproximadamente $228 millones y $680 millones respectivamente; el acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de unos $314 millones.
🔷 El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente $221 millones la semana pasada, siendo la cuarta semana consecutiva de salidas netas.
🧮 Las salidas del jueves y viernes borraron aproximadamente el 72% de las entradas a principios de semana (lo calculé yo mismo).
Un dato semanal positivo no significa que la demanda de compra ya sea estable, no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Si esta semana el ETF continúa con entradas netas
• Si el acumulado de octubre puede volverse positivo
¿Crees que esta semana el ETF seguirá con entradas netas o volverá a invertirse?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Este fin de semana, los inversores minoristas y las ballenas se movieron en direcciones opuestas. La velocidad a la que los minoristas trasladan monedas a los exchanges alcanzó un máximo de seis meses. Sin embargo, las ballenas están frenando.
En los últimos 30 días, los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance aumentaron de aproximadamente 5,500 millones de dólares a unos 10,750 millones de dólares. Los depósitos de las ballenas cayeron de unos 5,900 millones a unos 3,800 millones, una reducción de alrededor del 36%. Ahora los minoristas tienen aproximadamente 2.8 veces más que las ballenas. Depositar no significa vender, solo trasladar a un lugar donde se pueda vender. Esto parece más un intento de los minoristas de aprovechar el rebote para encontrar una salida, no una venta masiva de las ballenas. Esto es solo una inferencia, no una prueba definitiva.
En cuanto al ETF de $BTC, también hubo movimientos opuestos. De lunes a miércoles, la entrada neta fue de aproximadamente 1,080 millones de dólares. $BTC alcanzó un máximo semanal de alrededor de 84,777 dólares. De jueves a viernes, la salida neta fue de unos 774 millones de dólares. En total, la semana cerró con una entrada neta de unos 301 millones de dólares, rompiendo dos semanas consecutivas de salidas. Pero en octubre, el balance general sigue siendo una salida neta de unos 314 millones de dólares. Los estudios también indican que los inversores en ETF no son quienes compran en mínimos. En 7 de las 8 grandes caídas hubo salidas netas.
A las 00:26, $BTC estaba alrededor de 80,228 dólares. La decisión de la Reserva Federal del miércoles es clave; la probabilidad de que mantengan la tasa sin cambios es alta, y el mercado está atento a una subida en diciembre. Solo si recupera alrededor de 82,500 dólares volverá la confianza de los compradores. El coste institucional está cerca de los 81,500 dólares. Así que no tengo prisa por definir esta semana. Los minoristas están activos, las instituciones esperan, yo también esperaré.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ No te centres solo en las velas K, la "puerta de cambio de posición" de GDOG se ha abierto 🚪
Grayscale ha habilitado la suscripción física para productos como Dogecoin Trust ETF (GDOG), esta noticia no es explosiva, pero sí muy importante 🔍. Antes, las instituciones que querían obtener participaciones tenían que vender DOGE para cambiarlo por moneda fiduciaria y luego suscribirse, lo que generaba mucha fricción y pérdidas fiscales; ahora, las instituciones calificadas pueden convertir DOGE al contado directamente en participaciones del fideicomiso, acortando el proceso y facilitando la entrada de capital regulado.
Lo importante no es "un nuevo método de suscripción", sino que el flujo de tokens ha cambiado 📦. Las instituciones ya no necesitan vender en el mercado secundario para obtener efectivo, sino que trasladan gradualmente el DOGE al contado en la cadena a las carteras frías del fideicomiso. El $DOGE disponible para libre comercio en circulación se va "almacenando" poco a poco, absorbiendo la presión de venta anticipadamente, lo que podría amplificar la elasticidad del precio ante compras marginales posteriores.
Los pequeños inversores se preocupan por fluctuaciones de unos pocos céntimos, pero las instituciones están usando canales institucionales para consolidar tokens 🧊. Esto no es una recomendación de compra, es un cambio silencioso en la estructura del mercado. No te dejes llevar por el ruido a corto plazo ni persigas precios altos ciegamente; entender los canales de capital es más importante que adivinar una vela K. Próximamente, la volatilidad podría tener más ritmo 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 航道只是恢复通行，地区冲突根源没有解决，霍尔木兹、红海仍存在再次扰动的风险，市场持续保留地缘风险溢价，不敢轻易看空油价。 ✅ 全球原油库存偏低 前期大量消耗战略储备与商业库存，缓冲空间不足，一旦出现短期供应扰动，很容易推升价格，低库存给油价较强支撑。 ✅ 航运、保险成本居高不下 冲突过后，油轮保险、航运运费没有明显回落，运输端成本抬升，传导至原油现货价格。 ✅ OPEC+减产托底+成品油偏紧 OPEC+维持减产策略，控制供给；同时全球柴油等成品油供应紧张，炼厂端缺口反向支撑原油需求，带动油价维持高位。 ✅ “能通航≠完全复产” 部分油气设施受损，产能修复缓慢，实际可稳定输出产量还没回到冲突前水平，供给并没有完全放开。 📌小结：运输通道恢复只是缓解最极端断供危机，但地缘隐患、低库存、高航运成本、减产约束多重因素叠加，油价继续维持高位。#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 será sin duda el evento principal de esta semana en el sector de semiconductores. Actualmente, el sentimiento del mercado es básicamente "una apuesta clara" al alza, vamos a analizar la lógica.
Todo gira en torno a HBM4. Ahora la demanda de servidores AI está explotando, y se espera que la producción en masa de HBM4 eleve el precio unitario y las ganancias. Un miembro de la comunidad lo dijo muy claro: mientras la demanda de inferencia AI pueda impulsar el volumen de envíos de HBM4, se podrá compensar totalmente la debilidad del negocio tradicional de almacenamiento.
¿Hasta qué punto están locos los inversores según los datos? Los tokens relacionados ($SKHYNIX, $SKHY)
Pero analizando con racionalidad, también hay que vigilar los riesgos: primero, si la capacidad de producción podrá seguir el ritmo; segundo, el problema del rendimiento, no queremos que haya muchos envíos pero que el margen bruto se desplome. Mientras esta ola de aumento simultáneo en volumen y precio de HBM4 se mantenga estable, alcanzar un máximo histórico no es un sueño; si los resultados quedan un poco por debajo de lo esperado, el entusiasmo previo probablemente te enseñará una dura lección en minutos.En general, este tipo de mega IPO suele primero generar expectativa y luego absorber liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída comienza a más tardar una semana antes del IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue de presión de venta.
Aplicado a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase temática, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de extracción de liquidez, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Y entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la presentación del roadshow el 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del dato importante de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Esta semana hasta las elecciones probablemente sea más un ancla para la fijación del precio que una fase de extracción.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic podría ser positivo para los informes financieros de esta semana de Microsoft, Google y Amazon, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente retornan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta extracción es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (fingir que) lo acepta.
Una semana antes de la apertura, $SPCX perdió 180 mil millones de valor de mercado en criptomonedas; Anthropic podría tener un efecto similar. Esto significa que para los jugadores de corto plazo, si hay un rebote a principios de noviembre, deberían salir rápidamente para protegerse y volver a entrar cuando el mercado se estabilice.El mercado está un poco interesante😅 Al bajar, todos aguantan esperando un precio más bajo, pero al rebotar, los futuros de BTC y ETH tienen una compra neta de 430 millones en 24 horas, y también se observa una entrada neta en el mercado spot. Los que están en corto piensan que la caída no es suficiente, y los cortos creen que el rebote es demasiado; quiero ver si esta ola de compras puede absorber los 81000.
Yo prefiero tomar posiciones largas. No todo el dinero de los 430 millones es nuevo, pero el cambio a compras en spot me hace querer esperar. Planeo entrar en BTC cerca de 80600, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80500, que no se rompa directamente en la corrección; stop loss si pierde 80380, reducir posiciones en 81000, y el resto lo veo en 81400. Lo que más temo es un rango lateral que desgaste, que justo cuando cierras posiciones suba, y que perseguir el precio sea incómodo😮💨
ETH es prioridad. Comprar si se detiene la caída entre 2340 y 2345, reconocer error si baja de 2328, tomar ganancias en 2370, y probar 2385 con el resto. La caída previa no rompió mínimos, 2350 ya se recuperó, por ahora no quiero estar corto. Que no rompa la media móvil de 20 en 2339 justo al entrar, porque si la corrección se convierte en caída será molesto😣
SOL lo dejo para después, solo lo veo en 101.3, salir en 100.7, reducir posiciones por encima de 102.5. No abriré las tres posiciones a la vez, primero ETH. Supongo que el rebote no ha terminado, pero perseguirlo directamente es incómodo, y poner órdenes pendientes da miedo de que se quede corto. Por ahora no hago nada, observo la presión de venta en 2370📈📉Hermanos, algo raro pasa en el grupo dinámico, todos están gritando para comprar, ¡dicen que va a subir de golpe!
Los que están en corto van a ser masacrados. ¿De verdad es tan peligroso hacer cortos ahora?
Echando un vistazo al mercado, $BTC está ahora cerca de 80181, aunque en el grupo gritan para comprar, los cortos aún representan el 52%.
Mi posición — corto en BTC, precio medio de apertura 83436.2, precio actual 80182.9, con un beneficio sólido del +11.69%, ni un poco preocupado.
¿Por qué no salgo cuando todos gritan para comprar? Porque en este mercado, el sentimiento suele ser contrario. Cuantos más minoristas se lanzan a comprar, menos probable es que los grandes muevan el mercado para salvarlos. ¿No es mejor usar la explosión de los largos como combustible para hundir el precio?
Mirando las velas, después de una gran vela bajista, el rebote es muy débil, las medias móviles presionan firmemente desde arriba, sin señales de reversión.
Los que gritan para comprar están apostando su vida, nosotros seguimos la tendencia y hacemos cortos para ganar dinero. Claro, si hay un repunte fuerte lo aceptaré. Pero con el mercado actual, los cortos siguen dominando.
Hermanos, cuanto más animado esté el grupo, más tranquilos debemos estar. ¿Creéis que esta subida es un pilar sólido o una trampa de los grandes para atraer compradores y luego hundir el mercado?
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76,8 billones → Citigroup ve 81,3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original)
Impulso sólido: contrato a largo plazo HBM4 con precio fijo + aumento de precios en DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, visibilidad de ganancias muy fuerte
Histórico: superación consecutiva de expectativas durante varias temporadas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble impacto de "ciclo + AI", el aspecto numérico es el más fácil de superar Los pequeños inversores están ocupados saliendo, pero las ballenas no están siguiendo la carrera
Después de que BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, apareció una diferencia en la cadena que merece atención: la cantidad de BTC que los pequeños inversores transfieren a los exchanges alcanzó un máximo en casi 6 meses, mientras que la escala de recarga de las ballenas disminuyó notablemente.
Los datos muestran que la escala de BTC que las ballenas transfieren a los exchanges bajó de aproximadamente 5,9 mil millones a finales de agosto a 3,8 mil millones, una caída de alrededor del 36%.
¿Qué significa esto? La presión de venta de los pequeños inversores podría estar aumentando, mientras que los grandes inversores no han mostrado por ahora un deseo de venta del mismo nivel.
Sin embargo, transferir menos monedas a los exchanges no significa necesariamente que estén comprando en el mínimo, ni prueba directamente que las ballenas estén acumulando.
Lo que realmente vale la pena observar es si BTC puede mantenerse cerca de los 80,000 dólares y si la dirección de los flujos de capital continúa cambiando.
Cuando el sentimiento de pánico aumenta, no te apresures a tomar decisiones siguiendo la multitud.
$BTC $ETH
Lo anterior es una interpretación de datos en cadena y no constituye asesoramiento de inversión.
#OctFOMCDecisionThisWeek Las criptomonedas tipo Meme animal como DOGE, SHIB y PEPE ya tienen una capitalización de mercado muy grande, por lo que su espacio de crecimiento futuro es limitado. RVN tiene una capitalización de mercado más pequeña, combina la potencia de cálculo PoW y el límite total de BTC, además de la capacidad de emisión de activos en cadena de ETH, por lo que tiene un mayor potencial de crecimiento a largo plazo.