Orbit Post Sitemap
🔥Los gigantes tradicionales de las finanzas han comenzado a respaldar Bitcoin de la manera más "torpe", y si lo analizas bien, es bastante interesante🤔
Franklin Templeton acaba de registrar la cotización en Nasdaq de dos ETF, que entrarán en vigor el 27 de octubre. Los códigos son FBEQ y FIBT, con una composición inicial del 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin. Lo más ingenioso es el mecanismo: cuando recibes dividendos de las acciones, la empresa no te da efectivo, sino que el día siguiente al ex-dividendo abre el mercado y compra Bitcoin para ti con todo ese importe.
¿Qué significa esto? Compras acciones estadounidenses y recibes dividendos, pero el motor de interés compuesto se cambia silenciosamente a BTC. En el rebalanceo trimestral, si el peso de Bitcoin supera el 5%, se reduce a 4.5%, y si se dispara más del 20%, se fuerza una reducción en dos días. La comisión de gestión de FBEQ es solo del 0.09%, no cobra 12b-1, claramente está buscando captar volumen.
¿En qué es inteligente esta jugada? No te obliga a abrir una wallet ni a gestionar custodia, y además incorpora la "tenencia a largo plazo" en la estructura del producto. El canal financiero tradicional empieza a inyectar liquidez en activos cripto. Pero no olvides que en esencia sigue siendo un fondo de acciones, y Bitcoin es solo el "potenciador" domesticado por las reglas🐶. No te emociones solo por la posición del 5%, primero piensa si lo que quieres son dividendos o esa volatilidad.
Entiende el mecanismo antes de entrar, es mucho más importante que seguir la moda💡
$BTC $ETH Antes del FOMC, no te apresures a apostar por una dirección (´･_･`)
El mercado antes del FOMC es como una olla hirviendo, no te apresures a apostar por una dirección. BTC se mueve alrededor de 80,000, tocando un mínimo de 79,280, con velas diarias bajistas que han convertido los 80,000 de soporte a zona de disputa; la liquidación total en 24 horas es de aproximadamente 578 millones, con un 91% de posiciones largas, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas es 0.4861, el aumento de liquidaciones está en marcha pero el volumen de posiciones abiertas también ha aumentado. El ETF tuvo una entrada neta de 301 millones en una semana, pero al final de la semana salió 773 millones. 79,200 es la línea de defensa a corto plazo, solo volver a superar 82,000 parecería una recuperación (ง •̀_•́)ง.
ETH es otro asunto: mínimo de 2,276, actualmente alrededor de 2,320, con una caída de más del 12% en octubre; en las liquidaciones, las posiciones largas representan el 74%, el ETF de ETH tuvo una salida de 1,180 millones en octubre; la liquidación de Hayes y el retraso en la actualización presionan el sentimiento. La proporción de posiciones largas y cortas sigue siendo 2.46, hay más combustible para la caída; si pierde 2,300, podría ir a 2,220, con más de 30,000 millones en posiciones abiertas que podrían amplificar las liquidaciones (｡•́︿•̀｡).
En resumen: BTC está consolidando, ETH está pagando; antes de que caiga la bota del FOMC, aguantar la volatilidad es más importante que adivinar subidas o bajadas (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familia, ¿no les parece un poco contraintuitivo el comportamiento reciente del petróleo?🤔 Las noticias dicen que el volumen de transporte en el Golfo Pérsico ya ha vuelto a más del 90% de los niveles previos a la guerra, y las exportaciones de Arabia Saudita incluso son más fuertes que antes del conflicto, pero al mirar el mercado, el Brent sigue rondando los 110 dólares, sin señales de caída.
El núcleo del asunto es: “poder transportar” no es lo mismo que “transportar barato” 💸. Los petroleros han vuelto, pero las rutas alternativas, el trasbordo entre barcos y las flotas fantasma han hecho que las tarifas de transporte se disparen — el flete desde Oriente Medio a Asia llegó a subir a 34-37 dólares por barril, más de veinte veces el nivel normal. Los refinadores no solo pagan por el petróleo, sino también por el transporte y el seguro, por lo que el costo en destino no baja.
El segundo soporte fuerte es que las reservas están muy bajas 📉. Las reservas comerciales de crudo en EE.UU. han caído tres semanas consecutivas, ya están alrededor de un 3% por debajo del promedio de cinco años. Con reservas tan ajustadas, aunque se pierdan solo unos pocos millones de barriles por semana, el mercado se pone tenso, y ni hablar de que los barcos en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados de vez en cuando.
En resumen, ahora una parte del precio del petróleo es una prima por riesgo; el mercado apuesta a que tras las elecciones la situación geopolítica podría volverse inestable otra vez. Los números de suministro han vuelto, pero la “sensación de seguridad” no, así que el precio del petróleo se mantiene alto sin bajar🔥. $CL $BZ Durante el día los toros acaban de ser barridos, y por la noche los osos vuelven a ser golpeados😵. CoinGlass muestra que en las últimas 24 horas se liquidaron contratos por aproximadamente 109 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por unos 45,5 millones y cortas por unos 63,43 millones, siendo los osos los que sufrieron más; en la misma ventana, la salida neta de BTC fue de unos 166 millones y la de ETH de unos 114 millones, al momento de escribir BTC estaba alrededor de 80597 y ETH alrededor de 2344. Mi opinión: que los osos sigan siendo golpeados parece más un ruido de apalancamiento dentro de un rebote, la salida continua de spot es la verdadera señal📉. Las liquidaciones amplifican la volatilidad a corto plazo, pero si el capital está dispuesto a volver es lo que determina si el rebote puede mantenerse. Si la salida neta de spot de BTC y ETH continúa, perseguir posiciones cortas y salir herido no cambiará la debilidad; por el contrario, si el spot detiene la salida y los osos cubren posiciones, eso tendrá más continuidad. Por eso ahora estoy más atento al flujo de spot👀, las liquidaciones de osos solo las tomo como un termómetro del sentimiento.$BTC 11,10 millones de bitcoins, Galaxy no puede encontrar al propietario.
Bitcoin minado total 20,10 millones. En la instantánea de Galaxy de octubre, el 55% no está vinculado a ninguna entidad nombrada. No es un exchange, no es un fondo, ni tampoco el gobierno.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos.
De ese 45% con nombre, están los exchanges, el ETF liderado por BlackRock, el gobierno de EE.UU., y los 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados por separado.
¿Ese 55% es todo custodia propia de inversores minoristas? No. Incluye monedas con llaves perdidas que no se pueden recuperar, monedas de mineros tempranos, instituciones y OTC no identificadas, y custodia compleja que divide monedas en muchas direcciones; Galaxy dice esto primero para ser claro.
Pero dicho esto, el balance sigue siendo ese. El ETF ha comprado durante dos años, las noticias principales son siempre instituciones entrando, la mayor parte del stock en cadena sigue sin nombre hasta hoy.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Después de una subida antes de la reunión, sigue una caída. Tras una semana negativa antes de la reunión, viene una semana positiva después.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Hemos visto consistentemente estos cambios de dirección antes y después de recortes, mantenimientos y subidas de tipos.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una sangría, y la próxima semana se volverá verde. #Strive aumentó su tenencia en 6182 BTC en una semana, primero calcularé el costo de capital de esta compra
Strive reveló el 26 de octubre la adquisición de 6182 BTC adicionales, alcanzando una tenencia total de 43,000 BTC, y estableció un plan de emisión de acciones preferentes por un máximo de 1,000 millones de dólares. Al ver esta escala de compra, puedo entender por qué el mercado está emocionado. Sin embargo, el dividendo anual del 15% de estas acciones preferentes también me hizo detenerme a hacer cuentas: BTC en sí no genera ingresos en efectivo, ¿de dónde provendrá el soporte para estos pagos continuos? Voy a analizar el crecimiento de la tenencia de monedas, el BTC por acción y las reservas de efectivo en conjunto. La capacidad de financiamiento puede ampliar la capacidad de compra de monedas, pero cuánto obtendrán finalmente los accionistas aún debe seguir siendo calculado.En todo el mercado, solo una moneda sigue por encima de la media móvil, lo cual es más digno de atención que la propia caída fuerte. ¿Adivinas si todos están esperando un rebote o ya están demasiado perezosos para mirar? Hoy eché un vistazo al mercado y, excepto $ZEC, casi todo está débil; $BTC y $ETH están arrastrando el ritmo. En la apertura, la liquidez volvió y se desplomó; aunque por la tarde se recuperó, esa subida fue con bajo volumen, parece más un respiro que una verdadera recuperación. Este tipo de movimiento es el más agotador porque no da satisfacción, solo genera dudas. Primero veamos $ZEC, que es la única que aún se mantiene. El RSI 50.2 ha vuelto a la zona neutral, siendo el más alto del mercado; la MA7 cruzó al alza la MA20 en 1228 sobre 1204, la estructura a corto plazo es claramente más limpia que la de otras monedas. Pero no te emociones aún, todavía tiene la MA30 en 1268 presionándola desde arriba, y está muy lejos del máximo anterior en 1697. En resumen, es una fortaleza relativa, no absoluta, es una fortaleza que destaca porque los demás están más débiles. Esta narrativa de "el más fuerte entre los débiles" es la que más fácilmente hace creer que el capital ha regresado, cuando en realidad nadie quiere vender primero. En cuanto a $BTC, la situación es más delicada. Está rozando repetidamente el fondo del rango de 30 días, con un RSI débil de 44.3, MA7 menor que MA20 y esta menor que MA30, y toda la zona entre 81.6k y 82.9k es resistencia. El volumen medio de 7 días ha caído al 57%, un volumen bajo que sugiere acumulación, pero también podría significar que nadie está comprando. Mientras no haya un aumento de volumen que supere los 82900, la estructura sigue siendo bajista. Mi sensación personal es que, en esta posiciónBitcoin tiene una tendencia bajista a corto plazo, en las próximas horas espero una caída, con la presión de ventas activas que limita el rebote. Ethereum tiene una tendencia alcista a corto plazo, en el mismo período primero espero un rebote, con compras más activas que ventas. El mínimo de Bitcoin en las últimas 12 horas fue 79,455.80 y el máximo 80,849.90. Claramente hay más personas optimistas que pesimistas, pero en las direcciones que sigo hay muchas más ventas activas, con posiciones cortas, conversiones de largo a corto y reducciones de largos ocurriendo simultáneamente. Decir que se es optimista no significa comprar en cantidad. El precio rebotó desde el soporte inferior pero no logró mantenerse en la zona media, el dinero de las compras de seguimiento no llegó, por lo que la caída no es sorprendente. No tomo como referencia para la dirección las transacciones grandes de origen desconocido. Ahora vigilo si el soporte inferior puede sostenerse. El mínimo de Ethereum en las últimas 12 horas fue 2,296.05 y el máximo 2,344.54. Ethereum es al revés, las compras activas predominan, además hay grandes reducciones de posiciones cortas, lo que indica que alguien está comprando en este nivel. Pero reducir cortos solo significa que los bajistas están saliendo, no que se estén abriendo nuevas posiciones largas; el precio sigue en la mitad inferior del rango, lejos del límite superior. Si las compras continúan, el rebote a corto plazo podrá avanzar más, pero antes de que recupere el límite superior no compraré, primero veré si la siguiente tanda de compras sigue presente. Vigilo si el soporte inferior de Bitcoin puede sostenerse y si las compras de Ethereum continúan; si las ventas de Bitcoin disminuyen y las compras de Ethereum retroceden, no lo veré así.$CORE la caída lenta no necesita razón. La caída lenta en sí misma es la razón.
Ayer subió un 5,87%, hoy no siguió. El precio volvió a cerca de $0.0177, con una ligera caída en 24 horas y un volumen de operaciones menor que ayer. En el mercado no hay ninguna vela bajista decente, no hay mechas, ni un aumento de volumen para vender a la baja. Ni siquiera hay peleas en la comunidad.
Este es un señal que merece ser tomada en serio: la caída lenta no es un estado de precio, es una gramática.
La caída brusca tiene sujeto, acción y responsable. La caída lenta no. La caída lenta es un proceso deseventualizado: cada día un poco menos, sin un "momento" identificable. No puedes señalar un día específico diciendo "ese día pasó algo", pero al mirar atrás tres meses, el precio ha bajado de un escalón a otro.
En la comunidad hay una definición repetida, proveniente de un post de OKX a finales de octubre: la tendencia de CORE se describe como una "caída lenta tipo corte con cuchillo lento". El mismo post añade un punto clave: incluso cuando el mercado cripto en general se recupera, CORE muestra una debilidad extrema, y el volumen de operaciones nunca se amplía efectivamente.
La sutileza del corte con cuchillo lento es que cada corte no es letal. Lo letal es que el cuchillo sigue cortando.
El lado de la oferta de la caída lenta: los exchanges van apagando las luces uno a uno.
La caída brusca activa revisiones de riesgo en los exchanges, la caída lenta no. El umbral para la caída lenta es tan bajo que cada exchange puede decir "esto es una fluctuación normal del mercado".
Pero el resultado es verificable: los exchanges que soportan CORE han disminuido de 34 inicialmente a solo 13 que mantienen el trading. KuCoin ya retiró, CoinEx ha iniciado el proceso de retirar el par CORE/USDT, y la fecha límite para retiros es el 18 de diciembre.
La gramática de la caída lenta se muestra aquí desnuda: ningún exchange retiró por "CORE cayó". Cada uno da razones individualizadas: control de riesgo, liquidez, ajustes operativos. Pero la suma de 13 decisiones racionales individuales es un estrechamiento sistémico de canales. Cuando el 18 de diciembre CoinEx cierre los retiros, la gente verá que la caída lenta nunca fue una caída de precio, sino que las salidas se cerraron una tras otra.
La base de la caída lenta: los validadores no "salieron", sino que "se deslizaron".
El número de validadores bajó de 31 a 16, esto ya se mencionó en artículos anteriores. Pero visto en el marco de la caída lenta, tiene otro significado.
Si la salida de validadores fuera un evento único, habría anuncios, explicaciones y discusión comunitaria. Pero la reducción de validadores ocurre día a día, hoy uno se va, la próxima semana otro, nadie necesita declarar que "el total pasó de 17 a 16". Cuando alguien lo nota, el número ya está cerca de la línea de parada de consenso en 15.
Los nodos restantes están "altamente coordinados", la bifurcación dura 31.08 se ejecuta gracias a esta unanimidad, pero no hay nodos neutrales con opiniones diferentes. El equipo liberó el costo y responsabilidad de operar nodos, pero mantiene el control del repositorio de código y la tesorería.
La caída lenta no solo ocurre en el precio. La concentración del poder de gobernanza, la reducción del conjunto de validadores y la pérdida de diversidad ecológica operan con la misma gramática: sin rupturas, sin anuncios, deslizándose un poco cada día.
Lo más caro en la caída lenta: no es la pérdida, es la "anestesia narrativa".
La caída brusca obliga a decidir. O cortas pérdidas o aguantas, al menos hay un momento claro para enfrentar.
La caída lenta no obliga a decidir. Crea un estado continuo de baja intensidad, donde los poseedores pueden decir cada día "hoy no pasa nada especial, mañana vemos". Y la narrativa comunitaria provee el lenguaje perfecto para esta dilación: SatPay llegará, la recompra se ejecutará, BTCFi es la narrativa principal.
Pero el libro mayor en cadena no coopera con este lenguaje. El modelo de recompra de SatPay "aún es solo un plan". Las tarifas en cadena en el rango de unos pocos dólares han persistido semanas. La crueldad de la caída lenta es que hace que "esperar" parezca una estrategia, no un costo.
Entonces, ¿qué dice esta vela que no subió hoy?
Dice: el 5,87% de ayer no es señal de reversión, y que hoy no siguió tampoco es señal de fallo de reversión. Juntos forman la señal completa: cualquier fluctuación direccional de este activo en un entorno de baja liquidez no lleva información sobre los fundamentos.
La caída brusca aparece en los posts virales, la caída lenta no. La caída lenta es tan silenciosa que nadie necesita escribir un análisis. Y precisamente esta caída sin necesidad de explicación completó la mayor parte del recorrido del 99,7% desde $6.47 a $0.0177.
La caída lenta no toca campana. Solo hace que la campana suene cada día más débil, hasta que un día descubres que la campana ya no está.
$CORE 📉 BTC y ETH se acercan simultáneamente a niveles psicológicos clave, 80,000 dólares y 2,300 dólares, que se están convirtiendo en el campo de batalla crucial entre alcistas y bajistas.
Si estos dos niveles importantes se rompen de manera efectiva a la baja, el mercado podría enfrentar un espacio de caída mayor. A continuación, es necesario prestar especial atención a la fuerza del soporte clave y a la liquidación de posiciones largas apalancadas.
1. BTC: ¿Dónde está el soporte inferior tras perder los 80,000 dólares?
Para $BTC, aunque cerca de los 80,000 dólares existe un soporte potencial derivado del costo de las posiciones en ETFs spot, la zona de soporte estructural más relevante podría estar entre 74,800 y 77,600 dólares.
Este rango corresponde al área de costo de los tenedores a corto plazo, así como a indicadores importantes como el precio promedio real del mercado.
Si también se rompe efectivamente la zona de costo relacionada con los ETFs, el mercado podría centrar su atención en el rango de 73,000 a 75,000 dólares.
Cabe destacar que el costo de las posiciones no implica necesariamente que el precio se detendrá en esa zona; la evolución real dependerá del flujo de capital y de la capacidad del mercado para absorber la presión.
2. ETH: Pérdida de los 2,300 dólares, la presión de liquidación podría intensificarse
En comparación con BTC, la estructura a corto plazo de $ETH parece más frágil.
Si ETH cae por debajo de los 2,300 dólares, el siguiente nivel a observar está cerca de los 2,286 dólares. Según el análisis de datos de contratos relacionados, esta zona podría concentrar una gran cantidad de posiciones largas apalancadas sujetas a liquidación.
Si el precio desencadena una liquidación en cadena, los principales exchanges centralizados#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primero, el gasto de capital en AI comienza a ser cuestionado.
Antes el mercado especulaba sobre la fuerza de la demanda de AI y el tamaño de los pedidos, ahora el capital empieza a preguntar: ¿cuándo se convertirá el enorme gasto de capital en beneficios? Si las expectativas de crecimiento no sostienen una valoración alta, las acciones de chips con gran peso pueden enfrentar ventas concentradas.
Segundo, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense vuelve a presionar.
El rendimiento del bono a 10 años se acerca al 4,72%, y las acciones tecnológicas con alta valoración enfrentan una mayor presión en su valoración. Con las tasas de interés en niveles altos, la tolerancia del capital hacia activos de riesgo puede disminuir, y los sectores con mayores ganancias previas son más propensos a realizar beneficios.Las elecciones de medio término no son un guion, la zona de costo es la línea de fondo
En las últimas cuatro elecciones de medio término, BTC no se ha salvado ni una vez: en 2010 retrocedió un 72%, en 2014 un 65%, en 2018 un 52% y en 2022 un 27%. El cuarto trimestre tampoco es amigable, en tres de esos años cerró en negativo: 2014 con -16,7%, 2018 con -42% y 2022 con -14,75%. La votación es el 3 de noviembre, queda menos de 10 días, no pasa nada por estar nervioso, pero fingir que no ves nada es peligroso
Pero este año la línea de tiempo ha cambiado. Los mínimos de mercado bajista en 2014, 2018 y 2022 ocurrieron después de las elecciones, a los 71, 38 y 13 días respectivamente. El mínimo de este año fue el 1 de julio en 57.850, 125 días antes de las elecciones; para el 22 de octubre ya había subido a 81.455, un rebote de aproximadamente el 40% desde el mínimo. El llamado “mínimo electoral” el mercado ya lo ha superado con anticipación
Ahora es más importante vigilar el costo. Ali Charts indica que alrededor de 73.000 está el costo promedio de compra de los poseedores a corto plazo; Strategy posee 848.000 BTC con un costo promedio de 75.446. Ambos números están en el mismo rango de 73.000 a 75.000. La verdadera fuerza destructiva de la maldición electoral es que podría empujar el precio a esta zona común de costo para hacer una prueba. Si se mantiene, la lógica del mercado alcista sigue vigente; si se pierde, ahí está el verdadero problema
CoinDesk tiene razón: la debilidad en medio término es más por el ciclo propio que por las elecciones en sí. Las elecciones generan volatilidad, el costo decide la vida o la muerte. El 3 de noviembre puede caer, pero la zona de 73.000 a 75.000 no se puede perder #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hola a todos: a continuación, yo haré el análisis.
SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre. Los datos del mercado en la captura de pantalla son muy llamativos, el 81% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. El apetito del mercado ya está por las nubes.
La lógica por la que todos confían es muy clara. La demanda de servidores AI sigue explotando, la producción en masa de HBM4 está en marcha, y como líder en chips de almacenamiento, es casi seguro que los beneficios alcanzarán un nuevo máximo. Si miras el mercado, los tokens relacionados con 海力士 aún están subiendo ligeramente, el sentimiento alcista es fuerte.
Pero debo darles un baño de realidad. ¿Qué significa que el 81% apueste así? Significa que las expectativas están completamente al máximo, no hay margen de error.
Antes, el sector de almacenamiento era una montaña rusa diaria, hace unos días incluso salió la noticia de que Solidigm suspendió su IPO, las cartas ya están casi todas sobre la mesa. Con las valoraciones actuales tan altas, el mercado ya empieza a ser cauteloso con las historias de hardware que solo queman dinero y expanden producción.
Cuando salga el informe, hay dos posibles guiones. Primero, que el envío de HBM4 realmente rompa récords y los beneficios superen ampliamente las expectativas. Pero incluso así, si el mercado sube con esta buena noticia, es muy probable que los que están atrapados en posiciones previas vendan de golpe, lo que se conoce como "toda la buena noticia ya descontada". Segundo, si el ritmo de crecimiento de beneficios se desacelera un poco, o si la producción en masa de HBM4 tiene algún defecto, ese 81% de fondos apostando se convertirá en la fuerza principal para hundir el mercado.El mercado piensa que la Fed hará una PAUSA el miércoles, pero el susurrador de la Fed del WSJ, Nick Timiraos, dice que está mucho más cerca de lo que Wall Street cree.
*Por qué la Fed PODRÍA SUBIR:*
- La inflación está estancada: el IPC y el IPP de septiembre muestran que la desaceleración se ha detenido
- Los operadores ya esperan una subida en diciembre
- Las tasas actuales pueden no ser lo suficientemente restrictivas
Se espera una pausa, pero una subida sigue muy viva.A las 3 de la madrugada todavía no entiendo por qué, en el mismo día, XRP firmó una gran orden institucional de 6600W, ZEC absorbió 20,52 millones en entradas de ETF, y el 60% de las cuentas de BCH tenían órdenes largas. Las tres buenas noticias no lograron que ninguno subiera, y después de fumarme un cigarro me di cuenta de que la dirección real del dinero en movimiento era totalmente opuesta.
$XRP Aviva trasladó 22.000 millones de fondos a XRP, poniendo 6600w de su propio bolsillo. En la misma semana, las ballenas disminuyeron 12 direcciones, y los exchanges aumentaron 4700W en activos. El ETF pasó de 1.800 millones a 1.480 millones. Si rompe 1.26, veremos 1.11.
$ZEC 1194, +7,5% en una semana, mientras que BTC cayó un 2% en el mismo periodo. Cuando el ETF de BTC tuvo una salida de 137,9 millones, ZEC tuvo una entrada contraria de 20,52 millones. Los traders top tienen un 80% de posiciones cortas en 24 horas y un 86% de posiciones largas en 7 días. El 5/11 NU7 lanzará la mainnet, siempre se compra la expectativa y se vende la realidad.
$BCH: 277, -8% en siete días, un 91,83% por debajo del máximo de 2017, con un TVL de solo 8,56 millones. El 60% de las cuentas tienen órdenes largas, pero la proporción de compra-venta activa es 0,83, lo que indica que los que dicen estar largos están vendiendo.
Tres viejas criptos de 2017, y resulta que el poder de fijación de precios no está en sus manos. Mientras tanto, el FOMC del miércoles ya ha puesto la probabilidad de subida de tipos en diciembre en un 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El fuego cruzado en Oriente Medio no cesa, el tercer portaaviones estadounidense se dirige al Golfo Pérsico, y el precio del petróleo ha subido más del 80% en lo que va de año. Los libros de texto dicen que este es el refugio seguro para el oro y BTC.📉 ¿Y el resultado?
El oro cerró el viernes en 3995 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; durante la sesión tocó los 3975, perdiendo el nivel de los 4000. BTC fue aún más directo: el día 24 cayó por debajo de 80,000, con liquidaciones por 800 millones en 24 horas, 213,000 personas en liquidación, y al día siguiente subió a 81,000, como un borracho perdido.😵
El dinero no entró en "activos refugio", sino que se dirigió a la deuda estadounidense. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó el jueves por debajo del 5%, situándose en 4.961%, por primera vez en un mes. Un activo que genera intereses con rendimiento a la baja es aún demandado, mientras que un activo sin intereses con caída de precio es vendido. Berenberg lo llama una "divergencia digna de atención" y añade: la última vez que el oro estuvo tan mal cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro cayó fue en diciembre de 2008.🧊
Erik Norland de CME señala que el mayor motor de los metales preciosos este año es la expectativa de pasar de recortes de tipos a subidas. Cuando hay recortes, el coste de oportunidad de mantener oro es bajo; con la expectativa de subidas, el coste de mantenerlo aumenta, y los bonos del Tesoro aún pagan intereses. El dinero no es tonto, simplemente se ha ido.💸
El oro ha sido tratado como un activo especulativo en el último año: en enero alcanzó un máximo histórico de 5400 dólares, y ahora ha retrocedido más de una quinta parte, con la salida de la especulación. BTC no tiene la excusa de "salida de especuladores" — no tiene flujo de caja ni rendimiento, solo volatilidad.🎢
Los activos refugio no han sido abandonados, es la propiedad de "sin intereses" la que está siendo sistemáticamente descontada.【Mercado en tiempo real】$BTC se mueve repetidamente entre $79,800 y $80,900, $ETH se consolida débil entre $2,320 y $2,365. El precio parece tranquilo, pero entre el sentimiento y las expectativas de tipos de interés, ya se ha abierto una grieta que merece atención. 👇 Primero, veamos esta "diferencia de expectativas": 🏦 Opinión de Bank of America: el economista jefe Irigoyen afirma claramente que desde junio Bank of America ha pronosticado que la Fed subirá tipos en septiembre, octubre y diciembre, sin cambiar de opinión. Cree que el mercado prácticamente descarta la subida en octubre, pero esa reunión es la oportunidad para que la Fed refuerce su credibilidad; saltársela podría dañarla. 📉 Precio del mercado: CME FedWatch muestra un 90% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, y solo 10% de subida de 25 puntos básicos. Para diciembre, 23.8% de probabilidad de mantener y 68.9% de subir 25 puntos básicos. La diferencia no es si subir o no, sino el ritmo. El mercado ya ha eliminado octubre de la valoración, pero Bank of America dice que octubre es cuando debe actuar. Esta discrepancia no necesariamente se cumplirá, pero su impacto en el sentimiento es que si en la declaración de octubre hay alguna señal agresiva "preparando el camino para diciembre", la valoración actual de "octubre seguro" tendrá que ser reevaluada. Y el apalancamiento en el mercado cripto está en el lado equivocado. 【Índice de miedo y codicia】51, neutral, bajando desde 54 ayer, media de 7 días en 56, media de 30 días en 63. La dirección es a la baja, pero aún no ha entrado en zona de miedo. El sentimiento no se ha derrumbado, pero puede derivar¿Alguien ha notado que hoy los fondos están muy contradictorios?
Los fondos de BTC salen, pero ETH y SOL tienen fondos que los respaldan.
En el mismo mercado, las acciones de los fondos son completamente opuestas.
BTC: salida neta del día de 21.26 monedas, entrada 2099.65, salida 2120.91
ETH: entrada neta del día de 2131.6 monedas, entrada 51,700, salida 49,600
SOL: entrada neta del día de 65,600 monedas, entrada 268,100, salida 202,500
¿Qué piensan, es una oportunidad de divergencia o una trampa?
Los datos del mercado son solo para observación y no constituyen ningún consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Posición corta｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Lógica: presión en niveles altos → rebote sin volumen → confirmación de trampa alcista → presión de venta. No se adivinó el fondo, solo se espera la presión de venta.
Posición: 70% ganancias aseguradas, 30% para proteger el costo, si la tendencia es bajista se sale, si hay rebote se retira. Apalancamiento 100x muy alto, las ganancias flotantes son del mercado, lo que se lleva es propio. No entrar en pánico: no perseguir máximos ni atrapar cuchillos voladores, esperar a que el rebote confirme la estructura de presión para evaluar. Estar sin posición no es un error, abrir posiciones sin control sí lo es.$QUANT
Anoche un amigo me dijo que esta subida de QNT es la entrada oficial de las finanzas tradicionales. No respondí, primero saqué el gráfico de velas para verlo bien.
La cosa es cierta: The Clearing House, la antigua institución estadounidense de compensación interbancaria, anunció que eligió a Quant como la solución para la interoperabilidad blockchain. Al salir la noticia, QNT subió de cerca de 195 a 223, luego bajó a 204 en la madrugada, devolviendo la mitad de la subida. No creas en el 20% que dicen en las noticias rápidas, verifiqué en Binance y CoinGecko, en 24 horas la subida real fue solo del 5%, y los que compraron en la cima aún tienen órdenes pendientes.
Lo más interesante es que esta moneda normalmente no se comenta, una sola noticia puede subirla más de diez puntos, lo que indica que el mercado es pequeño y no hay grandes fondos dentro. Este tipo de subida llega rápido y se va rápido.
Siempre soy escéptico con noticias de colaboraciones institucionales: firmar un contrato no significa que se implemente, implementarlo no significa que se use el token. El trabajo de Quant es conectar cadenas para bancos, si los clientes usan QNT es otra historia.
Deja que otros persigan estas operaciones, yo una vez lo hice con algo similar y estuve atrapado dos meses.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El promedio del coeficiente empresa/beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) para SK hynix en los años fiscales terminados en diciembre de 2021 a 2025 fue aproximadamente 10,8x. El lunes comenzó, y la "resonancia de aversión al riesgo" de la semana pasada parece haberse disipado: todas las acciones europeas cerraron al alza, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió algunos puntos durante la jornada. Inmediatamente, alguien preguntó entre bastidores si esto era una reversión y si valía la pena perseguirla.
Mi opinión es la contraria: cuanto más un lunes en una semana de riesgo se vuelve repentinamente alcista, más debe tratarse como una trampa para toros. Los tres grandes eventos de esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal y el gigante tecnológico.$2500 fue soporte. Ahora es el techo, que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la cifra 2339. Hasta que ETH lidere los días en verde en lugar de seguir a los días en rojo, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.⚠️Víspera del informe financiero de Hynix｜Perteneciendo al mismo sector de almacenamiento, SLX y xMU tienen lógicas completamente diferentes
$SLX 0.051🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, cobrando un alquiler fijo trimestralmente. El alquiler está bloqueado por contratos a largo plazo y no se ve afectado por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot de chips.
Impulsado por las expectativas del informe financiero de Hynix, ha habido una ligera recuperación, pero en esencia es un activo de tipo arrendamiento, no una apuesta por el ciclo de chips. La liquidez es solo un poco más de 4 millones de dólares, con un mercado pequeño, por lo que grandes órdenes pueden causar fuertes fluctuaciones. La estrategia es buscar ingresos por alquiler a largo plazo, no aplicar la lógica de trading del mercado spot de memoria.
$BTC 80580 📊
Tras caer por debajo de 81000, se ha mantenido lateral en 80580 durante dos días. La divergencia de fondos en cadena es evidente: grandes inversores a largo plazo han retirado 770 millones de BTC de los creadores de mercado para acumular, mientras que inversores tempranos han transferido a exchanges para vender.
Mañana a la madrugada es el FOMC, el mercado tiene un 84.5% de expectativa de que la tasa se mantenga, el foco está en el tono del discurso de Powell. Si se pierde el soporte en 80000, se podría ver 78000; si se mantiene, podría rebotar a 82000. Actualmente no se recomienda apostar fuertemente por una dirección.
$xMU 888 🧠
Micron está completamente ligado al ciclo spot de memoria, en lógica opuesta a la de arrendamiento de SLX. Su principal negocio es DRAM, y HBM sigue penetrando en la cadena de suministro de servidores AI, con precios que siguen las fluctuaciones del mercado spot de memoria.
Cuando se publique el informe financiero de Hynix, la comparación transversal de inventarios de fabricantes y pedidos de HBM4 hará que las divergencias del mercado se reduzcan gradualmente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Con mi posición de hormiga, esta noche solo me atrevo a observar la actividad de ZEC 😏
Primero aclaro mi perfil: soy una posición pequeña, con poco dinero y aún menos valentía, no puedo soportar grandes fluctuaciones, así que esta noche no pretendo ser un gran inversor, solo diré una observación muy evidente: es mejor ver la actividad de otros que arriesgarse a perder dinero uno mismo.
En ZEC, el dinero institucional ha estado entrando durante varios días, y se intensifica conforme se acerca el fin de semana, lo cual es lo opuesto a lo que ocurre con ETH, que está retirándose. Esta diferencia es la única razón por la que la sigo esta noche, no porque haya subido mucho, sino porque alguien está apostando continuamente en ella, algo que las tres principales criptomonedas aún no tienen 👀.
Pero advierto desde ya: en las semanas anteriores hubo más salidas de fondos, y esta semana solo se ha recuperado una pequeña parte, aún lejos de un retorno completo. No voy a escribir grandes afirmaciones de reversión confirmada; lo que más teme una posición pequeña es confundir una recuperación con una reversión.
Además, un gancho a medio plazo: se espera que su actualización se active alrededor de principios de noviembre, con una aceleración en la producción de bloques, reducción en el tiempo de confirmación y parte de las comisiones retiradas de la circulación. Esto no es urgente, puedo observarlo con calma; para mí, la actualización es un huevo de pascua a largo plazo, no una razón para apostar esta noche.
Así que mi postura es clara: solo observar ZEC sin perseguirla, las tres principales siguen en consolidación, mi posición no cambia, esperaré a que la tendencia se manifieste por sí sola. Así es como vive una posición pequeña, sin vergüenza 😌. En cuanto a las tres principales, BTC está lateral, ETH está débil, SOL ha intentado pero sin volumen, el dinero no se concentra en ellas. Por eso, con mi pequeña posición no tengo razón para entrar ahora; esperaré a que la actividad se convierta en tendencia. Hasta que eso ocurra, manos en los bolsillos, sin extenderlas.¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
Se espera que el crecimiento del trading a corto plazo continúe. En agosto de 2026, el volumen de trading de acciones aumentó un 68% interanual, las opciones crecieron un 50%, y se pronostica que el volumen de trading del mercado crecerá unas 15 veces, pero el volumen de trading de criptomonedas disminuyó un 38% interanual. El negocio diversificado está reduciendo la dependencia del mercado cripto, aunque la sostenibilidad sigue dependiendo de la actividad del mercado, el crecimiento de usuarios y la rentabilidad.Antes del informe financiero de SK Hynix, los dos tokens del sector de almacenamiento en realidad hablan de cosas diferentes
$SLX Solstice descompone el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en la vida real en participaciones en cadena, 0.051 por participación con alquiler trimestral. Diferencia clave: el alquiler está bloqueado por contrato a largo plazo, no fluctúa diariamente con el precio spot de los chips. Hoy, con el informe financiero de SK Hynix inminente, el sentimiento en el sector de almacenamiento se ha activado, SLX ha subido un poco, pero en esencia es un activo de renta, no un ciclo de especulación spot. El volumen de transacciones es solo de poco más de 4 millones de dólares, con poca liquidez, unos pocos grandes pedidos pueden moverlo. Los compradores buscan ingresos por alquiler a largo plazo, no apliquen la lógica de la fluctuación del precio de la memoria.
$BTC 80,580, el gran token espera la decisión de mañana a la madrugada 📊 Después de romper 81,000, se mantuvo en 80,580 durante dos días. En cadena, los creadores de mercado retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, los inversores iniciales están depositando monedas en exchanges para vender. Mañana a la madrugada es el FOMC, 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, la clave está en la conferencia de prensa de Powell. Si no se mantiene 80,000, se verá 78,000; si se mantiene, volverá a 82,000. Por ahora, no apuesten por una dirección.
$xMU 888, Micron está directamente ligado al ciclo spot 🧠 Contrario a la lógica de renta de SLX, Micron produce DRAM, HBM se dirige a clientes de servidores AI, el precio 888 fluctúa con el precio spot de la memoria. Tras el informe financiero de Hynix, hay que comparar inventarios y pedidos de HBM4 entre fabricantes para que las diferencias se reduzcan.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The key question is not whether the Fed pauses rate hikes, but how Powell explains the policy path afterward. With inflation still elevated and the economy showing resilience, the market needs clarity on how long interest rates may remain restrictive. If the Fed continues emphasizing inflation risks and Powell offers no clear timeline for rate cuts, a pause could be interpreted as “higher for longer”—not automatically bullish for BTC. On the other hand, signs of easing inflation and growing empl油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung anunciará su informe financiero completo del tercer trimestre el 29 de octubre. Los resultados preliminares mostraron que el beneficio operativo aumentó casi 8 veces interanual. La demanda de almacenamiento para AI se está calentando, con el envío de HBM4 y los precios de los chips de almacenamiento como puntos clave.
Pero mi opinión es: por muy altos que sean los beneficios, hay que tener cuidado con que "todas las buenas noticias ya estén descontadas". Hay dos frases clave en la sección de comentarios. Primero, aunque Samsung alcanzó un beneficio récord, el precio de las acciones cayó; la reducción de posiciones de inversores extranjeros y la recompra están llegando a su fin, los inversores minoristas se están moviendo hacia el mercado estadounidense, y el mercado coreano pierde compradores netos — esto indica que la estructura de compra está deteriorada y los inversores extranjeros están retirándose. Segundo, los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, y la expansión de la producción es más lenta de lo esperado — esto indica que el cuello de botella en la capacidad de almacenamiento AI persiste; la lógica de escasez a corto plazo no se ha roto, pero a largo plazo, una vez que la expansión se concrete, los precios deberán ser reevaluados.
Hoy Samsung subió un 2,02% antes de la apertura, apostando a que el informe superará las expectativas. La posición larga en SK Hynix que tomaste antes a 1250 también se basa en esta lógica. Pero recuerda: cuando se cumplen los resultados, suele ser el momento en que los fondos a corto plazo toman ganancias. Si hay beneficios arriba, reduce posiciones por tramos y mantén bien el nivel de defensa.
El "gran pastel" cayó en cascada anoche, ahora hay que ver si puede mantenerse el nivel de 80,000. Si no se sostiene, habrá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las posiciones deben tener stop loss bien colocados, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEN El agua del río en primavera se calienta $ZEC profeta
BTC pronto no podrá aguantar, siento que 80,000 es una trampa para atraer compradores!
El giro emocional generalmente zec se adelanta, he observado durante mucho tiempo que esta es la regla, todos pueden tomarlo como referencia. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta operación de 25x en corto, con una ganancia flotante del 285%, se basa en el agotamiento del sentimiento tras un doble techo en niveles altos y la realización de beneficios.
Al revisar el gráfico de 1 hora, el impulso previo hasta 56.07 no se superó, seguido de una consolidación lateral que formó un doble techo tenue. Entré en 53.32, en ese momento la presión de venta ya era fuerte, el precio tenía poca fuerza para subir y las medias móviles comenzaron a aplanarse y presionar hacia abajo. Como un ETF de semiconductores con apalancamiento 3x en corto, tiene alta volatilidad intrínseca; cuando el sentimiento en el sector subyacente se enfría, este tipo de activo se desploma sin piedad.
Actualmente el precio marcado es 47.24, calculando desde el precio de entrada, esta caída ha sido fluida. En el mercado, el VWAP (alrededor de 50.13) se mantiene firmemente por encima, el precio cae suavemente siguiendo las medias móviles de corto plazo, casi sin rebotes significativos. La proporción de ventas en el mercado es alta, lo que indica que los activos en niveles altos aún se están realizando, el dinero se divide hacia abajo y la demanda de los compradores es débil.
La lógica de esta operación no es complicada: confirmación de resistencia en niveles altos + agotamiento del impulso alcista + retirada de capital. El apalancamiento 25x es alto, pero la estructura es clara, me atrevo a mantenerla. El soporte inferior está en 46.55, si se rompe, el siguiente objetivo es la zona de inicio en 42.75; si hay un rebote, mientras no supere el VWAP, la lógica bajista permanece.La capitalización de mercado de strategy supera a Nasdaq y entra en el top 400 mundial. ¿MicroStrategy ya no compra monedas, están nerviosos?
Hermanos, eché un vistazo a MSTR antes de la apertura, su capitalización acaba de superar a Nasdaq y se metió en el top 400 mundial. En teoría, Saylor debería estar tocando tambores y comprando más. ¿Y qué pasó? La semana pasada y esta semana no ha comprado nada.
No se apresuren a decir “BTC es demasiado caro para comprar”.
La verdad está en el flujo de capital: en la misma semana, MSTR gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo gastó 22 millones en comprar bitcoins. No gastaron menos dinero, pero cambiaron de dirección.
No es que el bitcoin sea caro, es que los dividendos de las acciones preferentes están devorando el flujo de caja. Esas acciones STRC pagan un dividendo anual del 12%, cuanto más pagan, más difícil es soportar los intereses en dólares.
Lo que Saylor está haciendo ahora es recomprar la deuda de alto interés para reducir los gastos fijos futuros, en lugar de seguir invirtiendo en bitcoins.
Veamos la situación antes de la apertura. BTC hoy ya cayó por debajo de 80,000, cotizando cerca de 80,200, con el sentimiento de refugio seguro al máximo antes del FOMC. MSTR cotiza antes de la apertura alrededor de 141.6, cerró ayer con una caída de poco más del 3%.
Esta tendencia muestra que el mercado también está haciendo cuentas: tu capitalización depende del bitcoin, el bitcoin está cayendo, no aumentas tu posición, ¿de qué depende la prima? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Cuenta regresiva FOMC: $BTC apunta a 84,000, no te centres solo en "pausar o no" 📉📈
La pausa es casi un consenso, la verdadera variable está en las palabras de Powell. Si minimiza los recortes de tasas y enfatiza la resistencia de la inflación, los activos de riesgo podrían sufrir otra presión a corto plazo; si su tono es neutral a dovish, BTC tendrá una ventana para un impulso alcista.
"Pausa" no es un pase libre, incluso una noticia positiva podría convertirse en presión de venta. Primero hay que observar dos cosas: si el capital sigue fluyendo y si la resistencia cerca de 84,000 puede romperse con volumen. Sin volumen, el repunte parece más una prueba.
Mi juicio: será difícil que esta vez se mantenga firmemente en 84,000, a menos que Powell suavice su postura y el capital se fortalezca simultáneamente; de lo contrario, es más probable una amplia oscilación. 🚀🧐
¿Crees que BTC hará un falso rompimiento primero o que subirá directamente a 84,000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦¡Esperando el informe financiero de SK Hynix! Tres activos de almacenamiento, lógica subyacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de alquiler, tendencia independiente del mercado spot de chips. Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, con contratos de alquiler trimestrales bloqueados, sin verse afectados por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot. Hoy rebotó ligeramente con las noticias del sector, pero la liquidez es escasa, y las grandes órdenes pueden causar fuertes caídas o subidas. Para apostar en este activo, hay que mirar los ingresos por alquiler a largo plazo, no aplicar la lógica del ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk se centra en la memoria flash NAND. Los servidores AI impulsan la demanda de grandes capacidades de flash, con un mercado alcista para NAND y SSD empresariales. Los precios se ajustan con el sentimiento del sector, pero los fundamentos de la demanda no se han roto. Esperando el informe del Q3 de SK Hynix, HBM4 es el punto clave a observar.
$xMU 886 🧠
Micron está ligado al ciclo spot de DRAM, lógica opuesta a SLX. Se enfoca en DRAM y HBM para servidores AI, con el mercado siguiendo de cerca el spot de memoria. Esperando el informe de SK Hynix, comparando inventarios, pedidos y progreso de implementación de HBM4 entre fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Los pequeños inversores están transfiriendo monedas a los exchanges, mientras que las ballenas están reduciendo sus movimientos.
En el mismo conjunto de datos, los pequeños inversores y las ballenas se están moviendo en direcciones opuestas.
Según datos de CryptoQuant, en los últimos 30 días, los pequeños inversores han casi duplicado la cantidad de $BTC depositados en Binance: de 5,500 millones de dólares en abril a 10,750 millones de dólares, alcanzando un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas han reducido sus depósitos de 5,900 millones de dólares en agosto a 3,800 millones, una disminución del 36%. Ahora, el volumen de depósitos de los pequeños inversores es 2.8 veces mayor que el de las ballenas.
Hay que interpretar con cautela: depositar monedas no significa que ya se hayan vendido, y los datos solo cubren Binance. Pero la dirección es clara: los pequeños inversores parecen estar aprovechando el rebote para buscar una salida, mientras que la presión de venta de las ballenas está disminuyendo.
El precio actual es aproximadamente 80,100 dólares (hora de Pekín 02:50). En la zona de los 80,000, los pequeños inversores quieren salir, las ballenas no quieren vender, y lo que queda es esperar a ver si el FOMC de la madrugada del jueves da alguna dirección.$XRP Aquí, los grandes inversores están vendiendo, mientras que los ETF están comprando. ¿A quién deberíamos hacer caso? Por el lado de los grandes inversores, las carteras que poseen entre 10 y 100 millones de monedas están disminuyendo. En un mes, pasaron de 351 a 339. Sin embargo, en los exchanges, el $XRP aumentó aproximadamente en 47 millones de monedas. Esto solo es una señal de distribución, no una prueba definitiva.
Por el lado de los ETF, la tendencia es completamente opuesta. La semana pasada, la entrada neta de $XRP en los ETF fue de aproximadamente 4,26 millones de dólares. Revirtiendo la salida neta de aproximadamente 1,84 millones de dólares de la semana anterior. Solo el jueves entraron alrededor de 3,55 millones de dólares. Fue el día más fuerte desde el 8 de octubre. La entrada neta acumulada se mantiene cerca de los 1.800 millones de dólares. Un lado disminuye, el otro compra; así es como se produce el tira y afloja.
El número de carteras en realidad sigue alcanzando nuevos máximos. En la cadena ya hay aproximadamente 8,24 millones de carteras con saldo. Más carteras no significa necesariamente más compras, eso hay que tenerlo claro. El precio ahora está cerca del límite inferior del canal de $1,26. Si se mantiene, primero veremos $1,40, luego $1,50. Si no se mantiene, primero veremos $1,11, luego $0,98. Desde $1,26, eso representa una caída aproximada del 22%. Esto es solo una referencia, no una predicción.
La conferencia Swell de Ripple comienza hoy y dura hasta el día 29. Se hablará de pagos, stablecoins y tokenización. Aún no se ha confirmado si habrá noticias de colaboraciones institucionales en la conferencia. No se puede considerar una noticia positiva de antemano. Por eso califico este texto como un tira y afloja, no como una dirección clara. Primero observemos $1,26, luego veamos si Swell trae novedades.Hermanos, la jugada de SpaceX con esta financiación de 40.000 millones de dólares en GPUs no es simplemente "quemar dinero" 🔥
Primero, es un espectáculo financiero con apalancamiento fuera de balance. SpaceX no carga directamente esos 40.000 millones de deuda en sus estados financieros, sino que a través de una estructura SPV y bonos privados 144A, aísla la deuda fuera del balance consolidado, manteniendo la calificación de grado de inversión. La confianza viene del flujo de caja real de Starlink y los lanzamientos de cohetes: los acreedores confían en estas dos fuentes, no en la historia del AI.
Segundo, Musk está usando el dinero de otros para asegurar su capacidad computacional. Unos 10.000 millones en préstamos bancarios para entregas a corto plazo, y 30.000 millones en bonos de grado de inversión para asegurar la cuota de producción a largo plazo. El departamento de AI de SpaceX ya es rentable en el Q3, con ingresos por alquiler de capacidad computacional que superan a Starlink, 50% para uso propio y 50% para terceros, con un periodo de recuperación de menos de un año. No está apostando por el AI, está vendiendo las palas.
Tercero, mientras financia, Musk critica a sus competidores. Ha advertido públicamente que más de 200 "nuevos proveedores de nube" colapsarán masivamente, y que SpaceX no adquirirá ninguno. Esto se traduce en: yo tengo Starlink como respaldo, una calificación de grado de inversión para obtener dinero barato, ustedes no — cuando la burbuja estalle, yo seguiré en pie y ustedes quedarán fuera.
¿Y Nvidia? 40.000 millones es solo la punta del iceberg. Goldman Sachs estima que las cinco grandes invertirán en infraestructura AI un total de 8 billones de dólares este año, el mercado vendedor de GPUs aún no ha tocado techo. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero la estructura interna está muy fragmentada: en los primeros tres días se captaron 1.08 mil millones, y en los dos días siguientes, cuando BTC retrocedió cerca de 80,000, se retiraron 774 millones. El dinero entra y sale, como un péndulo.
Esto indica que los fondos del ETF no son el "dinero inteligente" que sostiene el mercado, sino seguidores del precio en ciclos. Los datos históricos demuestran que cuando BTC cae bruscamente, los ETF suelen registrar salidas netas. BlackRock IBIT contribuyó con el 64% de la salida diaria, una concentración demasiado alta que amplifica la volatilidad.
La verdadera señal de estabilización no se ve en el informe semanal del ETF, sino en el precio mismo. 80,000 es un nivel psicológico clave, con un fuerte soporte en 78,000 y resistencia en 86,000. Actualmente, los toros y osos están luchando en un estrecho rango entre 79,300 y 81,000.
Esta semana, la reunión del FOMC, el PCE y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán los interruptores que decidirán la dirección. Antes de que salgan los datos, no te dejes llevar por los datos diarios del ETF.
¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC $HOOD llega al reporte del T3 con viento a favor tras un sólido T2 ($1.31B en ingresos) y un auge masivo en volumen de trading e innovación cripto. Mañana sabremos si los números acompañan para superar las expectativas de Wall Street.
La vara está alta: ingresos esperados de ~$1.41B y EPS GAAP de $0.56. Aunque el negocio de acciones/crypto y los suscriptores Gold van volando, la clave estará en si el margen neto logra sobrepasar el estricto umbral contable. ¿SÍ o NO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tesis: la próxima etapa de las criptomonedas podría centrarse en la infraestructura, no en el precio. Los flujos hacia ETFs de Bitcoin se han enfriado en 2026 mientras que la oferta de stablecoins sigue creciendo (~305.000 millones de dólares). El capital podría favorecer activos impulsados por el uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riesgos: desvinculaciones de stablecoins, reducción de la oferta en periodos de aversión al riesgo y desbloqueos de tokens. No es un consejo financiero.
¿Estás de acuerdo en que la infraestructura, y no la demanda de Bitcoin impulsada por ETFs, liderará la próxima fase?$MU vs $SNDK: Mismo sector, apuestas diferentes
Ambos están atrayendo un interés corto serio, pero veo dos situaciones muy diferentes aquí.
MU parece relativamente equilibrado. Ninguno de los dos lados está bajo mucha presión, y no veo una razón fuerte para esperar un squeeze todavía.
SNDK es más interesante. Los cortos están sentados sobre ganancias sustanciales, lo que me hace ser cauteloso a la hora de perseguir la bajada. Si empiezan a tomar ganancias, esa compra podría ayudar a impulsar una recuperación. $AAVE
Los depósitos alcanzan un máximo histórico, pero el precio del token baja; estos dos datos son del mismo día.
Los depósitos en Aave V4 acaban de superar los 1.500 millones de dólares, un récord histórico. Al mismo tiempo, AAVE cotiza a 135 dólares, con una caída de casi el 2% en 24 horas, habiendo retrocedido 3 puntos desde el máximo diario de 138,76.
La desvinculación a corto plazo entre TVL y el precio del token no es algo raro. Más depósitos indican que el dinero está en el protocolo sin moverse, no necesariamente es dinero nuevo, también puede ser que la gente haya retirado posiciones y esté esperando volatilidad.
Normalmente uso este indicador como termómetro de DeFi, pero esta vez el termómetro apunta en dirección contraria a las velas.
Lo importante es cuánto tiempo puede durar esta divergencia. Si los depósitos siguen subiendo y el precio no responde, significa que la lógica de valoración del mercado para DeFi ha cambiado; si el precio se mueve primero, probablemente alguien haya olido algo antes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon entregará su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. En el mercado de predicciones que aparece en la imagen, el 72% de los fondos apuestan a que superará las expectativas, estas expectativas están casi a punto de desbordarse.
Primero veamos la base. El CEO Jassy declaró que toda la capacidad de cómputo de AWS para 2026 ya está vendida, la mayor parte de 2027 está reservada, e incluso hay demanda para 2028. Solo con esto, la demanda de potencia de cálculo para AI está realmente al rojo vivo, es prácticamente una máquina de imprimir dinero.
Pero no te emociones demasiado pronto, hay una gran trampa oculta. Cuanta más capacidad de cálculo vendas, más tendrás que invertir fuertemente en comprar tarjetas y expandir centros de datos. Un gasto de capital tan alto, una vez realizado, comprimirá seriamente los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre. Wall Street actualmente no se fija en qué tan rápido crecen tus ingresos, solo en si el dinero que gastas vale la pena. Las recientes malas noticias en los informes financieros de Meta y Tesla son una lección sangrienta; el mercado ya no tiene paciencia para esas historias de AI que solo queman dinero sin retorno.
Si Amazon también presenta esta vez un "ingreso superior a lo esperado, pero gastos de capital aterradores y flujo de caja libre negativo", es muy probable que haya una masacre en el mercado después del cierre.
Esto afecta directamente a nuestro mercado principal. Gigantes tecnológicos como Amazon y Microsoft son indicadores globales del apetito por riesgo. Si ellos sufren por quemar dinero, el Nasdaq definitivamente se desplomará, y la cuerda que sostiene a BTC en la barrera de los 80,000 podría romperse en cualquier momento por falta de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citigroup acaba de reducir el precio objetivo de Bitcoin a 82,000 dólares para los próximos 12 meses. He estado observando esta noticia por un rato, no tanto por la reducción en sí.
En las mismas 24 horas, Strive compró 511.4 millones de dólares en 6,182 BTC, con un precio promedio de aproximadamente 82,700, incluso más alto que el precio actual. La mayor compra única en la historia, comprando justo cuando nadie se atrevía a hacerlo.
El fin de semana, con la tensión en Medio Oriente, el precio tocó un mínimo de 79,377, rompiendo realmente la barrera de los 80,000. Ahora ha vuelto a rondar los 80,200, cayendo un 0.5% en 24 horas.
En MSTR hay más cosas interesantes: han pausado la compra de monedas y han decidido recomprar acciones preferentes STRC propias por 204.9 millones de dólares. Acumular monedas llegó a su límite, ahora están jugando con la estructura de capital.
En derivados, la tasa de financiamiento es solo del 0.01%, los largos no están acorralados. Las ballenas están acumulando, mientras que en los ETF hay salidas netas en 30 días. En ambos casos, parece que estoy apostando por quienes están acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El mercado está un poco confuso 😅 Las tres principales criptomonedas están en rojo juntas, pero las caídas no son grandes, la mayor es solo del 1,11%, aunque la proporción de largos a cortos está por encima de 2,2, lo que genera una sensación de saturación.
$BTC precio actual 80236, ligera caída de menos del 0,5%, proporción largos/cortos 2,21, posiciones abiertas por 2.488 millones. De las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 770.000, las largas en cero. Hay una resistencia repetida sobre los 80.000, el problema no es la caída, sino que los largos están demasiado agrupados 🤔
$ETH es la que más ha caído, -1,11%, pero los cortos son los más afectados: de las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 1.550.000, las largas de nuevo en cero. La mayor caída y los cortos sufriendo, esta señal es bastante intrigante 👀
$SOL tiene la proporción largos/cortos más alta, 2,88, con posiciones abiertas por 315 millones; esta vez ambos lados sufrieron liquidaciones, 210.000 en largos y 50.000 en cortos, ambos bajo presión.
Resumen: caída limitada, largos saturados, pero las liquidaciones de cortos son mayores, en apariencia tranquilo, pero en realidad ambos lados están tensos 😶 En esta posición no persigo ni me preocupo, esperaré a que el volumen hable primero 📊