Orbit Post Sitemap
Situación de los fondos: la "entrada monopolar" en ETF oculta grietas
Esta semana, la entrada neta en ETF fue de $3.01 mil millones, pero IBIT acaparó $5.66 mil millones
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. acumuló una entrada neta de aproximadamente $3.012 mil millones esta semana, pero BlackRock IBIT tuvo una entrada neta semanal de $5.657 mil millones, superando la entrada neta total del mercado. Fidelity FBTC tuvo una salida neta de $116.6 millones, ARKB una salida neta de $99.6 millones, GBTC una salida neta de $51.8 millones, BITB una salida neta de $18.5 millones, y los demás productos tuvieron entradas limitadas. El patrón de "entrada monopolar en IBIT y salidas generalizadas en los demás" no representa un retorno amplio de instituciones, sino una concentración extrema de fondos en un solo producto dentro del sistema ETF.
Sin embargo, las salidas en los últimos dos días también han sido intensas: el 22 de octubre hubo una salida neta diaria de $137.9 millones, y en dos días sumaron $774 millones, lo que compensó más del 70% de la entrada neta de $1.07 mil millones de los tres días anteriores. La volatilidad de los fondos ETF es en sí misma un reflejo de la falta de consenso direccional en el mercado actual.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Alguien metió 250 dólares en un robot y al final terminó con 13,000. Siempre pongo un signo de interrogación a estas cifras, pero la mecánica detrás merece ser explicada.
En Polymarket hay un mercado de subidas y bajadas de BTC cada 5 minutos: cada 5 minutos comienza una ronda, y se apuesta si el precio de cierre de BTC en esos 5 minutos será más alto o más bajo que el precio de apertura. El precio del contrato va de 0.01 a 0.99 dólares, que en esencia es la probabilidad que da el mercado.
El núcleo de este sistema no es predecir, sino esperar. No se entra al inicio de la ronda, sino que se espera hasta los últimos dos minutos. En ese momento, BTC normalmente ya se ha movido entre 70 y 100 dólares en esa ventana, la dirección está bastante clara, solo queda la probabilidad.
Solo sigue la tendencia. Compra solo cuando el precio está por encima de 0.80, es decir, cuando el mercado ya cree que hay una alta probabilidad de ganar. La ganancia es pequeña, solo unos pocos puntos cada vez, acumulando por la cantidad de operaciones.
La pérdida es igual de fuerte. Comprar a 0.95 significa ganar 5 centavos si aciertas, pero perder 95 centavos si fallas. Dos errores seguidos pueden borrar las ganancias de las veinte operaciones anteriores. Esta es la verdadera estructura de probabilidades de esta estrategia, que nadie quiere contar.
Así que decir que 250 se convirtieron en 13,000 es o un caso de suerte extrema o un discurso para atraer gente a hacer tutoriales. Lo único que se puede verificar es una cosa: ejecutar esta lógica al menos mil veces y ver cómo es la curva de valor neto.
Si quieres probar, primero calcula bien las probabilidades, no uses el dinero de tu vida como muestra.成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA esta vez en la sesión alcanzó directamente cerca de 397 — en el mercado de OKX xTSLA (token 1x de Tesla) 396.35, tocando el máximo de 24h en 397.04, con un aumento del +6.59%, y las medias móviles MA5/30/120 todas por encima.
¿Cuál es el motor? Por la mañana antes de la sesión solo era la expectativa de Barclays subiendo la calificación a "sobreponderar" y un precio objetivo de 450, ahora en la sesión se está materializando con dinero real — el punto de inflexión del kilometraje de Robotaxi junto con la expectativa de la fusión con SpaceX sigue fermentándose, y el capital ha superado directamente la posición de 380.
Mi juicio: desde 378 antes de la sesión hasta 396 en la sesión, esta vela alcista de hoy se impulsó con volumen, no es un tirón falso — volumen de 25,66 millones en OKX, superando todas las medias móviles, el sentimiento a corto plazo sigue expandiéndose; pero 397 ya es el máximo de 24h, quienes compren en la subida deben pensar bien si están tomando el último relevo o simplemente siguiendo la tendencia.
Atentos a la señal: si 397 (máximo de 24h) puede romper con volumen, el siguiente nivel es la barrera psicológica de 400; en la corrección, vigilar si MA5 en 394.98 sostiene; el xTSLL 2x vecino hoy +12.77%, con mayor volatilidad, no uséis apalancamiento como si fuera contado.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
No es consejo de inversión, DYOR¿Tendencia de $BTC? ¿Podrá mantenerse firme?
El 26 de octubre, la tendencia de BTC fue débil, el nivel de 80,000 dólares se perdió momentáneamente, y si puede "mantenerse firme" depende de las señales de la Reserva Federal esta semana, no del mercado de hoy.
Ese día, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80,000 hasta un rango de 79,300–79,936 dólares, para luego recuperarse apenas cerca de los 80,000 dólares. La presión principal proviene de tres factores: la proximidad de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, el aumento del sentimiento de aversión al riesgo en el mercado; la venta de acciones relacionadas con AI que afectó el ánimo de las tecnológicas; y el alto precio del petróleo que refuerza las preocupaciones inflacionarias, elevando las expectativas de una subida de tipos en diciembre. Además, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 772 millones de dólares el jueves y viernes pasados, con un flujo de capital muy volátil.
Desde el punto de vista técnico, los 80,000 dólares son un nivel psicológico, mientras que los 83,000 dólares son la verdadera barrera técnica. Si el cierre diario está por debajo de la media móvil de 100 días (alrededor de 75,600 dólares), la corrección podría continuar. A corto plazo, la clave para mantener los 80,000 dólares depende del tono de la conferencia de prensa del presidente de la Reserva Federal, Powell, el 28 de octubre: si las señales son fuertemente hawkish, el soporte de 80,000 dólares enfrentará una prueba más dura; si el lenguaje es más neutral, se espera una estabilización temporal.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La puerta del meme no está cerrada, pero los que entraron ya no gritan. El mejor de la semana $PEPE a 0.0000044 dólares, subió un 14.15% semanalmente, con una capitalización de 1.86B, y un volumen diario superior a 330M, liderando la subida en una semana en la que el mercado cayó un 4.17%. 1.86B es un nivel psicológico, si se mantiene o no depende de si el volumen diario puede sostenerse por encima de 300M. M, que subió un 19% en una semana pero cayó un 20% en un día, está a 0.9408 dólares, con un aumento del 3.57% y un crecimiento semanal del 19.4%, aunque en un solo día llegó a caer casi un 20%, con un volumen de solo 1.38M. Una amplitud extrema combinada con un volumen extremadamente bajo es la combinación más peligrosa. Sin predecir dirección, 0.90 y 1.00 son los dos lados del rango, y la ruptura con volumen indicará hacia qué lado se dirige.
La plataforma emisora de monedas también está cayendo, $PUMP a 0.0042 dólares, bajó un 1.88%, con un volumen de 79.48M. El enfriamiento en la emisión de memes naturalmente presiona las monedas de plataforma, que son el termómetro más temprano del sector. Si se rompe 0.0040, significa que el mercado primario está completamente frío.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
La atención del mercado se centra en el informe trimestral de SK海力士, y muchos consideran a HBM4 como el núcleo para revertir los resultados, pero hay que tener claro un punto clave: en el tercer trimestre es difícil aumentar significativamente las ganancias solo con HBM4.
HBM4 aún está en una fase temprana de validación, con un volumen de envíos limitado en el tercer trimestre; el verdadero aumento de producción se espera para el cuarto trimestre. El soporte de ganancias de este trimestre sigue viniendo de los pedidos a largo plazo de HBM3E y el aumento de precios del DRAM tradicional.
Los riesgos también son evidentes: Samsung está alcanzando rápidamente a HBM, lo que presiona continuamente su cuota de mercado; al mismo tiempo, el ritmo de gasto de capital de los clientes de AI fluctúa, y si la compra de capacidad de cálculo se desacelera, los precios de almacenamiento pueden verse fácilmente presionados.
Mi opinión: el foco de este informe no está en las ganancias actuales, sino en la guía de la dirección sobre el rendimiento de HBM4, la certificación de clientes y la capacidad para el próximo año. Si la guía supera las expectativas, el sector de almacenamiento tendrá un mercado sostenido; si la implementación de HBM4 no cumple con lo esperado, las ganancias previas se revertirán rápidamente.
Impacto en el mercado cripto: el auge del almacenamiento para AI influirá indirectamente en la aversión al riesgo de las acciones tecnológicas, lo que a su vez afectará la volatilidad de BTC y ETH.
Estrategia de contrato: reducir posiciones pesadas antes del informe. Tras el informe, si la guía supera expectativas, se puede probar con posiciones ligeras en activos relacionados con almacenamiento; si la guía es débil, es preferible observar o probar posiciones cortas ligeras, con stop loss estricto, sin apostar fuertemente a los datos.¡Vaya, hermanos! Antes de la apertura del mercado de valores estadounidense esperaba que el dinero regresara, pero después de la apertura casi me manda a la ruina. BTC cayó cerca de 79400 y luego recuperó los 80000, ETH apenas bajó de 2300 y rebotó a 2321. Viendo estas velas, dan ganas de maldecir. Cuando baja, parece que puede caer más, y cuando sube, piensas que debiste comprar antes; solo con mirar el mercado te pones nervioso.
Si ahora me preguntan, prefiero vigilar SOL. BTC está en 80025, aún no toca la media móvil de 20 en 15 minutos en 80235; ETH también está justo por debajo de 2324. SOL ya recuperó 101.47 y subió a 101.74. Todos recibieron un golpe, pero SOL se recupera más rápido, así que prefiero reservar un poco de mi posición para comprar más en ella.
Pero no quiero perseguir los 101.7, porque cerca de 102 acaba de girar a la baja, y si compro ahí, puede que ni siquiera tenga espacio para respirar. Quiero ver si puede mantenerse entre 101.3 y 101.5 un rato, que no vuelva a caer justo después de recuperar la media móvil. Si baja de verdad, creo que dudaré, porque temo que esta fortaleza sea falsa. Mejor comprar poco, y si no aguanta los 101, salgo; no quiero decir que voy a atrapar el rebote y luego quedarme atrapado estudiando el valor a largo plazo. En 102.2 pienso en vender, al menos para eliminar la presión de las órdenes de venta anteriores.
Por ahora, observo BTC, la línea de los 80000 ya es suficiente para esta noche. Todavía está luchando por debajo de la media móvil, no quiero comprar BTC, ETH y SOL al mismo tiempo para luego ver cómo las tres posiciones caen con la misma vela bajista. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los ingresos del negocio en la nube de Google en el segundo trimestre fueron de 24.800 millones de dólares, un aumento interanual del 82%, con un margen de beneficio del 35,6% y pedidos pendientes por entregar por valor de 514.000 millones de dólares. El ritmo de crecimiento es incluso más fuerte que el de la búsqueda, y el incremento ya ha superado a la búsqueda.
El coste también es evidente: el gasto de capital en el segundo trimestre fue de 44.900 millones de dólares, el doble, y el flujo de caja libre se volvió negativo por primera vez (aproximadamente -5.900 millones). La previsión de gasto de capital para todo el año se ha elevado a 195.000-205.000 millones de dólares.
Por lo tanto, en el informe financiero del tercer trimestre tras el cierre del mercado el 28 de octubre, la cuestión no es si la nube seguirá creciendo, sino si el dinero gastado vale la pena:
• ¿Podrá la tasa de crecimiento de la nube alcanzar más del 90%?
• ¿Podrá el margen de beneficio seguir ampliándose?
• ¿Se incrementará de nuevo el gasto de capital?
Con pedidos y márgenes en aumento, tiendo a pensar que la inversión en AI está empezando a dar frutos. El verdadero riesgo es el flujo de caja, no la demanda.250 dólares de capital, un robot generó 13,000 dólares de ganancia. El autor dice que no escribió ni una línea de código desde cero, encontró un proyecto de código abierto en GitHub, lo limpió con AI durante unas horas, hizo algunos cambios y lo dejó correr por sí mismo.
Él pensaba que la cuenta se quedaría en cero en una hora. Pero minimizó la terminal para hacer otras cosas, y al volver por la noche, los 250 se habían convertido en más de 600; desde entonces, el registro se mantiene en la pantalla secundaria para ver las operaciones.
La estrategia depende completamente de la ventana temporal. En cada ronda de 5 minutos de BTC, solo actúa en los últimos 2 minutos. Para entonces, la mayoría de la volatilidad ya pasó y la dirección está bastante clara. Observa si en esta ronda BTC ha tenido un movimiento unidireccional de 70 a 100 dólares; si es así, compra contratos por 0.80 a 0.99 dólares, que vencen en unos minutos y se liquidan a 1 dólar.
Haciendo cuentas se entiende de dónde viene la ganancia. Comprar a 0.95 y liquidar a 1.00, ganando un 5% por operación. Ganar diez veces acumula media posición, perder una vez casi pierde todo el capital. No se basa en predicciones, sino en acumular ganancias pequeñas con alta tasa de éxito.
El umbral técnico ya es muy bajo, el verdadero desafío está después: hay que leer el código abierto uno mismo, la clave privada nunca debe entregarse a versiones de origen desconocido; si falla tres veces seguidas, la cuenta se reduce a la mitad. Otros presumen de los 13,000 dólares, pero no muestran cuántas veces pudo soportar las caídas, ni cuántos parámetros modificó en el camino. #Coinbase整合Deribit，¿podrá mejorar los ingresos del Q3? Los ingresos de Coinbase en el Q2 cayeron alrededor del 18%, pero el servicio de suscripción alcanzó los 555 millones. El 29 de octubre se presentarán los resultados del Q3, y todos están atentos: si el mercado spot puede recuperarse, y si los derivados y USDC tras la integración de Deribit pueden sostener una nueva historia.
La comunidad lo dice más claro: meter spot, derivados y acciones en una sola app para intentar destacar; por otro lado, se rumorea que Circle solo retiene 7 centavos por cada dólar de ingresos de USDC, el grueso se lo queda Coinbase, y las ganancias son bajas, dependiendo de las barreras regulatorias.
Es como un club nocturno que cada vez crece más: cuando hay poca gente en la puerta, se apoya en las membresías, y ahora también se ha metido en el mercado de derivados. Si los ingresos mejoran o no, dependerá de si el volumen de operaciones vuelve, no solo de que hayan añadido algunos logos. $BTC 80,000, roto
Justo esta noche, Bitcoin cayó por debajo de 80,000 dólares, llegando a un mínimo cercano a 79,500.
Al romper esta zona, la naturaleza cambia. 81,500 es la línea de costo promedio del ETF spot, ahora el precio de la moneda ya está operando por debajo de la línea de costo institucional: las instituciones que compraron el ETF están en pérdidas flotantes. La advertencia previa de Glassnode se está cumpliendo: ruptura efectiva de la línea de costo, el siguiente soporte está en 77,600.
El mercado ya había dado señales: la semana pasada el ETF tuvo una salida neta de 773 millones de U, los grandes ballenas están acumulando mientras el saldo en los exchanges disminuye, los alcistas y bajistas han estado en un tira y afloja en el nivel de 80,000 durante diez días completos. Esta noche los bajistas ganan la primera batalla.
Ethereum ni siquiera tiene fuerza, alrededor de 2,350 dólares sigue cayendo lentamente, la tasa ETH/BTC sigue debilitándose: cuando baja, cae más fuerte que el hermano mayor, y cuando sube, lo hace más lento, esa es la situación incómoda actual de ETH.
Pero atención a la ventana temporal: jueves a las 2 a.m., decisión de tasas de la Reserva Federal. 79,300 es el fondo firme de los últimos 30 días, si 79,287 se mantiene o no, decidirá si esta caída es un falso desplome o una ruptura real. Los grandes capitales están esperando ese disparo, la caída de esta noche parece un despeje anticipado.
¿Dónde tienes tu stop loss? $BTC $ETH La liquidez ha vuelto, ¿por qué los primeros en volver son los que venden en picado? BTC cayó hasta cerca de 79400, luego rebotó a 80025; ETH casi perfora los 2300, ahora está en 2321. Maldición, antes de la apertura esperaba algo de movimiento, pero cuando realmente se mueve no me atrevo a entrar.
No tengo prisa por comprar BTC. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80235, aún presionando desde arriba, y el MACD tampoco se ha recuperado. Comprar cerca de 80000 ahora, si sube 200 puntos tendría que dudar si vender o no, es bastante incómodo. Prefiero esperar a que recupere 80250, si retrocede aún puede mantenerse, y luego probar un poco. Si subo y luego baja a 79900, me saldré, no quiero acompañarlo en otra caída. Me gustaría probar 80500, pero ahora ni siquiera ha recuperado la media móvil, no pienso en eso todavía.
ETH se ve aún más difícil, estuvo estancado toda la tarde, y en la apertura unas velas lo hicieron caer de nuevo. La media móvil de 20 en 2324 aún no se ha recuperado, y entre 2330 y 2338 es justo donde cayó antes, por ahora no tengo muchas ganas de operar con él. Especialmente en 2300, bajó y volvió a subir, parece una oportunidad, pero si me apuro a comprar probablemente dudaré. Mejor que recupere 2330 primero, prefiero perder diez puntos.
En cambio, SOL subió desde cerca de 100.5 a 101.74, y la media móvil también se ha recuperado, ahora prefiero vigilarlo. Pero justo cerca de 102 acaba de girar, y entrar aquí ya parece tarde. Si se mantiene cerca de 101.4, podría probar con una posición pequeña, si baja de 101 me saldré. Si vuelve a 102.2 pensaré en vender, no quiero estar toda la noche dándole vueltas, es difícil ganar algo y luego no querer salir.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado del 27 de octubre, hora del este de EE. UU. (alrededor de las 5 a.m. del 28 de octubre, hora de Beijing).
Los ingresos por transacciones en el segundo trimestre fueron de 776 millones de dólares, un aumento interanual del 44%, siendo el mercado de predicciones el mayor contribuyente: los ingresos por contratos de eventos fueron de 156 millones, un aumento de más de diez veces interanual, superando ya los ingresos por transacciones de acciones. Por otro lado, los ingresos por criptomonedas cayeron un 38% interanual, con tres trimestres consecutivos a la baja.
Para el tercer trimestre, el mercado espera ingresos de aproximadamente 1.410 millones de dólares y un BPA de 0,54. El volumen de transacciones de criptomonedas repuntó en agosto y tampoco fue débil en septiembre, por lo que se espera que los ingresos por criptomonedas dejen de caer.
Lo clave está en dos puntos: si el mercado de predicciones puede continuar con un alto crecimiento y si las criptomonedas pueden recuperarse. Si ambas patas se mantienen firmes, el crecimiento del negocio de transacciones podrá continuar; si solo se sostiene con los contratos de eventos, la valoración no se mantendrá por mucho tiempo.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 盘中法国10Y国债收益率冲高，超过美国10年期美债，为2013年后首次，是非常标志性的市场信号，代表市场正在给法国主权债务更高的风险溢价，欧元区债市风险焦点落到法国身上。
✅为什么法债收益率反超？
1. 财政基本面硬伤（核心）
法国公共债务占GDP约119%，赤字率长期大幅高于欧盟3%红线。高福利体系很难砍支出，增收阻力巨大，市场不相信政府能兑现财政整顿目标。评级机构已经下调/给出负面展望，投资者要求更高利息补偿风险。2027年还要大规模发债，大量旧债到期需要借新还旧，供给压力巨大。
2. 政治不确定性拉满
议会分裂、街头抗议频发，财政预算推进受阻，大选临近，很难落地有力的紧缩政策，市场担心政策陷入僵局，财政改革难产。
3. 资金出逃，海外投资者撤离
日本等海外长线资金持续减持法债，随着本国收益率抬升，持有法债的吸引力下降，卖压进一步推高收益率。
4. 两边行情共振促成反超
一边法国债被持续抛售、收益率往上冲；另一边阶段性避险资金涌入美债，美债收益率小幅回落，两边一拉一跌，完成这次历史性的交叉$BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El 28 de octubre SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre. El mercado espera de forma unánime unos ingresos de aproximadamente 98,2 billones de wones surcoreanos y un beneficio operativo de alrededor de 77 billones de wones, con un margen de beneficio cercano al 78%, un gran aumento respecto a los 60,5 billones del segundo trimestre, probablemente estableciendo un récord por sexto trimestre consecutivo.
Sin embargo, el precio de las acciones ha caído recientemente, el problema no está en los beneficios, sino en lo que viene después:
• La tasa de rendimiento de HBM de Samsung se está poniendo al día, reduciendo la brecha de cuota
• El lanzamiento de Rubin de Nvidia se ha retrasado, el ritmo de expansión de HBM4 podría ser más lento de lo esperado
Me interesan más tres cosas en la llamada telefónica: la proporción de envíos de HBM4, la situación de los contratos a largo plazo con precios fijos y la guía para el cuarto trimestre. Mientras HBM4 no se quede atrás, es difícil ignorar este volumen de beneficios.
Tengo una posición larga en SKHYNIX, no aumentaré antes del informe, esperaré a la guía. ¿Qué opináis vosotros? Hoy aparecieron dos sombras en la cadena, con direcciones opuestas. Sombra uno: un intercambio retiró 169,770 ETH en un solo día, un máximo en cuatro meses. Santiment lo compara con el 5 de junio, cuando tras retirar 223,800 ETH, el precio rebotó con fuerza. La oferta disponible está disminuyendo, la sombra se está alejando del intercambio. Sombra dos: una dirección antigua de 2015 que adquirió 100,000 ETH a $0.311, se movió por primera vez en 11 años. Se transfirieron 5,000 ETH, 1,500 ya entraron en un CEX. Las monedas que no se movían desde hace once años empiezan a moverse, la sombra se dirige hacia el intercambio. Hay una tercera sombra, que no está en la cadena, sino en el registro de suscripciones y reembolsos de ETF. Del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de más de mil millones de dólares. En 16 días de negociación, hubo salidas en 14 días. Esto no es ruido de derivados, es una sombra en el nivel spot que está saliendo sistemáticamente del sistema. Tres sombras, dos apuntan a la oferta, una a la demanda. Las direcciones no forman una fuerza conjunta. En 24 horas hubo liquidaciones por $44 millones, el 74% fueron posiciones largas. Los largos apalancados están siendo liquidados, pero la tasa de financiamiento muestra que los largos no están saturados, lo que significa que la limpieza puede no haber terminado, pero la relación costo-beneficio de seguir apostando a la baja también está disminuyendo. Mi costo en posiciones largas está en $2,300, atrapado en medio de la línea de liquidación, primero veré qué lado toca el precio, si toca 2,444, luego observaré el volumen, esta parte intermedia está pendiente. Solo por intuición, creo que el rango de esta ola no se detendrá en 2444, podría romper los 3000. ¿Qué opináis, esos 1,500 ETH antiguos que entraron en el CEX, son esta 【En dos semanas se vendieron 20.000 millones de dólares, ¿ha llegado finalmente lo que más teme la IA?】
Las acciones tecnológicas globales registraron una venta neta de aproximadamente 20.000 millones de dólares en dos semanas, alcanzando un nivel extremo; el índice Nasdaq $QQQ cayó un 5,5% la semana pasada, la mayor caída semanal desde abril de 2025. El mercado comienza a enfriar el entusiasmo por la IA: con tanto dinero invertido, ¿cuándo se podrá recuperar?
La presión no solo proviene de la valoración. JPMorgan estima que el gasto de capital de los cinco principales proveedores de servicios en la nube de EE. UU. alcanzará los 697.000 millones de dólares en 2026, y la infraestructura de IA depende cada vez más de financiamiento externo. El aumento del costo de financiamiento y la lentitud en la recuperación de proyectos podrían causar que, si los operadores de GPU enfrentan problemas de flujo de caja, la presión se transmita a lo largo de la cadena de financiamiento.
Sin embargo, vender 20.000 millones de dólares no significa que la demanda de IA se haya desplomado, ni que todas las empresas tecnológicas sean una mala inversión. Los próximos informes financieros de Google, Microsoft y Amazon serán la verdadera prueba: el gasto de capital puede seguir aumentando, pero los ingresos y el flujo de caja también deben mantenerse al día. Si los resultados no respaldan la inversión, las ventas podrían no haber terminado; si las ganancias se confirman y el diferencial de crédito se mantiene estable, este ajuste se parecerá más a una limpieza de posiciones que a una ruptura de la burbuja de la IA.El 28 de octubre no es día de informe financiero, es un movimiento obligatorio: SK Hynix ha puesto a la reina de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda en la línea central, lo que obliga a recalcular la valoración de todo el ciclo de memoria. Los verdaderos estrategas primero observan la cadena de peones, no la acumulación de piezas: los números del tercer trimestre son solo la partitura, el ritmo de producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda es el esqueleto de la partida.
La expansión de la demanda de servidores de inteligencia artificial equivale a que el oponente empuja el peón central hacia nosotros. Si Hynix puede controlar simultáneamente el envío, la fijación de precios y la rentabilidad, eso se llama coordinación de piezas: el envío es la actividad, el precio es la posición central, el margen de beneficio es la ventaja material. Solo aumentar el volumen sin mantener el precio es abandonar peones sin abrir líneas; solo mantener el precio sin aumentar el volumen es apilar piezas en el ala del rey pero dejar la retaguardia expuesta. El mercado se fija en si los beneficios trimestrales pueden batir récords, yo me fijo en qué se intercambia por ese récord: si es un peón que se transforma o si se cambia el futuro de dos movimientos por una casilla presente.
El avance en la producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda se parece mucho a una ruptura en el ala trasera. Si la ruptura tiene éxito, las piezas menores están activas; si falla, los peones débiles quedan expuestos y el inventario y el gasto de capital contraatacarán desde ambos flancos. La certificación del cliente es el peón que abre camino, la tasa de rendimiento es la diagonal del alfil, el precio contractual es la línea abierta de la torre; si cualquiera de estos se atasca, el récord de beneficios es solo una ilusión bonita. Por muy fuerte que sea la demanda de inteligencia artificial, no puede reemplazar la coordinación de piezas; la demanda fuerte solo te da la iniciativa, no puede jugar el final por ti.
La gestión de posiciones para mí no es sumar o restar números, es desplegar piezas: primero ver si se puede defender el centro, luego decidir si la torre presiona la séptima fila. Adelantarse antes del informe financiero es como un general sin protección, mucho ruido pero dejando la puerta del rey abierta. La verdadera estrategia es calcular la respuesta del oponente antes de que caiga la noticia: si hay aumento de volumen y mantenimiento de precio, el final tiene muchos peones; si se sostiene la rentabilidad solo con subida de precios, el final tiene mayormente piezas de color diferente, y la armonía está oculta dentro. La subida de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda necesita dos o tres movimientos para mostrar su verdadero valor, un récord trimestral es solo una captura, no un jaque mate.
Luego está ese token de acciones estadounidenses, que no está en la misma casilla de color que el ciclo de memoria: uno se alimenta del apetito de riesgo, el otro de la capacidad y el precio. Pero en el final, las piezas de color diferente también se ven forzadas a intercambiarse. Los resultados récord pueden transformar el ánimo; si el envío aumenta pero el precio falla, el token relacionado recibirá jaque primero, y luego la valoración tendrá que cubrir la fuga. Lo que más teme el medio juego es que se grite ataque mientras se deja al rey en el centro.
Mi conclusión es una sola frase: esto no es un ejercicio de lectura de resultados, es forzar la partida; quien confunda el ritmo de producción en masa con ruido emocional, estará entregando en el medio juego la retaguardia directamente a la boca del alfil del oponente. #SKhynixQ3HBM4Earnings Los toros de ETH están a punto de ser desgastados: ¿las pérdidas flotantes de 81,58 millones de U son solo el comienzo?
En esta caída de ETH, los que más sufren no son los recién llegados, sino los antiguos toros que tienen un costo por encima de 2890 y han resistido firmemente hasta ahora. Las pérdidas flotantes en cuenta son aproximadamente 81,58 millones de U, lo que equivale a que una cuarta parte de la posición actual ya ha sido consumida; esto no es una simple corrección, es una pérdida real.
Lo más importante es que estas posiciones aún no han explotado a gran escala, lo que indica que o bien el apalancamiento no es alto y están resistiendo, o están continuamente añadiendo margen para sobrevivir. Pero cada vez que el precio baja más, el agujero que hay que llenar se hace más grande; una vez que alguien no pueda añadir más, la liquidación forzada sacará a la venta pasiva. Estas posiciones obstinadas en el mercado son esencialmente una cadena de bombas esperando a ser detonadas.
Por otro lado, el costo de los cortos está mayormente cerca del precio actual, con mucha menos presión, y tienen la iniciativa para entrar o salir. El capital de los toros ya ha perdido una cuarta parte; si el precio baja más, las ventas por pánico y las liquidaciones pueden provocar una estampida. En este momento, comprar para sostener a los atrapados equivale a cargar con su peso; en cambio, seguir la tendencia y vender en corto se ajusta mejor a la situación actual.
En resumen: las heridas de los toros de ETH siguen aumentando, no te apresures a ser un héroe. Mientras el mercado no dé señales de detener la caída, seguir la tendencia bajista es más cómodo que intentar comprar en el fondo.
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión. $BTC $ETH Alrededor de la una de la tarde, justo después de comer, abrí el mercado. ¿No te parece que $BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se hubiera estabilizado, y te pica el dedo para entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes anteriores en el gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que ha llegado la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, a los datos a largo plazo, el flujo neto de salida en contratos a 30 días alcanza los 7.682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1.237 millones. La entrada a corto plazo es solo para atraer a los pequeños inversores a comprar, los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más dolorosos! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar algo más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8.595 millones, y en el mercado spot también han salido 3.784 millones. La pérdida de capital en $ETH es incluso más grave que en $BTC. Cada rebote a corto plazo solo proporciona liquidez para que los grandes capitales vendan.
Finalmente, $SOL resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2.000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida de capital.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, eso es solo un dulce a corto plazo, a largo plazo están vaciando tu capital. Los grandes capitales están aprovechando el rebote para vender masivamente y salir. Sin respaldo real de dinero en efectivo, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar. Un edificio cuya cimentación ni siquiera está terminada, y ya se ha reservado toda la planta completa para 2028. Lo que Seattle presenta no es un pronóstico de resultados, sino un cronograma de construcción con especificaciones de concreto.
Primero veamos la base. La capacidad de cómputo para 2026 está agotada, para 2027 casi llena y para 2028 mayormente asegurada — en desarrollo inmobiliario solo hay una explicación para esto: no es una previsión de demanda, es una preventa de capacidad. Se venden planos de un edificio que estará listo dentro de tres años, y los planos ya están muy usados. Quienes han construido rascacielos saben bien que la tasa de preventa nunca equivale a la tasa de entrega, solo indica si puedes obtener el próximo préstamo para desarrollo.
El verdadero punto de apoyo está en el núcleo central. La capacidad de cómputo es la base y el transporte vertical, la demanda de inferencia AI es la carga que se apila en los forjados superiores. El problema actual es que la velocidad de avance del encofrado del núcleo no alcanza la velocidad de vertido de los forjados. Que para 2026 esté agotado significa que los muros portantes existentes ya alcanzaron el límite de carga de diseño y se debe iniciar una nueva estructura inmediatamente; y la nueva estructura, desde atar el acero, encofrar, verter, curar hasta la inspección, tiene un ciclo físico incompresible. El gasto de capital es concreto, una vez vertido se solidifica en sitio y no se puede revertir.
Así, el problema del flujo de caja libre deja de ser un asunto financiero para convertirse en un problema de mecánica estructural. El periodo de curado del concreto no permite desmontar el encofrado. Cada céntimo invertido en ampliar la capacidad queda atrapado en el encofrado, sin poder salir. Quienes solo miran los planos calculan la densidad de construcción, pero no el costo del curado; cuentan los pisos que crecen, pero nadie pregunta —¿se ha revisado el nivel de resistencia al viento?
Lo que realmente me preocupa es el pretensado. Para extender el alcance hasta 2028, los cables de acero se han tensado al límite del valor de diseño. La rigidez a corto plazo ciertamente ha aumentado, y la fachada luce impecable; pero la fluencia a largo plazo y las microfisuras solo se manifiestan lentamente después de que la estructura está terminada. Si en la demanda aparece siquiera un 2% de asentamiento, todo el edificio se hundirá de forma desigual. Lo que más teme un rascacielos no es el viento, sino que la base se mueva primero.
En cuanto al elemento que se mueve con el conjunto, es la fachada ventilada que cuelga del exterior del edificio. La fachada siempre siente la carga del viento antes que la estructura principal; cuando la estructura se mueve, la fachada vibra primero. Pero el sonido de la fachada nunca indica si la estructura está bien o mal, solo que el viento ha llegado.
El edificio de 2028 ya se ha vendido, pero la intensidad sísmica de diseño en esos planos aún no ha sido firmada por nadie. #amazonq3awsoutlookLa "falsa prosperidad" de L1: detrás del alto TPS, ¿quién está haciendo pedidos falsos con incentivos?
Existe un error común en el mercado: mientras la TPS de una cadena pública sea alta, las transacciones activas y los proyectos del ecosistema sean numerosos, el token nativo necesariamente subirá. Pero al quitar la capa de datos, muchas interacciones de alta frecuencia son en realidad demandas falsas creadas por "ataques de brujas" y "incentivos de tokens".
$NEAR
El volumen de transacciones con intención de cadena cruzada parece enorme, pero la inflación mensual (aproximadamente 13 millones de dólares) sigue siendo más de 6 veces el tamaño de la recompra. Además, los tokens recomprados entran en "herramientas de capital permanente" y no se destruyen, por lo que la oferta neta sigue aumentando. Muchas de las interacciones de alta frecuencia son impulsadas por incentivos del ecosistema, y los ingresos netos reales retenidos siguen siendo pequeños.
$ARB
El TVL domina a largo plazo, pero todos los ingresos por tarifas generados en la cadena fluyen al tesoro DAO; el token actualmente es puramente un símbolo de gobernanza. Una vez que se detienen los airdrops y los incentivos del ecosistema, la frecuencia real de interacción de los usuarios minoristas suele caer en picado, y los grandes desbloqueos son una espada de Damocles.
$RAY
Las transacciones de alta frecuencia en la cadena Solana no dependen completamente de pedidos falsos; el verdadero fervor Meme y la demanda de liquidez generan tarifas abundantes. Raydium usa diariamente el 12% de las tarifas para comprar en el mercado secundario con dinero real (aunque se retiene en el tesoro y no se destruye), proporcionando al menos un soporte real de compra.
Conclusión:
Un TPS sin demanda externa real es solo un servidor funcionando en vacío. Al observar cadenas públicas y hubs de intercambio, no te dejes engañar por datos superficiales y el número de interacciones.目前，比特币 $BTC 在79,400至80,500美元之间窄幅震荡，以太坊 $ETH 则在2,295至2,335美元之间谨慎波动。 表面上看，市场似乎进入了平静期，但数据背后，一场多空力量的较量正在展开：一部分交易者开始防范下跌风险，另一部分交易者仍然坚信反弹即将到来。 这就像一场尚未结束的国际象棋比赛，每一方都在等待对手犯错，而一次关键的突破或跌破，都可能改变整个市场的局势。 一、巨鲸正在行动，但市场并没有形成统一方向 数据显示，40个新钱包提取了9,458枚BTC，价值约7.71亿美元。 这一行为可能意味着资产积累，也可能只是钱包之间的转移。因此，仅凭这组数据，还不能确定这些比特币全部来自新的买入行为，更不能直接认定机构或巨鲸已经全面看涨。 与此同时，一位大型交易者正面临不小的压力，其多头仓位规模约为4亿美元，ETH仓位的清算价格为2,181美元。 昨夜，ETH最低跌至2,282美元，距离该清算价格还有101美元。这意味着，如果价格继续下跌，该仓位可能面临更大的风险，追加保证金或主动降低仓位的重要性也会随之上升。 另一个值得关注的数据是，大户多空比为0.77。按照该指标的常见解释FOMC, PCE, liquidación de opciones por 11.000 millones de dólares
$BTC, $ETH en tira y afloja repetido, tres eventos esta semana concentrarán la fijación de precios de la dirección a corto plazo
29 de octubre: decisión y rueda de prensa del FOMC
La Reserva Federal probablemente mantendrá la tasa entre 3,75% y 4,00%, con una probabilidad de aproximadamente 91% de que CME mantenga sin cambios la fijación de precios. La verdadera variable de negociación no es "subir o no", sino el lenguaje del presidente sobre la trayectoria de diciembre: el mercado ya ha fijado una probabilidad cercana al 80% de subida en diciembre; cualquier confirmación agresiva aumentará las tasas reales y presionará los activos de riesgo. Wintermute advierte que la volatilidad implícita actual es baja, y el mercado podría estar subestimando el riesgo de volatilidad antes y después de la decisión.
29 de octubre: PCE + PIB del tercer trimestre
El PCE de septiembre es el verdadero indicador de inflación anclado por la Reserva Federal, publicado al día siguiente de la reunión del FOMC. Si el PCE subyacente continúa la tendencia de enfriamiento previa del 3,0%, es favorable para BTC; si vuelve a ser más persistente de lo esperado, la narrativa de "más alto por más tiempo" presionará directamente el espacio de rebote.
30 de octubre: liquidación mensual de opciones de BTC por aproximadamente 11.000 millones de dólares
El tamaño nominal de vencimiento de opciones mensuales en Deribit es de aproximadamente 10.970 millones de dólares, con contratos call aproximadamente el doble que los put. Pero el tamaño nominal no equivale a una señal direccional: los ajustes de cobertura de los creadores de mercado antes y después del vencimiento suelen amplificar la volatilidad a corto plazo; el rango de 83.000 a 85.000 dólares es el centro de la batalla a corto plazo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 26 de octubre de 2026 · Lunes · Cuarto trimestre · Número 110 Aspirina · Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos Esta mañana a las 8, la segunda vela semanal de BTC cerró por debajo de 83,000. Mi juicio es claro: esta ruptura es una falsa ruptura, y en el cuarto trimestre habrá una última caída. El punto más bajo de BTC aparecerá alrededor del 10 de diciembre, antes o después de la reunión de la Reserva Federal, en una zona cercana a 60,000; el oro tocará fondo y se recuperará antes que BTC, mientras que la plata será la más débil. A continuación, el guion completo, el calendario y los niveles. 01｜¿Por qué se confirma que es una falsa ruptura? 83,000 es el máximo de mayo. Una vela semanal cerrando por debajo puede considerarse un retroceso, dos consecutivas lo desmienten. Ahora el precio está alrededor de 80,000, y el gráfico diario ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 días (aproximadamente 81,700). Históricamente, en varias falsas rupturas, la limpieza fue rápida. En 2015 y 2020, desde que la segunda vela semanal cayó hasta el fondo, solo pasaron dos o tres semanas. Por lo tanto, lo que sigue no será una caída lenta y constante, sino una bajada concentrada y rápida. Hay otra señal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH y la capitalización total de altcoins ya han probado la zona de soporte del mercado alcista, BTC es el último que aún no lo ha hecho. No creo que sea una excepción. 02｜El macro está empujando en la misma dirección La Reserva Federal se mantendrá firme esta semana, el mercado ya ha descontado aproximadamente un 94%, así que el verdadero punto de interés será el lenguaje en la declaración sobre diciembre. Si el PCE de septiembre resulta más caliente, el mercado confirmará que en diciembre habrá otra subida de tipos. El bono a 10 años está ahora alrededor del 4.99%, creo que para entonces volverá al 5.3%; el Brent original韩媒今天爆出，公司打算派发约16万亿韩元的特别股息，钱来自卖掉铠侠股权的收益，预计周三跟着Q3财报一起官宣。 公司那边回应说方案还在讨论，没最后拍板。$SKHYNIX $BTC $ETH 但市场已经先嗨起来了。再加上Solidigm IPO暂缓、AI存储需求持续火爆，这轮预期确实够猛。 几个关键数据摆在这儿： - Q3营业利润市场预期约77万亿韩元，同比暴增近5倍，大概率创历史新高 - 16万亿韩元特别股息相当于常规年度股息的15倍以上 - 当前市盈率仅约3倍，外资持股比例跌到金融危机以来最低 - 股价从6月高点已经腰斩，估值确实杀到了地板上 所以木头姐明确看涨，目标1050。逻辑很直接：业绩炸裂、股东回报超预期、估值便宜到离谱，三重利好叠加。 不过也得留个心眼，周三财报才是真正见真章的时候。如果特别股息金额不及预期，或者HBM4出货指引偏保守，短线情绪可能会反噬。但中长期看，AI存储这条主线没变，海力士作为HBM龙头的地位也没动摇。 今晚直播可以重点聊聊这个，存储板块最近跌得太狠，反弹动能正在蓄积。#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？"Un colchón del 2,34% frente a las oscilaciones diarias de $PUMP — ese es el punto más peligroso de esta operación."
PUMP 50 veces, de 0.004162 a 0.004262, +120,13%. Mirándolo al revés: si cae solo un 2,34%, ese 120% desaparece por completo.
¿Qué significa un 2,34% en PUMP? Un pinchazo normal, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que se desvanezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien haga un corto a propósito — solo una corrección técnica es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 50x amplifica un 2,4% a un 120%, y también amplifica un 2,34% hasta cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de supervivencia más corto.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave está cerca abajo.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. 2,34%, demasiado cerca.
Solo hay una acción: mover al punto de equilibrio, en el peor caso asegurar cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC precio actual $79,730, ESPERA, no voy a aumentar la posición. Tengo posiciones largas con un precio medio de $83,030.
El volumen de posiciones ha subido un 4.0% en 24 horas, el precio ha bajado un 1.13% en 24 horas, lo que indica que los cortos están aumentando posiciones, el riesgo a corto plazo se inclina a la baja.
A) Si rompe la línea de tendencia alcista en $79,608 (que aún está subiendo), el siguiente nivel es $79,378. En 48 horas se han liquidado $5.72 millones entre $79,740 y $79,980, el 69% son posiciones largas, la demanda de compra por debajo es débil. Si supera $80,768, esto queda invalidado.
B) En $80,768 el precio ha intentado subir 7 veces, ha retrocedido 6 veces y ha roto 1 vez. Si supera este nivel, el siguiente objetivo es $81,009; si cae por debajo de $79,608, queda invalidado.
Cuando el precio rebote cerca del coste $83,030, primero reduciré a la mitad las posiciones largas y moveré el stop loss al precio de coste.
¿Crees que la línea de $79,608 se mantendrá? #OKXTraderVoices Examen financiero de SanDisk: 76% apuesta a superar expectativas, ¡cuidado con la caída del mercado tras agotarse las buenas noticias!
SanDisk ($SNDK) presentará resultados tras el cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre. Según el mercado de predicciones, el 76% del capital apuesta a que sus resultados superarán las expectativas.
La lógica superficial parece coherente: expansión de la demanda en centros de datos AI, aumento del precio de la memoria NAND, y la propia guía de ingresos de la empresa es de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Pero debo ser realista con todos: un 76% de apuesta indica que las expectativas ya están al máximo, esta carta casi es una carta abierta. En este momento, el mercado no se fija en cuánto se vendió el último trimestre, sino en si la guía para el próximo trimestre puede seguir siendo espectacular.
¿No hemos tenido ya suficientes lecciones sangrientas en esta temporada de resultados tecnológicos? Antes, Western Digital superó expectativas y su guía fue buena, pero el precio de sus acciones siguió cayendo. Si la guía de SanDisk muestra aunque sea un poco que el margen de beneficio ha tocado techo, o que el aumento de precios de NAND se desacelera, ese 76% de capital se convertirá en la fuerza principal que hundirá el mercado, y el pánico puede estallar en cualquier momento.
El sector de semiconductores es el barómetro de las acciones tecnológicas globales, y este informe afecta directamente a nuestro mercado. Si los resultados superan expectativas y el mercado resiste la presión vendedora para subir, el sentimiento en las acciones tecnológicas se estabilizará y BTC podrá respirar tranquilo. Pero si los resultados son espectaculares y el precio de las acciones se desploma, significa que Wall Street ha cambiado su lógica de valoración para el hardware AI, y BTC seguramente perderá liquidez, con una presión vendedora muy fuerte en la parte alta.
No te centres solo en superar expectativas, ¡cuidado con la cadena de malas noticias tras agotarse las buenas! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tres estados de fondos antes de la súper semana
$ETH: La billetera asociada a la fundación vendió 2,785 unidades por 2,304 dólares en una hora, cambiándolas por USDS; en dos semanas se transfirieron más de 7,000 unidades. El mismo día, aproximadamente 170,000 ETH salieron de los exchanges, el volumen en staking subió por encima de 43.7 millones, representando más del 35% del suministro. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares en octubre.
$BTC: Alrededor de 80,000 dólares, con un mínimo de fin de semana en 79,398. El ETF tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero en octubre aún presenta una salida neta de 314 millones; el jueves y viernes pasados sumaron una pérdida de 773 millones. En la cadena, 40 nuevas billeteras retiraron 9,458 BTC de los creadores de mercado, aproximadamente 770 millones de dólares; la posición de las ballenas aumentó a 3.03 millones, con la tasa de acumulación en 30 días más rápida desde febrero de este año.
$SOL: Cerca de 99.9 dólares, con una lucha constante en torno a los 100. El 21 de octubre se lanzó la actualización Alpenglow, reduciendo la latencia final de 12.8 segundos a 150 milisegundos; el ETF spot ha tenido salidas netas durante 11 días consecutivos, con un rescate acumulado de aproximadamente 60 millones de dólares en octubre. El fondo tokenizado RWA tuvo una entrada semanal de 453.5 millones, representando el 73% del total de entradas en las diez principales blockchains.
En el ámbito macroeconómico, la expectativa del PCE núcleo de septiembre es del 3.1%, el PIB del tercer trimestre también se espera en 3.1%, la probabilidad de que el FOMC mantenga la tasa sin cambios es del 90%, y la probabilidad de un aumento en diciembre es del 68.9%. Los tres precios se mantienen en niveles clave, con los tokens cambiando de propietarios, direcciones y narrativas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
¿Por qué el sector de pagos no puede tener una valoración unificada, siendo $XLM más débil que XRP?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de $XLM en 24 horas fue de -2,78%, con un rango de 0,16681 a 0,17248 USDT.
XRP cayó un 1,46% en el mismo período, mientras que $XLM tuvo una corrección mayor, lo que indica que usos similares no eliminan las diferencias en oferta y liquidez. El interés del sector no garantiza que todos los tokens obtengan demanda simultáneamente.
Si la brecha relativa sigue ampliándose, la hipótesis de una subida compensatoria debe ajustarse a la baja; si el uso real aumenta y el precio relativo deja de caer, se debe elevar la evaluación de la recuperación.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Porque aún hay factores de incertidumbre #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 SUPERÓ: Core 210M$ vs 191M$ +103% interanual, GAAP 180M$ +70%. Pero la acción bajó un 14% después — pérdida GAAP 450M$ vs 350M$ estimado, OpEx 503M$ vs 89M$ interanual (SBC 377M$). Q1 también superó 193M$ vs 174M$.
Por qué SÍ:
WSE-3 = 58x oblea NVDA B200 = inferencia más rápida. Cloud +281% a 126M$. Acuerdo OpenAI 20B$ 750MW + Altman "socio cercano". Guía Core 880-890M$ FY (antes 855M$). Cartera 25.4B$ RPO, efectivo 8.6B$. Estimación pérdida EPS mejorada -0,32$→-$
Llamada: 75% SUPERÓ INGRESOS pero riesgo de venta — necesita core >220M$ + GM >40% La Reserva Federal decidirá pasado mañana si sube o no las tasas de interés.
Pero esta vez, el dato de inflación que van a revisar,
no se recogió en un tercio.
El mes pasado, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. debía recopilar precios de un conjunto de bienes y servicios. Deberían haber recogido 100, pero solo recogieron 66.
Más del 30% está vacío.
¿Qué hacen con esa parte vacía? La estiman.
Usan precios de productos similares,
usan precios de regiones cercanas para completar.
Así que esa inflación interanual del 3,7%,
una parte está estimada.
¿Es precisa?
La propia oficina de estadísticas no se atreve a asegurarlo,
solo dijo:
No hay evidencia de sobreestimación ni de subestimación.
Pero la Reserva Federal no puede esperar más.
El día 28, anunciarán lo que tengan que anunciar.
Ahora el mercado ya apuesta: la probabilidad de subida en diciembre es cercana al 80%.
Bitcoin está ahora en 80.185 dólares, justo sobre los 80.000.
¿Por qué es clave esta línea?
Dos cosas coinciden justo aquí:
El coste medio de los compradores de ETF es 81.300.
La media móvil de 50 días también está aquí.
El coste de mucha gente se acumula en esta posición.
La última vez que se publicó el IPC, en pocas horas Bitcoin cayó de 83.800 a menos de 82.000.
Mi postura:
Para decirlo claro:
Si la inflación es alta, sabes cómo protegerte.
Si los datos no son precisos, ni siquiera sabes hacia dónde protegerte.
80.000, nos vemos el día 28. Cazador de valores esperados｜Valor esperado de hoy 26 de octubre de 2026 80,000, ha sido tocado otra vez. En la sesión asiática del lunes, BTC bajó hasta 79,330, acercándose al nivel más bajo desde mediados de septiembre. Luego volvió, a 80,320, como ha hecho en cada una de las últimas nueve jornadas. Si hoy abres el mercado y ves que el número 80,000 ha sido probado innumerables veces, probablemente ya no te cause mucha impresión. No es insensibilidad, es fatiga. Baja, sube, baja, sube. Cada vez parece que va a elegir una dirección, pero nunca lo hace. Pero hoy hay algo diferente a los días anteriores: los dos grupos que mueven este mercado están yendo en direcciones opuestas. Primero veamos los datos de Binance. El analista de CryptoQuant, Darkfost, publicó hoy un informe de flujos que separa a los minoristas de las ballenas. En los últimos 30 días, el monto de BTC que los minoristas han transferido a Binance ha subido de 5,500 millones de dólares a 10,750 millones, casi el doble, alcanzando un máximo de aproximadamente seis meses. Transferir monedas a un exchange generalmente no es una señal de compra. La conclusión directa de Darkfost es que los minoristas están tomando esta ronda de rebote como una "ventana de salida", cerrando posiciones a precios que les resultan más aceptables para aliviar la presión psicológica acumulada anteriormente. Al mismo tiempo, las entradas de ballenas a Binance han bajado de 5,900 millones de dólares a 3,800 millones desde finales de agosto, una caída de aproximadamente el 36%, con una tendencia a la baja durante casi dos meses consecutivos. La conclusión de Darkfost es: aún no se ha producido¡Finalmente volvemos a ver esperanza! ¡Quizás realmente esté llegando un punto de inflexión en el mercado! 🌈
El mercado actual es cada vez más evidente, la correlación entre el precio del petróleo crudo, los mercados bursátiles globales y las criptomonedas se está fortaleciendo.
🛢️ La caída del precio del petróleo da un respiro a los activos de riesgo.
El 26 de octubre, el precio internacional del petróleo retrocedió desde sus máximos recientes, y el mercado también está atento a si las negociaciones diplomáticas entre EE.UU. e Irán pueden avanzar. Sin embargo, la seguridad de la navegación en el Estrecho de Ormuz sigue siendo incierta, el precio del petróleo permanece alto y la evolución futura dependerá de cómo se desarrolle la situación. Mientras tanto, los mercados bursátiles globales han subido ligeramente y la aversión al riesgo del mercado ha mejorado.
Para el mercado cripto, si el precio del petróleo puede seguir bajando, la presión inflacionaria se aliviará, y la preocupación del mercado por un aumento continuo de las tasas de interés disminuirá, entonces BTC, ETH y otros activos de riesgo tendrán la oportunidad de mostrar un mejor desempeño.
Por supuesto, la caída del precio del petróleo no significa que el mercado alcista comience de inmediato; habrá que observar el flujo de capital, el volumen de operaciones y si los niveles clave de precios cooperan.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
BTC ha pasado por una ronda de corrección y actualmente el mercado está buscando una nueva dirección. La caída del precio del petróleo ciertamente ayuda a aliviar la presión macroeconómica, pero para que Bitcoin realmente se fortalezca, se necesita que el capital continúe entrando y que se confirme la estructura de precios. ¿220 mil millones de libras esterlinas en cadena? En realidad, solo 50 millones
El 26 de octubre, el gigante británico de gestión de activos Aviva lanzó en XRPL una participación tokenizada de un fondo de liquidez en libras esterlinas.
El fondo principal es de aproximadamente 220 mil millones de libras, pero la primera inversión tokenizada real fue solo de 50 millones, es decir, 44 veces menos.
Aviva utiliza una estructura de "gemelo digital": en la cadena solo se registra la participación, mientras que la tenencia subyacente, la custodia, el control de riesgos y la supervisión permanecen en el sistema original; los activos siguen en BNY.
Es como si nuestra fábrica no cambiara el equipo ni el proceso, solo añadiera un canal electrónico de certificado de conformidad para la mercancía existente: la capacidad y la tasa de rendimiento no cambian, lo que cambia es si la mercancía puede ser aceptada por el nuevo sistema.
1. La primera etapa de la tokenización es un fondo monetario, no acciones ni bienes raíces. La participación ya es un equivalente de efectivo, y tras la tokenización puede liquidarse y usarse como garantía.
2. "En cadena" se ha usado en exceso. Lo que cambia son las etapas de emisión, registro y transferencia, no que el activo en sí se traslade a la cadena.
Para los amigos del sector financiero, ¿qué indicadores miran para juzgar si un proyecto de tokenización es "realmente implementado" o solo "un anuncio"?10月26日，美国货币监理署（OCC）做了一件标志性的事：公开鼓励社区银行考虑申请成为支付稳定币发行商，并指向GENIUS法案的许可框架。对于一家受保险的国民银行，路径是通过子公司申请，而非银行本体直接发行。距离2027年1月18日“无牌不得发行”的截止日，还剩不到三个月。 但戏剧性的一幕是：监管在鼓励银行入场，银行却在担心被稳定币掏空。 美国银行CEO Brian Moynihan此前警告，在某些监管情景下，高达6万亿美元、约占美国商业银行存款30%至35%的资金，可能流向稳定币。美国独立社区银行家协会（ICBA）的测算更具体：若支付型稳定币广泛普及，未来社区银行的贷款规模可能至少减少8500亿美元。 矛盾的焦点在“收益”。OCC的最终规则保留了禁止发行方直接付息的核心禁令，但删除了草案中“推定第三方奖励安排非法”的条款，改为逐案判断。银行体系担心的是：即便发行方不直接付息，平台和第三方的奖励计划依然可以把存款从社区银行抽走。美国银行家协会已迅速对规则提出批评。 这不是“利好落地”，而是一场存款争夺战的开端。 OCC的鼓励姿态，本质上是承认稳定币已成为美国"Volumen de operaciones 49.2 mil millones, capitalización de mercado 2.68 billones"
Hoy los números de todo el mercado son un poco extraños.
Capitalización total de mercado 2.68 billones de dólares, volumen spot en 24 horas 49.27 mil millones de dólares. Calculando la tasa de rotación: 1.84%. El volumen de Bitcoin es 16.13 mil millones, representando un tercio.
Esta proporción es baja. La rotación spot normal en el mercado cripto está entre 3% y 5%, 1.84% indica que hoy casi nadie está operando.
Lo más extraño es la reacción del precio. Con un volumen tan bajo, la capitalización de mercado cayó más del 4%. De los 30 principales, 4 subieron y 25 bajaron, SUI bajó 3.46%, XMR bajó 3.2%, ADA bajó 2.91%; solo ENA subió 6.43%, siendo el más fuerte del mercado.
Por un lado, un volumen extremadamente bajo, por otro, una caída considerable: solo hay una explicación para esto juntos: el capital marginal se está retirando, no es una rotación del stock.
Las consecuencias de estas dos situaciones son completamente diferentes. La rotación del stock significa que hay gente vendiendo y comprando, el precio baja pero las posiciones no desaparecen. La retirada marginal significa que los libros de órdenes se adelgazan simultáneamente en compra y venta, por lo que el precio puede moverse con muy poco dinero. La caída del 4% hoy pudo haberse producido con solo un tercio del capital habitual.
Esta estructura es más peligrosa, como se puede ver en el mercado de opciones del 30 de octubre. Ese día vencen 140,844 BTC, con un nominal de aproximadamente 10 mil millones de dólares, el punto de dolor máximo en 78,000. Cuando la profundidad del mercado se reduce, la cobertura de los creadores de mercado se amplifica, porque el mismo volumen de cobertura tiene un impacto de precio mayor en un libro de órdenes delgado.
Y estos tres días están llenos de eventos: 28 de octubre reunión de política monetaria (la probabilidad de subida de tipos ha bajado del 27% a menos del 15%), 29 de octubre PIB y PCE del tercer trimestre, 30 de octubre vencimiento de opciones.
En otras palabras: el mercado ahora es como un resorte comprimido, no porque sea optimista o pesimista, sino porque nadie quiere apostar antes de que se revelen los eventos. La baja rotación significa observación colectiva, y la observación significa que cuando los eventos ocurran, la reacción será más concentrada y violenta.
Discusión: ¿baja rotación significa "nadie quiere operar" o "nadie se atreve a operar"?
Creo que es lo segundo, y esta diferencia determinará la dirección de la próxima semana. Lo primero es indiferencia, el precio caerá lentamente; lo segundo es tensión, y cuando el evento ocurra, habrá un salto. La tasa de financiación hoy sigue siendo +0.0054%/8h, los largos aún están pagando: alguien está esperando y pagando por esperar.
Votación: de los tres grandes eventos, ¿cuál crees que es más probable que desencadene volatilidad? — A. Reunión del 28; B. PCE del 29; C. Vencimiento del 30; D. Ninguno, sigue la consolidación.
Yo elijo B. La reunión ya está casi descontada, el vencimiento es técnico, solo el PCE es realmente una incógnita.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #AnálisisDeMercado $BTC#RocketLabQ3Neutron
Por qué SÍ en Rev:
13/19 superaciones (68%). Electron 17 contratos en el Q3, >20 lanzamientos al año. SpaceX Q3 +161% $14.6B en espacio lanzado. Mezcla de sistemas espaciales.
Por qué NO en Neutron:
Primer lanzamiento retrasado de 2026 a 2027 — rediseño del tanque, defecto en fibra de carbono. Acción -28% 1M, -33% 6M, $53 desde el máximo de $151. Acuerdo Iridium $5.9B
Valoración: capitalización de mercado $31B, P/E N/A, beta 3.19, EPS -$0.37. Precio objetivo medio $122 = 130% de potencial al alza. Cantor Compra.
Llamada: 75% REV SUPERACIÓN, 50% EPS — necesita >$265M + cartera de pedidos >$2.5B + calendario de plataforma Neutron Q4 para recuperar $65.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk anunció que SpaceX completó una financiación de deuda fuera de balance de 40.000 millones de dólares para comprar GPU, pero aún no se ha acordado el precio. Lo más incómodo es que una operación similar de xAI el año pasado fue considerada "no válida" por los contadores, y aproximadamente 13.000 millones de dólares de deuda finalmente volvieron a estar en el balance.
Los ingresos de AI realmente están explotando: en el tercer trimestre, el segmento Super Intelligence generó 7.560 millones de dólares en ingresos, un aumento interanual del 830%, con ganancias por primera vez, superando ya a Starlink. Pero cuanto más rápido se expande la capacidad de cálculo, más se depende de esta estructura fuera de balance para mantener la calificación.
El problema es que el mercado está observando precisamente si este dinero puede realmente "salir del balance". El estallido de ingresos y la vulnerabilidad en la financiación son, por ahora, dos caras de la misma moneda.Advertencia principal de riesgos
1. La compresión de la volatilidad al 6%, históricamente termina en un movimiento explosivo: caja de 9 días, el diferencial de precio a 30 días se redujo del 13% al 6%, una vez que se elige la dirección, la amplitud puede superar con creces los $2,100 implícitos en el ATR actual. No apueste fuertemente en la dirección al final de la compresión.
2. 82,700 es la "línea de fallo" del patrón bajista a medio plazo: antes de que el cierre diario supere esta zona, la señal objetiva es bajista y de oscilación en rango, no una tendencia alcista. Todas las medias móviles a corto plazo están por encima del precio, esto no es un hecho técnico que se pueda ignorar.
3. La "entrada unipolar IBIT" del ETF es un soporte frágil: 566 millones esta semana. Si la entrada de IBIT se desacelera o revierte, la entrada neta de todo el mercado se volverá rápidamente negativa. La salida de 774 millones en los últimos dos días ya ha demostrado esta fragilidad.
4. El FOMC (27-28/10) es la variable más importante en 48 horas: se ha descontado que en octubre no habrá cambios, el verdadero riesgo está en cualquier indicio agresivo de Walsh para diciembre. Si se refuerzan las expectativas de subida en diciembre, el límite inferior de la caja en $79,200 enfrentará una prueba severa.
5. La "combinación caótica" de precio del petróleo a $117 + descenso de la tasa de bonos del Tesoro: el mercado está valorando una recesión por IA, no inflación por petróleo. Bitcoin no tiene una vía clara de beneficio en esta combinación: la subida del petróleo no se transmite, pero la debilidad de las acciones tecnológicas arrastra.
6. Divergencia entre la venta de Taker 0.67 y el 67% de posiciones netas largas en cuentas: la posición es alcista pero la acción es vender, si el precio se detiene cerca de $82,300, los largos que cubren pasivamente podrían convertirse en presión de venta.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Órdenes pendientes por todas partes! De 247 dólares en 15 minutos a 936, este robot sabe esperar 😂
Hay un robot especializado en operar con subidas y bajadas de Bitcoin en intervalos de 15 minutos, que desde diciembre del año pasado hasta ahora ha ejecutado aproximadamente 169,700 operaciones en el mercado, acumulando alrededor de 354,200 dólares. No intenta predecir subidas o bajadas, simplemente coloca órdenes de compra en cada centavo del precio, esperando a que la gente entre en pánico y venda apresuradamente.
Hoy hubo un caso aún más exagerado. Alguien vendió de golpe aproximadamente 10,000 dólares apostando a la subida, y del otro lado el precio cayó instantáneamente de unos 65 centavos a 5 centavos. El robot compró todas las órdenes pendientes, con un coste aproximado de 247 dólares, y en 15 minutos cerró la operación con unos 936 dólares, casi 3.78 veces más. De 313 días, 213 fueron rentables, y en los últimos 30 días ha ganado silenciosamente unos 6,950 dólares más.
Los pequeños inversores están compitiendo en esos 15 minutos, mientras el robot espera a que cometas un error. En este mercado, los que corren más rápido suelen ser los que programan y colocan órdenes.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; para comprar criptomonedas, solo comprar $BTC $MSTR MicroStrategy ha suspendido la compra de monedas! En cambio, gastó 205 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, ¿el mercado está nervioso?
Hermanos, últimamente las acciones de MicroStrategy merecen atención. En teoría, MicroStrategy debería seguir aumentando su posición en $BTC, pero esta vez la asignación de fondos cambió: gastaron 205 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo 22 millones de dólares en comprar BTC.
No gastaron menos dinero, ¡pero el enfoque ha cambiado!
No se apresuren a decir que el BTC está demasiado caro para comprar, la clave podría estar en el costo del capital. El dividendo anual de las acciones preferentes STRC es aproximadamente del 12%, y financiarse continuamente significa asumir un gasto considerable en dividendos. La recompra de acciones preferentes podría ayudar a controlar los costos futuros de capital y la presión sobre el flujo de caja.
Esto indica que la gestión financiera de MicroStrategy merece una nueva observación, pero no se puede concluir que Saylor haya cambiado completamente la estrategia solo por comprar menos BTC en una semana.
Mirando el comportamiento del mercado, BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, la reunión del FOMC se acerca, el sentimiento de refugio seguro aumenta, y el precio de las acciones de MSTR también enfrenta presión.
La verdadera pregunta es: si BTC sigue debilitándose y MicroStrategy ralentiza el ritmo de compra, ¿podrá mantenerse la prima de valoración de MSTR?
Los próximos puntos clave a observar son tres señales: si BTC puede estabilizarse, si MicroStrategy continuará comprando monedas, y los planes de financiamiento y recompra de STRC.
Hermanos, ¿creen que MicroStrategy está ajustando activamente su estructura de capital o que la presión del mercado está comenzando a manifestarse? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA Cuenta una historia de anoche. Salió el informe financiero, los ingresos explotaron directamente, más de cuarenta mil millones de dólares, y las ganancias siguen siendo tan estables como un viejo buey. Pero el negocio de la IA es un pozo sin fondo que consume mucho dinero, así que decidieron financiar 35 mil millones de dólares en el acto.
Los accionistas calcularon, habrá emisión adicional, extracción de capital, y antes de la apertura ya cayó, directamente por debajo del 4%. Parecía que iban a perder la paciencia.
Pero llegó un giro divino. Nvidia, AMD y Broadcom, tres fabricantes de chips, salieron directamente a decir que sacarían 5 mil millones de dólares para comprar sus acciones. Antes de la apertura, la caída de más del 4% se convirtió en una subida del 1,12%.
Después de verlo, solo tengo una sensación: la falta de dinero es falsa, lo que es real es la jerarquía. De esta enorme financiación, el dinero que se quema, los tres grandes gigantes del hardware están dispuestos a poner 5 mil millones para pagar, lo que equivale a decirte abiertamente: en esta cadena de IA, nadie ayuda gratis. Su precio de acción está conectado con ese nervio del mundo cripto, si suena aquí, las acciones y tokens allá tampoco están tranquilas. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
Mina de oro de IA — OpenAI $2,15T ganancia en el Q2, $79,6B FV vs $34,6B costo = $45B no realizado. Salida de Nvidia 32,1M acciones $5,83B en octubre, Arm + telecom estable. Vision Fund + OpenAI $500B valoración (era $300B en marzo). Tramo final de $10B completado el 1 de octubre → total $64,6B = 13% de OpenAI.
Valoración: $15,4, capitalización de mercado $169B, P/E 5,2x, subida del 78% en el Q de septiembre (+mejor desde 2005), ahora -25% desde el máximo. ROE 26%, margen 62%. Deuda ¥5T, nota EUR 405M redimida.
Llamada: 90% de probabilidad de superar expectativas necesita >¥3T de beneficio en el aumento de valor de OpenAI + sin deterioro para alcanzar ¥7,000.