Orbit Post Sitemap
$BTC 🔥Informe vespertino 24 de octubre, con la proximidad de las elecciones de medio término en Estados Unidos el 3 de noviembre, los inversores podrían pasar por alto el fenómeno recurrente de retrocesos de BTC Bitcoin en ciclos electorales anteriores. Estas elecciones podrían nuevamente ir acompañadas de una volatilidad significativa, y el riesgo a la baja merece atención, con un nivel clave a observar en 73,000 dólares.
Los rendimientos del cuarto trimestre también muestran características similares: en 2014, 2018 y 2022, Bitcoin cayó en el cuarto trimestre un 16,70%, 42,16% y 14,75% respectivamente. La única excepción fue en 2010, cuando subió un 391%, pero en ese momento Bitcoin aún estaba en sus primeras etapas de desarrollo. Por lo tanto, en tres de los cuatro años de elecciones de medio término anteriores, el cuarto trimestre registró rendimientos negativos.
Respecto a la evolución futura, los aproximadamente 73,000 dólares están cerca del costo promedio de adquisición de los poseedores a corto plazo de Bitcoin, lo que puede usarse para observar la situación de las posiciones de los inversores que entraron recientemente. En un mercado alcista ya establecido, tras una corrección significativa, Bitcoin suele encontrar soporte cerca del costo de los poseedores a corto plazo.
Si tras las elecciones del 3 de noviembre la presión de venta se acelera y empuja a Bitcoin a retroceder hacia los 73,000 dólares, esa zona se convertirá en un punto clave para evaluar si los compradores aún están dispuestos a mantener la tendencia alcista general. Si el precio se recupera continuamente desde esa zona, fortalecerá la perspectiva alcista; en cuanto a la operativa, esperará señales de agotamiento de la presión de venta y reaparición de la demanda antes de considerar establecer posiciones largas. Razones por las que $ETH cayó repentinamente sin ninguna señal, por favor vea el análisis a continuación:
Posición del precio Alrededor de 2.370 USD, rompió el nivel de 2.400 USD Sentimiento a corto plazo débil, gran resistencia al rebote
Actualización retrasada La actualización de la red de prueba Glamsterdam se retrasó debido a un problema de seguridad con EIP-8037 Aumenta la incertidumbre en la ruta del protocolo, sentimiento bajista a corto plazo
Flujo de fondos ETF En octubre, el ETF de ETH tuvo salidas netas continuas, con un volumen claramente mayor que BTC Débil absorción de fondos, ETH bajo más presión relativa a BTC
Narrativa deflacionaria debilitada Después de que L2 redujo las tarifas de la red principal, la cantidad de ETH quemada disminuyó y el suministro neto aumentó El soporte por "escasez" se debilita, ETH/BTC se debilita
Aumento de la oferta en staking El staking de ETH alcanzó un máximo, pero con un rendimiento bajo Disminuye el atractivo marginal, los fondos no quieren absorber a precios altos
La caída de ETH no solo sigue la caída de BTC, sino que también se suma a problemas propios: salidas continuas de ETF, incertidumbre por retraso en actualización, disminución de la quema que debilita la narrativa deflacionaria. Por eso, la elasticidad del rebote de ETH suele ser menor que la de BTC, y la relación ETH/BTC está bajo presión.
Puntos clave a corto plazo:
● Soporte: 2.350 USD; si se rompe, mirar 2.330—2.300 USD.
● Resistencia: 2.384—2.400 USD; si no se recupera, sigue débil. $ETH $BTC Se acerca la reunión del FOMC del día 28, y el mercado cripto ha comenzado a caer anticipadamente.
La expectativa principal del mercado es que esta vez se mantendrán las tasas sin cambios, pero la caída en esencia es una valoración anticipada de la incertidumbre inflacionaria.
La decisión en sí no es importante; lo clave es la declaración posterior de Powell y el gráfico de puntos: si continuará manteniendo la opción de futuras subidas de tasas.
Los activos de alto riesgo reducen apalancamiento y evitan riesgos antes de que se resuelvan las incertidumbres macro, lo que amplifica la caída por pánico.
No te apresures a comprar en el mínimo; la volatilidad aumentará antes de la reunión, sé paciente y espera a que las expectativas se aclaren para tomar decisiones.
Hay dos posibles escenarios:
Si el discurso es dovish, disipará las preocupaciones sobre futuras subidas, y el mercado tendrá espacio para recuperarse;
Si la postura es hawkish, el riesgo inflacionario persiste, y esta corrección aún no ha terminado.
En este momento, no te lances con posiciones pesadas a comprar en el mínimo; las incertidumbres macro no se han resuelto, el margen de error es muy bajo, controla tus impulsos y espera a que se celebre la reunión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH ¡No te dejes engañar por el discurso! "La descentralización del derecho de acuñación y el nacimiento de la moneda estable" son solo planes, el progreso real de Core solo tiene estas 3 cosas
Muchas de las promociones alcistas sobre la descentralización del derecho de acuñación, monedas estables soberanas, la integración del tesoro y el gobierno, actualmente solo permanecen en la narrativa de la hoja de ruta y no se han implementado realmente. El incidente de la vulnerabilidad del 31/8 precisamente demuestra que existen defectos en las reglas de emisión de recompensas, el hard fork fue coordinado y completado por el equipo del proyecto con los validadores, y los permisos relacionados con la acuñación no se han descentralizado a la comunidad; el producto insignia SatPay, muy esperado, sigue retrasándose y tampoco existe un ciclo cerrado de moneda estable nativa implementada para el público en general.
Excluyendo las visiones de PPT, actualmente solo hay tres cosas concretas implementadas y verificables en cadena: primero, el consenso subyacente de Satoshi Plus funciona normalmente, soporta la garantía no custodiada de BTC, y gracias al bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, los usuarios pueden garantizar la devolución independiente del principal apostado en BTC; segundo, el hard fork Hermes completó la actualización técnica subyacente, con compatibilidad EVM y funciones básicas como el despliegue de contratos disponibles; tercero, un pequeño número de nodos validadores continúan produciendo bloques, manteniendo la operación mínima de la cadena.
El resto, como la integración masiva de bancos, instituciones y tesoros, y el ciclo de recompra de ingresos normalizados, no se ha cumplido. Hay menos de 20 validadores independientes activos, el consenso se ha reducido a una colaboración de un pequeño círculo, y las transferencias anómalas de fichas en direcciones de reserva y la presión de venta de 69 millones de fichas fantasma siguen pendientes.
El principal apostado en BTC es relativamente seguro, pero no debes tomar los planes a largo plazo como hechos ya implementados. No pienses en comprar en el mínimo, ¡cuanto más compres, más perderás! Esta noche BTC cayó por debajo de 80,000, los toros siguen siendo liquidados, yo sigo siendo bajista.
Esta noche BTC bajó hasta cerca de 79,750 dólares, el nivel redondo de 80,000 dólares fue oficialmente perforado. En toda la red, en 24 horas se liquidaron aproximadamente 642 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas sumaron 502 millones, representando alrededor del 78%.
En la última hora se liquidaron más de 202 millones de dólares, la caída está desencadenando liquidaciones forzadas consecutivas.
Actualmente BTC cotiza cerca de 80,100 dólares, con liquidaciones en 24 horas por 145 millones de dólares, y las posiciones largas representan más del 93%. El precio de ETH cayó a cerca de 2,341 dólares, con liquidaciones por aproximadamente 106 millones de dólares. ZEC bajó a cerca de 1,134 dólares, con una caída superior al 7% en 24 horas y liquidaciones largas por unos 19.51 millones de dólares.
En el mercado spot, BTC tuvo una salida neta de 93.28 millones de dólares, ETH una salida neta de 26.63 millones, y ZEC una salida neta de 11.38 millones. La salida en spot sumada a la reducción de apalancamiento en contratos indica que esta caída no es solo un pinchazo momentáneo.
Hoy el contexto macroeconómico también está presionando los activos de riesgo. El precio del petróleo subió por encima de 116 dólares, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a 4.99%, el Dow Jones bajó un 1.2%, y el mercado vuelve a negociar la inflación y la presión de las altas tasas de interés.
Mañana seguiré siendo bajista, si BTC no puede recuperar rápidamente y mantenerse por encima de 80,000 dólares, cualquier rebote solo se considerará una corrección. A la baja, primero observamos la zona de 79,000–79,500; si se pierde, buscaremos zonas de liquidación de posiciones largas aún más bajas. Para ETH, atención en 2,300; ZEC tiene un apalancamiento mayor, su caída seguirá siendo mayor que la del mercado, así que no pienses en abrir posiciones largas en ZEC, es mejor esperar y observar. 比特币 BTC：为什么跌得多？什么原因导致的呢？请看下面数据分析：
维度 当前情况 对价格的影响
价格位置 约 80,600—80,900 美元，跌破 50 日均线 短线技术面转弱，支撑变压力
ETF 成本线 美国现货 BTC ETF 平均持仓成本约 81,500 美元 跌破后部分机构从“止盈”转向“止损/赎回”
ETF 资金流 10 月 22 日单日净流出约 6.35 亿美元，为 6 月以来最大 机构资金边际撤退，现货卖压增加
杠杆清算 过去 24 小时全网爆仓约 4.66 亿美元，多单占近七成 爆仓引发连锁抛售，放大跌幅
宏观压力 油价高企、AI 股回调、美联储 10 月 28 日议息临近 风险资产整体承压，BTC 跟随科技股波动
BTC 本身没有链上事故，也不是“比特币网络出问题”。它现在更像高波动风险资产：当美股科技股、油价、利率预期同时恶化时，BTC 会先被减仓。
短线关键位：
● 下方：80,000 美元；若有效跌破，参考 79,000—77,600 美元。
● 上方：81,500—82,000 美元；重新站回才能缓解 ETF 成本线压力。$BTC $HBAR
¿Cómo pueden las aplicaciones empresariales convertirse en una demanda que se pueda valorar?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de HBAR fue de -3,12%, con un rango de 0,07583 a 0,08178 USDT.
El estudio sobre la señal de retroceso de precios no puede limitarse solo al número de transacciones. Las actividades de bajo costo pueden aumentar las estadísticas de uso, pero no necesariamente generan ingresos suficientes; los casos empresariales también necesitan pagos continuos para su validación.
Si los costos reales crecen junto con los usuarios estables, se puede reevaluar la valoración; si solo aumenta el número de actividades pero la demanda económica no cambia, se debe reducir la prima narrativa de la aplicación.$ETH ETH cayó por debajo de 2,300, pero el verdadero punto crítico no está en 2,300 en sí — los datos de Coinglass muestran que 2,286 dólares es la zona de liquidación intensiva; una vez alcanzada, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX llegará a 676 millones de dólares.
¿Qué pasó? Se perdió el nivel psicológico de 2,300, y la zona de liquidación en 2,286 está al alcance. En las últimas 24 horas, las posiciones largas de Ethereum han sido liquidadas por 50.55 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 13.25 millones; los largos están siendo aplastados unidireccionalmente.
¿Por qué es importante? Porque esto no es solo una corrección de precio. El ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta en octubre de 1,080 millones de dólares, la mayor salida mensual de este año; las entradas de septiembre casi se revirtieron en un mes. Los largos apalancados resisten, pero el dinero del ETF se retira, presionando desde ambos lados.
¿Qué observación apoya más? Apoya más la observación de "alta congestión de largos y chips siendo liquidados pasivamente", en lugar de una confirmación de dirección de tendencia. Las liquidaciones y las salidas del ETF no crean dirección, solo amplifican la vulnerabilidad.
Lo siguiente a vigilar: si 2,286 será el piso para detener la caída o si, tras romperse, acelerará la bajada. Técnicamente, tras perder 2,300, el soporte de referencia está cerca de 2,200. ¿Será la línea de 2,286 esta noche un suelo o una rampa? Bienvenidos a comentar en la sección sobre tu posición en ETH. $ETH $DOGE seguirá bajando, en 24 horas ha caído un 6,30%, casi todas las liquidaciones forzadas son de posiciones largas, 3,33 millones de dólares contra 30.000 en cortos. Los que fueron expulsados son los largos que perseguían el rebote y apalancamiento, casi nadie de los cortos fue afectado, en esta caída los bajistas no han sufrido mucha presión. Comparado con una posición abierta de 210 millones, esta liquidación forzada solo eliminó una pequeña parte, aún quedan muchas posiciones largas en el mercado. El precio está nuevamente cerca del mínimo intradía de 0,07472; si se rompe a la baja, las posiciones largas en ese nivel serán liquidadas una tras otra, lo que puede acelerar la caída. La tasa de financiación pasó de positiva a negativa en el tercer período, lo que solo indica que el sentimiento de los largos se está enfriando, no debe tomarse como una señal direccional. El volumen de operaciones es de 300 millones, mayor que la posición abierta, con un cambio rápido, pero el rebote no tiene volumen, lo que coincide con el rebote con volumen reducido en el gráfico. Condición para un cambio a alcista: que el precio vuelva a superar 0,08034, el máximo de estas 24 horas; de lo contrario, la perspectiva bajista sigue vigente. Ahora la intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: 750 millones de dólares
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: 1.750 millones
En la mayoría de los casos, el precio avanza en la dirección de menor resistencia.
Esta mañana dije que a 80.300 se aceleraría la caída, actualmente hay más de 600 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas en toda la red. El mayor punto doloroso para los largos es 79.500.
Veo que alguien vuelve a gritar comprar Bitcoin a 50.000 o 60.000, es completamente un grito sin sentido. Mientras siga por encima de 74.000, sigo considerando que esto es un mercado alcista.
¿Por qué 74.000? Creo que es la línea divisoria entre toro y oso:
1. La línea de costo de la estrategia micro más grande para los largos de Bitcoin está alrededor de 75.000
2. 74.000 es el punto en que el gran líder electo rompe el cielo
No te preocupes en esta zona, en un mercado alcista las oportunidades siempre salen de las caídas. Joder, BTC esta noche realmente ha perforado los 79700, el mínimo cayó directamente a 79223, ETH bajó a 2283, SOL ni siquiera pudo mantener los 100, mínimo 98.79.
Esta tarde todavía pensaba que alrededor de los 80,000 habría algo de movimiento, pero el sábado por la noche me sorprendió con esto.
Ayer la demanda al contado seguía cayendo, no hay quien compre al contado, pero el apalancamiento sigue acumulándose, con una pequeña caída es fácil que se produzca un pánico de liquidaciones.
BTC ahora está en 79408, la media móvil de 7 periodos en 15 minutos sigue en 80126, la de 25 en 80487, y el MACD con barras verdes se está ampliando. Antes los 79700 eran un soporte que vigilaba, ahora que se ha roto, lo tomo como resistencia.
Después planeo esperar a que BTC rebote a 79700—80000, si sube y luego vuelve a caer, consideraré abrir una posición corta, con stop loss en 80350, primero mirando 79200, si se rompe, luego 78800 y 78500. Si vuelve a mantenerse por encima de 80350, me retiraré.
ETH está ahora en 2294, perdió los 2300, quiero esperar a que rebote entre 2310—2330 y no pueda superar ese rango para abrir corto, con stop loss en 2355, objetivo 2280 y 2250.
SOL está cerca de 99, el nivel de 100 es algo delicado, si el rebote entre 99.8—100.5 no se sostiene, buscaré abrir corto, stop loss en 101.3, abajo miraré 98 y 96.5.
Esta noche hay otro punto al que hay que prestar atención, 79200 ya está muy cerca, si de repente se perfora y luego se recupera rápido, no abriré cortos persiguiendo la caída.ETH cotiza ahora a 2,290, justo en la línea de liquidación de las ballenas gigantes: múltiples precios de liquidación de grandes posiciones largas concentrados entre 2,286 y 2,301, una caída por debajo de 2,286 activaría una liquidación de 676 millones. El 80% de las posiciones largas se liquidaron en 24h, el ETF perdió 1,080 millones en octubre. 2,355 es el umbral para la recuperación. $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Justo ahora BTC cayó rápidamente hasta 79300, sin noticias negativas repentinas, se debe a la resonancia de múltiples factores + liquidación en cadena por apalancamiento:
1. Línea macro principal (la más crucial): aumento del rendimiento de los bonos estadounidenses, enfriamiento de las expectativas de recorte de tasas, el aumento del precio del petróleo genera preocupaciones inflacionarias, la expectativa de altas tasas presiona todos los activos de riesgo sin flujo de caja (BTC, Nasdaq, altcoins de pequeña capitalización están bajo presión).
2. Flujo de fondos de ETF: recientemente, el ETF de Bitcoin al contado ha tenido salidas netas intermitentes, la compra institucional se debilita, la presión de venta pasiva aumenta, la capacidad de los toros para sostener se reduce.
3. Pisada de apalancamiento en derivados: 80,000 es un nivel psicológico y de soporte clave, al romperse se activan muchas órdenes de stop loss y liquidaciones de posiciones largas, formando un ciclo negativo de "caída → liquidación forzada → seguir bajando", rápidamente bajando a 79300 en poco tiempo, muchas de estas caídas bruscas son impulsadas por liquidaciones internas, no por noticias.
4. Aspecto emocional: en el último tiempo, la preferencia por el riesgo en el mercado ha sido débil, cualquier ruptura tiende a amplificar el pánico. 🔎 Las transacciones de ZEC son más frecuentes, las de LINK son de mayor tamaño por operación, el bullicio no es lo mismo
$ZEC 1164.84, caída del 4.5% en las últimas 24 horas, el número de transacciones aumenta más rápido 🔎
La última vela completa de 4 horas tiene un número de transacciones aproximadamente un 44.4% mayor que la anterior, el monto total de transacciones solo aumentó alrededor del 12.3%, el promedio por transacción disminuyó.
Prefiero interpretarlo como un aumento en la frecuencia de operaciones, no se puede concluir que haya más compras de gran volumen.
El interés puede manifestarse en el mercado de diferentes maneras: transacciones más frecuentes o transacciones de mayor tamaño, ambas pueden aumentar el volumen, pero el ritmo de participación es distinto.
$SUI 0.9652, caída del 2.6% en las últimas 24 horas, la mitad del rango de la vela queda en la sombra inferior 💧
La última vela completa de 4 horas retrocedió desde un mínimo de 0.94 hasta cerrar en 0.9608, la sombra inferior representa aproximadamente la mitad del rango total de la vela.
Es un hecho que hubo un rebote desde niveles bajos, pero también es cierto que la vela cerró a la baja.
Mantendré dos evaluaciones: la exploración a la baja no fue ignorada, pero la respuesta alcista no logró recuperar la apertura; esta estructura permite una reparación parcial, por ahora no es adecuado descartar la fase bajista.
$LINK 11.877, caída del 2.5% en las últimas 24 horas, el monto promedio por transacción también está aumentando 🔗
La última vela completa de 4 horas tiene un número de transacciones aproximadamente 1.95 veces mayor que la anterior, el monto total de transacciones es aproximadamente 2.56 veces mayor, aumentando así el promedio por transacción.
El peso de las operaciones es mayor, pero el crecimiento en escala no ha cambiado la dirección.
Al comparar el volumen de transacciones, es más útil separar el número de operaciones y el monto por operación que interpretar todo el aumento de volumen como una misma señal positiva.ETH cayó por debajo de 2,300, pero el verdadero punto crítico no está en 2,300 en sí — Los datos de Coinglass muestran que 2,286 dólares es la zona de liquidación intensiva; una vez alcanzada, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX llegará a 676 millones de dólares.
¿Qué pasó? Se perdió el nivel psicológico de 2,300, y la zona de liquidación en 2,286 está al alcance. En las últimas 24 horas, las posiciones largas de Ethereum han sido liquidadas por 50.55 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 13.25 millones; los largos están siendo aplastados unidireccionalmente.
¿Por qué es importante? Porque esto no es solo una corrección de precio. El ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta en octubre de 1,080 millones de dólares, la mayor salida mensual de este año; las entradas de septiembre casi se revirtieron en un mes. Los largos apalancados están resistiendo, pero el dinero del ETF se retira, presionando desde ambos lados.
¿Qué observación es más apoyada? Se apoya más la observación de "alta congestión de largos y desinversión pasiva de posiciones", en lugar de una confirmación de dirección de tendencia. Las liquidaciones y la salida del ETF no crean dirección, solo amplifican la vulnerabilidad.
Lo siguiente a vigilar: si 2,286 es un soporte para detener la caída o si, tras romperse, acelerará la bajada. Técnicamente, tras perder 2,300, el siguiente nivel de referencia está cerca de 2,200. ¿Será la línea de 2,286 un suelo o una pendiente esta noche? Bienvenidos a comentar en la sección sobre tu posición en ETH. $ETH En el momento en que BTC cayó por debajo de 80,000, los toros se convirtieron en los que fueron liquidados. En la última hora, se liquidaron 291 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas representando 274 millones; en 15 minutos se liquidaron más de 200 millones, casi todos de posiciones largas.
¿Qué pasó? El nivel de 80,000 fue perforado, y los toros apalancados fueron liquidados en cadena durante la caída; en 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas alcanzaron 319 millones de dólares, superando ampliamente los 147 millones de las posiciones cortas.
¿Por qué es importante? El mapa de liquidaciones muestra que si continúa la caída por debajo de 79,000, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 855 millones de dólares. Esto no es una simple corrección, sino un proceso de liberación forzada de la congestión de toros.
¿A qué observación se apoya más? Actualmente se apoya más la observación de "limpieza de apalancamiento y defensa a corto plazo", en lugar de una confirmación de dirección de tendencia: la liquidación en sí no crea dirección, solo amplifica la volatilidad.
Lo que hay que vigilar a continuación son dos cosas: la velocidad con la que se recupere el nivel de 80,000 y si la tasa de financiamiento cambia de positiva a negativa. Un cambio en la tasa indicaría que los toros realmente se han rendido.
¿Se iluminará esta noche el mapa de liquidaciones en 79,000? Bienvenidos a comentar sobre sus posiciones en la sección de comentarios. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士2026财年Q3（简短版）
Se espera que los resultados continúen superando las expectativas, impulsados por HBM+ DRAM para servidores, mientras que el consumo es débil
1. Expectativas de resultados: el mercado prevé un ingreso aproximado de 98 billones de wones surcoreanos y una ganancia operativa de aproximadamente 77~81 billones de wones surcoreanos, con un aumento secuencial continuo y un margen de beneficio alto, principalmente debido a la realización de contratos a largo plazo de HBM, y al aumento de precios en contratos y mercado spot de DRAM/NAND.
2. Aspectos destacados: HBM4 entra en producción en masa y en fase de escalada; suministro prioritario a grandes empresas de IA, con una proporción creciente de almacenamiento AI con alto margen; eSSD se beneficia de la demanda de inferencia AI; DRAM avanzado 1c en aumento, con costos más bajos.
3. Debilidades: la demanda de almacenamiento común para móviles y PC es débil, y la rentabilidad de productos de consumo es mucho menor que la de la línea de productos AI para servidores; la volatilidad del tipo de cambio del won surcoreano puede erosionar parte de las ganancias.
4. Puntos clave en la guía: atención especial a la tasa de rendimiento de HBM4, el volumen de suministro de HBM para el próximo año y si se continuará controlando la producción para sostener los precios de almacenamiento.
5. Riesgos: desaceleración del gasto de capital en IA, aumento de la capacidad de producción de HBM de Samsung que intensifica la competencia, y posible adelantamiento del pico del ciclo de aumento de precios de almacenamiento. Se acerca el FOMC de octubre: ¿Qué podría impedir que la Fed pause las subidas de tipos?
Permítanme darles primero mi conclusión: una pausa en octubre parece cada vez más probable, pero una pausa no significa que la Fed se haya vuelto completamente dovish.
Por un lado, las nóminas no agrícolas aumentaron solo en 29,000, mientras que el desempleo subió al 4,2%. Por otro lado, el IPC sigue elevado en 3,7%, y la inflación subyacente se muestra persistente.#DailyOrbit El fin de semana el mercado de valores de EE.UU. está cerrado, pero $VST perpetuo no descansa.
El anuncio de OKX del 22-10 para estos perpetuos TradFi indica: Horario de trading 24/7, liquidación en USDT, liquidación cada 8 horas. Las acciones cierran el viernes, los contratos no.
Así que el sábado: a las 17:00 del 24-10 en la vela de 1H, $VST subió a 142.54 y luego cayó a 137.00, con una volatilidad del 4%, volumen de $29,000, mientras que la hora anterior solo fueron unos cientos de dólares. Esa misma noche a las 12:00, $NVO cayó a 37.59, un 3.74% menos que el cierre del viernes de la acción en 39.05, con 957 contratos negociados.
El cierre del viernes para las acciones fue VST 140.16, NVO 39.05, y ahora los perpetuos cotizan en 139.17 y 38.60 respectivamente — nadie puede cerrar posiciones el fin de semana, tu posición fluctúa por sí sola un 0.71% y 1.16%.
Profundidad aún más baja: las primeras 100 órdenes de compra de VST suman poco más de $20,000, ABBV tiene un spread de compra 281.6 y venta 285, un 1.2%, con posiciones abiertas de VST por $54,000 y AMGN por $22,000.
La volatilidad del fin de semana no viene de las acciones, sino de las posiciones apalancadas, el stop loss puede activarse cuando la acción no se ha movido. ¿Usáis esto para mantener la dirección el fin de semana? $VSTBTC ha caído, pero el apalancamiento sigue aumentando. En las últimas 6 horas, el precio de Bitcoin ha bajado desde cerca de 81,000, pero el volumen de contratos abiertos ha subido de 92,208 a 93,266, y la tasa de financiamiento se mantiene en +0.0046%. Precio a la baja, apalancamiento en aumento, los largos siguen pagando por mantener posiciones: estas tres cosas ocurriendo simultáneamente es mucho más extraño que una simple caída bajista.
¿Qué ha pasado? Durante la caída, los fondos apalancados no se retiraron, sino que aumentaron sus posiciones para "comprar en el mínimo".
¿Por qué es importante? Porque según datos de Coinglass, si BTC cae por debajo de 79,000 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones de largos en los principales exchanges alcanzará aproximadamente 855 millones de dólares. La zona donde el volumen de posiciones está aumentando no está lejos de esta zona de liquidación.
¿Qué observación apoya más? Apoya más la idea de "estructura débil a corto plazo y concentración de largos", en lugar de una confirmación de dirección de tendencia. El apalancamiento acumulándose durante la caída es, en sí mismo, combustible para el motor de liquidaciones.
Lo que hay que vigilar a continuación: si el volumen de posiciones cae antes que el precio o si sigue resistiendo sin bajar. Lo primero indica una limpieza de apalancamiento, lo segundo una acumulación de presión.
¿Quién pisará primero el mapa de liquidación en 79,000? Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios. $BTC Bitcoin hoy terminó un récord de 66 días consecutivos: por primera vez cerró por debajo de la media móvil de 50 días, la primera vez desde agosto. Al mismo tiempo, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de más de 770 millones de dólares en dos días, y el jueves una salida diaria de 635,6 millones fue la mayor retirada desde junio.
¿Qué pasó? La ruptura técnica del precio, junto con la salida continua de fondos institucionales durante dos días, son dos señales que aparecen simultáneamente.
¿Por qué es importante? La media móvil de 50 días es la "línea de costo psicológico" para los poseedores a corto plazo. Después de mantenerse por 66 días consecutivos, perderla por primera vez significa que los fondos que entraron en los últimos dos meses y medio comienzan a estar en números rojos; y la gran salida del ETF indica que algunas instituciones también eligieron dar un paso atrás al mismo tiempo.
¿A qué observación apoya más? Los datos actuales apoyan más la observación de una "transición a defensa/oscilar a corto plazo" en lugar de la confirmación de una tendencia unidireccional — después de todo, BTC todavía está aproximadamente un 10% por encima de la media móvil de 200 días, la estructura a medio plazo no está rota, pero las posiciones a corto plazo están aflojándose.
Lo siguiente a observar con atención son dos cosas: si la media móvil de 50 días puede recuperarse rápidamente en dos días, y si la salida del ETF en el próximo día de negociación se reduce notablemente.
La primera vela después del cierre del mercado suele ser más honesta que la de hoy. Bienvenidos a comentar sus opiniones en la sección de comentarios. $BTC $ETH 22 OBJECIONES. NO SE REVELARON RAZONES.
El mercado de acciones tokenizadas propuesto por OKXICE enfrenta una resistencia creciente:
15 de oct: 9 emisores objetaron.
19 de oct: 16.
23 de oct: 22.
Wells Fargo, Arm e Intuit están entre las últimas incorporaciones.
Bajo el marco de la SEC, las objeciones bloquean los tokens de acciones de terceros que califican en este mercado específico, no la tokenización en todas partes.
La liquidación en blockchain puede ser rápida. La aceptación corporativa puede tardar más.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Has Bitcoin Really Hit the Bottom? I'm Not Convinced Yet. 👀 Many traders are calling the latest $BTC correction a confirmed bottom, but I think it's too early to celebrate. Markets don't turn bullish simply because prices have fallen significantly. The data needs to confirm the reversal. 📊 What Do Previous Bitcoin Cycles Tell Us? Looking at historical bear-market bottoms, several signals are worth monitoring: ❌ Fibonacci Support: Has BTC reached an important retracement zone, such as the 0.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 informe financiero, ingresos esperados 10.677 mil millones, +362.59% interanual.
▪️ Ingresos esperados 10.6766 mil millones
▪️ Beneficio neto esperado 7.324 mil millones, +6438.90% interanual
▪️ Ingresos en cuatro trimestres consecutivos 3.025 → 5.950 → 8.965 → 10.677 mil millones, crecimiento secuencial 96.7% → 50.7% → 19.1%
▪️ Precio contractual NAND secuencial +85~90% → +15~20%
▪️ 8 contratos a largo plazo aseguran ingresos mínimos de 93.9 mil millones
▪️ 23/10 cierre 1,238.03, a 52 semanas máximo −47.4%, RSI 16.68
El +362.59% interanual se compara con la base de 2.3 mil millones del año pasado, la caída secuencial en tres niveles es otra respuesta.
El margen bruto ajustado del último trimestre fue 84.6%, no es la norma de esta empresa — el promedio de la industria NAND en veinte años está entre 30% y 40%, y esa línea ya ha retrocedido cuatro niveles.
El 29/10 la pregunta no es si los ingresos alcanzarán 10.677 mil millones, sino si el 84% todavía se mantiene. Hoy el mercado no dio tiempo para reaccionar.
Hermanos que persiguen la subida, hoy fue otro día de compras masivas.
Pero lo que da más escalofríos que las liquidaciones masivas son los incidentes de seguridad que se acumulan de forma absurda.
Initia fue detenida completamente por un atacante. El atacante explotó una vulnerabilidad de acuñación de tokens no autorizada para crear de la nada 2 millones de AUSD sin garantía, luego retiró 1.4 millones de AUSD, 105 ETH y 1.08 millones de USDC a través de cadenas cruzadas, con una pérdida total aproximada de 2.6 millones de dólares. Después, Initia cerró toda la red principal L1 y todas las redes Rollup conectadas; el token nativo INIT cayó hasta 0.115 dólares. Una Layer 1 paralizada por una vulnerabilidad de acuñación, el costo es bastante alto.
X100 fue aún más siniestro, un ataque de gobernanza. El atacante tomó dos de los tres asientos del "Senado" de gobernanza del proyecto, vendió 400,000 tokens X del tesoro en un pool vacío creado por él mismo, y con dos transacciones se llevó aproximadamente 4.85 millones de USDT, y la alerta de Blockaid sonaba mientras el ataque seguía en curso.
En cuanto a la liquidez, hubo una interesante divergencia. Esta semana, el ETF spot de Bitcoin tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero todo fue sostenido por los 566 millones de IBIT de BlackRock; en cambio, Fidelity FBTC tuvo una salida neta de 116.6 millones, ARKB salió 99.6 millones y Grayscale GBTC 51.8 millones. IBIT tuvo una entrada monopólica, mientras que los demás sufrieron pérdidas generalizadas, mostrando divisiones dentro de las instituciones. $HYPE HYPE, en este mercado los largos realmente están perdiendo dinero esperando la muerte.
La tasa de financiación está al máximo todos los días, los largos pagan un interés anual del 11% a los cortos, el volumen de posiciones sigue aumentando, pero el precio sigue cayendo hasta romper un nuevo mínimo en 76,16 dólares.
Con un alto costo y pérdidas, los que mantienen las posiciones no tienen compradores que tomen el relevo. Si esta posición no aguanta, en cualquier momento puede ocurrir una estampida de ventas entre los largos.
#HYPE
$HYPE
👇#AIMemoryDemand El PMI flash de octubre complica el caso aparente para una pausa de la Fed. Una lectura compuesta de 57,6 apunta a una actividad resistente, mientras que los precios de venta aumentaron a su ritmo más rápido desde agosto de 2022. Esa combinación deja poco margen a los responsables políticos para mostrarse complacientes con la inflación.
Las tasas pueden mantenerse sin cambios, pero la orientación podría importar más: diciembre sigue siendo una cuestión abierta, no una conclusión.Aspecto financiero: Las ballenas están retirando fondos, pero los ETF están retrocediendo — ¿quién está "tomando el relevo"?
📈 Señales positivas en la cadena: Desde el 1 de octubre, 40 nuevas carteras han retirado aproximadamente 9,458 BTC (valorados en unos 771,5 millones de dólares) del creador de mercado Wintermute. Al mismo tiempo, las carteras asociadas a Fidelity y BlackRock también recibieron bitcoins de Binance. El 22 de octubre, el flujo neto de salida en los exchanges spot de Bitcoin fue de aproximadamente 22,633 millones. Las retiradas de fondos por parte de ballenas y carteras institucionales indican que los grandes poseedores no están vendiendo por pánico cerca de los 80,000, sino que están reconfigurando sus posiciones.
📉 Pero la salida de los ETF representa una presión marginal más directa: dos días consecutivos de grandes salidas netas significan que la compra incremental a través de los ETF está disminuyendo. La retirada de fondos de las ballenas es una "transferencia de posiciones existentes", mientras que la salida de los ETF es la "desaparición de fondos incrementales" — ambos tienen implicaciones muy diferentes para el precio. El "grosor" del soporte depende de si los fondos incrementales pueden recuperarse, no del bloqueo de las posiciones existentes.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Los flujos diarios de entrada y salida de ETF ya no son suficientes para considerarlos como señal. Entre el 12 y el 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, acumulando casi 700 millones de dólares en una semana; en el mismo período, el ETF spot de ETH tuvo una salida de alrededor de 320 millones de dólares. Las cifras parecen alarmantes, pero $BTC rebotó desde 83K hasta cerca de 96000 y se mantuvo lateral, sin que la dirección coincida en absoluto.
Lo que realmente cambió la perspectiva fue que los flujos se invirtieron: dos días de salida, un día de entrada, luego otra vez salida, sin que hubiera cuatro días consecutivos en la misma dirección. Esta repetición indica que el dinero que entra es más táctico; sin una dirección clara, prefieren salir primero, nadie quiere quedarse bloqueado esperando. Las fluctuaciones netas de varios cientos de millones en un día representan una proporción muy pequeña del tamaño total del ETF, por lo que no pueden sostener ni derribar el precio.
Para saber si la compra puede estabilizarse, ahora se observan principalmente dos cosas: si hay entradas consecutivas en la misma dirección durante más de cinco días y si se mantiene el nivel lateral de 96000. La apertura del mercado estadounidense esta noche será un punto de observación; la mayoría de las órdenes de ETF colocadas durante el día se reflejarán después de la apertura.
Si se mantiene por encima de 96000 al cierre de esta semana, la repetición en los ETF no constituirá una presión; si realmente cae de nuevo al nivel bajo de 83K, eso indicará que la compra de este rebote proviene de otra fuente, y entonces se hará un nuevo cálculo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Una hoja de ruta para entender la "vida" de Core DAO: la red principal se estabilizó, el ecosistema creció, los ingresos colapsaron, los nodos se retiraron
Al repasar el recorrido completo de Core, cuatro frases resumen su estado actual. En 2023 se lanzó la red principal, se ejecutó el consenso Satoshi Plus, la producción de bloques en la capa base fue estable, se implementó el marco de staking no custodiado de BTC, la base de la red principal se mantuvo firme; luego el ecosistema atrajo rápidamente proyectos, muchas DApps se establecieron, el TVL aumentó, la comunidad se mostró muy activa, parecía que el ecosistema BTCFi ya estaba formado.
Pero la prosperidad fue solo superficial, el ciclo de ingresos nunca se completó. SatPay, el pilar central para generar ingresos, se retrasó continuamente, las comisiones en cadena estuvieron bajas por mucho tiempo, la recompra de ingresos prevista para el tercer trimestre se canceló por falta de flujo de caja estable. Además, con la vulnerabilidad de recompensas del 31/8, 69 millones en fichas fantasma se filtraron, y hubo movimientos inusuales de grandes transferencias desde direcciones de reserva.
Se planificó ampliar a 31 validadores, pero el resultado fue el contrario: los nodos oficiales se retiraron por etapas, los validadores independientes activos se redujeron a menos de 20, y el consenso se limitó a un pequeño círculo colaborativo. El equipo del proyecto liberó la carga operativa, pero aún mantiene el control sobre la gestión de las fichas.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no se ve afectado por la gobernanza en cadena. La red principal y el ecosistema fueron puntos destacados en su momento, pero el aspecto más crucial, los ingresos comerciales, fracasaron por completo; la retirada de nodos marca la entrada del proyecto en una fase de mantenimiento con costos bajos. $PONS — ¡De 0.9 a 0.22! 📉🔥
A 0.9, abrí mi posición corta. Todos decían que estaba loco por hacer short con esta moneda.
A 0.7, dije que $PONS podría caer hasta 0.2. Todos me llamaron estúpido, insistiendo en que esta moneda estaba destinada a alcanzar un nuevo máximo histórico.
Ahora mira el precio — 0.22, a solo un paso de mi objetivo de 0.2. 🎯
A veces, el mercado habla más fuerte que la multitud. Confío en mi análisis y dejo que la acción del precio cuente la historia.#DailyOrbit $SNDK El informe financiero de esta temporada de SanDisk muestra una sensación de frustración como "el primero de la clase, pero los padres se quejan de que no sacaste la máxima puntuación".📉
Primero, veamos lo impresionante que es el boletín de calificaciones:
📈 Ingresos de 8.965 mil millones, un aumento interanual del 372%.
📈 El negocio de centros de datos despegó directamente (aumento interanual del 437%), con un margen bruto que alcanzó un sólido 84,6%.
Con un rendimiento tan fuerte, ¿por qué el precio de las acciones cayó primero? En pocas palabras, el precio ya se había multiplicado por 5 en el año, y las expectativas estaban por las nubes. En este momento, "superar las expectativas" no es suficiente; el mercado quiere "romper el techo", y si no se alcanza el límite, los inversores toman ganancias y venden primero.
Entonces, ¿puede continuar este alto crecimiento? No te fijes solo en los precios al contado, mira dos cartas clave:
Primero, contratos a largo plazo con precios bloqueados.
SanDisk tiene en mano acuerdos a largo plazo por 42.000 millones de dólares, de los cuales 11.000 millones son ingresos garantizados, cubriendo directamente el 35% de la capacidad del próximo año fiscal. Es como si un arrendador firmara un contrato de cinco años para todo un edificio; no importa cómo fluctúe el mercado externo, mi renta se cobra igual.
Segundo, cambio en la estructura de clientes.
La proporción de bits de centros de datos se disparó del 12% al 38%. Ganar dinero de grandes empresas es mucho más estable que competir en el mar rojo de la electrónica de consumo (PC/móviles).
¿Dónde están los riesgos?
La electrónica de consumo sigue siendo un lastre, y para la segunda mitad de 2027, la liberación de nueva capacidad podría ejercer presión para ajustar los precios.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC acaba de caer por debajo de los 80,000 dólares!!!
Justo cuando iba a escribir un artículo sobre si $BTC caería por debajo de 8 esta noche, al mirar de nuevo ya había caído.
🔻 En cuanto a los fundamentos de los contratos, el interés abierto (Open Interest) de los contratos perpetuos se mantiene en un nivel alto de aproximadamente 33 mil millones de dólares, sin grandes cambios en los últimos días, lo que muestra que el apalancamiento general del mercado sigue siendo alto, pero no ha habido una desapalancación masiva.
🔻 La tasa de financiación se mantiene positiva, con un promedio ponderado en los principales exchanges de aproximadamente 0.004%-0.01% cada 8 horas, lo que significa que los largos continúan pagando a los cortos, reflejando que aún existe cierto sentimiento alcista en el mercado, pero la tasa no es extrema, lejos de ser una situación de sobrecarga. La proporción de cuentas largas es aproximadamente del 68%. En las últimas 24 horas, las liquidaciones han sido principalmente de posiciones largas, con un volumen alrededor de 100 millones de dólares, mientras que las liquidaciones cortas son relativamente pocas. Esto indica que durante la caída de precios, los largos apalancados han comenzado a ser liquidados forzosamente; si se rompe aún más el nivel de 80,000 dólares, podría desencadenar más liquidaciones en cadena, intensificando la caída.
🔻 En resumen, el mercado de contratos no muestra un deterioro fundamental evidente (como una tasa de financiación negativa o una caída significativa del interés abierto), pero el alto apalancamiento junto con la salida de spot hace que el soporte en 80,000 dólares sea frágil (ya roto). Si esta noche el volumen spot aumenta y se rompe este nivel, las liquidaciones de largos podrían empujar el precio a descender aún más hacia la zona de 78,000-79,000 dólares; por el contrario, si se mantiene y la tasa de financiación disminuye, se podría esperar una oscilación en el rango de 80,500-82,000 dólares.
Resiste, tengo la sensación de que la caída continuará. Pero ETH también tiene problemas reales: el IPC del 2,6% ha hecho que las expectativas de subida de tipos vuelvan al 30%, Binance ha liquidado 106 millones en posiciones largas en una hora, los ETF han retirado 1.08 mil millones en un mes, 767,000 ETH están en cola para salir del staking, el Nasdaq ha caído un 2,6% y el capital se ha ido a los bonos estadounidenses, y hay 676 millones en liquidaciones largas esperando por debajo de 2286.
2352 no es un "fondo". 2352 es la posición "después de que el IPC cayó, los largos apalancados fueron liquidados y el precio está buscando al siguiente comprador dispuesto a ofertar". Si 2286 se mantiene y el FOMC no se endurece, el siguiente objetivo de recuperación está entre 2420 y 2470. Si 2286 se rompe, esa liquidación de 676 millones será la tumba de la próxima tanda de largos.
No hables de comprar en el fondo en la noche en que 106 millones en posiciones largas fueron enterradas vivas. Primero observa si 2286 se mantiene. Y también, si la Reserva Federal del 28 de octubre será la última gota que colme el vaso.
(El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. El mercado tiene riesgos, solo los vivos tienen derecho a hablar del futuro.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
El líder tiene algo que decir
Strategy publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 29 de octubre. Los datos preliminares muestran que las ganancias por valor razonable de activos digitales en el tercer trimestre se estiman en 20,900 millones de dólares. Hasta el 4 de octubre, poseía aproximadamente 848,000 BTC. Los datos del informe probablemente sean muy positivos.
Sin embargo, creo que el impacto de este informe es limitado; el verdadero problema está en el índice. Algunos comentarios en la sección de opiniones han acertado: la nueva regulación de MSCI podría excluir a Strategy, lo que provocaría una venta pasiva de aproximadamente 2,800 millones de dólares y afectaría la financiación. Mientras no se publique la lista final el 11 de noviembre, esta incertidumbre persistirá, reprimiendo la prima de valoración de MSTR y poniendo en duda su capacidad para financiar la compra adicional de BTC.
El mercado ya refleja esta preocupación: MSTR ha caído un 3,28 %, y xMSTR también un 3,28 %. Por muy buenos que sean los beneficios en papel del informe, no pueden resistir la expectativa de retirada de fondos pasivos.
Para las criptomonedas, Strategy es la mayor tesorería corporativa. Si es excluida del índice y se bloquea la financiación, el mercado de BTC perderá un comprador estructural importante.
Anoche hubo una caída abrupta en BTC; ahora veremos si puede mantenerse el nivel de 80,000. Si no se sostiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico; coloca bien tus órdenes con stop loss. $BTC $ETH $IRYS
El análisis anterior es temporal; asegúrate de colocar bien tus stop loss. Te deseo buena suerte.$ETHFI
¿Acercarse a la consolidación reduce el riesgo comercial de apostar tokens?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ETHFI fue de -0,14%, con un rango de 0,6267 a 0,671 USDT.
La escala de activos apostados puede verse afectada mecánicamente por el precio del token; el cambio en la cantidad bloqueada no equivale a una entrada neta de usuarios. También es necesario verificar las tarifas del protocolo, los gastos de incentivos y los derechos económicos de los poseedores.
Si el crecimiento de la escala genera ingresos netos sostenibles y beneficios claros, el soporte será más sólido; si depende principalmente de incentivos para retener fondos, la estabilidad del precio podría ser solo una transición.Para esta cuestión de SanDisk, yo elijo Sí, primero muestro mi posición 👇
Sí, 8.13 unidades, costo 6.01 XP, actualmente una pequeña pérdida flotante de -0.08 XP (-1.35%), no me preocupo, esta cuestión se aclarará con el informe financiero del 29 de octubre.
La lógica para apostar por Sí es el superciclo de almacenamiento: los centros de datos de IA están acaparando NAND hasta que hay escasez, las instituciones estiman que la oferta ajustada continuará al menos hasta 2027, NAND podría ser el producto con el mayor aumento de precio en la próxima ronda. SanDisk ha dado una guía de ingresos para esta temporada de hasta 10,3–10,8 mil millones de dólares, con un consenso de EPS alrededor de 46 dólares — el año pasado en el mismo período fue solo 1,22 dólares, este aumento se debe a la subida de precios.
También se mencionan los riesgos: el precio de las acciones ha subido cinco o seis veces este año, las expectativas ya están al máximo, el umbral para esta cuestión no es "buen desempeño", sino "debe superar la guía"; además, la preocupación por la expansión de la producción de fabricantes chinos recientemente afectó a las acciones de almacenamiento. Así que doy una probabilidad de ganar alrededor del 60%, participo con una posición pequeña, y esperaré al informe financiero para ver el resultado.Para esta cuestión de SanDisk, yo elijo Sí, primero muestro mi posición 👇
Sí, 8.13 unidades, costo 6.01 XP, actualmente una pequeña pérdida flotante de -0.08 XP (-1.35%), no me preocupo, esta cuestión se aclarará con el informe financiero del 29 de octubre.
La lógica para apostar por Sí es el superciclo de almacenamiento: los centros de datos de IA están acaparando NAND hasta que hay escasez, las instituciones estiman que la oferta ajustada continuará al menos hasta 2027, NAND podría ser el producto con el mayor aumento de precio en la próxima ronda. SanDisk ha dado una guía de ingresos para esta temporada de hasta 10,3–10,8 mil millones de dólares, con un consenso de EPS alrededor de 46 dólares — el año pasado en el mismo período fue solo 1,22 dólares, este aumento se debe a la subida de precios.
También se mencionan los riesgos: el precio de las acciones ha subido cinco o seis veces este año, las expectativas ya están al máximo, el umbral para esta cuestión no es "buen desempeño", sino "debe superar la guía"; además, la preocupación por la expansión de la producción de fabricantes chinos recientemente afectó a las acciones de almacenamiento. Así que doy una probabilidad de ganar alrededor del 60%, participo con una posición pequeña, y esperaré al informe financiero para ver el resultado.Desde la génesis hasta la retirada: revisión completa de la ruta de desarrollo de Core DAO (2023-2027), tasa de cumplimiento inferior al 30%
Lanzamiento de la red principal en 2023, con el consenso Satoshi Plus y la narrativa de staking BTC sin custodia que causaron gran impacto, convirtiéndose en el proyecto más popular en la pista BTCFi en ese momento. El marco de staking subyacente, la compatibilidad con EVM y la capacidad básica de producción de bloques se implementaron con éxito, siendo uno de los pocos logros cumplidos del proyecto. Entre 2024 y 2025, se atrajeron fondos y desarrolladores mediante actividades de incentivos Ignition, con un TVL que alcanzó un pico temporal, pero los productos comerciales permanecieron en fase de prueba piloto.
El roadmap de 2026 estableció objetivos ambiciosos: gestión de activos AMP, staking líquido LST, pagos SatPay, integración institucional, y un ciclo de recompra de ingresos en el tercer trimestre, con la planificación de expandir los validadores a 31. La realidad fue desastrosa: el 31 de agosto explotó una vulnerabilidad en las recompensas, con 69 millones de fichas fantasma fugándose; en septiembre, el hard fork Hermes solo bloqueó la emisión adicional; los nodos oficiales continuaron retirándose, reduciendo los validadores activos a menos de 20. SatPay se retrasó repetidamente y la recompra careció de flujo de caja.
El plan esperado para 2027 solo contempla mantener el mínimo necesario para la producción de bloques en la cadena. En resumen, la mayoría de los objetivos de infraestructura básica se cumplieron, pero las promesas comerciales y de ingresos fallaron masivamente, con una tasa de cumplimiento global inferior al 30%. El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, por lo que el capital está relativamente seguro. Esta cadena, con su base técnica apenas sobreviviente, ha visto cómo su historia comercial original en BTCFi se dirige hacia una retirada suave.$AXIS ha sido observado durante dos días, y al salir a bolsa tiene tarifas súper fuertes, la proporción de los 10 principales IP no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado.
Hoy, la aparición de una sombra diaria tan grande se debe completamente a que los creadores de mercado mueven de la mano izquierda a la derecha; el volumen real en circulación en el mercado podría ser menos del 0,1%.
Todos los indicadores, soportes y resistencias son dibujados por un solo equipo; si quieren que suba, puede subir, y si quieren que baje, puede bajar en cualquier momento. Un gran mercado no necesita subir mucho ni caer mucho, solo necesita atraer continuamente contrapartes, y así pueden generar enormes ganancias.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El índice de prima de Coinbase ha estado en valores negativos durante 31 días consecutivos, no es una variable nueva, sino la tercera señal de confirmación del "guion de doble golpe condicional": la demanda al contado en EE. UU. está ausente en este rango.
Lectura: aproximadamente -0,14%, mínimo -0,19%, el punto más bajo desde julio.
30 días es pánico,
40 días es ajuste,
90 días es "cambio estructural".
El hecho de que se sigan batiendo récords indica que esta es una condición crónica de ausencia de demanda al contado en EE. UU., no un sentimiento a corto plazo.
Los tres son la misma cosa: los largos apalancados se ven obligados a cerrar posiciones (el 89% de las liquidaciones son posiciones largas) + salida diaria de ETF de 635 millones de dólares, salida neta en octubre de 176 millones de dólares + prima negativa en Coinbase durante 31 días sin revertir = los vendedores son liquidaciones forzadas y reembolsos, los compradores están ausentes en el mercado al contado de EE. UU.
Esto refuerza el guion de 80K / 77K: 31 días de prima negativa son la evidencia directa de que "la demanda al contado no responde", inclinando aún más la balanza hacia la presión a la baja.
La única señal contraria: la acumulación de ballenas y la divergencia con la espera en el mercado al contado de EE. UU., pero la acumulación de ballenas está fuera de la plataforma / en billeteras frías, no se refleja directamente en la prima de Coinbase, por lo que no puede compensar la presión marginal de venta por ahora.
31 días de prima negativa no es una noticia nueva mala, es una confirmación reiterada de un problema antiguo.
La lógica de defensa de 80K está pasando de "condición a observar" a "condición ya cumplida". @OKX中文 @OKX星球 ¡Incluso el oro ha caído por debajo de 4000! Ni siquiera sube con la guerra, ¿cómo es que el mito del refugio seguro ya no funciona?
Familia, hoy estamos confundidos: conflicto en Oriente Medio, precios del petróleo disparados, inflación al alza, según el guion antiguo el oro debería estar por las nubes, ¿verdad? Pero el oro al contado cayó directamente por debajo de los 4000 dólares, la primera vez desde finales de julio, acumulando una caída de más del 4% esta semana.
La verdad es que esta es la parte más anómala: con un conflicto geopolítico tan intenso, el oro ni siquiera actúa como refugio seguro, sino que cae junto con el mercado general. ¿Por qué?
La clave son dos palabras: tipos de interés. El oro es un activo sin rendimiento, mientras que ahora los bonos del Tesoro en dólares ofrecen intereses y son sólidos, el coste de oportunidad de mantener oro se ha elevado mucho. Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación repuntan, el mercado cree más en que la Reserva Federal mantendrá "tipos más altos por más tiempo" sin ceder, por lo que el dólar y los bonos del Tesoro se fortalecen, y el oro pierde valor. En resumen, el dinero de refugio ahora va a los bonos del Tesoro para obtener intereses, nadie se queda con oro.
Lo más interesante es que el oro ahora sube y baja junto con el Nasdaq, comportándose como un activo de riesgo; mientras que la correlación de $BTC con el oro ya se volvió negativa hace tiempo, la capa de "oro digital" también se ha caído.
¿Qué significa esto para nosotros que jugamos con criptomonedas? Que ni siquiera el refugio tradicional está funcionando, lo que indica que esta ronda es un endurecimiento real de la liquidez, no un pánico emocional. Antes del FOMC, nadie debería usar "refugio seguro" como razón para aumentar posiciones, el oro ya está plano, y a $BTC le será aún más difícil mantenerse a salvo, mejor aguantar por ahora. $XAU El viernes, el precio del petróleo subió casi cuatro puntos, y solo una de las grandes empresas de defensa cerró en positivo.
Lockheed Martin +2,42%, cerró en 604,18.
Las otras cinco cerraron en rojo, GE -2,7% fue la que peor rendimiento tuvo.
En resumen, la respuesta está en su informe financiero del jueves.
Ingresos de 20.700 millones, un 10% más que el mismo periodo del año pasado.
Ganancias por acción de 7,97 dólares, frente a 6,95 dólares el año pasado.
Órdenes pendientes por más de 290.000 millones, un aumento de más de un cuarto en un trimestre, con un solo pedido de PAC-3 por más de 50.000 millones.
Revisión al alza de la guía anual.
Además, el marco de diez años para el F-35: 850 unidades, si el Congreso no aprueba la compra plurianual, no se podrá concretar.
Lockheed Martin dice que puede ahorrar miles de millones, según sus propios cálculos.
Al principio pensé que el precio estaba marcado por los disparos en el estrecho de Ormuz.
Pero al revisar los datos, el dinero va a los libros de pedidos.
También podría ser solo el efecto residual del informe financiero, no puedo asegurarlo.
Los libros de pedidos suenan más fuerte que los disparos.
En dos días subió casi un 10%, con un volumen que se duplicó.
Aún está a más de un 10% del máximo de 52 semanas, eso no me preocupa.
Lo que me preocupa es que ya ha subido un 15% este mes.
No voy a seguirla.
Si vuelve a situarse por encima de 604 con volumen sin reducirse, entonces la prima se está extendiendo a todo el sector, y admitiré mi error.
Si cae por debajo de 589,91, la subida de estos días es solo emocional y no cuenta.
Si cae por debajo de 551,51, se perderán todas las ganancias de este mes.
El próximo viernes al cierre haré balance.
En esta ola de defensa, ¿te apoyas en los libros de pedidos o en los disparos?
$LMT $NOC $RTX
#LMTLibrosDePedidos #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada SNDK SanDisk｜Análisis lógico del mercado
El motor principal de la ronda actual del mercado de SNDK (SanDisk) proviene de la explosión de la demanda de almacenamiento para centros de datos de IA, que previamente experimentó un ciclo súper fuerte con un aumento acumulado muy considerable.
Desde el punto de vista fundamental, todavía hay varios factores de apoyo: la demanda de SSD empresariales está en auge, los principales proveedores de la nube tienen pedidos a largo plazo, y la oferta de chips NAND es ajustada, lo que impulsa la continua recuperación del margen bruto de la empresa.
Sin embargo, la estructura del mercado ha cambiado claramente: el precio de las acciones oscila repetidamente en niveles altos, acumulando muchas ganancias en el mercado, y las expectativas optimistas ya están prácticamente reflejadas en el precio.
Actualmente, es importante prestar atención a tres riesgos potenciales:
1. El almacenamiento es un sector típicamente cíclico fuerte, y la liberación de nueva capacidad puede presionar fácilmente los precios de los productos de memoria flash.
2. Si el gasto de capital en la industria de IA se reduce, la demanda en el lado del almacenamiento se verá rápidamente afectada.
3. La valoración actual ya refleja plenamente las expectativas del mercado, por lo que si el crecimiento del negocio se desacelera, existe presión para una corrección en la valoración.
Resumen simple: la fase de subida unilateral pura ha terminado, y a partir de ahora se entrará en un mercado de alta volatilidad y oscilación. $SNDK 风险不在价格本身，而在仓位太挤了。 多空比一起往上拱，这到底是趋势在加固，还是反转在悄悄靠近？ 昨晚翻 BTC、ETH、SOL 的多空比，三条线几乎同步抬升，多头仓位一层一层往上叠。第一反应不是兴奋，是有点发凉——当同一方向的人变多，市场最脆弱的一环就不再是价格，而是仓位结构本身。价格跌一点不致命，挤才是。 拆开看，这波多头堆积有几个背景：前期反弹给了信心，永续资金费率还算温和，杠杆成本不高，于是加仓变得"顺手"。但顺手往往是最危险的时候。多头越集中，上方越容易出现两种走法：一是顺势加速，空头回补叠加新多进场，波动被放大；二是假突破后快速回撤，触发止损链条，形成被动平仓的瀑布。现在市场交易的其实不是"会不会涨"，而是"谁的仓位先扛不住"。 传导路径我这样理解：多空比抬升 → 短线动能看似增强 → 但边际买盘在变少 → 一旦催化缺失或宏观扰动，价格对坏消息的敏感度被放大 → BTC 先抖，ETH 跟随，SOL 这类高 beta 山寨波动更剧烈。也就是说，这个数据更像波动率的前置信号，而不是方向信号。它能告诉你"要动了"，但不太告诉你"往哪动"。 偏多的路径也成立：如果资金费率没有极端化，84,000 que gritaban "el toro ha vuelto", ¿ahora les duele la cara?
Hace dos días, BTC retrocedió a 84,478, ZEC ganó un 10% en un día, y en la sección de comentarios volvieron a decir "el toro ha vuelto". En ese momento dije algo desalentador: esto no es más que un short squeeze o una liberación emocional de una sola vez, el ETF está saliendo, el dinero fuera de mercado no ha entrado, perseguir ZEC es cargar con los que están atrapados antes.
Han pasado dos días, y el guion no ha cambiado ni una palabra.
$BTC no logró mantenerse en 84,478, ahora está cerca de 80,500, la barrera de 80,000 está en peligro directo, 4,000 dólares pueden desaparecer de un momento a otro.
$ETH ganó y perdió los 2,500, volvió a caer a 2,360, más débil que BTC.
$ZEC es el más castigado, cayó desde 1,260 hasta cerca de 1,140, esos 10 puntos ganados hace dos días se perdieron todos e incluso con pérdidas, los que compraron en la cima están colgados en la cima.
Esta caída no es solo cosa del mundo cripto. El Brent subió a 117, el WTI superó los 103, máximos en 6 meses, las expectativas de inflación se han elevado de nuevo al 4.7%, y los rumores de subida de tipos en la reunión del FOMC del próximo martes se intensifican, el dinero se está retirando anticipadamente.
Sigo diciendo lo mismo, ahora no se trata de quién es más valiente, sino de quién tiene la mano más firme. Si se rompe de nuevo la barrera de 80,000, las ganancias de ese pequeño rebote se borrarán con una sola vela.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Amigos, el 27 de octubre después del cierre del mercado estadounidense, Robinhood (HOOD), el bastión de los inversores minoristas, presentará su informe del tercer trimestre. Este informe es bastante crucial, ya que nos puede decir directamente si los minoristas en el mundo cripto y en el mercado de valores estadounidense todavía tienen munición.
Primero, veamos su base del trimestre anterior, que fue realmente fuerte. Los ingresos del segundo trimestre fueron de 1.310 millones de dólares, un aumento interanual del 32%, y la entrada neta de clientes alcanzó un récord histórico de 22.000 millones de dólares. En un contexto de volatilidad tanto en el mercado de valores estadounidense como en el cripto, atraer tanto dinero indica que el entusiasmo de los minoristas sigue vivo.
Pero para este informe del tercer trimestre, el mercado está atento a dos cosas.
Primero, si la actividad de trading ha disminuido o no. El BTC ha estado fluctuando alrededor de la barrera de los 80.000, y muchas altcoins han caído tanto que ni sus madres las reconocerían. Si los minoristas están atrapados en pérdidas o tienen miedo de operar, los ingresos por comisiones de trading de criptomonedas de Robinhood seguramente se reducirán. Esta es su base fundamental; si los datos son malos, el precio de las acciones sufrirá inmediatamente.
Segundo, si los nuevos negocios están funcionando o no. Todos saben que Robinhood ahora tiene billeteras en cadena, mercados de predicción e incluso acciones tokenizadas. Si estas nuevas iniciativas solo generan ruido sin ingresos reales, el mercado no las aceptará.
El informe de Robinhood es, en realidad, un termómetro para observar el sentimiento del mercado.
Si sus datos de trading siguen siendo fuertes, significa que los minoristas todavía están comprando agresivamente o especulando, lo que indica que el soporte bajo el BTC aún tiene resistencia $BTC $BTC 📉 Oro cae, acciones estadounidenses caen, acciones A caen, BTC también rompió los 80,000: ¿el pánico apenas comienza?
Si ni siquiera el oro puede resistir la venta masiva, ¿por qué BTC debería mantenerse intacto?
Mira el mercado de estos dos días:
🔻 Oro: cayó aproximadamente un 4% en una semana, en un momento perdió los 4000 dólares.
🔻 Acciones estadounidenses: el 22 el Nasdaq cayó un 2.6%, el 23 el Dow Jones cayó un 1.23%.
🔻 Acciones A: el 22 el índice Shanghai cayó un 1.48%, el 23 aunque rebotó, la debilidad aún no se ha revertido.
🔻 BTC: durante la sesión cayó por debajo de los 80,000 dólares, tocando un mínimo cercano a 79,833 dólares.
Lo que es aún más preocupante es el cambio en los flujos de capital.
El 22 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio. Los datos del 23 muestran que en el mercado cripto hubo liquidaciones por más de 440 millones de dólares en 24 horas, de las cuales aproximadamente el 90% fueron posiciones largas.
Mercado accionario bajo presión, oro perdiendo soporte, liquidaciones en cripto, y también salida de fondos institucionales. La situación en Medio Oriente, el aumento del precio del petróleo, preocupaciones inflacionarias y el riesgo de endurecimiento de la política de la Reserva Federal están golpeando los activos de riesgo. La expectativa de liquidez que antes impulsaba el alza se está debilitando.
Lo que me preocupa no es que BTC haya caído por debajo de 80,000, sino que aún hay mucho capital en el mercado que cree firmemente que este es el fondo.
La verdadera caída peligrosa no suele ser una gran vela bajista, sino que cada rebote hace que la gente crea erróneamente que el riesgo ha pasado.
A corto plazo sigo siendo bajista, primero prestando atención a la zona de 78,000 dólares. Si no se recupera efectivamente los 80,000, el riesgo de seguir bajando no puede ser ignorado.