Orbit Post Sitemap

En los 30 días hasta el 5 de octubre, los flujos de ETF spot en EE. UU., el crecimiento de stablecoins y la compra por parte de tesorerías corporativas aportaron alrededor de 4,9 mil millones de dólares. Durante el mismo período, la Capitalización Realizada, el valor de todas las monedas al precio al que se movieron por última vez, aumentó aproximadamente 12,8 mil millones de dólares. Por lo tanto, el dinero nuevo cubre menos de dos quintas partes de ese aumento. El resto son monedas que cambian de manos a precios más altos entre el dinero ya presente en el mercado. Los rallies de 2024 y 2025 mostraron una mezcla similar, pero con entradas mucho mayores.ETF está sangrando, BTC está subiendo: ¿quién está pagando esta recuperación? Esta semana, al observar el flujo de ETF, cada vez se siente más extraño: después de tres semanas consecutivas de entradas netas, de repente hubo la mayor salida diaria, y luego fugas constantes. Pero BTC no coopera, después del pico en 79725 subió hasta 83149, y ahora ha caído de nuevo a 81849. El dinero se va y el precio sube, parece contradictorio, pero al pensarlo bien, es que quien sostiene el mercado ha cambiado. 79725 fue la mano de una ballena gigante, 83149 es el precio que se impulsó solo; el dinero de los ETF no es el motor principal de esta recuperación. Lo que realmente impulsa el movimiento es la cobertura de cortos y la compra de oportunidad por parte de minoristas, las instituciones apenas han entrado. Así que para saber si la recuperación continuará, no adivines con las velas, primero mira cuándo dejarán de sangrar los ETF. Mientras sigan saliendo fondos todos los días, esta subida es solo emocional. La emoción llega fuerte y se va rápido. La semana pasada ya pagué mi cuota de aprendizaje, sé el precio de perseguir este tipo de mercado — no es para ganar, sino para preparar la próxima ronda de liquidaciones. Por eso mi postura es clara: no persigo. ¿Tú lo has hecho esta semana? ¿Sigues bien si lo hiciste? Comenta en la sección. $BTC $ETH #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? $FIL apertura de posición 1.147 → precio actual 1.0324 Desbloqueo inicial reduce oferta + actualización Solstice + inclusión del fondo AI de Grayscale, las tres buenas noticias ya están descontadas, subida para vender. Además, el IPC de EE.UU. supera expectativas, salida de fondos ETF, caída brusca en la aversión al riesgo. Lo más grave es que los mineros venden monedas diariamente para pagar la electricidad, la proporción real de almacenamiento pagado es muy baja, los fundamentos no sostienen una valoración de 1.2. El tope en 1.147 se estanca, 50 veces en corto siguiendo la tendencia, movimiento unidireccional aplastante. Mover stop loss inmediatamente a 1.05 para asegurar ganancias y proteger capital! Vigilar el nivel redondo de 1.0: si cae con volumen, dejar posición residual y flotar, si la caída es con bajo volumen o hay rebote, salir. Tolerancia a error cero con 50 veces apalancamiento, no ganar el último punto. $BTC $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $STRK posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 0.08674, ahora en 0.0567, ganancia flotante +1731.61%. La lógica es muy clara: aunque Starknet ha creado una narrativa de votación para transformarse en un L1 independiente resistente a la computación cuántica, atrayendo a un grupo de inversores minoristas con FOMO para comprar en máximos, cualquiera con visión puede ver que el 15 de octubre se desbloquearon 127 millones de STRK (valorados en más de 11 millones de dólares) para los contribuyentes e inversores tempranos, y este gran desbloqueo mensual continuará hasta marzo de 2027. Las direcciones activas en la cadena cayeron instantáneamente un 63%, típico de una subida para vender. El tope en 0.08674 se estancó, así que se aprovechó la tendencia para abrir cortos. Apalancamiento 50x, stop loss justo por encima del máximo anterior. Esta caída fue extremadamente fluida, los alcistas fueron aplastados por completo. Ahora se mueve el stop loss a 0.06 para asegurar ganancias. Si el soporte psicológico en 0.05 se rompe con volumen, se mantiene una posición base para ver 0.04; si la caída se detiene con bajo volumen o hay un rebote, se sale. Con apalancamiento 50x el margen de error es bajo, no se busca ganar el último punto. $BTC $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Los indexadores de $GRT ganan de dos fuentes: tarifas por consultas y una emisión anual de ~3%. En el primer trimestre de 2025, Messari reportó tarifas de poco más del 1,2% del valor de la recompensa, y la emisión nunca verificaba si habías servido una consulta. Ahora lo hace el Oracle de Elegibilidad de Recompensas. La propia publicación de Graph lista 49 de 97 indexadores como elegibles, 47 aún no calificados, y sus delegadores no reciben recompensas por indexación. El total de emisión no cambia, solo se mueve quién la recibe. Pregunta abierta: ¿los 47 comienzan a servir, o las recompensas simplemente se concentran?BTC rebota mientras reduce posiciones, WLD aumenta posiciones: un día con un 28% más de posiciones, la tasa se mantiene en el nivel más alto por cuatro periodos consecutivos. El 20/10, las posiciones de BTC disminuyeron un 3,3%, pero el precio cerró con una subida del 0,81%. WLD subió un 11,2% en un solo día. Las posiciones perpetuas aumentaron de treinta y cinco millones a cuarenta y cinco millones, casi un 30% más en un solo día. El volumen de operaciones pasó de menos de tres mil millones el día anterior a más de cinco mil millones, con la tasa fijada en el nivel más alto durante cuatro periodos consecutivos. El volumen perpetuo de OKX es nueve veces el del spot, esta batalla se está librando en los contratos. El 19/10 ya había subido un 6,3%, con posiciones que también aumentaron durante dos días consecutivos. Creo que esta vez no hay historia que contar, solo cuentas que hacer. La tasa fijada en el nivel más alto solo indica una cosa: los alcistas han llenado sus posiciones. La última vez que estuvo en el nivel más alto durante seis periodos consecutivos, el 12/10 cayó casi un 10%. La misma moneda, el mismo nivel, una vez sube bruscamente y otra vez baja bruscamente. Después de llenar las posiciones, hacia dónde se dirigen depende de si hay dinero nuevo para continuar con el OI. No persigo eso. Entrar a 0,58 es cargar con el costo de quienes pagan en el nivel más alto. La condición de invalidez está fija: si cae por debajo de 0,506, la subida conseguida con apalancamiento no se mantuvo ni un día. Las posiciones caen más del 20%, el combustible se retira, no reconozco subidas con volumen reducido. El tiempo se da hasta el cierre del 22/10. ¿Cuál eliges: mantener 0,58 o caer primero a 0,51? $WLD $BTC $ETH #ETF continúa la salida, ¿podrá continuar el rebote de BTC? #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada$BNB es ligeramente alcista, el precio actual es 737.71, y hoy ha subido sin mucho apalancamiento. Hay liquidaciones en ambos lados. El número de posiciones largas es bajo, pero con montos grandes por operación, probablemente son las que fueron liquidadas cuando el precio tocó 725.07. Las posiciones cortas son numerosas pero con montos pequeños, son pequeñas posiciones dispersas que se eliminaron durante el movimiento alcista. El apalancamiento en ambos lados está siendo liquidado, pero el precio cerró en un nivel alto, lo que indica que el soporte del precio proviene de compras sin apalancamiento. La tasa de financiamiento se redujo a cero en tres períodos, solo como contexto, no indica dirección; solo muestra que los largos no están pagando para perseguir la subida. Hay 410 millones en posiciones abiertas con 200 millones en volumen, el mercado no está caliente. No hay una gran cantidad de posiciones largas que puedan ser pisoteadas arriba, y pocas posiciones que puedan ser detonadas en una caída. En el gráfico, el precio está cerca del máximo anterior, debe mantenerse por encima de 742.27 para considerarse una ruptura, lo que coincide con la perspectiva alcista. La condición para un giro bajista es caer por debajo de 725.07: eso indicaría que el soporte formado tras limpiar las posiciones largas en el mínimo no se mantuvo, y la perspectiva alcista quedaría invalidada. Pregunta tras la corrección repentina: ¿reparar o atraer compradores? (・_・;) Anoche la bolsa estadounidense estuvo cerrada, el mercado estaba tan delgado como papel, el contrato de futuros sufrió un pinchazo repentino, perdiendo más de 50 millones en 10 minutos, los compradores aportaron unos 40 millones, fue brutal. Hoy el capital regresa, los activos sobrevendidos se recuperan, pero primero se considera un rebote, algunos tokens ni siquiera han salido del pozo 😵. BTC muestra una señal contraintuitiva: la proporción de direcciones que venden monedas en un año cayó del 40.4% en junio al 4.4%, la presión de venta casi desaparece. Aunque está presionado por el rendimiento de los bonos estadounidenses, se mantiene por encima de 80,000, la relación calidad-precio en esta posición no es mala (๑•̀ㅂ•́)و✧. ETH no es que el ecosistema haya empeorado repentinamente, es que el dinero se está retirando: la semana pasada el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo un reembolso neto de 320 millones, BlackRock representó 299 millones. El sentimiento social es 2.05:1 a favor, pero la cadena no lo sigue. Si quieres cambiar a largo, primero debe superar 2550 con volumen, de lo contrario el rebote puede convertirse en una ventana para vender tokens atrapados 😬. SOL tiene demanda real: el mes pasado hubo 557 millones de transferencias de stablecoins, un promedio diario de 18.6 millones, un aumento del 33% mensual; Securitize emitió 12 acciones tokenizadas en Solana, RWA tiene pedidos reales. Cuando el mercado se recupere, su elasticidad merece atención 👀. Puedes alegrarte por la recuperación, pero no confundas un rebote con un cambio de tendencia ~( ̄▽ ̄)~*高盛最新数据抛出一个刺眼信号:对冲基金正以十年最快速度抛售科技股,半导体成为重灾区——三倍做空半导体ETF(SOXL)单日暴跌8.65%,SK海力士跌近7%,SanDisk跌3.75%。这不是普通调仓,而是一场不计成本的集体撤退。真正值得警惕的是,这股宏观抽水正沿着风险资产的传导链,直接掐住加密市场短线反弹的咽喉。 抛售的根源不在科技股本身,而在利率。CPI与PPI连续超预期,降息预期几乎被彻底抹去,无风险收益率飙升,直接抽干了高估值科技与AI硬件板块的定价基础。当折现率抬升,依赖远期现金流的资产首当其冲,而机构选择的是先离场、再问价格。这种“不惜成本避险”的行为模式,意味着卖压并非技术性回调,而是仓位层面的系统性收缩。 加密市场很难独善其身。$BTC 和$ETH 此前虽跟随美股开盘有过小幅修复,但作为高Beta风险资产,它们对传统资金的无差别抛售极为敏感。科技股流出的资金不会精准绕开加密,反而会在流动性收缩时同步减配。这也解释了为何反弹总是缺乏持续性——增量资金缺席,任何上冲都更像是空头回补而非趋势反转。 多数人把目光锁在科技股跌幅上,却低估了传导的第二层效应:对冲基金的去杠杆会压缩Lo más crítico de esta ronda de $STRK es el desbloqueo. De los diez mil millones de tokens de suministro total, ya circula más de la mitad, y la proporción de asignación para los inversores iniciales y el equipo no es baja. Esta espada del desbloqueo siempre está pendiendo sobre nosotros, presionando el precio cada cierto tiempo. Hice una posición corta en 0.0718, apostando a que esta presión de venta aún no ha terminado. ¿Por qué es tan letal el desbloqueo? Porque los poseedores iniciales tienen un costo extremadamente bajo, apenas unos centavos o incluso menos. No importa en qué nivel esté el precio, para ellos es una ganancia enorme y pueden liquidar en cualquier momento. Esta presión de venta es estructural, no emocional, y la presión no cesa. Lo más problemático es que la comunicación del equipo siempre ha sido ambigua. El mercado quiere una hoja de ruta clara y un calendario, pero lo que ofrecen son expresiones vagas. La confianza no resiste un desgaste repetido. Tengo una ganancia flotante de más de mil puntos, y la ventaja de una posición corta apalancada 50 veces es que la entrada fue excelente. Pero la presión de venta por desbloqueo también puede detenerse de repente, y si eso ocurre, el rebote será muy fuerte. En la zona de soporte, tomar ganancias parciales para convertir las ganancias flotantes en dinero real, y salir inmediatamente si el rebote rompe el nivel. $UNITREE $SOL #OpenAI与Anthropic上市竞赛升温 ¿Puede la producción en masa de #HBM4 impulsar nuevamente las ganancias récord de SK海力士? El sector de almacenamiento sufre una caída colectiva, SK海力士 $SKHY cae un 10% en un solo día en el KOSPI de Corea. Micron $MU continúa digiriendo la burbuja previa, hoy cae otro 5%. Ya en la última llamada de resultados, Micron advirtió con anticipación que el margen bruto probablemente se mantendría estable el próximo trimestre. La vieja regla de las acciones de almacenamiento no ha cambiado: una vez que el margen bruto alcanza un pico y deja de subir, el precio de la acción tiende a caer bruscamente. Pero este ciclo tiene una gran diferencia: la burbuja del mercado de almacenamiento que ha generado esta ronda es diez veces mayor que cualquier ciclo histórico. $SKHY 📈 Comentario matutino rápido: mejora la aversión al riesgo, el mundo cripto sigue en fase de prueba Las acciones tecnológicas y de chips rebotaron anoche, el Nasdaq cerró con una subida del 1,11%, la aversión al riesgo se ha suavizado🔥. Pero BTC subió hasta 83168 y luego retrocedió, esta mañana volvió a estar cerca de 82.000, la fuerza aún está por confirmarse🤔. BTC: 82000 es la primera barrera de la mañana. Si se mantiene, se puede esperar 82500, con volumen se desafía 83000—83200; si se supera efectivamente 83000, el guion bajista a corto plazo se descarta por ahora. Si cae rápidamente por debajo de 81700, indicaría que esta subida es débil, con posibles caídas a 81000 y 80600📍. ETH: 2400 sigue siendo el punto de inflexión. Actualmente cerca de 2410, si se mantiene se puede esperar 2420—2450; si vuelve a caer por debajo de 2380, hay que vigilar la zona de 2350⚠️. SOL: 103 es la defensa a corto plazo. Ahora alrededor de 105, si se mantiene hay espacio para rebotar, con objetivos en 105.5 y 106.2; si pierde 103, se espera 101—100🧱. En general parece más una recuperación que un cambio unidireccional a alza. Mi idea: si BTC se mantiene por encima de 82500, disminuirán las ganas de vender en corto, y solo al superar 83000 consideraré seriamente un cambio a largo; por ahora sigo paciente esperando la próxima oportunidad⏳.#NetflixQ3AdsAndMargins ¿vender o comprar? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La primera informe trimestral demuestra que la capacidad comercial de SpaceX es muy fuerte, pero también ha quitado el velo: es una empresa tecnológica aeroespacial con activos extremadamente pesados y un ciclo largo de consumo de capital, el alto crecimiento tiene el costo de una inversión continua enorme, y el mercado seguirá poniendo a prueba su capacidad para convertir el crecimiento en flujo de caja libre. $SPCX #NetflixQ3AdsAndMargins Hoy, una de las monedas más locas entre las veteranas es $WLD — subió más del 10% en 24 horas, con un volumen de transacciones de más de 300 millones de dólares. La historia es bastante curiosa: el domingo, World en Money20/20 presentó un conjunto de herramientas "para bancos, que demuestran que eres una persona real", diseñadas para prevenir el cambio de rostro por IA y evitar que en videoconferencias alguien se haga pasar por el jefe para engañar y transferir dinero. Al analizarlo, en realidad es solo un reempaquetado de varios productos existentes, vendidos a instituciones financieras. Pero hasta ahora, no se ha visto ningún banco que realmente firme un contrato y pague. Yo solo vigilo dos niveles en el precio: Por encima de 0,55: es el punto alto que fue derribado y recuperado estos días; si se mantiene firme, esta ola tiene espacio para continuar; Alrededor de 0,49: ayer tocó un punto bajo de retroceso; si cae de nuevo, la subida provocada por la noticia se habrá desvanecido por completo. WLD sigue el viejo patrón: cuando sale una noticia, primero sube, pero a la semana suele volver a la realidad. Además, con la liberación diaria de tokens, la oferta sigue presionando; al perseguirlo, no te consideres un "accionista a largo plazo". Así que, en definitiva, la cuestión es: ¿Realmente los bancos pagarán por "demostrar que soy humano"? ¿O el mercado solo está usando la narrativa de IA+identidad para manipular el sentimiento una vez más? $BTC $ETH #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Retirada colectiva de fondos ETF, la base del rebote enfrenta pruebas Del 12 al 16 de octubre, los ETF spot de BTC, ETH y SOL en EE. UU. registraron una salida neta total de aproximadamente 574 millones de dólares, lo que ensombrece el impulso alcista actual del mercado. Aunque los tres activos sufrieron pérdidas simultáneas, las formas de retirada varían, revelando diferentes sentimientos de los inversores. La salida de SOL es la más persistente. La salida neta de 25,5 millones de dólares esta semana parece moderada, pero ya suma 10 días hábiles consecutivos de pérdidas, acumulando un total de 50,5 millones de dólares. El viernes solo se retiraron 12,7 millones de dólares, casi la mitad del total semanal. Cuanto más largo es el periodo, más indica que los fondos no están simplemente observando a corto plazo, sino que la actitud se vuelve cautelosa. La salida de ETH es la más destacada en escala. Esta semana se retiraron netamente 320,1 millones de dólares, superando a BTC. De miércoles a viernes, se retiraron 259,5 millones de dólares en total, y solo desde los canales ETF, ETH carece por ahora de un soporte continuo para reponer fondos. El flujo de BTC es el más volátil. Esta semana hubo una salida neta de 228,4 millones de dólares; el martes entraron 175,7 millones, pero el miércoles se convirtieron en una salida de 261,4 millones, mostrando una actitud claramente vacilante de los fondos. Los tres coinciden en dirección, pero sus formas tienen distintos significados: SOL muestra persistencia, ETH escala y BTC volatilidad. Para que este rebote gane más confianza del mercado, será necesario observar si los fondos ETF pueden revertir a entradas netas durante varios días consecutivos. Un solo día de retorno no es suficiente para confirmar la tendencia; la persistencia es el indicador clave de validación. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Glassnode y ETF 🔍 Última opinión de Glassnode: la presión de venta a principios de octubre se ha aliviado, pero aún no ha aparecido una nueva demanda. 📊 Puntos clave: Los compradores de spot y ETF siguen ausentes, el volumen de operaciones de ETF está por debajo del rango reciente Los operadores de opciones están comprando protección a la baja, la volatilidad implícita es mayor que la volatilidad real Las tarifas de red y el volumen de transferencias han disminuido alrededor del 10%, reduciéndose las tomas de ganancias 📉 La semana pasada, la salida neta de ETF spot de BTC fue de aproximadamente $2.286 mil millones, la semana anterior fue de aproximadamente $6.81 mil millones, y en dos semanas aproximadamente $9.1 mil millones (calculado por mí). 🧾 Comparación: en septiembre, la entrada neta de ETF spot de BTC fue de aproximadamente $26.5 mil millones, y en octubre la salida neta acumulada fue de aproximadamente $6.15 mil millones (Digital Today). Glassnode prevé que, antes de que regresen los compradores de ETF y spot, el espacio alcista es limitado. Esta es su evaluación, no estoy seguro si es correcta o si podría estar equivocado. 📍 Los niveles que estoy observando: $83,000: máximo del lunes $81,000 a $82,000: rango clave mencionado por CryptoTimes $80,000: nivel redondo ¿Qué señal crees que necesitamos ver para que regresen las compras de ETF? $BTC #BTCETHETFOutflows $ZEC Hermanos, yo, Hei Mao, he aumentado mi posición en corto. Algunos podrían decir que Hei Mao es demasiado valiente para atreverse a hacer corto en este momento. Pero les digo, no es valentía, es que he visto las marcas de sangre en la comisura del perro manipulador. Miren el gráfico de velas, $ETH acaba de despegar desde 2369 y subió con fuerza hasta 2477, ¿cuántos pensaron "el toro regresa rápido" y se lanzaron apresuradamente a hacer largos? ¿Y el resultado? Al llegar a 2477 se apagó de inmediato, ni siquiera tuvo oportunidad de mantenerse, ahora ha caído lentamente hasta 2438, no solo ha roto la media móvil a corto plazo, sino que el MACD ha hecho un cruce bajista en zona alta, con barras verdes cada vez más largas. ¿Cómo se llama esto? Se llama "invitarte a la trampa". La fuerza principal hizo todo ese esfuerzo para subir esta ola, no para que ustedes se liberen de pérdidas, sino para crear una ilusión y atrapar a todos esos pequeños inversores que compraron en la mitad de la subida. ¿Por qué me atrevo a aumentar la posición en este punto? Porque la lógica ya está clara. La presión macro en el gran ciclo no ha cambiado, el mercado no tiene fondos incrementales sostenidos. La subida actual se sostiene solo por el ánimo; una vez que se escape ese aire, lo que espera a los toros es una liquidación en cadena. Este corto lo tengo asegurado. El guion siguiente es simple: si se atreve a rebotar para probar la resistencia entre 2450-2470, seguiré aumentando la posición en corto. Si gira directamente hacia abajo y rompe el mínimo anterior en 2369, abajo está el abismo sin obstáculos. Los toros aún sueñan con un regreso, pero Hei Mao ya ha preparado su trampa anticipadamente. $BTC $ZEC #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Soy Cige, entré en corto en ETH en la posición 2536, la lógica es muy clara. Primero hablemos del análisis técnico. La posición 2536 está justo en la zona de concentración de posiciones atrapadas por la caída previa, y también es el nivel de resistencia para este rebote débil. Observa que cuando el mercado cae un poco, ETH cae más rápido que cualquier otro; cuando el mercado rebota, ETH se muestra débil. En el marco temporal de cuatro horas, las medias móviles siguen en disposición bajista, el MACD opera por debajo del eje cero, el rebote no tiene volumen de apoyo, es solo una corrección técnica, y al subir se topará con resistencia. Ahora veamos el aspecto financiero, que es el más crítico. Datos anteriores muestran que el ETF spot de Ethereum tuvo una salida semanal de más de 320 millones de dólares, una salida mayor que la de Bitcoin. Las instituciones ahora tienen muy poca paciencia con activos de alta Beta, y el capital está retirándose frenéticamente. Además, el mercado de altcoins está perdiendo liquidez en general, la oferta de stablecoins se está reduciendo, y no hay capital nuevo en el mercado para sostener los precios. En el plano macro también hay mucha presión. El IPC y el IPP de EE.UU. en septiembre superaron las expectativas; aunque el mercado apuesta a que la Fed pausará las subidas de tipos en octubre, no olvidemos que pausar no significa que la política restrictiva haya terminado. La carga de los altos tipos de interés sigue presente, y los rendimientos de los bonos estadounidenses siguen elevados, lo que sigue presionando a los activos cripto que no generan intereses. En cuanto a la operación, entra directamente cerca de 2536, o añade posiciones cortas si hay un rebote cerca de 2550. El stop loss debe colocarse por encima de 2650; si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima, significa que la estructura bajista se ha roto, y hay que reconocer la derrota y salir. El primer objetivo es el nivel redondo de 2400, si se rompe, el siguiente es 2350, y el objetivo final es 2200. Controla la posición entre el 10% y el 15% del capital total, y no uses un apalancamiento mayor a 3 veces. $ETH #奈飞财报在即,广告业务成新看点 Mucha gente todavía juzga a Netflix por si "los usuarios de Netflix aumentan o no", pero en realidad la lógica ha cambiado. Es cada vez más difícil atraer nuevos suscriptores, y los aumentos de precio ya no funcionan, porque los usuarios son sensibles al precio de la suscripción; el aumento de precios en toda la industria del streaming se está reduciendo. Por eso, para Netflix, el plan con publicidad no es solo una opción más barata, sino un intento de abrir la cartera más grande de los anunciantes. Si la publicidad despega, Netflix podrá ganar dos veces: una parte de la suscripción de los usuarios y otra de la inversión de las marcas, con la posibilidad de aumentar el ARPU. Ahora, el plan con publicidad ya ha contribuido con más del 60% de los nuevos registros en algunos mercados, y el número de anunciantes ha crecido notablemente. La empresa ha fijado un objetivo de ingresos por publicidad de aproximadamente 3.000 millones de dólares para 2026. $xNFLX El día antes de ayer (19 de octubre), el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 526,7 millones de dólares, la más fuerte en casi un mes. Pero al desglosarlo, BlackRock IBIT absorbió 665,2 millones, mientras que Fidelity FBTC tuvo una salida de 83,6 millones y Grayscale GBTC una salida de 54,9 millones. Esto no es una entrada ciega de todo el mercado, sino que el capital se está "mudando", concentrándose en IBIT, y las instituciones están reubicándose. Hoy (21 de octubre), este sentimiento positivo sigue fermentándose; muchos temen que el mercado alcista haya terminado, y otros temen perderse la oportunidad. Pero el mercado es honesto: las monedas principales están en consolidación, mientras que los altcoins no han seguido. Los datos diarios del ETF son solo "antecedentes", una entrada en un día no indica un cambio de tendencia, solo tiene sentido si es por más de tres días consecutivos. El núcleo del mercado hoy sigue siendo una reestructuración, no un ataque colectivo. En respuesta, no hay que perseguir los precios altos. Un gran impulso emocional tras una caída prolongada es lo que más induce a comprar en falso. El capital se concentra en BTC, mientras que la recepción en altcoins sigue débil (como $ZEC y otros que no muestran mejora, la lógica bajista continúa). Es mejor asegurar ganancias, proteger el capital y esperar una confirmación de retroceso, que lanzarse ahora. No confíes en que "cambiar de asiento" sea un rescate; vigila la continuidad del ETF y cuidado con los picos repentinos. $ETH Observación de movimientos inusuales de $ZEC en la apertura: señales de control bajo baja liquidez Se ha observado que el repunte de ZEC en el último mes, entre las 6 y 9 horas, hora de Pekín, ocurre repetidamente, difícil de explicar como una coincidencia. En este período, la mayoría de los fondos europeos y americanos están en descanso, la apertura asiática tiene un mercado delgado y poca profundidad de órdenes, por lo que una pequeña cantidad de fondos puede impulsar el precio, mostrando un efecto de "usar poco para mover mucho". Anteriormente, el precio subió de 900 a 1699 principalmente por un squeeze: los cortos se vieron obligados a cerrar posiciones comprando, lo que alimentó la subida. Ahora, la cantidad de posiciones cortas baratas en el mercado ha disminuido, y la fuerza del squeeze es insuficiente. Si los principales actores quieren mantener el precio y evitar una caída profunda, elegirán sostenerlo en la apertura asiática, donde la liquidez es más baja, lo que reduce costos y facilita crear una apariencia de fortaleza. Por lo tanto, el repunte en la apertura parece más un ritmo de control del mercado que una explosión pura de demanda. Algunos piensan en "corto durante el día, largo en la apertura", pero esto es una aplicación mecánica de la regla: en un mercado delgado, las agujas, el deslizamiento y la volatilidad inversa son más intensos. En adelante, se debe prestar atención a si el repunte en la apertura puede mantenerse, si las posiciones cortas se acumulan nuevamente, y si la profundidad de las transacciones y la absorción en el mercado spot acompañan, en lugar de solo fijarse en el horario. #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即,广告业务成新看点 Si una posición de 10,000U de repente se convierte en 140,000U, ¿primero tomarías una captura de pantalla o dudarías de que te hayas equivocado al mirar?🫧 Recientemente revisé mi diario de operaciones y descubrí que lo que más vale la pena analizar no es cuánto gané, sino si esos momentos en que "la dirección fue correcta y el ritmo también" realmente pueden replicarse. Este caso de LAB es muy típico: precio de apertura 0.72246, se prestaron 220,000 LAB para vender y obtener aproximadamente 158,000U, el precio cayó hasta 0.04047, luego se recompraron la misma cantidad de monedas por unos 8,900U para devolverlas, con una diferencia de casi 150,000U, casi sin mover el capital inicial. La primera reacción es pensar que los datos son falsos, lo cual es normal porque los números son demasiado bonitos, demasiado para ser verdad. Pero al analizarlo, no se está operando con la idea de que "LAB subirá", sino que "LAB caerá lo suficiente". Lo que realmente se amplifica es el tamaño de la posición, no la rentabilidad en sí. Aquí hay un punto fácil de pasar por alto: poder pedir prestado 220,000 LAB indica que en ese momento la liquidez y profundidad del pool lo permitían; que el precio bajara de 0.72 a 0.04 indica que la presión de venta y el sentimiento ya estaban muy deteriorados. En otras palabras, esta operación ganó dinero por el colapso del sentimiento, no por una visión excepcional. Viéndolo en un contexto más amplio, el ritmo de BTC y ETH ha sido cauteloso últimamente, los altcoins tienen menor margen de error, y la paciencia del capital hacia monedas pequeñas y volátiles se está acortando. En este entorno, apostar a la baja en monedas pequeñas es tentador por la alta recompensa, pero el riesgo contrario es igualmente pronunciado: si el costo de pedir prestado sube o hay un rebote de squeeze, esos 10,000U pueden borrarse rápidamente en una sola dirección. Sesgo alcista Ayer todavía acumulaban SOL, ¡hoy liquidan todo directamente! SkyAI, que alguna vez tuvo más de 2 millones de SOL, ahora ha vendido todos sus SOL, dejando aproximadamente 223,8 millones de dólares en efectivo en sus cuentas. Lo más interesante es que la empresa planea destinar hasta unos 201,3 millones de dólares para recomprar acciones y warrants a 3 dólares por acción, cubriendo hasta el 95% de las categorías relacionadas. Pero esto no es tan sencillo. Bastion Trading, que posee cerca del 10%, se opone al plan de recompra, exigiendo una oferta más alta y una revisión independiente de la venta de SOL. La empresa también quiso mantener el precio de SOL por encima de 100 dólares como condición para la recompra, pero luego canceló esta condición. Lo más interesante de esta situación son tres preguntas: ① ¿Por qué la estrategia de tesorería que acumulaba grandes cantidades de SOL cambió tan rápido? ② ¿La empresa vende monedas para recomprar acciones para mejorar la eficiencia del capital o para ofrecer una vía de salida a los accionistas? ③ Si las empresas que cotizan en bolsa comienzan a recalcular sus tenencias de monedas, ¿otras empresas con tesorería en SOL enfrentarán el mismo desafío? Por supuesto, el cambio estratégico de una empresa no significa que todo el ecosistema SOL tenga problemas. Esta gran venta ya se completó, y lo que sigue es observar las acciones de otras empresas con tesorería y la verdadera capacidad del mercado para absorber SOL. Lo que más teme el mundo cripto no es que alguien venda monedas, sino que tú sigas apostando con la lógica antigua mientras otros ya cambiaron de estrategia. $SOL #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al repasar esta ronda de movimientos de $BTC, me inclino más a pensar que el fondo ya se detectó hace varios meses. La mayor caída en este ciclo fue aproximadamente del -54%, claramente diferente de las caídas del -75% o más profundas en mercados bajistas históricos. Si seguimos midiendo con la regla de ciclos anteriores y esperamos una caída profunda "completamente replicada", es muy probable que no encontremos un punto de entrada, sino un error de juicio sobre el cambio en la estructura del mercado. El ciclo cambiará de marcha, la historia solo rima, no se repite. Fijarse en el retrovisor para buscar el fondo puede hacer que se pierda el punto de inflexión que viene por delante.#奈飞财报在即,广告业务成新看点 $奈飞Q3营收增速虽然放缓,但核心看点是广告业务放量+涨价带来利润率提升。广告套餐的付费转化持续向好,叠加老套餐提价的滞后红利,利润端大概率超预期。营收可能贴近指引,但EPS更容易跑出惊喜,我看好本次财报超预期 $NFLX 开场不敢重仓,突破后忍不住追多,消息反复时又把多单平掉。@BTC星辰 这场最真实的冲突,不是“看多还是看空”,而是承认底部没有确认之后,还能不能守住自己的仓位和退出规则。最终他选择先离场,再等机会,没有把一次反弹写成已经反转。 先看美光。他此前关注880附近的入场,本场认为这一位置已经给到,持仓可以观察;但因为日线尚未企稳,最初只愿意用小仓位试探,不愿直接把大仓位压进去。价格便宜是一回事,走势能否站稳,是另一回事。 900成为他后来愿意追涨的条件。他看到价格收回这一线后,现场追了一笔美光,理由是宁可等右侧走出来再追,也不要在下降趋势里不断接飞刀。不过,追进去后价格再度回落,他很快转向保本管理,并一度先平掉了这笔仓位。这个过程不能只截取“站上900就追”,忽略后面的突破失败风险。 对更早在880附近进入的人,他给出的管理并不相同:成本相对有利,可以继续观察前高,先看903,再看927—928附近的表现,同时用保本或上移止损保护利润。不同成本的仓位,不能统一套用同一个“继续拿”;追涨单和低位试探单,承受的回撤本来就不一样。 再看闪迪。1320是他前一晚已经挂出的多单位置,但本场反复表示,价La entrada diaria de ETF alcanza el máximo del mes, pero BTC cae por debajo de 82,000: el dinero no entra en el mercado El lunes, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 527 millones de dólares, el mayor flujo diario en casi un mes. Entre ellos, BlackRock IBIT absorbió 665 millones, mientras que Fidelity y Grayscale retiraron fondos para cubrirse: el dinero entró, pero se concentró en una sola entidad. Pero el precio no lo reconoce: el máximo fue 83,075 dólares, y cayó hasta por debajo de 81,400. Ese mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 103 millones de dólares, perdiendo fondos por cuarto día consecutivo: el capital solo reconoce a Bitcoin, no al sector. Por otro lado, el contexto macroeconómico pesa: el petróleo subió a 111 dólares, su máximo en cinco años; el bono a 10 años de EE.UU. está en 5.13%, y el Kospi de Corea del Sur cayó un 3.7%. En la mesa de opciones: las ventas en Deribit bajistas son más del doble que las alcistas, el put de 80,000 es el más demandado; QCP advierte que si el mercado de acciones sigue desapalancándose, el soporte de 80,000 será puesto a prueba. Mi opinión: esto no es una señal de compra, sino un "apoyo concentrado" — la entrada se concentra en IBIT, y el precio que no sube es la prueba, seguiré observando sin entrar. Nivel de invalidez: si en tres días hábiles los ETF tienen entradas netas consecutivas, varias emisoras recuperan fondos al mismo tiempo, y BTC cierra con volumen por encima de 83,300, admitiré que me equivoqué. ¿Se mantendrá el soporte en 80,000 dólares o esta ola de entradas en ETF se agotará primero? $BTC $IBIT $ETH #Bitcoin #ETF A largo plazo, tener una perspectiva positiva no significa comprar en cada caída Tener una perspectiva positiva sobre BTC y el mercado de criptomonedas a largo plazo no implica que cada corrección a corto plazo sea una oportunidad para entrar. La lógica a largo plazo se cumple con el tiempo, mientras que el precio a corto plazo depende del respaldo del capital; si las compras no continúan, por muy fuerte que sea la narrativa, es difícil detener la caída. Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228,4 millones de dólares, y ETH una salida neta de 320,1 millones de dólares. El capital aún no ha dado señales de una acumulación sostenida, y aunque la capitalización de mercado de ETH es menor, la salida fue mayor; es prematuro volverse optimista solo por un rebote. Otra variable que presiona es la expectativa de subida de tipos en diciembre. Si se suben otros 25 puntos básicos, el atractivo del efectivo y los bonos aumentará, y será más difícil para el mercado cripto captar capital incremental. Por ello, a corto plazo mantengo una visión bajista: si el ETF sigue perdiendo fondos, hay que ser cautelosos; si BTC y ETH muestran entradas continuas y hay soporte en las correcciones, se puede reevaluar. Si tuviera que apostar quién recibirá primero el retorno de fondos del ETF, me inclinaría por BTC, por su mayor liquidez, reconocimiento institucional y consenso; suele ser la primera opción cuando el capital regresa. A largo plazo, hay que mirar el desarrollo; a corto plazo, el capital. Ser alcista en el futuro también implica respetar hacia dónde va el dinero ahora. $BTC $ETH $SOL #Institucional资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🚨 ETF fund flows diverge, how much longer can the BTC rebound last? Let's start with a possibly unpleasant fact: ETF fund flows are changing, but this does not mean the selling pressure has ended. Looking at BTC, ETH, and SOL together can easily lead to misjudging the current market. 📊 $BTC: Funds are still being absorbed; the key is whether 81,823 can be reclaimed Yesterday, Fidelity's FBTC saw a net outflow of $83.63 million, while BlackRock's IBIT had a net inflow of $665 million, driving aPrimero la conclusión: $DOOD esta noche subió de 0.00133 a 0.00235, un aumento del 78% en 8 horas, con un volumen de transacciones de aproximadamente 110 millones de dólares. El mercado general casi no se movió, no es algo aleatorio. Mirando el gráfico de 4H: la vela de anoche a las 20:00, apertura en 0.00153, subió a 0.00227, cerró en 0.00213 — la mecha superior eliminó casi la mitad de la ganancia, alguien estaba probando la presión de venta superior. El volumen de transacciones se disparó de 2.9 millones a 20.8 millones, un aumento de 7 veces. Luego la vela de las 00:00: apertura en 0.00213, máximo en 0.00265, cierre en 0.00235, subió otro 10%, con un volumen de 23.27 millones manteniéndose alto. Dos subidas con un intervalo de 4 horas, casi sin retroceso en medio — es capital controlando el mercado comprando, no inversores minoristas. Luego la vela de las 16:00: mínimo del día en 0.00133, máximo en 0.00155, fluctuación menor al 20%, rango estándar de acumulación. Camino: acumulación estrecha a las 16:00 → prueba de volumen a las 20:00 → continuación de compras a las 00:00. No dan un punto cómodo para comprar a quienes se quedarían fuera. Este tipo de patrón suele tener dos caminos al día siguiente: apertura alta y caída para limpiar posiciones flotantes, o bloqueo y continuación de subida. $DOOD tuvo un volumen de 110 millones de dólares en 24 horas, hay munición suficiente, los primeros 30 minutos de apertura con volumen y precio son señales clave. ¿Qué opináis, creéis que este movimiento continuará subiendo o será una corrección al día siguiente?Revisión a las 7 de la mañana, el precio medio de transacción de BTC en 82,600 es un nivel que he estado observando durante tres días. Ayer BTC cerró en 82,813, subió solo un 1.0% en 24 horas, pero ETH ya alcanzó 2,451, con un aumento del doble; incluso ENA en los focos subió +5.3%. Esto no es un aumento generalizado, sino una estructura causada por la salida de fondos de BTC hacia ETH y altcoins. Mi juicio es: los fondos que entraron en BTC en el rango de 82,000 a 83,000 ahora tienen un espacio de ganancia muy pequeño, el volumen real de transacciones está desconectado del precio, y perseguirlo fácilmente lleva a una consolidación lateral; en cambio, mientras el soporte de ETH en 2,400 no se rompa, la relación calidad-precio es claramente mejor. Reduje a la mitad la posición que tenía en 82,400, y el resto del capital lo estoy transfiriendo por fases a ETH, actualmente la posición en ETH representa el 40%, no es una posición completa ni pesada. Otra señal que me llamó la atención es que Suiza aprobó el primer ETF de Bitcoin. Muchos gritarán que es una buena noticia, pero yo veo un amortiguador que trae la financiera: la entrada de fondos institucionales reduce la volatilidad, BTC se parece cada vez más a un oro grande. Para quienes hacen trading de tendencia es algo bueno, para quienes quieren ganar dinero rápido es una mala noticia. #OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Viento fuerte de nivel ocho|El crecimiento de Netflix se desacelera, negocio de publicidad, ¿será este el próximo punto de inflexión? El gigante del streaming Netflix solía depender del aumento frenético de nuevos miembros para impulsar el precio de sus acciones, ahora el crecimiento de usuarios claramente se ha desacelerado, y solo basarse en aumentar las tarifas de suscripción ya no tiene mucho espacio. El paquete publicitario es la nueva historia de despegue de Netflix. El paquete publicitario ya representa el 60% de los nuevos usuarios suscritos en la plataforma, la cantidad de personas Radar de estructura temporal La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,91%, la escala del primer par es de aproximadamente 987 dólares; calculado a escala de 10.000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se puede probar con pequeñas órdenes, pero para un volumen mayor hay que mirar niveles más profundos. La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,61%, la escala del primer par es de aproximadamente 994 dólares; calculado a escala de 10.000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se establece un límite según la capacidad. La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +2,86%, anualizado lejano +0,33%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0,07%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,1%. La inversión significa que en realidad no se puede obtener la diferencia de interés marcada.#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? I am Cige, and the FOMC meeting from October 27 to 28 is approaching. The Federal Reserve has now entered a pre-meeting quiet period. Looking at the data in the chart, the market is extremely optimistic. The latest pricing shows that the probability of keeping interest rates unchanged exceeds 80%. Everyone thinks there will be a pause in rate hikes in October. But there is a huge hidden risk here. Both the CPI and PPI in September exceeded expectations, and inflationarTres tipos de Token, tres destinos: BNB, HYPE y OKB cada uno por su camino Aunque son monedas de plataforma, sus situaciones actuales son completamente diferentes. $BNB es como una piedra de lastre. Con un precio cercano a los 720 dólares, está anclado al consumo de gas y las expectativas de recompra de X Layer, además de que CZ sigue empujando el teléfono BNB hacia la entrada del ecosistema — esto se parece más a poner precio a la profundidad del ecosistema que a una prima emocional. Con suficiente defensa pero poca ofensiva, espacio limitado para retroceder y también limitada capacidad de explosión, es adecuado para mantenerlo con seguridad. $HYPE es una máquina deflacionaria con verificación de ingresos. Ayer se destruyeron 11,300 tokens más, acumulando un total de 49.63 millones destruidos, lo que representa el 4.96% del suministro total, equivalente a unos 3,900 millones de dólares; los ingresos del protocolo en 30 días de 69.94 millones de dólares entran íntegramente en el fondo de quema. En la posición de 78 dólares, es el único de los tres que combina deflación continua con verificación de flujo de caja real, siendo el más sólido. $OKB actualmente carece de su propia historia. La tasa de financiación es -0.0014%, con una ligera ventaja para los cortos; el interés abierto es solo de 30.7 millones de dólares, en el percentil 30 de las últimas tres semanas, mostrando poco interés en abrir posiciones. Su correlación con BTC es 0.85, y su movimiento está básicamente atado al mercado general. A menos que una transformación del ecosistema traiga un catalizador, probablemente seguirá fluctuando y acompañando al mercado. Uno defiende, otro es sólido, otro espera — tres roles en la combinación, cada uno cumpliendo su función.@海绵宝宝TradFi 这场最明确的判断,是闪迪反抽到上沿后继续寻找做空机会。但他看空,并不等于认定马上瀑布:基准情景仍是1300—1400附近震荡,1250只是下方极端情景。真正值得记住的,是入场成本、分批兑现,以及反复强调的1420止损。 他认为,反弹和做空并不冲突。既然预期价格会从低位反抽,就没有必要在下沿急着追空;等价格重新靠近上沿,同样的防守位置,留下的止损距离更短。这里交易的是区间上沿的回落,不是因为觉得股票已经涨得太多,就认定它不能再涨。 具体计划随着价格推进而调整。前段提到1340—1360附近先用部分仓位试空,再把剩余计划仓位留给1380—1400;后段更集中于1390附近及其上方,争取把综合成本控制在1385上方、1400下方。这些是不同阶段的安排,不是要求读者把所有价格同时挂满,更不是跌下来以后再照搬上方入场计划。 “半仓”也不能理解成拿出一半身家。他用平时做十份、这次先做五份来解释,指的是常规交易规模的一半。如果先手成本较低、后续没有合适反抽,半份计划仓位吃回落也可以;如果已经有1370—1375附近的成本,也不必为了凑满而在1390机械加仓。错过合适的位置,本🌐 En septiembre, el IPC interanual de EE.UU. fue del 3,7%, superior a la expectativa del mercado del 3,6% (CryptoTicker). 🛢️ Tras el rechazo de Trump a la propuesta de Irán sobre el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo volvió a superar los $100 (CryptoTicker). 🏦 La inflación alta junto con el precio elevado del petróleo hacen que el mercado tenga expectativas más cautelosas sobre el próximo paso de la Reserva Federal. 🧮 La inflación real es 0,1 puntos porcentuales más alta de lo esperado, la diferencia no es grande, pero la tendencia es al alza (lo calculé yo mismo). No estoy seguro si BTC se verá más afectado por factores macroeconómicos, también podría estar equivocado. 📍 Lo que estoy observando: • Las declaraciones antes de la próxima reunión de la Reserva Federal • Si el precio del petróleo puede mantenerse por encima de $100 • El nivel de $80,000 de BTC ¿Cuál crees que tiene mayor impacto en BTC, los datos de inflación o el precio del petróleo? $BTC $ETH $OKB $BTC $ETH #CanBTCHold80K #CanBTCReboundLast "Esta semana, entrega las respuestas al calendario 📅" Esta semana no te fíes de suposiciones, el calendario está muy claro: el 21/10 observa la red principal Alpenglow de SOL, el 28/10 espera el FOMC, el mercado asigna un 64% de probabilidad a la subida de tipos. El ritmo es solo ese, no te inventes más compases 🥁 BTC: esta semana solo hay una tarea: mantener los 80,000 y esperar a que se confirme el FOMC. La semana pasada no se mantuvo por encima de 84,000, los 80,000 se defendieron dos veces, en medio parece un vacío. La salida neta de ETF la semana pasada fue de 228 millones, no hay nuevas historias, la presión del 64% sigue ahí, yo prefiero que se mueva entre 80,000 y 84,000. Puedes mantener, pero no persigas subidas 😌 ETH: esta semana es más pasiva. Sin actualizaciones, sin entradas de ETF, y con una salida de 320 millones en la semana, la dirección depende básicamente de BTC. 2,313 fue el mínimo de la semana pasada y es la línea de defensa esta semana; si se rompe, el siguiente objetivo es 2,250. Si quieres entrar, no lo hagas a mitad de camino, espera a que haya descuento 🫠 SOL: el único verdadero catalizador esta semana. El 21/10 Alpenglow se lanza en la red principal, el tiempo de confirmación se reduce de 12.8 segundos a 150 milisegundos. Antes de la actualización puede haber especulación, después hay que tener cuidado con "vender la noticia"; la gran caída del TPS ese día es solo un cambio en la forma de medir, no es que la red esté fallando, no te asustes por capturas de pantalla. 100 es la línea de fondo 💪 Estrategia: mantener BTC, esperar la caída en ETH, apostar solo por el 21/10 en SOL, no apuestes más allá del 22/10. Comercio basado en el calendario, menos imaginación, más disciplina ✨A medianoche SpaceX lanzó de nuevo, el Falcon 9 llevó la misión compartida Bandwagon-5 desde Florida a la órbita. Los lanzamientos son como si cayeran en masa, el ritmo de esta empresa realmente es inigualable. Pero quiero recordar a quienes están atentos al pre-IPO una cosa: una buena empresa y un buen precio son dos cosas diferentes. El mercado está tan entusiasmado con las estrellas que aún no han salido a bolsa, como será de feo cuando se liberen las restricciones y se vendan masivamente. Las acciones nuevas se liberan en lotes, y el momento de mayor euforia suele coincidir con la menor cantidad de acciones en circulación, lo que facilita la subida. Cuando se abran las compuertas de las liberaciones, la historia seguirá siendo la misma, pero los que compran serán otros. No confundas el empuje del cohete con el empuje del precio de la acción. Antes de dormir, repasemos una vez más la situación real de BTC y ETH, así como las precauciones a tener en cuenta. Primero hablemos de BTC La primera imagen es una captura de pantalla de BTC en 1H. Se puede ver que BTC ha formado un impulso completo de 5 ondas desde el rebote en 79700, hoy alcanzó un máximo de 83420. La fuerte resistencia de BTC está en 83850. Hoy, debido a la relajación de la situación entre EE.UU. e Irán, primero subió, pero tras desmentir los rumores volvió a caer, actualmente se mantiene en 82700. La veracidad de la noticia no es importante. Se puede ver claramente el impulso de 5 ondas en 1H y la estructura visible, lo que indica que BTC realmente está rebotando, pero al llegar a la resistencia encontró una excusa para ser rechazado, por lo que esta fase de rebote en rango básicamente ha terminado. Incluso si luego informan que la noticia es cierta y sube directamente a 83850, mis palabras siguen siendo válidas. ¿Quieres un rompimiento? Pues olvídalo. La segunda imagen es una captura de ETH en 1H. Comparando la imagen uno y dos, se puede ver que ETH es claramente débil en la línea de tiempo de 1H. El primer rebote de ETH llegó a 2493, el segundo solo alcanzó 2445, y hoy no superó 2493, solo llegó a 2478. En general, la estructura de ETH no se ha abierto, y el rompimiento es aún más difícil, así que mantén la calma y no persigas precios altos, especialmente en 2493. Este es el estado del rebote ya completado. ¿Y qué sigue? Si no puede romper, por supuesto que seguirá retrocediendo hacia la línea de tendencia alcista blanca de 4H. Toda la pantalla está compartiendo una buena noticia: Micron tendrá una conferencia técnica pasado mañana, hablando de HBM, DRAM, NAND, y Nvidia también va a hacer HBM personalizado. La narrativa suena genial: la IA necesita memoria, el almacenamiento es como vender palas, solo hay que comprar con los ojos cerrados. Pero yo no me lo creo. En esta ronda de cortos, he apostado fuerte por el almacenamiento y no he soltado la posición. La razón es simple: cuando la valoración de un sector ya ha descontado por completo la "explosión de demanda en los próximos tres años", cualquier buena noticia en una conferencia solo es pasar el micrófono a quien va a comprar. Lo que realmente hay que vigilar no es cuán fuerte se cuenta la historia de la demanda, sino si los precios lo reflejan. Hoy, al abrir el mercado estadounidense, el almacenamiento sigue siendo el que más cae. La historia es una cosa, la posición es otra. $BTCEl precio de un apalancamiento alto: repaso de la posición larga de ETH de Maji En la volatilidad del mercado global, la posición larga de ETH de Maji se ha convertido en un ejemplo de riesgo de alto apalancamiento. Posee 1600 ETH en largo, con un precio promedio de apertura de 2407,59 dólares, una posición de aproximadamente 3,852,000 dólares, apalancamiento total de 28,64 veces, precio de liquidación en 2370,86 dólares, y el margen disponible ya está en cero; la pérdida flotante total es de 36,927,500 dólares, con una pérdida de 5,309,100 dólares en los últimos 30 días. El peligro no está en la cifra de la pérdida, sino en el margen cero combinado con el alto apalancamiento; un pequeño movimiento a la baja en ETH podría desencadenar la liquidación. De ganar mucho a perder profundamente, la lección más realista es: primero piensa en el peor escenario al operar. Resumen del contenido en vivo: 1. Apalancamiento total de 28 veces, el margen de error está extremadamente comprimido. 2. Margen en cero, el precio de liquidación es la línea de vida. 3. Pérdida flotante cercana a 37 millones, pérdida mensual superior a 5,3 millones. 4. De grandes ganancias a grandes pérdidas, a menudo solo falta un movimiento en contra. 5. El valor de la posición, por grande que sea, no equivale a un colchón de seguridad. 6. Calcula primero el precio de liquidación, luego habla del precio objetivo. 7. El modo de posición total no es un salvoconducto. 8. El mercado puede esperar, el capital no se puede recuperar. 9. La salida de ETF perturba el rebote, el control de riesgos debe ser independiente de las opiniones. 10. Estar vivo es tener la oportunidad de la siguiente ronda.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix publicará su informe de resultados del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre, con el enfoque principal en dos curvas de crecimiento: el negocio de suscripción básica + planes con publicidad. Desde una perspectiva lógica, Netflix ha pasado de depender únicamente del crecimiento de nuevos usuarios a un motor dual de aumentos de precios + monetización de publicidad. El plan de membresía con publicidad de bajo costo puede retener a usuarios sensibles al presupuesto y reducir las pérdidas por compartir cuentas, además de abrir una segunda fuente de ingresos 20 días de negociación, las cinco acciones de la parte superior de la capacidad minera cayeron entre un 18% y un 32%, mientras que las cuatro grandes empresas que compran capacidad minera se mantuvieron estables. VRT cayó desde un máximo de 52 semanas cerca de 380 hasta 206, un -17,9% en veinte días. Volumen de 10/15 días de 12,92 millones de acciones, 2,7 veces el volumen medio de 20 días. En un mes, 16 días cerraron por encima del precio medio, y solo la semana pasada comenzaron a tener pérdidas. Las otras cuatro acciones del mismo grupo también cayeron entre un 24% y un 32%, ninguna se salvó. Las cinco cerraron por debajo del precio medio de volumen de 20 días. Creo que esto no es una eliminación de la demanda, sino una reducción de la certeza de que "la demanda se convierta en beneficio". Mientras los compradores no colapsen, la capacidad minera seguirá comprándose; lo que cae es la prima por capacidad futura, no los pedidos actuales. Las cuatro empresas compradoras no han tenido variaciones superiores al 7% en veinte días, no se han detenido en absoluto. En la misma cadena industrial, la parte superior está sangrando, mientras que los compradores están tranquilos observando. El mercado primero recorta la parte más alejada del flujo de caja: electricidad, centros de datos, nueva capacidad en la nube. La parte superior consume dinero de la fase de expansión; cuando se presionan los precios de los pedidos y se alargan los plazos de pago, las ganancias desaparecen primero. No me arriesgo: si VRT no vuelve a superar el precio medio de volumen de 20 días de 236,05, cualquier rebote solo será una comisión. Antes del cierre del viernes de esta semana, si el volumen diario no vuelve a 4,86 millones de acciones, significa que todavía hay gente con prisa por salir. ¿Crees que el capex realmente está cambiando, o que el mercado solo quiere enfriar el sobrecalentamiento de la parte superior? $VRT $CRWV $PLTR #AI o podría impulsar el PIB hasta 44 billones, ¿podrá la inversión recuperarse? #VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada A drop in US stocks doesn't automatically mean crypto must fall too. Three factors could explain this divergence: 📉 1. Short Squeeze: Falling prices may have pushed traders into short positions. When BTC reversed, short liquidations accelerated the rebound. 💰 2. Different Capital Flows: Crypto can attract dip buyers even when traditional markets weaken. BTC-specific demand and ETF flows may matter more than the Nasdaq's immediate move. 📊 3. Technical Rebound: After selling pressure, BTC may rEl ETF está retirándose, las velas están rebotando, este tipo de "guion inverso" es lo que más pone a prueba a la gente.😅 Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida de 320 millones de dólares; el 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones de dólares.💸 La retirada de fondos institucionales no es una suposición, es una salida visible en los libros. Pero $BTC rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está en un tira y afloja alrededor de 82,000. El dinero se fue, ¿por qué el precio sigue subiendo? La clave no es la entrada de nuevas compras, sino que el cierre de posiciones cortas y la recompra empujan el precio hacia arriba.🔁 En definitiva, sigue siendo una lucha entre fondos existentes; cuando los cortos se retiran, el mercado se aligera. Sin fondos nuevos que tomen el relevo, este rebote es como un "fuego prestado" que no durará mucho.🔥 Por encima de 83,000 está la zona de concentración de posiciones atrapadas anteriores; sin suficiente dinero real, superar esa barrera es fácil que cause una caída; 80,000 es la línea psicológica de defensa, si el ETF sigue saliendo y se rompe esa barrera, podría desencadenar una desapalancamiento de los largos, lo que estaría más cerca de una verdadera limpieza.⚠️ En cuanto a la operación, no te dejes tentar por la subida en rojo para comprar alto.🙅 Cuando el rebote llegue cerca de la resistencia, si tienes posiciones, considera reducirlas y asegurar ganancias; espera a que los fondos nuevos y las señales estructurales confirmen antes de pensar en atacar.📉📈#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 我第一次看到那组回测数字,血压都上来了——不是兴奋,是气。 +838% 的收益(待确认),3 年最大回撤 9.81%(待确认),盈利因子 2.47(待确认),胜率 62.32%(待确认)。截图往群里一甩,底下一排"求策略"——我气的是,十个人里九个只盯着 +838% 那一栏看,跟看彩票中奖名单似的。 老实说,我以前也这样。直到自己交过几次学费才明白:回测截图里,收益那一栏是最不值得看的。它最能骗人——样本稍微挑一挑、参数稍微调一调,收益曲线能画得比大盘还直。 真正说话的是另外四个数。顺序还不能错。 第一个,胜率 62%——它只是频率,不是性格 62% 听着很准对吧?我以前也这么想。但胜率这东西,单独拿出来就是个化妆师。 你胜率 90%,平均赚 1 块、亏 10 块,长期照样归零;你胜率 40%,平均赚 5 块、亏 1 块,照样躺赢。胜率回答的只有一件事:你猜对的次数多不多。它不回答你猜对的时候赚了多少——而后者才是账户的命。 我现在看胜率就问一句:配上你的盈亏比了吗?没配,62% 和 26% 没区别,都是半成品。 第二个,盈利因子 2.47——这是整张截图里最诚实的数 盈利因子 = 所$SPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC ¡El primer informe financiero de SpaceX se revela! El 75% apuesta a que subirá, pero te aconsejo mantener la calma Pronto tendremos resultados, el primer informe financiero completo de SpaceX tras su salida a bolsa se publicará esta noche (después del cierre del 20 de octubre). En el mercado de predicciones, el 75% apuesta "Sí" a que subirá mañana. Parece muy entusiasta, pero voy a ser realista y analizar la lógica: Primero, ¿qué debemos observar en este informe? Aunque se trate de cohetes, la verdadera carta oculta es Starlink. Starlink es ahora la "vaca lechera" de SpaceX; si gana dinero o si los beneficios superan las expectativas, eso determinará el soporte del precio de la acción. En cuanto a Starship, es un "devorador de dinero" puro, parte de la narrativa. Mientras Starship no tenga grandes problemas y el progreso sea normal, el mercado lo tolerará; si explota o se retrasa, será un gran problema. Segundo, ¿por qué es peligroso que el 75% apueste a que subirá? Este es el primer informe financiero tras la salida a bolsa, y las expectativas de Wall Street ya están muy altas (lo que se llama adelantarse). Hay una vieja regla en el mercado estadounidense: un buen informe no garantiza que la acción suba. Si los datos de Starlink son un poco peores o si los ejecutivos no exageran lo suficiente en la llamada, los fondos aprovecharán la buena noticia para vender, causando un "efecto decepción".