Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La narrativa actual de Netflix ha cambiado de "impulsado por nuevas suscripciones" a "mantener el crecimiento mediante aumentos de precio + publicidad + transmisiones en vivo". El consenso del mercado antes del informe financiero del tercer trimestre (después del cierre del 20 de octubre) era un crecimiento de ingresos interanual de aproximadamente +11,8%, el aumento más bajo en tres años para el mismo período; no es que no sea rentable, sino que el "dividendo de usuarios" claramente ha tocado techo, y el siguiente relevo será la publicidad.
Netflix no está entrando en recesión, sino que está pasando de un "negocio de suscripción de alto crecimiento" a un negocio maduro de "monetización mixta de suscripción + publicidad". El negocio publicitario determinará el límite superior de valoración en los próximos 3-5 años, pero en este informe del tercer trimestre de 2026, aún no puede compensar por sí solo la desaceleración en la pendiente de suscripciones.
⚠️ Esta noche después del cierre, solo hay que observar tres cosas:
① Si la duración promedio de visualización por persona ha dejado de caer
② Si los ingresos por publicidad siguen el ritmo de 3 mil millones
③ La postura de la dirección sobre la programación de contenidos y la inversión en transmisiones en vivo para 2027. La salida continua de fondos, este rebote es solo un "mercado prestado" 🤑🤑🤑
El mercado puede engañar, pero la liquidez de los fondos nunca miente. 🤔🤔🤔
La señal más real del mercado actual: los fondos están retirándose continuamente. En 24 horas, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 94,94 millones de dólares, el ETF spot de ETH una salida neta de 87,51 millones de dólares; la salida acumulada en siete días del ETF de BTC alcanzó los 292,6 millones de dólares. Al mismo tiempo, la capitalización total de las stablecoins se redujo en 1.65 mil millones de dólares en un solo día, y el poder adquisitivo real dentro del mercado sigue disminuyendo.
En términos simples: la salida de ETF representa la retirada de la compra incremental de instituciones externas, la reducción de las stablecoins representa el agotamiento del arsenal dentro del mercado, y el patrón de doble golpe de fondos internos y externos ya está formado.
El rápido rebote reciente es esencialmente un rebote temporal causado por la rotación de fondos existentes y la cobertura de posiciones cortas, no una tendencia de entrada de nuevos fondos. Esta vela alcista sin soporte de liquidez incremental sube rápido y cae aún más rápido; incluso si a corto plazo supera los 83000, probablemente sea una falsa ruptura para atraer compradores.
Una verdadera estabilización y reversión requiere esperar dos señales clave: entrada neta continua de ETF durante tres días y un giro al alza en la capitalización de las stablecoins.
Sin nuevo dinero que tome el relevo, cualquier subida es una trampa de rebote. ¿Crees que esta ola es una carrera anticipada de fondos o una subida para atraer compradores y luego vender? ¿Quién crees que será el primero en ver el retorno de fondos, BTC o ETH?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El movimiento de BTC desde alrededor de $80K hasta un breve $83K, para luego volver cerca de $82K, parece tentativo frente a las renovadas redenciones de ETF. La salida neta adicional de $139M el 19 de octubre es importante porque la recuperación del precio aún no ha atraído una demanda institucional sostenida. Un rebote puede persistir sin ella, pero el caso de durabilidad sigue sin demostrarse.
#CanBTCReboundLast $ATOM
Cosmos proporcionó a la industria un modelo funcional para cadenas específicas de aplicaciones que se comunican entre sí a través de IBC. La tecnología ha envejecido bien. La parte complicada es la captura de valor: cuando las cadenas prósperas en el ecosistema manejan sus propios tokens, ¿cuánto de esa actividad realmente retorna a ATOM? Esa pregunta ha acompañado al proyecto durante años y aún no se ha resuelto.$ENA
El dólar sintético de Ethena se basa en posiciones de derivados cubiertos en lugar de reservas de efectivo simples, lo que hace que sus rendimientos estén estrechamente vinculados a las tasas de financiación y a las condiciones del mercado. Eso crea rendimientos atractivos en tiempos buenos y preguntas incómodas en los malos. Cualquiera que siga ENA debería dedicar tanto tiempo a los escenarios de estrés como al crecimiento. ¿Qué tan resistente es este modelo cuando la financiación se vuelve negativa?#TeslaQ3ProfitAndMargins $TIA
Los rollups necesitan un lugar barato para publicar sus datos, y Celestia construyó todo su diseño alrededor de esa única tarea. Si las cadenas modulares siguen multiplicándose, ese rol sigue siendo relevante. Pero la disponibilidad de datos se ha convertido en un rincón concurrido, con alternativas que compiten en costo y seguridad. El futuro de Celestia depende de cuántos rollups realmente la elijan y sigan eligiéndola.$FET
AI es la etiqueta más fácil de asignar a un token y la más difícil de demostrar. Fetch.ai ha estado trabajando en agentes autónomos durante años, lo que le da más historia que a la mayoría de los recién llegados. Aun así, los lectores deberían hacerse una pregunta simple: ¿cuánto del precio del token refleja el uso real de los agentes y cuánto refleja el estado de ánimo del sector? BTC 冲到 87,000 那一刻，我盯着盘口看了很久，越看越觉得这不像突破，更像一场精心布置的诱多 🫧 这波反弹真的稳了吗？ 一周前我就隐约觉得 87,000 附近会卡住，现在市场确实在这里犹豫。但真正让我在意的不是价格本身，而是衍生品那边的结构——永续合约资金费率在反弹里悄悄抬升，未平仓量也跟着堆上去，可现货成交量并没有同步放大。这种组合通常说明：杠杆在追，实盘在观望。 换句话说，这波拉升更像是合约多头在自我强化，而不是新资金进场接力。一旦价格停滞，高杠杆仓位就会变成最脆弱的环节。 关键位置我记一下： - 81,000 是第一道情绪缓冲，跌破后短线多头会开始松动 - 78,000 附近是杠杆清算的敏感带 - 72,000 才是真正要盯的，有效跌破后恐慌可能加速扩散 - 再往下 67,000 和 53,000 是极端情形下的参考，不是现在的基准预期 偏多的一面也得说清楚：如果 BTC 能在 87,000 上方横住、资金费率回落、现货量补上来，那这轮洗盘反而会变成健康换手，ETH 和山寨才有机会接棒。目前 ETH 相对 BTC 的强度还没走出来，山寨更像是被动跟涨，风险偏好并没有真正【La debilidad de ETH no está en el ecosistema, sino en la fuerza relativa】
ETH cotiza a 2391u, ha caído un 5,38% en los últimos 7 días, mostrando un rendimiento inferior al de BTC en el mismo período. Lo clave no es la caída en sí, sino si mantener ETH ha generado un mejor rendimiento relativo. La recuperación del mercado no significa que ETH se haya fortalecido por sí mismo; ambos requieren evidencias diferentes. En la próxima subida, que ETH supere al mercado general es más convincente que simplemente volver a positivo. Aún es pronto para hablar de "recuperación tardía", la fortaleza o debilidad debe evaluarse por separado.
BTC cotiza a 81431,8 dólares, ha subido un 0,53% en las últimas 24 horas y ha caído un 1,46% en los últimos 7 días, mostrando resistencia relativa entre las grandes monedas. Pero la resistencia solo indica que está mejor posicionado en esta ronda, no que el ajuste haya terminado. Un uso más razonable es considerarlo como una medida: los altcoins soportan más volatilidad pero a largo plazo no superan, por lo que la elección debe tener razones más específicas, no solo "mayor espacio".
AAVE cotiza a 151,9 dólares, ha subido un 6,58% en los últimos 30 días, mientras ETH ha caído, lo que indica que las monedas de préstamo tienen su propio ritmo de valoración. El análisis no puede quedarse en "a qué ecosistema pertenece" — aunque compartan ecosistema, el retorno de los tokens no siempre es sincronizado. Pero AAVE también ha caído un 6,92% en los últimos 7 días, la ventaja mensual aún no se ha convertido en una ventaja a corto plazo. Las expectativas del negocio merecen estudio, el ritmo de negociación no es sencillo actualmente, ambos deben evaluarse por separado.
$BTC $ETH $AAVE $RENDER Render (RENDER / RNDR) Análisis profundo ⚠️Aviso de riesgo: solo revisión de información del proyecto, no constituye ningún consejo de inversión. Posicionamiento en una frase: líder veterano en GPU DePIN, inicialmente enfocado en renderizado 3D para cine, ya ha expandido a computación AI inferencial; el modelo de equilibrio de quema y acuñación BME más maduro de la industria, migrado a Solana, el mayor punto destacado es "el pago por servicios destruye tokens directamente", la mayor debilidad: actualmente la nueva acuñación aún supera la quema, no ha entrado en deflación. ✅1. Fundamentos del negocio Render fue fundado por OTOY, inicialmente basado en el motor de renderizado Octane, es la red GPU distribuida más temprana en Web3: nodos GPU ociosos aceptan pedidos para renderizar para artistas y estudios de cine; luego lanzó la subred Dispersed AI, que asume tareas de inferencia de imágenes y videos AI, entrando formalmente en la carrera de computación AI. - El total de cuadros renderizados ha superado los 82 millones, con numerosos clientes reales de pago en arte tradicional, museos y estudios de cine, no es un negocio de auto-circulación puramente en cadena, es uno de los pocos proyectos DePIN con clientes reales de pago en la industria tradicional. - La subred Salad conecta aproximadamente 60,000 GPUs domésticas de consumo, la capacidad de cómputo se expande rápidamente; la subred Dispersed AI se enfoca en inferencia AI, siendo la curva de crecimiento central futura. - Debilidad: el precio por GPU sigue bajando debido a la competencia, la oferta de capacidad de cómputo aumenta, los precios se presionan a la baja; el ingreso total en dólares de la red crece menos que la capacidad de cómputo.📊 $BTC has been moving sideways around $82,000 for nearly half a month, fluctuating within a relatively narrow $1,000 range. Despite negative headlines, Bitcoin has shown surprising resilience. It briefly dropped to $79,000 before rebounding the following day, suggesting buyers are still stepping in to absorb selling pressure. Meanwhile, $ZEC is holding firm above $1,000 and struggling to break below $1,100. After its earlier rally, it appears to be consolidating at elevated levels alongside BT#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Interpretación de las noticias del mercado de acciones estadounidenses: Amazon recibe la calificación de "preferido" de Morgan Stanley y sube un 5%, ¿realmente se está recuperando el sentimiento de trading en AI?
Las acciones tecnológicas rebotan, pero con una clara divergencia interna. El lunes, los tres principales índices de EE.UU. mostraron movimientos mixtos: el Nasdaq subió un 1,11% liderando, el S&P 500 subió un 0,41% y el Dow Jones bajó ligeramente un 0,07%.
A simple vista parece un repunte generalizado de las acciones tecnológicas, pero en realidad el capital solo se dirige a los lugares con mayor certeza: Amazon fue designada "preferida" por Morgan Stanley y su precio objetivo se elevó a 350 dólares, cerrando con una subida del 4,98% y un volumen de 14.305 millones de dólares; Micron Technology lideró el volumen con 23.292 millones de dólares, subiendo un 2,97%; Nvidia anunció la finalización de una simulación de computación tolerante a fallos con 104 qubits, subiendo un 1,38% con un volumen de 21.355 millones de dólares.
Por otro lado, CoreWeave recibió una mejora de calificación a "comprar" por parte de Goldman Sachs pero aún así cerró con una caída del 0,44%, y Meta bajó un 0,55%.
El núcleo del mensaje es una frase:
El mercado ya no paga por la "historia de AI", solo reconoce las "ganancias de AI". La lógica de Morgan Stanley para ser alcista con Amazon apunta directamente a que la contribución de beneficios de AWS está gravemente subestimada, con un crecimiento esperado del 47% para 2027. Y el "no subir pese a buenas noticias" de CoreWeave precisamente indica que la narrativa de infraestructura pura de AI está siendo puesta a prueba en cuanto a su capacidad de generar beneficios.
El repunte de las acciones tecnológicas es real, pero los criterios para seleccionar qué acciones suben se han vuelto más estrictos. Los gigantes con anclas de beneficios están atrayendo capital, mientras que los que dependen de la historia para sostener su valoración están perdiendo valor. Esta divergencia es más importante de seguir que un repunte general.Toda la red está alabando la recuperación de las entregas de Tesla en el tercer trimestre, pero el verdadero factor que determina la subida o bajada futura no es la cantidad de ventas, sino la recuperación de la rentabilidad. Muchos inversores minoristas siguen centrados en "cuántos coches se han vendido", pero los fondos institucionales ya han cambiado su lógica: las ventas son la línea base, las ganancias son el límite superior. 1. Entregas que superan las expectativas, el sentimiento del mercado se estabiliza por completo Los últimos datos de entregas trimestrales de Tesla $TSLA desmienten directamente las expectativas pesimistas: entregas globales de 486.500 vehículos, muy por encima del consenso de Wall Street de 461.000, superando en casi 25.000 unidades el incremento previsto. De ellas, los modelos principales Model 3/Y entregaron 478.200 unidades, representando cerca del 99%, manteniendo la base sólida del modelo principal; al mismo tiempo, la instalación de almacenamiento energético alcanzó 13,7 GWh, manteniendo un crecimiento estable y con la segunda línea de negocio en continuo impulso. Los datos son muy alentadores y ponen fin al pánico del mercado sobre la "debilidad continua en las ventas de Tesla". Estabilización a corto plazo, recuperación del sentimiento y liberación de presión de venta, la lógica de este rebote es completamente coherente. ¡Pero! Aquí viene lo importante: superar las expectativas en entregas no significa superar las expectativas en ganancias. 2. El mayor conflicto actual: las cantidades aumentan, pero las ganancias están aplastadas en el suelo Todos saben que Tesla ha estado durante más de medio año aplicando una estrategia extrema de intercambio de precio por volumen. Bajadas de precio continuas, competencia de precios regional, promociones máximas en el punto de venta, lo que ha asegurado mantener las ventas, pero a costa de una caída continua del margen bruto. En trimestres anteriores, el margen operativo cayó a mínimos recientes, y la mayor preocupación del mercado nunca fue la falta de ventas, sino: cuanto más se vende, más se reduce el margen, y cuanto mayor es la escala, más se diluyen las ganancias. Por eso, aunque las buenas noticias de entregas se materialicen, el precio de las acciones solo rebota y no se dispara.先说结论：行不行看 $80K——7 日线得而复失不稀奇，关键是别丢 $80K。 BTC 昨天刚站回 $82K（收复 7 日线），今天又从 $82,404 跌到 $81,727，单日 -0.59%，成交额 $4.00 亿。7 日线（$81,656）得而复失——昨天收复，今天又跌破。这种"一上一下"的拉锯，说明多空在 $81K-$82K 附近反复争夺。 看结构。现货 $81,727、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.39 亿；资金费率 +0.0096%，接近上限但未触顶。价格跌、费率偏高，说明多头还在，但杠杆略拥挤，需要注意。 看位置。当前 $81,706，跌破 7 日线（$81,656）附近，仍在 60 日线（$81,056）上方。14 日高点 $85,857，14 日低点 $79,775。也就是说，$80K-$81K 是它的防线，$79,775 是 14 日低点。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $78K；基准（40%）在 $80K-$83Se debe tener cuidado con las señales negativas: si el precio sigue subiendo, pero el CVD se mantiene plano o baja (divergencia entre volumen y precio), o la tasa de financiamiento se dispara rápidamente, eso significa que el apalancamiento está dando el último empujón, y la sostenibilidad del rebote es cuestionable. Actualmente, en el gráfico no han aparecido estas dos señales. $BTC $BTC 在82,000美元附近徘徊，但周线已收在82,500–82,800支撑区下方——这不是普通的震荡，而是支撑与阻力身份互换的临界时刻。一旦该区域完成从"地板"到"天花板"的转换，80,000美元将不再是心理关口，而是下一个被测试的流动性池。😐 更值得警惕的是Coinbase溢价指数转负。这个信号的意义常被低估：它意味着美国买盘正在退潮，而不是亚洲时段在独自承压。溢价为负时，所谓"抄底"缺乏最核心的边际买盘支撑，短期喊"底部已现"为时过早。上方85,000美元虽有反弹反应，但持续性存疑，弱势震荡的格局并未被打破。 $ETH 的问题更深一层。它跟随$BTC下行，却跌得更狠——2,350美元区间失守，24小时跌幅超2.7%，市场重心仍在被持续下压。此前Pectra升级带来的叙事热度正在冷却，机构买盘也没能托住价格。这里有一个容易被忽视的二阶效应：当升级叙事退潮而机构资金同步转弱，ETH失去的是"故事"和"资金"两条腿，短期结构自然偏向下行。等待真实的企稳信号，比猜测底部位置更有价值。 我的判断是：市场正在经历一次"支撑重构"而非简单回调。$BTC 的82,500–82,800和$E#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La salida continua de ETF y el rebote a corto plazo de BTC coexisten, lo que indica que este rebote carece de una confirmación completa por parte de fondos institucionales, poniendo en duda su continuidad; en esencia, se parece más a una "recuperación débil" tras una sobreventa que a un cambio de tendencia.
El aspecto financiero es el conflicto central. El ETF de Bitcoin al contado ha tenido salidas netas durante dos semanas consecutivas, aproximadamente 229 millones de dólares la semana pasada, y un total acumulado en octubre de salidas netas de unos 615 millones de dólares. Aunque la escala de salida se ha reducido en comparación con la semana anterior, la dirección no ha cambiado, y la preferencia por el riesgo institucional se ha enfriado notablemente. Al mismo tiempo, el precio ha caído ligeramente por debajo de la línea de coste promedio de los poseedores de ETF (alrededor de 82.300 dólares), lo que ha provocado pérdidas latentes en algunas posiciones, y la presión de venta para recuperar pérdidas podría limitar el espacio para el rebote.
En el aspecto técnico, BTC ha encontrado soporte a corto plazo en el rango de 81.000 a 82.000 dólares, pero la zona de presión densa se sitúa entre 82.500 y 82.800 dólares. Si no puede mantenerse por encima de los 82.700 dólares con volumen, el rebote podría verse obstaculizado y caer en cualquier momento.
La presión macroeconómica tampoco se ha aliviado. El IPC de EE.UU. interanual del 3,7 % es relativamente alto, las expectativas de recorte de tasas se han visto frustradas, y el rendimiento de los bonos del Tesoro se acerca al 5 %, lo que presiona a los activos de riesgo en general. Antes de que el flujo de fondos de ETF vuelva a ser positivo, es más probable que BTC mantenga una oscilación en rango en lugar de iniciar una subida unilateral. La señal clave para la continuidad del rebote es que la entrada neta semanal de ETF se vuelva positiva junto con el precio manteniéndose por encima de los 83.000 dólares.油价103美元 + 美债5.14%：比特币的“8万保卫战 纳指涨了1.2%，半导体终结八连跌，亚马逊涨5%。 比特币呢？冲了一下8.3万，又掉回8.2万。 科技股在开派对，BTC在挨揍。不是BTC不努力，是头顶那两块天花板太硬了。 WTI原油收于103.78美元，连续第八个交易日上涨；布伦特突破110美元。10年期美债收益率上行7个基点至5.14%。 比特币周线收在8.2万，已经失守8.25万—8.28万的支撑带。交易员Rekt Capital说：这个区间一旦由支撑转成阻力，未来几周BTC可能再次跌破8万。 油价103美元 → 通胀预期降不下来 → 长端利率被财政赤字和期限溢价死死撑住 → 无息资产的机会成本居高不下 → ETF资金持续往外跑 → 比特币在8.2万反复受阻。 上周比特币现货ETF净流出2.286亿美元，IBIT一家就跑了1.655亿；所有数字资产ETF合计流出约5.93亿。机构不是在“观望”，是在撤。 科技股可以因为一份财报、一次评级上调涨一天。CoreWeave获高盛上调买入，盘中一度涨超7%——然后回吐，收跌0.4%。高盛交易台说当天交易活跃度只有满分10分里的3分Bitcoin ha caído casi un 3% en una semana.
Pero quienes apuestan a la baja de Bitcoin, en cambio, han disminuido considerablemente.
Número específico: sus posiciones cortas se redujeron en 5292, cerca del 15%.
La moneda está bajando, pero los bajistas están retirándose.
¿Por qué no siguen apostando a la baja?
Porque el precio sube y baja, y si ganan con las posiciones cortas pueden cerrar para asegurar ganancias.
Pero cuando el precio rebota, les da un golpe y terminan perdiendo dinero. Este negocio ha estado recibiendo muchos golpes así últimamente.
Pero no se han pasado a comprar.
Han comprado monedas para dos meses y vendido para otro mes.
Están apostando a la diferencia entre dos meses, no a si sube o baja.
En resumen: estas personas no es que tengan miedo de apostar a la baja, sino que ya no se atreven a apostar por una dirección. Apostar por una dirección es muy fácil que te den un golpe, así que mejor no apostar.
Pero estas cifras son hasta el 13 de octubre.
Después la moneda volvió a caer, primero rompió los 83000, luego cayó hasta 79730.
Dinero liquidado en tres días: 939 millones de dólares.
Así que ahora nadie sabe si siguen retirándose o si volvieron a apostar a la baja.
Habrá que esperar a los datos del 23 de octubre para saber, estos días pueden ser más tranquilos, jeje.¡Batalla de grandes posiciones por valor de 58,79 millones de dólares! ETH en largo pierde 640,000+, BTC gana 480,000+, HYPE pierde 3,580,000, esta jugada es increíble
¿En qué está apostando el hermano mayor?
BTC (posición corta): posición -243.96 unidades, apalancamiento 40X con todo el capital, valor 20,022,700. Ganancia no realizada +487,400, margen 500,600, precio de liquidación 104,048.99.
ETH (posición larga): posición 7,223.81 unidades, apalancamiento 25X con todo el capital, valor 17,419,500. Pérdida no realizada -641,400, margen 696,800, precio de liquidación 1,644.58.
HYPE (posición corta): posición -268,300 unidades, apalancamiento 5X con todo el capital, valor 21,352,600. Pérdida no realizada -3,580,500, margen 4,270,500, precio de liquidación 97.98.
En general, la mayor fuente de pérdidas es la posición corta de HYPE (-3,580,500), aunque la posición corta de BTC tiene una buena ganancia flotante (+487,400) para cubrir riesgos; en cuanto a las comisiones de financiamiento, HYPE y BTC cobran bastante (+1,070,500 y +89,300), mientras que ETH paga una parte (-34,300). Los apalancamientos no son bajos (de 5 a 40 veces con todo el capital), aunque la pérdida flotante total es controlable, bajo el modo de todo el capital los precios de liquidación de cada activo parecen tener margen respecto al precio actual, pero en condiciones extremas sigue siendo una prueba para la solidez del margen.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 No me importa, vacío vacío vacío. El mercado de predicciones muestra que el 73% apuesta a que SpaceX superará las expectativas en su informe financiero de esta noche, pero creo que esta expectativa unánime es en sí misma el mayor riesgo.
Esta noche, después del cierre del mercado en la costa este de EE.UU., SPCX publicará su primer informe financiero trimestral completo tras su salida a bolsa, con cifras muy agresivas en las expectativas del mercado: ingresos de 12.890 millones de dólares, frente a los 7.800 millones del Q2; se espera un BPA de 0,14 a 0,23 dólares, mientras que en el Q2 todavía hubo una pérdida por acción de 0,09 dólares, lo que equivale a apostar a que revertirá las pérdidas de la noche a la mañana.
El mercado de predicciones en la plataforma muestra un "Sí" a 74 centavos frente a un "No" a 28 centavos, implicando aproximadamente un 73% de probabilidad de superar expectativas, con un volumen de operaciones ya acumulado de 317.000 dólares.
Creo que esta es una estructura típica de comprar expectativas y vender hechos: en los cinco días de negociación previos al informe, SPCX ha caído aproximadamente un 11%, y aunque las cifras superen las expectativas, aún está pendiente la liberación de 319 millones de acciones el 24 de octubre, que podría captar las ganancias.
Mi estrategia es no actuar antes del informe, y decidir mañana tras la apertura: si cae por debajo del precio de emisión de 135, significa que el mercado no lo acepta; si rompe el mínimo previo de 105, esta recuperación habrá terminado directamente.
¿Crees que esta noche será un mercado impulsado por el informe financiero, o la última trampa antes de la liberación de acciones?
$SPCX $TSLA
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美股 $BTC, el mayor comprador mundial de Bitcoin, la semana pasada gastó en "comprarse a sí mismo" casi 9 veces más que en comprar monedas.
Anuncio presentado por Strategy a la SEC el 19/10 (12/10–18/10):
✅ Recompra de sus propias acciones preferentes STRC: 193 millones de dólares
✅ Compra de BTC: 267 unidades, gastando solo 22,1 millones de dólares
En la misma semana, el recién llegado Strive compró 4,045 unidades, 15 veces más que Strategy.
Un dato para recordar: el costo promedio de las 848,500 BTC que tiene Strategy es aproximadamente 75,446 dólares. El precio actual es 82,080 (OKX 12:51), quedando solo un 8% por encima de su costo.
Cuando veas "incremento institucional" no te quedes solo con el titular, mira a dónde va realmente el dinero.
Solo información recopilada, no es consejo de inversión. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 单日 5.27 亿美元净流入是积极信号，但不能据此判断比特币“接下来要大涨”。这笔流入高度集中于贝莱德 IBIT 一家，且放在近期背景看，更像是一次阶段性回流，而非趋势性反转的确认。 关键信号：流入结构偏窄，持续性存疑 · “一枝独秀”的流入：5.27 亿美元总流入中，贝莱德 IBIT 贡献了 6.65 亿美元，这意味着其余多数 ETF 合计其实是净流出的（如富达 FBTC 流出 8363 万美元）。这反映的是资金对龙头产品的集中偏好，而非全市场普涨式的乐观。 · 近期趋势仍在流出：在 10 月 19 日这笔流入之前，比特币现货 ETF 刚经历连续两周净流出，合计约 9.1 亿美元。单日回流尚不足以扭转此前资金撤离的惯性。 机制上：ETF 流入不等于直接“扫货” · 价格由衍生品主导：比特币的边际价格主要在期货等衍生品市场决定，其日交易量远超现货 ETF。ETF 资金流更多是同步或滞后指标，而非价格上涨的直接驱动力。 · 流入未必立即买币：投资者在二级市场买入 ETF 份额时，通常只是份额转手，未必触发基金去现货市场实际购买新比特币。只有当需求大到需要“创建”新份额时，才会传导至现货买#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$SPCX Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, se publicará el informe financiero, que es el segundo informe trimestral desde su salida a bolsa.
Creo que los números probablemente serán buenos, pero el precio de las acciones no necesariamente reaccionará positivamente.
La probabilidad de que los ingresos superen las expectativas es considerable. Los ingresos por capacidad de IA se esperan en 6.470 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 150%, y por primera vez superarán a Starlink como la principal fuente de ingresos; se espera que el BPA logre su primera ganancia desde la salida a bolsa (consenso de 0,14–0,17 dólares). En el lado de los contratos, no decepciona: en septiembre, el CFO reveló que los nuevos acuerdos de custodia generan aproximadamente 1.100 millones de dólares mensuales, con facturación a partir de diciembre, manteniendo el objetivo de 100.000 millones de dólares en ARR para fin de año.
Pero el mercado ahora no se centra en el BPA, sino en el gasto. El guion del último trimestre aún está fresco: ingresos que superaron las expectativas entre un 14 y un 22 %, BPA que superó las expectativas en casi un 60 %, y al día siguiente el precio de las acciones cayó un 10,3 %, por una sola razón: gastos de capital trimestrales de 18.400 millones de dólares, con un 86 % dedicado a capacidad de IA. Esta vez, el consenso espera un Capex de 19.600 millones y un flujo de caja libre de aproximadamente -11.600 millones.
Por eso, esta noche tres cifras son más importantes que el BPA: si los ingresos por IA alcanzan los 6.470 millones, si el gasto de capital volverá a superar las expectativas y si el ARPU de Starlink se mantiene en 66 dólares. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
El verdadero factor de incertidumbre probablemente recaiga en una sola persona: Trump
Si el bando de Trump pierde en las elecciones de medio término (los demócratas toman la Cámara de Representantes o ambas cámaras), ¿qué sectores podrían verse afectados directamente?
Monedas meme directamente relacionadas, tokens relacionados con TRUMP, WLFI, etc.
Este tipo de activos dependen en gran medida de la influencia personal de Trump y las expectativas políticas; tras una derrota electoral, el impacto emocional suele ser el más directo y la volatilidad la mayor.
Tokens o proyectos ecológicos relacionados con exchanges centralizados sensibles a la regulación estadounidense, así como acciones de criptomonedas (como Coinbase, etc.).
Si los demócratas controlan los comités, se espera un aumento en audiencias, investigaciones y supervisión más estricta.
Bitcoin: históricamente, los 12 meses posteriores a un año electoral de medio término suelen tener rendimientos positivos, y el mercado de predicción actual ya ha descontado parcialmente una ventaja demócrata. A corto plazo puede haber volatilidad, pero está más influenciado por la liquidez macroeconómica.
Tokens relacionados con AI y stablecoins: la vía de impacto es más indirecta, principalmente depende del apetito general por el riesgo y no de la legislación directa.
Tokens narrativos relacionados con energía y defensa: si el resultado electoral conduce a un cambio de política, podría haber impacto emocional, pero dentro del cripto hay relativamente pocos activos de este tipo.
Las elecciones de medio término afectan principalmente el ritmo legislativo y el control de los comités; el mandato presidencial continúa, por lo que la actitud regulatoria a nivel ejecutivo no se revertirá completamente a corto plazo. Por lo tanto, es más un “ralentizamiento del ritmo + aumento de la incertidumbre” que una reversión total de la política. Fight Fight Fight《BTC 81,000 en preparación: ¿El precio de venta del ETF no cae, es un cambio de manos o una resistencia firme?》$BTC
Actualmente BTC está alrededor de 82,200 dólares, con un máximo en 24H de 83,148 dólares y un mínimo de 81,513 dólares, a corto plazo sigue clavado por encima de los 80,000 dólares.
Situación de fondos: El ETF sigue saliendo, pero la presión de venta ha sido absorbida
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, sin un retorno claro de fondos institucionales.
Sin embargo, el mercado se mantiene fuerte: el ETF ha estado vendiendo durante varios días, pero la caída total de BTC es solo alrededor del 2.5%, lo que indica que la demanda de compra cerca de los 80,000 dólares es realmente considerable.
¿Quién está comprando? Más parece que son fondos a corto plazo defendiendo el mercado, no un retorno masivo de instituciones
A mediados de octubre, BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, tocando un mínimo de aproximadamente 79,700 dólares, para luego recuperarse rápidamente. Pero ese día el ETF aún mostró salida neta, por lo que este rebote fue más por fondos a corto plazo, cobertura de apalancamiento y defensa de niveles técnicos, y no se puede interpretar directamente como una gran acumulación institucional.
El costo promedio de los poseedores del ETF está cerca de los 81,500 dólares, por lo que el rango de 80,000 a 81,500 dólares es tanto una zona de costo como un área de disputa entre compradores y vendedores.
¿Cómo ver los niveles clave?
80,000 dólares: línea divisoria a corto plazo entre compradores y vendedores; mantener este nivel indica un cambio de manos saludable.
82,000—82,500 dólares: zona de confirmación del rebote; si no se sostiene, es probable que continúe la volatilidad.
84,000—85,000 dólares: si se acompaña de una nueva entrada neta de ETF, la demanda de compra se considerará realmente restaurada.
Si se pierde el soporte de 80,000 dólares hacia abajo, el soporte técnico se ubica cerca de los 78,000 dólares.Primero, un poco de realidad: cerrar posiciones largas con ganancias no significa necesariamente que debamos esperar una tendencia bajista. Core Trader 14 cerró completamente una posición larga de 29 $BTC con apalancamiento de 16x, logrando una ganancia de 19,341.34 dólares. Yo valoro más el control de riesgo en esta toma de ganancias que interpretarlo como una señal de techo.
Mis razones son dos: el precio medio de apertura fue 81,413.9 dólares y el de cierre 82,080.843 dólares, una diferencia de aproximadamente 0.82%, lo que indica que esta ganancia no requirió un movimiento de mercado grande; el apalancamiento ya amplificó suficientemente la elasticidad. Por otro lado, si el precio bajara alrededor de un 1% desde el precio de apertura, con un apalancamiento de 16x, el margen sufriría una pérdida aproximada del 16%, sin contar comisiones ni ajustes de margen. Además, cerrar toda la posición solo demuestra que terminó esa exposición al riesgo, no que esté apostando a la baja; lo más frustrante cuando el mercado va en sentido contrario es interpretar la toma de ganancias de otros como una razón para subir.
También admito que pudo haber vendido demasiado pronto. Si el precio se mantiene por encima del precio de cierre, tenderé a verlo como una realización anticipada de ganancias, no como un momento perfecto para salir. Esta es solo mi observación, no una afirmación de la tendencia actual. ¿Posición larga o corta? Usando el precio de salida de 82,080.843 dólares como referencia, cuéntame tus razones para juzgar la dirección futura, no te bases solo en esta ganancia como prueba.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 我的判断：营收超预期的概率略高，但 EPS 和利润率超预期的概率偏低；整体财报更接近“五五开偏弱”，而不是高确定性利好。 关键不在交付量，而在汽车单车利润、能源业务和现金流能否改善。 市场预期 特斯拉预计将在 2026 年 10 月 21 日美股收盘后公布 FY2026 Q3 财报，电话会预计于 21:30 UTC举行。MarketBeat 财报日历 目前市场一致预期大致为： CSVPNG 指标 Q3 2026 预期 Q3 2025 实际 同比预期 营收 约 $27.79B–$27.9B $28.10B 约 -1% 调整后 EPS 约 $0.43 约 $0.50 约 -14% 市场预期本身已经不高，而且 EPS 预期在过去 30 天下调约 $0.03。这降低了“轻松超预期”的门槛，但也说明分析师正在提前反映利润压力。Zacks/Yahoo Finance 有利因素：交付量明显好于预期 Q3 已公布的运营数据对营收端较为有利： 车辆交付：486,532 辆 市场预期：约 461,974 辆 超预期约 5.3% 但同比仍下降约 2.1% 产量：464,Apertura con volumen alto — Este edificio llamado $INJ hoy ha perdido un 5.93% de su fachada exterior, en la obra todos gritan que la estructura está inestable, pero subí y toqué las paredes de carga, ninguna está agrietada.
Caída del 5.93% en 24 horas, precio actual 4.92, suena a derrumbe. Al desplegar los planos: la banda de Bollinger a corto plazo está a solo un 0.8% del límite inferior, el precio se mantiene en el nivel del 13%; la banda de Bollinger a medio plazo es aún más severa, el precio está en el 2% del límite inferior, a solo un 0.2% del borde inferior. Esto no es un colapso, es excavar la tierra suelta hasta la capa portante. El RSI a corto plazo de 32.2 ya está en zona de hundimiento, pero el RSI a largo plazo de 49.7 mantiene el esqueleto firme — el ciclo corto está descargando carga, el refuerzo del ciclo largo no ha disminuido.
El verdadero constructor no cerrará la cubierta antes de terminar el soporte del talud, pero sí clavará las pilas hasta la roca antes de considerar la carga. Así que no corto en el aire, esperaré a rellenar hasta el nivel 4.76 para verter, ese es el punto de soporte actual, un 3.3% por debajo del precio actual, con soporte estructural claro bajo los pies. El primer punto de caída es 5.31, correspondiente a +8.0%, es el rebote del nivel anterior; el segundo punto de caída es 5.42, correspondiente a +10.2%, que consume completamente el espacio libre del límite superior de la banda de Bollinger a medio plazo. Si se perfora 4.19 — esa es la línea de fallo al -14.8%, indica problemas en la base del suelo, se abandona el sitio, no se pelea con una base mala.
📈 Largo:
Entrada: 4.76 (precio actual -3.3%)
Toma de ganancias 1: 5.31 (+8.0%)
Toma de ganancias 2: 5.42 (+10.2%)
Stop loss: 4.19 (-14.8%)
Entrar por tramos, como verter capas: primero la base, luego la estructura principal, nunca verter todo el hormigón de una vez. Por muy detallado que sea el whitepaper, es solo un render, la resistencia a las fuerzas cortantes horizontales de estos días depende siempre de la densidad del refuerzo del equipo de desarrollo y la ductilidad del ecosistema.
Este edificio puede perder fachada, pero no columnas. Lo que $INJ está perdiendo ahora es solo la fachada exterior. #strategyplaybookEl gran Bitcoin hoy se mantiene estable en 82,000, mientras que WLD está bastante animado, subiendo más de diez puntos en 24 horas, volviendo a alrededor de 0,54 dólares.
Esta vez la noticia es sólida. World, la empresa detrás de Ultraman, anunció el domingo que World ID ya está disponible en el mercado de aplicaciones de Zoom, accesible para clientes empresariales globales: durante las reuniones, se puede verificar con escaneo de iris, selfies en tiempo real y video para confirmar que es una persona real, y se coloca una "insignia de persona real" en el avatar. Ese mismo día lanzaron un conjunto de verificaciones para bancos, donde para transferencias y recuperación de cuentas se puede exigir confirmación de persona real; Bain Capital, Pantera y VanEck son los primeros socios. El ejemplo que dieron es impactante: en 2024, un empleado de Oyana en una videoconferencia fue engañado con falsificaciones profundas y perdió 25,6 millones de dólares. Deloitte estima que para 2027 las pérdidas por fraudes con IA en EE.UU. podrían alcanzar los 40,000 millones.
El viernes pasado llegó a 0,54, el fin de semana bajó a 0,49, y hoy solo está recuperando terreno. Mirando a largo plazo, el máximo histórico de marzo de 2024 fue 11,96 dólares, el mínimo de este año tocó 0,23, y aún hay bastante distancia al máximo.
El riesgo sigue siendo el mismo: el escaneo de iris no es bien visto por reguladores en varios países; en Hong Kong fue detenido, en Corea del Sur multaron con 830,000 dólares, en España ordenaron borrar datos, y Kenia y Brasil también han bloqueado.
Creo que la implementación en Zoom y bancos es mejor que solo hacer promesas, pero WLD nunca ha carecido de historias, lo que falta es que alguien realmente pague por ello. Ahora más de 18 millones de personas han hecho la verificación, pero aún está lejos de ser una "identidad real global". $WLD ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood?
Estado actual de Robinhood Chain Robinhood Chain es un Layer 2 de Ethereum lanzado en julio de este año, enfocado en acciones tokenizadas y activos financieros en cadena, abierto para trading 24/7 para usuarios fuera de EE. UU. Al principio tuvo un pico de popularidad, principalmente por el trading de Meme coins y actividades tempranas del ecosistema, con tarifas en cadena que llegaron a niveles muy altos. Pero en las últimas semanas se ha enfriado notablemente:
El volumen diario de transacciones bajó de aproximadamente 10,8 millones a mediados de septiembre a cerca de 6,2 millones a principios de octubre
Las direcciones activas también han disminuido claramente.
Las tarifas en cadena se desplomaron desde el pico a principios de septiembre
El TVL de tokens de acciones prácticamente se ha estancado
Actualmente, el TVL en cadena se mantiene por encima de los 1.000 millones de dólares, algunos protocolos de préstamo y trading siguen activos, pero en general ha pasado de una "explosión inicial" a una "fase de enfriamiento/plataforma"
Según los datos disponibles:
El Q2 de 2026 mostró un desempeño sólido: ingresos de 1.310 millones de dólares, EPS de 0,62 dólares, depósitos netos récord de aproximadamente 22.000 millones de dólares, activos en la plataforma alrededor de 369.000 millones de dólares, y suscriptores Gold en máximos históricos
El crecimiento provino principalmente de acciones, opciones y contratos de eventos, mientras que los ingresos relacionados con criptomonedas en Q2 realmente disminuyeron
Las expectativas del mercado para Q3 rondan ingresos de aproximadamente 1.430 millones de dólares y un EPS alrededor de 0,55 dólares
$HOOD #NetflixQ3AdsAndMargins $MASK 0.413, hoy casi no se ha movido, en 24 horas solo ha subido menos del 3%
Hay un gran inversor en la cadena, con activos de más de 15 millones de dólares, de los cuales $ZEC representa aproximadamente 11,69 millones
En estos tres días ha estado comprando MASK poco a poco, sin prisa ni pausa
El mercado es pequeño, lo anoto primero para ver si seguirá aumentando su posición"La pausa en octubre está asegurada, pero hay un 89% de probabilidad de subida en diciembre: La Reserva Federal está jugando una partida más grande"
La reunión del FOMC del 27-28 de octubre tiene un 85% de probabilidad de mantener las tasas sin cambios, y solo un 15% de probabilidad de subida en octubre — la pausa está prácticamente asegurada. Hay también un factor político: cinco días después de la reunión son las elecciones de medio término el 3 de noviembre, y la Reserva Federal no quiere que se le acuse de favorecer a algún bando, por lo que no mover las tasas es la opción más segura.
Pero el verdadero espectáculo será en diciembre: la probabilidad de subida ya alcanza el 89%, con la mayoría apostando por 25 puntos básicos y un 13% por 50 puntos básicos. El "no hago predicciones" de Waller eliminó la incertidumbre de octubre, concentrando toda la atención en el 9 de diciembre.
Fijémonos en un detalle: del 1,3% de aumento mensual del PPI en septiembre, la mitad se debe al aumento del precio de la gasolina (+20,3%) — la clave de la inflación está en la energía. Por eso los contratos de diésel entre Rusia y EE.UU. y la evolución del precio internacional del petróleo están decidiendo silenciosamente el golpe de diciembre.
BTC esta semana se mantiene entre 80000 y 83000, con la volatilidad de las opciones sin presión — el mercado ya está votando con los pies: nada ocurrirá en octubre, la verdad se verá en diciembre.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Sorteo de Tesla mañana por la noche: EPS no es importante, Wall Street solo se fija en esta línea del 17%"
Mañana después del cierre del mercado estadounidense, Tesla presentará su informe financiero del tercer trimestre. Se espera un EPS de 0,43-0,45 dólares y unos ingresos de 27.800-27.900 millones, pero estas cifras ya están prácticamente claras, la entrega de 486.532 vehículos ya es conocida por todos.
La verdadera prueba es solo una: el margen bruto del automóvil (sin incluir créditos). Más del 17% se considera una recuperación, por debajo del 16% se va directamente al mínimo de 52 semanas. El margen operativo del segundo trimestre fue solo del 1,4%, esta vez debe mejorar.
La línea oculta está en la energía: en el tercer trimestre, la instalación de almacenamiento fue de 13,7 GWh, un aumento interanual del 9,6%, este es el único punto de crecimiento seguro en el informe financiero, si puede sostener el margen bruto dependerá de esto.
El precio de las acciones ya se ha movido primero: el lunes subió un 4% hasta 369 dólares, pero todavía está atrapado en un triángulo entre 349 y 376, con la media móvil de 200 días presionando. Mañana es un día en que "los números mandan".
$TSLA $xTSLA
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Los fondos de ETF siguen saliendo, pero la presión de venta ya se ha diferenciado.
$BTC tiene una salida neta de 16,87 millones, la retirada de fondos se ha debilitado, a corto plazo parece más una observación cautelosa.
$ETH tiene una salida neta de 32,79 millones, Fidelity contribuyó con la mayor parte de la salida, el sentimiento de aversión al riesgo institucional es más evidente.
$SOL solo salió 64.400, la presión en el extremo del ETF es relativamente pequeña, pero no significa que el precio no pueda seguir bajando.
Mi opinión: BTC sigue observando si el rebote puede continuar, ETH tiene mayor presión de fondos, SOL es relativamente resistente. No te apresures a comprar en el mínimo, primero observa si el flujo de ETF y la liquidación de apalancamiento pueden estabilizarse.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#CanBTCReboundLast 韩国股市这两天是真把散户折腾麻了，前面连续反弹两天，大家刚觉得底部差不多稳了，结果KOSPI转头又砸了4.76%，盘中连5500点都没守住。最难受的就是这种行情，跌的时候不敢买，刚鼓起勇气抄底，第二天又给你一闷棍。
外资净卖出6367亿韩元，机构也卖了4670亿，连养老金都在减仓1590亿韩元。反倒是韩国散户净买入8388亿韩元，其他法人也买了2616亿。外资和机构忙着跑路，散户却在拼命接盘，这画面是不是特别熟悉？
而且这次连前面带头反弹的电池股都没能扛住。美国国债收益率往上走，市场又开始担心AI数据中心的融资和回报问题，韩国这些高度依赖半导体、科技出口的股票自然容易挨打。尤其三星、SK海力士这些权重股，只要资金开始撤，指数想稳住就没那么容易。
我之前就说过，AI产业再有前景，也架不住估值太贵、融资成本太高。现在市场已经开始重新算账了，未来几年利润能赚多少，扩建数据中心的钱从哪来，订单增长能不能跟上，都会影响资金愿意给多少估值。
我暂时不急着抄韩国科技股的底。外资什么时候停止连续卖出，美债收益率能不能回落，这两个信号没出现之前，反弹很容易又变成套人的机会。BTC ha estado cerca de los 81000 dólares durante mucho tiempo, haciendo que la presión arterial de la gente y las velas se mantengan planas. El fin de semana llegó a caer por debajo de los 80000, pero luego volvió a subir por encima de los 82000, un típico movimiento de asustarte primero y luego darte esperanza.
En cuanto al ETF, tampoco está tranquilo, la semana pasada hubo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, siendo la segunda semana consecutiva de salidas; pero atención, también hubo una entrada de 175.7 millones de dólares en un solo día, lo que indica que las instituciones no están huyendo en masa, sino que están reajustando sus posiciones repetidamente bajo la alta tasa de interés y la incertidumbre macroeconómica.
Mi opinión es que los 80000 dólares son un nivel psicológico clave en esta ronda, mientras no se rompa efectivamente a la baja, esta oscilación parece más una acumulación que un cambio de tendencia. Lo que el mercado más odia es este tipo de movimientos indecisos, pero el verdadero intercambio de fichas suele ocurrir cuando nadie tiene paciencia.
No te dejes llevar por las pequeñas subidas y bajadas diarias, espera a que BTC se mantenga firme y rompa con volumen la zona de consolidación, entonces será momento de hablar de una nueva ronda de subida. Ahora no se trata de perseguir subidas o vender en caídas, sino de no entregar tus fichas en medio del pánico. $BTC se mantiene lateral cerca de 82,086.8, con una amplitud del 2.5% en 24 horas, las liquidaciones claramente presionan del lado de los largos, con posiciones largas por 19.28 millones de dólares y cortas por 9.99 millones. Los bonos japoneses a muy largo plazo han sido comprados masivamente esta vez, el rendimiento a largo plazo sube con compradores que lo sostienen, lo que alivia temporalmente la presión de venta en el mercado global de bonos, lo que es un alivio para los activos de riesgo. El precio de la moneda no ha reaccionado a esto. La tasa de financiamiento en los tres trimestres está entre 0.0080% y 0.0100%, los largos con apalancamiento no se han retirado completamente, la relación put/call en opciones es 0.88, la posición ligeramente alcista sigue presente, DVOL es 37.4, el mercado de opciones no apuesta por una gran volatilidad. En los próximos días, $BTC probablemente oscilará entre 81,146.4 y 83,157.9, la reducción de presión en los bonos diarios dependerá de que los rendimientos de los bonos estadounidenses caigan para que se refleje en el precio de la moneda. Condición para un giro alcista: superar 83,157.9, con un aumento en la posición abierta de contratos desde 7.77 mil millones de dólares. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 81,146.4, con liquidaciones de largos que continúan superando a las de cortos, lo que indica que el mercado no compra esta mejora macroeconómica.Esta mañana en el metro, gente apretada, cuerpo con cuerpo, con una mano agarraba la barra de sujeción y con la otra, con dificultad, revisaba el móvil, hasta que vi un dato en la cadena que casi me hace perder el equilibrio.
Alrededor de los 0.081 dólares, históricamente se han intercambiado hasta 36 mil millones de $DOGE. Madre mía, 36 mil millones, que al precio actual equivalen a un volumen de mercado de dos o tres mil millones de dólares. Esto no es un nivel de soporte, es claramente un agujero sin fondo hecho con dinero real.
Mirando más abajo, los datos de Santiment indican que entre el 12 y el 16 de octubre, esas grandes ballenas compraron silenciosamente cerca de 600 millones de DOGE alrededor de los 0.08.
Pensando en estos días, en el grupo no hay ni una sola persona hablando, todos están fingiendo estar muertos. Los pequeños inversores están en pánico, los grandes capitales están acumulando en silencio. Antes, cada vez que había una gran caída, yo era el que salía expulsado en el punto más bajo. Esta vez, viendo ese fondo de 36 mil millones, tomé una decisión en el vagón del metro que se movía.
Cuando otros entran en pánico, yo finjo estar muerto. Con la solidez de las posiciones en $DOGE, agarro con esta mano más fuerte que la barra del metro.La actitud de JPMorgan hacia BTC esta vez es bastante interesante, directamente incluyeron Bitcoin en su informe de supuestos del mercado de capitales a largo plazo, y según Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, JPMorgan espera que BTC sea uno de los activos con mayor rendimiento en la próxima década, incluso ocupando el primer lugar.
Es bastante surrealista pensarlo, antes muchas personas en Wall Street consideraban a Bitcoin como una burbuja especulativa, ahora incluso JPMorgan está empezando a estudiar seriamente sus rendimientos para los próximos diez años. Sin embargo, tampoco han bajado completamente la guardia; el informe asigna a BTC una volatilidad esperada de hasta el 55%, mientras que el oro solo tiene un 17,2%. Esa diferencia es realmente exagerada, lo que significa que aunque las instituciones ven con buenos ojos el rendimiento a largo plazo, todavía creen que BTC podría provocar una gran corrección para los inversores en cualquier momento.
Matt Hougan cree que sobreestimaron la volatilidad futura y subestimaron el rendimiento a largo plazo. Personalmente, estoy bastante de acuerdo con esta perspectiva; con el aumento de los ETF, los fondos institucionales y los tenedores a largo plazo, la estructura del mercado de BTC ciertamente no es la misma que hace unos años. Por supuesto, un mayor involucramiento institucional no garantiza que la volatilidad disminuya necesariamente, ya que en caso de una crisis de liquidez podría desplomarse igualmente.
Siempre he sido alcista en BTC, pero tampoco voy a pensar que va a despegar a corto plazo solo por una predicción a diez años. Actualmente, 82200 aún no se ha recuperado realmente, y alrededor de 80000 también hay que seguir vigilando. Tener una perspectiva positiva a largo plazo es una cosa, cómo manejar la posición a corto plazo es otra.
Pero es bastante interesante, los pequeños inversores todavía discuten sobre fluctuaciones de unos pocos cientos de dólares entre alcistas y bajistas, mientras que Wall Street ya está calculando los rendimientos de BTC para la próxima década. $BTC 《Sorteo de Netflix esta noche: el precio objetivo ha sido recortado durante una semana, las expectativas están por los suelos»
Esta noche, tras el cierre del mercado estadounidense, Netflix presentará su informe del tercer trimestre. Expectativas: ingresos de 12.87 mil millones (+12%, el crecimiento trimestral más lento en tres años), BPA de 0,82 dólares (+39%), margen operativo previsto del 33,2%.
Pero lo que merece más atención son las acciones previas al informe: en la última semana, BMO redujo el precio objetivo de 135 a 125, Wedbush de 105 a 90, y Huber rebajó directamente la calificación a mantener fuera, con un precio objetivo de 70. El precio de las acciones ha caído un 47% desde el máximo de junio de 2025, con una relación precio-beneficio de 18,8 veces, solo el 60% del promedio de cinco años de 31 veces: las expectativas ya están en el suelo.
El mercado de opciones apuesta por una volatilidad esta noche de ±9,57%: una caída a 64 sería un mínimo de dos años, una subida a 77 sería una contraofensiva. Con un bar tan bajo, mientras "no sea tan malo", los bajistas tendrán que cubrir posiciones.
La verdadera prueba sigue siendo: el negocio publicitario y el tiempo de visualización de los usuarios (el promedio mensual por persona ha caído de 66 a 49 horas), ¿podrán detener la caída?
$xNFLX $NFLX
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dada la pobre actuación de Yitai, algunos se apresuraron a vender con pérdidas……
Sin embargo, el presidente de BitMine, Tom Lee, sigue comprando de forma frenética.
El 19 de octubre, BitMine anunció que volvió a comprar 12,535 ETH.
Actualmente, la posición total ya supera los 6.04 millones de ETH, lo que representa el 4.9% del suministro de Ethereum. Ya casi llega al 5%, impresionante.
Más impresionante aún, BitMine ha puesto en staking aproximadamente 5.07 millones de ETH, con un rendimiento anual estimado de unos 309 millones de dólares.
Como era de esperar, los que tienen dinero solo se hacen más ricos. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC se mantiene lateral cerca de 82,086.8, con una amplitud del 2.5% en 24 horas, las liquidaciones claramente presionan del lado de los largos, con posiciones largas por 19.28 millones de dólares y cortas por 9.99 millones. Los bonos japoneses a muy largo plazo han sido comprados masivamente esta vez, el rendimiento a largo plazo sube con compradores que lo sostienen, lo que alivia temporalmente la presión de venta en el mercado global de bonos, lo que es un alivio para los activos de riesgo. El precio de la moneda no ha reaccionado a esto. La tasa de financiamiento en los tres trimestres está entre 0.0080% y 0.0100%, los largos con apalancamiento no se han retirado completamente, la relación put/call en opciones es 0.88, la posición ligeramente alcista sigue presente, DVOL es 37.4, el mercado de opciones no apuesta por una gran volatilidad. En los próximos días, $BTC probablemente oscilará entre 81,146.4 y 83,157.9, la reducción de presión en los bonos diarios dependerá de que los rendimientos de los bonos estadounidenses caigan para que se refleje en el precio de la moneda. Condición para un giro alcista: superar 83,157.9, con un aumento en la posición abierta de contratos desde 7.77 mil millones de dólares. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 81,146.4, con liquidaciones de largos que continúan superando a las de cortos, lo que indica que el mercado no compra esta mejora macroeconómica.Hace un mes decían "mantener firmemente SOL", hoy vendieron los 2 millones de monedas por completo — ¿tú crees que la empresa financiera es creyente o revendedora?
SkyAI (antes Sharps Technology) anunció ayer oficialmente: liquidaron todo SOL, ni una sola moneda quedó, cambiaron por 223,8 millones de dólares en efectivo, y de inmediato planean gastar 201,3 millones en recomprar sus propias acciones. El 14 de septiembre reafirmaron con pompa la "estrategia financiera SOL", con más de 2 millones de monedas en mano, siendo la quinta empresa financiera cotizada más grande de SOL en el mundo; un mes después la cartera financiera quedó en cero, incluso eliminaron la cláusula de recompra que "exigía que SOL se mantuviera por encima de 100 dólares" — ya no tienen monedas, mantenerla sería vergonzoso.
El gran accionista Bastion (con casi el 10% de las acciones) se molestó en el acto: ¡revisión independiente! ¡El precio de recompra subió de 3 a 3,5! ¡Si no sube, no participamos!
Comentarios al abrir el mercado:
A La fe es fe, pero el dinero es dinero, hicieron bien en vender
B Reafirmar la estrategia hace un mes solo fue para engañarte y que compraras
Cuenta y elige bando, no finjas que duermes
$SOL $ETH $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 "SpaceX sortea esta noche, opciones apuestan por ±7.8%: pero la verdadera prueba será pasado mañana"
Esta noche, tras el cierre del mercado estadounidense, SpaceX publicará su informe financiero del tercer trimestre. La expectativa unánime: ingresos de 12.89 mil millones (un aumento intertrimestral del 65%) y un BPA ajustado de 0.14 dólares; si se cumple, sería la primera vez que obtiene beneficios desde su salida a bolsa.
El mercado de opciones apuesta por una volatilidad de ±7.8% tras el informe, con un rango de precio de la acción entre 134.6 y 157.4 dólares. No olvidemos que el día del informe del segundo trimestre la acción cayó un 13.6%; el movimiento de esta noche podría ser incluso mayor que el previsto.
Pero esta noche no es el final. Dos días después del informe, se liberarán aproximadamente 1.3 mil millones de acciones restringidas, y el 24 de octubre otras 329 millones; en total, cerca de 2.5 mil millones de acciones potencialmente presionando el mercado. Por muy bueno que sea el informe, habrá que superar esta oleada de liberaciones para que realmente importe.
Antes del informe, Musk publicó a medianoche: el próximo año regalará una acción de SpaceX a cada niño estadounidense. Sea un espectáculo o una estrategia, la verdadera historia será la llamada telefónica a las 4:30 a. m. hora del este esta noche.
$SPCX $xSPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Calcula, esta posición larga obtuvo un diferencial de precio de aproximadamente solo 0,82%, pero se realizó una ganancia de 19.341,34 dólares. Core Trader 14 ha cerrado completamente las 29 posiciones largas de $BTC; en mi opinión, lo importante de esta operación no es cuánto se ganó, sino cómo el apalancamiento de 16x amplifica un pequeño diferencial de precio.
① El monto nominal de cierre es aproximadamente 2.380.300 dólares, correspondiente a 29 BTC. Esto no es el capital realmente invertido, suelo distinguir primero entre la posición y el margen, de lo contrario es fácil confundirse con el término "gran orden".
② El precio promedio de apertura fue de 81.413,9 dólares, el precio de cierre 82.080,843 dólares, con un diferencial por unidad de aproximadamente 667 dólares. Un cambio de precio de aproximadamente 0,82% multiplicado por 16 veces da una elasticidad de ganancia en cuenta de aproximadamente 13,1%, pero no se puede considerar directamente como el retorno de capital después de deducir todos los costos.
③ Con un apalancamiento de 16x, calculando de forma inversa, una volatilidad contraria de aproximadamente 6,25% podría alcanzar el riesgo de liquidación forzosa. En realidad, también está influenciado por el modo de margen, el margen de mantenimiento y el margen adicional; esta es solo una medida de riesgo, no la verdadera línea de liquidación forzosa de esta operación ya cerrada.
Mi juicio es que esta operación se parece más a la realización de un diferencial de precio limitado, no se puede juzgar la fuerza de la dirección solo por la cantidad de ganancia. Ya se ha salido completamente, tampoco es necesario adivinar lo que sigue. Al ver este tipo de operaciones de cierre con alto apalancamiento, ¿qué valoran más normalmente? ¿El diferencial de precio, el retorno del margen o la distancia a la liquidación forzosa? Elige uno y explica tu razón. La forma definitiva de "grande pero no colapsable": cuando SpaceX se convierte en una "empresa estatal", ¿sigue siendo necesario un ETF para las criptomonedas?
0,55% de las acciones, 10.500 millones de dólares.
Musk le compró a SpaceX un seguro político permanente.
Mientras tanto, la industria cripto ha quemado miles de millones en airdrops, y lo que ha conseguido es un desastre.
Es hora de hacer cuentas.
El 19 de octubre de 2026, Musk anunció en X: el próximo año regalará 1 acción de SpaceX a cada uno de los 72 millones de niños en Estados Unidos. Calculando a 146 dólares por acción, el valor total es de unos 10.500 millones de dólares, que representan solo el 0,55% del capital total de SpaceX.
La cifra no es grande. Pero la estructura es muy agresiva.
De ahora en adelante, cualquier político que quiera dividir SpaceX, gravarla, o restringir Starship o Starlink, no se enfrentará a una empresa, sino a 72 millones de "accionistas infantiles". Esto es usar la propiedad accionarial para capturar la regulación. SpaceX se convierte de hecho en una "empresa estatal" — no porque el Estado la controle, sino porque controla la lealtad de la próxima generación hacia ella.
Los proyectos cripto también hacen "distribución de incentivos": airdrops, recompensas por staking, tokens de gobernanza. La lógica es idéntica: repartir participaciones, atar a los usuarios.
¿Y el resultado?
Delphi Digital rastreó 3,7 millones de wallets durante cinco años y concluyó en una frase: la era de los airdrops ha terminado. Entre seis tokens principales como Uniswap, Arbitrum y Jupiter, entre el 78% y el 94% de las wallets receptoras vendieron la mayoría de sus tokens en 90 días. El airdrop de 1.160 millones de dólares de Arbitrum fue mayormente a bolsillos de usuarios que huyeron en un mes. Witch Studio creó cuentas masivamente, y los proyectos gastaron más esfuerzo combatiendo estas cuentas falsas que desarrollando productos.
Musk usa acciones reales y rentables para distribuir, logrando un vínculo real de intereses. La industria cripto usa tokens volátiles para distribuir, atrayendo a cazadores de recompensas, ataques de bots y caídas inmediatas al salir al mercado.
Cuando gigantes como SpaceX convierten a los usuarios en accionistas con "airdrops generacionales", ¿qué exclusividad le queda al "incentivo tokenizado" que tanto presume Crypto?
Lo más irónico es que la tokenización de acciones está explotando. En 2026, la capitalización de mercado de acciones tokenizadas saltó de 654 millones a 3.800 millones de dólares, un crecimiento anual del 483%. Binance con bStocks y Robinhood están compitiendo por este pastel. El mercado vota con los pies: la tokenización que la gente quiere es poner acciones reales en tokens, no empaquetar una narrativa vacía en un token.
Si la mejor herramienta de distribución de incentivos al final es la acción y no el token, ¿qué estamos construyendo cada día?
Pero esto no es el canto del cisne de Crypto.
El informe de Delphi esconde un detalle clave: los airdrops murieron, pero Hyperliquid ha recomprado la presión de venta con más de 1.000 millones de dólares en ingresos, Jito sobrevivió limitando estrictamente la elegibilidad. MegaETH bloquea el 53% del suministro de tokens tras objetivos de rendimiento, Pendle usa el 80% de sus ingresos para recomprar a los stakers.
La dirección cambia: de "tokens gratis" a "vinculación con rendimiento".
Esto apunta al verdadero camino de Crypto — no imitar la distribución accionarial, sino hacer lo que las acciones nunca podrán: circulación global sin permisos, lógica de distribución programable y confianza sin depender de una sola entidad. Por muy poderosa que sea la acción de SpaceX, un desarrollador en África no puede obtenerla, ni un inversor minorista en el sudeste asiático comprarla. El límite de las acciones es el Estado, el límite de los tokens es Internet.
Musk con 10.500 millones de dólares ha demostrado que en "hacer que la gente realmente posea" la acción sigue siendo la herramienta más eficiente.
Pero eficiente no es lo único. Crypto no debe negar esto, sino hacer lo que las acciones nunca podrán.
De lo contrario, solo estaremos reinventando las acciones de una forma más lenta, cara y frágil.
$BTC $SPCX $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Los datos muestran que, el 19 de octubre, hora del este de EE.UU., el flujo neto total de ETF de BTC al contado fue de 527 millones de dólares, de los cuales IBIT tuvo un flujo neto de entrada de 665 millones de dólares. La suscripción diaria favorece la demanda al contado, pero la entrada de IBIT supera el flujo neto total, lo que indica que otros fondos en conjunto siguen saliendo, y la recuperación de fondos aún no es uniforme. En la próxima jornada de negociación, se debe prestar atención a si IBIT puede continuar con las suscripciones y si otros fondos pueden cambiar a flujo neto de entrada.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？