Orbit Post Sitemap
BTC sigue fluctuando cerca de 76,000, ETH se recupera ligeramente, ¡pero XLM continúa bajo presión! Lo más doloroso es que, aunque los escenarios de pago y liquidación transfronteriza avanzan, el precio sigue sin responder.
Lo más irónico de este mercado es que la estabilidad de la red y la aplicación real continúan, pero eso no significa que los poseedores de monedas vean un flujo de capital inmediato.
Últimas noticias: XLM sigue impulsando la cooperación en redes de pago y ecosistemas, reforzando su posición como infraestructura para liquidación transfronteriza. La narrativa de conversión de usuarios a largo plazo y de instituciones se fortalece, pero la reacción del mercado a corto plazo sigue siendo cautelosa.
Primero veamos $BTC, precio alrededor de 76,920, con fluctuaciones leves en 24 horas. Tras perder y recuperar los 77,000, si puede mantenerse firmemente ahí será el foco.
Luego $ETH, precio alrededor de 2,262, con un desempeño relativamente estable. Hay presión cerca de 2,300, pero el seguimiento es aceptable.
Finalmente $XLM, precio alrededor de 0.163, con desempeño débil. Entre las tres monedas, es la que enfrenta mayor presión. Si pierde el soporte cerca de 0.155, la presión a corto plazo podría aumentar.
Resumen: BTC está en observación para ver si puede superar los 77,000, ETH para evaluar la fuerza del seguimiento, y XLM para ver si el capital realmente regresa tras la implementación del ecosistema. Por mucho progreso que haya, ¡todo depende de si el capital lo respalda!
¿Crees que XLM caerá primero por debajo de 0.155 o que BTC se mantendrá firme en 77,500?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión. #加密行业协同守护资产安全 El último gráfico de liquidaciones parece mostrar un patrón de mercado familiar: una trampa alcista inicial seguida de un rebote a corto plazo que ejerce presión sobre los traders apalancados. Esto es lo que hace interesante esta configuración: 📊 Primera fase: El movimiento inicial del precio atrae a traders alcistas y crea posiciones largas saturadas. 📉 Segunda fase: Una reversión sorprende a los compradores tardíos, desencadenando liquidaciones de posiciones largas. 🐻 Tercera fase: El mercado rebota, potencialmente poniendo también bajo presión a los vendedores en corto. BTC está solo un 2,2% por encima de la línea de costo de la estrategia: no compraré en el fondo antes de la noche electoral
La noche del 3/11 BTC estaba alrededor de 77,088, ETH alrededor de 2,266, SOL alrededor de 92,5, con caídas aproximadas del 5,2%, 4,0% y 9,7% respectivamente desde el 28/10.
El aspecto financiero es aún más crucial: el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo salidas netas de aproximadamente 1.040 millones de dólares en los días de negociación del 30/10 y 2/11, y el ETF de ETH tuvo salidas netas durante 6 días consecutivos. Strategy posee 849,327 BTC, con un costo promedio de 75,451 dólares, el precio actual solo es un 2,2% más alto; el índice de miedo y codicia cayó de 37 a 26.
El verdadero soporte no es una línea, sino cuándo el ETF dejará de sangrar. Antes de las elecciones, primero observaré los fondos, no adivinaré la dirección: observaré si el ETF de BTC puede volver a tener entradas netas durante 2 días consecutivos y si el precio puede mantenerse por encima de 75,451. Las reglas están escritas de antemano para no depender del juicio emocional la noche electoral.
OWL es una plataforma de estrategia de cartera descentralizada, cuyo gestor ha hecho públicas y rastreables en cadena las reglas para aumentar o reducir posiciones. Hasta el 31/10, TVL es de 7,528,536 USDC, con 4,620 direcciones en cartera.
#BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$APR Los costos de doble lado para pequeñas cantidades son similares, comprar grandes cantidades es más caro. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000: 0.16%/0.15%, para 100,000: 2.17%/0.65%. La asimetría es un problema de ejecución, no una señal de subida o bajada.
$AKE Los costos de venta en dos niveles aumentan simultáneamente. Simulación de deslizamiento en venta: para 10,000 sube de 0.19% a 0.25%, para 100,000 de 0.78% a 1.11%. El mercado se ha vuelto más delgado, lo que tiene prioridad sobre la perspectiva del precio.
$MVLL Tras aumentar el tamaño de la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumenta notablemente. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000: 0.18%/0.16%, para 100,000: 0.59%/0.61%. La señal de profundidad baja es el aumento sincronizado en ambos lados. $BTC cayó de 126,200 a 77,450, una caída del 38,6%. Pero para volver al máximo, debe subir un 62,9%.
La pérdida y la recuperación no son simétricas, esta es una cuestión matemática que los principiantes tienden a subestimar:
· Caer un 10%, requiere subir un 11,1%
· Caer un 30%, requiere subir un 42,9%
· Caer un 50%, requiere subir un 100%
· En el mercado bajista de 2022, cayó un 77,6%, se necesitó un aumento del 346%, y BTC tardó 846 días en volver a su máximo anterior
Veamos otro conjunto de datos: en los 2132 días desde 2021, el precio de cierre de BTC estuvo más de un 20% por debajo del máximo histórico en 1421 días, lo que representa el 67%. Estar atrapado en pérdidas es la norma, no la excepción.
Por eso, la única regla real a seguir es: no permitas que una pérdida individual supere el 30%. Pasar ese límite significa que la recuperación requerirá un aumento más del 40% superior a la pérdida sufrida, y cuanto más abajo, más empinada será la subida.
Cuanto más profunda es la pérdida, más difícil es recuperarla, esto no es un problema de mentalidad, es matemáticas.
No es un consejo de inversión. Datos: OKX BTC-USDT diario (desde 2018/1). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 The most interesting number in the U.S. midterm calendar may not be a seat count. It is the shrinking gap between election day and Bitcoin’s cycle low. Across the past three midterms, $BTC bottomed roughly 71 days after the 2014 vote near $170, about 39 days after 2018 at $3,200, and just 13 days after 2022 around $15,500. The intervals compress: 71, then 39, then 13. That pattern invites a tidy narrative—panic peaks, capitulation arrives sooner, and the next cycle begins. The subsequent moves w#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El jefe tiene algo que decir
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Con la expansión de la circulación de USDC, el mercado se centra en los ingresos de las reservas, los costos de distribución y el desempeño de las ganancias.
Creo que este informe probablemente enfrentará presión. Los comentarios en la sección son muy claros: las ganancias están vinculadas a la tasa de interés de las reservas, USDC creció un 25% pero los ingresos de las reservas solo aumentaron un 5%. Esto indica que aunque el volumen ha crecido, las ganancias no siguen el ritmo del aumento de la escala. Por un lado, los costos de distribución son demasiado altos, por otro, los ingresos de las reservas están limitados por el entorno de tasas de interés. Circle ahora opera con márgenes bajos y volumen alto.
En el mercado, CRCL subió hoy un 1,05%, xCRCL un 1,04%, pero en las predicciones relacionadas, el 58% de las personas apuestan a que no cumplirá con las expectativas. Los fondos están siendo muy cautelosos.
Para las criptomonedas, Circle es un indicador clave en el sector de las stablecoins. Si el informe confirma que la escala creció pero las ganancias no mejoraron, significa que este modelo de negocio depende en gran medida de tasas de interés altas, lo que pone a prueba la lógica de valoración del sector.
El BTC sigue fluctuando entre 77,000 y 80,000. Veremos si puede mantenerse por encima de 80,000. Si no, podría continuar con una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es válido en el momento actual, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC La propuesta de reducción de emisión adicional de NEAR fue aprobada, y el token cayó un 7%. Beneficios realizados, el mercado prefiere adelantarse.
El anuncio indica que en los próximos dos años se liberarán 11,8 millones menos de NEAR, lo que equivale a unos 45 millones de dólares al precio actual. Según informes, tras la confirmación de la noticia, NEAR cayó aproximadamente un 7%.
A largo plazo, reducir la emisión adicional equivale a menos dilución, aliviando la presión en el lado de la oferta; a corto plazo, lo que se recorta son las recompensas por staking y las expectativas de emisión adicional, disminuyendo los ingresos por mantener tokens, por lo que algunos fondos prefieren asegurar ganancias o cambiar a activos con mayor rendimiento. Se interpreta como una divergencia entre alcistas y bajistas, con un sesgo bajista a corto plazo para NEAR.
Escenario uno: la tasa de staking en la cadena cae notablemente debido a la reducción de recompensas, los incentivos del ecosistema se reducen y la deflación no logra impulsar el precio al alza. Escenario dos: los datos de staking y el volumen de transacciones se estabilizan, y la absorción comienza gradualmente.
¿Prefieres seguir el cambio en la tasa de staking o esperar a que el volumen de transacciones se estabilice?
Fuente: CointelegraphLet's look at three possible political outcomes and how they could influence the financial markets and crypto. 1️⃣ Democrats Gain Full Control Potential policy implications include tighter fiscal spending and continued scrutiny of major technology companies and crypto regulation. Lower Treasury yields could support liquidity expectations, potentially benefiting Bitcoin. However, regulatory uncertainty and pressure on technology stocks could create short-term volatility across crypto markets. Gol先说一个可能有点反常识的判断，以后别老盯着危机什么时候爆发，泡沫什么时候破裂了，这两个事情你大概率等不到了。 不是因为它不会破，而是因为现在的美国不会主动的去刺破泡沫，也不会轻易的让它破。为什么？因为这次泡沫里怀着一个新的美国，它正在吸收全球的养分，持续给美元充值，一旦启动中途就不能停。所以你看到的很多波动不只是市场情绪，而是有人在护盘。而护盘的方法很奇特，不是把泡沫吹得更大，而是制造波动。 说白了，美国正在用物理学的方式在解决金融问题。如果我们今天还只是单纯的分析估值盈利加不加息，就等于在别人制造的波动里在观察波动，很难看清楚它的真实动机，如果判断反了，就很可能会亏的。 今天的内容很实用，但也有点长，今天说到两个应对思路，更重要的是要感受一下对面的金融玩法。它不是一个单一学科，它是个综合学科，咱们也做到执笔啊。关于A呢，大家经常会开个玩笑说这次不一样，这次的确不一样。 区别不在于产业类型，不在于泡沫怎么形成，而在于今天的美国不一样了，以前也没有这样的总统，川子只是以问题的映射，他是来解决问题的，就说明问题很严重。以前泡沫破了，不管引爆什么危机都能降息救市，再顺手收割全球资产回血。 现Aspecto financiero: una "divergencia cara" ignorada
Los ETF se retiran, las ballenas compran, pero las direcciones no coinciden
Tras el incidente de Binance, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una salida neta diaria de 643,2 millones de dólares, la mayor salida diaria desde octubre; BlackRock IBIT tuvo una salida de 233 millones, y ningún producto registró entradas netas ese día. En la semana del 26 al 30 de octubre, el ETF de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares.
Sin embargo, los datos de CryptoQuant muestran que la posición total de las ballenas en cadena aumentó a 3,03 millones de BTC, el nivel más alto desde noviembre de 2025, con la velocidad de acumulación en 30 días siendo la más rápida desde febrero de este año. No obstante, las ballenas no están unidas: la posición neta de ballenas en BTC en Hyperliquid se ha vuelto corta (por primera vez desde marzo de este año), y algunas ballenas vendieron 1.312 BTC para cambiar a ETH.
"Acumular spot, posiciones cortas en contratos, cambiar a ETH" — esto no es un consenso alcista, sino una estructura defensiva y con cobertura dividida.
Derivados: el reajuste del apalancamiento ha terminado, pero los largos restantes son los "más caros"
Esta es la señal más sutil y fácil de pasar por alto actualmente. El interés abierto total del mercado ha caído a un mínimo de 12 meses, la limpieza de apalancamiento se ha completado en términos de "volumen". Pero la tasa de financiación promedio de 7 días del contrato perpetuo de BTC está en el percentil 100 de los últimos 90 días, lo que significa que los largos restantes están pagando el costo de mantener posiciones más caro de los últimos tres meses.
Esto implica que: la desapalancación resolvió el problema de "quién está aguantando fuerte", pero no el de "quién está comprando". Si el precio no logra superar los 78.219, estos largos "más caros" seguirán consumiendo la tasa de financiación y podrían verse obligados a cerrar posiciones, convirtiéndose en el combustible para la próxima ronda bajista.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 比特币（$BTC）目前仍处在下跌趋势当中，72,000-74,000区间是下方重要参考位置，本周市场将迎来连续两份美国就业数据，周三先公布小幅非农就业数据，周五再发布主报告，48小时内密集的劳动力数据，会给宏观交易者两次重新定价12月利率预期的机会，$BTC、$ETH都处在波动风口。 以太坊（$ETH）对应的阻力区间在 2,300-2,350。当前不少交易员的思路是，数据带来的快速拉升适合作为卖出机会，$BTC可以在80,500极限冲高位置卖出，79,000则是更保守的离场点位。这类行情的特点是数据驱动的震荡容易超调，之后原有趋势大概率回归，阻力位急涨卖出，比追跌更合适。也有交易者考虑把空头头寸持有过周，这个选择更多取决于自身杠杆和风险承受力。 两份就业报告接连释放也暗藏风险，周三偏疲软的数据可能短暂提振风险资产、挤压空头，但周五的报告又有可能彻底扭转利率预期，这种环境适合尖峰抛售策略，但如果周五数据带来政策预期实质转变，这套策略也会失效。现阶段比特币和以太坊（$ETH）首先是受宏观久期逻辑驱动的品种，其次才是加密资产。在就业数据落地前，趋势策略框架不变，仓位控制会是重中之重。市场眼"SUI y APT: Ambas usan Move, ¿cuál tiene un libro contable más atractivo?"
Esta vez cambio a dos proyectos que no he discutido mucho. Ambas son cadenas públicas Move, pero no quiero solo escuchar cuál es más rápida, lo que realmente importa es qué retienen los usuarios.
En el caso de SUI, el 29 de octubre la oficialidad anunció una colaboración con Mercado Bitcoin de Brasil, que involucra SUI, stablecoins y productos financieros posteriores. Atención, el acceso a canales no significa que el volumen de transacciones haya explotado, ni que SUI suba continuamente por cada transferencia de stablecoin. La documentación oficial de Sui confirma un límite máximo de 10 mil millones de tokens SUI, con usos para tarifas de transacción, staking y fondos de almacenamiento. Yo observaré la actividad real de usuarios brasileños, las transferencias de stablecoins y el suministro circulante nuevo. El mercado quiere uso continuo, no solo un número bonito de cobertura.
APT también tiene sus cambios. El 12 de octubre Aptos anunció que el pool de transacciones cifradas ya está activo en la mainnet, es una protección opcional contra frontrunning, no todas las transacciones están cifradas por defecto. Los registros oficiales de gobernanza muestran que la propuesta relacionada se ejecutó a principios de octubre. Esta dirección es bastante práctica, pero la actualización técnica no implica que los usuarios migren automáticamente. Me interesa más la proporción de adopción real, las tarifas de transacción en cadena y la quema de tokens, así como si las aplicaciones generan retención estable.
Ambas cadenas pueden contar historias de rendimiento y ambas enfrentan presión de suministro. Mi juicio es: quien pueda convertir nuevas funciones en uso repetido, ese es quien merece hablar de prima en valoración. ¿Tú prefieres la expansión de canales de SUI o la experiencia de transacción de APT?
#SUI #APT No es un consejo de inversiónActualización del mercado de $ETH del 3 de noviembre
Ayer Ethereum subió hasta 2317, originalmente se esperaba que probara la resistencia en 2350, pero lamentablemente el rebote no tuvo suficiente fuerza y cayó directamente, el precio actual ha vuelto a 2243, la tendencia es mucho más débil de lo esperado.
Mirando el gráfico de 4 horas, los máximos continúan bajando, no se ha formado una estructura fuerte de tendencia alcista, a corto plazo los bajistas tienen la ventaja.
En pocas palabras, la fuerza de compra aún no es suficiente para absorber las posiciones atrapadas en la parte superior.
En el mercado en general, BTC ya ha caído por debajo de 77000, con liquidaciones de posiciones largas por más de 100 millones de dólares.
En cuanto a ETH, las compras en los futuros perpetuos de Binance son ligeramente mayores que las ventas, y en Coinbase spot también hay algo de demanda, pero esta compra no representa una entrada masiva de capital.
Esta noche las elecciones intermedias de Estados Unidos son una variable importante, actualmente los mercados Polymarket y Kalshi predicen una probabilidad del 78% y 74% respectivamente de que el Partido Demócrata controle ambas cámaras, pero esto es solo una expectativa del mercado y el resultado final puede variar.
El soporte clave a observar es 2220, si se mantiene sin romper, se puede intentar una posición larga con poco volumen.
La estrategia general es mantener la cautela y estar atentos a posibles falsas rupturas y una segunda caída.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 ¿Por qué CORE no deja de caer? Análisis profundo: dos vulnerabilidades destruyen la narrativa de BTCFi, la cadena sigue viva pero la moneda está muerta
Hasta el 3 de noviembre de 2026, el precio de CORE es aproximadamente 0,012 dólares, con una caída del 11,5% en 24 horas, una caída del 29% en 7 días y una corrección de más del 99% desde su máximo histórico. No es simplemente arrastrado por el mercado general, sino que la narrativa de BTCFi está siendo repetidamente socavada por dos incidentes de seguridad.
Primero: en septiembre, vulnerabilidad de sobreemisión para validadores, anomalías en la distribución de recompensas del protocolo, algunos validadores recibieron recompensas CORE por encima de lo establecido. El equipo del proyecto optó por un hard fork "hacia adelante", sin revertir el libro mayor, Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone y LBank suspendieron depósitos y retiros simultáneamente. El problema es que la escala de la sobreemisión, si entró al mercado secundario, la presión de venta de nodos maliciosos y otra información clave no fueron completamente transparentes, creando una brecha de confianza.
Segundo: a finales de octubre, ataque al protocolo b14g, aproximadamente 97 millones de CORE afectados. El 3 de noviembre, la red Core realizó otro hard fork, recuperando aproximadamente 68,15 millones, alrededor del 70,2% del total afectado. Pero los tokens recuperados aún no se han asignado a los usuarios afectados, los fondos congelados en los exchanges no han sido devueltos y el proceso de reclamación sigue sin estar claro.
Estos dos eventos combinados sacuden directamente el supuesto más fundamental de BTCFi: si los activos de Bitcoin pueden entrar de forma segura y confiable en las finanzas en cadena. Lo que es más cruel es que, incluso con la implementación progresiva de módulos ecológicos, los ingresos del protocolo aún no pueden compensar la presión de venta a largo plazo por desbloqueos. Suministro total de 2.100 millones, tasa de circulación aproximadamente 48% La deflación del renminbi es realmente grave
En todas partes se necesita dinero para el déficit fiscal
Falta dinero para las pensiones
Falta dinero para la innovación tecnológica
Falta dinero para la ayuda a desempleados y migrantes
Falta dinero para la reducción y retraso en el pago de salarios de los funcionarios públicos
Con tanta falta de dinero
¿Cómo se resuelve?
En realidad, los estadounidenses ya lo han estudiado claramente
"Incluso lanzando dinero desde helicópteros, no debe haber deflación"
El gobierno debería ser el prestamista de última instancia en una crisis
En tiempos de crisis debe aumentar su propia deuda
Creando más dinero líquido y riqueza a través de su deuda
La deuda del gobierno es el ingreso y el depósito de empresas y ciudadanos
En este momento, limitar la deuda local
Reducir salarios y retrasar pagos a funcionarios públicos
Reducir plantilla y despedir en el sector público
Aumentar impuestos a empresas y ciudadanos
Es una medida que agota los recursos
Lo que se debe hacer es justamente lo contrario
Restaurar los salarios de los funcionarios públicos
Pagar todos los salarios atrasados
Suspender los despidos en el sector público
Reducir impuestos a empresas y ciudadanos
Bajar las tasas de interés cerca de 0
Emitir bonos especiales por más de diez billones para cubrir estos agujeros
El renminbi se aprecia frente al exterior
Pero internamente debería depreciarse un 3-5% anual
Ahora el renminbi se aprecia frente al exterior
Y hay deflación interna
Todo nos indica
Que se imprime muy poco renminbi
La situación actual es
Que nadie gana renminbi
Ni tiene renminbi en mano
Hay que abrir las compuertas y soltar liquidez
El dinero caro es escasez de dinero
La escasez de dinero seca el flujo de caja de la economía real
Se debería aumentar inmediatamente la impresión de billetes
Lanzar dinero desde helicópteros 🚁
Hay que usar un océano de renminbi para nutrir la economía real
La única forma de aliviar la preocupación es imprimir dinero#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 ¡He vuelto a comprar $SNDK de SanDisk! Esta vez abrí una posición larga a 1094 dólares, actualmente está en pérdidas flotantes, y estoy listo para apostar por un rebote tras la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Según la estructura reciente de las velas, SanDisk ha caído de forma continua y ya ha entrado en una zona relativamente débil; alrededor de 1067 dólares es el mínimo reciente, y 1075 dólares fue el cierre del día anterior.
Aunque a corto plazo hay demanda de un rebote por sobreventa, la clave para determinar si el rebote puede continuar es si en el gráfico de 15 minutos se forman puntos altos y bajos consecutivos en ascenso.
1094 dólares es mi coste de apertura; si se mantiene por encima, primero miraré hacia los 1120 dólares; si puede superar con volumen los 1150 dólares, el espacio para el rebote podría ampliarse; por debajo de 1067 dólares es un nivel de alerta de riesgo importante, y si se rompe probablemente me liquidarán otra vez.
Para ser sincero, esta operación me tiene un poco escéptico, ya que SanDisk me ha liquidado tres veces seguidas; esta vez espero que me dé un rebote decente.
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Según informes, el presidente de Irán declaró que el Líder Supremo permite negociar sobre temas que antes no eran negociables. El crudo Brent cayó por debajo de 105 dólares por barril, cotizando a 104,99 dólares por barril.
Estados Unidos e Irán simultáneamente expresan voluntad de negociar, Trump dice "no tiene prisa por pelear", el WTI cae directamente a 96,46, bajando un 7,36%, Brent a 104,77, bajando un 7,63%, la mayor caída diaria en tres meses. El mercado parece un cambio de tendencia, pero tras revisar todos los datos, siento que algo no encaja.
Esta caída afecta la prima geopolítica, no la oferta y demanda.
El flujo por el estrecho de Ormuz es solo el 49% del nivel previo a la guerra, los inventarios globales son 1.000 millones de barriles menos que antes del conflicto, y la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU. está en su nivel más bajo desde 1982. Con un colchón de suministro tan delgado, apostar a la baja en este punto es apostar a que "EE.UU. e Irán harán las paces en tres días y el estrecho se reabrirá completamente" — la probabilidad existe, pero las cuotas no están a tu favor.
La postura de las instituciones es muy clara: aprovechar los rebotes para probar posiciones cortas con poco volumen, no perseguir la baja.Over 30,000 transactions in a single day, yet reported DEX trading volume across the network was just $148. The chain is busy, but where is the actual money? This raises some serious concerns: 📊 High transaction activity, but almost no meaningful trading volume. 🤖 Possible automated activity, though transaction counts alone cannot prove bots are responsible. 💧 Extremely thin liquidity and weak order-book depth. ⚠️ Poor liquidity means even relatively small orders can cause significant slippagSiempre he tenido una duda: antes de cada gran elección, en internet se dice que va a caer, que hay que buscar refugio, que hay que liquidar posiciones, etc. Pero esta vez, Bitcoin se mantiene en 76.990, un 5,2% por encima de la media móvil de 200 días, sin caer en absoluto.
Revisando, antes de las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022, sí que cayó, las tres veces, por eso todos lo toman como una regla. Esta vez no siguió ese patrón.
Así que esas teorías de caída segura pueden no estar equivocadas, solo que el mercado no quiso cooperar. Antes también liquidaba posiciones siguiendo esa lógica, pero ahora veo que las reglas solo responden al pasado.
A corto plazo tampoco hay que ser demasiado optimista, DWF dice que en los primeros meses después de las elecciones probablemente seguirá habiendo volatilidad, con un sesgo ligeramente bajista. El aumento de $BTC se mide con una regla de 12 meses.Bitcoin ahora se sitúa en 76.990 dólares, un 5,2 % por encima de la media móvil de 200 días de 73.169 dólares. Solo el número no dice mucho, pero si lo ponemos en contexto histórico, cambia la cosa.
En los años de elecciones intermedias de Estados Unidos de 2014, 2018 y 2022, el precio de Bitcoin siempre bajaba antes de las elecciones. Esto casi se ha convertido en una regla estacional: antes de las elecciones, el capital busca refugio y los activos de alta volatilidad son los primeros en venderse. Este año esa regla no se cumplió, el precio se mantuvo por encima de la media.
Vale la pena decir algo más sobre la media móvil de 200 días. Equivale aproximadamente al coste medio de todas las compras del último año; que el precio esté por encima significa que quienes entraron en ese año están en ganancias latentes. Las personas con ganancias latentes y las que tienen pérdidas latentes reaccionan de manera muy diferente ante malas noticias: los primeros aguantan, los segundos venden ante el primer indicio de problema. Estar por encima de esta línea indica un cambio en la estructura de la presión de venta.
Pero el responsable de investigación de DWF Labs, Martin Lee, también advierte con razón: en los primeros meses tras las elecciones intermedias, Bitcoin suele oscilar o mostrar una ligera tendencia bajista; el verdadero repunte se ve hasta 12 meses después.
Esta frase explica un error común: al oír "subida en 12 meses", la primera reacción es comprar ahora, pero esos meses intermedios son precisamente los más duros.
Así que ahora $BTC está en una posición con dirección alcista pero ritmo lento. Si realmente vas a actuar, la posición y la paciencia deben ir de la mano; tener la dirección correcta pero una posición demasiado grande también te puede hacer salir del mercado.$BTC $ETH $SOL Ha bajado hasta 76500, ¿es sólido el soporte en 75600?
Ha ido bajando todo el camino, y mi mentalidad al observar el mercado ha cambiado de "esperar un rebote" a "esperar una explicación" — que baje, pero no puede bajar más; que suba, pero no puede subir, así que sigue desgastando alrededor de 77000. El precio actual de BTC es aproximadamente 76993, con una caída de alrededor del 1.1% en 24 horas, mínimo intradía 76386; ETH 2264 con caída de aproximadamente 0.9%, SOL 92.40 con caída de aproximadamente 1.6%.
Mi inclinación es: esto no es un pánico de un día, es la continuación de la caída desde más de 87000 hasta cerca de 76500; el lunes el ETF de BTC al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 399 millones de dólares, segundo día consecutivo de salida, mientras el dinero grande no regrese, cualquier rebote lo consideraré solo un rebote técnico, no me atrevo a llamarlo un cambio de tendencia.
También hay que reconocer lo contrario: 75600 está justo debajo, no muy lejos, pero en estos días que ha probado ese nivel aún no ha llegado; en la salida del lunes, BlackRock IBIT representó 405 millones de dólares, no necesariamente saldrá así todos los días; si vuelve a superar 78000, todo el guion cambia.
Así que esta noche pregunto sinceramente: ¿crees que si cierra por debajo de 76600 primero se debe observar si el soporte en 75600 es sólido, o crees que solo se considera que la caída ha terminado si vuelve a superar 78000, y antes de eso no se debe hacer nada?
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Después de tres elecciones intermedias, siempre hubo un fondo, esta vez no necesariamente
Se acercan las elecciones intermedias en EE.UU. y se ha rescatado la vieja regla de $BTC.
El tiempo para tocar fondo se acorta cada vez más: 71 días, 39 días, 13 días.
¿Cómo se calcula este número? Desde el día de las elecciones hasta el punto más bajo del año.
Tres muestras, las tres coincidieron con el rango bajo antes del halving.
Un punto fácil de malinterpretar: el tiempo para tocar fondo se está acortando, no es que la regla se esté fortaleciendo.
En los tres ciclos, la reacción del mercado es cada vez más rápida.
Tan rápida que al final, puede que alguien compre antes de que termine la caída.
Tres muestras no garantizan una cuarta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Esta noche, el gran concepto de Bitcoin probablemente no se moverá de manera estable, sino que será una volatilidad impulsada por eventos. El mercado de opciones ya ha llevado la volatilidad implícita de los contratos que vencen el día 4 a alrededor de 43 puntos, lo que indica que el capital está protegiéndose contra un pulso en la noche electoral. Actualmente, aunque Bitcoin ha tenido un pequeño rebote, sigue bajo presión cerca de 78, manteniéndose débil a corto plazo.
La elección en sí misma no necesariamente cambiará la dirección a largo plazo; el mercado ya ha anticipado la expectativa de que los demócratas podrían continuar controlando el Congreso.
Lo que realmente puede cambiar el ritmo es el flujo de fondos de los ETF. Si hay una salida neta de ETF, el rebote será fácilmente presionado a la baja; si vuelve a haber una entrada neta, la probabilidad de una recuperación a corto plazo aumentará gradualmente. Las elecciones intermedias de Estados Unidos se celebran hoy, y a largo plazo esto es positivo para Bitcoin.
La historia muestra que en los 12 meses posteriores a las últimas 3 elecciones, BTC siempre ha subido considerablemente.
2014: +24,5%
2018: +44,9%
2022: +92,3%
Además, esta elección tiene un gran impacto en el ámbito de Bitcoin.
El "CLARITY Act" ya está estancado en el Senado, y si gana el Partido Demócrata, la probabilidad de que se apruebe disminuirá aún más.
No solo eso, la victoria demócrata podría incluso impulsar a Trump a lanzar una nueva ronda de ataques contra Irán, lo que provocaría un aumento en los precios del petróleo y la inflación.
Pero todo esto solo generará preocupación en el mercado a corto plazo.
Una vez que termine la incertidumbre de las elecciones y la guerra, la liquidez comenzará a fluir hacia las criptomonedas, impulsando nuestros activos a nuevos máximos.¡Gran fuga de ETF VS ballenas comprando en la caída! BTC retrocede a 77,000, contratos de AI se disparan un 170%
3 de noviembre de 2026, el mercado cripto está extremadamente fragmentado: el contrato Anthropic Pre-IPO lidera con 170,80 USD (+4,36%), mientras que BTC se repliega a 77,427.5 USD (+0,82%) en medio de vientos macroeconómicos adversos y salidas de ETF, y ETH prueba con dificultad los 2,281.21 USD (+1,27%).
$ANTHROPICUSDT: apuesta puramente narrativa. Anclado en expectativas de IPO no realizadas, con apalancamiento máximo de 10x. Ingresos de 16,3 mil millones aunque atractivos, pero los largos minoristas son seis veces mayores que los cortos, lo que hace que el capital sea muy frágil. Los contratos sintéticos son esencialmente un "mercado sombra" dominado por el sentimiento.
$BTC: batalla defensiva. Las elecciones intermedias en EE.UU. junto con las secuelas de un hackeo hicieron que BTC cayera brevemente por debajo de 77,000. La salida neta diaria de ETF alcanzó 643,3 millones, un máximo desde junio; 77,000 se convierte en un punto de anclaje emocional, representando una reducción defensiva impulsada por eventos.
$ETH: dilema divergente. Los ETF han tenido entradas continuas durante 6 días, sumando 571,1 millones. Pero la ballena BitMine compró 126,000 unidades en una semana, acumulando contra la tendencia. Bajo el escenario de "ETF vendiendo, ballenas comprando", aunque a corto plazo la presión de venta limita, las probabilidades a medio plazo mejoran.
En resumen: el poder de fijación de precios se está desplazando de "activos de consenso" a "activos narrativos". BTC y ETH enfrentan la gravedad del capital, mientras que Anthropic presenta alta elasticidad con alto riesgo. Antes de que el pánico se estabilice, seguir la subida es una apuesta de capital.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Advertencia de riesgo: A continuación se presenta una estrategia condicional basada en las condiciones del mercado público y el flujo de capital hasta el 3 de noviembre, que no constituye asesoramiento de inversión. Hoy se celebran las elecciones intermedias en Estados Unidos, y el viernes se publican los datos de empleo no agrícola, con una ventana de eventos muy concentrada; la gestión de posiciones debe priorizarse sobre la predicción de la dirección.
Hasta el 3 de noviembre, $BTC cotiza aproximadamente entre 76,600 y 76,800 dólares, con una caída de alrededor del 1.4–2.0% en 24 horas, tocando un mínimo intradía de 76,335–76,664, el nivel más bajo en más de un mes; ETH cotiza aproximadamente entre 2,245 y 2,257 dólares, con una caída de alrededor del 0.8–1.6% en 24 horas. El índice de miedo y codicia ha caído de 37 a 26, indicando un enfriamiento adicional del sentimiento.
La característica principal del mercado actual es el agotamiento de la fuerza del rebote: BTC rebotó previamente cerca de 78,800 y luego cayó rápidamente; ETH rebotó hasta 2,316 y también bajó rápidamente, ninguno logró formar una estructura de tendencia alcista efectiva. El RSI14 diario de BTC está alrededor de 34.8, el precio se acerca a la banda inferior de Bollinger en 76,726, el MACD muestra una configuración bajista con barras en expansión; el RSI14 de ETH está alrededor de 33.0, también cerca de la banda inferior de Bollinger en 2,219, el MACD muestra barras convergentes pero sin cambio de dirección. Técnicamente, el panorama es bajista en general, aunque ya se encuentra en el borde de la zona de sobreventa.
Hay una divergencia clara en el flujo de capital: los ETF continúan con salidas netas, el ETF spot de BTC tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares el 30 de octubre; sin embargo, las ballenas en cadena están acumulando posiciones a la velocidad más rápida desde febrero de este año. La lucha entre ventas de ETF y compras de ballenas indica que el fondo no es un consenso unánime, y la continuidad del rebote depende de si la demanda spot puede realmente seguir el ritmo.
Estrategia para BTC: principal enfoque en vender en rebote, 76,000 es el punto crítico a corto plazo
Lógica principal: la resistencia en BTC se incrementa progresivamente hacia arriba, desde cerca a lejos: 77,000 (resistencia de medias móviles a corto plazo) → 78,000 (punto de inflexión a corto plazo) → 78,600 (confirmación de mejora estructural). El soporte inferior es 76,326 (mínimo de 30 días) → 76,000 (nivel psicológico) → 73,205 (SMA 200 días). Hasta que 78,600 no sea recuperado con volumen, cualquier rebote debe considerarse una reparación débil y no un cambio de tendencia.
Estrategia A: vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: vender ligeramente cuando BTC rebote a la zona 77,000–77,300 y muestre estancamiento (sombra superior, disminución de volumen).
• Stop loss: por encima de 77,800.
• Objetivo: primer objetivo 76,300–76,000, segundo objetivo 75,000.
Estrategia B: venta en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 76,000 y rebote que no logre recuperarse.
• Entrada: tras la ruptura, vender ligeramente en el rebote 76,100–76,300.
• Stop loss: por encima de 76,800.
• Objetivo: 75,000, con un escenario extremo entre 74,000–74,900.
Condición para comprar: solo si se mantiene con volumen por encima de 78,600 se debe considerar corregir la narrativa bajista. Aunque hay cierto soporte en el rango 76,000–77,000, "la sobreventa puede empeorar", y comprar antes de la ventana de eventos tiene una relación riesgo-beneficio desfavorable.
Estrategia para ETH: estructura más débil que BTC, mejor relación riesgo-beneficio para vender
Lógica principal: el rebote de ETH es consistentemente más débil que el de BTC, tras rebotar a 2,316 cayó rápidamente sin mantener 2,300. La resistencia superior está en 2,255–2,265 (resistencia de medias móviles a corto plazo) → 2,298–2,341 (resistencia combinada de medias móviles y línea de tendencia). El soporte inferior está en 2,219 (banda inferior de Bollinger) → 2,174 (mínimo de 30 días) → 2,159 (SMA 200 días). El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, la demanda institucional sigue ausente y el rebote carece de base spot.
Estrategia A: vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: vender ligeramente cuando ETH rebote a la zona 2,255–2,270 y encuentre resistencia.
• Stop loss: por encima de 2,310.
• Objetivo: primer objetivo 2,230–2,220, segundo objetivo 2,195.
Estrategia B: venta en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 2,219 y rebote que no logre recuperarse.
• Entrada: tras la ruptura, vender ligeramente en el rebote 2,220–2,230.
• Stop loss: por encima de 2,270.
• Objetivo: 2,174, con escenario extremo en 2,159.
Condición para comprar: ETH solo tiene condiciones básicas para comprar en el lado derecho si se mantiene con volumen por encima de 2,330–2,340 y BTC se fortalece simultáneamente. La acumulación de ballenas en niveles bajos puede ser una señal de observación, pero no es suficiente para justificar una entrada por sí sola.
Reglas generales de posición y gestión de riesgos: la disciplina clave en mercados de eventos es "no apostar por la dirección"
1. Controlar la posición total por debajo del 10%. La volatilidad implícita de las opciones de BTC que vencen el 4 de noviembre ha subido a aproximadamente 43.5%, los traders están cubriendo la volatilidad causada por las elecciones. Apostar por la dirección antes del evento es esencialmente un juego de azar, no trading.
2. 78,600 para BTC y 2,340 para ETH son líneas de stop loss para posiciones cortas; si se superan, salir y esperar, no aguantar posiciones.
3. La mejor estrategia es "esperar a que el rebote llegue a la resistencia para actuar", no perseguir cortos en medio del rango. Los rangos 77,000–77,300 para BTC y 2,255–2,270 para ETH son zonas que los bajistas están dispuestos a defender; si el precio baja sin rebotar, es mejor perder la oportunidad.
4. La finalización de la desapalancación es el punto clave para la dirección a medio plazo. Aunque la tasa de financiación actual está cerca de cero, la voluntad de los largos es débil; si la tasa se vuelve negativa y el interés abierto se contrae, será la confirmación plena de la lógica bajista y la ventana para considerar un giro al alza. Hasta entonces, mantener efectivo es en sí mismo una posición.Cuando veo preguntas sobre Bitcoin en el mercado de predicciones, a menudo antes de mirar la fecha límite, ya asumo que subirá. Comprar al contado permite esperar con calma, pero allí, al vencimiento, hay que ver el resultado según las reglas, no se puede decir siempre que luego subirá de nuevo. Las probabilidades muestran qué tan probable es que los participantes asignen a un resultado, pero tampoco son la verdad absoluta. Originalmente quería usarlas para reflejar mis propios prejuicios, pero cuando me encuentro con probabilidades que no me gustan, intento criticar la liquidez de los demás. ¿Por qué cuando llego yo, siempre tengo que defender un poco a Bitcoin antes de ver cualquier cosa?$PONS esta moneda realmente ha sido abandonada por el mercado. No solo se refleja en la tendencia del precio, sino que también se refleja directamente en los ingresos del protocolo, que actualmente han caído más del 90% desde su pico anterior. Ahora, con estos ingresos se recompran y queman PONS; aunque es mejor que nada, no satisface en absoluto. Se queman alrededor de 100,000 monedas al día, pero la presión de venta es al menos de varios millones. Por eso, creo que ahora PONS básicamente no tiene salvación, nadie podrá salvarla. Los fundamentos están deteriorados, y $PONS ha perdido su valor. La lógica por la que antes apostaba a su alza ha cambiado, así que ahora no planeo seguir comprando en el mínimo. Reconozco las pérdidas anteriores y las doy por perdidas.看着SNDK这波回抽，我心里其实有点复杂。 这次是真的稳住了，还是只是给上次爆仓的人一个喘息的窗口？ 上一轮我在它身上连爆三次，说不疼是假的。现在它从持续阴跌里探出头来，盘面给人的感觉确实从单边下压变成了找方向。但越是这样的时候，我越不敢把"反弹"和"反转"混着看。 先把数字摆出来。日线冲到1400美元附近被压回，10月30日放量跌了13.47%，收在1150.89美元，那根阴线分量很重。现在价格就卡在1150这个第一支撑上方，往下1112是下一道防线；上方1196是短线修复要过的坎，站上1240才算把弱势结构掰回来一点。RSI在35附近，接近超卖，有技术性修复的需求，可MACD还在空头区间里没掉头。 我看到的信号其实分两拨。偏暖的一拨是超卖加支撑守住后出现的自然反抽，说明这个位置有人愿意接；偏冷的一拨是量能和结构都还没转，反弹更像是跌多了之后的呼吸，而不是趋势换了方向。 这里市场真正在交易的是事件重定价——闪迪MSCI调仓生效，NAND估值被重新拿出来讨论。调仓这种事儿，被动资金的动作往往提前被计价，等消息落地反而容易变成兑现点。所以我会盯两件事：一是1150能不能守住，二是反弹到1🌙 大叔夜话｜11.03
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜BTC逼近近期低位，选举预期放大监管不确定性 BTC日内最低约 76,545美元，最新在76,800美元附近震荡，24小时跌幅约2%。但需要说明：这个位置并非严格意义上的一个月新低，10月30日曾出现更低价位。 大叔观察： 今天加密市场承受的不只是技术面压力，还有美国政治与监管预期的扰动。Polymarket数据显示，民主党拿下众议院的隐含概率约94.5%，参议院约76.5%。这反映的是交易者对国会控制权的押注，不是最终选举结果。 市场担心的是：如果国会格局变化，加密立法议程可能面临重新谈判，推进节奏和监管框架的不确定性上升。但不能直接把某一项法案推迟到2027年当成既定事实。 今晚看两件事： BTC能否守住近期低位，以及选举结果出来后，监管预期是否继续恶化。短线先看价格承接，不急着把政治赔率当成确定性方向。 🇨🇳 A股复盘｜千亿SFISF正式操作，创业板仍跌近3%：政策托底不等于股价止跌 三大指数集体收跌：沪指 -0.82%报3,608.10点，深成指 -1.21%报10,876.99点，创业板Bitcoin se dirige a su quinta semana consecutiva de caídas, igualando el tercer récord histórico más largo de caídas consecutivas.
Desde la semana 40 hasta la 44, Bitcoin ha caído desde cerca de 87,000 dólares hasta cerca de 76,500 dólares.
El récord histórico más largo fue de 8 semanas en 2022, y a principios de este año también hubo una racha de 6 semanas consecutivas de caídas.
Pero la semana aún no ha terminado, así que habrá que esperar hasta el domingo para saber si esta quinta semana cuenta.
El récord de caídas consecutivas nunca es una prueba de un fondo, solo indica que esta ronda de caídas ha sido lo suficientemente larga y tediosa.
#BTC #Crypto孙割嘴上喊着身家850亿美金
结果连凑1.4亿美金都要东拼西凑到破产边缘？
抵押5.8亿枚TRX，狂印6000万空气USDD
再通过官方池子换成USDT
最后一股脑扔进币安吃10%理财。
这操作太真实了，表面光鲜亮丽
背后已经快揭不开锅了。
孙割到底还剩多少真金白银？$TRX Dicen que la historia no se repite, pero siempre rima,
¿cuando ocurre un gran problema en un exchange, suele ser el fondo del mercado bajista?
Yahoo Finance compara con FTX, que suspendió los retiros el 8 de noviembre de 2022,
aproximadamente un año después del pico de 2021, y dos semanas después el mercado cripto tocó fondo,
tras lo cual la capitalización total subió un 18% en 6 meses, y $BTC subió un 40%.
Esta vez Binance fue hackeado, también aproximadamente un año después del pico,
y esta corrección solo ha llegado al 52%, mucho menos profunda que el 73% de 2022.
¡Todavía espero que el mercado mejore!¿Debería L2 independizarse realmente? Primero voy a desglosar los números.
El precio actual de STRK es 0.04354, +5.04% en 24h, máximo 0.04519, mínimo 0.04003. Al mismo tiempo, BTC -0.56%, ETH -0.32%, prácticamente sin movimiento. Entre L2 similares, ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, con subidas y bajadas equilibradas, solo STRK se ha destacado.
En cuanto a noticias, StarkWare mostró en la testnet Sepolia de Starknet una demostración de migración de billetera resistente a la computación cuántica (informe de TokenPost), atención, solo es una testnet, no significa que esté disponible en la mainnet. La votación comunitaria previa con 93.52% de apoyo solo autorizó investigar si Starknet debería convertirse en un L1 independiente resistente a la computación cuántica, no aprobó la migración; el borrador del whitepaper sale este mes, y para realmente hacer la transición habrá que votar de nuevo con un voto vinculante.
Por eso, ese 5% para mí parece más un trading adelantado de la historia que un trading basado en hechos concretos. Entre la demostración en testnet y el lanzamiento en mainnet hay varios pasos; yo primero esperaré a ver qué dice el whitepaper.
Si L2 quiere "separarse" de Ethereum, ¿crees que eso suma o resta? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB
CZ dice que la frecuencia de los ataques de hackers seguirá aumentando. Eso me lo creo. Dice que la oleada de retiros puede que no haya terminado, solo que parte del dinero ha empezado a regresar.
Lo que realmente me sorprendió fue otro anuncio de Binance: el volumen de depósitos por hora ya supera al de retiros.
Binance fue hackeado, pero BNB solo cayó un 0,59% hoy. Máximo 708, mínimo 691, amplitud diaria del 2,4%, más estable que muchas altcoins que no tuvieron problemas.
Esta reacción indica que el mercado ya clasifica el robo a la exchange como un evento técnico, no un evento de confianza. Cómo es un evento de confianza lo vimos en 2022, eso se llama corrida bancaria.
Hay un detalle que pocos comentan: los ingresos diarios de Thorchain aumentaron un 2229% porque el dinero robado está pasando por ahí para lavar el puente. Los fondos que salieron no han abandonado el mercado, solo cambiaron de lugar para circular.
Mi opinión es fría. Que el precio se mantenga no significa que el problema haya pasado. Hablar de alianzas de seguridad y pedir intervención del gobierno de EE.UU. suena a un proyecto a largo plazo. A corto plazo puede estabilizar el mercado, pero a largo plazo dependerá de si alguien realmente pierde dinero.
La última vez fui demasiado optimista con este tipo de situaciones y me quedé atrapado. Esta vez no me apresuro a tomar partido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cripto tarde: juego de liquidez y cuenta regresiva para el fork
Tres líneas principales se centran en las tasas, las ballenas y el fork, a continuación el seguimiento más reciente de $BTC $ETH $ZEC:
$BTC
🔥 BTC | 76582, índice de miedo 27
Salida diaria de ETF de 399 millones
Tasa +0.007%, los toros siguen pagando
Desapalancamiento no terminado, el rebote solo liquida cortos, no hay entrada de nuevo capital
Objetivo de recuperación 77400, línea de fondo 76600
Esperando que la tasa se rinda
$ETH
🐋 ETH | 2256
Salida continua de ETF por 23 días, nuevo récord
Ballenas transfirieron 34.69 millones de USDC, compraron 15216 ETH a un precio promedio de 2279
Arriba 2347, zona de liquidación de cortos de 477 millones
Abajo 2143, zona peligrosa de liquidación de largos
La compra de ballenas contra la presión de venta del ETF, una prueba de resistencia
$ZEC
⚡️ ZEC | 1243
Fork duro NU7 activado el 5 de noviembre, tiempo de bloque de 75s a 25s
Compra por expectativa, venta por realidad, caída desde 1400
Soporte 1180-1200, ruptura apunta a 1050-1100
🎯 Seguimiento clave
BTC atento a la tasa | ETH atento a 2143 | ZEC atento a 1200
El mercado pronto dará la dirección
❓ ¿Cuál crees que cederá primero?
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken ha restringido un grupo de cuentas debido a un robo de criptomonedas en la UE por un valor de 133 millones de dólares.
Para aclarar lo que se puede confirmar: la cantidad es de 133 millones de dólares, ocurrió dentro de la UE, Kraken está investigando y las cuentas relacionadas han sido restringidas; al mismo tiempo, afirma que su sistema y las cuentas de los clientes no se han visto afectadas. No se ha dicho de dónde provino originalmente este dinero ni cómo se perdió.
Lo que realmente vale la pena analizar es la acción de "restringir cuentas". Un exchange no es una autoridad policial, pero posee algo que otros no tienen: la ruta de los depósitos y la información de identidad. Si se quiere convertir un gran monto de dinero robado en efectivo, lo más probable es que termine en alguna plataforma con KYC. Por eso, restringir cuentas no suele ser el final, sino fijar pistas en el tiempo: quién depositó cuánto y cuándo, todo queda registrado.
Para los poseedores de activos, el significado no es complicado: este tipo de noticias afecta un eslabón específico, no la capacidad de liquidación del mercado; la lógica de mantener activos principales como $BTC o $ETH no ha cambiado. Kraken enfatiza que "el sistema y las cuentas de los clientes no se han visto afectadas", y esta frase en sí misma busca cortar la propagación del pánico.
Pero, por otro lado, que un monto de 133 millones de dólares pueda moverse durante un tiempo antes de ser detectado indica que siempre hay un desfase temporal entre el seguimiento en cadena y el control de riesgos de la plataforma. Recuperarlo depende de la colaboración y la suerte; no recuperarlo es lo habitual.
Vale la pena reflexionar: cuando "no se ha visto afectado" se convierte en una frase que debe ser declarada públicamente, la narrativa de seguridad de esta industria sigue dependiendo de aclaraciones posteriores.$CAP está mostrando algunos signos de vida después de esa fuerte caída. El precio está ahora alrededor de $0.07432, subiendo un 1,86%, y se encuentra por encima de MA5, MA10 y MA20 en el gráfico de 4H. Lo que me llamó la atención es el intento de construir una base más alta tras caer desde el pico de $0.12134. Estoy observando $0.07574 como el obstáculo inmediato. Si los compradores pueden superarlo con un volumen decente, la recuperación podría volverse más interesante. Pero una vela verde no hace una tendencia. Lo más llamativo hoy no es la caída, sino que ambos lados se están contradiciendo.
$BTC tocó los setenta y seis mil quinientos y luego fue arrastrado hacia atrás, el índice de pánico cayó once puntos en un día, bajando directamente a veintiséis. En seis días, los ETF retiraron más de ochocientos millones de dólares, y BlackRock solo rescató cuatrocientos millones.
Pero las ballenas en la cadena aumentaron su posición a tres millones treinta mil monedas, la mayor acumulación desde febrero.
Los que llevan traje están vendiendo, los que guardan en cold wallets están comprando, el fondo nunca es un consenso, es llamarse mutuamente tontos.
En $ETH también es interesante, una dirección vendió treinta y siete millones de dólares en cinco horas para comprar más de dieciséis mil monedas, a un precio medio de dos mil doscientos setenta y nueve, y aún no ha parado.
En la bolsa A es el mismo guion pero en otro escenario.
El índice de Shanghái solo bajó un 0,8%, el índice de innovación tecnológica cayó un 4,8%, y el sector electrónico tuvo una salida neta de más de ochenta mil millones en un día. Pero el equipo eléctrico absorbió más de sesenta mil millones, alimentos y bebidas tomaron más de cuarenta mil millones, y Moutai subió contra el mercado, con una entrada neta de más de sesenta mil millones en cinco días.
La bolsa estadounidense también estuvo dividida anoche. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3,3%, Intel bajó casi un 9%, Lumentum perdió directamente un 18%. Pero el índice de empresas chinas Golden Dragon subió más de dos puntos, y Bilibili subió más de seis puntos.
El dinero no se ha ido, solo está cambiando de asiento. Se mueve desde el lugar más concurrido hacia donde nadie compite.According to BlockBeats (via Lookonchain), $SHOP fell 17% after the company reported Q3 results. Revenue came in at $3.74B, slightly below the $3.75B forecast. The company expects Q4 revenue to grow a little over 30%. Quick take: The miss is only about $10M (under 0.3%), far too small to explain a 17% drop. The reaction more likely reflects inflated expectations and the growth outlook. Per BlockBeats’ commentary, expected Q4 growth (just over 30%) is below Q2’s 34%, prompting the market to reassETH ahora 2,281, caída del 0.49% en 24 horas.
Está atrapado entre dos muros, ambos bastante fuertes.
Primero veamos el inferior.
2,174 es el punto bajo común de los ciclos de 7, 14 y 30 días.
MA200 está en 2,157, a solo 16 dólares de él.
Dos posiciones superpuestas, es un muro, no un punto.
El superior es aún más curioso.
MA20 está en 2,353.7, MA100 en 2,353.1.
Las dos medias móviles están a menos de 1 dólar de diferencia, pegadas como una sola.
En medio solo hay 180 dólares, que representan el 7.9% del precio actual.
Al principio quería listar diez niveles de precio, pero luego descubrí que solo tres líneas valen la pena recordar:
2,807 máximo a 90 días
2,738 máximo a 30 días
2,526 máximo a 14 días, cerca de MA50
2,443 Fibonacci 0.382
2,354 ★ MA20 y MA100 pegadas
2,282 ← precio actual
2,218 Fibonacci 0.618
2,174 ★ punto bajo común de tres ciclos
2,158 ★ MA200
2,058 Fibonacci 0.786
Solo las tres líneas con estrella deben recordarse, el resto es ruido.
La relación ETH/BTC ha caído un 6.3% en 30 días, ETH es más débil que BTC.
Así que la cuestión está clara: ¿primero tocar el muro en 2,354 o probar primero 2,174? $ETH ¡La gran batalla de liquidación de $BTC está a punto de estallar! Hay una gran concentración de posiciones apalancadas tanto arriba como abajo.
Las posiciones de liquidación de largos y cortos se están acumulando cada vez más; cerca de 77500 arriba hay una zona de liquidación densa, y entre 76000 y 76500 abajo también hay muchas órdenes. Actualmente, el precio se está recuperando de forma estable y se acerca a una resistencia clave superior; una confrontación entre compradores y vendedores está a punto de decidirse.
Mirando el mapa de calor de 48 horas, BTC cayó desde 78000 y en esta ronda rebotó de 76500 a 77200. El primer obstáculo es 77500, y más arriba hay una zona de fuerte resistencia entre 78500 y 79000; abajo, entre 76000 y 76500, se acumulan liquidaciones de largos. Si se rompe cualquiera de estos niveles, se desatará un movimiento rápido.
Presta especial atención a la batalla en 77500. Si se rompe con volumen y se mantiene tras un retroceso, los cortos cerrarán posiciones forzadamente, impulsando el rebote; primero a 78000 y luego a desafiar la zona 78500–79000.
Si aquí el precio sube pero no puede superar la resistencia y gira a la baja, la zona 76000–76500 puede ser barrida fácilmente. Si 76000 se rompe con fuerza, se abrirá espacio a la baja, con atención a 75000 y 74000.
Guarda estos dos escenarios: si se mantiene por encima de 77500, los cortos se verán obligados a cerrar con pérdidas y el precio subirá; aunque primero caiga abajo, mientras recupere rápido 76500, los largos aún tienen oportunidad de contraatacar.
En este mercado atrapado entre dos fuerzas, no te apresures a apostar por una dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC muestra un rebote débil, ETH lidera el impulso hacia el límite superior del rango, se avecina una gran prueba para alcistas y bajistas
$BTC $ETH
BTC
Cierre bajista en el gráfico de cuatro horas, con oscilación general
Sin señales claras de tendencia
Volviendo a probar la resistencia superior, la presión de venta puede llegar en cualquier momento
Cierre alcista en el gráfico de una hora
Pero sin velas alcistas consecutivas
El rebote es débil
Alta probabilidad de retroceso hacia la media móvil a corto plazo
Sin velas bajistas fuertes, por ahora no hay prisa para ser bajista
ETH
Cierre alcista en cuatro horas, gran vela alcista en una hora
Cierre justo en la parte superior del rango
Movimiento claramente más fuerte que BTC
Enfócate en el punto alto del rango
Observa si los vendedores entran al mercado
Solo si hay ruptura y continuidad con compras sostenidas
Se abrirá espacio para la subida
Ya hay una divergencia de fuerza
ETH prueba primero la resistencia, BTC no logra seguir el rebote
¿Crees que ETH podrá romper el límite superior del rango o se topará y caerá directamente?
Solo análisis técnico, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT se recupera sin ampliar escala, BTC sigue por debajo de 80,000
$BTC 76830.01, caída del 2.3% en las últimas 24 horas, aún lejos de la zona de promedio a largo plazo 🧊
El precio promedio de cierre de 20 días es aproximadamente 80618, el precio cotizado está alrededor de un 4.7% por debajo, aún queda mucho espacio para recuperar por encima de 80,000.
Esta referencia describe una zona de precio prolongada, una subida a corto plazo difícilmente puede repararla, la referencia promedio sigue estando arriba.
La evaluación de recuperación sigue siendo moderada, primero hay que observar el hueco, una recuperación de unos pocos cientos y la reconstrucción de toda la zona no tienen el mismo peso.
$BEAT 0.1005, caída del 0.6% en las últimas 24 horas, ese aumento no estuvo acompañado de una ampliación de escala 🎵
En las mismas 12 horas ya finalizadas, el precio subió un 3.1%, pero la cantidad de contratos abiertos disminuyó un 1.4%, la recuperación no amplió el volumen.
El precio cotizado 0.1005 volvió a caer por debajo del cierre de esa etapa en 0.10205, para mantener la subida hay que conservarla, y también considerar la altura cedida posteriormente.
Veo que es una recuperación limitada, aún hay discrepancia entre precio y cantidad, solo ese aumento no es suficiente para mejorar la evaluación general.
$AVAX 8.302, caída del 4.4% en las últimas 24 horas, enfriamiento del trading, el precio sigue bajando 🔺
En las últimas dos horas completas cayó un 0.9%, el volumen de transacciones fue un 27.2% menor que en las dos horas anteriores, el enfriamiento del trading no elevó el precio.
Retrocedió desde el punto alto de recuperación cerca de 8.458, el precio cotizado es 8.302, muy cerca del mínimo de 8.277, la posición sigue siendo baja.
Me preocupa más si tras el enfriamiento se detendrá la caída, la reducción de volumen solo indica menos trading, no puede recuperar la zona ya perdida para el precio.El mercado ya da por sentado que "los demócratas ganarán la Cámara de Representantes", Polymarket lo valora en un 94%, no hay mucho que apostar. Lo que realmente hay que observar es si el Senado cambia de manos: los demócratas necesitan ganar 4 escaños netos, con una probabilidad del 68%, "el Congreso dividido" aún no está completamente valorado.
Pero lo más importante es el lado de Trump: su equipo ha estado preparando órdenes ejecutivas desde abril, intentando eludir al Congreso en temas de inmigración, aranceles y gastos federales. Él mismo dijo que si pierde el Congreso, primero ejercerá el derecho de veto durante "uno o dos meses".
Traducido: incluso si los demócratas ganan una cámara, la legislación estará estancada, y las políticas se trasladarán del Capitolio a la rama ejecutiva y a los tribunales. Mañana no solo mires el mapa rojo y azul, observa los estados bisagra del Senado y cuándo se publicará la lista de órdenes ejecutivas. Esto último podría afectar tu posición más rápido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A dónde va el dinero, más que el ruido de los titulares de financiación, revela en qué está apostando la industria. El informe mensual de capital riesgo de WuBlockchain menciona que Kalshi ha recaudado 1.000 millones de dólares, y el capital sigue fluyendo hacia pagos, canales de stablecoins e infraestructura de IA. Mi primera reacción al leerlo no fue emocionarme por el mercado, sino separar la financiación de la demanda.
Mi juicio es que esto es positivo para la pista de infraestructura, pero no se puede traducir directamente en una buena noticia para el mercado secundario. La financiación indica que alguien está dispuesto a apostar por el futuro, pero no significa que los usuarios ya estén dispuestos a pagar por el producto; que el dinero entre en la empresa no significa que el valor recaiga en algún token. Creo que no se deben omitir estas dos distinciones.
Lo que me atrae de los pagos y los canales de stablecoins es que abordan problemas concretos como el coste de las transferencias y la eficiencia de la liquidación. Si el capital puede hacer que el servicio sea más barato y más fácil de usar, entonces los usuarios comunes podrían beneficiarse realmente. Esta es mi suposición; por ahora, no se puede tomar el auge de la financiación como un logro de implementación.
La infraestructura de IA también debe superar la prueba de la demanda: si la inversión puede traducirse en un uso continuo, y no solo en ampliar la escala de construcción. Seguiré observando cuánto uso real genera finalmente este dinero, en lugar de tomar la cantidad de financiación como un termómetro del sector.Hoy el mercado presenta una escena especialmente contradictoria.
En el lado de los ETF están vendiendo desesperadamente, BlackRock por sí solo ha redimido más de quinientos millones de dólares, los fondos spot de $BTC y $ETH siguen perdiendo.
Pero las ballenas en la cadena hacen todo lo contrario, aumentando silenciosamente sus grandes posiciones a tres millones treinta mil monedas, la velocidad de acumulación más rápida desde febrero.
Por un lado, los que llevan traje están huyendo, por otro, los que guardan en wallets frías están recogiendo, el fondo nunca es consenso, siempre es divergencia.
Las acciones A también tienen el mismo sabor hoy.
El índice de Shanghái cayó menos de un punto, pero el índice de startups y el índice compuesto de innovación tecnológica cayeron feo, el hardware de computación y los semiconductores están siendo presionados, y solo en el sector electrónico la salida neta superó los ochenta mil millones.
El dinero no ha salido del mercado, solo ha cambiado de lugar.
Las baterías, el licor blanco y la cría de animales, que están en niveles bajos, suben en contra de la tendencia, Moutai ha subido más de nueve puntos en tres días, y los principales inversores siguen entrando.
En resumen, los grandes capitales también están haciendo lo mismo: moverse de lugares saturados para posicionarse donde nadie compite.
Aunque parecen no tener relación, las acciones subyacentes son idénticas.$UNI
Uniswap está entrando en una fase interesante de la economía del protocolo. Su introducción en octubre de 2026 de Aggregator Hooks incorpora fuentes de liquidez externas a la experiencia de trading v4. Esto crea otra vía para enrutar la actividad a través de su infraestructura y conectar el uso del protocolo con el mecanismo de tarifa y quema de UNI. Si esto se traduce en un valor económico duradero es una cuestión aparte que vale la pena examinar. Uniswap Labs +1