Orbit Post Sitemap
#El nuevo CEO de Apple presenta el primer informe de resultados del iPhone18: ingresos de 1144,77 mil millones de dólares, BPA de 2,10 superando expectativas, pero el precio de la acción cae un 1,83% cerrando en 338,32 — ni siquiera un informe financiero mejor de lo esperado puede salvar el precio de la acción, este es el costo de un PER de 40 veces. La reacción del mercado es muy honesta: iPhone fuerte, guía para la temporada navideña mejor de lo esperado, pero la Gran China y el iPad por debajo de lo esperado, el reembolso de aranceles también infló el BPA. Tres puntos clave: primero, si las ventas del iPhone18 pueden sostener una valoración de 40 veces, dado que ya ha subido un 24% en el año; segundo, si la debilidad en la Gran China es una señal de tendencia; tercero, la estrategia de IA "sin quemar dinero" no fue refutada en el primer informe financiero de la era de Ternus, pero tampoco sumó puntos. La divergencia entre alcistas y bajistas es directa: los alcistas dicen que los ingresos +12%, la ganancia anual de 132,175 millones con un aumento interanual del 18%, fundamentos sólidos; los bajistas dicen que aunque haya superado expectativas, la acción cae, lo que indica que las expectativas estaban demasiado altas. Mi opinión: esta caída tras el informe parece más una toma de ganancias que una ruptura lógica, pero 338 no está lejos del mínimo mensual de 332,89, no se apresuren a comprar. La volatilidad no será pequeña. ¿Crees que este bache en la Gran China se podrá recuperar el próximo trimestre? No constituye consejo de inversión DYOR#Los ingresos del Q4 de Apple superan expectativas, la guía de margen bruto para el próximo trimestre está bajo presión $AAPL El obstáculo del centavo, por qué DOGE siempre tropieza con él
0.1, 0.15, 0.2, DOGE siempre se debate repetidamente en estos puntos. Mi juicio es simple: estas no son líneas trazadas por análisis técnico, sino muros formados por las cuentas psicológicas de millones de pequeños inversores, una por una.
El cerebro humano solo reconoce números enteros. Si pones una orden de toma de ganancias en 0.2, no en 0.197; y alguien establece un stop loss vigilando si se rompe 0.1. Es como juntar descuentos, nadie calcula los centavos, todos se concentran en los números enteros. Las órdenes de compra hacen fila justo debajo del número entero, las órdenes de venta presionan justo encima, y así el grosor del libro de órdenes crece por sí solo.
Así que no confundas causa y efecto: no es que los analistas dibujen líneas y luego el precio se pelee, sino que primero el precio pelea y luego se dibujan las líneas. Cerca de los números enteros, los que quieren salir de pérdidas, los que quieren comprar barato y los que quieren asegurar ganancias chocan en el mismo nivel de precio. El llamado soporte y resistencia son huellas creadas por la gente, no planos que dirigen el precio.
$DOGE es especialmente sensible a esto: precio bajo, cada centavo es un peldaño, muchos pequeños inversores, y el volumen de las cuentas psicológicas es naturalmente abundante. Yo no veo estas posiciones como señales de trading, sino como termómetros de la emoción — si el volumen acompaña, se supera; si no, retrocede al siguiente ancla y se queda ahí. Los anclajes son artificiales y también pueden ser desmontados, no fijes tu posición en las marcas que otros dibujan.$XRP ：La prima de Coinbase cae a su nivel más bajo en 8 meses, la demanda de compra en EE.UU. se está retirando
Hoy XRP está en 1.2555, sube un 0.27% en 24 horas, mientras que BTC cae un 1.32% en el mismo periodo, aparentemente resistente, pero los flujos de capital van en dirección contraria estos días
El 1 de noviembre Ripple liberó 1.000 millones en custodia, ese día volvió a bloquear 700 millones, con un neto adicional de 300 millones, estos 300 millones por ahora no se han visto transferidos a exchanges, pero la oferta circulante ciertamente aumentó
La demanda de compra en EE.UU. se está reduciendo, el índice de prima de Coinbase cayó a -0.16%, el nivel más bajo en 8 meses, el ETF spot de XRP en octubre solo tuvo una entrada neta de 18,83 millones de dólares, el mes más bajo desde enero, y el lunes hubo una salida neta de aproximadamente 530.000
En el mercado de OKX la proporción de compra es del 46.8%, las órdenes de venta son ligeramente mayores, el precio sigue presionado por debajo de las medias móviles de 50 y 200 días, 1.2239 es el límite inferior del triángulo descendente, si se rompe, el siguiente nivel de referencia es el mínimo del 5 de junio en 1.0692.Las acciones tokenizadas alcanzando aproximadamente $3.8B tras 10 semanas consecutivas de récord es notable porque la variedad de productos ahora se combina con la infraestructura del mercado. Las incorporaciones de Securitize en Solana amplían el menú, mientras que los planes de NYSE y Broadridge abordan funciones de votación y transferencia que importan a los titulares.
Eso aún no demuestra una demanda de negociación duradera. El capital puede seguir solo si el acceso, la liquidez y los derechos de los accionistas mejoran juntos.
#TokenizedStocksRecord 看到BTC跌向7.6万，很多人第一反应是"AI叙事崩了所以山寨带崩大盘"。这个归因太顺滑了，顺滑到有点可疑。 真正值得盯的，是价格下来之后衍生品那头有没有跟着"松"？ 先看事实：黄金稳在3900附近，美股涨跌互现，甲骨文因AI投入担忧跌了8%，比特币回落到7.6万一线，AI概念山寨同步走弱。另一边，币安据报动用了近一半SAFU比特币储备去填损失，Mercado Bitcoin爆出4600万美元安全事件、约1100万被冻结，Lisk直接关停L2转向业务金融服务。三条消息放一起，味道其实不太一样。 我自己的感受是，这波更像"风险预算被收紧"，而不是单一叙事塌方。AI板块走弱只是导火索，真正传导的是持仓端的脆弱：当价格往下试探，高杠杆多头被迫减仓，资金费率若从偏正快速回落，说明多头在主动缴械；而持仓量如果没跟着大幅收缩，反而意味着空头在接手、挤压的弹簧还在。山寨跌得比BTC急，恰恰是因为它们的衍生品深度更薄，一点平仓就能砸出大坑。 偏多的路径也成立：如果这次下探只是把过热的杠杆洗掉，持仓和费率同步降温后再企稳，那7.6万附近反而可能是一个情绪出清后的观察窗口。但风险没被充分定价的地方在于，S$ETH es neutral con sesgo bajista en la estructura, el precio se mantiene cerca de 2254 justo por debajo de la banda media de Bollinger, con un rebote débil. El nivel clave es directo, la resistencia superior está en 2282, con la banda superior de Bollinger superpuesta a las posiciones de liberación, y el soporte inferior en 2236, el mínimo de 20 horas, seguido por el mínimo de 96 horas en 2207. Con estas órdenes, el precio actual de 2254 se vende directamente al mercado sin esperar un rebote, la razón es que la presión en 2282 es clara, y el precio actual es un punto de entrada utilizable. El stop loss se coloca en 2284, justo por encima de la banda superior de Bollinger; si el precio vuelve a cerrar aquí, indicará que el rebote se ha convertido en una verdadera ruptura, invalidando la lógica bajista y se debe salir inmediatamente. El objetivo apunta al soporte previo en 2210, que es la primera resistencia real por encima del mínimo de 96 horas en 2207; si se rompe a la baja, se abrirá un espacio mayor. En cuanto a la liquidez, en 24 horas la venta neta activa fue de aproximadamente 38,000 unidades, la presión de venta no se ha disipado. Riesgo: si la fuerza del rebote supera las expectativas y supera 2254, la lógica de la posición corta necesita esperar a que la estructura se confirme nuevamente. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Este monstruo va a revivir, ya sea para hacer scalping o para verlo hacer locuras
IRYS intradía +56%, pero esta moneda solo me atrevo a hacer trading a corto plazo, la razón está en la tabla de suministro
Hoy hice una operación intradía con IRYS: entrada cerca de 0.0213, rendimiento +56%.
Después de la emoción, vamos a lo serio: por qué nunca convertiré esta operación en una posición a medio plazo.
Primero veamos qué es:
🔹 Irys, Layer-1 de datos AI, enfocado en "datos programables", capa de ejecución compatible con EVM
🔹 Capitalización de mercado 45,22 millones, ranking 162 — una microcap dentro de las small caps
🔹 Desde el ATH -93%: el 24 de octubre estaba a 0.32, hoy a 0.0226
🔹 Circulación del 20%: de un total de 1.000 millones solo hay 200 millones en circulación, en reserva hay 4 veces esa cantidad
🔹 Volumen de rotación 4.59%, rango de fluctuación 24h 0.019–0.023
Esta estructura, ya la he visto cinco veces en la serie "estructura de suministro" (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), la regla es idéntica:
Pequeña circulación + narrativa AI + caída profunda con rebote = paraíso del pulso intradía, pero infierno para mantener posiciones overnight.
¿De dónde viene ese +12% hoy? No es un punto de inflexión fundamental — es que el 80% de los tokens están bloqueados en reserva, y solo hay 45,22 millones en circulación, con poco capital se puede generar una volatilidad de dos dígitos. Sube rápido, baja igual de rápido, y los tokens de bajo costo para vender están ordenados en la tabla de desbloqueo.
Por eso para esta ganancia intradía del +56%, mi disciplina es:
① Posición configurada para "cero en cualquier momento" — este tipo de monedas tiene un riesgo overnight mucho mayor que la recompensa
② Realizar ganancias flotantes sin aumentar la convicción — el dinero ganado intradía es por la volatilidad, no te engañes pensando que es inversión en valor
③ Al ver narrativa AI + baja circulación, primero revisa el desbloqueo, luego decide cuánto tiempo mantener
En resumen esta serie: el fondo de la moneda está escrito en un 70% en la tabla de suministro.
¿Has ganado con monedas que "son cómodas intradía pero se desploman overnight"? Comenta abajo.Predicción audaz, en dos años, será difícil que el mundo cripto vea un verdadero mercado alcista.
Para terminar con este largo mercado bajista helado, hay que superar tres obstáculos estrictos.
Primero, la custodia descentralizada en los exchanges debe madurar, ser probada en la práctica y el riesgo de robo en custodia debe ser reconocido y resuelto por el mercado.
Segundo, el precio de BTC debe reducirse a la mitad, las burbujas en los máximos deben limpiarse completamente y un gran volumen de posiciones atrapadas debe cambiar de manos y digerirse.
Tercero, las bases principales deben completar una actualización criptográfica, resistiendo ataques de hackers AI y soportando el riesgo de descifrado por computación cuántica.
Actualmente, las vulnerabilidades en la custodia centralizada son frecuentes, la barrera para ataques de hackers AI es cada vez más baja y el riesgo cuántico a largo plazo se acerca continuamente.
La dificultad para actualizar los protocolos base de BTC y ETH es extremadamente alta, y estas tres cosas difícilmente se completarán en dos años.
Durante este tiempo, puede haber rebotes temáticos a corto plazo, pero eso no es un mercado alcista, solo son movimientos impulsivos dentro del mercado bajista.
El antiguo sistema de seguridad ya muestra fallos, los nuevos estándares base aún no están formados, el mercado bajista helado está destinado a ser largo.
Observa la tendencia con calma, la comprensión depende de ti, la seguridad depende de ti. Cuando el comercio de $TAO AI está congestionado, ¿cómo se demuestra que la demanda de TAO no es una rotación temática? Las preocupaciones sobre el retorno de capital en acciones tecnológicas relacionadas con la IA están aumentando, y los temas criptográficos relacionados podrían sufrir una compresión de valoración sincronizada. Si TAO tiene contribuyentes continuos, demandas reales de tareas y calidad de subred, aún puede diferenciarse de activos puramente conceptuales. La contraparte es que la retirada de liquidez conduce a alta volatilidad; si la actividad de contribución cae drásticamente con los cambios en las recompensas, la demanda a largo plazo aún no está consolidada. Evaluar tareas pagadas y uso no incentivado, solo la demanda repetida respalda el valor de la red, no el calor narrativo. Para una confirmación adicional, separaré el impacto de noticias, flujos de capital y uso real para examinar; solo si al menos dos de estos mantienen la misma dirección en varios períodos, ajustaré el juicio a medio plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En un mes ha caído un 26,1%, con una pérdida de valor de mercado de 236.000 millones de dólares, y el precio de la acción de 466,84 está justo en el mínimo del mes — el informe financiero se publicará esta noche (después del cierre del 3 de noviembre), y el mercado llega con la sombra del "colapso" de Intel. Hay tres puntos clave: primero, si el sistema Helios AI puede proporcionar señales firmes de pedidos, que es la cuestión central del "segundo polo de chips AI"; segundo, si la debilidad del PC expuesta por Intel se transmitirá, AMD también ha caído un 7,52%; tercero, la discrepancia es enorme entre el precio objetivo más alto de Wall Street de 1250 dólares y el precio actual de 466. Los alcistas están claros: dicen que la historia de crecimiento de AI sigue siendo impresionante y que la corrección es una oportunidad; los bajistas dicen que las preocupaciones sobre el PC y la sobrevaloración, Intel ya ha puesto los problemas de la industria sobre la mesa. Mi opinión: esta vez es una doble caída por emociones y contagio sectorial, no porque el informe de AMD sea malo, pero la guía es mucho más importante que los números, si Helios no tiene resultados sólidos, aún hay que esperar. ¿Volatilidad? La caída mensual del 26% lo dice todo. ¿Apuestas por un rebote tras el informe o esperas a que lleguen los pedidos de Helios? No es un consejo de inversión DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Hoy en la sesión también hubo un susto, el mínimo fue 76386, pero luego volvió a subir, ahora está en 76994, alrededor de 76500, ya es la tercera vez que se salva el mercado.
La primera vez fue en 76519, la segunda en 76265, hoy en 76386, cada vez que baja, alguien compra.
Algunos dicen que es un fondo sólido, pero les aconsejo que no se apresuren a decirlo. En la misma zona, ha sido golpeada tres veces sin romperse, lo que ciertamente indica soporte, pero por otro lado, cada rescate consume dinero real, la compra se está agotando, y si miras el rebote, es cada vez más débil; aguantar no significa que pueda subir.
Esta noche todo depende de Estados Unidos, están votando ahora, los resultados saldrán mañana por la mañana. Si el resultado es claro, el mercado de valores estadounidense rebotará y el mundo cripto respirará, esta zona podría convertirse realmente en un soporte. Si hay disputas, y viene una cuarta vez, no puedo garantizar que aguante.
Así que esta noche no apuestes por la dirección en el filo de la navaja, si es fondo o no, lo sabremos mañana por la mañana.
¿Qué piensan, cuántas veces más podrá aguantar esta zona?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Una pequeña observación sobre las elecciones de medio término y los ciclos. $BTC $SOL
Se acercan las elecciones de medio término, y es muy probable que el mercado experimente otra ola de volatilidad.
La caída no necesariamente será exagerada, más bien será una breve aversión al riesgo emocional y de capital.
Después de que pase el evento, será más valioso observar señales de formación de suelo.
Mirando los tres ciclos completos anteriores de Bitcoin:
Los mínimos siempre ocurrieron después de las elecciones de medio término en EE. UU.
En 2014, el mínimo se alcanzó 71 días después de las elecciones.
En 2018, el mínimo se alcanzó 39 días después de las elecciones.
En 2022, el mínimo se alcanzó 13 días después de las elecciones.
El tiempo se está acortando, pero la regla en sí no ha desaparecido.
Si esto sigue siendo válido esta vez, entonces a finales de 2026 o principios de 2027 podría ser la ventana temporal para el próximo mínimo del ciclo.
No voy a apostar fuertemente en un día específico basándome en esto.
Solo estoy anotando esta posición como una referencia para observaciones futuras.
Los eventos pueden alterar el ritmo, pero es muy difícil cambiar la estructura del ciclo mayor.
Atención:
Lo realmente importante nunca es un solo mensaje en sí, sino cómo el mercado reevalúa después del mensaje.Hace un par de días actualizamos rápidamente un indicador de confianza del mercado que nos interesa especialmente.
Precio realizado por los poseedores a corto plazo (STH-RP):
El precio de $BTC cayó hasta 76,325, pero aún se mantiene firmemente por encima del STH-RP (75,740).
Tasa de beneficio gastada por los poseedores a corto plazo (STH-SOPR):
Debido a la fuerte caída del mercado bursátil estadounidense y al hackeo de Binance, el valor bajó hasta 0.983, pero todavía se mantiene por encima del límite inferior de la tendencia que mencionamos antes (0.922～0.957).
En general, a pesar de la interferencia del mercado bursátil estadounidense y el hackeo, la confianza de los poseedores a corto plazo sigue siendo muy fuerte, lo que explica por qué últimamente el mercado no cae ante noticias negativas.
Ahora queda por ver qué sucede en los próximos dos días con las elecciones intermedias en Estados Unidos; una vez que el mercado elimine esta incertidumbre, el mercado podrá volver a la normalidad...
Además, comparto una estadística interesante:
Desde 1950, en 19 elecciones intermedias, la proporción de subidas y bajadas en el año electoral fue de 12:7; pero en los 12 meses posteriores a la elección, la proporción de subidas y bajadas fue de 19:0.
Es decir, según estadísticas pasadas, "comprar este año y vender el siguiente" prácticamente nunca ha dado pérdidas.
¿Se repetirá esta vez?El informe de empleo no agrícola del viernes está por llegar, y BTC se enfrenta a otra prueba macroeconómica😯
El 6 de noviembre a las 21:30, EE.UU. publicará los datos de empleo no agrícola de octubre; el mes pasado solo se añadieron 29,000 empleos, y esta vez el mercado espera un aumento a 65,000, con una tasa de desempleo que se prevé se mantenga en 4.2%
Esto es bastante interesante
La semana pasada, la Reserva Federal acaba de pausar las subidas de tipos, e incluso dos funcionarios abogaron por continuar con los incrementos, lo que indica que la presión inflacionaria sigue siendo el foco de la política;
Si el empleo supera claramente las expectativas esta vez, el temor del mercado a una subida de tipos en diciembre probablemente aumentará, lo que evidentemente no es una buena noticia para $BTC
Pero un empleo débil tampoco significa necesariamente una subida; si la tasa de desempleo empeora simultáneamente, el temor a una recesión también podría presionar los activos de riesgo
Personalmente, estoy más alerta ante el impacto agresivo que podría provocar un dato que supere las expectativas
Al fin y al cabo, en el entorno político actual, BTC también debe enfrentar la presión de valoración derivada de las expectativas de tipos de interés altos
El viernes, la atención principal estará en el informe no agrícola, la tasa de desempleo y el ritmo de crecimiento salarial, para ver qué lógica está negociando el mercado
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 《Reactivación de fondos, no confundas la recuperación con un cambio de tendencia (ง ••́)ง》
Análisis posterior al cierre de los flujos spot y de contratos de $BTC, $SOL y $XRP, el sentimiento a corto plazo muestra cierta recuperación, pero parece más una reposición de fondos que un ataque total (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: entrada neta en contratos de 210 millones de dólares en 24 horas, entrada neta en spot de 82 millones de dólares, apalancamiento y compras reales en la misma dirección, soporte en el fondo fortalecido; pero en una semana los contratos muestran una salida neta de 2.800 millones de dólares, la recuperación tras la liquidación de posiciones en niveles altos es más significativa, se debe tener precaución al perseguir subidas (ง •_•)ง.
SOL: entrada neta en contratos de 68 millones de dólares en 24 horas, entrada neta en spot de 21 millones de dólares, hay voluntad de seguir la subida, pero con menor intensidad que BTC, por ahora se ve como reposición de fondos tras sobreventa, no hay suficiente evidencia de acumulación unilateral (￣▽￣).
XRP: entrada neta en contratos de 25 millones de dólares en 24 horas, entrada neta en spot de 31 millones de dólares, acumulado en spot en una semana supera los 50 millones de dólares, el soporte en spot es más real, el movimiento es relativamente independiente (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Resumen: la recuperación de BTC es relativamente fuerte, la elasticidad de SOL está por verificar, el soporte en spot de XRP es sólido. Se acerca una ventana de cambio macroeconómico, es importante dejar espacio en las posiciones; si el IPC afecta las expectativas de recorte en diciembre, la continuidad de la entrada en spot será clave (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Regla clave en una frase: la maldición de las elecciones de medio término 【Trump va a perder】
Después de la Segunda Guerra Mundial, en un total de 20 elecciones de medio término, el partido del presidente casi siempre pierde (pierde escaños), perdió en 18 ocasiones, con solo 2 excepciones en las que ganó.
✅ Las únicas dos excepciones:
1. 1998 Clinton (Demócrata): debido al proceso de destitución, los votantes simpatizaron con Clinton, el partido demócrata no perdió escaños, sino que aumentó ligeramente.
2. 2002 Bush Jr. (Republicano): justo después del 11S, con un fuerte ambiente antiterrorista, el partido republicano aumentó sus escaños.
Aparte de estas, casi todos los presidentes pierden escaños en las elecciones de medio término, muchos incluso pierden el control de una o ambas cámaras del Congreso, convirtiéndose en un “Congreso dividido”, lo que dificulta aprobar leyes en los dos años siguientes y facilita que el Congreso realice investigaciones.Lo que estoy observando es que el indicador de múltiples medias móviles de Bitcoin muestra un impulso bajista. Esto es interesante, pero me preocupa más si esto afectará el sentimiento de las altcoins. En el material, el comportamiento estacional y el histórico después de las elecciones intermedias sigue siendo alcista, hay señales contradictorias y no se puede escuchar solo lo que conviene. 👀
Mi juicio es que esto es negativo para el sentimiento de las altcoins de alta volatilidad, pero no significa que necesariamente vayan a caer. Mi suposición es: si el mercado general no logra salir de la debilidad, la disposición del capital para probar en nichos pequeños podría disminuir; por muy caliente que esté un tema, sin soporte es fácil que suba y luego caiga. Por otro lado, si el mercado se estabiliza, las altcoins podrían tener más espacio para mostrar rendimiento.
Estaré atento a qué nichos pueden mantener volumen y discusión cuando el mercado general se debilite, en lugar de fijarme solo en el ranking de ganancias. ¿Qué nichos están siguiendo últimamente? Cuando hay señales contradictorias alcistas y bajistas, ¿ha cambiado el sentimiento en los nichos que sigues?Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$APR La diferencia de coste se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.17%/0.14%, para 100,000 es 2.21%/0.68%. La asimetría es un problema de ejecución, no una señal de subida o bajada.
$HUMA Los costes de grandes compras y ventas disminuyen simultáneamente, las ventas pequeñas apenas cambian. La simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 100,000 bajó de 1.49%/1.15% a 1.02%/1.00%. Las ventas a escala de 10,000 siguen siendo alrededor de 0.17%. El deslizamiento disminuye, el mercado se está volviendo más profundo.
$AKE El coste de grandes compras disminuye. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 bajó de 1.14% a 0.97%. La mejora es una buena noticia para la ejecución, no una señal de dirección.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 El nuevo CEO de Apple presenta su primer informe financiero, con ingresos del Q4 y ventas de iPhone y Mac que superan todas las expectativas, mostrando una fuerte resistencia en la demanda de modelos de alta gama. Los mercados de América y Europa destacan, demostrando que la base de hardware sigue siendo sólida. Sin embargo, el foco del mercado se desplazó rápidamente hacia la guía para la temporada navideña, que es la razón principal de la caída en las operaciones posteriores.
La compañía establece un rango de margen bruto para el próximo trimestre de solo 45%–46%, una caída notable frente al 47.9% de este trimestre, con la principal presión proveniente del aumento continuo en los precios de los chips de memoria, sumado al incremento en los costos de computación en la nube debido a Siri AI. El inventario de existencias adquiridas a bajo precio está casi agotado, y los costos de compra futuros seguirán aumentando; al mismo tiempo, la guía de crecimiento para el negocio de servicios se ha reducido, desacelerando el segmento de servicios de alto margen y comprimiendo aún más la elasticidad de las ganancias. Además, los ingresos en la Gran China no alcanzaron las expectativas, con una continua desviación hacia competidores Android.
Aunque Apple ha compensado parte de los costos mediante aumentos de precios en sus productos, estos tienen un límite, y un incremento excesivo podría afectar la demanda. A corto plazo, se espera un escenario de "ingresos fuertes, beneficios débiles"; a medio y largo plazo, dependerá del punto de inflexión en los precios de almacenamiento, el progreso en la monetización de la IA y si el mercado nacional puede recuperarse. Si el margen bruto continúa disminuyendo, esto presionará directamente el límite superior de la valoración. $BTC $ETH $ZEC ¿Te asustaste porque vendí en corto a 87000, 84000, 80000 y 78500?
¡No te preocupes! ¡Voy a abrir posiciones largas! ¡Revelando la estrategia para posiciones largas en BTC!
¿Por qué abrir posiciones largas en 72888? Desde el punto de vista técnico, 72888 es una zona de concentración fuerte de fichas tras una caída profunda extrema. El precio de BTC ha caído desde la barrera de 80,000; si realmente llega cerca de 72,000, significa que las posiciones de pánico ya han sido completamente eliminadas, y los largos apalancados están prácticamente aniquilados. Tomar posiciones en esta zona con fichas 'sangrantes' tiene un espacio de defensa muy pequeño, y la relación riesgo-beneficio está al máximo.
Veamos también el capital y las cartas ocultas. El costo promedio de las posiciones de Strategy está alrededor de 75,446 USD; si el precio cae a 72,888, significa que se ha roto la línea de defensa del mayor poseedor de posiciones largas a nivel mundial. Los grandes fondos, para proteger el mercado y salvarse, inevitablemente usarán spot para defender esta zona profunda, y no permitirán que el precio colapse fácilmente. Además, tras una caída continua, los indicadores técnicos a corto plazo están severamente sobrevendidos, y pronto podría haber un rebote correctivo de represalia.
Método para tomar posiciones: colocar orden larga directamente en 72888; si sigue bajando a 72500, se puede añadir otra posición. El stop loss está estrictamente fijado por debajo de 71500; si se rompe efectivamente, significa que la estructura mayor se ha derrumbado completamente, se debe aceptar la derrota sin condiciones y salir, sin resistir la posición. El primer objetivo es 74500; si se supera, mirar hacia 75500 o incluso 76800. Al llegar a 74500, cerrar la mayor parte de la posición para asegurar ganancias, y el resto usar stop loss móvil para proteger.
Si no se alcanza la zona, mantener efectivo y observar, esperar a que la gran vela bajista 'sangrante' penetre, y entonces entrar para obtener ganancias. Ejecutar según la disciplina. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，Este es el punto exacto. La escala parece buena en $74.58B pero la retención es la métrica. Los ingresos de reserva de $711M son brutos, la distribución es neta. Si el Q3 muestra que Circle retiene menos por cada USDC $ acuñado, el crecimiento no es beneficio. Por eso digo NO a @Birdie_OKX $CRCL¡No te preocupes! Déjame contarte por qué BTC, ETH, OKB y SOL han caído juntos.
Hoy al abrir el mercado, las cinco criptomonedas principales bajaron todas.
BTC cotiza a 77,046 dólares, ETH cayó a 2,268 dólares, SOL retrocedió a 92.38 dólares, DOGE bajó a 0.07415 dólares.
Lo más llamativo es OKB, con una caída del 3.15%, claramente superior al 0.60% de BTC.
¿Qué ha pasado exactamente?
He revisado las últimas noticias del mercado y descubrí que este ajuste no se debe a un problema repentino en alguna moneda.
Primero, el sector tecnológico de la bolsa estadounidense sigue bajo presión, el apetito global por el riesgo disminuye y el mercado cripto también se ve afectado.
Segundo, el ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido una salida notable de fondos recientemente, sumado a liquidaciones de posiciones largas en contratos, lo que añade más presión a un mercado ya débil.
Además, hoy son las elecciones intermedias en EE.UU., cuyos resultados aún no se conocen, por lo que los inversores están naturalmente más cautelosos.
Pero hay un detalle que merece atención: aunque todas bajan, ¿por qué OKB cae más?
Como poseedor de OKB, presto especial atención a esto. Podría reflejar una insuficiencia en la demanda de compra a corto plazo, pero con solo esta captura de pantalla no se puede concluir que haya una noticia negativa específica o una venta masiva por parte de grandes inversores.
Mi opinión es que esta caída parece más una suma de múltiples presiones que un pánico provocado por un solo evento.
No es prudente apresurarse a comprar en el mínimo, ni tampoco vender por pánico sin cautela.
Lo que realmente vale la pena observar ahora es si los fondos de los ETF pueden volver, si el riesgo de apalancamiento se alivia y si el mercado puede mostrar una demanda sostenida nuevamente.
¿Crees que esta es una corrección normal o el inicio de una caída mayor?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #加密货币 Corea del Norte dice que no fue ellos, el FBI dice que las carteras son suyas. $BTC se encogió de hombros: $77,000 antes de la noticia, $77,000 después, mientras que se liquidaron $90M en posiciones largas. ¿Importa todavía un culpable nombrado para el precio, o es el apalancamiento lo único que mueve $BTC ahora?Demasiados traders están usando apalancamiento para expresar la misma opinión.
Los largos en BTC son aproximadamente 22 veces los cortos, ETH es 21 veces, mientras que SOL está en un desequilibrio extremo de 41 veces. Eso es mucha posición en un solo lado de la operación.
Aquí está el problema: los largos saturados crean su propio riesgo a la baja. Una caída de precio relativamente pequeña puede desencadenar liquidaciones, forzar a los traders apalancados a deshacer posiciones y crear presión adicional de venta. Así es como una corrección normal puede convertirse en un desplome mucho más brusco.
#OKXTraderVoices Los grandes poseedores de $ZEC están actuando de manera bastante arrogante en $ZEC.
Acaban de comprar 3,8 millones de dólares en spot en la cadena, y luego abrieron una posición larga de bajo apalancamiento por 10 millones de dólares.
Usar spot como base y añadir un apalancamiento bajo, esta estrategia fortalece directamente la confianza de los compradores.
Con los principales actores aumentando posiciones tan abiertamente, los vendedores que intenten resistir en el nivel actual probablemente tengan pocas posibilidades.
#ZEC
$ZEC
👇La acuñación de $250M $USDC en Solana parece alcista, pero no es ingreso. El tercer trimestre mostrará las matemáticas reales: ingresos de reserva frente a costos de distribución. Si la circulación de USDC crece pero Circle retiene menos por dólar, el crecimiento es vanidad. Esa es mi tesis NO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias en EE.UU. no se tratan de quién gana, sino de cómo se divide el Congreso.
Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras → la Ley CLARITY tiene posibilidades, BTC sube primero, ETH y SOL le siguen, y la narrativa regulatoria se enciende directamente.
Congreso dividido → el escenario más aburrido, la legislación queda estancada, el ánimo baja pero no hay catalizadores, se desgasta lateralmente.
Barrida demócrata → endurecimiento del escrutinio regulatorio, ETH, DeFi y altcoins caen primero, BTC se sostiene con su imagen de "oro digital", la caída es limitada pero nadie se atreve a comprar.
Ahora BTC tiembla cerca de 78,000, la volatilidad implícita de opciones ya ha formado un pequeño pico, y el ETF sigue perdiendo dinero — típico "temblor antes del evento".
Históricamente, tras las elecciones suele haber una caída para luego recuperarse, pero esta vez con el cisne negro de Binance, no te confíes demasiado en el guion.
A corto plazo no apuestes por una dirección, espera a que el ruido del conteo de votos se disipe y la volatilidad implícita baje, luego busca un punto de anclaje para comprar spot; en contratos, si no puedes vender la volatilidad, guárdala primero, no te dejes sacar con picos falsos.Perdió 6,09 millones de dólares en seis horas, y luego siguió aumentando su posición. Las operaciones de esta dirección merecen un análisis detallado.
Liquidó las posiciones largas en BTC, HYPE y ZEC, asumiendo la pérdida de una vez. Lógicamente, tras una pérdida de esta magnitud debería reducir exposición y esperar, pero en cambio compró 14.583 ETH y 117.871 HYPE. El dinero no salió, solo cambió de posición.
Las tres posiciones largas se cerraron en la misma ventana temporal, lo que indica que el problema no está en la selección de monedas. Si un activo individual va mal, no es necesario mover las demás posiciones; asumir pérdidas en las tres direcciones suele significar que la estructura de la cartera no soporta un rebote del mercado. Además, no fue un cierre total: ZEC se liquidó sin recomprar, BTC tampoco se recompuso.
Solo HYPE fue recomprado con 117.871 unidades tras cerrar la posición. Este es el punto más contradictorio. Quienes son bajistas no volverían a comprar, y quienes son alcistas no deberían haber vendido. La explicación más probable es que él apuesta por la dirección, pero recorta el coste: no pudo mantener la posición antigua, así que abrió una nueva para seguir apostando por la misma idea.
Si es así, los 6,09 millones no deben interpretarse como un coste de derrota, sino como un coste de cambio de posición. Tres posiciones largas dispersas se comprimieron en dos apuestas más concentradas en $ETH y $HYPE, y ninguna parece una prueba. Esto revela un juicio claro: la línea de las monedas de privacidad no tiene fuerza explosiva a corto plazo, pero ETH y HYPE aún merecen mantenerse.
Lo que realmente hay que esperar no es esta ganancia o pérdida, sino su próximo movimiento: seguir aumentando indica que su juicio sigue firme; empezar a recortar ETH significaría que hoy solo fue la primera operación.Veo las grandes órdenes en la cadena como ver selfies en el gimnasio: el tamaño impresiona, pero primero hay que confirmar si se usó un gran angular 😂. Core Trader 67 acaba de abrir una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 15x, con una posición nominal de aproximadamente 607,700 USD, precio de referencia 76,552 USD, este "gran angular" es realmente grande.
Mi juicio es: esta orden indica que apuesta por una subida, pero no se puede juzgar su convicción solo por el monto. Dividiendo el valor nominal por el apalancamiento para hacer un cálculo aproximado, el margen inicial es alrededor de 40,500 USD, lo que no equivale a sacar más de 600,000 USD de capital; además, falta la información del patrimonio de la cuenta, la misma posición podría ser una prueba ligera o una apuesta arriesgada. No traduzco directamente los grandes números del monitoreo en gran confianza.
¿Qué información priorizarías: A patrimonio de la cuenta para juzgar la proporción de esta orden; B plan de stop loss para saber cuánto está dispuesto a perder? Yo elijo A, primero ver los músculos o si es solo un gran angular.🔥¿El hermano Maji vuelve a "hacer travesuras"? $ETH
Liquidando HYPE y aguantando ETH a muerte, ¡esta defensa es casi inexistente!
Vaya, el hermano Maji apenas estuvo tranquilo dos días y ya volvió a liarla. Liquidó todas sus posiciones largas en HYPE y de paso vendió varios cientos de ETH, pero esta "reducción de posiciones para evitar riesgos" parece más una lucha inútil 😂
💡 Análisis de la cuenta: apostando fuerte
ETH único superviviente: apuesta total de 2725 ETH (valorados en 6,14 millones de USDT), con un apalancamiento aún de 25x.
Precio de liquidación muy cercano: precio medio de apertura 2263, precio de liquidación 2227. ¡El precio actual está a menos de 40 dólares de la liquidación, el colchón de seguridad es tan fino como papel! Con cualquier pinchazo, esos millones tendrán que "rendir cuentas" de nuevo.
Pérdidas dobles: una pérdida flotante de 20.000 USDT es poca cosa, pero además hay que pagar 6.000 USDT diarios en comisiones de financiación. No hay rebote, se han perdido todas las ganancias y aún hay que pagar "peaje", realmente está perdiendo mucho.
Lo que llaman defensa es en realidad gastar todas las balas y quedarse solo con la bayoneta para pelear cuerpo a cuerpo. ¿Dónde está la cobertura? Claramente está apostando a que no habrá un pinchazo a corto plazo. Si el BTC corrige y arrastra al ETH, lo más probable es que el hermano vuelva a hacer su "acto de aguante extremo".
⚠️ Aviso: los grandes juegan con el corazón en la mano, nosotros solo miramos el espectáculo.基于选前民调和主流分析，预测结论是：民主党夺回众议院控制权的概率较高，参议院归属则高度不确定，共和党存在失去两院的风险，但并非定局。 🏛️ 众议院：民主党优势明显 多家非党派选情机构和主流民调均指向民主党将拿下众议院。 · 席位差距：共和党目前仅以 218 比 214 的微弱优势领先，民主党只需净增 3 至 4 席即可翻盘。 · 民调支撑：库克政治报告网等机构预计，民主党有望增加 12 至 30 个席位，远超所需门槛。CNN 汇总的普通选票民调显示民主党领先约 9 个百分点。 ⚖️ 参议院：胜负难料，变数较大 参议院是本次选举最大的悬念。民主党需净增 4 席才能达到 51 席控场（考虑副总统可打破 50-50 平局）。 · 关键战场：北卡罗来纳、俄亥俄、阿拉斯加、缅因、得克萨斯等州选情胶着。部分传统“深红州”（如得州、堪萨斯、艾奥瓦）因候选人丑闻或农业选民不满，意外出现竞争。 · 共和党优势：本次改选的 35 席中，共和党占 22 席，民主党占 13 席，共和党在防守面上略占“在位优势”。但若民主党守住自身全部席位，并成功翻转 4 个共和党席位，即可夺权。 📉 驱动选情的核心因素 La fuerza de compra de BTC por parte de las empresas de tesorería ha caído un 85,2% en una semana.
Según los datos de monedas y acciones del 3 de noviembre, la compra neta de Bitcoin por parte de empresas cotizadas la semana pasada cayó un 85,2% intersemanalmente, y la compra incremental de las empresas de tesorería de criptomonedas se ha reducido notablemente. Al mismo tiempo, la posición de Bitmine ha superado los 6,06 millones de ETH, acercándose al límite rígido del 5% de la tenencia de Ethereum.
Dos hechos apuntan a la misma línea: la compra institucional se está desplazando de Bitcoin a Ethereum, mientras que el capital incremental total se está contrayendo. Para BTC, la perspectiva es bajista; sin el respaldo de las empresas de tesorería, el precio depende más del relevo de los ETF y los minoristas, por lo que las subidas a corto plazo son más fáciles de revertir. Para ETH, la perspectiva es alcista pero con espacio limitado; Bitmine sigue acumulando y bloqueando la circulación de tokens, reforzando la lógica de una oferta ajustada, pero el límite rígido del 5% significa que la capacidad de aumentar posiciones institucionales disminuirá, y la compra marginal institucional de ETH se reducirá.
Este tipo de datos de tesorería son variables lentas, no catalizadores del precio del día. Escenario uno: la compra neta de tesorería deja de caer y se recupera, reparando la fuerza de respaldo; escenario dos: Bitmine activa la regla del límite superior, y la compra marginal institucional de ETH disminuye. ¿Qué te interesa más, el punto de inflexión de la compra neta de tesorería o el límite rígido de Bitmine?
Fuente: Odaily Planet DailyBrent cayó ayer, hoy se ha estabilizado primero
OKX está a un precio actual de 106.97, con un máximo hoy de 107.36 y un mínimo de 103.41, básicamente moviéndose lateralmente en niveles bajos
Estados Unidos e Irán han dado señales de negociación, se espera la reanudación del paso de Hormuz, la prima geopolítica está retrocediendo; las exportaciones de Irak a través de Turquía han aumentado y la producción de Kuwait también ha subido, la presión en el lado de la oferta también está aumentando
Sin embargo, las señales siguen siendo contradictorias: el lunes EE.UU. atacó la isla de Qeshm, medios iraníes dicen que no hay avances en la comunicación, este pequeño rebote de hoy aún no se considera una estabilización #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Análisis de datos clave de las posiciones de las ballenas BTC, tanto las ballenas largas como cortas están en pérdidas flotantes, ¡lo crucial es observar los 76000!!!
Resumen de las ballenas perpetuas BTCUSDT, un total de 1293 direcciones de ballenas, con una proporción nominal larga/corta del 18,53%.
333 ballenas en largo, con posiciones por 635,12M USDT, precio medio de apertura 85.378,26 USDT, en pérdidas flotantes, con un porcentaje de ganancias del 38,73%.
960 ballenas en corto, con posiciones por 3,42B USDT, precio medio de apertura 75.925,60 USDT, también en pérdidas flotantes, con un porcentaje de ganancias del 56,56%.
Precio actual cerca de 77.014, soporte inferior en la zona 76.000–76.500, resistencia superior en la zona 78.500–79.000. El precio actual está entre los precios medios de apertura de las ballenas, los principales actores largos y cortos no se han alejado claramente de la zona de coste, por lo que a corto plazo el mercado sigue siendo un juego de rango.
Las posiciones de las ballenas cortas son significativamente mayores, pero tras la caída del precio el porcentaje de ganancias de las cortas no se ha ampliado claramente, lo que indica que el mercado sigue siendo volátil. Si se pierde la zona de soporte, las pérdidas flotantes de los largos podrían aumentar; si rebota hasta la zona de resistencia, el coste de añadir posiciones cortas será puesto a prueba.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Conclusión primero: el $MELI perpetuo (20x, liquidado en USDT) que OKX lanzó anoche a las 20:00 es el único entre ese grupo de nuevos perpetuos TradFi que se fortaleció: subió de 1646 a 1685.9 en 24 horas, +2.4%. Los demás del mismo grupo, $ADI -1.96%, $FLEX -3.73%, $UMC -7.56%, todos bajaron.
¿Por qué subió? La acción MELI cerró el 2 de noviembre en 1676.79, con un aumento del 3.17% (en el día 1631→1707.87), el mercado está apostando por el informe financiero del tercer trimestre que se publicará después del cierre del 4 de noviembre; el responsable financiero de la empresa también dijo antes del informe que el crédito en Brasil no muestra desaceleración.
Pero me interesan más tres cifras: el volumen abierto es solo de 20.47 contratos, aproximadamente 34,500 dólares; el volumen de negociación en 24 horas es de 209.69 contratos, aproximadamente 353,000 dólares; la tasa de financiamiento ha sido 0 durante tres períodos consecutivos; en los más de 1,200 pares spot de OKX no hay MELI.
Traducido a lenguaje común: en la víspera del informe, la única herramienta con la que puedes apostar las 24 horas tiene un volumen abierto global de solo 20 contratos, los precios que ves los fijan unas pocas decenas de personas. Cuando realmente haya un salto, no tendrás spot para cubrirte y la tasa de financiamiento no te avisará que la prima está subiendo.
Después del cierre del 4 de noviembre, ¿apostarás por el informe con el perpetuo $MELI o te mantendrás al margen? La asignación de fondos de Strategy esta vez ha renovado completamente la percepción de muchos seguidores de Saylor: el dinero gastado en la recompra de acciones preferentes STRC en el mismo período es sorprendentemente tres veces mayor que el invertido en la compra de BTC 🤔. Aunque sigue aumentando su posición en Bitcoin, habiendo adquirido 811 BTC, el enfoque del capital se inclina claramente hacia la recompra de sus propias acciones preferentes, lo que ha provocado un debate sobre si su estrategia financiera está cambiando.
La impresión tradicional del mercado sobre Strategy siempre ha sido apostar todo a acumular BTC, comprando constantemente. Ahora, con esta gran recompra de acciones preferentes, en esencia está optimizando su balance, aliviando la presión de dividendos que generan las acciones preferentes y consolidando la estructura accionarial de MSTR.
Algunos creen que esto es una forma indirecta de desacelerar la expansión en Bitcoin, mientras que otros opinan que, tras fortalecer la estructura de deuda, a largo plazo tendrá una mayor capacidad de financiación para seguir acumulando monedas. Por ahora es difícil sacar conclusiones directas; habrá que seguir observando la proporción de asignación de fondos para ver si es una operación temporal o un ajuste estratégico a largo plazo. Este cambio influirá en el sentimiento de las acciones relacionadas con BTC.
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 ¿Cómo ver las elecciones intermedias de Estados Unidos? ¡Los resultados saldrán a medianoche!!
Muchos amigos han estado atentos a las elecciones intermedias últimamente, y es fácil pensar que son la causa principal para decidir la subida o bajada del mercado.
Las elecciones solo son un evento que perturba el mercado, no la raíz del mismo; lo que realmente determina la dirección general son la tasa de interés de la Reserva Federal, la inflación y la capacidad de las empresas para generar ganancias.
Antes de las elecciones, la dirección de la política no está clara, el capital del mercado no se atreve a entrar; cuando se anuncian los votos, la incertidumbre se disipa y la preferencia por el riesgo del capital se recupera.
🔺 Si el Partido Republicano gana ambas cámaras, habrá recortes de impuestos y relajación de la regulación en sectores como el energético, petróleo y defensa, que tenderán a fortalecerse.
🔺 Si gana el Partido Demócrata: se espera un aumento de impuestos y una mayor regulación en tecnología y farmacéutica, lo que presionará al mercado general y hará que los bonos estadounidenses suban.
Las elecciones no afectan directamente a las acciones A ni a las de Hong Kong, pero impactan principalmente en el sector de semiconductores y almacenamiento $MU $SKHYNIX
No operes con grandes posiciones durante el día; si el resultado final es similar a las encuestas previas, la buena noticia podría convertirse en mala, aunque si el resultado supera las expectativas, podría haber un mercado unidireccional.
El mercado nunca carece de historias de ganancias de la noche a la mañana, lo que falta es gente que siga en la mesa después de duplicar su inversión.💥¡Fuga bidireccional! El flujo de fondos muestra señales de peligro
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Salida de contratos 194 millones
Salida de spot 76,36 millones
Posiciones spot reducen simultáneamente, no solo reducción de apalancamiento
ETH
Salida de contratos 95,69 millones
Salida de spot 114 millones
El spot sale más que los contratos, la estructura es la más débil
SOL
Salida de contratos 79,49 millones
Entrada de spot 8,84 millones
Poca absorción, en comparación es solo una gota en el océano
Características comunes del mercado
Por la tarde, las cuatro monedas reducen posiciones simultáneamente
Volumen alto, posiciones no aumentan
ZEC con alta rotación, posiciones también se retiran
Variables clave de esta noche
23:00 Vacantes de empleo JOLTS
Día de votación de las elecciones intermedias, resultados el miércoles
Liberación por fases de la segunda etapa de retiros en Binance
Mi juicio
Para que el rebote sea válido, hay que ver dos señales
Reducción de salida en spot + reducción de salida en contratos
Si no hay señales, no perseguir la subida
¿Qué crees que retornará primero, fondos spot o de contratos?🤔
Solo análisis de flujo de fondos, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De repente recordé esa sensación de la ronda anterior, cuando acababa de relajarse y luego fue tensada de nuevo por una corrección. Familiar, sí, pero no tengo prisa por aplicar el mismo guion antiguo.
$BTC cayó por debajo de 77,000 dólares, con una caída de aproximadamente el 2% en la sesión asiática, revirtiendo el rebote del lunes. Esta vez se suma la venta masiva de acciones tecnológicas y la incertidumbre previa a las elecciones intermedias de Estados Unidos.
Prefiero ver esta corrección como una expansión del sentimiento de aversión al riesgo: las acciones tecnológicas también están bajo presión simultáneamente, explicarlo solo con el sentimiento dentro del círculo cripto sería limitado. Ahora mismo me concentro más en los riesgos externos que en la fuerza del rebote. Jugadores veteranos, ¿también sienten esa familiaridad de presión cruzada entre mercados?eth
ETH actualmente enfrenta múltiples presiones, incluyendo la continua salida de fondos institucionales, la contracción de la liquidez del mercado y una disminución general en la aversión al riesgo. El 2 de noviembre, el ETF spot de ETH en EE.UU. registró una salida neta de aproximadamente 139,7 millones de dólares, con una salida neta acumulada de aproximadamente 566,8 millones de dólares en los últimos 7 días y una salida neta de aproximadamente 1.610 millones de dólares en los últimos 30 días, mostrando una tendencia débil en el flujo de fondos.
Entre ellos, BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 138,3 millones de dólares, con una concentración notable en la retirada de fondos institucionales. Aunque algunos fondos como Fidelity experimentaron una pequeña entrada de capital, esto no es suficiente por ahora para cambiar la tendencia general de salida de fondos.
Actualmente, ETH muestra un desempeño más débil en comparación con BTC, con precios que continúan bajo presión de ventas en el mercado. Las expectativas previas del mercado sobre el retorno de fondos al ETF spot de Ethereum no se han materializado, y la falta de voluntad institucional para asignar fondos ha provocado una ausencia de soporte de compra sostenido durante el proceso de rebote ¡Vaya, después de tres elecciones intermedias consecutivas, BTC siempre se desploma!
Veamos los datos de las tres veces anteriores:
2014: Perdió ambas cámaras, cayó a 171 dólares en 71 días, con una caída máxima del 48%
2018: Perdió la Cámara de Representantes, tocó fondo en 3200 dólares en 39 días, bajó un 50%
2022: Perdió la Cámara de Representantes, tocó 15500 dólares en 13 días, retroceso del 16%
Ahora los datos de las predicciones también están cambiando, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes sube al 95%, y el Senado al 72%.
La historia está ahí, ¿vendrá otra caída esta vez? Hay que tenerlo claro en mente. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Son las cinco y media de la tarde, justo preparándome para recoger y salir del trabajo, cambio a la pantalla del mercado y, vaya, los principales actores en esta ronda de cosecha no piensan dejar ni una raíz, todos los apalancamientos están haciendo fila para ser sacrificados.
Primero veamos $DOGE, precio actual 0.074, la relación largo-corto en 4 horas ha llegado a un increíble 5.23, ha caído tanto que abajo hay un grupo de compradores resistiendo con uñas y dientes, este apalancamiento está apilado como una fortaleza, los principales actores al ver estos datos seguro se están riendo, no van a lanzar una gran vela bajista para barrer a este grupo y no hay forma de que suba el precio.
Luego $SUI, precio actual 0.87, ha estado bajando lentamente sin señales de estabilización, pero la relación largo-corto sigue firmemente en 2.8, los pequeños inversores siguen comprando más a medida que baja, el viejo problema no ha cambiado, el volumen de posiciones se mantiene alto, esto es claramente como cocinar una rana en agua tibia, quieren desgastar poco a poco a los apalancados que intentan comprar en el fondo, no te arriesgues a comprar.
Finalmente $PEPE, precio actual 0.0000047, este es el más brutal, la tasa de financiamiento ha caído a -0.15%, los largos ya están tan castigados que están pagando para suplicar, la relación largo-corto ha caído desde un nivel alto esta mañana, lo que indica que muchos ya no pueden aguantar y están vendiendo con pérdidas, cuando aparezca el pánico puede haber un rebote a corto plazo, pero la tendencia general sigue siendo débil.
En resumen, mientras los principales actores no estén satisfechos, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores. Controla tus impulsos, no uses dinero real para ser carne de cañón.
¿Y tus posiciones? ¿Ya vendiste con pérdidas y te fuiste, o planeas aguantar hasta el final?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Alguien en el grupo dijo que, aunque los ingresos de Palantir se duplicaron, la acción cayó un 10%, el mercado está loco.
No está loco. He revisado el informe financiero: EPS ajustado de 0,44 dólares, expectativa 0,41; ingresos de 2.310 millones, expectativa 2.180 millones, por primera vez superando los 2.000 millones, con ingresos comerciales superando por primera vez a los gubernamentales. Estos datos en otra empresa ya habrían impulsado la acción.
Sin embargo, el precio de la acción cayó casi un 10% en dos días. Aquí el token bajó de 186,89 a 170,03, tocando un mínimo diario de 165,38.
Mi interpretación es que el hecho de la duplicación ya se había descontado varias veces en su subida del 150% durante el año; el informe solo cumplió con las expectativas, no aportó novedades.
Hay un detalle más. En la vela de 1 hora a las 17, se negociaron 6.726 tokens, mientras que en las horas anteriores solo unas tres o cuatro centenas. Cuando se vendió, el volumen fue diez veces el habitual, realmente alguien vendió en ese nivel. Pero la posición solo era de 1,67 millones de dólares, la tasa de financiación estaba en cero, y los traders con apalancamiento ni siquiera entraron.
Así que no usen este token como indicador de sentimiento, sigue al valor real, no a su propia liquidez. Antes perseguí máximos en este tipo de acciones, y aún recuerdo la lección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, lo he estado observando toda la tarde, y no se ha alejado de los 2250 con una variación de veinte dólares arriba o abajo.
Hay un número en la cadena que llama mucho la atención: la proporción de oferta con ganancias de ETH ha caído al nivel de los fondos de ciclo de 2018, 2020 y 2022. En otras palabras, la gran mayoría de las personas que tienen ETH ahora están en pérdidas o apenas han recuperado su inversión.
La dirección mencionada en las noticias rápidas también es interesante. En 6 horas perdió 6.09 millones de dólares, cerró todas las posiciones largas de BTC, HYPE y ZEC, y luego abrió posiciones largas en ETH y HYPE. He visto muchas veces a personas que pierden dinero y luego aumentan sus posiciones.
El mercado, sin embargo, ha dado algo de margen. BTC en 24 horas -1.5%, SOL -2.4%, ETH solo cayó 1.04%, y no volvió a tocar el mínimo de 24 horas en 2237. No se retiraron 1.45 mil millones de dólares en posiciones, la tasa subió +0.0057%, los compradores están pagando, y lo hacen con suavidad.
Mi opinión: esto es resistencia a la caída, no un cambio a fortaleza. Para un verdadero cambio a fortaleza hay que ver el volumen; hoy el volumen promedio en 1 hora es de poco más de dos mil monedas, muy lejos de la caída de la semana pasada.
No cae, ni hay compradores agresivos, simplemente se mantiene así.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
El informe financiero de Apple muestra "ingresos sólidos, beneficios ilusorios": en el cuarto trimestre fiscal, los ingresos fueron de 114.480 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, superando las expectativas. Pero el crecimiento se debe principalmente a los aumentos de precio y no al volumen: los ingresos del iPhone alcanzaron 57.580 millones de dólares, un récord para un trimestre de septiembre, con un aumento interanual del 17,5%, aunque el volumen de envíos disminuyó ligeramente un 2%, y el precio medio subió de aproximadamente 837 dólares a 1005 dólares. Los ingresos por servicios alcanzaron un nuevo máximo, pero la tasa de crecimiento cayó por debajo del 10%.
Lo que realmente presiona el precio de las acciones es la guía de margen bruto. Este trimestre, el margen bruto fue del 47,9%, incluyendo aproximadamente un punto porcentual de reembolso de aranceles; excluyéndolo, fue del 46,9%, y excluyendo el reembolso en hardware, solo alrededor del 36%. La guía para la temporada navideña es solo del 45% al 46%, por debajo del esperado 47% aproximadamente. Hay dos razones: el costo de los chips de almacenamiento ha subido "sin precedentes"; y el costo de inferencia en la nube de Siri AI se incluye en el costo de servicios y se difiere, lo que sigue afectando negativamente el margen bruto. Apple compensa con inventarios a bajo precio, presión en los costos de componentes y aumentos de precio, pero la dirección reconoce que el aumento de costos está consumiendo estas medidas.
El mercado post-cierre cayó más del 4%, no porque se haya ganado menos este trimestre, sino porque "el beneficio del aumento de precios está siendo consumido por los costos". La guía de crecimiento de servicios es solo del 8% al 9%, el refugio de alto margen se desvanece; los ingresos en la Gran China fueron de 17.540 millones de dólares, un aumento del 21% pero por debajo de lo esperado, lo que resta valor a la recuperación.
En resumen: Apple mantiene los ingresos con aumentos de precio, pero los costos de almacenamiento y la nube AI están comprimiendo sistemáticamente los beneficios; el próximo trimestre será la verdadera prueba.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
La sensación de desconexión de Palantir en el tercer trimestre es más fuerte que la de Apple: los fundamentos son casi impecables, pero el mercado nunca negocia "los resultados del periodo", sino la "aceleración marginal". El precio de las acciones cayó entre un 3% y un 4% en la negociación posterior al cierre, debido a dos señales marginales.
Primero, el impulso de los nuevos contratos está desacelerándose. El valor total de contratos comerciales (TCV) en EE. UU. en el tercer trimestre solo creció un 11% interanual, mientras que en el trimestre anterior fue del 153%, una diferencia enorme. Los analistas de William Blair señalaron que esta es la tasa de crecimiento más baja desde 2023. El crecimiento de esta temporada se debe principalmente a la "profundización" con clientes existentes (tasa neta de retención de dólares del 165%), no a nuevos contratos. El mercado teme: este 96% es la ejecución de contratos firmados anteriormente, ¿con qué se sostendrá el crecimiento del próximo trimestre?
Segundo, la valoración convierte lo "excelente" en "solo aprobado". Antes del informe financiero, la relación precio-ventas a futuro era de aproximadamente 50 veces y la relación precio-beneficio seguida superaba las 140 veces, lo que significa que el alto crecimiento de los próximos años ya está descontado en el precio de la acción. Bajo esta valoración, superar las expectativas no es un catalizador, sino la condición mínima; cualquier señal marginal "solo cumplidora" es suficiente para desencadenar toma de ganancias.
En resumen: Palantir entregó un crecimiento sorprendente, pero el mercado ya está valorando "el próximo crecimiento sorprendente", y los datos de nuevos contratos no pudieron garantizarlo. Pérdidas acumuladas de aproximadamente 38,2 millones de dólares. Al ver esta cifra, la primera reacción de muchas personas probablemente sea: esta dirección está vendiendo en corto, solo hay que hacer lo contrario. El material también menciona que dentro de la ventana de operación primero abrió posiciones largas, cerró posiciones y luego estableció una posición corta en $BTC. Por el contrario, creo que esta noticia está sobrevalorada como señal de dirección, y lo que más fácilmente puede perjudicar son las personas que copian "operaciones inversas".
Pensándolo al revés, las pérdidas acumuladas son un informe de resultados pasado, no una sentencia para la próxima operación. Deductir directamente que esta vez también fallará basándose en pérdidas históricas omite elementos clave como la base para entrar y el período de tenencia; no me atrevo a inventar la historia por ellos.
Además, una cuenta de contrato individual no equivale a toda la exposición al riesgo. Si tiene cobertura en otro lugar, entonces el significado de esta posición corta actual podría ser diferente; esto es solo una suposición mía, el material no lo confirma. Seguiré observando los cambios en la posición y no tomaré las pérdidas de otros como mi propia brújula.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue to