Orbit Post Sitemap
El fin de semana la bolsa estadounidense está cerrada, y el mundo cripto rara vez sigue su propio camino.
Observa una discrepancia interesante: desde octubre, la salida neta de ETF de Bitcoin y Ethereum en EE.UU. ha superado los 1.000 millones de dólares, solo entre el 12 y el 16 de octubre hubo un reembolso neto de 610 millones de dólares. Claramente, las instituciones están retirándose.
¿Pero qué pasa con el precio? BTC solo cayó un 1,7% esta semana, ahora está por encima de 81.000, aún firmemente pegado a la media móvil de 50 días sin romperla.
Las instituciones venden, pero el precio no se desploma, lo que indica que hay otra fuerza comprando. Este equilibrio tenso no se mantendrá para siempre, la dirección suele decidirse después de un fin de semana tranquilo.
¿Qué creen ustedes que marcará la próxima vela decisiva? ¿Será que las instituciones terminan de vender y el precio toca fondo naturalmente, o que los datos macroeconómicos enciendan el mercado? #比特币 #加密货币Antes, cuando hablábamos de relaciones a distancia, lo que más dolía no eran los billetes de avión, sino que cada vez que enviabas dinero a la otra persona, el banco te cobraba un "impuesto por extrañar". El último informe del Q3 de Borderless presenta un conjunto de datos bastante impactantes: enviar 200 dólares, el costo medio por canales tradicionales es de 12,72 dólares, con una tasa del 6,36%. Por el canal de stablecoins, la mediana es solo 2 dólares, aproximadamente un 1%, lo que supone un ahorro global de alrededor del 84%. Cuanto más se necesita el dinero, mayor es la diferencia. En África subsahariana, stablecoins 2,9%, tradicional 8,46%. En Latinoamérica, stablecoins 1,25%, tradicional 5,64%. Para empresas que envían 10.000 dólares a la zona euro, el mínimo con stablecoins es 26 dólares, mientras que la transferencia bancaria con cambio de divisa cuesta entre 135 y 150 dólares. La velocidad también es muy diferente: en Brasil y Colombia, la mediana es de dos minutos para que llegue el dinero; en México, tres minutos; mientras que SWIFT generalmente tarda hasta el siguiente día hábil. Es como si enviaras un mensaje y la otra persona respondiera al instante, frente a que te respondan al día siguiente con un "acabo de verlo". ¿Puede ser igual el sentimiento? Pero también quiero ser un poco racional: la tasa de éxito en la llegada del dinero varía mucho, en México es del 98,6%, pero en Costa Rica solo del 73%. Por muy rápido que sea el canal de stablecoins, el último tramo depende de la infraestructura local de entrada, salida y pagos. En el amor pasa igual: solo con tu entusiasmo no basta, también hay que arreglar el camino frente a la casa de la otra persona. Por eso mi visión sobre las stablecoins siempre ha sido sencilla: su mayor valor no está en la subida o bajada, sino en que el dinero de la gente común se coma menos comisiones. Por eso es que sigo de cerca el sector de RWA y pagos a largo plazo, y no solo me fijo en las gráficas. Por cierto, hoy BTC está cerca de los 81.600 dólares.El S&P 500 cayó un 1,09%, pero BTC cerró con una subida del 0,21%. Esta es una combinación "inversa" poco común en los últimos meses: ¿realmente se ha desacoplado esta vez? Primero, las noticias. Reunamos los datos: en el lado de las acciones estadounidenses, el S&P 500 cerró en 7.659,44 (día -1,09%), con una corrección notable en las acciones tecnológicas; en el lado de las criptomonedas, BTC cotizó a 81.528,4 dólares, +0,21% en 24 horas, -1,84% en la última semana; en el ámbito macro, el índice del dólar está en 101,78 (-0,22%), el oro en 4.186,7 (+0,40%); en el lado de los flujos de capital, el ETF spot estadounidense registró una entrada neta diaria de 16,2 millones de dólares (positivo), con salidas netas de 323,7 millones en 5 días y 848,1 millones en 10 días; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia bajó de 63 a 55. Ahora, veamos el impacto del capital. La correlación entre BTC y las acciones estadounidenses proviene de "factores comunes" — liquidez, tasas de interés, presupuesto de riesgo. Cuando los factores comunes dominan, ambos suben o bajan juntos; cuando domina la estructura de capital propia, la correlación disminuye. La divergencia de hoy tiene varias pistas: primero, el dólar se debilitó (beneficioso para BTC y el oro); segundo, la caída del mercado estadounidense se debió principalmente a la corrección en las acciones tecnológicas (problema sectorial); tercero, el flujo de capital del ETF de BTC fue positivo en un día. Estas tres señales apuntan a que "BTC se está valorando según su propia lógica de capital", y no siguiendo al mercado de acciones. Implicaciones para BTC: un desacoplamiento en un solo día no indica una regla a largo plazo, pero es una señal que vale la pena registrar — si el mercado de acciones sigue corrigiendo y BTC puede mantenerse cerca de los 80.000, entonces ZEC ha caído hasta 1126, perdiendo un 30% en un mes. Pasado mañana hay una fecha que podría decidir si puede recuperarse.
El 20 de octubre, los desarrolladores deben decidir la altura de activación en la red principal para la actualización NU7, con el objetivo de lanzar la red principal el 5 de noviembre.
Esta actualización no es un simple arreglo: el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, lo que equivale a cambiar el motor; el 60% de cada tarifa de transacción irá a la reserva, para que la red se mantenga con las tarifas y no dependa solo de la emisión adicional.
En la cadena también hay una señal: las monedas en el pool anónimo ya representan el 29% del suministro total, lo que indica que realmente hay usuarios utilizando la función de privacidad, no es solo especulación.
Las malas noticias tampoco se detienen. El fondo ZCSH de Grayscale ha tenido salidas netas continuas en octubre, los mineros también están vendiendo, y el volumen no ha disminuido desde que el precio bajó desde su punto más alto.
En resumen, la actualización es algo bueno, pero el 20 debe salir bien y el lanzamiento de la red principal el 5 de noviembre no puede retrasarse para que las buenas noticias se materialicen.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Originalmente pensé que con un volumen tan bajo el fin de semana no habría un gran movimiento. No esperaba que anoche el Nasdaq cayera un 2,15%, arrastrando también a las criptomonedas.
Ahora el mercado está muy mal, y se puede resumir en una frase: las subidas de tipos presionan las valoraciones, el precio del petróleo impulsa la inflación y los ETF siguen drenando liquidez.
1. El IPC de septiembre fue del 3,7% y el núcleo del 2,6%, ambos superando las expectativas; el bono a 30 años de EE.UU. alcanzó un máximo del 5,6%, el nivel más alto desde 2002. WTI ha subido 7 días consecutivos hasta 101,71 dólares, y el Brent se acerca a 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. La situación de liquidez es aún peor: en octubre, los ETF de acciones al contado de $BTC y $ETH tuvieron una salida neta superior a 1.000 millones de dólares, con reembolsos netos la semana pasada de 610,7 millones (ETH 320 millones, BTC 230 millones).
El ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, el ETF de $SOL terminó 14 semanas de entradas y también lleva 9 días consecutivos de salidas netas. Los contratos abiertos de BTC han caído a su nivel más bajo del año, quedando solo 580.000, y todo el mercado está reduciendo el apalancamiento.
3. La única nota positiva: ayer el ETF de BTC registró una entrada neta de aproximadamente 160 millones, y la SEC aprobó anoche la exención para el comercio de acciones tokenizadas.
Pero ese volumen no compensa el agujero de octubre. La mayor incertidumbre de esta semana: el resultado del FOMC el día 28. CME ahora da un 84,5% de probabilidad de que en octubre no haya cambios y un 75,5% de que en diciembre haya una subida de tipos de 25 puntos básicos.Los fondos de ETF salen simultáneamente, el soporte de este repunte aún está por verificarse
Los datos del 12 al 16 de octubre han echado un jarro de agua fría sobre la actual tendencia alcista: aproximadamente 574 millones de dólares han salido de los ETF spot de BTC, ETH y SOL en EE. UU.
SOL: la retirada más persistente. La salida neta de 25,5 millones de dólares esta semana parece pequeña, pero ha habido pérdidas durante 10 días hábiles consecutivos, acumulando 50,5 millones de dólares. El viernes hubo una salida de 12,7 millones de dólares en un solo día, casi la mitad del total semanal. Cuanto más tiempo dure, más indica que los fondos no dudan temporalmente, sino que mantienen una actitud cautelosa.
ETH: la cantidad más destacada. Esta semana hubo una salida neta de 320,1 millones de dólares, superando a BTC. Desde el miércoles hasta el viernes, hubo salidas durante tres días consecutivos, sumando 259,5 millones de dólares. Observando solo a través de los canales de ETF, ETH actualmente carece de un soporte continuo para la recompra.
BTC: la entrada y salida más volátil. Esta semana hubo una salida neta de 228,4 millones de dólares. El martes hubo una entrada de 175,7 millones de dólares, pero el miércoles se convirtió en una salida de 261,4 millones de dólares.
Los tres tienen la misma dirección, pero diferentes patrones: SOL muestra persistencia, ETH destaca por la escala, BTC por la volatilidad. Para que el mercado confíe más en este repunte, será necesario observar si los fondos pueden cambiar a entradas netas durante varios días consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El dólar retrocede, el mercado cripto se recupera: la lógica de rotación se está fermentando🌊
Recientemente, el índice del dólar se ha debilitado, BTC (+0,16 %) y ETH (-0,25 %) oscilan con fuerza cerca de 81,000 y niveles clave; el dólar y los criptoactivos rara vez se mueven en la misma dirección, lo que esencialmente refleja una rotación de capital impulsada por la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. Tras superar las expectativas tanto el IPC como el IPP, la postura de la Reserva Federal de "no hacer predicciones" ha reducido las apuestas de subida de tipos en octubre al 15 %, aliviando temporalmente la presión sobre las valoraciones, pero la raíz de la inflación no se ha eliminado.
En el mercado, BTC sigue en un rango de acumulación entre 80,000 y 83,000; la salida neta continua de ETFs spot indica que las instituciones están reduciendo posiciones y observando; ETH muestra un impulso a corto plazo algo más fuerte pero está limitado por la presión de venta en su ecosistema, convirtiéndose en un indicador del apetito por riesgo. Altcoins como ZEC están experimentando alta volatilidad debido a las perturbaciones por la actualización NU7. Antes de la reunión de política monetaria a fin de mes, el panorama macroeconómico no se ha relajado, el mercado espera catalizadores, y el ritmo es más importante que la dirección.
En cuanto a la estrategia, la fuerte resistencia está entre 83,000 y 84,500, con soporte en 80,400; se recomienda comprar en las caídas y vender en los repuntes mientras no se rompan estos niveles. Un rebote débil del dólar podría provocar una corrección en cripto; no se deje engañar por falsas señales, mantenga posiciones ligeras y espere señales de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Todavía no hemos terminado de cortar este trozo de wagyu en la tabla de cortar, cuando llega la noticia desde el comedor: el plato principal emblemático podría ser retirado del menú. MSCI cambió las reglas el 15 de octubre, poniendo el cuchillo de "empresa no operativa" sobre el cuello de Strategy y Metaplanet, la lista final se publicará el 11 de noviembre y el 30 de noviembre, después del cierre, se servirá oficialmente — o se retirará. Strategy protestó el día 16, diciendo que los criterios contables no están claros, mientras que Metaplanet ni siquiera ha respondido, la cocina está en silencio, solo el fuego sigue encendido.
¿Qué es lo que más teme un cocinero? No es el fuego alto, sino el desequilibrio en las proporciones. La receta de Strategy es demasiado extrema: casi todo el caldo está hecho solo con Bitcoin como ingrediente principal, sin añadir ningún otro condimento. Los críticos gastronómicos de JPMorgan han calculado: si se elimina del índice, aproximadamente 2.800 millones de dólares en ventas pasivas caerán en la cocina como cancelaciones de pedidos. ¿Qué significa 2.800 millones? Es como si estuvieras cocinando una sopa a fuego lento y de repente alguien se lleva toda la estufa. Strategy dice que los fondos indexados solo representan alrededor del 3,1%, que perder ese plato no afectará al negocio — pero eso suena como un cocinero diciendo "no importa perder una mesa de clientes", ¿de dónde vendrá el dinero para comprar ingredientes a fin de mes?
Los fondos pasivos son el caldo prehecho, normalmente no se notan, pero son la base del sabor. Si se quita la base, toda la sopa pierde su profundidad. La financiación es el flujo de caja para comprar ingredientes, la valoración es el precio en el menú, y la compra de Bitcoin es como ir al mercado cada mañana a elegir productos frescos — estas tres cosas están interconectadas. Si falta caldo, el precio no se sostiene, se compran menos ingredientes frescos y la cantidad del plato principal disminuye. ¿Contratos apalancados? Eso es como un chile muy picante, ahora mismo quien añada más al guiso es porque tiene un estómago muy fuerte.
Metaplanet está en silencio, como un aprendiz de cocina que fue regañado por el maestro y no se atreve a hablar. Strategy fue el primero en salir a protestar, diciendo que las reglas no están claras. Pero las reglas de la lista nunca las ponen los cocineros; si Michelin quiere quitarte la estrella, puede escribir la razón de forma elegante, pero el cuchillo cae igual de rápido. Cuando salga la lista el 11 de noviembre y después del cierre del 30 de noviembre, si esta sopa sigue cocinándose o se tira, dependerá de cómo el jurado use sus palillos.
Lo que realmente hay que vigilar es: cuando caigan las ventas pasivas, ¿el precio del plato principal se hundirá hasta no dejar espacio para la presentación? ¿Se cortará el dinero para comprar ingredientes y se podrá mantener el ritmo de compra de Bitcoin? ¿Si el precio se desploma, los clientes de financiación seguirán dispuestos a sentarse a pedir? Si se apagan los tres fuegos a la vez, ni la cocina más dura podrá sacar una sopa concentrada. Ese 3,1% de fondos indexados parece poco, pero es la capa de aceite en la superficie de la sopa — sin aceite, la sopa queda insípida.
El sabor de esta sopa se decidirá al cierre del 30 de noviembre. Quienes aún tengan algo cocinándose en la estufa, primero deberían comprobar si su bote de condimentos es lo suficientemente abundante. #strategyopposesmsci$BTC cpi supera las expectativas, esta situación realmente no deja espacio para los alcistas.
$ETH cayó de 2807 a 2420,
los que en los comentarios siempre gritaban "el toro volverá rápido" ahora están todos en silencio. ¿Por qué cae? Porque el dinero inteligente ya se fue.
BlackRock ETHA tuvo una salida neta de 477 millones en una semana, el ETF de Ethereum al contado ha perdido fondos durante nueve días consecutivos, y los validadores que abandonan la cola aumentaron de 166,000 a 851,000.
Esto no es una corrección técnica: $ es la liquidez retirándose en masa.
El ciclo de subidas de tipos aún no ha terminado, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
El objetivo inicial es 2380, si se rompe, directamente a 2300.
Posición ligera, visión a largo plazo, solo sobreviviendo se tiene derecho a hablar de ganancias.
Si no estás de acuerdo, ven a debatir en los comentarios.
$ETH #CPIyPPIdeEEUUsuperanlasexpectativas, ¿habrá más subidas de tipos este año? Mercado volátil, el precio no se mueve mucho, pero los alcistas ya no pueden sostenerse
① Volumen de operaciones equilibrado, liquidaciones sesgadas hacia un solo lado
En las últimas 4 horas, la compra activa fue de 2.467 mil millones de dólares, la venta activa de 2.585 mil millones de dólares, con una proporción de ventas del 51,17%, una ventaja no muy marcada. Pero en el mismo período, las liquidaciones en toda la red fueron de aproximadamente 225 millones de dólares, de las cuales las posiciones largas representaron cerca de 200 millones (aproximadamente el 89%). El volumen no mostró una inclinación extrema, pero las liquidaciones se concentraron en atacar a los alcistas, lo que indica que esta ronda de caída tocó con precisión el límite de tolerancia del apalancamiento de los alcistas.
② BTC: Observación y soporte, no comprar a ciegas en el fondo
En las últimas 4 horas, las liquidaciones de BTC fueron de aproximadamente 15,86 millones de dólares, con un 91,1% de posiciones largas. La ocurrencia de liquidaciones no significa que la presión de venta se haya agotado; es necesario observar si la corrección continúa marcando nuevos mínimos y si el rebote puede mantenerse estable. Actualmente, no es adecuado interpretar las liquidaciones de posiciones largas como una señal para comprar en el fondo.
③ ETH: Presión de liquidación significativamente aumentada
En el mismo período, las liquidaciones de ETH fueron de aproximadamente 61,1 millones de dólares (unas 3,9 veces las de BTC), con un 95,3% de posiciones largas. Las pérdidas de los alcistas en ETH están más concentradas; además de la estabilización propia, es importante observar la elasticidad del repunte de ETH cuando BTC se estabilice: si la caída es más profunda en la corrección, la debilidad persistirá.
Conclusión:
Actualmente se mantiene una perspectiva cautelosa: la limpieza de posiciones largas es una cosa, pero la clave es si la compra continua puede sostener el mercado. Las liquidaciones confirman el "dolor del apalancamiento alcista", pero la confirmación real del fondo aún depende de un soporte sustancial.El cupón de noventa mil millones está presionando en la décima casilla, la mano de Blackstone aún no se ha alejado del reloj, y el tablero ya ha cambiado de color.
Anthropic pide seiscientos mil millones para comprar poder de cómputo — a mis ojos eso no es financiación, es apostar todas las piezas de una vez sobre el rey. En la fase inicial, ingresos de ciento sesenta y ocho mil millones, un aumento secuencial del cuarenta y cinco por ciento, y ajustado aún con ganancias, ciertamente tomaron la iniciativa: el ejército ocupa el centro, el camino del alfil está despejado, las piezas se mueven con fluidez. Pero tener la iniciativa no equivale a ventaja, y ventaja no equivale a posición ganadora; en medio hay una estrecha brecha llamada “cobrar”, y quien no pueda cruzarla, todas las jugadas bonitas anteriores se convertirán en piezas inútiles.
Lo que realmente me hizo sentarme derecho no fueron los seiscientos mil millones, sino ese cupón del diez por ciento. Estar dispuesto a pagar un coste de capital del diez por ciento indica que la ruta convencional de jugadas ya ha sido bloqueada por el oponente — esto no es una transfusión, es una contención: una larga diagonal clava tu caballo, si el caballo se mueve, el carro detrás queda expuesto. La inversión de seiscientos mil millones en poder de cómputo es un soldado solitario que se adentra en territorio enemigo, parece imponente, pero la línea de suministro está suspendida en el aire, cada paso adelante consume la retaguardia.
La valoración ha retrocedido de dos billones a un billón quinientos mil millones, y fuera del mercado hay un coro de lamentos. Un gran maestro no leería el tablero así — esto se llama sacrificar piezas. Sacrificar piezas en sí no es bueno ni malo, solo depende de si la compensación es suficiente. El problema es que la compensación debe ser un peón que abra el camino al flujo de caja, y este peón aún está detenido en la sexta fila, a tres pasos de la promoción, y puede ser simplificado en cualquier momento por el oponente mediante un cambio de piezas. Lo más cruel del cambio de piezas es que no te mata, solo te deja sin suficientes piezas para ganar.
Lo más problemático es el movimiento fuera del tablero. El auditor de Nueva York quiere que la gobernanza de seguridad sea prioritaria, el proyecto de ley ya está en manos de los legisladores — esta es una apelación previa al juego, no cambia el juego, sino el límite de tiempo y el tamaño del tablero. Puedes calcular hasta veinte movimientos, pero el árbitro anuncia de repente que solo hay treinta segundos por movimiento, y todos tus cálculos largos quedan anulados en el acto. El coste de financiación es presión táctica, se puede soportar; el ritmo de gobernanza es el clima estratégico, puede destruir toda la partida.
Mira esa línea de sombra en el tablero, $xSPY respira al unísono con el ancla de valoración del tablero principal, no decide la partida, solo registra honestamente la fluctuación de la puntuación — de +2.0 a +0.9, el juego sigue siendo el mismo, lo que cambia es que los observadores empiezan a dudar de la resistencia del jugador.
Mi juicio está aquí: esto no es una situación sobre poder de cómputo, es sobre quién se queda sin fuerzas primero en el final. El eslabón más débil está en la cadena de peones detrás, no en la línea del frente; cuando la línea abierta sea atravesada, la fortaleza del rey quedará solo como un esqueleto vacío. En el momento en que el capital de alto interés entra en juego, el oponente ya no necesita dar jaque — solo necesita que sigas moviéndote. #anthropic60bfinancingCuando el costo de los pilotes subterráneos de un rascacielos se acerca a la mitad del presupuesto total de la estructura principal sobre el suelo, cualquier ingeniero estructural tiraría el render y recalcularía las cargas. Los ingresos de Meta en el segundo trimestre fueron de seiscientos ocho mil millones, un aumento interanual del 28%, mientras que el gasto de capital alcanzó los trescientos once mil millones; esto no es construir un edificio, es hincar pilotes sin fin en las profundidades de la corteza terrestre. La IA es su muro pantalla subterráneo continuo, la publicidad es el único espacio comercial que puede generar renta, el problema nunca ha sido si el muro es lo suficientemente grueso, sino si el espacio comercial puede soportar todo el estrés del edificio.
La guía para el tercer trimestre, con un rango de ingresos de seiscientos diez a seiscientos cuarenta mil millones, para mí es la línea de cota en el plano. Por muy bonito que sea el diseño, si el equipo de construcción no puede verter el concreto según el plano, es otra historia. La curva del gasto de capital sigue subiendo, lo que significa que la profundidad de la excavación de la cimentación sigue aumentando, y la tasa de crecimiento de los ingresos por publicidad debe ser como una viga de transferencia con una tasa de refuerzo precisa hasta el decimal, transmitiendo todo el peso de la estructura superior de manera honesta. Si esta pared de carga publicitaria presenta grietas, la estructura de acero llamada IA encima, por muy espectacular que sea, será solo un voladizo; la debilidad fatal de una estructura voladiza es que no tiene una segunda ruta de transferencia de carga.
Al observar la interacción de $xMETA, en esencia estamos viendo al mercado hacer una inspección estructural de este edificio. El crecimiento de los ingresos es la resistencia del concreto, el gasto de capital es la cantidad de acero, y si la proporción entre ambos se desequilibra, aparecerán dos palabras que temo escuchar después de veinte años de experiencia: asentamiento. El asentamiento desigual no hará que el edificio se caiga de inmediato, pero primero hará que las puertas y ventanas no cierren; primero la presión sobre el margen de beneficio, luego la aparición de grietas inclinadas en el flujo de caja libre, y finalmente el costo de reparación superará con creces el ahorro inicial en el diseño. Cuanto más agresiva sea la inversión en IA, más profunda será la cimentación y más rígida será la dependencia de esta pared de carga publicitaria; esto no es diversificación, es un soporte puntual.
Lo que realmente me preocupa es el ritmo de construcción. En el segundo trimestre se gastaron trescientos once mil millones, y en el tercero se seguirá vertiendo concreto, mientras que la tasa de crecimiento de los ingresos es solo del 28%; visto en perspectiva, es usar un acero cada vez más denso para alcanzar una velocidad de fraguado del concreto cada vez más lenta. El punto de inflexión de un proyecto de primer nivel nunca está en la presentación del plano, sino en la capacidad de drenaje de la excavación cuando llega la tercera temporada de lluvias. Si la bomba de drenaje del crecimiento publicitario no es lo suficientemente grande, ese es el único dato real para saber si este edificio puede cerrarse.
La profundidad de la cimentación ya está escrita en el contrato, pero la tasa de refuerzo de la pared de carga aún no ha pasado la inspección. #metaq3aispendingoutlook #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 He visto varios mensajes que dicen que Deutsche Bank custodia "1600 instituciones haciendo fila para entrar", pero revisé el comunicado de prensa del Deutsche Bank del 16/9 y no encontré ese número.
El comunicado es bastante claro: la primera fase solo está abierta para los clientes propios del banco corporativo y de inversión, como empresas, gestión de activos, fondos de cobertura y entidades soberanas, y para entrar hay que pasar la debida diligencia de Deutsche Bank. El texto original dice directamente que no está dirigido a inversores minoristas.
En el reporte de Reuters del 16/10, el copresidente del banco corporativo, Podobnik, dijo que Alemania empezará en unas semanas, primero con BTC y ETH, y en 2027 se expandirá a Asia. El orden está definido: primero custodia, luego entrada y salida de stablecoins, y después depósitos tokenizados y emisión de bonos digitales para clientes.
Así que lo único seguro ahora es que la puerta está abierta para los clientes antiguos de Deutsche Bank, y nadie ha publicado cuántos son. Si alguien tiene la fuente original que menciona las 1600 instituciones, que me la pase y reconoceré mi error.
$BTC $ETH La cuenta pequeña se redujo de más de doscientos dólares a ciento setenta, las ganancias de la posición corta casi se han agotado, esta escena es demasiado real. ¿Crees que es porque el mercado debe corregir o porque la posición no puede aguantar más? Estoy observando el comportamiento de BTC y ETH en esta ola, el mayor error es considerarlo como "cuando sube mucho, siempre hay que descansar un poco". La realidad es que el precio casi no ha dado una corrección decente, pero los bajistas ya empezaron a dudar. La cuenta bajó de más de 200 dólares a más de 170, lo que indica que las ganancias flotantes ya están en un punto crítico para decidir si seguir manteniendo o no, esto a menudo explica la fase de la tendencia mejor que las propias velas. Primero veamos el contexto: BTC y ETH suben consecutivamente sin ajustes evidentes; el autor del post esperaba "una pequeña caída hoy", pero lo que llegó fue una presión inversa, incluso se empezó a especular si los grandes fondos esperarían hasta mañana por la noche para tirar hacia arriba. Lo que realmente se está negociando aquí no es una noticia, sino la tolerancia de las posiciones cortas. La preferencia de capital es clara: están dispuestos a pagar una prima por activos fuertes, pero no quieren dar mucho tiempo a posiciones contrarias. La ruta alcista es que, mientras BTC no muestre una vela larga bajista con volumen, y ETH siga sin quedarse atrás, este ritmo de "no dar corrección" fácilmente pasará de la fase inicial a la de continuación. Los bajistas que añaden margen, reducen posiciones o cierran pérdidas se convierten en compradores pasivos, reforzando aún más la subida. En el nivel de altcoins, la preferencia de capital es más exigente, solo los proyectos con narrativa clara y suficiente liquidez se levantan fácilmente, la subida general no siempre es sincronizada. El riesgo está aquí: cuando todos esperan una "corrección leve" pero nunca llega, el sentimiento pasa de la duda a comprar en alza, y entonces es cuando fácilmente surgen divergencias.$ETH Informe semanal: El dólar sube y luego retrocede, el oro se estabiliza y rebota, ¿podrá Ethereum experimentar una recuperación? $BTC
Esta semana, el mercado cripto volvió a verse afectado por los datos de inflación de Estados Unidos. El IPC y el IPP superaron las expectativas, enfriando las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal y reintroduciendo el riesgo de subidas en la agenda de negociación. ETH estuvo presionado y bajó momentáneamente. Sin embargo, con el índice del dólar retrocediendo desde máximos de 18 meses y los rendimientos de los bonos del Tesoro cayendo, Ethereum también mostró un rebote, lo que indica que el mercado no ha perdido completamente el apetito por el riesgo. $ETH
El conflicto central en la situación actual es: la inflación sigue siendo persistente, pero la fortaleza del dólar comienza a aflojarse. La continuidad del rebote de ETH dependerá de si la presión macroeconómica sigue aliviándose y si el capital vuelve a fluir hacia el mercado cripto.
1. Entorno macroeconómico: El dólar sube y luego retrocede, el mercado reevalúa la política de la Reserva Federal
Esta semana, el índice del dólar mostró un claro movimiento de subida y posterior retroceso. Un IPC estadounidense más fuerte de lo esperado llevó el índice del dólar cerca de 103, alcanzando un máximo de 18 meses, pero luego, con señales de cautela de funcionarios de la Reserva Federal y la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro, los alcistas del dólar comenzaron a tomar ganancias. Al cierre del viernes, el índice del dólar se situó en 101,78, registrando su primera caída semanal en cinco semanas.
Sin embargo, la caída del dólar no significa que el riesgo inflacionario haya desaparecido #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La factura de liquidación de $DOGE en las últimas 24 horas es casi un registro unilateral de liquidaciones: los largos fueron liquidados por 1,28 millones de dólares, los cortos solo por 150.000 dólares, 180 órdenes de compra fueron forzadas a cerrar, mientras que solo 34 órdenes de venta. No es que los cortos estén activamente hundiendo el mercado, sino que el apalancamiento de los compradores fue expulsado del juego por el sistema. 👀 La señal clave está oculta en la estructura. Un volumen de 3 millones de dólares corresponde a una posición de 220 millones de dólares, la intensidad de rotación no es alta; lo más notable es que tras la liquidación de los largos, no apareció nuevo capital para sostener el nivel inferior. En otras palabras, esta caída eliminó el apalancamiento, pero no trajo compradores para aprovechar el precio bajo. El capital se mantiene cerca del eje cero durante tres ciclos, no se puede discernir quién está más ansioso, si los largos o los cortos — solo sirve como contexto, no como dirección. En el gráfico, los máximos continúan descendiendo, las medias móviles muestran una disposición bajista, coincidiendo completamente con el comportamiento del capital mencionado. Los largos ya han sido presionados una vez, pero el precio no rebota; es muy probable que el mínimo de 0,07929 sea probado nuevamente. La única condición real para un giro es que el precio supere y se mantenga por encima de 0,08285, lo que indicaría que la presión de venta superior ha sido absorbida y la lógica bajista pierde validez. Mi juicio es que el mercado está subestimando la "unilateralidad" de esta liquidación. La mayoría asume que la liquidación implica fortaleza de los cortos, pero la escasa apertura activa de posiciones cortas indica que la caída fue impulsada por desapalancamiento pasivo, no por nuevas apuestas bajistas. La fragilidad de esta estructura radica en que, si el precio recupera 0,08285, los largos liquidados no volverán, pero los cortos carecen de capital para aumentar posiciones, por lo que el rebote podría ser más fuerte de lo esperado. Por el contrario, si se pierde 0,07929 sin soporte... $BTC $ETH $SOL han caído un 6% en dos semanas, la línea de 80,000 decidirá la dirección de la próxima semana
Resumen del domingo. Esta semana $BTC bajó de 83,773 a 81,436, una caída del 2,8%, con un mínimo semanal de 79,800, segunda vela semanal consecutiva a la baja, con una corrección acumulada del 5,9% en dos semanas. $ETH cotiza a 2,400, con una caída semanal del 5,4%; $SOL cotiza a 103,2, con una caída semanal del 7,3% — el beta alto cae más fuerte, es una contracción de capital, no una rotación sectorial.
Tres señales: el índice de miedo y codicia bajó de 69 la semana pasada a 53, la congestión se ha despejado pero no ha llegado al pánico, históricamente suele ser una consolidación intermedia y no un suelo limpio; la tasa de financiación de BTC es +0,007%, ETH +0,004%, SOL ya es negativa -0,002%, los largos ya no pagan para subir, tampoco hay una rendición masiva, el volumen de posiciones se mantiene estable en la semana; estructuralmente, el máximo semanal de 84,352 no se rompió, 79,800 fue barrido y recuperado, el precio se mantiene por debajo de la media del rango, es una consolidación débil.
Para la próxima semana, tres puntos a observar: si se mantiene la resistencia psicológica de 80,000 junto con el mínimo semanal de 79,800, si se rompe, mirar 78,000; si hay un rebote en 82,500 con volumen, sin volumen sería un falso alza; ETH/BTC está en 0,0295, si pierde 0,0290, los altcoins sufrirán otra ronda de pérdidas.No es el mercado lo que se desgasta, sino la mentalidad. ¿Te duelen las manos de tanto mantener posiciones cortas?
Hermanos y hermanas, aquí está el hermano Cripto.
Estos días, vigilar el mercado me ha dejado los ojos secos; el Bitcoin se mueve dentro de un rango estrecho, y el Ethereum parece que alguien le está presionando la cabeza, sin moverse ni un poco. Si tienes posiciones cortas, estás esperando ansiosamente el objetivo, pero no te lo da, solo está ahí desgastando, hasta que dudas si estás viendo al revés, hasta que incluso quieres cerrar la posición y dormir.
Primero, por qué se desgasta. La raíz no está en el mercado, sino en lo macro.
El 30 de abril en la reunión del FOMC, la tasa de interés se mantuvo en 3.50%-3.75%, aparentemente conforme a lo esperado, pero la votación fue 8 a 4 — la mayor división interna desde 1992. Tres presidentes de bancos regionales se opusieron directamente a mantener el lenguaje "flexible" en la declaración, y el propio Powell admitió que cada vez más personas apoyan cambiar a una postura neutral. En palabras simples: la idea de bajar las tasas se está eliminando poco a poco del discurso. Lo más problemático es Medio Oriente, donde el Brent alcanzó los 120 dólares; la inflación no está controlada y la energía vuelve a presionar, por lo que la Fed no se atreve a aflojar.
La expectativa de expansión de liquidez está contenida, y los activos sin rendimiento como las criptomonedas pierden ese impulso más fuerte. Así que lo que ves ahora es un mercado lateral, no porque haya acumulación de fuerzas alcistas o bajistas, sino porque ambos lados están esperando a que el otro muestre señales de debilidad.
Veamos los niveles. Si comparas el rango que te doy con el mercado real, entenderás por qué las posiciones cortas son tan agotadoras.
La resistencia de Bitcoin está entre 83,500 y 84,000; en el escenario alcista de Glassnode apunta a 84,000, siempre que los compradores puedan absorber todas las ganancias entre 78,000 y 79,000. Pero en realidad, los holders a corto plazo están sacando 4 millones de dólares por hora en ganancias, la liquidez de compradores no puede sostenerlo, y el precio se presiona por debajo de 76,000. La resistencia está lejos, la presión de venta está cerca. Tu dirección corta no está mal, lo frustrante es que no te da la satisfacción.
Ethereum es aún más típico. El rango 2,485-2,530 está muy lejos arriba, el precio real lucha entre 2,240 y 2,340, acaba de romper 2,300 y el foco ya está en la defensa de 2,200. Pero atención a un detalle: el patrón de cuña descendente de Ethereum se acerca a la ventana de convergencia de finales de abril a principios de mayo, la volatilidad está al mínimo, el BBWP cae rápido desde niveles altos. Este patrón no se prolongará; o se rompe al alza con volumen o acelera a la baja. Esperas movimiento en Ethereum, la dirección puede no favorecer tus cortos, pero seguro que llegará.
$SOL es aún más interesante. El precio está contenido entre 84 y 85, las medias móviles de 50, 100 y 200 días están comprimidas en menos de 1.2 puntos, los analistas dicen que es una "compresión en el vértice, la ruptura será explosiva". ¿Y los fundamentales? Western Union lanzará en mayo la stablecoin USDPT en Solana, Visa y JPMorgan ya están en movimiento, la adopción institucional es real, pero el precio no sube. Cuando los fundamentales y el precio chocan, el mercado lateral es su forma de competir.
Para terminar, una frase que hará que quienes tienen posiciones cortas se pongan nerviosos.
Datos recientes de Glassnode: la preferencia neta por posiciones cortas en contratos perpetuos alcanzó un récord, la prima direccional cayó al nivel más bajo de la historia. Suena a que los bajistas dominan, ¿verdad? Pero el informe dice literalmente: "Esta situación extrema históricamente suele anticipar un punto de inflexión". Cuando los bajistas están demasiado apretados, una pequeña compra en spot puede desencadenar un squeeze.
Así que tus posiciones cortas no son imposibles de mantener, pero no confundas el desgaste del mercado con seguridad. Prepara tu defensa y vigila la ventana de cambio de Ethereum; la forma en que romperá el estancamiento probablemente no será amable con todas las posiciones.
Comenta abajo, ¿tienes posiciones cortas o ya estás fuera viendo el espectáculo? ¿Hasta dónde piensas aguantar este desgaste?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Esta mañana eché un vistazo a los datos de contratos, realmente me preocupa la gente que compró en el fondo durante el fin de semana. BTC parece tan estable como un perro viejo, pero los pequeños inversores en ETH y SOL están apretando tanto que casi saturan el mercado; cada vez que hay una caída brusca, es siempre igual.
Primero veamos a $BTC, que se mantiene estable con un precio actual de 81459, el mínimo en 24 horas fue 80754. Aunque el volumen de posiciones ha bajado desde un pico a 2.49 mil millones, con algo de capital retirado, la relación largo/corto sigue siendo alta en 1.88. Los largos siguen siendo predominantes, pero mientras no se rompa la barrera de los 80000, el mercado puede seguir aguantando.
Lo más peligroso es $ETH, con un precio actual de 2401 y una relación largo/corto que se dispara a 2.49. El mínimo tocó 2355, y los pequeños inversores creen que es un suelo sólido, lanzándose frenéticamente. Pero en esta tendencia bajista gradual, cuantos más largos haya, más rápido será el desastre; si cae por debajo de 2350, las liquidaciones en cadena serán un espectáculo terrible.
Luego está $SOL, con un precio actual de 103.35 y una relación largo/corto de 2.42, el mínimo ya tocó 101, y los pequeños inversores están resistiendo con fuerza. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote no tiene volumen, y si el mercado general se debilita un poco, SOL será el primero en caer en picado.
Mi opinión es simple: es otro típico caso de corte con cuchillo romo, mientras los largos no mueran, la caída no parará. No compréis en este punto, comprar en la parte izquierda del gráfico es regalar dinero. Yo seguiré sin posiciones y observando, esperando a que estos largos no puedan aguantar y vendan, o que la relación largo/corto baje a 1.5 o menos para considerar entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Después de una liquidación de 950 millones de dólares, ¿quién está tomando el relevo?
El aumento del riesgo en Oriente Medio junto con el PPI de EE.UU. en septiembre que alcanzó el 6,3% han provocado una presión macroeconómica que desencadenó una liquidación apalancada de aproximadamente 950 millones de dólares en toda la red. En medio de la salida de posiciones de pánico, las fichas en cadena están cambiando rápidamente de manos, y el mercado entra en una fase de "reajuste de precios tras la desapalancación".
$BTC cotiza ahora a 81.800 dólares. Los nuevos grandes ballenas ya representan el 33% del valor de mercado realizado de las grandes ballenas, con un coste medio de aproximadamente 77.000 dólares; la caída a 80.000 dólares completó una desapalancación concentrada, mostrando que la voluntad institucional de proteger el mercado no es débil, y el rango de 77.000 a 80.000 dólares se convierte en un soporte de coste a corto plazo.
$ETH cotiza a 2.450 dólares, con fundamentos relativamente más débiles: el ETF de ETH de BlackRock tuvo una salida neta diaria de 44,4 millones de dólares, en las últimas tres semanas los intercambios han tenido una entrada neta de 290.000 ETH, VanEck retiró la solicitud del ETF stETH, las señales de distribución de las grandes ballenas se intensifican, y el precio sigue bajo la presión de la EMA de 50 días.
$SOL cotiza a 104,7 dólares, con una fuerte lucha entre compradores y vendedores. En los últimos 11 días, el TVL en cadena ha salido 670 millones de dólares hasta 5.940 millones, pero la actualización de la red principal Alpenglow del 21 de octubre reducirá la confirmación de transacciones a 150 milisegundos, acelerando un 99%. Si se mantiene por encima de 100 dólares, SOL podría aprovechar la actualización para iniciar un movimiento independiente.
En general, la liquidación eliminó el alto apalancamiento, pero no eliminó la presión macroeconómica; BTC depende del soporte de coste, ETH de la reentrada de capital, y SOL de la realización de la actualización.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Netflix presentará sus resultados del tercer trimestre. Según la apuesta del mercado que se muestra en la imagen, el 71% de los fondos apuesta a que sus resultados superarán las expectativas, lo que indica que las expectativas ya están muy altas.
Primero, veamos la base fundamental. La propia empresa espera unos ingresos de 12.860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y un margen operativo previsto del 33,2%, mucho más alto que el 28,2% del mismo periodo del año pasado. El aumento del margen indica que la reducción de costes y la mejora de la eficiencia interna están funcionando bien, y la capacidad de generar beneficios está aumentando.
Pero también hay problemas. Un crecimiento de ingresos del 12%, comparado con los aumentos del 20 o 30% de años anteriores, es claramente una desaceleración. En cuanto a los suscriptores, casi todos los usuarios potenciales a nivel mundial ya se han suscrito, por lo que el techo está alcanzado. Por eso ahora toda la atención del mercado está en el negocio publicitario.
El paquete de bajo costo con anuncios que lanzaron, ¿podrá realmente convertirse en ingresos reales? Si los ingresos publicitarios pueden compensar la desaceleración de las suscripciones, la lógica de valoración de Netflix cambiará por completo. Pero si solo hay espectadores y los anunciantes no pagan, entonces el problema será grave.
Ahora, con un 71% de probabilidad de superar las expectativas, en realidad es bastante arriesgado. Con expectativas tan altas, si la guía del próximo trimestre es un poco peor o si la monetización de los ingresos publicitarios no avanza lo suficientemente rápido, el precio de las acciones podría caer drásticamente de inmediato.
Para el mercado de criptomonedas, Netflix representa el sentimiento de los sectores tecnológico y de consumo del mercado estadounidense. $NFLX $xNFLX Título: 82,000 plano todo el día, me quedé dormido vigilando el mercado — pero hay dos detalles que no encajan
Hermano, para ser sincero, hoy este mercado me tenía con los párpados caídos.
$BTC estuvo rondando los 81,300 todo el día, sin poder subir a 83,500 ni bajar a 80,200, medias móviles planas, MACD oscilando ligeramente por debajo del eje cero, volumen claramente reducido. Este es un típico mercado de "esperar noticias", ni los alcistas ni los bajistas quieren mover ficha primero. Pero si lo observas bien, hay un detalle: anoche tocó un mínimo de 79,835 y luego hizo un rebote en forma de V, y hoy no volvió a probar ese mínimo. En la zona de 80,000, alguien está comprando.
No es una compra ruidosa, sino silenciosa, comprando justo cuando vendes. En 24 horas se liquidaron 710 millones de dólares en todo el mercado, 123,000 personas fueron liquidadas, ambos lados sufrieron, pero $BTC no rompió la estructura. La tasa de financiación está baja, sin volverse negativa ni dispararse, lo que indica que el apalancamiento se está limpiando, pero nadie está entrando en pánico para abrir posiciones cortas. Más sutil aún, Chainalysis confirma que EE.UU. será un país con flujo neto positivo de Bitcoin por primera vez en 2026 — los minoristas están vendiendo, las instituciones comprando. Esta señal vale más que cualquier indicador.
En cuanto a $ETH, para ser honesto, me duele un poco verlo. En 2,396, está a un suspiro del soporte en 2,315. El ETF ha tenido salidas netas durante cinco días consecutivos, acumulando 205 millones de dólares, las ventas activas en Binance pasaron de +1,940 millones en agosto a -1,360 millones, con un volumen neto activo invertido de 3,300 millones. La presión de venta es real, no es solo sentimiento, es dinero saliendo.
Pero ¿has notado? Los bajistas han presionado mucho tiempo, pero la estructura de precios de $ETH no se ha roto. El apalancamiento ha bajado a 0.66, el nivel más bajo en siete meses, las posiciones apalancadas altas ya se han liquidado casi por completo. Esto significa que si 2,485 se recupera, el combustible para la recompra de cortos estará listo. No estoy alentando a comprar, solo digo que el problema de ETH ahora no es "si seguirá cayendo", sino "si los alcistas están dispuestos a defender con dinero real el nivel de 2,315". Si lo defienden, los bajistas son un tigre de papel; si no, el espacio abajo se abre, no cojas cuchillos cayendo.
En cuanto a las noticias, debo decir la verdad: el golpe más fuerte por el CPI 3.7% y PPI 6.3%, ambos por encima de lo esperado, ya pasó. La probabilidad de subida de tipos en octubre llegó a más del 40%, el Nasdaq cayó 1.88% en un día, el Nikkei tuvo un corte de emergencia, Corea del Sur cayó 7.56%, todo lo que debía reaccionar ya lo hizo. Ahora el mercado está en una posición complicada: la expectativa de subida de tipos presiona las valoraciones, pero la expectativa de "lo peor ya pasó" también está emergiendo silenciosamente. Por eso $BTC rebotó desde debajo de 80,000 en lugar de desplomarse.
Sobre el Roadster de Tesla y SpaceX, el contrato en cadena de TSLA aumentó 24 veces en 24 horas, los Meme como FTR se duplicaron en corto tiempo, parece emocionante. Pero si lo piensas bien: la emoción está concentrada en Meme locales y tokens de acciones, mientras que el volumen spot de $BTC y $ETH está disminuyendo. Esto indica que el dinero en el mercado no ha aumentado, solo se mueve entre pequeños pools. La liquidez es limitada, el sentimiento minorista no se levanta, el mercado grande solo puede seguir consolidando. El efecto de extracción de IPO a nivel SpaceX fue en junio, no hay que asustarse a corto plazo, pero recuerda esto: el mercado actual solo tiene fondos suficientes para especular en áreas locales, no para sostener un mercado alcista general.
Así que mi postura es clara y algo incómoda: no moverse requiere más disciplina que moverse sin control.
$BTC entre 80,200 y 84,000, mientras no supere 84,000, todos los rebotes se tratan como la parte alta del rango. ETH vigilando 2,315, mientras no caiga no se persiguen cortos, pero tampoco se habla de "fortalecerse" antes de superar 2,485. Lo más agotador de este mercado con bajo volumen es que te hace pensar "puedo hacer un corto plazo y ganar", pero luego te golpea dos veces y te destruye posición y ánimo.
Espera. Espera a que $BTC se mantenga sobre 84,000, espera a que ETH recupere 2,485, espera a que el volumen hable de nuevo. Hasta entonces, vivir es lo más importante.
¿Creéis que moverá primero el BTC o el ETH? Comentad, yo seguiré vigilando esta noche.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Por qué los 80,000 parecen una "línea de defensa"? Después de estos datos, el mercado en realidad dio la respuesta📊
El CPI y el PPI están ambos algo calientes, $BTC llegó a pinchar hasta 79,800, pero no se quedó mucho tiempo en 80,000 y la compra lo llevó de vuelta por encima de 81,000, completando un rebote en pocas horas. Que pueda sostenerse rápidamente tras la caída es más convincente que solo mirar el nivel👀
Veo los 80,000 como un ancla de observación, con tres fundamentos:
1️⃣ Pausa macro: Warsh no dio una señal clara de subida de tipos, la probabilidad de subida en octubre se redujo al 15%. Los rendimientos siguen altos, pero los halcones no aumentaron la presión, aliviando la tensión marginal.
2️⃣ Coincidencia técnica: la línea de tendencia alcista está alrededor de 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca; el coste medio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se pierde este nivel, algunas posiciones institucionales pueden pasar a pérdidas flotantes, y el libro de órdenes mostró señales de soporte📉📈
3️⃣ Divergencia de capital: en octubre el ETF tuvo salida neta, la compra institucional no es fuerte; pero las ballenas acumularon más esta semana, con órdenes de compra spot cerca de 80,000. Que los institucionales puedan sostenerlo con cautela indica que otros fondos están activos💪
En cuanto a la operativa, toma los 80,000 como ancla de observación, no persigas subidas ni vendas en pánico. El fin de semana la liquidez es baja, fácil que haya pinchazos. ¿Crees que esta vez los 80,000 se mantendrán?🤔 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC se mantiene en 81,000, y en realidad me da un poco de escalofríos
El mercado parece bastante estable. La volatilidad de $BTC en 24 horas es menos de 1,000 dólares, como si alguien lo estuviera presionando y frotando repetidamente alrededor de 81,500; en cambio, $ETH no pudo aguantar, cayendo durante el día desde más de 2,440 hasta 2,356, con una caída más rápida que $BTC y un volumen de operaciones incluso mayor — cae más rápido, con más rotación, la presión de venta a corto plazo claramente recae en el lado de ETH.
Pero lo que realmente me incomoda no es la caída de $ETH, sino que el precio y el capital van en direcciones opuestas.
El 16 de octubre, día hábil en EE.UU., el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta de 82.39 millones, de los cuales BlackRock IBIT retiró 71.78 millones; el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 69.68 millones, siendo el segundo día consecutivo de salidas y con un volumen en aumento. Mirando a nivel semanal, los datos de CoinShares son aún más claros: tras los datos de inflación y ventas minoristas en EE.UU. que superaron las expectativas, esta semana los productos de inversión en activos digitales a nivel global tuvieron una salida neta de 434 millones de dólares, mostrando un claro deterioro en el sentimiento de los inversores tras la publicación de los datos de inflación. No es que un ETF esté reequilibrando, es dinero real moviéndose colectivamente hacia afuera.
Por eso, el hecho de que "$BTC se mantenga en 81,000" no quiero interpretarlo como fortaleza. El precio no se ha desplomado, pero los ETF están retirándose, lo que indica que la consolidación alrededor de 80,000 no está sostenida por compras spot, sino que la presión de venta simplemente no ha empujado hacia abajo por ahora. Esta estructura es la más agotadora — no hay liquidaciones, no hay pánico, no te da satisfacción, solo se mantiene ahí intercambiando tiempo por espacio, esperando que el apalancamiento no aguante más.
El sentimiento en cadena también lo confirma: el índice de miedo y codicia está en 55, neutral; la tasa de financiamiento de $BTC sigue siendo ligeramente positiva en +0.0053%, los largos no han sido completamente liquidados. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 40.11 millones, con posiciones largas representando el 60.16%, y la escala de liquidación de $ETH es incluso aproximadamente el doble que la de $BTC. Los largos siguen resistiendo, los cortos no están presionando fuerte, ambos lados están esperando.
Ahora estoy vigilando tres cosas, que son más útiles que mirar las velas:
Primero, si se mantiene el soporte en 81,000. Este es un nivel psicológico y una zona con liquidaciones y órdenes concentradas recientemente. Por encima, 82,500 es la línea divisoria a corto plazo entre fuerza y debilidad; si no se recupera, cualquier rebote solo será una corrección, no un cambio de tendencia. Por debajo, 79,700–80,000 es el siguiente nivel de amortiguación; si se rompe, la narrativa de "resistencia a la caída" tendrá que reescribirse.
Segundo, si la salida de ETF se reduce o sigue aumentando. Una salida diaria no es preocupante, pero salidas continuas lideradas por IBIT indican que la aversión al riesgo institucional aún no ha vuelto. Si la salida se desacelera la próxima semana, $BTC podría seguir consolidándose por encima de 80,000; si continúa aumentando, ese "suelo" de 80,000 será muy frágil.
Tercero, si $ETH puede detener la caída primero. La caída rápida y la alta rotación de $ETH son un indicador adelantado del sentimiento a corto plazo. Si $ETH no deja de caer, la estabilidad de $BTC es solo una estabilidad arrastrada, no una fortaleza activa.
Mi postura ahora es simple: no perseguir largos, no apresurarme a comprar en caída, y no considerar la "resistencia a la caída" como algo positivo. En este mercado donde los ETF se retiran y el precio parece muerto, lo peor es confundir un cuchillo romo con un escudo.
$BTC en 81,000 no es que no pueda mantenerse, sino que se mantiene demasiado silenciosamente. Tan silenciosamente que genera desconfianza.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Un rebote de un día no se llama recuperación, se llama retroceso
$BTC y $ETH cayeron todo un día, hoy rebotaron un poco.
$ZEC también se movió.
Antes se miraba la caída:
En la ronda anterior de caídas, $BTC seguía bajando continuamente.
Los rebotes en ese momento no duraban ni un día.
Ahora se mira el volumen:
En este rebote de hoy, el volumen de transacciones no aumentó.
El precio volvió, pero los compradores no regresaron.
En adelante se verá quién está comprando:
Gritar que la emoción volvió tras un día de subida es prematuro.
El verdadero cambio se ve con varios días consecutivos de volumen.
Un día de mercado en verde no cambia la tendencia.
Los que mantienen a largo plazo deben tener cuidado de no confundir un retroceso con una reversión.
Mira el volumen, no el color.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH 《Lo que se limpia es el apalancamiento, no la carta oculta》ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
El corto plazo de doble moneda enfrenta un "desafío potencial", pero parece más una limpieza de apalancamiento bajo presión macroeconómica. BTC cayó por debajo del costo promedio del ETF de 81,500, con una salida neta de 260 millones el 14/10, liderada por Fidelity y BlackRock; liquidaciones en 24h superan los 1,000 millones. El sector minero también está en conflicto: el precio está por debajo del costo de producción de 85,000, pero la dificultad aumentó un 6.7%, lo que indica que los mineros no han salido colectivamente (ง •_•)ง
ETH está más débil: salida de ETF de 129 millones, liderada por BlackRock, con una salida acumulada de 880 millones el día 12; tras caer por debajo de 2,400, los largos de Binance fueron liquidados por 106 millones en una hora; VanEck retiró su ETF de staking, las direcciones activas se redujeron a la mitad, y el puente tuvo una salida neta de 530 millones. El CPI/PPI macroeconómico superó las expectativas, aumentando las expectativas de subidas de tipos, lo que desencadenó una desapalancamiento en todo el mercado.
Pero en los días anteriores, la acumulación masiva institucional y la "rendición de los vendedores" por encima de 80,000 aún persisten; actualmente parece más una limpieza de corto plazo que un cambio de tendencia. Mantén firme a medio plazo, no vendas en pánico en el fondo. Atención a la batalla por nuevas subidas de tipos este año ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC $ETH $BTC cotiza ahora a 81,401, con una caída del 0.15% en 24 horas; sin embargo, la capitalización total del mercado cripto ha caído un 3.12%, situándose en 2.75 billones, con BTC representando el 59.48%. $ETH baja un 0.8%, $SOL un 1.03%, y cuanto más lejos están de BTC, mayor es la caída. Las zonas más afectadas son L2 e infraestructura: $STRK cae un 12.08%, con un volumen de rotación del 24.23%; $ZK baja un 9.11%; $TIA cae un 6.35%, con un volumen de rotación del 28.37%. $SAND es la excepción, sube un 11.63%, con un volumen de rotación del 103.94%, pero la tasa de financiación es -0.23%, los cortos están aumentando posiciones a pesar de la subida. Tras una tasa negativa, el movimiento de precio más común es continuar bajando, esta subida no se mantendrá. Lo más difundido en X es que el MACD semanal de BTC, tras 44 semanas consecutivas en negativo, ha pasado a positivo, lo que técnicamente sostiene a BTC, el dinero se mantiene en BTC sin salir. En las próximas 72 horas, si la cuota de BTC se mantiene por encima del 59%, los altcoins seguirán rezagados; si cae por debajo del 59%, será señal de que el capital está regresando a los altcoins.Primero, presentemos los dos grupos de datos de MU.
Primer grupo: de 940.01 a las 13:00 del 10-16, a 818.58 a las 05:00 de esta mañana, una caída del 12.8%, con velas bajistas consecutivas que presionaron hacia abajo, sin dar un rebote decente.
Segundo grupo: desde 818.58 rebotó hasta 860.81 ahora, un 5.2%. Parece mucho, pero las barras de volumen son cada vez más delgadas — 6757 → 5538 → 1857. El precio sube, pero la participación disminuye, no confío mucho en este rebote.
Encima hay dos resistencias: MA20 en 875.88, el máximo de 24 horas en 885.35, separados solo por diez puntos, formando una banda.
Por eso la idea es bajista, pero sin entrar a la fuerza:
Si el rebote no puede superar con volumen la zona de 875.9 y cierra con sombra superior → corto, stop en 886.5 (un margen por encima del máximo de 24H), objetivo 836 (nivel 0.618 de retroceso de este tramo de rebote), ratio 3.0;
Si en 1H hay volumen y cierre por encima de 875.88 y se mantiene, este rebote no es una continuación, entonces se mira 885.35 — pero ese tramo tiene un ratio menor a 2:1, no entro.
Un rebote con volumen decreciente chocando con la media móvil probablemente te da un mejor punto para vender en corto, no para comprar en largo.
$MU
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo)El petróleo crudo supera los cien, ¿pero el mundo cripto no lo acompaña?📉
La resonancia de las perturbaciones en Oriente Medio y el conflicto Rusia-Ucrania hace que el precio del petróleo vuelva a situarse por encima de los 100 dólares: Brent 109,86, WTI 101,41, con una prima geopolítica difícil de eliminar a corto plazo🔥. Pero la fortaleza del petróleo no se ha trasladado al mercado cripto.
BTC apenas mantiene el soporte en 80.500 cerca de los 81.000, ETH rebota desde la EMA de 200 días alrededor de 2.309 dólares hasta superar los 2.400, ambos siguen en una fase de oscilación débil😕. Lo más importante es que el dinero refugio ha elegido el oro en lugar de BTC; la correlación negativa de "oro sube, BTC baja" pone en duda nuevamente la narrativa del "oro digital"🥇.
Los ETF tampoco ayudan: en los últimos 7 días, BTC ha tenido una salida neta de 146 millones de dólares, ETH una salida neta de 250 millones, el rebote carece de volumen💸. El "primavera cripto" del tercer trimestre que Bitwise esperaba, ahora no carece de historia, sino de dinero real. El alto precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, refuerza la lógica de tasas altas y ejerce una presión secundaria sobre los activos sin rendimiento.
Por eso, actualmente parece más una recuperación tras una caída excesiva, no un cambio de tendencia🔎. La verdadera señal de reversión: BTC con volumen se mantiene firme entre 83.000 y 85.000 dólares, y los ETF muestran entradas netas sostenidas. Hasta entonces, no te apresures a anunciar la primavera🌱."2718 $BTC se han ido, los alcistas siguen resistiendo. Este fin de semana no voy a atrapar cuchillos."
En cinco días, 2718 $BTC se retiraron del ETF. El día 13 entraron 2147, el 14 salieron 3144, el 15 volvieron 62, y el viernes se fueron otros 1002. El dinero que entró no alcanza para cubrir lo que salió en un solo día.
En BlackRock fue aún más directo. El viernes se retiraron 28,600 $ETH, todos contabilizados en su cuenta; su fondo propio de $BTC sacó 873 ese mismo día. Cuando las instituciones salen, lo hacen más rápido que los minoristas con órdenes al precio de mercado.
---
Pero lo que realmente me incomoda no es la salida en sí.
Es que el precio no se desplomó.
El ETF sigue drenando liquidez, $BTC se mantiene en 81286, $ETH se sostiene en 2389, y aunque $SOL es el más afectado —102.78, bajó 1.5%, con una reducción de posiciones del 3.78% y un costo nocturno ya negativo— tampoco hubo una caída masiva de pánico con gran volumen.
El mercado spot está siendo golpeado, pero no destruido. ¿Qué significa esto? Que la presión de venta no es por pánico, sino una retirada ordenada. Una retirada ordenada es más difícil de manejar que una caída por pánico, porque el pánico puede rebotar en V, mientras que la retirada ordenada desgasta la demanda capa por capa.
---
Veamos los datos de liquidaciones. En 24 horas se liquidaron 325 millones en toda la red, 94,000 personas fueron liquidadas, y el 79% fueron posiciones largas.
El 79% son posiciones largas. Los que intentan comprar en el fondo están atrapados a medio camino.
Lo que duele más es la tasa de financiamiento. La tasa perpetua de $BTC ya es negativa, -0.0031%, los cortos empiezan a cobrar. Pero la proporción de cuentas grandes largas/cortas sigue en 1.87, y la de minoristas en 1.77 — en número de cuentas, los largos siguen siendo mayoría.
Traducido: estos alcistas no están apostando activamente al alza, sino que están atrapados y resistiendo tras la caída. Si el precio baja otra vez, esos alcistas atrapados serán el combustible para una nueva ronda de liquidaciones. Por eso veo todos los rebotes como frágiles. No es que no crea en los rebotes, sino que no creo que los que resisten puedan sostener un giro alcista.
---
Tres anomalías que he estado observando todo el día:
El ETF sigue drenando, pero el precio no se desploma. El spot recibe las ventas de forma ordenada, pero quienes reciben esas ventas ordenadas suelen ser los últimos en caer.
Las posiciones se reducen más rápido que el precio. Nadie quiere apostar durante el fin de semana. La liquidez es baja, una sola vela puede romper tres niveles de soporte, los fondos apalancados prefieren salir primero.
Los cinco mayores ganadores son altcoins pequeñas. El dinero caliente sigue ahí, pero no se atreve con las grandes. Esto no es rotación, es especulación de refugio: no compran las grandes, solo hacen un pequeño movimiento rápido con las pequeñas.
---
No hay mucho que rodear en los niveles clave:
$BTC 81000, no es solo un nivel psicológico. El costo promedio de las posiciones en el ETF spot de BTC en EE.UU. está alrededor de 81500, la media móvil de 400 días también está cerca, y el valor real en cadena está en 78000 — estas tres líneas se superponen, 81000-81500 es la línea divisoria de ganancias y pérdidas para las instituciones. Si se mantiene, habrá consolidación; si se rompe, veremos 80000. En tres retrocesos cerca de 81000, la pérdida en cadena disminuye, pero solo el 31% de los tenedores a corto plazo están en pérdidas, lejos del promedio histórico de liquidación del 42.7%. Las posiciones no se han limpiado, no hay prisa por anunciar un fondo.
$ETH 2370, 2400 es un nivel psicológico, 2380-2350 es zona de demanda, si 2370 se rompe, el siguiente soporte está en 2320. El ETF está saliendo, pero hay 43.7 millones de $ETH bloqueados en staking, lo que reduce mucho la oferta circulante, por eso no se desploma. Los holders de staking y los traders de ETF están en un tira y afloja, 2370 es el punto medio de esa cuerda.
$SOL 102, 100-102 es un soporte importante, el viernes se redujeron mucho las posiciones, el costo nocturno se volvió negativo, los cortos ya están cobrando peaje. No sería sorprendente que 102 se rompa, pero si no se rompe, no hay que perseguir largos — las monedas con tasa negativa tienen la peor relación riesgo-recompensa para comprar.
---
Mi estrategia no ha cambiado:
Sigo manteniendo posiciones cortas en $BTC. No apuesto a que rompa 80000, sino a que las posiciones largas atrapadas aún no han liquidado sus stops. Cuando el ETF vuelva a entrar, hablaré de comprar en el fondo. Hasta entonces, los rebotes son para añadir a cortos, no para atrapar cuchillos en spot.
La liquidez es baja el fin de semana, no atrapo cuchillos voladores, no intento adivinar el fondo. Hasta que termine la capitulación, todos los "soportes" son solo pausas temporales.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Resumen rápido del círculo cripto del domingo ☕️: Hoy no es un día de "subidas y bajadas violentas", sino un día de "reorganización del dinero grande".
BTC / ETH: No rompieron niveles, pero tampoco tienen dirección.
Bitcoin se mantiene en el rango de 81,000 a 83,000, Ethereum se mantiene alrededor de 2400, como dos personas que trabajan horas extras hasta la madrugada y no quieren irse.
Lo realmente interesante es que MSCI va a sacar a Strategy (antes MicroStrategy) y otras "empresas tesoreras de Bitcoin" del índice bursátil, cambiando el canal institucional para asignar BTC de "comprar acciones para tener moneda indirectamente" a "comprar ETF / tener moneda directamente".
En otras palabras: Wall Street ya no considera las "acciones de criptomonedas" como Bitcoin en sí.
Regulación:
- En EE.UU.: Detalles de implementación de la ley GENIUS, brokers (como Charles Schwab) vendiendo BTC/ETH directamente, stablecoins siguiendo la ruta de "respaldo con bonos del Tesoro de EE.UU.", el marco regulatorio se vuelve más estricto pero más claro.
Sectores en movimiento:
- Stablecoins: Ya no son "juguetes del mundo cripto", se han convertido en "tuberías para dólares al extranjero", siendo más populares fuera de EE.UU. que dentro.
- Acciones tesoreras de BTC: MSTR está siendo reevaluada por los índices, veremos si las "empresas que mantienen moneda y cotizan" pierden valoración.
- AI × Crypto: Arthur Hayes presenta BTC/ETH como "cobertura de liquidez tras el colapso del apalancamiento en infraestructura AI", suena atractivo, pero el dinero aún no lo cree del todo.El informe financiero de SpaceX ha sido muy discutido en la comunidad estos días. Todos están atentos al informe del tercer trimestre que se publicará el 20 de octubre, ya que es el primer "examen" completo tras su salida a bolsa.
Mirando el segundo trimestre, los ingresos alcanzaron los 7.800 millones de dólares, casi el doble interanual, de los cuales solo el negocio de conexiones como Starlink contribuyó con 4.290 millones de dólares. El motor de crecimiento es muy claro: por un lado, la cantidad de instalaciones de satélites en red está aumentando rápidamente, y por otro, han conseguido varios contratos sólidos para infraestructura de AI. Solo en términos de crecimiento de ingresos, los datos son realmente impresionantes, pero la otra cara de la moneda es que en ese trimestre aún registraron pérdidas de 541 millones de dólares.
Actualmente, SpaceX no es una empresa aeroespacial tradicional que solo vende lanzamientos de cohetes; en esencia, está utilizando su capacidad de lanzamiento para construir su red global de computación y comunicaciones.
Lo que realmente hay que vigilar en el tercer trimestre no es cuánto aumentan los ingresos totales, sino si hay una tendencia a la reducción de pérdidas. Si la escala crece pero el coste operativo por unidad no baja, significa que el efecto marginal aún no se ha materializado; por el contrario, si el flujo de caja del negocio de conexiones puede empezar a ser positivo, e incluso soportar el ritmo de gasto en desarrollo de capacidad de AI, entonces el ciclo comercial completo estará realmente funcionando.
Las grandes narrativas previas a la salida a bolsa son solo para escuchar, al final el mercado secundario solo mira el dinero real.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Mirad el gráfico de velas, yo observo el flujo real de dinero. El ETF ha tenido salidas netas consecutivas de varios cientos de millones, no hay nuevas stablecoins en el mercado, ¿con qué van a impulsar el precio? ¿Con las palabras de los pequeños inversores? El mercado actual es como un cuerpo sin corazón, mientras se rompa la línea de base de 80000, no hay soporte abajo, eso es un verdadero vacío de liquidez, caerá en cascada hasta 79800 o incluso 78000 Mercado de consolidación, no confundas el bullicio con un cambio de tendencia 😮💨
BTC cayó de 82,816 a 81,736, ETH perdió 2,500 y bajó a 2,424, $HYPE retrocedió un 4% en siete días, cotizando ahora a 80.20. El rebote no ha desaparecido, pero cada vez que intenta subir, lo presionan hacia abajo; la caída con bajo volumen es la más agotadora 🫠
La Reserva Federal tampoco ha dado señales claras. Warsh dijo en Bangkok que "no anticipa cambios en las tasas", y el mercado redujo la probabilidad de subida en octubre del 25% al 15%. Pero el IPC subyacente de septiembre creció un 0,33% mensual, superando expectativas consecutivamente, la inflación no se ha apagado. BTC apenas mantiene los 80,000, con la media móvil de 20 meses en 87,165 y el precio de apertura de 2026 en 87,490 como dos grandes resistencias ⛰️
Lo más surrealista es el contrato TSLA en Hyperliquid: cuando el Roadster volador se presentó, el volumen de operaciones en una hora saltó de 2,8 millones a 47 millones de dólares, un aumento del 1580%. Pero $HYPE siguió cayendo, la recompra de más de 48 millones de tokens no pudo sostenerlo, y los 85 dólares se rompieron sin contemplaciones. Las órdenes masivas en la plataforma son asunto de la plataforma, los holders no recibieron ese volumen de compra; el ruido no es igual a valor, y esto se confirmó una vez más 🧊
¿Qué hacer ahora? No te apresures a comprar en el fondo ni a abrir posiciones cortas. Antes de la reunión de política monetaria del 27-28 de octubre, lo más probable es que siga la consolidación. BTC debe cerrar con volumen por encima de la zona de resistencia para dar señal de ataque; mantener el soporte es consolidar el fondo, perderlo significaría una situación más pasiva. Para que $HYPE se recupere, primero debe demostrar que el precio del token está vinculado al volumen de operaciones en la plataforma, de lo contrario, todo el bullicio será en vano 🚦Los bajistas esperan el punto, los alcistas esperan un milagro
ETH cayó desde 2807 hasta 2325, ya cerré mi posición corta en 2509 con ganancias. Ahora no tengo prisa por abrir una segunda posición: esperaré a que rebote entre 2450 y 2480 para actuar, con objetivo en 2380, y si rompe ese nivel, miraré hacia 2300. No abro posiciones sin el punto adecuado, la impaciencia es una enfermedad que hay que curar.
¿Por qué cae? No es una corrección técnica, es que la liquidez se está retirando. El ETF spot ha tenido salidas durante 9 días consecutivos, la semana pasada hubo una salida neta de 542 millones de dólares, la mayor desde enero, con BlackRock ETHA como principal responsable. Las instituciones están saliendo, no son los minoristas los que venden. Además, el CPI y el PPI superaron las expectativas consecutivamente, la probabilidad de una subida de tipos a final de año es del 96%, y no hay señales de bajada. Las altas tasas presionan, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
Hace unos días en los comentarios todos gritaban "el toro volverá rápido", pero estos días están en silencio. No voy a aprovechar para hundirlos, pero los que me siguieron en posiciones cortas en niveles altos, ahora no están preocupados. El dinero inteligente ya se fue, los que quedan esperan un rescate que no existe.
Hay que tener visión a largo plazo, solo sobreviviendo se puede hablar de ganancias. Si no estás de acuerdo, ven a debatir en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 El repunte del mercado parece animado, pero el capital subyacente no ha seguido el ritmo, ¿realmente te atreves a perseguir esta recuperación?
Al analizar la estructura del capital, la temperatura y la demanda de compra están claramente desconectadas.
✅$BTC
Salida neta de 13,7 millones de dólares en spot en 1 hora, breve reflujo en 4 horas, pero en 24 horas sigue habiendo una salida neta de 133 millones, y los contratos también están retirándose en grandes cantidades. La fuerza para sostener el fondo se debilita, esta ola parece más una reparación pasiva, no un empuje activo de compras incrementales.
✅$ETH
El más fácil de malinterpretar. En 24 horas, la entrada neta en contratos es de 375 millones, parece fuerte, pero en 1 y 4 horas ya se ha convertido en salida neta, y en spot en 24 horas también hay una salida de 57,05 millones. Detrás de estos datos llamativos, la demanda de compra no tiene fuerza para aumentar.
✅$SOL
El más estable de los tres, con entradas netas en spot en 1, 4 y 24 horas, hay capital respaldando en spot; el capital en contratos sigue saliendo. La clave es si el respaldo en spot puede continuar; si se debilita, la fortaleza podría ser solo efímera.
Esperamos dos confirmaciones: que el capital en spot de BTC y ETH se vuelva positivo, y que el respaldo en spot de SOL se mantenga firme. Antes de que lleguen estas señales, perseguir largos es ilusorio. Tampoco ignores los riesgos: la salida continua de contratos y la falta de respaldo en spot, el mercado se sostiene por el sentimiento, y ante noticias inesperadas la corrección será rápida. En esta etapa es un mercado lateral, no una tendencia.
#BTC #ETH #SOLLas ganancias de esta ronda de mercado alcista en las acciones A se deben principalmente a la prima de valoración.
Ahora esta prima se está devolviendo.
- **Indicador de fondo sólido: el autor compara el índice CSI 300 con fondos de bonos de segundo nivel. Cuando el rendimiento de las acciones cae por debajo del de los bonos, generalmente es el fondo. Ahora estamos a un 24,6% de esta "base sólida".
- **El momento determina el rendimiento: comprar el CSI 300 en septiembre del año pasado habría generado casi un 40% de ganancia. Llegar 20 días tarde, el 8 de octubre, deja solo un 3%. La dirección fue correcta, pero un mal punto de entrada también genera pérdidas.
- **La prima de riesgo está retrocediendo: en la primera mitad de este año, el mercado de valores subió principalmente por las ganancias. Pero la contribución de la valoración ya alcanzó un máximo histórico. Esto indica que la prima emocional prestada anteriormente se está devolviendo.
- **La regla histórica es dura: en las cinco ocasiones anteriores en que la prima alcanzó su pico, siempre cayó de nuevo cerca de la base sólida. Nunca se detuvo a mitad de camino. Esta vez la desviación máxima fue del 43,5%, casi igual que en el pico de 2015.
- **Por qué sube rápido: punto de partida bajo, fondos ETF impulsando un aumento generalizado. Además, la política elevó directamente la aversión al riesgo del mercado.
**La prima prestada en un mercado alcista siempre debe devolverse con fluctuaciones, incluyendo el capital y los intereses. Hola a todos, soy Xiuluo Di
En mi opinión, el trading con informes financieros en el mercado estadounidense ya está muy saturado y competitivo, y es muy difícil para los inversores minoristas obtener un valor esperado positivo.
Muchos traders prefieren usar opciones para apostar por la dirección antes del informe, pero cuando se publica el informe, la alta volatilidad implícita (IV) colapsa instantáneamente, y aunque la dirección sea correcta, las ganancias suelen ser devoradas por la volatilidad. Elegir futuros para apostar también es complicado, ya que durante la fase del informe se producen picos y barridos de pérdidas repetidos, y a largo plazo es fácil convertirse en una fuente de liquidez para los grandes operadores.
El informe financiero en sí mismo rara vez puede cambiar la gran tendencia de una acción. En una tendencia alcista, un informe positivo prolonga la subida, y un informe negativo provoca una corrección temporal pero la tendencia sigue al alza; en una tendencia bajista, un buen informe solo genera un rebote, mientras que un mal informe continúa la caída, siendo los dos movimientos de SNDK un ejemplo típico.
Basándome en mi experiencia práctica, prefiero las oportunidades contrarias al informe: en una tendencia alcista, un mal informe es un buen punto para añadir posiciones; en una tendencia bajista, un buen informe ofrece una buena ventana para posiciones cortas.
En lugar de apostar por la volatilidad instantánea del informe, priorizar el juicio sobre la gran tendencia es lo más importante en el trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 ¿Cómo se comportará el mercado tras el "triple golpe" de expectativas de CPI/PPI/subida de tipos?🤔
Tras la publicación de los datos, la cobertura de cortos impulsó un rebote de "vender expectativas, comprar hechos"📈. El salto del PPI se debe principalmente al aumento del precio del petróleo, la inflación subyacente no se ha descontrolado; el mercado no ha fijado inmediatamente una subida de tipos, más bien ha retrasado el momento de la bajada de tipos⏳.
Este año al Fed le quedan dos reuniones de política monetaria: 27-28 de octubre y 8-9 de diciembre🗓️. En octubre, el mercado empezó a apostar por "posible subida de tipos" debido a la rigidez del CPI, pero la probabilidad de que ocurra es baja, mantener los tipos sin cambios es más razonable; si realmente suben tipos, podría afectar eventos cercanos al 3 de noviembre⚠️. Sin embargo, aunque no suban tipos, si el discurso es más agresivo y se enfatiza que las tasas altas durarán más, los activos de riesgo seguirán bajo presión🧊.
Diciembre es la reunión final del año, con el gráfico de puntos, la evaluación de la trayectoria de tipos por parte de los funcionarios tendrá mayor impacto, y probablemente habrá otra subida📊. La línea principal sigue siendo la rentabilidad de los bonos estadounidenses, la decisión de octubre definirá la dirección a corto plazo de BTC, ETH y SOL.
En cuanto al ritmo, personalmente prefiero primero una corrección a la baja y luego un repunte hacia los 90,000🔁:
BTC: 69590—76289
ETH: 2067—2123
SOL: 86—95
Solo es una opinión personal, no es un consejo de inversión; el mercado es muy volátil, asuma sus propias ganancias y pérdidas🙏#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $SOL es bajista, precio actual 102.74, el siguiente paso será probar por debajo de 101.16. En las últimas 24 horas, las liquidaciones principales han sido de posiciones largas, 3.74 millones de dólares, mientras que las cortas solo 2.08 millones. El precio baja, pero las liquidaciones forzadas son principalmente de posiciones apostando al alza. Esta caída principalmente ha expulsado el apalancamiento largo antiguo, no se ve que haya nuevo capital entrando. El volumen de operaciones es de 800 millones, aún menos que las posiciones abiertas de 900 millones, el volumen de rotación es bajista, nadie quiere aumentar en la recuperación, lo que coincide con la reducción de volumen en la recuperación mostrada en el gráfico. También se liquidaron 358 posiciones cortas, la subida a 105.24 barrió a los que apostaban a la baja, pero el precio no se mantuvo y volvió a caer cerca del mínimo anterior. Tanto largos como cortos han sido limpiados, los largos restantes aún no se han eliminado por completo. Si se rompe el mínimo anterior, las órdenes de stop loss y las liquidaciones forzadas se acumularán, amplificando la caída. La tasa de financiación ha estado fluctuando cerca de cero, solo como contexto. Condición para cambiar a alcista: volver a superar 105.24 y mantenerse, si se elimina la resistencia superior, esta evaluación bajista quedará invalidada. Strive ha valorado sus acciones preferentes SATS en 90 dólares, planeando recaudar 630 millones de dólares, parte de los fondos se utilizarán para aumentar la posición en Bitcoin. Esta es, después de Strategy, otra empresa de tesorería de Bitcoin en bolsa estadounidense que financia la acumulación de monedas mediante la emisión de acciones preferentes.
Mi opinión: la financiación institucional para comprar BTC es un factor positivo fundamental a medio y largo plazo, pero con riesgos ocultos. SATS lleva un dividendo alto del 15%, que en esencia es apalancamiento para acumular monedas. Si Bitcoin cae de forma sostenida, la presión sobre los dividendos de la empresa aumentará rápidamente. La noticia es una señal de fondos a largo plazo, no significa un impulso inmediato en el corto plazo, y es común que tras la noticia positiva haya un repunte seguido de una caída.
Estrategia de contrato: no perseguir directamente la subida. Este tipo de empresas compran monedas de forma escalonada, hay un desfase temporal en la llegada de los fondos. Para operaciones a corto plazo, priorizar la observación de los fondos ETF y los soportes clave de BTC. Si se quiere intentar una posición larga, esperar a que el volumen de compra regrese y se mantenga por encima de la resistencia; en mercados débiles, los rebotes por noticias positivas son oportunidades para reducir posiciones, las órdenes deben incluir stop loss y un control estricto del apalancamiento.ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，Tomar 100u para operar automáticamente $ETH Día 59 (07:55)｜Pulir un día, una vela atravesada
El campo de batalla principal que marqué ayer, el precio se movió dentro de él todo el día. Hasta la madrugada hubo una gran vela bajista que cayó a 2355, un punto menos que ese 2356.
En la hora de las 5 de la madrugada, el volumen fue el mayor de toda la ventana, representando una quinta parte. El ancho de banda de 15 minutos ayer por la mañana estaba en 15 puntos, hoy se extendió a 61 puntos, el cambio esperado llegó, la dirección es hacia abajo. La vela de 4 horas ayer apenas se volvió positiva, hoy casi vuelve a cero.
La posición se redujo un 3%, pero la persona no se retiró. A la medianoche, el 70% de las cuentas estaban en largo, 5 puntos más que ayer, los grandes inversores aumentaron sus posiciones largas por cuarta vez. En la madrugada, el 90% de las posiciones barridas fueron largas. La próxima tasa de financiación queda solo un tercio, la compra es 30,000 monedas menos que la venta.
🤖 Pocas operaciones, sin mucho espacio durante el día, por la noche se cerraron algunas posiciones cortas cerca de 2410, justo antes de la caída, las posiciones largas se abrieron entre 2369 y 2387 después de la caída. Lamentablemente, el mercado general ahora es bajista.
Ese nivel 2356, igual que antes, se ha convertido en un soporte firme para ir y venir, menos mal; si se rompe de verdad, temo que caerá hasta 2150.Toda la red está gritando que las posiciones largas están siendo liquidadas, ¡pero la verdadera mayoría de liquidaciones son de posiciones cortas!
Un detalle contraintuitivo en los datos de liquidación de esta mañana:
En las últimas 24 horas, la red ha tenido liquidaciones por 183 millones de dólares, de las cuales 107 millones fueron de posiciones cortas y solo 75,93 millones de posiciones largas.
Esta mañana, cuando BTC cayó a 81,000 y ETH bajó de 2,400, en una hora se liquidaron 115 millones en posiciones largas, pero si extendemos el tiempo a 24 horas, la cantidad acumulada de liquidaciones en posiciones cortas es mayor.
¿Qué significa esto? Tanto largos como cortos están siendo limpiados, pero los bajistas no están sacando ventaja. El fin de semana la liquidez es baja, y cada caída que parece una "ruptura" está atrayendo a los bajistas a entrar, para luego ser barridos por un rebote.
En ZEC hay un calendario clave: el 20 de octubre la resolución de la red principal NU7. Matt Huang de Paradigm acaba de revelar que ha invertido en ZEC, llamándolo "un complemento de privacidad para Bitcoin". Pero ZEC ha retrocedido desde 1,338, y antes del evento tanto largos como cortos serán muy cautelosos.
Mis posiciones: sigo aguantando posiciones cortas en ZEC, sigo aguantando posiciones largas en BTC. CL sin moverse...
¿Las liquidaciones de posiciones cortas superaron a las de posiciones largas, te ha afectado esta limpieza inversa?
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no aguantó en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27,02 millones de dólares se liquidaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. La liquidez durante el fin de semana ya es escasa, y cuando el apalancamiento entra en juego, es como si fuera de papel.
Lo que es aún más desagradable es el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.400 millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una forma técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC del 3,7% superó las expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió al 5,26%. Con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que, durante estos días de caída, las direcciones con grandes cantidades están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 también es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están vendiendo con pérdidas están entregando las fichas a quienes están recogiendo las caídas. No aconsejo comprar en el fondo, pero el barrido de apalancamiento durante el fin de semana nunca se ha caracterizado por la lógica.
¿Todavía aguantáis vuestras posiciones largas?主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1周五美股跌，主要是两件事同时撞上。一件是AI基建的债务被重新定价，另一件是中东把油价又顶了一截。市场在交易的不是“科技还能涨多久”，而是借钱去建数据中心这件事，能不能在更高的利率和更高的能源成本下撑住。 道指收52002点，跌0.34%；标普跌1.09%到7659点；纳指跌2.15%到26140点。纳指本周跌了大约4.5%，是近几个月最差的一周。VIX跳到接近20。 最直接的消息是CoreWeave。英伟达背书的这家算力公司，周五再跌约12%，一周跌了两成多。它的债券收益率冲到15%附近，信用违约互换保护成本一度超过1100个基点，市场开始用“违约风险”来看它。公司自己有大约500亿美元债务，靠借钱去买芯片、建数据中心。英伟达周四出来表态乐观，股价当天有过反弹，但周五还是没接住。这条消息把整个AI基建圈的融资问题重新摆到了桌面上。 同时油价在涨。WTI原油涨到99美元附近，布伦特盘中摸到109.86美元，是5月以来的高点。伊朗在霍尔木兹海峡的动作还在，胡塞武装本周对沙特的袭击也没停。能源板块因此上涨，但更高的油价也给通胀留了底。 本周早些时候CPI年率3.7%，核心也偏热。周五沃什在曼La presión de venta es solo un poco mayor, pero los largos soportan casi el 90% de las liquidaciones, ¿quién lo pasa peor, BTC o ETH?
Después de ver estos datos esta mañana, creo que lo que merece más atención ahora es cuán frágicas son las posiciones largas.
① Compra y venta están casi igualadas, pero los largos sufren más
En las últimas 4 horas, la compra activa fue de 2.467 millones de dólares, la venta activa de 2.585 millones de dólares, la presión de venta representa el 51,17%, la ventaja no es significativa.
Pero en el mismo período, las liquidaciones fueron de aproximadamente 225 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representan cerca del 89%.
La diferencia en volumen de operaciones no es grande, pero las liquidaciones claramente se inclinan hacia los largos; esta caída ha tocado el límite de resistencia de muchas posiciones largas.
② BTC: primero veamos si el soporte se mantiene
En las últimas 4 horas, las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 15,86 millones de dólares, de los cuales el 91,1% fueron posiciones largas.
Que haya liquidaciones no significa que la presión de venta haya terminado. Observaré si la corrección posterior sigue marcando mínimos más bajos y si tras el rebote se puede mantener, por ahora no me apresuro a considerar las liquidaciones como una señal de compra.
③ ETH: la presión de liquidación es más evidente
En el mismo período, las liquidaciones de ETH fueron aproximadamente 61,1 millones de dólares, unas 3,9 veces las de BTC, con un 95,3% de posiciones largas.
En esta ronda de liquidaciones, las pérdidas de los largos en ETH son claramente más concentradas. Más adelante, además de ver si puede detener la caída, hay que observar si ETH puede seguir a BTC cuando este se estabilice, y no caer más profundo con cada retroceso.
Por ahora, soy más cauteloso. Que los largos sean liquidados es una cosa, si hay compra continua que sostenga es otra.