Orbit Post Sitemap
据Farside数据、Blockcast今日报道：10月30日净流出6.432亿美元，创6月25日以来最大单日撤资。 11月2日再流出3.986亿美元，两日合计10.418亿美元。 贝莱德IBIT是主力：11月2日单日流出4.053亿美元，两日合计6.39亿美元，占总额61.3%。 有趣的是，富达FBTC同日反而净流入670万美元，机构内部也在分歧。 CoinGecko实测：BTC 76,766美元，24小时跌1.67%。 ETH 2,255.89美元，跌1.23%；SOL 92.03美元，跌2.36%。 币安63亿美元黑客余波未散，今天又是美国中期选举，风险情绪只会更紧。 我觉得，ETF资金转正之前，别把每一次反弹都当成反转。 关键位：上方收回7.7万美元才算止血，下方守住7.6万美元；收盘跌破7.6万且ETF继续净流出，本轮研判失效。 不喊单，只说一句：这会儿拼的不是胆量，是仓位。 你站哪边：这是机构趁选举前避险，还是新一轮下跌的开始？ $BTC $ETH $SOL #比特币 #ETF资金流El lunes, hubo una salida masiva de fondos de Binance; pero hoy, la entrada neta en Binance alcanzó los 2,300 millones de dólares, convirtiéndose en la plataforma con mejor desempeño entre los principales exchanges.
Sin embargo, es importante destacar que $BTC aún ronda los 77,100 dólares, y en las últimas 24 horas se han liquidado posiciones largas por 85 millones de dólares.
Los fondos están regresando a los exchanges, pero parece que el capital realmente dispuesto a comprar aún no ha vuelto.
📉 Niveles clave:
* Precio actual: 77,100 dólares
* Resistencia clave: 78,800 dólares
* Soporte inferior: 76,400 dólares
Mientras BTC no logre superar y mantenerse por encima de los 78,800 dólares, creo que el precio podría volver a probar los 76,400 dólares.
La cuestión central es: ¿la entrada de fondos en los exchanges es realmente suficiente para impulsar un cambio de tendencia?
La entrada de fondos no equivale a un aumento en la demanda de compra; una verdadera reversión de tendencia aún requiere confirmación mediante volumen y demanda sostenida.
No se lance a comprar sin precaución, espere a que el mercado dé señales. ¡DYOR! 🔥ETH tiene buenas noticias, pero el precio no sube, ¡ese es el señal más importante para estar alerta! La Fundación Ethereum ha anunciado una prueba de concepto, que a largo plazo es un paso para la construcción del ecosistema, pero el capital a corto plazo no muestra un fuerte deseo de compra. Las buenas noticias no se convierten directamente en impulso alcista; al final, depende del volumen de operaciones y si el precio lo reconoce.
📊 Según el gráfico de 4 horas, ETH ha caído desde 2526, con una clara presión de las medias móviles; el rebote cerca de 2300 no se sostiene, y luego vuelve cerca de 2250. Aunque el MACD muestra un cruce en niveles bajos, el impulso no es destacado; hasta que las barras rojas no se amplíen claramente, no se puede considerar una confirmación de reversión.
💡 Yo valoro más la disciplina de trading: cuando el mercado es incierto, primero toma parte de las ganancias. La captura de pantalla muestra un rendimiento del 1291%, muy llamativo, pero lo más significativo es la ganancia realizada de 14.24U y la operación de haber cerrado la mitad de la posición. El resto, 0.05 ETH como posición base, puede seguir observándose, pero el precio de liquidación no significa ausencia de riesgo; hay que considerar la volatilidad del precio y los cambios en el margen.
📉 El foco ahora está en el mínimo previo de 2174. Si se rompe efectivamente a la baja, los bajistas podrían buscar soporte más abajo, y la zona de 2000 también será un punto de atención del mercado; si vuelve a superar 2300 con volumen, habrá oportunidad de mejorar la estructura a corto plazo.
⚠️ Esta noche no persigas las buenas noticias ni aumentes posiciones ciegamente; primero observa qué dice el mercado. ¿Elegirás tomar ganancias por partes o seguirás manteniendo esperando un rebote? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF retiró más de 1,000 millones en dos días, creo en la mitad de este rebote💸
Esta cuenta del ETF está fría, pero hay que verla por separado, no todo junto.
Primero hablemos de $BTC. Salida neta diaria de 398.6 millones de dólares, lo alarmante es que solo IBIT sacó 405.3 millones, más que el total. Las demás firmas siguen entrando, la presión de venta está concentrada en una sola, no es que todas las instituciones estén saliendo.
$ETH es el verdadero problema. Salida diaria de 139.7 millones, ya van seis días consecutivos saliendo, ETHA sola sostiene 138.3 millones. Los minoristas esperan un rebote, pero las instituciones votan con los pies, esta brecha no puedo ignorarla.
SOL tuvo flujo neto cero ese día, en los cinco días anteriores salió aproximadamente 71.6 millones. Parar es bueno, pero cero es cero, no es que estén comprando de vuelta. Primero lo veo como un freno, no como pisar el acelerador.
$ZEC no tiene el soporte de un ETF spot, todo el capital está en posiciones apalancadas, hoy fue el que más cayó. Sin respaldo financiero, en el mercado es el primero en tambalear.
En noticias, hoy a las 23:00 hay JOLTS, se espera entre 7.1 y 7.22 millones, los resultados de las elecciones intermedias saldrán mañana temprano. Las instituciones cierran posiciones antes de los datos, la mitad parece por cobertura, no todo es pesimismo. Pero que $ETH haya caído seis días seguidos no se explica solo con esperar un día de datos.
Después analizaré las señales por niveles: primero si IBIT deja de salir, luego si $ETH corta la racha, si ambos paran y SOL vuelve a tener flujo neto positivo, entonces reconoceré que el capital regresa. Hasta entonces, solo observaré el rebote sin actuar. ¿Ustedes creen que esta vez es cobertura o una verdadera salida?🤔$SNDK ahora ya es evidente cuál fue la intención anterior, ¿verdad? ¿Te atrapaste otra vez con esta trampa para atraer compradores?
Antes, Taozi también mencionó que solo cuando se cumplen varios factores y condiciones clave se puede considerar un rebote desde el fondo, y claramente no es el caso.
Primero, se dijo que debía superar y mantenerse por encima de 1120; segundo, que el mercado general retrocediera y SanDisk no cayera, solo así se consideraría que comenzó una tendencia alcista. ¡Mira ahora los fondos en contratos, todos muestran salida neta en cada periodo!
Está claro que ninguno de los dos sucede. Así que directamente deja que los compañeros entren en posiciones cortas; para tomar ganancias o detener pérdidas, pueden consultar a Taozi.
#Palantir cayó 3% después del cierre con ingresos superiores a 2 mil millones de dólares #Datos de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre: ¿aún hay posibilidad de recorte de tasas? ¿Las elecciones intermedias de Estados Unidos serán el punto de inflexión para la próxima ronda del mercado bursátil estadounidense?
Hoy es el día de las elecciones intermedias en Estados Unidos, y lo que vale la pena observar no es solo si el Partido Republicano puede mantener el control del Congreso, sino más importante aún, qué cambios podría traer para la industria de la IA y las acciones tecnológicas.
Actualmente, el mercado se enfoca principalmente en tres aspectos:
1. Cambios en el control del Congreso
Si el Partido Demócrata obtiene más escaños, es probable que se intensifiquen las regulaciones y supervisión sobre las grandes empresas tecnológicas, especialmente las empresas de IA, la construcción de centros de datos y el consumo energético.
Si el Partido Republicano continúa controlando el Congreso, es probable que la continuidad de las políticas actuales sea más fuerte.
2. ¿La industria de la IA se verá afectada?
Esta es la parte que más me interesa.
En los últimos dos años, la demanda de capacidad de cómputo para IA ha impulsado el crecimiento de GPU, HBM, DRAM y SSD empresariales.
Pero ahora el mercado comienza a enfocarse en otra cuestión:
Las empresas de IA han invertido tanto dinero, ¿podrán obtener suficientes retornos comerciales en el futuro?
Si las políticas regulatorias futuras afectan la construcción de centros de datos, o si las grandes empresas tecnológicas comienzan a desacelerar el gasto de capital, toda la cadena de la industria de semiconductores podría verse afectada.
3. ¿Qué impacto tendrá en Micron, SanDisk y SOXL?
Creo que no se puede simplemente igualar el resultado de las elecciones con la subida o bajada de las acciones de semiconductores.
Lo que realmente determina la capacidad de ganancias futuras de Micron y SanDisk son la demanda de IA, los precios de almacenamiento, los pedidos y el gasto de capital empresarial.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Puedes mover tus monedas sin la clave privada: $ARB es un asunto más grande que los 30 millones en sí
En el caso del robo en Binance, $ARB hizo algo que solo existía en teoría: el comité de seguridad, sin tener la clave privada del hacker, transfirió el dinero de la dirección del hacker, 8425 $ETH y 74 millones de $ARB, aproximadamente 30 millones de dólares.
El método fue así: un comité de 12 personas puede hacer una actualización de emergencia con el acuerdo de 9. El viernes cambiaron temporalmente el código del contrato del buzón cross-chain de $ARB, agregando una función llamada sendUnsignedTransactionOverride, que hizo que la cadena tratara estas dos transacciones como si las hubiera enviado el propio hacker. El dinero fue transferido a una dirección de custodia terminada en 0DA0, luego el código original se restauró inmediatamente, y se hizo público en una hora y media.
Para aclarar: esos 30 millones son solo una fracción comparados con los 6.3 mil millones, y el dinero solo está en custodia; para moverlo se necesita una votación del DAO de $ARB, no se devolvió a Binance ni a los usuarios.
Lo doloroso es la segunda parte: según la empresa de seguridad, la suposición de que solo el poseedor de la clave puede mover los fondos solo es válida hasta que alguien tenga acceso a la ruta de actualización. En abril de este año, con el mismo método ya se transfirieron 30,766 $ETH del hacker de KelpDAO, aproximadamente 71 millones de dólares, esta es la segunda vez.
Recuperar el dinero robado es bueno, pero el costo es evidente: si pueden salvar el dinero robado, también pueden mover el dinero de cualquier dirección. La etiqueta de descentralización hoy fue rasgada por su propia gente.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压” es un punto negativo (también la principal razón de la caída después del cierre)
Apple mismo dio una previsión para la temporada de vacaciones de diciembre (Q1 del año fiscal):
• Se espera un margen bruto del 45%~46%, una caída de alrededor de 2 puntos respecto al trimestre anterior, por debajo de las expectativas del mercado
• Dos razones principales:
1. Aumento de precios en chips de memoria/almacenamiento (el CFO de Apple enfatizó que el inventario barato se está agotando rápidamente, y próximamente tendrán que comprar a precios más altos)
2. Lanzamiento de Siri AI, que sigue aumentando los costos de computación en la nube, reduciendo las ganancias
• Aunque la guía de ingresos también muestra un crecimiento del 7%-10% (no está mal), el mercado se enfoca más en el margen de ganancia: significa vender más, pero ganar menos por unidad vendida
En resumen
Esta temporada se vendió más y se ganó más de lo esperado; pero en la próxima temporada alta navideña, el aumento en costos de materias primas y AI comprimirá el margen de ganancia, por lo que los fondos son cautelosos y el precio de las acciones cayó después del cierre. 针对美方有关币安相关资金被盗的指控，相关方予以否认，并将这件事和此前 Bybit 事件放在一起看待，认为这类指控属于施压模式。这次表态的一个看点，是把讨论重心从谁是实施方，转向了追回资产的归属与监管问题，提出如果追回的加密资产纳入国家战略储备，资产没收后的受益方值得审视。 BNB（$BNB）和比特币（$BTC）会受到这类交易所安全传闻的直接影响，其中$BNB和平台本身的经营状况绑定紧密，是这件事最直观的行情观察标的；而$BTC 作为整个赛道流动性最深的品种，每当交易所安全类消息发酵，往往会承接市场的避险抛售情绪。 接连两年出现大型交易所资产安全事件，每次事件之后各方说法不一，也能看出资产失窃的归因已经带上复杂的外部博弈色彩。被盗加密资产常通过混币、场外渠道流转，资金追回比例偏低，公开表态的影响有时会大于链上取证证据。 这里还有一个待厘清的流程问题：如果追回的加密资产将成为主权储备，就需要独立、可核验的资产流转台账，覆盖从扣押到托管全流程。缺少这套公开可查的记录，后续每一次交易所被盗事件，市场定价$BNB以及$BTC 的情绪，更容易被各方对外声明带动，而不是链上确凿证据。Actualmente, el volumen de cierre de posiciones cortas supera aproximadamente en una proporción de 2:1 al volumen de cierre de posiciones largas, pero el precio parece que podría seguir bajando.
Si el precio cae a 74,000 dólares, se activará otro cierre de posiciones largas por 5,000 millones de dólares.
Sin embargo, aparte de eso, casi no hay liquidez en la parte inferior.El proyecto de potencia computacional AI Akash se mudará a Solana.
La comunidad de Akash acaba de aprobar una propuesta de migración de cadena: planean migrar de su propia cadena Cosmos a Solana, y AKT también lanzará una versión en Solana.
La razón que da el equipo del proyecto es muy práctica: gastar menos esfuerzo en mantener una cadena, y al mismo tiempo acercarse a más usuarios, capital y aplicaciones del ecosistema.
Sin embargo, la aprobación de la votación no significa que la mudanza esté completa. Según el plan actual, aún deben pasar por auditorías, simulacros de migración y votaciones posteriores; el tiempo real de cambio aún no está determinado.
Creo que esto es bastante representativo: antes los proyectos siempre querían construir su propia cadena, como si tener una cadena fuera sinónimo de prestigio; ahora tal vez primero deben calcular dónde están realmente sus usuarios.
¿Es más importante tener una cadena propia o que el producto realmente tenga usuarios? Akash esta vez eligió lo segundo. On November 2nd, an address (t1JJnA) spent $3.8 million to buy 3,052 $ZEC spot coins at an average price of 1250. At the same time, they also opened a 2x long position of 8,000 $ZEC contracts, worth $10.16 million. Spot plus contracts, they spent nearly $14 million in total. The ZEC NU7 mainnet upgrade is scheduled for November 5th, reducing block time from 75 seconds directly to 25 seconds, but instead of waiting for the upgrade to go live, they positioned themselves three days in advance. The $SPCX ha caído tanto, ¿es momento de comprar en el fondo?
Antes de comprar en el fondo, primero debes entender por qué cayó; solo cuando se resuelva la causa de la caída, ¡podrá subir!
El dueño del cohete es Musk, y Musk está profundamente vinculado con Trump.
Si esta vez el Partido Demócrata gana ambas cámaras, aunque Trump esté en el cargo, se convertirá en un presidente títere y muchas políticas no podrán avanzar.
Y Musk, como su aliado más cercano, seguramente enfrentará una purga, por lo que sus empresas $TSLA Tesla y el cohete se verán afectadas.
La caída reciente del cohete se debe a que grandes capitales han visto este riesgo.
No pienses en comprar solo porque el precio es barato; este cuchillo aún no ha caído. Mejor esperemos, y cuando los resultados electorales estén claros y el riesgo se libere, entonces hablaremos.El precio de USDT podría estabilizarse a corto plazo y no continuar bajando. El banco central anunció hoy que, a partir del 15 de noviembre, aumentará la tasa de reserva de depósitos en moneda extranjera del 4% al 6%, un incremento de 2 puntos porcentuales. Esta es la primera vez en casi 5 años que se realiza un aumento, justo después de que el renminbi superara 6.65, alcanzando un máximo en más de cuatro años. El banco central busca principalmente enfriar la rápida apreciación del renminbi.🔥 Los bajistas esta vez no lograron derribar la puerta de los 76000 de un solo golpe! BTC fue impactado por un incidente de monedas robadas, el pánico a corto plazo se intensificó claramente, el precio cayó cerca de 76500 pero no continuó desplomándose, sino que rebotó. Lo más interesante del mercado está aquí: las malas noticias ya salieron, pero el precio no ha dado una respuesta definitiva de ruptura total.
🧭 Esto no significa que el riesgo haya desaparecido. Actualmente, BTC parece estar en un tira y afloja entre compradores y vendedores cerca de 77000, la demanda sostiene, pero no se puede decir que sea fuerte. La clave para determinar hasta dónde puede llegar el rebote es si los fondos que vendieron por pánico anteriormente están dispuestos a volver a entrar.
📈 Mirando el mercado de contratos, las posiciones largas superan a las cortas, y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva durante la caída, lo que indica que muchos traders aún apuestan por un rebote y están dispuestos a comprar en la corrección. Pero no interpretes esta señal como una garantía de subida: cuanto más concentrados estén los largos, más fácil será que el mercado sufra liquidaciones en cadena si se pierde el soporte.
🎯 Ahora, mantén la atención en los niveles 76500 y 77000. Si 76500 se mantiene y el precio vuelve a superar 77000 con volumen, habrá oportunidad de desafiar los 79100—80000; si 76500 se rompe efectivamente a la baja, será necesario reevaluar la estructura a corto plazo y no aguantar a la fuerza. La próxima semana podría dar una dirección, pero la verdadera oportunidad viene de la confirmación, no de la especulación. ¿Crees que BTC podrá volver a superar los 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La semana pasada hubo robos en el mundo cripto
Binance: aproximadamente 6.3 mil millones de dólares
Mercado Bitcoin, la mayor casa de cambio de Brasil: aproximadamente 40 millones de dólares
Una institución europea expuesta por ZachXBT: sospecha de 106 millones de dólares
Las casas grandes pierden grandes sumas, las pequeñas pierden sumas pequeñas.
La única cantidad que nadie se atreve a tocar son los 18,270 BTC en manos de los hackers, en 19 direcciones, que hasta hoy siguen intactos.
Calculando a 76,600 dólares, esto representa aproximadamente 1.4 mil millones de dólares en fichas para hundir el mercado, equivalente a 2 a 3 veces la salida neta diaria reciente de ETF (400 a 600 millones de dólares).
Si estos más de 18,000 BTC comienzan a venderse, ¿será que Bitcoin se va a desangrar?$BTC hoy el volumen de transacciones del mercado aumentó un 39% y la capitalización de mercado cayó un 1.44%, ¿qué significa? Significa que hoy salieron muchas más personas de las que entraron, de los 5.3 mil millones en volumen de BTC, la mitad fue vendida silenciosamente por grandes inversores, y la otra mitad fue comprada por los hermanos intentando aprovechar el fondo — y luego quedaron atrapados juntos. Ethereum es aún más gracioso, bajó un 0.42% a 2262 fingiendo resistencia, pero la capitalización de mercado de Bitcoin ya representa el 59.84%, lo que indica que el capital está fluyendo frenéticamente de las altcoins y Ethereum de vuelta a BTC para refugio, Ethereum se ha convertido en "la capa intermedia abandonada" — sube con la subida, pero lidera la caída cuando baja. La señal de hoy en el mercado es clara: antes del informe de empleo no agrícola, quien intente subir el mercado será el que termine comprando caro, los grandes jugadores están esperando que el informe cree un gran hueco para comprar barato, y los hermanos están esperando que el informe suba para salir del atolladero — ambos están esperando, pero los grandes jugadores tienen las armas y tú solo tienes la fe. $BTC cerró octubre con una caída del 7.32%, pero noviembre ofrece una perspectiva histórica diferente. BTC tiene un rendimiento promedio en noviembre de +34.95%, lo que hace que este mes sea interesante de observar.
Por supuesto, la historia no garantiza otro repunte. El sentimiento del mercado, la liquidez y la presión de compra siguen siendo importantes. Tengo curiosidad por ver si Bitcoin puede recuperar el impulso o sorprender a todos nuevamente. No hay prisa. Veamos cómo se desarrolla el mercado.
#AppleQ4MarginPressure $ETH apúrate y sube, todavía quiero vender en corto
Aún no ha tocado fondo, no te apresures a comprar en el mínimo
Estos dos días he visto que las buenas noticias no funcionan mucho
Apple superó las expectativas y aún así bajó, lo mismo con SanDisk
$AAPL
Los ingresos de Apple fueron 114,400 millones de dólares, ganancias por acción de 2.10, todo mejor que lo esperado
iPhone vendió un 17% más
Pero después del cierre bajó casi un 3%
El problema está en el próximo trimestre, la memoria se encarece y el margen bruto bajará
$SNDK
Por otro lado, el socio que vende memoria dijo que el aumento de precios de NAND se ha desacelerado notablemente
El lunes bajó otro 5%
Compradores dicen que está caro, vendedores que no sube lo suficiente rápido
Google
Emitió bonos por 6,000 millones de euros, las órdenes superaron los 17,000 millones
Muchos prestan dinero, mientras las acciones aún digieren el gasto en AI
Lo mismo pasa en el mundo cripto
BTC ETF spot tuvo salidas cercanas a 400 millones el lunes
ETH ETF lleva 6 días consecutivos con salidas
Por eso digo que aún no ha tocado fondo
Viernes a las 9:30 pm es el informe de empleo no agrícola
Funcionarios estadounidenses anónimos dijeron que el ejército atacó objetivos iraníes en el estrecho de Ormuz, la Casa Blanca no lo ha hecho público
Esta semana no será aburrida
Solo representa opinión personal
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH noviembre: 2200, ¿se mantendrá? ¿3000, se alcanzará?
Mi opinión se resume en dos puntos: si la línea de defensa en 2200 es estable y si el apalancamiento de los toros ha sido liquidado o no.
El precio actual está cerca de 2250, pegado a 2200, la media móvil de 200 días está en 2158; si realmente rompe los 2200 a la baja, el siguiente soporte está entre 2020 y 2055. La relación largo-corto es 2.09, los toros aún resisten, no han sido liquidados. El ETF ha tenido salidas netas durante 6 días consecutivos, ayer se retiraron 140 millones, lo que representa una presión de venta real. La actualización de Fusaka es una carta a largo plazo, no puede salvar el corto plazo.
¿Qué opinan ustedes? Dejen sus comentarios Día de votación de las elecciones de medio término, BTC se mantiene oscilando cerca de 76,700, el ETF spot acaba de registrar una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde el 25 de junio, borrando el 63.6% de la entrada neta anual.
$BTC: 76,700. El 30 de octubre IBIT tuvo una salida de 234 millones, FBTC 201 millones, ARKB 130 millones, sin ningún producto con entrada neta ese día; el 2 de noviembre la salida se desaceleró a 399 millones, FBTC volvió a positivo con 6.68 millones, IBIT aún con salida de 405 millones. 76,000—76,600 es soporte a corto plazo.
$ETH: cerca de 2,250, el nivel clave fue brevemente perforado durante la sesión. Un gran ballena gastó 62.97 millones de dólares en 5 horas para comprar 27,553 unidades, precio promedio 2,286, el precio actual ya está por debajo del costo, el soporte de un solo gran inversor no ha cambiado la dirección. El ETF ha tenido salidas por 23 días consecutivos, perdiendo 1,607 millones en octubre; debajo de 2,251 hay 927 millones en liquidaciones de posiciones largas.
$SOL: 91.75, bajó 3.29%. El ETF de SOL tuvo una salida diaria de aproximadamente 71 millones de dólares, la mayor desde su lanzamiento; las ballenas trasladan SOL a los exchanges, mientras que las ballenas de ETH están comprando en caída.
Las elecciones de medio término se deciden esta noche, y el informe de empleo no agrícola sigue el viernes. En las tres criptomonedas, los ETF están retirándose, las ballenas están seleccionando, y todos esperan lo mismo: que los datos generen una razón para que el capital spot quiera entrar por sí mismo.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR Después del rápido crecimiento de ingresos de Palantir, ¿qué más exige el mercado? Los informes públicos muestran que los ingresos de Palantir en el tercer trimestre crecieron aproximadamente un 96% interanual, pero un alto crecimiento no elimina automáticamente el riesgo de valoración. Los inversores seguirán evaluando la expansión de clientes comerciales, la conversión de contratos en ingresos y el flujo de caja operativo. Si la conversión de pedidos y la calidad de las ganancias se mantienen, la lógica de comercialización de AI es más sólida; por otro lado, dado que la base y las expectativas son altas, si la guía de crecimiento se desacelera o la calidad de los cobros se debilita, la valoración podría contraerse primero. Es fundamental seguir de cerca la retención de clientes comerciales, el ciclo de contratos y los cobros en efectivo, y no extrapolar linealmente un exceso de expectativas puntual como crecimiento futuro. Para una confirmación adicional, separaré el impacto de noticias, el flujo de fondos y el uso real para su evaluación; solo si al menos dos de estos mantienen una dirección común en varios períodos, ajustaré el juicio a mediano plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores.🔥 ¡Las últimas probabilidades electorales ya están aquí! ¿Trump va a perder estrepitosamente esta vez?
El Partido Demócrata tiene un 95% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 77% de probabilidad de ganar el Senado, ¡las expectativas de un dominio total en ambas cámaras han aumentado considerablemente!
No subestimes solo porque sea un gráfico de probabilidades, el dinero se mueve por adelantado, y ahora todo el sentimiento del mercado está muy deprimido.
Por supuesto, probabilidad no es igual a resultado final, los votos aún no están completamente contados, y todavía hay incertidumbres, así que ¡asegúrate de gestionar bien tus posiciones!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ni siquiera Apple puede soportar esta ola de aumentos de precios, ¿será que la fiesta del almacenamiento AI está llegando a su fin?
¿Han visto el informe financiero de Apple para el cuarto trimestre? Ingresos de 114.5 mil millones, ¿suena impresionante, verdad? Pero la guía de margen bruto para el próximo trimestre se desplomó, solo 45%-46%, por debajo de lo esperado.
¿A quién culpa Cook? Al aumento de precios de los chips de almacenamiento y al costo de los servicios AI.
Esto se pone muy interesante, hermanos. Ahora toda la red está celebrando, hablando de escasez de almacenamiento AI, DRAM subiendo un 90%, Hynix con un margen de ganancia del 80%... pero piensen, ni siquiera Apple, la empresa más rentable del mundo, puede aguantar esta "inflación basada en silicio".
Si hasta Apple lo encuentra caro y no puede soportarlo, ¿esperan que los teléfonos Android que cuestan dos o tres mil pesos, o los fabricantes de hardware downstream que ya están perdiendo dinero, puedan asumir esos costos? No sean ridículos.
Aquí viene la controversia principal:
La súper ganancia del almacenamiento AI, en pocas palabras, está exprimiendo a los fabricantes de hardware downstream. Cuando los dispositivos electrónicos de consumo final estén completamente exprimidos y nadie pueda pagar, ¿se vendrá abajo este súper ciclo del almacenamiento?
Los que todavía están invirtiendo ciegamente en el sector de almacenamiento, ¿están yendo a comer carne en abundancia o a ser los que cargan con la pérdida en la cima? Dejen sus opiniones en los comentarios 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ¡Las elecciones de medio término alteran el mercado! BTC cae por debajo del nivel de 77,000 debilitándose, ETH se aferra firmemente al soporte clave de 2250, ¡ZEC se acerca a una actualización importante pero cae violentamente un 11%!
El mercado muestra una divergencia anómala, el capital que esperaba noticias positivas huye frenéticamente, un típico escenario de comprar expectativas y vender hechos se adelanta. La incertidumbre electoral combinada con la continua retirada institucional amplía los riesgos ocultos en el mercado.
$BTC: alrededor de 76,943 USD, caída del 2.24% en 24h
Rompió oficialmente el nivel de defensa de 77,000, confirmando una tendencia débil. Salida masiva de 643 millones de dólares en un solo día en ETFs, solo IBIT retiró 234 millones, la retirada institucional es decidida.
Atento al soporte a corto plazo en 76,300, si no se mantiene, seguirá buscando mínimos; para revertir la debilidad debe recuperar 77,500.
$ETH: alrededor de 2,254 USD, caída del 2.50% en 24h
Oscilación débil constante, luchando en la línea crítica de vida o muerte en 2250. ETFs han tenido salidas acumuladas de 431 millones en 5 días, la presión de capital es prolongada.
Si 2250 se rompe efectivamente, el siguiente soporte está en 2200, la fuerte resistencia en 2300 es inalcanzable a corto plazo.
$ZEC: alrededor de 1,139 USD, caída del 11.03%
¡El movimiento más absurdo! Quedan solo 2 días para la actualización principal NU7, que acelerará la velocidad de bloques 3 veces, un gran beneficio, pero en cambio se produce una fuerte caída.
El mercado ha descontado anticipadamente la buena noticia y la presión de venta se libera concentradamente, 1100 es la última línea de defensa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
El mayor desafío de Arbitrum ya no es simplemente demostrar que la escalabilidad de Ethereum funciona. La siguiente etapa es convertir las ventajas técnicas en una actividad económica sostenible. La liquidez DeFi, la retención de aplicaciones, la participación de desarrolladores y los ingresos del ecosistema son todos importantes. Una infraestructura sólida no garantiza automáticamente la demanda del token, lo que hace que la relación entre el éxito de la red y el valor económico de ARB sea particularmente importante.$TAO
La IA descentralizada enfrenta un desafío difícil: competir con proveedores centralizados que ya cuentan con recursos informáticos significativos y clientes establecidos. Bittensor aborda esto de manera diferente coordinando contribuyentes especializados a través de subredes impulsadas por incentivos. Su propuesta de valor a largo plazo depende de si estas redes pueden ofrecer consistentemente servicios útiles en lugar de simplemente distribuir recompensas en tokens. La demanda sostenible será la verdadera prueba.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD y Apple Q4 - Mismo día, historia opuesta:*
*AAPL (2 de noviembre):* Superó ganancias SÍ ganó, pero pedidos del iPhone 18 Pro recortados un 15%. Ganó el último trimestre, perspectiva débil. Acción estable.
*AMD (3 de noviembre hoy):* Espera $13.1B, el rack Helios acaba de comenzar a enviarse. La prueba real es la guía del Q4, no el Q3.
Apple = Victoria pasada, duda futura.
AMD = Esperanza pasada, futuro que debe demostrar.
Ambos necesitan mostrar el próximo trimestre, no el pasado.$KAS
El mayor desafío de Kaspa es convertir su arquitectura técnica en una actividad económica sostenida. Su diseño BlockDAG ofrece un enfoque diferente para el procesamiento de transacciones, pero la diferenciación tecnológica por sí sola no garantiza una demanda a largo plazo. El uso de la red, la economía de los mineros y el desarrollo de aplicaciones determinarán en última instancia si su ecosistema puede madurar más allá de sus fundamentos centrados en los pagos.La línea de almacenamiento fue perforada ayer, pero hoy antes de la apertura fue recomprada. Dos días, dos precios diferentes para el mismo sector, me importa más la razón para recomprar.
El informe de Goldman Sachs estableció el ancla para el próximo año: el precio del contrato NAND aún tiene un espacio del 30%, la capacidad de producción de Kioxia ya está programada hasta el año siguiente, y la presión en el suministro no se ha aflojado. Apple redujo su guía de margen bruto, lo que justamente confirma el poder de negociación en la cadena upstream; su presión de costos es la ganancia de los fabricantes de almacenamiento. Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia perdió más de tres puntos, arrastrando incluso a los valores más resistentes; esta recuperación antes de la apertura parece más una corrección, no una nueva lógica.
$xSNDK La vela bajista de seis puntos de ayer ahora solo ha recuperado menos de un tercio; no repondré la posición que reduje, esperaré a que el precio vuelva a superar el gap para decidir.
$xMU Tiene la mayor elasticidad, durante el día sigue al mercado estadounidense y en la noche al mercado de tokens; la diferencia de precio entre ambos mercados es mayor que la del valor principal, hacer trading a corto plazo con él implica un costo adicional por fricción, por eso opero a mediano plazo.
$xSKHY Es el más complicado, esta mañana el mercado coreano cayó casi cinco puntos, mientras que antes de la apertura el mercado estadounidense subió un poco; hay conflicto en la valoración entre ambos mercados, mantengo la posición base y dejo que gane quien gane.
La conclusión de la presión en el suministro no ha cambiado, lo que ha cambiado es quién puede soportar esta volatilidad intermedia. $COMP
La fortaleza de Compound radica en una propuesta DeFi relativamente sencilla: suministrar activos y pedir prestado contra garantía. Sin embargo, la reputación de un protocolo de préstamos es solo una parte de su posición competitiva. La demanda de préstamos, la eficiencia del capital, el rendimiento en liquidaciones y los incentivos ofrecidos a los proveedores influyen en el crecimiento sostenible. Si los incentivos se debilitan, la demanda orgánica se convierte en una medida mucho más reveladora de la salud del protocolo.El 14 de octubre publiqué un $TRUTH aquí, con el título "No compré ni un centavo". Hoy cayó de 0.0240 a 0.0164, perdiendo el 87% del aumento del +57.8% en dos días. No voy a analizar el precio, sino tres números.
1. OKX no tiene pares spot de $TRUTH, no hay ni uno entre los 1210 pares spot, solo puedes operar con perpetuos. Según CoinGecko, el volumen total del mercado en 24 horas fue de 2.7 millones de dólares, y solo en OKX el perpetuo movió 4.86 millones de dólares.
2. A las 19:00, el libro de órdenes tenía menos de 4000 dólares en las 20 mejores órdenes de compra y menos de 3000 dólares en las de venta, la mejor orden de compra era solo un poco más de 80 dólares. Una orden de mercado de 500 dólares consumiría tres o cuatro niveles.
3. El volumen abierto se movió antes que el precio. A las 08:00 había 1.19 millones de dólares, a las 19:00 solo quedaban 859 mil, una caída del 27.8%; en el mismo período el precio bajó de 0.0202 a 0.0164, una caída del 19.1%. La tasa de financiamiento se mantuvo en el mínimo de 0.005% cada 4 horas durante 15 períodos consecutivos, sin presión para vaciar posiciones.
Esa subida de octubre la evité, y esta tampoco la voy a tomar: sin ancla spot, con solo miles de dólares en el libro de órdenes y con volumen abierto en contracción, cuando se cumplen las tres condiciones, el rebote es prestado.
¿Has operado con monedas que solo tienen perpetuos o solo esperas el día que tengan spot?Hoy hay una noticia discreta: H.C. Wainwright reafirma la calificación de compra para Strategy, con un precio objetivo de 250 dólares. Solo un número, pero detrás hay toda una cadena completa.
No es un informe financiero, ni un anuncio de aumento de participación, solo es que el vendedor repitió su opinión original. Mucha gente pasa por alto la palabra "reafirmar". Pero en el sector de acciones de tesorería cripto, reafirmar es información: después de la volatilidad de la semana pasada, el analista no cambió su modelo ni bajó el precio objetivo.
Strategy no es una empresa cotizada común, su activo principal es una gran cantidad de Bitcoin, y la correlación del precio de sus acciones con $BTC es mucho mayor que con el Nasdaq. Su calificación es, en esencia, una declaración indirecta sobre el precio a mediano plazo de $BTC. 250 dólares significa que, según el modelo actual, el valor de las monedas que posee la empresa más su estructura de financiamiento soportan esta valoración.
El mecanismo está aquí. Su expansión de posiciones no depende del flujo de caja operativo, sino de emitir acciones, deuda y acciones preferentes. Si este camino es viable depende de si el mercado está dispuesto a pagar una prima. Mientras haya prima, el costo de financiamiento es bajo y hay munición para comprar monedas; si la prima desaparece, la misma operación se convierte en dilución.
Por eso, el punto no está en el precio de las acciones de MSTR, sino en la demanda de $BTC. Las empresas de tesorería han sido la parte más estable de la compra spot en los últimos dos años, y su disposición a gastar afecta directamente la compra marginal.
Dejo una pregunta para reflexionar: el precio objetivo es una expectativa a doce meses, no el precio de hoy. En las elecciones intermedias de hoy, Bitcoin $BTC ha caído tres veces consecutivas; ¿será esta la cuarta?
Hoy, 3 de noviembre, el pueblo estadounidense votará para decidir el control del Congreso. Según analistas, Bitcoin ha rebotado después de tocar fondo en las recientes elecciones intermedias, con intervalos de 71 días (2014), 39 días (2018) y 13 días (2022) entre los dos mínimos. Ali Martínez advierte que el precio de Bitcoin podría retroceder un 30% hasta cerca de los 57,000 dólares, mientras que el mercado en general predice que es muy probable que el Partido Demócrata gane el control de la Cámara de Representantes.
Estos tres puntos de datos no prueban la existencia de un patrón, y dicho patrón coincide con el ciclo de reducción a la mitad que ocurre cada cuatro años, por lo que es difícil considerar los factores políticos de forma aislada. El precio de Bitcoin se ha topado cuatro veces en el rango de 76,000 a 76,600 dólares y actualmente sigue por encima de la media móvil de 200 días.
¿Crees que habrá un cambio en el Congreso o se mantendrá igual? La emisión de FIL cayó un 75%. ¿Entonces por qué el precio bajó? FIL se cotiza cerca de $0.86, aproximadamente un 25% por debajo de su nivel del 15 de octubre de $1.16. La capitalización de mercado es de alrededor de $730M, y la moneda sigue estando más del 99% por debajo de su máximo histórico. Un gran recorte en la oferta y una actualización importante ocurrieron en octubre, pero el precio tomó la dirección contraria. ÚLTIMAS NOTICIAS Y EVENTOS - El 15 de octubre, finalizó el calendario de adquisición de seis años para Protocol Labs y la Fundación Filecoin. La nueva emisión anual de FIL cayó de aproximadamente 89M a cerca de 21M, un recorte de aproximadamente el 75%. -⚠️¡La debilidad del mercado queda completamente expuesta! Ritmo de las tres monedas colapsa por completo
$BTC $ETH $SOL
El verdadero culpable de esta caída
Fondos institucionales huyen de forma continua
No hay compras incrementales en el mercado
BTC｜Tira y afloja en el rango de 76500
Durante toda la caída, las tarifas se mantienen positivas
Los toros siguen dominando, retroceden y compran activamente
Pero la demanda es extremadamente débil, solo hay tira y afloja entre alcistas y bajistas
Ritmo clave
Mantenerse firme en 76500 → Probar 79100-80000
Perder el soporte → La lógica del rebote actual falla directamente
SOL｜Ruptura oficial y debilitamiento
Rompe el soporte clave de 95, sigue la debilidad de ETH
Afortunadamente no hay pánico extremo
No se replica la caída del 8.1% en un solo día del 30 de octubre
La presión de venta se alivia temporalmente, entrando en una fase de consolidación en niveles bajos
ETH｜Análisis del nivel 2250
Futuros perpetuos de Binance
Compras 56.28 millones｜Ventas 54.77 millones
Compras superan ventas por 1.5 millones
En Coinbase spot también las compras superan las ventas
Pero el volumen total es menor
Si ocurre un movimiento grande
Los exchanges con baja liquidez reaccionan primero, haciendo el mercado más sensible
La debilidad general del mercado es difícil de cambiar
El rebote sin volumen incremental es solo un tira y afloja en el rango
Si te fue útil este análisis, por favor dale like!
Para mantener, presiona 1; para ruptura, presiona 2
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El informe financiero aún no se ha publicado, pero el precio de las acciones ya cayó un 6%. El mercado no duda de que Palantir pueda crecer, sino que no cree que pueda "crecer lo suficiente para justificar una relación precio-ventas de 91 veces".
Se espera un ingreso de 2.18 mil millones, con un crecimiento del 85%; el EPS pasó de 0.21 a 0.41, casi se duplicó. Estos números serían impresionantes para cualquier empresa de software. Pero la valoración de Palantir es de 91 veces la relación precio-ventas, el doble de la mediana de la última década. Morgan Stanley lo dice claro: el precio actual corresponde a aproximadamente 70 veces el flujo de caja libre de 2027, las suposiciones optimistas ya están prácticamente reflejadas en el precio, con un precio objetivo base de 205 dólares, sin mucho espacio desde el precio actual.
Así que la verdadera prueba de este informe no es si es "bueno o malo", sino si es "suficiente para que el mercado eleve nuevamente la guía anual". La guía para el tercer trimestre que la empresa dio es de 2.16 mil millones, ya por debajo del consenso del mercado; superar las expectativas y aumentar la guía se ha vuelto casi una condición necesaria para que el precio de las acciones no se desplome. Los ingresos comerciales en EE.UU. aumentaron un 149% en el último trimestre, esta vez la base es más alta, mantener un 140% se consideraría positivo.
En resumen, para una empresa con un crecimiento del 85%, frente a una relación precio-ventas de 91 veces, solo entregar un "impresionante que cumple con las expectativas" no es suficiente. Morgan Stanley da una calificación neutral, y dice literalmente: "la corrección es una mejor ventana para posicionarse" — traducido: el producto es bueno, pero a este precio, no vale la pena comprar.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK ¡Los bajistas siguen fuertes!!!
Los resultados de las elecciones intermedias salieron y la dirección cambió directamente.
El mercado esperaba que los subsidios posteriores fueran fuertes, que se gastara con generosidad y que las tasas de interés bajaran pronto; ahora parece que el dinero no se aprueba tan fácilmente, el ritmo de los subsidios se ralentizará, la inflación muestra señales de repunte, y es muy probable que la reducción de tasas se postergue, manteniéndose las tasas altas por más tiempo.
Para SanDisk, que antes subió mucho y sostenía su valoración con expectativas, esto es un golpe directo: la valoración se presionará a la baja.
En la industria, el aumento de precios en almacenamiento claramente se está debilitando. Antes los precios de NAND subían mucho, ahora el aumento se ha reducido considerablemente; incluso Kioxia, con quien colaboran, ha dicho claramente que el aumento de precios se está enfriando y que las ganancias del próximo trimestre casi no crecerán.
Los proveedores de servicios en la nube downstream ya no almacenan en exceso, empiezan a presionar precios y a alargar los ciclos de compra. Samsung y SK Hynix siguen expandiendo la producción con fuerza, y la probabilidad de que haya exceso de oferta y que los precios alcancen un pico para luego caer en la primera mitad del próximo año es cada vez mayor; la bonanza del aumento de precios está llegando a su fin.
En cuanto a SanDisk, los resultados parecen buenos, pero la guía de ingresos futura no cumple con las expectativas optimistas de las instituciones, y la velocidad de crecimiento claramente se desacelerará. El margen bruto ya está en un nivel alto y prácticamente no tiene espacio para subir más.
Antes, el precio de las acciones subió hasta 41 veces; las buenas expectativas para los próximos dos o tres años ya están reflejadas en el precio, y ahora, con solo un pequeño desliz, el capital se apresurará a salir.Un perro que no puede ser derrotado es el perro más valioso
Primero, mi juicio: lo más valioso de DOGE no es su popularidad, sino su longevidad. Ha vivido once años; el 90% de las monedas nacidas en la misma época ya están en la tumba, pero esta sigue viva y activa. Esta "invencibilidad" en sí misma es una opción que el mercado subestima.
La Ley de Lindy lo dice claramente: algo que no desaparece naturalmente, por cada año que vive, su expectativa de vida aumenta otro año. Esto aplica a libros, tecnologías y monedas. DOGE nació como una broma, sobrevivió tres ciclos completos de mercado alcista y bajista, y superó innumerables desafíos que decían que lo reemplazarían. Once años sin caer significa que ya no es un juego que pueda terminar en cualquier momento, sino un activo con inercia de supervivencia.
La clave está en el interés compuesto del consenso. Cuanto más tiempo vive, más personas lo conocen, los exchanges se atreven menos a eliminarlo, las wallets están más dispuestas a soportarlo y la comunidad es más leal. Una vez que este ciclo comienza, no es un problema de precio, sino de presencia. Es como la taquería que lleva veinte años en la esquina del barrio; tal vez no tenga el mejor sabor, pero es lo primero en lo que piensas cuando tienes hambre a medianoche.
Sumando la influencia de Musk, DOGE tiene una variable que otros no: un superembajador con flujo propio, que incluso creó un departamento con el mismo nombre para aprovechar la popularidad. Esta catalización externa es como regalarle valor temporal a la opción.
Por supuesto, longevidad no significa que siempre subirá; la opción también puede expirar sin valor, y las caídas en monedas de fe nunca son amables.
Así que mi opinión: no te enfoques solo en si $DOGE sube o no, primero acepta una cosa: un perro que no puede morir, solo por "estar vivo" ya está aumentando su valor.¿Cuántos Bitcoin tiene realmente Tether? El jefe lo contó él mismo en Lugano
El CEO, Paolo Ardoino, dijo que la empresa en conjunto tiene alrededor de 150,000 monedas, con un valor superior a 11,500 millones de dólares
Pero en el informe trimestral solo se pueden contar unas 100,000 monedas, las otras 50,000 no están en las reservas de la moneda estable
No dijo dónde están esas 50,000 monedas ni cuándo las compraron, así que no es que hayan comprado 50,000 nuevas
Una empresa que emite moneda estable, que por un lado tiene miles de millones en bonos del Tesoro de EE.UU. y por otro lado también acumula 150,000 Bitcoin, eso es lo que llaman su stack independiente
#Tether #BTC 选举前夜，资金没有离场，而是“缩圈”了。$BTC 在78230附近几乎钉住不动，日内波动率压缩到0.05%——这不是平静，是仓位在投票前主动锁死。 真正值得盯的不是这个数字有多窄，而是资金选择了哪里当避风港。答案很明确：主流币。$NEAR 单日下跌6.35%，altcoin 板块的流动性正在被抽走，钱没有消失，只是从边缘往中心撤。这种“留在主币、清掉山寨”的动作，比价格信号来得更早，也更诚实。 市场习惯把选举当成一个方向性催化剂，但这次资金给出的解读是另一套逻辑：不确定性本身才是要规避的对象，而不是某个候选人。所以仓位调整发生在开票之前，而不是之后。这意味着一旦结果落地，真正的波动可能不是“选谁”，而是“锁住的仓位往哪边解锁”。 $BTC 的两个价位构成了当前静态格局的边界：上方80000，下方77620。任何一侧被有效突破，眼下的低波动均衡就会失效，altcoin 的止损位也需要重新校准。这不是预测方向，而是标记状态切换的触发条件。$ETH 和 $SOL 同样处在这个框架里——它们跟随的是主流资金的风险偏好，而不是独立叙事。 多数人盯着选举结果找答案，但资金已经用行动给出了更早的信号$IRYS
La tasa de financiamiento de IRYS es -0.0813%, se liquida cada ocho horas. Esto equivale a una tasa anual negativa del 89%.
Normalmente nadie presta atención a esto, pero junto con el precio se vuelve interesante: subió de 0.0209 a 0.02326, un aumento del catorce por ciento, los cortos reciben golpes mientras siguen pagando para aumentar posiciones.
Se ve más claro con el volumen. A las 14 horas hubo 740,000 contratos en una hora, a las 18 horas subió a 1,390,000 contratos, justo el pico más alto. Ahora está en 0.02199, cayendo más de cinco puntos desde el máximo.
El fondo solo tiene 2.44 millones de dólares, con un volumen de 20.6 millones en 24 horas, rotación de más de ocho veces al día. Es fácil entrar en este lugar, pero para salir hay que hacer fila.
Yo no me meto. Con una tasa tan negativa, tanto largos como cortos apuestan a que el otro parpadee primero; parece una buena apuesta, pero en realidad se paga el deslizamiento.
No es que no haya intentado atrapar rebotes en acciones pequeñas, pero las ganancias no cubren ni las comisiones. Este tipo de dinero no es para mí.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 El mercado actual muestra claras divisiones sobre si la Reserva Federal aumentará las tasas en diciembre; este informe de empleo no agrícola es una señal clave previa. La Fed está atenta a la persistencia de la inflación mientras observa el ritmo de enfriamiento del mercado laboral; cuanto más resistente sea el empleo y mayor la presión salarial, más justificada estará la subida de tasas.
Hay que enfocarse en tres datos clave: número de nuevos empleos, tasa de desempleo y crecimiento promedio de salarios por hora. Si los nuevos empleos superan ampliamente las expectativas y los salarios aumentan interanualmente, esto impulsará directamente la probabilidad de un aumento en diciembre, fortaleciendo los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar, mientras que las acciones, el oro, la plata y los activos cripto enfrentarán presión; si el empleo nuevo se debilita notablemente y los salarios se desaceleran, esto debilitará la postura agresiva, y el mercado negociará una "pausa en el aumento de tasas", abriendo una ventana para la recuperación de activos de riesgo.
En un escenario neutral, el empleo caerá moderadamente y los salarios se enfriarán ligeramente, manteniendo la expectativa de aumento en un tira y afloja, con mayor volatilidad en los mercados. Es importante vigilar las revisiones de datos, ya que ajustes a la baja en informes previos suelen indicar que el mercado laboral es más débil de lo que aparenta.
Sin embargo, el informe no es el único factor decisivo; después vendrán los datos de inflación subyacente PCE, que es la línea roja final para la Fed. Incluso si el empleo es fuerte, una inflación en descenso limitará las subidas de tasas; por el contrario, una inflación alta combinada con un mercado laboral caliente hará casi seguro un aumento en diciembre. En el corto plazo, la volatilidad nocturna tras el informe será alta, típica de un mercado impulsado por datos macroeconómicos. $BTC $ETH $SNDK $SOL
Los datos de pagos de Solana ya son demasiado buenos para ser ignorados, pero el mercado sigue sin reaccionar.
Revisé dos veces esa línea de KAST: el consumo con tarjeta en la cadena alcanzó 141.1 millones de dólares, un récord. La gente realmente está gastando.
Pero SOL ahora está en 92.43, bajó 1.63% en 24 horas, tocando un mínimo de 90.79. El lado de los contratos está más frío, la tasa de financiamiento es +0.0023%, liquidación cada ocho horas, anualizada un poco más del 2%, casi como si fuera gratis. La posición es de 326 millones de dólares, sin movimiento en todo el día.
Por un lado hay dinero real gastándose con tarjeta, por otro lado las cuentas apalancadas están quietas. Estas dos grupos no son los mismos.
El volumen de pagos es una variable lenta, la tasa de financiamiento es una variable rápida. Usar la variable lenta para hacer trading a corto plazo, ya me ha costado, tres días laterales, el stop loss se agotó, y cuando el mercado realmente llegó, ya no estaba en el juego.
Con esta estructura ahora, prefiero esperar a que la tasa de financiamiento suba y las posiciones aumenten para reconocer que es un mercado. Si no, solo son datos bonitos y cuentas feas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La proporción de largos y cortos no ha disminuido, pero los que están sufriendo pérdidas ahora son los cortos
$BTC: el rebote primero presiona a los cortos
Precio actual 77066.4, caída del 1.28% en 24h, máximo 78254.5, mínimo 76386. Proporción largo/corto 2.79 (hace 4 horas 2.77, leve aumento), posiciones abiertas 34130 contratos por 2.635 mil millones de U. En los últimos 222 minutos, 100 liquidaciones: largos 9667 U, cortos 445,000 U.
$ETH: los cortos sufren más liquidaciones
Precio actual 2272.52, caída del 0.66% en 24h, máximo 2304, mínimo 2237.42. Proporción largo/corto 2.43 (hace 4 horas 2.62), posiciones abiertas 637422 contratos por 1.447 mil millones de U. En los últimos 83 minutos, 100 liquidaciones: largos 0 U, cortos 1.395 millones de U.
$SOL: los cortos sufren aún más
Precio actual 92.72, caída del 1.33% en 24h, máximo 94.97, mínimo 90.87. Proporción largo/corto 3.41 (hace 4 horas 3.52), posiciones abiertas 3527453 contratos por 327 millones de U. En los últimos 493 minutos, 100 liquidaciones: largos 102,000 U, cortos 162,000 U.
Comentario: la proporción largo/corto de las tres monedas está por encima de 2.4, los largos no se han retirado, este rebote primero ha eliminado a los que apostaban a la baja.
Resumen: la congestión de largos no ha disminuido, los cortos acaban de sufrir pérdidas, los largos siguen apretando, y los cortos podrían regresar; hay que ver si 77066 se mantiene firme.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 El círculo meme esta semana fue inundado por una cena, pero el precio no subió, sino que bajó. DOGE, TRUMP, PEPE, los tres son termómetros del sentimiento de los pequeños inversores, pero hay una gran diferencia en quién puede sostener a la gente.
Primero veamos $DOGE, precio actual 0.074, la proporción de largos y cortos en 4 horas llegó a un increíble 5.23, ha caído tanto que abajo hay un grupo de compradores resistiendo con fuerza, este apalancamiento está tan acumulado como una fortaleza, los principales actores al ver estos datos seguramente se están riendo, sin una gran vela bajista que barre a este grupo, es imposible que suba el precio.
Luego veamos $TRUMP, la elección tiene un gran impacto en esta moneda, es imposible detenerla.
Finalmente, veamos $PEPE, precio actual 0.0000047, este es el más agresivo, la tasa de financiamiento se ha desplomado a -0.15%, los largos ya están tan castigados que no tienen ánimo, empiezan a pagar para rendirse, la proporción de largos y cortos ha caído desde un nivel alto esta mañana, lo que indica que muchos ya no pueden aguantar y están vendiendo con pérdidas, cuando salga el pánico, podría haber un rebote a corto plazo, pero la tendencia general sigue siendo débil.
Ahora mismo, mientras los principales actores no estén satisfechos, cualquier rebote es una trampa para compradores.
Estar fuera del mercado es ganar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿$ETH se ve afectado durante las elecciones? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias principalmente afectan la velocidad de avance de las leyes de regulación cripto;
BTC depende más de los fondos ETF + tasas de la Reserva Federal, ETH es más sensible y se ve más afectado por DeFi, staking y detalles regulatorios.
👉La presión regulatoria sobre Bitcoin (BTC) es relativamente baja, principalmente depende de los fondos ETF y las subidas o bajadas de tasas de la Reserva Federal, las elecciones suelen ser solo una perturbación a corto plazo, difícil de cambiar la tendencia general.
👉Ethereum (ETH) tiene mayor volatilidad, con muchos negocios DeFi y staking; si la regulación se endurece, el impacto en ETH será claramente mayor que en BTC.
⚠️Punto clave: si el resultado final de la votación es similar a lo que el mercado esperaba, hay alta probabilidad de que se materialicen beneficios y ocurra una corrección por “comprar expectativas y vender hechos”.
Lo que realmente determina la dirección del precio de las criptomonedas sigue siendo las tasas de la Reserva Federal y la entrada o salida de fondos ETF; las elecciones solo son un catalizador emocional a corto plazo. $BTC $ETH 🔥 Se acercan las elecciones intermedias de Estados Unidos, ¡y en la trayectoria histórica de BTC se esconde un fenómeno cíclico digno de atención!
Al revisar el desempeño de Bitcoin tras las últimas tres elecciones intermedias de EE. UU., se observa un punto en común interesante: después de que terminan las elecciones, BTC suele experimentar un período de ajuste antes de iniciar un nuevo ciclo alcista.
📊 Datos de los últimos tres ciclos:
📍 2014: aproximadamente 71 días después de las elecciones tocó fondo, con un precio cercano a 170 dólares, para luego subir hasta 20,000 dólares, ¡un aumento de más de 100 veces!
📍 2018: aproximadamente 39 días después de las elecciones tocó fondo, con un precio cercano a 3,200 dólares, para luego alcanzar un máximo de 64,000 dólares, un aumento de alrededor de 20 veces.
📍 2022: aproximadamente 13 días después de las elecciones tocó fondo, con un precio cercano a 15,500 dólares, para luego subir hasta 126,000 dólares, un aumento de alrededor de 8 veces.
🚀 Lo que resulta aún más interesante es el cambio en el tiempo para tocar fondo:
2014: 71 días
2018: 39 días
2022: 13 días
Según los datos históricos, el tiempo de espera para tocar fondo en estos tres ciclos se ha ido acortando, y después de cada mínimo se ha producido un impresionante rally alcista.
Por supuesto, las reglas históricas no garantizan que se repitan en el futuro; el entorno del mercado, las políticas macroeconómicas y los flujos de capital influirán en el desempeño futuro de BTC.
Pero hay algo para reflexionar:
Cuando el sentimiento del mercado toca fondo, ¿estará la próxima oportunidad gestándose silenciosamente?
Después de estas elecciones intermedias de EE. UU., ¿$BTC volverá a repetir el guion histórico?
¿Tú qué opinas? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
El líder tiene algo que decir
AMD publicará esta noche después del cierre del mercado estadounidense su informe financiero del tercer trimestre. Ya se habló de esto antes, no lo repetiré. El enfoque principal está en la comercialización del chip Instinct y el sistema Helios, así como en si la demanda de los proveedores de la nube puede convertirse en ingresos reales.
Hoy AMD subió 1.08%, xAMD subió 1.03%. El 84% de la comunidad apuesta a que superará las expectativas, el capital está apostando por adelantado.
Pero creo que el entorno actual es extremadamente desfavorable para los informes financieros. Palantir, que tuvo un aumento de ingresos del 96%, fue castigado por contratos nuevos por debajo de lo esperado; Google, Meta y Microsoft sufren por los grandes gastos de capital en AI y la presión sobre el flujo de caja. Incluso si el informe de AMD es espectacular, mientras la guía no sea lo suficientemente fuerte o el entorno macroeconómico siga ajustado, el capital aprovechará la buena noticia para vender.
El precio de Bitcoin sigue oscilando entre 77,000 y 80,000, a ver si puede mantenerse por encima de 80,000. Si no, podría haber una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
Este análisis es válido solo por un tiempo limitado, asegúrate de colocar bien tus stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC "Las 'ganancias no realizadas' también se incluyeron en la propuesta de impuesto a la salida, y al leer esto me sentí tenso😰 Las ganancias en papel que aún no se han concretado podrían involucrar arreglos fiscales, solo pensarlo ya parece complicado. Por suerte, la Asamblea Nacional de Francia ha rechazado dos enmiendas relacionadas, y actualmente todavía se está debatiendo la parte de ingresos del presupuesto para 2027, cuya votación también ha sido pospuesta.
Mi juicio es que este rechazo alivia una preocupación, pero no es suficiente para que lo tome como una razón para comprar en alza. Para alguien como yo, que solo usa dinero extra y teme la volatilidad siendo empleado, perder una presión potencial no significa que el entorno político esté completamente claro, ni que el precio vaya a reaccionar positivamente a la noticia.
No aumentaré mi posición temporalmente por esta noticia. Mi suposición es que, si el mercado interpreta el 'rechazo de la propuesta' como un cambio de política más amplio, el sentimiento podría adelantarse a los hechos; si las discusiones posteriores no cumplen con las expectativas, quienes entren siguiendo la noticia podrían sufrir por la volatilidad. El alcance y las condiciones fiscales no se pueden juzgar solo por el titular.
Mi enfoque más prudente es separar las discusiones presupuestarias futuras de mi propia tolerancia al riesgo: seguiré atento a las noticias, no tocaré mi fondo de emergencia, ni cambiaré el límite de mi posición por una noticia positiva. Si este tipo de noticias políticas genera fluctuaciones en el mercado, ¿cuánto retroceso en tu cuenta puedes soportar y aún trabajar tranquilo?