Orbit Post Sitemap
La acuñación de $250M $USDC en Solana parece alcista, pero no es ingreso. El tercer trimestre mostrará las matemáticas reales: ingresos de reserva vs costos de distribución. Si la circulación de USDC crece pero Circle retiene menos por dólar, el crecimiento es vanidad. Esa es mi tesis NO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias no se tratan de quién gana, sino de cómo se divide el Congreso.
Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras → la Ley CLARITY tiene posibilidades, BTC sube primero, ETH y SOL le siguen, y la narrativa regulatoria se enciende directamente.
Congreso dividido → el escenario más aburrido, la legislación queda estancada, el ánimo se estabiliza pero sin catalizadores, se desgasta horizontalmente.
Barrida demócrata → endurecimiento del escrutinio regulatorio, ETH, DeFi y altcoins caen primero, BTC resiste con su imagen de "oro digital", la caída es limitada pero nadie se atreve a comprar.
Actualmente BTC tiembla cerca de 78,000, la volatilidad implícita de opciones ya formó una pequeña burbuja, y los ETF siguen perdiendo dinero — típico "temblor antes del evento".
Históricamente, después de las elecciones suele haber una caída para luego recuperarse, pero esta vez con el cisne negro de Binance, no te confíes demasiado en el guion.
A corto plazo no apuestes por una dirección, espera a que el ruido del conteo de votos se disipe y la volatilidad implícita baje, luego busca puntos de anclaje de precio para comprar spot; en contratos, si no puedes vender la volatilidad, guárdala primero, no te dejes sacar con picos repentinos.Perdió 6.09 millones de dólares en seis horas, y luego siguió aumentando su posición. Las operaciones de esta dirección merecen un análisis detallado.
Liquidó las posiciones largas en BTC, HYPE y ZEC, asumiendo la pérdida de una sola vez. Lógicamente, tras una pérdida de esta magnitud debería reducir exposición y esperar, pero en cambio compró 14,583 ETH y 117,871 HYPE. El dinero no salió, solo cambió de posición.
Las tres posiciones largas se cerraron en la misma ventana temporal, lo que indica que el problema no está en la selección de monedas. Si un activo individual va mal, no es necesario mover las demás posiciones; asumir pérdidas en las tres direcciones suele significar que la estructura de la cartera no soporta un rebote del mercado. Además, no fue un cierre total: ZEC se liquidó sin recomprar, BTC tampoco se recompuso.
Solo HYPE fue recomprado, con 117,871 unidades después de cerrar. Este es el punto más contradictorio. Quienes son bajistas no volverían a comprar, y los alcistas no deberían haber vendido. La explicación más probable es que él apuesta por la dirección, pero recorta costos: no pudo mantener la posición antigua, así que cambió a una nueva para seguir apostando por la misma idea.
Si es así, los 6.09 millones no deben interpretarse como un costo de rendición, sino como un costo de cambio de posición. Tres posiciones largas dispersas se comprimieron en dos apuestas más concentradas en $ETH y $HYPE, y ninguna parece una prueba. Esto revela un juicio claro: la línea de monedas de privacidad no tiene fuerza explosiva a corto plazo, pero ETH y HYPE aún valen la pena mantener.
Lo que realmente hay que esperar no es esta ganancia o pérdida, sino su próximo movimiento: seguir aumentando indica que su juicio sigue firme; si empieza a recortar ETH, entonces hoy solo fue la primera operación.Veo las grandes órdenes en la cadena como ver selfies en el gimnasio: el tamaño parece impresionante, pero primero hay que confirmar si se usó un lente gran angular 😂. Core Trader 67 acaba de abrir una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 15x, con una posición nominal de aproximadamente 607,700 USD, precio de referencia 76,552 USD, este "gran angular" es realmente grande.
Mi juicio es: esta orden indica que apuesta al alza, pero no se puede juzgar su convicción solo por el monto. Calculando el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, es aproximadamente 40,500 USD, no significa que haya puesto más de 600,000 USD de capital; además, falta la información del patrimonio de la cuenta, la misma posición puede ser una prueba ligera o una apuesta arriesgada. No traduzco directamente los grandes números en el monitoreo como gran confianza.
¿Qué información priorizarías: A patrimonio de la cuenta para juzgar la proporción de esta orden; B plan de stop loss para saber cuánto está dispuesto a perder? Yo elijo A, primero ver los músculos o el lente gran angular.🔥¿El hermano Maji está "haciendo travesuras" otra vez? $ETH
Liquidando posiciones de HYPE y resistiendo con ETH, ¡esta defensa es casi inexistente!
Vaya, el hermano Maji apenas estuvo tranquilo dos días y ya volvió a hacer lío. Liquidó todas sus posiciones largas en HYPE y de paso vendió varios cientos de ETH, pero esta "reducción de posiciones para evitar riesgos" parece una lucha inútil 😂
💡 Análisis de la cuenta: apostando fuerte
ETH solitario: apuesta total de 2725 ETH (valorados en 6.14 millones de USDT), con un apalancamiento aún de 25x.
Precio de liquidación muy cercano: precio promedio de apertura 2263, precio de liquidación 2227. ¡El precio actual está a menos de 40 dólares de la liquidación, el colchón de seguridad es tan delgado como papel! Con cualquier caída repentina, estos millones se perderían de nuevo.
Pérdida doble: una pérdida flotante de 20,000 USDT es poca cosa, pero además hay que pagar 6,000 USDT diarios en costos de financiamiento. Sin rebote, se pierde toda la ganancia y aún hay que pagar "peaje", realmente una gran pérdida.
Lo que llaman defensa es en realidad gastar todas las balas y quedarse solo con la bayoneta para pelear cuerpo a cuerpo. ¿Dónde está la protección contra riesgos? Claramente están apostando a que no habrá una caída repentina a corto plazo. Si el BTC corrige y arrastra al ETH, el hermano Maji probablemente tendrá que hacer otra "resistencia a toda costa".
⚠️ Advertencia: los grandes jugadores disfrutan del riesgo, nosotros solo miramos el espectáculo.Basado en encuestas previas a las elecciones y análisis predominantes, la conclusión pronosticada es: el Partido Demócrata tiene una alta probabilidad de recuperar el control de la Cámara de Representantes, mientras que la atribución del Senado es altamente incierta; el Partido Republicano corre el riesgo de perder ambas cámaras, pero no es un resultado definitivo. 🏛️ Cámara de Representantes: clara ventaja demócrata Varias instituciones no partidistas y encuestas principales apuntan a que el Partido Demócrata ganará la Cámara de Representantes. · Diferencia de escaños: actualmente el Partido Republicano lidera por un estrecho margen de 218 a 214, el Partido Demócrata solo necesita un aumento neto de 3 a 4 escaños para revertir la situación. · Apoyo en encuestas: instituciones como Cook Political Report estiman que el Partido Demócrata podría ganar entre 12 y 30 escaños, superando ampliamente el umbral necesario. La recopilación de encuestas de voto popular de CNN muestra que el Partido Demócrata lidera por aproximadamente 9 puntos porcentuales. ⚖️ Senado: resultado incierto, con muchas variables El Senado es la mayor incógnita en estas elecciones. El Partido Demócrata necesita un aumento neto de 4 escaños para alcanzar el control con 51 escaños (considerando que el vicepresidente puede desempatar un empate 50-50). · Campos de batalla clave: Carolina del Norte, Ohio, Alaska, Maine, Texas y otros estados están muy disputados. Algunos estados tradicionalmente "profundamente rojos" (como Texas, Kansas, Iowa) presentan competencia inesperada debido a escándalos de candidatos o descontento de votantes agrícolas. · Ventaja republicana: de los 35 escaños en disputa, el Partido Republicano defiende 22 y el Demócrata 13, lo que da una ligera "ventaja de incumbencia" al Partido Republicano en defensa. Pero si el Partido Demócrata mantiene todos sus escaños y logra revertir 4 escaños republicanos, podrá tomar el control. 📉 Factores clave que impulsan la contienda electoral La fuerza de compra de BTC por parte de las empresas de tesorería ha caído un 85.2% en una semana.
Según los datos del mercado de criptomonedas del 3 de noviembre, la compra neta de Bitcoin por parte de empresas cotizadas cayó un 85.2% intersemanal, y la compra incremental de las empresas de tesorería de criptomonedas se ha reducido notablemente. Al mismo tiempo, la posición de Bitmine ha superado los 6.06 millones de ETH, acercándose al límite rígido del 5% de la tenencia de Ethereum.
Dos hechos apuntan a la misma tendencia: la compra institucional se está desplazando de Bitcoin a Ethereum, mientras que el capital incremental total se está contrayendo. Esto es bajista para BTC, ya que sin el respaldo significativo de las empresas de tesorería, el precio depende más del relevo entre ETFs y minoristas, lo que hace que los picos a corto plazo sean más fáciles de revertir. Para ETH, la tendencia es alcista pero con espacio limitado; Bitmine sigue acumulando y bloqueando la circulación, reforzando la lógica de una oferta ajustada, pero el límite rígido del 5% significa que la capacidad de aumentar posiciones institucionales disminuirá, reduciendo la compra marginal institucional de ETH.
Estos datos de tesorería son variables lentas, no catalizadores inmediatos del precio. Se observan dos escenarios: uno, la compra neta de tesorería se estabiliza y mejora la capacidad de soporte; dos, Bitmine alcanza el límite y la compra marginal institucional de ETH disminuye. ¿Cuál te interesa más, el punto de inflexión en la compra neta de tesorería o el límite rígido de Bitmine?
Fuente: Odaily Planet DailyBrent cayó ayer, hoy se ha estabilizado primero
OKX está a un precio actual de 106.97, con un máximo hoy de 107.36 y un mínimo de 103.41, básicamente moviéndose lateralmente en niveles bajos
Estados Unidos e Irán han dado señales de negociación, se espera la reanudación de la navegación en el Estrecho de Ormuz, la prima geopolítica está retrocediendo; las exportaciones de Irak a través de Turquía han aumentado y la producción de Kuwait también ha subido, la presión en el lado de la oferta también está aumentando
Sin embargo, las señales siguen siendo contradictorias: el lunes EE.UU. atacó la isla de Qeshm, medios iraníes dijeron que no hubo avances en la comunicación, este pequeño rebote de hoy aún no se considera estable #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Análisis de datos clave de las posiciones de las ballenas gigantes de BTC, tanto las ballenas largas como cortas están en pérdidas flotantes, ¡lo clave es observar los 76000!!!
Resumen de las ballenas perpetuas BTCUSDT, un total de 1293 direcciones de ballenas, con una proporción nominal larga/corta del 18.53%.
333 ballenas largas, con posiciones por 635.12M USDT, precio promedio de apertura 85,378.26 USDT, en pérdida flotante, proporción de ganancias 38.73%.
960 ballenas cortas, con posiciones por 3.42B USDT, precio promedio de apertura 75,925.60 USDT, también en pérdida flotante, proporción de ganancias 56.56%.
Precio actual cerca de 77,014, soporte inferior en la zona 76,000–76,500, resistencia superior en la zona 78,500–79,000. El precio actual está entre los precios promedio de apertura de las ballenas, los principales actores largos y cortos no se han alejado claramente de la zona de costo, el mercado a corto plazo sigue siendo un juego de rango.
Las posiciones de las ballenas cortas son significativamente mayores, pero tras la caída del precio, la proporción de ganancias de las cortas no se ha ampliado notablemente, lo que indica que el mercado sigue siendo volátil. Si se pierde la zona de soporte, las pérdidas flotantes de las largas podrían aumentar; si rebota hacia la zona de resistencia, el costo de añadir posiciones cortas será puesto a prueba.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Conclusión primero: el $MELI perpetuo (20x, liquidado en USDT) que OKX lanzó anoche a las 20:00 es el único entre ese grupo de nuevos perpetuos TradFi que se fortaleció: subió de 1646 a 1685.9 en 24 horas, +2.4%. Los otros del mismo grupo, $ADI -1.96%, $FLEX -3.73%, $UMC -7.56%, todos bajaron.
¿Por qué subió? La acción MELI cerró el 2 de noviembre en 1676.79, subiendo 3.17% (en el día de 1631 a 1707.87), el mercado está apostando por el reporte financiero del Q3 después del cierre del 4 de noviembre; el responsable financiero de la empresa también dijo antes del reporte que el crédito en Brasil no muestra desaceleración.
Pero me importan más tres números: el volumen abierto es solo de 20.47 contratos, aproximadamente 34,500 dólares; el volumen de 24 horas es de 209.69 contratos, alrededor de 353,000 dólares; la tasa de financiamiento ha sido 0 durante tres períodos consecutivos; OKX no tiene MELI entre sus más de mil doscientos pares spot.
Traducido a lenguaje común: en la víspera del reporte, la única herramienta con la que puedes apostar 24 horas tiene un volumen abierto global de solo 20 contratos, los precios que ves los fijan unas pocas decenas de personas. Cuando hay un salto real, no tienes spot para cubrirte, y la tasa de financiamiento no te avisará que la prima está subiendo.
Después del cierre del 4 de noviembre, ¿apostarás por el reporte con el perpetuo $MELI o te mantendrás al margen? La asignación de fondos de Strategy esta vez ha renovado completamente la percepción de muchos seguidores de Seller: el dinero gastado en la recompra de acciones preferentes STRC en el mismo período es sorprendentemente tres veces mayor que el invertido en la compra de BTC 🤔. Aunque sigue aumentando su posición en Bitcoin, habiendo adquirido 811 BTC, el enfoque del capital claramente se inclina hacia la recompra de sus propias acciones preferentes, lo que ha provocado un debate sobre si su estrategia financiera está cambiando.
La impresión tradicional del mercado sobre Strategy siempre ha sido apostar todo en acumular BTC, comprando constantemente. Ahora, con esta gran recompra de acciones preferentes, esencialmente está optimizando su balance general para aliviar la presión de dividendos que generan las acciones preferentes y consolidar la estructura accionaria de MSTR.
Algunos creen que esto es una forma indirecta de desacelerar la expansión de Bitcoin, mientras que otros opinan que, tras fortalecer la estructura de deuda, a largo plazo tendrá una mayor capacidad de financiamiento para seguir acumulando monedas. Por ahora es difícil sacar conclusiones definitivas; habrá que seguir observando la proporción de asignación de fondos para ver si es una operación temporal o un ajuste estratégico a largo plazo. Este cambio influirá en el sentimiento hacia las acciones relacionadas con BTC.
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 ¿Cómo ver las elecciones intermedias de Estados Unidos? ¡Los resultados saldrán a medianoche!!
Muchos amigos han estado atentos a las elecciones intermedias últimamente, y es fácil pensar que son la causa principal para que el mercado suba o baje.
Las elecciones solo son un evento que perturba el mercado, no la raíz del movimiento; lo que realmente determina la dirección principal son las tasas de interés de la Reserva Federal, la inflación y la capacidad de las empresas para generar ganancias.
Antes de las elecciones, la dirección de las políticas es incierta, por lo que el capital del mercado no se atreve a entrar; cuando se anuncian los votos y la incertidumbre se disipa, la aversión al riesgo del capital mejora.
🔺 Si el Partido Republicano gana ambas cámaras, habrá recortes de impuestos y relajación en la regulación de industrias; sectores como el de recursos naturales, petróleo y defensa militar tenderán a fortalecerse.
🔺 Si gana el Partido Demócrata: se espera un aumento de impuestos y mayor regulación en tecnología y farmacéutica, lo que presionará al mercado general y hará que los bonos del Tesoro suban.
Las elecciones no afectan directamente a las acciones A ni a las de Hong Kong, pero sí impactan principalmente en el sector de semiconductores y almacenamiento $MU $SKHYNIX.
No operes con grandes posiciones durante el día; si el resultado final es similar a las encuestas previas, la buena noticia ya estará descontada y podría generar una reacción negativa; si el resultado supera las expectativas, podría haber un mercado unidireccional.
El mercado nunca carece de historias de ganancias de la noche a la mañana, lo que falta es gente que se quede en la mesa después de duplicar su inversión.💥¡Fuga bidireccional! El flujo de fondos muestra señales de peligro
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Salida de contratos 194 millones
Salida de spot 76.36 millones
Posiciones spot reducen simultáneamente, no solo es apalancamiento a la baja
ETH
Salida de contratos 95.69 millones
Salida de spot 114 millones
El spot sale más que los contratos, la estructura es la más débil
SOL
Salida de contratos 79.49 millones
Entrada de spot 8.84 millones
Poca absorción, en comparación es solo una gota en el océano
Características del mercado
Las cuatro monedas reducen posiciones simultáneamente por la tarde
Volumen aumenta, posiciones no crecen
ZEC con alta rotación, posiciones también se retiran
Variables clave de esta noche
23:00 Vacantes de empleo JOLTS
Día de votación de elecciones intermedias, resultados el miércoles
Liberación por fases de la segunda etapa de retiros en Binance
Mi juicio
Para que el rebote sea válido se deben ver dos señales
Reducción en la salida de spot + reducción en la salida de contratos
Si no hay señales, no perseguir la subida
¿Tú qué crees, qué flujo de fondos volverá primero, spot o contratos?🤔
Solo análisis de flujo de fondos, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De repente recordé esa sensación de la ronda anterior, cuando acababa de respirar aliviado y luego el retroceso me tensó de nuevo. Familiar, sí, pero no tengo prisa por repetir el mismo guion.
$BTC cayó por debajo de los 77,000 dólares, con una caída de aproximadamente el 2% en la sesión asiática, revirtiendo el rebote del lunes. Esta vez se suma la venta masiva de acciones tecnológicas y la incertidumbre previa a las elecciones intermedias en Estados Unidos.
Prefiero ver este retroceso como una expansión del sentimiento de aversión al riesgo: las acciones tecnológicas también están bajo presión simultáneamente, explicarlo solo con el sentimiento dentro del mundo cripto sería limitado. Ahora mismo, me concentro más en los riesgos externos que en la fuerza del rebote. Jugadores veteranos, ¿también sienten esa familiaridad de presión cruzada entre mercados?eth
ETH actualmente enfrenta múltiples presiones, incluyendo la continua salida de fondos institucionales, la contracción de la liquidez del mercado y una disminución general en la aversión al riesgo. El 2 de noviembre, el ETF spot de ETH en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente 139.7 millones de dólares, con una salida neta acumulada de aproximadamente 566.8 millones de dólares en los últimos 7 días y una salida neta de aproximadamente 1,610 millones de dólares en los últimos 30 días, mostrando una tendencia débil en el flujo de fondos.
Entre ellos, BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 138.3 millones de dólares, con una concentración notable en la retirada de fondos institucionales. Aunque algunos fondos como Fidelity experimentaron una pequeña entrada de capital, esto no es suficiente por ahora para cambiar la tendencia general de salida de fondos.
Actualmente, ETH muestra un desempeño más débil en comparación con BTC, con precios que continúan bajo presión de ventas en el mercado. Las expectativas previas del mercado sobre el retorno de fondos al ETF spot de Ethereum no se han cumplido, y la falta de voluntad institucional para asignar fondos ha provocado una ausencia de soporte de compra sostenida durante el proceso de rebote ¡Vaya, después de tres elecciones intermedias consecutivas, BTC siempre se desploma!
Veamos los datos de las tres veces anteriores:
2014: Perdió ambas cámaras, cayó a 171 dólares en 71 días, con una caída máxima del 48%
2018: Perdió la Cámara de Representantes, tocó fondo en 3200 dólares en 39 días, bajó un 50%
2022: Perdió la Cámara de Representantes, tocó 15500 dólares en 13 días, retroceso del 16%
Ahora los datos de las predicciones también están cambiando, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes sube al 95%, y el Senado al 72%.
La historia está ahí, ¿vendrá otra caída esta vez? Hay que tenerlo claro en mente. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Ya son las cinco y media de la tarde, estaba a punto de recoger mis cosas para salir del trabajo, cambié a la pantalla del mercado y, vaya, los principales actores en esta ronda de cosecha no piensan dejar ni una raíz, todos los apalancamientos están haciendo fila para perder la cabeza.
Primero veamos $DOGE, precio actual 0.074, la relación largo-corto en estas 4 horas llegó a un increíble 5.23, ha caído tanto que abajo hay un montón de compradores resistiendo con uñas y dientes, este apalancamiento está apilado como una fortaleza, los principales actores al ver estos datos seguro se están riendo a carcajadas, sin una gran vela bajista que barre a este grupo, es imposible que el mercado suba.
Luego $SUI, precio actual 0.87, ha estado bajando lentamente sin señales de estabilización, pero la relación largo-corto sigue firmemente en 2.8, los pequeños inversores siguen comprando más a medida que baja, el viejo problema no ha cambiado, el volumen de posiciones se mantiene alto, esto es claramente como hervir una rana en agua tibia, quieren desgastar poco a poco a los apalancados que intentan comprar en el fondo, no te arriesgues a entrar.
Finalmente $PEPE, precio actual 0.0000047, este es el más brutal, la tasa de financiamiento se ha desplomado a un negativo 0.15%, los compradores ya están tan castigados que están pagando por suplicar, la relación largo-corto ha caído desde un nivel alto esta mañana, lo que indica que muchos ya no pueden aguantar y están vendiendo con pérdidas, cuando aparece el pánico, puede haber un rebote a corto plazo, pero la tendencia general sigue siendo débil.
En resumen, mientras los principales actores no hayan satisfecho su apetito, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores. Controla tus impulsos, no uses tu dinero real como carne de cañón.
¿Y tus posiciones? ¿Ya vendiste con pérdidas y te fuiste, o planeas aguantar hasta el final?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Alguien en el grupo dijo que, aunque los ingresos de Palantir se duplicaron, la acción cayó un 10%, el mercado está loco.
No está loco. Revisé el informe financiero: EPS ajustado de 0.44 USD, expectativa 0.41; ingresos de 2.31 mil millones, expectativa 2.18 mil millones, por primera vez superando los 2 mil millones, casi se duplicó año con año, y los ingresos comerciales superaron por primera vez a los gubernamentales. Estos datos en otra empresa ya habrían hecho subir la acción.
Pero el precio de la acción cayó casi un 10% en dos días. Aquí el token bajó de 186.89 a 170.03, tocando un mínimo diario de 165.38.
Mi entendimiento es que el tema de la duplicación ya se había descontado varias veces en ese aumento del 150% durante el año, el informe solo cumplió con las expectativas, no trajo nada nuevo.
Hay un detalle más. En la vela de 1 hora a las 17, se negociaron 6726 contratos del token, mientras que en las horas anteriores solo unos trescientos o cuatrocientos. Cuando bajó, el volumen fue diez veces el habitual, realmente alguien vendió en ese nivel. Pero la posición abierta es solo de 1.67 millones de USD, la tasa de financiamiento está en cero, y los traders con apalancamiento ni siquiera entraron.
Así que no usen este token como indicador de sentimiento, sigue al stock subyacente, no a su propio flujo de fondos. Antes perseguí máximos en este tipo de activos, y aún recuerdo la lección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, lo he estado observando toda la tarde, y no se ha alejado de los 2250 con un margen de veinte dólares arriba o abajo.
Hay un número en la cadena que llama mucho la atención: la proporción de suministro con ganancias de ETH ha caído al nivel de los fondos cíclicos de 2018, 2020 y 2022. En otras palabras, la gran mayoría de las personas que tienen ETH ahora están en pérdida o apenas recuperando su inversión.
La dirección mencionada en las noticias rápidas también es interesante. En 6 horas perdió 6.09 millones de dólares, cerró todas sus posiciones largas en BTC, HYPE y ZEC, y luego abrió posiciones largas en ETH y HYPE. He visto muchas veces a personas que pierden dinero y luego aumentan sus posiciones.
El mercado, sin embargo, ha dado algo de tregua. BTC en 24 horas -1.5%, SOL -2.4%, ETH solo cayó 1.04%, y no volvió a tocar el mínimo de 24 horas en 2237. No se retiraron 1.45 mil millones de dólares en posiciones abiertas, la tasa subió +0.0057%, los compradores están pagando, y lo hacen con suavidad.
Mi opinión: esto es resistencia a la caída, no un cambio a tendencia alcista. Para un verdadero cambio alcista hay que ver el volumen; hoy el volumen promedio en 1 hora es poco más de dos mil monedas, muy lejos de la caída de la semana pasada.
No baja, tampoco hay compradores agresivos, simplemente se mantiene así.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
El informe financiero de Apple muestra "ingresos sólidos, pero ganancias débiles": los ingresos del cuarto trimestre fiscal fueron de 114,480 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, superando las expectativas. Pero el crecimiento se debe principalmente a aumentos de precios y no a un mayor volumen: los ingresos del iPhone alcanzaron un récord trimestral de septiembre de 57,580 millones de dólares, un aumento interanual del 17.5%, aunque el volumen de envíos disminuyó ligeramente un 2%, y el precio promedio subió de aproximadamente 837 dólares a 1005 dólares. Los ingresos por servicios alcanzaron un nuevo máximo, pero la tasa de crecimiento cayó por debajo del 10%.
Lo que realmente presionó el precio de las acciones fue la guía de margen bruto. Este trimestre, el margen bruto fue del 47.9%, incluyendo aproximadamente un punto porcentual de reembolso de aranceles; excluyéndolo, fue del 46.9%, y excluyendo el reembolso en hardware, solo alrededor del 36%. La guía para la temporada navideña es solo del 45% al 46%, por debajo del esperado 47% aproximadamente. Hay dos razones: el costo de los chips de almacenamiento ha aumentado "sin precedentes"; y el costo de inferencia en la nube de Siri AI se incluye en el costo de servicios y se difiere, lo que sigue afectando el margen bruto. Apple compensa con inventarios a bajo precio, reducción de costos de componentes y aumentos de precios, pero la gerencia reconoce que el aumento de costos está consumiendo estas medidas.
El mercado cayó más del 4% después del cierre, no porque las ganancias de este trimestre sean bajas, sino porque "el beneficio del aumento de precios está siendo consumido por los costos". La guía de crecimiento de servicios es solo del 8% al 9%, y el refugio de alta rentabilidad se desvanece; los ingresos en la Gran China fueron de 17,540 millones de dólares, un aumento del 21% pero por debajo de las expectativas, lo que reduce la percepción de recuperación.
En resumen: Apple mantiene los ingresos con aumentos de precios, pero los costos de almacenamiento y la nube de IA están comprimiendo sistemáticamente las ganancias, y el próximo trimestre será la verdadera prueba.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
La sensación de desconexión de Palantir en el tercer trimestre es más fuerte que la de Apple: los fundamentos son casi impecables, pero el mercado nunca negocia "los resultados del período", sino la "aceleración marginal". El precio de las acciones cayó entre un 3% y 4% después del cierre, debido a dos señales marginales.
Primero, el impulso de los nuevos contratos está desacelerándose. El valor total de contratos comerciales (TCV) en EE. UU. en el tercer trimestre solo creció un 11% interanual, mientras que en el trimestre anterior fue del 153%, una diferencia enorme. Los analistas de William Blair señalaron que esta es la tasa de crecimiento más baja desde 2023. El crecimiento de esta temporada se debe principalmente a la profundización con clientes existentes (tasa neta de retención de dólares del 165%), no a nuevos contratos. El mercado teme: este 96% de crecimiento corresponde a contratos firmados anteriormente, ¿con qué se sostendrá el crecimiento del próximo trimestre?
Segundo, la valoración convierte lo "excelente" en "solo aprobado". Antes del informe financiero, la relación precio-ventas a futuro era de aproximadamente 50 veces y la relación precio-beneficio seguida superaba las 140 veces, lo que significa que el alto crecimiento de los próximos años ya está descontado en el precio de la acción. Bajo esta valoración, superar las expectativas no es un catalizador, sino la condición mínima; cualquier señal marginal "solo cumplidora" es suficiente para desencadenar toma de ganancias.
En resumen: Palantir entregó un crecimiento sorprendente, pero el mercado ya está valorando el "próximo crecimiento sorprendente", y los datos de nuevos contratos no pudieron garantizarlo. Pérdidas acumuladas de aproximadamente 38.2 millones de dólares; al ver esta cifra, la primera reacción de muchas personas probablemente sea: esta dirección está en corto, solo hay que hacer lo contrario. El material también menciona que dentro de la ventana de operación primero abrió posiciones largas y cerró, luego estableció una posición corta en $BTC. Por el contrario, creo que esta noticia está sobrevalorada como señal direccional, y lo que más fácilmente puede perjudicar son las personas que copian "operaciones inversas".
Pensándolo al revés, las pérdidas acumuladas son un historial pasado, no una sentencia para la próxima operación. Deductir directamente que esta vez también fallará basándose en pérdidas históricas omite elementos clave como la base para entrar y el período de tenencia; no me atrevo a inventar la historia por ellos.
Además, una cuenta de contrato individual no equivale a toda la exposición al riesgo. Si tiene cobertura en otro lugar, entonces el significado de esta posición corta actual podría ser diferente; esto es solo mi suposición, el material no lo confirma. Seguiré observando los cambios en la posición y no tomaré las pérdidas de otros como mi propia brújula direccional.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toLas elecciones de medio término en EE. UU. han comenzado a contar los votos. Personalmente, me inclino hacia una victoria demócrata, ¡lo que podría desencadenar una nueva ronda de correcciones en las acciones tecnológicas de EE. UU.!
¿Por qué bajista?
Primero, si los demócratas toman la Cámara de Representantes, podrían surgir nuevos cambios en la regulación de la IA, el escrutinio de las grandes empresas tecnológicas y las políticas de la industria tecnológica, lo que podría afectar las expectativas de valoración del mercado para las acciones tecnológicas.Bitcoin tiene un historial de reaccionar negativamente alrededor de las elecciones de medio término en EE. UU., pero el factor más importante es cuánto la incertidumbre política se traslada a la liquidez y al apetito por el riesgo.
Las caídas históricas son dignas de mención, especialmente si ambas cámaras cambian de manos. Sin embargo, tres ciclos no son suficientes para establecer un patrón confiable.
Para $BTC, me preocuparía más cómo el mercado valora la incertidumbre, particularmente los flujos de ETF, la liquidez y el posicionamiento. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC perdió contra el S&P en 5 años, pero el DCA lo cambió todo
En 5 años BTC +26%, S&P 500 +75%. Pero comprando $1,000 al mes:
BTC alrededor de $107 mil, S&P alrededor de $93 mil (invertido $60 mil).
Los primeros dos años la cartera de BTC estuvo por debajo de lo invertido.
Bandera roja: un cálculo, un período. Noviembre después de un octubre débil en año electoral creció 5 de 5 veces, pero la muestra es pequeña.
¿Compras en partes o de una vez? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias en Estados Unidos son esencialmente una evaluación de mitad de período para la administración de Trump. Hay tres aspectos clave a observar:
Primero, quién controla el Congreso. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes están en juego; el Partido Demócrata solo necesita ganar 3 escaños netos para revertir la mayoría, y varios análisis predicen que podrían ganar entre 12 y 30 escaños, con alta probabilidad de un cambio de control. En el Senado, se renuevan 35 escaños; los demócratas necesitan ganar 4 escaños netos para obtener la mayoría, pero la mayoría de las contiendas están en territorios republicanos, por lo que el resultado es incierto. El escenario más probable es un "Congreso dividido".
Segundo, por qué los votantes están descontentos. Lo que realmente afecta al Partido Republicano son "las facturas", no la ideología. El 84% de los votantes registrados considera la economía como un tema extremadamente importante. La guerra en Irán ha elevado los precios del petróleo, con un aumento de aproximadamente un 60% en el diésel y casi un 40% en la gasolina, lo que impacta directamente en los costos de transporte y desplazamiento familiar. La aprobación de Trump ha caído a alrededor del 30%, y aproximadamente dos tercios de los candidatos republicanos en distritos competitivos buscan distanciarse de él; sin embargo, dentro del partido mantiene un apoyo del 79% a 84%, lo que refleja una contradicción entre la carga nacional y la base interna del partido.
Tercero, qué pasará después de las elecciones. Si el Congreso queda dividido, las negociaciones sobre el techo de la deuda y el financiamiento gubernamental podrían estancarse, aumentando el riesgo de un cierre del gobierno. La política hacia China no cambiará de la noche a la mañana; las herramientas como los aranceles, basadas en autorizaciones administrativas existentes, continuarán, pero el cambio en el control del Congreso afectará las condiciones y el ritmo con que la Casa Blanca avance en las negociaciones comerciales.
En resumen: hay que ver si la Cámara cambia de manos, cómo se manejan las cuestiones económicas y si un gobierno dividido convertirá la "gobernanza" en un "estancamiento". $BTC $ETH La liquidez de stablecoin está sangrando🩸
La capitalización total del mercado de stablecoins acaba de alcanzar un mínimo de 1 año, cayendo $17B solo en los últimos 6 meses.
Mira a Binance. Después del hackeo reciente, su suministro de stablecoin (que sostiene el 70% de las reservas del exchange) se desplomó de $51B a $34B. Eso es una caída masiva del -20% en la media móvil de 90 días.
¿La conclusión? Hay una grave falta de demanda entrante y liquidez fresca. El retail tiene demasiado miedo de desplegar capital debido a los hackeos y la incertidumbre macro.
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC Viernes de nóminas no agrícolas, estos datos son más importantes que las velas
El viernes a las 21:30, se publican las nóminas no agrícolas de octubre en EE.UU. Beichen dice de antemano: estos datos son más importantes que cualquier vela de esta semana
Ahora, lo que más preocupa al mercado es una sola cosa: si la Reserva Federal seguirá bajando las tasas o no. Y lo que decide si bajan o no es el empleo.
Si las nóminas son fuertes, significa que las empresas siguen contratando, la economía no se enfría, y la bajada de tasas se pospone. El costo del dinero no baja, y activos como Bitcoin, que dependen de la liquidez, caen primero.
Si las nóminas son débiles, significa que el mercado laboral empieza a colapsar, se activa la operación de recesión. La Reserva Federal podría bajar las tasas, pero el mercado vende primero por precaución. En marzo de 2020 fue así, después de la bajada de tasas Bitcoin cayó de 9000 a 3800.
Así que con estos datos, se cae tanto si son buenos como si son malos. La única situación en la que realmente puede subir es: ni fuerte ni débil, justo cerca de las expectativas, dando a la Reserva Federal una razón para bajar tasas, pero sin que el mercado tema problemas económicos.
La opinión de Beichen: antes de la publicación de estos datos, lo peor que se puede hacer es apostar fuerte en una dirección. Muchos piensan que si aciertan una vez pueden duplicar su inversión. Pero si fallan una vez, pierden todo lo ganado antes. Cuando se publican estos datos, una vela de 15 minutos puede moverse miles de puntos, y no hay tiempo para detener pérdidas.
Mi consejo es esperar, esperar a que termine la primera vela de 15 minutos, ver qué lado elige el mercado y luego seguir. Así se gana un poco menos, pero no te equivocas de forma humillante.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ ¿El proceso de conteo de votos ya ha hecho que los fondos de almacenamiento salgan primero?
SNDK registró una caída del 6.34%, las fichas en la pista de almacenamiento AI en niveles altos se están transfiriendo hacia afuera, los fondos están anticipando la valoración de las variables regulatorias que trae la elección. Las posiciones que impulsaron continuamente el sector están realizando ganancias flotantes gradualmente.
El dinero inteligente está evitando la incertidumbre en esta cadena, si el Partido Demócrata obtiene la Cámara de Representantes, las restricciones de revisión tecnológica y regulación de AI reescribirán la escala de valoración. Antes de que se confirme el resultado electoral, los fondos no se reintroducirán imprudentemente.
Abre la lista de posiciones, verifica los niveles de stop loss de las posiciones en el sector tecnológico, no apuestes a un solo resultado electoral.
$BTC $ETH $SOL 🔥El Nasdaq opera directamente "toda la noche", las finanzas tradicionales finalmente se alinean con el mundo cripto
El 6 de diciembre se inicia el trading 23/5, dejando solo 1 hora diaria de ventana de cierre
Antes solo el mercado cripto operaba 7×24 sin cierre, ahora Wall Street extiende activamente el horario de trading, esencialmente para capturar los fondos que se perdían por la diferencia horaria.
El nuevo mercado nocturno cubre justo el día en la bolsa A, la volatilidad en acciones estadounidenses, Nasdaq y tecnológicas ya no será solo un asunto de la madrugada, la correlación entre Nasdaq, gigantes de AI y BTC/ETH será más continua, y la lógica de gaps nocturnos también cambiará.
⚠️Importante: El mercado estadounidense opera 23 horas, pero sigue cerrado los fines de semana; mientras que el mercado cripto nunca descansa.
Esto no es el final, sino un paso previo para que las finanzas tradicionales avancen hacia la tokenización y el trading 24/7.
La correlación global de activos es cada vez más fuerte, en adelante para analizar el macroeconómico hay que seguir simultáneamente el mercado nocturno estadounidense y el mercado cripto. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance abrió la compuerta por 9.5 horas, ¿se retiraron 4,650 millones de dólares? Parece alarmante, pero en realidad fue una "prueba de estrés".
Se retiraron 4,649 millones, se depositaron 1,010 millones, salida neta de 3,640 millones — solo representa el 2.1% de la reserva total de 171,000 millones. Después del pico, la cifra volvió a bajar, BTC se mantuvo estable alrededor de 78,000, no hubo colapso, fue una ballena gigante moviendo la base de la billetera caliente a almacenamiento en frío.
Después del gran robo de 6,300 millones, Binance cubrió el 95% del agujero con fondos propios y SAFU, la confianza no se derrumbó, solo fue una lección más de "no dejar todas tus monedas en el exchange".
El sentimiento negativo ya está casi digerido, ahora hay que estar atentos a la actualización PoR del 3 de noviembre. No sigas las velas del sentimiento, sigue comprando BTC/ETH en promedio.
¿Ya recibiste tu retiro? ¿Cuánto tiempo tardó? Comenta para ver quién la pasó peor.Actualmente, el precio de Bitcoin se está acercando a la zona de soporte potencial de 73500-75000. En el gráfico diario, la estructura de descenso con máximos y mínimos más bajos continúa; el 31 de octubre, la media móvil de 20 periodos cruzó hacia abajo la de 60 periodos. En el gráfico de 4 horas, las medias móviles muestran una configuración bajista. El precio de Bitcoin aún no muestra señales claras de detener la caída; el enfoque principal está en que el precio no haga nuevos mínimos, que vuelva a superar los 79000 y que cierre por encima de 79000 en el gráfico de 4 horas. Para entonces, la situación mejorará notablemente. $BTC Título: Patrón de Elecciones de Medio Término de $BTC: ¿Está Bitcoin formando su fondo antes en 2026? $BTC: ¿Podría Bitcoin completar su corrección antes esta vez? Al observar los tres ciclos anteriores de elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin experimentó retrocesos progresivamente menores: aproximadamente 65% en 2014, 52% en 2018 y 27% en 2022. Esta vez, la situación parece interesante. BTC ya ha experimentado una corrección significativa antes de las elecciones de medio término de 2026 y se ha recuperado desde su mínimo reciente, cotizandoLos mercados asiáticos con fuerte presencia de AI están sufriendo un golpe serio.
Aproximadamente $7 billones en valor de mercado se han perdido en cuatro mercados asiáticos principales.
🇰🇷 Corea del Sur: Bajó $2.17T, con una caída del 40% en solo cuatro meses.
🇨🇳 China: Bajó $3.01T en los últimos seis meses, una caída del 16%.
🇯🇵 Japón: Perdió $1.20T, cayendo un 13.5% en más de cuatro meses.
🇹🇼 Taiwán: Bajó $741B, perdiendo un 16.2% en solo un mes.
El comercio de AI ha sido un motor principal de las ganancias del mercado en toda Asia.Conflicto central: los ETF votan con los pies "antes del evento"
El conflicto central de hoy no es la elección en sí, sino que los ETF ya han tomado una decisión antes de que se conozcan los resultados electorales.
El 30 de octubre, hubo una salida de 233.7 millones y una salida de 130 millones de FBTC de Fidelity; ese día ningún ETF de Bitcoin al contado registró entradas netas. IBIT y FBTC son los principales canales institucionales para asignar Bitcoin, y la salida simultánea de grandes sumas apunta a un ajuste de posición a nivel de estrategia general, no a un comportamiento aislado de algunos inversores.
Para el 2 de noviembre, el ritmo de salida no se detuvo: el ETF de Bitcoin al contado volvió a registrar una salida de 405 millones, siendo el mayor, y el único punto marginal positivo fue que FBTC de Fidelity se convirtió en una entrada neta pequeña de 104 millones.
Esto significa que, independientemente del resultado electoral, los fondos institucionales ya completaron la acción de "reducir la exposición" antes de la elección. La pregunta que debe responder el mercado después de la elección es: ¿de dónde vendrá la nueva demanda?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $IRYS IRYS, la pista de almacenamiento Web3, se autodenomina el futuro de la capa de datos descentralizada. Hoy subió un 10.21%, con un volumen de transacciones de 15 millones que realmente impresiona. ¿Cuál es el nombre completo de IRYS? No es importante. Lo importante es que cada IRYS que compras está pagando por el "sueño descentralizado" del equipo del proyecto, y el precio de ese sueño es justo el 10.21% de tu capital. Subir un 10% es genial, pero no olvides cuánto cayó el mes pasado.La temperatura del aceite de esta olla de $AAVE ya ha subido hasta el borde, empezando a humear, y en la superficie flota una hermosa capa de espuma — mi primera reacción no fue añadir ingredientes, sino apagar el fuego. En 24 horas subió un 4.68%, como el último fuego fuerte antes de reducir el caldo, huele bien, pero si sigue cocinándose se quemará el fondo. El RSI a corto plazo ya está en 70.4, claramente sobrecomprado; el RSI a largo plazo apenas llega a 55.9, es un fuego neutro y suave, lo que indica que no está toda la olla hirviendo, sino que solo se está quemando el borde. La posición del precio en la banda de Bollinger a corto plazo es 132%, 1.1% por encima de la banda superior, y queda un espacio del 4.9% hasta la banda inferior, este caldo ya se ha desbordado del borde; la posición en la banda de Bollinger a medio plazo es 66%, a 2.8% de la banda superior y 5.8% de la inferior, el fondo de la olla sigue estable, pero la capa superior ya se ha pasado de cocción. La señal es vender, mi juicio es simple: no se trata de tirar toda la olla, sino de esperar a que retroceda hasta 97.99 — un 2.9% por encima del precio actual — para luego retirar el aceite y abrir una posición corta. En la proporción del plato principal, $AAVE puede considerarse el plato fuerte de esta mesa DeFi, pero hoy el fuego está demasiado alto, hay que reducir la cantidad; las altcoins son el condimento, se echan un poco para dar sabor; los contratos apalancados son el chile picante, en esta posición sobrecomprada poner una cucharada más pica demasiado y daña el estómago. Para esta sopa a corto plazo, primero se retira la espuma y luego se reduce el caldo.
📉 Corto:
Entrada: 97.99 (precio actual +2.9%)
Take profit 1: 87.10 (-8.5%)
Take profit 2: 90.03 (-5.5%)
Stop loss: 109.29 (+14.8%)
El primer take profit se sitúa cerca de 87.10, que equivale a cortar toda la parte quemada del borde; el segundo take profit en 90.03 deja un poco de sabor para cuando vuelva a la olla. El stop loss en 109.29 está un 14.8% por encima del precio actual, como un vaso de agua fría al lado de la estufa, para evitar que el aceite picante salpique de repente. En la proporción de la posición, no imiten mi mano echando chile — en esta posición el plato fuerte solo puede ocupar el centro del plato, el condimento debe ser moderado, y el chile picante debe guardarse en el armario. Esta sopa de $AAVE, a corto plazo ya ha superado la banda superior en 1.1%, el RSI 70.4 sigue incitándote a subir el fuego, yo solo reconozco una acción: apagar el fuego, alejarse de la estufa y esperar a que se enfríe sola. Esta sopa ni siquiera destapo la olla, a corto plazo solo sirve para desechar — retirar la espuma y apagar el fuego.¡Mercado típico de debilidad en existencias! BTC estancado y formando base, ETH resistiendo pasivamente, ¡SOL liderando la ruptura a la baja! Los fondos institucionales no dejan de retirarse, ¡el mercado no tiene fuerza para contraatacar!
La mayor verdad actual del mercado:
Aunque el gráfico no muestra una gran caída, en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas. BTC y ETH están firmemente atrapados en un rango sin atreverse a moverse, SOL no puede soportar la presión de venta y rompe niveles clave primero. La salida continua de ETF indica que las instituciones no tienen intención de comprar en el fondo.
$BTC alrededor de 77,400 USD
Se mantiene lateral cerca de 77,000 a largo plazo, agotando la paciencia, con rebotes sin volumen y caídas con precio. Salida masiva diaria de ETF de 643 millones de dólares, la retirada institucional es decidida.
77,000 es el soporte vital a corto plazo; si se mantiene, seguirá formando base; si se pierde, la tendencia bajista apunta a 76,300; para que los toros recuperen el control, deben cerrar con fuerza por encima de 78,000.
$ETH alrededor de 2,270 USD
Parece resistir ligeramente, pero es una corrección débil con volumen reducido y lateralidad. ETF ha salido ininterrumpidamente durante 5 días consecutivos, con una salida diaria de 156 millones, la liquidez sigue disminuyendo.
El soporte clave es la línea de 2,250; si se mantiene, hay una leve oportunidad de recuperación; si se rompe, se iniciará una nueva ronda de corrección, y la resistencia de 2,300 será difícil de alcanzar a corto plazo.
$SOL alrededor de 93.29 USD
¡Entrando completamente en ritmo bajista! El soporte de 95 USD está totalmente invalidado, la tendencia sigue debilitándose.
ETF ha salido acumulativamente 71.5 millones en 5 días consecutivos, con una salida diaria adicional de 10.74 millones, los reembolsos continuos presionan el precio.
Actualmente, 92–93 es la última zona de defensa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance demuestra que cuando la comunidad está más activa, la información es más confusa. Primero estratificar, no sacar conclusiones apresuradas.
Hechos confirmados. El sábado, la instantánea mostró que al menos 10 activos pueden verificarse al menos 1:1. $XRP alrededor de 100.99%, $RLUSD alrededor de 100.83%. Después de la reanudación de los retiros, la salida neta alcanzó primero aproximadamente $7 mil millones, luego retrocedió a unos $3.5 mil millones. $BTC alrededor de $76,800, índice de miedo y codicia alrededor de 26.
Hipótesis del autor. Algunos dicen que la instantánea significa que el problema de pago está cerrado. Esto es una inferencia basada en la instantánea, no algo que la instantánea diga por sí misma. La prueba completa de conocimiento cero aún no ha salido, vence hoy.
Rumores no verificados. También se dice que solo 21 activos pueden retirarse. La billetera SAFU se redujo de aproximadamente 15,000 a alrededor de 7,500 monedas. No se proporcionó un cronograma para la reposición. La primera es una cuenta no verificada de críticos, la segunda es que Binance no dio un cronograma para la reposición. La información de la comunidad es útil para detectar discrepancias, no para tomar decisiones directas.Después del cierre del 2 de noviembre, Palantir publicó los resultados del tercer trimestre del año fiscal 2026: ingresos de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, ganancias ajustadas por acción de 0.44 dólares, ambos superando las expectativas, y la guía anual se elevó a 8,530 millones de dólares. Los ingresos comerciales en EE. UU. fueron de 984 millones de dólares, un crecimiento del 148%, superando por primera vez al negocio gubernamental.
Sin embargo, el precio de las acciones cayó casi un 3% después del cierre. El problema no está en los resultados, sino en la valoración: antes del informe financiero, la relación precio-ventas a futuro era de aproximadamente 50 veces, y la superación de expectativas pasó de ser un catalizador a ser la condición mínima de entrada. Más importante aún, los indicadores prospectivos se debilitaron; el valor total de los contratos fue de 2,920 millones de dólares, con un aumento de solo el 6%, y la tasa de crecimiento del valor de los contratos comerciales en EE. UU. cayó del 153% en el trimestre anterior al 11%.
La historia también confirma esta reacción: en los últimos cuatro informes financieros, las ganancias por acción superaron las expectativas, pero en dos ocasiones el precio de las acciones no subió sino que bajó. El mercado no se preocupa por cuánto se gana ahora, sino por si la alta valoración podrá ser justificada por el crecimiento futuro tras la desaceleración de los pedidos. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Si AI no es una burbuja, perderás tu trabajo.
Si AI es una burbuja, perderás tus ahorros.
Lo más probable es que AI esté actualmente en una burbuja financiera, pero técnicamente aún en una curva de mejora exponencial, así que primero perderás tus ahorros y luego tu trabajo.
Buena suerte.En la lista de reservas de Binance para $TRX, todavía hay un déficit de al menos 16.5 millones de dólares en TRX que no se ha cubierto.
El lote robado por los hackers no ha sido recuperado, y el exchange, según las reglas, debe completar las reservas, por lo que solo puede comprar gradualmente desde el mercado spot secundario.
Debajo del libro de órdenes hay un comprador súper grande que necesariamente tiene que poner dinero.
Si el mercado se desploma un poco, se sostiene rápidamente; intentar abrir posiciones cortas en este momento es simplemente porque tienes demasiado capital.
#TRX
$TRX
👇Predicción audaz: en dos años, será muy difícil que el mundo cripto experimente un verdadero mercado alcista.
Para que el período de invierno del mercado bajista termine oficialmente, es necesario superar simultáneamente tres barreras difíciles:
① Que las soluciones de custodia descentralizada en los exchanges maduren y se verifique la seguridad;
② Que el precio de BTC se reduzca a la mitad, liberando completamente la burbuja y digiriendo el gran volumen de posiciones atrapadas;
③ Que el sistema criptográfico subyacente se actualice, contando con resistencia tanto a ataques de hackers asistidos por IA como a la ruptura cuántica.
Estas tres grandes tareas son difíciles de concretar a corto plazo, por lo que el ciclo bajista se prolongará.
1. ¿Por qué es difícil que haya un mercado alcista en los próximos dos años? Ya faltan todas las condiciones necesarias para un mercado alcista.
En las rondas anteriores de mercado alcista, el requisito común era: entrada de capital incremental, consenso optimista unánime, infraestructura segura y confiable, y narrativas con espacio para la imaginación.
Ahora el entorno se ha invertido completamente:
1. El gran robo en Binance ha destruido la confianza tanto de instituciones como de inversores comunes en los exchanges centralizados. Mientras los activos estén en exchanges, existe el riesgo de ser barridos por hackers, y el capital grande no se atreve a entrar con confianza.
2. La rápida difusión de herramientas de ataque con IA ha reducido continuamente la barrera para los hackers; el robo de monedas, las vulnerabilidades en contratos y la infiltración mediante ingeniería social se volverán habituales, manteniendo una sombra de inseguridad en el mercado a largo plazo.
3. El ritmo acelerado del desarrollo de la computación cuántica ha convertido el riesgo a largo plazo del sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC y ETH, de un tema lejano a una preocupación constante en el mercado.
4. La regulación se endurece continuamente, con controles, rastreo en cadena y auditorías de cumplimiento cada vez más estrictas en varios países, reprimiendo la aversión al riesgo.
El mercado alcista se construye con confianza y capital; mientras persistan dudas sobre la seguridad, el capital incremental seguirá en observación, dificultando la formación de un mercado alcista generalizado.
2. Primera barrera: madurez y confirmación de mercado de la custodia descentralizada en exchanges sin riesgos.
Actualmente, la mayoría de usuarios e instituciones aún dependen de exchanges centralizados para depósitos, retiros y trading.
Un exchange centralizado es esencialmente un "tercero que custodia activos", con permisos, wallets calientes y rutas operativas que siempre presentan puntos únicos de falla.
Aunque existen soluciones como DeFi con autogestión, MPC (cálculo multipartito) y custodia distribuida, aún no han pasado pruebas prácticas a gran escala y prolongadas; presentan limitaciones en liquidez, barreras de uso y experiencia de usuario.
Solo cuando las soluciones de custodia descentralizada superen múltiples pruebas de ataque y defensa, demostrando que los hackers no pueden robar activos masivamente con facilidad, el capital se atreverá a fluir al mercado.
Antes de eso, la preocupación "poner activos en exchanges puede llevar a robos" seguirá sobrevolando el mercado, impidiendo la recuperación de la confianza.
Este ciclo de implementación tecnológica y validación a largo plazo requiere mucho tiempo; es difícil lograr una adopción masiva y consenso en dos años.
3. Segunda barrera: precio de BTC reducido a la mitad, limpieza de burbujas y digestión completa de posiciones atrapadas.
BTC es el ancla principal del mercado cripto; el precio de todas las altcoins y monedas de cadenas públicas se mueve en beta con BTC.
El precio actual contiene grandes posiciones institucionales de ETF, posiciones de fe promovidas por medios y posiciones atrapadas de inversores minoristas que compraron en máximos.
Mientras estas posiciones atrapadas existan, cada rebote enfrentará presión de venta para liberarlas, limitando la altura del rebote y dificultando un ascenso sostenido.
Solo una caída profunda que reduzca el precio a la mitad, permitiendo un cambio completo de las posiciones de alto costo y la limpieza de posiciones de fe inestables, desplazando el costo promedio hacia abajo, podrá acumular nuevo impulso alcista.
Pero esta caída profunda es un proceso doloroso de limpieza que no se puede completar a corto plazo.
4. Tercera barrera: actualización del sistema criptográfico subyacente para resistir ataques de hackers asistidos por IA y la computación cuántica.
Esta es la barrera fundamental para la próxima generación de activos digitales y la clave que diferencia este mercado bajista de todos los anteriores:
Antes, los mercados bajistas solo eran problemas de liquidez, regulación y ciclos especulativos;
esta ronda añade una crisis en la criptografía subyacente:
1. La IA reduce drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, robar mediante ingeniería social y rastrear en cadena, con métodos de ataque en constante evolución;
2. Cuando las computadoras cuánticas tolerantes a fallos estén disponibles, el sistema de firmas ECDSA actual enfrentará un riesgo directo de socavar la base de la propiedad.
La actualización de protocolos para BTC y ETH es extremadamente difícil, con gobernanza lenta y grandes divisiones comunitarias, dificultando una transformación rápida post-cuántica en toda la cadena.
Solo si surge en el ecosistema una criptografía post-cuántica auditada y probada en combate, que permita resistencia cuántica en toda la cadena y capacidad para resistir ataques de hackers asistidos por IA en contratos y permisos, se formará una nueva narrativa de valor.
Una vez que esta nueva narrativa se consolide, el capital migrará ordenadamente del sistema de curva elíptica antiguo a la nueva base segura, generando un nuevo ciclo de mercado.
Este estándar no se logra con solo cambiar una línea de código; requiere demostraciones criptográficas, actualizaciones de protocolo, migración de nodos, adaptación del ecosistema y pruebas de seguridad a largo plazo, por lo que es difícil que se implemente completamente en dos años.Solo BlackRock ha convertido el ETF de $BTC en una salida neta
Después del cierre del mercado estadounidense el lunes, se publicaron los datos del ETF spot de $BTC: una salida neta de aproximadamente 399 millones de dólares durante todo el día. Al desglosarlo, es un poco inusual: solo BlackRock IBIT tuvo una salida de 405.3 millones de dólares, más que la salida neta total del día, mientras que Fidelity FBTC fue la única compra neta en todo el mercado, con solo 6.7 millones de dólares, y los otros 11 fondos básicamente no tuvieron movimientos.
Este fue el día más grande para IBIT desde el 26 de junio, cuando fue de 444.5 millones de dólares. Contando también el viernes anterior, en dos días IBIT tuvo una salida total de aproximadamente 639 millones de dólares, y el mercado en general tuvo una salida neta de aproximadamente 1,040 millones de dólares en esos dos días. En octubre, el mes ya había tenido una salida neta de 515 millones de dólares, siendo el primer mes negativo después de grandes entradas en agosto y septiembre.
El mismo día, el ETF spot de $ETH también tuvo una salida de 140 millones de dólares, cayendo por sexto día consecutivo. En el lado institucional no es que todos estén vendiendo, sino que un gran jugador está moviéndose mientras los demás observan; ese día $BTC incluso cayó por debajo de los 76,400 dólares, el nivel más bajo desde agosto.
Esta noche, después de la apertura del mercado estadounidense, será importante ver los datos del martes para saber si la salida continúa o se detiene, lo cual es más relevante que solo mirar el lunes.Soy especialmente sensible a la brecha entre "poder probar" y "poder especular". Esto es un poco interesante, pero cuanto más fácil sea encender las emociones con una noticia, más quiero buscar primero ese balde de agua fría.👀
Arthur Hayes declaró en X que la red de desarrollo FLOP devnet ya está abierta para desarrolladores, quienes pueden obtener FLOP de prueba, ver bloques y llamar a servicios de inferencia verificados a través de un proxy. Sin embargo, las monedas de prueba no tienen valor, no generan recompensas ni peso para airdrops, la cadena puede reiniciarse y actualmente no hay tokens FLOP.
Mi juicio es que esto parece más un aumento de puntos de observación para la pista de inferencia descentralizada, en lugar de un beneficio general para monedas pequeñas: el servicio es accesible, lo que da algo verificable a la narrativa; pero la red de prueba aún está lejos de un uso estable. Si el entusiasmo se extiende a productos relacionados de alta volatilidad, entonces el sentimiento puede amplificar oportunidades, pero también amplificará riesgos de desajuste. Estaré atento a la experiencia de uso y al feedback de desarrollo, sin contar directamente el entusiasmo de la prueba como demanda.Predicción audaz: en dos años, será muy difícil que el mundo cripto experimente un verdadero mercado alcista.
Para que el período de invierno del mercado bajista termine oficialmente, es necesario superar simultáneamente tres barreras difíciles:
① Que las soluciones de custodia descentralizada en los exchanges maduren y se verifique la seguridad;
② Que el precio de BTC se reduzca a la mitad, liberando completamente la burbuja y digiriendo el gran volumen de posiciones atrapadas;
③ Que el sistema criptográfico subyacente se actualice, contando con resistencia tanto a ataques de hackers asistidos por IA como a la ruptura cuántica.
Estas tres grandes tareas son difíciles de concretar a corto plazo, por lo que el ciclo bajista se prolongará.
1. ¿Por qué es difícil que haya un mercado alcista en los próximos dos años? Ya faltan todas las condiciones necesarias para un mercado alcista.
En las rondas anteriores de mercado alcista, el requisito común era: entrada de capital incremental, consenso optimista unánime, infraestructura segura y confiable, y narrativas con espacio para la imaginación.
Ahora el entorno se ha invertido completamente:
1. El gran robo en Binance ha destruido la confianza tanto de instituciones como de inversores comunes en los exchanges centralizados. Mientras los activos estén en exchanges, existe el riesgo de ser barridos por hackers, y el capital grande no se atreve a entrar con confianza.
2. La rápida difusión de herramientas de ataque con IA ha reducido continuamente la barrera para los hackers; el robo de monedas, las vulnerabilidades en contratos y la infiltración mediante ingeniería social se volverán habituales, manteniendo una sombra de inseguridad en el mercado a largo plazo.
3. El ritmo acelerado del desarrollo de la computación cuántica ha convertido el riesgo a largo plazo del sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC y ETH, de un tema lejano a una preocupación constante en el mercado.
4. La regulación se endurece continuamente, con controles, rastreo en cadena y auditorías de cumplimiento cada vez más estrictas en varios países, reprimiendo la aversión al riesgo.
El mercado alcista se construye con confianza y capital; mientras persistan dudas sobre la seguridad, el capital incremental seguirá en observación, dificultando la formación de un mercado alcista generalizado.
2. Primera barrera: madurez y confirmación de mercado de la custodia descentralizada en exchanges sin riesgos.
Actualmente, la mayoría de usuarios e instituciones aún dependen de exchanges centralizados para depósitos, retiros y trading.
Un exchange centralizado es esencialmente un "tercero que custodia activos", con permisos, wallets calientes y rutas operativas que siempre presentan puntos únicos de falla.
Aunque existen soluciones como DeFi con autogestión, MPC (cálculo multipartito) y custodia distribuida, aún no han pasado pruebas prácticas a gran escala y prolongadas; presentan limitaciones en liquidez, barreras de uso y experiencia de usuario.
Solo cuando las soluciones de custodia descentralizada superen múltiples pruebas de ataque y defensa, demostrando que los hackers no pueden robar activos masivamente con facilidad, el capital se atreverá a fluir al mercado.
Antes de eso, la preocupación "poner activos en exchanges puede llevar a robos" seguirá sobrevolando el mercado, impidiendo la recuperación de la confianza.
Este ciclo de implementación tecnológica y validación a largo plazo requiere mucho tiempo; es difícil lograr una adopción masiva y consenso en dos años.
3. Segunda barrera: precio de BTC reducido a la mitad, limpieza de burbujas y digestión completa de posiciones atrapadas.
BTC es el ancla principal del mercado cripto; el precio de todas las altcoins y monedas de cadenas públicas se mueve en beta con BTC.
El precio actual contiene grandes posiciones institucionales de ETF, posiciones de fe promovidas por medios y posiciones atrapadas de inversores minoristas que compraron en máximos.
Mientras estas posiciones atrapadas existan, cada rebote enfrentará presión de venta para liberarlas, limitando la altura del rebote y dificultando un ascenso sostenido.
Solo una caída profunda que reduzca el precio a la mitad, permitiendo un cambio completo de las posiciones de alto costo y la limpieza de posiciones de fe inestables, desplazando el costo promedio hacia abajo, podrá acumular nuevo impulso alcista.
Pero esta caída profunda es un proceso doloroso de limpieza que no se puede completar a corto plazo.
4. Tercera barrera: actualización del sistema criptográfico subyacente para resistir ataques de hackers asistidos por IA y la computación cuántica.
Esta es la barrera fundamental para la próxima generación de activos digitales y la clave que diferencia este mercado bajista de todos los anteriores:
Antes, los mercados bajistas solo eran problemas de liquidez, regulación y ciclos especulativos;
esta ronda añade una crisis en la criptografía subyacente:
1. La IA reduce drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, robar mediante ingeniería social y rastrear en cadena, con métodos de ataque en constante evolución;
2. Cuando las computadoras cuánticas tolerantes a fallos estén disponibles, el sistema de firmas ECDSA actual enfrentará un riesgo directo de socavar la base de la propiedad.
La actualización de protocolos para BTC y ETH es extremadamente difícil, con gobernanza lenta y grandes divisiones comunitarias, dificultando una transformación rápida post-cuántica en toda la cadena.
Solo si surge en el ecosistema una criptografía post-cuántica auditada y probada en combate, que permita resistencia cuántica en toda la cadena y capacidad para resistir ataques de hackers asistidos por IA en contratos y permisos, se formará una nueva narrativa de valor.
Una vez que esta nueva narrativa se consolide, el capital migrará ordenadamente del sistema de curva elíptica antiguo a la nueva base segura, generando un nuevo ciclo de mercado.
Este estándar no se logra con solo cambiar una línea de código; requiere demostraciones criptográficas, actualizaciones de protocolo, migración de nodos, adaptación del ecosistema y pruebas de seguridad a largo plazo, por lo que es difícil que se implemente completamente en dos años.$CORE CORE estos datos en la cadena me hicieron reír en voz alta.
En un día se hicieron más de 30,000 transacciones, pero al revisar el volumen de operaciones en DEX, en toda la red apenas suman 148 dólares.
Resulta que todos son bots autoestimándose en el aire, la cadena está activa, pero no entra dinero real.
La profundidad del libro de órdenes está completamente vacía, ni siquiera hay órdenes decentes.
Con esta liquidez, quien entre solo estará pagando la electricidad a los scripts.
#CORE
$CORE
👇BTC tocó fondo después de tres rondas consecutivas de elecciones, ¿volverá a repetirse esta vez?
Existe una regla temporal intrigante entre las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de BTC.
Mirando las tres rondas anteriores: después de las elecciones intermedias de 2014, aproximadamente 71 días después, BTC tocó fondo cerca de los 170 dólares; en 2018, alrededor de 39 días después, tocó fondo cerca de los 3200 dólares; en 2022, solo unos 13 días después, tocó fondo cerca de los 15,500 dólares. Posteriormente, BTC experimentó aumentos a largo plazo de más de 100 veces, aproximadamente 20 veces y cerca de 8 veces, respectivamente.
El tiempo para tocar fondo se ha ido acortando en cada ronda, lo que parece una señal cíclica. Pero tres muestras no son suficientes para probar una relación causal entre las elecciones y el fondo; el ciclo de reducción a la mitad, la liquidez macro y los eventos de riesgo del mercado también son importantes.
Lo que merece más atención es que el punto bajo de BTC en esta fase ya apareció el 1 de julio de 2026, aproximadamente 125 días antes de las elecciones del 3 de noviembre. En esta ronda, la regla histórica ya muestra desviaciones.
¿Esta vez se está formando el fondo anticipadamente o aún habrá cambios? Más importante que apostar por la fecha de las elecciones es observar si la liquidez macro, los flujos de capital y la estructura de precios pueden confirmar realmente una reversión. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？