Orbit Post Sitemap
¿Qué datos importantes hay esta semana? ¡Vamos a dividirlos en niveles!
Primer nivel (imprescindible)
5/11 jueves 20:00 Decisión de tasa de interés del Banco de Inglaterra — El único banco central principal esta semana con un paquete completo de decisiones (tasa de interés + acta + informe de política monetaria + conferencia de Bailey).
4/11 miércoles 21:30 Anuncio trimestral de refinanciamiento del Tesoro de EE. UU. — Decide directamente el ritmo de la oferta de bonos a largo plazo.
3/11 martes Elecciones intermedias de EE. UU. — El resultado determinará si la expansión fiscal de los próximos dos años se verá obstaculizada.
Segundo nivel (impacto en expectativas)
5/11–6/11 Intensos discursos de funcionarios de la Reserva Federal (Harmak, Williams, Musalem, Logan) — El 29/10 el FOMC acaba de bajar la tasa al 4%, el mercado busca señales de confirmación para el siguiente paso.
6/11 viernes 02:00 Discurso de Lagarde del BCE — La tasa de depósito en la zona euro ha bajado a 2.5%, el índice de actividad del sector servicios de octubre cayó de 6.1 a 5.3, la actividad se está debilitando.
Actualmente está en un nivel relativamente bajo, lo que significa que el mercado no ha valorado suficientemente la volatilidad de estos eventos esta semana — si cualquiera de los tres eventos del primer nivel sorprende, la volatilidad real podría ser mayor de lo esperado. $ZEC
Los días recientes no han sido buenos para ZEC. El precio actual ronda los 1140 dólares, con una caída del 11% en 24 horas y más del 7% en una semana. El detonante directo fue que alguien vendió masivamente en Kraken, sumado a la liquidación forzosa de posiciones apalancadas por 13.7 millones de dólares, de las cuales cerca del 90% eran posiciones largas.
Pero no solo cayó el aspecto técnico, también surgieron fisuras en la gobernanza. El fondo comunitario ZCG tiene en sus manos aproximadamente 125 millones de dólares, y algunos grandes poseedores consideran que el uso de ese dinero carece de restricciones por parte de los titulares, por lo que algunos vendieron todo y se retiraron. Un gran inversor que apostó en largo con posiciones spot y de futuros perdió 5.84 millones de dólares en pocos días.
La verdadera variable está en el 5 de noviembre. Se activará la actualización NU7, que reducirá el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación. Suena bien, pero hay un problema: el antiguo pool de privacidad Sprout será congelado, y los aproximadamente 22,000 ZEC que aún estén allí no podrán moverse si no se migran antes de la actualización. Además, en 90 días el precio ha subido casi un 120%, y el mercado se pregunta si esta buena noticia ya está descontada.
Así que ZEC ahora está tironeado por dos fuerzas: la actualización técnica NU7 es algo real, pero las controversias en la gobernanza y las liquidaciones apalancadas han dispersado el sentimiento a corto plazo. La zona de los 1000 dólares es observada por muchos; si se rompe, podría haber otra ronda de liquidaciones forzosas. #الرئيس التنفيذي الجديد لشركة آبل يستقبل أول تقرير أداء لهاتف iPhone18
#AppleQ4iPhone18Outlook
El mercado dice SÍ 70¢ / NO 31¢ (69% implícito). La probabilidad real es menor.
El consenso de ingresos de $113.4B ya está en el TOPE de la propia guía de Apple ($111.7-113.8B). Necesitan superar su propio techo.
Agregar un recorte del 15% en la producción del iPhone 18 Pro (Nikkei), aumento en el costo de memoria, FX -2.5pp.
Historial: 8 sorpresas positivas consecutivas, pero la última se salvó por un reembolso de aranceles.
Valor justo: SÍ ~60%, no 70%. NO a 31¢ tiene ventaja hasta el reporte del 2 de noviembre. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $BTC $ETH PalantirQ3 ingresos crecieron 96%, pero el precio de las acciones cayó — este reporte casi no tiene fallas, sin embargo, el mercado votó con los pies, lo que en sí mismo es la señal más digna de análisis esta semana. 【Qué tan impresionante es el reporte】 Palantir (PLTR) reportó ingresos de 2,313 millones de dólares en el tercer trimestre, un aumento interanual del 96% y un crecimiento secuencial del 20%, con ingresos trimestrales que superaron por primera vez los 2,000 millones de dólares, por encima de la expectativa del mercado de aproximadamente 2,180 millones. Las ganancias ajustadas por acción fueron de 0.44 dólares, mejor que la expectativa unánime de 0.41 dólares. Los ingresos comerciales en EE.UU. fueron de 984 millones de dólares, un aumento interanual del 148%, superando por primera vez los ingresos del gobierno estadounidense; el margen operativo GAAP fue del 47%, el flujo de caja libre ajustado fue de 1,216 millones de dólares, y la puntuación de la "regla del 40" alcanzó 158%. La compañía también elevó su guía de ingresos anual a entre 8,530 y 8,534 millones de dólares, lo que corresponde a un crecimiento aproximado del 91%. 【Por qué cayó】 Primero, la velocidad de crecimiento de los pedidos se desaceleró abruptamente. El valor total de contratos nuevos (TCV) en el tercer trimestre fue de 2,918 millones de dólares, un aumento interanual de solo el 6%, mientras que en el segundo trimestre fue del 49%; el TCV comercial en EE.UU. solo creció un 11%, comparado con el 153% del trimestre anterior. Los ingresos están creciendo rápidamente, pero los pedidos no lo acompañan, lo que preocupa al mercado sobre el impulso futuro. Segundo, la guía del cuarto trimestre tiene un valor medio de aproximadamente 2,650 millones de dólares, aunque es superior a la expectativa de Wall Street de alrededor de 2,460 millones, la tasa de crecimiento secuencial es de aproximadamente 14.6%, inferior al 20% del tercer trimestre. $MU Micron es igual, la demanda de los compradores es débil
La fuerte resistencia reciente está en 890, incluso si hay un rebote, probablemente será presionado hacia abajo en ese nivel
Pertenece al sector de almacenamiento junto con SanDisk y Hynix, son como saltamontes en la misma cuerda. El informe financiero de AMD de esta madrugada es un gran punto de riesgo; si AMD da una guía conservadora para la demanda de almacenamiento AI, toda la cadena de almacenamiento verá una caída en la valoración 📉
Sumado a las malas noticias macroeconómicas por las elecciones intermedias, el mercado espera que el Partido Demócrata controle ambas cámaras, y el sentimiento en los sectores de tecnología y chips ya está deprimido. El sector de almacenamiento no tiene catalizadores positivos ahora, los rebotes son débiles, por lo que la tendencia favorece una perspectiva bajista.$BTC ¿No te parece muy familiar esta situación actual?
Piensa en cuando el precio de BTC subía hasta 80,000, los que apostaban a la baja actuaban igual. Con un pequeño rebote, pensaban que era el tope; si subía un poco más, aumentaban frenéticamente sus posiciones cortas. Siempre imaginaban que "no podía seguir subiendo", pero terminaron siendo forzados a cerrar sus posiciones cortas, explotando sin dejar nada.
¿Y ahora? La rueda gira y la situación es completamente opuesta.
Ahora son los que apuestan a la alza los que no creen en la caída. Cuando baja de 76,000, creen que es un "suelo de hierro"; si baja de 75,000, piensan que es un "pozo de oro"; incluso si cae a 70,000, todavía con los ojos rojos van a atrapar el cuchillo que cae. Siempre creen que "no puede caer más".
La naturaleza humana nunca cambia. En una tendencia alcista, cada vela bajista es una trampa para los cortos; en una tendencia bajista, cada vela alcista es una trampa para los largos. Los pequeños inversores siempre intentan adivinar el fondo, mientras que los grandes operadores venden con la tendencia.
Mira mi posición, abrí corto en 83,436, ahora el precio marcado ha caído directamente a 76,746.
Mira la profundidad del mercado en la esquina superior derecha, en 76,742.5 hay una enorme pared de venta de 22.98 BTC. ¡Esto es como una montaña aplastando! ¿Los toros creen que los pequeños inversores pueden derribar esta pared con sus pequeñas cantidades? Es un sueño. Si alguien se atreve a salir, será aplastado instantáneamente por grandes órdenes y enviado al abismo.
La gran tendencia es bajista, no intentes adivinar el fondo, el fondo se forma caminando, deja que las ganancias sigan volando. Los que aún sueñan con "que ya no caerá y van a comprar en el fondo" tarde o temprano tendrán que hacer fila en la azotea.
$ZEC
$ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ “Solo mirar el número de cuentas, no el tamaño de la posición”, lo que más me importa es esta métrica, no cuán animados estén los números. Los datos de contratos de OKX muestran que la proporción de personas largas a cortas de $BTC subió de 2.20 hace 24 horas a 2.77, con actualización cada hora. Todavía estoy aprendiendo cuantitativa, pero tengo un hábito: primero ver qué mide el indicador, luego decidir qué permiso darle.🤖
Si lo convirtiera en una estrategia, establecería una regla: si la proporción de personas largas a cortas sube, marcarlo como “la dirección de las cuentas se inclina más hacia largo”, pero sin generar automáticamente señales alcistas o bajistas. Mi juicio es que es más adecuado como etiqueta de sentimiento, usarlo solo para juzgar la fortaleza del capital es un poco excesivo.
La ventaja de esta regla es hacer menos suposiciones. Que un lado tenga más personas no significa que tenga más posición, no se puede concluir directamente que el capital largo es más fuerte. La falla es clara: el aumento de la proporción puede deberse a más cuentas largas o menos cuentas cortas; solo viendo el resultado, ni siquiera sé qué lado está cambiando. Esto es una posibilidad en la métrica, no que ya haya ocurrido.
Por eso primero lo pondré en la lista de observación, sin apresurarme a convertirlo en un disparador. Si ustedes escribieran esta condición, ¿exigirían complementar con los cambios de cuentas largas y cortas por separado, o con datos del tamaño de las posiciones, para permitir que participe en la determinación de dirección?【Instituciones y bancos centrales compran simultáneamente 211 toneladas y 321 toneladas, la demanda a largo plazo de oro aún no se ha retirado】
En el tercer trimestre, el flujo neto global de ETF de oro fue de 211 toneladas, alcanzando un récord histórico con una posición de 4256 toneladas. Además, los bancos centrales de varios países compraron netamente 321 toneladas de oro. Ambas fuentes de capital aumentaron sus posiciones al mismo tiempo, la demanda institucional de asignación en oro $XAU sigue siendo muy fuerte. En particular, la compra de oro por parte de los bancos centrales creció un 42% interanual, siendo China y Polonia los principales compradores, con una compra acumulada de 675 toneladas en el año, superando ya el mismo período del año pasado.
Actualmente, el oro presenta una contradicción evidente: las instituciones están comprando, pero el precio ha caído aproximadamente un 29% desde el máximo de enero de 5595 dólares, situándose ahora cerca de los 3910 dólares. El aumento del precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, la expectativa de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se enfría, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se fortalecen, y el capital a corto plazo no está dispuesto a ignorar el costo de oportunidad de mantener oro.
Además, en el tercer trimestre, la demanda de lingotes y monedas de oro disminuyó un 19% interanual, el consumo de joyería cayó un 17%, y los inversores comunes y el consumo físico claramente no pueden seguir el ritmo de la demanda institucional. Mi juicio es que la lógica de asignación a largo plazo del oro sigue siendo alcista, la compra continua de oro por parte de los bancos centrales proporciona un soporte fundamental, pero a corto plazo aún no es momento de perseguir la subida. Las instituciones están acumulando posiciones, pero el mercado aún está digiriendo la presión de las tasas de interés; esta divergencia será clave para la próxima tendencia del oro.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Los resultados de Palantir explotaron pero las acciones cayeron, el dinero de AI se está cambiando de bolsillo en secreto
Anoche, después de revisar el cierre de PLTR, mi primera reacción fue igual que la de muchos: estos números deberían hacer que cualquiera suba, pero no subió.
Ingresos del Q3 de 2,313 millones, +96% interanual, 130 millones más de lo esperado; EPS 0.44, también superó. La guía anual se elevó directamente a más de 8,530 millones, mucho más alta que los 8,200 millones que el mercado esperaba. La frase más contundente en la llamada fue: ingresos comerciales en EE.UU. de 984 millones, por primera vez en la historia superando al gobierno estadounidense, la IA soberana está impulsando las pruebas hacia grandes contratos, la tasa neta de retención subió al 165%.
Pero el precio de las acciones no lo reconoce. Cerró en 178.34, y en el after-hours cayó a cerca de 173, -3%. El problema no está en este trimestre, sino en que el crecimiento del TCV fue solo del 6%, el TCV comercial en EE.UU. +11%, la tasa más lenta desde 2023. Los ingresos crecen más rápido que los contratos firmados, el mercado teme "con qué renovarán el próximo trimestre".
En cuanto a si el trading de AI ha vuelto — sí, pero con otros actores. El dinero se está moviendo de los saturados semiconductores de AI hacia acciones de software con resultados realizables, después de los reportes de PLTR, TWLO, TEAM hubo compras. Pero el problema de PLTR es que carga con "sobrevaloración" y "desaceleración en la firma de contratos" al mismo tiempo, el dinero quiere entrar, pero no quiere perseguir.
Mi acción: no compré antes del reporte, y aunque bajó no me apresuro a comprar. Esperaré a que se digiera el crecimiento del TCV y ver si alguien realmente compra con dinero real en el rango de 130-140 Análisis en cadena principal (Santiment) define las direcciones con ≥1000 BTC como ballenas BTC (whales) - Estadísticas más recientes: 2044 direcciones con ≥1000 BTC, que en conjunto poseen aproximadamente 7.17 millones de BTC, representando cerca del 36% del suministro circulante ¡Pero! Dirección ≠ persona/entidad real independiente, este es el error más común: Incluye: billeteras frías de exchanges, direcciones de custodia de ETF, billeteras de reserva de plataformas, no todos son grandes individuos. Por ejemplo, un exchange puede tener varias de estas direcciones ballena, pero en realidad pertenecen a la misma entidad. Segmentación más detallada (otra clasificación) - Tiburones: 1000–5000 BTC - Ballenas: 5000–10000 BTC (ballena en sentido estricto) ≈100 direcciones - Ballenas jorobadas (super ballenas): >10000 BTC, menos de 100 direcciones, aquí están MicroStrategy, el gobierno de EE.UU., grandes fortunas tempranas, grandes custodios Dos errores clave 1. No se puede saber con precisión el número real de “ballenas”: una persona puede controlar decenas de billeteras; una billetera puede contener fondos de muchos usuarios (exchange), en cadena solo se cuentan direcciones, no se puede distinguir la entidad detrás. 2. Los umbrales varían según la plataforma: algunos medios son más laxos y llaman grandes tenedores a direcciones con ≥100 BTC, lo que eleva el número a casi 20,000 direcciones, no se deben mezclar. Resumen simple en una frase Según la definición más común en la comunidad 1 Mi primera reacción no fue "la potencia de cálculo va a despegar de nuevo", sino preocuparme por los proveedores de la nube. Este tipo de noticias fácilmente se toman como un beneficio general para la infraestructura, pero yo prefiero ver: ¿los grandes clientes poco a poco se convertirán en competidores?
Según el prospecto actualizado, Anthropic tuvo ingresos de 16,960 millones de dólares en el tercer trimestre. Por un lado, firma acuerdos a largo plazo con Amazon, Google y Microsoft; por otro, compra chips directamente, participa en la construcción de centros de datos y busca electricidad y espacio para equipos con empresas mineras de criptomonedas.
Pensándolo al revés, esto me parece una alerta para el poder de negociación de los proveedores de la nube. Una razón es que, si el cliente se involucra en la construcción, tiene más opciones fuera del servicio en la nube; otra razón es que, si esta ruta funciona, los proveedores de la nube podrían pasar de ser proveedores de un servicio completo a ser simples proveedores que el cliente elige según sus necesidades. Esta es mi suposición, no significa que ya esté ocurriendo.
¿Crees que Anthropic está aumentando su potencia de cálculo o reduciendo su dependencia de los proveedores de la nube? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.El informe del segundo trimestre de Sony será muy útil para mostrar si los ingresos digitales recurrentes pueden tener peso tanto en PlayStation como en música. El software, las suscripciones, el streaming y las licencias recompensan el compromiso, pero no se mueven al unísono.
Estaré atento al equilibrio entre esas líneas, no solo a su crecimiento. El informe podría aclarar cuán diversificado está realmente el ecosistema de consumo de Sony.
#SonyQ2GamingAndMusic 🔥No te dejes engañar por las barras verdes que llenan la pantalla; si solo miras el gráfico de velas de unas pocas horas, es fácil pensar erróneamente que ha comenzado un gran rebote. Pero si extiendes el período a un mes, el esquema de manipulación del mercado ya está bien preparado.
$BTC a corto plazo en cuatro horas, con contratos al contado y de futuros entrando simultáneamente, el mercado parece muy activo. Pero si lo miras en un marco de treinta días, hay una salida neta de contratos por 10,100 millones y casi 1,800 millones en el mercado al contado. El dinero a corto plazo se está emocionando y creando un escenario, mientras que el capital grande ya se ha retirado silenciosamente; entrar ahora a comprar es justo tomar las fichas que el principal está distribuyendo.
El esquema en $ETH es aún más evidente: en 24 horas, la entrada de contratos es de 135 millones, creando una falsa ilusión de reversión en V. En el largo plazo de treinta días, hay una salida de contratos por 9,400 millones y una pérdida de 2,800 millones en el mercado al contado. La presión de venta en la parte superior es fuerte; esta subida es esencialmente para preparar la salida, con un claro sabor a trampa para compradores, así que no te dejes llevar.
Solo $SOL muestra una señal diferente: aunque los contratos a corto plazo han sido golpeados, el mercado al contado ha tenido una entrada neta continua desde doce horas hasta treinta días, acumulando más de 36 millones en treinta días; los grandes inversores están acumulando lentamente en el fondo. Sin embargo, el sentimiento general del mercado es débil, y a corto plazo es difícil que tenga un movimiento independiente, solo queda aguantar.
En resumen: el verde a corto plazo es un cebo, la dirección del flujo de fondos a treinta días es la carta oculta. El capital grande se está retirando estratégicamente, los pequeños inversores no deben lanzarse a ser carne de cañón; ahora es mejor observar más y actuar menos, protegiendo el capital.
En un mercado donde el capital a largo plazo sigue perdiendo, ¿te quedas quieto y haces como si nada, o aprovechas el rebote para reducir posiciones?
#La nómina no agrícola se acerca, ¿cambiará la subida de tasas en diciembre?Una dirección acumuló pérdidas por 38.19 millones de dólares y luego liquidó completamente su posición.
La acción vista en la cadena fue muy directa: 0x1f25...f925 redujo su posición corta en BTC en 7.66 millones de dólares, cerrando completamente la posición, con un precio promedio de ejecución de 76,804 dólares. Después de cerrar, la cuenta ya no tenía ninguna posición en BTC. No fue una reducción a la mitad ni un ajuste de cartera, fue una liquidación total.
Lo más importante aquí no es la cifra de 38.19 millones, sino la diferencia entre 7.66 millones y 38.19 millones. Esta posición cerrada fue solo por 7.66 millones de dólares, pero la pérdida acumulada en la cuenta es de 38.19 millones. Esto significa que esta posición corta no es la única fuente de pérdidas, ya hubo otros consumos previos. Después de perder 38.19 millones, la última decisión fue reconocer de una vez los restantes 7.66 millones y salir.
El precio promedio de 76,804 dólares es tanto el precio al que salió como el precio al que el mercado absorbió esta posición corta. Los bajistas que salen voluntariamente no es porque de repente se vuelvan alcistas, sino porque el costo de mantener la posición ya superó lo que pueden soportar.
Por eso, esta liquidación parece más un stop loss que un juicio de mercado.
Lo interesante ahora es que esta dirección ya no tiene ninguna posición en BTC. Ya no tiene ninguna dirección, las subidas o bajadas no le afectan. Y el mercado acaba de absorber una recompra corta de 7.66 millones de dólares a este precio.
El verdadero problema no es cuánto perdió, sino cuántos como él todavía están aguantando.$ARB cayó hoy un 5.4%, Coinglass reporta alrededor de 0.152. Esta semana estuvo caliente porque el comité de seguridad de Arbitrum hizo algo que pone los pelos de punta.
El 30 de octubre, el comité modificó temporalmente el contrato Inbox en Ethereum con una firma múltiple 9/12, haciéndose pasar por la dirección del hacker de Binance, y transfirió 8425 ETH y 74.56 millones de ARB, aproximadamente 30 millones de dólares, sin tocar la clave privada, y luego devolvió el contrato a su estado original. El dinero está bloqueado en una dirección congelada y solo puede moverse con una votación del DAO. En abril, cuando KelpDAO fue hackeado, también movieron ETH de esta manera. El problema es que no hay reglas en la cadena que limiten a qué direcciones pueden apuntar.
En septiembre, gracias a Robinhood Chain $HOOD, las comisiones se dispararon, ARB subió a 0.22, subió un 86% en 90 días, pero perdió un 24% en 30 días, con una salida neta de 139 millones de dólares en spot en 30 días. El contrato tiene un volumen diario de 160 millones, mientras que el spot solo 20 millones, con posiciones por 198 millones, representando el 19% de la capitalización de mercado. La tasa de financiamiento es 0.01%, la relación largo/corto en OKX es 1.93, con liquidaciones diarias de 600,000, casi todas en posiciones largas.
Los 74.56 millones de ARB congelados eran una presión de venta latente, comparable al desbloqueo de aproximadamente 92.65 millones de tokens el 16 de noviembre. Los toros apuestan a que la controversia no afectará los ingresos de Robinhood Chain, las comisiones no bajan, y el soporte en 0.13 generado en la corrección de septiembre tiene compradores. Lo que realmente podría romperlo es que los exchanges o grandes inversores retiren sus activos de Arbitrum debido a esta suplantación; nadie está comprando los tokens que se desbloquean el día 16.Antes de que Standard & Poor's ajustara la perspectiva crediticia de Meta, el mercado de crédito ya había mostrado señales de alerta.
El 22 de octubre, los swaps de incumplimiento crediticio a cinco años de Meta alcanzaron un récord en ese momento, aproximadamente 114.79 puntos básicos. Este indicador refleja aproximadamente el costo que los inversores pagan por la protección contra el riesgo de incumplimiento de la deuda. Aquí solo se menciona el cambio en ese momento, no debe tomarse como la cotización más reciente.
Creo que vale la pena notar el orden temporal: la preocupación de los inversores por el gasto en AI y la futura necesidad de financiamiento ya se había incorporado en los precios antes del ajuste de la perspectiva crediticia.
Por supuesto, el aumento en el costo de la protección no significa que la empresa vaya a incumplir inmediatamente. El mercado de crédito también se ve afectado por la liquidez, la demanda de negociación y la aversión general al riesgo. Pero esto advierte a los accionistas que los acreedores han comenzado a valorar con más seriedad los planes de expansión.
Los inversionistas en acciones pueden esperar un auge en el negocio en unos años, mientras que los acreedores recalculan repetidamente los pagos, financiamiento y arreglos de deuda. Para la misma empresa, los dos tipos de financiamiento se preocupan por aspectos diferentes.
Sigo interesado en ver cómo Meta convierte la inversión en AI en resultados comerciales, pero ya no solo me enfocaré en los ingresos por publicidad y el crecimiento de usuarios. Si el financiamiento se vuelve más caro en el futuro, los costos asociados a la expansión también podrían aumentar.
En esta ronda de competencia en AI hasta ahora, más allá de los lanzamientos tecnológicos, los mercados de bonos y crédito también merecen atención. Cuánto tiempo están dispuestos a apoyar los fondos y qué retorno exigen está influyendo en la velocidad de la expansión.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 У TRON странная позиция. Сеть работает как платёжный рельс для доллара: около $94,37 млрд стейблкоинов, 97,85% из них USDT (DefiLlama, 2 ноября 2026). А токен $TRX стоит около $0,32 при капитализации $30,03 млрд. Стейблкоинов в сети примерно втрое больше, чем стоит сам токен. Отсюда главный вопрос: сколько из этой активности достаётся держателю TRX? Ответ неочевиден. Комиссии сжигаются, но эмиссия идёт, а прямого распределения доходов держателям нет. Для контекста: 29 октября 2026 года произошё#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoy son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y los resultados decidirán directamente la línea de vida o muerte de Bitcoin y Ethereum para el próximo año. No te quedes solo mirando el mercado, mantener la atención en los escaños del Congreso es lo más importante.
Los grandes del círculo realmente han invertido mucho esta vez, donando de una sola vez 233 millones de dólares para contribuciones políticas. En pocas palabras, quieren meter a varios legisladores amigables con las criptomonedas en el Congreso.
Esto en realidad afecta a ETH más que a BTC. Lo que ETH más teme ahora es la regulación estricta; si la legislación puede aclarar que no es un valor, esos fondos institucionales externos ya habrían entrado.
Sin embargo, las encuestas actuales muestran que el Partido Demócrata sigue liderando en distritos clave. Me preocupa que mantengan sus escaños, ya que la actual administración regulatoria no ha sido nada amigable con nosotros, enviando citaciones constantemente, lo que afecta mucho la moral.
En la última recesión, yo sufrí grandes pérdidas porque insistí en no entender las señales de endurecimiento regulatorio. Esta vez aprendí la lección y no tengo posiciones muy pesadas.
Si el Partido Republicano logra obtener escaños clave, Bitcoin tiene buenas posibilidades de alcanzar un nuevo máximo a fin de año; si hay un estancamiento, mejor nos quedamos observando sin hacer movimientos imprudentes. $HYPE Paradigm liberó directamente 224 millones de dólares en $HYPE apostados en dos días.
Los pequeños inversores todavía están tratando de comprar en el fondo y buscar soporte, pero a16z ya está apresurándose a mover decenas de miles de fichas hacia los creadores de mercado.
Pronto habrá una gran ola de desbloqueos alineándose para vender.
Entrar y aguantar en este momento es simplemente ser un cajero automático de liquidez para los grandes que están cobrando.
La demanda ya está sobreextendida, los toros no pueden sostener esta posición en absoluto.
#HYPE
$HYPE
👇$MRVL Apenas había dado un par de bocados, vi el post de este hermano cultivador y el gráfico de velas de MRVL, y casi escupo la sopa sobre la pantalla. Esto y "Ma Huateng quiere pagar sueldos con Q Coins" es una metáfora de nivel divino, ¡directo al grano!
【Análisis duro de esta "estrategia de manos vacías para obtener ganancias"】:
Mira el gráfico diario en la imagen 2, desde 278 se desplomó sin freno hasta 171, una caída cercana al 40%. Todas las medias móviles en orden bajista, MACD en zona profunda con cruce bajista. Esta caída no es para nada injustificada.
Marvell, con una capitalización de 200 mil millones, adquirió a Lumentum, que vale 100 mil millones, no solo sin pagar efectivo, sino usando una loca emisión de acciones de "4.5 acciones por 1 acción". Esto es muy parecido a pagar sueldos con Q Coins: en esencia, usar "fichas virtuales" sobrevaloradas para intercambiar activos reales y sólidos.
El mercado votó con los pies, mostrando a los capitales qué es una "caída de fe". Si cambias papel por bienes reales, la gente solo puede hundir el precio para devolver ese "papel" a su valor real. El meme "mantener por 10,000 años y ver" en la imagen es un humor negro perfecto.
【Mi consejo】:
Usar las acciones más volátiles para comprar los activos más sólidos, y al final recibir la peor caída. Antes de las elecciones, todo el capital está huyendo; no toques activos con lógica fundamental deteriorada y reestructuración de valoración. Que este amargo fruto de la adquisición "al estilo Q Coin" se lo digieran ellos solos.La gente tiende a pensar que poder cotizar también los fines de semana es una mejora en el control de riesgos, pero yo más bien estoy un poco alerta: tener una señal de precio adicional no significa necesariamente que sea más estable.
Chainlink dice que Aave Horizon usa contratos perpetuos para proporcionar precios de fin de semana para garantías de acciones. Pensándolo al revés, no lo veo como un colchón de seguridad: primero, supongo que si el ruido del contrato se transmite a la valoración, podría amplificar la presión sobre las garantías; segundo, la cotización no garantiza que haya alguien que acepte los activos en custodia. Más bien quiero ver cómo filtran el ruido, en lugar de solo fijarme en si la cotización está en línea.¿Todavía te basas en noticias de aumento de posiciones institucionales para justificar hacer compras?
BTC está actualmente en 76827.6, MA20 en 80468.8, mientras la resistencia no se rompa, las noticias positivas podrían ser solo una fachada. Strategy gastó 65.5 millones para aumentar en 811 BTC, pero la recompra de acciones preferentes resultó en una pérdida de 208 millones.
Las estrategias de cada tesorería están completamente divididas. Metaplanet está aumentando su inversión en BTC, BitMine ha comprado masivamente 8573 ETH, llevando su posición a 6.06 millones.
La entrada escalonada de las instituciones no significa que el mercado subirá de inmediato.
ETH no tiene un mercado independiente. Cuando BTC cae, ETH cae aún más; cuando el mercado se recupera, ETH solo sigue la tendencia.
Muchos solo ven el aumento de posiciones, pero no ven la deuda y los costos de financiamiento detrás. Las empresas tienen sus propios ciclos, no están aquí para sostener a los pequeños inversores.
El soporte en el mínimo anterior de 74896 sigue pendiente abajo. Si las noticias positivas no se mantienen, la caída será implacable. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ ¿La ansiedad por la seguridad en múltiples cadenas reducirá la eficiencia de expansión de OP Stack? Compartir la pila tecnológica puede reducir los costos de implementación, pero la responsabilidad de seguridad y la liquidez entre diferentes cadenas aún deben aclararse. Si una nueva implementación trae nuevos usuarios, tarifas y desarrolladores, el valor de la colaboración en el ecosistema OP se fortalece. El argumento contrario es que el aumento en el número de cadenas causa fragmentación de activos; si el uso de una nueva cadena depende principalmente de subsidios y los usuarios no se retienen, la expansión en realidad aumenta los costos de mantenimiento. Evaluar la actividad de cada cadena y la calidad de la liquidación entre cadenas, no se debe tomar la cantidad de implementaciones como ingresos de la red. Para una confirmación más profunda, separaré el impacto de las noticias, el flujo de fondos y el uso real para examinarlos; al menos dos de estos deben mantenerse en la misma dirección en múltiples períodos para ajustar el juicio a mediano plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores. #Elecciones de medio término en EE.UU. ¿Qué resultados merecen atención?
Esta noche los estadounidenses votan, no por una persona, sino por quién tendrá el control en los próximos dos años.
Hoy es 3 de noviembre, se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 de los 100 escaños del Senado, y 36 estados eligen gobernador. Antes de las elecciones, los republicanos tienen 218 escaños en la Cámara, justo la mayoría, los demócratas 214; en el Senado, los republicanos tienen 53 escaños, los demócratas y aliados independientes 47.
Lo más importante es la Cámara de Representantes. Los demócratas solo necesitan ganar 3 escaños netos para alcanzar 218, las encuestas y calificaciones muestran más escaños inclinados hacia los demócratas. En el Senado, necesitan ganar 4 escaños netos para la mayoría, lo que es mucho más difícil, por lo que la posibilidad de que la Cámara cambie de manos es mayor que en el Senado.
Para el mercado, lo clave no es quién gana un eslogan, sino si el Congreso queda dividido o unificado. Si los demócratas toman la Cámara, será más difícil avanzar con las leyes en la segunda mitad del mandato presidencial, la incertidumbre política aumentará primero, y el capital suele esperar, hasta que se certifiquen los resultados y el nuevo Congreso jure el cargo para definir la dirección.
La votación anticipada ya ha batido récords. Hasta la mañana del 2 de noviembre, el voto por correo y anticipado en persona suma aproximadamente 54.8 millones de votos, más que los aproximadamente 45.9 millones en 2022. El informe político Cook del 23 de octubre califica 219 escaños como inclinados hacia los demócratas, 198 hacia los republicanos y 17 como inciertos. En promedio, las encuestas de votos para el Congreso muestran a los demócratas con una ventaja de 8.9 puntos porcentuales.
El mercado no teme el resultado, sino la espera sin resultados.$ZHIPU
Hace un tiempo dije que la línea de AI no había tocado techo, hoy el token de Zhipu cayó un 8.1% en 24 horas, cotizando a 56.69, quedando a poco más de un punto del mínimo diario de 55.66. Me duele un poco la cara.
Ese mismo día Wall Street estaba discutiendo entre sí. Por un lado, los gigantes de la gestión de activos advierten que AI es una burbuja, por otro, ejecutivos de bancos de inversión dicen que en los próximos diez años el gasto en esta área podría llegar a 15 billones de dólares, y el presidente de Blackstone también dijo que la demanda de capacidad de cómputo supera ampliamente la oferta.
Después de escuchar ambos lados, no creo mucho. Están discutiendo algo que solo tendrá respuesta en diez años, yo me preocupo por el mercado de esta noche.
El mercado de contratos de Zhipu es muy pequeño, con una posición abierta de solo 3.14 millones de dólares, el costo de financiamiento es -0.046%, los cortos están pagando, pero la prima aún es positiva en 0.44%. No creo que este mercado refleje dinero inteligente, con unos pocos cientos de contratos pueden mover dos o tres puntos.
Una caída del 8% no significa que las instituciones estén saliendo, y un repunte no significa que hayan regresado.
Este mes he cambiado de opinión en esta línea tantas veces que ya me molesta, mejor me quedo callado y observo el mercado. Esperaré a que la posición abierta supere los diez millones de dólares para hablar de dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin is trading near $76,813, and the market cannot agree on what that number means. Galaxy reads the move back above the 50-week moving average as evidence that the bottom is in. Rekt sees the same chart and reaches the opposite conclusion: resistance at $78,500 has held, the downtrend remains valid, and the next level below is $76,000. Two credible desks, one price, two irreconcilable verdicts. That divergence is the real story, because it tells you positioning is still unresolved rather th$SNDK
Nasdaq cambiará a un horario de negociación de 23 horas a partir del 6 de diciembre. Hoy esta noticia rápida estaba enterrada entre un montón de noticias sobre AI, la leí dos veces.
El token SNDK tiene un precio actual de 1091.2, hace 24 horas estaba en 1178.7, bajó un 7.4%, y solo queda alrededor de 20 dólares para el mínimo de hoy en 1069.2. El mismo día SK Hynix bajó un 5.3% en 24 horas, y Choi Tae-won del Grupo SK está proponiendo que Corea y Japón colaboren en AI y semiconductores.
La noticia es positiva, pero el mercado está frío. En estos momentos generalmente no miro las noticias, miro el mercado.
La posición en tokens es de 123 millones de dólares, a medianoche aún eran 137 millones, ha disminuido, pero no se ve que alguien esté vendiendo en serio. La tasa de financiación sigue en +0.015%, los que están en largo siguen pagando. El problema no es la caída, es que nadie quiere comprar.
Cuando Nasdaq realmente cambie a 23 horas, el único punto de venta del token y las acciones, que es "todavía puedo operar cuando el mercado de EE.UU. está cerrado", se desvanecerá. Los que compran esto ahora están apostando a la diferencia horaria, no a la empresa.
Ya no me meto en esta dirección. Cuando llegue ese día, veremos quién sigue con posiciones.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El índice del mercado de crecimiento ha tocado un nuevo mínimo, pero las reglas históricas aún no se han roto. Actualmente, el mercado principal en caída sigue siendo el relacionado con la tecnología de semiconductores, mientras que los que suben son las antiguas acciones líderes. Por ejemplo, Moutai ha subido un máximo del 28% desde el punto más bajo a finales de junio. Mindray Medical ha subido hasta un 44%, esta fue la línea principal en la última ola alcista, cayó durante 5 años y recientemente ha comenzado a mostrar señales.
Si quieres comprar en el fondo, tampoco se recomienda el sector tecnológico, prioriza el índice y luego las antiguas acciones líderes.
El rebote del índice podría ser impulsado por las antiguas acciones líderes, y si eliges mal el sector, podrías perder dinero incluso si el índice sube.
La polarización en las acciones A es muy severa, si pierdes un 10% debes detener pérdidas obligatoriamente, aunque muchas veces sea un error, al menos no cometerás un error grave.
En cuanto al oro, según el comportamiento antes y después de las elecciones intermedias anteriores, el mercado del oro comenzará después de las elecciones intermedias, que serán el 03.11 hora del este de EE.UU., 13 horas más tarde que aquí. Desde el punto de vista técnico, el oro también está sobrevendido, pero después de caer, no subió en la mañana, lo que indica que el banco central no ha intervenido. El banco central suele actuar por la mañana. Pero comenzar a invertir periódicamente en esta posición probablemente no perderá dinero hasta fin de año.Hay algo bastante contradictorio: el chip B300 de Nvidia se alquila a 7.56 dólares la hora, un 56% más caro que a principios de año. Tan demandado, ¿las empresas relacionadas deberían estar siendo compradas a toda prisa? Pero el comercio más activo en el mercado es apostar a que bajen.
El precio de las acciones de CoreWeave es de 55 dólares, y la opción más popular es una put con vencimiento en 2028 y precio de ejercicio de 35 dólares. El costo del seguro de incumplimiento para Amazon, Microsoft y Meta también alcanzó su nivel más alto desde 2021. $BTC observa desde un lado, sin mucho movimiento.
Entonces, ¿es que la capacidad de cómputo es demasiado cara o la gente teme que en el futuro no valga ese precio? El riesgo de esta ronda de AI no se ha reflejado primero en el precio de las acciones, sino en el seguro de los bonos.
El costo de la protección contra incumplimiento de deuda de Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta y Oracle ha alcanzado su nivel más alto desde 2021. Los inversionistas y las propias empresas tecnológicas están comprando opciones y CDS, cubriéndose contra el incumplimiento de deuda y la depreciación de la capacidad computacional.
Veamos una operación específica. Lo más popular de CoreWeave son las opciones de venta con vencimiento en 2028 y precio de ejercicio de 35 dólares, mientras que su precio de acción ronda los 55 dólares. El precio de ejercicio está veinte dólares por debajo del precio actual, esto no es una protección a corto plazo, es un seguro comprado para dentro de dos años.
La contradicción está en el otro lado: el precio de alquiler de la B300 de Nvidia ha subido alrededor del 56% en el año, hasta 7.56 dólares por hora. La capacidad computacional sigue aumentando de precio, lo que indica que la demanda no ha colapsado; pero el capital está apostando a la baja, lo que significa que no temen la falta de negocio ahora, sino que después de firmar contratos caros, el precio al vencimiento caerá.
Jump Trading incluso estableció un departamento de comercio de capacidad computacional para ayudar a los clientes a cubrir la depreciación de la capacidad. Con derivados sobre la capacidad, esta se convierte en un producto con precios bidireccionales. $BTC y $ETH se valoran por liquidez, a corto plazo son más estables que la AI.
La señal no es que la AI haya terminado, sino que la valoración está limitada por el costo de la deuda: el aumento del 56% en el alquiler es demanda, el récord en el seguro contra incumplimiento es financiamiento, y que ambos ocurran simultáneamente significa que la expansión depende de dinero más caro. Cuando la capacidad computacional pueda ser vendida en corto, la lógica de valoración de monedas como $TAO tendrá que cambiar tarde o temprano. Conclusión primero: el comité de seguridad de $ARB acaba de demostrar una cosa: en Arbitrum, tu dinero no está completamente protegido por tu clave privada. En la madrugada del 3 de noviembre, sin tener la clave privada del hacker, congelaron y movieron 30 millones de dólares; algunos medios describieron que todo el proceso tomó solo 10 minutos. Este fue el movimiento más rápido en cadena en el robo de 6.3 mil millones de dólares a Binance, y también el que más escalofríos causó.
Ese mismo día, Binance comenzó la segunda fase de recuperación de retiros, y tras la reanudación, los medios calcularon una salida neta entre 3.6 y 5.8 mil millones de dólares; el FBI acusó a Corea del Norte, que lo negó; analistas dijeron que los hackers lavaron 242 millones de dólares a través de Tron, y el FBI está interrogando a THORChain.
Pero el mercado de $ARB no le dio ninguna prima a esta "buena noticia": precio actual 0.1531, -4.6% en 24 horas, -24.9% en 30 días, capitalización de mercado reducida a solo 1.05 mil millones de dólares, y en OKX las posiciones perpetuas de $ARB son apenas 13.14 millones de dólares.
Mi opinión: poder rastrear fondos en cadena es una habilidad, pero esta habilidad parte de un multisig que puede eludir tu clave privada. Si guardas dinero en una L2, "imposible de ser robado" nunca fue una promesa.
¿Ustedes pondrían sus activos en una cadena donde "si pasa algo, pueden mover tu dinero por ti"? $ARB 本周宏观拆解三：美国中期大选，国会花落谁家？共和党VS民主党，不同结果，带来短中期风险不同！ 11月3日美国中期选举投票阶段正式结束，接下来就是维持一个月的计票、统计、选举结果认证、以及新旧议员交接阶段 截止目前统计，美国国会两院，共和党成为众议院多数党概率仅5%，而在参议院多数党概率也仅仅只有20%-25%之间，目前民主党明显占优势，并且优势还在扩大 目前特朗普的局面非常不利，北京时间11月4日上午8点——下午14点，美国各州投票正式结束，再次之前，特朗普还有几个摇摆州可以争取，尽量提高参议院胜率，否则特朗普面对的是痛失国会两院的的局面 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 目前摇摆州：南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、缅因州、亚利桑那州、爱荷华州、得克萨斯州、威斯康星州 而其中爱荷华、缅因州、南卡、威斯康星州、亚利桑那等均是共和党现任，北卡州则是民主党现任，德克萨斯暂时空缺。 在本次选举中，特朗普面对这几个摇摆州，除了威斯康星州与亚利桑那州不参与改选投票，其他几个州按照权重来看优先要考虑 德州，爱荷华，缅因，南卡与北卡 德州+爱荷华，一个是红州根基，一个是民主党仅1%的领先，这两个ETH sigue debilitándose, y el mercado en general tiende a ser bajista, resultado de la confluencia de múltiples factores macroeconómicos de liquidez, fundamentales, de capital y técnicos. Las causas principales se pueden desglosar en estos puntos:
1. El motor deflacionario de la economía del token se ha apagado directamente
Actualmente, la tarifa base de la red principal de Ethereum es solo 0.06 Gwei, muy por debajo de la "línea de equilibrio de quema-emisión" de 13.63 Gwei, con una emisión neta diaria de aproximadamente 2954 ETH en toda la red, lo que corresponde a una presión de venta adicional cercana a 7 millones de dólares. La narrativa deflacionaria de "cuanto más se usa, más escaso es" ha fallado por completo; la actividad en cadena parece estable, pero la quema de tokens por transacción se acerca a cero, rompiendo directamente la cadena de transmisión entre la utilidad de la red y la escasez del token.
2. La mejora central esperada no se concretó, el ecosistema entra en un período de reordenamiento
La actualización Glamsterdam, en la que el mercado tenía grandes expectativas (planeaba aumentar el límite de gas de la red principal de 60 millones a 200 millones), fue detenida directamente debido a la detección de vulnerabilidades en el contrato durante la auditoría de seguridad; la ventana de lanzamiento en la red principal para diciembre ya está cerrada y no hay un nuevo calendario claro. Al mismo tiempo, el ecosistema L2 está en declive generalizado, el TVL de los principales proyectos se ha reducido drásticamente, las aplicaciones insignia están migrando de vuelta a la red principal, y la narrativa de crecimiento del ecosistema de segunda capa ha fallado por completo, sin nuevas demandas que absorban la presión de venta.
3. El flujo neto continuo de fondos institucionales, sin soporte de compra
El ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo un reembolso neto de más de 1.6 mil millones de dólares solo en octubre, con salidas diarias máximas superiores a 100 millones de dólares; los fondos institucionales continúan retirándose de ETH y se dirigen hacia BTC, que cuenta con un soporte de compra claro, #ETH触及2500美元后震荡 Al ver que los activos tradicionales se suben a la cadena y vuelven a estar en el centro de atención, siento una sensación de déjà vu de la ronda anterior: todos están hablando de qué más puede soportar la cadena además de los activos nativos. Esta vez al menos hay datos concretos: Solana reveló que el volumen de negociación de las acciones tokenizadas de SK Hynix ha alcanzado los 500 millones de dólares hasta ahora, con más de 10,000 poseedores.
Prefiero verlo como una validación de la oferta de activos en la cadena, aún no como el motor de un nuevo ciclo. A diferencia de solo hablar del espacio de la cadena, esta vez tanto el volumen de negociación como los poseedores tienen escala; pero el monto de las transacciones no es un flujo neto de entrada, por lo que no se puede concluir que haya llegado dinero nuevo. Que un solo activo tenga popularidad tampoco prueba directamente que todo el sector de acciones tokenizadas esté funcionando.
En mi opinión, esta noticia tiene más significado para el lado de la emisión de activos que para el sentimiento general del mercado. Si más activos pueden seguir generando transacciones de forma sostenida, entonces la lógica de la cadena como canal de distribución de activos será más sólida. Primero veré si esta demanda puede replicarse, no tengo prisa por anunciar un cambio de ciclo.Históricamente, después de las elecciones de medio término en Estados Unidos, los rendimientos del Nasdaq y del S&P han sido muy buenos.
Recientemente, el mercado de valores estadounidense ha experimentado una fuerte caída, y el índice de miedo ha alcanzado niveles extremos. Desde un punto de vista técnico, se puede considerar la media móvil de 200 días del Nasdaq como un punto de referencia a largo plazo para entrar.
Según el plan original, comprar por partes el Nasdaq al contado, extendiendo el ciclo. Nadie puede determinar dónde está el fondo; si logras evitar la caída, probablemente tampoco podrás aprovechar la fuerte subida posterior. Elegir comprar durante la caída aquellos activos que seguramente subirán después es el modo más fácil para que la gente común gane dinero Observación del mercado cripto en tres líneas: tarifas, ballenas y forks (¬_¬)
$BTC cotiza ahora en 77,783, índice de miedo en 30. Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares, pero la exposición en derivados se expande, la tasa de financiamiento sigue en +0.0074%, los largos aún están pagando. La desapalancación no ha terminado, el rebote parece más una cobertura de cortos que un nuevo ataque de capital. El objetivo de recuperación está en 78,000, el piso en 76,000, ahora queda ver cuándo la tasa de financiamiento "se rinde" (｡•́︿•̀｡).
$ETH cotiza en 2,266. El ETF spot ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, récord más largo; pero una gran ballena retiró 34.69 millones de USDC de Kraken y compró en cadena 15,216 ETH a un precio promedio de 2,279. En 2,347 se concentran liquidaciones de cortos por 477 millones de dólares, mientras que 2,143 es una zona peligrosa para los largos. ¿Quién parpadeará primero entre la compra de ballenas y la presión de venta del ETF? (ง •̀_•́)ง
$ZEC cotiza en 1,243. El hard fork NU7 se activará el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, pero el precio cayó de 1,400 a 1,243, típico "comprar expectativas, vender hechos". El soporte reciente está entre 1,200 y 1,180; si se rompe, se verá entre 1,100 y 1,050.
En resumen: BTC mira la tasa de financiamiento, ETH mira 2,143, ZEC mira si se mantiene 1,200. No se apresuren, el mercado está presionando para obtener respuestas (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥En esta ronda de caída de BTC, ¿quién está ganando dinero y quién está soportando pérdidas? Los datos de posiciones del dinero inteligente dan una respuesta muy clara: actualmente los cortos dominan, y los largos están bajo presión evidente.
📊 Las estadísticas muestran que en BTC USDT perpetuo hay 2930 traders, con una proporción nominal largo/corto de 21.82%. Hay 1120 largos, con posiciones por 693.03M USDT, precio promedio de apertura 84895.68, y solo un 7.76% en ganancia; y 1810 cortos, con posiciones por 3.17B USDT, precio promedio de apertura 76143.25, y un 73.14% en ganancia.
📉 La diferencia entre ambos lados es muy clara: baja proporción de ganancias en largos, alta en cortos, los cortos de corto plazo tienen la iniciativa por ahora. Sin embargo, esta es solo una muestra estadística de la plataforma actual, no se puede equiparar directamente con la distribución real de fondos en todo el mercado.
🐳 Otro detalle a notar: cuando muchos cortos ya están en ganancia, si luego ocurre una toma de ganancias concentrada, el mercado podría experimentar un rebote rápido. Así que aunque se vea bajista, no se puede ignorar el riesgo de movimientos contrarios.
🎯 Para BTC a corto plazo, atención al soporte en 76000 y resistencia en 79000. Mi estrategia es tratarlo como un mercado lateral, sin perseguir órdenes ciegamente ni mantener posiciones largas por mucho tiempo. La dirección realmente efectiva necesita que el precio rompa zonas clave para confirmarse.
El mercado no siempre gana quien tiene la posición más grande, sino quien puede controlar la pérdida. ¿Crees que el próximo paso será probar 76000 primero o atacar 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El círculo meme esta semana estuvo dominado por una cena, pero el precio no subió, sino que bajó. DOGE, PEPE, TRUMP: uno está desarrollando producto, otro está agotando el ánimo, y otro está recortando la oferta. Los tres son termómetros del ánimo de los pequeños inversores, pero la diferencia es enorme en quién tiene algo que retenga a la gente.
$DOGE es el "más activo en producto" de los tres. MyDoge lanzó la V3, añadió swap y la entrada a DogeOS, los tres se fusionaron en Dogecoin Labs, y la red de prueba de DogeOS sigue en desarrollo; es el que tiene la liquidez más profunda en el meme, la piedra angular del sector. Estable pero no sexy, con producto que se va acumulando lentamente, es más confiable que un token basado solo en ánimo.
$PEPE aún se sostiene con alta rotación, pero su impulso ya se enfrió. Su volumen de transacciones destaca frente a grandes tokens, pero alta rotación no significa demanda duradera; después del hackeo a Binance el 29 de octubre, el fuerte rebote ya se desvaneció. PEPE tiene popularidad pero carece de funcionalidad, sube rápido pero también cae rápido, no persigo movimientos tan acelerados a corto plazo.
$TRUMP es el "más sin límites" de los tres, ni la cena pudo salvar su precio. Su segunda cena está programada para el 22 de noviembre, con snapshot el 12 de noviembre, pero tras el anuncio el precio no subió, sino que bajó alrededor de un 8% desde el punto de partida; la circulación es solo 282 millones, el 28% del total, el resto está en manos de empresas relacionadas que liberan según su ritmo, quedando muy poco desde el máximo histórico. Mi postura: TRUMP es una máquina de oferta, la cena es solo un truco, ni lo toco.
Para que un meme suba, hay que ver quién tiene producto que retenga a la gente; con TRUMP, que solo filtra y no retiene, la cena no sirve de nada. El hermano Maji volvió a la mesa de apuestas, esta vez apostando toda su fortuna en la posición larga de Ethereum. Apalancamiento al máximo, su punto crítico está justo a un paso del precio actual. Esta jugada abierta en la cadena vale más que cualquier indicador para vigilar.
Según los datos de Hyperbot, $ETH está sosteniendo una posición larga de 25 veces con 2,725 ETH, con un precio promedio de apertura de 2,263, precio marcado en 2,250, una pérdida flotante de 35,000 dólares, y un precio de liquidación forzada en 2,227, a menos del 1% de distancia. ¿Qué tiene que ver conmigo? Es justo la zona que he estado mencionando estos días: solo consideraré aumentar posiciones si ETH se mantiene por encima de 2,300, y la línea de vida del hermano está justo un poco por debajo de ese soporte en 2,227. Él no es mi indicador, es el primer dominó que bloquea mi punto de compra.
El impacto es directo: toda la red puede ver su posición, los bajistas seguro intentarán cazar el 2,227. Si realmente baja hasta ahí, la liquidación en cadena generará un pinchazo que, en cambio, pondrá el punto de compra al frente de mis ojos; si aguanta, habrá más combustible para aplastar a los bajistas.
Así que mi estrategia no cambia: mantengo la posición base en spot, no persigo por encima de 2,300; en contratos, no arriesgo mi vida con él, espero a que termine la liquidación en cadena y la estabilización para entrar. Mientras otros apuestan con 25 veces de apalancamiento, yo solo gano con su volatilidad, no sigo su posición.
Una jugada abierta no se adivina, solo se espera.#La escala de acciones tokenizadas en cadena alcanza un nuevo máximo, las instituciones financieras tradicionales aceleran su despliegue
El líder tiene algo que decir
La escala de circulación de acciones tokenizadas en cadena alcanza aproximadamente 3,800 millones de dólares, rompiendo récords durante 10 semanas consecutivas. En el lado del producto, Securitize añadió 13 acciones tokenizadas de EE. UU. en Solana, incluyendo McDonald's, Disney y Uber. En el lado de la infraestructura, la Bolsa de Nueva York colabora con Broadridge para ofrecer servicios de votación y transferencia de accionistas en cadena para plataformas de acciones tokenizadas.
Creo que esto marca la transición de RWA de una moda a una infraestructura real. En los comentarios se menciona que las acciones tokenizadas basadas en Ethereum crecieron un 170% interanual hasta 827 millones de dólares. Wall Street está trasladando los mecanismos más centrales de propiedad accionaria y liquidación a la cadena. Una vez que la infraestructura esté completa, la barrera de entrada para los fondos financieros tradicionales se eliminará por completo.
Pero no esperes un repunte a corto plazo. La construcción de infraestructura es una variable lenta. Hoy SOL subió ligeramente 0.12%, SECZ bajó 0.79%, la reacción del mercado fue moderada. El BTC sigue oscilando entre 77,000 y 80,000, y los fondos están esperando los datos de empleo no agrícola y CPI de esta semana.
BTC podría intentar volver a superar los 80,000. Si no lo logra, se espera una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $BTC $ZEC $OFC este proyecto fw, toda la colaboración con Polymarket, enviaron 25 millones de monedas, se las dieron a 16,000 personas, y aún faltan por enviar a 10,000 personas, investigué y básicamente todo fue drenado por bots, de 0.008 a 0.005 fue así como se desplomó, hay imágenes y pruebas, el airdrop también fue robado, las recompensas también fueron robadas, basura Después de las elecciones intermedias de Estados Unidos, $BTC cayó en las tres ocasiones anteriores.
En 2014, cayó hasta un 46% en 71 días
En 2018, cayó hasta un 50% en 39 días
En 2022, cayó hasta un 15% en 13 días
En 2026 será día de elecciones nuevamente
¿Se repetirá la historia? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoy, estas elecciones intermedias son un amplificador de emociones a corto plazo para el mundo cripto, no un botón de reversión directa.
El mercado ya está débil, y la volatilidad será mayor antes y después de los resultados electorales.
A corto plazo: perturbaciones, el riesgo persiste
Bitcoin sigue débil hoy, alrededor de 76,600 dólares, marcando un nuevo mínimo en más de un mes.
El mercado enfrenta tres capas de presión: incertidumbre electoral + impacto posterior del gran hackeo a Binance + debilidad en las acciones tecnológicas.
A mediano plazo: clave está en la Ley CLARITY y el control del Congreso.
Estas elecciones intermedias deciden el control de ambas cámaras del Congreso, sin cambiar directamente la Casa Blanca.
Si el Partido Demócrata amplía su control, la promoción de leyes estructurales para el mercado cripto como la Ley CLARITY podría ser más lenta, y la legislación amigable con la regulación más difícil.
Si el Partido Republicano mantiene el control del Congreso, el gobierno de Trump podría impulsar con mayor facilidad leyes relacionadas con cripto.
Pero el marco regulatorio para stablecoins, la Ley GENIUS, ya fue aprobada, por lo que la dirección regulatoria a corto plazo no cambiará de la noche a la mañana.
¿Cómo ver el mercado?
No tomes las elecciones como una "señal segura de subida". Históricamente, Bitcoin ha rebotado tras elecciones intermedias, pero esto está más relacionado con ciclos de cuatro años, liquidez y flujos de fondos ETF, no solo con los resultados de la votación.
A corto plazo, observa los flujos de capital y niveles clave:
Soporte de costos en el rango de 74,800 a 77,000 dólares;
Al alza, primero debe recuperar los 80,000 dólares y ver el retorno de fondos ETF para considerar que el sentimiento se ha recuperado. $BTC $ETH Creo que el informe financiero del tercer trimestre de Circle no superará las expectativas, principalmente por cuatro razones:
1. Las expectativas de ingresos son demasiado altas. El consenso del mercado es de aproximadamente 790 millones de dólares, un aumento de alrededor del 12% respecto a los 701 millones del segundo trimestre, lo que requiere un crecimiento comercial significativo para cumplirse.
2. El tamaño de USDC es clave. Circle gana principalmente intereses de las reservas de USDC; aunque las transacciones en cadena sean más activas, eso no significa que los ingresos aumenten proporcionalmente. A finales del segundo trimestre, la circulación de USDC era de 73,300 millones de dólares; si el tamaño promedio del tercer trimestre no aumenta significativamente, el crecimiento de ingresos carecerá de soporte.
3. La contribución del aumento de tasas es limitada. El aumento de 25 puntos base a mediados de septiembre solo afecta las últimas dos semanas del tercer trimestre. Según una reserva estimada de 73,000 millones de dólares, los ingresos por intereses adicionales serían aproximadamente 7 millones de dólares, lo que difícilmente cubrirá un incremento de ingresos cercano a 90 millones de dólares.
4. Los nuevos negocios difícilmente serán protagonistas por ahora. Los otros ingresos del segundo trimestre fueron aproximadamente 34 millones de dólares, menos del 5% del total. Aunque Arc y la red de pagos tienen espacio para desarrollo a largo plazo, la comercialización requiere tiempo y es difícil que aporten ingresos significativos en un solo trimestre.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ Un pensamiento diferente:
¿Qué pasaría si el Partido Demócrata ganara ambas cámaras al mismo tiempo?
Pensamiento popular: Se acabó, la ley de criptomonedas está completamente perdida. Cuando el Partido Demócrata está en el poder, promulgarán muchas leyes, incluyendo el juicio político al presidente, investigaciones a Musk, y una serie de leyes y políticas que favorecen al Partido Demócrata y atacan al Partido Republicano.
Mi pensamiento: En los próximos 2 años, ninguna ley ni política propuesta por el Partido Demócrata será aprobada. Porque Trump la vetará con un solo voto; Trump se convertirá en el presidente del veto, y es alguien que sabe cómo hacerlo. La única ley de criptomonedas será, en cambio, el punto de ruptura. Finalmente, se formará una situación en la que el Partido Demócrata y el Partido Republicano tendrán que sentarse a negociar.$ETH ⚠️La escalera de Bilello｜La brecha en la recuperación es alarmante, mismo día de máximo, destinos diferentes
$BTC $ETH $DOGE
Resumen de la escalera de caídas
BTC ha caído un 39% desde su máximo
ETH ha caído un 55%
Dogecoin ha caído un 90%
El S&P solo ha caído un 3%
Coincidencia clave
Los picos de BTC y del S&P fueron el 6 de octubre
Con exactamente un año de diferencia
La cruel matemática de la recuperación
Una caída del 39% requiere un aumento del 62% para volver al máximo anterior
Retrocediendo desde 2013
Ha habido cinco caídas de igual profundidad
Los períodos de recuperación fueron:
189 días, 209 días, 2.3 años, 3.0 años, 3.2 años
Situación actual
Han pasado ya 392 días
El punto más bajo se fijó en junio en 58554
Desde el mismo máximo
Algunos solo tuvieron una corrección leve, otros se desplomaron y volvieron a desplomarse
El costo en tiempo para recuperar varía enormemente
¿Crees que esta vez se romperá el récord de tiempo para recuperar?
Solo observación basada en datos, no constituye consejo de inversión
#Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? Me parece muy interesante, ¡vale la pena que todos lo reflexionen un poco!
El incidente de robo de BTC cayó de golpe, ¡y sorprendentemente no perforó directamente los 76000!!!
Al contrario, rebotó cerca de los 76500, ¡eso es lo interesante!
Si dices que está débil, no rompió la línea de defensa.
Si dices que está fuerte, la presión de compra no es suficiente.
Los cortos de pánico ya han vendido una parte, ahora depende de si el capital está dispuesto a volver a comprar.
Lo más importante es que las posiciones largas en contratos superan a las cortas, y durante la fase de caída la tasa de financiamiento ha sido positiva, ¿qué significa eso?
Significa que poca gente se atreve a apostar a la baja, y en cambio algunos compran al contado o contratos después de la caída.
Pero no te emociones, esto no es "seguro".
Esto es una lucha de fuerza entre largos y cortos bajo la mesa de los 77000.
Ahora solo hay que vigilar una cosa: si los 76000 se mantienen o si serán perforados.
Si no se mantienen, todo lo dicho antes será en vano.
Si se mantienen, esta semana realmente podría llegar a tocar los 79100-8000.
⚠️ El análisis del mercado es solo para compartir ideas, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil, ¡asegúrate de controlar bien el riesgo! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC ahora está en una oscilación débil, el rebote no es fuerte. El precio oscila entre 77,000 y 78,000 dólares, cayendo desde 81,900, con máximos cada vez más bajos, tocando un mínimo de 76,641. Ahora parece más una pausa tras una caída prolongada, no una reversión. La resistencia está entre 77,300 y 78,000; solo si se recupera con volumen por encima de 78,600 habrá una mejora clara; el soporte para el fondo está entre 76,000 y 77,000, y en el gráfico diario se ve un soporte más profundo entre 73,200 y 74,000.
El ETF spot está perdiendo dinero, con una salida neta de aproximadamente 505 millones de dólares en 5 días; pero los largos en contratos siguen apretados, con una proporción de largos a cortos de aproximadamente 65 a 35, y la tasa de financiamiento sigue alta.
Esta noche son las elecciones de medio término, no lo interpretes simplemente como “Demócratas ganan = BTC cae drásticamente”. Los demócratas tienen alta probabilidad de recuperar la Cámara de Representantes, el Senado depende de los estados pendulares. Una ola azul reduciría la aversión al riesgo y ralentizaría la legislación cripto, pero no sería un veredicto fatal para BTC. Según una encuesta de Bloomberg, la “ola azul” corresponde a un rango esperado para BTC entre 60,000 y 78,000.
Si los demócratas superan las expectativas, BTC podría caer nuevamente a 76,000–77,000 o incluso tocar brevemente por debajo; si los republicanos mantienen el Senado, la cobertura de cortos podría empujar a BTC a 77,800–78,000. Pero mientras no se recupere con volumen por encima de 78,600, todo será un rebote correctivo dentro de la zona de resistencia, no un cambio de tendencia. El informe de empleo del 6 de noviembre está cerca, y la narrativa electoral pronto dará paso a los datos macroeconómicos. En resumen: primero hay que ver si BTC puede mantenerse firme sobre 78,600; si no, por más movimiento que haya esta noche, será solo una ola dentro de la oscilación.$SNDK $SKHY $MU Si el Partido Demócrata gana ambas cámaras del Congreso, ¿qué impacto tendrá en el mundo cripto?
En las acciones estadounidenses y tecnológicas, la victoria demócrata en ambas cámaras generaría preocupaciones sobre la regulación de AI, las acciones tecnológicas con alta valoración podrían entrar en una fase de volatilidad, pero el veto presidencial dificulta la aprobación de leyes perjudiciales.
En bonos estadounidenses, la expectativa de un estímulo masivo se enfría, los rendimientos de los bonos a largo plazo tienden a bajar, y los precios de los bonos se mantienen fuertes.
En el dólar, teóricamente se debilitaría, pero el resultado final dependerá de la Reserva Federal y de los flujos de capital hacia activos refugio, por lo que no necesariamente caerá bruscamente.
En el oro, la caída en las tasas reales de los bonos a largo plazo es favorable para el oro, pero no garantiza un aumento en su precio.
En común: tras las elecciones, la incertidumbre disminuye y el mercado accionario estadounidense podría experimentar una recuperación. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No entiendo muy bien el volumen de $ARB hoy. Cayó más de un 5%, y el volumen es solo la mitad de lo habitual — esto no es una venta por pánico, es que nadie está comprando. Si realmente quisieran vender, tendría que haber alguien comprando para que el precio baje, pero ahora parece que todos se han levantado de sus sillas y las pocas órdenes que quedan están haciendo que el precio baje por sí solas.
Hace un mes, valía un cuarto más que ahora. Pero si retrocedemos tres meses, ahora vale el doble que entonces. Así que aquellos que dicen "ha caído al punto de partida", primero deberían aclarar a qué punto de partida se refieren.
Mi interpretación: en Morpho, el préstamo USDG hizo 143 millones en menos de un mes, esta historia es real, pero no sostiene el mercado. Cuando nadie compra, por muy buena que sea la narrativa, es solo un cuadro colgado en la pared. En el nivel de 0.15 hacia abajo, no voy a adivinar el fondo; si alguien realmente quiere entrar de nuevo, primero hay que ver que el volumen regrese. $ARB