Orbit Post Sitemap
El primer lote de ETF activos ya ha comenzado a construir posiciones y podría cotizar a finales de mes
Hace un momento, alguien en el grupo compartió esta noticia y la discusión entre los miembros fue bastante animada. Los primeros 18 ETF activos han recaudado más de 34,200 millones, y los que van más rápido ya están construyendo posiciones.
Estos productos activos fuera de mercado avanzan realmente rápido, claramente están dirigidos a captar fondos a largo plazo, con una estrategia de distribución bastante clara.
Según el ritmo actual, se espera que puedan cotizar en la bolsa a finales de este mes como muy pronto. Entonces, todos los inversores podrán participar en las operaciones, y varios fondos a mediano y largo plazo tendrán un nuevo canal formal.
En cuanto al mercado, ahora $ETH está en 2,287.21 USDT. Al lado, el mercado de $BTC está estable, mientras que $ZEC muestra una ligera tendencia alcista.
Solo echa un vistazo a estas nuevas tendencias fuera de mercado. Cuida bien la proporción de tus posiciones, mantén seguros tus activos y no hagas movimientos imprudentes. ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 revivirá completamente el impacto temprano de Bitcoin en los mineros.
El primer subsidio fue la clave para crear el Bitcoin de hoy.
Los mineros persiguen recompensas. La potencia de hash crece en consecuencia. La seguridad se asegura.
Hoy, el primer subsidio está disminuyendo.
SpiderPool, F2Pool, AntPool, ViaBTC y Luxor ya han comenzado a minar ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 como un segundo subsidio.
El mismo bloque.
Las mismas máquinas.
Pago extra.
Sin cambios en el protocolo.
La historia se está repitiendo.
Las matemáticas energéticas ya están cambiando.
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足
#比特币 El agujero de más de 6 mil millones en Binance no rompió $BTC, los 78,000 se consideran sellados, pero el ETF el viernes tuvo una salida de 643 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio, el precio se mantiene, pero el dinero se retira, el índice de pánico apenas está en 37[reference:1]. Por otro lado, en $ETH alguien está comprando en secreto, el ETF spot registró una entrada neta de 185 millones ayer, solo BlackRock ETHA hizo 151 millones, el precio se mantiene alrededor de 2270, cuando el ETF se retira, alguien empieza a comprar.
El mercado A de China hoy sigue su propio camino, el índice ChiNext cerró con una subida del 1.87%, con un volumen de 1.79 billones y un aumento de más de mil millones, los videos de IA y los medios de comunicación tuvieron múltiples cierres al alza, Mango Excellent Media cerró al máximo, las corredurías Guojin y Pacific también cerraron al alza, el sector de licores siguió impulsando, más de 130 acciones cerraron al alza.
En Wall Street, el viernes pasado el semiconductores sufrió una caída del 7.2%, Intel se desplomó un 28% en un día, $NVDA bajó más del 4%, los futuros previos a la apertura están intentando recuperarse, los futuros del S&P y Nasdaq subieron al menos un 0.4%, si podrán recuperarse o no está por verse.$BTC volvió a quedarse por debajo de 78000, con las medias móviles de 7, 20 y 50 días presionando desde arriba, ¿de qué sirve pretender que se estabilice? $ETH está peor, la tasa de financiamiento se volvió negativa, el volumen de posiciones cayó un 3.47% en 24 horas, y las posiciones largas explotaron en 32.5 mil millones de dólares.
ETH colapsa primero, BTC lo seguirá tarde o temprano. Ahora es una falsa estabilización, no una corrección. La tasa de financiamiento de BTC sigue siendo positiva pero no extrema, los toros resisten con fuerza; los osos de ETH están aumentando posiciones en secreto, y los pequeños inversores están siendo aplastados dolorosamente.
No intentes comprar en el fondo, espera la dirección. La última vez que hubo divergencia en la tasa de financiamiento compré en el fondo de ETH y terminé enterrado; esta vez no voy a atrapar un cuchillo volador.
#EstadosUnidosEleccionesIntermedias #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 BITCOIN SE MANTIENE EN 78,000 USD ANTES DE LAS ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO EN EE.UU.: IMPACTO EN BTC Y ZEC
BTC se estabilizó cerca de 78,000 USD mientras la liquidez se mantuvo estable antes de los resultados de las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. Las grandes capitalizaciones divergieron, lideradas por ZEC que subió un 3% hasta 1,280 USD, ETH recuperando 2,300 USD y BNB en 713 USD. El voto entrante determina el camino regulatorio de la Ley CLARITY que rige la supervisión del mercado cripto en EE.UU.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC MicroStrategy compró otras 811 monedas, pero esta vez el dinero no fue para especular con criptomonedas
Acabo de ver la noticia, Strategy compró 811 bitcoins la semana pasada, ahora tiene un total de 849,327 monedas. Mucha gente vio esto y empezó a gritar que era una buena noticia.
Beichen dice la verdad, estas 811 monedas solo valen 63 millones de dólares, y con 849,000 monedas en mano, la cantidad añadida en una semana ni siquiera llega a una milésima.
Lo más importante es lo que hizo esta vez: vendió 1.18 millones de acciones de MSTR, recaudó 164 millones de dólares, luego gastó 208 millones en recomprar acciones preferentes, y al final solo obtuvo 811 bitcoins. En otras palabras, más de la mitad del dinero recaudado no se usó para comprar monedas, sino para recomprar acciones preferentes.
Esto no es una señal de aumentar posición, es una señal de contracción. Antes MicroStrategy compraba miles o decenas de miles de monedas por semana, ahora solo compra 811, y además tiene que vender acciones para juntar dinero y recomprar acciones preferentes para estabilizar el precio de las acciones — la empresa misma sabe que ahora no es momento de ser agresivo.
Veamos el mercado. Bitcoin cayó de 81,000 a 76,300, ahora está en 77,700, ha rebotado tres días y no ha superado los 78,800. La relación largo-corto es 2.1, los pequeños inversores siguen siendo mayormente alcistas.
La idea de Beichen: no comprar en largo en 77,700. Un rebote a 78,500-78,800 puede ser una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con objetivo primero en 77,000, y si rompe, mirar 76,300. Cuando supere los 80,000, entonces se puede hablar de posiciones largas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Oro a 3900 dólares, te atreves a comprar en el fondo?
Gancho (50 palabras):
El viernes cayó un 3.5%, marcando un mínimo en 8 meses, ¿crees que es porque el activo refugio falló? Error. El oro no dejó de ser refugio, sino que se usó para cubrir posiciones. Hoy rebotó a 3900, ¿es para huir o para entrar?
Primero veamos la superficie: el viernes una gran vela bajista rompió los soportes en 4000 y 3975, tocando un mínimo en 3870. Hoy lunes el precio del petróleo cayó un 3%, aliviando temores inflacionarios, y el oro respiró, rebotando a 3900-3910.
Si abres el gráfico, el RSI está en 27-32, sobrevendido. En el grupo alguien dice “El oro tocó fondo, ¡a comprar!”
Hermano, sobrevendido no es igual a fondo. Eso lo escuché en 2022 y también en 2013.
Primero: ¿por qué cayó el oro? No es que el refugio falló, es una crisis de liquidez.
El viernes las acciones tecnológicas cayeron fuerte, los fondos apalancados fueron llamados a cubrir márgenes, vendieron lo que pudieron. El oro, siendo el activo más líquido, fue el primero en caer.
Esto se llama “el activo refugio no actúa como refugio en una crisis real” — porque se convierte en una máquina de retirar efectivo.
Compras oro para protegerte del riesgo, pero cuando llega el riesgo, cae más que las acciones.
¿Duele? Es la ironía negra del mercado.
Segundo: La Reserva Federal no piensa salvarte.
En la reunión de octubre mantuvo la tasa en 3.75%-4.00%, con dos votos a favor de subirla. El PIB del tercer trimestre fue 3.4%, el PCE núcleo 3.1%, el IPC sigue alto.
El mercado apuesta un 73-75% a una subida en diciembre.
En palabras simples: el dinero en el banco genera intereses, ¿por qué comprar oro que no da rendimiento?
El rendimiento real a 10 años es 2.90%, el índice dólar está en 101.5. Mientras estos números no bajen, el oro no levantará cabeza.
No verás un “recorte de tasas que salve al oro” a corto plazo.
Tercero: En análisis técnico solo hay dos palabras — bajista.
El precio está muy por debajo de la media móvil de 20 días en 4090, la de 50 días en 4270 y la de 200 días. El viernes rompió con una gran vela bajista, en 4 horas los máximos y mínimos son cada vez más bajos.
El rebote del lunes a cerca de 3920 fue contenido — esa zona es resistencia que antes fue soporte.
La mayoría de los análisis en TradingView dicen: vende en el rebote.
A menos que el cierre diario recupere 3980-4000, no hables de reversión.
No estás comprando el fondo, es media montaña.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú:
Por un lado:
RSI sobrevendido, hay demanda de rebote a corto plazo
El descenso del petróleo alivia la inflación, leve positivo
La demanda de compra de oro por bancos centrales sigue
Soporte en 3870-3880
Por otro lado:
La Fed es agresiva, 75% de probabilidad de subida en diciembre
Rendimiento real 2.90%, alto costo de oportunidad para mantener oro
Estructura técnica bajista completa, medias móviles presionan a la baja
Esta semana ISM, nóminas y elecciones intermedias, la volatilidad aumentará
El viernes rompió soporte, arriba hay muchas posiciones atrapadas
Puntos clave
Resistencias arriba: 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (punto de inflexión)
Soportes abajo: 3880-3870 → 3820-3800
Estrategia
Estrategia principal: priorizar vender en rebotes.
Espera rebote a 3920-3950, si hay señales de estancamiento, vende con posición ligera. Stop loss arriba de 3970-3980, objetivos 3880→3870→3820-3800.
¿Comprar en sobreventa? Solo a corto plazo.
Si 3870-3880 se estabiliza (sombra larga + vela alcista con volumen), prueba comprar con posición ligera, stop loss bajo 3860, objetivos 3920→3950. En resistencia reduce posiciones sin apego ni ilusiones.
Cuando compraste oro pensaste que era un “héroe en tiempos caóticos”.
Pero cuando llegó el caos, fue lo primero que vendieron para obtener efectivo.
$BTC $ETH $XAU Siempre he tenido una duda: ¿no deberían los stablecoins ser inherentemente dólares? Normalmente cuando transferimos, usamos $USDT, $USDC, parece que esto no tiene relación con otras monedas.
Pero luego Zhao Changpeng dijo que más países entenderán que emitir stablecoins en su propia moneda puede aumentar la demanda de esa moneda y también impulsar la demanda de bonos gubernamentales; el dólar ya lleva una gran ventaja.
Para traducirlo: los stablecoins no son solo herramientas de transferencia, sino también un canal para que los gobiernos vendan deuda. El dólar tomó la delantera en este camino, y otros países ahora quieren ponerse al día.
Tengo curiosidad, cuando realmente haya un montón de stablecoins en monedas locales, ¿tendremos más opciones o simplemente más tipos de cambio que recordar? $HYPE he estado acumulando desde 91 hasta ahora,
ya puedo decir que estoy empezando a obtener ganancias, para ser honesto
Desde que comenzó el desbloqueo masivo el mes pasado, he estado en corto.
No importa cómo fluctúe en el camino,
creo que al final todo caerá.
Todavía hay un 78% de los tokens sin desbloquear.
Dime, ¿qué moneda principal tiene solo un poco más del 20% en circulación?
Solo se puede aprovechar para subir un poco ahora,
luego cuando haya más monedas en el mercado, será difícil subirlas.
Lo mismo aplica para $CAP, aunque su capitalización es mucho menor.
Pero solo alrededor del 15% está en circulación,
cuando haya más monedas en circulación en el mercado, será difícil controlar el precio.
Es una táctica habitual, aprovechar que los tokens están concentrados ahora.
Empujar con fuerza. ¿Y después? He pensado en eso.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng dijo algo: más países se darán cuenta de que emitir stablecoins en su moneda local puede aumentar la demanda de esa moneda, y a su vez aumentar la demanda de bonos gubernamentales; en este aspecto, el dólar ya lleva una gran ventaja. Suena como un llamado de la industria, pero en realidad es un análisis directo del mecanismo.
La cadena que menciona es: un país que emite una stablecoin en su moneda local, equivale a crear un escenario de circulación disponible las 24 horas para su moneda. Los extranjeros que quieran poseerla deben primero cambiar a la moneda local; al haber demanda de la moneda local, también crece la base de compradores de bonos gubernamentales. Aquí, la stablecoin no es una herramienta de pago, sino un canal de distribución de deuda soberana.
Esto explica por qué el dólar está a la cabeza. $USDT y $USDC han llevado al dólar a cada cadena, cada exchange y cada escenario transfronterizo, por lo que los bonos del Tesoro de EE.UU. tienen ahora un grupo de compradores que solo buscan liquidez, sin importar la tasa de interés. Otros países no es que no lo hayan visto, sino que no tienen esta red.
Por eso, probablemente en el futuro saldrá una serie de stablecoins en moneda local: como el dólar de Hong Kong, el dirham, el real, que primero operarán dentro del marco regulatorio nacional, y luego se hablará de lo transfronterizo. Pero la velocidad no será rápida; el núcleo no es la tecnología, sino si están dispuestos a ceder parte de la transparencia en la emisión monetaria.
Para los traders, esta noticia a corto plazo no marca una dirección clara. Lo que vale la pena seguir es la capa de infraestructura: activos de cadenas públicas como $BNB, que soportan la emisión y liquidación de stablecoins, serán los primeros en sentir los cambios en el volumen de stablecoins en la cadena.
Una pregunta queda: si cada país emite su propia stablecoin, ¿la competencia entre stablecoins se convertirá en una lucha por quién tiene menor inflación y quién tiene deuda más atractiva?¿Es una corrección del mercado alcista o un colapso inverso?
¿Las acciones de AI realmente van a colapsar? ¿O se está gestando la próxima ronda del mercado alcista?
En octubre, el valor de mercado del índice Nasdaq 100 evaporó más de 2.5 billones de dólares.
El mercado empieza a cuestionar:
Microsoft, Google, Amazon y Meta han invertido miles de millones de dólares en infraestructura de AI, ¿cuándo se traducirá eso realmente en ganancias?
Ahora en el mercado estadounidense ocurre un fenómeno interesante:
* La inversión en AI continúa.
* El gasto de capital de los gigantes tecnológicos sigue aumentando.
* Los inversionistas empiezan a exigir ganancias reales, no solo grandes historias.
* La tolerancia del mercado hacia la valoración de AI está disminuyendo.
Creo que la tendencia a largo plazo de la industria de AI no ha cambiado, pero las acciones de AI no significan que siempre subirán.
Lo que realmente vale la pena observar a continuación no es quién cuenta la mejor historia de AI, sino quién puede convertir la AI en flujo de caja.
¿En cuál de estas categorías crees que está el sector AI ahora?
A. La burbuja de AI está a punto de estallar
B. Corrección normal, el mercado alcista continúa
C. La industria está bien, pero la valoración es demasiado alta
#MercadoDeValoresEEUU #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones de EE.UU.: el precio del petróleo se desploma primero, ¿la tecnología toma un respiro?
Los futuros previos a la apertura están todos en rojo, los futuros del Nasdaq suben 0.56%, el S&P 500 sube 0.32%, y el Dow Jones sube 0.39%.
Pero la verdadera gran noticia no está en los índices bursátiles, sino en el petróleo: el WTI cayó directamente por debajo de 100, con una caída diaria de más del 4%. En Irán, el "plan de siete días" se redujo a dos días para su implementación; con la apertura diplomática, el precio del petróleo primero alivia la ansiedad inflacionaria de la semana pasada.
¿De dónde viene el dinero y hacia dónde va?
Los semiconductores son los primeros en rebotar. SOXL sube 3.44% antes de la apertura, con un volumen de 321 millones, el primero en la lista; Micron sube 1.41%, SK Hynix sube 3.58%, SanDisk sube 1.30%, Nvidia a 206.45 sube 0.89%.
Pero atención, esto es una recuperación por sobreventa después de que el índice de semiconductores cayó 7.2% la semana pasada y SOXL perdió un 24% en un solo día, no un cambio de tendencia. Los futuros del Nasdaq solo subieron 0.56%, lo que indica que el capital no ha regresado completamente a la tecnología, sino que está eligiendo los sectores más golpeados en almacenamiento y semiconductores para rebotar.
En el lado de las fusiones y adquisiciones hay disputas.
MRVL cayó hasta 1.33% a 193.78 antes de la apertura, LITE fue peor, -3.06% a 815. En adquisiciones de acciones completas, el comprador diluye y el vendedor anticipa una prima; lo que se ve antes de la apertura es "hacer cuentas antes de hablar". MRVL recuperó algo después, pero la presión de los arbitrajistas de fusiones y adquisiciones sigue, no se apresuren a tomar partido.
La caída del precio del petróleo es un apoyo, el rebote de los semiconductores es una autoayuda, pero las dudas del mercado sobre el gasto en AI no se han disipado. 【Intel cae 28.6% en un solo día: según el marco de Buffett, ¿es una oportunidad o una trampa?】
Primero, veamos los hechos. Intel publicó su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre: ingresos de 16,500 millones de dólares, un aumento del 21% interanual; de estos, el negocio de centros de datos e IA generó 7,300 millones de dólares, un crecimiento del 78%. Pero la guía de ingresos para el cuarto trimestre es solo de 15,000 a 16,000 millones de dólares, por debajo de la expectativa del mercado de 17,100 millones según LSEG. El 30 de octubre, el precio de la acción cerró en 65.76 dólares, con una caída diaria del 28.58%. CNBC calificó este día como el peor desde la década de 1970.
1. Círculo de competencia: lo que hace Intel no es difícil de entender, lo complicado es quién ganará la carrera de procesos en 10 años. Buffett mencionó en su carta de 1999 que las características económicas a largo plazo de industrias que cambian rápidamente están muy fuera de su círculo de competencia.
2. Foso económico: el ecosistema x86 y la demanda de CPU para centros de datos aún existen. Pero Jefferies cree que Intel seguirá perdiendo cuota de mercado el próximo año, y el negocio de fabricación por contrato tuvo una pérdida operativa de 1,850 millones de dólares en el tercer trimestre. El foso económico aún está en reparación, no se puede decir que se esté ampliando.
3. Flujo de caja para el propietario: el plan anual de gastos de capital es de aproximadamente 20,000 millones de dólares, muy por encima de la depreciación de 8,900 millones en los primeros nueve meses. Según Reuters, la empresa espera no tener flujo de caja positivo este año. En la carta del 2000 hay una pregunta retórica: ¿no se puede esperar que el Hada de los Dientes pague los gastos de capital?
Conclusión: evitar. La razón es que la industria cambia demasiado rápido, el flujo de caja anual es negativo, hay emisión continua que diluye a los accionistas y no hay margen de seguridad. $SOL | CONFIGURACIÓN CORTA
Solana está luchando cerca de $94.17. La acción débil del precio por debajo de $94.50 mantiene a los vendedores en control. Una ruptura confirmada podría extender la corrección.
Entrada: 94.10–94.30
TP1: 93.60
TP2: 93.00
SL: 94.75
Espera la confirmación antes de entrar. Opera con una gestión de riesgo adecuada.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK El punto más alto de SanDisk ya está completamente presionado, la presión de venta esperada por el enfriamiento del ciclo del sector de almacenamiento sigue liberándose, los contratos siguen cayendo junto con las acciones A, el rebote es débil
Kioxia ha reducido su guía, el mercado comienza a preocuparse de que el ciclo de aumento de precios de la memoria flash haya tocado techo, la valoración del sector de almacenamiento está castigando las expectativas, los fondos están realizando ganancias de las fuertes subidas anteriores
Estrategia: vender en corto cuando el rebote alcance la zona de resistencia, mientras no se mantenga por encima de 1199 la estructura bajista no cambia
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La reacción adversa a las expectativas de consenso: cuando la gran mayoría apuesta por un rebote, la falta de liquidez se convierte en el catalizador de una caída brusca.
Hermanos, el precio de BTC cayó cerca de 77,600, y la lógica de juego detrás de este mercado es mucho más cruel de lo que parece en la superficie.
Veamos un dato extremadamente extremo de $BTC: el 97% son posiciones largas. Muchos piensan que la fuerza está en la multitud, pero en el mercado de trading esto se llama "trampa de expectativas consensuadas". Cuando casi todos los minoristas están aguantando o comprando en el fondo, significa que la demanda potencial dentro del mercado ya se agotó. Sin nuevo capital para impulsar el precio, solo queda que los largos se pisoteen entre sí y que los grandes jugadores cosechen sin piedad.
Desde la estructura de la tendencia, el gráfico diario ya muestra una ruptura clara a la baja, con un sistema de medias móviles perfectamente alineado en tendencia bajista. Las velas no logran ni siquiera un rebote decente, deslizándose completamente siguiendo la media móvil de 5 días. Esto no es una consolidación, es una doble derrota por contracción macro de liquidez y colapso micro de sentimiento.
En los detalles del mercado, las capas de órdenes de venta apiladas por encima de 77,674.5 indican una resistencia muy fuerte arriba. Y las más de 20 órdenes de soporte justo debajo de 77,674.4 no son para proteger el precio, sino que los grandes están creando la ilusión para los minoristas de que "no puede caer más", atrayendo a más personas a recibir el golpe.
Los que siguen la tendencia prosperan, los que van contra ella perecen. Mi posición corta abierta en 83,436.2 ha llegado hasta 77,675.8, y un beneficio del 20.71% no es solo suerte, sino la materialización del entendimiento de la tendencia.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término comienzan mañana para votar, y Bitcoin en las últimas tres rondas se ha estancado entre 13 y 71 días después de las elecciones, además, según la historia, el mercado bursátil estadounidense en el mismo período también ha tenido un desempeño muy bueno.
El mercado de predicciones de Kalshi muestra:
La probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes es del 94%, y la del Senado es del 71%, ¡esto afectará directamente la velocidad de avance de la legislación sobre criptomonedas!
Especialmente digno de atención es el "Proyecto de Ley CLARITY", que involucra la división de la autoridad reguladora entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales.
A corto plazo, podría no ser muy favorable para el ecosistema cripto, ya que la influencia demócrata podría aumentar la dificultad para avanzar en la legislación (aunque no es seguro) $BTC LOS FUERTES RESULTADOS DE SANDISK NO LOGRAN DETENER LA VENTA
SanDisk reportó un crecimiento de ingresos interanual del 378% en el primer trimestre y emitió una guía para el segundo trimestre por encima de las expectativas. También anunció una división de acciones de ocho por una, con la negociación ajustada por la división que se espera comience el 20 de noviembre.
Sin embargo, las acciones cayeron un 13.47% el 30 de octubre tras un rally masivo en lo que va del año.
La reacción plantea una pregunta mayor: ¿ya se ha descontado la historia de crecimiento del sector de memoria?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus es el #1 en Orbit esta tarde.
NFP más débil de lo esperado, aumento del desempleo, enfriamiento de los salarios — configuración clásica para un giro de la Fed. El mercado valora un 65% de probabilidad de MANTENER en el FOMC de diciembre, pero hay aversión al riesgo a corto plazo mientras la liquidez se vuelve cautelosa.
Mi perspectiva: pico de volatilidad a corto plazo, luego los activos de riesgo se recuperan si la inflación sigue enfriándose. BTC + cripto son los más sensibles.
No es un consejo. Perspectiva basada en datos.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroContexto macroeconómico: La Reserva Federal es un "cuchillo lento", las nóminas no agrícolas son el próximo interruptor
Tres funcionarios de la Reserva Federal adoptan una postura agresiva: Logan declaró directamente "al menos dos aumentos de 25 pb más", Barkin y Musalem coinciden, abogando por un "proceso gradual". Esto no es un colapso instantáneo negativo, sino un "cuchillo lento" con tasas altas que se mantienen por más tiempo y un aumento en el costo del apalancamiento, lo que facilita un mercado con oscilaciones repetidas y recortes tanto para alcistas como bajistas.
Parece que un endurecimiento adicional en diciembre está decidido, y la conferencia de prensa de Waller también fue descrita como "bastante agresiva". El siguiente punto clave es el dato de empleo no agrícola del 6 de noviembre: si el empleo es fuerte, las expectativas de aumento de tasas se reavivarán y Bitcoin podría ser el primero en sentir presión; solo si el empleo se debilita significativamente podría aliviar la presión sobre las tasas.
Una lógica inversa que vale la pena observar: BMO Capital Markets señala que la venta de acciones de IA podría ayudar a la Reserva Federal a controlar la inflación — la desaceleración en la construcción de centros de datos puede reducir la competencia por recursos y la presión inflacionaria, manteniendo así las tasas en niveles más bajos. Si este efecto se materializa, los rendimientos de bonos y efectivo disminuirán, aumentando la atracción relativa de Bitcoin. Pero esto tomará semanas para reflejarse en los rendimientos, mientras que el impacto de la disminución de la aversión al riesgo a corto plazo es inmediato. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC El mayor hackeo de la historia (6.3 mil millones de dólares) en los últimos 5 días, he estado observando los datos en cadena durante 48 horas y he visto un detalle contraintuitivo. Primero la conclusión: esto no es un fondo de pánico, pero tampoco un colapso, es una "gran mudanza". Mira tres números: 1. El sábado se reabrió el retiro de fondos, con una salida neta diaria de 2.51 mil millones de dólares. Pero el 58% de eso son stablecoins (USDT 1.08 mil millones + USDC 385 millones), BTC solo representa el 36%. Traducido: lo que la gente está retirando no es una "venta de pánico para escapar", es "llevar el dinero de vuelta a su propio bolsillo". La mayor parte de la salida son stablecoins = la gente está reduciendo riesgos, no apostando a una dirección. 2. El precio actual de BTC está por encima de 78,000, un 2% más alto que el mínimo del viernes pasado de 76,400. El índice de miedo y codicia está en 34, aún en zona de miedo, pero ya subió desde 30. 3. Lo más interesante: la tasa de financiamiento anualizada de los futuros perpetuos de BTC en Binance es del 10.95% — los largos están pagando para entrar. De la posición de 1.57 mil millones explotada la semana pasada, el 70% eran largos. Después de una ronda de liquidaciones, hay gente haciendo fila para ir largos otra vez. Mi observación (no es consejo de inversión): Mantenerse firme en 78,000, rebote hacia 80,000–80,500 (el nivel roto la semana pasada). Si pierde 76,400, mirar hacia la zona de 74,000. Mañana son las elecciones intermedias en EE.UU., la ventana de volatilidad es en estos dos días. ¿Crees que esta vez es un "fin de acumulación" o una "continuación de la caída"? Apuesta, mañana verifico la respuesta. $BTC$BTC Antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU., los tres principales futuros de índices subieron ligeramente, con los futuros del Nasdaq mostrando mayor fortaleza relativa. El sector de semiconductores y almacenamiento experimentó una recuperación y rebote, con SK Hynix, Micron y TSMC liderando las ganancias, mientras que Nvidia también se recuperó simultáneamente. El sentimiento en el sector de IA, que anteriormente estuvo presionado negativamente por la calificación de financiamiento de Anthropic, se ha aliviado un poco.
La semana pasada, los informes de ganancias decepcionantes de Amazon e Intel provocaron una caída colectiva en las acciones tecnológicas; esta noche corresponde a una recuperación emocional tras la sobreventa, no a un cambio de tendencia. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. se mantienen en niveles altos, y el mercado sigue preocupado por el largo ciclo de retorno de la inversión en gastos de capital para la capacidad de cómputo de IA, por lo que la presión sobre las valoraciones no se ha eliminado por completo.
En cuanto a la correlación del mercado, BTC se mantiene presionado y oscilando cerca de 77450. El repunte tecnológico en el mercado de valores de EE.UU. ofrece un soporte moderado al mercado cripto, pero la falta de nuevos fondos genera dudas sobre la sostenibilidad del rebote. Es importante observar si el Nasdaq puede mantenerse firme después de la apertura; si vuelve a debilitarse, BTC podría retroceder hacia el soporte en 76260.
$ETH "INIT se ha reiniciado, XLM está a punto de votar: la actualización no es solo un eslogan"
Recientemente, el mercado ha sido sacudido por incidentes de seguridad, y estoy más interesado en ver cómo los proyectos cumplen sus compromisos técnicos. Hoy elijo dos cadenas con rutas completamente diferentes: una está reparando un accidente, la otra se está preparando para una actualización.
Primero veamos INIT. El 23 de octubre, Initia suspendió la cadena principal y Rollup debido a una vulnerabilidad en MoveVM. El 2 de noviembre, la oficialidad actualizó que la red ya está en línea nuevamente, el soporte para activos relacionados se ha restaurado, pero los puentes entre cadenas y las transferencias en exchanges aún deben observarse y abrirse gradualmente; algunos retiros entre cadenas tienen un tiempo de espera de 24 horas. El reinicio es un progreso, pero no significa que el riesgo sea cero. Estaré atento a la recuperación entre cadenas, la liquidez en DEX y la investigación posterior, especialmente para no confundir "la cadena puede producir bloques" con "los fondos ya pueden entrar y salir libremente".
Ahora veamos XLM. El protocolo Bell 30 de Stellar planea una votación de prueba en la red el 3 de noviembre (UTC) y una votación en la red principal el día 23. Involucra nuevas direcciones de contratos, verificación de contratos con firmas resistentes a la computación cuántica y temporización del libro mayor a nivel de milisegundos. Atención, las dos últimas no significan que la red principal ya sea resistente a la computación cuántica o que de repente tenga una velocidad de milisegundos. Me interesa más el resultado de la votación de los nodos, la adaptación del SDK para billeteras y exchanges, y si surgen problemas de compatibilidad tras la actualización.
Juntar estos dos casos es bastante interesante: INIT necesita recuperar la confianza, XLM debe demostrar que la actualización puede implementarse sin problemas. La narrativa técnica puede ser muy animada, pero lo que realmente importa es que los usuarios puedan usarlo normalmente. ¿Prefieres enfocarte en proyectos en reparación o en cadenas públicas veteranas que avanzan con actualizaciones estables?
#INIT #XLM No es un consejo de inversión El precio se está moviendo dentro del rango de $76,500 a $80,000. Los últimos cierres horarios de $77,880, $77,818 y $78,341 sugieren que los compradores están intentando una recuperación. Sin embargo, la volatilidad reciente muestra que la presión de venta no ha desaparecido por completo. La vela diaria del 1 de noviembre cerró en verde, ofreciendo algo de ánimo a corto plazo, pero $80,000 sigue siendo la resistencia clave a observar. Mi posición actual: • Tenencias de BTC: 0.1268 BTC • Entrada promedio: $80,023 • Pérdida no realizada: aproximadamente 2.4% • Efectivo disponible: 646Ha caído tanto, y los amigos en el grupo han estado discutiéndolo muy activamente estos días, preguntando constantemente si es momento de comprar la caída?🤔️
La señal clave de fondo, los fondos ETF, aún no han mostrado entradas netas continuas. Para ver dinero real entrando de forma continua, no será un despegue del mercado solo con un rebote de uno o dos días. 🔥¿Trump va a perder? ¡Cuenta regresiva para las elecciones de medio término! Probabilidad del 70%, ¿Bitcoin y las acciones tecnológicas se revalorizarán?
Últimos datos del mercado de predicciones: la probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en el Congreso ha alcanzado el 70%, y el Partido Republicano de Trump probablemente perderá el control.
Porque las elecciones de medio término siempre son el "examen parcial" del presidente. Casi dos años de gobierno de Trump, con economía, inflación y controversias políticas que los estadounidenses están evaluando.
Para ser honestos, en las dos elecciones anteriores Trump también iba detrás en las encuestas, pero cuando salieron los resultados reales, milagrosamente dio vuelta la situación. ¿Podrá crear otro milagro esta vez? Por ahora, parece menos probable.
Actualmente, el mercado ya está valorando un escenario principal de victoria total demócrata. Para el mercado, que los demócratas ganen ambas cámaras significa un control mucho más fuerte. El espacio para que Trump reduzca impuestos, relaje regulaciones o aumente aranceles se verá limitado, y la dificultad para implementar políticas aumentará.
En realidad, esto no es sorprendente. Como muestra la imagen, antes y después de las elecciones de medio término de 2018 y 2022, el Nasdaq tocó mínimos, con fuertes correcciones, y esta vez no parece ser la excepción, ya que ha comenzado una corrección significativa.
Esto ya lo he mencionado varias veces este año, lo llamo la maldición de las elecciones de medio término: el mercado suele corregir cerca de las elecciones. Seguro que todos lo recuerdan, ¿lograron salir a tiempo?
Y ¿saben qué? Según datos históricos, aunque cada elección de medio término trae correcciones profundas, en realidad son excelentes oportunidades para reingresar al mercado, y luego los precios comienzan a subir gradualmente. Lo mismo aplica para Bitcoin, ¡recuerden aprovecharlo~"Bitcoin is gradually recovering after touching a low of $76,314 on October 30. By November 2, $BTC has climbed back toward $78,500–$78,600. I still consider $76,000 a critical support zone. As long as BTC holds above this level, the possibility of further recovery remains alive. 🎯 Key levels to watch: - $79,000 — Immediate resistance - $80,000–$81,000 — Major resistance zone - $84,000 — Next upside target if BTC reclaims $81K convincingly. However, this rebound remains relatively weak, with le#Palantir财报前瞻：¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? US midterm elections are now becoming another major risk factor for crypto markets. Prediction markets are pricing in roughly 93% odds of Democrats taking the House, around 70–74% for the Senate, and approximately 70% for a clean sweep. These are market-implied expectations, not election results. Three developments deserve attention: 1. CRYPTO REGULATION: The CLARITY Act failed to advance in the Senate on September 15. A change in congressional control could reshape the legislative agenda and deDespués del robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance, los clientes retiraron netamente 3.64 mil millones, y el ETF también perdió 643 millones, $BTC sorprendentemente se mantiene cerca de 78,000, el índice de pánico cayó de 56 a 30, pero el precio no se desplomó [reference:1]. $ETH volvió a superar los 2300, pero el RSI apenas está en 34.8, rebotando mucho más difícil que BTC, la atención institucional claramente está en BTC. En el lado de los altcoins, la gente se ha vuelto más astuta, $UNI subió un 18% en una semana hasta 7.31, AAVE también fue revalorizado, el sector de préstamos subió un 7.25% en 24 horas, comprando específicamente cosas con ingresos y productos, mientras que los memes solo se mueven con la corriente.
Hoy en la bolsa A de China, tanto volumen como precio subieron, el índice del ChiNext cerró con un alza del 1.87%, con un volumen de 1.78 billones y un aumento de más de 100 mil millones, las series cortas de AI y medios subieron 20 cm en masa, Mango Excellent Media, Jetion y Guomai cerraron en máximo, Wintour Holdings alcanzó el límite superior, en el sector financiero Guojin y Pacific también cerraron en máximo, con más de cien acciones en límite superior. En Hong Kong, el índice tecnológico Hang Seng subió un 2.25%, Yuewen subió más del 15%, Xiaomi, Kuaishou y Alibaba en verde, con los sectores de medios y semiconductores tirando juntos.
En la preapertura de EE.UU., los semiconductores están recuperándose después de la caída del viernes, SK Hynix subió más del 5%, Nvidia un 1.4%, pero el precio del petróleo se desplomó, WTI cayó por debajo de 100, el dinero está persiguiendo chips mientras evita commodities, está complicado.Rebote divergente, ETH lidera la subida, SOL sigue débil.
BTC actualmente se mantiene alrededor de los 77,700 dólares, ETH rebota por encima de los 2,280 dólares, mientras que SOL retrocede cerca de los 94 dólares. Aunque las tres monedas están en una fase de recuperación en niveles bajos, la fortaleza ya está claramente diferenciada: ETH es la más fuerte, BTC se mantiene estable en rango lateral, SOL sigue rezagada.
A corto plazo, el foco para BTC está en si puede mantener los 77,000 dólares; si lo logra, hay oportunidad de probar nuevamente el rango de 78,800 a 80,000 dólares; si cae por debajo, el siguiente soporte está en 76,400 dólares. Hasta que no supere los 80,000 dólares, lo considero una fase de consolidación y no me apresuro a comprar.
ETH es el que mejor desempeño tiene hoy, con una primera resistencia entre 2,300 y 2,310 dólares. Si logra mantenerse con volumen, el siguiente objetivo es 2,350 dólares; si sube con poco volumen y luego cae por debajo de 2,250 dólares, podría volver a probar los 2,200 dólares.
SOL es la más débil actualmente, con soporte temporal cerca de 93 dólares, pero con resistencia en 96 dólares; para un cambio real a tendencia alcista, debe recuperar los 100 dólares. Si BTC cae, SOL podría romper primero los 93 dólares y buscar soporte en 90 dólares.
Este rebote no debe evaluarse solo por el porcentaje de subida, sino por si hay volumen y si puede mantenerse por encima de las resistencias. Por ahora ETH lidera, pero en general aún no se ha formado una estructura de reversión verdadera.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 En condiciones normales, cuando el mercado de valores estadounidense cae, el capital se dirige hacia el oro y la plata como refugio seguro. Esta vez, ambos se debilitan simultáneamente, debido a dos factores combinados: aumento de las tasas de interés reales + desapalancamiento y retiro de liquidez entre mercados. Los datos de inflación son fuertes y los funcionarios de la Reserva Federal envían señales agresivas, lo que lleva al mercado a recalibrar la expectativa de "tasas altas por más tiempo, incluso con posibilidad de alza en diciembre". El costo de mantener activos sin rendimiento como el oro y la plata aumenta, generando presión natural. Al mismo tiempo, el mercado accionario estadounidense, especialmente las acciones tecnológicas de AI, retrocede, y muchos fondos de cobertura apalancados y CTA enfrentan presión de margen, viéndose obligados a vender el oro y la plata, que son los activos más líquidos, para cubrir posiciones, haciendo que temporalmente pierdan su atributo de refugio seguro y se conviertan en "herramientas de liquidez".
La llamada divergencia en el refugio seguro significa que el capital ya no compra oro y plata, sino que se dirige a bonos del Tesoro a corto plazo y efectivo en dólares. El fortalecimiento del dólar presiona aún más a los metales preciosos, creando un efecto de retroalimentación negativa. La especulación en plata es mayor, por lo que su volatilidad será más intensa que la del oro.
En cuanto al impacto en el mercado, los activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas, también están bajo presión y la volatilidad aumenta. Pero es importante distinguir: esto no es una venta por pánico geopolítico, sino que está dominado por la liquidez y las expectativas de tasas de interés. Los puntos clave a observar son: la tasa de interés real del bono estadounidense a 10 años, el índice del dólar, así como los datos de inflación y empleo no agrícola. Si las expectativas de tasas alcanzan un pico y retroceden, el oro y la plata podrían recuperar su rol como refugio seguro; si las tasas continúan subiendo, seguirán en una tendencia débil y volátil.
$BTC $ETH $SOL En Orbit, un post reciente dio una explicación para la fuerte subida de algunas altcoins; primero presentaré su argumento y luego lo analizaré paso a paso. Su explicación es la siguiente: después de que un exchange importante fue hackeado, aún quedaban monedas sin reponer; antes de reponerlas, la demanda de recompra sostenía el precio, por eso subía; una vez repuestas, la compra desaparecía de inmediato y luego el precio se debilitaba o seguía la tendencia general. El post menciona a UNI, AAVE, LINK, diciendo que su fortaleza está relacionada con esto. Este post tuvo 40,000 vistas esta noche. La explicación suena lógica, pero no significa que se pueda usar directamente. Para evaluarla, pasaré tres pruebas. Primera prueba: ¿el tiempo es correcto? ¿Cuántos días queda la ventana de recompra? El post da una estimación, no una declaración oficial. La ventana no está definida, así que el supuesto de "fuerza antes de reponer" sigue siendo una incógnita. Usar un tiempo indefinido para medir fuerza o debilidad no da conclusiones sólidas. Segunda prueba: ¿la atribución es demasiado simplista? Cuando las altcoins suben, el mercado general también puede estar rebotando, y hay rotación sectorial; un mismo movimiento de precio puede tener varias causas. Atribuirlo solo a la recompra es descartar otras razones sin evidencia. Descartar sin pruebas es solo elegir una explicación que suena bien. Tercera prueba: ¿se puede falsar? Después del anuncio de la recompra, ¿qué comportamiento del precio demostraría que la explicación es errónea? Si el precio sigue fuerte tras reponer o se debilita antes de reponer, la explicación debe cambiar. Una explicación que no define "cómo fallar" es peligrosa: siempre puede ajustarse después y nunca estará equivocada, por lo que no ayuda. Tras estas tres pruebas, mi conclusión es: esta explicación se puede considerar.Una empresa llamada Strive compró nuevamente Bitcoin: 124 unidades, gastando 10 millones de dólares, elevando su posición total a 43,124 unidades. La cifra no es grande, pero vale la pena analizarla.
Primero, veamos qué tan pequeña es la cantidad de 124 unidades. En comparación con sus 43,124 unidades, representa menos de tres milésimas. Esto no es una acumulación estratégica, sino más bien un paso planificado hacia adelante.
Lo que vale la pena notar es el ritmo, no la cantidad. 10 millones de dólares no es mucho para una empresa que posee 43,124 unidades, tampoco es una cantidad insignificante; es una reposición rutinaria, anunciada y ejecutada por lotes.
Ahora veamos el mecanismo. La lógica para que una empresa que cotiza en bolsa compre monedas es diferente a la de un inversor minorista. Los minoristas observan gráficos intradía, mientras que las empresas analizan informes financieros, ventanas de financiamiento y agendas del consejo directivo; las compras son periódicas y no se detienen por una vela bajista.
Por eso, este tipo de compras son variables lentas, no pueden sostener un pico, pero sí pueden sostener un piso. Se deben considerar como una mano que absorbe la presión de venta durante una caída, no como una cerilla que enciende el fuego. La dirección a corto plazo de $BTC aún depende del capital en spot y la estructura de apalancamiento.
Un punto para reflexionar: con un stock de 43,124 unidades y un incremento de una o dos centenas por vez, el impulso marginal está disminuyendo; el mismo monto de dinero tiene cada vez menos efecto en el precio. Lo que hay que vigilar no es cuánto se compró esta vez, sino cuánto tiempo pasa hasta el próximo anuncio. Durante la noche, el mercado de Bitcoin continuó con un ritmo de lavado y desgaste repetitivo, con la acción del precio atrapada en un rango estrecho de 77500 a 78600, oscilando constantemente. En la sesión de la tarde, tras un intento de romper la resistencia, el precio retrocedió ligeramente, pero la estructura de rebote establecida en niveles bajos no se ha visto comprometida, y la base para la recuperación alcista sigue intacta.
El precio intentó superar el nivel de 78600 sin lograr mantenerse por encima, enfrentando presión a corto plazo y retrocediendo, aunque con una caída limitada; en general, sigue siendo un ajuste saludable y no una debilidad.
Desde la perspectiva de la estructura horaria, el punto alto del rebote intradía coincide con un punto alto previo de resistencia, lo que sugiere la posible formación de un patrón de doble techo. Sin embargo, este patrón aún no está confirmado; para que se establezca formalmente, el soporte clave en 77500 debe romperse efectivamente a la baja, lo que indicaría un debilitamiento del mercado.
Mientras el soporte en 77500 se mantenga firme, cualquier retroceso será solo una lucha interna dentro del rango, y los alcistas aún conservan la oportunidad de romper al alza, manteniendo el ritmo de recuperación y consolidación.
La estrategia para la noche es muy clara: enfocarse en comprar en retrocesos bajos.
Aprovechar el soporte clave inferior para posicionarse. Los que ya están en el mercado deben controlar estrictamente sus posiciones y mantener la paciencia. Además, prestar especial atención a rupturas significativas en los límites del rango, aplicando estrictos stops para protegerse; si hay una ruptura, ajustar la estrategia acorde al movimiento.
Comprar Bitcoin cerca de 77800, con objetivo entre 78500 y 79500.
Comprar Ethereum cerca de 2290, con objetivo entre 2300 y 2340 $BTC $ETH BTC sube hasta 78,831 dólares y luego retrocede: el mercado está revelando un problema más importante
Hace unas horas, BTC superó los 78,500 dólares, con una ventaja momentánea de las compras a corto plazo. Pero el precio más reciente cayó a 77,690 dólares, casi borrando por completo las ganancias del rompimiento anterior.
Lo que merece atención en este movimiento no es simplemente la caída, sino la falta de soporte continuo tras el rompimiento.
El gráfico de 15 minutos muestra que las medias móviles MA5 y MA10 están en 77,851 y 77,862 dólares respectivamente, y la MA20 en 77,969 dólares. El precio ya ha caído por debajo de las tres medias móviles, debilitando la estructura a corto plazo.
La banda de Bollinger tiene su media en 77,969 dólares y el límite inferior en 77,678 dólares. El precio actual se acerca al límite inferior, y el valor J del indicador KDJ ha bajado a 19.5, reflejando una fuerte presión de venta, pero también indicando que podría haber un rebote técnico a corto plazo.
A continuación, la zona alrededor de 77,680 dólares es el primer nivel a observar; si se pierde, hay que prestar atención al soporte en 77,448 dólares. Por arriba, se debe vigilar si se puede recuperar el rango entre 77,850 y 78,000 dólares.
Mi juicio es que un rompimiento fallido merece más estudio que una caída común, porque implica que los fondos que antes estaban dispuestos a comprar en máximos podrían estar reevaluando el riesgo forzosamente.
Sin embargo, basándonos solo en el gráfico de 15 minutos, no se puede afirmar que se haya formado una caída a mayor escala.
¿Crees que esta subida y retroceso de BTC está limpiando el apalancamiento a corto plazo, o indica que la presión de venta por encima de 78,000 dólares es más fuerte de lo esperado? En marzo de 2023, el Silicon Valley Bank quebró y la stablecoin USDC perdió su paridad brevemente. Ahora que lo veo en retrospectiva, todavía me parece un poco irreal. Que un banco quiebre y una stablecoin pierda su anclaje en la misma frase, suena inquietante.
Cuando hablamos de criptomonedas, solemos decir “cámbialo por U y guárdalo”, como si fuera poner monedas sueltas en el bolsillo. Pero al recordar ese episodio, ya no me siento tan tranquilo al pronunciar la palabra “stablecoin”. Saber que la pérdida de paridad fue solo temporal hace que contarlo después sea fácil. Pero si me pusieran en esa época, con USDC en mano, ¿podría comer tranquilo? Probablemente ni habría probado unos bocados antes de no poder evitar revisar el teléfono.ZEC sube y luego cae: ¿qué revela la presión de venta por encima de los 1280 dólares?
ZEC rebotó rápidamente desde cerca de los 1210 dólares, llegando a superar los 1280 dólares, pero el alza no se mantuvo y recientemente retrocedió a 1248 dólares.
Lo más importante para analizar en este movimiento no es la magnitud del rebote, sino por qué el precio no pudo mantener las ganancias.
El gráfico de 15 minutos muestra que tras el pico, ZEC ha caído de forma continua; las medias móviles MA5 y MA10 están en 1252 y 1249 dólares respectivamente, y la MA20 en 1252 dólares. El precio actual ha vuelto a caer por debajo de esta zona de medias móviles agrupadas, lo que indica que la ventaja de los compradores a corto plazo está disminuyendo.
El valor K del indicador KDJ ha bajado a 47.92 y el valor J a 43.51, mostrando un enfriamiento claro del impulso. La subida anterior fue rápida, pero la caída también ha sido veloz, reflejando que la absorción en niveles altos sigue siendo inestable.
En adelante, la zona de resistencia clave está entre 1259 y 1263 dólares. Solo si se supera y se mantiene por encima, habrá oportunidad de desafiar nuevamente los 1280 dólares.
En el lado inferior, se debe vigilar los 1240 y 1233 dólares. Si se pierde ese soporte, el mínimo de 1210 dólares podría ser puesto a prueba otra vez.
Considero que para juzgar si un rebote realmente cambia la tendencia, no basta con ver hasta dónde el dinero impulsa el precio, sino también dónde el mercado está dispuesto a comprar después de que la euforia por la subida desaparece.
Actualmente, ZEC sigue en una fase de validación de dirección tras una alta volatilidad, por lo que no es recomendable interpretar un rebote puntual como un cambio de tendencia.
¿Crees que ZEC está completando una rotación antes de subir, o que ya se ha formado una nueva zona de presión de venta cerca de los 1280 dólares?$ZEC ZEC se mantuvo estancado en 1270 durante mucho tiempo sin poder bajar, claramente alguien lo está sosteniendo desde abajo.
Mirando los datos, un gran inversor compró más de 3000 unidades al contado y aún no está satisfecho, luego abrió una posición larga con apalancamiento 2x de 8000 unidades.
Lo gracioso es que el 84% de las posiciones en toda la red están en corto, especialmente la ballena con una posición corta de 180 millones de U a un precio promedio de 1256, que ahora está aguantando bajo el agua.
Arriba están todas las órdenes de stop loss, si este nivel sube un poco, será una cadena de liquidaciones. Una gran vela alcista podría eliminar a todos los cortos, veamos quién aguanta primero.
#ZEC
$ZEC
👇BTC hoy ya ha subido desde el mínimo de 76,400 dólares de hace unos días, recuperándose por encima de los 78,000 dólares.
Parece que está en proceso de recuperación.
Pero creo que aún es un poco pronto para decir que "está estable".
Actualmente BTC está alrededor de 78,500 dólares.
Está realmente muy cerca de los 80,000 dólares.
El problema está aquí:
Si esta noche puede volver a mantenerse por encima de los 80,000 dólares, y no solo tocar ese nivel para caer inmediatamente, entonces este rebote tendrá un poco más de sentido.
Si cerca de los 80,000 vuelve a ser presionado hacia abajo,
entonces este tramo se parecerá más a una recuperación tras una gran caída, y no a un verdadero fortalecimiento del mercado.
Así que esta noche no me importa si sube un 1% o un 1.5%.
Solo estoy observando una cosa:
Si puede o no volver a mantenerse por encima de los 80,000 dólares.
Esta zona debería ser bastante interesante hoy.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈$NEAR NEAR este proyecto ni siquiera finge.
En un solo mes imprimieron y emitieron 13 millones de dólares, y luego hicieron una recompra y promoción de 1.9 millones de dólares. Las fichas recompradas se guardan todas en la bóveda, ni una sola se envió al agujero negro.
La velocidad de impresión es varias veces mayor que la recompra, no hay destrucción real en el mercado. Los alcistas, por más que resistan en el mercado, solo están asumiendo la carga para el proyecto; con tanta circulación, lo único que queda es una caída constante y presión de venta.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Esta tarde vi "una antigua ballena dormida por seis años se despertó", y mi primera reacción también fue que iba a vender en masa. Pero después de revisar esa transacción, creo que estas monedas están siendo trasladadas.
Hoy a las 14:53 hora de Beijing, una dirección antigua que recibió 999.95 BTC en septiembre de 2020 se movió. En la misma transacción, se combinaron monedas de otras dos direcciones antiguas y se enviaron juntas: exactamente 1,500 BTC a una nueva dirección, y el resto a otra dirección. Ninguna de estas dos direcciones receptoras había registrado actividad en la cadena antes.
Antes de la transacción principal, en el mismo bloque se enviaron dos pequeñas cantidades de más de diez mil satoshis a la nueva dirección, como para probar si la dirección recibía correctamente. También se limpiaron decenas de pequeñas cantidades acumuladas en varias direcciones antiguas.
Al principio pensé que al despertar una dirección antigua, la intención era vender en un exchange. Si fuera a vender, lo común es dividirlo en varias transacciones hacia el exchange. Esta vez, varias direcciones antiguas se consolidaron en una nueva dirección con un número entero, y primero hicieron una prueba, parece más un cambio de wallet o una reorganización de custodia. No se puede saber de quién son las monedas en la cadena, así que no saquen conclusiones apresuradas.
Según el precio spot de OKX esta noche, estas 1,500 monedas valen aproximadamente 117 millones de dólares.
La próxima vez que vean "una ballena despertando", primero revisen dos cosas en la transacción: si el dinero fue a un exchange o a una nueva dirección, y si es una sola dirección moviéndose o varias consolidándose.
Cuando terminé de escribir, pasaron más de treinta bloques y estas 1,500 monedas no se movieron ni una sola vez. Si algún día las dividen y las envían a un exchange, volveré y admitiré que me equivoqué.Las acciones estadounidenses y las criptomonedas son iguales, todos son mercados de capital, son diferentes platos en una misma mesa. Las acciones estadounidenses pronto tendrán comercio las 24 horas, actualmente parece que la tokenización también puede operar 24 horas, así el mercado de acciones estadounidense será más grande. Al hacer el S&P y el Nasdaq, en realidad la tasa de uso del capital es muy baja, como 10,000, sin usar el tamaño del mercado es 10,000, si esos 10,000 se gastan y se ganan de nuevo, el PIB sube, la economía también sube. Lo mismo pasa con las acciones estadounidenses, si quieren que el tamaño crezca, absorbiendo más capital y abriendo 24 horas, es inevitable. Incluir la tokenización también es inevitable. Las acciones estadounidenses quieren absorber el mundo, por eso deben fortalecer su imperio financiero, la hegemonía del dólar, y que el círculo de criptomonedas con USDT y USDC tome el control de los sistemas financieros de países débiles, de manera más sutil que el dólar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH Hablemos de la perspectiva a corto plazo, a corto plazo el gráfico diario sigue siendo bajista, el giro específico podría ocurrir con los datos de nómina no agrícola del 6 de noviembre, esos datos decidirán si la Reserva Federal sube las tasas este año. Además, menciono que estas grandes empresas tecnológicas de EE. UU. han invertido miles de millones en IA, y ¿me dices que solo salió una serie corta llamada "Red Fruit"? ¿Quién puede aguantar eso? Si tiro unas piedras al río, aún puedo ver las olas, pero estas empresas tecnológicas de EE. UU. han invertido miles de millones y hasta ahora no se ve ningún retorno sustancial, así que el camino de la IA está por terminar. Si la IA colapsa y arrastra el almacenamiento, entonces podría haber un flujo de capital de regreso a las criptomonedas y Huobi, por lo que a corto plazo lo mejor sigue siendo no tener posiciones.$DOGE | CONFIGURACIÓN CORTA
DOGE muestra una ligera presión bajista cerca de 0.07536. Perder el soporte de 0.07520 podría invitar a más ventas.
Entrada: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Espera la confirmación antes de entrar. Maneja el riesgo con cuidado.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1,000 millones de $XRP acaban de desbloquearse, y ni siquiera causaron una pequeña ola antes de ser absorbidos de un solo golpe por los canales institucionales.
Ahora, la participación de las fichas de las ballenas gigantes ha llegado casi al 70%, alcanzando un nuevo máximo en más de dos años.
Los pequeños inversores se asustan a sí mismos mirando la presión de venta todos los días, mientras los grandes jugadores están frenéticamente moviendo las monedas a sus billeteras.
El mercado es el más honesto, resistiendo firmemente por encima de 1.32.
En esta posición, los cortos están aguantando con fuerza; realmente creen que los grandes inversores están haciendo caridad aquí regalando fichas a bajo precio.
#XRP
$XRP
👇El agujero de más de 6 mil millones en Binance no hundió a $BTC, se mantuvo alrededor de 78,000, pero el ETF el viernes pasado salió con 643 millones de dólares, mientras que IBIT absorbió 177 millones en sentido contrario, el dinero no salió, solo cambió de bolsillo[reference:0]. El índice de miedo y codicia está en 34, el precio resiste, pero el sentimiento no lo acompaña. $ETH superó los 2300, pero aún es más difícil de rebotar que el gran pastel, el capital es muy selectivo. En el lado de los altcoins, $UNI subió un 18% en una semana, AAVE también fue revalorizado, el dinero elige comprar cosas que generan ingresos y tienen productos.
Hoy en la bolsa A de China, el volumen y el precio subieron juntos, con un volumen de 1.78 billones y un aumento de más de 100 mil millones, el índice del ChiNext cerró con una subida del 1.87%, las series de anime AI de 20 cm en lote, Mango Excellent Media y Jetion Holdings cerraron con límite máximo, las finanzas y el licor también impulsaron el mercado, con más de cien acciones alcanzando el límite máximo.
El índice tecnológico Hang Seng de Hong Kong cerró con una subida del 2.25%, Yuewen subió más del 15%, Xiaomi, Kuaishou y Alibaba en rojo colectivo. En EE.UU., los semiconductores están corrigiendo antes de la apertura, SK Hynix subió casi un 5%, Nvidia subió un poco más de un punto, pero el precio del petróleo se desplomó más del 4%, el oro volvió a subir a 3900, persiguiendo chips mientras se evita el sector de materias primas, está muy complicado.Primero piensa en el peor escenario: si la etiqueta de "evasión de sanciones" atrae una supervisión adicional, me preocupa que las empresas locales de cumplimiento también enfrenten mayores barreras de entrada.
Netanyahu propuso usar criptomonedas para evadir posibles sanciones bancarias, el banco central de Israel se opone y la industria advierte que podría dañar el ecosistema Web3. No considero esto como una ventaja: los servicios bancarios, la supervisión de plataformas extranjeras y la reputación del sector podrían verse afectados.
Mi advertencia de gestión de riesgos es: no solo calcules la pérdida de precio, también incluye las restricciones en los canales de financiamiento en la lista de riesgos.Esta posición corta, por ahora no la considero a favor de la tendencia — ver una apertura en corto no es igual a ver una tendencia bajista. Core Trader 90 acaba de abrir una posición corta con apalancamiento 10x en $LITE, con un valor nominal de aproximadamente 30,600 USD, es una posición nueva, aún no hay respuesta sobre si tendrá éxito o fracaso.
Tengo tres reglas para hacer trading de tendencias: primero, observar la dirección, si el material no muestra el movimiento del precio, no se puede usar la elección del portafolio como confirmación de tendencia; segundo, observar el sentimiento, si el mercado ya está unánimemente bajista, aunque esta posición siga ese sentimiento, hay que prevenir un rebote tras la congestión de cortos, pero por ahora falta evidencia de sentimiento; tercero, observar la salida, con apalancamiento 10x, una fluctuación contraria de alrededor del 10% puede consumir el margen inicial, y en la práctica también influyen factores como el margen de mantenimiento, así que aunque la dirección sea correcta, no necesariamente resistirá el proceso.
La tendencia es el mejor amigo, prefiero esperar la confirmación del movimiento en lugar de adivinar un tope solo con una alerta de apertura en corto. Cuando se encuentran este tipo de alertas de apertura en corto, ¿ustedes ahora usan medias móviles, estructura de precios o volumen de transacciones para juzgar la tendencia? ¿En qué periodo específico?