Orbit Post Sitemap
Al final del día, varias señales se contradicen entre sí.
El ETF está vendiendo, las ballenas están comprando; alguien está cambiando BTC por ETH, y las direcciones del gobierno de EE.UU. están moviendo monedas hacia los exchanges; las cosas con ingresos en DeFi están subiendo, pero el índice de miedo sigue en 37. No hay una dirección "segura", esa es la normalidad del mercado.
Si persigues cada noticia, esas tres o cuatro horas de la tarde son suficientes para abrir varias operaciones. Pero mientras más abres, más errores cometes.
Mi elección es: operar solo desde mi propia posición. Alrededor de ETH 2,200 está el límite superior del costo de las ballenas, BTC entre 76,000 y 80,000 es un marco claro, UNI y AAVE están en la lista de observación esperando su momento. Cuando llegue, pongo órdenes; si no, espero. Esta tarde cerré algunas operaciones, pueden revisar el historial en la página principal, los precios de compra y venta están ahí, y la diferencia es mía. Cada operación puede ser solo unos puntos, pero acumulando poco a poco, la cuenta se va engrosando.
No predigo cómo abrirá el mercado de EE.UU esta noche, solo preparo mis órdenes.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH $SOL Antes no entendía una cosa: la actividad en la cadena de Arbitrum claramente está aumentando, ¿por qué el token no se mueve durante años? Esta semana hice bien las cuentas.
Su fondo tokenizado alcanzó 1.1 mil millones de dólares, el fondo BENJI en cadena tiene 56 millones, el préstamo USDG en $MORPHO es de 140 millones, y aún están lanzando planes de stablecoins para atraer nuevos emisores. Los datos del ecosistema son todos positivos, pero el token se mantiene en 0.16 sin moverse. El problema está en la distribución: el dinero del crecimiento no llega a los holders, entonces comprar el token no equivale a comprar crecimiento.
Lo mismo pasa con $OP, los ingresos y el staking están, pero la sensibilidad del token al ecosistema es casi cero. $POL es aún peor, el día que el sector bajó ligeramente, su caída fue de las mayores, así que lo descarté directamente.
Por eso, mi próximo movimiento: no haré compras anticipadas en estos tres, esperaré a que salgan propuestas de gobernanza o mecanismos de recompra para reevaluar. Hasta entonces, en L2 solo votaré sin gastar dinero.
Que los datos se vean bien no significa que pueda ganar dinero; si no cambian el mecanismo de distribución, las ganancias serán para otros.$XAU el oro rebotó hoy, impulsado por tres razones importantes!
1. La caída anterior fue demasiado grande, y la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro corrigió acumulativamente cerca del 10%, con una caída de un solo día de aproximadamente 3.6% solo el 30 de octubre. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero a medida que la presión de venta disminuyó, algunos fondos comenzaron a comprar en mínimos, y los cortos también necesitaron cubrirse, lo que naturalmente llevó a un rally de recuperación en el oro. Este ciclo de separación del pastel de fondos que huyeron de la competencia, solo los DEX que puedan captar a los usuarios valen la pena; solo captar a los especuladores eventualmente se devolverá.
$HYPE es el que más ha captado, su cuota y TVL han aumentado, pero el problema es que una parte considerable de sus recompras pasadas está en cuentas de custodia, no es una quema real, la circulación no se ha reducido realmente.
HYPE es el mayor beneficiario de esta ola de desbordamiento, pero la sobreexplotación de hace unos días presionará el precio, no te emociones solo porque la cuota subió.
$ASTER sigue una ruta de iteración de producto para ganar volumen, usando mecanismos como HIP-3 para reducir tarifas y atraer nuevos mercados, intentando cortar una porción bajo la sombra de Hyperliquid. Pero la ventana de reclamo está abierta hasta el 28/11, la presión potencial de venta aún no ha terminado, y el TVL también ha caído significativamente desde su punto máximo.
ASTER está esforzándose por captar flujo, pero la estructura de tokens y el período de ventana hacen que sea lo más difícil de captar.
$UNI tiene la forma más estable de captar flujo, es el AMM principal de Robinhood Chain, con v2/v3/v4 y UniswapX todos en línea, ese grupo de usuarios de acciones estadounidenses que quieren entrar de manera regulada desde Binance se dirige directamente a los pools de Uniswap.
UNI capta la onchainización de usuarios de entrada tradicional, es el menos propenso a ser desbloqueado y vendido, si no vuelve a los 7 dólares, seguiré considerándolo sin precio.La caída de ZEC en esta ocasión no se debe a que la narrativa de privacidad se haya derrumbado, sino a un típico "retroceso de alta beta": un aumento excesivo previo, la salida neta de ganancias + ETF + la liquidación pasiva de posiciones largas apalancadas en una resonancia triple, que ha llevado el precio desde un nivel alto hasta una zona clave de soporte. Con el aumento de la aversión al riesgo macro y la debilidad de BTC, los fondos priorizan retirar activos de alta volatilidad, amplificando la elasticidad inversa de ZEC. Técnicamente, las medias móviles muestran una divergencia bajista, el RSI está sobrevendido pero aún no se ha estabilizado, y la zona de 1230—1240 dólares es la línea divisoria a corto plazo entre compradores y vendedores: si no se mantiene, seguirá buscando mínimos; si se recupera, se podrá hablar de una recuperación. NU7 es una expectativa, no un foso económico, y el riesgo de "que las buenas noticias se descuenten al momento" sigue presente. En este incidente de seguridad, los emisores de stablecoins y socios de la industria ayudaron a congelar parte de los fondos. Pero hay una diferencia que debe aclararse: para diferentes activos, las formas de manejo no son iguales.
Algunos stablecoins tienen emisores que pueden congelar direcciones específicas mediante permisos de contrato; activos nativos como Bitcoin no tienen un emisor que pueda detener las monedas de la misma manera.
Esta no es una pequeña diferencia técnica. Determina, después de que ocurre un incidente, qué fondos pueden ser restringidos inmediatamente, cuáles dependen más del seguimiento continuo y cómo se maneja la colaboración cuando los fondos pasan por plataformas relacionadas.
Por eso, "haber encontrado la dirección" y "poder controlar los fondos" pueden estar muy lejos. Los registros en cadena son públicos y ayudan en el seguimiento, pero no otorgan automáticamente a nadie el poder de recuperar los activos.
Creo que la colaboración más valiosa en esta ocasión fue conectar oportunamente estas diferentes capacidades. Lo que pueden hacer los emisores, las plataformas de intercambio y las agencias de investigación debe quedar claro rápidamente en situaciones de emergencia.
Al mismo tiempo, también debemos reconocer que los permisos de congelación implican un equilibrio. Ayudan a responder a robos, pero significan que los usuarios de activos deben entender qué tipo de control tiene el emisor.
Después de sufrir grandes pérdidas, es fácil que todos quieran que todos los activos puedan recuperarse con un solo clic. La realidad no es tan simple. Entender la estructura de permisos del activo es parte de evaluar los mecanismos de seguridad y también ayuda a reducir expectativas poco realistas sobre el progreso de la recuperación.
#加密行业协同守护资产安全 Esta semana con el informe de empleo no agrícola, me preparo para observar un dato que suele pasarse por alto: las horas promedio trabajadas por semana.
En septiembre, los empleados privados no agrícolas en EE. UU. trabajaron en promedio 34.4 horas por semana, igual que el mes anterior; el salario promedio por hora creció un 0.1% mensual. Estos dos datos juntos ayudan a evaluar los cambios en la demanda laboral y los ingresos por trabajo.
Las empresas no siempre empiezan ajustando con despidos. Reducir horas extras o acortar turnos también disminuye la inversión en mano de obra. Aunque el número de empleados se mantenga estable temporalmente, la carga real de trabajo puede cambiar primero.
Por eso, aunque en octubre aumenten los nuevos empleos, no concluiré de inmediato que el empleo se está recuperando. Si las horas trabajadas bajan y el crecimiento salarial es moderado, la demanda de mano de obra puede no ser tan fuerte como el titular sugiere.
Otra combinación que merece atención es cuando los empleos nuevos no aumentan mucho, pero las horas y los salarios se mantienen firmes. En ese caso, la expectativa de que la presión inflacionaria se alivie podría necesitar más evidencia.
Para BTC, estas diferencias afectan las expectativas sobre las tasas de interés y también la aversión al riesgo. Cuanto más complejo sea el informe de empleo, más probable es que el mercado suba al principio y luego cambie de dirección al analizar los detalles.
No quiero apresurarme a calificar los datos en el primer minuto. El número de nuevos empleos determina qué tan llamativo es el titular, pero las horas trabajadas, los salarios y las revisiones son lo que completan el panorama del informe. Esperar unos segundos no siempre es una desventaja.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Los ingresos de Palantir crecieron un 93% el último trimestre, y esta vez naturalmente todos quieren ver números aún más impresionantes. Estaré especialmente atento a si los clientes antiguos pueden continuar ampliando sus pedidos.
La tasa neta de retención en dólares del segundo trimestre de la empresa alcanzó el 157%. Este indicador mide cómo cambian los ingresos de los clientes existentes con el tiempo, considerando la expansión, reducción y pérdida de clientes. Es muy alto, lo que indica que una parte considerable del crecimiento de la empresa proviene de que los clientes continúan aumentando su escala de uso.
Esto es más convincente que simplemente cuántos clientes de prueba se han firmado. Cuando las empresas están dispuestas a pasar de un despliegue pequeño a más escenarios de negocio, el presupuesto seguirá aumentando.
Sin embargo, el 157% también eleva mucho las expectativas. Cuando la expansión del cliente alcanza cierto nivel, cuánto más pueden aumentar los departamentos y el uso debe seguir siendo verificado. Un buen desempeño en un trimestre no significa que la misma velocidad de expansión pueda mantenerse siempre.
Lo que quiero ver esta noche es que tanto los nuevos clientes como la expansión de los pedidos de los clientes antiguos contribuyan conjuntamente al crecimiento. Así, las fuentes de ingresos son más amplias y el desempeño futuro es más fácil de evaluar.
Lo más frustrante de una valoración alta es que la empresa puede entregar resultados excelentes, pero el precio de las acciones no lo considera lo suficientemente sorprendente. Reconozco el impulso comercial de Palantir y también estaré atento a la descripción de la gerencia sobre la demanda en la siguiente etapa.
Si los clientes están dispuestos a seguir destinando presupuestos reales para ampliar el despliegue, el crecimiento tendrá un soporte más sólido. Por muy bien que se presente en la conferencia, al final hay que esperar a que los clientes renueven y aumenten sus pedidos.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El primer informe financiero del nuevo CEO de Apple está a punto de publicarse, y primero me recordaré una cosa: el margen bruto del 50.1% del último trimestre incluye un impulso de aproximadamente 2 puntos porcentuales debido a un reembolso de aranceles.
El mismo reembolso también tuvo un impacto positivo de aproximadamente 0.11 dólares por acción en las ganancias por acción de ese trimestre.
Por lo tanto, aunque el margen bruto haya disminuido trimestre a trimestre esta vez, no se puede concluir de inmediato que la capacidad de ganancia del iPhone 18 haya empeorado. Primero hay que identificar los factores especiales del último trimestre, luego observar la combinación de productos, el costo de los componentes y la situación del suministro para hacer un juicio más justo.
Por otro lado, si las ganancias por acción continúan creciendo, también hay que ver si ese crecimiento proviene del desempeño de ventas o de otros factores financieros. La temporada de lanzamiento de nuevos dispositivos es muy activa, pero los cambios en los estados financieros no siempre están directamente relacionados con los nuevos dispositivos.
Lo que espero de Apple es que pueda explicar claramente el desempeño de las ganancias: cuánto mejor se vendieron los productos de alta gama, cuánto se compensó con el aumento de costos y qué presiones enfrentará en el próximo trimestre.
Después de que Tim Cook asumió el cargo, el mercado seguramente amplificará cada cifra. Pero exigir que el nuevo trimestre replique exactamente el nivel impulsado por el reembolso del trimestre anterior es algo exigente.
Este informe financiero vale la pena verlo trasnochar, siempre que se utilicen los criterios de comparación correctos. De lo contrario, cuando el informe salga, las emociones ya habrán dado una vuelta completa y al final la discusión podría ser solo sobre una base no ajustada.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 En estas elecciones intermedias de Estados Unidos, voy a analizar por separado el control del Congreso y los votos de apoyo a las leyes sobre criptomonedas.
La industria cripto ya ha invertido mucho dinero en esta ronda electoral. Entre los candidatos a la Cámara de Representantes apoyados por Fairshake, hay miembros de ambos partidos. Se busca un grupo de legisladores dispuestos a impulsar la legislación sobre activos digitales y que puedan permanecer en el Congreso a largo plazo.
Este detalle es bastante realista. El presidente puede expresar su apoyo, los organismos reguladores pueden ajustar la forma de aplicar las normas, pero cuando las empresas hacen inversiones a largo plazo, prefieren que las reglas estén escritas en la ley para reducir el riesgo de cambios tras las elecciones.
Por eso, además de quién controle la Cámara de Representantes y el Senado, también observaré si los legisladores clave logran la reelección y si los partidarios de la industria mantienen suficiente espacio para la cooperación bipartidista.
Por supuesto, apoyar las criptomonedas no significa que todos los temas se puedan acordar. Cómo regular las plataformas de intercambio y cómo funcionan las stablecoins involucra diferentes intereses, y los detalles específicos aún deben negociarse.
Tengo expectativas para estas elecciones, pero no quiero traducir directamente los resultados en la próxima vela de BTC.
Las elecciones deciden quién tendrá el poder para impulsar la agenda, pero desde la programación hasta la aprobación de las leyes, aún se necesita tiempo.
La industria ha gastado tanto dinero que al final lo que vale la pena evaluar es si las reglas se han vuelto más claras y si las empresas y los usuarios pueden tener expectativas más estables.
Celebrar a corto plazo es fácil, pero cumplir a largo plazo es lo que cuesta trabajo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Se liquidaron posiciones cortas por 60 millones de dólares en toda la red! ¿Es un giro o una trampa para atraer compradores?
Acabo de revisar los datos más recientes, la conclusión es clara: esto es una típica "caza de liquidez", no te apresures a comprar en alza
Los datos no mienten
$BTC 24h liquidaciones por 40.43 millones, las posiciones cortas representan un 83%
$ETH 24h liquidaciones por 34.87 millones, las posiciones cortas cerca del 70%
Esto indica que el impulso actual al alza proviene principalmente de las pérdidas de posiciones cortas, no de grandes compras en spot. El precio ha subido, pero el apalancamiento no ha regresado; este tipo de "subida falsa" es la más fácil de revertir para obtener ganancias.
Riesgos técnicos
La tasa de financiamiento de ETH ha mostrado picos negativos frecuentes últimamente, lo que indica que los principales actores están usando el sentimiento para atraer posiciones cortas. Aunque a corto plazo se liquidaron esas posiciones, las zonas de resistencia en 82000 (BTC) y 2400 (ETH) siguen siendo fuertes. Mientras el volumen de posiciones no aumente significativamente, esto solo es una prueba en el límite superior del rango de consolidación, no una ruptura.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation Palantir se acerca a su informe del tercer trimestre con una de las valoraciones más debatidas en tecnología.
La acción cerró en un récord de $209.05 el 9 de octubre, y su P/E futuro subió a aproximadamente 110, desde cerca de 74 a finales de junio. La gerencia proyectó ingresos para el tercer trimestre de $2.160–2.164 mil millones, y la compañía ha superado las estimaciones de ganancias nueve veces consecutivas.
Una gran ejecución ya está reflejada en el precio, así que la verdadera pregunta es cuánto espacio queda para que el múltiplo se mantenga. Hay algo que no he entendido: una empresa anuncia a bombo y platillo que "ha pagado la deuda por adelantado", suena bastante sólido, pero en el mismo anuncio, el dinero para comprar monedas en realidad aumentó.
Metaplanet es así. Pagó por adelantado el bono número 20 de 8 mil millones de yenes a EVO FUND, y al mismo tiempo cambió el uso de los fondos, convirtiendo los 8 mil millones originalmente para pagar la deuda en compra de Bitcoin, aumentando esta partida de 25,422 millones de yenes a 33,422 millones.
La deuda realmente se pagó, el dinero no salió de la mesa, solo cambió de bolsillo.
Los cortos de $BTC que esperaban que redujera su apalancamiento, probablemente tendrán que esperar en vano.Una empresa japonesa hizo dos cosas que parecen contradictorias al mismo tiempo: pagó anticipadamente en su totalidad un bono de 8 mil millones de yenes y, al mismo tiempo, redirigió esos 8 mil millones para comprar Bitcoin.
Metaplanet anunció que el principal del bono número 20 emitido a EVO FUND por 8 mil millones de yenes fue pagado anticipadamente en su totalidad; al mismo tiempo, ajustó el uso de fondos para la adquisición de acciones del bono número 27, reasignando los 8 mil millones originalmente destinados a pagar deuda para la compra de Bitcoin, aumentando el monto planeado de 25.422 mil millones a 33.422 mil millones de yenes. Los ingresos por operaciones se mantienen en 3.714 mil millones.
Tres cifras cuentan una historia: la intensidad de compra de criptomonedas no disminuyó, solo se cambió la identidad del dinero. Lo realmente nuevo es solo 8 mil millones, el resto de 25.422 mil millones es el capital existente.
Por lo tanto, el que asume el riesgo cambió. Los bonos deben pagarse con principal e intereses, incluso si la moneda cae; los derechos de adquisición de acciones no requieren devolución de principal, la pérdida la asumen los accionistas. La obligación de pago de deuda se convierte en patrimonio de los accionistas, aligerando el balance, pero la volatilidad de $BTC recae directamente sobre los accionistas.
Al menos para el mercado: las monedas compradas por este tipo de empresas no vuelven fácilmente al mercado, lo que equivale a extraer continuamente la oferta circulante. 8 mil millones no parece mucho por sí solo, pero el modelo de "emitir acciones para comprar criptomonedas" ya ha sido replicado repetidamente.
Lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: cuando el balance se parece cada vez más a un ETF de BTC, la capacidad de financiamiento sigue el precio de la moneda. Si el precio cae, nadie ejerce los derechos de adquisición, y el ciclo se detiene. Ahora está a favor del viento, por eso parece una máquina de movimiento perpetuo.$ETH ETH 2,280 prueba repetida: ¿podrán las ballenas grandes y las expectativas institucionales impulsar un rebote?
ETH hoy prueba repetidamente el rango de 2,280–2,300 dólares, aunque la tendencia a mediano plazo sigue siendo débil, a corto plazo han surgido varias señales alcistas que vale la pena observar.
El motor principal proviene de la compra concentrada de ballenas en la cadena. Según Lookonchain, en las últimas horas una ballena gastó 62.97 millones de dólares para comprar 27,553 ETH, a un precio promedio de 2,286 dólares. Otra dirección acumuló la compra de aproximadamente 18,600 ETH en dos horas, con un valor superior a 42.4 millones de dólares. La acumulación significativa de ballenas en la posición actual generalmente se considera un reconocimiento del fondo a corto plazo, y la velocidad de compra rápida tiene características de comportamiento institucional.
Las expectativas de entrada institucional proporcionan un catalizador adicional. La Bolsa de Moscú planea lanzar operaciones reguladas de ETH el 1 de diciembre, y esta expectativa ha generado soporte emocional durante la sesión de hoy. Al mismo tiempo, Binance ha reanudado las funciones de retiro tras un incidente de seguridad, lo que también ha aliviado algunas preocupaciones operativas.
Riesgos: todavía en un canal descendente, la tasa de financiamiento es negativa; hay resistencia de medias móviles entre 2320–2350, sin un rompimiento con volumen solo será una corrección a corto plazo.
Estrategia: prueba ligera de compra en 2280, stop loss por debajo de 2200; objetivo 2350, con rompimiento hacia 2400. Salir si cae con volumen por debajo de 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple probablemente "superará las expectativas" esta vez, pero este informe financiero aún podría no ser aprobado.
Wall Street espera ingresos de aproximadamente 113.4 mil millones de dólares en el cuarto trimestre, con un EPS de 1.99 dólares. En los últimos ocho trimestres, los ingresos y el EPS de Apple han superado todas las expectativas, por lo que "superar" no es algo nuevo. El mercado de opciones solo valora una fluctuación de ±4%, lo que también indica que nadie realmente apuesta a que colapse. El problema es que el mercado ya ha incorporado la "superación de expectativas" en un PE prospectivo de 37 veces.
Lo más peligroso es la estructura. El margen bruto del trimestre pasado fue del 50.1%, incluyendo aproximadamente 2 puntos de reembolso de aranceles; la guía para el cuarto trimestre es del 47% al 48%, también incluyendo alrededor de 1 punto de reembolso. Sin el beneficio único, el margen bruto real no es tan atractivo. La capacidad de producción de chips de memoria ha sido absorbida por los centros de datos de IA, y el aumento de precios de DRAM y NAND es estructural; el crecimiento de los servicios se ha desacelerado a alrededor del 10%, y los servicios son el núcleo de la narrativa de alta valoración. La región de Gran China no cumplió con las expectativas en el tercer trimestre, las ventas de iPhone en China en mayo cayeron un 19% interanual, y Apple Intelligence aún no se ha implementado.
Por lo tanto, la controversia no está en "si puede superar", sino en cuánto debe superar para considerarse una superación. Si solo es un EPS de 2.01 y unos ingresos de 114 mil millones, el precio de las acciones podría no reaccionar favorablemente: el trimestre pasado superó ambas expectativas, pero los servicios y la región de Gran China no cumplieron, y después del cierre las acciones cayeron más del 8%. La actitud del mercado hacia Apple ha cambiado: se espera que superes las expectativas, la cuestión es con qué superarás el próximo trimestre. ¡Se liquidaron posiciones cortas por 60 millones de dólares en toda la red! ¿Es un giro o una trampa para atraer compradores?
Acabo de revisar los datos más recientes, la conclusión es clara: esto es una típica "caza de liquidez", no te apresures a comprar en alza
📊 Los datos no mienten
BTC tuvo liquidaciones por 40.43 millones en 24h, con un 83% de posiciones cortas
ETH tuvo liquidaciones por 34.87 millones en 24h, con casi un 70% de posiciones cortas
Esto indica que el impulso actual al alza proviene principalmente de las pérdidas de posiciones cortas, no de grandes compras al contado. El precio subió, pero el apalancamiento no volvió; este tipo de "subida falsa" es la más fácil de revertir para obtener ganancias.
⚠️ Riesgos técnicos
La tasa de financiamiento de ETH ha mostrado picos negativos frecuentes últimamente, lo que indica que los grandes actores están usando el sentimiento para atraer posiciones cortas. Aunque a corto plazo se liquidaron esas posiciones, las zonas de resistencia en 82000 (BTC) y 2400 (ETH) siguen siendo fuertes. Mientras el volumen de posiciones no acompañe un aumento significativo, esto solo es una prueba en el límite superior del rango de consolidación, no una ruptura.
💡 Estrategia práctica
1. No comprar en alza: ya que las posiciones cortas fueron liquidadas, entrar ahora en largo tiene una relación riesgo/beneficio muy mala.
2. Vigilar niveles clave: esperar un retroceso en escala horaria. Si BTC se mantiene firme por encima de 78k y ETH sobre 2250, esos serán puntos seguros para entrar en largo.
3. Cuidado con las trampas para atraer compradores: si hay un repunte seguido de una caída con una larga sombra superior, cambia rápidamente a posiciones cortas $BTC $ETH 20261102
1. La Reserva Federal terminó su reunión, la tasa de interés no cambió, sigue siendo del 3.75% al 4%
1. El precio del dinero prestado entre bancos no bajó ni un punto este mes. Tu hipoteca, préstamo de auto, tarjeta de crédito, todos los intereses están basados en este número; si no cambia, tu pago mensual tampoco cambiará.
2. La votación fue 10 a 2, dos personas querían cambiarlo, pero no se logró; parece que dos de cada diez piensan que los intereses no son lo suficientemente altos, dos votos menos son importantes, lo que indica que algunos ya están inquietos; esperemos la próxima reunión para ver si esos dos votos cambian.
3. Los que apuestan están más ansiosos, la cotización es 87%: un aumento más en diciembre. Esto indica que casi nueve de cada diez creen en ello, por eso Bitcoin no se atrevió a subir, se quedó estancado.
4. 80,000 no es la línea de defensa, 81,500 sí lo es; ese es el costo promedio de los compradores de ETF spot en EE.UU., es el precio promedio de compra de ese fondo de monedas. Si hay pérdidas, no hace falta que nadie grite, ellos mismos venderán; cuanto más baja, más venden, y la caída se acelera.
5. Wash de la Reserva Federal también lo admitió, el crédito se está restringiendo, el dinero se está volviendo más caro, cada vez es más difícil y caro pedir prestado, incluso la inversión en AI está siendo reprimida.
6. Los datos de inflación y empleo son malos, mira hacia abajo 75,800.
2. Los mineros están empezando a perder dinero, pero las máquinas aumentan
1. La dificultad de minería de Bitcoin subió otro 5.54% anoche, ya dos veces en medio mes. El aumento de dificultad indica que hay más máquinas compitiendo por el mismo pastel.
2. La misma máquina genera más de un 10% menos de ingresos en medio mes. Ahora una máquina minera vieja genera 33 dólares al día, el costo de electricidad es 36, por lo que operar resulta en una pérdida de 3 dólares.
3. Pero el hashrate total de la red sigue aumentando, solo está un 6% por debajo del máximo histórico. En resumenInforme nocturno del mercado cripto del 11.2
$BTC se mantiene en 78,000, pero en realidad es un "rebote cojo"
Hoy, el gran BTC subió lentamente desde un mínimo de 76,400 en la mañana hasta cerca de 78,100, y el segundo en importancia también siguió hasta alrededor de 2,270.
A simple vista parece un tercer día consecutivo de subida, pero si miras bien, $SOL sigue estancado cerca de 94, sin poder levantarse. Este rebote parece más que el gran BTC está aguantando solo, no es una recuperación general.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 102 millones de dólares en toda la red, 42,900 personas fueron liquidadas, de las cuales el 67.4% eran posiciones largas. Lo más doloroso fue SOL, con 4.12 millones liquidados, y el 91.7% eran posiciones largas — quienes persiguieron el rebote tras la caída quedaron enterrados.
Las ballenas en las últimas 5 horas vendieron 62.97 millones de dólares, compraron más de 27,000 ETH a un precio promedio de 2,286. Sumando las dos horas anteriores, solo hoy gastaron más de 100 millones de dólares en comprar $ETH.
Los fondos ETF mostraron divergencias durante el día: en la mañana, BTC ETF tuvo una entrada neta de 75.4 millones, ETH una salida neta de 37.4 millones, pero el viernes en general hubo una gran sangría con salida de 643 millones en BTC y 156 millones en ETH.
Las instituciones están saliendo a corto plazo, las ballenas están comprando, están en frecuencias totalmente diferentes.
Las ballenas están acumulando en secreto, los ETF están oscilando, las elecciones macro y el informe de empleo están a la vuelta de la esquina. Perseguir el rebote en esta posición es fácil comprar a mitad de camino; seguir a las ballenas comprando lentamente por encima de 2,200 ofrece mejores probabilidades.252.69 mil millones de yenes, primero tomo este gasto de recompra y lo divido por el límite autorizado de 600 mil millones de yenes, ya se ha utilizado más del 40%, es dinero real, no solo una declaración verbal. El anuncio dice que Metaplanet recompró 96,447,400 acciones ordinarias del 14 al 31 de octubre, con un límite planificado de 200 millones de acciones, y el plazo hasta el 13 de octubre de 2027.
Creo que esta noticia es más útil para quienes estudian acciones de empresas que para quienes solo observan la tendencia de Bitcoin. El dinero gastado en recompra no equivale al dinero nuevo invertido en Bitcoin, no se puede ver la frase "empresa de tesorería de Bitcoin" y asumir directamente que es un beneficio para el precio de la moneda. Yo suelo ver estas dos cuentas por separado.
El equilibrio entre estabilidad y riesgo depende de cómo se use el efectivo. Si el precio de recompra es razonable, entonces podría mejorar la eficiencia del uso de fondos, esta es mi suposición; pero el efectivo gastado también reduce la flexibilidad de gestión. Solo conociendo el monto de la recompra no se puede juzgar si es rentable o no, prefiero ver la gestión del efectivo de la empresa y cómo se manejarán las acciones recompradas posteriormente.
Mi elección es ser un poco más conservador: tomarlo como una pista para observar la asignación de capital, no como una razón para seguir la emoción del mercado. Si la recompra es fuerte, le prestaré más atención, pero no le daré puntos automáticamente. Si fueras tú evaluando este tipo de empresas, ¿preferirías usar efectivo para recomprar acciones o guardarlo para enfrentar la volatilidad? ¿Buscas estabilidad o estás dispuesto a asumir ese riesgo? Un conjunto de posiciones largas y cortas revela la estrategia de un gran inversor, ETH se convierte en la principal fuente de ganancias, ZEC en posición corta espera oportunidad de caída
Monitoreo más reciente de la posición de contratos perpetuos de este gran inversor, la combinación es BTC largo + ETH largo + ZEC corto, con un valor total de posición de 25,198,300 U, las ganancias y pérdidas de cada activo están claramente diferenciadas, con una estrategia clara de cobertura larga y corta.
📊 Desglose completo de la posición
✅ Posición larga en BTC｜apalancamiento 29X, posición total
Posición: 4.6 BTC, valor de la posición 358,100 U
Precio de apertura: 75,214.6 U
Ganancia no realizada: +12,300 U
Costo de financiamiento: -273,100 U
Margen: 12,300 U
✅ Posición larga en ETH｜apalancamiento 25X, posición total
Posición: 10,000 ETH, valor de la posición 22,847,000 U
Precio de apertura: 1,765.8 U
Ganancia no realizada: +5,188,900 U
Costo de financiamiento: -686,100 U
Margen: 913,900 U
Precio de liquidación: 1,720.82
✅ Posición corta en ZEC｜apalancamiento 10X, posición total
Posición: -1,600 ZEC, valor de la posición 1,993,100 U
Precio de apertura: 660.6406 U
Pérdida no realizada: -936,100 U
Ingreso por financiamiento: +50,700 U
Margen: 199,300 U
Precio de liquidación: 4,535.01 Si el repunte de la sesión asiática del lunes es solo una reparación emocional, entonces la verdadera prueba está en la segunda mitad del día. - En esta posición, ¿la gente está aprovechando para comprar el rebote o para reducir posiciones? Esta mañana, al observar el mercado, me sentí un poco nervioso porque BTC subió de 76300 a 78145, los contratos aumentaron un 1.5%, pero después de que Binance abrió los retiros el fin de semana, hubo una salida neta de 3.64 mil millones de dólares. Al ver este conjunto, el mercado en realidad está negociando "que no se derrumbe" en lugar de "que se fortalezca"✨. Es decir, el capital asiático está dispuesto a comprar en la mañana del lunes, pero la clave del ritmo es si están dispuestos a mantenerse por encima de 78000 después de comprar. Si no se mantiene aquí, los toros a corto plazo pueden pasar fácilmente de estar activos a pasivos; por otro lado, si el volumen acompaña en la segunda mitad, la recompra de cortos impulsará el sentimiento a seguir avanzando. La interacción entre mercados es aún más sutil. OKB cayó tres días consecutivos de 113.69 a 111, OKX está colaborando con ICE y Trade.xyz para promover la regulación de contratos perpetuos, la narrativa es importante, pero el mercado no lo refleja. Mi entendimiento es que las monedas de plataforma están siendo tironeadas por dos fuerzas: por un lado, la imaginación a mediano y largo plazo que trae la regulación, y por otro, el descuento de riesgo en todo el sector de exchanges centralizados tras el incidente de Binance. No sigue a BTC, sino que sigue la "confianza en los exchanges", y esta diferencia es muy importante. Por otro lado, RE está en 0.37, con un volumen de solo 530,000 y la capitalización más pequeña. Lógicamente, después de un problema en un exchange, el seguro en cadena debería ser un tema a discutir, pero casi no ha reaccionado. Esto no¡Desalineación grave en el mercado! Los fondos institucionales continúan saliendo, el precio de las monedas se recupera a pesar de la tendencia, el mercado actual es una competencia por fondos existentes
La mayor trampa reciente del mercado: aunque parece que el mercado se está recuperando, en realidad los fondos de Wall Street no están comprando, los ETF siguen saliendo, y las monedas principales carecen de soporte incremental para subir.
Lo más absurdo es CELO, el ecosistema en cadena sigue generando ingresos, con ingresos mensuales, pero el precio de la moneda no sigue el ritmo del mercado, la tendencia débil es difícil de revertir
$BTC: 78197, 24h +0.43%
El mercado se recupera ligeramente, pero la liquidez es extremadamente débil, con una salida neta diaria de ETF de 643 millones, que elimina todas las entradas de los cuatro días anteriores. Sin incremento institucional, el nivel de 78000 es solo un soporte temporal, el mercado puede cambiar en cualquier momento
$ETH: 2286, 24h +0.92%
Más resistente que BTC, el sentimiento a corto plazo es fuerte, pero la liquidez sigue bajo presión. Cinco días consecutivos de salida de ETF, con una retirada acumulada de 431 millones, si no se supera la resistencia de 2300, todas las recuperaciones solo se consideran correcciones
$CELO: 0.07384, 24h -1.10%
¡Desalineación típica entre fundamentos y mercado! En octubre, las tarifas en cadena generaron 129,600 USD, 1.22 millones de CELO se destinaron al fondo comunitario, los ingresos reales del ecosistema siguen acumulándose.
Pero la presión de venta en el mercado secundario es persistente, por muy buenos que sean los fundamentos, sin apoyo de fondos no puede subir.
BTC carece de retorno institucional, ETH carece de soporte de fondos, CELO carece de fermentación de sentimiento.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La situación actual parece una "recuperación" de $BTC $ETH
pero en realidad es más como una "exploración sangrienta"🩸
Si desglosamos la palabra "recuperación", la verdad suele ser cruel:
1. La recuperación del precio es una "ilusión" frágil
BTC se mantiene rozando los 78,000, ETH apenas se sostiene por encima de 2,270
La verdadera prueba está arriba: 82,000 para BTC y 2,400 para ETH (justo el nivel de retroceso de Fibonacci 0.786, una línea de vida disputada entre alcistas y bajistas).
El dato más importante: en las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por casi 930 millones de dólares.
¿Lo entiendes? El impulso de esta subida no viene de compras al contado, sino de la cobertura de cortos (Short Covering).
La conclusión es dura: el precio volvió, pero la confianza del mercado (apalancamiento) no. La estructura está lejos de estar reparada.
2. La recuperación de ETH ocurre más allá de las velas
Aunque el mercado está volátil, $ETH está experimentando una "transformación profunda".
La actualización Fusaka se implementó, PeerDAS redujo la carga de ancho de banda de los validadores en un 87.5%, y el espacio de datos de Layer 2 se amplió 2.3 veces. Esto no es especulación emocional, es una reparación sustancial de la capacidad de escalabilidad subyacente.
En esta etapa, "recuperación" no significa "reversión"
El mercado solo está aprovechando la oportunidad de la liquidación de cortos para reforzar los cimientos antes de que surja la próxima gran tendencia.
Corto plazo: cuidado con la presión de venta en 82,000 y 2,400, no persigas subidas ciegamente.
Largo plazo: presta atención a los datos reales tras la expansión del ecosistema ETH $AKE
0.0059. AKE hoy volvió a caer un 35%, bajando desde 0.035 el 24 de octubre, quedando un 96% por debajo del máximo histórico de 0.1467.
A las 10 de la mañana estaba en 0.0088, a las 4 de la tarde cayó a 0.00526, perdiendo un 40% en seis horas. No es una caída gradual, es un desplome continuo.
Revisando sus eventos: el 21 de octubre liberaron 2.1 mil millones de tokens, valorados en ese momento en 63 millones de dólares, con un total circulante de 22.8 mil millones de tokens. El sector AI ha estado perdiendo valor estos días, y este token siempre está entre los que más caen.
El cierre fue interesante. El volumen en 1 hora se redujo de 19 millones a 1.3 millones de tokens, y el precio subió de 0.00526 a 0.00591. Cuando bajaba había mucha gente, pero en la recuperación nadie siguió.
Este tipo de token no lo toco. Con tarifas en cero y un mercado delgado, una vela de 5 minutos puede comerse la mitad de tu posición con un stop loss. Si vas a comprar, primero observa si puede mantenerse en 0.006 por tres días.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 La carrera de las stablecoins se está calentando cada vez más, pero las empresas que realmente ganan dinero no necesariamente despegan junto con las expectativas del mercado.
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 el 4 de noviembre. Esta vez, lo que más preocupa al mercado no es cuán popular es USDC, sino cuánto dinero real puede aportar a Circle.
Tres aspectos clave a observar:
1️⃣ Tamaño de USDC: ¿Puede seguir creciendo el volumen circulante de la stablecoin?
2️⃣ Rentabilidad: ¿Los cambios en las tasas de interés, los ingresos de las reservas y los costos de distribución presionarán las ganancias?
3️⃣ Expansión del ecosistema: ¿Podrán Arc y la red de pagos realmente crear nuevas fuentes de ingresos?
⚠️ Mi opinión:
La historia a largo plazo de las stablecoins es realmente grande, pero al final, el mercado paga por las ganancias.
El crecimiento de USDC no significa que las ganancias de Circle crezcan al mismo ritmo. Si los ingresos no crecen al ritmo de los costos, o si las expectativas del mercado son demasiado altas, incluso un buen informe financiero podría no cumplir con las expectativas.
¿Tú qué opinas para este informe?
🚀 A: Explosión de las stablecoins, CRCL sigue subiendo
📉 B: Buen crecimiento, pero las altas expectativas ya están descontadas
👀 C: Mejor esperar y ver hasta que salga el informe
Nos vemos en los comentarios, ¡a ver quién puede adivinar el próximo movimiento del mercado!
#Circle #CRCL #USDC #稳定币 #加密货币 #欧易$BTC
No creo que esta ola sea el inicio de una caída masiva, más bien parece que alguien está rotando posiciones.
Después de que Binance reanudó los retiros, hubo una salida neta de 4,911 millones de dólares en 24 horas. Cuando vi esa cifra pensé que iba a romper a la baja, pero BTC ahora está en 77,883, con una caída del 0.07% en 24 horas, una amplitud diaria del 1.6%, y el mínimo de 77,555 ni siquiera tocó los 77,000.
En el otro lado están comprando. Metaplanet pagó anticipadamente una deuda de 8,000 millones de yenes y cambió el uso de los fondos para comprar Bitcoin; la tesorería de Coinbase aumentó su posición a 18,000 monedas.
Un lado está retirándose, el otro está entrando. La tasa de financiamiento perpetuo es +0.004%, prácticamente cero, con una posición de 2,600 millones de dólares sin movimiento en un día, sin aumentar ni reducir apalancamiento.
Mi interpretación: los 4,900 millones son retiros, no liquidaciones. El dinero se mueve a custodia propia, las monedas siguen en mano, solo cambiaron de dirección para estar inactivas. Lo que realmente hay que temer es que el saldo en los exchanges caiga y que en la cadena se envíe más a los exchanges, pero ahora es al revés.
El rango de 77,500 a 78,800 ha estado estancado por cuatro días. Quien se mueva primero, hablará.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $NEAR NEAR realmente tiene fundamentos impresionantes
Ni siquiera pueden pagar en efectivo el premio de 250,000 dólares del hackatón de AI, todo se paga imprimiendo su propio token
Los ingresos del protocolo en un mes son solo 760,000, pero cada mes inflan y emiten 13 millones de dólares en tokens
Lo más ridículo es la llamada recompra, compran y lo guardan directamente en la cuenta del proyecto, sin destruirlos
Dinero impreso con la mano izquierda, inventario guardado con la derecha, ¿de dónde viene la deflación?
Los grandes holders en la cadena también están moviendo sus tokens a los exchanges, ¿con qué van a soportar esta presión de venta?
En 4.4, cada rebote es una oportunidad para que los bajistas ganen dinero
#NEAR
$NEAR
👇$HYPE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, está usando el marco de $HYPE para hacer perpetuos regulados en Estados Unidos, esta vez no es un juego pequeño.
Mirando el mercado es lo más directo, apenas salió la noticia, las ballenas inmediatamente cerraron sus posiciones cortas por 3 millones de dólares, y luego compraron más de 2.6 millones en posiciones largas.
En Binance, la proporción de posiciones largas a cortas subió a 2.28, claramente los principales actores están acumulando fuertemente.
La operación de los grandes jugadores esta vez es usar dinero viejo como respaldo para forzar la subida del precio, los cortos se convirtieron directamente en alimento.
#HYPE
$HYPE
👇Bitcoin muestra una señal que merece atención: la demanda de compra en el mercado spot es débil, ¡pero los fondos apalancados siguen aumentando!
El 2 de noviembre, los datos más recientes del mercado indican que hasta el 31 de octubre, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha caído a -0.2037, con un déficit de prima de -158 y un valor Z de -2.76. En términos simples, la demanda de compra en el mercado spot relacionado con Coinbase podría estar debilitándose, y la capacidad de absorción del mercado no es fuerte.
Por otro lado, la tasa de financiamiento de BTC en los exchanges ha subido a 0.0100, un aumento del 123.6% en los últimos 30 días. Esto indica que el trading apalancado sigue activo, y la batalla de posiciones entre compradores y vendedores no se ha enfriado. Al mismo tiempo, el interés abierto (OI) en los contratos en los exchanges ha disminuido un 1.5% en comparación con hace un mes.
Al observar estos indicadores juntos, el mercado muestra una divergencia que merece atención: la demanda de compra en el mercado spot es débil, la tasa de financiamiento en contratos es alta, pero el tamaño total del interés abierto no se ha expandido significativamente. Esto no significa necesariamente que el mercado vaya a caer pronto, pero sí indica que la base del aumento actual podría no ser sólida. Si la demanda spot no se recupera pronto y el trading apalancado sigue siendo intenso, el mercado podría experimentar volatilidad rápida e incluso desencadenar liquidaciones en ambas direcciones.
En cuanto al entorno macroeconómico, el 29 de octubre, Estados Unidos publicó datos de PIB y PCE de 3.40% y 3.65%, respectivamente. En los últimos 90 períodos de trading, la correlación entre Bitcoin y el índice del dólar estadounidense (DXY) es#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC ochenta mil oscilando: presión de venta en spot y costos de mineros"
BTC ha caído aproximadamente un 7.3% en octubre, y en los últimos días ha estado oscilando entre 77,000 y 80,000 dólares.
El ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre, y la prima de Coinbase ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos.
Aunque los ingresos totales de los mineros en octubre fueron de 1,215 millones de dólares, el rendimiento por unidad de poder de cómputo cayó un 17.5%, y los costos fijos como electricidad y depreciación están reduciendo las ganancias. $BTC Recuperar el 70% de los activos robados es un "verdadero rescate" poco común en este tipo de incidentes de seguridad.
b14g informa sobre el progreso en la recuperación de la red Core: la red ha realizado un hard fork para recuperar aproximadamente 68.15 millones de CORE de direcciones controladas por tres atacantes, lo que representa el 70.2% de los aproximadamente 97.05 millones de CORE afectados en el incidente del 31 de octubre.
El uso del hard fork para reescribir el libro mayor y recuperar los fondos indica que el poder de producción de bloques y gobernanza está lo suficientemente centralizado para salvar los activos, lo que también implica que el grado de descentralización debe ceder ante la seguridad; los aproximadamente 28.9 millones restantes aún están en circulación, y mientras no se resuelvan las direcciones de los atacantes y las rutas de monetización, la presión de venta esperada y la desconfianza persistirán.
Escenario 1: tras el fork, la actividad en la cadena se recupera y los exchanges aclaran la política de recuperación de activos, lo que podría reparar la narrativa o prolongarla. Escenario 2: sin avances en el destino de los fondos restantes, después de liberar la tensión, CORE probablemente volverá al ritmo del mercado general.
¿Te interesa más la actividad en la cadena o el destino de los fondos restantes?
Fuente: 吴说Diferenciación entre fuerte y débil, más importante que las subidas y bajadas.
En la apertura asiática del lunes, datos de CoinDesk: ZEC lidera con un aumento de alrededor del 3%, alcanzando cerca de 1280 dólares; ETH y BNB suben cerca del 2% cada uno; SOL casi sin cambios, alrededor de 95 dólares. BTC sube por tercer día consecutivo, el domingo por la noche tocó aproximadamente 77,600, y en pocas horas fue recuperado por encima de 78,500.
¿Por qué es importante? En el rebote tras un gran evento, hacia dónde va el dinero dice más sobre el sentimiento que cuánto sube el índice—en el mismo mercado, algunos están activos mientras otros están tranquilos.
El ranking de un día ≠ tendencia, quedarse atrás un día tampoco significa ser abandonado, probablemente solo es un ritmo diferente de rotación.
Confianza: media | Fuente: medios que resumen datos de CoinDesk, no en cadena.
¿En qué te has estado fijando últimamente, en los que lideran o en los rezagados? Comenta en la sección, ven a charlar seguido.
$ZEC $SOL $BTC Las acciones A de hoy aumentaron el volumen hasta 1.8 billones, cerca de 4700 empresas subieron, el sector de medios absorbió 11.7 mil millones de fondos principales, el índice de juegos de cortos y series subió casi un 8%, Guomai Culture cerró 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, computación tomó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando.
El índice de Hong Kong se ve bien, el Hang Seng Technology está en rojo, pero los fondos del sur salieron 4.469 mil millones, la decimocuarta venta neta consecutiva, Xiaomi solo fue golpeado con 1.8 mil millones.
Mientras más rojo el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reabrir retiros tras un hackeo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de miedo en 37, aún en zona de temor.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, las ballenas distribuyeron 160,000 monedas cerca de 2400, el precio está presionado sin respiro.
Lo interesante es que algunas ballenas venden BTC para comprar ETH, en cuatro días vendieron más de 1300 BTC y compraron 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
Las acciones A están aumentando volumen persiguiendo historias, las acciones de Hong Kong suben mientras se retiran, y el cripto está en una débil recuperación cambiando posiciones en secreto, el dinero de los tres lados no piensa en lo mismo.$ETH BTC vuelve a situarse en 78,000, ETH apenas mantiene 2,280, pero NEAR cae más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Al revisar los datos de fondos, se detecta una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los días recientes, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales 234 millones salieron de IBIT. Los fondos que entraron durante 4 días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que debe romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante 5 días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser puesto a prueba nuevamente; al alza, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, caída del 6.61% en 24 horas. El tamaño de las posiciones abiertas en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; las liquidaciones en el mismo período suman al menos 2.75 millones de dólares, de los cuales alrededor de 2.39 millones provienen de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, pero NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes del rebote del precio, primero hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC Negativo: Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, en las últimas tres elecciones BTC no ha tocado fondo aún
BTC está ahora en 77982, prácticamente estable en 24 horas, el mínimo de hoy fue 77600
Mirando hacia atrás, los mínimos cíclicos de 2014, 2018 y 2022 ocurrieron 71, 39 y 13 días después de las elecciones intermedias, en 2022 pocos días después de las elecciones ocurrió el colapso de FTX
Esta vez Polymarket da una probabilidad del 72% de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras, con apuestas que superan los 51 millones de dólares, el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado ya está estancado, y con el cambio de Congreso será aún más difícil avanzar
El apalancamiento no se ha enfriado, la proporción de cuentas largas en contratos BTC de OKX es del 69.1%, con una posición de 2.61 mil millones de dólares, si el resultado se desvía de lo esperado, las posiciones largas agrupadas son susceptibles a liquidaciones en cadena
El mismo día Binance también debe entregar la prueba de reservas aplazada
Solo hay tres muestras históricas, en los 12 meses posteriores a las elecciones BTC ha subido en promedio más del 50%, pero la presión en las próximas semanas es más directa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En ese momento publiqué algo al azar, no esperaba que se hiciera un poco popular.
Este poco tráfico no significa nada para los expertos, pero al mirar atrás me siento bastante conmovido.
Hablemos de algunos activos apalancados que he estado siguiendo:
$SNXX: apalancamiento doble en SanDisk
$xKORU: apalancamiento triple en ETH de Corea
$SOXL: apalancamiento triple en semiconductores
Todos están ahora en niveles bajos, la lógica es completamente diferente a la de las altcoins.
En agosto, el índice coreano tuvo un corte de emergencia, $KORU cayó hasta cerca de 11.
Al principio abrí una posición larga cerca de 17, y cada vez que bajaba 1-2 unidades añadía 10 más, el costo promedio bajó a 15.5, acumulando un total de 45.
Lamentablemente no aguanté, cerré la posición al punto de equilibrio y salí, luego subió hasta 25, me quedé fuera, fue una lástima.
Comparando SNXX con el precio de SNDK en agosto, ya ha corregido mucho, a mediano y largo plazo tengo una perspectiva positiva.
El único problema es que el costo de financiamiento para posiciones largas es alto, planeaba usar una estrategia de grilla para posiciones largas, pero no se dio el movimiento esperado.
También está SOXL, el apalancamiento triple en semiconductores, la caída fue igualmente dramática, desde un máximo cercano a 300 bajó desde 170 hasta alrededor de 80, hay mucho espacio para imaginar un repunte.
Lo que comparto son activos que he operado personalmente, con posiciones ligeras, gestionando bien el riesgo, sin apostar ciegamente con grandes volúmenes.Irán grita: ¡Ese es todo mi dinero! ¡Mi dinero!
Irán terminó las negociaciones en Doha, aún proponiendo el plan de siete pasos presentado en septiembre, siento que es como el segmento de la carta de entendimiento, básicamente exigen el fin del bloqueo marítimo a Irán, las sanciones a la exportación de petróleo, la liberación de activos congelados y el pago de dinero para poder alcanzar un acuerdo final, y luego reabrir el Estrecho de Ormuz para garantizar la seguridad de las rutas marítimas.
Ahora la intimidación previa a la guerra de Trump ha surtido efecto, temiendo que después de las elecciones de medio término Trump realmente ataque a los países del Golfo, por eso todos están promoviendo la paz, insistentemente, solo Irán y Trump están arremangándose para pelear.
Parece que el plan de dos días de Irán es un poco difícil.
En las conversaciones de Doha, Catar propuso un plan de construcción de confianza de 7 días, pero nadie le prestó atención, esta vez las negociaciones no funcionaron, todos regresaron a sus casas para redactar nuevos acuerdos.
Irán quiere todo, dinero + poder nuclear + autoridad = estatus.
Estados Unidos solo quiere dar dinero.
Probablemente sea así.
Irán: No, no, yo lo quiero, si no me lo das, haré un escándalo.
Estados Unidos: Obedece, si no, te golpearé.
Irán: Preparado para la batalla.
Países del Golfo: ¡Carajo, no peleen, todos queremos estabilidad!
El petróleo crudo no caerá mucho por ahora, las posiciones cortas en petróleo a 103 se cerraron todas en 99, esperando un rebote para volver a abrir cortos entre 103-105, quienes no hayan operado petróleo pueden colocar posiciones cortas.Los números en el mapa de liquidaciones no son predicciones
$BTC está alrededor de 77873, con muchas posiciones esperando ser liquidadas forzosamente en los próximos dos días, tanto hacia arriba como hacia abajo.
Cómo se calcula este número:
Las plataformas de trading cuentan cuántas posiciones apalancadas hay en cada nivel de precio.
Cuando el precio llega a ese nivel, el sistema debe liquidar una parte.
Hacia arriba, 79266 es la zona concentrada de posiciones cortas, hacia abajo, 76165 es la zona concentrada de posiciones largas.
Puntos fáciles de malinterpretar:
No significa que alguien esté esperando en esos niveles para manipular el mercado.
Es el sistema el que actuará en esos puntos.
El precio está a solo 2.19% de la zona de posiciones largas abajo, con un volumen de mil millones.
Hacia arriba, a 1.79% está la zona de posiciones cortas, con 678.9 millones.
Ambos extremos están cerca, por lo que es probable que haya barridos de un lado a otro.
Los que realmente serán liquidados son aquellos que colocaron sus stops justo en los bordes de esos rangos.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Las acciones A hoy aumentaron el volumen hasta 1.8 billones, cerca de 4700 empresas subieron, el sector de medios absorbió 11.7 mil millones de fondos principales, el índice de juegos de drama corto subió casi un 8%, Guomai Culture cerró 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, computación tomó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando.
El índice de Hong Kong se ve bien, el Hang Seng Technology está en rojo, pero los fondos del sur salieron 4.469 mil millones, la decimocuarta venta neta consecutiva, Xiaomi solo fue golpeado con 1.8 mil millones.
Mientras más rojo el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reabrir retiros tras un robo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de pánico en 37, aún en zona de miedo.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, una ballena distribuyó 160,000 monedas cerca de 2400, el precio está presionado sin poder respirar.
Lo interesante es que una ballena vende BTC para comprar ETH, en cuatro días vendió más de 1300 BTC y compró 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
Las acciones A están aumentando volumen persiguiendo historias, Hong Kong sube y retira a la vez, el cripto está en una débil recuperación mientras cambia posiciones en secreto, el dinero de los tres lados no piensa en lo mismo.Vi un post: una empresa japonesa gastó 25,300 millones de yenes para recomprar 96.45 millones de sus propias acciones. Mi primera reacción fue bastante simple: ¿por qué no usan ese dinero para comprar Bitcoin directamente?
Luego me di cuenta de que ya tenían acumuladas las monedas, no les falta posición. Lo que están comprando ahora es a sí mismos, lo que equivale a que cada acción restante reciba más monedas. Es como tener la misma olla de comida, pero menos personas para compartirla.
Si $BTC sube o no es otro asunto, pero ellos primero están concentrando sus fichas. Nosotros todavía estamos calculando cuándo podremos salir del punto de equilibrio, mientras ellos ya están contando cuántas monedas hay por acción. Esa es la diferencia.Recordando a Gongjin en aquellos años, cuando Xiao Qiao recién se casó, con una postura heroica y elegante, abanico de plumas y gorro de seda! Cuando uno está en su mejor momento, se siente lleno de energía y confianza. En ese entonces, muchas personas me preguntaban, maestro, maestro, ¿puedes predecir el futuro del $BTC?
Yo también despreciaba el mercado, expresaba opiniones audaces y predije con valentía que $BTC caería por debajo de 55,000; a finales de agosto estaba seguro de que las criptomonedas se debilitarían, apostando por un aterrizaje duro de la economía estadounidense. Incluso dije que en octubre habría un cisne negro, pero la realidad me dio la espalda, el mercado fue en dirección contraria y terminé con una liquidación forzosa.
La verdad es que me sobreestimé, simplifiqué demasiado el mercado y subestimé a $BTC. El rendimiento total de mi cuenta fue -81.34%, con un saldo restante de 0.01 dólares, y una pérdida máxima en una sola operación de -99.98%. El costo de usar apalancamiento total fue demasiado doloroso. Si hubiera tenido un poco de respeto por el mercado, no estaría en esta situación, ¡ay!
Actualmente, $BTC sigue rondando los 78,000 con volumen reducido y señales falsas de compra, los ETF continúan con grandes salidas, se acerca el informe de empleo no agrícola, hay dudas sobre la subida de tasas en diciembre, y las condiciones macroeconómicas aún no se han definido. Este rebote es solo una trampa, eviten usar apalancamiento excesivo.
¿El informe de empleo no agrícola cambiará la subida de tasas en diciembre? $BTC $ETH $ZEC Del 14 al 31 de octubre, Metaplanet recompró 96.45 millones de acciones ordinarias propias, gastando un total aproximado de 25.3 mil millones de yenes. Muchas personas vieron esta noticia y la descartaron rápidamente, pensando que solo era una gestión del precio de las acciones. Pero si se observa dentro del grupo de empresas con tesorería en Bitcoin, la dirección de la acción ha cambiado.
En los últimos dos años, la estrategia estándar de este tipo de empresas ha sido la contraria: emitir nuevas acciones o bonos convertibles, y convertir el dinero recaudado en $BTC. El capital social se diluye cada vez más, lo que reduce el patrimonio de los accionistas antiguos, mientras que la cantidad de monedas en el balance aumenta. El mercado les otorga una prima, que en esencia es una valoración por "poder seguir apalancándose para comprar monedas".
La recompra es la operación inversa de esta lógica. Los 25.3 mil millones de yenes no se usaron para comprar monedas, sino para recomprar 96.45 millones de acciones del mercado para cancelarlas o mantenerlas. La cantidad de monedas no cambió en absoluto, pero el capital social se redujo, por lo que la cantidad de Bitcoin por acción aumentó pasivamente. El mismo activo se dividió en menos partes.
Esta acción generalmente transmite una señal: la gerencia considera que sus propias acciones están baratas en relación con el Bitcoin en libros. De lo contrario, la opción más rentable sería seguir emitiendo acciones para comprar monedas — usar papel caro para comprar monedas baratas, en lugar de usar efectivo para recomprar papel barato.
Lo que realmente vale la pena considerar es la posición en el ciclo. Las empresas con tesorería cambian de "vender acciones para comprar monedas" a "comprar acciones" generalmente después de que la prima se ha reducido. Los poseedores de $BTC pueden verlo como un indicador rezagado: cuando los compradores más agresivos dejan de expandir el capital social, significa que el dinero barato ya no es tan fácil de obtener. Esto no afecta el precio a corto plazo, pero sí influye en quién tendrá munición para la siguiente ronda.Según las estadísticas de liquidación de las últimas 12 horas divulgadas por el autor, BTC, ETH y HYPE experimentaron limpiezas de apalancamiento en direcciones diferentes: los dos primeros principalmente con liquidaciones de posiciones cortas, mientras que HYPE principalmente limpió posiciones largas. La liquidación total de BTC fue de 29,948,500, representando el 32.69%. De estas, las liquidaciones de posiciones largas fueron 3,402,400 y las de posiciones cortas 26,546,100, predominando claramente la liquidación del lado corto. La liquidación total de ETH fue de 26,691,700, representando el 29.14%; con liquidaciones de posiciones largas de 4,328,700 y de posiciones cortas de 22,363,100. Su estructura es similar a la de BTC, y el autor interpreta esto como una gran cantidad de posiciones cortas a bajo precio siendo eliminadas. La liquidación total de HYPE fue de 3,970,600, representando el 4.33%, pero en dirección opuesta: liquidaciones de posiciones largas de 3,551,800 y de posiciones cortas de 418,800. Según estas estadísticas, HYPE parece estar limpiando posiciones largas que persiguen la subida, mostrando una divergencia con BTC y ETH. 💡 Mi opinión. El punto interesante de estos datos no es simplemente comparar quién tiene la mayor cantidad de liquidaciones, sino que dentro de la misma ventana estadística, las monedas principales y HYPE limpiaron posiciones en direcciones opuestas. La concentración de liquidaciones cortas en BTC y ETH indica presión sobre los cortos a corto plazo, pero no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia por sí solo; la liquidación de posiciones largas en HYPE tampoco permite deducir directamente que continuará debilitándose. La situación posterior a la liquidación, así como si las nuevas posiciones apalancadas se acumulan rápidamente, son los puntos clave para determinar si esta volatilidad continuará. ¿Estás más interesado en la absorción del precio tras la limpieza de cortos en BTC y ETH, o en el comportamiento de HYPE tras la limpieza de largos? El 70% del mercado ha fijado precios apostando firmemente a la subida de tasas en diciembre, esta nómina no agrícola es una trampa para cosechar Bitcoin y Ethereum.
Si el empleo supera las expectativas, la expectativa de subida de tasas se confirma directamente, los bonos del Tesoro y el dólar suben, Bitcoin sufre presión y rompe la consolidación, mientras que las posiciones apalancadas en Ethereum se concentran, una caída brusca dejará atrás a BTC. Incluso si los datos son débiles, no sueñes con un mercado alcista, el PCE central sigue alto, la inflación es persistente, el repunte es solo una trampa para atraer compradores.
Ahora Bitcoin se mueve lateralmente en un rango estrecho, con volatilidad casi nula, es la acumulación antes de la tormenta. Bitcoin y Ethereum suelen hacer movimientos en ambas direcciones, liquidando posiciones largas y cortas, sin importar si las noticias son buenas o malas, primero eliminan un grupo de contratos.
Muchos pequeños inversores apuestan todo por adelantado, mirando las velas para apostar si ganan o pierden, pero olvidan que la Reserva Federal depende de los datos y que el gráfico de puntos está en la cima. Cuando se publiquen los datos de nómina no agrícola, el patrón de consolidación se romperá instantáneamente, ya sea que vayas largo o corto, si no tienes un buen control de riesgos, es muy fácil quedar atrapado. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakers de $NEAR: los ingresos pueden caer hasta un 36%
La votación para HSP-029 cierra hoy. Emisión máxima: 2,5% → 1,6% en 24 meses.
Rendimiento modelado del staking: 5,27% → 3,37%. Menos dilución para los demás holders.
Bandera roja para los stakers: las recompensas serán menores. Aún no hay resultado, y se necesita otra actualización de validadores.
¿Quién gana: stakers o holders? 👇
DYOR.Primero hago cuentas: el número de direcciones y el volumen de transferencias deben analizarse por separado, no se puede concluir que el negocio se detuvo solo porque "hay menos clientes".
El analista Axel Adler Jr. dice que el promedio móvil de 30 días de direcciones activas de $BTC ha caído un 43% desde el pico de diciembre de 2024, pero el promedio diario de transferencias sigue superando las 810,000.
Creo que esto no es suficiente para ser pesimista por sí solo: la circulación continúa, pero el volumen de transferencias no equivale al número de participantes. Prefiero ser cauteloso, no considerar la circulación de grandes cantidades como una recuperación de la popularidad, y seguir observando si el número de direcciones puede estabilizarse.$ETH, el flujo de fondos de este ETF, últimamente se ve realmente mal😮💨
La semana pasada, el ETF de ETH al contado en EE. UU. tuvo salidas netas durante cinco días consecutivos de negociación, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, solo ETHA de BlackRock tuvo una salida de 391 millones
Lo interesante es que FETH de Fidelity tuvo entradas netas en el mismo período, lo que indica que hay divergencias en la actitud de los fondos institucionales, pero la presión general de reembolso es claramente mayor
Comparando con BTC, en los primeros cuatro días de negociación el ETF tuvo entradas netas, hasta el viernes que hubo una gran salida, mientras que ETH tuvo cinco días consecutivos de salidas reales
Mirando el mercado, aunque ETH ha rebotado desde los mínimos de hace unos días, aún no ha recuperado el rango de consolidación que rompió antes
Personalmente, sigo siendo cauteloso con ETH por ahora:
Voy a centrarme en si el flujo de fondos del ETF puede detener la sangría, especialmente la situación de reembolsos de ETHA
Si los fondos siguen saliendo, incluso si el precio rebota, dudo de la sostenibilidad de ese rebote❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Un crecimiento del 3.1%, al desglosarlo resulta un poco delicado.
El primer informe financiero tras la llegada de Ternus se publicará mañana a la madrugada. Las ventas globales de las primeras tres semanas de la serie iPhone 18 Pro solo aumentaron un 3.1% interanual; Counterpoint calificó esta cifra como "una mezcla de alegrías y preocupaciones". Excluyendo el mercado chino con un +29%, el crecimiento global prácticamente se estancó; tanto en Estados Unidos como en Japón hubo una caída, la razón es directa: el aumento de precio hizo que los consumidores consideraran que la mejora no justificaba la diferencia de costo.
Lo más complicado es el ritmo del producto: el modelo básico iPhone 18 se retrasó hasta la primavera de 2027, este año la carga de ventas recae completamente en los modelos de alta gama, y el aumento en el precio de la memoria está presionando el margen bruto, que podría caer del 50.1% de la temporada pasada a un 47%-48%. Ternus proviene de la ingeniería de hardware, y el verdadero desafío de este primer informe no es "cuánto se vendió", sino "si el aumento de precio puede mantener las ganancias".
Un 3.1% no es malo para Apple, pero su alta dependencia de un solo mercado hace que la calidad del crecimiento no resista un análisis detallado. En la llamada de mañana, cómo el nuevo CEO explique esta estructura será mucho más importante que ese 3.1% en sí.$FIL
Filecoin enfrenta un desafío que va más allá de construir capacidad de almacenamiento descentralizado: convertir la capacidad disponible en una demanda pagada constante. Su estrategia de red para 2026 prioriza explícitamente los acuerdos de almacenamiento en cadena pagados y a los clientes con requisitos persistentes de datos, incluyendo cargas de trabajo relacionadas con AI. Esta es una transición importante, porque la capacidad de almacenamiento no utilizada por sí sola no puede establecer un modelo de negocio sostenible.