Orbit Post Sitemap
Un asunto que parece bueno para todos fue detenido por la alianza de 50 empresas.
Hasta el 1 de noviembre, 50 empresas que cotizan en bolsa en EE. UU. se opusieron públicamente a que sus acciones fueran tokenizadas, incluyendo Nvidia, Nike, Costco y Reddit. La colaboración entre OKX y la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, cubrirá más de 60 empresas estadounidenses. Hay demanda y oferta, pero el negocio no avanza.
La lógica superficial es que las tres partes ganan, pero la ganancia del tercero es ilusoria: con las acciones en la cadena, las empresas que cotizan no reciben ni un centavo. La plataforma empaqueta las acciones en tokens para venderlos, las comisiones van para la plataforma, la financiación no beneficia a la empresa, y no pueden controlar cómo se emiten o circulan. Es como si otros usaran tus acciones para abrir un mercado al que tú no puedes acceder.
El conflicto no es solo dinero. Durante el cierre del mercado, el precio del token puede desviarse del mercado tradicional; las acciones de la misma empresa se dispersan en varios lugares, fragmentando la profundidad; no hay consenso sobre si los poseedores de tokens son accionistas o si pueden votar.
Un juicio que se pasa por alto es que poder operar 24 horas y poder ejecutar operaciones en cualquier momento son dos cosas diferentes. Durante el cierre del mercado, los creadores de mercado disminuyen y los diferenciales se amplían; la profundidad como la de $BTC se ha acumulado durante más de una década.
Pero la demanda es real. Binance reveló el 15 de octubre que bStocks, en el ecosistema de $BNB, alcanzó más de mil millones de dólares en cuatro meses, y aproximadamente el 42% del volumen de operaciones en agosto de 2026 ocurrió fuera del horario normal del mercado de EE. UU. La exención de innovación que otorga la SEC no es un pase libre.Cuatro elecciones intermedias, cuatro grandes caídas, ¡esta noche es la quinta!
Los estadounidenses votan mañana, pero los veteranos del criptoespacio esta noche no están pendientes de las elecciones, sino del calendario.
En las cuatro elecciones intermedias anteriores, las caídas de Bitcoin fueron del 72%, 65%, 52% y 27%, cada vez menos pronunciadas, pero nunca se evitó ninguna; en el cuarto trimestre de los años electorales, en tres de las cuatro ocasiones hubo caídas, con descensos del -16.7%, -42.2% y -14.8%; la recuperación más rápida ocurrió 13 días después de la votación, la más lenta tardó 71 días.
Sin embargo, CoinDesk analizó los datos y dio una vuelta: las acciones tecnológicas no tienen este problema, los tiempos de recuperación coinciden perfectamente con los ciclos de reducción a la mitad. Por lo tanto, la verdadera maldición probablemente sea el ciclo, y las elecciones solo son el chivo expiatorio puntual cada año.
La variable esta vez es que las instituciones ya se adelantaron: el 30 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, las encuestas muestran al Partido Demócrata con 47% frente a 36%, y el futuro del proyecto de ley está en suspenso.
El día antes de las elecciones, quien más subió fue TRUMP, con un aumento intradía del 10% — los votantes aún no han votado, pero los apostadores ya lo hicieron. El índice de miedo y codicia está en 37, el mercado recuperó algo, pero todos están al borde.
Ahora BTC está en 78,300 dólares, acaba de recuperarse desde 76,300. Solo sigo una línea: 73,000, el costo promedio de los tenedores a corto plazo. Si se mantiene, el guion de este año se reescribe; si cae por debajo, no te adelantes, primero sobrevive a la semana electoral y luego hablamos.
$BTC #中期选举btc
En cuanto al aspecto financiero, se observa una retirada significativa de fondos institucionales. El ETF spot de BTC en Estados Unidos tuvo entradas netas de aproximadamente 441 millones de dólares durante cuatro días consecutivos de negociación del 26 al 29 de octubre, pero el 30 de octubre se convirtió repentinamente en una salida neta de aproximadamente 643 millones de dólares, con una ampliación notable en la escala de salida en un solo día. Entre ellos, BlackRock IBIT tuvo una salida de aproximadamente 234 millones de dólares, Fidelity FBTC una salida de aproximadamente 201 millones de dólares y ARKB una salida de aproximadamente 130 millones de dólares. La fuerza de compra acumulada por entradas continuas se interrumpió básicamente de una sola vez. Es importante destacar que la salida de fondos del ETF coincidió en la misma ventana temporal con el incidente de seguridad de Binance, lo que indica que los fondos institucionales actualmente prefieren reducir su exposición al riesgo en lugar de aprovechar para comprar en la baja.
En cuanto al aspecto técnico, BTC actualmente se encuentra en una oscilación estrecha cerca de los 77,000 dólares. El 1 de noviembre el precio fue aproximadamente 77,725 dólares, con una fluctuación diaria de solo alrededor de 656 dólares, lo que representa un nivel de volatilidad relativamente bajo recientemente. Este comportamiento indica que las fuerzas de compra y venta están temporalmente en equilibrio, pero después de una caída rápida, una baja volatilidad no necesariamente significa que se haya formado un fondo, sino que podría estar esperando un nuevo estímulo de noticias. A corto plazo, se debe prestar atención al soporte cerca de los 76,300 dólares; si se rompe efectivamente a la baja, podría probarse más a fondo los 75,000 dólares; al alza, se debe observar la zona de resistencia entre 78,000 y 80,000 dólares, y solo si se mantiene por encima de los 80,000 dólares se podrá mejorar inicialmente la estructura a corto plazo El precio de $BTC rompió la línea de tendencia a la baja, el rebote no alcanzó un nuevo máximo, y volvió a romper el punto bajo creado por el segundo máximo, lo que cumple con la regla 123 de la teoría de Dow. En el marco de 15 minutos apareció una doble divergencia, lo que significa que el impulso alcista es insuficiente. La posición larga en la parte inferior muestra que en el punto más alto la fuerza de los compradores fue máxima, pero no produjo resultados, la fuerza no tuvo efecto. Esto indica que los vendedores han tomado el control del mercado a corto plazo. Finalmente, apareció una vela de 15 minutos con cuerpo que rompió el nivel 78444, confirmando la entrada de los vendedores. El stop loss se coloca en el máximo anterior, y hay dos niveles de toma de ganancias: el primero en el punto bajo de esta tendencia a corto plazo, y el segundo en la posición de la EMA 120 diaria. La relación riesgo-beneficio final es de aproximadamente 3.5. El mercado puede no comportarse según lo previsto en cualquier momento, por lo que la posición corta debe estar lista para tomar ganancias anticipadas en cualquier momento. ¡Se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos!
Los mercados de predicción muestran que el Partido Demócrata ganará alrededor del 93% de la Cámara de Representantes, aproximadamente el 70% del Senado, y hay un 70% de probabilidad de que controle ambas cámaras.
Tres cosas relacionadas con el mundo cripto:
Primero, el "CLARITY Act" no pasó en el Senado el 15 de septiembre, y tras el cambio en el Congreso, es muy probable que el ritmo legislativo se reinicie;
Segundo, el mercado teme que tras las elecciones Estados Unidos vuelva a actuar contra Irán, lo que haría subir el precio del petróleo y, a su vez, aumentaría las expectativas de alza en las tasas de interés;
Tercero, los mercados de predicción Kalshi y Polymarket rompieron récords de volumen en octubre, y la semana electoral será aún más frenética.
Además, hay voces en la Reserva Federal pidiendo alzas en las tasas,
Binance fue hackeado la semana pasada,
y esta semana $BTC está atrapado entre la política, las tasas y las malas noticias, por lo que parece difícil que tenga un movimiento independiente.$FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta atractiva, pero convencer a los clientes de que vayan más allá de los proveedores tradicionales de la nube no es una tarea fácil. La oportunidad a largo plazo de Filecoin depende de la demanda práctica de almacenamiento, el rendimiento en la recuperación, la competitividad en precios y proveedores de servicios confiables. La tecnología aborda un desafío genuino de infraestructura. Sin embargo, la actividad sostenible de los clientes será un indicador más significativo que la capacidad de la red por sí sola.Las ganancias flotantes de $ETH se han eliminado, lo que significa que quienes querían tomar ganancias ya lo hicieron.
$ETH ahora se encuentra en la línea de 2200.
La media móvil de 20 días en 2424 aún presiona desde arriba.
Cómo se calcula este número: ganancias flotantes a cero, lo que indica que el último grupo de compradores en niveles altos ya no gana.
Cuando ellos venden, la presión de venta pasa a manos de quienes compraron a un costo más bajo.
En términos simples: quienes estaban dispuestos a tomar ganancias a este precio, básicamente ya salieron.
Los que quedan son los que no quieren aceptar pérdidas y los que acaban de entrar.
$SOL está atrapado en el rango inferior entre 90 y 125.
Las direcciones activas en la cadena son 1.88 millones, un nuevo máximo.
Las direcciones activas indican que hay usuarios activos, no necesariamente compradores.
Estas dos cosas a menudo se confunden.
Que se haya terminado la toma de ganancias no significa que haya entrada de compradores.
Solo indica que hay menos personas presionando a la baja.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥¡No te apresures a anunciar que una nueva súper corrida alcista de BTC ya ha llegado! El verdadero peligro en el mercado no es que nadie sea optimista, sino que cuando todos vuelven a creer en el mercado alcista, el riesgo se acumula silenciosamente.
📈 Yo me inclino más por una posibilidad: el repunte actual podría ser solo una onda B dentro del mercado bajista, lo que se conoce como un “rally engañoso” (Fool’s Rally). El precio puede subir, el ánimo puede estar caliente, e incluso puede hacer que el mercado vuelva a creer que se acerca un súper mercado alcista, pero eso no significa que la estructura del mercado bajista haya terminado.
🎯 Lo que merece más precaución es que, si este repunte llega hasta los 115,000 dólares, el ánimo del mercado podría calentarse rápidamente, y se volverán a mencionar objetivos de 200,000 o 500,000 dólares. Para entonces, el dinero que persigue la subida podría aumentar, y el riesgo podría quedar oculto por el optimismo.
⚠️ Si esto es solo un repunte temporal dentro del mercado bajista, entonces si el mercado se debilita de nuevo, la caída podría ser bastante fuerte. Por supuesto, la interpretación de la onda B y el objetivo de 115,000 dólares son solo escenarios hipotéticos que deben ser validados con el comportamiento futuro.
🧠 Lo más importante hoy no es adivinar hasta dónde puede subir el mercado alcista, sino distinguir entre un repunte y un cambio de tendencia. Hermanos, ¿creen que esta subida de BTC es un verdadero nuevo mercado alcista o la última fiesta dentro del mercado bajista? #非农来袭，12月加息会否生变？ Tengo mis dudas sobre "nunca vender". Acumular Bitcoin puede ser un plan a largo plazo, pero no puedo fingir que el botón de vender no existe. Cuando veo que las empresas compran a largo plazo, también me parece que tienen mucha paciencia, pero ellas cuentan con flujo de caja operativo, no puedo simplemente copiar eso. Si lo escribiera como una estrategia, en caso de necesitar dinero urgentemente o cambiar de opinión, siempre debería haber una salida. ¿O acaso si invierto periódicamente y de repente necesito dinero, tengo que pelear conmigo mismo que hice esa promesa tan firme al principio?La reducción en la oferta no significa que el volumen de transacciones disminuya en la misma proporción. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue no apresurarme a traducir el "29%" como pánico; cuanto más llamativo es el número, más hay que analizar a qué nivel se está midiendo.
CryptoSlate cita datos del libro mayor que muestran que la oferta de RLUSD en XRPL ha disminuido un 29%, pero el cambio en las reservas de un grupo de negociación $XRP/RLUSD no es significativo, y la situación de las órdenes respaldadas por fondos también es diversa. En cuanto a la causa de la disminución de la oferta, aún no está clara.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de liquidez que necesita ser analizada en detalle, y no es suficiente para concluir que los fondos se están retirando por completo. La oferta es un indicador total, mientras que las reservas del grupo corresponden a escenarios de negociación específicos; la falta de contracción sincronizada entre ambos indica que no se puede usar el primero para reemplazar directamente al segundo. Por otro lado, que un grupo se mantenga estable tampoco puede certificar toda la cadena.
Para los usuarios comunes, creo que si las órdenes pueden sostener las transacciones es más relevante para la experiencia real que el número de oferta en sí. Si posteriormente las reservas del grupo y las órdenes respaldadas por fondos se debilitan juntas, entonces aumentaré mi alerta sobre la fricción en las transacciones. Esta es mi forma de observar, no una conclusión ya ocurrida.
Seguiré vigilando la causa de la disminución y si la liquidez cambia de forma sincronizada, sin asignar una historia prematura a un porcentaje llamativo.El mes pasado, en una reunión con 10 personas, se acordó mantener la postura por ahora, pero sorprendentemente 2 personas exigieron un aumento inmediato. Logan de la Reserva Federal de Dallas incluso dijo que al menos se deben hacer dos aumentos más, cada uno de 0.25 puntos. ¡La gente de la Reserva Federal realmente es dura! $BTC se mueve entre 77,000 y 78,000 dólares. En todo octubre cayó bastante fuerte, desde más de 80,000 se deslizó hasta romper el rango de soporte anterior, mostrando debilidad a corto plazo. Pero la resistencia en el nivel de 80,000 es bastante fuerte, por lo que el rebote es difícil. $ETH está ahora alrededor de 2,250 dólares. También tuvo una caída mayor en octubre, con el capital claramente rotando de vuelta a Bitcoin; el soporte clave está cerca de 2,200, y la resistencia fuerte está entre 2,300 y 2,350, con una dificultad similar para superar ese nivel. Ahora hay una fuerte expectativa de aumento de tasas y también se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre. A corto plazo, la expectativa de tasas ya está asfixiando el mercado. Solo queda ver si los datos de empleo darán una dirección clara. #FuncionariosDeLaReservaFederalEnvianSeñalesDeAumentoDeTasas, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre 📊 INFORME DEL MERCADO – 2 DE NOVIEMBRE DE 2026
📈 ACTUALIZACIÓN DEL MERCADO
• El oro rebota a $3,900/oz.
• Bitcoin sube ligeramente a $78,000, mientras que las altcoins permanecen débiles.
• Irán propone un plan de dos días para reabrir el Estrecho de Ormuz.
🚨 DESTACADOS
• Binance: Casi $6 mil millones en retiros netos reportados, principalmente a billeteras personales.
• ETFs de criptomonedas: Salidas semanales de $202.6M (BTC), $431.5M (ETH) y $71M (SOL).
• OKXICE: Crece la oposición a su iniciativa de acciones tokenizadas.
• BTCPay Server: Emite una advertencia urgente de seguridad. El mercado ha rebotado, pero atención, ¡todavía hay más osos!
La imagen 1 muestra la situación de alcistas y bajistas en todo el mercado, varias monedas principales $BTC $ETH $SOL están dominadas por los bajistas. Los grandes traders de hyperliquid son aún más extremos, el 80% son bajistas (imagen 2).
BTC está en la resistencia redonda de 78000, arriba entre 80500–82000 está la banda de resistencia con la media móvil de 20 días, abajo en 76000 se superpone con la media móvil de 200 días, que es la última defensa de los alcistas.
El RSI de BTC cayó cerca de 36, no es sobreventa, es que no hay compradores.
ETH es el más fuerte de los tres hoy, subió desde 2250 hasta 2300, liderando la subida. Pero la base sigue siendo débil: el ETF spot retiró 156 millones hace dos días, la cadena se fortalece pero las instituciones se retiran.
Esta divergencia de ETH con cadena fuerte y ETF débil, si no cierra por encima de 2300, lo tomaré como una falsa señal alcista.
SOL está muy apagado hoy, oscila alrededor de 95, RSI en 30.5 casi entrando en sobreventa, pero no hay capital que lo respalde. SOL tiene fundamentos fuertes que fueron castigados erróneamente, pero a corto plazo está bloqueado por factores macro, cuando regrese el apetito por riesgo debería liderar, ahora se puede acumular a bajo precio.
El soporte fuerte está en el mínimo previo de 92.3, mientras se mantenga por encima de 90 no hay problema, la sobreventa podría provocar un rebote técnico hacia arriba de 100 (media de 7 días).#非农来袭，12月加息会否生变？
Se espera que el informe de empleo no agrícola de octubre añada 60,000 nuevos empleos, frente a los 29,000 del mes anterior; si se cumple este dato, reforzará las apuestas por un aumento de tasas en diciembre por parte de la Reserva Federal, cuya probabilidad de precio en el mercado ya ha subido a alrededor del 75%. Las divisiones internas entre los halcones de la Fed también se han ampliado, y el presidente de la Reserva Federal de Dallas incluso considera que se necesitan al menos dos aumentos más.
La caída simultánea de las acciones estadounidenses y el oro es un síntoma típico de una corrida de liquidez, y no una falla en la lógica de refugio seguro. La caída en las acciones tecnológicas ha provocado reequilibrios institucionales y llamadas de margen, lo que obliga a los inversores a vender oro para obtener efectivo, causando que el oro caiga a corto plazo junto con los activos de riesgo. El entorno de altas tasas de interés y un dólar fuerte sigue limitando el espacio para la recuperación del precio del oro; la función de refugio seguro del oro cede ante la necesidad de liquidez.
$BTC y el rendimiento real de los bonos del Tesoro a 10 años han aumentado su correlación a más de 0.6, y el enfoque de valoración se está desplazando de una simple "preferencia por el riesgo" hacia una narrativa de "cobertura de crédito soberano"; sin embargo, las altas tasas reales siguen presionando la expansión de la valoración. El repunte actual depende más del apalancamiento que de compras incrementales en el mercado spot, la oferta de stablecoins no muestra una expansión significativa, y una verdadera reversión de tendencia requiere la entrada continua de capital incremental. Mientras tanto, tras el incidente de seguridad de Binance en octubre, el mecanismo de congelación de fondos coordinado en la industria ha comenzado a tomar forma; CertiK estima que las pérdidas acumuladas de la industria para 2026 alcanzan aproximadamente los 9,200 millones de dólares, y la mejora en la infraestructura de seguridad se está convirtiendo en parte de la reconstrucción crediticia a mediano y largo plazo de los activos cripto.
La preferencia por el riesgo en acciones estadounidenses y criptomonedas seguirá bajo presión, y el oro tendrá dificultades para fortalecerse de forma independiente antes de que se alivie la presión de liquidez; si los datos no cumplen con las expectativas, la presión sobre varios activos podría aflojarse temporalmente. Al ver este mensaje, pensé en una experiencia sobre la vida: agregar un objeto grande, el precio de compra es llamativo, pero los gastos diarios posteriores son fáciles de pasar por alto. Estudiando activos digitales, también suelo revisar primero este libro de cuentas detallado.
El volumen de posiciones abiertas en contratos de ZEC en 4 horas aumentó de aproximadamente 571 millones de dólares a 662 millones de dólares, un incremento del 15.95%; en el mismo período, el precio pasó de 1241 dólares a 1278 dólares. La tasa de financiamiento es de 0.0047% por hora, aproximadamente 42% anual. Creo que esta información es más relevante para quienes planean mantener contratos a largo plazo que para quienes solo observan por diversión.
La expansión de las posiciones abiertas es más evidente que el cambio de precio, lo que indica que la participación en contratos está aumentando, pero no se puede concluir que todos estén apostando al alza; si la tasa positiva continúa, los largos también tienen costos de espera, por lo que la evaluación de la dirección y el costo de mantener deben calcularse por separado. La tasa anualizada es solo una proyección basada en la tasa actual, no una factura anual completa. Jóvenes amigos, no se enfoquen solo en las ganancias; también me recuerdo a mí mismo: observen si la tasa de financiamiento puede disminuir próximamente y no confíen demasiado en el bullicio como garantía.$BEAT La belleza del control original del mercado — esto no es especulación con criptomonedas, ¡es un juego de puentes con perros manipuladores!
【Análisis profundo】:
En el gráfico de 1 hora, desde el fondo en 0.065 subió irracionalmente como un cohete, directamente se duplicó hasta 0.115, ahora está oscilando alto en 0.105. Observa que las barras rojas del MACD se acortan, la energía claramente se está agotando.
Mira los datos del gráfico 3, me dio un sudor frío: ¡la proporción de cuentas largas es tan alta como 69.38%! Los pequeños inversores están completamente inmersos en esta subida violenta y persiguen la compra frenéticamente.
Macro y opinión:
Actualmente la liquidez del mercado es extremadamente escasa, los capitales especulativos solo pueden elegir monedas pequeñas y fáciles de controlar. La subida violenta es para atraer a los pequeños inversores a comprar, creando un efecto de ganancias. Esto no es ningún descubrimiento de valor, es puramente una trituradora de dinero en la lucha de capitales.
Mi consejo:
¡Muchos en la cima están condenados a morir! Estas acciones manipuladas sin técnica alguna, después de una subida violenta suelen seguir con una serie de pinchazos violentos para lavar el mercado. No persigas la subida ni intentes adivinar el tope. Espera a que realmente caiga una gran vela bajista que explote a ese 69% de posiciones largas, y entonces consideramos comprar en el lado derecho.Elecciones de medio término en EE. UU. vs $BTC
Mira el ritmo histórico:
Años de medio término (Caídas):
🔴 2014: -57%
🔴 2018: -73%
🔴 2022: -64%
El año siguiente (Recuperaciones):
🟢 2015: +34%
🟢 2019: +92%
🟢 2023: +155%
2026 es un año de medio término. Actualmente estamos en ese período de incertidumbre política y caída de precios.
Pero si la historia rima, la verdadera subida explosiva viene *después* de las elecciones cuando la niebla política se despeja. El ciclo de reducción a la mitad de cuatro años se superpone perfectamente con este ciclo políticoEn la misma mañana, los mercados bursátiles asiáticos se dividieron en dos. El índice tecnológico Hang Seng de Hong Kong subió un 2.85%, con hardware de IA, semiconductores y comunicaciones ópticas liderando las ganancias; pero por otro lado, el índice del Estrecho de Singapur alcanzó su nivel más bajo desde julio, y aunque los datos de exportación de Corea del Sur fueron impresionantes, el won surcoreano se debilitó debido a la retirada de capital extranjero del mercado de valores.
No te dejes engañar por el rojo o verde de un solo mercado. Que en un día algunos suban un 3% y otros marquen mínimos históricos indica que el dinero no está saliendo, sino moviéndose dentro de Asia — desde lugares donde el capital extranjero ha drenado recursos hacia sectores como el hardware de IA, que aún tiene potencial.
Al observar el mercado no basta con fijarse en la subida o bajada de un índice, hay que ver hacia dónde fluye el capital. Donde entra el dinero, la historia aún no ha terminado; donde se retira, por más sólidos que sean los fundamentos, no pueden resistir la presión de venta. Seguir hacia dónde va el dinero es mucho más útil que solo mirar qué índice sube o baja. Conclusión primero: $TRUMP subió de 1.589 a un máximo de 1.777 en estas 24 horas, ahora está en 1.701, +7.1%. Pero lo que hay que vigilar no es el aumento, sino tres números.
① A las 22:00 del 01-11, en esa vela de 1H se negociaron 40.34 millones de dólares, 25.8 veces más que la hora anterior, el precio subió de 1.617 directo a 1.777.
② El volumen abierto se elevó simultáneamente de 14.44 millones a 17.84 millones, +23.5%, realmente hubo compras durante la subida, no fue solo cobertura de cortos.
③ La tasa de financiamiento se mantuvo en el piso de 0.005% durante 9 periodos consecutivos, el premium del perpetuo volvió a cero—no hay premium por squeeze, son compras de los largos una por una.
Dinero en bolsa: el perpetuo de OKX tuvo un volumen de 178 millones de dólares en 24 horas, 4.2 veces el spot de 42.6 millones; el libro de órdenes del perpetuo tiene 1.5 millones en las 20 mejores ofertas, el spot solo 300 mil. El perpetuo tiene menor slippage, pero las agujas y la tasa de financiamiento también quedan en el lado del perpetuo.
El contexto es la elección intermedia de EE.UU. el 3 de noviembre: la industria cripto gastó 200 millones de dólares en votos, la ley CLARITY tiene casi cero probabilidades de pasar por un revés en el Senado. Lo que sube es el premium por expectativa política, no datos on-chain. No encontré anuncios específicos que expliquen esta subida, no tomes 1.777 como ancla.
En esta semana electoral, ¿1.777 es el tope o solo la primera etapa? $TRUMP🔥La presión sobre BTC podría no haber terminado aún. Lo que hace que esta caída sea preocupante es que el oro y las acciones estadounidenses también están bajo presión simultáneamente; el riesgo no proviene solo del ámbito cripto.
📉 El 2 de noviembre, mi perspectiva de trading para BTC sigue siendo bajista. La zona alrededor de 78500 es clave para observar; si el rebote llega ahí pero no logra mantenerse firmemente y muestra señales claras de debilidad, consideraré buscar oportunidades para vender en corto. Mi juicio general para esta semana sigue siendo a la baja, con atención continua en el soporte de 72000.
🌍 ¿Por qué sigo siendo cauteloso? Porque la aversión al riesgo del mercado está siendo afectada por múltiples factores. El debilitamiento del oro, la corrección en las acciones estadounidenses y los activos cripto no pueden aislarse completamente de esto. Cuando el capital tiende a reducir su exposición al riesgo, los activos de alta volatilidad suelen ser los más afectados.
🧠 Sin embargo, vender en corto no debe basarse solo en la dirección. 78500 es solo un nivel de observación, no una orden incondicional para abrir posición. Si el precio rompe con fuerza la resistencia y se mantiene, hay que evitar que la perspectiva bajista falle.
⚠️ Lo que valoro más es la disciplina en el trading: esperar confirmaciones en los rebotes, entrar con stop loss, no sobrecargar la posición, no resistir pérdidas ni aumentar posiciones a ciegas. 72000 es el objetivo actual esperado, no un precio garantizado.
Hermanos, ¿creen que BTC tendrá oportunidad de rebotar esta semana o que la tendencia bajista seguirá dominando? #非农来袭，12月加息会否生变？ En las primeras 10 horas tras la reanudación de los retiros, Binance tuvo una salida neta de 3.64 mil millones de dólares. El fin de semana BTC rebotó, y algunos en el grupo dijeron que el incidente había pasado y que los fondos habían regresado.
Yo no lo veo así.
Si incluso los fondos de los creadores de mercado se retiran, el libro de órdenes se vuelve más delgado: una misma orden de venta tendrá una profundidad completamente diferente al ejecutarse. Cuando FTX tuvo problemas en 2022, el mercado no solo digirió los problemas de la propia exchange, sino también la reacción en cadena tras la retirada colectiva de liquidez. La naturaleza es diferente, pero el adelgazamiento del libro de órdenes ya ocurrió en ese momento.
Los datos de retiros siguen cambiando. Por ahora, considero que el mercado está en proceso de recuperación. Si los retiros se estabilizan, la profundidad del libro de órdenes regresa y los fondos de ETF vuelven a fluir, entonces cambiaré mi evaluación.El martes se reúne el Banco de la Reserva de Australia, y de 32 economistas, 31 apuestan por una subida de tasas, solo uno, de Deutsche Bank, apuesta por una pausa. La semana pasada, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda sorprendió al no subir las tasas.
Esta situación es la que me gusta. Cuando un resultado está 100% descontado por el mercado, acertar la dirección casi no genera ganancias: subir las tasas solo confirma la expectativa, y el precio no se mueve ni un ápice; pero si no suben las tasas, el dólar australiano y la deuda a corto plazo se revalúan inmediatamente, y las probabilidades te pagan varias veces.
El trading y jugar cartas tienen la misma lógica: cuando todos apuestan a un lado, el verdadero valor está en el lado opuesto. No se trata de apostar por lo improbable, sino de aprender a apostar fuerte solo cuando las probabilidades están muy desbalanceadas, y el resto del tiempo mantener la mano. Baja frecuencia, grandes apuestas, esperar la asimetría: esas tres cosas son las que permiten sobrevivir a largo plazo, no estar adivinando subidas y bajadas todos los días. Toda la pantalla te enseña a usar los titulares de Medio Oriente para hacer tareas de cobertura, pero te mostraré un dato que nadie está vigilando: el precio de la electricidad en Tokio, Japón, acaba de alcanzar un nuevo máximo desde septiembre de 2022, y el precio spot del GNL subió a 34 dólares por millón de BTU, más del triple que antes de la guerra.
Esta es la verdadera ruta de transmisión de esta partida en Medio Oriente. Los precios del petróleo y el gas están en niveles altos, primero impulsan la inflación, luego mantienen las tasas de rendimiento de los países sin bajar, y finalmente los activos de riesgo sufren juntos. Mitsubishi UFJ dijo hoy muy claramente: el aumento de las tasas de rendimiento en EE. UU. junto con los altos precios del petróleo harán que las monedas y activos de los mercados emergentes sigan bajo presión.
Así que no sigas viendo la guerra como algo positivo ni compres cobertura sin pensar. La verdadera valoración es: este es un conflicto que se está negociando como si fuera un aumento de tasas. El oro ha caído estos días junto con todo, y eso es el mejor recordatorio: la narrativa de cobertura no funciona en esta partida.🔥El 2 de noviembre, BTC rebotó cerca de 78500, ¡yo sigo prefiriendo buscar oportunidades para vender en corto! La idea general de esta semana no cambia: mientras la tendencia no se revierta, no cambiaré fácilmente el plan bajista.
📉 Mi juicio es que esta caída no es solo un problema del mundo cripto. El oro ha estado claramente bajo presión últimamente, el mercado de valores estadounidense también ha tenido ajustes, y los activos de riesgo globales están enfrentando presión. Cuando todo el nido está en peligro, no hay huevos intactos; cuando la aversión al riesgo del mercado en general disminuye, no es fácil que el mercado cripto se mantenga aislado.
🎯 Si BTC rebota cerca de 78500, observaré especialmente si hay señales de estancamiento en el alza, aumento de volumen con resistencia o señales de retroceso tras un pico, para considerar posiciones cortas. Sin señales confirmadas, no perseguiré ciegamente la venta en corto; si el precio se mantiene firmemente por encima del nivel clave de resistencia, también ajustaré la estrategia a tiempo.
⚠️ El objetivo bajista actual sigue siendo 72000, pero el objetivo no significa que se alcanzará necesariamente. Lo más importante en el trading no es acertar siempre, sino controlar la posición, establecer stop loss, no resistir la posición ni forzar la operación.
Hermanos, ¿creen que hoy BTC rebotará primero a 78500 o que seguirá directamente acercándose a 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE cayó un 30%, volví al grupo, ¡me dan ganas de darme un golpe en el muslo!
【Análisis profundo de esta "máquina trituradora de oportunidades perdidas"】:
Vi la captura en el grupo, a las 00:06, el hermano @熠光 dijo claramente: “Ake todavía se puede vender en corto, ve y prueba con una pequeña posición”. ¿Y cómo respondí yo? “No me atrevo, es muy arriesgado... Voy a mantener, mañana subirá, si no no podré dormir.”
Ahora mira, con el panorama de AKE hoy, no solo no puedo dormir, ¡hasta quiero pelear por un lugar en la azotea!
Mira este gráfico de 1 hora, cayó en picada de 0.03209 a 0.00585, hoy volvió a desplomarse un -30.97%. Todas las medias móviles están en cascada bajista, sin fondo a la vista. Y en los datos del gráfico 2, me da escalofríos: la tasa de financiamiento ya está en un extremo negativo de -0.443%, ¡pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta, 73.69%! Los pequeños inversores están atrapados a mitad de camino recibiendo golpes, y los manipuladores viendo a este ejército de compradores, ¿cómo no te van a destrozar?
Lógica macro: en un mercado débil con liquidez restringida, las nuevas monedas son la caja registradora de los manipuladores, no hay fondo alguno.
Mi consejo: usa la intuición más conservadora y pierde la caída más grande. Ya que ha caído tanto, no apuestes a un "rebote por sobreventa" para comprar en el fondo, esa posición solo es entregar comida a los manipuladores. Si no entraste en corto, mejor mira el espectáculo y espera a que el rebote llegue cerca de las medias móviles para vender en corto desde el lado derecho.Puntos críticos de liquidación de BTC, ETH, ZEC｜El rango de doble golpe de alcistas y bajistas ya está preparado📊
Después de un impulso, rápidamente se debilita y retrocede; la clave es que el precio tocó el rango crítico de los bajistas en la parte superior, liberando presión de venta concentrada de los bajistas.
Varios tokens subieron y chocaron contra una zona densa de fichas bajistas, los alcistas no pudieron sostener, y el mercado giró directamente.
📊Puntos críticos de liquidación en 24h:
$BTC precio actual 78613
Punto crítico bajista 78904 (+0.37%), punto crítico alcista 77242 (-1.78%)
El punto crítico bajista superior está muy cerca, con un pequeño tirón se toca la zona de liquidación; el espacio para el punto crítico alcista inferior es mayor, el BTC puede fácilmente hacer un falso rompimiento para barrer posiciones cortas y luego girar hacia abajo para barrer posiciones largas.
$ETH precio actual 2308
Punto crítico bajista 2319 (+0.50%), punto crítico alcista 2268 (-1.73%)
Ritmo similar al de BTC, la resistencia superior está a un paso, el espacio superior es limitado, predominan las oscilaciones.
$ZEC precio actual 1280
Punto crítico bajista 1301 (+1.57%), punto crítico alcista 1206 (-6.17%)
¡Atención a ZEC! El punto crítico bajista superior no está lejos, subir puede activar liquidaciones cortas; el espacio para el punto crítico alcista inferior es amplio, si se rompe, muchas posiciones largas estarán listas para ser liquidadas. Próxima actualización NU7, con una elasticidad mucho mayor que la de los principales.
Comparando: la presión bajista superior de BTC y ETH está muy cerca, el espacio al alza es limitado, la oscilación repetida es la pauta principal.
ZEC aún tiene un pequeño espacio para barrer cortos arriba, pero el "matadero" para posiciones largas abajo es mayor, la intensidad de la batalla entre alcistas y bajistas está al máximo.AI, el activo más sólido de esta ronda, ha empezado a ceder. OpenAI ha reducido su objetivo de financiación en esta ronda en 10 mil millones de dólares de un solo golpe, y su valoración se ajustó a 1.25 billones. Atención, esto es en el mercado primario, es la carta más codiciada, y se están rebajando a sí mismos.
Muchos aún consideran la caída de estos días como una corrección, pensando en comprar tras la fuerte caída. Siempre he dicho que esto es desapalancamiento, no una corrección, y la evidencia está aquí: no es una venta emocional en el mercado secundario, sino que incluso la fijación de precios en la financiación se está retractando. La demanda es real, el volumen de llamadas de inferencia de IA se ha multiplicado por mil en un año, pero la demanda nunca equivale a un precio razonable.
Las burbujas no estallan empezando por los peores activos, sino que comienzan a aflojarse desde los más caros y los más creídos. $BTC, como sombra de los activos de riesgo, no esperes que se mantenga inmune en estos momentos. La pequeña posición que mantengo está esperando el momento adecuado, no es para hacer un fondo.Al ver el 81%, realmente me emocioné, pensando que la potencia total de cálculo de Solana en toda la red finalmente se reduciría en un 80%.
Pero al seguir leyendo, el 81% es lo que p-ATA ahorró por sí mismo, lo que representa solo un 10%-11% para toda la red. Casi ocho veces menos.
Bueno, resulta que ATA tiene tan poca presencia en toda la cadena. Pero cada nuevo usuario que entra a SOL tiene que crear esto primero, la parte más insignificante es la que más beneficios genera. Además, la propuesta acaba de fusionarse, aún está en revisión y el programa no se ha desplegado. Mejor no tomar esto como una buena noticia para apresurarse.Apple will release its earnings report after the U.S. market closes on November 2nd. This report is somewhat different from previous ones, with several key variables intertwined, so expectations and reality need to be carefully separated and analyzed. The current market consensus expects revenue around $113.3 billion and EPS about $1.98. The first core contradiction is the modeling distortion caused by the staggered launch of the iPhone. Bank of America has already warned that the launch schedulLa verdad financiera detrás del aumento explosivo de ingresos de $SPCX AI
El número más importante para estudiar de SPCX no es solo la velocidad de crecimiento de los ingresos del negocio de IA, sino la estructura de beneficios detrás de esos ingresos.
Según los datos del tercer trimestre de 2026 citados en el análisis anterior, los ingresos relacionados con IA alcanzaron aproximadamente 7,560 millones de dólares, pero el margen operativo fue solo alrededor del 5.7%.
¿Qué significa esto?
Un gran volumen de ingresos no significa que las ganancias finales sean igualmente abundantes.
Lo que merece más atención es que los centros de datos de IA necesitan comprar o alquilar continuamente GPUs, construir instalaciones, garantizar el suministro eléctrico, y también deben asumir la depreciación de equipos y los costos de financiamiento.
Si el crecimiento de ingresos va acompañado de una inversión de capital cada vez mayor, entonces los inversionistas finalmente deben responder a una pregunta:
¿Cuánto flujo de caja a largo plazo pueden realmente generar estos costosos equipos de cómputo?
Creo que los tres indicadores que el mercado realmente debería vigilar a continuación son:
Primero, si los ingresos de IA pueden seguir creciendo.
Segundo, si el margen operativo del negocio de IA puede mejorar.
Tercero, si el flujo de caja libre puede volverse positivo gradualmente.
Si estos tres indicadores mejoran simultáneamente, la lógica de inversión en SPCX será cada vez más sólida.
De lo contrario, incluso una tasa de crecimiento impresionante podría ser solo una prosperidad superficial de una expansión intensiva en capital.
Recuerda una frase: los ingresos determinan el tamaño de la historia, el margen determina la calidad de la historia, y el flujo de caja determina hasta dónde puede llegar la historia.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana ha fusionado otra propuesta, SIMD-0567. Lo llamativo es el 81%, pero lo realmente interesante es ese 10%-11% al lado.
El 81% se refiere a la reducción promedio en el consumo de unidades de cómputo del nuevo programa p-ATA en comparación con el programa existente. El 10%-11% es la proporción que toda la red puede ahorrar gracias a este reemplazo. La diferencia de siete u ocho veces entre ambos números indica que las operaciones tipo ATA representan menos de una décima parte y media del total de CU en toda la red Solana.
En cuanto al mecanismo, p-ATA está reescrito basado en Pinocchio y mantiene la compatibilidad de la interfaz de instrucciones. La interfaz no cambia, por lo que las billeteras, DEX y agregadores no necesitan modificar su código; la actualización es transparente para las capas superiores. Las unidades de cómputo son el presupuesto de bloques de Solana; ahorrar CU significa que un mismo bloque puede contener más transacciones o que un lote de transacciones tiene menos probabilidades de fallar por falta de presupuesto.
Pero la propuesta solo ha llegado a la fusión y aún está en revisión; la fusión no significa que el programa ya esté desplegado. Por lo tanto, esto no constituye una razón para operar, ni para anticipar beneficios para $SOL; el tiempo es prematuro. Su verdadero significado es que Solana sigue optimizando costos operación por operación; este tipo de trabajo no tiene historia ni aparece en las noticias, pero es así como se mantiene la alta concurrencia.
Por último, ¿por qué optimizar ATA y no una área más popular? Porque es un paso obligatorio para cada nuevo usuario que entra, es el canal más discreto de toda la cadena. Ahorrar un 81% en el lugar más discreto, multiplicado por el volumen total de la red, es lo que genera ese 10%.La reducción de $USDT en 3 mil millones de dólares en una semana es el detalle que más me importa en esta noticia. Normalmente, primero lo veo desde el costo de oportunidad del capital en dólares: si el dinero está dispuesto a quedarse en la cadena, detrás también hay una elección entre tasas de interés y aversión al riesgo. Los datos de DefiLlama muestran simultáneamente que la cantidad total de stablecoins en dólares disminuye tanto diaria como semanalmente, y USDC también ha disminuido semanalmente.
Mi juicio es que esto es algo negativo para el mercado que depende de nuevo capital en dólares, pero no es suficiente para demostrar que el mercado está en una retirada total. El volumen circulante de stablecoins es la escala del portador de fondos, no equivale a órdenes listas para comprar en cualquier momento; esta contracción tampoco puede atribuirse a un solo factor macroeconómico solo por los números.
Mi suposición es que, si la tasa de interés en dólares mantiene su atractivo y las oportunidades disponibles en la cadena son insuficientes, la voluntad de mantener stablecoins puede disminuir y las nuevas posiciones de riesgo serán más cautelosas; si las condiciones macro de financiamiento se relajan, entonces la misma contracción puede no restringir el mercado por tanto tiempo. La clave es por qué el dinero se va, no solo cuánto se va.
Por eso, tiendo a ver esta noticia como una advertencia sobre la voluntad del capital en dólares, no como un juicio sobre la dirección del precio. Más que etiquetar inmediatamente al mercado, prefiero esperar a que las condiciones macro y la oferta de stablecoins se confirmen mutuamente. Frente a esta contracción, ¿qué es lo que más les importa ahora: la tasa de interés en dólares, la fortaleza del dólar o la aversión general al riesgo? ETH subió un 8.1% desde el mediodía de ayer hasta el mediodía de hoy, pero la proporción de posiciones largas y cortas en el perpetuo de ETH en OKX cayó de 2.35 a 1.96; en la última semana, por hora, no había estado tan baja.
Los contratos tampoco han estado quietos, con posiciones abiertas que llevan más de un día, casi 20,000 contratos, aumentando de 651,000 a 671,000.
Al principio pensé que el aumento de precio era impulsado por quienes abrían posiciones largas. No coincide, mientras más sube el precio, más cuentas abren posiciones cortas; la proporción de personas está apostando en contra del aumento. La liquidación de la tasa de financiamiento esta mañana solo ajustó un poco, las posiciones cortas prácticamente no cuestan nada, así que nadie tiene prisa por salir.
Si ayer hubiera dicho que a las 11 de hoy la proporción volvería a estar por encima de 2.6, habría estado equivocado; el resultado fue 1.96, esa cifra se mantuvo.
No mires solo la proporción de personas, compárala con el precio. Si el precio sube y la proporción baja, significa que un grupo está abriendo posiciones cortas en contra de la tendencia. Si tú también estás ahí, al menos sabes que estás apretado con mucha gente. Si mañana a esta hora la proporción vuelve a estar por encima de 2.35, significa que este grupo se dispersó durante la noche, y entonces cambiaré mi opinión.Se me ocurrió un chiste de gimnasio: el entrenador dice que entrenar las piernas te hace caminar más estable, yo dije, si ato quince discos de barra y corro, ¿no sería tan estable como un tren bala? Después de reír, pensé que aumentar peso y aumentar probabilidades no es lo mismo 😂
Core Trader 14 esta vez abrió una posición larga con apalancamiento de 15x en $ETH, con una posición de 111 monedas, valor nominal aproximado de 254,500 dólares. Mi juicio es: esta es una posición larga muy exigente con la trayectoria del precio, no se puede traducir directamente como una "señal fuertemente alcista".
Con un apalancamiento de 15x, si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 15%, sin contar costos ni ajustes de margen; por lo que incluso si la dirección final es correcta, una caída intermedia podría desbaratar el plan. Además, no hay información sobre stop loss ni otras posiciones, solo con el monto no se puede juzgar si es una apuesta independiente o parte de una combinación. Seguiré observando cómo maneja la posición, no hay que tomar la cantidad de discos de barra como un informe médico.$PLTR Creo que el informe financiero posterior al cierre del lunes de Palantir será el primer detonante de este repunte, la guía que la empresa misma ha dado ya indica que el crecimiento sigue acelerándose.
La guía de ingresos de Palantir para el tercer trimestre es de 2,160 millones de dólares, lo que representa un aumento del 83% respecto a los 1,181 millones del mismo período del año pasado, calculado por el valor medio; los ingresos del segundo trimestre fueron de 1,935 millones de dólares, un aumento interanual del 93%. Más importante aún es la ganancia, la guía de beneficio operativo ajustado es de entre 1,292 y 1,296 millones de dólares, lo que equivale a que por cada 100 dólares de ingresos, casi 60 se convierten en beneficio operativo. La expectativa consensuada del mercado para las ganancias por acción es de 0.33 dólares, frente a 0.18 dólares del mismo período del año pasado. $PLTR
En cuanto al precio de las acciones, $PLTR cayó un 6.3% el 30/10, cerrando en 184.11 dólares, aproximadamente un 12% por debajo del máximo de 52 semanas de 209.05 dólares. En todo octubre solo cayó un 1.6%, en comparación con la caída del mercado en octubre, PLTR fue arrastrado pasivamente por el mercado; la empresa en sí no tiene ningún factor de riesgo fundamental, pero es importante tener en cuenta que ahora el mercado ya no se centra en las expectativas de resultados, sino que presta más atención a la guía del próximo trimestre. Si la guía del cuarto trimestre es inferior a la expectativa del mercado, habrá que vigilar si se debe a una desaceleración en los pedidos gubernamentales y empresariales.$TRUMP
TRUMP subió un 7.8% en las últimas 24 horas, con un volumen de contratos de 178 millones de dólares.
Suena bastante animado. Pero su posición abierta es solo de 17.54 millones. Un volumen de 170 millones de dólares sobre una posición abierta de 17.5 millones, un turnover de diez veces. Esta estructura no es que alguien esté abriendo posición, es el mismo dinero moviéndose de un lado a otro, haciendo una jugada y cerrando.
También se puede ver en el gráfico, tocó 1.777 y cayó, ahora está en 1.713, a más de tres puntos del máximo. La tasa de financiamiento sigue siendo neutral, ni siquiera se ha acumulado una prima para los largos.
La última vez que seguí un meme con tanto turnover, entré en la segunda vela tras el pico y terminé vendiendo a mitad de camino. Esta vez parece que no se mueve.
El dinero de los memes llega rápido y se va aún más rápido. Si realmente voy a participar, prefiero esperar a que el nivel de 1.7 se confirme varias veces.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Una dirección esta mañana cerró su posición corta en SOL, ganando 20.92 millones de dólares en papel.
Lo interesante es el momento. La semana pasada, el ETF spot de SOL tuvo una salida neta de 71.47 millones de dólares, un récord histórico. Normalmente, esta cifra indicaría una señal de caída, pero SOL ahora está en 95.4, con una caída de solo 0.16% en 24 horas, y el mínimo apenas tocó 93.
Tengo una regla tonta para operar: cuando la dirección del dinero y la del precio no coinciden, primero confío en el precio. El ETF se está retirando, los cortos están saliendo, pero el precio no se desplomó, lo que indica que alguien está comprando abajo. No sé quién es, pero con esos 20.92 millones sobre la mesa, los cortos ya han votado con dinero real.
Mi cuenta ha estado vacía estos dos días, no he seguido la operación. Si voy a seguir, esperaré a que defienda ese mínimo en 93 primero.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL $SOL Este afro y el hermano mayor $BTC y el segundo hermano $ETH parecen hechos con el mismo molde, todos están resistiendo niveles de presión fuertes.
【Análisis profundo de esta "trampa alcista"】:
Mirando el gráfico de 1 hora, SOL cayó desde 103.83 hasta 92.26, ahora aunque se ha recuperado hasta 95.54, la MA60 en la parte superior (95.35) lo presiona como una placa de acero, el MACD aunque tiene un cruce dorado bajo el eje cero, las barras rojas claramente no muestran volumen. La presión de las posiciones atrapadas arriba es extremadamente pesada.
Un punto de vista único aquí: mirando los datos del gráfico 3, me da escalofríos. ¡La proporción de cuentas largas subió hasta 76.71%! ¡La relación largo/corto es 3.29! Bajo tarifas negativas, los pequeños inversores están comprando frenéticamente. Los grandes manipuladores viendo esta pantalla llena de posiciones largas, definitivamente no van a subir el precio como un héroe, en cualquier momento puede caer una vela bajista que limpie el mercado.
Lógica macro: La liquidez general se está restringiendo, el mercado principal está en consolidación, no hay suficiente capital para que SOL supere múltiples resistencias.
Mi consejo: No te dejes engañar por el rebote de 15 minutos, la presión arriba es demasiado fuerte + los pequeños inversores están extremadamente apiñados, perseguir la compra en esta zona es como entregar comida a domicilio. En la resistencia (alrededor de 96) prueba posiciones cortas con poco volumen, o simplemente mantente fuera y observa, espera a que limpien a estos terquedos compradores antes de actuar.Mi primera reacción al ver esto fue: no traduzcas directamente "净流出" como bajista. Los datos de SoSoValue muestran que, entre el 26 y el 30 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF spot de HYPE tuvo una salida neta de 595,000 USD, pero la entrada neta acumulada histórica sigue siendo de 303 millones de USD.
Si fuera a escribir una estrategia, establecería una regla de observación: si hay una salida neta semanal y la dirección de los fondos es consistente entre diferentes productos, aumentaría la alerta sobre un debilitamiento en la liquidez de $HYPE; de lo contrario, lo consideraría una divergencia y no sacaría conclusiones de tendencia directamente.🤖
Esta vez tiendo a verlo como una señal débil, pero no un retiro total: THYP tuvo una salida neta de 913,400 USD, mientras que BHYP tuvo una entrada neta de 595,900 USD. El número agregado es negativo, pero los productos no se mueven en la misma dirección; solo ver el titular puede llevar a interpretar un rescate parcial como una desaparición total de la demanda.
La ventaja de esta regla es que me obliga a mirar tanto el volumen total como su distribución, evitando dejarme llevar por un signo negativo. La desventaja es obvia: los datos semanales pueden ocultar cambios durante el período, y la entrada neta acumulada es solo histórica, no prueba que habrá soporte adelante. Si las salidas continúan y afectan a más productos, entonces aumentaré el peso de esta señal; esta es mi deducción.
Como novato en cuantitativos, todavía estoy debatiendo los criterios de filtrado: ¿ustedes valoran más la persistencia de salidas netas consecutivas o la sincronización de salidas entre diferentes productos? Si ustedes escribieran esta regla, ¿cómo la establecerían? Ya casi es mediodía, eché un vistazo al mercado y noté que $BTC y $ETH hicieron un movimiento secreto al mediodía. Seguro que muchos hermanos dejaron todo de lado y se lanzaron a comprar en alto, ¡paren un momento! Ver las velas subir es emocionante, pero si enfocamos la cámara en los datos de los contratos, los pequeños inversores ya están escapando silenciosamente.
Primero veamos $BTC, precio actual 78595, ratio largo/corto en 4 horas es 2.35. Aunque los largos aún dominan, ha bajado claramente desde el pico de la mañana. Entre 79000 y 80000 hay muchas posiciones atrapadas y trampas de los cortos; perseguir el precio ahora es solo ser un escalón para los grandes jugadores.
Lo más interesante es $ETH, precio actual 2306. En esta subida, el ratio largo/corto de Ethereum cayó de 3.44 en la mañana a 1.88. El precio subió, pero los largos están cerrando posiciones y huyendo frenéticamente. Esto indica que los pequeños inversores tienen miedo de quedar atrapados, y al menor retroceso prefieren asegurar ganancias. Esta estructura genera mucha presión de venta arriba, no se dejen llevar.
Luego $SOL, precio actual 95.5, es el más terco del mercado, con un ratio largo/corto firme en 3.54. El volumen de posiciones no ha bajado, todos son largos tercos peleando hasta el final. Con este apalancamiento en capas, si los grandes no lanzan una bomba profunda para limpiar el mercado, estos datos no se justifican.
En resumen, no se dejen llevar por esta subida al mediodía, los largos están escapando en secreto. Observen más y actúen menos, no se queden con la posición.
¿Qué comieron hoy al mediodía? En esta subida, ¿ganaron o quedaron atrapados a mitad de camino?
#非农来袭，12月加息会否生变？ En esta ronda de rebote soy bajista, pero el número del post anterior debe corregirse.
Ayer dije que si el cierre de 1 hora superaba 78,500, me rendiría. Hoy a las 11 la vela cerró en 78,619.9.
Me equivoqué en esa posición, el tope de 78,251 queda anulado.
Primero veamos la tasa de financiamiento. BTC actualmente 0.00629%, que es el 62.9% del 0.01% base.
El perpetuo sigue con descuento, premium −0.0509%. No se aumentó el apalancamiento, el precio sube primero.
Las liquidaciones cambiaron de dirección. En 24 horas, toda la red 160 millones, casi mitad y mitad entre largos y cortos.
Pero en la ventana de 1 hora, las posiciones cortas representan el 91.5%, y en 4 horas el 85.0%. Los que están siendo expulsados son los cortos, no los largos.
El mercado principal limpia cortos, las altcoins limpian largos, hoy también aplica. XPL tuvo liquidaciones por 25.02 millones, con largos representando el 99.0%. El precio cayó de 0.0838 a 0.0713.
Lo macro es la única variable nueva. Se filtró un plan de dos días para negociaciones entre EE.UU. e Irán, el precio del petróleo se desplomó, el oro volvió a 3,900 dólares.
Pero el ETF va en dirección contraria, el valor neto diario del ETF de BTC es −209 millones.
Mi juicio: 78,800 no se mantendrá hoy. Probablemente antes de las 16:00 volverá a cerca de 78,300.
Si el cierre de 1 hora supera 78,800, esta regla queda anulada. No persigo ni adivino el tope.
Solo es un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH #Las acciones estadounidenses y el oro y plata caen simultáneamente, el flujo de fondos de refugio se divide Siempre pensé que comprar GPU era algo que las empresas adineradas pagaban por sí mismas, pero resulta que NAVER esta vez buscó un grupo de bancos para pedir prestado.
Brookfield lidera, KB Kookmin Bank organiza el sindicato, 8 mil millones de dólares, 10.7 billones de wones surcoreanos, para comprar chips y luego arrendarlos a largo plazo a su propia nube.
En pocas palabras: no compran los chips, los rentan, y el dinero lo pone el banco.
Esta estrategia ha funcionado durante décadas en plantas eléctricas y barcos, y ahora se traslada a las GPU.
Entonces, ¿la narrativa de poder computacional de $TAO que seguimos todos los días debería calcularse según el alquiler? Pensándolo bien, suena un poco fuera de lugar.$ATOM
La interoperabilidad es uno de los desafíos de infraestructura más importantes en el mundo cripto, y Cosmos ha dedicado años a desarrollarse en torno a esta idea. Sin embargo, una visión tecnológica sólida no se traduce automáticamente en valor para los poseedores de ATOM. La distinción importante es entre el crecimiento en todo el ecosistema Cosmos y la demanda económica real del token ATOM. Esa relación merece una atención seria.Un préstamo sindicado de 8 mil millones de dólares, el prestatario es el gigante tecnológico surcoreano NAVER, destinado a la compra de chips de inteligencia artificial. El líder es Brookfield, y el banco líder organizador es KB Kookmin Bank.
Los números deben estar claros. El préstamo es de 10.7 billones de wones surcoreanos, parte de un esquema de financiamiento total de 12.6 billones de wones, destinado a infraestructura de computación AI que incluye GPU, con los chips arrendados a largo plazo a NAVER Cloud.
Lo que vale la pena analizar no es la cantidad, sino la estructura. La compra de GPU solía ser un gasto de capital, pagado en efectivo o mediante emisión de acciones o deuda; esta vez se convierte en un préstamo sindicado más arrendamiento a largo plazo, un modelo usado en plantas de energía y centros de datos. Que los prestamistas estén dispuestos a aceptarlo indica que ya consideran las GPU como activos que generan flujo de caja estable, que pueden ser pignorados y depreciados anualmente.
Una vez que la potencia de cálculo se valore así, la base narrativa de la IA cambia. Antes, la valoración de $TAO y $RENDER dependía del espacio de imaginación; ahora, el capital tradicional de infraestructura usa contratos de arrendamiento y diferenciales de interés para hacer cuentas, y este modelo tarde o temprano se trasladará a la cadena. Protocolos como $FET, que apuestan por la infraestructura AI, también serán cuestionados.
Pero el préstamo sindicado tiene un calendario de pagos. Las GPU se deprecian rápido y se actualizan aún más rápido; cuanto más largo sea el arrendamiento, mayor es el riesgo de valor residual para el prestamista. Brookfield se atreve a hacerlo porque cuenta con el flujo de caja del negocio en la nube de NAVER como respaldo, no es una apuesta segura en potencia de cálculo, algo que la mayoría de los proyectos AI en el mundo cripto no tienen.
Queda una pregunta: ¿se anclará el token al alquiler por hora de cada GPU? Las expectativas macroeconómicas están moviendo los flujos de capital, y la rotación de sectores en el mercado cripto sigue ocurriendo silenciosamente
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
Las malas noticias macroeconómicas continúan disuadiendo a los fondos institucionales, pero el capital dentro del mercado no se ha rendido por completo; la competencia y rotación entre sectores sigue en marcha.
A nivel del mercado general, los fondos de ETF spot continúan saliendo, y la presión de la pérdida de liquidez es visible a simple vista. Anteriormente, el incidente de hackeo a Binance sumado a datos de IPC superiores a lo esperado provocaron una retirada masiva de capital; el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, marcando el mayor retiro desde octubre. BTC llegó a caer hasta los 76,400 dólares durante la sesión, con una liquidación total en la red que superó los 1,300 millones de dólares, y posteriormente solo mostró una débil recuperación alrededor de los 78,000; el comportamiento de ETH también se debilitó, con su ETF spot registrando salidas de capital por cinco días consecutivos.
La lógica principal detrás de esta presión es la expectativa sobre las tasas de interés; el mercado está revalorando la posibilidad de aumentos en las tasas, y los bonos del Tesoro de EE.UU. ofrecen un rendimiento libre de riesgo superior al 5%, por lo que muchas instituciones prefieren evitar la alta volatilidad del mercado cripto temporalmente.
El ecosistema de cadenas públicas principales muestra una clara divergencia, con NEAR destacándose como el activo más brillante del día.
$BTC, $ETH y $SOL están bajo presión y bajando, mientras que NEAR subió casi un 8% en contra de la tendencia. Este aumento se debe a noticias específicas del sector y a la rotación de capital dentro del mercado, pero no implica un cambio de tendencia general. SOL sigue debilitándose por la presión del mercado general, y su ETF también ha registrado salidas de capital por cinco días consecutivos.
En lugar de apresurarse a comprar estos activos que van contra la tendencia, es mejor esperar pacientemente a que la demanda spot de BTC regrese. El foco estará en el reporte de empleo del 6 de noviembre, que será un punto clave para las expectativas del mercado.
$SOL#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $BSB Lo diré directamente, este mercado de BSB me está subiendo la presión arterial. ¡Maldita sea! Afuera no hay ningún movimiento, el libro de órdenes está tan delgado como papel, los manipuladores están ahí dirigiendo y actuando, pinchando arriba y abajo sin parar, esto es claramente una limpieza de mercado 💀.
He estado observando la posición 0.0931 por un buen rato, el volumen se ha reducido al máximo, no pueden bajarlo aunque lo intenten, y cuando sube es muy lento, típico preludio de un gran movimiento. Este tipo de mercado silencioso suele ser justo un segundo antes de que levanten la guadaña.
Ya entré en spot, con stop loss en 0.0890, si baja de eso acepto la pérdida; el objetivo inicial es 0.105, si se mantiene ahí, seguirá subiendo. No persigas el precio alto, espera a que retroceda para confirmar.
Si decides seguir o no, el riesgo es tuyo.
👇👇👇Los inversionistas de Bitcoin han realizado aproximadamente $1.1 mil millones en pérdidas, lo que resalta la presión en todo el mercado. Curiosamente, los poseedores a largo plazo se han mantenido relativamente tranquilos, mostrando poco movimiento en sus posiciones. La mayor parte de la presión de venta de este mes parece provenir de compradores recientes que entraron a precios más altos y optaron por salir en lugar de esperar una recuperación. Esto nos dice algo importante: las correcciones del mercado a menudo revelan quién tiene convicción y quién simplemente está reaccionando a shoLas señales de aumento de tasas emitidas por los funcionarios de la Reserva Federal están poniendo una especie de cadena a la preferencia por el riesgo de los activos riesgosos, y la divergencia en la ruta política de diciembre hace que los fondos ni siquiera se atrevan a apostar por una dirección. La esencia de las pruebas repetidas de $BTC radica en esto: cerca de 77,000 hay compradores, pero cuanto más se acerca a 80,000, más personas salen corriendo — la memoria de la zona de liquidación superior aún está grabada en la mente de todos, nadie quiere ser el pionero que se lanza de lleno. 😤 Esto no es simplemente esperar, sino una pérdida estructural de confianza. Cada intento de $BTC de subir va acompañado de presión de venta y retroceso, lo que indica la ausencia de fondos incrementales y que los fondos existentes están en competencia entre sí. Una verdadera ruptura requiere un aumento real de fondos, no solo un empuje basado en emociones. Actualmente, las acciones de la mayoría no son tanto por ver señales, sino por miedo a perderse algo — esta entrada impulsada por el miedo es precisamente la estructura de fichas más frágil. La situación de $ETH ilustra aún más el problema. La presión de venta en la línea de 2227 nunca se ha digerido, los nuevos fondos continúan disputando la cuota existente, y la confianza de los alcistas se está desgastando poco a poco. Cuando los altcoins y los principales comienzan a competir por la liquidez, generalmente significa que el mercado ha entrado en una fase de estancamiento donde "nadie se atreve a tomar posiciones grandes". Esta vacilación solo puede romperse con un aumento en el volumen, no con el paso del tiempo. Lo que es preocupante es que la divergencia en las expectativas de aumento de tasas en diciembre está subestimada. La divergencia en sí no es una dirección, pero amplifica la volatilidad — una vez que algún dato o declaración de un funcionario rompe el equilibrio, las posiciones acumuladas se liberarán concentradamente. En ese momento, los 75,000 de $BTC y los 2300 de $ETH serán la piedra de toque para probar la disciplina de stop-loss. 📉 Mi juicio es Supongamos que hoy inviertes 50,000 USD en $SPCX al contado, ¿podrías convertirte en millonario en 10 años?
Primero hagamos un cálculo:
Para que 50,000 USD se conviertan en 1,000,000 USD, se necesita un retorno de 20 veces.
Esto significa que en los próximos 10 años, SpaceX debe lograr una tasa de rendimiento compuesta anual de aproximadamente 34.9%.
SpaceX realmente tiene varios motores de crecimiento enormes:
1. Starlink: Internet satelital global, expandiendo continuamente su base de usuarios y flujo de caja.
2. Starship: Si logra lanzamientos de bajo costo y alta frecuencia, revolucionará la industria aeroespacial.
3. Infraestructura de IA: La computación espacial futura podría abrir nuevos espacios comerciales.
4. Economía espacial: Comunicaciones satelitales, transporte espacial e infraestructura orbital.
Pero no olvides que SpaceX ya es una empresa con una valoración extremadamente alta.
Aunque en el futuro se convierta en una empresa que cambie el mundo, no significa que comprar ahora garantice un retorno de 20 veces.
Mi opinión:
Sigo siendo optimista sobre el desarrollo de SpaceX en los próximos 10 años, incluso creo que podría convertirse en una de las infraestructuras tecnológicas más importantes de esta era.
Pero invertir no es una competencia de fe.
Grandes empresas y grandes inversiones son dos cosas diferentes.
¿Te atreves a apostar 50,000 USD en el futuro de SpaceX durante los próximos 10 años? La mayoría de las ventas se están realizando en una caída lenta, porque los fondos que compran en el fondo son los verdaderos principales compradores.
El mercado no tiene una línea de costo, no dejarán de vender solo porque ahora parezca barato, ellos también quieren realizar ganancias.
Así que cuando este ciclo esté claro, las empresas de AI que aún no son rentables, cada vez que haya un rebote tras una caída excesiva, será una oportunidad para vender.
Habrá que esperar a que la próxima ola de optimismo regrese, y además con una narrativa que lleve un activo no rentable de vuelta a su precio original, lo cual es muy difícil.
Por eso, si crees que esta ola de AI aún no ha terminado, incluso si vas a invertir, debes hacerlo en gigantes con flujo de caja, para eliminar la posibilidad de muerte.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展