Orbit Post Sitemap
El 2 de noviembre, BTC alrededor de 77,800 dólares, ETH alrededor de 2,256, SOL cerca de 94-95. El índice de miedo y codicia es 34, el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso. Más que el precio, vale la pena observar cómo se distribuyen los fondos entre las tres criptomonedas.
$BTC: Esta semana, los productos relacionados tuvieron una salida neta total de aproximadamente 202 millones de dólares, pero al desglosar no fue una retirada generalizada: IBIT tuvo una entrada neta de aproximadamente 177 millones, FBTC una salida de aproximadamente 166 millones, ARKB una salida de aproximadamente 129 millones. El dinero no salió del mercado, se está concentrando en los productos principales.
$ETH: Los productos relacionados han tenido una salida neta durante 23 días consecutivos de negociación, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento; las instituciones que compraron masivamente en agosto y septiembre están retirándose continuamente. 2,250-2,256 es la línea psicológica más directa en este momento.
$SOL: Los productos relacionados tuvieron una salida neta de 24.8 millones de dólares esta semana, terminando 14 semanas consecutivas de entradas netas y registrando la mayor salida semanal desde su lanzamiento. 94-95 es una referencia a corto plazo, la estructura es débil pero aún no se ha acelerado.
A nivel macro, esta semana se concentran dos eventos importantes, y la expectativa de política para diciembre sigue cerca del 76%.
En resumen: los fondos de BTC se están concentrando en los principales productos, ETH está bajo presión por salidas continuas, SOL acaba de terminar un período de 14 semanas de entradas; las tres criptomonedas están esperando lo mismo: cuándo los fondos incrementales estarán dispuestos a dispersarse nuevamente.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ 🔥BTC retrocede aproximadamente un 40 %! 75,000–77,000 USD, ¡podría ser la prueba de resistencia más crucial de esta ronda del mercado!
🔴 Razones de la caída: BTC ha retrocedido significativamente desde el máximo de octubre, ya no es solo una oscilación normal. Fondos apalancados se están liquidando concentradamente, los fondos de ETF continúan saliendo, y sumado a la debilidad de las acciones tecnológicas en el mercado estadounidense, los activos de alta beta enfrentan ventas, amplificando aún más la caída.
🔵 Posiciones clave: 75,000–77,000 USD: zona de observación de soporte central, si se mantiene estable, existe oportunidad de rebote por sobreventa. 70,000 USD: siguiente referencia tras la pérdida efectiva en el gráfico diario. 65,000 USD: una capa más profunda de posible soporte.
🟡 ¿Qué observar para el rebote? Primero, si el sector de IA en el mercado estadounidense puede detener la caída; segundo, si el flujo de fondos de ETF spot de BTC puede cambiar de negativo a positivo; tercero, si el apalancamiento en contratos se ha liquidado suficientemente.
🟢 Mi juicio: La lógica a mediano plazo de BTC no ha desaparecido completamente, pero la reducción a la mitad y la contracción de la oferta son variables lentas, incapaces de detener el impacto de liquidez a corto plazo. Ahora parece más una fase de validación de fondo que una señal clara de compra en el mínimo.
⚠️ 77,000 USD no es un punto de confirmación de reversión de tendencia. Sin volver a estabilizarse en la posición clave ni sin un flujo continuo de fondos spot, el rebote debe considerarse primero como una recuperación técnica; evite comprar en mínimos a ciegas o usar apalancamiento alto para posiciones largas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Al inicio de esta semana, los futuros abrieron ligeramente al alza, pero el mercado aún está digiriendo la fuerte caída de las acciones tecnológicas del viernes pasado. Los futuros del S&P suben alrededor de 0.3%, los futuros del Nasdaq un 0.4% y los futuros del Dow Jones aumentan aproximadamente un 0.2%. Esto no es una confirmación de rebote, solo es un respiro tras la fuerte caída del viernes pasado. El viernes pasado, el S&P cayó un 1.82% hasta 7580, el Nasdaq bajó un 2.86%, siendo la mayor caída diaria desde junio. Los activos relacionados con AI fueron los más vendidos; Intel cayó casi un 29% en un solo día, Nvidia bajó más del 4%, y el sector de semiconductores sufrió una fuerte caída. En realidad, nueve sectores cerraron en positivo, con energía y productos básicos liderando las ganancias; el dinero simplemente se retiró primero de las tecnologías de alta inversión y alta valoración. Esta semana hay dos temas clave para operar: primero, si el gasto en AI puede ser justificado, y segundo, si los resultados políticos ejercerán más presión sobre la tecnología. El lunes después del cierre, Apple publicará su informe financiero; actualmente es la empresa con mayor capitalización de mercado a nivel mundial y la única entre los siete gigantes que ha superado al S&P este año. El martes son las elecciones de medio término; el mercado abrirá normalmente, pero la volatilidad aumentará tras conocerse los resultados. Ese mismo día, después del cierre, AMD también reportará; Intel acaba de ser cuestionada y el mercado quiere ver si hay problemas generalizados en la cadena de chips. El viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre, con un aumento esperado de alrededor de cincuenta a sesenta mil; estos datos decidirán si la Reserva Federal tiene espacio para más subidas de tasas a fin de año. En cuanto a las elecciones, el Partido Demócrata tiene una probabilidad alta de ganar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado está casi empatado. El mercado ya ha descontado un gobierno dividido en cierta medida; históricamente, después de las elecciones de medio término, el S&P suele fortalecerse, pero este año es diferente porque el gasto en AI está siendo cuestionado. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, la aprobación de centros de datos y la regulación tecnológica podrían endurecerse, lo que impactaría directamente aEl primer día completo de operaciones después del hackeo de Binance, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta diaria de 643 millones de dólares, y en todo octubre se convirtió en una salida neta de aproximadamente 516 millones de dólares.
Los fondos institucionales no aprovecharon la confusión para comprar a la baja, sino que primero se retiraron para observar. Los ETF son los principales receptores en esta ronda del mercado; una vez que cambian de entradas netas a salidas netas continuas, la profundidad de la compra al contado se reduce, y las recuperaciones son más fáciles de ser presionadas a la baja.
A corto plazo, hay que vigilar dos puntos: si la salida neta diaria es un pulso puntual por el evento o si se convierte en una tendencia; y si los principales productos como BlackRock y Fidelity están perdiendo fondos simultáneamente. Si solo hay una o dos jornadas de salida seguidas de una rápida reposición, se trata de una perturbación emocional; si hay salidas netas continuas durante varios días junto con movimientos inusuales en las direcciones hackeadas, la recuperación de BTC carecerá claramente de soporte.
No se debe tomar un solo dato como confirmación de un cambio de tendencia, pero no se puede ignorar la señal de que las instituciones están reduciendo su exposición al riesgo. El activo relacionado BTC tiene una perspectiva bajista.
Fuente: Decrypt
¿Te preocupa más si la salida diaria continuará o si los principales productos están perdiendo fondos simultáneamente? Las opiniones y puntos de vista en el siguiente artículo provienen de los diez grandes objetivos de la gran ballena $BTC. Originalmente no quería publicar un nuevo hilo solo, pero dado que muchas personas han estado siguiendo mis opiniones, lo publico aquí para decir lo siguiente.
Primero, anteriormente creía que 7.8 era infranqueable (y los hechos demostraron que tenía razón, ya que se mantuvo por encima de 7.9 hasta el evento cisne negro, después del cual rompió el nivel de 7.8). Así que mi propia acción fue cerrar dos tercios de mis posiciones largas en Al 2 de noviembre de 2026, $BTC Bitcoin se cotizaba cerca de los 78,000 dólares, con una ligera subida intradía, pero aún con una caída de aproximadamente 3% respecto a hace una semana. El sentimiento del mercado se encuentra en la zona de "miedo", con el índice de miedo y codicia alrededor de 34-35, lo que muestra una confianza de los inversores bastante frágil. En comparación con el máximo histórico de aproximadamente 126,000 dólares alcanzado en octubre de 2025, el precio actual ha retrocedido alrededor de un 38%. Factores clave de presión: fuerte resistencia en la parte superior La razón técnica más crítica para la falta de fuerza en el aumento del precio es la enorme resistencia de oferta en el rango de 85,000 a 87,000 dólares. • Poseedores a largo plazo atrapados: los datos on-chain muestran que una gran cantidad de inversores a largo plazo con más de 155 días de tenencia tienen costos de posición concentrados entre 85,000 y 118,000 dólares, involucrando aproximadamente 4 millones de BTC. Más de la mitad están actualmente en pérdidas no realizadas, y si el precio rebota cerca de su costo, la presión de venta para salir de la posición será muy fuerte. • ETFs también bajo presión: el costo promedio de posición del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. está alrededor de 81,500 a 82,000 dólares, también en pérdidas no realizadas, lo que refuerza aún más la efectividad de esta zona como nivel de resistencia. • Verificación histórica: las ventas por encima de 87,000 dólares han sofocado múltiples rebotes este año; tras tocar esta zona dos veces, el precio ha retrocedido un 25% o más. Divergencia en el flujo de capital: entradas en ETFs vs. debilidad en el mercado al contadoEs imposible que el Partido Republicano arrase con ambas cámaras, como máximo ocupará un solo asiento. Comprar en este tipo de evento es una arbitraje sin riesgo.Las acciones estadounidenses se desplomaron, las acciones A se desplomaron
Intel y Google se desplomaron
El índice de pánico se disparó
Históricamente, solo ha habido 3 brechas en el VIX que no se llenaron, el 14 de abril de 2025, el 8 de abril de 2026 y la brecha de ayer
Los datos históricos muestran que la probabilidad de llenar la brecha dentro de 180 días hábiles es de aproximadamente 97%
Comencé a buscar el fondo en los índices bursátiles de EE. UU., comprando más a medida que caen, solo comprando al contado, sin apalancamiento, pero evito las acciones ALos datos macro, no un titular de hacker, causaron el daño. $BTC cayó a 77,732 debido a un fuerte PIB y lecturas persistentes del PCE que revivieron el argumento de tasas más altas por más tiempo. El movimiento parece una liquidación de apalancamiento más que una ruptura fundamental: se liquidaron más de $1.3 mil millones en todo el mercado en 24 horas, con las posiciones largas representando el 86% del daño. Cuando la posición se vuelve tan unilateral, un dato económico sólido se convierte en una bola de demolición para las apuestas alcistas saturadas. La señal está en los flujos. Los ETFs de Bitcoin al contado aún $OKB, por más que el paquete de cumplimiento sea atractivo, el mercado no miente.
Con la noticia de la colaboración con ICE para lanzar contratos perpetuos, $OKB cayó sin mirar atrás con tres velas rojas consecutivas.
Lo más evidente es que el volumen se desplomó, el volumen de operaciones en 24 horas se redujo a apenas unos 3 millones de dólares, simplemente no hay fondos dispuestos a entrar para sostener el precio.
No se puede culpar solo al entorno; los ingresos por Gas en su propia cadena X Layer no retornan, el valor central del token ha sido cortado activamente, ¿con qué atraerán nuevas compras?
Ahora la liquidez del pool es como un estanque estancado, los toros están completamente pasivos, ni siquiera hay una resistencia decente. Este tipo de caída sin volumen puede romperse fácilmente hacia abajo con cualquier presión de venta.
#OKB
$OKB
👇#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La expectativa de alza de tasas se revierte. El 29 de octubre, aunque la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios (3.75%–4%), el mercado ya había descontado aproximadamente un 75% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre. Las altas tasas elevan el dólar y las tasas reales, lo que sigue presionando a los metales preciosos sin rendimiento como el oro y la plata: los fondos de refugio prefieren elegir bonos del Tesoro de EE.UU. con mayor rendimiento y más “duros” en lugar de metales preciosos.
Ejecutación de margen. Después del desplome de las acciones tecnológicas, las instituciones, para cubrir el margen, venden primero los activos con mejor liquidez, que justamente son el oro y la plata. Por lo tanto, lo que cae no es la lógica a largo plazo del oro, sino la posición y la técnica de liquidez.
Cascada de stop loss. El precio del oro perdió consecutivamente los niveles de 4000 y 3900, lo que activó órdenes de stop loss programadas y la salida de fondos de tendencia, reforzando la caída.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không $BTC rebotó de 76200 a 78200, esta recuperación del fin de semana parece haber dado un respiro a los toros, pero la ausencia de volumen hace que todo sea sospechoso. Después de las fuertes caídas consecutivas del jueves y viernes, una corrección técnica por inercia durante el fin de semana no es inusual; el problema es que este rebote no fue confirmado por grandes capitales, y el aumento de precio con volumen reducido parece más una fluctuación inválida que una señal de reversión de tendencia. Esta es precisamente la narrativa más preocupante del mercado actual: la “calidad” del rebote es mucho más importante que la “amplitud” del mismo. En la zona de 78000 ya hay osos agresivos entrando de forma tentativa, y lo más interesante es el sutil cambio en el sentimiento del mercado: cada vez más personas ven la recuperación del fin de semana como el inicio de la próxima presión de venta, no como una confirmación de fondo. Cuando la idea de “vender en los rebotes” pasa de ser una opinión minoritaria a un consenso colectivo incipiente, el público podría estar subestimando dos cosas: primero, el efecto de auto-refuerzo del impulso bajista tras un rebote con bajo volumen; segundo, la reacción en cadena que se desencadenaría si se prueba el nivel psicológico de 72000. Desde la estructura del mercado, la caída abrupta del jueves y viernes ya rompió el ritmo alcista a corto plazo, y la corrección sin volumen del fin de semana no logró reconstruir ningún soporte efectivo. Si la presión de venta continúa la próxima semana como se espera, 72000 será la posición que los toros deben defender a toda costa, y ese nivel es precisamente la zona donde muchos esperan “volver a comprar”. En otras palabras, el objetivo de los osos y el punto de entrada de los toros se están convergiendo en el mismo rango de precios, y este consenso en sí mismo intensificará la batalla en esa área. Un juicio que vale la pena citar: un rebote con bajo volumen no es una reversión, sino la próxima ofensiva de los osos."¿Qué tal $HYPE?" ——+221.48%, bajó 4.4297%, precio 87.833. Datos consistentes.
"¿Cuánto tiene que subir para recuperar?" ——4.63% (87.833 → 91.904).
"¿Qué relación tiene con WLD?" ——Misma tanda. Abierto hace 41 minutos, mismo apalancamiento de 50 veces en corto, misma caída del 4%–5%, mismo cartel de OKX. Una acción repetida dos veces.
"¿Hay algún problema?" ——Sí: probablemente suban y bajen juntos. Crees que son dos oportunidades, pero en realidad es una exposición apostada dos veces. Cuando el mercado rebota, ambas posiciones pierden juntas — los márgenes de error son 5.54% y 4.63%, casi al mismo tiempo se rompen.
"¿Entonces qué hacer?" ——No las trates como dos cuentas independientes. Trátalas juntas: ambas deben proteger el punto de equilibrio, primero bloquea la más débil (HYPE 4.63%).
"¿Límite?" ——91.904.
"¿Agregar posición?" ——No. Ya bajó 4.43%, en este momento el riesgo de aumentar la posición en corto es máximo. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $OL, posición corta 10x, entrada en 0.006816, 0.006425, ganancia +57.36%.
El apalancamiento 10x aquí solo hizo una cosa: separar el "cero" y el "rompimiento". Subió de nuevo a 0.006816, ganancia flotante a cero; luego siguió subiendo hasta cerca de 0.00750, que es el límite teórico del 10x — calculado según el precio de entrada, con un intervalo de aproximadamente 10% en medio.
Ese intervalo no genera ninguna ganancia, su único propósito es que cuando el precio regrese al costo, no tengas que salir apresuradamente por un pequeño pico. Lo más difícil de una posición con alto apalancamiento no es la pérdida, sino que justo al llegar a cero estés al borde de salir; esta operación no tiene esa sensación de presión, por lo que se puede manejar con calma según la línea.
Estrategia futura: primero reducir la posición a un nivel que no duela si llega a cero, luego decidir dónde poner la línea. Dejar un margen de pico entre 0.006650 y 0.006700 para la línea de activación; si pierde 0.006400 (aprox. 61), mover la protección a 0.006300; si sube a 0.006700, cerrar directamente. Por cada aumento de 0.0000682 (1%), reducir 10 puntos; con esta escala, calcular dónde cerrar, sin "esperar a ver". $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Los fondos no han regresado, el rebote es solo una corrección 🧭
El precio sube, pero eso no significa que haya entrado nuevo capital. Observando el flujo de fondos, $BTC y $ETH siguen perdiendo, mientras que $SOL está atrayendo capital; los tres toman direcciones opuestas el mismo día, esta divergencia merece atención.
En BTC, el flujo neto de contratos es una salida de 157 millones, y en spot una salida de 43.09 millones. Ambos mercados se mueven simultáneamente, parece más una reposición de fondos existentes que la entrada de dinero nuevo. ETH también está débil, lo que indica que los activos principales aún no ven una convergencia de capital. 📉
SOL es diferente: salida de contratos de 6.47 millones, entrada en spot de 40.79 millones. El apalancamiento se retira, el spot compra, resultando en un flujo neto de aproximadamente 34.32 millones. Uno desapalanca, el otro sostiene el spot, estructuralmente más resistente que BTC. 💡
Así que no apresures a definir esta tendencia. Si BTC no recupera 78,000, solo es una corrección; SOL debe mantener 94 para que haya una próxima historia. Espera a que BTC cierre sobre 78,000 para ver si el capital sigue. 👀
En resumen: el rebote es una señal de precio, el capital es la señal de confirmación. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 La aguja antes de la apertura, la que cayó fue la de las órdenes pendientes
$SNDK antes de la apertura bajó desde 1201 con una aguja.
Después del informe financiero, en el primer día completo de negociación, la probabilidad de subida queda solo en 10%.
Cómo se calcula este número:
La probabilidad no es una predicción, es la proporción de veces que subió en situaciones similares pasadas.
Cuando la muestra es pequeña, 10% y 0 no tienen diferencia.
Experiencia con la misma trampa:
Antes de la apertura, las órdenes pendientes son pocas, una sola orden de venta puede generar una larga sombra inferior.
Si el stop loss está colocado por debajo de 1200, esa aguja se lleva todas las órdenes.
El informe financiero en sí no cambió, lo que cambió es que nadie compró antes de la apertura.
El precio real de apertura se determina solo cuando comienza la sesión oficial de negociación.
La aguja antes de la apertura barrió las órdenes pendientes, no la valoración.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK Muchos amigos me preguntan: desde que comencé a invertir periódicamente en el pico de 122,000 dólares el 12 de octubre del año pasado, ¿por qué BTC solo ha vuelto a 78,000 dólares y mi cuenta real ya está en ganancias?
La respuesta está toda en esta tabla:
• Período de euforia entre 110,000 y 122,000 dólares (31 días): invertí solo 200U diarios para defensa, comprando solo 0.053 BTC (3.1% del total acumulado);
• Período de pánico extremo entre 60,000 y 71,000 dólares (121 días): invertí 400U diarios sin falta para aprovechar el fondo, acumulando 0.7296 BTC (42.7% del total acumulado);
• Período de oscilación en el fondo entre 71,000 y 80,000 dólares (130 días): invertí 350U diarios para aumentar la posición principal, acumulando 0.6035 BTC (35.3% del total acumulado).
Resultado final:
Inversión total acumulada de $130,000 U, acumulando 1.7100 BTC (57.0% del objetivo de 3 $BTC), el precio promedio ponderado de la posición se redujo forzosamente a $76,023.39, con una ganancia flotante actual de +$3,526.72 (+2.71%) 📈
El largo plazo no es simplemente ignorar las caídas, sino "flujo constante de efectivo externo + disciplina para comprar más agresivamente cuando el mercado está más asustado". Los próximos 400 días, ¡sigamos dejando que la tabla hable! 👇1281.47 en corto de $ZEC, apalancamiento 50x, objetivo 1221.06, ganancia flotante de 235 puntos.
Después de varias fluctuaciones en el lado izquierdo del gráfico, en la parte media se formó el segmento más alto de todo el gráfico, pero luego no pudo regresar, cada pico es más bajo que el anterior. Subió pero no pudo mantenerse, lo que indica que las órdenes de compra superiores se agotaron y no hay quien tome la posición.
Eso es justo lo que esperaba confirmar, por eso no entré apresuradamente en el momento del pico — entrar en ese momento es ser el que impulsa el precio hacia arriba. No importa ganar menos en una etapa, lo problemático es quedar atrapado en la cima de una falsa ruptura.
Estrategia posterior: ya que entré después de la confirmación de "pico a la baja", la salida también se mide con la misma regla: 1230 (aprox. 201) es la primera línea, romper 1210 (aprox. 279) indica que la presión a la baja continúa, la línea de protección se mueve hacia abajo; si vuelve a superar 1250 (aprox. 123), el supuesto de "picos cada vez más bajos" queda invalidado, se sale directamente sin reinterpretar el gráfico. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Me hizo reír mucho😹😹😹 Originalmente ya estaba apuntando a la categoría de 100u con SanDisk, ¿y ahora resulta que perdí una billetera? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
El mercado ya está valorando de forma unánime que el Partido Demócrata barrerá ambas cámaras, con un 70% de probabilidad de cumplir con las expectativas.
Si al final realmente el Partido Demócrata gana ambas cámaras, sería una buena noticia que se materializa, y es fácil que ocurra un fenómeno de comprar por expectativas y vender por hechos; después de que se confirme la buena noticia, el capital aprovechará para salir, y los sectores de tecnología y almacenamiento podrían experimentar un pico alto seguido de una caída brusca.
Pero si el resultado se desvía de esta expectativa principal, por ejemplo, si el Partido Republicano gana una de las cámaras, eso sería un fracaso de las expectativas, impactando directamente la valoración actual y causando una volatilidad muy intensa.
Considerando nuestras tres posiciones $SOXL, $SKHY, $SNDK: este evento es una gran bomba de incertidumbre. El mercado ya ha valorado el guion más optimista,
así que hay que establecer posiciones defensivas anticipadamente para no perder una gran parte de las ganancias por un resultado electoral inesperado. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Morgan Stanley dio señales claras positivas antes del informe financiero. El 30 de octubre, JPMorgan inició cobertura otorgando "sobreponderar", con un precio objetivo de $262, y colocó a Palantir en la "lista de observación de catalizadores positivos", con la lógica central de que las empresas están pasando de "explorar IA" a "buscar retornos reales", y Palantir ya ha sido pionero en esto. Esta es una evidencia directa de la actitud optimista de las instituciones antes del informe.
Las variables a vigilar no han cambiado, pero tampoco constituyen una reversión. La base de crecimiento de ingresos del 93% en el segundo trimestre es extremadamente alta, la guía para el tercer trimestre implica un crecimiento secuencial (alrededor del 12%) que es el más bajo reciente, mientras que la empresa advierte que los gastos operativos del tercer trimestre aumentarán debido a contrataciones e inversiones en productos, y los ingresos comerciales internacionales solo crecieron un 2% secuencialmente el trimestre pasado. Pero estos son riesgos de "posible desaceleración del crecimiento", no una amenaza directa de que el EPS caiga por debajo de $0.42.
En conjunto, el consenso no se ha revisado al alza por encima de $0.43, lo que indica que el mercado no ha sobreestimado las expectativas; bajo el supuesto de un crecimiento secuencial mínimo del 2.4%, Palantir ha demostrado una inercia histórica suficientemente fuerte para superar esta magnitud de expectativas.La industria de AI y chips en China está mostrando tres curvas de crecimiento diferentes: algunos están atacando la fabricación de alta gama, otros están apostando por la I+D para el futuro, y también hay quienes comienzan a aceptar la presión operativa que trae la explosión de productos.
Las muestras de HBM3E de Changxin Storage ya han llegado a las empresas nacionales de diseño de chips. Aunque la tasa de rendimiento actual es solo del 20%–30%, aún planean lograr una producción limitada en dos meses.
Su negocio de almacenamiento convencional está disfrutando de otra ola de beneficios: ingresos en el tercer trimestre de 11,871 millones de yuanes, beneficio neto de 5,440 millones de yuanes, un aumento interanual del 613.2%, aunque con una caída secuencial del 19.3%. Los fabricantes globales de almacenamiento están redirigiendo más capacidad hacia productos de alto valor, lo que también crea espacio para el aumento de precios en el almacenamiento convencional.
Yushu presenta otra situación. Los ingresos del tercer trimestre crecieron un 69.9% hasta 665 millones de yuanes, pero el beneficio neto atribuible cayó un 17.4% hasta 112.7 millones de yuanes. El gasto en I+D aumentó aproximadamente un 250%, y el margen bruto bajó al 50.6%. Los ingresos siguen creciendo, pero las ganancias están bajo presión; claramente, la inversión en I+D se está acelerando.
El Kimi K3.1 Pro de Moon’s Dark Side ha ampliado la ventana de contexto a 1 millón de tokens y promete abrir el peso completo el 4 de noviembre. Sin embargo, al inicio del lanzamiento surgieron problemas de limitación de velocidad y consumo adicional de cuota; el equipo se disculpó posteriormente y restauró una cuarta parte de la cuota mensual a los usuarios suscritos. En la apertura del lunes por la mañana, ¿todos vieron que el precio de la gran moneda rebotó un poco y se preguntaron si podían entrar a comprar en el fondo? Primero veamos los datos del mercado, ¿crees que esas órdenes de compra de miles o decenas de miles abajo son para sostener el precio? Despierta, ¡eso suele ser una trampa que te pone el manipulador!
El precio actual de $BTC es 78337, la proporción de órdenes es 65 a 35, parece que la demanda es fuerte, especialmente en 76000, donde hay una súper orden de compra de más de diez millones de dólares, pero no olvides que justo arriba en 78055 hay un muro de venta, esta táctica de poner grandes órdenes abajo y presión arriba es para estabilizar tu ánimo, hacerte pensar que no caerá más, y cuando los pequeños inversores entran, en un instante cancelan las órdenes y hunden el mercado.
Luego veamos $ETH, precio actual 2274, la proporción de compra es 59 a 41, abajo en 2187 hay más de siete millones para sostener el precio, pero arriba en 2300 hay un muro de venta muy fuerte, este tipo de movimiento con presión arriba y soporte abajo, sin grandes fondos reales entrando, soñar con un rebote en V es solo un sueño.
Finalmente, $SOL a 94.4, tras caer por debajo de 100, ahora la proporción de órdenes es 57 a 43, abajo en 93 hay más de cuatro millones para proteger el precio, pero si miras bien, arriba cerca de 94.15 ya aparecen órdenes de venta, en una tendencia bajista esta demanda es solo un esfuerzo desesperado, con cualquier pequeña sacudida el precio seguirá bajando.
En resumen: las órdenes que se ponen y se retiran son trucos de los manipuladores, la liquidez en la apertura del lunes es normal, no te dejes engañar por las grandes órdenes de compra abajo para entrar sin pensar.
¿Planean comprar en las caídas hoy o esperan a que esta ola de emociones se calme para actuar?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esto no es un simple retroceso, es una espasmo súbito de la arteria coronaria principal durante la operación: una caída del 12.64% en un solo día, equivalente a empujar unos 500 mil millones de dólares en músculo cardíaco al borde de la isquemia de una sola vez. Primero, veamos los signos vitales: flujo de caja libre aproximadamente negativo en 9,100 millones de dólares, negativo por segundo trimestre consecutivo, no es solo una insuficiencia de precarga, sino una fuga continua en el extremo de retorno; la rápida expansión del negocio en la nube es como una circulación colateral que compensa desesperadamente, pero el gasto de capital en computación inteligente se dispara, lo que equivale a aumentar el consumo de oxígeno del músculo cardíaco; la desaceleración en el crecimiento de la publicidad de búsqueda es la presión de perfusión coronaria que cae. La combinación de estos tres factores mantiene la presión arterial, pero el lactato ya está aumentando.
La rebaja del precio objetivo por parte de los bancos de inversión es como un diagnóstico patológico congelado durante la operación que cambia repentinamente: el margen parece limpio, pero bajo el microscopio hay infiltración. Algunas instituciones mantienen una calificación positiva, no es una contradicción, sino una divergencia entre la presión arterial y la perfusión tisular en el monitor: la pulsación de los grandes vasos sigue, pero las extremidades ya están frías. La pérdida de valor de mercado en un solo día es de aproximadamente 500 mil millones de dólares, equivalente a bloquear la aorta sin circulación extracorpórea; cualquier compensación es limitada. El crecimiento en la nube del tercer trimestre es un punto brillante, pero un punto brillante no equivale a perfusión; si el crecimiento de ingresos es devorado por el gasto de capital, es como aumentar el volumen sistólico sin aumentar la perfusión coronaria, el músculo cardíaco sigue pasando hambre. La divergencia en el mercado sobre el retorno de la inversión en computación inteligente es esencialmente una divergencia en el equilibrio de oferta y demanda de oxígeno del músculo cardíaco: por un lado, el gasto de capital sigue aumentando el consumo de oxígeno, por otro, el flujo de caja libre no puede proporcionar suficiente perfusión. La caída abrupta del precio es solo una contracción ventricular prematura en el monitor cardíaco, la verdadera lesión está en la diferencia entre flujo de caja y gasto de capital.
El mercado de acciones estadounidense es el músculo cardíaco, la tokenización vinculada es la perfusión periférica. Cuando la bomba de circulación extracorpórea falla, lo primero que se enfría son las extremidades, no la aorta. Lo más peligroso para las compañías del alfabeto en esta ronda postoperatoria no es la caída diaria, sino que el flujo de caja libre negativo continuo agota la reserva coronaria hasta el límite; por muy bueno que sea el crecimiento en la nube, si no se convierte en flujo de caja, es como que una circulación colateral abundante no puede reemplazar la reapertura de la arteria principal. Lo que se necesita ahora es un desglose del flujo de caja tipo angiografía coronaria, no desfibrilar emocionalmente los números del monitor.
Si en el próximo trimestre el flujo de caja libre sigue sin ser positivo y la curva de gasto de capital continúa en aumento, esto es una mala perfusión que requiere una segunda cirugía a corazón abierto, no es ruido del monitor que se pueda ocultar con vasopresores. #googlepostearningsdrop Esta mañana vi que los futuros de las acciones estadounidenses abrieron al alza, pensé que el mercado cripto también debería subir, pero luego vi que el oro también estaba subiendo, mientras que el petróleo crudo bajaba.
Eso es un poco extraño. El índice bursátil sube, lo que indica que alguien se atreve a apostar; el oro también sube, lo que indica que alguien aún tiene miedo; el petróleo Brent se debilita cerca de los 112 dólares, y el dólar frente al yen japonés supera 157.65.
Que los tres suban juntos no significa tres buenas noticias, sino que tres grupos diferentes compran cada uno por su cuenta, y nadie quiere apostar en la misma dirección.
Así que no esperes que $BTC siga una línea recta, cuando sube es un activo de riesgo, cuando baja se convierte en una máquina de retirar dinero, lo más fácil es que sufra por ambos lados. $SOL tiene mucha volatilidad, los picos solo serán más agresivos. Yo no persigo eso. En el mismo momento en que se embolsaron 710 millones de dólares, los ingresos por transacciones se redujeron en un 44 % — esto no es una recuperación, es un jugador de ajedrez realizando un intercambio de piezas de libro en medio del juego.
La partida de Coinbase es un típico sacrificio de torre para salvar al alfil. Las pérdidas consecutivas en dos trimestres son peones entregados voluntariamente en la fase de preparación, a cambio de una reevaluación del valor razonable de 715 millones de dólares en las posiciones de Bitcoin y Ethereum. Fíjate bien, esto no es un jaque mate en flujo de caja, es una captura en el balance. Lo que más teme un gran maestro es confundir una captura con un jaque mate — por más gruesas que sean las ganancias en papel, hay que ver si pueden convertirse en piezas reales que presionen al oponente. La utilidad neta ajustada es solo de 78 millones, esa es la verdadera diferencia de piezas en el tablero; el resto son piezas ligeras suspendidas en el aire.
Lo que realmente me hizo dejar la pluma fue otra línea lateral: ingresos anuales del mercado predictivo superando los 200 millones, con un aumento mensual del 60 % en traders diarios. Esto es un típico avance por el flanco. Los ingresos por transacciones en el campo principal sangran un 44 %, pero ellos silenciosamente avanzan un alfil en la línea f que nadie nota — sin ruido, pero ya apuntando al flanco del rey del oponente. El pensamiento de final de partida me dice que cuando el campo principal está bajo presión, quien primero movilice piezas en el flanco, controla el ritmo de la transición del medio juego al final.
En cuanto a la correlación con el token de acciones en bolsa estadounidense, recuerda una frase: las acciones tokenizadas no son piezas nuevas, son piezas viejas con un nuevo diseño. Una vez que el valor razonable del activo subyacente se amplifica en la cadena, la cadena y fuera de la cadena son dos líneas de fuego cruzado; la correlación no es seguimiento, es cerco.
Pérdida de piezas en el campo principal, expansión en el balance, crecimiento en el flanco — cuando estas tres señales se encienden simultáneamente, el instinto del jugador no es celebrar, sino pausar.
Porque el siguiente paso es confirmar si el caballo que acaba de ser capturado es un sacrificio o un señuelo. #coinbaseq3profitreturnsDOGE, STRK y EIGEN tienen un amplio espacio para la inflación, con una expansión continua de las fichas, diluyendo lentamente los derechos de los poseedores, lo que ejerce presión sobre el precio de la moneda.
Celo, Qtum y RVN tienen un suministro limitado, con un ritmo de producción más lento, aumentando la escasez con el tiempo y acumulando impulso para la subida.
Celo reduce la barrera para el uso de stablecoins, dirigido a personas comunes en todo el mundo; Qtum combina la solidez de Bitcoin con la capacidad de contratos; RVN tiene reglas de emisión fijas, sin posibilidad de emisión arbitraria.【Perspectiva del informe financiero de Apple: después del aumento en el precio de la memoria, ¿cuánto beneficio podrá retener?】
El analista financiero qinbafrank considera que Apple publicará su nuevo informe financiero tras el cierre del mercado estadounidense el 2 de noviembre. Es muy probable que esta temporada entregue resultados cercanos o incluso ligeramente superiores a las expectativas, pero la guía para el próximo trimestre podría no satisfacer al mercado.
Su lógica principal:
1. La competitividad de los productos Apple sigue siendo fuerte, pero el aumento en los costos de la memoria y otros insumos está erosionando las ganancias de manera tangible. En el trimestre de junio, el margen bruto fue del 50.1%, y después de descontar aproximadamente 2 puntos porcentuales por reembolsos de aranceles, quedó en alrededor del 48.1%; para el trimestre de septiembre, la guía es del 47%-48%, y descontando cerca de 1 punto porcentual por reembolsos, queda solo entre 46%-47%.
2. Intel superó las expectativas en ingresos y EPS ajustado del último trimestre, pero el problema está en la guía para el próximo trimestre (demanda débil de PC, limitaciones de suministro, gastos en efectivo). Apple podría presentar una combinación similar de "trimestre actual aceptable, próximo trimestre débil".
3. Sin embargo, las estructuras de costos de ambos son muy diferentes: Apple cuenta con productos de alta gama, ingresos por servicios y amortiguadores de inventario, mientras que Intel debe soportar la presión de su propio sistema de fabricación, por lo que no se puede aplicar directamente la comparación.
4. Su estimación base para este trimestre: ingresos de aproximadamente 113,800 millones de dólares, margen bruto consolidado del 47.7%, EPS alrededor de 2.01 dólares, ligeramente superior al consenso del mercado; para el próximo trimestre es más conservador. $AAPL $DOOD El tesoro acaba de transferir directamente 690 millones de DOOD al exchange.
Al cambiar para ver el libro de órdenes, las órdenes de compra son tan delgadas como papel, y el poco soporte debajo es una broma.
Con una enorme cantidad de fichas colgando arriba, todos los canales de recarga abiertos, con solo un pequeño golpe pueden eliminar instantáneamente la liquidez del libro de órdenes.
No hay impulso para el rebote, y la demanda no puede sostenerse; en este tipo de mercado, quien aguante abajo se convierte en la máquina de retirar dinero del creador de mercado.
#DOOD
$DOOD
👇👇Liquidación de 100 millones de dólares, los largos vuelven a ser el principal objetivo de liquidación.
En las últimas 24 horas, un total de 42,900 personas en todo el mercado fueron liquidadas, con un monto total aproximado de 102 millones de dólares. De ellos, las liquidaciones de posiciones largas sumaron 68.8608 millones de dólares, representando el 67.4%. Las liquidaciones de posiciones cortas fueron de 33.313 millones de dólares, representando el 32.6%. El mercado parece no haber caído mucho, pero los largos apalancados ya han sido limpiados en una ronda.
Por criptomoneda, BTC tuvo liquidaciones por 16.3911 millones de dólares, con posiciones cortas representando el 60.6%, lo que indica que durante la oscilación de BTC se eliminaron más cortos, afectando a ambos lados. ETH tuvo liquidaciones por 15.0755 millones de dólares, con montos de largos y cortos cercanos, sin que se haya formado una dirección clara. SOL es lo más notable, con liquidaciones en 24 horas por 4.1213 millones de dólares, de las cuales el 91.7% fueron posiciones largas, siendo las pérdidas más fuertes para quienes persiguieron el rebote cuando el precio se debilitó.
Esto indica que actualmente no hay una tendencia unidireccional, sino que BTC está barriendo posiciones de ida y vuelta, ETH sigue en tira y afloja, y SOL muestra debilidad evidente. La escala total de liquidaciones no es extrema y el apalancamiento no se ha limpiado completamente. Perseguir largos a corto plazo puede llevar a más liquidaciones por caídas, y apostar a cortos en niveles bajos debe tener cuidado con un repunte repentino de BTC.
Sigo siendo bajista; actualmente mi opinión es que BTC es relativamente más estable, ETH está esperando dirección, y no hay prisa por comprar en SOL hasta que recupere posiciones clave.Lo grande está por venir $BTC $ETH La próxima semana saldrá la dirección, el resultado de las elecciones intermedias probablemente decidirá la dirección de las acciones tecnológicas de EE. UU. y de btc, eth, con solo tres posibles escenarios:
Primero: El Partido Demócrata gana ambas cámaras (Senado, Cámara de Representantes), Nasdaq, btc, eth probablemente caerán fuertemente.
Segundo: Congreso dividido: es decir, el Partido Demócrata gana la Cámara de Representantes, el Partido Republicano gana el Senado, en este caso las malas noticias ya están descontadas, Nasdaq, btc, eth probablemente harán un pincho y luego un rebote en V.
Tercero: El Partido Republicano gana ambas cámaras (poco probable), Nasdaq, btc, eth probablemente harán un rebote en V hacia arriba.Los ETFs spot de BTC en EE. UU. perdieron $643.2 millones el 30 de octubre, dejando el mes con un saldo neto negativo de aproximadamente $516 millones.
IBIT impulsó las entradas de octubre, pero las ventas del viernes afectaron a todos los fondos principales.
Con el precio 7.5% por debajo del costo promedio del ETF, las entradas más allá de IBIT serían la primera señal de una demanda más amplia.$FIL FIL solo genera 4 dólares reales de ingresos diarios por almacenamiento en toda la red, y su valoración aún se mantiene en más de mil millones de dólares.
Este flujo de dinero ni siquiera es suficiente para que los mineros paguen una fracción de la factura de electricidad.
Solo con ver el mercado se entiende lo implacables que son los grandes jugadores: 305 ballenas mantienen firmemente posiciones cortas por más de 12 millones de USDT, y las pocas posiciones largas son simplemente sacrificadas.
Las monedas producidas diariamente tienen que ser vendidas urgentemente para obtener liquidez, y fuera del mercado no hay dinero nuevo para tomar el relevo.
El sentimiento de los pequeños inversores no puede cubrir la factura de electricidad de los mineros, así que lo lógico es seguir la tendencia bajista.
#FIL
$FIL
👇Buenos días a todos, cuando suena la alarma, hay que levantarse a trabajar de nuevo. En el camino al trabajo eché un vistazo rápido a la situación del capital, ¡vaya, este mercado es perfecto para nosotros los trabajadores! A corto plazo parece que dieron el bono de fin de año, pero a largo plazo parece que seguimos siendo los burros de carga.
$BTC en contratos y spot a corto plazo (4 horas, 24 horas) está todo en verde, con una entrada neta en spot de más de 60 millones en 24 horas, parece que va a haber un rebote en V, pero si miramos a largo plazo, en 30 días los contratos tienen una salida neta de 10.1 mil millones. ¿Qué significa esto? El capital a corto plazo está jugando frenéticamente, el capital grande ya se fue, no te conviertas en el que recibe la pelota.
$ETH es aún más burro de carga, con una entrada de más de 90 millones en contratos de 24 horas, pero en 30 días se fueron 9.4 mil millones. Ese poco dinero a corto plazo ni siquiera alcanza para tapar los huecos del capital grande, típico engaño para atraer a los cortoplacistas, la tendencia principal sigue siendo a la baja, no te dejes llevar.
Lo interesante es $SOL, aunque los contratos a corto plazo están saliendo, en spot a 30 días aguanta con una entrada neta de más de 17 millones, parece que hay grandes inversores con nervios de acero comprando en secreto en spot, un poco más resistente que los otros dos, pero tampoco lo persigas ciegamente.
En resumen, la entrada de capital a corto plazo es solo para hacer el juego, la salida a largo plazo es la verdadera carta bajo la manga. El lunes acaba de empezar, observa más y actúa menos, no apuestes tu dinero real a la buena voluntad de los manipuladores.
Hoy es lunes, ¿están listos para buscar una oportunidad para hacer una operación a corto plazo o prefieren mantener la posición vacía para estar seguros? ¿Qué tienen en mano ahora?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 《Observación del flujo de fondos: Tres monedas sin liquidez, no confíes en el rebote como reversión》
🔸$BTC: La retirada aún no termina
Salida neta en spot de 163 millones de USD en 4 horas, salida neta en contratos de 543 millones de USD; en 24 horas spot -1,064 millones, contratos -3,098 millones; en 30 días spot -1,727 millones, contratos -10,266 millones. La recepción en spot es débil, el apalancamiento sigue contrayéndose, no hay suficiente evidencia de estabilización.
🔸$ETH: Prueba de posición a corto plazo, sin retorno a mediano plazo
Entrada neta en spot de 37.06 millones de USD en 4 horas, pero contratos aún con salida de 171 millones de USD; en 24 horas spot -116 millones, contratos -2,044 millones; en 30 días spot -3,197 millones, contratos -9,931 millones. Hay fondos que activan a corto plazo, pero el dinero grande no regresa claramente, la continuidad del rebote está limitada.
🔸$SOL: Presión de venta algo ligera, el apalancamiento sigue retirándose
En 4 horas spot -16.13 millones, contratos -18.66 millones; en 24 horas spot -96.31 millones, contratos -305 millones; en 30 días spot -58.24 millones, contratos -2,130 millones.
El problema común de los tres no es quién cae más, sino la ausencia de fondos incrementales. El spot no regresa, el aumento se considera un rebote temporal. La estrategia se mantiene bajista, sin prisa por adivinar el fondo, dejando que el flujo de fondos dé la señal primero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El robo al adversario, ¿será beneficioso para OKB?
El aumento de OKB no es impulsado por un solo factor, sino que es el resultado triple de la contracción rígida en el lado de la oferta, el crecimiento real de la demanda en la cadena y la inyección de crédito de instituciones externas.
🔒 Lado de la oferta: límite máximo bloqueado permanentemente, la narrativa ha cambiado por completo
Esta es la base para la reevaluación lógica del valor de OKB.
⛽ Lado de la demanda: escenarios de "consumo y staking" en el ecosistema X Layer
Los escenarios de demanda de OKB están altamente enfocados en la red de segunda capa X Layer que OKX está construyendo con todo su esfuerzo:
Consumo directo de Gas y actividades en cadena: en el tercer trimestre de 2026, el número diario promedio de transacciones EVM en X Layer creció un 262% intertrimestral, el TVL de DeFi se duplicó intertrimestralmente hasta 173.4 millones de dólares, y los ingresos por tarifas de aplicaciones ecológicas crecieron un 490% intertrimestralmente. Cuanto más frecuentes sean las actividades en cadena, más rígida será la demanda de consumo y tenencia de OKB como Gas.
Staking bloqueado traído por Exchange OS: esta es una demanda "más pesada" que el Gas. Exchange OS, lanzado en 2026, permite a los desarrolladores desplegar lugares de negociación de contado, derivados y otros en X Layer, y la condición previa es hacer staking de OKB. Esto actualizará a OKB de un "consumible" simple a un "capital productivo": las instituciones que despliegan lugares de negociación necesitan comprar y bloquear OKB a largo plazo para obtener la calificación operativa, reduciendo directamente la oferta circulante en el mercado secundario. Acabo de ver a ese Maji que después de 8 liquidaciones solo le quedaban 1.5 dólares en la cuenta, y volvió con fuerza, esta vez directamente recargó 250,000 dólares, con un apalancamiento de 25x y apostó todo a largo en ETH 🍓 ¿Crees que esto es el reinicio del mito del "cabeza dura", o un tráiler de la próxima liquidación? Sinceramente, al ver esta operación, mi primera reacción no fue envidia, sino un escalofrío en la espalda. Después de ser liquidado 8 veces seguidas, cualquier persona normal ya habría borrado la app y se habría ido a hacer otra cosa, pero él no, al contrario, hizo un gran depósito y se lanzó de nuevo. Este ritmo es demasiado familiar, no es una estrategia fría y calculada, sino ese impulso de "quiero recuperar lo perdido" después de ser machacado repetidamente por el mercado. Ahora la cuenta se ve bien: casi 3000 ETH en posiciones largas, con una ganancia flotante de más de 70,000 dólares, precio de liquidación en 2219. Pero al mismo tiempo tiene una posición larga en HYPE con apalancamiento 10x, con una pérdida flotante de 12,000 dólares, precio de liquidación en 56, y además vendió dos monos para recuperar algo de liquidez. Estas acciones juntas pintan un cuadro claro, no es solo una fe ciega en ETH, sino que está usando las ganancias flotantes de ETH para sostener las pérdidas en el otro lado, el ritmo es bastante ajustado. Lo que me preocupa más es el aspecto emocional. Cuando esta historia se difunde, lo que más fácilmente se enciende no son las instituciones, sino ese FOMO en los pequeños inversores de "si él se atreve, ¿por qué yo no?". Si ETH se deja llevar por esta narrativa, la aversión al riesgo a corto plazo se suavizará y los altcoins también se pondrán nerviosos. Pero por otro lado, todos están mirando esas ganancias flotantes de 70,000, nadie presta atención al agujero en HYPE ni a la línea de 2219; si ETH retrocede y se acerca a la zona de liquidación, la presión para reducir posiciones será más rápida de lo que se imagina. El camino alcista también $SOXL ：Comparado con el desempeño después de las 7 de la mañana (apertura previa del mercado coreano), Hynix y Samsung abrieron a la baja y débiles, SanDisk un poco mejor, SOXL muestra la mayor intención de repunte Hice varias publicaciones sobre Solana (SOL) en septiembre y octubre, advirtiendo sobre la acumulación excesiva de posiciones largas.
Ahora, $SOL está liquidando a esos toros.
También comparto lo que ocurrió durante las elecciones intermedias de EE. UU. en 2022 como referencia histórica.
Esperen mucha volatilidad por delante.La inflación de NEAR, ZKC y BERA continúa en funcionamiento, con una expansión constante de la oferta de tokens, lo que diluye continuamente los derechos de los poseedores y desplaza el precio hacia abajo.
AVAX, Ronin y APT tienen un límite claro en su suministro, con un ritmo de liberación que se desacelera gradualmente, aumentando con el tiempo la escasez y sosteniendo la subida del precio.
AVAX cuenta con un mecanismo de quema de tarifas incorporado y una arquitectura de subredes altamente escalable; Ronin está arraigado en el ecosistema GameFi con una fuerte demanda de circulación de stablecoins; APT tiene un ciclo de desbloqueo claro y un tope rígido de 2.1 mil millones que limita la inflación.Golpe colectivo a los activos globales: acciones, oro y criptomonedas caen juntos, la protección tampoco funciona
El 30 de octubre, el mercado experimentó una "venta indiscriminada". Las acciones tecnológicas estadounidenses, el oro y Bitcoin se desplomaron simultáneamente, la regla de "acciones caen, oro sube" quedó temporalmente anulada, incluso el oro se usó para obtener efectivo y cubrir márgenes.
El Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%. Intel reportó una guía de resultados muy por debajo de lo esperado, cayendo un 28.56% en un solo día. El oro cayó por debajo de los 3900 dólares, la plata perdió el nivel de 50 dólares. Bitcoin llegó a caer por debajo de los 78,000 dólares, con liquidaciones en toda la red por más de 1,100 millones de dólares en 24 horas.
El único que se movió en contra de la tendencia fue el petróleo. Un ataque a un petrolero provocó un incendio, el WTI cerró por encima de los 104 dólares, el Brent alrededor de los 117 dólares, con aumentos superiores al 2%. Pero la subida del petróleo no es una buena noticia: refuerza la persistencia de la inflación y aumenta las expectativas de una subida de tasas en diciembre, con los traders apostando aproximadamente un 75%.
El detonante fue que los informes financieros de AI cambiaron la narrativa de "gasto de capital" a "cuándo se obtendrán ganancias". La guía de Intel colapsó, el gasto de capital de Amazon se disparó, y el mercado comenzó a cuestionar el ciclo de retorno de la AI. El riesgo también se trasladó del mercado de acciones al mercado de crédito, con el diferencial del CDS a cinco años de Intel ampliándose a niveles históricos.
Ahora hay que observar dos fechas: las elecciones de medio término el 3 de noviembre, cuyos resultados permitirán calibrar las expectativas políticas; y el informe de empleo no agrícola el 6 de noviembre, que decidirá si las expectativas de subida de tasas en diciembre se intensifican o se relajan. Antes de eso, acciones, oro y criptomonedas seguirán bajo presión, y podría ser más prudente prestar atención a esto que a un "rebote por sobreventa" de algún tipo de activo.📊 Las bases de costo clave de Bitcoin están dentro del 2.6% entre sí, la compresión más ajustada desde 2012.
4 veces en la historia, esta compresión exacta precedió movimientos masivos de múltiples veces.$BTC cayó un 3% y ya no pudo seguir bajando.
Un cisne negro tan grande, antes ni se sabía hasta dónde habría caído, pero esta vez el soporte en el fondo es increíblemente fuerte.
Lo clave es que las casas de cambio, para cubrir sus pérdidas, tendrán que comprar decenas de miles de millones de dólares en el mercado spot. Órdenes de compra claras y directas, en esta posición los cortos están resistiendo con fuerza.
#BTC
$BTC
👇El dinero del ETF está "cambiando de asiento", no "saliendo del mercado"
Desde la perspectiva del flujo de capital, esta es la parte más fácil de malinterpretar.
A simple vista, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de 643.2 millones de dólares el viernes, la mayor salida diaria desde junio, y la semana terminó con una salida neta de 202.4 millones de dólares.
Pero si desglosas las cifras, la estructura es completamente diferente. FBTC tuvo una salida de aproximadamente 166 millones, ARKB una salida de aproximadamente 129.5 millones, GBTC una salida de aproximadamente 53.3 millones. Mientras tanto, IBIT de BlackRock tuvo una entrada neta contraria de aproximadamente 176.9 millones.
¿Ves qué significa esto?
No es que "las instituciones estén liquidando Bitcoin". Es que "el mismo dinero está saliendo de varios productos y concentrándose en los principales". La intención de asignación no se ha eliminado, la exposición se está concentrando en unos pocos emisores. El volumen que entró solo en IBIT cubrió gran parte del déficit.
Pero la señal en la cadena no es tan suave como los datos del ETF. Después de que el precio probó los 76,000, en 24 horas más de 36,600 BTC en estado de pérdida fueron transferidos a exchanges por tenedores a corto plazo; en la ventana de 7 días, la transferencia acumulada a Binance llegó a aproximadamente 45,400 monedas. $ETH $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 El informe financiero de AMD supera expectativas con dificultad
AMD publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 3 de noviembre, con ingresos estimados alrededor de 13,100 millones de dólares (límite superior de la guía), EPS de aproximadamente 1.95 dólares, un aumento interanual del 62%. Los ingresos del centro de datos podrían alcanzar 8,270 millones (+90.6%), y la contribución de ingresos de MI400/Helios a finales del tercer trimestre es un punto clave de validación. Sin embargo, la débil demanda de PC y la presión de venta reciente en el precio de las acciones representan riesgos a corto plazo, haciendo difícil superar las expectativas; la clave está en si la guía del cuarto trimestre puede continuar con la narrativa de AI. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 SanDisk: Informe financiero fuerte, no tomes el pico del ciclo como punto de partida
Precio actual alrededor de 1150 USD, después del informe cayó más del 13%. A corto plazo, mirar 1117, si cae romperá el siguiente soporte en 1040; arriba hay resistencia entre 1240—1260, solo se hablará de recuperación si supera 1330.
Los precios objetivo de las instituciones varían entre 2250 y 870, con movimientos bastante consistentes: revisan al alza las ganancias y a la baja los precios objetivo. No es que no crean que ahora se gana dinero, sino que no creen que el margen bruto del 85% pueda mantenerse siempre.
Tres puntos inseguros: la subida de precios de NAND está desacelerándose; las ganancias dependen demasiado del centro de datos, mientras que el segmento de consumo sigue bajando; los contratos a largo plazo aseguran un mínimo pero no el saldo, algunos clientes ya están renegociando y los pagos anticipados también se han reducido.
La estrategia se resume en tres frases: si el costo de posición es superior a 1300, vigilar 1117, si cae no aguantar a la fuerza, si el rebote es débil no aumentar posición; estar fuera y esperar el lado derecho, observar si 1117 detiene la caída con bajo volumen y recupera 1180 antes de decidir, no comprar en el lado izquierdo; solo observar, no hay prisa para decidir ahora.
Próximamente, vigilar tres cosas: cuándo el precio contractual de NAND se vuelve negativo mes a mes; si la proporción del centro de datos puede llegar al 55%; si los contratos a largo plazo seguirán siendo solo papel.
En resumen: 1117 es el punto de inflexión a corto plazo, la dirección del precio de NAND es el punto de inflexión a mediano plazo. Hasta que la señal no sea clara, no perseguir el lado izquierdo, no apostar por un giro, esperar confirmación del lado derecho. No constituye consejo de inversión. $SNDK El pánico ya no se limita solo al mercado spot, sino que se está transmitiendo hacia abajo a lo largo de la cadena de precios de opciones y mercados predictivos. $BTC actualmente está atrapado en una zona de soporte entre 79,000 y 80,000, y la primera barrera que debe recuperar está entre 81,000 y 82,000. Lo realmente llamativo son los dos conjuntos de cifras que ofrece Polymarket: la probabilidad de mantener los 80,000 es solo del 1.2%, mientras que la de caer por debajo de 70,000 se acerca al 99.9%. Esto no es una simple precaución, es el mercado de derivados valorando una corrección profunda. La mayoría solo se fija en cuánto ha caído el precio, pero ignoran que esta probabilidad de "casi seguro rompimiento" es en sí misma una señal extrema de sentimiento. Cuando el mercado predictivo considera la caída como un hecho establecido, la presión de venta marginal ya suele estar anticipadamente absorbida en el mercado. Lo más interesante es que en la cadena no todo es unidireccional: hay direcciones con grandes cantidades que mantienen posiciones superiores a cien mil monedas durante varios días para comprar en la parte baja, lo que indica que en el mercado spot existe una fuerza claramente divergente con la valoración de los derivados. Esta divergencia es la variable más importante a observar actualmente. La situación de $ETH es aún peor que la de $BTC. El NUPL ha caído a 0.0073, casi tocando la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas, lo que significa que las ganancias flotantes totales de los poseedores se han casi eliminado. El capital circundante ha tenido salidas netas durante varios días consecutivos, y la venta de los primeros participantes de ICO aún no se detiene; ayer vendieron más de diez mil monedas. Históricamente, que el NUPL llegue a cero se considera una señal de fondo, pero esta vez no se puede aplicar mecánicamente — sin lograr volver a superar 2,3🥇 Cuando GOLD alcanzó su máximo en 2020, la liquidez se rotó hacia Bitcoin y lo llevó de $11,500 a un máximo histórico de $69,000.
📈 GOLD volvió a alcanzar su máximo en enero de 2026 y ahora está perdiendo su soporte de 12 meses, mientras que Bitcoin ha subido +34% desde su mínimo de junio y se mantiene por encima de $76,000.
¿Está finalmente comenzando la rotación de dinero de GOLD a Bitcoin?Una "carnicería lenta" épica: Bitcoin cae continuamente, una "guerra de estrangulamiento de riqueza" sin disparos
En comparación con el impacto de una caída abrupta en un solo día, la caída sostenida de Bitcoin en esta ronda se parece más a una guerra de estrangulamiento de riqueza sin disparos, lo que el mercado llama una carnicería lenta. No hay liquidaciones dramáticas que acaparen la atención, pero día tras día se desgasta la mentalidad de los poseedores; cada pequeño rebote es reprimido por un fuerte volumen de posiciones atrapadas arriba, y la esperanza de reversión que apenas surge vuelve a caer.
Múltiples presiones continúan aliviándose: la expectativa de recorte de tasas de la Reserva Federal se ha retrasado, los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos, lo que sigue presionando la valoración de los activos de riesgo a nivel macro; los fondos de ETF spot continúan saliendo, la compra incremental institucional está ausente, la fuerza de soporte más importante del mercado alcista se retira silenciosamente; las secuelas de confianza en la custodia tras el hackeo de Binance siguen fermentándose, los usuarios continúan retirando fondos para protegerse, y la capacidad de soporte del mercado se debilita constantemente.
Una caída rápida puede liberar de una vez el pánico, permitiendo un intercambio rápido de posiciones y facilitando la formación de un fondo temporal; pero bajo una caída lenta y constante, las cuentas con pérdidas latentes se acumulan, los traders consumen su paciencia en una larga agonía, y muchos optan por salir con pérdidas en niveles bajos tras una prolongada lucha.
Para terminar esta carnicería, no se puede depender de pequeños rebotes a corto plazo; es necesario esperar la reentrada de fondos ETF, un cambio en las expectativas macro y la eliminación completa de la presión de venta, con múltiples señales resonando juntas. Antes de eso, comprar a ciegas puede fácilmente llevar a un largo desgaste por pérdidas latentes.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 El riesgo se concentra en la tensión entre el margen bruto y la estructura del negocio. Cuanto mayor sea la proporción del negocio de centros de datos, más evidente será la brecha de margen bruto de casi 20 puntos porcentuales entre AMD y Nvidia (aproximadamente 56% vs aproximadamente 75%), mientras que el negocio en crecimiento diluye la rentabilidad general. Al mismo tiempo, debido al aumento en los costos de memoria y componentes, la empresa ya ha advertido que los ingresos del negocio de juegos en la segunda mitad del año disminuirán más del 20% en comparación con el trimestre anterior, y la carga del segmento de clientes y juegos en el crecimiento general se hará más evidente en el tercer trimestre. El precio de las acciones ya ha caído más del 8% antes del informe financiero debido al sentimiento del sector, pero el consenso de 55 analistas sigue siendo "Strong Buy", con un precio objetivo promedio de aproximadamente 640-664 dólares; Susquehanna elevó el precio objetivo a 650 dólares antes del informe, y Aletheia Capital incluso dio un precio de 800 dólares, la divergencia en la valoración indica que la confianza del mercado en la narrativa de duplicar para 2027 no es uniforme.