Orbit Post Sitemap
Bitcoin cayó a 77,000 dólares, ¡incluso Ahr999 está a punto de caer en la zona histórica de compra! ¿De qué tiene miedo el mercado? $BTC
¡Estoy muy de acuerdo con la observación del hermano wander! Creo que esta gráfica merece que cada inversor a largo plazo en BTC la examine con atención. Recientemente, Ahr999 tocó un mínimo de 0.44, rompiendo nuevamente la línea histórica de referencia de compra en 0.45. El 31 de octubre la lectura fue aproximadamente 0.4506, a solo un paso de la zona de infravaloración. Si miramos hacia atrás a los círculos rojos de 2015, 2018, 2020 y 2022, y observamos en un periodo extendido, estas áreas en su mayoría ofrecieron oportunidades bastante buenas para asignaciones a largo plazo.
El inicio de un mercado alcista nunca es una subida en línea recta, sino que se va recuperando gradualmente a través de oscilaciones, pánico y rotación de posiciones. Lo que realmente vale la pena pensar es: cuando el sentimiento del mercado se vuelve cada vez más pesimista y los indicadores de valoración a largo plazo se vuelven más baratos, ¿deberíamos tener miedo o empezar a buscar oportunidades?
Por supuesto, estar infravalorado no significa haber tocado fondo, y las reglas históricas no son fórmulas infalibles. Yo prefiero mantener la paciencia, controlar la posición y hacer compras escalonadas, en lugar de intentar adivinar el punto más bajo.
Lo más difícil en la inversión nunca es entender los indicadores, sino tener el coraje y la disciplina para actuar cuando aparecen las oportunidades. Como dice el dicho: la teoría es fácil de entender, pero la práctica es difícil, y eso es así en la vida.El mayor robo de criptomonedas de la historia, $6.3 mil millones, y la moneda propia del exchange robado lidera las ganancias.🤔🤔
Hasta las 22:20 (hora de Beijing):
BNB $716, +1.7% en 24h, rebote del 5% desde el mínimo del 30/10
BTC $78,090, +0.8%
ETH $2,271, +0.9%
SOL $95, -0.6%
Binance reanudó los retiros de BTC/ETH después de las 14:00, afirmando que ya ha recuperado el 95%. El índice de miedo sigue en 34.
¿Es una recompensa para cubrir pérdidas o una subestimación del riesgo?
$BNB $BTC $ETH En octubre, $BTC cerró en 77430 sin Uptober! ¿Qué veneno esconde la 'teoría del mercado alcista RSI' de PlanB?
A las 22:15, un análisis profundo de las noticias de hoy.
Bitcoin cerró octubre sin un gran repunte, más bien con una caída lenta y constante. Pero PlanB dice que el RSI ha estado por encima de 50 durante 3 meses consecutivos, señal de mercado alcista.
Desde el análisis objetivo del mercado, ¿es esto autoengaño?
1. RSI por encima de 50 a largo plazo: solo indica que los compradores están resistiendo con esfuerzo, pero sin superar máximos previos, esto se llama "estancamiento", no mercado alcista.
2. Sin Uptober: el desempeño de octubre ya muestra la duda del capital macro, la liquidez no ha entrado a gran escala.
3. Situación de los minoristas: como otros interpretan, un solo indicador no tiene sentido. Cuando el mercado se mantiene lateral, las altcoins caen drásticamente. En este mercado de competencia por volumen limitado, creer en este tipo de señales positivas y gritarlo fuerte probablemente hará que las instituciones lo usen para pasar la liquidez.
Mi conclusión: el mercado alcista no se inicia con un solo indicador, sino con compras reales y dinero en efectivo. Hasta que no haya un aumento de volumen que supere resistencias clave, cuida tus manos y no te dejes engañar por un "falso toro".
¿Creen que este año aún veremos un gran mercado alcista? ¿Cuánto debe subir para considerarse alcista?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 En los primeros 20 minutos después de que Binance reanudó los retiros de BTC, revisé cada transacción en la cadena.
Salieron 3455 BTC, enviados a 1892 direcciones.
El 72% de las direcciones recibieron menos de 0.1 BTC, la mediana fue solo 0.011, los pequeños inversores realmente están activos.
Pero las 7 transacciones más grandes fueron todas superiores a 100 BTC, sumando más de la mitad del total.
¿A dónde fueron los grandes retiros? De las 53 direcciones con más de 5 BTC:
Casi un 30% fue directamente a Kraken, donde unos 900 BTC fueron agrupados en minutos.
Casi la mitad fueron a direcciones activas de alta frecuencia, que parecen ser instituciones o OTC.
Solo alrededor del 14% parecen ser sus propias billeteras frías.
Además, una persona retiró 51 BTC, moviéndolos a dos direcciones nuevas y luego devolviéndolos a Binance en unos 10 minutos.
Esas publicaciones que saturaron la pantalla diciendo "4000 BTC transferidos a billeteras desconocidas" en realidad son Binance reabasteciendo su billetera caliente de retiros desde la billetera fría.
Después de una semana de que los grandes inversores dijeran que se irían a custodia propia, resulta que casi ninguno lo hizo, la mayoría solo cambió de exchange para mantenerlos.Observación del flujo de capital: las tres monedas carecen de incrementos, no confundir un rebote con una reversión
Combinando el panorama macroeconómico y del mercado reciente, la señal de aumento de tasas de la Reserva Federal se mantiene, la expectativa dividida para diciembre suprime la aversión al riesgo, BTC continúa oscilando cerca de 77,000, la pérdida del nivel de 80,000 se convierte en una fuerte resistencia. Específicamente: salida total de BTC en spot y contratos, salida neta en contratos a 30 días supera los 10,200 millones, contracción sistémica del apalancamiento, la lucha entre ballenas largas y cortas debilita la absorción en spot, la línea estructural de 76,260 enfrenta prueba; ETH tiene una ligera entrada en spot de 37.06 millones en 4 horas, pero los contratos siguen saliendo, resistencia en el máximo previo de 2,270, el gap alcista FVG no ha sido testeado, la prueba a corto plazo no cambia la ausencia de fondos a mediano plazo; SOL tiene presión de venta en spot temporalmente aliviada pero retiro de apalancamiento, la línea de costo de 95 dólares se desgasta repetidamente, continúa la oscilación débil.
En general, falta capital incremental, el rebote es solo un repunte. Alta demanda de opciones Put, las ballenas de BTC se vuelven netamente cortas, contracción de capital por aversión al riesgo. Estrategia mantiene sesgo bajista, sin apresurarse a adivinar el fondo, esperar la reentrada de spot y un rompimiento con volumen para decidir, posición ligera y control estricto del apalancamiento. $BTC $ETH $ZEC Después de que $SOL SOL cayó por debajo del nivel clave de 100, los pequeños inversores realmente pueden aguantar en la zona de 95.
La proporción de cuentas alcistas se ha mantenido firmemente en 76%, el mercado está lleno de personas que quieren aprovechar el rebote.
Las tasas de financiamiento se han vuelto negativas, los bajistas prefieren pagar intereses diariamente antes que dejar que el precio suba.
Lo más impactante es que el volumen total de posiciones abiertas ha caído más de un 10%, lo que indica que los grandes inversores ya se han retirado silenciosamente.
Este mercado es realmente muy pesado. Ahora 100 se ha convertido en una fuerte resistencia, en un mercado tan estrecho con bajistas pagando y alcistas apiñados, si el precio baja un poco, la cascada de stops en cadena será muy rápida.
#SOL
$SOL
👇$BTC Enfoque principal para la próxima semana: continúan las discrepancias sobre el aumento de tasas en diciembre, los datos de empleo son la clave
Discursos de funcionarios de la Reserva Federal (prioridad a los votantes)
Varios votantes continúan expresándose, el foco está en si seguirán reforzando la "opción de mantener la subida de tasas"; sesgo hawkish → aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., presión sobre el oro y BTC; sesgo dovish facilita un rebote. Los discursos pueden generar impulsos a corto plazo, no persigas las noticias.
• Vacantes JOLTS: para ver si la demanda de puestos se enfría, si los puestos siguen calientes = fuerte resiliencia del empleo, aumento de expectativas de subida de tasas
• ADP empleo no agrícola pequeño: adelanta la tendencia del empleo no agrícola, referencia para la fortaleza del empleo
• Solicitudes iniciales de desempleo: observación frecuente de señales de despidos
• Empleo no agrícola + tasa de desempleo + salarios: los salarios son clave para la inflación, si los salarios suben más de lo esperado, la probabilidad de subida de tasas en diciembre aumentará rápidamente, lo que es negativo para los activos de riesgo
• Flujos de entrada y salida de fondos en ETF spot de BTC (actitud real de las instituciones)
• Rendimiento del bono a 10 años de EE.UU., índice del dólar (los indicadores de correlación más directos)
• Apalancamiento en contratos, ratio largo/corto, en mercados volátiles es fácil que haya picos y liquidaciones
El repunte del precio del petróleo aumentará las preocupaciones inflacionarias, favoreciendo indirectamente las expectativas de subida de tasas; la caída del precio del petróleo mejora el sentimiento de riesgo.
📌 Estrategia de trading simple
Datos colectivamente fuertes (empleo + salarios + PMI por encima de lo esperado): aumento de expectativas de subida de tasas, presión sobre oro y BTC;
Datos colectivamente débiles: el mercado reduce expectativas de subida de tasas, se produce un rebote de recuperación;
Datos mixtos: se mantiene la volatilidad amplia, enfoque en rangos. Después del cierre del viernes, el mercado de materias primas mostró un patrón de divergencia marcado bajo la expectativa de ajuste macroeconómico y preocupaciones geopolíticas en la cadena de suministro: la plata enfrentó una desapalancación sistémica y una caída abrupta, el precio del cobre se vio presionado por la aversión al riesgo con caídas consecutivas, mientras que el gas natural mostró una divergencia extrema "EE.UU. débil, Europa fuerte" debido a diferencias fundamentales entre ambas regiones.
🥈 Plata: ajuste macroeconómico y presión de liquidez, caída abrupta tras ruptura
La plata fue el activo con peor desempeño el viernes. Impulsada por un PIB de EE.UU. en el tercer trimestre mejor de lo esperado y un repunte en la inflación subyacente medida por el PCE, se intensificaron las expectativas de alza de tasas por parte de la Fed en diciembre, lo que elevó significativamente el costo de mantener activos sin rendimiento. Además, la corrección en las acciones tecnológicas globales llevó a algunas instituciones a vender activos para cubrir márgenes, provocando liquidaciones concentradas en posiciones largas de plata. La plata, con alta especulación y demanda industrial, vio amplificada su caída debido a la debilidad esperada en la demanda industrial.
· Movimiento externo: El contrato principal de plata en COMEX Nueva York cayó fuertemente 3.37% a 52.22 USD/onza. En la sesión nocturna y postmercado del sábado en hora de Beijing, la plata al contado perdió aún más el nivel psicológico clave de 50 USD/onza, tocando un mínimo no visto desde el 24 de noviembre de 2025, con una caída acumulada cercana al 18% en octubre.
· Movimiento interno: El contrato principal de plata en el mercado nacional de Shanghai siguió la fuerte caída, cerrando la sesión diurna con una baja superior al 6%, y ampliando la caída a 6.8% en la sesión nocturna (contrato 2612), con una salida de capital de 1,025 millones de yuanes en un solo día.
🔴 Cobre: toma de ganancias de los largos y presión macroeconómica, dos días consecutivos a la baja
El cobre en COMEX continuó el retroceso desde niveles altos el viernes. Ante un PIB robusto y una inflación persistente que mantienen expectativas de tasas altas, los malos resultados en reportes de empresas tecnológicas afectaron la aversión al riesgo general, llevando a los largos a realizar ganancias en metales industriales tras la ruptura a la baja de metales preciosos como el oro.
· Datos del mercado: El 30 de octubre, el contrato principal de cobre en COMEX Nueva York abrió en 6.5910 USD/libra, tocó un mínimo intradía de 6.4505 USD/libra y cerró en 6.5095 USD/libra, con una caída de 0.0930 USD (-1.41%) respecto al cierre anterior; el precio de liquidación fue 6.4820 USD/libra. Esta fue la segunda sesión consecutiva de cierre a la baja tras la caída desde un máximo de dos semanas el 29 de octubre, indicando una retirada clara de los largos ante el aumento del riesgo macroeconómico.
🔥 Gas natural: divergencia marcada entre EE.UU. y Europa, EE.UU. débil y volátil, Europa con oferta y demanda ajustadas
El mercado del gas natural mostró una clara divergencia entre regiones. En EE.UU., la oferta y demanda estables junto con expectativas de un invierno cálido limitaron el movimiento, mientras que en Europa, la escasez de inventarios y el riesgo de un invierno frío impulsaron fuertes alzas.
· Mercado estadounidense (débil y volátil): El contrato a largo plazo de gas natural en NYMEX mostró poca volatilidad; el contrato 3001 cerró con una ligera baja de 0.012 USD a 4.6990 USD; el mini contrato 3010 subió ligeramente 0.01 USD a 3.5300 USD. La producción local se mantiene cerca de su pico, sin un impulso alcista claro.
· Mercado europeo (fuerte alza): Debido a interrupciones en el transporte por el estrecho de Ormuz, la reposición de inventarios de verano y la incertidumbre climática por El Niño, los inventarios de gas en Europa están en aproximadamente 75%, el nivel más bajo para esta época desde 2011. El contrato de futuros TTF de Holanda para diciembre subió 4.9% en un día a 102.78 euros/MWh (equivalente a 115 USD), alcanzando el nivel más alto en casi cuatro años, con un aumento acumulado del 36% en el mes y un 256% en el año.
En resumen, la plata y el cobre están bajo presión macroeconómica por expectativas de altas tasas y contracción de liquidez en dólares; la plata sigue una lógica débil de ruptura profunda buscando un piso, mientras que el cobre realiza toma de ganancias en niveles altos. El gas natural continúa mostrando una estructura divergente con abundancia de inventarios en EE.UU. y escasez en Europa, reflejando la característica "gas débil en EE.UU., gas fuerte en Europa".$FIL FIL sostiene un mercado de miles de millones de dólares, pero los ingresos reales diarios de almacenamiento en toda la red son solo 4 dólares.
Las tarifas de electricidad y banda ancha que los mineros pagan diariamente son gastos rígidos en moneda fiduciaria; las monedas minadas, aparte de venderlas en el mercado secundario para pagar la electricidad, no tienen otra salida. Esto crea un círculo vicioso: mientras más activa parece la actividad, mayor es la presión de venta.
Si no entra dinero nuevo desde fuera para sostener el mercado, esta estructura de oferta y demanda que solo extrae valor está condenada a una caída constante.
#FIL
$FIL
👇Después del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de dólares, el ETF está comprando, las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo, dos flujos de dinero en direcciones opuestas
Las secuelas del incidente de seguridad en cierta plataforma aún no se han disipado, BTC cayó momentáneamente a 76,314, ahora cotiza cerca de 77,800; ETH se recuperó a 2,268; SOL está entre 95 y 96, ya ha caído por debajo de 100. El índice de miedo y codicia bajó de 70 a 36 desde principios de mes.
$BTC alrededor de 77,800. El ETF tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde junio, terminando cuatro días consecutivos de entradas; pero en el punto más profundo del pánico, recibió aproximadamente 135 millones de dólares, siendo casi el único comprador.
$ETH alrededor de 2,268. El ETF ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento, con una salida acumulada de aproximadamente 1,610 millones de dólares en octubre. Pero la cantidad apostada alcanzó un máximo histórico de 43.8 millones de tokens, representando el 35.9% del suministro. El ETF vende "ETH en papel", mientras que en la cadena se bloquea "ETH real", 2,213 es un soporte clave a la baja.
$SOL alrededor de 95-96. El ETF tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 6.12 millones de dólares, acumulando 12.87 millones en 7 días, siendo la única de las tres monedas que aún recibe dinero; pero aproximadamente 1.223 millones de SOL (117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime el día 31.
En resumen: el incidente de seguridad fue el detonante, pero la elección del dinero es más honesta que el precio: el ETF de BTC está tironeando repetidamente, las ballenas de ETH están bloqueando, el ETF de SOL está recibiendo mientras las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo. El incremento aún no ha llegado.
#加密行业协同守护资产安全 Lo más revelador sobre la operación con $XRP que circula esta semana no es el rango de entrada, sino el vocabulario que la rodea. Un poseedor que compró en el pico ahora describe cada caída como una capa geológica: una caída del 20% se convirtió en "sedimento a mediano plazo", una caída del 50% se convirtió en "valor a largo plazo a lo largo de una civilización", y la pérdida actual se volvió una pieza de museo demasiado frágil para remover de la excavación. Esa progresión es el artefacto más antiguo en cripto, no el más nuevo. La configuración en sí es estrecha. La entrada está establecida entre 1.2400 y 1.2 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Después del cierre, Intel publicó una guía para el cuarto trimestre muy por debajo de lo esperado, con una caída en el precio de las acciones del 28.58%, la mayor caída diaria desde 1974.
La compañía espera ingresos de 15,000 a 16,000 millones de dólares en el cuarto trimestre, con un EPS ajustado de 0.25 dólares, claramente inferior a las expectativas del mercado de 17,000 millones de dólares y un EPS de 0.43 dólares. El principal lastre es la continua debilidad en la demanda de PC; la gerencia advierte que la baja en PC persistirá al menos hasta la primera mitad de 2027; además, la explosión y parada de la planta de obleas Fab28 en Israel causó una pérdida total de 600 millones de dólares en ingresos, con 300 millones asignados al cuarto trimestre, afectando también el margen bruto.
La noticia negativa arrastró a todo el sector de chips, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo simultáneamente. El mercado se pregunta: ¿podrá Nvidia ser el próximo salvador?
Ambas empresas tienen fundamentos y mercados diferentes. El núcleo de Intel son las CPU para PC y servidores generales, y la raíz del problema es el ciclo débil de PC en el consumo; Nvidia se basa principalmente en GPUs para centros de datos de IA, con ingresos casi independientes de las PC.
Si los informes financieros de Nvidia y el gasto de capital de los proveedores de nube superan las expectativas, solo podrán estabilizar el ánimo en la rama de capacidad de cómputo de IA, pero no revertirán la presión a la baja en la demanda de PC, por lo que es difícil que levanten todo el sector de semiconductores.
Ahora, la atención se centra en los informes financieros de Nvidia y el gasto de capital en la nube para ver si la capacidad de cómputo de IA puede resistir la presión de ventas por pánico en el sector.
⚠️Opinión personal, no constituye consejo de inversión. #OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. En pocas palabras, OKX, el 'padre' de la Bolsa de Nueva York (ICE) y Trade.xyz se han aliado para legalizar los "contratos perpetuos" en Estados Unidos.
La división del trabajo está clara: ICE se encarga de obtener la licencia regulatoria en EE.UU. (la tarea más ardua), Trade.xyz aporta la tecnología base, y OKX se encarga de atraer clientes (usando sus 120 millones de usuarios como canal de entrada).
Pero esto apenas está comenzando, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) aún no ha dado su aprobación, así que por ahora es solo una idea.
Lo más importante es que, aunque se logre, no será como el tipo de operaciones que discutíamos antes. Antes, en el grupo, la gente usaba apalancamientos altos sin control, y cuando explotaban sus posiciones ni siquiera sabían quién era la contraparte. En EE.UU. las reglas son estrictas: apalancamientos muy limitados, verificación exhaustiva de identidad, y no hay forma de deberle dinero a la plataforma.
En resumen, la autoridad está regulando el mercado. ¿Quieres apostar 10 dólares para ganar 700 o arriesgarlo todo para hacerte rico rápido? Olvídalo. Mejor sé un ciudadano responsable y estable. $BTC Dije que el día que $TRX fue robado en Binance @binance, cómo salió una gran vela alcista,
resulta que el hacker, antes de que Tether congelara, cambió 234 millones de $USDT en SunSwap por 638 millones de $TRX.
Digo, si las stablecoins pueden congelarse, ¿$TRX no puede congelarse?
Si no se congela, tener semejante cantidad encima es un poco peligroso.El dinero inteligente de $VVV con un costo de 3.77 vuelve a vender, si vende todo se espera ganar aproximadamente 11.79 millones de dólares 😂
Hay una dirección con un costo bajo de aproximadamente 3.77 dólares, que después de unos 19 días volvió a mover monedas hacia un exchange. En unas 3 horas depositó alrededor de 100,000 $VVV en Coinbase, con un valor de mercado aproximado de 2.32 millones de dólares. Desde junio de 2026, se sospecha que ha vendido tokens por un valor aproximado de 14.28 millones de dólares. Actualmente, se han movido al exchange unas 663,400 monedas, con un precio promedio de recarga de aproximadamente 21.53 dólares. Calculando con este precio promedio y el costo, si vende podría ganar alrededor de 11.786 millones de dólares, con un retorno aproximado del 471.2%.
El precio perpetuo de Ouyi ahora está alrededor de 23.23, con un aumento de aproximadamente 3.59% en 24 horas y un volumen de transacción de aproximadamente 15.54 millones de dólares. La gente que compró cerca del piso de costo ahora sigue vendiendo al alza. Me da envidia, este tipo de operaciones se vuelven cada vez más rentables.
Los que compraron barato están vendiendo poco a poco, mientras que los que compran esperan precios aún más bajos. En el mundo cripto, este tipo de cuentas suelen ser las más dolorosas.
Para los principiantes se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Apple también cayó un 1.2% el viernes, pero aun así recuperó el primer lugar mundial de Nvidia.
El viernes cerró en 344.63 dólares, durante la sesión tocó un mínimo de 334.35 dólares, pero al cierre recuperó gran parte de la caída.
La capitalización de mercado se calcula en 5.03 billones de dólares, mientras que Nvidia cayó un 4.2% ese día a 204.64 dólares, con una capitalización restante de 4.93 billones, una diferencia de aproximadamente 100 mil millones de dólares.
Esta es la primera vez desde finales de julio que Apple vuelve a ser la número uno, y este año ya ha subido alrededor del 27%.
Honestamente, esta primera posición tiene un poco de "competencia de desgracias".
No es que Apple haya mejorado repentinamente, sino que AI ha caído más fuerte, Intel también se desplomó un 28.58% el viernes, y el mercado empieza a dudar de cuándo se recuperará el dinero invertido en esta ola de AI.
Por ahora no haré nada, esperaré al informe financiero de Apple después del mercado el lunes.
Solo cuando vuelva a estar en 348.91 dólares, que fue el precio de cierre del 29 de octubre, sentiré que se ha recuperado el aliento.
Si cae por debajo de 334.35 dólares, que fue el mínimo intradía del viernes, la idea de que esta caída se ha detenido quedará invalidada.
El cambio de trono en sí no es importante, lo importante es que el mercado ya ha empezado a votar con los pies. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La jugada de la Reserva Federal parece decir "pausa", pero debajo de la mesa ya hay quien ha puesto la pistola en marcha.
En la reunión de octubre, 10 a 2 votaron por mantener la política, pero Cook y Harker, con sus votos en contra, defendieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos — es raro que un miembro del consejo vote en contra. Lo más interesante es el cambio de roles: antes los más agresivos eran Logan y Kashkari, pero esta vez apoyan la pausa, aunque Logan luego dijo que el FOMC necesita al menos dos aumentos más de 25 puntos básicos, pero de forma "gradual". La postura de Walsh es más directa: no dará guía anticipada ni preestablecerá resultados de la reunión.
En palabras simples: algunos quieren apretar el gatillo ya, otros quieren apuntar un poco más, pero nadie dice que la pistola esté sin balas.
El mercado ya ha valorado un aumento en diciembre con una probabilidad del 78%–85%. Esto significa que para los traders, la reunión del 8-9 de diciembre ya se da por hecho que habrá acción. La divergencia no es si subirán o no, sino si después de subir seguirán subiendo y cuándo pararán.
Los activos ya están votando con los pies: el oro ha caído alrededor del 29% desde su máximo anual, el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantiene cerca del 5%, y el índice del dólar se sostiene en 101.9 — la soga del alto interés y dólar fuerte aún no se afloja. Para quienes tienen posiciones largas, esto no es un placebo de "lo malo ya pasó", es una hoja afilada que sigue presionando hacia abajo.
Así que no interpretes "divergencia en expectativas para diciembre" como "posible no aumento". La verdadera señal es que la Reserva Federal ya tiene una grieta interna, y el mercado apuesta a que ganan los halcones.
Dago dijo todo, tú juzga $BTC Antes de dormir, les doy una advertencia: la oferta de venta arriba es mucho más fuerte que la demanda abajo, esta vez no entro 🧱.
— ¿Quién está entrando? En una hora, las posiciones de las tres principales criptomonedas y ZEC subieron, SOL subió 1.24%, ZEC subió 1.37%, pero los precios están mixtos, las posiciones subieron pero el precio no siguió.
— ¿Qué hay almacenado? En BTC, entre 78400 y 78800 hay la mayor concentración de órdenes de venta en corto, en 78350 hay un muro de venta de 25.48 millones; abajo, entre 76800 y 77400 hay demanda, pero en 76000 solo hay 14.97 millones.
— ¿Por qué es peligroso? En un rango del 1% arriba y abajo, la oferta de venta es de 241 millones contra una demanda de 172 millones, un desequilibrio del 16.8%. En toda la red, en un día hubo liquidaciones por 85.57 millones, de las cuales el 61.8% fueron posiciones largas, 35165 personas salieron, en las liquidaciones de SOL las posiciones largas fueron 2.0398 millones contra 147,200 cortas, los que compraron en alto siguen siendo expulsados.
— En un día la divergencia es más clara: las posiciones de SOL aumentaron 3.54%, las de ZEC bajaron 3.56%, las direcciones son opuestas; en costos, BTC está en 0.0099%, ETH solo en 0.0005%.
— Las transacciones también lo indican: el volumen total fue de 72.17 mil millones, la mitad menos, pero las posiciones abiertas siguen en 137.349 mil millones, el dinero no se movió pero el volumen desapareció, la ruptura falsa más probable.
— ¿Qué hacer ahora? Yo no hago nada aún, espero a que ese muro de arriba sea consumido o que el de abajo sea roto, lo que pase primero, seguiré esa dirección.
De todas formas, no hay prisa por salvar a nadie, primero protejo mi capital 🔒.
Bueno, eso es todo el análisis, apago la luz y me voy a dormir 💤Título: $CRV pierde su dominio en DeFi: Curve queda atrás frente a Uniswap $CRV muestra señales claras de perder su antiguo dominio. Antes considerado un blue chip de DeFi y un actor principal en el comercio de stablecoins, Curve Finance ahora tiene solo $104 millones en volumen de comercio en 24 horas, ubicándose en el puesto 14 entre las plataformas DEX. Mientras tanto, Uniswap ($UNI) ha registrado aproximadamente $1.545 mil millones en volumen diario, casi 15 veces la actividad de Curve. Curve sigue siendo un protocolo DeFi establecido con una historia sólida, pero actual$DOOD Los creadores de mercado ni siquiera se molestan en actuar.
En los últimos 30 días, el mercado spot se ha llevado directamente el 64% de la capitalización de mercado. Todo el suministro circulante en el mercado ha sido drenado, y aun así los bajistas siguen pagando intereses todos los días y resistiendo.
Enfrentarse a una compra de este volumen es simplemente darle gasolina a los principales para aplastar a los bajistas. Si esta posición sube aunque sea un poco, se desatará una estampida en cadena de los bajistas.
#DOOD
$DOOD
👇El crudo Brent subió un 13.6% en octubre, acumulando cuatro meses consecutivos de aumento. El 30 de octubre, el contrato de diciembre que vence se cerró en 117.64 dólares por barril, mientras que el crudo WTI de Estados Unidos cerró en 104.12 dólares, con un aumento del 15.2% en octubre.
El 30 de octubre, otro petrolero fue atacado en el estrecho de Ormuz, y el mercado teme que tras las elecciones intermedias en Estados Unidos, el conflicto con Irán pueda intensificarse, afectando el transporte y suministro de petróleo.
El aumento del precio del petróleo es la principal razón para que la Reserva Federal ajuste su política monetaria; si los precios del petróleo se mantienen altos, los precios de la gasolina y otras energías podrían impulsar primero la inflación general, y los costos de combustible y transporte podrían trasladarse gradualmente a los precios de otros bienes y servicios.
Aunque el PCE básico no calcula directamente los precios de la energía, aún puede verse afectado indirectamente por esta transmisión de costos. En términos simples, el aumento del precio del petróleo principalmente incrementa las expectativas de alza de tasas por parte de la Reserva Federal, y si la situación en Ormuz no se resuelve pronto, será difícil que la Fed vuelva a una política monetaria acomodaticia, es decir, a reducir las tasas.
Actualmente, la opinión general es que Trump lanzará una nueva ronda de ataques contra Irán después de las elecciones intermedias, pero es difícil predecir su efectividad, especialmente contra un estado teocrático como Irán, que probablemente no se doblegará fácilmente con un solo golpe.
Fuente: phyrex Situación entre EE. UU. e Irán la próxima semana + Elecciones de medio término: Varias posibles rutas e impacto en el petróleo crudo y el mercado bursátil estadounidense Combinando el progreso actual de las negociaciones en Doha, las declaraciones públicas de Trump y la valoración del mercado, se han organizado los siguientes escenarios de alta probabilidad (solo para referencia, no constituyen consejo de inversión): 1. Escenario más probable: negociar mientras se intimida, continuar el tira y afloja (probabilidad más alta) Ambas partes no quieren ceder primero, las negociaciones continúan pero las condiciones están estancadas (quien levante primero el bloqueo/sanciones enfrenta presión interna). Alrededor del miércoles podría emitirse una señal de "pausa en las acciones, continuar la mediación". - Petróleo crudo: fluctuación con tendencia a la baja, el Brent podría caer entre 5 y 10 dólares desde niveles altos, pero difícilmente caerá mucho (la prima de riesgo sigue presente). - Mercado bursátil estadounidense: tras mayor volatilidad, se estabiliza y rebota, las acciones tecnológicas y de tecnología se benefician relativamente, en general neutral a ligeramente alcista. 2. Escenario optimista: avance sustancial en las negociaciones, confirmación de conversaciones directas o reapertura rápida del estrecho Irán cede, EE. UU. emite señales positivas, la mediación de Qatar y otros surte efecto, se implementa un plan relacionado con el estrecho de Ormuz. - Petróleo crudo: caída rápida y fuerte, el Brent podría bajar al rango de 80-95 dólares (la prima de riesgo se reduce significativamente). - Mercado bursátil estadounidense: rebote violento, posible la mayor subida diaria del año, liderada por el Nasdaq y el S&P, expectativas de recorte de tasas se reavivan. 3. Escenario pesimista: tras las elecciones, se cumple un "ataque breve pero intenso", escalada del conflicto Alrededor del miércoles, las fuerzas estadounidenses atacan los objetivos restantes, Irán amplía la represalia (ataques a bases en el Golfo o instalaciones relacionadas con campos petroleros). - Petróleo crudo: aumento rápido y fuerte, el Brent podría alcanzar el rango de 120-140 dólares, seguros y navegaciónLo más contraintuitivo de esta semana: el mayor hackeo en la historia de un exchange, 6.3 mil millones de dólares, $BTC solo cayó alrededor del 5% en 24 horas.
El 29/10 ocurrió el incidente, al día siguiente BTC cayó brevemente por debajo de 77,000, con liquidaciones de contratos por más de mil millones de dólares, y el 30/10 el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares. Hoy la retirada se está reanudando por fases, el precio sigue fluctuando entre 77,000 y 78,000, y el esperado "gran rebote por la reanudación de retiros" no llegó.
Mi análisis se resume en dos puntos:
Primero, esta vez no colapsó principalmente porque la plataforma puso dinero de su propio bolsillo para cubrir (según dijeron, ya reembolsaron alrededor del 95%), pero eso no significa que el riesgo haya disminuido. La billetera caliente fue vulnerada, cualquier plataforma centralizada puede enfrentar esto.
Segundo, aproximadamente 3 horas después de reanudar los retiros, unos 2 mil millones de dólares en BTC, ETH y stablecoins fueron transferidos a direcciones desconocidas. En palabras dicen confiar, pero con acciones votan con los pies.
Mi recordatorio para mí mismo: no acumules todas las monedas que no usarás a largo plazo en un solo lugar, solo pon en la plataforma lo que usarás para trading; "la plataforma cubrirá las pérdidas" no debe ser tu plan de gestión de riesgos.
¿Cambiaste esta semana la forma en que almacenas tus activos? ¿O crees que no es necesario? $UNI ayer se vendió un 25% a 7.31, después de jugar al baloncesto, recibí la notificación de que se ejecutó, esto como posición de trading. La posición total está cerca del 17% con ganancias flotantes, creo que fue un poco rápido... haré un swing, esperaré a que se complete el hueco en Binance, luego compraré de nuevo, mientras cubro la posición contraria.
Esto es después de reducir parte de la posición en HYPE, reduje parte de altcoins.
La próxima semana, se espera que el mercado de acciones de EE.UU. rebote, pero no necesariamente se revertirá, y el efecto residual del 10/30, creo que no desaparecerá tan rápido.
Hoy Binance abrió retiros, pero no fue un factor positivo, ni siquiera BNB mostró movimiento, lo que indica que el mercado sigue en pánico, el lunes el cripto probablemente no seguirá al mercado de acciones de EE.UU., probablemente será aún más pánico.
Hay que ser cauteloso con los swings, recomiendo no seguirlos Desde una ganancia flotante de trescientos mil hasta una reducción del cuarenta por ciento en la cuenta, lo más frágil nunca ha sido la posición, sino la mente humana. ¿Has notado que en esta ronda, los que más se atreven a usar apalancamiento no son los veteranos del mundo cripto? Anoche vi un repaso de una cuenta que me dejó una impresión profunda. SNDK con un costo de 1223, ganancia flotante de más de treinta mil dólares; SOXL con un costo de 80.61, ganancia flotante de trescientos mil dólares; SKHY con un costo de 134.62, ganancia flotante cercana a cincuenta mil dólares, en el papel todos números bonitos. Pero el patrimonio total cayó de varios millones a poco más de seis millones, una caída cercana al cuarenta por ciento. El problema no está en la selección de acciones, sino en que estas ganancias flotantes nunca se consideraron como parte del presupuesto de riesgo. SanDisk tuvo un aumento de ingresos interanual del 378% en el primer trimestre, y la guía para el segundo trimestre también es fuerte, no hay fallas en los fundamentos. Pero activos como los semiconductores y crypto nunca se mueven según la línea de desempeño, sino según la línea de apetito de riesgo. SOXL es un ETF con apalancamiento triple, cuando sube amplifica las ganancias, pero también amplifica las caídas. Cuando las acciones tecnológicas empiezan a temblar en niveles altos, BTC y ETH usualmente no reaccionan primero; los primeros en moverse son los altcoins y tokens apalancados, porque sus poseedores tienen el presupuesto de riesgo más ajustado. Mi observación es que estos días el ritmo entre mercados es un poco delicado. El Nasdaq sigue en niveles altos, la narrativa de AI no se ha disipado, pero los fondos en productos apalancados empiezan a ser más selectivos, y la voluntad de comprar en máximos está disminuyendo. En estos momentos, BTC suele actuar como refugio seguro, ETH sigue al mercado general, y los altcoins son los primeros en perder atención. El camino más probable es: mientras las acciones tecnológicas no sufran caídas continuas, el apetito de riesgo en crypto puede mantenerse, y los fondos se moverán entre BTC y unas pocas narrativas fuertes.Hace un tiempo dije que el oro llegaría a 3500, ahora está en 3875, queda menos del 10% $XAU
Desde finales de enero con 5598 hasta hoy con 3875, nueve meses, cayó un 31%. $XAUT
Pero la mayoría no conoce la otra cara del oro:
En enero de 1980, alcanzó un máximo de 850 dólares → en agosto de 1999 cayó a 252, bajó un 70%, tomó 19 años y medio;
Y volvió a alcanzar los 850 en enero de 2008 — tomó 28 años para recuperar.
Así que no te apresures a decir "ya tocó fondo". El verdadero riesgo no es cuánto cae, sino cuánto tiempo tendrás que aguantar después de la caída La "descentralización" de DOGE, en el nivel físico, básicamente no se sostiene; esta es mi conclusión tras revisar la distribución del poder de cómputo.
Primero veamos los números. F2Pool se lleva aproximadamente el 36% de los bloques, ViaBTC alrededor del 23%, AntPool cerca del 18%, y los tres primeros suman un 77%, muy por encima de la línea del 60%. En más de cincuenta mil bloques en un trimestre, solo dos no tenían la marca de minería combinada. Es decir, las máquinas que respaldan DOGE están casi todas en fila bajo el control de los pools de minería.
Ahora veamos por qué es así. La minería combinada permite a los mineros obtener DOGE mientras minan LTC, un solo gasto de electricidad para dos salarios; ¿quién no querría liquidar en un pool grande y estable? Lo más curioso es que en septiembre de este año, los mineros obtuvieron más de 36 millones de dólares de DOGE, pero solo poco más de 6 millones de dólares de recompensas por bloques de LTC. Nominalmente es un beneficio adicional, pero en realidad $DOGE es la mayor fuente de ingresos.
Algunos dirán que un pool no es igual a un minero, que el poder de cómputo puede cambiar de pool en minutos, y que no es un monopolio. Eso es cierto, pero la plantilla para empaquetar bloques la define el pool, y el control está en sus manos. Es como si en un edificio solo hubiera tres mensajeros; los paquetes son de todos, pero quién entrega, cuándo y a quién, lo deciden ellos. #DailyOrbit $ETH ｜El robo en el exchange es una súper buena noticia para ETH, se espera un fuerte repunte en 1-2 semanas
Primero, el ETH spot circulante en el exchange fue retirado directamente, lo que reduce aún más la liquidez.
Cientos de miles de ETH salieron directamente de la hot wallet del exchange, saliendo del pool spot del exchange. Actualmente, el saldo de ETH en los principales CEX está en mínimos históricos de años, con ETF acumulando continuamente y las bóvedas institucionales almacenando monedas, el pool spot se está agotando cada vez más.
Esta gran cantidad de spot que sale del mercado equivale a que una gran parte de la oferta spot disponible para vender desaparece. Después de que la profundidad del mercado se reduce, una orden de compra del mismo tamaño puede impulsar el precio más fácilmente, la contracción en el lado de la oferta es un soporte fundamental.
Segundo, la posición de préstamo DeFi del hacker tiene una propiedad pasiva de forzar un squeeze.
El hacker sabe que el USDT robado puede ser congelado por Tether, así que antes de que la dirección sea congelada, pignoró el USDT robado en Aave para pedir prestado ETH.
La esencia de esta posición: el colateral es USDT, la deuda es ETH, es un corto natural.
Cada vez que ETH sube, el valor de la deuda del hacker también sube, el factor de salud disminuye continuamente. Una vez que el precio alcanza el umbral de liquidación, el USDT pignorado se liquida automáticamente, el protocolo vende el colateral y recompra ETH para pagar la deuda, el momento de la liquidación es una nueva orden de compra en el mercado.
El hacker no está activamente haciendo largos en el mercado, pero esta posición está atada al precio, cuando el precio llega a cierto punto, se activa automáticamente la recompra para cubrir la posición. #DailyOrbit No te dejes engañar por los comunicados de prensa sobre la mediación de Catar, el Brent ha subido hasta 117, alcanzando un máximo semestral, ¿dónde está esa supuesta relajación? Esto es una señal fatal para la inflación; mientras el petróleo se mantenga alto, el sueño de la Reserva Federal de bajar las tasas se desvanecerá por completo, y esta tasa alta seguirá siendo un cuchillo romo que seguirá cortando.
Mira el $BZ petróleo, las diferencias nucleares entre EE.UU. e Irán no se han resuelto en absoluto, EE.UU. quiere concesiones nucleares, Irán quiere que se levanten las sanciones, no hay acuerdo en la mesa, y los petroleros en el estrecho de Ormuz seguirán siendo atacados. La situación en Medio Oriente es un tira y afloja constante entre confrontación y negociaciones. Mientras el riesgo geopolítico no desaparezca, el petróleo no caerá mucho. En este momento, no te fíes de los titulares para apostar a la baja; los inventarios y los costos de transporte son muy rígidos, la alta volatilidad del precio del petróleo es la norma.
Mira el $BTC, la presión macroeconómica es demasiado grande. Si el precio del petróleo no baja, la inflación no se controlará, y la Reserva Federal solo puede mantener la dureza y las tasas altas. No hay liquidez nueva fuera del mercado, los ETF son solo dinero de corto plazo sin visión estratégica. Ahora el $BTC se sostiene solo por el sentimiento en un nivel clave, con una gran cantidad de posiciones atrapadas arriba.
Mira el $XAUT oro, esta es la verdadera moneda dura resistente a la caída. El conflicto geopolítico no termina, sumado a la inflación persistente, el dinero de refugio seguro y las compras de los bancos centrales sostienen firmemente el precio. Mientras la tensión en Medio Oriente continúe, la resiliencia del oro supera con creces a la de las criptomonedas, no confundas la volatilidad de corto plazo con la lógica de largo plazo.
En resumen, no creas en las palabras de los políticos, solo mira las piernas del petróleo. #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 BTC rebotó, pero no tengo prisa por anunciar una reversión.
El 1 de noviembre la cotización verificada fue de aproximadamente 77866 dólares, comparado con los 81274 dólares del 28 de octubre, aún un 4.2% más bajo. En estos días el precio ha subido un poco, pero el espacio perdido anteriormente aún no se ha recuperado. Mi juicio es: primero verlo como una recuperación tras una caída abrupta, por ahora no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia a alza.
El siguiente punto clave a observar es 78000 dólares. Será más significativo si, tras superarlo, puede mantenerse en ese nivel en lugar de solo pasar brevemente. Si se mantiene firme, luego veremos si puede continuar sosteniéndose cerca de los 80000 dólares; si sube y baja repetidamente, hay que estar atentos a que la recuperación pueda debilitarse nuevamente.
Por debajo, establezco la zona de riesgo alrededor de 77200 dólares. Este es un nivel de observación basado en cotizaciones recientes, no un soporte confirmado. Si cae por debajo y no se recupera pronto, mi juicio sobre la recuperación a corto plazo quedará invalidado.
Prefiero esperar a que el precio confirme antes de considerar oportunidades. Es aceptable perder una parte del aumento; tomar un rebote como una nueva tendencia podría tener un costo mayor.
#BTC财库优先股融资升温 Binance ya ha reembolsado aproximadamente el 95% de los activos robados, y el riesgo de corrida bancaria y contagio de confianza en la industria está básicamente controlado.
Algunos dicen que, con un cisne negro tan grande, que BTC aún pueda resistir, indica que el mercado es fuerte.
Pero mi opinión es más neutral,
los BTC y ETH robados esta vez no han sido vendidos masivamente por ahora; los hackers, en cambio, han cambiado parte de las stablecoins y altcoins por ETH. Es decir, los fondos principalmente cambiaron de propietario, sin convertirse inmediatamente en presión de venta en el mercado.
A corto plazo, ciertamente alivia la presión de venta. Pero estos activos robados siguen siendo fichas potenciales; si en el futuro se transfieren a exchanges, OTC o canales de mezcla, aún debe observarse, no se puede entender simplemente como un bloqueo permanente.
Por eso, mi juicio sobre BTC no ha cambiado, probablemente continuará con una amplia oscilación.
En cuanto a las acciones estadounidenses,
OpenAI redujo su objetivo de financiamiento, y los funcionarios de la Reserva Federal continúan enviando señales de aumento de tasas, lo que indica que el mercado ha comenzado a reevaluar la IA y los activos sobrevalorados. Antes, todos solo miraban el crecimiento y el espacio de imaginación, ahora se preocupan más por una cuestión real:
"¿Cuánto se puede recuperar realmente tras invertir tanto dinero?"
Google sigue ampliando su inversión en IA y centros de datos, Intel también enfrenta altos gastos de capital, flujo de caja y presión de transformación industrial. La IA puede seguir siendo la dirección más importante en el futuro, pero una dirección correcta no significa que cualquier precio valga la pena comprar. Que una empresa invierta mucho no garantiza que los accionistas obtengan el retorno correspondiente.
Esto no es optimismo ni pesimismo, solo creo que la relación riesgo-beneficio actual no es alta, es difícil ganar dinero realmente significativo.
¿Comprar en la corrección, aumentar posiciones o mantener una base? Es más un equilibrio psicológico, que puede no ayudar mucho al rendimiento general.
Hacer gestión financiera con efectivo también es un tipo de rendimiento y una elección activa. Cuando no hay oportunidades suficientemente buenas, esperar es en sí una estrategia.
Mantener efectivo tanto como sea posible, esperando que las probabilidades realmente estén a tu favor.
Cuando no hay oportunidades, no participar tampoco significa perder.
Pero si no puedes controlarte y compras sin sentido, realmente puedes perderlo todo.【El Brent $BZ se acerca a los 118 dólares, pero la OPEP+ permanece inmóvil, ¿seguirá el precio del petróleo firme?】
Esta vez, la OPEP+ mantiene sin cambios las cuotas de diciembre; en apariencia no hay nuevas acciones, pero en realidad, ante un suministro ya perturbado, no tienen prisa por aumentar la producción. Los siete países ya completaron en septiembre la restauración de la reducción de 1.65 millones de barriles diarios, pero el conflicto en Medio Oriente sigue afectando las exportaciones, y la mayoría de los miembros aún producen por debajo de sus cuotas. Reuters informa que la producción de la OPEP+ sigue siendo más de 3 millones de barriles diarios menor que antes de la guerra.
El precio del petróleo ya refleja esta tensión. El crudo Brent $BZ subió más del 2% el viernes pasado, acercándose a los 118 dólares. La AIE prevé que en el cuarto trimestre de 2026 la demanda mundial de petróleo caerá 2.5 millones de barriles diarios interanual; los altos precios están presionando el consumo a la baja; al mismo tiempo, las reservas globales a finales de septiembre siguen siendo 509 millones de barriles menos que antes de la guerra. El problema más complicado del mercado petrolero ahora es que la demanda se debilita, pero el suministro no se ha recuperado con fluidez.
Por eso, esta decisión es un soporte para el precio del petróleo, pero lo que realmente determinará la tendencia futura es si el transporte en Medio Oriente puede restablecerse y cómo se asignarán las cuotas para 2027 en la reunión del 29 de noviembre. Un precio alto y sostenido del petróleo aumentará la presión inflacionaria energética y podría dificultar que las expectativas de recortes de tasas se intensifiquen; para el mercado cripto, esto representa una presión macroeconómica indirecta.$UNI
El mecanismo de tarifas en evolución de Uniswap introduce una dimensión diferente a la economía del token UNI. Las tarifas del protocolo ahora están activas en todos los pools V2 y en pools V3 seleccionados, con los activos recaudados usados en un mecanismo que involucra quemas de UNI. Esto crea una conexión más directa entre la actividad del protocolo y la oferta del token, aunque el impacto real depende de la generación y uso de las tarifas.$SNDK 1377 obtuvo una ganancia de más de 30 mil u, costo 1223
$SOXL 108 obtuvo una ganancia de más de 300 mil u, costo 80.61
$SKHY 157.12 obtuvo una ganancia de casi 50 mil u, costo 134.62
Desde más de 10 millones de u en la cuenta hasta ahora más de 6 millones de u #Ingresos de SanDisk en Q1 aumentan 378% interanual, guía de ingresos de Q2 fuerte
Originalmente, el mercado estaba muy optimista con el informe financiero de SanDisk, las expectativas estaban al máximo, muchos esperaban que el informe impulsara el despegue, incluso las predicciones del mercado eran alcistas.
Pero nadie esperaba que un cisne negro inesperado interviniera, el "incidente de la billetera" derrumbó los activos de riesgo globales, y el sector de semiconductores sufrió una estampida colectiva.
Frente a grandes capitales, las expectativas de los pequeños inversores son como cartas abiertas. Las buenas noticias del informe que apoyamos no resistieron el pánico sistémico, las buenas noticias se convirtieron directamente en una excusa para vender.
Ahora no es que los fundamentos de las acciones individuales tengan problemas, sino que toda la aversión al riesgo ha sido aplastada, las malas noticias se acumulan una tras otra, crees que es el fondo, pero hay un nivel más profundo en la montaña.
La mejor opción en esta etapa es controlar las manos, mantenerse fuera del mercado y observar, esperar a que esta ola de pánico se digiera completamente y que el sector realmente deje de caer y se estabilice, para luego buscar nuevas oportunidades. No te apresures a comprar en el fondo y recibir un golpe, ahora la paciencia vale más que la posición.El descuento del Bitcoin en esa gran casa de Estados Unidos se ha ampliado hasta el nivel más amplio de este año
El aumento del descuento
no significa que la demanda de compra en Estados Unidos se haya agotado
Otra gran casa detuvo los retiros hace un tiempo, el dinero para arbitraje no puede pasar, esta diferencia de precio naturalmente se ampliará
Después de que se reanuden los retiros, ¿esta diferencia de precio se reducirá gradualmente?
$BTC Las acciones estadounidenses y las acciones A cayeron simultáneamente, Intel y Google sufrieron fuertes descensos, y el índice de miedo VIX se disparó rápidamente. Al revisar la historia, actualmente hay tres brechas en el VIX que aún no se han cerrado: el 14 de abril de 2025, el 8 de abril de 2026 y la brecha que apareció ayer. Los datos estadísticos muestran que la probabilidad de que este tipo de brechas se cierren dentro de 180 días hábiles es aproximadamente del 97%.
En este momento de liberación concentrada del sentimiento de pánico, elijo posicionarme gradualmente en índices bursátiles estadounidenses, con la estrategia de comprar más cuanto más caigan, solo tomando posiciones al contado, sin apalancamiento. Sé que una alta probabilidad no equivale a certeza; el mercado siempre puede tener eventos extremos de baja probabilidad, y esta brecha también podría no cerrarse a largo plazo.
Esto no es una apuesta a todo o nada, sino una estrategia de posicionamiento anticipado basada en estadísticas históricas, manteniendo estrictamente el ritmo de las posiciones y controlando cada inversión. Cuando el mercado está en pánico, lo que se pone a prueba no es la predicción, sino la paciencia y la gestión del riesgo, esperando tranquilamente la oportunidad de que la volatilidad disminuya y la brecha se cierre. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Después de que Binance sufriera un incidente de seguridad importante, una pregunta comenzó a captar la atención de todo el mercado cripto: ¿a quién apuntarán los hackers a continuación? ¿A grandes exchanges como OKX, Coinbase, Bybit? ¿O a custodios institucionales, creadores de mercado, o incluso a ballenas privadas que controlan enormes activos? Creo que lo que merece precaución en este incidente no es solo la escala de los fondos robados, sino también los problemas de seguridad del sector que refleja el patrón de ataque.
1. ¿Cuáles podrían ser los focos principales a continuación?
Según los incidentes de seguridad importantes divulgados públicamente en los últimos años, los atacantes están ampliando su objetivo desde vulnerabilidades en contratos inteligentes individuales hacia toda la infraestructura financiera cripto.
Tres áreas merecen especial atención:
1. Grandes exchanges centralizados: Binance, OKX, Coinbase, Bybit, Bitget, entre otros. Gestionan grandes cantidades de activos de usuarios y cuentan con sistemas complejos de wallets, firmas, permisos y operaciones internas. Sin embargo, actualmente no hay evidencia confiable que indique cuál será el próximo objetivo de ataque.
2. Custodios institucionales y creadores de mercado: BitGo, Fireblocks, Wintermute, Cumberland, etc. Conectan grandes fondos institucionales e infraestructura de trading; si hay problemas de seguridad en permisos subyacentes o en la cadena de suministro, el impacto potencial podría afectar a múltiples participantes del mercado.
3. Puentes cross-chain, DeFi y ballenas privadas:
La infraestructura cross-chain, sistemas de liquidación de stablecoins y wallets privadas con grandes cantidades de activos cripto también merecen vigilancia. Especialmente las ballenas individuales, cuyo seg...$CORE 38 casas de cambio en línea han retirado 27, incluso Sun Ge lideró la retirada de nodos.
Ahora el proyecto CORE está prácticamente en estado de shock.
Pero lo más grave no es que nadie compre, sino que aún pende sobre él más del 10% del suministro total en fichas negras. Las que los hackers robaron o que se filtraron por vulnerabilidades, suman más de cien millones de monedas con la etiqueta de "origen desconocido" que pueden ser vendidas en cualquier momento.
La tarifa diaria en la cadena ahora ni siquiera alcanza para comprar un café en Starbucks, no hay demanda alguna. Con esta profundidad tan seca, si se filtra algo de moneda, nadie podrá absorberla. El equipo central fue inteligente y organizó una transferencia de control, que en pocas palabras es una forma elegante de disfrazar la fuga.
#CORE
$CORE
👇#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
BTC esta semana cayó rápidamente desde más de 81,000 dólares, tocando un mínimo de 76,265 dólares, rompiendo efectivamente el soporte fuerte del rango de 78,670 dólares que se había verificado repetidamente entre septiembre y octubre; el soporte original se ha convertido en resistencia. Los máximos diarios continúan descendiendo, la tendencia bajista es clara, el RSI alcanzó un nuevo mínimo desde mediados de agosto pero aún no está en sobreventa profunda, la presión de venta todavía tiene espacio para liberarse, 76,424 dólares es la última línea de vida de la tendencia alcista de agosto.
La presión en el flujo de capital es más persistente: la salida de BTC ETF spot en EE.UU. ha pasado de un impacto diario a una tendencia mensual, con una salida neta acumulada de 515 millones de dólares en octubre, siendo el quinto mes consecutivo de salida neta en 2026; el viernes hubo una salida neta diaria de 440 millones de dólares, borrando la entrada acumulada de los cuatro días anteriores, la prima de Coinbase sigue siendo negativa, y el capital institucional incremental aún no ha regresado.
Actualmente, cerca de los 76,500 dólares se observa soporte, el precio rebotó cerca de los 78,000 dólares, lo que corresponde a una corrección técnica tras la caída, no a un cambio de tendencia. Las compras provienen principalmente de la cobertura de posiciones cortas en contratos y de fondos de compra a corto plazo, no de un retorno sistemático de asignación institucional. El volumen de operaciones durante el fin de semana fue bajo, la continuidad del rebote debe ser verificada tras la apertura del mercado estadounidense el lunes y la recuperación de la liquidez; el nivel de 80,000 dólares es la línea divisoria de fuerza o debilidad a corto plazo. $BTC $ETH El 30 de octubre, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses estuvo bajo presión, el oro y la plata cayeron simultáneamente de manera significativa, y los bonos del Tesoro se fortalecieron. Este conjunto de movimientos me dio una advertencia: no te confíes simplemente etiquetando un activo como refugio seguro. El oro está influenciado por las expectativas de tasas de interés y la posición de los fondos, la plata además tiene una demanda industrial, y las acciones tecnológicas están ligadas a las expectativas de crecimiento y al costo de financiamiento. Normalmente cada uno sigue su propia lógica, pero tras un ajuste de fondos, todos pueden caer juntos.
Tener muchas posiciones no significa diversificación de riesgo. Si la lógica subyacente de las compras es apostar por la relajación monetaria y esperar liquidez abundante, aunque los activos parezcan variados, en esencia se está apostando por la misma dirección macroeconómica. Esta vez, además, existe el riesgo del aumento del precio del petróleo; los altos precios de la energía mantendrán la inflación, el problema de las tasas de interés será más difícil de resolver, y el rango cómodo para operar se estrecha aún más.
Una caída sincronizada no niega directamente el valor de asignación a largo plazo del oro, pero también me recuerda que debo reevaluar la exposición subyacente de la cartera y estar alerta ante esta trampa de falsa diversificación. La evaluación más honesta de la posición actual de $ETH es: la dirección aún no está decidida, esperar tiene más valor informativo que apostar. La estructura de consolidación con baja volatilidad y picos de ida y vuelta es esencialmente un estado de estancamiento donde ambas partes, compradores y vendedores, esperan que el otro cometa un error primero. Los rebotes impulsados puramente por liquidaciones suelen desvanecerse rápidamente, y cualquier posición direccional antes de una ruptura con volumen no tiene una relación riesgo-recompensa ideal. La señal real no vendrá de los tirones repetidos alrededor de 2260, sino del momento en que se produzca una ruptura con volumen por encima de 2295 o una caída con volumen por debajo de 2170; antes de eso, observar si la tasa de financiamiento se mantiene positiva, si hay un punto de inflexión en la salida de ETF y si la proporción de compradores a vendedores comienza a enfriarse desde el nivel de saturación de 2.71 tiene más sentido que elegir una dirección ahora. La lógica alcista de $MSFT depende de si los ingresos incrementales de Azure y los productos de AI pueden cubrir el gasto de capital en capacidad computacional. El viernes, las acciones tecnológicas se debilitaron debido a un aumento en las preocupaciones sobre la valoración de AI; el mercado ya no recompensa solo "invertir más". Si los pedidos en la nube se convierten en ingresos y el margen bruto se mantiene estable, la inversión en AI tiene evidencia de retorno; si la expansión de capacidad va primero y los clientes pagan lentamente, la intensidad de capital reducirá el flujo de caja libre. Desde negociaciones indirectas hasta negociaciones directas confirmadas, continúan las negociaciones entre EE. UU., Irán y Catar; el plan para reactivar el Estrecho de Ormuz se ha reducido de "7 días" a "2 días", pero el orden de ejecución sigue siendo un umbral clave. Hasta ahora, EE. UU. e Irán han celebrado múltiples reuniones en Doha, Catar, con varias partes involucradas y levantando restricciones consecutivamente. El Secretario de Estado de EE. UU. también confirmó que hay diálogo directo entre EE. UU. e Irán, lo cual no contradice las negociaciones indirectas previas. #NegociacionesEEIráCatar, el precio del petróleo sigue respaldado por el riesgo de conflicto. Está claro que las negociaciones entre EE. UU. e Irán son multilínea: contacto directo, negociaciones indirectas a través de intermediarios, mediación, garantías y diálogos privados; estos son métodos habituales. También se puede ver que varias partes están presionando intensamente para impulsar la posibilidad de paz entre EE. UU. e Irán. La principal preocupación es que después de las elecciones intermedias, ambas partes pierdan el control nuevamente, especialmente porque esta pérdida de control podría expandir el riesgo de guerra EE. UU.-Irán al Estrecho de Omán y a Arabia Saudita, lo que haría la situación aún más incontrolable. Información optimista actual: la condición alcanzada previamente por Irán para reactivar el estrecho en 7 días se ha reducido a 2 días, mostrando un progreso sustancial. Sin embargo, cómo ejecutar sigue siendo un problema; quien ejecute primero enfrentará una presión política interna de "rendición o derrota", por lo que ambas partes mantienen una postura fuerte y no quieren ser el primer concesionario. Ahora solo queda esperar a que el país mediador tenga la capacidad de garantizar que ambas partes comiencen la ejecución para romper el estancamiento actual. Observando la fijación de precios del mercado energético durante el fin de semana, sigue en niveles altos y no es optimista. Claramente, el mercado de capitales mantiene un optimismo cauteloso sobre la situación actual, especialmente ante la proximidad de las elecciones intermedias del 3 de noviembre; si las negociaciones fracasan en este momento.$PONS 1. La actividad de trading en la plataforma ha disminuido consecutivamente｜29-31 de octubre｜Claramente negativo, impacto considerable Según datos de DefiLlama citados por MemeFees, los ingresos diarios por comisiones en la plataforma Pons bajaron de aproximadamente 363,800 USD el 29 de octubre, a 220,000 USD el 30 de octubre, y luego a 156,900 USD el 31 de octubre, acumulando una caída de alrededor del 57% en tres días. Durante el mismo período, la cantidad diaria de nuevos tokens emitidos disminuyó de 1,475 a 894, una caída de aproximadamente el 39%. Esto indica que el interés en el trading en la plataforma se está enfriando notablemente. Para PONS, que depende de las comisiones de trading para recomprar tokens, esto es un factor negativo central. 2. El precio de PONS mostró un rebote｜1 de noviembre｜Positivo a corto plazo, impacto moderado Según CoinGecko, el precio de PONS es aproximadamente 0.247 USD, con un aumento de alrededor del 8.5% en 24 horas, pero aún está cerca de un 75% por debajo del máximo histórico de 0.971 USD en septiembre. Mi evaluación es: por ahora solo se puede confirmar un rebote a corto plazo, no una reversión de tendencia. Especialmente porque las comisiones de la plataforma siguen disminuyendo y el aumento del precio carece de un soporte fundamental sincronizado. 3. El mecanismo de recompra y quema sigue siendo el soporte de valor central｜1 de noviembre｜Positivo a largo plazo, pero con menor fuerza Según la información oficial de Kraken, Pons utiliza parte de las comisiones del protocolo para comprar y quemar PONS, reduciendo la oferta circulante en el mercado. La ventaja de este mecanismo es que el uso de la plataforma se puede convertir en demanda de compra de tokens. Pero el problema también es evidente: si los ingresos por comisiones disminuyen, los fondos para recompra también se reducirán. Mecanismo deflacionarioÚltimos avances del incidente: el FBI ha emitido una conclusión de atribución, determinando que el robo en Binance fue llevado a cabo por el grupo de hackers TraderTraitor vinculado a Corea del Norte. El monitoreo muestra que los hackers están convirtiendo gradualmente los fondos robados en ETH.
USDT y USDC tienen la capacidad de congelar contratos controlada por sus emisores, mientras que ETH, como token nativo de Ethereum, no tiene una entidad única que pueda congelarlo. Actualmente, el FBI solo puede publicar las direcciones involucradas en el robo y hace un llamado a DeFi, plataformas de intercambio y de cadenas cruzadas para interceptar activamente los fondos relacionados.
¿Pero los protocolos descentralizados podrán bloquear efectivamente estos fondos?
Las stablecoins tienen capacidad de congelación, lo que a menudo genera dudas sobre su grado de descentralización; ETH no puede ser congelado, pero se ha convertido en el activo preferido para que los hackers muevan sus fondos.
¿Es una ventaja o una desventaja que los activos puedan ser congelados?
$HYPE $ZEC Un anuncio de Bithumb eliminó la última esperanza de los poseedores de $CORE: el 30 de noviembre se suspende el soporte para el comercio y el 30 de diciembre se cerrará completamente el canal de retiro. Esto no es una corrección del mercado, es una "limpieza" de un activo por parte de una plataforma de intercambio principal en Corea. Cuando el precio ya ha caído hasta el punto en que nadie quiere abrir el gráfico de velas, la entrada de liquidez se bloquea directamente, cambiando la naturaleza del problema. En los últimos meses, las discusiones sobre $CORE aún podían centrarse en marcos reparables como "el mercado arrastra" o "el progreso del ecosistema es lento". Pero que el intercambio retire activamente el activo es otro lenguaje. Significa que la plataforma ha dado un juicio negativo sobre la comerciabilidad, el estado de cumplimiento o la comunicación del proyecto. Los pequeños inversores pierden no solo la ventana para vender, sino también la opción temporal de "esperar un poco más". Esto, más que la caída en sí, afecta la confianza. Lo que realmente vale la pena cuestionar no es "por qué cayó", sino tres preguntas más duras: ¿El equipo del proyecto cumplió con sus compromisos en el ámbito comercial? ¿Tiene el equipo acciones verificables a futuro? ¿Seguirán otras plataformas de intercambio? Sin respuestas a estas preguntas, cualquier narrativa de "comprar en el fondo" es inútil. Históricamente, los tokens retirados de un solo mercado suelen pasar por un período de vacío en la revaloración de la liquidez, y la duración de este vacío depende de si el equipo puede ofrecer comunicación sustancial, no de consuelos mutuos en la comunidad. Mi juicio es que el mercado probablemente subestimó la importancia de esta señal. La mayoría lo interpreta como "una mala noticia a corto plazo", pero desde la estructura del mercado, la contracción del canal de comercio precederá al fondo del precio, porque el costo de salida aumenta,Claro a simple vista, el hacker de Binance está transfiriendo activos
SOL y los convertirá todos a BitcoinConclusión: $AKE hoy cayó un 21%, y en una semana un 68%. Pero lo que realmente hay que vigilar no es el precio, sino tres cifras.
① La tasa de financiamiento ha sido negativa continuamente: 12:00 -0.335%, 16:00 -0.224%, 20:00 -0.315%, calculada cada 8 horas. Los que están en corto están pagando para mantener la posición, el dinero para apostar a la baja está muy concentrado.
② El volumen de posiciones en cambio está aumentando: a las 08:00 eran 2.8 millones de contratos, a las 21:00 llegó a 3.47 millones, +23.7%. El precio baja pero las posiciones aumentan, es nueva entrada en corto, no retirada de los largos.
③ En OKX $AKE solo tiene contratos perpetuos, no hay mercado spot: se lanzó el 16 de septiembre, con un apalancamiento máximo de 20x. Aquí no puedes comprar spot, y cuando baja no hay spot para comprar.
He investigado el contexto: Akedo no ha hecho anuncios oficiales hoy; lo que se puede verificar es la retirada general del sector AI — CoinMarketCap reportó el 29-10 que el valor de mercado del sector AI evaporó 2.8 mil millones de dólares, TokenPost el 28-10 reportó un -6.69% en un solo día para el sector AI. $AKE tiene 22.796 mil millones en circulación, un total de 100 mil millones, FDV de 918 millones que corresponde a una capitalización de 209 millones, y aún queda un 77% sin liberar.
En la retirada de las monedas narrativas, primero mira la tasa de financiamiento, luego el volumen de posiciones, y finalmente el precio. ¿Creen que esta caída ya tocó fondo? $BTC El hacker se llevó arduamente 18,000 monedas de BTC, todas marcadas en la cadena, ni siquiera pueden entrar en la piscina de mezcla, no se puede sacar ni una sola.
El exchange tiene que cubrirlo completamente, ese agujero solo puede llenarse comprando duro en el mercado spot.
El cisne negro no generó presión de venta real, sino que creó pasivamente una demanda adicional de miles de millones.
Un montón de gente sigue esperando ansiosamente un segundo fondo en el mercado, continuar apostando en corto en esta posición es simplemente regalar fichas para la recompra del exchange.
#BTC
$BTC
👇#加密行业协同守护资产安全
El incidente de seguridad de Binance continúa avanzando, con la interceptación de fondos en toda la cadena y el impacto profundo en la industria manifestándose simultáneamente.
Últimos avances de Binance: se ha recuperado aproximadamente el 95% de los activos afectados, se ha iniciado la recuperación escalonada de retiros para BTC, ETH y algunas stablecoins, y el resto de los activos se abrirán progresivamente. La capacidad de pago de emergencia y asunción de riesgos de la plataforma ha superado la prueba inicial, pero el rastreo del origen del ataque, el cierre de vulnerabilidades de seguridad y la verificación independiente de la prueba de reservas aún están pendientes de validación posterior.
Tras la calificación del FBI, el enfoque de la aplicación de la ley se ha desplazado a la interceptación en cadena: los 6 mil millones de dólares en fondos robados se han convertido principalmente en ETH, y los atacantes planean lavar dinero a través de protocolos DeFi y servicios cross-chain. Las autoridades han solicitado a los nodos THORNode, proveedores de servicios DeFi y plataformas de intercambio instantáneo que bloqueen en toda la cadena las direcciones involucradas; los fondos están actualmente atrapados en dos grandes salidas: el intercambio de monedas y el cross-chain. Esta cantidad de tokens genera una presión potencial de venta sobre ETH, pero el impacto real en el precio dependerá de la proporción final interceptada.
Además, se ha detectado cerca de 100 millones de dólares en fondos sospechosos de SOL robados, que están siendo convertidos a BTC a través del protocolo Relay para cross-chain, dispersando las rutas y dificultando el rastreo. Se debe estar alerta ante la presión de venta futura, pero las transferencias en cadena dejan rastros claros, lo que no equivale a un lavado de dinero completado.
Lo que merece aún más atención son los cambios en las reglas: las agencias de aplicación de la ley exigen directamente que la infraestructura descentralizada coopere en la interceptación; si esto se convierte en una práctica habitual, la neutralidad de DeFi será redefinida. Para los usuarios, la compensación de la plataforma no significa riesgo cero, y la gestión diversificada de activos sigue siendo el principio básico de seguridad. $BTC $ETH