Orbit Post Sitemap
La posición en BTC se mantiene con ligeras fluctuaciones, las pérdidas en SOL se amplían aún más, solo ETH continúa manteniendo ganancias, la diferencia entre fuerte y débil es cada vez más evidente.
Las órdenes largas del mismo lote, pero en diferentes criptomonedas, muestran resultados completamente distintos; en un mercado de stock, elegir la moneda es mucho más importante que la dirección.
Veamos la situación actual de las posiciones:
$BTC: precio promedio de apertura 79432.1, precio actual 77901.9
Pérdida flotante -162.78U (ROI -38.52%), tasa de margen mantenida 1219.57%, la posición sigue siendo segura.
$SOL: precio promedio de apertura 95.79, precio actual 95.23
Pérdida flotante -8.02U (ROI -11.69%), volatilidad débil, presión continua.
$ETH: precio promedio de apertura 2243.35, precio actual 2269.12
Ganancia flotante +15.28U (ROI +22.97%), fuerza continua.
Solo un registro de revisión, no constituye ningún consejo de inversión.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX TRX este mercado parece realmente falso.
Los libros de órdenes de compra abajo son tan delgados como papel, todo depende de fondos internos que hacen operaciones cruzadas para fingir actividad.
El dinero robado que tiene el hacker sigue siendo dividido y vendido a alta frecuencia, la presión de venta se filtra constantemente como el agua que perfora la piedra, el movimiento va en contra del mercado general.
El 60% de las fichas están en la parte superior, y abajo no hay compras reales que sostengan. El día que el manipulador retire las operaciones cruzadas, puede desplomarse en cualquier momento.
#TRX
$TRX
👇Noviembre es una ventana para el retorno de la volatilidad. Más de 11 mil millones de dólares en opciones de $BTC vencen concentradas, sumado a las elecciones intermedias de EE. UU., agotamiento de la oferta de Gamma, la capacidad del mercado para defenderse contra picos bidireccionales disminuye, la amplificación de la volatilidad es un evento de alta probabilidad.
En el lado regulatorio, el proyecto de ley "CLARITY" enfrenta obstáculos en el Senado, a corto plazo sigue dominado por la interpretación administrativa de SEC/CFTC, la expectativa política es inestable. Pero la disposición institucional no se detuvo: el ETF spot registró una entrada neta de 3.5 mil millones de dólares en agosto, la lógica de asignación de fondos tradicionales a BTC no se ha interrumpido.
Conclusión: el macro no es un impulso unilateral positivo, sino un entorno de "eventos impulsados + alta volatilidad", con una dirección sesgada al alza pero con un margen de error extremadamente bajo $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel ($INTC) cayó un 29%, ¿es buen momento para comprar ahora?
Después del reporte financiero de Intel, la acción cayó un 28.6% en un solo día, cerrando en 65.76 dólares. Aunque la caída es sorprendente, se acerca más a una revaloración tras la revisión a la baja de las expectativas fundamentales, por lo que no se puede considerar una venta injustificada.
El problema principal está en la guía: ingresos medianos para el Q4 de 15,500 millones de dólares, aproximadamente un 9% por debajo de las expectativas del mercado; la guía de ganancias ajustadas por acción es de 0.25 dólares, también claramente inferior a lo esperado. La fuerte demanda de servidores para AI no logra compensar la debilidad en el negocio de PC, las pérdidas continuas en la fabricación por contrato y la presión en el gasto de capital; la empresa espera que el flujo de caja libre siga siendo negativo en 2027.
Una caída fuerte no significa necesariamente una valoración barata. Calculando con aproximadamente 65 dólares, la relación precio-ventas sigue siendo cerca de 5.8 veces, y bajo normas GAAP la empresa ha tenido pérdidas en el último año. La clave para la recuperación de la valoración será si la fabricación por contrato puede asegurar pedidos externos vinculantes y cuándo se estabilizará la demanda de PC.
En cuanto a la operación, es más adecuado esperar confirmación. El rango de 60 a 66 dólares puede usarse para posiciones pequeñas de observación; la principal acumulación debería esperar la verificación de resultados del Q4 o que el precio vuelva a superar los 81.79 dólares. Si cae por debajo de 63.20 dólares, hay que estar alerta a una posible caída adicional hacia el rango de 44 a 49 dólares.
Esta es una inversión de transformación que requiere tiempo para materializarse. Lo más importante ahora no es adivinar el fondo, sino confirmar cuándo mejorarán las ganancias y el flujo de caja.
La información anterior se basa en los datos proporcionados y no constituye asesoramiento de inversión personal.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK Mala noticia: La casa vieja acaba de cortar el agua y la electricidad, LSK se cayó en el camino de la mudanza
El casero cortó la luz puntualmente el 31 de octubre, la antigua cadena de Lisk se cerró oficialmente, y la versión oficial dice que los LSK que quedaron sin migrar ya no se podrán recuperar
Hoy LSK cayó a 0.219, -18.65% en 24 horas, con un volumen de 5.2 millones de dólares, directamente en el primer lugar de la lista de mayores caídas, al lado TRX con su -3.5% parece solo un rasguño
Lo que me pone más nervioso es que anteayer la oficial pidió a los proveedores de liquidez del par ETH/LSK en Uniswap que retiraran la liquidez primero, sin decir cuándo volverán, reduciendo de golpe la cantidad de gente que puede tomar el relevo en la cadena
La buena noticia también está sobre la mesa, en agosto se propuso quemar 100 millones de tokens, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones, pero ahora todos están ocupados mudando cajas y nadie se fija en los libros contables
Con tan poca profundidad, una gran orden de venta puede provocar una gran caída, y yo, que estoy en pérdidas, solo me atrevo a quedarme en la entrada del pasillo viendo cómo la empresa de mudanzas descarga.Veo la apertura de posiciones en la cadena, y suelo situarlas primero dentro del marco de liquidez y la preferencia general por el riesgo, en lugar de gritar un cambio de dirección al ver una posición corta. Esta vez, Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) abrió una posición corta con apalancamiento 3x en $BTC, con un valor nominal de aproximadamente 276,200 USD, y el resultado de la operación aún es desconocido.
Mi juicio es: esta es una expresión de dirección más defensiva, pero no es suficiente para indicar que grandes fondos están retirándose colectivamente. La cantidad parece intuitiva, pero una sola dirección es solo una porción, no puede votar directamente por todo el mercado.
Aquí lo analizaré por partes. El apalancamiento 3x, comparado con posiciones de mayor apalancamiento, tiene un mayor margen de tolerancia para la volatilidad inversa a corto plazo, pero no significa que la dirección sea más precisa; además, el monitoreo no muestra el patrimonio completo de esta billetera, esta posición corta también podría usarse para cobertura, por lo que no se puede asumir directamente que es totalmente bajista.
Siguiendo la lógica macroeconómica, si se espera un endurecimiento de la liquidez y la preferencia general por el riesgo disminuye, entonces esta expresión bajista tiene más sentido; si la preferencia por el riesgo aumenta, las posiciones cortas también enfrentarán presión contraria. Esto es solo una suposición condicional mía, no un contexto confirmado por los datos. Prefiero considerarlo como una señal defensiva y observar si el entorno macro acompaña, en lugar de sacar conclusiones basadas en una sola dirección.La última respuesta de He Yi a la madrugada ha aclarado aún más el alcance del impacto de este incidente con la billetera caliente.
Actualmente, la industria en conjunto ha congelado aproximadamente 3 mil millones de dólares en activos relacionados, y se estima que la escala real afectada es de alrededor de más de 3 mil millones de dólares, lo que representa aproximadamente un poco más del 2% de los activos de los usuarios y las reservas públicas.
Otro punto clave es: los retiros han estado suspendidos por casi un día, y se espera que se reanuden gradualmente en las próximas 42 horas. La plataforma ha indicado que primero usará fondos propios para compensar, lo que no significa que necesite comprar directamente activos por decenas de miles de millones de dólares en el mercado.
Pero lo que realmente hay que vigilar en la cadena es aproximadamente 18,270 BTC que están en manos del hacker.
Las stablecoins pueden ser congeladas por el emisor, pero el BTC nativo no tiene ese mecanismo, por lo que estos fondos aún representan una incertidumbre en cuanto a la presión de venta en el mercado.
Veamos el panorama del BTC:
Pico en 24 horas: 78801
Mínimo en 24 horas: 76265
Precio actual: alrededor de 77220
Después de una rápida caída desde más de 80,000 anoche, el precio actualmente oscila principalmente entre 76500 y 78800.
El progreso en la congelación ciertamente ayuda a estabilizar el ánimo, pero hasta que no se confirme que el riesgo está completamente eliminado, por ahora no definiré este rebote como un cambio de tendencia.
En el corto plazo, los puntos clave a observar son:
Soporte: 76500, reducir posiciones si se rompe
Resistencia: 78000, observar 78800 si se mantiene por encima
Defensa: por debajo de 76100
Si se mantiene por encima de 78000, se puede seguir observando el comportamiento cerca de 79000.
#FedHikeOutlookDivided El posicionamiento de rendimiento de $SEI necesita ser validado con flujos de órdenes reales. En mercados de riesgo, la coincidencia rápida puede mejorar la experiencia, pero también puede acelerar la liquidación de apalancamiento y la transmisión de volatilidad. Si el comercio en el lado de la aplicación es continuo, con profundidad estable y las tarifas pueden cubrir los incentivos, el rendimiento formará una barrera comercial; si las actividades se concentran en pocos mercados de corto ciclo, el costo de migración de usuarios es bajo y la ventaja de velocidad difícilmente se convertirá en valor del token. El posicionamiento de rendimiento de $SEI necesita ser validado con flujos de órdenes reales. En mercados de riesgo, la coincidencia rápida puede mejorar la experiencia, pero también puede acelerar la liquidación de apalancamiento y la transmisión de volatilidad. Si el comercio en el lado de la aplicación es continuo, con profundidad estable y las tarifas pueden cubrir los incentivos, el rendimiento formará una barrera comercial; si las actividades se concentran en pocos mercados de corto ciclo, el costo de migración de usuarios es bajo y la ventaja de velocidad difícilmente se convertirá en valor del token. El ETF está absorbiendo BTC, las direcciones con grandes cantidades están transfiriendo a la custodia — en la misma caída, el dinero va en dos direcciones
Liquidación en 24 horas de 1,347 millones de dólares, los largos representan el 86.68%. BTC tocó un mínimo de 76,769, ahora cotiza en 77,400; ETH en 2,240; SOL tocó un mínimo de 94.38.
$BTC alrededor de 77,400. El ETF spot tuvo una entrada neta diaria de 13.5 millones de dólares, absorbiendo aproximadamente 1,684 BTC, siendo casi el único receptor. Pero el nivel de 76,895 es la zona más densa de largos, a menos del 1% del precio actual; el nivel de 80,133 es la zona concentrada de cortos, con el extremo más cercano y grueso abajo.
$ETH alrededor de 2,240. El ETF tuvo una salida neta de 105 millones de dólares, acumulando una salida de 1,450 millones en octubre; pero la cantidad apostada alcanzó un nuevo máximo de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro. El ETF vende "ETH en papel", mientras que en la cadena se bloquea "ETH real", 2,200 es la línea que el mercado sostiene.
$SOL alrededor de 95—96. El ETF tuvo una entrada neta diaria de 6.12 millones, siendo la única de las tres monedas que aún recibe dinero; pero aproximadamente 1.223 millones de SOL (117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime el día 31. La tasa es -0.0097%, los cortos pagan, la proporción de cuentas largas sigue siendo del 76.1%.
En resumen: la liquidación limpia el apalancamiento, el dinero no se mueve indiscriminadamente — el ETF de BTC está absorbiendo, las ballenas de ETH están acumulando, las direcciones con grandes cantidades de SOL están transfiriendo.
#加密行业协同守护资产安全 ¿Quién está recogiendo en secreto las fichas manchadas de sangre después de una liquidación de 1.167 mil millones?
Los largos fueron liquidados por 1.167 mil millones, el mercado está lleno de lamentos, pero el movimiento de fondos revela algo extraño: algunos venden en pánico y se retiran, mientras que otros están comprando monedas en secreto a precios bajos.
La raíz de la caída no es complicada: las expectativas de aumento de tasas en diciembre se intensificaron repentinamente, la sombra de una pausa agresiva pesa, las apuestas por alzas suben, y el espacio de valoración de activos de riesgo se comprime directamente. Pero lo realmente llamativo es la divergencia de fondos: el ETF de BTC sigue acumulando, $ETH ha tenido una salida mensual que alcanzó 150 millones, y después de que $SOL cayó por debajo de 100, los cortos no solo no se detuvieron, sino que continúan presionando. La diferencia entre fuerte y débil se amplió completamente en una noche.
No te apresures a decir "el pinchazo es el fondo". Esa aguja en el gráfico no se sostiene y es una trampa para atraer compradores. BTC en 76k, ETH en 2300, SOL en 100, estos tres niveles son líneas divisorias absolutas. Especialmente SOL, después de perder el nivel de 100, si el rebote no puede cerrar por encima de 100, entonces el repunte actual es solo un espejismo. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un lavado de dinero de 6 mil millones de dólares está buscando una salida en la cadena.
La versión dada por el FBI, la Agencia de Operaciones Especiales y la División de Investigaciones Criminales del IRS es que los activos robados por TraderTraitor de Binance se convirtieron principalmente en ETH. Esta elección no es sorprendente, ETH tiene la liquidez más profunda, lo que dificulta mover grandes cantidades sin afectar el precio, y además cuenta con innumerables canales de intercambio y puentes entre cadenas que pueden borrar las huellas capa por capa.
Por eso, el enfoque de este bloqueo no está en Binance, sino en la salida. Se ha pedido a los operadores de THORNode que bloqueen las direcciones relacionadas, y los intercambios instantáneos y proveedores de servicios DeFi también están en la lista. En otras palabras, el dinero ya salió del intercambio y ahora está atascado en las etapas de intercambio de monedas y puentes entre cadenas.
Para $ETH, esto representa una sombra de oferta difícil de precisar. Un volumen de 6 mil millones de dólares no puede ser lanzado al mercado de una sola vez, pero mientras estas monedas sigan en alguna dirección, cada rebote genera sospechas de que están siendo vendidas. El verdadero impacto en el precio depende de cuánto se haya congelado finalmente, no del tamaño de esta noticia.
Por otro lado, es aún más importante considerar que las agencias de aplicación de la ley ahora asumen que los nodos entre cadenas y las interfaces DeFi pueden ser requeridos para cooperar. Si esta línea se convierte en la norma, la neutralidad de la infraestructura descentralizada tendrá que ser redefinida. La volatilidad de $RUNE y la esencia de las transacciones reflejan esta expectativa.El Nasdaq $QQQ ha caído tres semanas consecutivas, la semana pasada bajó otro 2%, y el S&P cayó un 0.6%. El primero en tomar la posta esta semana es Apple $AAPL, que reportará sus resultados después del cierre del mercado del lunes en horario del este de EE.UU., es decir, martes por la mañana en hora de Beijing.
La propia guía de Apple no es baja: ingresos con crecimiento interanual del 9% al 11%, ingresos de iPhone con un aumento de varios puntos porcentuales, margen bruto del 47% al 48%. Hay que estar atentos a cómo se venden los iPhone 18 Pro, cuánto margen se come el aumento en el precio de la memoria y la guía para el próximo trimestre. Palantir reportará después del cierre el mismo día, el martes AMD presentará sus resultados de centros de datos y chips Instinct la noche de las elecciones intermedias, y el miércoles será el turno de Qualcomm y Arm. La cadena de AI se repasa en una semana desde el software hasta los chips.
El contexto no es muy favorable. Los reportes tecnológicos de la semana pasada decepcionaron, y resurgen preocupaciones sobre el gasto en AI. La Fed mantuvo la tasa en 3.75% a 4% en octubre, pero dos miembros votaron por un aumento; el viernes se espera un informe de empleo no agrícola entre 55,000 y 65,000, cuando en septiembre fue solo 29,000.
Sin embargo, hay algo de consuelo: el "Anuario del Operador de Bolsa" indica que noviembre en años de elecciones intermedias es el mejor mes para el Nasdaq, con un aumento promedio del 3.5%.
Esta vez Apple se fija en el margen bruto, no en los ingresos. El 47% es un umbral; si se mantiene, significa que puede soportar el aumento en el precio de la memoria, y el Nasdaq tendrá confianza para aprovechar la estacionalidad del mes electoral. La peor combinación sería que el margen bruto de Apple caiga por debajo del 47% y que los centros de datos de AMD no cumplan con las expectativas, lo que haría inevitable una cuarta semana de caída; si el informe de empleo del viernes es fuerte, será aún más difícil evitar un aumento de tasas en diciembre. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Entre 78000 y 81000, en esta zona, ahora está llena de personas atrapadas con pérdidas.
La mayoría del costo del grupo principal está firmemente atascado cerca de 79,000.
Con un gran embalse colgando sobre sus cabezas, si el mercado se inclina un poco hacia arriba, el ejército de personas desesperadas por recuperar su inversión comenzará a vender frenéticamente.
Entrar ahora es simplemente ser un cajero automático para los veteranos en la cima; el rebote actual es básicamente una ola de escape.
#BTC
$BTC
👇$XPL cayó un 96%, ejemplificando perfectamente lo que significa "buena industria, mal token".
Mientras la capitalización total de las stablecoins alcanza un nuevo máximo y el dinero fluye frenéticamente hacia las stablecoins para refugio, ¿cómo se comporta "XPL, la L1 diseñada específicamente para stablecoins"?
-10.91%, precio actual 0.072, una caída del 95.7% desde su ATH de 1.69 dólares.
Primero, veamos su origen lujoso:
🔹 Cadena pública de stablecoins respaldada por Bitfinex, con transferencias USDT sin comisiones a nivel de protocolo, CEO de Tether Paolo Ardoino apoyando públicamente 
🔹 Oferta pública en julio de 2025, con un cupo de 50 millones que atrajo suscripciones por 373 millones, sobre suscripción 7 veces 
🔹 En el día de lanzamiento, TVL superó los 5 mil millones de dólares, la colaboración con Binance para productos financieros agotó 1 mil millones al instante 
La mejor industria, los mejores recursos, la narrativa más atractiva — y luego cae un 96% en un año.
📌 Mi juicio: la razón es una sola palabra, desbloqueo.
Veamos el cambio en la tasa de circulación: en abril de 2026 solo era 22.44%, en ese momento los medios cripto advirtieron "la circulación es solo 22.44%, enfrentando una gran presión de venta por desbloqueos futuros" . Un análisis externo advirtió: en octubre de 2026 habrá un desbloqueo abrupto, la circulación aumentará de aproximadamente 2.8 mil millones a más de 4.5 mil millones .
Ahora a finales de octubre, la circulación es de 4.76 mil millones — la advertencia se cumplió con precisión.
Hay otro dato aún más doloroso: el precio de entrada en la ronda pública fue $0.05 . El precio actual 0.072 significa que después de más de un año, el precio solo ha subido un 45% respecto al costo de la ronda pública — todos los que compraron en máximos están en la cima de la montaña.
Esta serie llega a su quinta parte, la conclusión ya está clara:
El fondo del token está escrito en un 70% en la tabla de suministro. Por más buena que sea la industria, por más fuerte que sea el respaldo, por más atractiva que sea la narrativa, si en la tabla de desbloqueos hay cientos de millones de tokens de bajo costo, nadie puede sostenerlos.
¿Cuál es la tasa de circulación de los tokens que tienes? Si es más del 50%, ve a revisar la tabla de desbloqueos una vez más. La próxima semana, las elecciones intermedias de Estados Unidos, los datos de empleo no agrícola y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán las tres variables principales que dominarán el sentimiento del mercado.
① Elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre)
El resultado de las elecciones cambiará la composición de los escaños en el Congreso, afectando directamente el espacio para la implementación de políticas fiscales, tributarias e industriales posteriores. Para el mercado de criptomonedas, es importante prestar atención a si el resultado electoral cambia las expectativas del mercado sobre la regulación de las criptomonedas, lo que a su vez influirá en la volatilidad de la aversión al riesgo general.
② Datos de empleo no agrícola de octubre
Este es el indicador macroeconómico más crucial de la próxima semana. En septiembre, el aumento del empleo no agrícola fue de solo 29,000 personas, y el mercado ha ajustado sus expectativas para los datos de octubre. Si los datos de empleo son mejores de lo esperado, se confirmará la resiliencia del mercado laboral y se suprimirán las expectativas de recortes de tasas; si los datos son más débiles, se reavivarán las expectativas de flexibilización. Además del empleo neto, también se deben observar de cerca la tasa de desempleo y el crecimiento salarial.
③ Informes financieros de gigantes tecnológicos como Apple y AMD
Actualmente, el mercado ya no solo se enfoca en la escala de inversión de capital en el campo de la IA, sino en si esa inversión puede convertirse en ingresos y ganancias reales. Un buen informe financiero apoyará al Nasdaq y la aversión al riesgo; si continúan aumentando el gasto de capital pero las ganancias no cumplen con las expectativas, la valoración de las acciones tecnológicas se verá presionada, lo que también afectará indirectamente el comportamiento de BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Los primeros 20 minutos después de la reanudación del retiro de $BTC en Binance:
Salieron 3455 BTC, distribuidos en 1892 direcciones. El 72% de las direcciones recibieron menos de 0.1 BTC, la mediana fue solo 0.011, los pequeños inversores realmente están activos. Pero las 7 transacciones más grandes fueron todas superiores a 100 BTC cada una, sumando más de la mitad.
¿A dónde fueron los grandes inversores? De las 53 direcciones con más de 5 BTC:
Casi un 30% fue directamente a Kraken, donde en minutos fueron consolidados; casi la mitad fueron a direcciones activas de alta frecuencia, que parecen ser instituciones o OTC; solo alrededor del 14% parecen ser sus propias billeteras frías, e incluso alguien retiró 51 BTC, moviéndolos a dos direcciones nuevas y luego devolviéndolos a Binance.
Todos los días dicen que los grandes inversores se irán a la custodia propia, pero en realidad casi nadie lo hace, la mayoría solo cambia de lugar para guardar. $BTC Al atardecer, revisando uno por uno, BTC tocó 78000, los demás no siguieron
$BTC 78007, subió más de 300 desde la mañana, justo tocó la barrera entera de 78000. Pero justo encima, en 78397, con un aumento del 0.5%, hay una resistencia de 5.5 millones, y en 79567 hay 21.9 millones en órdenes, la línea de 80,000 no se ha superado. Los largos tienen un apalancamiento promedio de 21.7 veces, con un 12% de posiciones largas cerca de liquidación dentro del 5%, un poco más que en la mañana. Tocando la barrera entera, parece más una prueba de mercado, no un rompimiento.
$ETH 2268, mientras BTC sube, este no sigue, se mantiene en su lugar. Justo encima, en 2279 con un aumento del 0.5%, hay órdenes de resistencia, y en 2342 hay 10.2 millones en posiciones cortas. La posición neta es +0.042, la más alcista de los tres, pero a pesar de eso no sube, este tipo de mercado es agotador, el volumen está estancado, nadie quiere impulsar.
$SOL 95.37, el más débil, casi sin movimiento. La posición neta es -0.043, la más bajista, la barrera entera de 100 tiene una resistencia de 5.7 millones, ni siquiera tocó 97. Cuando BTC sube, SOL no sigue; cuando BTC retrocede, SOL suele ser el primero en caer.
Uno sube, dos se quedan quietos, este rebote desincronizado no creo que dure mucho. Sigue manteniendo las posiciones cortas, no te dejes engañar por una pequeña vela alcista en una barrera entera.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El FBI confirma que Corea del Norte lideró el robo de más de 6 mil millones de dólares en Binance, elevando el incidente de seguridad de la plataforma a un ataque cibernético de nivel estatal.
Binance ha reanudado los retiros de activos como USDC en las redes Ethereum y BSC, y ha publicado un cronograma escalonado para la reanudación de retiros del 1 de noviembre de 14:00 a 17:00, además de actualizar la lista de direcciones de prueba de reservas.
Perspectiva bajista para BNB: no es que el dinero haya regresado, sino que se está en una fase de reconstrucción de confianza. Los activos de los usuarios siguen saliendo tras la venta masiva de más de 130 altcoins por parte de los hackers y la extracción de aproximadamente 279 millones de dólares en ETH y USDC; la profundidad del mercado y el sentimiento en la plataforma difícilmente se recuperarán a corto plazo. El impacto en activos principales como BTC y ETH es limitado; esto parece más una transferencia estructural de fondos desde un exchange centralizado hacia wallets de custodia propia y otras plataformas, lo que podría aumentar la proporción de fondos en DeFi on-chain.
Observación 1: si la salida neta se puede reducir en 48 horas tras la reanudación de retiros. Observación 2: si el mercado spot se vuelve menos líquido y el spread se amplía.
¿Los fondos que poseen BNB deben protegerse contra una segunda caída del sentimiento, o esperar a que la salida se desacelere y se implemente un plan de compensación para luego considerar la recuperación?
Fuente: PANews¿Finalmente va a mejorar el hermano 800?
$BTC actualmente con una ganancia de 240,000u y un precio de costo de 67700
$ETH actualmente con una ganancia de 35,000u y un precio de costo de 2205
Desde una cuenta de varios millones de u hasta la actual de 500,000u, la cuenta se ha reducido casi un 80%, con una pérdida actual de 26 millones
Las pérdidas se concentran principalmente en $SNDK y el sector de semiconductores, el informe financiero de SanDisk superó las expectativas pero no pudo replicar el aumento explosivo de Hynix, los fundamentos parecen estar bien pero podría ser que los principales actores estén vendiendo discretamente aprovechando las buenas noticias
Actualmente aún existen muchos factores de incertidumbre, se recomienda mantener la posición vacía y observar esperando que la emoción de pánico desaparezca, entrar cuando se mantenga el nivel de soporte, el mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es paciencia, no esperes a que llegue el toro y te quedes sin balas #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La oferta se redujo en una cuarta parte, pero en 24 horas aún cayó un 24.3%.
Estos números juntos son un poco duros. El FAQ oficial de Lisk lo explica claramente: después de que la propuesta DAO fue aprobada, se destruyeron 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total a 300 millones. Según el guion común, esto debería ser una buena noticia. Pero en el mercado spot de OKX, LSK cayó desde un máximo de 24h de 0.31871 hasta 0.22, el precio actual está justo en el mínimo de 24h, con un volumen de transacciones de aproximadamente 5.46 millones de USDT. 😐
Revisé la página oficial varias veces para entenderlo mejor: lo que al mercado le importa no es "cuántas monedas se redujeron", sino "qué queda de esto". La antigua Lisk Chain se cerró, Lisk DAO terminó junto con ella, y el equipo está completamente enfocado en desarrollar nuevos productos. Sin la cadena, la quema parece más un acto de cierre, difícil de considerar como un combustible.
Mirando la misma pantalla: BTC +0.7% en 24h, ETH +1.0%, el mercado básicamente sin cambios. Así que esta caída del 24.3% no tiene mucho que ver con el mercado, es asunto de LSK.
Cuando la narrativa y el precio chocan, el dinero cree en cuál lado, esa línea que cayó de 0.3187 a 0.22 ya lo dice todo.
¿Qué piensan ustedes? ¿Es la quema realizada en la fase de transformación y cierre de un proyecto todavía una señal positiva?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC ¿Cuál es más seguro, ERC20 o BRC20?
Binance perdió 18,270 BTC en un hackeo, con una pérdida de $1.42 mil millones.
Pero la parte más contraintuitiva de este incidente es que en realidad expuso las diferencias clave de seguridad entre ERC20 y Ordinals.
Uno teme los "errores de código", el otro teme la "pérdida de reconocimiento."
ORDI cayó un 96%, ¿todavía tiene esperanza Ordinals?
Lo que Binance perdió fueron los derechos de custodia (una vulnerabilidad), no ERC20, ni Ordinals.
Pero al observar estos dos protocolos a través de este evento, la conclusión#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El 3 de noviembre, a las cinco de la madrugada, ¡Apple entrega resultados!
Según los informes financieros anteriores de Apple, en los últimos cien trimestres, el 70% de los informes superaron las expectativas. Apple ha superado las expectativas durante once trimestres consecutivos. La razón por la que Apple frecuentemente supera las expectativas es porque la dirección de Apple da guías conservadoras, y los analistas de Wall Street también están acostumbrados a ajustar a la baja sus expectativas, lo que equivale a que el controlador del mercado tiene el control; si se supera o no la expectativa, lo decide el controlador.
En cuanto a la predicción actual de la temporada de informes, que da un 71% de "sí", también se basa en los resultados de temporadas anteriores, y personalmente creo que con una predicción del 71% de "sí" se puede comprar sin dudar.Al mediodía dije que esta dirección claramente había invertido más de 4.6 millones de dólares, con una ganancia flotante de 21 millones, no es obra de un inversor minorista. Ahora, tres horas después, sigo esta posición corta y cuanto más la observo, más creo que tiene razón para atreverse a aumentar.
Poder aumentar así indica que tienen una carta que nosotros no tenemos. ¿En qué estado está el dinero en la cadena Solana ahora? Hoy se acuñaron otros 250 millones de USDC en la cadena. Suena como agua fresca, pero el precio de SOL no ha subido ni un poco, en 24 horas casi se mantiene igual, y en 7 días ha caído más de 5 puntos. Los stablecoins entran en grandes cantidades, pero el precio de la moneda se mantiene cerca del costo, ¿entonces esta agua entra para trabajar o para preparar una caída?
Yo sospecho más lo segundo.
Miremos el volumen, se ha reducido al 20% de lo habitual. Esta reducción es muy engañosa, parece que nadie juega, pero en realidad ninguno de los dos lados quiere soltar primero. Los bajistas esperan un detonante para encontrar una razón, los alcistas apuestan a que alguien va a comprar. $SOL BTC volvió a caer por debajo de 78,000 en la hora, retiro la evaluación del rompimiento de la tarde, seguiré observando. Mañana el enfoque principal será macroeconómico: a las 23:00 hora de Beijing del 2 de noviembre se publicará el ISM manufacturero de EE.UU., no olviden el cambio de horario de invierno.
Voy a observar los nuevos pedidos y los subítems de precios, no consideraré los datos débiles como algo directamente positivo. Después de la publicación, verificaré la diferencia con las expectativas y reevaluaré junto con el movimiento de volumen del dólar, bonos estadounidenses y BTC; si las señales son contradictorias, seguiré esperando.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC El tema más candente hoy en el círculo on-chain es la "salida de fondos" de Binance. Los números de transferencias están por todas partes, cada uno con un texto más alarmante que el otro. Pero la respuesta de He Yi les puso un freno: los bots podrían estar confundiendo la nueva dirección de la billetera caliente de Binance como una salida de fondos.
Este error es muy típico. Las herramientas on-chain determinan "salida" basándose en el saldo de la dirección y las etiquetas. Cuando un exchange añade una nueva billetera caliente y mueve fondos desde la billetera fría, pero las etiquetas no se actualizan, la herramienta interpreta que "una gran cantidad de dinero salió del exchange". La dirección es real, la transferencia es real, solo que la conclusión es errónea.
El usuario que cuestionó esto tampoco negó la salida. Él mismo calculó con los datos del bot y estimó que la salida neta actual de Binance es menos de 2 mil millones de dólares. Esa cifra, en la escala de Binance, no es lo mismo que un "retiro masivo". Lo que realmente hay que vigilar es cuando en pocas horas salen decenas de miles de millones y comienzan las filas para retirar, no un número que requiere conversión de unidades.
La solución que dio He Yi es sencilla: usar múltiples herramientas para comparar. Suena a obviedad, pero los datos on-chain no tienen una única verdad. La misma dirección puede tener tres etiquetas diferentes en distintas plataformas; si una transferencia se considera un movimiento interno o una salida neta depende de si la herramienta sabe a quién pertenece esa dirección.
Para quienes tienen posiciones, la pregunta más práctica es: ¿estás viendo los datos directamente o estás viendo datos que otros ya interpretaron por ti? Cada vez que $BTC y $ETH caen fuerte, después aparecen capturas de pantalla que muestran "salidas anticipadas", pero esas capturas en su momento a menudo solo reflejaban un error de etiquetado de la herramienta.¿$ZEC sigue dormido?
$ZEC se mantiene lateral alrededor de 1250 sin caer, toda la pantalla está llena de osos que ya están resistiendo con todo.
La proporción de alcistas y bajistas es tan extrema que el 84% de las personas están apostando a que caerá.
Es aún peor para esas ballenas gigantes, que lanzaron posiciones cortas por 180 millones de U, con un precio promedio de 1256, y ahora están todas bajo el agua.
El precio simplemente no puede caer, la presión de venta en la parte inferior ya está casi agotada.
Este tipo de mercado es el favorito de los creadores de mercado, arriba están todas las posiciones cortas atrapadas.
Con tantas fichas con pérdidas en juego, solo hace falta un pequeño movimiento al alza que active una cadena de stops, y una gran vela alcista puede sacarlos de raíz al instante.
Seguir con posiciones cortas aquí solo le da liquidez a los principales para subir.
También espero que pueda subir un poco, con que llegue a 1400 estaría bien, ¡que todos puedan salir del rojo!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ no debe evaluarse solo por el volumen de transacciones, es necesario desglosar las contribuciones de transacciones naturales, incentivos y apalancamiento. Después de un gran incidente de seguridad, el volumen en las plataformas de intercambio puede aumentar drásticamente, pero las transferencias anómalas generan ruido. Si los costos, los traders activos y la retención crecen simultáneamente, la calidad de la demanda es mejor; si el volumen solo está respaldado por alto apalancamiento y recompensas a corto plazo, los ingresos caerán tan pronto como disminuya la volatilidad. $BTC
Las empresas de IA compiten por recursos de acceso eléctrico, y las antiguas granjas de minería de Bitcoin también se han vuelto populares porque ya cuentan con condiciones de suministro eléctrico. Creo que esta noticia está un poco exagerada; tener electricidad es una ventaja, pero convertir una antigua granja minera en un centro de datos para IA implica costos de refrigeración, red y remodelación. Si se omiten todos estos factores y solo se habla de una nueva valoración de la granja minera, me suena un poco irreal. ¿Cuántos lugares realmente pueden asumir este negocio?Acabo de cenar, originalmente quería recostarme a descansar un rato, pero al ver los datos de contratos de estas altcoins populares, me puse súper alerta, ¡estas están como una fiesta caótica, con todo el apalancamiento explotando!
Primero mira el $DOGE de Dogecoin, precio actual 0.0758, observa esta proporción de largos y cortos en 4 horas, ¡directamente disparada a un absurdo 4.9! ¿Qué significa esto? Todo el mercado está comprando en el fondo, no se ve ni una sombra de vendedores en corto, con esta inclinación extrema y unilateral, si los grandes de Dogecoin no limpian a estos largos, no hay forma de que suba el precio, no te conviertas en carne de cañón.
Luego está $PEPE, precio actual 0.00000492, la proporción de largos y cortos 2.1 parece aceptable, pero mira bien la tasa de financiamiento, se desplomó a -0.15%, lo que indica que los largos están siendo golpeados duramente, al principio engañaron a todos con picos falsos, ahora está en una posición difícil de arriba abajo.
Lo más interesante es $ZAMA, precio actual 0.0698, hoy subió 7 puntos contra la tendencia, pero fíjate en la proporción de largos y cortos, cayó de 1.6 a 0.88, el precio subió, pero los pequeños inversores están desesperadamente vendiendo en corto en la cima, sumado a una tasa de financiamiento extremadamente negativa, todos los cortos están pagando, es muy probable que esta reversión en V de los grandes aún no haya terminado, podría haber otra subida que explote a todos estos cortos.
Resumen: no toques los que tienen muchos largos (como DOGE), los que tienen muchos cortos (como ZAMA) podrían tener una expectativa de squeeze, el fin de semana la liquidez es baja, controla tus impulsos.
¿Creen que esta noche ZAMA podrá explotar a los cortos? ¿Tienen posiciones en estas tres monedas?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La proporción largo-corto es 6.92, no significa que los toros hayan aumentado.
$SNDK todavía tiene alrededor de un 10% de margen antes del nivel de soporte de 1000.
Algunas personas ya no pueden contenerse.
Cómo se calcula este número:
6.92 es el número de posiciones largas dividido por posiciones cortas.
Cuanto más suave es la caída, más cazadores de fondo hay, y más alto se vuelve este número. Conclusión primero: las ganancias netas de Coinbase el último trimestre fueron de 719 millones de dólares, de los cuales 715 millones corresponden a ganancias no realizadas por la fluctuación del precio de las criptomonedas; las ganancias netas ajustadas quedaron en solo 78 millones. El mismo día, $BTC cayó un 5.1% y $COIN un 13.0%.
1. El 30 de octubre (un día después de que Binance revelara un robo de 6.3 mil millones), las acciones de criptomonedas se desplomaron en conjunto: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Ingresos netos del tercer trimestre de 1.16 mil millones de dólares, una caída interanual del 34%; Strategy fue aún más extrema: ganancias netas de 19.53 mil millones, de las cuales 20.91 mil millones fueron ganancias no realizadas en BTC.
3. Lo que realmente compras es una sombra: el 30 de octubre, el volumen perpetuo de $COIN fue de 27.29 millones de dólares, 4.3 veces el volumen del día anterior de 6.38 millones; tras la caída, las tasas de financiamiento se redujeron a cero durante tres períodos consecutivos. El fin de semana, con el mercado de EE.UU. cerrado, hasta las 19:00 solo se negociaron 435 mil dólares.
4. Cantor, TD Cowen y Compass Point consideran que este es un incidente de seguridad propio de Binance y recomiendan usar COIN, HOOD y MSTR como proxies para las criptomonedas (CoinDesk 30-10).
Si el precio de las criptomonedas cae otro 30%, ¿cómo se verá el estado de resultados de Coinbase? ¿Prefieres elegir la criptomoneda o sus acciones? $COIN El colchón de liquidez en el informe trimestral de Tether casi se duplicó en un trimestre: las reservas excedentes aumentaron de 4,100 millones de dólares a finales de junio a 7,950 millones de dólares a finales de septiembre, un incremento de 3,850 millones de dólares.
La ganancia neta operativa del tercer trimestre fue de 1,500 millones de dólares, igual que en el segundo trimestre, sumando 4,500 millones de dólares en los primeros nueve meses. Al 30 de septiembre: activos totales de 191,500 millones de dólares, pasivos totales de 183,500 millones de dólares, con una emisión estable alrededor de 184,000 millones de dólares. Las reservas incluyen bonos del Tesoro de EE.UU. directos e indirectos por 132,400 millones de dólares, oro físico por 19,100 millones de dólares y bitcoin en posesión directa por 8,400 millones de dólares.
Creo que la estabilidad en las ganancias pero el gran aumento en el colchón se debe principalmente a la revalorización de bitcoin y oro, no a un aumento en las ganancias del trimestre. Será más importante vigilar si el próximo informe trimestral puede mantener este colchón que las ganancias en sí.
¿Considerarías los 7,950 millones de dólares de este colchón como el margen de seguridad de USDT, o primero analizarías la volatilidad del oro por 19,100 millones de dólares y bitcoin por 8,400 millones de dólares dentro de ese colchón?
Sígueme, cuando salga el informe trimestral con las cifras de reservas, te ayudaré a comparar el aumento o disminución respecto a estos 7,950 millones de dólares de este trimestre.
$USDT Nadie se dio cuenta de que el objetivo de financiamiento se redujo de trescientos mil millones a doscientos mil millones, esto no es un margen para regatear, es un déficit evidente en el tablero de piezas — crees que el oponente aún está calculando tus movimientos, pero en realidad ya ha visto esa grieta en tu ala trasera.
La persona que realmente está sentada frente al tablero nunca mira el balance. Una valoración de doce mil quinientos millones de dólares parece tener piezas fuertes y una formación completa, pero los peones del ala trasera no se han movido ni un paso, y las dos torres aún están en la línea de fondo. Para un gran maestro, esta situación solo tiene un nombre: faroleo, no ventaja. La reducción de compromisos por parte de los participantes no es una retirada de fondos, sino un cambio activo de piezas para ganar tiempo — en una situación desfavorable, lo primero nunca es buscar un jaque mate, sino cambiar tus piezas a una estructura que puedas defender.
Mira la señal del otro lado. Las agencias de calificación bajaron la perspectiva crediticia del modelo principal de grado de inversión a BB especulativo, lo que en el tablero equivale a que el peón que pensabas que podía asegurar el intercambio de piezas se convierte de repente en un peón colgante. Cada avance ahora requiere pagar un peaje adicional, el costo de financiamiento sube, y todos los cálculos en el medio juego deben rehacerse: antes te atrevían a sacrificar un peón para atacar, ahora debes calcular cuidadosamente si el final puede sostenerse antes de sacrificar.
El gasto en poder de cómputo está aumentando, esto es como empujar la cadena de peones hacia adelante. El problema está justo ahí — cuanto más avanzan los peones, más débil es el apoyo en la retaguardia. Empezar la partida empujando la cadena de peones hasta la mitad del campo contrario da un impulso impresionante, pero si el oponente encuentra un punto de apoyo para contraatacar, toda la cadena puede romperse en la mitad. Las acciones del mercado de capitales no son pánico, sino una corrección en la evaluación: empiezan a dudar si estos peones realmente pueden promoverse o si solo son peones colgantes suspendidos en el aire.
La vinculación de $xQQQ es esencialmente una contención. La pieza contenida parece la más ocupada, pero en realidad no puede moverse ni un paso, el verdadero campo de batalla no está en esta línea.
He jugado muchas partidas así. El momento más peligroso para el bando con ventaja nunca es cuando está en jaque, sino cuando cree que ya ha ganado esa jugada. El punto de inflexión entre ataque y defensa no está en el gráfico de precios en tiempo real, sino en si la línea de suministro puede mantenerse — reducción en la escala de financiamiento, bajada en la calificación crediticia, aumento rígido en los gastos, estas tres cosas ocurriendo simultáneamente en un mismo lado se llaman problemas estructurales, no volatilidad.
Cuando el tablero llega a este punto, es turno del jugador con piezas negras para mover. ¿Fortalecer la defensa o admitir que esta partida ha sido forzada a entrar en un final desfavorable? La jugada que haga ahora definirá cómo será la partida veinte movimientos después. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Creo que los números del informe financiero de Palantir probablemente superarán las expectativas esta vez.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 2.18 mil millones de dólares y un EPS ajustado de alrededor de 0.41 dólares; yo estimo ingresos entre 2.17 y 2.22 mil millones de dólares, y un EPS entre 0.42 y 0.44 dólares, debido a que la empresa tuvo un crecimiento interanual de ingresos del 93% el último trimestre, con ingresos comerciales en EE. UU. creciendo un 149%, un valor total de contratos comerciales en EE. UU. de 2.132 mil millones de dólares, un valor restante de transacciones superior a 6.2 mil millones de dólares, y la plataforma AIP realmente se está convirtiendo en pedidos e ingresos reales;
Sin embargo, la guía de ingresos para el tercer trimestre que la empresa proporcionó es solo de 2.16 a 2.164 mil millones de dólares, la expectativa del mercado ya está por encima de esta guía, y los ingresos del segundo trimestre crecieron un 19% secuencialmente, mientras que la guía para el tercer trimestre solo corresponde a un crecimiento secuencial de aproximadamente el 12%, lo que indica que la tasa de crecimiento de ingresos podría comenzar a desacelerarse desde niveles extremadamente altos.
En cuanto a las ganancias, Palantir tuvo un margen operativo ajustado del 62% el último trimestre, un flujo de caja libre de aproximadamente 1.2 mil millones de dólares, pero al mismo tiempo tuvo gastos por incentivos accionarios de aproximadamente 265 millones de dólares, por lo que las ganancias ajustadas no pueden considerarse completamente como ganancias reales para los accionistas.
Además, el precio más reciente de PLTR es aproximadamente 184.56 dólares, con una valoración TTM disponible más reciente de aproximadamente 152 veces el PER, 70 veces el ratio precio-ventas, y un rendimiento de flujo de caja libre de solo alrededor del 0.8%, por lo que el mercado no se conformará solo con un resultado trimestral mejor al esperado, sino que también observará si la guía de ingresos anual puede ajustarse al alza de manera significativa desde los 8.15 mil millones de dólares.$ETH 1.23 millones de $ETH están en fila esperando para hacer staking, mientras que solo un poco más de mil han salido. El mercado estuvo lateral todo el día sin caer, el máximo de ayer se convirtió directamente en el piso de hoy. La cantidad de $ETH en circulación en el mercado realmente no es suficiente para que los grandes jugadores hagan movimientos.
#ETH
$ETH
👇El momento en que la bomba de concreto regulada entra en los planos, Hyperliquid realmente se ha introducido en la capa portante del mercado estadounidense. No te fijes en ese aumento intradía del 13%, eso es una liberación de tensión, no una burbuja emocional: después de la aceptación estructural, el edificio siempre rebota un poco.
Primero te mostraré la estructura de este edificio. ICE va a hacer dos sistemas independientes: uno para emparejamiento y otro para liquidación. En construcción, esto se llama doble núcleo, la rigidez lateral se duplica, pero el costo es que el pasillo entre los dos núcleos debe estar perfectamente alineado; si el error supera los dos centímetros, toda la losa del piso debe rehacerse. El derecho exclusivo de operación es para el contratista general, mientras que el extremo minorista es manejado por una empresa conjunta, que es el edificio comercial anexo, la entrada peatonal, responsable de guiar a los clientes desde la calle hacia el atrio. Tres niveles estructurales, responsabilidades claras, estos son planos de diseño detallado, no renders de preventa.
¿Dónde están las verdaderas paredes de carga? En la base técnica. Hyperliquid es un marco prefabricado y ensamblado, la ventaja es que se monta rápido y tiene grandes luces, la desventaja es que todos los nodos dependen de soldaduras. La estructura principal se subcontrata a un marco externo, lo cual no es inusual en rascacielos, pero cada informe de inspección de cada nodo de conexión debe ser firmado individualmente. El sistema de liquidación es un muro de corte, no puede tener juntas de vertido posteriores ni juntas frías; si el orden de vertido es incorrecto, reforzar después es solo un parche. Ese aumento del 13% es esencialmente el mercado recalculando la estructura: un terreno que antes se aprobó como "no construible" de repente obtuvo permiso de planificación, la densidad se reestimó y el precio por metro cuadrado se recalculó naturalmente.
Pero voy a echar un balde de agua fría. Antes de que se apruebe, todo son planos preliminares. El permiso de construcción es el único registro de inspección de la cimentación de este edificio; sin él, por profundo que se hunda el pilote, sigue siendo una prueba. Además, un problema común con sistemas dobles es que si los sistemas de referencia de altura no están unificados, en la etapa de integración de tuberías y electricidad habrá conflictos, y modificar un punto afectará todo. La entrada minorista está bajo la empresa conjunta, es el edificio comercial anexo que se vierte después, estructuralmente separado de la torre principal, con diferentes tasas de asentamiento; si la junta de expansión es demasiado estrecha, hay riesgo de grietas.
HYPE sube contra el mercado, lo que indica que hay capital entrando anticipadamente con la expectativa de "cierre estructural". Pero debes entender que cerrar la estructura no es entregar, y entregar no es tener ocupación completa. Lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie por treinta años no es la línea del horizonte en los planos de planificación, sino el ancho de solape de las membranas impermeabilizantes en el sótano y la distancia entre los bloques de protección del refuerzo.
Cuanto más bonitos sean los planos, más debes vigilar quién ató realmente esas barras de refuerzo en las paredes de carga. #okxicetradexyzperps$LSK LSK cayó un 17% y sorprendentemente generó un volumen de transacciones del 350%, vendiendo sin ningún tipo de reparo.
Binance puso una etiqueta de observación, el cierre de activos en la cadena original vence y se anula directamente, cambiando por esos puntos de lealtad sin fundamento, es como tratar las posiciones como si fueran chivos expiatorios.
Lo peor es que la dirección multisig liberó sigilosamente, vertiendo directamente el 40% de las fichas en el pool para retirarlas y salir. Incluso el equipo del proyecto está drenando la liquidez y huyendo, la demanda ya se agotó, todo lo que queda es vender a la baja.
#LSK
$LSK
👇La configuración es casi demasiado perfecta: los mercados ya han valorado una victoria decisiva demócrata en aproximadamente un 70%, y ese consenso ahora es el riesgo. La posición, no la probabilidad, es lo que importa cuando un evento binario es tan ampliamente anticipado. La asimetría va en ambos sentidos. Si los demócratas toman ambas cámaras, el resultado confirma lo que los inversionistas han estado comprando durante semanas, invitando al clásico desenlace de vender en la noticia. Los nombres vinculados a tecnología y memoria serían los primeros en experimentar un pico brusco y una reversión mientras el capital se reubica$BTC estuvo lateral alrededor de 78,000 durante todo el fin de semana, y esta calma me genera cierta desconfianza.
Veamos los números: BTC ahora está cerca de 78,000 dólares, con un aumento de menos del 1% en 24 horas; ETH alrededor de 2,270, un poco más fuerte que BTC. El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 440 millones de dólares en los primeros cuatro días de esta semana, pero el viernes hubo una salida de 643 millones, resultando en una salida neta semanal de unos 200 millones; el ETF de ETH ha tenido salidas continuas durante cinco días.
Mi juicio: este pequeño rebote del fin de semana fue con bajo volumen, más parece una pausa en la presión de venta que un regreso de compradores.
Dos niveles son clave:
El superior está en 80,000; el cierre del 29/10 fue 80,991, y tras la caída, este nivel se convirtió en resistencia;
El inferior es el precio de costo a corto plazo para los holders según CryptoQuant, aproximadamente 75,900. Si el cierre semanal queda por debajo de este nivel, el capital a corto plazo estaría en pérdidas flotantes, y podría haber otra ola de ventas forzadas.
Mi estrategia es mantener el spot sin apalancamiento y no perseguir hasta que se recupere 80,000. Más que la vela del fin de semana, el flujo de fondos del ETF tras la apertura del mercado estadounidense el lunes es más relevante.
¿Ustedes creen que si esta vela semanal cierra por encima de 78,000, se puede considerar que se ha estabilizado?Cisne negro 🦢 ataca 📉, la lógica original del mercado 📈 se ve directamente alterada.
$BTC 77000, 🔴 el robo de 6.3 mil millones en Binance desata presión de venta, el precio de Bitcoin cae de 81500 a 76300, con liquidaciones concentradas de posiciones largas apalancadas por 1.5 mil millones. Estuve vigilando los 77000 todo el día, con fondos entrando y saliendo entre compras en el fondo y ventas para cortar pérdidas. Esta posición no es un fondo definitivo, pero ya hay fondos probando soporte, solo recomendable para posiciones pequeñas y pruebas lentas.
$OKB 111, ha caído desde 113.69, con tres días consecutivos a la baja. ⚠️
La colaboración de OKX con ICE para promover la conformidad de contratos perpetuos sigue generando buenas noticias, pero el mercado no responde. La moneda de la plataforma tenía un ritmo independiente, pero esta vez también fue arrastrada por el cisne negro.
$WLD 0.42, el número de usuarios de World App sigue creciendo, pero el precio de la moneda no sube en paralelo. Es uno de los pocos tokens con usuarios reales, pero el riesgo de privacidad biológica sigue sin resolverse, la postura regulatoria es incierta, y la incertidumbre persiste.
$RE 0.37, el protocolo de seguros en la cadena Re ofrece pagos automáticos, en el nivel 0.375 el fondo de compensación se está ampliando. El hackeo a Binance ha recordado la importancia del seguro en cadena, pero el volumen es muy bajo y la reacción es limitada.
$BICO 0.016, ha caído desde 0.01739, devolviendo casi todo el aumento previo cercano al 10%. La lógica del sector está bien, pero falta una aplicación estrella que lo respalde. Cuando el mercado cae, es de los primeros en quedarse atrás, no hay prisa para comprar en el fondo y evitar caer en trampas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Realmente me sorprenden ustedes. SanDisk reportó ingresos de 11 mil millones en el primer trimestre, un aumento interanual del 378%, con un margen bruto del 85%, ingresos del centro de datos que se dispararon 17 veces, y una cartera de pedidos a largo plazo de NBM que se extiende más allá de 2030. La gerencia dijo textualmente que los clientes subestiman generalmente la capacidad NAND necesaria para la infraestructura de IA. Sin embargo, Kioxia insinuó que la velocidad de aumento de precios bajó del 70% al 25%, y su acción cayó 8 puntos en el premercado, retrocediendo un 16% desde el máximo del miércoles. ¿Eso significa que los fundamentos están mal? Los precios siguen subiendo, solo que no tan locamente como el trimestre pasado, y el mercado trata a una empresa con pedidos asegurados hasta 2030 como basura. SanDisk proyecta ingresos medianos de 12.4 mil millones y un EPS de 55 a 57 para el próximo trimestre, superando el consenso del mercado, aunque no alcanzó el susurrado pronóstico de 13.5 mil millones de Goldman Sachs, y aun así le bajan la valoración. No hay nada malo.
SK Hynix es aún más absurdo. Por primera vez, los ingresos trimestrales superaron 100 billones de wones, con un margen operativo del 80%. La capacidad de producción de DRAM y HBM está completamente vendida hasta 2029, y la demanda de compra de los clientes es más del doble de la capacidad actual. 14 clientes clave firmaron contratos a cinco años. JPMorgan dice que el precio promedio de HBM subirá otro 54% para 2027. Sin embargo, la acción cayó un 7% esta mañana, con un PE de poco más de 5 veces, mientras que SanDisk está alrededor de 8.9 veces. Un producto con demanda doble a la oferta y capacidad vendida hasta 2029, y el mercado le da un PE de 5 veces. ¿No es esto una subvaloración?
Las razones para la caída del mercado se repiten: avances en la arquitectura 4F² de ChangXin, miedo a que el panorama de oferta cambie en 2028; $BTC Expectativas electorales vs. realidad del mercado: ¡un gran riesgo de volatilidad para las acciones tecnológicas! 📊 ¡Esta situación es realmente divertida! Ya estaba apuntando al nivel de $100 mientras operaba con $SNDK, y ahora ha surgido otro problema inesperado con la billetera. 😹 Mientras tanto, las expectativas del mercado están fuertemente inclinadas hacia que los demócratas ganen el control de ambas cámaras del Congreso, con aproximadamente un 70% de probabilidad ya reflejada en los precios actuales. Si los demócratas logran barrer ambas cámaras, el outUn análisis sobre la pista de préstamos DeFi de $AAVE y $MORPHO
Hace un tiempo, debido a disputas de gobernanza en AAVE, muchos grandes inversores cambiaron AAVE por MORPHO o $SKY
Actualmente, la captura de valor de Morpho es bastante débil. Aunque Apollo Global Management está comprando y cuenta con recursos de Coinbase, la estructura del protocolo hace que muchos ingresos se los lleve el Curator, y el token en sí recibe poco.
Aunque AAVE ha pasado por dificultades, Aave Labs exige una indemnización de 50 millones, pero en el futuro el 100% de los ingresos del protocolo irán al DAO, lo que hace que la captura de valor del token sea más completa.
Lo clave ahora es ver la recompra automática del token.
Actualmente, el lanzamiento de V4 fue exitoso y funciona de manera estable; probablemente los problemas anteriores ya pasaron; pero si surgen problemas al avanzar, como la operación anterior de querer imponer V4 y cerrar V3 al mismo tiempo, entonces habrá que esperar a que se inicie la recompra del token. Si esta noticia no se concreta, venderé este token y no lo incluiré en esta ronda de mercado alcista.
En cuanto a Morpho, tengo una pequeña posición, no la venderé a corto plazo, pero tampoco planeo aumentar la posición por ahora.
Respecto a SKY, la captura de valor del token es demasiado débil, por lo que no considero mantenerlo a largo plazo por ahora. Los ingresos del tesoro y la distribución de las apuestas deben verse por separado, este detalle me hace recordar la sensación familiar de la ronda anterior: cuando se habla de cuánto gana el protocolo, es fácil usarlo como una razón para mantener la moneda. Ahora, cuando veo la palabra "ingresos", suelo detenerme un momento.
Lo diferente de este análisis es que desglosa claramente los límites entre tarifas, ingresos y distribución a los poseedores de tokens, también hay una correspondencia para la recompra y quema. Creo que este tipo de análisis es muy importante para la discusión de valoración en DeFi, pero no es un catalizador del mercado. Según mi entendimiento, si los ingresos del protocolo no tienen un mecanismo que los dirija a los poseedores de tokens, entonces hay un puente faltante entre la actividad del negocio y el beneficio para los tokens.
En el ciclo, prefiero verlo como una forma de complementar la narrativa, no como el inicio de una nueva historia. A partir de ahora, estaré atento a si el mecanismo de distribución puede mantenerse, sin apresurarme a contar el desempeño del protocolo como el desempeño de los poseedores de tokens. El ataque hacker de 6.3 mil millones de Binance solo provocó una vela bajista común, pero los cortos de ZEC fueron eliminados por completo, ¿acaso este mercado tiene sentido?
Estoy en corto. Binance perdió 6.3 mil millones de dólares, un cisne negro histórico, el BTC cayó hasta 76,300, pero en pocas horas volvió a subir por encima de 77,000, la tasa de financiamiento sigue en +0.01%, los largos incluso siguen pagando para mantener sus posiciones. ¿Cómo se llama eso cascada? Ni siquiera cavaron un hoyo decente.
ETH me deja sin palabras. Se mantuvo en 2200, RSI en 29.78 sobrevendido, los cortos pensaron que iba a acelerar, pero la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos empezaron a pagar. Si no se puede derribar, no se puede.
Lo más doloroso es ZEC. En 24 horas, 20.51 millones en liquidaciones cortas, representando el 68%, las cuentas minoristas con una proporción corto/largo de 0.41 lucharon por hacer cortos, el precio se mantuvo firmemente en 1,267, y 1,319 es el techo de este mes. Esto no es una caída por malas noticias, es una trituradora para los cortos.
Mi posición corta sigue abierta, pero acepto una cosa: si ni siquiera un cisne negro puede provocar una súper cascada, si ZEC supera con volumen los 1,319, no aguanto.Hoy en la cadena hay un dato muy extraño: una dirección tiene una posición valorada en 408,000 dólares, con una ganancia flotante de 396,000 dólares y un rendimiento del 97.21%.
Lo extraño es que su apalancamiento es solo de 1x. Vendió en corto 6 millones de $BULLA con apalancamiento 1x y ganó casi el doble de su capital.
Si desglosamos los números, se entiende: con un apalancamiento 1x en corto, la rentabilidad es básicamente igual a la caída del activo. Un retorno del 97.21% significa que el precio de esta moneda ha caído más del 90% desde que entró. No es que haya acertado en el momento, sino que la moneda se desplomó primero y él simplemente estuvo del lado de la caída.
Esta operación está registrada en Aster DEX, completamente pública y verificable. Esto significa que hacer corto en la cadena no requiere pedir prestado tokens ni depende mucho de la liquidez; si alguien acepta la contraparte, se puede abrir la posición. Por otro lado: cuando ves este dato, el precio ya terminó de moverse, solo ves la liquidación de otro.
Comparado con las historias clásicas de apalancamiento alto — 10x, 20x en corto, que si el mercado se mueve en contra te liquidan al instante, y ganar a veces es cuestión de suerte — un corto 1x con un 97% de ganancia muestra que las ganancias siempre vienen de la dirección, no del apalancamiento; el apalancamiento solo determina qué tan rápido mueres.
Vale la pena pensar: en esta posición de 408,000 dólares, ¿quién es la contraparte y por qué acepta?El incidente del hacker de 6.3 mil millones en Binance aún está en desarrollo, hoy el FBI directamente le habló a las plataformas DeFi, exigiéndoles bloquear las transacciones de las direcciones de los hackers.
Los puentes cross-chain originalmente eran la principal vía para el lavado de dinero de hackers, ahora la autoridad bloquea directamente la entrada, la reputación de DeFi de "no tener controles" ha sido forzosamente agrietada.
$BNB está en el centro del incidente, mientras que $BTC solo sigue el movimiento del mercado general, el impacto emocional está claramente diferenciado.
Por otro lado, el ETF de ETH al contado en EE.UU. ha tenido 23 días consecutivos de salidas netas, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento, el capital tradicional se está retirando.
En el mercado A, el capital se está retirando de hardware tecnológico en niveles altos, mientras que bancos, alimentos y bebidas, y carbón están al frente; la capacidad de cómputo de AI no ha muerto, pero la atención ha cambiado de PCB a chips y robots, la historia tiene nuevos protagonistas.
En el mercado estadounidense es aún más directo, Intel cayó un 28% en un día, el índice semiconductores perdió un 7%, finalmente alguien está exigiendo ver las cuentas del gasto en AI.
El dinero no ha desaparecido, solo está cambiando de asiento en medio del pánico, algunos salen de la historia, otros se refugian en el flujo de efectivo. ZEC a 1243 dólares, ¿planeas venderlo el día de la actualización?
La actualización NU7 se activará en 4 días, el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, Grayscale está entrando silenciosamente — pero el precio ha caído de 1400 a 1243, y en 24 horas sigue bajando lentamente. Justo cuando todos gritan "antes de la actualización habrá un repunte", los veteranos sienten un aroma familiar: comprar expectativas, vender hechos.
Veamos la superficie: buenas noticias claras, pero el precio se ha desplomado primero.
Desde el reciente pico de 1300-1400 ha retrocedido a 1243, bajando entre 1.5% y 2.5% en 24 horas, pero en 7 días ha subido entre 5% y 7%. Las velas te dicen: oscilación en el rango 1200-1300, la estructura alcista diaria sigue, pero el RSI ya está en neutral, el impulso es claramente insuficiente. En palabras simples: lo que tenía que subir ya subió, ahora se espera una excusa para "cobrar".
Primera cosa: la actualización NU7, ¿es una buena noticia o "buenas noticias agotadas"?
Alrededor del 5 de noviembre, se activará la red principal NU7. Tres cosas: el tiempo de bloque se reduce de 75 a 25 segundos, el 60% de las tarifas de transacción va a la reserva de la red, y las transacciones v4 quedarán obsoletas.
Suena muy sólido, ¿verdad? Pero debes pensar en algo —
Esta subida desde el fondo apostó por NU7. Ahora el precio es 1243, capitalización de 21 mil millones, en el top 10. Las expectativas ya están al máximo.
¿Cuál es la regla histórica? Cada actualización importante de ZEC, sube antes, cae el día de la actualización, y después se observa la adopción. Si planeas "vender el día de la actualización", felicidades, probablemente estarás en el lado de las órdenes de toma de ganancias de otros.
Los que compran antes de la actualización ganan con la historia, los que venden el día de la actualización ganan tu dinero.
Segunda cosa: Grayscale está entrando, pero debes ver bien qué está comprando.
Recientemente, los productos relacionados con ZEC de Grayscale han tenido entradas netas, eso es un hecho. Los canales institucionales realmente están proporcionando demanda adicional para ZEC.
Pero no olvides — las monedas de privacidad siempre son una espada de doble filo para los reguladores. Hoy Grayscale puede entrar, mañana una noticia regulatoria puede hacer que la liquidez desaparezca instantáneamente.
Además, mira los datos de derivados: la tasa de financiamiento perpetua de Binance está neutral a negativa, los cortos pagan a los largos, el cambio en el interés abierto no es drástico. ¿Qué significa esto? El apalancamiento no está saturado, pero tampoco indica que grandes fondos estén aumentando posiciones largas frenéticamente. En una verdadera ola alcista, la tasa de financiamiento no estaría tan tranquila.
Tercera cosa: el análisis técnico te dice que la divergencia entre alcistas y bajistas está aumentando.
1200-1180 es el reciente mínimo y un nivel psicológico, 1300-1370 es una zona de resistencia repetida.
Ahora el precio está en 1243, atrapado en medio, ni sube ni baja. Las medias móviles diarias aún sostienen desde arriba, pero el gráfico de 4 horas ya muestra consolidación. El volumen es normal, no hay pánico ni FOMO.
Con esta forma, la volatilidad antes de la actualización seguramente aumentará — pero la dirección no necesariamente será hacia arriba.
Piénsalo: si los grandes realmente quisieran subir, ¿te darían la oportunidad de entrar a 1243 cuatro días antes de la actualización? ¿O es que esos 1243 están para que los que apuestan por la actualización los compren?
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Activación de la actualización NU7 el 5 de noviembre, evento claro
Bloques de 25 segundos + mecanismo de reserva de tarifas, narrativa a largo plazo positiva
Entradas netas en productos institucionales como Grayscale
Subida del 5%-7% en 7 días, con soporte en la corrección
10º aniversario recién cumplido, narrativa de privacidad con base emocional
Por otro lado:
Expectativas ya al máximo, típico "vender hechos"
Debilidad en 24 horas, impulso en digestión
Regulación de monedas de privacidad puede traer cisnes negros en cualquier momento
Tasa de financiamiento negativa, grandes fondos no están aumentando posiciones largas frenéticamente
Resistencia repetida en 1300-1400, muchas posiciones atrapadas arriba
Niveles clave
Resistencia superior: 1300 → 1370-1400 (zona de resistencia repetida)
Soporte inferior: 1200-1180 (si se rompe, mirar 1100-1050)
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo (antes y después de la actualización):
No compres más en 1243. Los agresivos pueden esperar un retroceso a 1200-1220 para entrar con poco volumen, stop loss debajo de 1180, objetivo 1280-1320. El día de la actualización reduce apalancamiento para evitar caídas por "cumplimiento de buenas noticias" o fallas técnicas. Si rompe 1180 con fuerza, observa o toma posiciones cortas ligeras hacia 1100.
Para traders de mediano plazo:
Los que ya están dentro, toma ganancias parciales antes de la actualización, no seas codicioso con la última parte. Los que no están dentro, espera a que la dirección sea clara después de la actualización para entrar — si se mantiene por encima de 1300 con volumen, compra; o si rompe 1200, espera estabilización.
Para creyentes a largo plazo:
La narrativa de privacidad sigue siendo válida a largo plazo, pero 1243 ya es un nivel elevado desde el fondo, hay que recalcular la relación costo-beneficio. Puedes hacer compras periódicas, pero no te apresures a poner mucho capital. Espera la corrección post-actualización, será mucho más cómodo que comprar en máximos ahora.
ZEC ahora es como el "guion estándar" antes de cada gran actualización —
El 99% de la gente grita "esta vez es diferente" antes de la actualización, pero el día de la actualización se dan cuenta: la historia terminó, no hay suficientes compradores para continuar.
No estás apostando por la tecnología de NU7, estás apostando a que alguien correrá antes que tú.
$BTC $ETH $ZEC El RSI de Bitcoin ha estado por encima de 50 durante tres meses consecutivos, ¿realmente está por llegar una nueva ronda de mercado alcista?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
PlanB dice que el RSI mensual de Bitcoin ha estado por encima de 50 durante tres meses consecutivos, lo que indica que una nueva ronda de mercado alcista está a punto de comenzar.
El RSI es el índice de fuerza relativa, que mide la velocidad y la intensidad de las subidas y bajadas de precios.
50 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas; estar por encima significa que recientemente hay más compradores que vendedores, con un impulso alcista a mediano plazo.
PlanB se hizo famoso anteriormente con el modelo S2F, que capturó bien algunos ciclos iniciales, pero en los últimos años ha tendido a sobrestimar. Por ejemplo, antes dijo que el RSI llegaría a más de 80, que en un mes podría subir un 40%, incluso que alcanzaría los 400,000 dólares, pero la realidad estuvo bastante lejos, el modelo tiene un sesgo considerable.
La situación actual es que $BTC está rondando los 78,000, el RSI diario está alrededor de 36, y el índice de miedo sigue en zona de miedo. El precio tampoco se ha consolidado realmente por encima de la media móvil de 50 semanas ni del precio de cierre de agosto, hay cierta divergencia entre los indicadores y el precio. Además, con el reciente incidente de Binance apenas superado y un entorno macroeconómico complicado, en general todavía estamos en una fase de consolidación.
Mi opinión es que el RSI mensual por encima de 50 durante varios meses es una buena señal, que indica que lo peor podría haber pasado, pero aún está lejos de ser un "inicio oficial del mercado alcista", es más bien una recuperación débil.
Sin embargo, en el nivel de precio actual, el margen de seguridad es razonable, adecuado para comprar en partes y construir posiciones lentamente, no para apostar todo de una vez. El verdadero gran movimiento llegará cuando el precio rompa con volumen y confirme niveles clave.