Orbit Post Sitemap
El mercado de hoy está siendo presionado por dos fuerzas: las secuelas del incidente de Binance aún no se han calmado, y el ETF añade un "segundo golpe". BTC cotiza alrededor de 77400, con una caída del 1.1%–2.5% en 24 horas, una caída acumulada del 5.3% en 7 días, y un índice de miedo y codicia de 30, permaneciendo en la zona de pánico.
El 30 de octubre, el ETF registró una salida neta de 643.33 millones de dólares, la mayor salida diaria desde el 25 de junio, poniendo fin a cuatro días consecutivos de entradas, señal clara de retirada a corto plazo de las instituciones. El incidente de Binance causó pérdidas de aproximadamente 3 mil millones de dólares; SAFU asumió completamente las pérdidas de los usuarios, lo que alivió las preocupaciones sobre la presión de venta por compensaciones, pero la recuperación de la confianza aún tomará tiempo.
Se debe prestar más atención a la estructura del mercado: la tasa de financiamiento es +0.01%, la proporción de posiciones largas en todas las cuentas del mercado es del 73.56%, y los principales traders tienen un 74.95% de posiciones largas, indicando una alta concentración de posiciones largas. Si el rebote es débil, es fácil desencadenar una reducción en cadena de posiciones. Por ahora, se debe observar si la salida del ETF continúa y si 77400 puede formar un soporte efectivo; la defensa es prioritaria sobre el ataque.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL $CL #El crudo sube un 15% en un solo mes: doble catalizador de elecciones y geopolítica, continúa el patrón de fortaleza en el petróleo y debilidad en tecnología
El gráfico de 4 horas muestra que el precio actual del WTI es de 102.58 dólares, subiendo desde un mínimo de 86.9 dólares, alcanzando un máximo de 105.03 dólares, con un aumento acumulado de más del 15% en un mes y un incremento del 81% en el año. Las medias móviles a corto y medio plazo están en disposición alcista, el histograma MACD rojo se está reduciendo, el KDJ gira a la baja, indicando una posible corrección a corto plazo; la resistencia clave está en 104 dólares y el soporte en 98.1 dólares, la tendencia general alcista no ha cambiado.
La cuenta regresiva para las elecciones a medio plazo está en marcha, el precio promedio de la gasolina en EE.UU. ha subido casi un 40% interanual y el diésel alrededor de un 70%, marcando el día de elecciones con los precios de combustible más caros de la historia. En el frente geopolítico, los petroleros en el estrecho de Ormuz han sido atacados consecutivamente, el mercado apuesta a una escalada tras las elecciones; la mediación de Qatar sigue en progreso, pero Irán mantiene una postura firme, sin planes de reunirse directamente con EE.UU., y el líder supremo ha amenazado con represalias sin limitaciones geográficas.
El aumento del precio del petróleo impulsa directamente las expectativas de inflación, la expectativa de inflación a 5 años subió a 2.46%, el mercado incrementa la probabilidad de una subida de tasas en diciembre, el Nasdaq cayó un 6.65% en el mismo periodo, la valoración de las acciones tecnológicas sigue bajo presión; la divergencia entre los sectores energético y tecnológico se intensifica, con el XLE subiendo un 13.8% mensual y el QQQ cayendo un 6.7%, una diferencia de más de 20 puntos porcentuales.
La historia muestra que cuando el WTI sube más del 12% en un mes y el Nasdaq cierra a la baja, la probabilidad de que el Nasdaq suba el mes siguiente es alta; pero si el precio del petróleo supera el máximo anual de 113 dólares, las expectativas de subida de tasas se fortalecerán aún más, y las acciones tecnológicas seguirán bajo presión a la baja.¿Ves~esa~línea~ahí~?~
No es un soporte, es la línea de recuperación de capital.
(○´･д･)ﾉ
Observación de Glassnode: aproximadamente 4 millones de BTC están en manos de tenedores a largo plazo, con un costo concentrado entre 85,000 y 118,000 dólares, la mayoría de las posiciones se abrieron en 2025. Según el precio actual, el valor de mercado es de aproximadamente 326 mil millones de dólares, pero en general aún está en pérdida flotante. Los tenedores a largo plazo se refieren a direcciones que han mantenido monedas por más de 155 días.
Entre 84,000 y 85,000 dólares este año han detenido cuatro veces el rebote; desde enero solo 5 días cerraron por encima. Si el precio regresa a la zona de costo, algunos tenedores podrían vender para equilibrar ganancias y pérdidas, la presión de venta superior no es un mito.
Por otro lado, los tenedores del ETF spot de BTC en EE. UU. tienen un costo promedio de aproximadamente 81,500 a 82,000 dólares, y hasta el lunes tenían una pérdida no realizada promedio de unos 2,630 millones de dólares. Nota que estos datos solo rastrean los flujos de fondos del fondo, sin incluir el costo real de los compradores en el mercado secundario.
Así que no solo mires el soporte inferior, la "zona de atrapamiento" arriba también espera la recuperación de capital. La línea de recuperación de capital del ETF y de los tenedores a largo plazo merece atención 👀. No es un consejo de inversión (๑•̀ㅂ•́)و✧
Opera con racionalidad, ¡no te dejes llevar, miau!
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭Aunque hoy el mercado tuvo un rebote, los fondos no han regresado por completo, y la estructura de BTC, ETH y SOL es claramente diferente. 🔸 BTC: hubo un rebote, pero la recepción aún no es suficiente. En las últimas 24 horas, los contratos de BTC tuvieron una salida neta de 157 millones de dólares, y el mercado spot una salida neta de 43.09 millones de dólares. La salida simultánea en ambos mercados indica que después de la fuerte caída de ayer, ciertamente hubo recompras, pero los fondos incrementales siguen siendo cautelosos. A corto plazo, primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 78,000 dólares; si no lo logra, esta subida se parecerá más a una recuperación tras una sobreventa. 🔸 ETH: el más débil de los tres. Los contratos de ETH tuvieron una salida neta de 134 millones de dólares, y el mercado spot una salida neta de 88.21 millones de dólares, con una presión de venta más evidente que en BTC. Aunque actualmente se mantiene por encima de 2,200 dólares, los fondos no han formado una recepción efectiva; la zona de resistencia principal sigue siendo entre 2,280 y 2,300 dólares, y no es recomendable perseguir al alza antes de un rompimiento con volumen. 🔸 SOL: los fondos spot están comprando. Los contratos de SOL tuvieron una salida neta de 6.47 millones de dólares, pero el mercado spot tuvo una entrada neta de 40.79 millones de dólares. Esta estructura indica que los fondos apalancados están retirándose, mientras que la verdadera demanda spot está entrando, siendo la recuperación más saludable de los tres. Mientras se mantenga por encima de 94 dólares, aún hay oportunidad de intentar nuevamente los 100 dólares. Hoy no es una reversión generalizada, sino una recuperación diferenciada. BTC y ETH aún necesitan confirmación de fondos, SOL es relativamente más fuerte. La liquidez es limitada durante el fin de semana; será más seguro considerar aumentar posiciones cuando BTC recupere los 78,000 dólares.$XAU #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#黄金连破四千三千九：跨资产去杠杆踩踏，避险属性暂时失效
El gráfico de 4 horas muestra que el oro se desplomó desde un máximo de 4229.7 dólares, con un precio actual de 3889 dólares, rompiendo consecutivamente los niveles de 4000 y 3900, alcanzando un nuevo mínimo desde octubre de 2025. Las medias móviles a corto y medio plazo muestran una fuerte presión bajista, el MACD mantiene la cruz de la muerte con barras verdes, el KDJ ha caído a una zona de sobreventa profunda, y el impulso bajista a corto plazo aún no se ha agotado; la resistencia clave superior está en 4180.6 dólares, el soporte inferior en 3888.6 dólares, y una ruptura efectiva podría llevar a una caída adicional hacia la zona de 3800 dólares.
El núcleo de esta caída no es la pérdida de la lógica de refugio seguro, sino la liquidación de liquidez provocada por la desapalancación cruzada de activos en todo el mercado. Los informes financieros de las acciones tecnológicas por debajo de las expectativas desencadenaron una ola de ventas, y las instituciones, para cubrir los déficits de margen, vendieron oro como un "cajero automático" de alta liquidez, lo que anuló completamente los beneficios habituales de un dólar débil y la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses.
La presión macroeconómica continúa aumentando: los funcionarios de la Reserva Federal adoptan una postura agresiva, el presidente de la Reserva Federal de Dallas afirma que aún se necesitan dos aumentos de tasas; el PIB del tercer trimestre y el PCE subyacente superaron las expectativas del mercado, prolongando el entorno de altas tasas de interés. La situación en Medio Oriente elevó el precio del WTI por encima de los 103 dólares, lo que en realidad refuerza la persistencia de la inflación y las expectativas de aumentos de tasas, sin proporcionar soporte de refugio seguro para el oro.
Desde el punto de vista técnico, la caída ha sido continua durante tres semanas, con una caída acumulada de más del 6% en el mes, confirmando una estructura bajista a medio plazo. Aunque a corto plazo hay necesidad de una recuperación por sobreventa, aún no hay señales de reversión de tendencia, y el riesgo de comprar a ciegas es alto. $PEPE Los hackers vendieron el 25% de $PEPE que tenían sin costo, y luego no hubo más movimientos. En la cadena todavía hay 20 millones de dólares en mercancía colgada en la secuencia de venta. Ahora, con este panorama, si el mercado general tiene un pequeño rebote, ellos simplemente retiran el dinero y lo convierten en efectivo. Con semejante cantidad de fichas gratis en juego, cualquiera que intente subir el precio solo estaría proporcionando liquidez a los hackers, ¿con qué motivo subiría el precio?
#PEPE
$PEPE
👇Posiciones de más de sesenta millones, solo hay una dirección que realmente gana dinero
Una posición de sesenta y cuatro millones está ahí, pero en el libro aún hay una pérdida de más de cinco millones.
La parte perdida no es lo importante, lo importante es de dónde se compensa el dinero.
¿Qué significa este número?: una parte pierde, otra cobra
$ETH tiene una pérdida flotante en posiciones largas de un millón ochocientos mil, $HYPE tiene una pérdida flotante en posiciones cortas de más de cuatro millones.
Pero esa posición corta de $HYPE cobró más de un millón en tarifas de financiamiento, y la posición corta de $BTC también cobró ciento cincuenta mil.
En otras palabras, lo que se pierde es en el precio, lo que se gana es en la propia posición.
La contraparte está pagando: la tasa es el costo
En los contratos perpetuos, las posiciones largas y cortas se pagan mutuamente una cantidad de dinero cada cierto tiempo.
La tasa se inclina hacia un lado, ese lado es el que paga.
Estas tarifas de financiamiento sumadas indican que siempre hay alguien del otro lado pagando por mantener la posición.
Yendo un paso más allá, la presión no está en esas dos posiciones que ya están en pérdida.
El precio de liquidación de la posición corta de $BTC está un poco por encima de cien mil, aún lejos del precio actual.
Lo que realmente hay que vigilar es que el precio de $ETH y $HYPE siga moviéndose, y si la parte cubierta puede seguir compensando o no.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$ETH $HYPE ¿Hacer que el ingeniero pague 6.3 mil millones? $BNB
Binance mismo dijo: "En esta etapa de la investigación, no se ha atribuido responsabilidad a ninguna persona." Además de su computadora portátil, se encontraron otros puntos de intrusión
La verdadera pregunta es: ¿por qué las 50 autorizaciones EIP-7702 eludieron la aprobación habitual?
No culpes a los trabajadores por el fallo del sistema de firmas$ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#ETH空头挤仓式反弹：质押新高难抵ETF失血，反转尚早
El gráfico de 4 horas muestra que ETH cayó unilateralmente desde un máximo de 2777.7 dólares, tocó fondo en 2171.52 dólares y luego comenzó a recuperarse, con un precio actual de 2252.93 dólares. Las medias móviles a corto y mediano plazo aún muestran presión bajista, el histograma MACD verde se estrecha, el KDJ se recupera desde la zona de sobreventa, indicando un rebote débil tras la caída; la fuerte resistencia superior está en 2483.52 dólares, el soporte clave inferior en 2213.52 dólares, y la estructura bajista a mediano plazo no se ha roto.
El repunte de la noche anterior fue impulsado esencialmente por el cierre concentrado de posiciones cortas, no por compras en el mercado spot: en 4 horas, la liquidación de cortos de ETH superó 1.43 millones de dólares, mientras que la liquidación de largos fue solo de 2800 dólares, típico de un squeeze bajista. La relación largo-corto actual es 2.53, con contratos abiertos por 14.41 mil millones de dólares, las posiciones largas siguen siendo apretadas, y la sostenibilidad del impulso del rebote es débil.
Desde el punto de vista fundamental hay divergencia entre largos y cortos: el total apostado alcanzó un récord histórico de 43.8 millones de monedas, representando el 35.9% del suministro total, con entradas netas de fondos durante seis trimestres consecutivos, y las direcciones de ballenas continúan acumulando en el mercado de pánico; pero el ETF spot estadounidense ha tenido salidas netas durante 23 días hábiles consecutivos, con una retirada acumulada en octubre de 1.61 mil millones de dólares, el mayor mes desde su creación, y el precio de la moneda ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 semanas, un soporte clave para el mercado alcista o bajista.
En el ámbito macroeconómico, las expectativas de aumento de tasas en diciembre siguen divididas, el repunte impulsado puramente por liquidaciones se desvanece rápido, y no se recomienda comprar a ciegas sin un volumen que confirme la ruptura.#PalantirQ3Valuation ¿Retiro masivo de capital? ¡Entiende este gráfico, no sigas comprando en el fondo a ciegas!
Hermanos, no se enfoquen solo en el gráfico de velas; ¡el flujo de capital es la carta más honesta de la fuerza principal!
💸 Spot: La fuerza principal está "luchando y retrocediendo"
BTC/ETH sangrando en todo el tablero: la salida neta de BTC spot superó los 1 mil millones de USD en las últimas 24 horas, y la tendencia a largo plazo de ETH también muestra una salida significativa.
El dinero inteligente está convirtiendo silenciosamente fichas en U durante el rebote.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không $CORE ¿No es la misma operación que la última vez, recuperar y luego liberar? Es como el ladrón que grita "¡Al ladrón!", una forma encubierta de 🐍, ¡el último baile!$LINK lleva 18 días consecutivos, todo el LINK al contado se está transfiriendo a billeteras frías.
Los grandes inversores están comprando en el fondo, y una vez que lo tienen en mano, retiran las monedas.
Al cambiar a ver los contratos, el volumen abierto sigue disminuyendo, y la tasa de financiamiento está tan estable como un estanque sin movimiento.
Esto indica que en la posición actual no hay grandes fondos que se atrevan a usar apalancamiento para abrir posiciones cortas; la presión a la baja en el mercado es puramente causada por minoristas que están vendiendo en pánico y generando una estampida.
Los que mueven monedas a las billeteras todos los días y los que venden en pérdidas todos los días, tarde o temprano uno de ellos tendrá que asumir la pérdida.
Las fichas que se pueden vender en el exchange básicamente se han agotado, y los cortos en este mercado ya no tienen muchas monedas para usar.
#LINK
$LINK
👇Reanudación en papel, pero el mercado no lo acepta 😅
Irán dio un calendario para "reabrir el estrecho cuatro días después de levantar las sanciones", como si dibujara una barra de progreso para el mercado. Pero el precio del petróleo ese día no bajó, sino que subió; los traders no se fijan en los slogans, sino en si se puede cumplir.🧐
La predicción del Brent para fin de año se elevó a 110 dólares, y el punto clave no es "falta de petróleo", sino que "nadie se atreve a garantizar que se llegue".⚠️ El petróleo crudo aún puede pasar por oleoductos evitando el Mar Rojo, pero el GNL de Qatar solo puede pasar por el estrecho, y esta ruta casi no tiene alternativas. Si la cadena se bloquea, por más completo que sea el plan, solo queda en eso: un plan.📉
El orden es claro: el riesgo en la ruta no desaparece → los precios de la energía difícilmente bajan → la reducción de tasas queda relegada. $BTC tras caer por debajo de 80,000 se mantiene en rango, como esperando que se resuelva un problema.🧊
Los creadores de mercado nunca miran los titulares, solo observan los diferenciales y riesgos. Las noticias generan emociones, el mercado da respuestas.📊#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 ¿Se completó la fricción en el fondo de $BTC? BTC afilando el cuchillo entre 76K y 78K, no te apresures a entrar la noche antes del cambio de tendencia
11.1 Mañana: BTC 77,480, ETH 2,240 cerca, sin romper mínimos previos, relativamente más resistente que BTC.
¿En qué etapa está la "fricción en el fondo"?
4H: rompió a la baja EMA15/EMA30, la banda media de Bollinger en 78,564 presiona; MACD con barras verdes reduciéndose, KDJ sobrevendido y atenuado, el impulso bajista se debilita pero sin divergencia alcista en el fondo
Volumen: volumen de operaciones reducido, OI bajando, tasa cerca de 0 (ligeramente positiva 0.0047%) — limpieza de apalancamiento, ausencia de ballenas, los minoristas se desgastan entre sí
Liquidaciones en 24h de 349 millones (70% en posiciones largas), el cisne negro (incidentes de seguridad en plataformas + salida de ETF) casi liberado, pero la demanda de compra no ha regresado
¿Se está estabilizando para un cambio de tendencia? — en fricción, no confirmado
✅ Dos soportes en 76K, 76,260 sin romper = fondo local en formación
❌ No recuperar 77,500–78,500 con volumen, se considera un rebote débil
Señal real de cambio: cierre diario con volumen en 78,500 + ETH regresa a 2,300 → abre camino a 80K; cierre diario por debajo de 76K → objetivo 75K→73K
El cambio de tendencia es inminente, pero no es un "subidón inmediato".
Ahora hay un vacío emocional tras la caída: los alcistas no se atreven a entrar, los bajistas no tienen munición, esperando una vela con volumen para decidir el lado.
Si 76K no se rompe, se puede acumular con poco riesgo; solo pasar 78.5K merece llamarse reversión; controla la zona intermedia, no confundas la fricción con un despegue. $BTC La cinta nocturna parecía una ruptura. Estuvo más cerca de una liquidación. $BTC subió a $77,739 antes de retroceder a $77,523, una ganancia del 0.81% en 24 horas que dejó sin sostener el máximo de la sesión. $ETH subió a $2,258 y se estableció en $2,252, un aumento del 0.64%. Detrás de ambos movimientos estaba un motor familiar: las posiciones cortas fueron cerradas por la fuerza, no persuadidas. Los datos de derivados hacen clara la distinción. En las últimas cuatro horas, aproximadamente $36,000 en liquidaciones cortas afectaron a $BTC, sin que se registraran liquidaciones largas¿Ambos son estrategias de triple posición corta, pero esta ballena gigante es claramente diferente de la anterior?
El valor total de la posición es de 460 millones de U, también es una estrategia de triple posición corta con BTC+ETH+SOL, pero la estructura de ganancias y pérdidas es diferente a la de la ballena gigante anterior de 650 millones.
Las posiciones cortas de BTC y ETH tienen ganancias flotantes sincronizadas, solo SOL tiene una pequeña pérdida flotante, y en general hay un beneficio positivo en el balance;
Las tres posiciones están cobrando tarifas de financiamiento de manera estable, el colchón de seguridad es suficiente, y el precio de liquidación está muy lejos del precio actual.
📊 Desglose completo de la posición
✅ Posición corta en BTC｜5X de todo el capital
Posición: -1818.09 BTC, valor de la posición 140 millones de U
Precio de apertura: 78114.4 U
Ganancia/pérdida no realizada: +1.1589 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +2.9897 millones de U
Margen: 28.172 millones de U, precio de liquidación: 129186.13 U
✅ Posición corta en ETH｜5X de todo el capital
Posición: -36,800 ETH, valor de la posición 82.7849 millones de U
Precio de apertura: 2375.21 U
Ganancia/pérdida no realizada: +4.5373 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +3.3277 millones de U
Margen: 16.557 millones de U, precio de liquidación: 4791.39 U
✅ Posición corta en SOL｜5X de todo el capital
Posición: -259,300 SOL, valor de la posición 24.835 millones de U
Precio de apertura: 91.4205 U
Ganancia/pérdida no realizada: -1.1262 millones de U
Ingresos por tarifas de financiamiento: +528,900 U
Margen: 4.967 millones de U, precio de liquidación: 453.37 U Cuando $ETH estaba siendo más duramente criticado en la plaza, el mercado ya no podía ser manipulado para bajar.
Un gran ballena con racha ganadora aplastó varios millones cerca de 2200 para abrir posiciones largas con alto apalancamiento. Ahora los pequeños inversores están vendiendo con pérdidas, y el apalancamiento de los toros en el fondo ya fue limpiado.
Si miras hacia arriba, por encima de 2340 hay una gran cantidad de posiciones cortas. Los bajistas en esta zona están resistiendo con fuerza; las órdenes de stop loss de estas posiciones cortas por unos diez mil millones son la carne para los grandes jugadores.
Con solo un pequeño empujón hacia arriba, la liquidación de cortos se convierte en compra forzada, y una estampida en cadena puede subir el precio directamente. Los grandes jugadores claramente están apostando a que los cortos exploten en esta jugada.
#ETH
$ETH
👇A $357 million liquidation cascade over 12 hours would normally read as a two-sided battle. It wasn't. Longs absorbed $289 million of the damage, or 81.1%, against just $67.54 million in short liquidations. That asymmetry is the story: this was not a purge of crowded positioning on both sides but a one-way demolition of leveraged buyers who had built up exposure before the drop. $BTC accounted for $131 million of the wreckage, split between $97.84 million in longs and $33.10 million in shorts, aAl despertar, vi que BTC sufrió una gran vela bajista que rompió directamente los 80,000, con un precio actual cerca de 77,184, cayendo casi un 5%. En la superficie parece que hay mucho ruido por las noticias, pero en el fondo es una reevaluación de las expectativas macroeconómicas — estas dos cosas están claramente desalineadas. ¿Has notado que lo que realmente se está vendiendo no son las monedas, sino la "fantasía de la reducción de tasas"? El PIB anualizado de EE.UU. en el tercer trimestre fue del 3.4%, superando las expectativas, y el PCE núcleo de septiembre aumentó un 3.1% interanual, manteniéndose persistente. ¿Qué significa una economía caliente y una inflación obstinada? Que el camino de reducción de tasas que el mercado había descontado anticipadamente ha sido descartado, y la espada de las altas tasas de interés seguirá pendiendo. Anoche, tanto el mercado de valores estadounidense como las criptomonedas fueron vendidos simultáneamente; en esencia, es el mismo factor macroeconómico revaluando los activos de riesgo, no un problema propio de alguna moneda. Me preocupa más la segunda capa de transmisión: BTC, como ancla del apetito por riesgo, fue el primero en caer, ETH siguió la caída pero resistió un poco más, y el sentimiento en altcoins es aún más frágil — esta diferencia de fortaleza indica que el capital no está rotando, sino reduciendo la exposición al riesgo. Con la noche de vencimiento de opciones acercándose, cualquier pequeño rumor sobre la seguridad de Binance será amplificado por el pánico, incluso si las autoridades aseguran que los fondos están seguros, el ruido en un mercado emocional se interpreta como señal. Camino alcista: si cerca de 76,800 se mantiene un volumen bajo y lateral, o tras el vencimiento hay una falsa ruptura rápida que regresa a 78,000, significa que la presión de venta se está absorbiendo, y pequeñas posiciones pueden intentar jugar con valor estratégico. Riesgo potencial: si con volumen alto se rompe por debajo de 76,800, indica que no es una consolidación sino una corrección de precios continua, y un rebote a 79,200 sin volumen se parecería más a una ola de escape. Mi propio ritmo es: no atrapar el cuchillo que cae, primero ver si 76,800 se sostiene, solo si se sostiene hablar de rebote, si no, esperar.El guion de $CORE se actualizó con un nuevo capítulo: 97 millones de tokens fueron robados, pero la oficialidad dice que "todo está normal".
El 31 de octubre, el protocolo de staking de Bitcoin b14g reveló que aproximadamente 97 millones de CORE fueron transferidos sin autorización desde su contrato de staking, y el equipo del proyecto suspendió de emergencia el contrato afectado.
Calculado al precio de aproximadamente $0.014 en ese momento, estos tokens robados valían alrededor de 1.36 millones de dólares, equivalentes al 6.5% del suministro circulante de CORE.
El token CORE cayó un 8% en respuesta.
Luego llegó la respuesta de Core DAO: "La red Core, los validadores y el contrato de staking continúan funcionando normalmente. Este incidente no los afectó."
Traduciendo: tus monedas fueron robadas en b14g, pero "la red" está bien.
b14g no es un "tercero", es el "hijo predilecto" del ecosistema de staking de Core.
b14g no es un protocolo cualquiera que creció sobre Core. Es una de las entradas más centrales para el staking de Bitcoin en el ecosistema Core. En septiembre, cuando Core DAO pausó las recompensas de staking en toda la red, la lista de productos afectados incluía explícitamente b14g, dualCORE, stCORE y el staking directo de validadores.
Es decir, b14g es uno de los canales principales certificados oficialmente por Core para manejar los fondos de staking de los usuarios. Ahora, el contrato CORE de este canal fue vaciado por 97 millones de tokens, y la oficialidad dice "la red está normal".
Por supuesto que la red está normal. Lo que fue robado no son monedas de la red, sino de los usuarios.
Además, estos 97 millones de CORE robados están casi al mismo nivel que los 69 millones de tokens fantasma dejados por la vulnerabilidad del 31 de agosto. En aquella ocasión fue un exceso de emisión en el contrato de recompensas de validadores, esta vez fue una extracción no autorizada del contrato de staking b14g. Dos vulnerabilidades, ambas en la etapa de "staking". Y el staking es justamente la entrada más central en toda la narrativa de "rendimientos BTCFi" de CORE.
Las vulnerabilidades de CORE ya no son "frecuentes", son recurrentes en el mismo lugar.
Desde finales de agosto hasta finales de octubre, la línea de tiempo de eventos de seguridad en el ecosistema CORE es la siguiente:
Alrededor del 31 de agosto: vulnerabilidad en el contrato de recompensas de validadores, hard fork de emergencia, destrucción de 150 millones de CORE para detener la hemorragia, exchanges como Coinbase suspenden depósitos y retiros.
1 de octubre: Core DAO anuncia la salida de la producción de bloques, con el lenguaje oficial de "camino hacia la descentralización". El número de validadores comienza a caer por debajo de 20.
28 de octubre: Rich Rines y Brendon Sedo, dos de los contribuyentes iniciales más conocidos, renuncian sin sucesores ni cronograma de entrega.
31 de octubre: el contrato de staking b14g es vaciado por 97 millones de CORE. Core DAO dice "la red está normal".
Cuatro eventos, un punto en común: cada vez que ocurre un problema, la primera frase oficial es "la red está normal".
Después del 31 de agosto dijeron que la red estaba normal. Tras la salida de nodos dijeron que la descentralización estaba normal. Cuando los contribuyentes se fueron dijeron que la transición estaba normal. Cuando robaron b14g dijeron que la red estaba normal.
La palabra "normal" en los anuncios de CORE se ha convertido en un analgésico gramatical. No resuelve ningún problema, solo hace que los problemas suenen como si no lo fueran.
¿Dónde están ahora los 97 millones robados?
El seguimiento divulgado por b14g indica que aproximadamente 68 millones siguen en la cadena Core, unos 9 millones están congelados por socios de exchanges, y los restantes cerca de 20 millones están en estado desconocido.
Es decir, incluso en el escenario más optimista, casi un tercio de los tokens robados ya no están en un rango rastreable o congelable.
Y b14g hasta ahora no ha explicado la causa técnica de la vulnerabilidad, no ha publicado la escala específica de pérdidas de usuarios, ni ha indicado cuántos tokens robados podrían recuperarse.
Los 69 millones de tokens fantasma del 31 de agosto más los 97 millones robados de b14g suman cerca de 166 millones de tokens "de bajo costo y origen desconocido" sobre la cabeza de CORE. Y el suministro circulante de CORE es aproximadamente 1.5 mil millones.
Más del 10% del suministro circulante lleva la etiqueta de "origen desconocido" y está suspendido sobre el mercado.
El comportamiento del precio hoy es más honesto que cualquier anuncio.
Tras la noticia, CORE cayó un 8%, con un precio alrededor de $0.014. Está a solo una pequeña vela bajista de su mínimo histórico de $0.01403.
Y el fondo en la cadena no ha cambiado: el volumen diario en DEX sigue en el rango de miles de dólares, las tarifas en cadena siguen en dígitos bajos de dólares, y el número de validadores sigue cerca de la línea de seguridad de consenso de 15.
El robo de b14g solo vale un 8% en precio. El mercado no está en pánico porque hace tiempo que no considera a CORE un activo "con fundamentos para valorar". La caída del 8% es una reacción condicionada a otra mala noticia para un activo que ya ha caído un 99.7%.
Entonces, ¿dónde está el verdadero dolor en la frase "los errores de la tía Xiu son innumerables"?
No está en la cantidad de vulnerabilidades. Está en la ubicación de las vulnerabilidades, que cada vez golpean con precisión la pared de carga más crítica de la narrativa de CORE.
La narrativa dice "entrada de rendimiento BTCFi" — b14g es la entrada, y el contrato de la entrada fue vaciado.
La narrativa dice "la descentralización avanza" — los validadores se contraen, los contribuyentes se van, no hay sucesores.
La narrativa dice "el volante de recompra debe girar" — los ingresos en cadena son dígitos bajos, no hay transferencias de recompra.
Cada vez que la pared de carga se agrieta, la oficialidad dice "la estructura principal está normal". Pero quienes viven en ese edificio escuchan las paredes crujir todos los días.
97 millones de CORE robados, Core DAO dice que la red está normal. La red está realmente normal. Lo que no está normal es por qué detrás de cada "normalidad" hay un grupo de monedas de usuarios desapareciendo en lugares "anormales".
$CORE Aunque hoy el mercado tuvo un rebote, los fondos no han regresado por completo, y la estructura de BTC, ETH y SOL es claramente diferente.
🔸 BTC: hubo rebote, pero la recepción aún no es suficiente
En las últimas 24 horas, BTC tuvo una salida neta de contratos de 157 millones de dólares y una salida neta en el mercado spot de 43.09 millones de dólares. La salida simultánea en ambos mercados indica que después de la fuerte caída de ayer, ciertamente hubo recompras, pero los fondos nuevos siguen siendo cautelosos. A corto plazo, primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 78,000 dólares; si no lo logra, esta subida se parecerá más a una recuperación por sobreventa.
🔸 ETH: el más débil de los tres
ETH tuvo una salida neta de contratos de 134 millones de dólares y una salida neta en el mercado spot de 88.21 millones de dólares, con una presión de venta más evidente que BTC. Aunque actualmente se mantiene por encima de 2,200 dólares, los fondos no han formado una recepción efectiva; la zona de resistencia principal sigue siendo entre 2,280 y 2,300 dólares, y no es recomendable perseguir precios altos antes de un rompimiento con volumen.
🔸 SOL: los fondos spot están comprando
SOL tuvo una salida neta de contratos de 6.47 millones de dólares, pero una entrada neta en el mercado spot de 40.79 millones de dólares. Esta estructura indica que los fondos apalancados están retirándose, mientras que la verdadera demanda spot está entrando, siendo la recuperación más saludable de los tres. Mientras se mantenga por encima de 94 dólares, aún hay oportunidad de intentar nuevamente los 100 dólares.
Hoy no es una reversión generalizada, sino una recuperación diferenciada. BTC y ETH aún necesitan confirmación de fondos, SOL es relativamente más fuerte. La liquidez es limitada durante el fin de semana; será más seguro considerar aumentar posiciones después de que BTC recupere los 78,000 dólares.No te dejes engañar por el "muro grueso" en el mercado del fin de semana 🧱
$BTC 77236: En la parte inferior, muchas órdenes largas en 75800, como un colchón, pero en realidad la posición neta es -0.016 bajista; los largos tienen un apalancamiento promedio de 22 veces, dentro del 2% al 6% de la posición está cerca de liquidación forzada. Cuando realmente cae, las órdenes de soporte pueden convertirse en una fila de liquidaciones. En la parte superior, a 78008, solo falta 1% pero presiona 5.8 millones, la recuperación primero debe superar este obstáculo 😮💨
$ETH 2240: En 2127 hay 65.7 millones de órdenes largas, visibles pero no necesariamente firmes; encima de 2301 hay una presión de 5.3 millones, dentro del 5% al 8% de los largos están cerca de liquidación forzada. El muro está en la estabilidad mental, si el muro se retira, queda la desnudez, las órdenes se retiran rápido el fin de semana ⚡
$SOL 95.98: Cerca de 97.18 hay órdenes de presión, sube 1.25% y choca; en la parte inferior hay órdenes de soporte en 91 y 93, con un gran espacio vacío en medio. Para rebotar primero hay que preguntar si las órdenes de venta en la cima lo permiten 🧐
La liquidez es baja el fin de semana, las órdenes parecen una actuación, no un fondo. Solo observa las órdenes de compra gruesas, no las tomes como un cinturón de seguridad 🚫#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Según esta estadística de 24 horas, la dirección de liquidación de BTC, ETH y HYPE muestra una clara divergencia: BTC y ETH se centran principalmente en liquidaciones de posiciones cortas, mientras que HYPE está casi dominado por liquidaciones de posiciones largas. Observando en la misma ventana temporal, el mercado no ha formado una presión unificada de largos o cortos. El total de liquidaciones de BTC fue de 10,224,900 U, con 2,202,800 U en posiciones largas y 8,022,200 U en posiciones cortas, siendo la escala de liquidación de cortos claramente mayor. ETH tuvo un total de liquidaciones de 4,797,700 U, con 1,267,700 U en posiciones largas y 3,530,000 U en cortos, mostrando también una estructura inclinada hacia la salida pasiva de cortos. La situación de HYPE es opuesta: total de liquidaciones de 6,974,400 U, con 6,661,200 U en posiciones largas y 313,200 U en cortos. En el texto se relaciona esta ronda de limpieza de largos con la caída tras el repunte provocado por la colaboración previa con ICE, concentrando la presión en los fondos que compraron en alza. 💡 Mi opinión. Lo más notable de este conjunto de datos no es solo quién tiene la mayor cantidad de liquidaciones, sino que la dirección de las monedas principales y HYPE es completamente opuesta. La concentración de liquidaciones de cortos en BTC y ETH indica que la volatilidad al alza durante la ventana estadística hizo que las posiciones cortas perdieran margen más fácilmente; mientras que HYPE muestra que los largos que siguieron la tendencia alcista enfrentaron movimientos contrarios. Los datos de liquidación pueden mostrar cómo las posiciones apalancadas salen pasivamente, pero no pueden por sí solos predecir el próximo movimiento de precio. Si el precio continúa en la misma dirección y los cambios en volumen y posiciones acompañan, entonces se puede juzgar si la liquidación se convierte en una tendencia; si el precio regresa rápidamente al rango previo a la liquidación, el valor de referencia de una sola presión disminuye. ¿Tú te concentras más en BTC, ETH o enRetroceso de BTC: los hackers no son la única respuesta🧐
Atribuir toda la caída al incidente de seguridad de Binance podría pasar por alto el lenguaje propio del mercado📉. La presión de venta concentrada cerca de los 87,000 dólares parece más una toma de ganancias de grandes capitales que un movimiento impulsado por una sola noticia💼. Después de una ronda de rotación de fichas, el mercado suele necesitar una corrección más profunda para aliviar la carga de un rebote posterior🫧; si el retroceso es muy superficial, puede dejar riesgos ocultos⚠️.
Mirando enero de 2023, tras un fuerte impulso también se enfrió rápidamente❄️, con un ritmo similar, pero la historia no se repite de forma simple🔁. Actualmente es más una ventana de observación para una “segunda ola” que un guion definido👀. Prestar atención al volumen, niveles de soporte y comportamiento de los poseedores es más valioso que perseguir rumores de hackers📊. No dejes que las emociones tomen decisiones por ti🙂.#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
La "era de altos precios" en el mercado privado de AI está aflojando. OpenAI ha reducido su objetivo de financiamiento más reciente de 30 mil millones de dólares a 20 mil millones, y su valoración bajó de 1.4 billones a 1.25 billones de dólares, con algunos inversionistas reduciendo sus compromisos. La venta masiva de acciones de empresas de AI junto con la salida a bolsa del competidor Anthropic ha hecho que el entusiasmo por esta ronda de financiamiento sea menor a lo esperado.
En Anthropic, las acciones son codiciadas, pero la deuda ha recibido un enfriamiento. Blackstone prevé que tras su salida a bolsa no podrá obtener una calificación de grado de inversión inmediatamente, y que la calificación podría estar en el rango BB. La empresa está impulsando un financiamiento de 63 mil millones de dólares para chips, de los cuales 18 mil millones son deuda subordinada respaldada por pagos de arrendamiento. Si no logra la calificación de grado de inversión, grandes instituciones como aseguradoras y fondos de pensiones tendrán dificultades para invertir, limitando los canales de financiamiento y aumentando los costos.
Un comentario de Lao Mo: OpenAI está reduciendo "cuánto vender", mientras que Anthropic está revelando "cuánto pedir prestado". El capital privado puede fijar precios basados en historias, pero la deuda pública solo reconoce el flujo de caja. Que ambas enfrenten obstáculos simultáneamente indica que el poder de fijación de precios en la financiación de AI está cambiando de la narrativa al crédito.
El precio actual de BTC es aproximadamente 77,400, con soporte en 76,500 y resistencia en 78,000. Para posiciones abiertas, colocar stop loss por debajo de 76,000; para posiciones vacías, esperar un retroceso a 76,500 con volumen reducido y estabilización antes de considerar. La revaloración del crédito en AI es una variable lenta, no la tome como un catalizador a corto plazo para comprar o vender. $BTC $ETH $SOL Esta mañana primero pregunto🔍: ¿Qué es exactamente lo que cambia la actualización de ZEC que se basa en bloques?
¿Qué es esto? Básicamente, reduce el tiempo de generación de bloques de 75 segundos a 25 segundos, también acorta el tiempo de espera para confirmaciones, retira el 60% de las tarifas de bloque de la circulación y planea devolverlas como recompensas a los mineros en febrero de 2031. Unos 22,263 tokens en el pool antiguo quedarán inactivos tras la activación, y la ventana de activación solo depende de la altura del bloque, no del tiempo.
¿Cuál es el impacto? Primero veamos el mercado: la posición en ZEC aumentó un 0.86% en un día y un 1.34% en una hora, con un volumen de 5,045 millones frente a una posición de 2,508 millones, rotando casi dos veces. La tasa de rotación es más activa que las tres principales criptomonedas, lo que indica que algunos están tomando posiciones anticipadas para esta actualización, pero no todos están siguiendo.
Ahora veamos el mercado general: la cuota de mercado de BTC está en 59.85%, aún por debajo del 60%, y las posiciones en las tres principales criptomonedas también están subiendo en la última hora, con incrementos entre 0.43% y 1.01%. La historia de la actualización no se está moviendo por sí sola fuera del mercado.
Hay otra ventana que vale la pena observar: la relación largo-corto de ZEC en una hora es 53.99% a favor de los largos, pero en el gráfico de minutos la relación largo-corto es solo 35.18%, ya en corto, mostrando que el sentimiento a corto plazo no está alineado.
Mi opinión💡: la actualización es un gancho a mediano plazo, no una señal de ataque esta mañana. Solo la tomo como una razón para mirar más de cerca a ZEC, no persigo la parte más caliente de la rotación. Esperaré a que la aceleración de bloques se implemente realmente y las posiciones se ajusten antes de considerar aumentar la inversión. ¿Tú tomarías posición anticipada o esperarías a que se implemente? Cuéntame tu elección.$HYPE HYPE este mercado es para reírse.
El equipo del proyecto está todo el día presumiendo de recompras, pero por cada token que queman, inmediatamente se desbloquean 16 nuevos tokens que se venden en el mercado spot.
Usan los fondos de recompra para dar liquidez a los grandes poseedores que desbloquean temprano, y de paso mantienen el precio de la moneda presionado a la baja.
Arriba hay un montón de tokens para salir de pérdidas, y abajo el pool de órdenes de compra es débil, quien tome el relevo termina perdiendo.
#HYPE
$HYPE
👇Se reporta nuevamente que un petrolero en el Estrecho de Ormuz ha tocado una mina, siendo el cuarto y quinto consecutivo, la tensión está al máximo 💥. Los pequeños inversores reaccionan instintivamente: compran oro y BTC para protegerse. Pero el mercado es muy honesto: el precio del oro cae por debajo de 3900, las acciones, chips y criptomonedas caen juntos, ningún activo de refugio cumple su función 📉.
El problema no está en las noticias, sino en la liquidez. Al reducir apalancamiento y perseguir márgenes, el mercado no vende lo que más quiere vender, sino lo que puede vender; incluso el oro se usa para tapar agujeros 💸. Esto no es un mercado de refugio, es un mercado de liquidación.
Así que no traduzcas automáticamente "guerra" como "comprar monedas" 🧭. Primero distingue si el mercado está en pánico acumulando o forzado a liquidar, y luego habla de dirección. El olor a guerra es fuerte, pero no significa que tu posición esté segura 🚨.En medio de la tormenta, la ballena gigante usa las tarifas de financiamiento como ancla (｡•̀ᴗ-)✧
¿Lo~ves~o no~~
El mercado se mueve arriba y abajo, pero la triple posición corta de la misteriosa ballena gigante no pierde la compostura. Las ganancias flotantes en corto de ETH siguen aumentando, las pérdidas flotantes en BTC se reducen notablemente, y las pérdidas en SOL también disminuyen simultáneamente. Las tres posiciones se cubren con tarifas de financiamiento para mitigar la volatilidad, el precio de liquidación está lejos del precio actual, el colchón de seguridad es suficiente, y la estrategia a largo plazo de obtener ganancias de las tarifas de financiamiento no ha cambiado.
(￣▽￣)~*
📊 Desglose de posiciones
✅ Posición corta en BTC｜5X apalancamiento total
Posición -2628 unidades, valor de 210 millones de U; precio de apertura 76366 U; no realizado -6.99 millones de U; tarifas de financiamiento +3.32 millones de U; margen 41.54 millones de U; precio de liquidación 147615 U.
✅ Posición corta en ETH｜5X apalancamiento total
Posición -106,400 unidades, valor de 240 millones de U; precio de apertura 2322 U; no realizado +5.41 millones de U; tarifas de financiamiento +4.43 millones de U; margen 48.35 millones de U; precio de liquidación 3952 U.
✅ Posición corta en SOL｜7X apalancamiento total
Posición -696,100 unidades, valor de 67.67 millones de U; precio de apertura 94.33 U; no realizado -2 millones de U; tarifas de financiamiento +3.88 millones de U; margen 9.66 millones de U; precio de liquidación 350 U.
La dirección puede fluctuar, pero los intereses no deben detenerse. No es un consejo de inversión (๑•̀ㅂ•́)و✧Estos días, el mercado de valores estadounidense acaba de experimentar la liquidación apalancada más fuerte desde 2016; los fondos de cobertura, las instituciones y los inversores minoristas están reduciendo posiciones y desapalancándose. Intel y Google han caído fuertemente, pero Nvidia sigue cerca de los 205 dólares, con una corrección de aproximadamente el 20%, lo que aún no es suficiente para demostrar que la burbuja de la IA ha estallado; si la burbuja realmente estalla, no sería imposible que Nvidia se desplome a la mitad.
La extracción de liquidez más crítica aún está por venir: la empresa A y OpenAI se están listando sucesivamente, lo que continuará absorbiendo la liquidez del mercado estadounidense. No soy optimista sobre el futuro del mercado de valores estadounidense y soy aún más cauteloso con el criptomercado: incluso sin el robo a Binance, habrá otros cisnes negros. La compensación de 3 mil millones de dólares puede que la plataforma la soporte, pero para el criptomercado en general es una suma considerable. No confundan "poder pagar" con "sin impacto"; el mercado probablemente tendrá dificultades en el futuro, esperemos y veamos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $OL esta operación es una posición corta con apalancamiento 10x, entrada en 0.006816, objetivo en 0.006529, ganancia flotante +42.10%.
En el gráfico primero hay una pequeña fluctuación, luego un repunte y después una caída clara. Mi entrada no fue en el momento del repunte, sino después de confirmar que empezó a bajar.
El error más común al hacer cortos es entrar apresuradamente durante el repunte. Esa subida suele ser un movimiento falso, entras y te levantan el precio. Es mejor esperar a que no pueda subir más y empiece a bajar para entrar; el costo es un poco mayor, pero la probabilidad de éxito es mucho más alta.
Desde el punto de vista del movimiento: oscilación en niveles bajos, con el centro alrededor de 0.0065. Hacia abajo 0.0064 con aproximadamente 61, 0.0062 con cerca de 90; hacia arriba 0.0067 solo quedan 17, 0.006816 vuelve a cero. El precio actual está 4.4% por debajo del costo, con amortiguación decente para apalancamiento 10x. Si rompe 0.0065, seguiré; si se mantiene sobre 0.0067, se va hacia arriba. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La caída por debajo de 15 mil millones suena a gran problema, pero en realidad solo faltan 45 millones, menos del 0.3%.
La posición total en toda la red de Hyperliquid bajó de 15 mil millones a 14.955 mil millones, ese es el número exacto. Pero el mercado es especialmente sensible a los números enteros, y en cada umbral alguien grita que todo va a cambiar.
Siempre he pensado que al ver estos datos primero hay que preguntarse: ¿se está perdiendo dinero o valor?
Los contratos de $BTC y $ETH siguen ahí, los precios no se han desplomado, simplemente hay un poco menos de gente dispuesta a apostar dinero.
Que los números caigan por debajo de un entero no es lo que da miedo, lo que da miedo es que tomes eso como una dirección.Un número que todos los que hacen contratos deberían mirar: el valor total de las posiciones abiertas en Hyperliquid en toda la red ha caído por debajo de los 15 mil millones de dólares, reportando ahora 14.955 mil millones de dólares.
Primero, hablemos de la naturaleza de este número. El total de posiciones abiertas no es igual al volumen de operaciones, es la suma del valor nominal de todos los contratos abiertos. Si sube, significa que alguien está abriendo nuevas posiciones y dispuesto a asumir riesgos; si baja, significa que alguien está cerrando posiciones y saliendo del mercado. Es más como un termómetro, que mide no el precio, sino el coraje.
Caer por debajo del umbral entero de 15 mil millones tiene más significado simbólico que real. 14.955 mil millones está solo 0.045 mil millones por debajo, menos de tres milésimas. Pero el mercado suele usar números enteros para medir niveles; perder los 15 mil millones es una señal para muchos, que luego se auto cumple.
En cuanto al mecanismo, esta caída generalmente proviene de dos lados: los largos que reducen posiciones para asegurar ganancias, o liquidaciones que cierran posiciones forzadamente. El primero indica un enfriamiento del sentimiento, el segundo una limpieza de apalancamiento, con significados completamente diferentes. Solo mirando el total, no se puede distinguir cuál es, esa es la limitación de solo ver los datos de posiciones abiertas.
Mi juicio: la caída en las posiciones perpetuas en cadena presiona a corto plazo contratos principales como $BTC y $ETH, el capital nuevo se retira; pero a mediano plazo no necesariamente es malo, con menos apalancamiento el precio puede ser más estable. Hay que vigilar si seguirá bajando o si se mantendrá cerca de los 15 mil millones.
Si tienes posiciones, pregúntate: ¿las mantienes porque crees en ellas o porque el apalancamiento te impide cerrar?¿Hacia dónde se dirige el capital de Wall Street? ¿Qué señales revelan los datos de los ETF?
Ayer hubo salidas, pero hoy las tres principales criptomonedas se han revertido a positivo; este rebote realmente es interesante.
Acabo de revisar los datos de los ETF del 21 de octubre y encontré una reversión: BTC tuvo una entrada neta de 40.8 millones de dólares, ETH una entrada neta de 29.4 millones de dólares, y SOL también mostró una pequeña entrada.
Pero un solo día en positivo no significa un cambio total a tendencia alcista, veamos por separado:
$BTC: En los últimos 7 días, la entrada neta en ETF fue de 513 millones de dólares, la mejora en la recepción de capital es la más evidente. El precio de referencia anterior estaba cerca de 84,500, actualmente la zona de 85,000 es el foco de la batalla entre compradores y vendedores, con frecuentes cambios de control.
$ETH: Los ETF finalmente terminaron con salidas consecutivas, pero en los últimos 30 días aún hay una salida neta de 680 millones de dólares. El repunte a corto plazo es solo una recuperación, la reversión de tendencia aún no está confirmada, la efectividad del soporte en la zona de 2,500 merece observación.
$SOL: Un día en positivo, pero en 30 días aún hay una salida de 57.9 millones de dólares. La resistencia cerca de 110 es fuerte, si el volumen no acompaña, la volatilidad a corto plazo podría aumentar.
Resumen: Las instituciones están empezando a regresar, pero mantienen una actitud cautelosa. El resultado de la reunión de la Reserva Federal del 28 de octubre está por revelarse, ahora el punto clave no es quién sube más, sino quién puede atraer capital de forma sostenida.
¿Qué opinan? ¿El mercado probará al alza primero o continuará con oscilaciones y correcciones? Comenten en la sección.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#加密行业协同守护资产安全 Más de 1.23 millones de $ETH están en cola para hacer staking, mientras que los que esperan salir no llegan ni a 1,700.
Los grandes inversores están bloqueando sus activos en los nodos, y la circulación en el mercado ya ha sido extraída casi por completo.
Estos datos unilaterales de entrada y salida son absurdos, claramente hay un fondo sólido respaldando todo.
Quienes aún se enfocan en gráficos K de bajo nivel esperando una caída, ni siquiera se han dado cuenta de que las fichas que podrían hundir el mercado ya se agotaron hace tiempo.
#ETH
$ETH
👇$PEPE esta operación es un apalancamiento de 50x, entrada en 4963.9, objetivo en 5011.9, ganancia flotante +48.34%.
Calculando: de 4963.9 a 5011.9 subió 48, un aumento del 0.97%, multiplicado por 50x es 48.3% — coincide con el número en pantalla.
Atención a este aumento — menos del 1%. Es decir, el objetivo solo se movió menos de un punto, pero la cuenta casi subió cincuenta puntos. Por otro lado, si cae menos del 1%, esos 48 puntos se perderían todos.
En cuanto al movimiento: la línea en el gráfico fluctúa al alza, el centro de gravedad se eleva, pero muy lentamente, y con repeticiones en medio, no es un impulso directo hacia arriba. Para referencia: hacia arriba a 5100, ganancia flotante aprox. 137; 5200, aprox. 238; 5250, aprox. 288; 5300, aprox. 338; hacia abajo a 5000, aprox. 36; si cae a 4963.9, vuelve a cero; si baja cerca de 4864, el apalancamiento 50x se rompe. Hay espacio para subir, pero el amortiguador hacia abajo es solo 0.96% — una de las distancias más estrechas que he visto. Por eso no aumentaré la posición, primero cerraré una parte, el resto tendrá la línea de activación por encima del costo, si cae por debajo de 5000 salgo directo, si sube a 5100 consideraré mantener un poco más. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El informe financiero de Apple de esta temporada probablemente "se verá un poco mejor", pero no esperes grandes sorpresas.
Los optimistas como Goldman Sachs y Jefferies creen que los ingresos y las ganancias podrían superar ligeramente las expectativas del mercado. La razón principal es que el iPhone subió de precio, la serie Pro se vende más cara, y muchas personas compraron antes del aumento de precio en septiembre, lo que elevó el precio promedio. Aunque el volumen de envíos de teléfonos podría disminuir, el aumento de precio puede compensarlo.
Sin embargo, también hay muchas preocupaciones. Bank of America advierte que el lanzamiento escalonado del modelo básico del iPhone 18 podría hacer que Wall Street calcule mal las expectativas para el cuarto trimestre, y los resultados reales podrían estar sobreestimados. Además, el costo de la memoria está empezando a subir, Apple solo ha captado parte del beneficio del aumento de precios esta temporada, y el margen bruto podría caer notablemente en comparación con la temporada anterior.
Lo más importante es la guía para el próximo trimestre. Goldman Sachs es más conservador para el trimestre de diciembre, esperando que los ingresos crezcan solo en un dígito bajo a medio, y las predicciones de ganancias y margen bruto están por debajo del consenso del mercado. En otras palabras, los datos de esta temporada podrían "superar las expectativas", pero se debe al aumento de precios y compras anticipadas, con un valor real limitado.
Así que la conclusión es: los números en papel podrían superar ligeramente las expectativas, pero si la guía de fin de año de la gerencia es débil o el margen bruto se ve afectado por los costos, el precio de las acciones podría caer después de un repunte inicial. En resumen, puede haber una superación de expectativas, pero la calidad no es alta, no te emociones demasiado. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La volatilidad de los ETF apalancados se dispara, abrir posiciones temporales elimina directamente las ganancias
La volatilidad de INTC es solo del 0.14%, pero al transmitirse a INTW se amplifica con apalancamiento, una pérdida diaria de 20,000 hizo que la cuenta cayera de 50,000 a 23,000. La volatilidad suele retrasarse respecto al movimiento del precio del activo subyacente, una pequeña fluctuación del activo puede generar una caída extrema en productos apalancados.
Cuando la volatilidad se mantiene en un rango alto, las posiciones manuales fuera del sistema establecido pueden hacer que la curva de capital regrese rápidamente al punto de partida. La volatilidad en aumento continuo es la señal de que se abre la ventana de riesgo para este tipo de herramientas.
Abre la lista de posiciones y calcula la mayor caída diaria de tus productos apalancados; si el activo subyacente cae bruscamente con volumen, esta observación dejará de ser válida. La volatilidad es una lupa, sin importar si la posición está dentro del sistema o es temporal.
$INTW $SNXX $SOXL $BTC $ETH $SOL #La guía del Q4 de Intel no cumple con las expectativas, el precio de las acciones cae casi un 30%
$INTC caerá por debajo de 50! ¡La comunidad Assassin tomará posiciones públicas!
¿Por qué por debajo de 50 es la verdadera zona de valor?
Primero, el margen de seguridad en la valoración. Basado en aproximadamente 2 veces el valor contable, el precio objetivo de $50 sigue siendo significativamente inferior a la relación precio-valor contable de TSMC, que es superior a 10 veces. Intel actualmente tiene $54 mil millones en efectivo, con una posición neta de efectivo de aproximadamente $3.87 mil millones, activos totales que superan los $211 mil millones y un patrimonio de los accionistas alrededor de $125 mil millones La Reserva Federal acaba de anunciar una pausa en el aumento de las tasas, pero dos funcionarios exigen continuar con el alza. BTC realmente debe tener cuidado.
Originalmente, el mercado esperaba que el FOMC de octubre trajera buenas noticias.
Sin embargo, esta decisión reveló un problema mayor.
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% con un voto de 10 a 2.
Dos funcionarios abogaron por un aumento directo de un cuarto de punto. Más importante aún, los últimos datos económicos de EE.UU.
El PIB anualizado del tercer trimestre creció un 3.4%, y la inflación general del PCE en septiembre subió a 3.6%.
Esto indica que la economía sigue siendo fuerte, pero la presión inflacionaria no ha desaparecido.
Ahora incluso algunos funcionarios de la Reserva Federal comienzan a apoyar un aumento adicional de las tasas.
Las expectativas del mercado para un aumento en diciembre también persisten.
Creo que este es el verdadero punto al que BTC y ETH deben prestar atención.
Si las tasas se mantienen altas o incluso continúan subiendo,
los fondos del mercado podrían fluir nuevamente hacia el dólar y los bonos del Tesoro,
en lugar de hacia activos de alto riesgo.
Pero si la inflación sorprende a la baja,
el mercado podría reajustar rápidamente los precios.
Lo realmente importante a partir de ahora no es adivinar lo que dice la Reserva Federal,
sino observar si el dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y los fondos ETF cambian de manera sincronizada.
¿Ustedes creen que la Reserva Federal realmente aumentará las tasas nuevamente en diciembre?
$BTC $ETH #聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Recientemente, los mercados globales han experimentado una caída significativa, por ejemplo $QQQ $SNDK $SPCX han tenido una caída considerable desde octubre. ¿Por qué es esto? Los niveles de stop loss y liquidación forzada son una carta clave para los inversores; una vez que alguien conoce tus niveles de stop loss y liquidación forzada, es muy fácil que te obliguen a cerrar posiciones, porque las pérdidas de los inversores forzados a cerrar posiciones son básicamente las ganancias de quienes los obligan a cerrar. Si se exponen los niveles de stop loss y liquidación forzada pero no se obliga a cerrar posiciones, lo más probable es que el volumen sea demasiado pequeño y los fondos que podrían forzar el cierre no lo consideren atractivo. Si muchas personas, como un conjunto, establecen niveles de stop loss y liquidación forzada en un punto y esto es ampliamente conocido, la probabilidad de que ese punto sea forzado a cerrar posiciones es muy alta, porque las grandes pérdidas causadas por stop loss y liquidación forzada son ganancias para quienes obligan a cerrar. Si un grupo de inversores tiene una lógica para reducir o cerrar posiciones forzosamente, aunque cada persona necesite un punto de liquidación diferente, todos juntos formarán una distribución normal, con un rango concentrado de liquidación forzada, que será un punto débil muy claro y a largo plazo la probabilidad de ser forzado a cerrar posiciones es especialmente alta. Desde julio de este año, la rápida caída de las acciones tecnológicas en el mercado A ha sido causada por la influencia del mercado externo y ajustes espontáneos del mercado que desencadenaron la liquidación forzada de tres grandes tipos de fondos: Primero, fondos de renta fija y fondos de seguros que usan estrategias de seguro como CPPI, TIPP, etc. Estas estrategias de seguro aumentan automáticamente la asignación de acciones cuando el mercado sube y reducen la asignación para controlar riesgos cuando baja, en esencia es una liquidación forzada por etapas. Segundo, una parte de la inversión cuantitativaLos términos técnicos no son un ancla de valoración
SUI, RENDER y ZEC suelen etiquetarse de diferentes maneras: experiencia de aplicación, servicios de computación, necesidades de privacidad. Las historias son válidas, pero los términos técnicos por sí solos no constituyen una razón para el aumento de precio.
El modelo de objetos de SUI puede procesar transacciones en paralelo, pero cuando hay competencia por objetos compartidos, aún se forman colas. La ventaja arquitectónica es solo la entrada; lo que realmente hay que seguir es si los juegos, pagos y DeFi pueden retener usuarios; si la actividad depende de subsidios, la valoración debería descontarse. RENDER ya tiene capacidades de producto como presentación de escenarios, niveles de potencia computacional, estimación de costos y descarga de productos terminados, y la expansión de nodos también tiene soporte narrativo, pero más GPU no equivale a mayor demanda de tokens; lo clave es la cantidad de trabajos pagados, la utilización de nodos y la competencia de costos. La dirección transparente y oculta de ZEC es tecnología existente, no una función nueva; la privacidad tiene demanda real, pero está limitada por la compatibilidad de billeteras, regulación y soporte de exchanges.
Los tres venden eficiencia, potencia computacional y privacidad respectivamente, pero al final deben responder a la misma pregunta: ¿pueden las funciones convertirse en uso continuo? Si tuviera que elegir un indicador duro, primero verificaría los pagos reales. La retención puede estar distorsionada por subsidios, y la tasa de uso de transacciones ocultas carece de un estándar comercial unificado; al menos el pago puede demostrar que alguien está dispuesto a pagar por la función. Por segmento, SUI se enfoca en retención, RENDER en trabajos pagados y ZEC en la tasa de uso de transacciones ocultas.
La tecnología es la entrada, el uso es la valoración. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $AKE Esta operación es una posición corta con apalancamiento 20x, entrada en 0.02077, objetivo en 0.0111, ganancia flotante +931.15%.
Hagamos cuentas: de 0.02077 a 0.0111, cayó 0.00967, una caída del 46.56%, multiplicado por 20x es 931% — coincide con el número en pantalla.
Lo interesante es que con solo 20x de apalancamiento se logró más de 9 veces la ganancia, porque el activo en sí cayó un 47%, casi a la mitad. El apalancamiento es un multiplicador, el mercado es la base — con una base suficientemente grande, incluso un apalancamiento bajo puede generar grandes ganancias.
Desde el análisis del movimiento: esta línea básicamente cae de forma continua, sin rebotes significativos, y conforme avanza hay que estar más alerta. La caída ya es del 46.6%, la presión para un rebote por sobreventa se está acumulando. Recuerda la equivalencia con 20x: por cada aumento de 0.0001 en el activo, la ganancia flotante disminuye aproximadamente 9.6 puntos. Para referencia: si vuelve a 0.0115, la ganancia flotante es alrededor de 883; a 0.0120, cerca de 834; a 0.0130, unos 739; a 0.0150, solo quedan 558; y si regresa al costo de 0.02077, la ganancia es cero. Hacia abajo: si rompe 0.0105, la ganancia es aproximadamente 980; a 0.0100, cerca de 1027; a 0.0095, alrededor de 1075. Esto significa que hacia arriba, con solo un aumento del 10%, se pierden 200 puntos, mientras que hacia abajo, una caída del 10% genera más de 140 puntos de ganancia — el riesgo hacia arriba es claramente mayor y más rápido que la recompensa hacia abajo. Por eso tomo ganancias parciales primero, y el resto lo dejo con una línea de activación por encima del costo; si sube a 0.0130, cierro la posición. $SOL $BTC
#加密行业协同守护资产安全 Trump responde al caso del robo de 6.3 mil millones de dólares a Binance, CFTC pide fortalecer la regulación offshore.
El caso del robo de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares a Binance ha entrado en la esfera política: el 30 de octubre, Trump declaró que está investigando el asunto y mencionó que Binance se ha comprometido a garantizar la compensación de los fondos de los usuarios; el presidente de la CFTC, Michael Selig, señaló que Binance es una plataforma offshore que no está bajo la regulación directa del gobierno federal de EE.UU., y pidió reforzar la supervisión de los exchanges extranjeros.
Esto se interpreta como una divergencia entre alcistas y bajistas. La promesa de compensación es una señal positiva para la recuperación del sentimiento a corto plazo, indicando que la plataforma está dispuesta a respaldar y evitar una corrida; pero la CFTC apunta a la regulación de los exchanges offshore, lo que implica que los costos de cumplimiento, la segregación de fondos y los requisitos de KYC podrían endurecerse, presionando las expectativas a mediano plazo para el ecosistema de Binance y BNB. Para los traders, la clave en esta ronda no es el precio en sí, sino la revaloración de la confianza: los fondos valorarán más los métodos de custodia y el cumplimiento de la plataforma, y las principales plataformas offshore podrían enfrentar a corto plazo una desviación de fondos y fricciones en los retiros. BNB mostrará volatilidad a corto plazo, y la fuerza del rebote dependerá del progreso en la ejecución de la compensación y la postura regulatoria; BTC y ETH sufrirán un impacto limitado, siendo más afectados por el sentimiento relacionado con el concepto de exchange. La relación costo-beneficio para comprar en alza disminuye, siendo más recomendable esperar un retroceso para comprar en lugar de perseguir ciegamente.
Fuente: Wu Shuo
#BNB #BTC$BTC no puede caer cerca de los setenta y siete mil, y muchas personas solo se fijan en ese número para adivinar la dirección. Yo prefiero que mires otras dos cosas: una es la debilidad relativa de $ETH y SOL frente a BTC, y la otra es la tasa de financiamiento.
En esta ronda a la baja, el realmente débil nunca es BTC, sino los pequeños que vienen detrás. El líder aguanta, los pequeños caen primero; esta es la típica apariencia de un riesgo que se va extrayendo capa por capa.
Mira la tasa de financiamiento: ETH ya ha cambiado silenciosamente a negativa. ¿Qué significa que la tasa sea negativa? Que los cortos están demasiado apretados, todos están del mismo lado. Cuanto más apretados están los cortos, una vez que ocurre un rebote por sobreventa, más fuerte será el rebote, castigando a quienes abrieron posiciones cortas en el punto más bajo.
Así que no te dejes engañar por las palabras "BTC no puede caer". Que no caiga no significa que vaya a revertir, pero un corto extremadamente apretado junto con un volumen agotado sí es suficiente para un rebote. Los que tienen posiciones cortas con paciencia, manténganlas; no persigan añadiendo en esta zona. Xingtu Luoshu puede compararse directamente con la plataforma AIP de PLTR. La empresa planea una ampliación de capital de no más de 2.5 mil millones, de los cuales 349 millones se invertirán en el proyecto de construcción de la plataforma de análisis de big data AI para defensa y seguridad pública de Xingtu Luoshu, que incluye cuatro plataformas técnicas especializadas: plataforma AI (vsAIP), plataforma de conciencia situacional global (vsGotham), plataforma de análisis de big data (vsFoundary) y plataforma de soporte integral (vsApollo), para proporcionar soluciones, servicios técnicos y servicios de datos de procesamiento inteligente, análisis y aplicación de big data global para sectores clave como defensa y seguridad pública; 3. Consideramos que la empresa tiene una ventaja de reducción dimensional en el campo de AI + análisis de datos: 1) acumulación de 20 años en análisis de datos de teledetección para defensa, con un profundo entendimiento del know-how de industrias especiales, los ingresos por negocios especiales aumentaron de 484 millones en 2020 a 1,003 millones en 2024, con un CAGR de +20% en cuatro años; #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El sistema estelar Luoshu puede compararse directamente con la plataforma AIP de PLTR. La empresa planea una ampliación de capital que no exceda los 2.5 mil millones, de los cuales 349 millones se invertirán en el proyecto de construcción de la plataforma de análisis de datos de inteligencia artificial para defensa y seguridad pública de Xingtu Luoshu, que incluye cuatro plataformas técnicas especializadas: plataforma AI (vsAIP), plataforma de percepción situacional integral (vsGotham), plataforma de análisis de big data (vsFoundary) y plataforma de soporte integral (vsApollo), proporcionando soluciones, servicios técnicos y servicios de datos para el procesamiento inteligente, análisis y aplicación de big data en sectores clave como defensa y seguridad pública;
3. Consideramos que la empresa tiene una ventaja de reducción dimensional en el campo de AI+análisis de datos:
1) Acumulación de negocios de análisis de datos de teledetección de defensa desde 2020, con un profundo entendimiento del know-how de industrias especiales, ingresos de negocios especiales que se duplicaron de 484 millones a 1,003 millones entre 2020 y 2024, con un CAGR de +20% en cuatro años; El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix aún no se ha publicado, pero ya se han dado dos señales📣
HBM4 ha entrado en producción en masa; se emitirá un dividendo especial de 12 mil millones de dólares.
El origen del dividendo no es la ganancia operativa, sino la venta de acciones de Kioxia, con un ingreso aproximado de 20 billones de wones surcoreanos, de los cuales el 80% se destinará a dividendos💰
Punto clave para no confundir🧐: la ganancia por la venta de acciones es única, difícil de replicar el próximo año. El precio unitario de HBM4 es de 560 dólares, más de un 50% más caro que la generación anterior, lo que se considera un incremento sostenible; sin embargo, el alto precio unitario depende en gran medida de los pedidos de Nvidia.
Punto de verificación🔍: si en el próximo trimestre se revela por separado el volumen de envíos de HBM4. Si no se revela, este gran dividendo solo puede considerarse un arreglo único, y no una norma de dividendos a largo plazo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC La enorme posición corta de $180 millones en BTC abierta a un precio promedio de 76366 no se ha movido ni un poco hasta ahora.
El rebote ha sido lento estos días, y los grandes inversores han ganado millones solo con las comisiones que pagan los largos.
En el mercado no se ve una compra spot decente, todo depende de los contratos apalancados para aguantar.
Dando intereses gratis todos los días, este rebote débil es simplemente una máquina de retirar dinero para los grandes capitales.
#BTC
$BTC
👇