Orbit Post Sitemap

$BTC Últimamente ha habido frecuentes incidentes de hackeo en criptomonedas, pero sorprendentemente nadie ha intentado hackear la billetera de Satoshi Nakamoto, donde hay más de 84 mil millones de dólares. ¿Qué los detiene? Hace unos días, en ese ataque épico de hackers, incluso las billeteras calientes de los exchanges con los mejores equipos de seguridad fueron perforadas, causando pánico y retiradas masivas de fondos, además de liquidaciones. Los hackers buscaron víctimas por todo el mundo, pero nadie se atrevió a tocar la dirección de Satoshi Nakamoto. ¿Por qué? Porque es un agujero negro de "solo entrada, sin salida". Esta dirección no ha tenido salidas desde 2010. Los 21.9k direcciones de mineros tempranos han sido escrutadas a fondo por instituciones como Arkham, pero mientras la clave privada no se revele, es invencible. Ahora la comunidad está alarmada con el rumor de que "cuando llegue la computación cuántica, las monedas de Satoshi Nakamoto se volverán cero", causando incertidumbre. Pero la verdad es que las computadoras cuánticas (como el algoritmo Shor) pueden romper firmas digitales de curva elíptica (ECDSA) solo si tu clave pública ya está expuesta (por ejemplo, si has hecho una transacción y la clave pública está en la cadena). Pero las direcciones P2PK tempranas de Satoshi tienen la clave pública oculta dentro del hash. A menos que una computadora cuántica pueda revertir el algoritmo hash SHA-256 (lo cual aún está muy lejos), con la potencia computacional actual ni siquiera se puede saber cómo es su clave pública. Mientras él no mueva nada, las máquinas cuánticas solo pueden quedarse mirando. $ETH $SOL #BTC持续震荡,后续走势受多重因素影响 La Reserva Federal acaba de presionar el botón de pausa, pero el mercado ya comienza a preocuparse por un aumento de tasas en diciembre. En la reunión de política monetaria de octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas entre 3.75% y 4.00% con una votación de 10 a 2, aunque dos funcionarios apoyaron claramente un aumento adicional de 25 puntos base. Lo más notable es que, en las declaraciones más recientes, varios funcionarios de la Reserva Federal consideran que las tasas actuales aún no son suficientes para contener completamente la inflación, por lo que la posibilidad de un endurecimiento adicional en diciembre sigue existiendo. Esto para BTC probablemente no sea una buena noticia. La razón es simple: si el mercado vuelve a apostar por un aumento de tasas, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían fortalecerse, lo que presionaría el entorno de financiamiento para los activos de riesgo. Aunque BTC tiene la narrativa de ser oro digital, en el corto plazo sigue siendo difícil escapar completamente del impacto de la liquidez. Sin embargo, no creo que la postura agresiva de los funcionarios signifique necesariamente que BTC caerá. Lo que el mercado suele negociar no es el aumento de tasas en sí, sino la diferencia entre la política real y las expectativas previas. Si la inflación continúa alta y las expectativas de aumento de tasas se intensifican, el rebote de BTC podría seguir siendo limitado. Por otro lado, si los datos de empleo e inflación se debilitan y las expectativas de aumento en diciembre disminuyen, el mercado podría experimentar una recuperación en el sentimiento. Mi opinión es que, en lugar de apresurarse a adivinar el fondo de BTC, es mejor seguir de cerca los cambios en las expectativas de política para diciembre. Lo que realmente decidirá la próxima fase del mercado podría no ser lo que diga la Reserva Federal, sino si los datos futuros pueden cambiar su decisión. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Tether entregó anoche la verificación de su informe trimestral: la ganancia neta operativa del tercer trimestre fue de aproximadamente 1,500 millones de dólares, las reservas excedentes aumentaron de aproximadamente 4,100 millones de dólares a finales del segundo trimestre a cerca de 7,950 millones de dólares, casi se duplicaron. BDO realizó la certificación con fecha al 30 de septiembre. El USDT spot en CoinGecko está alrededor de 0.9992 dólares (captura de pantalla alrededor de las 16:03 en Beijing). Las ganancias provienen principalmente de bonos del Tesoro y recompra, el volumen emitido se mantuvo estable durante los tres primeros trimestres, no se basa en imprimir más monedas. La contraparte recordará: esto es una certificación, no una auditoría, cubre un punto en el tiempo, no confundan el colchón con un fondo de efectivo disponible para liquidación inmediata. Esta semana solo se debe observar un punto: si la entidad oficial actualiza simultáneamente el desglose de las reservas, especialmente si hay movimientos anómalos en las posiciones de bonos del Tesoro y Bitcoin. Si el desglose no coincide o el colchón disminuye notablemente, consideren esto como un pulso del informe trimestral, no como un aumento en la confianza en la stablecoin. $USDT #USDT #Tether Al ver este mensaje, pienso en el costo de oportunidad del capital en dólares. Al analizar stablecoins, suelo preguntar primero: ¿ha cambiado el entorno macroeconómico la voluntad de mantener fondos en la cadena? En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de $USDC y redimió cerca de 11.7 mil millones, con una disminución neta en circulación de alrededor de 800 millones hasta 70 mil millones, y reservas de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares. Soy cauteloso respecto a la liquidez incremental, pero no considero esto una alerta de crédito. La emisión sigue compensando la mayoría de las redenciones, lo que indica que la demanda no se ha detenido; el tamaño de las reservas es mayor que la circulación, por lo que solo con la reducción de volumen no se puede concluir que haya presión en el pago. Mi suposición es que, si el rendimiento a corto plazo del dólar sigue siendo atractivo, entonces la cadena necesita un uso real para retener los fondos. Prefiero observar si la reducción de volumen continúa y no exagerar los cambios semanales. ¿Ahora la gente está más preocupada por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la fortaleza o debilidad del dólar en la demanda de stablecoins?​10.31-11.1 fin de semana ZEC estrategia (versión pública) 【Estrategia de posición corta】$ZEC   Rango de entrada: alrededor de 1280-1300   Stop loss: 1330 (si se rompe, esperar retroceso para evaluar plan B) Objetivos de toma de ganancias escalonados   Primer objetivo: 1260   Segundo objetivo: 1240 Tercer objetivo: alrededor de 1220 Cuarto objetivo: alrededor de 1180 【Factores operativos】: El precio se mantiene cerca de la banda media de Bollinger, en un patrón de consolidación, sin señales claras de caída. Observando la vela desnuda, la presión bajista es débil, pero la profundidad del mercado muestra clara ventaja bajista. El MACD forma una cruz de muerte cerca del eje 0, con volumen verde pequeño. 【Recomendaciones operativas】: Mantener el patrón de consolidación dentro del rango, priorizar ventas en la zona 3 y compras en la zona baja, ejecutar el rango observando primero los objetivos uno y dos, tras formarse la tendencia el domingo por la noche, considerar los objetivos tres y cuatro. Quienes tengan posiciones suficientes, priorizar stop loss en la zona 1. planB Si no se alcanza el rango de entrada para cortos o el precio cae por debajo de 1220, ejecutar. 【Estrategia de posición larga】 Rango de entrada: 1180-1220   Stop loss: 1160 Objetivos escalonados   Primer objetivo: 1240   Segundo objetivo: 1300 Tercer objetivo: 1330 Cuarto objetivo: 1360 #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Noche de estrangulamiento de liquidez: no hay refugio, solo retiros El mercado global durante la noche casi no tuvo escapatoria: el Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, el oro bajó un 3.5%, la plata cayó por debajo de los 50 dólares con una caída superior al 6%, y BTC también perdió el nivel de 77,000 dólares. Aunque el mercado parece un "baño de sangre indiscriminado", la lógica detrás es clara: la liquidez se está agotando rápidamente y el mercado entra en un modo de desapalancamiento forzado. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años retrocedió a 4.93%, y el precio de los bonos subió, lo que indica que el capital de pánico está fluyendo hacia activos sin riesgo. Para cubrir márgenes y hacer frente a los reembolsos, las instituciones se ven obligadas a vender todos los activos que puedan convertir en efectivo: acciones tecnológicas, oro, plata y criptomonedas, todos se convierten en máquinas de retiro. La supuesta independencia de los "activos refugio" no existe frente a la presión de liquidación. Volviendo a BTC, los 77,000 dólares ya no son un colchón seguro. La zona entre 76,100 y 76,800 dólares tiene una concentración intensa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si se rompe con volumen, podría desencadenar una cadena de liquidaciones de posiciones largas, generando un retroceso aún más fuerte. El verdadero momento más oscuro quizás no sea la caída que ya ocurrió, sino el instante en que se active la zona de liquidación. Por ahora, el efectivo es el rey y el apalancamiento es el enemigo. $BTC $ETH $XAU #美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 Bitcoin ahora está atrapado en una posición bastante incómoda: 75,900 dólares. Este número no es una línea dibujada al azar, es la base de costo de los poseedores a corto plazo, es decir, el promedio de compra reciente de este grupo. El precio se mantiene en la línea de costo, este grupo está justo entre ganar y perder, oscilando. Esta posición es la que más emociones genera, por un lado quieren salir para evitar pérdidas, por otro quieren comprar más para promediar, y estas dos fuerzas se contrarrestan. Lo interesante es la reacción del mercado. Binance tuvo un incidente de hackeo, según el guion anterior, cuando una exchange tiene problemas suele provocar una estampida, pero esta vez fue muy contenida, Bitcoin no fue derribado. Axel Adler Jr. lo comparó con el colapso de FTX y concluyó que ahora la resiliencia es mayor. ¿Dónde está la diferencia? En el caso de FTX, la exchange estaba insolvente, el dinero de los usuarios quedó en el aire, la confianza se derrumbó; el hackeo es un problema puntual de seguridad, mientras se pueda compensar y permitir retiros sin problemas, el pánico no se propaga. Uno es que se hundió la base, el otro es que se hizo un agujero en la pared. Por eso, la línea de 75,900 es a corto plazo la frontera entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, significa que los nuevos entrantes no se han rendido, la presión de venta arriba es limitada; si se rompe y no se recupera, este grupo pasa de poseedores a atrapados, y los rebotes serán ventas. La dirección de $BTC llevará directamente a $ETH y $SOL. Dejo una pregunta para pensar: que el mercado se estabilice tan rápido después del hackeo puede no ser porque sea más valiente, sino porque el apalancamiento ya fue casi eliminado. Un mercado sin apalancamiento no puede caer con profundidad.El 72% de los fondos son alcistas respecto a los resultados de Apple, con expectativas consensuadas ya descontadas. El iPhone18 muestra una fuerte polarización, el Pro Max se vende muy bien, pero la versión estándar Pro sigue rompiendo precios en canales, la demanda en mercados extranjeros está fría, y solo se sostiene el precio promedio gracias a la gama alta nacional y al aumento de precios. El mercado considera la subida del ASP como una ventaja clave, pero tiende a ignorar las preocupaciones: tras simplificar los modelos y abandonar la gama media, a largo plazo se reducirá la base de usuarios; el aumento del costo de almacenamiento comprimirá el margen bruto, y el ritmo de conversión de servicios AI es más lento de lo que el mercado imagina. La trampa en esta batalla de resultados es que la mayoría está a favor, pero si los datos solo cumplen y no superan las expectativas en margen bruto y guía de AI, fácilmente se producirá una venta por la realidad tras la compra por expectativas. Incluso si los datos del informe son buenos, existe el riesgo de una corrección tras la materialización de las buenas noticias; seguir el voto popular no es una elección segura. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Recientemente, múltiples activos han caído simultáneamente, principalmente debido a una caída abrupta en la aversión al riesgo. El mercado bursátil estadounidense cayó casi un 3% en un solo día debido a dudas sobre el retorno de la inversión en IA (informes financieros de Amazon e Intel); las criptomonedas fueron afectadas por un hackeo de aproximadamente 6.3 mil millones en Binance, con liquidaciones que superaron los 1.5 mil millones; el oro y la plata cayeron debido a datos sólidos que aumentaron las expectativas de alzas en las tasas y ventas forzadas; el sector inmobiliario se contrajo por las altas tasas de interés, aunque no se trata de un colapso total. Las tecnologías con alto apalancamiento y las altcoins probablemente seguirán bajo presión. En cambio, hay oportunidades relativas en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo y activos relacionados con la energía. Lo que realmente tiene valor se recuperará a largo plazo. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 $BTC Tres pistas, tres apuestas: ¿quién está nadando desnudo y quién está construyendo canales? ONDO, INJ y SEI han hecho movimientos recientes, pero al observar sus cartas bajo la mesa, son completamente diferentes. 🔹$ONDO lleva productos RWA a Solana, con 45 millones de dólares bloqueados, suena impresionante, pero los poseedores no reciben ni un centavo; esto parece más una construcción de canales para el ecosistema que cavar pozos para los tenedores de tokens. La verdadera prueba está en los flujos netos de entrada y redención. 🔹$INJ convierte el alquiler de tarjetas gráficas en contratos perpetuos, con apalancamiento de 10x para especular con el precio del poder computacional. La idea es bastante audaz, pero el problema es que se comercia con expectativas y no con activos reales, y el alto apalancamiento amplifica el riesgo de liquidación y la volatilidad de la liquidez. Si puede generar comisiones sostenibles depende de si realmente hay gente dispuesta a apostar. 🔹$SEI ofrece 200,000 TPS, lo más atractivo y también lo más riesgoso. SIP-6 es solo una propuesta; gobernanza, pruebas y auditorías aún están pendientes, la velocidad en papel no garantiza resultados en la red principal. Incluso si funciona, sin aplicaciones ni usuarios, la vía rápida será un callejón sin salida. Mi juicio es simple: ONDO apuesta por la paciencia del capital tradicional para entrar en la cadena, INJ apuesta por la especulación financiera del poder computacional, y SEI apuesta a que la narrativa de rendimiento atraerá a desarrolladores. En el próximo mes, me inclino ligeramente por ONDO, porque RWA está respaldado por activos reales y los datos de flujos netos son verificables; mientras que las narrativas de INJ y SEI dependen más del sentimiento del mercado y la implementación futura. Por supuesto, el riesgo común para los tres es que, cuando termine la historia, los ingresos aún no hayan llegado. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Actualmente, el 72% del mercado apuesta a que el informe financiero de Apple AAPL superará las expectativas, pero esta votación de sentimiento tiene un sesgo evidente y no puede tomarse directamente como resultado. El iPhone 18 pertenece a un mercado estructural: el Pro Max se vende bien, mientras que el Pro estándar se debilita, apoyando los ingresos al aumentar el precio promedio por unidad, sin un crecimiento significativo en el volumen total. El punto positivo es la demanda sólida en el mercado chino de alta gama y el aumento del ASP; el riesgo radica en la baja aceptación de los aumentos de precio en los mercados extranjeros y en que los servicios de IA difícilmente contribuirán a un crecimiento a corto plazo, lo que presionará el margen bruto debido al costo de los chips de almacenamiento. El mercado fácilmente puede experimentar una situación de "expectativas al máximo": si el informe financiero solo cumple con las expectativas sin elevar las previsiones, es probable que el optimismo se revierta; solo si los ingresos y el margen bruto superan las expectativas unánimes, junto con un aumento en las previsiones del negocio de IA, se podrá ver una subida sostenida. No sigas simplemente el voto afirmativo de la mayoría del mercado; la relación riesgo-beneficio antes del informe no es favorable. El aumento en el precio del almacenamiento primero afecta a los fabricantes de computadoras $INTC cayó un 22% después del cierre, hace un trimestre nadie lo había calculado así. Cómo se llega a este número: el aumento en el precio de los chips de almacenamiento hace que el costo de las PC suba. El costo subió, los dispositivos finales no se venden, el precio de venta no puede bajar. Las ganancias están atrapadas entre dos fuerzas, el 22% es una reevaluación única del mercado. Un paso más adelante: las tres principales fábricas de almacenamiento están ganando dinero. El dinero fluye desde la cadena downstream hacia upstream, la cadena de PC es solo un tramo de paso. Que haya caído mucho no significa que haya llegado al fondo, el costo sigue subiendo. Antes de que se terminen los cálculos, la baja es una ilusión. #英特尔Q4指引不及预期,股价暴跌近30% #$INTC Coinbase terminó con tres trimestres consecutivos de pérdidas y volvió a ser rentable, lo cual considero digno de reconocimiento. Pero en el mismo informe, los ingresos por transacciones cayeron un 43% interanual, hasta aproximadamente 590.2 millones de dólares, un cambio que también debe tomarse en serio. Las ganancias por inversiones y el control de gastos mejoraron las utilidades, pero eso no significa que el negocio de transacciones se haya recuperado por completo. Para el negocio de la plataforma, todavía quiero ver a los usuarios comerciando de forma continua, usando los productos y pagando por los servicios. El aumento en el valor de los activos de inversión propios puede ayudar en el reporte del trimestre, pero no puede reemplazar la actividad real de los clientes. Esta es también la razón por la que mantengo distancia respecto a la idea de que "un beneficio mejor de lo esperado significa que la gestión ha mejorado completamente". Detrás de un resultado puede haber contribuciones de diferentes naturalezas, y su sostenibilidad varía. Reconozco el esfuerzo de la empresa por controlar costos. Cuando el mercado está débil, gestionar bien los gastos es una habilidad de gestión. Pero si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse gradualmente, la mejora en la rentabilidad será más confiable. Especialmente con la integración de Deribit y el avance de nuevos productos, lo que sigue es ver si pueden generar uso real, y no solo aumentar la sección de presentación del negocio. La sensación que me deja este informe financiero es que la empresa ha superado un período de presión, pero el mercado seguirá exigiendo crecimiento. Volver a la rentabilidad es un logro, recuperar ingresos sólidos de clientes es el siguiente paso. Solo si se logran ambos, la confianza de los accionistas será más fácil de mantener. #CoinbaseQ3净利润转正,交易收入同比降43% ¿Qué tan fuerte está la valoración del aumento de tasas en diciembre? Los datos de CME han estado fluctuando, básicamente en el rango del 67.5% al 85%. Los 100 economistas encuestados por Reuters todos esperan un aumento de tasas en diciembre. En la conferencia de prensa, Wash se negó a dar cualquier guía clara para diciembre, reiterando que "a menos que haya una emergencia, no cree en la guía prospectiva". Al mismo tiempo, admitió que las condiciones financieras se han endurecido desde el aumento de tasas en septiembre. La traducción es: él ve que el mercado está trabajando para la Reserva Federal, por lo que no tiene prisa en cerrar el tema. La expectativa de Nomura es más específica: diciembre será el último aumento de tasas, y se mantendrá sin cambios durante todo 2027. Wash también anunció un cambio: a partir de 2027 se reducirá la cantidad de reuniones de política monetaria, lo que significa que la trayectoria de la política pasará de "ajustes pequeños en cada reunión" a "intervalos más largos y ajustes mayores". Para $BTC, el aumento de tasas en diciembre ya está bastante descontado; lo que realmente hay que vigilar es el nuevo gráfico de puntos que Wash publicará en la reunión del 8-9 de diciembre, así como los datos de nóminas no agrícolas y CPI de octubre que se publicarán antes. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 El crecimiento de ingresos interanual del 378% de SanDisk en el primer trimestre y la guía del segundo trimestre por encima de las expectativas muestran que la demanda de memoria no es solo un comercio narrativo. Sin embargo, una caída del 13.47% después de ganancias aproximadas del 460% en lo que va del año sugiere que los inversionistas están poniendo a prueba si el impulso operativo puede seguir justificando la valoración. Los próximos informes importan más que la división. #SanDiskEarningsSelloff Todavía hay una caída brusca más, y nadie ha vendido sus fichas aún $RSR este interés me hizo sentir genial (๑>؂<๑)¡Delicioso miau!Los datos de flujo de fondos de ETF ya están disponibles, hermanos, véanlos ustedes mismos——ayer el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares. Antes hubo cuatro días consecutivos de entradas netas, pero en un solo día se devolvió todo. ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas. ¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes del FOMC sin aumento de tasas, las instituciones compraron BTC durante cuatro días consecutivos. Pero cuando salieron los datos del PCE y aumentaron las expectativas de subida de tasas, las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, eso no es algo que los minoristas puedan hacer. Este es un señal muy importante. El flujo de fondos de ETF es el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican que las instituciones son alcistas, salidas consecutivas indican que son bajistas. Ahora el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen menos confianza en ETH. Creo que en los próximos días, si los ETF continúan con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 iPhone18 (serie Pro) ventas + análisis financiero 1. Día de lanzamiento (18/9): 322,800 unidades en todos los canales nacionales, 130% respecto al mismo periodo del 17 Pro; Pro Max representa el 55.5%, con una demanda fuertemente inclinada hacia la configuración máxima 2. Tres semanas después del lanzamiento: activaciones nacionales superan los 3 millones de unidades, activaciones semanales de Pro Max alcanzan 760,000 unidades; la versión estándar Pro muestra menor impulso, los canales terceros rápidamente bajan precios y los revendedores rechazan 3. Ajustes en pedidos de la cadena de suministro: Apple realiza ajustes estructurales en pedidos, reduce pedidos de la versión estándar Pro entre 10%-15%, aumenta pedidos de Pro Max entre 10%-15%, el volumen total de pedidos de la serie Pro se mantiene estable; tras el aumento de precio, el mercado prefiere modelos de alta gama extrema, la demanda de Pro de gama media está bajo presión 4. Mercado chino en general: la serie Pro crece un 29% interanual en China, siendo el núcleo del crecimiento actual; en EE.UU. y Japón, debido al aumento de precios, las ventas caen interanualmente, el crecimiento depende del segmento premium nacional. Ya casi son las cuatro de la tarde, ¿no creen que muchos hermanos piensan que hoy no hay chance y están por cerrar el software? Mirando los datos de algunas altcoins populares, estos manipuladores aprovechan que el mercado está dormido para hacer locuras abajo, el apalancamiento está explotando, ¡listos para cerrar y liquidar! Primero veamos $ZEC, precio actual 1268, hace poco los bajistas estaban muy agresivos, ahora la proporción de largos a cortos en 4 horas subió de 0.48 a 0.83, parece que ya no puede caer más, la tasa de financiamiento a veces es negativa, lo que indica que los bajistas están retirándose, pero no se apresuren a comprar en el fondo, el rebote es débil, sin volumen que lo respalde, probablemente seguirá frotando y limpiando en el fondo. Luego $HYPE, precio actual 88, subió fuerte antes, ahora cae lentamente en niveles altos, la proporción largos/cortos es 1.53, el volumen abierto está bajando, claramente los grandes ya distribuyeron en niveles altos y los minoristas siguen comprando tontamente abajo, con estas monedas débiles no intenten adivinar el fondo. Finalmente $UNI, precio actual 6.98, hoy subió duro 4.6%, pero mirando la proporción largos/cortos en 4 horas, subió a 2.48, el volumen abierto se disparó, típico de minoristas persiguiendo al alza y comprando en el fondo con apalancamiento muy alto, si el mercado se debilita un poco, estos largos serán la cena de los grandes. En resumen, en esta fase de oscilación del mercado, los grandes están jugando a atraer y liquidar en altcoins específicas, no se dejen engañar por subidas alegres, el apalancamiento abajo se rompe con cualquier toque. Controlen sus impulsos, no compren en la trampa. ¿Tienen alguna de estas monedas populares? ¿Están ganando o atrapados? #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 El sector de almacenamiento ya no puede sostenerse, ¿cuándo aparecerá el momento para posicionarse en el lado izquierdo? Antes de la apertura, el sentimiento general del mercado sigue siendo débil. El sector de almacenamiento, que el día anterior apenas se mantuvo gracias a Hynix, finalmente no pudo evitar una caída compensatoria; esa falsa capa de soporte fue completamente perforada. Google ya ha caído cerca del mínimo de marzo, Micron y SanDisk están probando el soporte clave formado en julio; más adelante, es importante seguir de cerca los resultados electorales y los cambios en la situación geopolítica. El mercado probablemente se dividirá en dos escenarios: si un mismo partido gana ambas cámaras del Congreso, es muy probable que el mercado continúe cayendo antes de preparar una reversión significativa; si al final el Congreso queda dividido entre dos partidos, el mercado podría directamente encontrar un punto de inflexión. Mi plan es construir posiciones gradualmente en el lado izquierdo antes del 3 de noviembre, y una vez que la noticia se confirme, aumentar el apalancamiento en el lado derecho del mercado. Esta es una ventana con oportunidad para ampliar el capital, pero el apalancamiento es una espada de doble filo, la disciplina en el trading no puede relajarse. Solo es una reflexión personal antes de la apertura, no constituye consejo de inversión. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期,股价暴跌近30% $FIL FIL solo genera 4 dólares reales de ingresos diarios en toda la red, y sin embargo, su valoración total sigue colgada en varios miles de millones de dólares. Los mineros y proveedores de nodos que reciben tokens tienen que venderlos para pagar la electricidad y los costos de ancho de banda; el mecanismo de staking no es más que un aplazamiento del vencimiento. Lo más irónico de este modelo de negocio es que cuanto más activa es la operación, más fuerte es la presión de venta que ejercen los proveedores para convertir en efectivo. No hay fondos externos dispuestos a quedarse y consolidar, confiando únicamente en que los mineros sigan extrayendo valor; con fundamentos tan débiles, quien quiera tomar esta posición que asuma el riesgo. #FIL $FIL 👇$SOL oscila alrededor de 95 dólares, ha caído otros 2 puntos en 24 horas y casi 6 puntos en 7 días. No voy a hablar de esta vela bajista, sino de algo extraño: en Hong Kong están promoviendo HKDAP, una stablecoin en dólares de Hong Kong, acuñada y canjeada de forma nativa en Solana. Otros abren cuentas para hacer trading, pero ellos están construyendo una caja registradora para Solana. Este tipo de noticias realmente se implementan lentamente, no hay beneficios a corto plazo — he escuchado muchas promesas grandiosas de "pronto en la cadena", pero al final todo queda guardado en la billetera. El precio de 96 no es ni barato ni caro, la caída en seis meses aún es del 23%. Los que no han pensado en apostar por la implementación de datos no se apresuren a apostar, esperen a escuchar señales claras antes de actuar. $SOL Alguien dice que cuando una empresa compra Bitcoin es una apuesta, primero tengo que ver con qué dinero lo hace y cuánto tiempo planea mantenerlo. El préstamo está a punto de vencer, y aún espera que el Bitcoin grande le extienda la vida, pero la licencia comercial no es un amuleto de protección. Solo se puede hablar de una inversión a largo plazo si hay fondos ociosos a largo plazo y el flujo de caja operativo puede soportarlo, pero aún así puede haber pérdidas. Yo guardo mis monedas, no voy a aumentar mi posición solo porque alguna empresa compró. Aunque el anuncio de ellos sea apasionado, yo quiero revisar sus planes de pago de deuda, lo que un poco arruina el ambiente.Primero, un poco de realidad: abrir posiciones largas en dos billeteras al mismo tiempo no significa que los largos hayan obtenido dos votos válidos. Esta vez, dos traders abrieron posiciones largas en HYPE con un apalancamiento de 3x en un corto período, con una posición nominal total de aproximadamente 328,800 dólares. Prefiero verlo como una apuesta concentrada que necesita ser verificada, no como una prueba de que el mercado va a subir. No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, un apalancamiento de 3x no parece mucho, pero si el margen inicial se mantiene sin añadir más y el precio se mueve en contra alrededor de un 10%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 30%, sin contar las comisiones; incluso si la dirección es correcta, podría no aguantar al principio. Segundo, las dos posiciones no están equilibradas: la posición mayor tiene un valor nominal de 210,213 dólares, que representa alrededor del 64% del total. Aunque hay "dos votos" en número de personas, el peso del riesgo es muy diferente. Si el mercado se mueve en contra, calculando por la exposición nominal, la billetera con la posición mayor soportará una pérdida flotante en dólares más grande; en cuanto a quién será forzado a salir primero, sin detalles del margen no puedo especular. Por supuesto, también podrían estar en lo correcto; ser cauteloso no significa estar en contra de los largos. Mi suposición es que si el precio se fortalece después y durante la corrección no cae rápidamente por debajo del precio de referencia, esta apuesta en la misma dirección será más convincente y aumentaré mi valoración de los largos. Seguiré de cerca si el precio puede validar la posición, no aplaudiré por la cantidad de billeteras.$BTC 现报77,278.9 USDT(-0.37%),24小时最低76,260,自81,944高点急坠后勉强企稳。1小时J值已从负值修复至15.1,RSI6回升至34.95,超卖有所缓解,但MACD绿柱仍高达-507.5,日线级别的下行动能并未真正衰竭。 资讯面正在形成新的负反馈。 币安安全事件涉及约63亿美元资产,虽已有约30亿被冻结,但剩余部分主要涉及BTC与ETH,未冻结资产仍构成潜在抛压。ETF同步转向:10月30日现货ETF净流出6.43亿美元,贝莱德IBIT流出2.34亿、富达FBTC流出2.01亿,与前几日连续净流入形成急剧反转。微观层面,日本上市公司Iole宣布清仓全部151.21枚BTC,预计亏损2.54亿日元,卖压从10月30日持续至11月底。宏观上,美联储10月按兵不动但两名委员主张加息,12月加息概率已升至86%,风险偏好持续承压。 但盘面结构本身存在一个危险矛盾:价格在跌,多头却没有撤。 资金费率仍维持+0.01%,全市场账户多头占比73.56%,头部交易员持仓价值也有63.83%偏多。这意味着76,260一线的承接,建立在杠杆多头尚未出清的基础上。76,$BTC Cada vez que CZ dice “Bitcoin está muerto”, parece ser una señal clara para iniciar la acción 🤔$BTC El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%; Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto. La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar. A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los minoristas no aguantan y venden con pérdidas, mientras los principales actores compran en silencio. ⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura. Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión. #Los funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre El incidente de hackeo de $BTC por 6.3 mil millones sigue siendo el tema principal, aunque los retiros se han reanudado por fases y se ha recuperado el 80% de las pérdidas, el sentimiento del mercado sigue siendo frágil. El índice de miedo y codicia está en solo 30, en zona de miedo extremo. Sin embargo, hay una divergencia en el flujo de fondos: el ETF de BTC al contado ignora el pánico y ha tenido entradas netas durante 4 días consecutivos, alcanzando 440 millones de dólares. A nivel macro, los datos del PCE no sorprendieron, la macroeconomía no se ha relajado y el apalancamiento acaba de pasar por una gran limpieza. El mercado actual está en una fuerte tensión. En resumen: el cisne negro de Binance no ha desaparecido, pero los fondos del ETF están entrando en contra de la tendencia. Estrategia operativa diaria (se mantiene la decisión original): · BTC: comprar en caídas cerca del rango 76000-76800, stop loss estricto en 75200, objetivo de toma de ganancias entre 78500-79000, sin cambio de dirección. · ETH: no comprar en caídas por debajo de 2211; esperar pacientemente a que se estabilice en 2280 antes de considerar entrar; si cae por debajo de 2150 de forma efectiva, seguir viendo hacia abajo. El apalancamiento acaba de limpiarse, el sentimiento del mercado aún se está recuperando. En esta etapa, esperar señales de estabilización en el lado derecho es mucho más importante que intentar adivinar el fondo a ciegas. $BTC $ETH $ZEC #Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre $BTC Cada vez que CZ dice "Bitcoin está muerto", parece ser una señal clara para iniciar la jugada 🤔$BTC El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%; Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto. La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar. A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden sus posiciones, mientras que los principales actores las compran en silencio. ⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura. Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión. #Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre $BTC Cada vez que CZ dice “Bitcoin está muerto”, parece ser una señal clara para iniciar la acción 🤔$BTC El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%; Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto. La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar. A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los minoristas no aguantan y venden con pérdidas, mientras los principales actores compran en silencio. ⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura. Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión. #Los funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre 1. Retiro colectivo de ballenas HYPE 304,600 HYPE desbloqueados, valorados en 27.19 millones; direcciones relacionadas con a16z transfirieron 118,000 tokens a tres creadores de mercado en dos días, con un precio promedio de 90.72 dólares. Desbloqueo, transferencia a exchanges y entrega a creadores de mercado, las tres cosas ocurriendo simultáneamente, grandes fondos están moviéndose. Esto no es algo que se pueda explicar solo con un cambio de billetera. 2. La SEC flexibiliza las ICOs reguladas La consulta pública sobre "Regulación de Activos Cripto" cierra el 20 de octubre, de 171 opiniones el 70% apoya con condiciones, solo el 8% se opone claramente. El núcleo es crear una vía legal para financiamiento: hasta 5 millones de dólares exentos de registro en cuatro años, para proyectos más maduros hay dos niveles de exención de 20 y 75 millones, además se establece un "puerto seguro de salida para atributos de valores". Se espera que la versión final se publique en unos meses, pero con límites, no esperen una repetición de 2017. 3. Uber usa blockchain pública para manejar efectivo A través de HSBC tokenizaron depósitos para comprar un fondo monetario tokenizado de Franklin Templeton, ganando 1.5 días adicionales de rendimiento durante el fin de semana. Fireblocks espera que cientos de empresas sigan en 18 meses. La importancia no está en la cantidad, sino en que empresas líderes comienzan a usar blockchain pública para manejar balances reales, RWA pasa de ser narrativa a rutina financiera. Un añadido: la última guía de YC apuesta por seis direcciones — financiamiento AI, bancos de stablecoins, RWA, nuevas plataformas de trading, API de trading con agentes AI. Silicon Valley ya no está interesado en el próximo Meme con crecimiento de cien veces. $BNB Hoy CZ aclaró que nunca dijo que vendería acciones de SpaceX, mencionar la tenencia solo quería demostrar que Binance no está corto de dinero. Suena a que está bajando la tensión, pero por más que lo leo siento que solo está repitiendo todo otra vez. El trasfondo es: Musk respondió con un 😬 en un post sobre el hackeo a Binance, CZ contestó diciendo que cuando te hackean no es momento de bromear, y de paso mostró sus activos: en 2022 invirtió 500 millones de dólares para participar en la compra de Twitter a cambio de acciones de SPCX, que ahora valen más de 1,000 millones de dólares. Según sus cuentas, pérdidas de más de 6,000 millones, congelados más de 3,000 millones, SAFU cubre más de 1,000 millones, y el déficit ronda los 200 millones; esta tenencia puede cubrir la mitad. Hoy añadió que no amenazan a nadie, que esa cantidad para Musk es una gota en el océano. Revisé BNB, spot 699.7, en 24 horas entre 693.4 y 710.7, rondando justo por debajo de 700. El mercado prácticamente no ha valorado esta disputa verbal, la caída sigue siendo por el contexto general. Mi sensación es que esta respuesta busca tranquilizar a los holders sobre el pago, la parte de hablar con Musk es secundaria. ¿Ustedes qué dicen, ya se dio vuelta la página sobre el hackeo? #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Me hizo reír mucho 😹😹😹 Originalmente estaba apostando fuerte en SanDisk con un nivel de 100u, ¿y ahora resulta que perdí una billetera? #SanDisk supera expectativas y anuncia división de acciones, el precio cae más del 13% El mercado ya está valorando firmemente una barrida demócrata en ambas cámaras, con un 70% de probabilidad de que se cumpla esa expectativa. Si al final realmente los demócratas ganan ambas cámaras, sería una buena noticia que se materializa, y es fácil que ocurra un "comprar por expectativa, vender por hechos", con la realización de la buena noticia y el capital aprovechando para salir, haciendo que los sectores de tecnología y almacenamiento suban y luego caigan bruscamente. Pero si el resultado se desvía de esta expectativa principal, por ejemplo, si los republicanos ganan una de las cámaras, eso sería un fracaso de la expectativa, impactando directamente la valoración actual y causando una volatilidad muy fuerte. Considerando nuestras posiciones en $SOXL, $SKHY y $SNDK: este evento es una gran bomba de incertidumbre. El mercado ya ha valorado el guion más optimista, así que hay que establecer defensas anticipadas para no perder una gran parte de las ganancias por un resultado electoral inesperado. $SNDK múltiples buenas noticias al máximo (informe financiero + desdoblamiento de acciones + recompra), pero por la tarde el precio se desplomó❗️ Buenas noticias estándar cumplidas, con un aumento previo grande, los fondos que estaban apostando se retiraron para asegurar ganancias, sumado a la reducción del precio objetivo por parte de las instituciones + el debilitamiento colectivo del sector tecnológico, el sector de almacenamiento se desplomó en conjunto. Aproveché para hacer una venta en corto, y de paso un pequeño All in en XP para jugar 😄 Relación con el mundo cripto: las billeteras frías y los nodos de archivo dependen del almacenamiento. Si el mercado teme que el ciclo de almacenamiento haya tocado techo, la infraestructura de cifrado también se verá afectada. 💡Idea: la caída no significa que la historia haya terminado, solo es un enfriamiento del ánimo en niveles altos. No te apresures a aguantar a la fuerza ni a comprar en el fondo, primero observa los soportes clave. Solo habrá oportunidad de rebote si los precios de almacenamiento y las órdenes en la nube se estabilizan; si se rompe el soporte, habrá que seguir esperando. #闪迪业绩超预期并宣布拆股,股价跌逾13% $ZEC cotiza actualmente en 1,268.27 USDT, con un aumento del 3.32% en el día, rebotando desde un mínimo de 1,207 y encontrando resistencia cerca de 1,297. En el marco de 1 hora, las tres líneas del KDJ convergen, el valor J retrocede a 54.22, el MACD muestra un cruce bajista cerca del eje cero y la barra verde se reduce ligeramente; la presión de sobrecompra a corto plazo se ha liberado claramente, el precio se encuentra enredado en la banda media de Bollinger (1,275), y el soporte SUPERTREND se ha desplazado hacia arriba a 1,212. En el ámbito de noticias, se presentan dos impactos simultáneos. La bolsa paneuropea (Euronext) anunció la suspensión de la negociación del ETP de Zcash de CoinShares en París pocas horas después de su lanzamiento, aclarando que la causa es la incapacidad del depósito central de valores para soportar operaciones estándar de liquidación, sin relación con la regulación; el producto permanecerá congelado hasta que se solucione esta brecha de infraestructura. Al mismo tiempo, la actualización NU7 ha fijado la activación de la red principal alrededor del 5 de noviembre (bloque 3,543,405), reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, aumentando la velocidad de confirmación aproximadamente 3 veces. Sin embargo, se debe tener precaución con otro aspecto de la actualización: aproximadamente 22,000 ZEC (unos 26 millones de dólares) en el pool de privacidad Sprout quedarán congelados tras la activación, y los poseedores que no migren a tiempo perderán temporalmente la capacidad de comerciar con ellos. En el aspecto financiero se revela un cambio clave: las ballenas bajistas están retirándose. El número de ballenas bajistas cayó abruptamente de 212 a 124, con posiciones reducidas de 135.7 millones a 76.9 millones de dólares; el costo promedio ha sido superado por el precio actual, lo que indica una reducción pasiva de posiciones. Grayscale ZCSH aún registra una entrada neta diaria de 14.8 millones de dólares, pero semanalmente la entrada... $BTC 📅 31 de octubre de 2026 · ¿Quién está vendiendo en pánico? 🚨 El mercado culpa al incidente de Binance como el causante de la caída, pero los libros no cuadran. El hacker vendió 7 tipos de tokens para obtener 158 millones de dólares en ETH, mientras que en 24 horas la liquidación total en la red fue de 1.112 millones, con los largos representando 940 millones; la presión de venta del hacker solo representa el 14% de la liquidación. Quienes realmente empujaron el precio de 81,000 a 76,640 fueron los largos con alto apalancamiento. Cada nivel roto provocó más liquidaciones forzadas que derribaron el siguiente nivel. Al mismo tiempo, las ballenas están comprando: una dirección recibió 9,625 ETH (21.57 millones de dólares) de FalconX, y otra dirección nueva retiró 3,377 ETH (7.52 millones de dólares) de OKX. El apalancamiento está muriendo, el dinero inteligente está comprando. 👀🐷🐷🐷 #Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #Liquidación$BTC $BTC La estructura del mercado de Bitcoin tiene una característica importante que lo distingue de la mayoría de los activos criptográficos: su modelo de seguridad depende de la minería competitiva de prueba de trabajo. Esto establece una relación directa entre la economía minera, la seguridad de la red y la validación de transacciones. El análisis a largo plazo debe considerar la rentabilidad de los mineros, los ingresos por tarifas de transacción y los incentivos de seguridad, en lugar de depender únicamente de la volatilidad de los precios a corto plazo. $BTC Todos están esperando que rompa los 75,000, pero ¿cuántos realmente han visto cuál es el costo actual de los poseedores a corto plazo? Algunos analistas dicen que Bitcoin está justo en la línea de costo de los poseedores a corto plazo, y que su resistencia es más fuerte que en el colapso de FTX. Revisé el mercado real: OKX spot 77322, en 24 horas entre 76265 y 78341, Binance 77307, sin diferencia de precio entre ambos. La tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva en 0.0001, el interés abierto es de aproximadamente 26.7 mil millones de dólares, no se ven señales de liquidaciones por pánico. Mi opinión: si se rompe esta línea, todo este grupo quedará atrapado, y la presión de venta podría crecer por sí sola; si se mantiene, significa que pocos están apenas recuperando su inversión y con prisa por salir. La tasa aún es positiva, lo que indica que el capital apalancado en el mercado no se ha retirado, no es raro que se mantenga en esta línea por varios días. Por supuesto, en la ronda anterior tampoco acerté mucho cerca de este nivel, me han corregido más de una vez, así que esta vez solo observaré y no moveré mis manos. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Esto es un poco interesante, pero cuando veo este tipo de noticias, mi primera reacción es: el bullicio de las altcoins, ¿podrá resistir la prueba de la liquidez? Primero quitaré el filtro de "oportunidad de compra" 👀 Los datos de DefiLlama muestran que el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1,140 millones de dólares, con una disminución semanal de alrededor del 20.9% y un cambio diario de -1.8%. Este indicador está influenciado tanto por la entrada y salida de fondos como por el precio de los tokens. Mi juicio es que esto suprime el sentimiento hacia las altcoins en DEX, pero no puede tomarse directamente como evidencia de una fuga de capitales. La caída del precio por sí sola puede reducir el TVL; si realmente hay retiro de fondos que afecta a los pools pequeños, la poca profundidad podría amplificar el deslizamiento. Los activos con alta volatilidad ofrecen oportunidades de trading, pero la diferencia en el precio en el libro no siempre se puede realizar. Observaré si la profundidad del pool y el volumen de operaciones se debilitan simultáneamente, no juzgaré el calor o frío solo por un indicador de volumen total. ¿En qué han estado interesados últimamente, en DEX u otras áreas de DeFi? ¿Qué indicadores usarían para evaluar su liquidez? “Un airdrop es dinero gratis”, ahora esa frase me suena un poco a anuncio de reclutamiento. Yo solo quería probar cosas nuevas en la cadena, pero luego en la comunidad todos están especulando si hablar cuenta como contribución, si no participar será en vano. Aún no he visto los tokens, pero ya siento la presión del rendimiento. Cuando calculo expectativas, también debo ponerle un valor a este tiempo. Especialmente cuando veo “Gracias a todos por el apoyo a largo plazo, las reglas específicas se anunciarán después”, ¿cómo es que después de tanto tiempo ni siquiera han definido la tabla de evaluación?En octubre, la Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos votos en contra del aumento de tasas dejaron la señal muy clara: los halcones internos no están satisfechos con la situación actual. Cook votó en contra por primera vez, Harker sigue presionando, y Waller enfatiza repetidamente que la inflación sigue alta y que el objetivo del 2% no es negociable. El mercado rápidamente elevó la probabilidad de un aumento en diciembre a más del 80%, y los discursos posteriores de Musalem y Logan añadieron más leña al fuego: uno dijo "pronto será necesario endurecer más", y el otro señaló directamente que al menos se necesitan dos aumentos más de 25 puntos básicos. La esencia de la discrepancia está en el ritmo. La voz principal reconoce que la economía es fuerte, el empleo es estable y la inflación es persistente, pero hay una fractura entre "aumentar ahora" o "esperar un poco más de datos". Waller minimiza intencionalmente las orientaciones futuras, dejando la decisión para diciembre, lo que significa que toda la presión recae en los próximos informes de CPI, PCE y empleo. Si los datos siguen siendo calientes, el aumento en diciembre es casi seguro; si hay un enfriamiento notable, las expectativas podrían retroceder rápidamente. Para el trading, esto significa que la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas sigue siendo alta, la volatilidad en el corto plazo de los bonos del Tesoro y el dólar se ampliará, y los activos de riesgo serán sensibles a la valoración de si la pausa halcón es solo una pausa. No interpretes la inacción de octubre como una señal del fin del ciclo; la verdadera batalla apenas comienza en la ventana de diciembre. No se debe subestimar ni los datos ni los discursos de los funcionarios. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Creo que esta posición es buena para apostar a largo, anoche el ETF corrió mucho y no se rompió a la baja, lo que indica que hay soporte. Aquí también está el soporte cerca de la EMA200, el centro de la última zona de consolidación.Anoche, los mercados globales vivieron una masacre indiscriminada. El Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, incluso el oro, que siempre se ha considerado un refugio seguro, se hundió un 3.5%, y la plata cayó por debajo de los 50 dólares, con una caída superior al 6%. Nuestro BTC tampoco pudo resistir y cayó por debajo de los 77,000 dólares. Al ver este panorama, mucha gente quedó desconcertada. ¿Qué pasó realmente? Los comentarios abajo lo revelan claramente: toda la liquidez del mercado fue drenada, y todos están haciendo una desapalancación indiscriminada. Mira el mercado de bonos en la imagen, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó a 4.93%, y los precios de los bonos subieron bruscamente. ¿Qué significa esto? Que en este punto de pánico extremo, los grandes capitales están liquidando frenéticamente para salir, y para cubrir márgenes, incluso el oro, una moneda dura, está siendo vendido indiscriminadamente; al final, todo el flujo de capital se dirige a comprar bonos del Tesoro sin riesgo. En esta trituradora de desapalancamiento, no existe un mercado independiente para los "activos refugio". Cuando las instituciones enfrentan presión por liquidaciones y reembolsos, BTC, oro y acciones tecnológicas se convierten en cajeros automáticos. Esto es un típico presagio de una crisis de liquidez. Volviendo a nuestro mercado, BTC cayó por debajo de los 77,000 y ahora está en un borde extremadamente peligroso. Más abajo, entre 76,100 y 76,800 es la zona más densa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si BTC sigue cayendo con volumen y rompe esta zona, desencadenará una cadena de liquidaciones de posiciones largas, ese será el verdadero momento más oscuro. #美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 $BTC Al ver este mensaje, pensé en una pequeña experiencia sobre la vida: cuando se acerca la hora de terminar el trabajo, decir "hoy no va a llover" tiene un peso diferente que decirlo desde temprano en la mañana. El juicio debe considerar el tiempo restante. En Polymarket, la probabilidad de que "Ethereum caiga a 2100 dólares en octubre" es actualmente del 2%, bajando 9 puntos porcentuales en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 101,159 dólares; el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026. Creo que esto indica un sentimiento a corto plazo algo optimista, pero no es un beneficio muy fuerte. Octubre ya está llegando a su fin, queda poco tiempo para una caída; el juicio de los apostadores no equivale al consenso del mercado; y este volumen de operaciones no es suficiente para demostrar cuán firme es el nivel de 2100 dólares. Esta es mi interpretación del peso numérico, no una predicción de precios. Jóvenes amigos, no confundan baja probabilidad con imposibilidad. ¿Ustedes creen que esta caída en la probabilidad se debe principalmente a que la confianza ha regresado o a que queda poco tiempo?Hay algo que siempre no he entendido: cuando el mercado cae a la mitad, nosotros entramos en pánico, pero ninguna institución vende. Bitwise preguntó a 15 grandes instituciones, y en la caída de casi 50% desde el cuarto trimestre de 2025 hasta el segundo trimestre de 2026, ninguna redujo posiciones, algunas incluso aumentaron. La proporción que asignan es solo del 1% al 2%, una caída del 50% significa solo un punto menos en la cartera, hay que hacer reuniones y reportes cuando corresponde. Nosotros, con una caída del 50%, perdemos la mitad de la cuenta y nos levantamos a las tres de la madrugada para ver el gráfico de velas. Es el mismo $BTC, para ellos es una asignación, para nosotros es nuestro destino. Quizás el problema no es que no veamos bien, sino que la posición es demasiado pesada, tan pesada que no tenemos derecho a no mirar el mercado. La postura de las instituciones sobre las criptomonedas ha cambiado. Antes preguntaban cuándo entrar y cuándo salir, ahora preguntan qué proporción de la cartera debería estar en Bitcoin. Al cambiar la pregunta, la naturaleza pasa de ser una operación a una asignación. Bitwise publicó el 23 de septiembre su primer informe sobre adopción institucional entrevistando a 15 grandes instituciones. Durante la caída de aproximadamente el 50% entre el cuarto trimestre de 2025 y el segundo trimestre de 2026, ninguna redujo su posición, algunas incluso aumentaron. La mayoría de los inversores minoristas no pudieron resistir. Las proporciones van del 0.5% al 13%, la mayoría se concentra entre 1% y 2%. Justamente por tener una posición pequeña pueden aguantar: una caída del 50% en una posición del 1% solo representa medio punto porcentual. $BTC es el activo que todas poseen en común y con la mayor escala y antigüedad; $ETH y $SOL están en algunas carteras, pero en menor escala. Esto refleja una diferenciación en el posicionamiento: $BTC ya tiene el estatus de activo, los demás aún están en evaluación de su valor de uso. Desde el punto de vista del mecanismo, esto no es impulsado por el sentimiento, sino por la infraestructura. Mantener monedas directamente implica resolver claves privadas, auditorías, cumplimiento y gestión de riesgos, con costos muy altos; usar cuentas de valores permite obtener exposición. Una encuesta de EY-Parthenon y Coinbase a 351 tomadores de decisiones mostró que el 66% ya obtiene exposición a través de ETFs o ETPs de spot. Pero el 69% considera importante que los proveedores de servicios tengan experiencia operando bajo un marco regulatorio. No se atreven a invertir porque la volatilidad haya disminuido, sino porque se están estableciendo reglas. Una pregunta queda: si este dinero realmente ha cambiado de una estrategia de ciclo a una de tenencia a largo plazo, ¿habremos quedado obsoletos con nuestro marco de mercado alcista y bajista de diez años?La prima de Coinbase cayó a un mínimo de 4 años, hice un análisis por mi cuenta: más de la mitad de este "descuento" en realidad se debe a que USDT no vale 1 dólar. El método común es comparar el BTC/dólar de Coinbase con el BTC/USDT de Binance y OKX. Pero ahora en Coinbase, USDT solo vale 0.9986 dólares, esa diferencia de alrededor del 0.14% también se cuenta como "los estadounidenses no compran". Revisé los datos horarios de los últimos 4 días de Coinbase y OKX. Antes del hackeo de Binance, la comparación directa daba un promedio de -0.149%, pero si primero conviertes USDT a dólares, la diferencia es solo -0.010%, prácticamente cero. Después del hackeo, la comparación directa promedio fue -0.215%, y convertido es -0.040%. Por eso, mi opinión es: la demanda de compra en EE.UU. sí se ha debilitado, pero no es tan exagerada como dice el titular, y aún es pronto para compararlo con el fondo que hubo en la caída de FTX. Cuando ves la prima de Coinbase, ¿primero descuentas el descuento de USDT? $BTC (Opinión personal, no constituye consejo de inversión)Ya ha caído tanto, ¿no es cierto que comprar un poco siempre puede rebotar? Pero anoche hubo un movimiento de fondos que hay que observar con atención: el dinero que salió del ETF de Bitcoin en un día fue más que el que entró en los 4 días de negociación anteriores. Buenas tardes a todos, soy Baize. Según Farside, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 643.2 millones de dólares el 30 de octubre, mientras que en los 4 días anteriores solo entraron 440.8 millones de dólares en total. El ETF de Ethereum también tuvo una salida neta de 155.7 millones de dólares ese mismo día. Al menos desde el canal del ETF, el relevo de la compra aún no es estable; no se puede asumir que la presión de venta haya terminado solo porque el precio se mantenga temporalmente estable. En cuanto a la macroeconomía, hay un poco de alivio. El índice de costos laborales de EE.UU. publicado anoche mostró que el aumento trimestral bajó de 0.9% a 0.8%, lo que significa que los costos de salarios y beneficios de las empresas aumentaron un poco más lento, ayudando a aliviar algunas preocupaciones inflacionarias. Pero estos datos aún no pueden reponer la demanda para el rebote; habrá que ver si el precio se fortalece. Actualmente, Bitcoin está cerca de 77,370; después de rebotar desde el mínimo de 76,260, en la apertura no pudo superar los 77,586. Ethereum está cerca de 2,243 y hoy no rompió el mínimo de ayer, mostrando mayor resistencia a la caída. Por eso, en este momento se trata de una recuperación débil, sin perseguir el precio dentro del rango. La zona de resistencia a corto plazo para Bitcoin está entre 77,550 y 77,700, cerca del máximo del rebote de hoy. Ethereum debe esperar un poco más alto, entre 2,260 y 2,270, cerca del máximo de la noche anterior y la media móvil horaria. El enfoque de hoy es esperar a que el precio llegue a la zona de resistencia y luego ejecutar el plan. Se recomienda vender Bitcoin cerca de 77,550 a 77,700.Primero, un poco de realidad: al ver una cifra tan grande como "70 mil millones de unidades", no la tomo directamente como una señal de entrada de capital. Mi juicio es que esta noticia apunta a una disminución en la liquidez incremental, pero está lejos de probar que el mercado vaya a caer. No se emocionen demasiado ni griten "fuga de capital" solo porque hay redenciones. Circle reveló que, en los 7 días hasta el 29 de octubre, emitió aproximadamente 10.9 mil millones de USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, con una disminución neta en circulación de cerca de 800 millones, dejando un total en circulación de 70 mil millones. Estoy atento a dos puntos: primero, se emitió bastante, pero se redimió más, al menos esta semana la oferta de USDC no se expandió, hablar de "poder adquisitivo adicional" basándose en el total no tiene sentido; segundo, las reservas son aproximadamente 71.4 mil millones de dólares, superiores a la escala en circulación, por lo que no se puede interpretar la contracción de la oferta como una crisis de pago. No se dijo a dónde fue el dinero tras la redención; cambiar a otras stablecoins o salir del mercado cripto son dos cosas diferentes. Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si en el futuro USDC vuelve a emitir netamente y la oferta de otras stablecoins también crece simultáneamente, reevaluaré el juicio de liquidez débil; si solo es una migración entre monedas, el impacto negativo de esta contracción debe ser reducido. Con esta disminución neta de 800 millones, ¿ustedes están alcistas o bajistas? Cuéntenme sus razones, especialmente en qué basan su juicio para decir si el capital está cambiando de canal o saliendo del mercado.#Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 "Una empresa que ha superado las expectativas durante ocho trimestres consecutivos, apuesto a que lo hará por novena vez" Después del cierre del mercado el 2 de noviembre, Palantir presentó su informe del tercer trimestre. En Outcomes aposté por Sí, aquí explico por qué me atrevo a apostar y por qué no puedo dormir. Primero, veamos la inercia. Esta empresa ha superado las expectativas de ingresos durante ocho trimestres consecutivos; el último trimestre casi duplicó sus ingresos, y el negocio comercial en EE. UU. más que se duplicó, el día del informe hubo una gran vela alcista. El CEO afirmó que este crecimiento "puede continuar al menos 18 meses más", y tras la investigación de Rosenblatt en los canales, dijeron directamente: este trimestre volvió a ser beat and raise. Goldman Sachs y JPMorgan ajustaron sus calificaciones antes del informe: el dinero inteligente de Wall Street ya se ha posicionado. Ahora veamos las probabilidades. El mercado espera un consenso de 2.18 mil millones, incluso más alto que la propia guía de la empresa, lo que indica que Wall Street ya ha incorporado la "superación de expectativas"; y el Sí solo se vende a 69¢, casi una apuesta de dos a uno. Yo apuesto a la inercia, apostando a que la gerencia aún está guardando cartas. Pero debo ser realista: superar expectativas no significa que el precio de la acción suba. La última vez, las expectativas estaban por los suelos y superar expectativas provocó un gran aumento; esta vez, el precio de la acción acaba de alcanzar un máximo histórico, y el mercado de opciones ya ha valorado una volatilidad de dos dígitos. Si el informe es solo "bueno" y no "mejor", aunque gane la apuesta de Sí, el precio de la acción podría caer — la lección que me dio Netflix aún no la olvido: el mercado no aplaude el pasado, solo valora el futuro. Así que apuesto Sí, pero no arriesgo mucho apostando solo por esta vela del informe.