Orbit Post Sitemap
El PCE básico de EE. UU. en septiembre aumentó un 3.1% interanual, y el PCE general subió un 3.6%. Los datos están en línea con las expectativas, pero después de leerlos no me siento tranquilo.
Lo que merece más atención es que el gasto nominal en consumo en septiembre creció un 0.5%, pero descontando los cambios de precios, el aumento real del consumo fue menos del 0.1%. Los consumidores realmente pagaron más dinero, pero la cantidad de bienes y servicios que compraron no aumentó mucho. Esto es más preocupante que solo mirar un número de inflación.
Las empresas aún pueden recibir ingresos, pero los residentes no necesariamente sienten que su vida ha mejorado. El continuo aumento de precios también dificultará que la Reserva Federal se relaje con confianza.
Por lo tanto, "en línea con las expectativas" solo significa que el mercado no enfrentó sorpresas adicionales, pero no indica que la presión económica haya disminuido. Especialmente con la inflación básica también en aumento, es difícil atribuir todos los problemas solo al precio del petróleo.
Para BTC, lo que menos quiero ahora es escuchar que los datos no superaron las expectativas y de inmediato interpretarlo como algo positivo. Para que el entorno financiero mejore, al final se deben ver pruebas de que la inflación está disminuyendo de manera sostenida.
La sensación que me da esta ronda de datos es que el mercado quizás pueda digerirlo temporalmente, pero las cuentas de la gente común no se aliviarán por ello. El debate sobre el aumento de tasas en diciembre continuará, y para que los activos de riesgo suban con solidez, probablemente se necesiten razones más contundentes que "no empeoró".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Huang Licheng fue liquidado repetidamente en su cuenta de Hyperliquid, quedando con un saldo de solo 1.5 dólares. Más que una noticia de "ballena que se desploma", esto es una prueba extrema de estrés para operaciones apalancadas. Anteriormente, había convertido 56,000 dólares en 12.25 millones en Hyperliquid, y a mediados de octubre fue liquidado a aproximadamente 21,800 dólares durante la caída del mercado; ahora ha sido liquidado nuevamente, lo que indica que las posiciones largas con alto apalancamiento tienen casi cero margen de error en mercados volátiles.
Este tipo de liquidaciones en cadena generalmente no se deben a un solo error de juicio, sino a la amplificación conjunta del apalancamiento, margen, precio de liquidación y liquidez en cadena. Una vez que el precio cae por debajo de la línea de liquidación, el sistema fuerza el cierre de posiciones, y la presión de venta resultante presiona aún más el precio, creando un efecto de retroalimentación negativa. Para los inversores comunes, el mayor riesgo no es equivocarse de dirección, sino tener una posición tan grande que una sola fluctuación pueda borrar el capital.
Sin embargo, un saldo de cuenta en cero no significa que los activos personales se hayan perdido. Huang Licheng ha tenido a largo plazo múltiples fuentes de fondos, incluyendo salidas de emprendimientos tradicionales de internet, proyectos tempranos de criptomonedas, activos NFT y proyectos de tokens, y en el pasado ha reinvertido tras liquidaciones. Por lo tanto, este evento debe verse más como una lección de riesgo: la transparencia de los datos en cadena amplifica la dramatización, pero las personas comunes no cuentan con la misma profundidad financiera, y la imitación ciega de operaciones apalancadas suele tener costos irreversibles.
$BTC $ETH Limpieza de posiciones con presión bidireccional, a corto plazo sigue predominando la consolidación con oscilaciones
Actualmente, en el mercado de derivados de las principales criptomonedas, en ambos lados (alcista y bajista) se acumulan limpiezas de posiciones bastante densas; el precio, ya sea que se desvíe hacia arriba o hacia abajo, podría desencadenar liquidaciones concentradas, lo que facilita que a corto plazo se produzcan picos repetidos en lugar de una tendencia unidireccional.
En el lado alcista, el punto crítico máximo para BTC está en 78293.72U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a -1.17% del precio actual; ETH en 2242.01U, con un volumen de liquidación aproximado de 29,081,600 U, a -1.14% del precio actual; SOL en 94.69U, con un volumen de liquidación aproximado de 2,161,000 U, a -2.33% del precio actual. En el lado bajista, el punto crítico máximo para BTC está en 79867.38U, con un volumen de liquidación aproximado de 48,841,200 U, a +0.81% del precio actual; ETH en 2303.89U, con un volumen de liquidación aproximado de 21,874,700 U, a +1.59% del precio actual; SOL en 101.19U, con un volumen de liquidación aproximado de 5,552,000 U, a +4.37% del precio actual.
En general, BTC tiene el mayor volumen de fondos de liquidación en ambos lados, lo que facilita la generación de volatilidad a corto plazo; ETH tiene un rango limitado tanto hacia arriba como hacia abajo, lo que facilita que las órdenes sean barridas de un lado a otro; SOL presenta un riesgo bajista más pronunciado en la parte superior. La situación actual se asemeja a una zona trampa de liquidación, con alta probabilidad de que a corto plazo continúe la consolidación para digerir el apalancamiento, por lo que se debe tener precaución con las posiciones altamente apalancadas que pueden ser limpiadas en ambas direcciones. Lo anterior es una observación de la estructura del mercado y no constituye una recomendación de inversión. Hasta la mañana del 30-10-2026, el contexto del evento es el siguiente (nota: los números aún están cambiando, no consideres "salida" como "pérdida neta" directamente):
1. Qué pasó
- Desde la madrugada, varias billeteras calientes de Binance mostraron transferencias anómalas a gran escala, con un volumen marcado en cadena de salida de aproximadamente 5 a 6 mil millones de dólares (estimación de Chainalysis/Arkham: 5.3 a 5.9 mil millones).
- Se sospecha que el ataque no fue una vulnerabilidad común de contrato, sino que se aprovechó la infraestructura de firmas/autorización de billeteras calientes (autorización masiva EIP-7702, barrido malicioso); aún no se ha determinado si fue una filtración de claves privadas o control del dispositivo de firmas.
- CZ declaró: "Parece ser un ataque hacker dirigido a Binance"; oficial de Binance: seguridad de fondos de usuarios garantizada, asumiendo todas las pérdidas, suspensión de depósitos, retiros y operaciones Alpha.
2. Progreso del congelamiento (de dónde viene el "más de la mitad" que ves)
- Binance ha verificado el congelamiento de aproximadamente 2.54 a 3 mil millones de dólares (cifras en aumento):
- Tether congeló USDT: alrededor de 1.56 mil millones
- Circle congeló USDC: alrededor de 820 millones
- Ripple (RLUSD), WLFI (USD1), Consejo de Seguridad de Arbitrum y otros añadieron congelamientos por cientos de millones
- Las stablecoins pueden ser congeladas (los emisores tienen listas negras); BTC/ETH y otros activos sin emisor no pueden ser congelados, esta parte representa la verdadera exposición al riesgo.
3. Aproximadamente cuánta es la pérdida neta - #Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lợi nhuận trên sổ sách của BTC tăng mạnh trở lại 【Con las elecciones intermedias del 3 de noviembre acercándose, ¿deberían anticipar las acciones estadounidenses y el mercado cripto una posible recuperación del Congreso por parte del Partido Demócrata?】
En estas elecciones intermedias, creo que lo realmente valioso para negociar es si el Partido Republicano perderá el control del Congreso. Actualmente, el mercado de predicciones ya asigna más del 90% de probabilidad a que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, y alrededor del 65%–68% para el Senado. En otras palabras, el mercado ya está apostando anticipadamente a que Trump enfrentará un Congreso más difícil para impulsar políticas en sus últimos dos años.
Si los demócratas toman la Cámara de Representantes, las políticas arancelarias, fiscales y regulatorias de Trump $TRUMP enfrentarán mayor supervisión congresional, y las negociaciones sobre el presupuesto fiscal y el techo de la deuda podrían ser más intensas. Para el mercado de acciones estadounidense, la mayor variable a corto plazo será la incertidumbre política; para el mercado cripto, la capacidad de avanzar en la legislación regulatoria y las políticas de la SEC será un impacto más directo.
Mi estrategia es mantener las posiciones por ahora y aumentar la exposición una vez que se conozcan los resultados. No perseguiré máximos en acciones estadounidenses, prefiero conservar efectivo para aprovechar posibles correcciones tras los resultados electorales; en cripto, priorizo mantener $BTC en spot, y evitar posiciones fuertes en altcoins por el momento. Especialmente porque la Ley CLARITY fue bloqueada en una votación procesal en el Senado, si los demócratas toman el Congreso, la agenda regulatoria podría reestructurarse.
Lo que más vale la pena prevenir esta vez es la diferencia en expectativas. La victoria demócrata en la Cámara ya está altamente valorada por el mercado; lo que realmente podría generar volatilidad es el resultado del Senado y la dirección de las políticas posteriores.这组多周期爆仓统计里，BTC、ETH的金额达到亿U级，CORE则在万U级。大小币种的差异主要在规模：三个币种的各统计窗口中，多单爆仓金额都高于空单。 先看最短的1小时窗口。BTC总爆仓1.7亿U，其中多单1.6亿U、空单1490.07万U；ETH总爆仓1.4亿U，多单1.3亿U、空单986.12万U。CORE总爆仓8.07万U，全部为多单，空单0U。短窗口里的多头压力，在三个币种中同时出现。 把窗口拉到4小时，BTC总爆仓2.1亿U，多单1.9亿U、空单1607.02万U；ETH总爆仓1.7亿U，多单1.6亿U、空单1156.45万U；CORE总爆仓9.1万U，多单9.1万U、空单0U。 12小时统计中，BTC总爆仓2.5亿U，其中多单2亿U、空单4975.71万U；ETH总爆仓2亿U，多单1.7亿U、空单3128.75万U。CORE总爆仓9.13万U，多单9.1万U、空单255.54U，清算仍明显偏向多头。 24小时窗口下，BTC总爆仓2.9亿U，多单2.4亿U、空单5215.42万U；ETH总爆仓2.4亿U，多单1.9亿U、空单4193.19万U。CORE总爆仓10.22万U，多单¿Cuántas cartas le quedan a la Fundación CORE? Desde la perspectiva de la disposición ecológica, estas son sus cartas ocultas
Dejando de lado el DeFi minorista que ya está en estado de shock, las cartas ocultas de la fundación se concentran en la ruta institucional de Bitcoin Power Grid, un total de cuatro, pero la mayoría aún están en fase de validación.
Primera carta oculta: Consenso subyacente Satoshi Plus, el staking BTC de autocustodia es la base diferenciadora y también la base para atraer la cooperación institucional, es el cimiento de todas las narrativas.
Segunda carta oculta: LST institucional y ETP regulados, en conjunto con custodios como BitGo, Hex Trust, lanzan lstBTC y ETP de BTC con rendimiento, dirigidos a gestión de activos y tesorerías corporativas, siendo la fuente principal de incremento de capital.
Tercera carta oculta: SatPay, el nuevo banco de Bitcoin, con staking LST para préstamos colaterales, tarjeta de débito vinculada para consumo, creando un ciclo de recompra con tarifas continuas, es la carta ganadora más esperada del mercado.
Cuarta carta oculta: Protocolo AMP de gestión de activos, estrategia estructurada de rendimiento BTC, cobra tarifas de gestión, complementando los ingresos del protocolo.
Las debilidades también son claras: de las cuatro cartas, solo el mecanismo básico de staking está funcionando; SatPay, AMP y ETP aún no generan ingresos a gran escala. El DeFi nativo en cadena sigue deprimido, la pérdida de validadores independientes y 69 millones en fichas fantasma son cadenas ineludibles.
En resumen: la base de consenso es la carta ya jugada, LST, SatPay y AMP son cartas ocultas por jugar; si se pueden concretar no depende del DeFi minorista, sino de si el negocio institucional puede generar flujo de caja estable. Gran caída del mercado, $DOOD sube en contra de la tendencia, la línea de 15 minutos es muy tentadora.
Los creadores de mercado juegan muy bien esta "trampa de venta/forzamiento de compra", pero entender la trampa ≠ saltar para apostar.Última hora: Binance sufrió un ataque de hackers, con una fuga de fondos de 5,700 millones de dólares en las billeteras de las redes Ethereum, Bitcoin y TRON.
Este incidente de hackeo involucra 1,450 millones de dólares en Bitcoin y 875 millones de dólares en ETH.
Si se confirma, será el mayor ataque de hackers en la historia de las criptomonedas.
Esperamos tener más información pronto. Pensamiento sobre BTC esta mañana
Operación:
Vender en el rango de 778-783
Primer objetivo: 773-768
Segundo objetivo: 763-760
Colocar stop loss
Después de una caída en cascada de BTC, hay una oscilación en niveles bajos, con un cruce bajista en MACD por debajo del eje cero y aumento de volumen, la estructura mayoritariamente bajista domina absolutamente. Pero el RSI ya está en zona de sobreventa severa, por lo que perseguir la caída directamente puede resultar en una recuperación rápida que cause pérdidas. La estrategia es no perseguir la caída, esperar a que el precio rebote cerca de la media móvil o la banda media, y que haya una resistencia con cierre bajista para vender. La tendencia principal es muy débil, el rebote es una oportunidad para que los bajistas entren. Pero la posición es demasiado baja para intentar atrapar el cuchillo que cae, hay que tener paciencia y esperar a que suba, que los toros luchen y no puedan avanzar, y entonces seguir la tendencia para vender. La defensa es estricta en el máximo anterior, si se rompe, reconocer el error y no mantener la posición a la fuerza! $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿La operación terminó, ya pagaste el dinero prestado?
Las monedas ya se vendieron y no hay posiciones abiertas, ¿significa eso que esta operación terminó completamente?
Si durante el proceso hubo préstamo de monedas, hay que confirmar una cosa más: si la deuda está saldada.
Cerrar la posición resuelve la posición de trading, pagar la deuda resuelve el principal y los intereses prestados. Algunos modos de cuenta pagan automáticamente al cerrar la posición, otros requieren un manejo aparte, no se puede generalizar.
Un ejemplo hipotético: pediste prestado 100 USDT, y durante el tiempo se generaron 0.2 USDT de interés. Aunque ya vendiste todas las monedas compradas, debes confirmar si esos 100.2 ya fueron pagados, no solo ver que hay más dinero en el saldo.
Es como pedir dinero para comprar mercancía; vender la mercancía no significa que la deuda desaparece automáticamente.
Además, si pediste prestada una moneda específica, tener otros activos en la cuenta no significa necesariamente que la deuda de esa moneda esté en cero.
Al terminar una operación que involucra préstamo, revisar el historial de préstamos, intereses acumulados, resultados de pagos y deuda restante es más completo que solo ver "posición cero".
¿Antes de revisar el resultado de una operación, sueles revisar también la página de deudas?先说结论：8 万丢了还不算完，早上又补了一刀，爆掉的大多是多单。可我翻了下 OKX 的数据，砸完以后，做多的人反而更多了。 四点多被手机震醒。BTC 那一小时从 80,8xx 直接扎到 78,2xx，整数关口就这么没了。本来以为这根针扎完能缓一缓，结果 8 点又来一次，78,280 那个低点也被踩穿，最低到 76,472。 现在 10 点多，价格在 77,100 附近晃。拉到 24 小时看，全网爆仓超过 11 亿美元，多单占了八成多。 回头看这一天，其实挺有意思。 FOMC 那根线出来，没崩。昨晚 20:30 PCE 公布，核心 3.1%，基本在预期里，盘面还往上冲到 81,9xx。很多人大概觉得靴子落地了，开始加多。 可在预期内，不等于是好消息。利率预期还压在头上，往上冲的那一下，现在回头看更像是给后面这两刀攒弹药。 4 小时图更直白。82,000 附近冲了两次没站住，然后一级一级往下走，布林下轨被直接砸穿。RSI 已经在超卖区附近，MACD 绿柱还在放大。这种形态，我一般不急着喊见底。 真正让我停下来想的，是下面这张。 OKX 的 BTC 多空人数比，昨晚 22 点左右是 1.69#Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos en el tercer trimestre? Si lo escribiera como una estrategia, primero establecería una regla: si sube a nivel horario, pero cae en todo el día, solo se marcaría como "rebote pendiente de confirmación", sin actualizar directamente a "inversión de tendencia". Un cambio que tuve después de aprender cuantitativo fue querer descomponer "parece fuerte" en condiciones verificables 🤖
Esta vez $ENA subió un 4.64% en la última hora, de 0.1674 USD a 0.1752 USD, pero aún cayó un 15.13% en 24 horas. El mercado perpetuo público de Hyperliquid citado muestra además: volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 171 millones de USD, posición abierta alrededor de 91.63 millones de USD, tasa de financiamiento de 0.0078%/hora, anualizada aproximadamente 68%.
Mi juicio es que esta información es más adecuada como alerta de volatilidad, no hay suficiente evidencia para una reversión. La subida horaria y la caída diaria no son contradictorias, solo son ventanas de observación diferentes; tomar solo la primera puede confundir una recuperación local con un cambio de dirección.
La ventaja de esta regla es que puede filtrar ruido de corto plazo, la desventaja es que puede confirmar demasiado lento. El volumen y la posición abierta son solo lecturas actuales, sin una serie de cambios, no se puede concluir que el nuevo capital esté comprando. La tasa positiva también significa que los largos tienen un costo de mantener la posición, y el número anualizado no debe tomarse como un gasto fijo futuro.
Seguiré observando cómo cambian juntos la posición abierta y la tasa durante la recuperación del precio, en lugar de esperar mecánicamente una vela alcista. Si ustedes escribieran esta condición de confirmación, ¿exigirían que el cambio diario sea positivo o darían más importancia a la coordinación entre posición abierta y precio? $ZEC subió con volumen en 15 minutos, pero el cierre sigue por debajo del punto alto de referencia de 3 horas
El último cierre de 5 minutos de ZEC fue de 1,252.62 USDT, aún por debajo del punto alto de referencia previo de 3 horas de 1,252.85 USDT. El volumen de transacciones en 15 minutos se amplió a 2.42 veces el promedio, pero el precio no rompió el límite, por lo que elijo no seguir este repunte a corto plazo y primero ver si realmente puede cerrar por encima.
En los mismos 15 minutos, BTC solo subió 0.28%, mientras que ZEC lideró por 1.15 puntos porcentuales, lo que indica que este aumento de volumen tiene actividad propia de la moneda. Pero como el punto alto de referencia aún no ha sido superado en el cierre, no quiero tomar esta ventaja a corto plazo como un cambio de dirección.Este blogger habla de manera muy directa. Aunque parece muy alarmante, en realidad creo que para la industria es solo una gota en el océano. En realidad, todos somos personas comunes, y debemos creer en algo: las fichas que tenemos en mano, ya sea en Bitcoin o en el mercado general de la industria, son solo una gota en el océano. Cuando ocurre un evento importante, no hay que entrar en pánico excesivo, porque siempre hay personas con más dinero que tú, y son ellos quienes deben asumir la responsabilidad de resolver el problema.$PUMP Los grandes poseedores ya están trasladando silenciosamente sus activos a los exchanges.
En la cadena, hay una dirección que en 6 días ha depositado un total de 300 millones de $PUMP en Binance.
Mover una cantidad tan enorme de fichas a un exchange no puede ser para simplemente guardarlas y ganar intereses.
La demanda en el mercado ya es débil, y con esta cantidad colgada encima, cualquier pequeño movimiento puede apagar el rebote.
#PUMP
$PUMP
👇$BTC, ¿por qué la Reserva Federal sigue presionando los activos de riesgo incluso al pausar el alza de tasas? La Fed mantiene la tasa entre 3.75% y 4%, pero algunos miembros abogan por subirlas, lo que indica que el riesgo inflacionario no se ha eliminado. Las altas tasas reales elevan el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, y las discrepancias en la política también amplifican la volatilidad. Solo si el dólar y los rendimientos a largo plazo caen, los ETF spot tienen entradas netas continuas y $BTC recupera zonas clave, la perspectiva alcista será más sólida; si los rendimientos siguen subiendo y el capital se retira, se debe reducir la expectativa de riesgo.UNI superó los diez millones de dólares en transacciones a las 6, pero cerró solo alrededor de un 0.9% más alto que la apertura. En el mercado spot de OKX, esta vela horaria cerró con apertura en 6.371 y cierre en 6.431, con un mínimo de 6.255 y un máximo de 6.600, con un volumen de 10.6349 millones de dólares, aproximadamente 2.14 veces el volumen de las 5. Después del aumento de volumen, quedó un rango de fluctuación muy amplio.
A las 9 ya cerró la hora en 6.556, y a las 10:11 el spot reportó 6.573, aún por debajo de 6.600. El volumen abierto horario bajó de aproximadamente 44.2706 millones de dólares a las 8 a unos 42.7024 millones a las 9; cuando el precio subió, el volumen abierto disminuyó. Mi juicio es que la recuperación aún está en curso, pero no está claro si hay nuevas posiciones; la disminución del volumen abierto no puede por sí sola demostrar qué lado está cerrando posiciones.
Si en las horas siguientes el cierre supera 6.600 y los mínimos continúan subiendo, corregiré mi juicio; si vuelve a caer por debajo de 6.255, la lucha por el volumen a las 6 será aún más difícil de considerar como estabilización.
$UNI El crecimiento de EE. UU. se aceleró en el tercer trimestre, mientras que los datos de gasto de septiembre mostraron un impulso más débil.
Los informes del 29 de octubre reportaron:
• PIB real del tercer trimestre: crecimiento anualizado del 3.4%, frente al 2.2% en el segundo trimestre
• Inflación subyacente del PCE de septiembre: 3.1% interanual
• Inflación general del PCE: 3.6% interanual
• Gasto real del consumidor: prácticamente estable mes a mes
El PIB superó la previsión del 3.2%, pero las fuentes del crecimiento importan. La inversión, el gasto del consumidor y el gasto gubernamental apoyaron la producción. El crecimiento de la inversión estuvo liderado por inventarios y equipo.
La acumulación de inventarios contribuye al PIB, pero difiere de la demanda final del cliente. Un aumento puede reflejar la acumulación planificada de existencias o cambios en las ventas, por lo que no significa automáticamente una demanda más fuerte o inventarios no deseados.
Las ventas finales reales a compradores privados nacionales, que combinan el gasto del consumidor y la inversión fija privada, crecieron un 4.9% anualizado, frente al 4.6% en el segundo trimestre. A diferencia del PIB general, esta medida excluye la inversión en inventarios, el gasto gubernamental y las exportaciones netas.
Las lecturas trimestrales y mensuales cubren diferentes períodos. El PIB describe de julio a septiembre, mientras que el informe de gasto captura solo septiembre. Un trimestre fuerte puede terminar con un impulso de consumo más lento.
El gasto nominal del consumidor aumentó un 0.5% en septiembre, mientras que el índice de precios PCE también aumentó un 0.5%. El gasto real se mantuvo esencialmente sin cambios, y el ingreso personal disponible real cayó un 0.3%, agregando contexto al poder adquisitivo de los hogares.
El contexto de la política sigue siendo un equilibrio entre la resiliencia económica y la inflación elevada. La Fed mantuvo las tasas en 3.75%-4.00% en octubre con una votación de 10-2, con dos funcionarios a favor de un aumento de 25 puntos básicos.
El informe del PIB es una estimación preliminar y está sujeto a revisión. La composición del crecimiento, las lecturas posteriores de inflación y los datos laborales ayudarán a aclarar si el gasto más débil de septiembre se convierte en una tendencia más amplia.
¿Tendrá más peso el crecimiento resiliente o el gasto más débil de los hogares en la decisión de tasas de diciembre?
#USCorePCERisesTo3.1% #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
$INTC Los resultados del tercer trimestre en realidad superaron las expectativas: ingresos de 16,510 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, EPS ajustado de 0.52 dólares, el negocio de IA en centros de datos creció un 78% interanual, y la demanda de CPU para servidores de IA está muy alta. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó drásticamente, provocando una caída posterior al cierre del 23%, la más profunda.
La guía muestra ingresos para el cuarto trimestre de 15,000 a 16,000 millones de dólares, y un EPS ajustado de solo 0.25 dólares, significativamente por debajo de las expectativas del mercado, con un margen bruto que cae del 44.1% al 38%. Las malas noticias provienen de tres presiones: la explosión y parada de producción en la planta de Israel que causó pérdida de capacidad, la demanda débil continua en el segmento de PC, y pedidos fuertes de chips de IA pero con insuficiente capacidad propia para suministrar, lo que impide obtener las ganancias esperadas; el negocio de fabricación por contrato sigue con grandes pérdidas, y la recuperación es más lenta de lo esperado.
Estrategia de trading: la lógica de demanda de IA no ha sido refutada, pero el cuello de botella en la capacidad interrumpe el ritmo de recuperación de ganancias, por lo que la valoración a corto plazo seguirá bajo presión; se debe observar de cerca el progreso en la reanudación de la producción en la planta y señales de reducción de pérdidas en el negocio de fabricación por contrato.
Su contradicción central es: hay pedidos, pero no suficiente capacidad para cumplir con los resultados. #英伟达AI服务器或涨价超15% #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 En esta serie de posiciones reveladas de grandes inversores, la posición corta en ETH tiene una ganancia flotante de 65,100 U, con ingresos por tarifas de financiamiento de 646,000 U, mientras que las posiciones largas en BTC y ATOM muestran pérdidas flotantes. La combinación de posiciones largas y cortas parece ofrecer protección, pero la escala de la posición está claramente inclinada hacia los cortos en ETH. BTC utiliza un apalancamiento total de 20X, con 65.09 BTC en posesión, valor de la posición de 5,128,500 U; precio de apertura 78,815.0 U, ganancia/pérdida no realizada -1,500.1 U, tarifa de financiamiento -4.09 U, margen de 256,400 U, sin precio de liquidación listado en la revelación. ETH utiliza un apalancamiento total de 15X, con una posición corta de -5086.89 ETH, valor de la posición de 11,531,500 U; precio de apertura 2,279.7 U, ganancia/pérdida no realizada +65,100 U, ingresos por tarifa de financiamiento +646,000 U, margen de 768,800 U, precio de liquidación listado en 8,030.27 U. ATOM utiliza un apalancamiento total de 5X, con 79,000 ATOM en posesión, valor de la posición de 120,000 U; precio de apertura 1.605 U, ganancia/pérdida no realizada -6,800.59 U, ingresos por tarifa de financiamiento +471.87 U, margen de 24,000 U, tampoco se listó precio de liquidación. Mi opinión. Comparando el valor de las posiciones reveladas, los cortos en ETH superan la suma de los largos en BTC y ATOM, la cartera aún tiene una exposición direccional significativa. Los cambios de precio entre diferentes criptomonedas no necesariamente se sincronizan, tener posiciones largas y cortas simultáneamente no implica directamente un arbitraje de bajo riesgo. Los ingresos por tarifas de financiamiento de ETH son más notables que su ganancia flotante, pero ambos deben considerarse por separado: las tarifas de financiamiento corresponden a los pagos y cobros durante el período de la posición, mientras que la ganancia flotante varía con el precio, no se puede considerar directamente comoAyer todavía discutíamos si 82000 podría mantenerse, hoy al abrir los ojos está en 76700, se perdieron 5000 puntos en una noche, la liquidación de largos acumulada durante un mes, justo cuando dormíamos profundamente, a las 4 am todo fue derribado de golpe.
¿Qué está pasando? Tres cosas se juntaron.
Primero, la inflación volvió a subir, el PCE núcleo de septiembre subió a 3.1%, el PCE general a 3.6%, y lo peor es que esta vez hubo dos votos en contra en la decisión, proponiendo un aumento de tasa inmediato, ahora un aumento en diciembre pasó de imposible a posible.
Segundo, no se superó 82000, ese nivel es una resistencia triple: número redondo, media móvil de 20 días y un soporte previo, si no se supera es un falso rompimiento, y cuando falla un rompimiento, la caída es más fuerte que la falta de subida.
Tercero, el apalancamiento, la tasa ha estado positiva últimamente, los largos pierden y pagan intereses, sin querer admitir el error, al romper 79200 se activaron liquidaciones en cadena, se pisaron a sí mismos.
Así que esta caída no fue causada por una sola noticia, fue una combinación de perspectiva macro negativa, presión técnica y apalancamiento que avivó la caída, las tres cosas juntas.
Ahora solo queda un nivel, entre 76600 y 77000, la zona densa de finales de septiembre, la última línea de defensa de los largos, si no se sostiene aquí, ya no será una corrección.
No se apresuren a atrapar el cuchillo que cae, cuando haya volumen y se detenga la caída, entonces se podrá hablar de comprar.
Los que sufrieron hoy, que se reporten.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL 刚泡完茶回来看眼手机，$ETH 空单100倍居然+112.90%了😂 开仓2373.74，现在2346.94，标的跌了26刀，100倍一放大直接翻倍利润。
说真的，这单开仓时就是试水，觉得2385-2420承压、以太偏弱，小仓位空一手。从+55%到+112%，中间波动大得离谱，100倍杠杆一根针就能带走，能拿住全靠“没怎么看盘+仓位轻”。交易有时候挺反直觉，越盯越手贱，越不看反而拿得住。
今晚凌晨美联储才是重头戏，盘面缩量跟憋气一样。大饼79500弹到81800像技术性喘气，82000-83000不站稳，空军就还有戏。日内思路不变：反弹找空，不追空。这单ETH空单先当利润垫，今晚大戏落地前留子弹，别梭哈$SNDK $BTC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ El detonante directo de esta ronda de ventas masivas de Intel fue el colapso sistémico de la guía para el cuarto trimestre, no los resultados del tercer trimestre en sí. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 16,500 millones de dólares y el BPA de 0.52 dólares superó las expectativas, pero la guía para el cuarto trimestre redujo el valor medio de los ingresos a 15,500 millones de dólares, aproximadamente un 9% por debajo de las expectativas del mercado; la guía ajustada del BPA fue solo de 0.25 dólares, una caída abrupta de casi el 52% respecto al tercer trimestre y aproximadamente un 42% por debajo de lo esperado; el margen bruto se comprimió drásticamente del 44.1% al 38%, y la disminución intertrimestral del beneficio bruto fue de casi el 19%, mucho más rápida que la caída de los ingresos, exponiendo claramente el apalancamiento operativo negativo.
Detrás del desplome de la guía hay tres cargas estructurales que presionan simultáneamente. El negocio de PC sigue siendo la base del flujo de caja de Intel, pero coincide con el aumento de precios de la memoria que presiona el costo total del equipo; la compañía espera que el mercado de PC disminuya alrededor del 12% en 2026 y otro 10% en 2027, con una caída intertrimestral de más del 20% en los ingresos del cliente en el cuarto trimestre.
El mercado había valorado previamente bajo la premisa de una "aceleración en la transformación", pero la guía obliga a retrasar esta línea de tiempo en general. La esencia de esta venta masiva es una recalibración por parte de los inversores del ritmo de recuperación de la rentabilidad de Intel: la demanda de servidores AI (ingresos del centro de datos aumentaron un 78%) no ha desaparecido, pero no es suficiente para sostener la base de beneficios entre la caída de PC y el gasto en fundición. La dirección de la transformación no ha cambiado, pero los hitos verificables de su cumplimiento se han pospuesto significativamente. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ##谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 No te apresures a mirar la caída, el eslabón más débil en realidad es el tiempo. Lo que realmente quita el sueño, ¿son esas opciones que están a punto de expirar? Anoche, mientras vigilaba el mercado, observé repetidamente un detalle: en el mismo mercado, BTC bajó de 81970 a 78280, el precio actual es aproximadamente 79043, la caída es moderada; ETH cayó un 4.10%, SOL un 5.86%, el dolor en los altcoins se siente claramente el doble. Más llamativo es HYPE, que subió un 14.67% en contra de la tendencia, como si no escuchara nada de lo que pasa afuera. En ese momento me di cuenta de que no es una caída generalizada, sino que el capital está revalorizando el riesgo.🍓 Instantánea de datos: - BTC aproximadamente -2.75%, ETH aproximadamente -4.10%, SOL aproximadamente -5.86%, los activos de beta alta son los primeros en ser reducidos. - En toda la red, las liquidaciones en 24 horas son aproximadamente 356 millones de dólares, los largos representan unos 205 millones, los largos apalancados se ven forzados a salir. - En Deribit, aproximadamente 11 mil millones de dólares en opciones de BTC están próximas a expirar, representando cerca de un tercio del open interest, el punto de mayor dolor es 78000. - El precio actual no está lejos del punto de dolor, esta posición naturalmente tiende a convertirse en un imán emocional. - En el plano macro, la Fed mantiene la tasa en 3.75%-4%, pero con dos votos a favor de subir otros 25 puntos base; los resultados de Alphabet no cumplieron expectativas, las acciones tecnológicas se debilitaron. El lado optimista: cerca del punto de dolor suele haber tendencia a proteger el soporte y hacer pin, después de las liquidaciones el apalancamiento es menor, si BTC se mantiene cerca de 78k, ETH y Primero hago un cálculo: 49% menos 46 puntos porcentuales significa que antes solo era 3%. La probabilidad de "¿Bitcoin caerá a 75,000 USD en octubre?" en Polymarket saltó al 49% en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 182,003 USD, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Creo que esta noticia es útil como advertencia de riesgo, pero no es tan definitiva para juzgar la dirección del precio. La probabilidad sube rápido, lo que indica que los apostadores están reajustando sus precios con urgencia; pero esta transacción es una apuesta en un mercado de predicción, no una venta directa de Bitcoin al contado, por lo que no se puede equiparar directamente. El 49% es solo un juicio colectivo, aún no es un resultado definitivo.
Entre buscar seguridad y arriesgarse, elijo la seguridad, no tomo este número como un interruptor para operar. Mi suposición es que si también aparece una presión de venta sostenida en el mercado al contado, entonces esta preocupación tendrá más peso real. A partir de ahora, observaré el volumen real de compra y venta, sin asustarme solo por los números de probabilidad.$BTC cayó por debajo de 80,000 y ahora está alrededor de 76,800 (OKX 24h aproximadamente -4.2%), el índice de miedo y codicia está cerca de 30. En el ámbito macro, la Reserva Federal mantiene una postura hawkish sin cambios y las acciones tecnológicas están bajo presión, el sentimiento es bajista; pero el ETF de BTC al contado en EE.UU. muestra entradas netas por cuarto día consecutivo, con aproximadamente +137 millones el 28/10 y +4.4 millones el 29/10. Hoy vencen opciones por un valor aproximado de 10,900 millones, el punto de mayor dolor para los largos está cerca de 78,000 — el precio actual está justo en ese punto. Perspectiva alcista: lo que se está liquidando es el apalancamiento y el sentimiento, los canales institucionales siguen comprando. ¿Crees que después del vencimiento habrá un rebote hacia 78,000 o que continuará la caída?
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Primero, un poco de realidad: abrir una posición larga grande no es evidencia de que el mercado subirá, solo significa que alguien está dispuesto a arriesgar para hacer una apuesta. En la monitorización, Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga en SOXL con un apalancamiento de 4x, con un valor nominal de aproximadamente 293,800 dólares. Me interesa más cómo esta operación reconoce un error que la cantidad que parece mostrar confianza; abrir la posición es solo el comienzo, aún falta el mercado y la ejecución para ganar dinero.
No me apresuro a aceptar esta operación por dos razones. Primero, el apalancamiento reduce el margen para corregir errores: suponiendo que el margen no cambie y sin contar costos, si el precio se mueve en contra un 5%, la pérdida en el margen sería aproximadamente del 20%, y aunque luego la dirección sea correcta, puede que no aguante. Segundo, esta monitorización solo muestra una posición de una billetera, sin un plan de stop loss ni evidencia de cobertura, por lo que no se puede considerar una señal completa de optimismo. Según mi suposición, si después de una caída sigue aumentando la posición, lo más difícil será para quienes toman el tamaño de la posición como confianza pero no tienen un plan de salida.
Por supuesto, también puede haber acertado en la dirección; mi sesgo bajista no significa que quiera que los alcistas pierdan. Si el precio sigue subiendo y la monitorización muestra que reduce la posición para asegurar ganancias en lugar de solo aumentar la exposición, valoraré mejor esta operación. Lo que seguiré observando es cómo maneja la posición cuando el viento sopla en contra, no usar una captura de pantalla de la apertura para darse valor.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%.
Todo el tablero está sangrando, y un gráfico se niega a seguir.
La razón sigue siendo el titular de ayer: el propietario de NYSE, ICE, planea un mercado regulado en EE.UU. para futuros perpetuos construidos sobre la red de HYPE. Mientras la Fed agresiva y la venta masiva de Big Tech arrastraron a la mayoría del mercado hacia abajo, esa historia mantuvo una oferta bajo HYPE
El volumen indica que esto no es un bombeo débil. HYPE hizo $3.47B en volumen de futuros en 24h, más que los $3.13B de SOL y tercero solo detrás de BTC y ETH.
NFA. $HYPE $ZEC El crecimiento de AWS alcanza su nivel más alto en casi 5 años, pero el contrato de Amazon cayó un 8% en una noche, yo por ahora no compro.
Ingresos del tercer trimestre de 201.9 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, aproximadamente 400 millones menos de lo esperado; ganancias por acción de 1.89, expectativa de 1.96.
Ingresos de AWS de 46 mil millones, un aumento interanual del 39%, beneficio operativo de 17.8 mil millones, ambos mejores que lo esperado.
El problema sigue siendo el efectivo: gasto de capital trimestral de 77.3 mil millones, flujo de caja libre negativo de 42.4 mil millones en los últimos 12 meses, gasto de capital anual se mantiene alrededor de 220 mil millones.
Ingresos por publicidad de 19.6 mil millones, tampoco alcanzó la expectativa de 20.8 mil millones.
El contrato de AMZN cayó de 245 a 215, ahora cerca de 225, con las medias móviles diarias MA20 y MA50 alrededor de 253.
Creo que esta temporada y esta semana con Google es la misma historia: la nube está acelerando, pero se quema dinero más rápido, el mercado ahora primero calcula el flujo de caja, luego el crecimiento.
Romper la plataforma cerca de 246 a finales de septiembre equivale a romper el fondo de dos meses.
Por ahora, estoy observando.
Recuperar 246 (el borde inferior de la plataforma original) para hablar de recuperación; si rompe el mínimo de la vela bajista en 215, seguiré esperando.
¿Crees que Amazon está en el pozo dorado de la inversión en IA, o que la reevaluación del valor apenas comienza?
$AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0.5 monedas, este tamaño de posición me hizo detenerme un momento: ¿puede la cantidad de monedas usarse directamente como un puntaje de confianza? En el material, Core Trader 78 abrió una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal de aproximadamente 38,600 dólares, pero no se dio el total de fondos en la cuenta.
Si fuera una estrategia, establecería una regla: si no se sabe qué porcentaje de los fondos de la cuenta representa esta posición, no tomaré su tamaño como una señal alcista. Mi entendimiento es que, con la misma 0.5 monedas, si el precio se mueve en contra 1000 dólares, la pérdida flotante sería aproximadamente 500 dólares, sin contar comisiones; esto puede significar presiones completamente diferentes para carteras con distintos volúmenes de fondos. El nivel de apalancamiento tampoco compensa esta falta de información.
Esta regla puede evitar que interprete erróneamente una "gran orden" como una "fuerte confianza", aunque el inconveniente es que podría filtrar pistas útiles. Como un novato que aún está aprendiendo cuantitativo, prefiero marcar primero que la proporción de fondos es desconocida, antes que apresurarme a calificar esta apertura de posición 🤖BTC una semana -5.8%, la mayor caída fue hoy
Mientras desayunaba, eché un vistazo rápido al mercado, la capitalización total 24h -7.5%. Acabo de ver $BTC: 76,956.8 USDT, 24h -4.1%, la caída individual es menor que la de la capitalización total.
Comparando con los últimos 7 días -5.8%. Los primeros días la caída no fue mucha, toda la mayor parte de la caída semanal fue hoy.
Su volumen de transacciones es de 940 millones USDT, el más alto entre todas las monedas. La tasa +0.0100%, el que paga es el lado de los compradores.
Al lado, $PEPE -7.4%, $XRP -7.2%. En comparación, BTC cayó menos que ellos, no fue el que lideró la caída.
Decrypt reporta que Coinbase pasó de pérdidas a ganancias en el tercer trimestre, gracias a los ingresos de activos criptográficos. Este es un informe trimestral de una empresa, no lo uso para explicar la caída de BTC hoy.
El índice de miedo y codicia cayó de 51 ayer a 30 hoy, solo en un día. Hoy no aumento ni disminuí mi BTC, primero voy a aclarar las cuentas de esta semana. #Coinbase integra Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos en el tercer trimestre? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
No te va bien, hoy fuiste el que más cayó, acción basura, la caída más fuerte y el rebote más intenso, esperando el Q4
Los resultados de esta temporada muestran un marcado contraste "de hielo y fuego": aunque los ingresos y las ganancias ajustadas por acción superaron las expectativas, y el crecimiento en centros de datos y fabricación por contrato fue notable, el debilitamiento del negocio tradicional de PC y la guía débil para el cuarto trimestre arrastraron el precio de las acciones, que cayó más del 20% en la negociación posterior al cierre
La demanda concentrada de los proveedores de la nube para chips de servidores de alta densidad, módulos aceleradores de AI y la nueva generación de procesadores Xeon ha explotado, y los envíos de productos de alto valor han mejorado significativamente la estructura del margen bruto
A pesar del alto crecimiento en ingresos, la construcción de fábricas de procesos avanzados y la depreciación de equipos siguen siendo una carga pesada; el departamento de fabricación por contrato aún no ha alcanzado el punto de equilibrio, lo que sigue siendo el principal factor que limita la elasticidad de las ganancias netas
El mercado de PC empresarial y de consumo acepta la prima del "AI PC" más lentamente de lo esperado, la desinversión de inventarios en canales es débil, lo que aumenta la preocupación del mercado sobre la erosión adicional de la base tradicional de Intel por Qualcomm y AMD
El núcleo del desplome posterior al cierre radica en la "incertidumbre continua": el mercado teme que el aumento explosivo en centros de datos de AI en el tercer trimestre sea una compra concentrada única, mientras que la debilidad en el consumo tradicional de PC y la alta depreciación de capital en fabricación por contrato se expondrán concentradamente en el cuarto trimestre ⚠️ Evitar trampas｜Todo está cayendo, pero hay tres nombres que van contra la marea roja y suben. No es suerte, son tres lógicas de capital diferentes, pero en la marea roja, atrapar verdes sin pensar es lo peor.
$TRX (Tron +8.25%): Uno de los pocos L1 de gran capitalización que está en verde, con una base sólida de pagos + stablecoins, más como un refugio seguro en grupo, volumen moderado.
$HYPE (Hyperliquid +10.9%): El verde más fuerte del mercado, el TVL del DEX perpetuo on-chain sigue creciendo, el dinero no quiere salir, estructura más fuerte que las noticias.
$XMR (Monero +4.4%): La moneda de privacidad va contra la tendencia, cuando el apetito por riesgo cambia, se mueve, es una posición de cobertura, no la tomes como tendencia.
Mi opinión: BTC cayó por debajo de 79,000, el Nasdaq y Google perdieron casi 500 mil millones de dólares durante la noche, lo que derrumbó el apetito por riesgo, los verdes en la marea roja deben salir rápido y con poco peso. Los activos cripto son de alto riesgo, lo anterior es solo una observación personal, no consejo de inversión, por favor DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid
¿Hoy confías más en "oportunidades que surgen de la caída" o en "sobrevivir primero en la marea roja"? ¡$SKHYNIX se está vendiendo como pan caliente!
Las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre superaron por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 83 billones y un margen de beneficio de aproximadamente el 80%. La venta de DRAM y HBM está asegurada hasta 2029.
El retorno anual para los accionistas se elevó a 100 billones de wones, y el HBM4 comienza a ser el producto principal esta temporada. La demanda es el doble de la oferta, y se espera escasez hasta 2030. Sin embargo, el beneficio neto cayó casi un 60% en comparación con el trimestre anterior (que tuvo ingresos extraordinarios), la capacidad sigue siendo un cuello de botella, y la salida a bolsa de Solidigm también se ha pospuesto. El superciclo de memoria para AI sigue en marcha, pero ahora se debe observar si pueden mantener el alto margen de beneficio.
Actualmente, el enfoque técnico está en si el nivel 1215 puede continuar rompiendo y mantenerse estable; si se mantiene, es muy probable que suba directamente al máximo anterior en 1439. Pero a menudo, cuando las cosas parecen demasiado buenas, algo raro sucede; el AI, que ha sido muy prometedor, ha estado retrocediendo últimamente.
$SKHY podría experimentar un gran repunte próximamente, pero aún podría verse afectado por el entorno general. Si no rompe el nivel 1215, podría retroceder hasta el nivel 1076. ¡Manténganse atentos! ¡La luz del almacenamiento de Corea!$BTC en todas partes están hablando de la subida de tasas, análisis: el soporte en 79,710 ya se rompió, se espera una caída a 76,666; referencia para posiciones largas: entrar en 76,837, stop en 75,899, T1 en 81,970, T2 en 87,275; basado en: ruptura de la media móvil de 20 días en 79,682, RSI 22.6; si rompe 76,666, reconocer el error, no aguantar la posición #币圈 #BTC看空最容易犯的错，不是方向看反，而是把每次上涨都当成加仓理由。@阿懿.Bit 这场仍把反弹放在空头框架里看，但他反复强调：价格到了哪里是一回事，以什么方式走到那里，是另一回事。没有这层区别，所谓坚持方向，很容易变成一路扛单。 他的主观方向没有转多。对$BTC，他认为四小时仍处于下跌结构，短周期拉出多头形态，不等于大周期已经反转。上方阻力没有真正被处理掉，盘中一段强势上涨，还不足以让他改掉反弹找空的基准剧本。 但这不代表看见上涨就能下手。他区分了两种完全不同的反弹：一种没经过充分整理，价格一路冲到压力，随后上涨不延续；另一种是在关键区域反复蓄势，回落下不去，整理质量越来越好，最终再突破。前者是他想找空头机会的地方，后者则要求空单先停一停，不能拿原来的判断硬压市场。 82,200附近，是这场反复提到的观察位。早先已有空单，可以结合此前减仓情况，选择保本保护或沿用移动止损；没有单子的人，却不能照抄老仓的处理方式。一个是已有利润怎样守，一个是新风险从哪里开始，成本不同，承受回撤的空间就不同。 他后来在81,600附近讨论轻头仓试空，核心也不是“这里肯定跌”。头仓只是预先取得少量参与，后面还要等El incidente de seguridad de Binance aún está en desarrollo, así que no daré números. Algo que vale la pena notar es que, según se informa, los emisores de stablecoins se movieron para congelar fondos vinculados a esto en cuestión de horas. Las stablecoins tienen un interruptor de apagado. BTC y ETH no. Conveniencia vs. control, en tiempo real. Esperando la actualización oficial de Binance.El hermano Sun gastó cincuenta millones de dólares en altcoins, lo cual no es nada sencillo. Si el mercado no va bien, si el sector no funciona, no podría gastar cincuenta millones de dólares en altcoins. Antes, cuando compró ese banana, gastó muy poco dinero, y además se posicionó en el primer lugar; con su nivel de capital, incluso si quisiera retirarse, no podría hacerlo en pocos días. Ahora, retirarse sería más fácil pero también más propenso a pérdidas. Por eso, lo que él valora es a mediano plazo, no a corto plazo. Y este ritmo a mediano plazo no será muy largo, solo uno o dos meses.Caída del 8.97% y caída del 4.10%, en la misma noche la diferencia es más del doble, esta vista duele más que el titular de la noticia.
Según CoinDesk, los datos de Arkham muestran que la dirección del hacker posee activos por más de aproximadamente 5.7 mil millones de dólares, incluyendo aproximadamente 1.5 mil millones en BTC, aproximadamente 900 millones en ETH; Binance dijo que está investigando y suspendió los retiros, el co-CEO He Yi dijo que cubrirán las pérdidas de los usuarios. Según el informe, Tether congeló más de aproximadamente 1.57 mil millones de USDT, Circle congeló más de aproximadamente 800 millones de USDC. CoinTelegraph escribió que BNB cayó alrededor de más del 8%.
OKX spot: BTC 76863.2 (24h -4.10%, alto 81970.4 / bajo 76666.0); ETH 2197.03 (-5.23%); BNB 700.83 (-6.26%); AAVE 119.02 (-8.97%); UNI 6.461 (-9.01%).
Me importa más el orden: BTC solo perdió alrededor de 4 puntos, mientras que BNB, AAVE y UNI, que están más cerca del ecosistema de Binance, cayeron entre 6 y 9 puntos. "Cubrir pérdidas" fue anunciado, pero el precio se desplomó primero — el sentimiento corre más rápido que el anuncio 😬
Esta caída parece más una corrección, ¿o es que la prima del ecosistema está retrocediendo? #波动雷达：币种异动观察 $BTC $BNB $AAVE $ZEC esta gran caída se ve bien, ¡lo grande realmente está por venir! La subida de esta noche fue la última vez que el manipulador hizo subir el precio para vender, esta vez tienen que dejar colgados a los que compraron en largo. Vacío total en el palacio, si aparece un cisne negro, pronto se podrá recuperar la inversión.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Strategy ha suspendido la compra de BTC y ha gastado 205 millones de dólares en recomprar STRC. ¿Qué señal es esta? Strategy, que siempre ha mantenido la política de "solo comprar Bitcoin", ha mostrado un cambio digno de atención esta vez. Según la última divulgación, del 19 al 25 de octubre, Strategy no aumentó ni vendió BTC, sino que gastó aproximadamente 204.9 millones de dólares para recomprar 2.068 millones de acciones preferentes STRC. Actualmente, la empresa aún posee 848,517 BTC. ¿Por qué hacer esto? Creo que la clave está en que Strategy no solo quiere mantener Bitcoin, sino también gestionar sus costos de financiamiento. STRC es una acción preferente con dividendo variable; recomprar este tipo de acciones puede reducir los pagos futuros de dividendos. Pero al mismo tiempo, ese dinero ya no puede usarse para seguir comprando BTC. Más importante aún, el saldo de efectivo ordinario de Strategy ha caído a aproximadamente 242.4 millones de dólares, con otras reservas en dólares por 4,830 millones, principalmente para respaldar los dividendos de acciones preferentes y los intereses de la deuda. Los usos de estos dos fondos son diferentes. Por lo tanto, esto no necesariamente significa que Strategy sea bajista en Bitcoin, sino que también necesita elegir entre aumentar su BTC y gestionar su estructura financiera. Observaré especialmente cuándo reanuda la compra de monedas, cómo cambia el saldo de efectivo y si continúa con recompras en el futuro.$DOGE de 0.08 a 0.10 dólares requiere un aumento del 25% — esta cifra se logró en dos meses, y solo gritar señales no es suficiente. Lo más interesante es que: ha caído aproximadamente un 25% en todo el año, si al final del año cierra cerca de 0.10, la caída anual se reduce al 6%, y la etiqueta de "año completo de mercado bajista" se eliminaría. 0.10 no es un interruptor de mercado alcista o bajista, sino el punto de inflexión emocional más directo a fin de año; cerrar por debajo de 0.08 hace que la narrativa del mercado bajista sea casi imposible de revertir. El mercado tiende a confundir los catalizadores. Las señales de Elon Musk y los eventos políticos son "encendedores" — pueden atraer atención instantáneamente, pero no necesariamente generan compras sostenidas. Si después del encendido no hay fondos que continúen, el resultado típico es "precio disperso y descanso". Lo que realmente determina si $DOGE puede completar este 25% es el "motor": si el capital incremental está dispuesto a revalorizar en esta posición. La caída anual actual de aproximadamente 25% indica que la presión de venta ya se ha liberado en gran medida, pero también significa que la confianza de los poseedores es frágil, cualquier repunte podría activar ventas para recuperar pérdidas. Desde otro ángulo: de 0.08 a 0.10, el capital adicional necesario para aumentar la capitalización no es exagerado, la dificultad está en el sentimiento, no en la liquidez. Esta es precisamente la paradoja de los activos meme — el ancla de valoración de $DOGE es el consenso, el combustible del consenso es la narrativa, y la narrativa necesita un suministro continuo de eventos. Cuando los encendedores aparecen con frecuencia, la elasticidad del precio es muy alta; en períodos sin eventos, la caída es igualmente rápida. Por eso, el enfoque no está en cuánto sube el precio la noche del anuncio, sino en si puede mantener la ganancia y si el volumen de operaciones aumenta escalonadamente en los tres a cinco días siguientes. Esto es lo que distingueEl hacker depositó el USDT robado en Aave y lo usó como garantía para pedir prestado ETH.
Esta jugada es demasiado sucia.
USDT puede ser congelado por Tether, ¿puede congelarse ETH? No.
Así que ni siquiera planeaba pagar esa deuda, ni necesita hacerlo.
Es como si usara tu dinero para llevarse el activo más sólido en la cadena.
La "descentralización" de DeFi, en ese momento, se convirtió en el amuleto protector del hacker. $BTC
Dicen que esta caída fue causada por un hacker de Binance, pero yo estoy atento a un número poco llamativo: ya cayó hasta 76600, y la tasa de contrato de BTC sigue siendo positiva en una diezmilésima, los largos todavía están pagando a los cortos.
El boletín de la mañana decía que en octubre cayó un 3.8%, la primera vela mensual bajista en cuatro meses, y el precio aún estaba un poco por encima de 80,000. Ahora OKX muestra 76773, el mínimo en 24 horas es 76622, esta caída mensual hay que recalcularla. A finales de septiembre el precio estaba cerca de 83500, con esta caída la vela mensual de octubre se ve muy mal.
En el mercado, la posición abierta en contratos ronda los 2.6 mil millones de dólares, no ha disminuido mucho desde la mañana. La tasa sigue positiva y las posiciones no bajan, lo que indica que los compradores están entrando en oleadas para tomar posiciones, nadie se ha ido.
Esta mañana dudé si reducir cuando el precio estaba por encima de 80000, y ahora mirando atrás, la duda en sí misma es la respuesta: un nivel redondo como 80,000 no tiene ningún soporte real si se rompe.
Escuché a Killa decir que "el FUD de Binance coincide con el último punto bajo de esta ronda", no lo refuto, pero tampoco me lo creo. En esta posición no compro largo ni persigo cortos, en la caída de un cuchillo volador, no tener posiciones es la mejor posición.
#EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de alza de tasas siguen altas $PARTI El mercado principal no tiene liquidez, PARTI se sostiene únicamente con el volumen acumulado tras el recorte, forzando a salir una vela alcista que duplica el valor.
Ahora, el pool de cortos por encima de 0.063 está prácticamente agotado, no hay combustible para seguir presionando en corto. Los fondos que impulsan el precio claramente comienzan a concentrarse en vender en esta zona, el volumen acumulado no puede sostener una segunda vela tan grande.
Subir más desde esta posición es simplemente para que los principales compradores asuman las posiciones; si los alcistas empiezan a salir apresuradamente, el mercado se desplomará.
#PARTI
$PARTI
👇Hoy (30 de octubre) hubo una caída colectiva en las criptomonedas, el motivo más directo y fuerte fue un incidente de seguridad en Binance, sospechoso de que su hot wallet fue hackeado, no es un problema de una moneda en particular, por eso BTC, ETH, SOL y XRP colapsaron juntos.
A la madrugada, la monitorización en cadena detectó grandes transferencias anómalas desde varias hot wallets de Binance en diferentes redes, el mercado inmediatamente reaccionó con la valoración de "intercambio hackeado".
Binance suspendió luego los retiros y algunas funciones, confirmó que está realizando una revisión de seguridad y aseguró que los fondos de los usuarios están seguros y que la plataforma asumirá las pérdidas.
Tether y Circle colaboraron para congelar aproximadamente 2.4 mil millones de dólares en USDT/USDC, se verificó que la cantidad congelada es alrededor de 2.54 mil millones de dólares, y se estima que la salida en cadena llegó a más de 5 mil millones de dólares.
Al surgir la crisis de confianza, la comunidad cripto, que ya es sensible a las emociones, entró en pánico y vendió masivamente; BTC cayó brevemente por debajo de 78,000, llegando a un mínimo cercano a 76,600, ETH bajó cerca del 6%, y en toda la red hubo liquidaciones por más de 1.4 mil millones de dólares en 24 horas (la mayoría en posiciones largas).