Orbit Post Sitemap
La "postura agresiva pero sin acción" del FOMC es la verdadera mina enterrada
Los rumores sobre Binance son la "mecha". Pero la mina ya fue enterrada un día antes.
En la madrugada del 29 de octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios. Pero dos miembros abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. El gráfico de puntos y el lenguaje transmiten la señal: esto no es el "fin del endurecimiento", es "posible aumento en el siguiente paso".
La probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre en el mercado subió del 78% al 85%, y en algunos momentos la valoración superó el 90%.
¿Captaste la importancia de este cambio?
Antes, la lógica de los alcistas que compraban cerca de 81,000 era "el FOMC se resolvió, la incertidumbre se eliminó". Pero la forma en que se resolvió el FOMC fue: la incertidumbre no se eliminó, solo se pospuso hasta diciembre, y la dirección se inclina más hacia un aumento de tasas.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cerró cerca del 5.04%, aún por encima del 5%. Para Bitcoin, que no genera flujo de caja, una tasa libre de riesgo superior al 5% es un lastre que sigue aumentando de peso. $BTC $ETH $ZEC #EstadosUnidosSubePCECoreSeptiembre3.1%,ExpectativasDeAlzaAltas #OKX,ICEyTrade.xyzUnenFuerzasParaImpulsarContratosPerpetuosEnMercadoReguladoDeEEUU #StrategyInformeFinancieroPreliminar:GananciasContablesDeBTCReboteSignificativo $BTC cayó de 81,137 a 77,135 en una noche (-4.9%). El número más importante a seguir hoy es: 75,446.
Este es el costo promedio de 848,517 BTC según el informe financiero de Strategy anoche. El precio actual solo es aproximadamente 2.2% más alto que ese.
El informe financiero tiene dos caras:
✅ Ganancia neta del Q3 de 19,500 millones de dólares — durante el trimestre BTC subió 43%, casi todo es ganancia no realizada
⚠️ La cantidad de BTC en posesión aumentó 26% este año, pero el BTC por acción disminuyó 3.7%: emitieron acciones más rápido que compraron BTC
⚠️ Este año ya vendieron aproximadamente 430 millones de dólares en BTC para pagar dividendos preferentes y recompras
Acercarse al costo no significa que se vean obligados a vender BTC (aún tienen 5,100 millones de dólares en activos líquidos), pero es un umbral psicológico visible para todo el mercado.
Las ganancias en el informe son al precio del 30 de septiembre, el mercado solo reconoce el precio de hoy. $ALGOBenson Sun monitorea, el fundador de Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo a Binance, la plataforma oficial ya confirmó haber congelado aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, mientras que el resto de los activos son principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de aproximadamente más de mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina de mezcla profunda similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas serán marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Al recordar casos como el robo de Bitcoin a Bitfinex en 2016 que permaneció sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins a Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se había movido a principios de septiembre, Benson Sun señaló que esta vez la escala del robo es mayor, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas, la liquidación a través de operaciones OTC podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer Bitcoin, esto podría incluso generar presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 se convierten en ETH y luego ingresan a Tornado Cash, lo que es más difícil de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de miles de millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no es tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad contra la computación cuántica en la era posterior a la IA.昨晚比特币又跌回8万下面了 按10月29日的数据 BTC在80297美元左右 跌了1.19% ETH 2313 SOL 98.97 跌得更狠一点 很多人问我是不是又要崩了 我说先别急着分手 29号这波更像是被美股连累的 科技股财报季大家心里没底 纳指当天跌了1.4% 风险资产一起往下挪 币圈只是坐在同一辆车上 真正有意思的是爆仓数据 全网合约爆仓大概3.56亿美元 其中多单就占了2.05亿 说白了不是市场有多坏 是杠杆太满了 就像谈恋爱第一个月就把未来十年都规划好了 对方回消息慢一点你就破防 杠杆本身不是坏东西 它是放大器 放大你的判断 也放大你的情绪 行情好的时候觉得自己是天选之子 一回调才发现自己是借钱谈的恋爱 再看一个反差 同一天HYPE 24小时涨了15%左右 大盘在跌 有人在涨 说明钱没有离开这个市场 只是在挑对象 资金越来越现实 只奔着有真实收入和使用场景的地方去 我自己的观察是三点 第一 8万附近是情绪关口 不是信仰关口 跌破不代表结束 站回也不代表起飞 第二 接下来几天盯美股科技财报和美联储的口风 币圈短期还是跟着宏观走 第三 仓位比方向重要 能睡得着觉的仓位才是好仓位El fundador de $ALGO Coinkarma, Benson Sun, publicó que en el incidente de robo en Binance, la plataforma oficial ya confirmó haber congelado aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en activos, lo que representa cerca de la mitad del total robado, siendo el resto principalmente Bitcoin y ETH. El valor del Bitcoin robado es de alrededor de mil millones de dólares, pero Bitcoin carece de una piscina profunda de mezcla similar a Tornado Cash, por lo que las direcciones relacionadas son marcadas por plataformas de intercambio y empresas de análisis en cadena, haciendo que la liquidación sea mucho más difícil que con ETH. Al recordar casos como el robo de Bitcoin en Bitfinex en 2016 que permaneció sin movimiento durante años, y el robo de aproximadamente 1800 Bitcoins en Coldcard en julio de este año, de los cuales aún el 90% no se había movido a principios de septiembre, Benson Sun señaló que esta vez el robo es de mayor escala, y que tras dividir las direcciones y mezclar las monedas para luego venderlas a descuento a través de operaciones OTC, podría tomar años, con una presión de venta a corto plazo casi nula. Si Binance utiliza SAFU para compensar y reponer Bitcoin, esto podría incluso generar presión de compra. En comparación, una gran cantidad de tokens ERC-20 se convierten en ETH y luego entran a Tornado Cash, lo que es más difícil de rastrear, y la escala que realmente podría convertirse en presión de venta en el mercado podría estar en el orden de mil millones de dólares. Benson Sun considera que la confianza del mercado se verá afectada, pero la presión de venta directa de Bitcoin no es tan grande como se imagina, y hace un llamado a la industria para que tome en serio la gestión de billeteras calientes, la autorización de firmas y la seguridad contra la computación cuántica en la era posterior a la IA.El apalancamiento de 40 veces es el número que más me importa en esta liquidación. La posición larga de $BTC en esta billetera ya fue liquidada forzosamente, con una pérdida realizada de 5123.87 dólares. Cuando veo este tipo de posiciones, primero no adivino la dirección, sino que pregunto: ¿cuánto se puede ganar potencialmente y cuánto se puede perder en el peor caso?
Según el precio promedio de apertura y el precio de liquidación, si el precio se mueve en sentido contrario aproximadamente un 2.7%, la posición no puede sostenerse. La ganancia teórica de una posición larga no tiene un límite superior fijo, pero eso no significa que la probabilidad real sea buena: para subir, hay que salir y realizar ganancias, pero las pérdidas pueden ser liquidadas directamente. Sin un plan de toma de ganancias y stop loss, no puedo calcular su expectativa, ni creo que valga la pena solo por el alto apalancamiento.
Para mí, solo vale la pena discutir este riesgo si la ganancia esperada cubre claramente la pérdida planificada y el stop loss deja suficiente margen para la liquidación; si consideras la liquidación como stop loss, prefiero perder la oportunidad. ¿Y tú, qué valoras más: la tasa de éxito en la predicción de la dirección o la probabilidad de alcanzar el precio objetivo con stop loss?Las acciones de IA en China están experimentando una dura corrección de valoración.
Desde el pico de 2026, el mercado de valores chino ha perdido cerca de 23.5 billones de yuanes, entrando en territorio bajista, con el sector de IA siendo el más afectado.
El índice Kechuang 50 ha caído un 40% en menos de cuatro meses, evaporando aproximadamente 3.2 billones de yuanes. Yushu Technology ha caído casi un 50%, Changxin Memory más del 25% en un mes, mientras que Zhongji Xuchuang y Xinyisheng han caído alrededor del 60%.
Detrás de esta caída hay cuatro presiones combinadas:
* Valoración excesiva: incluso con un fuerte crecimiento futuro, no se justifica el precio de las acciones anterior.
* Dudas sobre las expectativas de ganancias: el mercado comienza a cuestionar cuánto beneficio pueden realmente generar las enormes inversiones en IA.
* Riesgos de restricciones externas: Estados Unidos podría restringir aún más la entrada de tecnología china en sus centros de datos, afectando a empresas de chips y cadenas de suministro.
* Concentración de capital especulativo: Goldman Sachs indica que en el mercado chino que cubre, las acciones de IA representan el 57% de la actividad comercial. Cuando mucho capital apuesta en la misma dirección, puede ocurrir una estampida si el mercado se revierte.
El número más preocupante es la valoración tras la caída.
El ratio precio-beneficio del Kechuang 50 sigue alrededor de 100 veces, mientras que el Nasdaq 100 está cerca de 30 veces.
La magnitud de la caída solo indica cuánto ha retrocedido el mercado; la valoración es la que determinará si esta corrección realmente ha terminado.$BTC La estructura de liquidación en sí misma es un "mapa de descenso", y la presión sobre las posiciones largas es claramente mayor que sobre las cortas:
• El nivel clave a observar recientemente es 76,707 hacia abajo: si se rompe, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los CEX principales alcanzará directamente los 1,900 millones de dólares. Esta presión de venta pasiva, una vez activada, formará una cadena de caídas auto-reforzada.
• En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 1,112 millones de dólares, de los cuales 930 millones fueron posiciones largas y solo 175 millones posiciones cortas. La gran mayoría de los liquidados fueron largos, los cortos no sufrieron una presión de compresión de igual magnitud, y no hay una fuerte compra forzada de "cobertura corta" hacia arriba.
• Datos anteriores también apuntan en la misma dirección: la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas hacia abajo es de aproximadamente 1,300 millones de dólares, mientras que la intensidad de liquidación de posiciones cortas hacia arriba es de aproximadamente 1,000 millones, la presión sobre las posiciones largas es mayor. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Al ver "liquidación forzosa", mi primera reacción fue preocuparme por esa cartera. El operador Core Trader 67 usó un apalancamiento de 40x en una posición larga de $BTC, esta vez ya fue liquidada, con una pérdida realizada de 5,123.87 dólares, no es una pérdida flotante que aún pueda esperar un rebote.
Llevo solo un año en el círculo, y lo que entiendo es que esta operación me recuerda no a "no ser alcista", sino a no ceder el control de la salida. El precio promedio de apertura está solo a aproximadamente 2.69% del precio de liquidación, dejando muy poco margen para errores de juicio; y la liquidación significa un cierre pasivo, incluso si el mercado cambia después, esta pérdida no se recuperará automáticamente. Creo que deberíamos calcular cuánto riesgo de movimiento en contra podemos soportar antes de pensar en cuánto queremos ganar.
Lo que aún no entiendo es cómo esta cartera originalmente organizó el margen y el stop loss, el material no lo muestra. Primero me recuerdo a mí mismo: la próxima vez que estudie una operación, primero veré cómo se sale, luego qué se quiere ganar.Solo cerró aproximadamente el 12%, este detalle me hizo detenerme un momento: la historia aún no ha terminado, Core Trader 64 primero se llevó una pequeña parte de las ganancias. Esta vez redujo una posición corta de $HYPE con apalancamiento 10x, con un precio de ejecución de aproximadamente 88.98 dólares, y esta parte ya ha realizado una ganancia de alrededor de 20,900 dólares.
Prefiero ver esta salida como "cobrar una parte, dejar otra", en lugar de asumir que ya es alcista. Reducir parcialmente la posición corta disminuye la exposición bajista, pero no significa salir completamente de la operación; las ganancias aseguradas ya están confirmadas, el resultado de la posición restante es otra historia. Creo que la lección de esta operación es: no es necesario cerrar toda la ganancia de una vez, pero tampoco se debe considerar una ganancia parcial como una victoria total.
Si el precio rebota después, la posición corta restante seguirá bajo presión, esa es mi interpretación. ¿Qué creen que pasará al final de esta historia: seguirá cerrando posiciones cortas por partes, o mantendrá la posición restante esperando un precio más bajo? Hice un cálculo: Core Trader 64 usa un apalancamiento de 10x para abrir una posición larga en $ZEC, con un tamaño de posición de aproximadamente 238,900 USD, y según el apalancamiento, el margen es alrededor de 23,900 USD.
Si el precio se mueve en contra un 5%, se perdería aproximadamente la mitad del margen, sin contar las comisiones. Creo que este riesgo no vale la pena: incluso si al final se acierta la dirección, puede que no se aguante la caída intermedia.
Yo reduciría el apalancamiento, menos flexibilidad en ganancias pero más seguro. ¿Tú bajarías a 2x para ser más conservador, o prefieres asumir el riesgo de 10x?Justo cuando estaba calmando al bebé para dormir, vi: la posición en contratos de $LIT en 4 horas bajó de aproximadamente 119 millones a 101 millones de dólares, una reducción del 15.41%; el precio cayó de 3.02 a 2.70 dólares.
Soy cauteloso: la contracción de posiciones no significa que la presión de venta se haya agotado, no se puede tomar como señal de fondo. Para pequeños capitales, como el dinero para comprar comida, primero dejo suficiente para gastos familiares y luego observo si la volatilidad se reduce 🍼
Mamás, trabajadores, ante este tipo de movimientos, ¿ustedes ponen alertas o prefieren apagar temporalmente el mercado? ¿Cómo equilibran la vida?$BTC finalmente rompió y llegó al nivel de 76000
$ETH también tiene un objetivo a la baja en 2220 que fue atravesado con precisión.
Les doy a los hermanos una estrategia bajista constante. Finalmente se produjo la ruptura.
Actualmente, el riesgo de las posiciones largas es realmente muy alto. Si todavía tienes posiciones abiertas en la cima,
esperando un rebote, esperando recuperar pérdidas, esperando que el mercado se salve solo, solo te volverás más pasivo con el tiempo.
Una solución confiable para salir de pérdidas nunca es apostar a que el mercado se revierta, sino recuperar el control de la operación con una estrategia clara.
Esta mañana Chen Cheng está en línea, haciendo todo lo posible para ayudar a todos a organizar sus posiciones y resolver problemas! Al ver las cifras de ganancias, también me da envidia. Core Trader 71 cerró una posición corta de $BTC con apalancamiento 40x, obteniendo aproximadamente un 11%, embolsando 64,700 dólares.
Me preocupa más que solo haya cerrado una parte: la exposición al riesgo se ha reducido, pero la posición restante aún soporta un alto riesgo de apalancamiento. La persona involucrada probablemente esté buscando un equilibrio entre la codicia y el miedo, mientras que los espectadores tienden a usar esta ganancia para confirmar que "el alto apalancamiento es lo que genera ganancias", cayendo en un sesgo de confirmación.
Me recuerdo a mí mismo que no solo debo envidiar el dinero embolsado, sino también considerar el riesgo que no se ha eliminado. Cuanto más rápido brotan las plántulas en este campo, menos me atrevo a sembrar — la vela alcista actual de $IMX es solo el viento levantando las hojas, ¡las raíces no están firmes!
Después de analizar los datos todo el día: en 24 horas subió 3.56%, suena como un buen inicio de temporada, pero si levantas la tierra y miras — el precio en la banda de Bollinger a corto plazo ya alcanzó el 111% del límite superior, ¿qué significa? Solo queda un espacio del 0.3% hasta el límite superior, mientras que hay un margen del 3.4% hacia el límite inferior. Es como si las espigas de trigo hubieran salido de la cerca, y si suben medio centímetro más, se romperán. La banda de Bollinger a mediano plazo tampoco pinta bien, está pegada al 89%, con solo un 0.5% de margen arriba y un 4.4% de espacio abajo — cabeza pesada y pies ligeros, típico presagio de caída.
Mira también los indicadores de humedad: el RSI corto llegó a 68.2, ya pasó la línea de alerta en 64, pero el RSI largo sigue estancado en 52.8. Plántulas creciendo rápido, raíces viejas sin fuerza, este tipo de crecimiento forzado lo he visto toda mi vida en el campo, uno tras otro. La señal roja de venta está ahí, no es para asustar, es una advertencia del cielo para que pares.
Así que esta vez no sembraré, esperaré a que suelte el último aliento y luego haré una posición corta bajando por la pendiente. Cuando el precio de $IMX suba otro 2.7% y toque los $0.13, será el momento de actuar — no se debe perseguir cuando el viento sopla fuerte, hay que esperar a que se calme.
📉 Corto:
Entrada: 0.13 (precio actual +2.7%)
Take profit 1: 0.12 (-6.2%)
Take profit 2: 0.12 (-4.2%)
Stop loss: 0.14 (+13.2%)
La primera cosecha se ve en el campo con un precio 6.2% menor que el actual, la segunda cosecha está a solo un 4.2% de diferencia. El rocío siempre cae al suelo, lo que sube demasiado siempre retrocede. La presa del stop loss está en $0.14, un 13.2% más alto que ahora, ni un centímetro menos ni un centímetro más, si se rompe la presa, aceptamos la pérdida. Lo demás, déjalo al tiempo.
Mejor temprano que tarde, mientras las plántulas no se hayan caído por completo, prepara las semillas para la posición corta —Análisis del mercado del viernes 30.10.2026 de Zeyu
Hermanos, este movimiento de fin de mes realmente está agotando, no logra subir.
Pero justo en estos momentos es cuando no se debe actuar de forma impulsiva. Un consejo: ¡no persigan posiciones cortas con mucho capital!
Si la dirección se revierte, el capital no te dará una segunda oportunidad, ni siquiera habrá tiempo para escapar.
Si realmente no puedes resistir hacer cortos, debes hacerlo con poco capital y con stop loss, lo repito tres veces porque es importante. En esta posición ya se ha caído mucho, amigos del spot recuerden: compra mucho en caídas grandes, compra poco en caídas pequeñas, no apuestes todo de una vez.
En contratos, la idea es probar compras en bajas por partes, pero con stop loss bien puesto, no aguantes si se rompe el nivel.
Bitcoin 768—770 compra por partes, objetivo primero 780;
Si hay un rompimiento con volumen y se mantiene, luego 800.
Ethereum 2210—2225 compra por partes, objetivo primero 2280;
Si hay un rompimiento y se mantiene, luego 2320.
La oportunidad ya está frente a ustedes, si pueden aprovecharla depende de su capacidad de ejecución! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El Bitcoin hoy cayó de un solo golpe por debajo de 77k, actualmente hay un sobreventa bastante severa, creo que incluso si sigue bajando, el espacio no será mucho, la corrección causada por el pánico puede fácilmente provocar un rebote en V, en este momento perseguir la dirección sería contraproducente.
Esta semana, por encima de 81000, al menos he anunciado más de tres veces la venta en corto 🈳, perder 5000 puntos fue muy fácil, ahora cambio de estrategia, enfocándome principalmente en comprar en las caídas.$CL El precio del petróleo crudo ha formado un patrón técnico bastante claro en el gráfico diario: desde marzo, el rango de precios se ha ido estrechando gradualmente, formando un triángulo convergente, con la zona de compresión alrededor de los 102 dólares.
Los analistas gráficos lo llaman un banderín triangular o espiral; el mercado está acumulando energía y, una vez que se rompa, generalmente provoca una gran volatilidad. El problema es que nadie sabe si la ruptura será al alza o a la baja.
Ambos escenarios tendrán un impacto directo en Bitcoin. Si el precio del petróleo supera los 105.50 dólares, el siguiente objetivo será el rango de 117-119 dólares, así como los máximos de marzo y abril.
Un aumento en el precio del petróleo significa que la inflación se intensifica nuevamente, los rendimientos de los bonos suben y las tasas de interés se mantendrán altas por más tiempo. Esto crea un entorno desfavorable para los activos de riesgo; actualmente, la correlación de Bitcoin con el índice Nasdaq es de 0.64, y no con el oro.
Desde el estallido de la guerra con Irán, la correlación entre Bitcoin y el precio del petróleo ha sido de -0.47, lo que significa que si el precio del petróleo sube, $BTC tiende a bajar. Por el contrario, si el precio del petróleo cae por debajo de los 93 dólares, la inflación se enfriará y el entorno financiero se relajará, lo que es positivo tanto para las acciones como para las criptomonedas.
Cabe destacar que Irán es uno de los principales exportadores de petróleo y ha estado en estado de guerra con Estados Unidos desde marzo. Se informa que Irán está elaborando su presupuesto asumiendo un precio del petróleo de 130 dólares por barril para el próximo año. Este no es un número arbitrario. La verdadera jugada ganadora en el tablero de ajedrez nunca cae en el movimiento más ostentoso del oponente, sino en ese instante en que retrocede ligeramente y su línea de fondo queda expuesta en silencio—$ID El movimiento actual es precisamente ese tipo de juego.
En veinticuatro horas solo retrocedió un 1.83%, parece solo un pequeño empujón de un peón. Pero no te dejes engañar por este pequeño peón: la banda de Bollinger de corto plazo ya ha presionado el precio hasta la posición del 13%, a solo un 0.6% de la banda inferior; la banda de Bollinger de mediano plazo también está en 13%, a 0.9% de la banda inferior. Ambas líneas defensivas se han estrechado simultáneamente a menos del 1% de espacio—esto no es una oscilación aleatoria, es un típico estrechamiento donde el oponente está empujando su fuerza hacia la línea lateral.
Mira también el índice de fuerza: RSI de corto plazo en 34.8, de largo plazo en 40.8, ambos atrapados en un terreno neutral hacia abajo. La condición para actuar es que el RSI de corto plazo caiga por debajo de 38 para hacer el movimiento, ahora que está en 34.8 ya ha cruzado esa línea, lo que indica que la ventaja temporal del oponente se está agotando y la ventana para un contraataque en nuestro flanco trasero se ha abierto.
Nunca persigo precios altos. Mi costumbre es colocar las piezas en las casillas correctas antes de que el oponente se estabilice. La entrada está establecida un 3.2% por debajo del precio actual, cediendo voluntariamente un pequeño espacio para un punto de apoyo más sólido—es como en un final de partida donde se sacrifica un peón lateral para controlar el peón pasado.
El primer objetivo es tomar ganancias en +6.4%, el segundo objetivo en +6.1% como punto de soporte estructural. El stop loss está en -13.9%, parece amplio, pero calculado desde el punto de entrada, es la línea defensiva más externa del tablero. Al inicio no es necesario apresurarse, pero en el medio juego no se puede prescindir de la defensa; este stop loss es mi muro de peones de fondo.
En cuanto a la asimetría de las probabilidades, no la evito. El significado de sacrificar una pieza nunca es ganar en el momento, sino obtener la iniciativa para dar jaque mate en la siguiente jugada. Ahora, esta posición en el rango del 13% es la casilla desde donde se puede dar ese jaque mate forzado.
📈 Largo:
Entrada: $0.03 (precio actual -3.2%)
Toma de ganancias 1: $0.03 (+6.4%)
Toma de ganancias 2: $0.03 (+6.1%)
Stop loss: $0.03 (-13.9%)
Las bandas de Bollinger de corto y mediano plazo presionan simultáneamente en el 13%, no es una pérdida accidental, sino una disposición consciente de presión. Cuando ambas líneas fronterizas se estrechan a menos del 1%, lo que veo no es peligro, sino la señal de que el oponente ya no tiene movimientos. El jaque mate nunca necesita alboroto, solo un punto de apoyo preciso.#No juzgues las operaciones de contratos con el retrovisor
Después de ver esta publicación de Shí Lǎobǎn, me sentí un poco conmovido.
Shí Lǎobǎn es el primero en ganancias y tasa de éxito en los datos públicos de contratos de OKX durante 365 días, y también ha llegado a ser el primero en volumen de fondos en la lista pública, demostrando su fortaleza en operaciones reales a largo plazo.
En esta ronda, colocó posiciones cortas cerca de BTC 86200, y anoche cerró todas las posiciones cortas a 81788. Después del cierre, en la madrugada el mercado sufrió una caída generalizada, y BTC bajó directamente a 78233.
Entonces, en la sección de comentarios aparecieron muchas voces que se burlaban de cerrar la posición demasiado pronto y lamentaban no haber aprovechado toda esta gran caída.
Desde la perspectiva posterior al análisis de las velas, cualquiera sabe dónde estuvo el punto más bajo, pero estando en medio del mercado, nadie puede predecir con precisión el final de cada ciclo.
El núcleo del trading es tomar las ganancias dentro de tu propio conocimiento, convirtiendo las ganancias flotantes en beneficios realizados. La caída posterior es un movimiento adicional del mercado, que no estaba en su plan de salida; renunciar a esa parte de las ganancias es una decisión de gestión de riesgos en el trading.
A mucha gente le gusta juzgar las operaciones retrospectivamente, criticando a los grandes traders por una sola operación con el retrovisor. Pero una ganancia estable durante un año es mucho más valiosa que haber capturado una sola operación extrema.
Una salida que no fue en el punto más extremo no puede negar todo el sistema de trading.
El mercado nunca carece de oportunidades; proteger las ganancias y sobrevivir es lo más difícil y lo más importante en los contratos.La Reserva Federal mantuvo una postura agresiva con las tasas de interés, y BTC solo cayó un 0.55%. ¿Por qué no colapsó esta vez? Primero, hablemos de las noticias. En cuanto al precio: BTC cotiza a 80,113.5 dólares, 24 horas -0.55%, última semana -1.92%; rango de 20 días de 79,220.1 a 84,899.6. En cuanto a los fondos: la entrada neta diaria más reciente en ETFs fue de 149.9 millones (segundo día consecutivo), entrada neta en 5 días de 92.6 millones, entrada neta en 10 días de 292.9 millones. En cuanto al sentimiento: índice de miedo y codicia en 51 (sin cambios respecto al día anterior). En cuanto a lo macro: índice del dólar 102.11 (-0.08%), oro 4,076.6 (+0.62%), S&P 500 7,743.98 (+0.28%). Ahora veamos el impacto de los fondos. La decisión agresiva debería haber presionado los activos de riesgo, pero hoy hubo tres anomalías: primero, el dólar no subió sino que bajó; segundo, las acciones estadounidenses subieron; tercero, los fondos ETF continuaron entrando. Esto indica que el mercado ya había anticipado la postura agresiva, y la decisión resultó ser un mal dato ya descontado. Esto es un ejemplo típico de precios basados en expectativas. Lo que significa para BTC: que no haya colapsado no significa que sea positivo. El verdadero riesgo es que la postura agresiva continúe; si cada dato futuro refuerza la expectativa de tasas altas por más tiempo, la presión sobre BTC se acumulará. Por eso, la posición actual es temporalmente segura, pero no es recomendable comprar en máximos. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si la entrada en ETFs puede continuar por tercer día consecutivo; segundo, la dirección del índice del dólar en 102.11; tercero, si BTC puede superar los 82,000; cuarto, si se mantiene el soporte en 79,220. Así que dejo la pregunta para ti: ¿crees que esto es positivo Grok @bot resumió los detalles del robo a Binance @binance y la línea de tiempo del hacker, solo para referencia:
La billetera caliente de Binance sufrió el mayor robo sospechoso de criptomonedas en la historia, con una fuga en cadena de aproximadamente 5,000 a 5,800 millones de dólares;
El método central fue la delegación maliciosa EIP-7702;
Se han congelado stablecoins por un valor aproximado de 2,500 millones de dólares;
Binance afirma que los fondos de los usuarios están seguros y cubrirá las pérdidas, suspendiendo los retiros.
Si se confirma finalmente que la pérdida es de varios miles de millones de dólares, superará con creces casos récord anteriores como el de Bybit en 2025, con aproximadamente 1,400 millones de dólares, convirtiéndose en el mayor robo de la historia.¡El exchange $CORE no esperó a publicar el aviso de retirada! ¡Todos los validadores de la cadena se desconectaron de los nodos principales! Eso sí que es descentralización impresionante $BTC cayó un 5% en cinco horas.
El mínimo tocó 76,760.
📉 No fue un solo pico, sino tres olas
20:00, bajó de 80,849 a 78,852.
23:00, rompió el soporte de 77,900.
00:00, mínimo en 76,760.
Durante el día subió hasta 81,971, el punto más alto de estos días.
Precio actual 77,078, -5.03% en 24 horas.
🔥 Tres razones se juntaron
Primero, la subida de tasas.
Después de la reunión, el mercado fijó la subida de diciembre en 23.4 puntos base, con una probabilidad del 94%.
Segundo, las acciones tecnológicas.
Google cayó un 10% por flujo de caja negativo, se cuestiona la lógica del gasto de capital en AI.
Tercero, la geopolítica.
Fracasaron las negociaciones entre EE.UU. e Irán, advertencias de EE.UU., el precio del petróleo sube, el dinero se va a activos refugio.
No es una sola razón, son las tres juntas.
💥 El apalancamiento amplificó la caída
Aproximadamente 350 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidadas.
Los compradores vendieron de forma pasiva, el precio cayó más rápido.
🪙 Un contraste que escribí ayer
Dije: el mercado de tasas ya ha fijado el 94%,
pero el índice de sentimiento cripto estaba en neutral 51.
Ahora el índice está en 30, pánico.
Lo que no se había ajustado en la fijación, anoche se ajustó.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si 76,760 se mantiene o no.
Si el índice de pánico sigue bajando.
Si el conflicto EE.UU.-Irán se intensifica más.溜达鹅早上被盘面叫醒的时候，第一反应是：这不是普通回调，是突发事件砸出来的急跌。 BTC现价$77,087，24小时跌5.01%，最高$81,966，最低$76,771，成交$11.52亿，明显放量。ETH $2,217，跌5.89%；SOL $94.43，跌7.42%；XRP $1.22，跌7.52%；DOGE跌6.82%。合约端，过去24小时全网爆仓超过11亿美元，其中BTC爆仓约3.5亿美元；最近一小时爆仓就扩大到3.54亿美元，BTC占1.5亿，绝大多数是多头被清算。 这轮下跌不是单一原因，是两件事撞在了一起：凌晨突发的币安安全事件，加上隔夜美、欧、日央行集体放鹰。今天先把事件本身讲清楚，再聊恐慌是怎么一步步传导的。 先说币安这件事，时间线捋一遍。 凌晨开始，链上数据显示币安热钱包出现疑似异常资产流出，市场流传的规模说法不一，一度有56亿美元的传闻。随后Circle、Tether等多家发行方配合冻结相关资金。币安官方在X平台回应：目前经核实的冻结资产总额为25.4亿美元，随着团队与执法机构、发行方、区块链情报公司和行业伙伴继续追踪，这个数字可能还会增加；第三方追踪机构SpectLas monedas principales hoy en general están cayendo, BTC es relativamente resistente a la caída
Hoy (alrededor del 29-30 de octubre) las monedas principales han caído en las últimas 24 horas.
BTC está aproximadamente en 78800, con una caída entre -3% y -4.3%;
ETH alrededor de 2260, con una caída de -4.1% a -4.6%;
SOL cerca de 97-98, con una caída de -4.6% a -6.6%;
BNB en 700-710, con una caída de -6.9% a -8%;
XRP cerca de 1.25, con una caída de -5.8% a -6.7%. En general, las altcoins han caído más que BTC.
Las stablecoins básicamente no se han movido. USDT está cerca de 0.998, con una fluctuación en 24 horas de solo -0.03% a -0.12%; USDC está cerca de 1.00, con fluctuaciones insignificantes. Esto indica que esta ronda de caída es principalmente un ajuste en activos de riesgo, no una desanclaje o corrida sistémica en stablecoins.
Muchos ven que las altcoins caen más y piensan “las altcoins son más elásticas, la corrección es una oportunidad para comprar más”. El problema es que el flujo de capital actual no apoya esta conclusión. BTC es relativamente resistente a la caída, lo que indica que el capital aún se está concentrando en activos relativamente seguros, no buscando elasticidad en altcoins. Si ahora compras más siguiendo la lógica de “comprar más cuando cae más”, es fácil comprar justo donde el capital todavía está saliendo.
¿Es buen momento para comprar más?
$BTC $ETH $SOL El incidente de seguridad de BNB provoca un sesgo bajista a corto plazo en el mercado
$ETH $ETH $HYPE
Primero, la naturaleza
Lo afectado pasivamente es la hot wallet del exchange Binance, no la cadena BNB Chain en sí. Binance dice que está investigando un "posible problema de seguridad", aún no ha admitido un hackeo ni ha detenido los retiros. Pero CZ ya dijo, "parece realmente un hackeo".
Lo que se sabe hasta ahora
Más de 3 mil millones de dólares fueron transferidos desde la hot wallet de Binance, la dirección que activó la transferencia usó el mezclador Tornado Cash, un típico modus operandi de ataque externo. Tether y Circle congelaron aproximadamente 1.79 mil millones, pero alrededor de 195,000 ETH ya fueron transferidos, esta parte no se puede congelar.
Impacto en BNB (mi análisis)
1. Confianza colapsa primero: BNB está demasiado ligado a Binance, la noticia hizo que cayera hasta un 9%, la mayor caída entre las monedas principales.
2. Si pueden cubrir las pérdidas es clave: normalmente solo se guarda una pequeña parte en la hot wallet, Binance también tiene un fondo SAFU de aproximadamente 1 mil millones de dólares. Si Binance declara claramente "cubrimos todo", el pánico disminuiría mucho.
3. Temor a corridas: si se suspenden los retiros, los usuarios podrían retirar masivamente, lo que haría que BNB y el mercado general caigan otra vez.
Lo que hay que vigilar a continuación
• Si Binance admite o no el robo y cuánto perdió finalmente
• Si los retiros están funcionando normalmente
• Si los ETH transferidos serán vendidos en el mercadoYo, este dibujante de líneas, ni siquiera me atrevo a usar la regla para comprar en el fondo cuando hay una liquidación masiva.📈 Me enfoco en el volumen de transacciones durante la caída, si el rebote puede mantenerse sobre la media clave, y cómo cambian el interés abierto y la tasa de financiamiento, para juzgar si es una limpieza de apalancamiento o si la presión de venta aún no se ha digerido.
Según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 1,113 millones de dólares en toda la red, involucrando a 183,902 personas; de estas, las liquidaciones de posiciones largas sumaron 938 millones de dólares, representando el 84.3%, claramente los largos sufrieron más.
Mi juicio es que la señal de riesgo a corto plazo es fuerte, no se debe tomar la "gran liquidación" directamente como una señal de fondo: la liquidación concentrada de largos puede amplificar la presión de venta pasiva; el monto de liquidación refleja pérdidas ya ocurridas, no representa nuevas entradas de compra. Si el rebote es con bajo volumen pero el interés abierto sube rápidamente, sospecho que el apalancamiento se está acumulando de nuevo. Esto es solo mi especulación, esperaré que el volumen, el precio y los datos de apalancamiento se confirmen mutuamente, no dejaré que una sola línea de rebote tome la decisión por mí.Las acciones tecnológicas estadounidenses caen drásticamente: En el mercado estadounidense durante la noche, debido a los malos resultados financieros de Alphabet, la empresa matriz de Google, se desató una crisis de confianza en el retorno de inversión (ROI) en IA en Wall Street, con el Nasdaq cayendo 365 puntos en un solo día, y el S&P y el Dow Jones cerrando a la baja en conjunto.
Materias primas: El precio internacional del petróleo se mantiene oscilando cerca de los 102 dólares, con un fuerte sentimiento de aversión al riesgo y cautela en los mercados financieros tradicionales.
Para colmo de males, en un momento en que las acciones tecnológicas estadounidenses caen y la aversión al riesgo ya es frágil, el inesperado evento de robo en Binance, un cisne negro, ha agravado aún más el mercado de criptomonedas que ya estaba en alta volatilidad.
Frente a este cisne negro inesperado, todos están atentos a los últimos anuncios oficiales de Binance y a las declaraciones sobre la seguridad de los activos; no crean en rumores no confirmados en la comunidad.
Actualmente, el mundo cripto se encuentra en un período extremadamente sensible de "destrucción macroeconómica de valor + cisne negro inesperado", y la volatilidad se ampliará exponencialmente.
Todos deben controlar sus acciones, reducir el apalancamiento y cuidar bien sus carteras; la seguridad siempre es lo primero. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC cayó de 81,137 a 77,135 en una noche (-4.9%). El número más importante a seguir hoy es: 75,446.
Este es el costo promedio de 848,517 BTC en el informe financiero de Strategy anoche. El precio actual solo es aproximadamente 2.2% más alto.
Dos perspectivas del informe financiero:
✅ Ganancia neta del Q3 de 19,500 millones de dólares — BTC subió 43% en el trimestre, casi todo es ganancia no realizada
⚠️ La cantidad de BTC en posesión aumentó 26% este año, pero BTC por acción disminuyó 3.7%: emisión de acciones más rápida que compra de BTC
⚠️ Se vendieron aproximadamente 430 millones de dólares en BTC este año para pagar dividendos preferentes y recompras
Acercarse al precio de costo no significa que se vean obligados a vender BTC (aún tienen 5,100 millones de dólares en activos líquidos), pero es un umbral psicológico visible para todo el mercado.
Las ganancias en el informe son al precio del 30 de septiembre, el mercado solo reconoce el precio de hoy.
(Información organizada, no es consejo de inversión)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX está subiendo a $TRX 0.36166, con un aumento de +9.56% en 7 días mientras un fuerte volumen de compra rompe por encima de todos los promedios móviles a corto plazo.
El gráfico muestra un soporte inmediato en $TRX 0.32689 y una resistencia en $TRX 0.37589.
Históricamente, TRON se recuperó desde un mínimo histórico de $0.00109 en 2017 hasta su pico récord de $0.441 a finales de 2024. El objetivo a corto plazo se sitúa cerca de $0.375–$0.390.
La predicción a largo plazo: TRX podría superar los $0.50–$0.65+ en la próxima expansión macro. Los hackers que atacaron la billetera caliente de Binance esta vez parecen ser el mismo grupo que atacó anteriormente a Kelp DAO 🤨
Hace 30 minutos, el hacker de Binance transfirió 74,560,000 $ARB a la dirección 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, y esta dirección receptora fue marcada por @arkham como Hacker de Kelp DAO; estos tokens aún no han sido transferidos ni vendidos
Kelp DAO fue atacado el 18 de abril de este año, perdiendo aproximadamente 292 millones de dólares en rsETH; en ese momento, la comunidad especuló que fue obra del grupo de hackers norcoreano Lazarus GroupApalancamiento de 20 veces, primero un poco de realidad: no creo que salir con pérdidas sea "equivocarse", ni aguantar a toda costa significa tener fe. Esta posición larga en GOOGL ya está completamente cerrada, con un monto de cierre aproximado de 446,300 dólares, y una pérdida realizada de alrededor de 11,700 dólares. Mi juicio es que esta salida al menos cerró la exposición a una caída continua, no se puede negar la decisión de cerrar solo por la pérdida.
Me importan dos razones. Primero, el apalancamiento separa el juicio de la capacidad de resistencia: según una estimación simple de apalancamiento, una fluctuación inversa del precio del 1% corresponde a una pérdida de aproximadamente el 20% del margen inicial, sin contar costos y requerimientos de margen adicionales. Aunque la dirección sea correcta después, no siempre se puede aguantar. Segundo, la pérdida ya está realizada; un rebote posterior solo indica que el precio subió después de salir, no que aguantar hubiera sido más razonable en ese momento. Si el mercado sigue bajando, los más afectados serán los que también tienen alto apalancamiento y no quieren reducir riesgos. Esta es mi simulación de riesgo, no un pronóstico seguro.
También admito que los largos podrían finalmente tener razón. Si el precio vuelve a superar el precio promedio de apertura de esta posición y se mantiene estable, dejaré de tener una visión bajista; pero eso no significa que el apalancamiento de 20 veces fuera adecuado. Suelo preguntar primero cuántas veces puedo equivocarme, luego cuánto puedo ganar. Sobre la dirección después de cerrar esta posición larga en GOOGL, ¿ustedes apuestan a que suba o baje? Un motivo: ¿valoras más la recuperación del precio o el margen de error bajo apalancamiento?BTC cayó un 5% ayer.
TRX, por otro lado, subió un 7.8%.
📉 Primero observa bien este contraste
Mercado general: BTC 77,078, 24 horas -5%.
ETH bajó de 2,361 a 2,212.
El índice de sentimiento pasó de 51 neutral a 30 pánico.
Solo TRX está subiendo, 0.3549.
Capitalización de mercado 33,600 millones de dólares, en el puesto 8.
El volumen de transacciones se cuadruplicó.
🛣 ¿Por qué va en contra de la tendencia?
No es solo una historia, hay ingresos reales.
USDT en TRON tiene 87,900 millones de dólares.
En el segundo trimestre ya superó a Ethereum.
En un trimestre se movieron 2.1 billones de USDT en esta cadena.
Ingresos por comisiones trimestrales 699 millones de dólares, un aumento del 15.9% intertrimestral.
En pocas palabras, es la autopista de cobro para stablecoins.
⚠️ Pero hay que ver la otra mitad
Esta moneda no tiene límite máximo de suministro.
En el segundo trimestre emitió netamente 87 millones más.
El DeFi en la cadena está en contracción:
TVL bajó un 1.9%.
El volumen diario promedio en DEX cayó un 21.7%, con cuatro trimestres consecutivos a la baja.
Lo que genera ganancias son las transferencias, no el ecosistema.
👀 Estoy atento a tres cosas
Si la escala de USDT en TRON puede seguir creciendo.
Si la velocidad de emisión se desacelerará.
Si podrá resistir una segunda ola en medio del pánico.
$TRX 【$5,875 millones de dólares en activos fueron vaciados, el mayor incidente de seguridad en la historia del criptoespacio】
El problema que enfrenta Binance esta vez ya no es un simple robo de billetera caliente. El grupo de hackers rastreado por Arkham involucra 65 tipos de tokens, con un valor aproximado de $5,875 millones de dólares, donde las stablecoins como USDT y USDC son los principales objetivos congelados. Tether, Circle y otras instituciones han congelado alrededor de $2,540 millones de dólares, lo que equivale a haber interceptado una gran parte de los fondos robados.
Pero lo más complicado de este incidente es que los atacantes aparentemente usaron el mecanismo de autorización delegada EIP-7702 para evadir el proceso normal de transferencia y mover activos desde múltiples billeteras calientes. Las stablecoins pueden ser congeladas por sus emisores, pero activos como $BTC y $ETH no cuentan con un botón de parada de emergencia similar. Ya se ha observado que parte de los activos ETH y otros continúan siendo transferidos, y la verdadera dificultad radica en cómo manejar los fondos restantes.
El mercado ya ha reaccionado: BTC cayó por debajo de $79,000 dólares, y BNB llegó a caer alrededor del 7%. Sin embargo, los $5,875 millones de dólares representan el valor de los activos en las direcciones involucradas rastreadas en la cadena, lo que no equivale a la pérdida final confirmada; los $2,540 millones de dólares congelados tampoco pueden deducirse directamente del total de posiciones. Binance aún afirma que está investigando y asegura la seguridad de los fondos de los usuarios. Lo que realmente está siendo puesto a prueba es la seguridad de la custodia en exchanges centralizados y la confianza de los usuarios; cuánto de los fondos congelados se podrá recuperar y si los activos restantes continúan siendo transferidos es más importante que simplemente contabilizar la cantidad robada.Gran resumen de reportes financieros de los gigantes de AI en la bolsa estadounidense: una serie de movimientos agresivos, pero al final no hay dinero para respaldarlos
Anoche la bolsa estadounidense volvió a caer en picada, pero el verdadero "campo de batalla" será esta noche. Después de revisar los reportes de estos gigantes, solo tengo una sensación: la AI es una bestia que devora dinero, mientras que los negocios tradicionales son como un buey viejo y constante.
Intel: la caída libre del veterano
El tercer trimestre parecía aceptable, pero la guía para el cuarto trimestre decepciona. El mercado de PC está en declive, los costos se disparan, y después del cierre las acciones cayeron directamente un 22%. ¿Qué significa esto? No es solo una caída, ¡es una caída desde gran altura!
Amazon: AI en una mano, negocio tradicional en la otra
El negocio de AI en la nube parece fuerte, pero el comercio electrónico tradicional solo creció un pobre 2% interanual. Lo peor es que gastaron demasiado en AI, sin ver retorno en las ganancias, ni siquiera queda margen para recompras que sostengan el precio, por lo que después del cierre las acciones cayeron un 7%.
Meta: el único verdadero dios en el campo
Mientras otros luchan y se desgastan en la potencia de cálculo de AI, Meta se mantiene firme con su profunda y sólida fortaleza en redes sociales. Su negocio tradicional crece mucho, y en AI usan un agente llamado Muse para atraer nuevo tráfico. Otros "queman dinero", Meta "imprime billetes".
Situación actual unificada de los gigantes
Los ingresos por AI son buenos, pero la inversión es un pozo sin fondo; los negocios tradicionales (búsqueda de Google, comercio electrónico de Amazon, PC de Intel) ya no impulsan crecimiento.
El futuro tiene dos caminos: o la AI es realmente impresionante y lleva a todos al éxito; o la AI no es tan poderosa y los grandes solo reducen gastos, volviendo a recompras y dividendos. De cualquier forma, a largo plazo esto puede sostener el precio de las acciones. $META Observación de tipo tóxico sobre SPCX actualización 10.30
El gran cohete cerró en 143.89 en la bolsa estadounidense el jueves, bajando un 0.92%, con un máximo intradía de 144.95 y un mínimo de 141.03
El gran cohete, como se dijo ayer, se está acercando a la posición de falsa ruptura a la baja, el tipo tóxico comprará cerca de 137 para hacer un rebote.
Por supuesto, tampoco podemos apostar todo de una vez, tener reservas en mano y estar tranquilos.... OKB se cotiza alrededor de $OKB 107.75, con una caída de -1.67% hoy y -11.09% en 30 días, pero un aumento de +24.66% en 90 días.
Las líneas MA cortas están por encima del precio. El soporte se encuentra en $OKB 106.00 y la resistencia en $OKB 128.11. Ciclos pasados mostraron que OKB subió desde un mínimo histórico de $0.58 en 2019 hasta un pico cercano a $257 a mediados de 2025.
El objetivo a corto plazo es $110-$115. Predicción a largo plazo: OKB podría superar los $300+ en el próximo ciclo alcista. ¿Se mantendrá el soporte en $106, o esperas una caída más profunda? 📉Resumen rápido de las subidas de altcoins hoy: parece rojo, pero en realidad es falso
Las 5 altcoins principales de hoy no subieron mucho, están generalmente débiles, no te dejes engañar por el rojo👇
🚀 $INIT +8.50%: el volumen relativo de 50.7 realmente explotó, pero en la última hora el precio y el volumen bajaron, la tasa se presionó a -0.04%. El volumen se acumula, el dinero se retira, parece más una subida para vender al final, no persigas.
🎈 $BEAT +7.78%: en 24h aún cae casi 14%, hoy solo es un rebote. La posición solo aumentó 4.78%, el volumen en 1h se redujo 15%, el volumen no acompaña, una reacción débil no es un cambio de tendencia.
🌀 $OL +7.33%: solo 760,000 en posición, el volumen relativo de 12.2 parece alto, pero en realidad una pequeña posición fue impulsada por un solo volumen, en 4h la posición bajó 2.7%, movimiento inestable.
👀 $TRUTH +6.68%: el único en la lista que parece estar acumulando. Posición en 4h +35.6%, en 1h +11.1%, volumen en 1h +52.6%, pero el precio bajó ligeramente 1.4%, posición y volumen suben juntos, precio sin movimiento, vale la pena vigilar.
🧱 $KAT +5.94%: posición en 4h +18.8%, en 1h +6.7%, posición 1.2 millones, volumen 7.08 millones, acumulando posiciones varios días, hoy finalmente en la lista, el activo enterrado muestra movimiento.
#EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de alza de tasas siguen altas #OKX, ICE y Trade.xyz se unen para impulsar contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. #StrategyReporte financiero anticipado: ganancias en libros de BTC rebotan fuertemente 🔥 La postura agresiva de la Reserva Federal presiona a la caída del mercado cripto
La Reserva Federal se mantuvo inmóvil en la madrugada, pero su lenguaje fue claramente agresivo: no tiene prisa por bajar las tasas, aún necesita confirmar una caída sostenida de la inflación, y el espacio para recortes este año se ha reducido. Tras no cumplirse las expectativas, BTC perdió soporte y cayó a 79710, ETH también retrocedió a 2292, dos grandes velas bajistas afectaron el ánimo de compra a corto plazo.
Anteriormente, algunos fondos apostaron anticipadamente por una postura dovish para hacer compras, pero ahora que la expectativa fue refutada, el capital se retira concentradamente. La caída actual parece más una presión de venta causada por un cambio en las expectativas macroeconómicas que una simple corrección normal. Los cortos a corto plazo dominan, no se debe interpretar un rebote como un cambio de tendencia.
En cuanto a estrategia, se puede considerar vender BTC en el rango 80500—80800 con objetivo en 79000, si pierde ese nivel se mantiene la expectativa bajista; para ETH, vender en 2330—2350 con objetivo en 2250. Con tasas altas por más tiempo y expectativas de liquidez más ajustada, los alcistas tendrán dificultades para un rebote fuerte, se recomienda evitar compras impulsivas, mantener posiciones ligeras y aplicar stop loss estrictos.
Solo es opinión personal, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
El informe trimestral de Strategy ya salió, con una ganancia en libros de 19,500 millones de dólares, pero al revisar su propia página de indicadores, la cantidad de Bitcoin asignada por acción este año en realidad disminuyó.
Según el BTC Yield que ellos mismos publican, hasta ahora este año es -3.7%, lo que equivale a una reducción de aproximadamente 25,000 monedas. Este número refleja cuántos satoshis corresponden por acción; si la velocidad de venta de acciones supera la de compra de monedas, el valor baja.
Al principio pensé que con esas ganancias tan grandes, usar MSTR como una versión mejorada de Bitcoin no tenía problema. Pero al profundizar, no cuadraba: ese dinero básicamente proviene del aumento del valor justo por la subida del precio de la moneda, y el negocio de software incluso recaudó un poco menos que el año pasado.
Anoche dije que al revisar el informe financiero, lo principal es ver de dónde viene el dinero para comprar monedas en el cuarto trimestre. La respuesta es clara: desde octubre hasta el día 23, solo se recuperaron 58.7 millones de dólares por venta de acciones, comparado con 5,400 millones el trimestre pasado. Este año también vendieron alrededor de 430 millones de dólares en Bitcoin para pagar dividendos preferentes y recomprar STRC.
Para quienes usan MSTR para acumular monedas, la cantidad de satoshis por acción en el tablero oficial es más útil que la línea de ganancias. Si al final del año el BTC Yield vuelve a positivo, admitiré que me equivoqué. 🔥 El reflujo de capital es solo una corrección, la diferenciación estructural es lo importante
Hoy vale la pena prestar atención al calentamiento del flujo de capital, pero aún no se puede hablar de una reversión. La mejora a corto plazo y la desapalancación a mediano plazo coexisten, el mercado parece estar en reparación, no en un cambio completo.
🔸$BTC La estructura es relativamente la más estable. En 4 horas, la entrada neta en spot es de 63.39 millones de dólares y en contratos 9.02 millones; en 24 horas alcanzan 229 millones y 139 millones respectivamente. Pero en 30 días, el spot aún tiene una salida neta de 724 millones y los contratos una salida neta de 6,630 millones, coexistiendo la reposición a corto plazo con la liquidación a mediano plazo.
🔸$ETH Depende más de la reposición con apalancamiento. En 4 horas, el spot tiene una pequeña salida neta de 1.52 millones, pero los contratos entran 39.74 millones; en 24 horas, los contratos entran 228 millones, superando al spot en 32.01 millones. Gran elasticidad a corto plazo, pero la dependencia del apalancamiento es la mayor, el riesgo de volatilidad aumentará cuando la reposición se desacelere.
🔸$SOL Muestra soporte en spot y retirada en contratos. En 24 horas, el spot tiene una entrada neta de 39.02 millones, mientras que los contratos una salida neta de 27.9 millones; en 30 días, los contratos acumulan una salida de 1,830 millones. Hay compradores, pero el capital apalancado aún no regresa.
En general, la estructura de BTC es la mejor, SOL tiene soporte en spot, ETH es la más elástica pero con mayor riesgo de apalancamiento. El reflujo de capital es solo el primer paso, la reversión necesita confirmarse con una reducción en la salida a mediano plazo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El apalancamiento de 9 veces es el primer número que llamé la atención en esta vigilancia de posiciones largas. Llevo solo un año en el círculo, y ahora cuando veo apalancamiento, primero pienso en qué pasaría si va en la dirección contraria, y luego en cuánto se podría ganar 😂. Esta operación es una posición larga de Core Trader 14 en $SOL, con una cantidad de 22,222 unidades, un valor nominal aproximado de 2.0913 millones de dólares, y un precio de referencia de 94.1109 dólares.
Lo que entiendo es que lo más importante en esta operación no es el tamaño del monto, sino cuánto margen de error se dejó para el juicio. Si se calcula de forma aproximada dividiendo el valor nominal entre 9, el margen inicial correspondería a unos 232,400 dólares; esto es solo una estimación simplificada y no debe considerarse como todo el capital disponible para asumir riesgos.
En este modelo simplificado, si el precio se mueve en contra aproximadamente un 1%, la pérdida sería alrededor del 9% del margen inicial, sin contar las comisiones. Esta es mi simulación de escenario, no estoy diciendo que vaya a caer. Mi propio juicio es que con un apalancamiento de 9 veces, no basta con acertar la dirección; el momento de entrada y la disciplina para salir influirán directamente en si se puede sostener hasta que se cumpla la predicción.
Lo que aún no tengo claro es cuánto margen adicional se asignó a esta posición, si hay stop loss u otra cobertura; solo con la vigilancia no se puede saber. Por eso no interpreto abrir una posición larga como una señal fuerte de optimismo; lo que quiero observar ahora es si continúa aumentando la posición o si reduce activamente el riesgo.Al ver este mensaje, lo primero que me vino a la mente fue una opinión de revisión de código: que la alerta se ponga roja no significa que el sistema ya se haya caído.💻 El índice de sentimiento puede alertarme para investigar riesgos, pero no puede sacar conclusiones por mí.
La entrada esta vez es de los datos de Alternative.me: el índice de miedo y codicia de las criptomonedas hoy bajó a 30, ayer estaba en 51, el mercado pasó de un "estado neutral" a un "estado de pánico".
Mi juicio: es útil para alertar sobre riesgos, pero la interpretación de la dirección puede estar sobreestimada. El índice describe el sentimiento del mercado, no se puede deducir directamente si subirá o bajará; además, la lectura general no es un informe médico para cada proyecto, usar un solo número para explicar todos los activos es un error lógico.
Si fuera yo, lo usaría como un punto de partida para investigar, luego verificaría el comportamiento del precio y los cambios en el volumen, en lugar de activar automáticamente una operación al ver "pánico". Por favor, ayúdenme a revisar: ¿qué validación agregarían para evitar interpretar erróneamente una alerta de sentimiento como una señal de trading?Solo un 0.13% por encima de los 80,000 dólares, pero se liquidaron 125 millones de dólares en apalancamiento. ¿Quiénes son los que realmente perdieron sus posiciones en esta ola de volatilidad? Hoy BTC cerró en rojo, pero aún se mantiene por debajo de 80,844, tocando un mínimo de 79,506; en cambio, ETH fue el más estable del mercado, con un +0.61%, defendiendo firmemente los 2297. Lo curioso es que el precio no cayó mucho, pero las liquidaciones alcanzaron los 125 millones de dólares, con los largos siendo cortados repetidamente en un rango estrecho. Esta estructura de "índice tranquilo, cuentas sangrando" suele ser más desgastante que una gran vela bajista. Más interesante es el lado del capital: IBIT fue el único ETF con flujo neto positivo, alrededor de 110 millones de dólares, como si BlackRock estuviera absorbiendo solo las pérdidas; mientras que el sábado se eliminaron 810 millones y la semana pasada los ETF tuvieron una salida total de 773 millones. Esto indica que la compra incremental no es amplia, la base de soporte es estrecha, y la fuerza del rebote proviene más de asignaciones pasivas que de compras activas. El leve descenso de BTC durante la semana por parte de la Fed muestra que el mercado no ha apostado anticipadamente por una flexibilización, sino que está esperando. Mirando hacia adelante, la Fed tiene evento mañana a las 18:00 GMT, el jueves el PCE, y el 3 de noviembre las elecciones de medio término, tres fechas muy cercanas. El escenario alcista es: si el PCE no sorprende con un tono agresivo, ETH seguirá mostrando fortaleza relativa, y el capital podría moverse ligeramente desde asignaciones defensivas hacia altcoins de alto beta, con la recuperación del sentimiento reflejándose primero en ETH/BTC. El riesgo es que el alto apalancamiento en el rango estrecho aún no se haya limpiado, y un falso rompimiento podría desencadenar otra ronda de liquidaciones; el cansancio narrativo también es real, no es que la gente no quiera seguir, sino que seguirán.老铁们，英特尔这波属实惨，盘后直接跳水22%。
陈立武自己都出来叫苦了，说PC市场低迷，内存价格大涨，预计到2027年上半年这坑都填不平。这事儿说白了，就是AI数据中心那边疯狂吃肉，传统PC这边连汤都喝不上，还得挨揍。
咱们之前一直聊存储超级周期，现在后遗症全出来了。上游的存储巨头（像海力士、三星，美光）赚得盆满钵满，但下游的PC厂和芯片厂直接被高昂的内存成本给压垮了。东西造出来没人买，成本还降不下来，这生意怎么做？
所以别看着跌多了就想去抄底这种没落赛道的飞刀。看清产业链的钱到底流去哪了。稳住，别上头。$SNDK #تقرير استراتيجية ما قبل النتائج المالية: عائدات BTC المحققة ترتفع بشكل كبير
Durante los registros en cadena, este evento superó aproximadamente los 5.8 mil millones de dólares,
con alrededor de 2.54 mil millones de dólares en stablecoins congeladas, lo cual es una proporción significativa.
Esta parte restante no congelada se considera principalmente activos como ETH/BTC que el emisor no puede congelar directamenteEn las últimas 24 horas, un total de 240,010 personas en toda la red han sido liquidadas en $BTC, con un monto total de liquidación de 1,467 millones de dólares, de los cuales 1,270 millones corresponden a liquidaciones de posiciones largas.
Criptomonedas, acciones estadounidenses y oro están cayendo, solo el petróleo está subiendo. En las últimas dos semanas, el petróleo se ha comportado como el contrapunto de las criptomonedas, acciones estadounidenses y oro: cuando el petróleo sube, los otros tres bajan; cuando el petróleo baja, los otros tres suben, funcionando completamente en sentido contrario.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 ¿Cuándo subirá mucho?El mercado fue sacudido por la masacre de la madrugada, ¡dejen de enfocarse solo en los datos insignificantes de los contratos! Acabo de revisar el movimiento del ETF spot de anoche, caray, estas instituciones tradicionales corren más rápido que nosotros los minoristas, casi les sacan hasta la ropa interior🤣
Primero veamos $BTC, ayer el ETF tuvo una salida neta de 1.36 millones, no parece mucho, pero esto rompe la racha de entradas netas de los días anteriores, lo que indica que al romper la barrera de los 80,000, el capital tradicional también se asustó, claramente no se atreven a comprar en esta posición, el sentimiento es muy cauteloso.
Luego $ETH está en una situación terrible, con una salida neta diaria cercana a 89 millones, Grayscale ETHE solo vendió más de 65 millones, esto no es una corrección, es claramente una liquidación masiva de las instituciones, Ethereum ahora es como un niño sin protección, el capital spot sigue huyendo, el apalancamiento de los largos sigue siendo alto, no intenten comprar en el fondo.
Finalmente, $SOL tuvo una salida de 39,100 ayer, Grayscale sigue liderando las ventas, aunque la cantidad no es grande, esta salida constante de las instituciones indica que nadie quiere abrir posiciones ahora, después de romper la barrera de 100,000, solo los minoristas están aguantando en los contratos.
En resumen: el mercado está sufriendo una doble caída por la masacre en los contratos y la retirada de fondos de los ETF, si el capital institucional no regresa con dinero real, el mercado difícilmente mejorará, no siempre intenten comprar en el fondo, cuidado con quedarse atrapados a mitad de camino.
Los ETF de Bitcoin y Ethereum están perdiendo fondos, ¿ustedes todavía mantienen sus posiciones spot? ¿Van a vender con pérdida o piensan aguantar hasta el final?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高