Orbit Post Sitemap
Esta noche a las 20:30, la hermana Yue hace una suposición subjetiva sobre los datos
Es muy probable que los datos de esta noche estén por debajo de lo esperado (es decir, un número muy bajo de solicitudes de subsidio por desempleo, empleo fuerte), se espera que estén en el rango de 188,000 a 191,000. La razón es que la tasa real de despidos en las empresas estadounidenses es muy baja, la demanda de mano de obra sigue siendo persistente, y los datos podrían seguir bajando.
Si esta suposición se confirma, será una mala noticia a corto plazo para el mundo cripto. Un empleo sobrecalentado eliminará las expectativas de recortes de tasas, y si se suma la señal agresiva del FOMC de la madrugada, es muy probable que BTC caiga por debajo del soporte clave de 80,000, lo que podría desencadenar una estampida de ventas entre los toros.
No apuesto por la dirección de los datos, esto es solo una suposición lógica, no un veredicto definitivo. Si tras la publicación de los datos hay una caída rápida, no intentes atrapar el cuchillo al vuelo; si por emociones hay un rebote engañoso, será una buena oportunidad para reducir posiciones y protegerse. Espera a que la información se asiente para operar, cuanto más caótico esté el mercado, más debes controlar tu posición $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 En la etapa temprana del mercado alcista, después de que BTC superó el STH-RP y aún no ha alcanzado el punto máximo de esta fase: en la ronda de 2019 casi no hubo retrocesos hacia la media STH‑MVRV, en 2023 solo ocurrió una vez, mientras que en esta ronda ya se han completado dos retrocesos.
Comparado con las dos rondas anteriores, la fuerza explosiva del aumento en la fase inicial de este mercado alcista es claramente más débil. Vale la pena reflexionar sobre una pregunta: ¿acaso la desaceleración en la fuerza alcista también conllevará a una reducción en la profundidad de las correcciones posteriores?
Se mantienen los siguientes juicios clave previos:
1. La estructura subyacente en la etapa inicial del mercado alcista no ha cambiado. Ya sea desde la perspectiva de indicadores on-chain o de la forma de las velas en el mercado, la situación actual sigue siendo propia de un inicio alcista.
2. La SMA de 365 días está actualmente alrededor de 77.4K. Revisando la historia, después de la transición de mercado bajista a alcista, salvo el evento extremo de cisne negro por la pandemia en 2020, en la fase inicial alcista el precio rara vez cae de manera sostenida y efectiva por debajo de esta media.
3. El valor STH‑RP está cerca de 75.7K. Para ser conservadores, incluso si el mercado se debilita de forma extrema y el precio retrocede al rango entre 77.4K y 75.7K, esto representa más bien una ventana rara para posicionarse, sin necesidad de pánico excesivo. Personalmente, juzgo que la probabilidad de que se toque este rango no es alta.
4. Hoy en el mercado, la media móvil de 128 días acaba de cruzar hacia arriba la de 200 días formando un cruce dorado; se debe observar con atención si este patrón puede mantenerse. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Xinhua Finance
Además, se anunció una reforma subestimada: en 2027 habrá una reunión sin votación sobre tasas de interés ni declaración de política, y en 2028 aumentará a dos reuniones. La ventana de reuniones con ajuste de tasas regulares se reduce de 8 a 6.
La reacción de Bitcoin fue moderada: 81,172 dólares, subió 0.46%, la semana aún -3.72%. Bonos del Tesoro a 10 años al 5.0175%, índice del dólar 102.12, oro con ligera caída.
Así que esto no es un "final de malas noticias", sino una pausa estándar de línea dura: no suben las tasas, pero mantienen todas las opciones de subida abiertas y además reducen las veces que deben pronunciarse.
El verdadero examen será en cuatro horas: esta noche a las 20:30 se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. El IPC de septiembre alcanzó un máximo en cinco meses y el IPP el más alto en cuatro años; si el PCE también es alto, la probabilidad de subida en diciembre pasará de "posible" a "muy probable".
Niveles clave: resistencia en la media móvil entre 81,911 y 82,000, soporte en 80,000 y 79,500.
Discusión: reducir las reuniones de política monetaria de 8 a 6, ¿es para mejorar la eficiencia o para reducir la transparencia?
Me inclino por lo segundo. Reducir las veces que "deben dar respuestas" equivale a reducir las ventanas en que el mercado los presiona para pronunciarse — para los formuladores de política es libertad, para los que fijan precios es menos información. La volatilidad no desaparece, solo se concentra en las pocas reuniones restantes.
Encuesta: para el PCE de esta noche a las 20:30, ¿qué crees que pasará? — A. Será alto, confirmando subida en diciembre; B. Moderado, BTC sube a 82,000; C. Conforme a lo esperado, sigue lateral; D. Los datos no importan, el mercado ya no les presta atención.
Yo elijo A. Dos votos en contra ya indican la dirección interna, mientras los datos no bajen, los halcones tienen razón.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #análisisdemercado \$BTCEs más probable que supere las expectativas (en comparación con el consenso de Wall Street, especialmente en ingresos / Non-GAAP EPS)
Esta temporada corresponde a Sandisk (Nasdaq: **SNDK**) **FY2027 Q1** (aproximadamente de julio a septiembre de 2026 en calendario), que hasta este momento **no ha sido publicado**; se espera que salga después del cierre del mercado de EE. UU. el **29/10**, con la llamada telefónica alrededor de las **16:30 ET / 04:30 del 30/10 en Beijing**.
La guía de la empresa es aproximadamente ingresos de **10,3–10,8 mil millones de dólares** y Non-GAAP EPS de **44–46 dólares**; el consenso de la calle ya está cerca o incluso ligeramente por encima del límite superior de la guía. El lado optimista es el ciclo de aumento de precios de NAND/nivel empresarial y el historial reciente de superar la guía; la restricción es que "cumplir con la guía" no garantiza superar fácilmente a la calle, y el mercado estará más atento a si la guía del próximo trimestre es lo suficientemente fuerte.El ETF de $BTC tuvo una entrada de 424 millones de dólares en tres días, el flujo neto de octubre volvió a 111 millones de dólares, pero el mercado no responde, el precio cayó un 1.60% en 24 horas.
Estoy observando la posición de $79,775: retrocedió 6 veces, se mantuvo 5 veces, rompió 0 veces, y una vez no reaccionó. El precio cae, el volumen de posiciones aumenta un 2.2%, lo que indica que los bajistas están aumentando sus posiciones; si rompe $79,775, el riesgo a la baja aumenta.
La decisión de tasas de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE de EE.UU. pueden causar volatilidad antes y después, tomo este nivel solo como referencia, no apostaré fuertemente.
¿Crees que $79,775 aún se mantendrá? #Председатель Федеральной резервной системы Уош заявил, что политика не повлияла на решение по ставкам ¡Los resultados de Microsoft superaron las expectativas, pero yo estoy más atento a SanDisk!
Los ingresos trimestrales de Microsoft fueron aproximadamente 92,280 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 48% en el negocio de la nube Azure, y la guía para el próximo trimestre indica un crecimiento del 49% al 50%. Esto demuestra que la demanda de IA y computación en la nube sigue siendo fuerte.
¿Por qué es positivo para SanDisk?
La expansión de los centros de datos de IA no puede prescindir del almacenamiento; si la demanda y los precios de NAND continúan mejorando, SanDisk podría beneficiarse.
¡Pero no te apresures a comprar al alza! **Que Microsoft tenga buenos resultados no significa que SanDisk necesariamente suba.** Esta noche, el foco estará en los ingresos, el margen bruto y la guía del próximo trimestre de SanDisk.
Si los resultados y la guía superan las expectativas, el sector de almacenamiento podría seguir atrayendo capital; si las buenas noticias ya fueron anticipadas, también hay que tener cuidado con una posible corrección tras el repunte.
Mi opinión: el almacenamiento para IA merece atención, pero lo que finalmente determina el precio de las acciones es si los resultados superan las expectativas del mercado y si el capital realmente responde.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 ¿Cómo construir un activo resistente al riesgo "que se mantenga con los intereses" con 50,000 yuanes?
Se dice en internet que la idea de "mantener un seguro grave con dividendos de acciones de CMB" es buena, pero en la práctica tiene deficiencias.
Plan original: invertir 50,000 en CMB, usar los dividendos para comprar un seguro grave de 100,000.
Problema: riesgo concentrado en una sola acción, la cobertura de 100,000 no protege contra enfermedades graves.
💡 Reconstrucción:
1️⃣ Cambiar el índice
Comprar con 50,000 un ETF de baja volatilidad y dividendos del índice CSI, negociado en bolsa,
comisión de 0.05% con mínimo 5 yuanes por operación.
Actualmente, el rendimiento por dividendos del índice es aproximadamente 4.6%, no 5%.
2️⃣ Primero entender un problema
La mayoría de los ETF de dividendos no distribuyen dividendos.
El más grande, 512890,
nunca ha pagado dividendos en efectivo en la historia.
Para obtener efectivo, solo se puede elegir un tipo que pague dividendos trimestral o anual,
o vender aproximadamente el 4.5% de las participaciones cada año.
3️⃣ Cómo configurar la protección
2,300 yuanes para un seguro médico de un millón + seguro grave a término de consumo.
El seguro médico de un millón es reembolsable, con deducible de 10,000;
el seguro grave es de pago directo, paga al diagnóstico.
A los 30 años se puede obtener seguro médico de un millón + seguro grave de 300,000 a 400,000,
no un "seguro grave de un millón".
4️⃣ Ritmo de construcción de la posición
50% de posición base + compras escalonadas en 3 a 5 meses, esta parte no tiene problema.
Una verdad: baja volatilidad y dividendos no significa que no baje.
En 2015 la caída fue -43.8%, en 2018 -30.5%.
Si cuando la pérdida flotante es de 20,000 sobre 50,000 aún estás dispuesto a usar dividendos para comprar seguro,
entonces este plan pasa la prueba.
¿Qué opinas de la combinación de baja volatilidad con dividendos + seguro de consumo?👇
#finanzas #bajavolatilidaddedividendos #asignacióndeactivos #ingresospasivos 现在这个阶段，我会把它定义为犹豫期里的悄悄吸筹，不是追涨，也不是恐慌洗筹。 你猜最安静的那类买家，最近在做什么？ 昨天翻链上数据的时候有点被戳到：BitMine 那边，Tom Lee 带的队伍，上周又默默加了 10,452 枚 ETH，到 10 月 25 日持仓已经堆到 6,051,933 枚。按 2356 美元估算，光 ETH 就值约 143 亿美元，加上其他资产整体接近 150 亿。这个体量不是短线客的手笔，更像是在用时间换空间。 但有意思的地方不在数字本身，而在于市场情绪的分裂。ETH 现在被两股力量拉扯：一边是"这是不是已经反转了"的 FOMO 小火苗，一边是"宏观还没落地、再等等"的犹豫。大额地址在跌势里持续买入，本质上是在给底部区域投票，可这种投票是慢的、不喧哗的，不会立刻反映在 K 线上。所以短期价格大概率还是震荡博弈，而不是一口气拉升。 我自己的理解是，资金偏好正在悄悄偏向"确定性筹码"——愿意在 ETH 这种主流资产上做中长期布局，而不是去追那些叙事已经疲劳的山寨。这对 BTC 是间接支撑，对 ETH 是底部加固，但对高 beta 的小币反而是一种抽离：当聪明钱选择蹲Los resultados del FOMC de la madrugada ya están claros, parece que no hubo aumento de tasas, pero hay señales hawkish ocultas, lo cual no es bueno para nuestro mundo cripto.
La tasa se mantiene entre 3.75%-4.00% sin cambios, la votación fue 10 a 2, con dos miembros a favor de subir 25 puntos base más.
Un punto clave es que cambiaron su evaluación económica de estable a fuerte, y además dijeron que la inflación sigue siendo alta.
En pocas palabras, la economía está muy caliente, la inflación no cede, así que no esperen recortes de tasas a corto plazo.
No crean que no subir la tasa significa que habrá liquidez. Para monedas como Bitcoin y Ethereum, no solo se mira la tasa, también el dólar, los rendimientos de bonos y si el capital se atreve a entrar y arriesgar.
Si la inflación se mantiene alta, el mercado empezará a anticipar que las tasas altas durarán mucho, incluso apostando a otro aumento en diciembre; solo si la economía se enfría, el mercado podrá tomar un respiro, ahora la probabilidad de malas noticias es mayor.
La caída aún no termina, Chen Cheng ha estado advirtiendo sobre posiciones cortas: Bitcoin en 79,000 y Ethereum en 2,280, lo ha repetido varias veces. Por ahora, su opinión sigue igual.
Cualquier rebote será una oportunidad para nosotros de hacer cortos.
Hermanos, ¿están listos?
$BTC $ETH Este mercado se parece mucho al verano de 2023.
En 2023, el primer gran movimiento de $BTC desde el fondo se topó con una fiebre de memes y altcoins. Luego la volatilidad cayó. Este año ha seguido el mismo orden, con la volatilidad ahora en mínimos.
Más sobre estos paralelismos en el Week On-chain de esta semana.Jueves 29 de octubre de 2026, cuarto trimestre, edición 111
Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos de Aspirin
El PCE de septiembre que se publicará esta noche a las 8:30 es un punto de bifurcación para el mercado en el próximo mes y medio. Mi juicio es que hay una mayor probabilidad de que los datos sean más calientes, en cuyo caso BTC caerá primero un tramo, luego rebotará una vez antes de las elecciones, y después de las elecciones llegará la última caída del cuarto trimestre, con un punto bajo aproximadamente entre mediados de noviembre y el 10 de diciembre. Si los datos son más fríos, este guion bajista podría quedar anulado.
01 ¿En qué etapa está el guion?
El 26 de octubre, la segunda vela semanal de BTC cerró por debajo de 83,000, esta ruptura básicamente puede confirmarse como una falsa ruptura. Anoche la Reserva Federal mantuvo su postura, pero la actitud fue más agresiva de lo que el mercado esperaba, la votación fue 10 a 2, con dos miembros abogando directamente por un aumento de tasas; la probabilidad de un aumento en diciembre subió del 36% al 78% aproximadamente en un mes.
Ahora todo depende del PCE de esta noche. El mercado espera un 3.6%, el mes pasado fue 3.4%. El PPI interanual ya saltó a 6.35%, creo que la probabilidad de que sea más caliente está entre el 60 y 70%.
En el mercado, BTC tras la reunión subió a 81,700 pero fue rechazado, ahora está cerca de 79,800. ETH está más débil, ya rompió el soporte de 2,328.
02 Si el PCE es más caliente
Cuando salgan los datos, las tasas a largo plazo subirán primero, BTC probablemente volverá cerca de 78,000, que es la media móvil de 100 días, ETH podría caer por debajo de 2,283, llegando a alrededor de 2,200.
El 30 de octubre por la tarde hay una gran liquidación de opciones, y...La fortaleza de $SKHYNIX y la corrección en el mercado de criptomonedas son, en esencia, el resultado de una elección de la misma cantidad de dinero entre dos tipos de activos.
1. El hardware de IA está absorbiendo capital de riesgo incremental
La llamada de resultados de SK Hynix transmitió una señal clara: la demanda de almacenamiento para IA es estructural y de largo plazo, y se espera que la situación de oferta insuficiente continúe hasta 2030. Esta certeza ha atraído una gran cantidad de capital para permanecer o fluir hacia la pista del hardware de IA. Algunos análisis señalan directamente que la expansión de la capacidad de chips de IA en Corea está compitiendo con el mercado de criptomonedas por el mismo fondo de capital de riesgo; el ciclo de capital de IA sigue absorbiendo fondos incrementales, lo que provoca que el mercado cripto carezca de combustible para subir. Incluso los mineros están redirigiendo su poder de cómputo hacia la gestión de IA, porque los contratos ofrecen retornos más estables.
2. La correlación entre SK Hynix y el mercado cripto ya se ha "cortado"
Un dato clave es que la correlación móvil de 20 semanas entre BTC y el índice compuesto de Corea (KOSPI) se ha vuelto negativa (-0.41). Esto significa que el movimiento de las acciones de chips ya no puede impulsar el mercado cripto; cuando SK Hynix sube, el capital no necesariamente regresa a las criptomonedas; pero la ocupación de capital por parte de activos de IA como SK Hynix podría, en el margen, extraer la ya limitada liquidez del mercado cripto. Tom Lee y otros actores del mercado también han observado la des-riesgificación en las regiones de EE. UU., Corea y Taiwán. El FOMC se ha concretado, pero lo más importante de hoy no es "mantenerse firme".
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00% con un voto de 10 a 2, lo cual estaba dentro de lo esperado. Sin embargo, los dos votos en contra abogaron por un aumento de un cuarto de punto. A simple vista parece una postura dovish de mantener la tasa, pero en los detalles se evidencia una fractura en el ala hawkish: después de la reunión de Walsh solo dijeron "depende de los datos", sin dar ninguna promesa de dirección.
La reacción del mercado es muy interesante: BTC se mantiene alrededor de 81,000, con una diferencia de solo unos 1,400 dólares entre el máximo y el mínimo en 24 horas, la volatilidad se ha reducido. En el frente de los ETF, están sosteniendo el piso, con entradas netas de aproximadamente 424 millones de dólares en ETF spot de BTC en tres días, y las entradas netas en octubre volvieron a ser positivas. Pero el ETF spot de SOL ha tenido salidas consecutivas durante dos semanas, alrededor de 50 millones de dólares, y la caída anual de SOL se acerca al 20%.
Aquí hay una divergencia entre la narrativa y el precio que vale la pena anotar: Solana está pasando de la narrativa Meme a la de stablecoins y activos tokenizados, con JPMorgan, Morgan Stanley y Visa ya operando en la cadena. Pero el precio de SOL y los fondos de ETF no han seguido el ritmo, y la participación en contratos perpetuos en cadena ha caído del 17% al 6%.
Mi juicio: el FOMC no dio una dirección clara, pero la fractura hawkish + la divergencia en los ETF + la divergencia entre narrativa y precio apuntan a lo mismo: el mercado no está esperando una dirección, sino que está revalorando la prima de riesgo. La posición es más importante que la opinión, y los niveles clave a seguir serán el umbral de 80,000 de BTC y el ritmo de realización de la narrativa de SOL.$ZIL: ¿Un rebote del 2.6% a pesar de grandes preocupaciones de seguridad?
$ZIL cotiza cerca de $0.001995 después de que se reportara que los contratos puente y proxy fueron comprometidos y el CEO renunció. Sorprendentemente, aún subió un 2.6%.
Pero el volumen es solo alrededor del 40% de lo normal, lo que sugiere una liquidez débil. Este rebote puede reflejar una venta limitada más que una fuerte demanda de compra. Con un comercio escaso, incluso órdenes pequeñas pueden mover los precios bruscamente.
Una vela verde no siempre significa confianza. ¿$ZIL sigue siendo de alto riesgo?
#FedKeepsRatesUnchangedEl crecimiento de ingresos del Q2 de Palantir del 93% interanual, junto con un crecimiento del 149% en ingresos comerciales en EE. UU., explica por qué las expectativas han aumentado tan bruscamente. La prueba del Q3 es si los pedidos validan ese impulso más allá de un solo trimestre fuerte. La guía elevada ayuda al caso, pero la valoración elevada deja poco margen para una ejecución irregular.
#PalantirQ3Valuation $AAVE, ¿significa relajación para los préstamos en cadena que la tasa de política se mantenga sin cambios? La Reserva Federal mantiene el rango objetivo en 3.75%—4%, pero la inflación sigue alta y el costo del capital en el mercado no ha disminuido significativamente. Los ingresos de los protocolos de préstamo dependen de la demanda de préstamos, la utilización y el riesgo de morosidad; una tasa sin cambios no implica automáticamente una expansión. Si el depósito y el préstamo crecen simultáneamente y las liquidaciones se mantienen ordenadas, la calidad de los ingresos es más estable; si la volatilidad aumenta la morosidad, reduciré la evaluación de resiliencia.El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%–4.0%, como se esperaba, pero el resultado de la votación fue 10:2, con dos miembros votantes (Cook y Harker) oponiéndose claramente y abogando por un aumento de 25 puntos básicos. El comunicado afirmó que la economía "se está expandiendo a un ritmo sólido" y que la inflación "sigue siendo alta". La conferencia de prensa de Waller fue en general más agresiva, indicando que "hemos dejado claro que estamos listos para actuar". La Reserva Federal no cerró la puerta a un mayor endurecimiento, por lo que la presión macro sobre los activos de riesgo no se ha aliviado.
Alrededor de 2,310 es una "zona observable" con soporte de costos en cadena, pero no una "zona segura para comprar". El precio muestra resiliencia aquí, pero entre los tres factores de presión —salida de ETF, baja proporción de ventas activas y postura agresiva del FOMC— al menos uno (el flujo de ETF) necesita un cambio sustancial para confirmar una señal de acumulación. La estrategia más razonable actualmente es: si se participa, hacerlo con una posición ligera probando en el rango 2,250–2,310 cuando el precio deje de caer, con un stop loss estricto por debajo de 2,239; si se espera el lado derecho, entonces vigilar la recuperación en 2,370–2,400 y el cambio en el flujo de fondos ETHA. Mientras las instituciones sigan reduciendo posiciones netas, la relación riesgo-beneficio de comprar en grandes cantidades no es favorable.#$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,Resultados concretos, ninguna de las tres monedas se apresuró a moverse
$BTC 80,647, sin cambios, como se esperaba, no rompió los 80000 📊
A las dos de la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra. Wash minimizó la guía futura, dejando en suspenso si habrá o no aumento en diciembre. En la posición de 80647, el mercado esperó una semana solo para esto, sin sorpresas, el precio no se movió. El soporte debajo de 80000 sigue, pero nadie quiere perseguir al alza.
$ENA 0.19824, las monedas que generan intereses esperan altas tasas 🌾
El USDe de Ethena está respaldado por bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, con rendimiento ligado a la tasa del dólar. Con la FOMC sin cambios, el mantenimiento de altas tasas por más tiempo aumenta el atractivo de las stablecoins que generan intereses. En 0.198, el aumento del 8% de anteayer se revirtió por completo, ahora solo queda esperar la siguiente dirección.
$SOL 101.27, se mantuvo en 100 pero sin volumen en la cadena 🚀
Solana cayó desde 105 y se mantuvo en 100 durante una semana, el nuevo consenso es que realmente subió, pero no hubo explosión en la actividad en cadena. Mientras no rompa los 100, será un rango; para un verdadero aumento se necesita que la actividad en cadena regrese, aún es temprano. Después de la FOMC, el apetito por riesgo no cambió notablemente.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.Esta noche a las 20:30, se publicarán juntos el PCE de septiembre de EE. UU. y la primera estimación del PIB del tercer trimestre.
Que dos datos coincidan en el mismo minuto es una combinación poco común últimamente.
El PCE es el indicador de inflación más reconocido por la Reserva Federal, y el PIB es la velocidad del motor económico. Uno mide si los precios siguen calientes, el otro cuánto vigor le queda a la economía.
Lo que más teme el mercado ahora no es una inflación alta, sino la combinación de "inflación que no baja y economía que se desacelera". Si salen datos así, la Reserva Federal estará en un dilema: bajar las tasas y preocuparse por los precios, o no bajarlas y preocuparse por el empleo y el crecimiento.
Para $BTC, esta noche solo hay una regla: el momento en que salen los datos es cuando la volatilidad es máxima y la dirección menos confiable. Primero hay un pinchazo, luego viene la verdadera tendencia, es lo normal. Muchos pierden sus posiciones por stop loss en el primer minuto, y cuando llega la dirección real ya no tienen posición.
Lo mismo aplica para $ETH, que sigue a Bitcoin pero con mayor amplitud; esta noche las posiciones con alto apalancamiento intradía sufrirán mucho. La correlación con altcoins suele ser más tardía y más intensa, no consideres las monedas pequeñas como refugio.
Mi estrategia es no actuar en los primeros quince minutos tras la publicación, esperar a que termine el primer movimiento falso. La verdadera dirección no la marca el dato en sí, sino la reacción posterior del rendimiento de los bonos del Tesoro y del índice del dólar — eso es el resultado de la votación con los pies del capital. Que el dato supere o no las expectativas es solo la mecha, la interpretación del mercado es la pólvora.
Si tienes posiciones esta noche, recuerda mantener margen, no dejes que un pinchazo decida por ti.
Esta noche no apuestes por el dato, apuesta por la probabilidad, no por opiniones.直接拉历史复盘，把纳指和比特币放一起对照，给大家做个参考，自己拿去刻舟求剑。先说清楚，走对了算思路对，万一走出来不一样，那也只是历史仅供参考，市场从来不会简单重复。$BTC $ETH $SNDK 2018年那次，纳指本身就在压力位，加息加贸易战压着成长股，选后继续杀跌，一路磨底。比特币更惨，本来就在熊市，选举之后继续往下砸，一路跌到12月大底，很多人扛单扛到绝望。 2022年那次，纳指前期被高通胀和暴力加息压着，波动巨大。比特币这边更戏剧化，选举前后叠加FTX暴雷，直接打出阶段大底，恐慌情绪拉满，无数杠杆账户爆仓。 但有个共性很有意思。不确定性落地之后，不管当时跌得多狠，后面一段时间都慢慢迎来修复行情。纳指作为科技成长，政策悬念一落地，资金就会重新评估估值。比特币高beta属性，往往跟着纳指同涨同跌，波动比纳指还要狂暴得多。 放到今年，没人能100%预判结果。想拿历史规律做参考的，自己对着过往剧本去推演。如果走出和往年类似的路径，不确定性落地，利空出尽，后面慢慢开启修复行情。但也要记住，每一轮宏观底色不一样，美联储、通胀、监管叙事全都变了，照搬不一定生效。#美联储维持利率不变，12月Hace un tiempo un amigo me recordó que revisara el calendario de desbloqueo de tokens
En ese momento no le di importancia
Pensé que un desbloqueo es un desbloqueo, ¿qué tanto movimiento podría haber?
Luego, unos días antes del desbloqueo de $APT, el precio empezó a subir
En el grupo comenzaron a gritar "¡ruptura!"
No pude resistir y compré un poco
El día del desbloqueo, cuando salió el volumen, el precio se desplomó directamente
Me quedé mirando el mercado atónito por un buen rato
No sabía si vender o no
Al final salí con una pequeña pérdida
Después de eso empecé a revisar la tabla de desbloqueos
Resulta que cada mes hay proyectos que liberan volumen
Suben antes del desbloqueo y caen después
Es un patrón tan viejo que no puede ser más viejo
Con $ARB solo observé y no compré
Los días antes y después del desbloqueo ni siquiera miré
$USDC lo mantengo en mano como amortiguador
No dejo que un impulso arruine mi posición
Ahora, antes de comprar, primero verifico dos cosas
Si hay un gran desbloqueo próximamente
A quién se le liberan los tokens, si al equipo o a los inversores tempranos
Si la respuesta no está clara, simplemente lo dejo pasar
Por más animado que esté el grupo, no sigo la corriente
El desbloqueo no siempre significa caída
Pero al menos no te metas justo en la punta del cuchillo
Si realmente crees en el proyecto, espera a que termine el volumen y luego observa
Si te apresuras, la pérdida será tuya #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Esto sigue la tendencia de institucionalización, no es una señal de compra al alza. iShares, bajo BlackRock, planea lanzar PBIT, que ofrece exposición a Bitcoin mediante opciones, con una pérdida máxima inicial de aproximadamente el 10% por lote de opciones, y un tope al alza.
Veo tres líneas de tendencia: dirección, el producto complementa con un sesgo positivo; capital, la solicitud no equivale a entrada de fondos; precio, la noticia debe confirmarse con movimiento. Si el diseño de protección es aceptado, la aversión a la caída podría aliviarse.
La tendencia es la mejor amiga, no me adelanto. Frente a este tipo de noticias, ¿ustedes usan volumen de operaciones o medias móviles para juzgar la tendencia? Al abrir el libro de cuentas del granero, la cosecha total fue un poco inferior a lo esperado, pero en el campo experimental los brotes de nubes crecieron más rápido que nadie — esa es la primera impresión que da el informe trimestral de Alphabet. Los ingresos fueron de 127,580 millones, un aumento interanual de un 25%, apenas un poco por debajo de lo que los agricultores locales habían estimado; sin embargo, la ganancia neta cayó alrededor de un 25%, y las ganancias diluidas por acción fueron de 2.12, tampoco alcanzando la meta. Como viejo agricultor, al echar un vistazo, el problema no está en los cultivos en sí, sino en unas bolsas de inventario de inversiones en el granero que se echaron a perder — las inversiones en acciones perdieron dinero, y eso se refleja mal en los libros.
Pero si solo te fijas en el balance general y suspiras, estás viendo la tierra superficialmente. La parcela experimental de Google Cloud creció un 103% interanual, superando la línea de pronóstico; mientras que el viejo campo de búsqueda no alcanzó las expectativas. Es como un campo de maíz que se ha cultivado durante más de diez años, de repente las nuevas parcelas de hortalizas al lado se roban el protagonismo. La empresa también fijó el gasto en maquinaria agrícola y fertilizantes para 2026 entre 195,000 y 205,000 millones, dejando claro que en 2027 habrá que aumentar aún más. ¿No es esta la sabiduría que solo los viejos agricultores entienden? Hay que cuidar la tierra y conservar la humedad; ahora se echa más fertilizante pensando en la fertilidad del suelo dentro de tres o cinco años, no en la canasta de verduras de mañana.
Mira también la colina vecina, XPLTR, que está conectada con el clima de este lado. Cuanto más fuerte es la azada de gasto de capital de Google, más suelto queda el suelo en los frentes de capacidad computacional, datos y AI, y naturalmente las plántulas de allá crecen con el viento. La correlación de los tokens es, en última instancia, un asunto bajo la misma banda de nubes y lluvia — si los grandes agricultores de arriba invierten dinero en la tierra, las semillas, fertilizantes y tiendas de maquinaria abajo también cobran vida. Pero el viejo agricultor debe decir la verdad primero: mientras no se limpien esas bolsas de cuentas podridas en el granero, los libros no estarán en orden. Los especuladores miran el clima diario, los agricultores miran la humedad de la temporada. Si arrancas las plántulas cuando el grano está en llenado, en otoño seguro habrá granos vacíos; si recoges apresuradamente justo después de arar, solo cosecharás raíces. El balance de Alphabet, con una cosecha total un poco baja, un campo experimental que crece descontroladamente y un viejo agricultor que sigue invirtiendo — estas tres cosas juntas forman un juego que debe manejarse al ritmo de las estaciones, no un negocio de mercado donde se pesa y se vende apresuradamente.La promesa de poder de cómputo de 53,700 millones de dólares ya está en el centro del tablero, y cada oponente al frente es también mi proveedor de piezas: esta partida nunca fue una ronda de financiamiento desde el primer movimiento, sino una lista de sacrificios donde todas las piezas del medio juego se han hipotecado por adelantado.
En los registros que Burley abrió, se anotan aproximadamente 5,370 mil millones en promesas de poder de cómputo y construcción. Atención, esto no es un "gasto planeado", es una jugada obligatoria ya registrada en la partida: una vez que se coloca la pieza, entra en vigor sin derecho a retractarse. Lo que realmente pone nervioso al gran maestro no son los números, sino la estructura. Amazon y Google están sentados simultáneamente en tres asientos: inversionistas, proveedores y canales de venta. En palabras de un jugador de ajedrez: la mitad de mis piezas son suministradas por el oponente, cada ataque mío debe pasar por casillas controladas por el adversario, y mis peones que se promocionan aún deben pagar tributo al oponente. Esto se llama financiamiento circular, en el tablero se llama autoalimentación. Lo más peligroso nunca es ser jaqueado, sino pensar que estás atacando cuando en realidad cada movimiento está ajustando la forma para el adversario.
Los 5,370 mil millones deben ser cumplidos con crecimiento de ingresos, es un peón que avanza solo en territorio enemigo: sin cadena de apoyo detrás, cada casilla adelante está controlada, y si puede promocionarse depende de si el medio juego puede sostenerse hasta el final. Burley no pregunta "si los ingresos son lo suficientemente rápidos", sino "si esta línea de peones es falsa".
Luego está la cuota para minoristas, del 15% al 20%. Empujar los peones del flanco trasero a la línea del frente, dejándolos a la audiencia para que los defiendan — en la partida esto tiene un nombre antiguo: pantalla humana. Al inicio se invita a la audiencia a entrar en la partida, en el medio juego la audiencia soporta la presión, y en el final la audiencia queda reducida a un caballo controlado.
La interacción de tokens como $xAMD es una contención en el flanco. El campo principal está en el poder de cómputo, pero el punto de contención está en la liquidez: cuando el activo central está atado a tres identidades, cualquier intercambio de piezas desencadena una cadena de reacciones — el proveedor se convierte en acreedor, el inversionista en canal, el canal en ancla de valoración. En ese punto, la valoración no se calcula, se fuerza.
El detalle que más me importa es: el control de esta situación no está en manos de los apostadores. Burley no está prediciendo precios, está señalando una amenaza estructural — todas las piezas pesadas están colgadas en la misma diagonal, y con un pequeño empujón, toda la línea se derrumba.
El final aún no ha comenzado, pero el rey ya no tiene dónde moverse en la línea abierta. #anthropiccomputescrutiny ¡Genial! Esta vez la posición corta en $SNDK me dio un 40% de ganancia, ya aseguré mis ganancias. 🤌
Desde el punto de vista técnico, el gráfico diario está completamente presionado por las medias móviles de 5, 10 y 20 días, formando una clara tendencia bajista. El precio de 1412 ha caído sin parar, con un cruce bajista y un volumen que sigue aumentando. Esto no es una consolidación con bajo volumen, claramente es que el capital está saliendo apresuradamente.
El informe financiero sale esta noche. Muchos creen que los ingresos aumentarán, pero no se emocionen demasiado pronto. En el último Q2, que superó las expectativas en un 6.5%, el mercado igual se desplomó. Solo miren a SK Hynix, ahora el mercado no se fija en qué tan bien te fue el trimestre pasado, sino en las expectativas para el próximo. Este guion parece un "desgaste de buenas noticias", así que una caída es normal.
Entré en esta posición a 1371.9, con un objetivo inicial en 1250. Esta noche solo voy a observar, si no cae por debajo sigo manteniendo.
¿Hermanos, creen que con el informe de esta noche romperá directamente los 1250, o que los principales harán un "V profundo" para engañar? Comenten abajo y de paso adivinen si esta posición puede duplicarse otra vez esta noche. 👇
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK 975 mil millones de dólares no son un horizonte, sino una enorme viga de conversión soldada al balance general: esta ronda de financiamiento de Meta ha comprimido directamente la ambición de infraestructura de IA en la capa de carga. Los 375 mil millones iniciales son solo la cimentación, y hasta 600 mil millones en 2027 son permisos de construcción adicionales; el "alto total planificado" de 975 mil millones ya se acerca al límite estructural; la suscripción de acciones ordinarias por 250 mil millones tuvo una demanda de aproximadamente cinco veces, como si los planos en preventa se agotaran, lo que indica que el mercado está dispuesto a comprar primero la fachada. Pero lo que realmente determina si el edificio puede mantenerse en pie es otro valor de 125 mil millones en valores preferentes convertibles obligatorios, con un interés anual del 6.5%, que no son líneas decorativas, sino tuberías de consumo energético continuo enterradas en las paredes de carga.
El flujo de caja libre fue negativo en el tercer trimestre, señal de que el sótano comienza a tener filtraciones. Se siguen añadiendo pisos arriba, pero el drenaje subterráneo no está terminado; cualquier edificio superalto sabe lo que esto significa: no es que no se pueda construir, sino que cada piso debe usar acero más caro, nodos más densos y monitoreo de deformación más riguroso. La guía anual de gastos de capital es de 1350 a 1450 mil millones de dólares, equivalente a levantar varias grúas torre simultáneamente; el suministro de concreto, la rotación de moldes y el ritmo para que el flujo de caja vuelva a positivo deben estar perfectamente sincronizados; si alguna grúa espera materiales, toda la organización de la construcción comienza a incurrir en costos financieros.
La inversión de 3 mil millones de Nvidia y 1 mil millones de AMD es más como componentes estratégicos preinstalados, no solo inversión financiera: han vinculado la cadena de suministro de capacidad de cómputo y la cadena de capital en un mismo sistema estructural, aumentando la rigidez local, pero también haciendo que los nodos soporten fuerzas más complejas. El problema vuelve a la viga principal más rígida: si el gasto en IA puede generar suficiente flujo de caja para cubrir la inversión y los costos financieros. Los planos pueden elevarse indefinidamente, pero el flujo de caja operativo es la carga viva del piso; si la carga viva no sube, el dividendo del 6.5% y las cláusulas convertibles se convertirán en cargas permanentes adicionales. La fijación de precios vinculada de XHOOD esencialmente observa si en esta tabla de progreso de construcción aparece un desajuste de "estructura superior más rápida que la aceptación de la cimentación".
En la construcción, lo más peligroso no es la altura, sino la variación abrupta de rigidez vertical. La suscripción cinco veces en la financiación da confianza en la fachada, pero el flujo de caja libre negativo, el aumento abrupto del gasto de capital y los valores preferentes con intereses, estas tres cosas juntas son una típica capa de conversión en altura: parece imponente, pero la ruta de transmisión de fuerzas necesita cálculos repetidos. El libro blanco es solo un plano, el anuncio de financiamiento es solo la orden de inicio, lo que realmente determina el valor del proyecto es la impermeabilización del sótano, el refuerzo de la viga principal y el tiempo de llegada de cada camión de concreto. 975 mil millones no es altura, es carga; antes de que el flujo de caja vuelva a positivo, cada piso adicional es un juicio sobre la cimentación. #metafinancingto97.5b$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,$UNITREE Todos dicen que el mercado A está en auge, analicemos a Unitree.
Primero veamos el precio de la acción: cayó desde un máximo de 739 a 662, hoy bajó casi un 5%. Pero no te hablaré de velas japonesas, te diré directamente quién está vendiendo y quién está comprando.
En el lado derecho del flujo de capital, hubo una salida neta de grandes órdenes por 246 millones. ¿Qué significa? Los grandes inversores vendieron hoy 2,631 millones, pero solo compraron 2,385 millones. Venta neta de 246 millones, están saliendo.
Traducido a lenguaje común:
Los grandes accionistas están vendiendo, los medianos están comprando. Los grandes están pasando las acciones a los pequeños inversores y traders minoristas que entraron.
El listado de operaciones es aún más severo: salida neta de 260 millones.
El 26 de octubre, el listado mostró una salida neta total de 260 millones. Las cinco mayores compras sumaron solo 556 millones, ¿parece mucho? Pero mira quién está comprando: CICC Shanghai, Guotai Haitong, sucursal de CITIC Shanghai — todos son traders minoristas.
Esta estructura del listado indica que las instituciones están vendiendo y los traders minoristas están comprando. ¿Qué son los traders minoristas? Compran hoy y venden mañana, operan a corto plazo, y cuando se van, ¿quién sostiene el precio?
Unitree subió de 404 a 739, después de duplicarse, los grandes inversores están aprovechando los buenos resultados financieros para vender a gran escala. Los traders minoristas y pequeños inversores están comprando en niveles altos. PE de 477 veces, con ganancias en descenso, dime, ¿qué sostiene este mercado?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traEn el gráfico de sondeo a las tres de la madrugada, una corriente cálida y húmeda proveniente de Wall Street está ascendiendo: no es un tifón ni un frente frío, sino una nube de Bitcoin del dos por ciento, que está siendo forzada dentro de la zona de presión de los activos tradicionales.
La vieja regla del servicio meteorológico nacional: para juzgar el clima no se mira cómo son las nubes, sino cuánta humedad llevan y por qué corriente guía se desplazan. El WBMO que VanEck lanzó esta vez es, en esencia, un globo de sondeo que contiene acciones, bonos, oro y Bitcoin juntos, con un peso anclado de Bitcoin en 2%, ajustable entre 1% y 5%. Este número parece una pequeña perturbación en la corriente en chorro de gran altitud, insignificante; pero hay que saber que la circulación atmosférica nunca es impulsada por grandes masas, sino que es modificada por esos componentes traza que existen continuamente y se acumulan. El 2% es ese trazador, y una vez que entra en el campo inicial del modo regular, cada asimilación posterior lo incluye.
Franklin Templeton merece aún más atención. FBEQ y FIBT comienzan con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, y planean usar los dividendos de las acciones para seguir aumentando la posición en Bitcoin. ¿Cómo se llama esta acción en meteorología? Se llama auto-refuerzo del eco de precipitación: originalmente solo un eco débil, que se alimenta a sí mismo gracias al suministro constante de humedad. Los dividendos son un flujo de entrada estable, que se dirige hacia la exposición en Bitcoin, equivalente a conectar un conducto de agua que fluye continuamente a esta nube.
Lo más crucial es el cambio en la situación de la circulación. En el pasado, la industria de gestión de activos trataba a Bitcoin como una tormenta aislada: la observaban desde lejos, marcaban el riesgo y la evitaban. Ahora, desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, se modela como un miembro permanente del sistema climático. Cuando varias instituciones simultáneamente incluyen una exposición del 1% al 5% en sus documentos estratégicos, esto deja de ser un fenómeno puntual para convertirse en una migración del estado climático. He visto muchas veces: cuando una variable se incluye por primera vez en una serie estadística a largo plazo, todos dicen que es demasiado ruido; pero cuando aparece en los pronósticos de tres trimestres consecutivos, se convierte en parte del estado base.
Pero el deber del pronosticador es reportar riesgos, no visiones. El rango ajustable del 1% al 5%, traducido al lenguaje de pronóstico, es un rango de incertidumbre muy amplio. Una exposición del 5% en Bitcoin superpuesta al 95% en acciones estadounidenses equivale a acoplar dos sistemas de alta volatilidad; la varianza del sistema acoplado no es suma, sino amplificación por resonancia. Si se enfrenta a una ola fría de liquidez, la correlación puede dispararse instantáneamente cerca de 1, y la capa aislante de diversificación falla en el acto. Esto no es un cisne negro, es una zona frontal que el modelo numérico debería haber marcado hace tiempo.
En cuanto a activos tokenizados como $xUSAR, vinculados a acciones estadounidenses, su interacción con esta cartera multi-activos es como la superposición de vientos marinos y vientos de valle: durante el día se observa la dirección del viento de las acciones, por la noche la dirección del viento cripto; la desalineación en los nodos de cambio es la turbulencia más subestimada.
Finalmente, una evaluación profesional: cuando los gestores de activos comienzan a alimentar la exposición en Bitcoin con dividendos, el flujo de efectivo más estable, esto ya eleva a Bitcoin de un evento meteorológico a un factor climático — y la primera prueba de estrés de este nuevo estado climático no ocurrirá en un día soleado. #vaneckfranklinbtcetfsSi fuera a escribir una estrategia, establecería una regla: si la distribución de los poseedores a largo plazo disminuye, se reduce el nivel de alerta para la presión de venta, pero no se activa una señal alcista. Los principiantes en cuantificación temen convertir un "menos ventas" en un "subirá" 🤖
PANews cita datos del analista de CryptoQuant Axel Adler Jr.: del 22 al 29 de octubre, la distribución a 30 días de los poseedores a largo plazo de BTC bajó de 310,000 a 240,000, una caída del 22%; el MVRV bajó de 1.67 a 1.65, reduciendo el colchón de ganancias en 2 puntos porcentuales.
Creo que esto es más adecuado como condición para filtrar riesgos. La desaceleración en la distribución indica que la reducción reciente de las posiciones es menor; pero la suma móvil de 30 días en descenso no significa que haya mejora diaria; este grupo aún tiene un 65% de ganancias no realizadas y no se puede descartar que realicen ganancias después. Mi regla incluiría una "observación del cambio diario" para evitar ser engañado por el efecto ventana. ¿Ustedes exigirían mejoras continuas por varios días o agregarían alguna otra condición?$xQQQ hoy probablemente abrirá a la baja debido al informe financiero de Google, la clave es si puede recuperarse o no. Un factor para la recuperación es el comportamiento de Hynix, pero Hynix fue arrastrado a la baja después del informe financiero de Samsung Electronics, así que primero veamos cómo cierra el mercado.
Luego, si realmente QQQ abre a la baja, hay que observar la absorción de capital en media hora, además Amazon publica su informe financiero justo después del cierre, así que si realmente se quiere especular, hay que ver cómo cambia el mercado tras el informe de Amazon, ese es el mejor momento.
En el video de ayer también se lo comenté a todos, y en estos días también, en los videos y en los contenidos enviados les he dicho que usen acciones tradicionales para hacer cobertura o directamente para detener pérdidas, principalmente con empresas tradicionales del sector farmacéutico y financiero que ya publicaron sus informes, también para prevenir situaciones imprevistas en las grandes tecnológicas. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Mientras otros discuten sobre toros y osos, hay un dato poco común en la cadena: ayer se añadieron 13,137 nuevas direcciones UNI en un solo día, el nivel más alto desde septiembre de 2020; las direcciones activas diarias fueron 14,591, un máximo anual. Estadísticas de Santiment.
Curiosamente, el precio actual de UNI está cerca de los 7 dólares, 7.05, con una caída del 2% en 24 horas y una pérdida de aproximadamente una cuarta parte en el último mes.
El aumento explosivo de direcciones y el precio estancado, esta combinación la he visto varias veces. La mayoría de las veces no es un giro, sino que debajo de los 7 dólares realmente hay gente comprando, y los que hacen staking también han regresado, v4 y Unichain siguen avanzando.
Mi juicio: las direcciones pueden ser creadas por una sola persona con diez carteras, hay mucha inflación. Hasta que el volumen spot regrese, lo considero ruido. En esta posición no vendo ni compro mucho, dejo que las direcciones suban un poco.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
La Reserva Federal se mantiene firme, 10 votos contra 2, con sesgo hawkish. BTC cayó por debajo de los 80,000 USD en una hora, tocando un mínimo de 79,700, en Binance fue aún más bajo, 79,667, ahora apenas se recupera y se mantiene cerca de los 80,100.
Esta ya es la tercera vez esta semana que toca la línea de los 80,000. Las dos veces anteriores se recuperó, pero esta vez creo que es diferente: los que quieren bajar las tasas son solo esos 2 votos minoritarios, la incertidumbre para diciembre prácticamente desapareció.
La tasa de contrato sigue en 0.34 por mil, los largos siguen pagando para aguantar, el interés abierto de 2,590 millones de USD no se ha movido ni un poco. No hay reducción de posiciones tras la ruptura, esto no es pánico, es aguantar con fuerza.
La última vez que rompió los 80,000 tomé una posición corta y gané un poco, luego salí. Esta vez ni siquiera me molesto en vigilar el mercado. La misma línea tocada tres veces, la cuarta quizás me dé tentación, pero al menos esta vez me aguanto.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC $ETH $ZEC La decisión de la Reserva Federal esta vez parece tranquila, pero en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas.
La tasa se mantiene sin cambios, como todos esperaban, pero los detalles clave reescriben directamente el ritmo macroeconómico a corto plazo:
La votación fue 10:2, dos miembros exigieron un aumento de 25 puntos básicos.
Esta es una señal muy importante:
La pausa no es el final, solo es esperar los datos, este ciclo de aumentos de tasas no ha terminado por completo.
La mayor disputa del mercado ahora ha cambiado de "si habrá recortes de tasas"
a "si en diciembre habrá otro aumento".
Actualmente, el mercado valora: la probabilidad de un aumento en diciembre ha aumentado considerablemente, y la expectativa de "mantener tasas altas a largo plazo" se ha reforzado nuevamente.
1. Estructura futura del oro
La principal presión para el oro sigue siendo las altas tasas de interés reales.
Con la Reserva Federal manteniendo la opción de aumentar las tasas, el oro difícilmente podrá iniciar una tendencia alcista.
El mercado seguirá operando en rango:
En esta etapa, el oro: sin tendencia, con presión, solo operando en rango.
2. Lógica central futura de BTC
El estado más incómodo de BTC ahora es:
Presión macroeconómica restrictiva, con fondos sosteniendo el mercado
Sin expectativas de flexibilización, no hay una estructura de mercado alcista a gran escala.
Todas las subidas son impulsadas por fondos ETF y el sentimiento en el mercado a corto plazo, sin respaldo macroeconómico. ¿La fundación CORE todavía tiene cartas en la mano? Según los datos de TVL, esta es su carta oculta
El TVL nativo de DeFi en la cadena se ha reducido drásticamente, el volumen diario de operaciones en DEX es solo de unos cientos de dólares, la capa de aplicaciones del ecosistema está casi en estado de shock, y muchas personas dudan que la fundación aún tenga cartas para jugar. Pero la carta oculta de la fundación no depende de los fondos DeFi de los usuarios minoristas; su enfoque estratégico ya se ha desplazado a la ruta Bitcoin Power Grid (red eléctrica de Bitcoin), cambiando del modelo de subsidios de tokens a la recompra de tokens impulsada por ingresos comerciales. ✅ Las cartas ocultas que aún tiene la fundación 1. Productos de staking institucional de BTC y staking líquido LST: en colaboración con custodios como BitGo, Hex Trust y otros, ofrecen productos lstBTC para clientes institucionales, enfocados en la necesidad de generar rendimiento con BTC institucional, esta es su carta más importante, no depende de ingresos generados por transacciones DeFi minoristas. 2. Hoja de ruta SatPay: vincular activos BTC generadores de rendimiento con tarjetas de débito de pago, permitiendo que el BTC en staking cree escenarios de consumo en el mundo real, intentando generar ingresos nativos del protocolo y luego usar esos ingresos para recomprar CORE, creando un ciclo virtuoso de valor para el token. 3. Mecanismo de doble staking y consenso Satoshi Plus: el staking de BTC en custodia propia es el núcleo diferenciador y el principal punto que lo distingue de otros competidores BTCFi. ❌ Pero estas cartas ocultas tienen grandes limitaciones:
Todas estas cartas son planes pendientes de implementación, no negocios ya operativos. Actualmente, la retirada continua de validadores independientes, 69 millones de tokens fantasma en el aire y la pérdida de sangre del ecosistema DeFi en la cadena son obstáculos inevitables que enfrenta la fundación.Wall Street no ha rechazado las acciones tokenizadas. Simplemente ha lanzado su propia versión, una que mantiene los mismos derechos de propiedad. El servicio de tokenización de DTCC se activó hoy. La mayoría de la gente vería esto como un titular. Para los poseedores de $ONDO, la parte importante y más útil es más pequeña. Lo que realmente se lanzó: 1. DTC, una subsidiaria de DTCC que posee la mayoría de los valores estadounidenses, ahora puede crear versiones tokenizadas de los valores que posee. 2. Estos son gemelos digitales de valores tradicionales con el Las personas que perseguían un rompimiento por encima de 80,000 hoy fueron enterradas con 356 millones de dólares.
La Reserva Federal mantiene la tasa en 3.75%–4.00%, pero en la votación 10 a 2, dos votos apoyan un aumento directo.
BTC subió hasta 81,823 y luego retrocedió, en la sesión asiática cayó por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,710.
En 24 horas se liquidaron 356 millones de dólares, de los cuales 205 millones fueron posiciones largas.
Antes de la decisión, el ETF spot tuvo entradas netas por tres días consecutivos, los días 26 y 27 superaron los 100 millones de dólares diarios, el capital del lado izquierdo se mantuvo firme.
Creo que esto no es un cambio de tendencia, es que nadie quiere comprar a 82,000, y el tono agresivo asustó a los apalancados; las posiciones están rotando, no es un colapso.
Mi estrategia: observar y no perseguir.
El cierre diario debe volver a 80,000 y luego con volumen superar 82,000 para que el rompimiento sea válido; si cae por debajo de 79,000 no comprar en la caída, el siguiente soporte está en 75,000.
Antes de la publicación del PCE, ¿crees que los largos recuperarán 80,000 primero o que los cortos lo romperán primero?
$BTC $ETH
#Bitcoin #DecisiónFedHe visto cuánto puede durar la popularidad de un meme, y cuando reviso el precio y no hay movimiento, me pregunto de qué sigue hablando la comunidad. Algunos hacen sus propios gráficos, modifican chistes, discuten cómo jugar con los memes, y creo que eso es lo que realmente da fuerza. Si todo lo que queda en la pantalla es solo gente presionando para subir el precio o preguntando cuándo se listará, entonces el costo para mantener el interés es demasiado alto, siempre hay que pagar a alguien para que haga ruido. No rechazo a los novatos, pero en algunos grupos, después de revisar mucho, ni siquiera han cambiado los stickers, solo siguen pegando direcciones de contratos, ahorrándose bastante en materiales.$AVAX, ¿la aversión al riesgo en las acciones tecnológicas seguirá transmitiéndose a las cadenas públicas? Cuando las acciones tecnológicas asiáticas se debilitan, los activos criptográficos también caen; CoinDesk registró liquidaciones de futuros por aproximadamente 356 millones de dólares en 24 horas. El beta alto suele reflejar primero la contracción de financiamiento y posiciones. Si el volumen spot se recupera y el apalancamiento se enfría, la estructura de precios mejorará; si la caída va acompañada de liquidaciones y ventas netas en spot, consideraré el rebote como una recuperación frágil.$BTC cayó a 80,000 a las 09:49, y la posición Hyperliquid 40x que mencioné ayer fue liquidada nuevamente. Esta vez fue una posición larga: 33.71 BTC fueron liquidados exactamente a 80,000, resultando en una pérdida de aproximadamente 47,000 USD. Ayer a las 16:35, su posición corta de 77.69 BTC fue liquidada a 81,700. En menos de 18 horas, ambos lados, largo y corto, sufrieron un golpe. Entre medio, en realidad obtuvo una ganancia una vez: a las 2 AM, cambió a largo con 303.57 BTC a 80,789, y cerró a 81,287 alrededor de las 4 AM,Rusia impulsa un "examen unificado" para criptomonedas: el límite anual para inversores no calificados es solo de 3200 dólares
El 28 de octubre, según informó el medio ruso RBC, la Asociación Nacional de Participantes del Mercado de Valores de Rusia (NAUFOR) reveló que Rusia planea implementar un marco unificado de pruebas para inversores en criptomonedas, y el borrador del estándar ya fue presentado al banco central.
Reglas clave:
Reconocimiento mutuo de resultados: los inversores que aprueben la prueba en cualquier intermediario autorizado podrán usar sus resultados en todas las plataformas reguladas.
Acceso por niveles: los inversores calificados que aprueben el examen avanzado pueden acceder a una amplia gama de activos; los no calificados que aprueben el examen básico solo podrán comprar activos de alta liquidez dentro de una lista blanca.
Límite estricto: el límite anual de transacciones para inversores no calificados a través de un solo intermediario es de 300,000 rublos (aproximadamente 3200 dólares). Esta regla entró en vigor en septiembre.
Cronograma: los corredores podrán ofrecer el servicio de pruebas a partir de finales de noviembre de 2026 como muy pronto.
Reflexión fría:
Al entender las reglas, se revela que la llamada "apertura" de Rusia es en realidad un "control de capital" extremadamente estricto. El límite anual de 3200 dólares es inferior al umbral para inversores minoristas en muchos países; la lista blanca de activos y el examen unificado obligatorio tienen como objetivo principal mantener los fondos dentro del sistema autorizado nacional y evitar la fuga de capitales.
En el actual entorno geopolítico macroeconómico, los cambios repentinos en las políticas son la norma. No confunda "autorizado y regulado" con "seguro", y no confíe ciegamente en el supuesto apoyo ruso a las criptomonedas; el costo de la conformidad suele ser un alto costo de fricción.
Descargo de responsabilidad: esta es solo una recopilación objetiva de información regulatoria pública y no constituye ninguna recomendación de inversión.$IRYS Este manipulador de mercado de perros insiste en hacerme liquidar justo cuando estoy comiendo, faltando menos del 0.1% para lograrlo.
$ETH Sigo manteniéndolo. Ya sabía que seguiría bajando, no es tan fácil comprar en el fondo, pensé en comprar anticipadamente y ahora sigue bajando…
Tengo suficiente margen, iré promediando el costo lentamente y cuando de repente suba un 3% en un día, empezaré a ganar sin problema.
$BTC Strategy entregará el informe mañana temprano.
El reporte financiero saldrá después del cierre del mercado estadounidense, y la llamada será a las 5 a.m. hora asiática el viernes.
Pregunta: ¿Qué tan bien se verá en los libros?
Respuesta: La empresa ya anunció a principios de octubre que la ganancia estimada de activos digitales para el Q3 (tercer trimestre) es de 20,910 millones de dólares.
En el trimestre anterior hubo una pérdida de 8,320 millones de dólares.
En un trimestre se recuperaron, la razón es simple: esta temporada el precio de las monedas subió, y el valor razonable (fair value, revalorización al precio de mercado) se contabiliza directamente en ganancias y pérdidas.
Pregunta: ¿Qué se debe escuchar en la llamada?
Respuesta: Su precio promedio de posición es aproximadamente 75,446 dólares, el precio actual no está muy lejos de esa línea.
La semana pasada no compraron ni vendieron monedas, usaron el efectivo para recomprar STRC (acciones preferentes perpetuas con dividendo flotante emitidas por Strategy).
Quiero escuchar si priorizarán comprar monedas o proteger STRC con ese dinero.
20,900 millones se ve muy bien, pero ese es el reporte del trimestre pasado. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2.12, al ver la proporción de personas largas y cortas en el contrato BTC de OKX, recordé una experiencia de vida: cuando todos en una mesa están de acuerdo, también hay que ver cuánto está dispuesto a asumir cada uno. Cada cuenta corta corresponde a 2.12 cuentas largas, un poco más alto que hace 24 horas, definitivamente la actividad está del lado de los largos.
Después de jubilarme y estudiar estos datos, temo confundir “más gente” con “más dinero”. Este indicador solo cuenta cuentas, no posiciones, así que mi juicio es: es más como un termómetro de sentimiento, no se puede basar solo en él para afirmar que $BTC tiene más fuerza para subir. Si los largos siguen agrupándose, supongo que en una oscilación inversa, más personas podrían ser tomadas por sorpresa; pero ahora no se puede decir solo con 2.12 que ya se ha llegado a un extremo.
Un consejo para los jóvenes: no usen la dirección de la mayoría para ahorrarse el juicio propio. Cuando vean esta proporción de personas, ¿primero revisan el cambio en el volumen de posiciones o primero ven si el precio ha seguido el ritmo?En el informe trimestral de Alphabet, el problema no solo es que los ingresos no alcanzaron las expectativas, sino que el consumo de efectivo también se está acelerando al mismo tiempo. Estas dos cosas juntas hicieron que el precio de las acciones en el premercado de EE. UU. cayera un 10%.
Primero, la lógica. Cuando las acciones tecnológicas de gran peso reducen su valoración, el mercado no está vendiendo una empresa en particular, sino la narrativa de "crecimiento sobrevalorado". Cuando la aversión al riesgo aumenta, los activos de alto beta como Bitcoin y Ethereum suelen ser los primeros en ser vendidos, porque tienen la mejor liquidez y se pueden liquidar rápidamente. En noches de informes financieros como esta, el mercado cripto suele moverse en la misma dirección que el mercado de valores estadounidense.
El consumo de efectivo es un indicador más importante que los ingresos. La carrera por la IA ha llevado el gasto de capital a niveles históricos, y la paciencia del mercado se está agotando: se puede quemar dinero, pero debe verse un camino claro hacia el retorno. Una vez que los inversores dudan de la relación inversión-retorno, el ancla de valoración de las acciones de crecimiento se afloja y el dinero se retira primero en efectivo.
Para el mercado cripto, generalmente hay dos escenarios. Uno es una caída sincronizada, lo que indica una contracción general de la liquidez y un dominio del refugio seguro; el otro es que Bitcoin se fortalece, lo que indica que hay fondos usándolo para cubrir el riesgo de valoración de activos en dólares. El tipo de movimiento que ocurra es más informativo que cuánto caiga.
Hay que vigilar dos puntos. El comportamiento real después de la apertura del mercado estadounidense esta noche, porque una caída del 10% en el premercado no significa que cerrará a ese nivel; y si el soporte reciente de Bitcoin se mantiene, porque si se mantiene es una reestructuración de cartera, y si se rompe es un cambio general en la aversión al riesgo.
La dirección de $BTC y $ETH esta noche es más importante que el informe financiero en sí, no usen los números del premercado para predecir el precio de las criptomonedas. Informe financiero de Google $GOOGL: El informe no es malo, ¿por qué cayó tanto el precio de las acciones?
Resumen rápido de los cinco indicadores principales
Ingresos: crecimiento fuerte, ingresos por publicidad ligeramente por debajo de lo esperado
Gastos de capital: inversión anual de 200 mil millones, favorable para la cadena industrial upstream de capacidad computacional
Flujo de caja libre: -9.1 mil millones, negativo por dos trimestres consecutivos, quemando dinero más rápido que la realización de ingresos
Google Cloud: punto destacado principal, ingresos interanuales +103%, pedidos confirmando ingresos gradualmente
Guía: gastos de capital seguirán aumentando en 2027, margen de beneficio a corto plazo en la nube bajo presión
Lógica central de la caída
1. Expectativas previas demasiado altas, desencadenando "Sell the news"
2. Tasas de interés altas presionan la valoración, las malas noticias se amplifican
3. AI entra en la segunda fase de validación: de competir en inversión a competir en retorno de ganancias, el mercado cuestiona el ROI de la inversión
Puntos clave para seguimiento futuro
Esta noche datos macro PCE/PIB + informe financiero de Amazon
Informe financiero de Microsoft estable, desempeño de Amazon decidirá el ánimo del sector cloud
Existe un rebote técnico a corto plazo, esta vez es una digestión de valoración, la lógica subyacente de AI no se ha roto
Seguimiento simultáneo del informe financiero de Amazon y el punto de inflexión del sector AI, visita la página principal del club de estudio
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 El precio de $CORE no me sorprendió, es un rebote de gato muerto, y veo que los pequeños inversores en Orbit están bastante contentos, después de todo, es descentralizado, jaja, me muero de risa, descentralizado significa que los bancos prometidos antes, la recompra, ya no tienen nada que ver contigo, ¿entiendes? Ellos casi te lo están diciendo claramente. Amigo, ya gané suficiente y me fui. ¿Sigues soñando despierto? Si tuvieran un poco de visión, ¿por qué no moverían el precio aunque sea un poco en lugar de dejarlo tan bajo? Mira el pool de liquidez de esta moneda, órdenes de compra por varios millones, órdenes de venta por decenas de millones, y eso es con 300 millones en garantía. Lo más inteligente del equipo del proyecto es una retirada suave. Ponen un bot que simula volumen de operaciones, dejan algo de dinero adentro. Solo esperan a que el exchange la saque, y tú no podrás decir nada, porque ellos no se fueron, la retirada no tiene nada que ver con el equipo del proyecto. Además, el equipo del proyecto siempre ha sido anónimo, ¿a quién vas a demandar? Ni siquiera sabes de qué país son. Dejen de soñar, es hora de despertar, ¿realmente quieren perder todo su dinero?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Después de la decisión, subió momentáneamente a aproximadamente 81,000–81,700 dólares, luego retrocedió al rango de 79,700–80,300 dólares, con una caída de alrededor del 1.1%–1.6% en 24 horas. En algunos momentos cayó por debajo del nivel clave de 80,000 dólares.
• $ETH （ETH）：Alrededor de 2,300–2,320 dólares, con una caída de aproximadamente 1.5%–2.1% en 24 horas.
• $XRP ：La caída fue relativamente mayor, cerca de 1.29 dólares, con una caída de alrededor del 2%–3% en 24 horas.
• Mercado general: La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó aproximadamente un 1.4% a alrededor de 2.80 billones de dólares.
Interpretación del mercado:
• Mantener la tasa es en sí mismo "neutral a ligeramente positivo", no hubo un aumento inmediato, por lo que inicialmente hubo un rebote.
• Pero la declaración fue más agresiva (enfatizando que la inflación sigue alta, dos personas abogaron por un aumento, se eliminaron algunas expresiones de flexibilización), junto con el aumento de las expectativas de aumento en diciembre, el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro y la cautela en el sentimiento de riesgo, lo que llevó a que el rebote se revirtiera rápidamente.
• Otros factores: tensiones geopolíticas en Medio Oriente, informes financieros de algunas acciones tecnológicas, liquidaciones apalancadas (se liquidaron posiciones por cientos de millones de dólares en 24 horas) también aumentaron la presión de venta.
• En cuanto a los ETF: recientemente ha habido entradas, pero no han podido compensar completamente la presión macroeconómica. Repasando el informe financiero de Google, aunque no es excelente, ¿por qué el precio de las acciones "se desplomó"? En el resumen macroeconómico de este lunes, aclaré los cuatro factores clave para las tres grandes empresas de la nube: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura. Para Google en sí, los cinco factores a observar son: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura + Google Cloud. Entonces, ¿qué respuestas dio el informe financiero de Google? Ingresos: ligeramente por debajo de lo esperado, no es malo, sino que el resultado presenta problemas; el crecimiento absoluto es fuerte, pero las expectativas del mercado son mayores, ligeramente por debajo de lo esperado, principalmente debido a que los ingresos por publicidad fueron un poco menores a lo previsto. Gasto de capital en IA: la empresa mantiene un gasto de capital alto en general, con una inversión anual de 200 mil millones de dólares, lo que para proveedores upstream como Nvidia, Broadcom, HBM, módulos ópticos, servidores y energía, así como para toda la cadena de infraestructura de IA en centros de datos, confirma la lógica de validación de la demanda. Flujo de caja libre: -9.1 mil millones, flujo de caja libre negativo en el segundo trimestre de este año, gasto de capital excesivo, ingresos que no alcanzan. #IngresosQ3deGoogle en aumento, utilidad neta en descenso, ganancias por acción por debajo de lo esperado. Google Cloud: sigue siendo el dato más fuerte del informe, con 30.71 mil millones en ingresos y un crecimiento sincronizado del 103%, más del 55% de estos ingresos se confirmarán en los próximos 24 meses; este dato demuestra que la infraestructura de IA de Google ya está generando ingresos a gran escala. Guía futura: el gasto de capital aumentará significativamente en 2027, el sistema TPU tendrá un crecimiento notable en 2027, pero debido a la escasez de capacidad de cómputo para IA, Google comenzará a usar computación de terceros