Orbit Post Sitemap
Los datos del Q3 ya están disponibles: los contratos abiertos de Hyperliquid se duplicaron hasta aproximadamente 13 mil millones de dólares, representando alrededor del 53% del total de contratos abiertos en el segmento de DEX perpetuos. En el mismo período, Variational creció un 78%, Lighter un 107% y Aster un 66% — todos en aumento, pero la brecha no se ha reducido.
Lo que es aún más notable es la estructura. La participación de OI de Hyperliquid es del 58%, mientras que su participación en volumen es solo del 38.6%. ¿Qué indica esta diferencia entre ambos números? Que los usuarios permanecen más tiempo aquí y retienen más capital. No es volumen generado por subsidios, sino que realmente hay personas que mantienen posiciones aquí.
El volumen de emparejamiento en Q3 fue de 688.7 mil millones de dólares, un aumento secuencial del 9.2%, mientras que el volumen total de perpetuos en toda la cadena se redujo a la mitad desde el pico a finales de 2025. Esto significa que el mercado se está contrayendo, pero la cuota de los líderes está aumentando.
Mi percepción personal es que la profundidad no se nota en condiciones normales, solo se hace evidente en situaciones extremas. Para una orden de mercado de 100,000 dólares, en una plataforma con suficiente profundidad el deslizamiento puede ser solo unos pocos puntos base, mientras que en una con poca profundidad te puede consumir la mitad de tus ganancias.
Por eso, al elegir un lugar para operar, lo primero que reviso no es la tabla de tarifas, sino el volumen real ejecutado en condiciones extremas. HyperFill se destaca en esto por la calidad de ejecución — con el mismo juicio, ¿puedes perder un poco menos?El precio de Ethereum sigue siendo volátil, pero la ballena 0xdeA6 continúa pidiendo prestado más para acumular más. ¡Esta estrategia parece muy arriesgada!
Esta billetera acaba de depositar 4,000 $ETH en Aave (valorados en 9.4 millones de dólares), pidió prestados 6 millones de USDT y los transfirió a Binance. Actualmente, la garantía total es de 22,504 ETH, con aproximadamente 31 millones de dólares en stablecoins adeudados.
El índice de salud es solo 1.42. Una caída en el precio de ETH presionaría para una liquidación. ¿Las ballenas están demasiado confiadas o están apostando demasiado fuerte?$ETH La reunión de la Reserva Federal se concretó, ¿por qué subió primero y luego bajó?
Anoche, el núcleo de la reunión de la Reserva Federal no fue un recorte de tasas favorable, sino una pausa en el aumento de tasas, pero no se emitió una señal clara de flexibilización, lo que también explica por qué Ethereum subió primero. El mercado primero negoció la buena noticia de que las tasas se mantendrían sin cambios temporalmente.
Luego, en la fase de preguntas de los periodistas, Wash declaró: la actividad económica se elevó de una expansión sólida previa a una expansión fuerte, y el desempeño del empleo también es relativamente estable.
Además, dos miembros apoyaron un aumento de 25 puntos básicos: esto indica que dentro del equipo decisor aún existen voces con sesgo hawkish, y la posibilidad de un endurecimiento adicional de la política no ha desaparecido.
No solo está influenciado por la Reserva Federal, el indicador de prima de precio de ETH en las plataformas de trading estadounidenses sigue siendo negativo, y el ETF spot de ETH también ha experimentado salidas netas de fondos consecutivas, lo que significa que la demanda de compra en parte del mercado estadounidense es débil, y el rebote macroeconómico podría no ser sostenible.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC El valor total del mercado volvió a 3 billones, pero BTC bajó de 87000 a 81316 - 3 billones es un reflejo de la psicología, no un depósito de capital. $BTC: 81,316 USD. El nivel por encima de 87000 USD es la zona de costo concentrado de los compradores en los últimos dos años, la presión de venta ha detenido dos veces el impulso alcista de este año. Este aumento vino acompañado de una presión para cerrar posiciones cortas y acumulación de apalancamiento, 87000 es más como un techo térmico a corto plazo que un punto de inicio de una nueva tendencia. $ETH: 2,359 USD. El ETF aún retiró netamente 88.6 millones de USD en un día, BlacEn las noticias de esta ronda de negociaciones, hay un detalle que me hace dudar en ser directamente optimista.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán declaró que están discutiendo con los mediadores cómo implementar un plan de siete días para poner fin a la guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz; pero otro alto funcionario iraní dijo que algunas ideas presentadas en la última mediación son inaceptables.
La aparición simultánea de estas dos declaraciones indica que el contacto diplomático continúa, pero que las partes aún están bastante lejos de aceptar un mismo conjunto de condiciones.
Por lo tanto, el precio del petróleo puede caer por la esperanza de negociaciones, pero no se puede asumir que el riesgo de suministro se haya eliminado solo porque "el plan ha surgido".
Esta vez prestaré especial atención a si surge un acuerdo que ambas partes reconozcan. Describir unilateralmente su propio plan y que el adversario acepte ejecutarlo son etapas diferentes. La descongelación de activos, el ajuste de sanciones y el problema del bloqueo también influirán en si se puede avanzar finalmente.
Por supuesto, deseo que la situación se calme. El costo energético alto a largo plazo es muy difícil para los consumidores comunes y las empresas. Pero después de varias rondas de altibajos, ya es difícil dejarse convencer inmediatamente con un simple "se han logrado avances".
Lo que el mercado está negociando ahora es la posibilidad de llegar a un acuerdo; lo que debe aparecer a continuación son acciones que ambas partes puedan confirmar conjuntamente. La sostenibilidad de la caída del precio del petróleo depende en gran medida de esta transformación. Cuando hay mucha información, lo más escaso suele ser que ambas partes digan lo mismo.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Al despertar, todo sube, excepto mi posición que está perdiendo sigilosamente. ¿Alguna vez has sentido que mientras el mercado está animado, tú pareces ser el que se queda atrás? Lo que más me molesta en esta ronda no es la pérdida en sí, sino el desajuste en el ritmo. PONS subió más del 20%, RIVER también subió más del 10%, pero mi cuenta se redujo en 6000u, principalmente por estas dos posiciones contrarias al mercado. Parece que "el mercado está mal", pero en realidad es que tomé la dirección equivocada y me mantuve firme sin corregir. Instantánea de datos: - PONS subió más del 20% en el día, con fuerte impulso y un sentimiento a corto plazo algo eufórico. - RIVER subió más del 10%, también fortaleciéndose, lo que indica que no es un movimiento aislado. - Mi cuenta retrocedió aproximadamente 6000u, con pérdidas concentradas en posiciones cortas contrarias al mercado. - ETH, como referencia, también mostró un sesgo alcista, sin una reducción clara en la aversión al riesgo. - Esta semana también está la decisión de tasas del FOMC de octubre, una variable macro que pesa sobre el mercado. Hay que separar las señales de impulso y las señales de riesgo. En cuanto al impulso, los altcoins se fortalecen simultáneamente y ETH no frena, lo que indica que el capital a corto plazo está dispuesto a asumir riesgos; en cuanto al riesgo, altcoins de baja capitalización como PONS y RIVER pueden sufrir retrocesos rápidos si el panorama macro se vuelve más restrictivo. Lo que ignoré fue la segunda capa de transmisión: bajo la interconexión entre mercados, la aversión al riesgo y las expectativas de tasas en el mercado estadounidense afectan primero a ETH, y luego se transmiten a los altcoins, mientras que mi estructura de posiciones no dejó ningún margen de maniobra. El camino alcista es: mantener el sentimiento antes del FOMC, ETH se estabiliza, y las monedas fuertes continúan atrayendo compradores agresivos. El riesgo bajista es $IRYS esta moneda, si alguien dice que el equipo del proyecto es malo o que va a bajar, el post será eliminadoBTC ya ha rebotado un 40%, pero sigo siendo bajista.
En la primera quincena de octubre el máximo fue 87,200, y en la segunda quincena hasta el día 28 el máximo fue 84,900.
Tres mínimos locales: 80,400 → 79,800 → 79,200.
La altura del rebote disminuye y los mínimos siguen bajando. Esta es la base de mi postura bajista.
El precio aún está por encima de la media móvil de 200 días, pero doy más importancia a la estructura debilitada de octubre; actualmente lo interpreto como un rebote en un mercado bajista.
Solo cambiaré a alcista si primero recupera y mantiene entre 84,000 y 85,000, y luego forma máximos y mínimos más altos.Al ver este tipo de subida en horas, me volvió la sensación familiar de la ronda anterior: cuando el aumento es llamativo, todos empiezan a preguntar si es su turno. Ahora, en cambio, suelo contener un poco la emoción primero.
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $kPEPE subió un 4.45% en la última hora, pasando de 0.004943 USD a 0.005163 USD; el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 62.97 millones de dólares, con una posición abierta de alrededor de 52.76 millones de dólares y una tasa de financiamiento de 0.0013% por hora.
A diferencia de la ronda anterior, donde era fácil tomar la anomalía como el punto de partida, esta vez prefiero verlo como un calentamiento emocional local, aún no se puede hablar de un cambio de ciclo. El aumento en la hora indica actividad a corto plazo, pero un solo activo no representa la expansión del sector; la tasa positiva indica que los largos están pagando un costo, pero no significa que el capital spot esté entrando de forma sostenida. Mi juicio es que hay interés, pero falta evidencia de continuidad.
¿Los jugadores veteranos sienten lo mismo? ¿Esperan primero a que la operación continúe o ven si activos similares siguen la tendencia? Después del FOMC, el mercado está esperando el próximo movimiento (๑•̀ㅂ•́)و✧
Anoche, el FOMC mantuvo las tasas sin cambios con un voto de 10:2, resultado que estaba dentro de lo esperado. Originalmente se consideraba una pequeña buena noticia, pero la declaración de Walsh de que "la inflación sigue alta" mantiene la probabilidad de un aumento en diciembre en 76%, por lo que el sentimiento del mercado no se relajó completamente _(:з」∠)_
En el mercado, OKB fue uno de los pocos puntos destacados: la capitalización de mercado RWA en X Layer la semana pasada fue la tercera mayor entre las cadenas públicas, sumado a un volumen de transacciones triplicado, el precio superó los 110. Técnicamente, primero superó la MA7 (109.59), y ahora se observa si puede validar sucesivamente la MA20 (115.40) y la MA30 (118.48), el camino es bastante claro.
PEPE también está fuerte, pero parece un movimiento independiente: la acumulación de Sun y la posible aprobación del ETF se están negociando juntos, sin mucha relación con las subidas de tasas. El volumen spot en 24 horas aumentó 2.1 veces a 45.86 millones de dólares, y el volumen de contratos subió 1.7 veces a 587.9 millones de dólares, lo que representa una verdadera ruptura en la correlación ฅ^•ﻌ•^ฅ
BTC subió a 81,000 y luego retrocedió, con una fuerte presión de posiciones atrapadas arriba; las MA20 (81,823), MA30 (82,619) y MA60 (81,485) actúan como resistencias, haciendo difícil la ruptura.
Probablemente no habrá grandes movimientos esta semana, el foco está en los resultados de las elecciones intermedias del día 3. Una vez que se disipen las incertidumbres, la lista de malas noticias a corto plazo estará casi cerrada～(￣▽￣)~*
$BTC $PEPE $OKB
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La ventana de reapertura de cuatro días del Estrecho de Hormuz declarada por Irán, reducida de siete tras el alivio de sanciones, es una señal operativa significativa pero no una garantía de tránsito. La secuencia no resuelta es el problema: Washington quiere primero las negociaciones nucleares, mientras que Teherán vincula la reapertura al alivio.
El aumento de UBS del Brent para fin de año a $110 refleja cómo los inventarios y los costos de envío mantienen esa disputa reflejada en el precio del petróleo. Un plan formal necesitaría una secuencia, no solo intención.
#HormuzReopeningPlan #Elecciones de medio término en EE.UU. La tasa de apoyo a Trump ha caído al 32%, cerca de un mínimo histórico. Las elecciones de medio término en 5 días probablemente serán un punto de inflexión para su segundo mandato y también decidirán si la ley que la industria cripto ha esperado durante años tiene alguna posibilidad 🧐🧐
Las elecciones de medio término pueden entenderse como un "examen parcial" para el presidente, y claramente el resultado de Trump esta vez no es bueno.
La situación actual es: la Cámara de Representantes tiene ahora 218 escaños para los republicanos y 214 para los demócratas; los demócratas solo necesitan ganar 3 escaños netos para dar la vuelta. Las encuestas nacionales muestran que los demócratas lideran por cerca de 9 puntos, y sumado a la baja popularidad del presidente, se espera mayoritariamente que la Cámara cambie de manos.
⚠️ ¿Qué tiene que ver esto con el mundo cripto? (¡Punto clave!!!)
Trump es el presidente más amigable con las criptomonedas en la historia, pero para que sus políticas se implementen, necesita al Congreso. La ley estructural del mercado cripto, CLARITY Act, busca definir qué monedas están bajo la supervisión de la SEC y cuáles bajo la CFTC, además de establecer reglas claras para los exchanges; es la "identificación de cumplimiento" que la industria ha esperado por años. El 15 de septiembre, en la votación de procedimiento en el Senado, cayó por 49 a 50, por un solo voto.
Quién controle el nuevo Senado básicamente decidirá si esta ley se reinicia el próximo año o sigue en pausa. Si los demócratas ganan el Senado y legisladores escépticos con las criptomonedas como Warren controlan comités clave, la claridad regulatoria podría tardar al menos otro año. Por eso la industria cripto invirtió alrededor de 176 millones de dólares para participar en más de 100 elecciones. Por más que el presidente apoye las criptomonedas, sin la cooperación del Congreso no sirve de nada. Samsung bate récords, pero sus acciones caen drásticamente: el problema no es el desempeño, sino las expectativas
El informe financiero no es malo: ingresos y ganancias operativas alcanzan máximos históricos por cuarto trimestre consecutivo. La única debilidad es la utilidad neta de 75.2 billones de wones surcoreanos, inferior a los 89 billones esperados, principalmente afectada por partidas no operativas.
¿Por qué la caída repentina?
Primero, no hubo sorpresas. Los números clave ya se habían anticipado a principios de mes; el informe oficial solo repite lo mismo, y el mercado esperaba novedades.
Segundo, las ganancias están muy concentradas. El segmento de semiconductores aporta aproximadamente 106.5 billones de wones en ganancias operativas, sosteniendo todo el grupo; mientras que el departamento DX, que incluye teléfonos y electrodomésticos, registró una pérdida de 0.8 billones. Cuando la subida de precios se desacelera, ¿quién tomará el relevo para el crecimiento?
Tercero, los gastos son muy altos. El gasto de capital anual es de 84.4 billones de wones (unos 63 mil millones de dólares), un aumento del 60%, consumiendo efectivo, aumentando la oferta y la depreciación — cuando la nueva capacidad entre en producción, ¿cuánto margen de ganancia quedará hoy?
El dividendo de 30 billones de wones ya está descontado, por lo que el estímulo es limitado.
Por eso, esta es una brecha entre expectativas y una revaloración continua, pero no significa que el ciclo haya tocado techo. La gerencia sigue viendo una demanda fuerte y oferta ajustada para 2027. Tras el informe de SK Hynix y su fuerte subida, la presión para que Samsung alcance a HBM es aún mayor.
Para el futuro, hay tres aspectos clave: si los precios de los pedidos pueden revisarse al alza para mejorar las previsiones de ganancias, y si el flujo de caja libre podrá mantenerse tras la expansión de la producción.
Batir récords solo demuestra que esta temporada fue buena. Para que el precio de las acciones siga subiendo, debe demostrarse que el futuro será mejor de lo que el mercado espera. $HYPE
Esta mañana dije que el reembolso de 14.49 millones de HyperLabs no era gran cosa, pero al mediodía llegó otra transacción: una ballena transfirió 387,000 HYPE a Coinbase, que según el precio actual que consulté, supera los 30 millones.
Las noticias de HYPE hoy básicamente van en una sola dirección. Pero en el mercado, el precio actual es 79.4, el mínimo en 24 horas fue 78.14, esta mañana bajó y luego se recuperó, con una tasa de comisión ligeramente positiva.
El volumen es aún más interesante: en OKX se negociaron 1.81 millones de HYPE en 24 horas, y esta transferencia representa una quinta parte de eso, mientras que el interés abierto se mantiene estable cerca de los 100 millones de dólares. El dinero se está moviendo hacia los exchanges, y el precio sigue por encima de 78.
El nivel 78 se ha defendido dos veces hoy. No voy a adivinar cuándo llegará la tercera vez ni si se mantendrá. No hay cambios en las posiciones, seguimos observando.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
El ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, pero el precio de la moneda ha caído por debajo de 80,000, ¿no parece que estos dos mercados están jugando por separado?
Ayer, el ETF spot tuvo otra entrada neta de 137 millones de dólares, el tercer día consecutivo. Revisé rápidamente el precio en OKX, el precio actual es 80287, el mínimo en 24 horas fue 79666, todavía está por debajo de 80,000.
Los contratos son aún más interesantes. El OI sigue en 2.58 mil millones de dólares, esta caída prácticamente no ha provocado salidas, la tasa es de 0.35 por mil, casi nadie se apresura a hacer posiciones largas.
Me posiciono: el dinero lento del ETF no debe tomarse como una señal de compra en el fondo. Las instituciones reequilibran sus carteras, y levantan el mercado. Por debajo de 80,000 seguiré observando, no añadiré posiciones largas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La tasa de interés no cambió, pero dos votos quieren subirla
La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, la votación fue 10 a 2.
Los dos votos en contra son para subir la tasa.
Cómo se calcula este número:
La probabilidad de subir la tasa en diciembre se reporta por encima del 85%.
El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alcanzó 5.025%.
El costo de pedir prestado es tan alto que las posiciones apalancadas largas no pueden sostenerse.
¿Quién está colocando órdenes aquí:
$BTC subió de 80800 a 81768, pero fue derribado a 81130.
La larga sombra superior en 81770 es donde se acumulan las órdenes de venta.
La tasa de financiamiento es 0.01%, los compradores no están persiguiendo.
81450 arriba es la primera resistencia.
Si no pasa 81770, la subida solo será un rebote.
Las órdenes de stop loss están debajo de 80700, ya fueron barridas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, ¿por qué el repunte de precio no pudo confirmar la compra de ETF? Hasta el 28 de octubre, el ETF de Ethereum al contado en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 21.4 millones de dólares, y una salida neta de casi 1.41 mil millones de dólares en los últimos 30 días; en la misma ronda de volatilidad del mercado, la liquidación de futuros de ETH fue de aproximadamente 72 millones de dólares. Si la salida neta se reduce y los costos y la actividad en cadena aumentan simultáneamente, la recuperación de la demanda es más creíble; si solo hay un repunte a corto plazo y el capital sigue saliendo, la valoración difícilmente se sostendrá solo con el ánimo.10 noticias / datos principales que afectan a Bitcoin hoy比特币短线还有反弹空间，但我不看大涨，买盘明显更凶。以太坊也偏反弹，只是力道更弱，别指望它领涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。大饼的买盘很凶，价格却只从区间下沿弹起一点。监控地址里主动买单明显压过卖单，减空、加多、空转多接连出现；可价格从区间上沿一路退到下沿附近，回升有限。买单更多在下面接，没能把价格顶回去。公开看多的声音同样占上风，但情绪不是价格。另外有些大单动作不明，我没算进多空。短线我偏反弹，不偏大涨——先看能否在下沿上方站稳，站不住就还是弱。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。以太的买盘只是温和占优，比大饼软得多。价格同样从区间上沿掉到下沿附近，现在只是小弹。它们一起回落，大饼买盘更硬，以太显得犹豫。加上媒体报道的标题显示，以太坊客户端在修补一个可能被利用来重定向奖励的漏洞，这会压住反弹的空间。所以以太短线跟涨可以，领涨很难；反弹我看到了，但不敢追，等它在区间下沿上方站稳再说。 接下来看它们能否在区间下沿附近接住并往上；若主动买盘转弱、价北京时间10月29日凌晨2时，美联储公布美国当地10月28日的利率决议：以10比2维持联邦基金利率目标区间3.75%—4%，两名反对者主张加息。 这次决议最值得追问的是：本次利率没有变化，能否据此判断下一步将降息？答案藏在反对票的方向、经济描述，以及市场定价与政策决定的区别里。 【两张反对票，要求的是本次加息】 Lisa D. Cook和Beth M. Hammack反对维持利率，主张本次提高目标区间25个基点，即0.25个百分点。她们希望采取的行动，比最终决定更紧。 因此，10比2记录的是委员对本次行动的选择。它明确了两名反对者的当次偏好，却没有交代其余十人各自认为什么条件下应当降息，也不能据此推算下一次投票。 还要分清这组数字的适用范围：3.75%—4%是联邦基金利率目标区间，并非所有美元贷款、存款和国债都使用的统一利率。政策利率保持不变，与市场上的融资报价保持不变，是两回事。 【经济仍强，通胀问题尚未解决】 声明对经济的描述并不疲弱：经济活动强劲扩张，国内支出有韧性，生产率增长强，资本投资稳健；就业增长与劳动力增长同步，失业率变化不大。 与此同时，声明仍称通胀偏高，并表示需要积累1029 mediodía
El informe financiero de SK Hynix es bastante interesante.
Los resultados del tercer trimestre explotaron directamente, las ganancias aumentaron significativamente en comparación con el año anterior, pero el precio de las acciones no reaccionó mucho. La razón es simple, el mercado ya había incorporado esas expectativas. Ahora lo que realmente importa no es cuán buenos son los números del informe financiero, sino cuántos HBM4 se pueden entregar y cuánto tiempo puede continuar esta demanda de IA.
Esto, visto desde el mundo cripto, es aún más digno de atención.
Ahora la IA realmente está atrayendo capital, y de manera muy fuerte. Chips, poder de cómputo, centros de datos, incluso algunas empresas mineras están comenzando a inclinarse hacia la gestión de IA. En pocas palabras, con el mismo dinero, la historia que la IA le cuenta al mercado es más atractiva y con mayor certeza, por lo que el capital naturalmente quiere ir hacia allá.
Esta es también la razón por la que últimamente el mundo cripto parece estar falto de impulso.
$BTC ha estado rondando los 80,000 dólares, sube sin volumen y baja con compradores, parece animado, pero en realidad no hay mucho capital nuevo. $ETH está un poco más débil, la tendencia cerca de 2350 ya fue rota, y la tasa de financiamiento está bajando, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no es tan fuerte como antes.
Así que ahora creo que la debilidad en el mundo cripto no es simplemente porque todos sean bajistas, sino porque el dinero del mercado está siendo desviado hacia otras direcciones.
La IA sigue hablando frenéticamente de crecimiento, mientras que el mundo cripto todavía está digiriendo el apalancamiento y el capital existente.
Lo que sigue es ver si el nivel de 80,000 puede mantenerse.
Si se mantiene, seguirá oscilando; si no, la liquidación que viene será el verdadero problema.$BTC $ETH
📅 29 de octubre de 2026 · Dos algoritmos de BlackRock
🚨 BlackRock realizó hoy dos operaciones con direcciones completamente opuestas.
Los datos on-chain muestran que en los últimos dos días BlackRock transfirió cerca de 200 millones de dólares en ETH a Coinbase a través de cuatro transacciones, la más reciente hace 15 horas, aparentemente preparándose para vender. Al mismo tiempo, su billetera de ETF de Bitcoin recibió acumulativamente 3,441 BTC desde Coinbase Prime, con un valor aproximado de 276.7 millones de dólares.
No es un ajuste pequeño de posición. Por un lado envía ETH a los exchanges, por otro retira BTC de la custodia. La mayor gestora de activos del mundo apuesta con dinero real por dos activos con señales opuestas en el nivel de 80,000.
La salida neta de ETH en ETFs en octubre ya superó los mil millones de dólares, siendo el propio ETHA de BlackRock la mayor fuente de salida. En cuanto al ETF de Bitcoin, IBIT absorbió 286 millones en dos días, con el 90% de los fondos concentrados en él.
Mismo emisor, misma infraestructura, dos valoraciones completamente diferentes. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 La respuesta ya salió, todos llaman a vender en corto, ¿es tan fácil ganar dinero? La última vez que los resultados superaron las expectativas y subieron mucho, vendí en corto un poco y luego salí, el costo de abrir la posición corta fue 381, y luego siguió cayendo hasta el mínimo actual de 288 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft publicó anoche su reporte del primer trimestre del año fiscal 2027. Ingresos de 92,280 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, claramente por encima de las expectativas del mercado. Lo que realmente sorprendió fue Azure, que por primera vez reveló su cifra absoluta, alcanzando 33,170 millones de dólares en un solo trimestre, con un crecimiento del 48%, más rápido que el 43% del trimestre anterior y claramente superando las expectativas del mercado. La nube de Microsoft en total alcanzó 63,900 millones de dólares, con un crecimiento del 30%. Azure ya se ha convertido en el negocio individual más grande de la empresa.
El CFO dijo que la demanda sigue superando la oferta, y se espera que el crecimiento de Azure en el próximo trimestre alcance entre 49% y 50%. El gasto de capital fue de 45,200 millones de dólares, el flujo de caja libre de 18,600 millones de dólares, manteniendo una base de efectivo sólida. Después del cierre, el precio de las acciones subió alrededor del 4%. La empresa reorganizó sus negocios en dos áreas: Agents and Infra y consumo de dispositivos; la nube ya representa la mayor parte, mientras que el hardware de consumo está en declive.
Estos números indican que el dinero en infraestructura de AI se está convirtiendo realmente en ingresos, no solo en historias. Los clientes realmente están pagando por la capacidad de cómputo, y lo hacen cada vez más con gusto. Esta aceleración en la nube de Microsoft básicamente ha resuelto temporalmente la cuestión del retorno de la inversión en AI. La capacidad sigue aumentando, pero la demanda ya no necesita más pruebas. Lo que queda es ver qué tan rápido pueden desplegar las máquinas y mantener este impulso. $BTC Vamos a resumir la reunión de la Reserva Federal de la madrugada y los eventos macroeconómicos que se avecinan hoy, ay, esta semana la información está realmente muy densa. Primero, esta vez la votación fue de 10 a 2 para mantener las tasas sin cambios, pero la declaración también dejó claro que la inflación sigue siendo alta, el comité necesita acumular más información, por lo que no creo que esta sea una declaración especialmente dovish, sigue siendo una elección tibia y sin compromiso. Es difícil decir que la liquidez mejorará por la tasa sin cambios, activos sobrevalorados como $BTC y posiciones apalancadas altas seguirán siendo presionados.
Luego veamos qué pasará hoy. Primero, el Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas, la decisión sobre los precios de la energía, la persistencia de la inflación y la perspectiva del crecimiento económico afectará directamente al dólar, euro, rendimientos de bonos y la asignación de capital entre mercados; por ahora, parece que los activos de riesgo seguirán bajo presión;
Segundo, Estados Unidos planea publicar el dato preliminar del PIB del tercer trimestre, los datos de inflación PCE de septiembre y las últimas solicitudes iniciales de subsidio por desempleo; estos tres datos responderán respectivamente si el crecimiento económico estadounidense sigue siendo fuerte, si la presión inflacionaria se ha aliviado y si el mercado laboral muestra nuevos signos de debilidad.
En resumen, si eres un operador macro, al menos esto es lo que deberías saber, y lo más importante no es que un solo dato supere las expectativas, sino lo que significa la combinación de ellos; intenta entender cómo diferentes resultados podrían cambiar las expectativas sobre las tasas de interés. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pausa agresiva de la Reserva Federal: no te dejes engañar por la "no subida de tasas", la probabilidad de aumento en diciembre ya alcanzó el 86%
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó con una votación de 10:2 para mantener la tasa en 3.75%-4.00%, dos votantes abogaron directamente por un aumento de 25 pb — esto no es un giro dovish, es una observación agresiva estándar.
La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", reiterando que la inflación sigue alta; el presidente Walsh rechazó dar una guía anticipada, diciendo que la política depende completamente de los datos futuros. Actualmente, el mercado valora que la probabilidad de aumento en diciembre ha subido al 86%, sin señales de relajación en la lógica de mantener tasas altas por más tiempo.
La reacción del mercado cripto fue inusualmente plana, lo que indica que las expectativas ya estaban descontadas. BTC subió hasta 81,674 dólares y luego cayó rápidamente, con una volatilidad diaria menor al 2%, actualmente oscilando estrechamente alrededor de los 80,000 dólares. El soporte clave está en el nivel redondo de 80,000 dólares, con resistencia entre 81,600 y 82,000 dólares; sin un aumento en volumen, solo es un movimiento de recuperación, difícil hablar de un cambio de tendencia. ETH mostró un desempeño más débil, cayendo por debajo de 2,300 dólares con alta probabilidad de probar mínimos anteriores.
Lo que sigue son los verdaderos exámenes: el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre; si la inflación sigue fuerte, el aumento de diciembre quedará completamente asegurado. El entorno de altas tasas sigue presionando los activos de riesgo, no operes persiguiendo al alza ciegamente, espera a que los datos se publiquen para definir la dirección.
$BTC $ETH Las posiciones a corto plazo retrocedieron primero, las tres principales monedas principales se volvieron positivas, solo ZEC sigue contrayéndose, esto es completamente diferente a la contracción general de todo el día 👀
Primero veamos la sección de monedas, en una hora BTC subió 0.12%, ETH subió 0.50%, SOL subió 0.41%, ZEC aún se contrae 0.12%, pero en todo el día todas se contraen, BTC se contrajo 2.46%, ETH 0.51%, SOL 2.57%, ZEC se contrajo 11.31%. La liquidación diaria de ZEC fue solo 7.8 millones, mucho menor que los 94.53 millones de BTC y los 71.5 millones de ETH, y los 13.66 millones de SOL tampoco son grandes.
¿Qué significa esto? La contracción de ZEC no es por liquidaciones, sino que las posiciones se están retirando por sí mismas. Que las tres principales monedas se vuelvan positivas a corto plazo no significa que haya entrado mucho dinero nuevo, la posición total en la red aún se contrae 2.37%, pero el volumen de operaciones aumentó 21.31%. El volumen está corriendo mientras las posiciones se retiran. La cuota de mercado de BTC volvió a 60.12%, cuando baja el dinero primero se mueve hacia BTC, este pequeño volumen que vuelve positivo a corto plazo no puede sostener una reversión, solo puede considerarse una prueba de detención de la caída 😬
Para mí la estratificación es muy clara, a corto plazo solo sigo la parte que se vuelve positiva, consideraré añadir más solo si BTC se mantiene por encima de 80000, miraré SOL de nuevo si se recupera por encima de 100, y no tomaré posiciones en ZEC hasta que se vuelva positivo en una hora, tampoco perseguiré cortos si cae por debajo de esta sección de hoy. ¿Tú crees que la próxima en volverse positiva será ZEC o SOL? $BTC, la Reserva Federal se mantiene firme, ¿por qué el precio de la moneda aún muestra una rápida corrección? El 28 de octubre, la tasa de política se mantuvo entre 3.75% y 4%, pero dos miembros abogaron por un aumento; posteriormente, en 24 horas, se liquidaron futuros de criptomonedas por aproximadamente 356 millones de dólares. La política no se ha relajado, los largos apalancados primero se ven obligados a reducir riesgos. Si el flujo de fondos al contado se vuelve positivo y las liquidaciones se enfrían, la corrección podría estabilizarse; si las tasas reales continúan aumentando, el rebote seguirá siendo vulnerable a la presión.Hyperliquid ha destruido permanentemente 49.87 millones de $HYPE, con un valor aproximado de 3.89 mil millones de dólares, lo que representa el 4.99% de su suministro máximo de 1,000 millones de tokens. Casi una quinta parte del límite de suministro, eliminado directamente del libro contable.
Un detalle que vale la pena observar: la quema no es un acto único para mostrar, sino que continúa en curso. En las últimas 24 horas se quemaron 19,700 tokens, con un valor aproximado de 1.59 millones de dólares; durante el mismo período, se estimaron ingresos por comisiones de 1.69 millones de dólares, ingresos ligeramente superiores a la cantidad quemada, lo que indica que se sostiene con entradas netas y no con el consumo de reservas. Los ingresos acumulados ya alcanzan los 1.38 mil millones de dólares.
¿Por qué es importante? Porque vincula las ganancias de la plataforma con la escasez del token. Los exchanges tradicionales reparten las ganancias a los accionistas, Hyperliquid usa las ganancias para recomprar y quemar tokens. Los poseedores no tienen que esperar informes financieros, el suministro disminuye en cada ciclo. Cuanto más activa es la negociación, más comisiones se generan y más rápido se queman tokens; mientras el volumen perpetuo no colapse, la curva de suministro solo irá hacia abajo.
Pero hay que decirlo todo. La quema es una historia del lado de la oferta, el precio depende del lado de la demanda. La valoración de HYPE está ligada a la cuota de mercado de trading perpetuo; si el volumen se desvía hacia competidores, la velocidad de quema también disminuye. Los 3.89 mil millones de dólares corresponden a la acumulación durante un período de rápido crecimiento, no garantizan que se pueda replicar cada trimestre.
La forma de juzgarlo es simple: ver si las comisiones diarias aún cubren la quema. Los tokens quemados con dinero real son más convincentes que las promesas en el whitepaper.Conclusión primero: esta caída de la mañana eliminó la confirmación de la subida a 80,845 de anoche, por la tarde no voy a perseguir, si no se mantiene 80,000 hay que reconocer debilidad. Los datos hablan: BTC 80,378, -0.69% en 24 horas, máximo del día 81,823, mínimo 79,710, esta mañana tocó un mínimo de 79,858 y volvió a subir por encima de 80,000; ETH 2,327, -1.25%, aún por debajo de 2,400; SOL 100.6, -1.37%. Las tarifas están casi en cero, nadie se apresura a hacer largos, tampoco hay combustible para un squeeze. Ahora 80,845 se ha convertido en resistencia, si no se recupera no se puede hablar de fortalecimiento. Esta noche a las 20:30 el PCE y el PIB definirán la dirección, antes de los datos solo observo este pequeño rebote sin seguirlo. Una pregunta de dos opciones: ¿la tarde es para mantener 80,000 y esperar los datos, o para romper primero el mínimo de 79,710? Yo elijo mantener y esperar los datos, si me equivoco lo acepto.El pago se realizará alrededor del 1 de noviembre, y me preocupa más este plazo que la caída de probabilidades. Al ver que la expectativa de que Bitcoin toque el precio se enfría, la interpretación común es bajista.
Pensándolo al revés, tiendo a verlo como una reevaluación del riesgo de plazo: primero, cuanto más cerca está el pago, menos tiempo queda para que se toque el precio; segundo, aunque no se toque el precio, también puede subir, y este tipo de apuesta binaria no puede abarcar una expectativa de subida moderada. ¿Crees que este cambio se debe principalmente a apostar por la dirección o a que queda poco tiempo? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.📌Hermano Maji: El mismo día, el Bored Ape entró al museo de arte, el contrato explotó 5 veces en una hora con $ETH
▪️Buenas noticias: El Bored Ape fue seleccionado para la colección digital del Museo del Condado de Los Ángeles, él participó en la preparación del proyecto
▪️Venta dolorosa: Dos Bored Apes mutantes que se mantuvieron por 3 años se vendieron con un gran descuento, el capital se inyectó en el contrato
▪️Trayectoria del capital: El año pasado Hyperliquid ganó 44.84 millones de U｜15 mil en agosto rodaron a 12.3 millones｜En dos meses perdió hasta quedar solo 20 mil, con una pérdida total de 36.85 millones
▪️Resultado: El día 24 el ETH cayó a 2282, cinco liquidaciones forzadas en una hora, la cuenta quedó con solo 5000U; el día 27 el capital se redujo aún más a 4517.7U
💡Opinión: La narrativa a largo plazo de los NFT y los contratos con alto apalancamiento son mundos completamente diferentes, incluso con un historial brillante, la tolerancia al error en posiciones grandes y rodadas es muy baja, la retirada de riqueza solo necesita un movimiento contrario en el mercado.
⚠️Solo un repaso de la historia, no constituye consejo de inversión Bitcoin’s slide below $80,000 as Asian trading opened is not merely a headline number. It marks a change in who is doing the selling. On Hyperliquid, the net spot-futures positioning of large whales flipped to net short for the first time since March, a rare reversal that carries more weight than the price level itself. $BTC traded near $79,700, and repeated rebounds toward $81,500 and $80,200 failed to hold. The flow data explains why. Spot ETFs had already bled $770 million before a modest $11$AXIS ahora no retira monedas para venderlas en el exchange, el equipo del proyecto lo considera muy complicado, ellos venden directamente en la cadena, solo esta dirección 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 vendió más de 700,000 u en una hora, esta moneda también es increíble, jajajaja BTC está atrayendo dinero, mientras que ETH y SOL están perdiendo fondos, esta situación es un poco delicada. ¿No has sentido últimamente algo así como "el bullicio es de ellos, pero mi posición no ha cambiado mucho"? - El día 27 del mes estuve observando los datos del ETF por un buen rato: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 176 millones de dólares, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida de 60.2 millones, y los productos relacionados con Solana también disminuyeron alrededor de 19 millones. Juntando estas cifras, el total sigue siendo positivo, aproximadamente 94.9 millones de dólares. Los números no son malos, pero la estructura es muy honesta: el dinero no ha regresado, solo se está deteniendo en ciertos lugares. Esta selectividad me hace pensar en una palabra: codicia vacilante. En la boca dicen que quieren aumentar posiciones, pero solo se atreven a tocar lo que conocen mejor. Que BTC reciba entradas netas indica que las emociones de refugio y ataque se superponen en él; todos lo ven como "el activo de riesgo que más se parece a un colchón de seguridad". Que ETH y SOL pierdan fondos no significa necesariamente que la narrativa se haya derrumbado, sino que el capital está esperando un catalizador más claro y no quiere pagar por el "próximo paso" por adelantado. El camino alcista también está claro: mientras las entradas netas de BTC se mantengan por varios días, el sentimiento se recuperará primero, luego será el turno de ETH para un repunte, y después vendrá la rotación hacia los altcoins. Es muy probable que el orden no se invierta. Por otro lado, si la entrada total sigue en positivo pero internamente depende solo de BTC, ese número positivo tiene trampa: si BTC se debilita, todo el mercado puede cambiar rápidamente.Mediodía del 29 de octubre | 80,000 recuperados, capital repuesto pero el precio no siguió
BTC 80,900 (+0.4%) : A la madrugada cayó por debajo de 80,000 hasta 79,669 y luego hubo compras que sostuvieron el rebote. La línea de costo institucional en 80,200 se convierte en resistencia, y la zona de 81,600-81,900 es el nivel de confirmación. El ETF ha tenido un reflujo de 286 millones en dos días, el 90% proveniente de BlackRock, pero el precio no ha respondido, el dinero volvió pero el precio no.
ETH 2,308 (-0.1%) : En el gráfico diario rompió a la baja el canal ascendente, 2,293-2,300 es la línea defensiva clave, si se pierde se apunta a 2,250; la resistencia superior en 2,350 es evidente. El ETF tuvo una salida neta de 1,320 millones en octubre, la mayor salida mensual desde noviembre del año pasado, la liquidez sigue drenándose.
ZEC 1,245 (-4.9%) : Al mediodía cayó rápidamente desde 1,348, 1,294-1,300 es el punto de inicio para la ruptura, si cae por debajo de 1,290 la ruptura falla. En la última hora se liquidaron posiciones largas por aproximadamente 1.69 millones, el apalancamiento se está limpiando.
En el plano macro, el FOMC se mantiene firme pero la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió al 86%, la presión sobre las tasas a largo plazo no se ha resuelto. El reflujo del ETF no logra mover el precio, el rebote depende principalmente del cierre de posiciones cortas. Líneas defensivas: 79,700 (BTC), 2,293 (ETH), 1,290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC El miércoles por la tarde en la costa este, el ETF spot de BTC volvió a atraer una entrada neta de 137 millones de dólares, sumando en tres días consecutivos un total de 424 millones, con un impulso imparable de entrada de capital. En octubre, la situación financiera dio un giro espectacular, pasando de una salida neta de 26 millones a una entrada neta de 111 millones, y el 99% de estos fondos se dirigieron exclusivamente a IBIT, mostrando una clara tendencia de agrupación institucional.
En contraste, ETH sigue con una situación polarizada, con una salida neta continua de 170 millones de dólares en tres días, sin disminuir la presión de venta.
Lo más interesante es la cobertura en el mercado: durante la sesión asiática, BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000, con presión y caída de precios, pero los fondos institucionales de Wall Street no detuvieron su entrada.
Esto es un típico caso de "caída en el mercado, acumulación oculta en posiciones base", con fluctuaciones de precios a corto plazo, pero la lógica de asignación institucional a mediano y largo plazo continúa, manteniéndose clara la divergencia en la distribución de fondos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Desde la perspectiva de fondos, el ranking de ingresos del protocolo en 24 horas (solo se cuentan los protocolos cuyos tokens tienen pares de trading en Binance):
No.1 $PUMP Pump｜1.89 millones de dólares
No.2 $HYPE Hyperliquid｜1.65 millones de dólares
No.3 $SKY Sky｜429 mil dólares
No.4 WLFI World Liberty Financial｜369 mil dólares
No.5 UNI Uniswap｜241 mil dólares
Total en el ranking 4.58 millones de dólares, respaldado por la demanda real de los usuarios. Pump contribuye solo con 1.89 millones de dólares.
Lo que nos importa es: en los protocolos con altos ingresos, si el token tiene un diseño correspondiente de recompra — esto afecta si los ingresos se reflejan en el token.
Según la costumbre de grandes fondos, se filtran dos números básicos: la capitalización dividida por los ingresos anuales (similar al ratio precio-ventas), y la parte de ingresos que va a los poseedores del token. Esto es solo el punto de partida, también hay que revisar la concentración de las posiciones y la distribución de tokens por parte del equipo del proyecto. ¿Les parece razonable? $UNI $HYPE $BNB
No considero que la posición de 750 sea una ruptura válida. Por la mañana sí bajó, tocando un mínimo de 743.76, pero en poco más de una hora volvió a subir a 758, con un volumen total de contratos negociados de solo 64 millones de dólares, no hubo mucha presión ni compra.
Hay otro asunto en el mercado: Jenner hard fork se lanzó en la red de prueba, con una actualización del canal de pago llamada Payment Lane. Antes este tipo de noticias podían impulsar el precio, ahora prácticamente no generan impacto. La narrativa de BSC ya pasó, BNB ahora simplemente sigue al mercado general.
No se ve pánico en las posiciones, con contratos abiertos alrededor de 56 millones de dólares, la tasa de financiación es menos de una diezmilésima, los largos aún están pagando un poco. Cuando rompió 750 no vi liquidaciones en cadena, más bien parecía un pinchazo para barrer liquidez.
Claro, recuperar 750 no significa que esté estable, si el mercado general da otro golpe, BNB seguirá igual. Pero la calidad de este movimiento no parece una tendencia.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Esta noche no hay mucha incertidumbre sobre la tasa de interés, más del 90% de las posiciones están quietas; la verdadera variable está en las palabras de la declaración y el tono de la conferencia: si en diciembre aún queda la opción de subir la tasa. Algunos toman que ya se agotaron las malas noticias como algo positivo, pero ese juicio solo es parcialmente correcto. La expectativa de subida en diciembre ya alcanza el 70%, las apuestas agresivas parecen estar al máximo, pero el trasfondo de Walsh es algo agresivo; si en la declaración aparecen más votos en contra, o la conferencia bloquea el camino, el mercado puede cambiar de opinión. Más complicado aún es que los datos clave de inflación y crecimiento llegarán mañana por la noche, esta noche falta nueva base, por lo que es muy probable que el lenguaje deje espacio para interpretaciones, y esta ambigüedad suele causar vaivenes.
En el mercado, $BTC se mantiene lateral por encima de 80,000, con aumento de posiciones controlado; $ETH sigue la tendencia pero con mayor elasticidad, hay más movimientos rápidos y reversas; SOL sigue con grandes oscilaciones, en la noche de la decisión suele tener picos arriba y abajo; ZEC ha estado sobrecalentado últimamente, mientras más caliente está, menos recomendable es perseguirlo, y después de que se anuncian noticias, suele ser el primero en ser vendido.
Yo prefiero no apostar por una dirección antes de la decisión, reducir un poco la posición y mantener liquidez para esperar resultados. Si el lenguaje es suave, esperar a que retroceda y mantenga soporte antes de seguir; si es duro, tampoco apresurarse a entrar, porque los datos de mañana por la noche podrían dar otro golpe. Esta noche se trata de paciencia, no de rapidez. Observación personal: BTC apunta a 82,000, ETH a 2,400, SOL a 110, ZEC a 1,350, ir verificando en el camino. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️ La pausa en el aumento de tasas no significa una buena noticia
La Reserva Federal mantuvo esta vez la tasa en el rango de 3.75%-4.00%, con un tono de política más agresivo: la votación fue 10 a 2, con dos miembros apoyando un aumento inmediato de 25 puntos básicos. La declaración continúa destacando la resiliencia económica y la inflación elevada, y el mercado ha elevado la expectativa de un aumento en diciembre a aproximadamente 86%.
Esta pausa en el aumento de tasas ya está completamente descontada, la decisión no impulsó sorpresas, y el mercado cripto en general estuvo tranquilo. BTC y ETH tuvieron variaciones de menos del 2% durante todo el día, con volatilidad menor al rango del día anterior, contrastando con la expectativa de un movimiento fuerte; la volatilidad en el mercado de acciones de EE.UU. fue más notable, debido a diferencias en la estructura de participantes, volumen de capital y lógica de negociación, por lo que la amplitud no es comparable directamente.
En el mercado, BTC subió hasta 81,674 USD y luego retrocedió cerca de 80,400 USD, con soporte en el nivel de 80,000 USD y resistencia clave entre 81,600 y 82,000 USD; sin un aumento en volumen y una consolidación por encima, solo es un rebote, sin un rompimiento de tendencia. ETH tuvo un desempeño más débil que BTC, retrocediendo a 2,328 USD con soporte débil, resistencia entre 2,350 y 2,380 USD, y si cae por debajo de 2,300 USD probablemente probará mínimos anteriores.
En el plano macro, el mercado está dividido, con altas tasas y presión inflacionaria en energía aún presentes, y el apetito por riesgo no ha aumentado sustancialmente. Esta decisión es solo un hito temporal, la dirección de la política en diciembre será la línea principal para el mercado futuro; se recomienda operar con cautela, evitar compras impulsivas, y prestar atención a un posible rompimiento con volumen de BTC y la sincronía con ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Hay un detalle bastante divertido. En el último trimestre, SanDisk tuvo ingresos de 9 mil millones de dólares, un 5.7% más de lo esperado por el mercado, y el EPS superó en más de un 10%, tras el informe financiero el precio de las acciones saltó directamente. Esta temporada el apetito del mercado se ha despertado, esta noche después del cierre de la bolsa estadounidense saldrán los resultados, se espera directamente 10.7 mil millones.
En los últimos 6 informes financieros, al día siguiente se movió en promedio un 6.9%, esta vez las opciones solo apuestan por ±8.1%, no es exagerado. El token SNDK en OKX ahora está en 1365, osciló entre 1338 y 1421 durante el día, con un valor nominal de contratos de casi 90 millones de dólares.
Mi opinión es muy simple: antes del informe financiero este activo es una apuesta de alto o bajo. El token en la cadena abre y cierra al mismo tiempo que las acciones estadounidenses, a las dos de la madrugada cuando salen los datos, salta directamente para digerirlos, todo el apalancamiento en medio es combustible. El último trimestre vi a alguien que ganó apostando antes del informe, también vi saltos nocturnos que consumieron todo el margen.
Así que no me meto. Espero a que salgan los resultados para ver cómo lo digiere y luego hablo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Me dio un ataque profesional, al ver esta predicción de "si se toca el precio", primero quiero revisar la demanda y luego ver la probabilidad. En Polymarket, la probabilidad de que "Bitcoin alcance los 82,500 dólares en octubre" es actualmente del 22%, ha bajado 34 puntos porcentuales en las últimas 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 77,097 dólares, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Mi juicio: esta información es más adecuada para verificar la evaluación del mercado sobre el "toque de precio limitado en el tiempo", no para usarla directamente como una calificación de tendencia de $BTC. El mismo precio objetivo, junto con la fecha límite, es otra cuestión.
Lógicamente, tocar el precio una vez y mantenerse estable no es lo mismo; además, si el tiempo de observación restante se acorta, incluso si el juicio sobre la tendencia a largo plazo no cambia, la probabilidad de tocar el precio puede disminuir. Esta es mi suposición, no se puede usar para determinar la causa de esta caída.
El posible error es que la entrada está incompleta: el volumen de operaciones de un día no puede indicar directamente la profundidad del mercado, y el 22% es solo el juicio colectivo de los apostadores. Si fuera yo, primero verificaría la base para tocar el precio, el momento de la fecha límite y el diferencial de compra-venta, y luego decidiría si este conjunto de probabilidades tiene valor analítico, en lugar de juzgar mal el mercado solo por una caída significativa.
Ayúdenme a revisar: antes de interpretar este 22%, ¿priorizarían verificar las reglas de liquidación por toque de precio o la profundidad del mercado? ¿Qué variable clave falta en mi lógica?【Ethereum se prepara para introducir un mecanismo resistente a la computación cuántica para enfrentar futuras amenazas de la computación cuántica】
$ETH esta vez se anticipa a un problema futuro en el que las computadoras cuánticas podrían romper los sistemas de firma actuales. El último borrador del EIP-8450 planea que los validadores registren con anticipación claves públicas resistentes a la computación cuántica, utilizando el esquema leanXMSS basado en hash, para allanar el camino hacia un cambio futuro en el mecanismo de firma de los validadores. En términos simples, es registrar una llave de respaldo primero y activarla formalmente cuando se actualice el protocolo.
Actualmente, Ethereum depende de firmas BLS que corren riesgos frente a computadoras cuánticas suficientemente potentes, mientras que leanXMSS construye el sistema de firmas basado en funciones hash. Sin embargo, las firmas resistentes a la computación cuántica son más voluminosas y carecen de la ventaja de agregación nativa de BLS, por lo que en el futuro se deberán resolver problemas de eficiencia en la verificación y carga en la red. La hoja de ruta de la Fundación Ethereum sitúa el objetivo principal de la infraestructura resistente a la computación cuántica alrededor del año 2029.
Este borrador aún está en fase Draft, y las claves registradas por los validadores no se usarán por ahora para funciones reales de consenso. Lo realmente importante será si puede avanzar hacia planes de actualización, implementación en clientes y redes de prueba, lo que equivale a preparar la base con anticipación.$GOOGL El informe financiero de Google esta vez es un contraste total
Ingresos de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, pero las ganancias por acción de 2.12 dólares están muy por debajo de las expectativas de 3.02 dólares, y el precio de las acciones cayó casi un 10% en el mercado después del cierre
Personalmente creo que esta es la última caída, hay soporte cerca de 280, y según la situación se puede aumentar la posición
El punto destacado de este informe está completamente en la nube, los ingresos de Google Cloud aumentaron un 103% interanual, las ganancias operativas casi se triplicaron, y el margen operativo alcanzó el 36.2%. Pero el gasto en IA es demasiado alto, con un gasto de capital trimestral de 51,400 millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,065 millones de dólares, mientras que en el mismo período del año pasado fue positivo en 24,400 millones. En la llamada telefónica, la gerencia fue honesta, admitiendo que la monetización de la búsqueda con IA aún es baja, pero pintaron un panorama: 2027 será el "año de la cosecha", y los ingresos de TPU aumentarán. El informe financiero de Google de hoy tiene dos cifras que creo que vale la pena ver juntas 👀
En el tercer trimestre, los ingresos de Google Cloud crecieron un 103% interanual, y la ganancia operativa más que se duplicó; pero al mismo tiempo, el flujo de caja libre trimestral de Google salió aproximadamente 9,100 millones de dólares
Aquí está la contradicción:
El negocio de IA ciertamente está generando ingresos, y la velocidad de crecimiento es bastante impresionante, el propio TPU de Google también ha comenzado a ser una fuente importante de crecimiento para el negocio en la nube
Pero para satisfacer estas demandas, Google sigue construyendo centros de datos y comprando equipos, y el gasto de capital incluso supera el efectivo generado por las actividades operativas
Por eso, después de que se publicó el informe financiero, el mercado no reaccionó con mucho entusiasmo, y el precio de las acciones de $GOOGL cayó un 10%
Creo que la mayor controversia en la industria de IA se está aclarando gradualmente:
Ya no se duda tanto de si la IA puede generar ingresos, sino que la preocupación es cuánto capital se necesita invertir por adelantado para ganar ese dinero y cuánto tiempo tomará recuperarlo
Comprar un poco de Google para ganar con el pánico emocional 😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【La Reserva Federal no subió las tasas, pero las expectativas de aumento en diciembre siguen activas】
La Reserva Federal votó 10 a 2 para mantener la tasa de interés entre 3.75% y 4%, aunque dos funcionarios incluso propusieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos. En realidad, el crecimiento económico sigue siendo fuerte, pero la inflación no cede, no hay posibilidad de recortes y el aumento de tasas vuelve a estar sobre la mesa. En la reunión de septiembre, 16 de los 18 funcionarios esperaban al menos un aumento más antes de fin de año.
El mercado ya apostó por adelantado: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se acerca al 5%, la probabilidad de aumento en diciembre llegó a subir al 84%, y tras la decisión volvió a caer a alrededor del 78%. Esto indica que mantener la tasa sin cambios ya estaba dentro de lo esperado, lo que realmente confunde a los inversores es el siguiente paso. Los altos rendimientos elevan el costo de oportunidad de mantener oro y presionan activos de alta valoración como las acciones tecnológicas; el mercado cripto tampoco puede quedar completamente al margen, y esta es una de las razones por las que $BTC ha estado oscilando, el impacto macro es demasiado grande.
Lo que viene ahora son los datos duros: el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre; si la economía es fuerte y la inflación también, aumentan las probabilidades de alzas; si la inflación se enfría, el mercado podrá respirar. Lo más complicado ahora no es que la Reserva Federal haya subido las tasas, sino que el mercado debe recalcular si esta ronda de ajuste realmente ha terminado o no.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Informe trimestral de Google (después del cierre del mercado del 28 de octubre, hora del este de EE. UU.) antes de la publicación, yo era optimista: la búsqueda sigue siendo resistente, y se espera que el crecimiento de la nube supere las expectativas. Los ingresos reales fueron de 127,580 millones de dólares, un aumento del 25%, ligeramente por debajo de los 128,200 millones esperados; los ingresos por la nube fueron de 30,700 millones, un aumento del 103% que superó las expectativas, pero la búsqueda con 63,350 millones y la publicidad de YouTube no cumplieron con las expectativas. El gasto de capital fue de 51,360 millones, un aumento interanual del 114%, el flujo de caja libre fue negativo por segundo trimestre consecutivo (-9,070 millones), sumado a una pérdida por inversiones en acciones de 8,660 millones, lo que provocó una caída de más del 10% después del cierre. El enfoque del mercado ha cambiado de "si existe demanda de AI" a "cuándo se monetizará la inversión"; en el mismo período, Azure de Microsoft creció un 48% y su acción subió casi un 3% después del cierre, creando un contraste. Los optimistas destacan los pedidos en mano de la nube por 561,000 millones y el aumento de TPU, mientras que los pesimistas señalan la disminución de la tasa de monetización de la búsqueda y un gasto de capital superior a 300,000 millones para 2027.
Citas correspondientes: ingresos y expectativas, datos segmentados de nube y búsqueda; gasto de capital, flujo de caja libre y pérdidas por inversiones en acciones; comparación con Microsoft; pedidos en mano de la nube y guía de gasto de capital para 2027, controversia sobre la tasa de monetización de la búsqueda.
Tu juicio sobre qué parte es correcta y cuál no se cumplió: la nube ciertamente superó las expectativas (30,700 millones vs. expectativa de 29,100 millones, con un margen de beneficio que subió al 36.2%); pero la afirmación de "la búsqueda es resistente" fue refutada: la gerencia admitió que el aumento en las consultas del modelo AI trae una tasa de monetización más baja, y el tipo de cambio junto con los anunciantes minoristas también fueron un lastre. Y lo que más te preocupaba, el gasto de capital y el flujo de caja libre, resultaron ser las principales causas para la caída en la valoración. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Si fuera a escribir una estrategia, probaría una regla simple: después de abrir una posición corta, si N velas consecutivas no rompen el mínimo de la primera vela tras la apertura, entonces salgo. Core Trader 57 acaba de abrir una posición corta en $SOL con un apalancamiento de 6x, con un valor nominal aproximado de 52,700 USD, y el resultado aún es desconocido. Lo que quiero estudiar no es acertar la dirección, sino cuánto tiempo debe darse para validar el juicio.🤖
Esta es la regla que propongo, no su estrategia. La ventaja es que no hay que esperar indefinidamente durante un rango lateral, liberando capital; además, con un apalancamiento de 6x, si el precio sube 1%, estimando la pérdida de margen dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, la pérdida sería aproximadamente del 6%, sin contar comisiones, por lo que retrasar también tiene un costo. Pero tiene un fallo evidente: el mercado puede consolidar antes de caer, y el stop temporal puede interpretar señales lentas como señales erróneas, y salir frecuentemente acumula costos.
Como novato en cuantitativo, primero haré backtesting y no definiré parámetros basándome en una sola operación. Si fueras tú quien escribe la condición, ¿elegirías salir tras 4 velas consecutivas de 15 minutos sin un nuevo mínimo, o usarías un stop de precio? ¿Por qué?El crecimiento de Azure de Microsoft se aceleró. Mantener el ritmo de la demanda es un desafío de infraestructura además de una historia de ventas.
Los resultados del primer trimestre fiscal de 2027 para el trimestre finalizado el 30 de septiembre incluyeron:
• Ingresos: $92.3B, un aumento del 19% interanual
• Ingreso operativo: $45.9B, un aumento del 21%
• Ingreso neto GAAP: $36.6B, un aumento del 32%
• EPS diluido GAAP: $4.92
Los ingresos de Azure crecieron un 48% en términos reportados y de moneda constante, frente al 42% del trimestre anterior. Los ingresos de Microsoft Cloud alcanzaron $63.9B, un aumento del 30%. Azure está incluido en ese total, no es una cantidad separada para sumar.
Las obligaciones de desempeño restantes comerciales alcanzaron $677B, un aumento del 73% interanual pero prácticamente sin cambios respecto a los $678B del trimestre pasado. Esto incluye ingresos no devengados y montos que se facturarán y reconocerán en períodos futuros.
Una gran cartera contractual proporciona visibilidad, pero su tamaño por sí solo no establece el ritmo del crecimiento futuro de ingresos o rentabilidad.
El margen bruto de Microsoft Cloud fue del 66%, frente al 68% del año anterior y 65% del trimestre pasado. Mejoró secuencialmente mientras permanecía por debajo del nivel del año anterior.
Las perspectivas apuntan a una expansión continua. La gerencia pronostica un crecimiento de Azure del 49%-50% en moneda constante para el próximo trimestre, con la demanda aún superando la oferta. Esto es una guía, no un crecimiento ya entregado.
Los gastos de capital del primer trimestre, incluidos los arrendamientos financieros, alcanzaron $45.2B. La gerencia también señaló retrasos en algunas entregas de capacidad de terceros, poniendo el enfoque en el momento del despliegue junto con la cifra de gasto.
El gasto, la capacidad disponible y el uso por parte del cliente no necesariamente llegan juntos. El despliegue y la utilización ayudan a determinar cuándo la infraestructura puede contribuir a los ingresos y generación de efectivo.
El trimestre combina un crecimiento más rápido de Azure con una construcción sustancial. La siguiente fase es igualar la capacidad con la demanda mientras se gestionan las economías de servirla.
¿Puede Microsoft mantener el impulso en la nube a medida que se pone en línea nueva capacidad?
#MicrosoftQ1AzureSurges