Orbit Post Sitemap
#微软Azure crece un 43%, ¿podrá acelerarse la comercialización de la IA? 最脆弱的其实不是WLD跌破0.487，而是它连"用户增长"这张牌都打不动价格了。 你手里的山寨，是在跟FOMC的节奏，还是在跟自己的故事？ 我盯着这三个标的看了一晚，越看越觉得资金偏好变了。WLD现价0.487，World App用户数还在爬，代币却完全跟不上，这个背离比价格本身更值得警惕。虹膜建身份的叙事听着宏大，可生物隐私的争议一直悬着，监管口风也含糊，资金对这类"有用户没现金流"的资产明显在压估值。明天早上FOMC落地，没有利率叙事的币只能跟着大盘晃，重仓过夜性价比不高。 OKB从114滑到110附近，横了快一周。手续费折扣、新项目抽签、月度销毁这套逻辑没坏，跌不动说明有人接，涨不动说明没人抢。这种缩量横盘更像在等方向，而不是自己选方向。它反映的是平台币的资金态度：愿意守，但不愿意追。 HYPE在77.6小反弹，季度协议费分红在推进，可合约持仓没跟上。这告诉我，涨的是预期，不是新钱进场。分红兑现前若没有增量仓位配合，冲高容易变成兑现盘。高波动品种在FOMC前用杠杆，等于把节奏交给别人。 偏多的路径是：FOMC落地后风险偏好回暖，有真实收入或分红支撑的标的先修复，OKB、HYPE这Decisión sobre la tasa de la Reserva Federal: se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. El mercado espera que la tasa se mantenga sin cambios, pero si el comunicado es más agresivo, podría presionar los activos de riesgo.
Movimiento en acciones tecnológicas: los informes financieros sólidos de empresas de semiconductores como SK Hynix impulsan las acciones relacionadas con IA, lo que indirectamente mejora el sentimiento hacia Bitcoin, aunque se debe tener precaución ante el riesgo de corrección tras un "exceso de buenas noticias".
Vencimiento de opciones: aproximadamente 11 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin vencerán esta noche, lo que podría causar volatilidad a corto plazo, especialmente cerca de precios de ejercicio concentrados (como 81,000 y 82,000).
Recomendaciones de operación $BTC
Operadores a corto plazo: pueden observar el rompimiento de 81,820; si hay un rompimiento con volumen, se puede entrar con posición ligera, con stop loss por debajo de 81,000; si no se rompe y cae por debajo de 80,500, se puede considerar una posición corta.
Inversionistas a mediano plazo: se recomienda esperar a que se anuncie la decisión de la Reserva Federal para hacer un juicio direccional; dentro del rango actual, lo mejor es observar y evitar posiciones pesadas antes de eventos importantes.
Control de riesgos: sin importar la posición, es imprescindible establecer stop loss; la volatilidad actual del mercado es alta, y la pérdida en una sola operación no debe superar el 2%-3% del capital total. Mi primera reacción es: cambiar la historia de crecimiento no equivale a cambiar las probabilidades. Si el negocio institucional puede cubrir el vacío dejado por la retirada de la especulación, eso decidirá si esta transformación tiene una expectativa positiva.
Según Bloomberg, Solana está buscando pasar de depender de monedas Meme y operaciones especulativas a enfocarse en stablecoins y activos tokenizados, intentando ganar adopción en Wall Street; JPMorgan, Visa y otros ya están realizando negocios relacionados en la red. Pero la cuota de volumen de contratos perpetuos en cadena ha caído del 17% al 6%, y los ETF de SOL al contado y en staking listados en EE.UU. han tenido salidas netas de aproximadamente 50 millones de dólares durante dos semanas consecutivas este mes.
Tiende a verlo como una señal positiva a largo plazo, no como una señal de reversión a corto plazo. La entrada de instituciones reduce la probabilidad de que la aplicación fracase, pero la implementación del negocio no equivale a la captura del valor del token. Si los pagos y la liquidación de activos pueden seguir generando tarifas, la transformación vale la pena; si solo es fama con poco uso real, no le daré una valoración alta a la historia.
Frente a esta transformación, ¿la gente valora más la probabilidad de que el negocio se concrete o las probabilidades de apostar por adelantado?看完微软这季财报和电话会，只能说妥妥的优等生。Azure的增长速度比上季更快，企业AI的使用也在加深。前期投入开始产生更多收入，这一点已经能从报表里看到。但如果据此认为资本开支的压力已经过去，结论就下得太早了。 今夜凌晨微软公布2027财年第一季度业绩，对应2026年7月至9月： 营收922.79亿美元，同比增长19%；营业利润459.15亿美元，增长21%；剔除OpenAI投资损益后的每股收益4.89美元，增长18%。Azure收入增长48%，下一季度固定汇率增长指引进一步提高到49%至50%。 部分新增产能延迟交付，Azure仍在加速；经营现金流增加，自由现金流却同比下降。现有基础设施正在产生更多收入，现金资本支出的增量仍然超过经营现金流的增量。后续财报需要回答，这个差距能否逐步缩小。 1、Azure加速增长 工程优化提供了额外支撑 Azure本季收入331.65亿美元，比上年同期增加107.81亿美元。按重列后的可比口径计算，Azure贡献了微软集团收入同比增量的约74%。 一个单季收入超过330亿美元的业务，还能从上季42%的增速加快到48%，对整个公司的影响已经很大。 过去分$BTC cotiza en 81,212, sube 0.68% en 24 horas, $ETH sube 0.48%, $SOL sube 1.2%, los principales están todos en verde. Sin embargo, la capitalización total de criptomonedas cayó 2.13%, ahora en 2.74 billones, el dinero se está retirando de los altcoins. En la lista de mayores caídas, GRASS bajó 9.16%, VVV bajó 7.3%, ambos son monedas medianas, todo el sector está en declive.
BTC tiene una participación del 59.48%, con una rotación propia de solo 1.58%, esta subida se debe a la entrada de capital. La Reserva Federal no movió tasas en octubre, y CICC espera un aumento más en diciembre, el panorama macro no ofrece soporte.
Lo único con movimiento es el meme. $PEPE sube 11.05%, rotación del 39.29%, mucho intercambio, poca retención. En contratos, BLUR tiene una tasa de financiamiento de -0.52%, los cortos pagan altas tarifas y no salen, esta estructura suele llevar a una caída continua del precio.
En las próximas 72 horas, la participación de BTC seguirá subiendo, los altcoins perderán frente a los principales. Solo cuando la participación caiga por debajo del 59% y la capitalización total vuelva a positivo, se considerará que la rotación ha comenzado; si BTC cae por debajo de 80,000, la resistencia a la caída de los principales terminará.¡Anoche realmente me hizo perder la orden corta el segundo BTC! Aunque hace unos días ya dije que no se debe perseguir la venta corta cerca de los 80,000 de BTC, para prevenir un rebote que limpie las posiciones cortas, ayer también lo recordé, que no subir las tasas no significa inyectar liquidez. Pero aún así quise seguir la tendencia bajista y probé con una posición corta pequeña. El segundo ETH subió directamente a 2391, activando mi stop de protección en 2375 para la posición corta, afortunadamente aseguré algo de ganancia anticipadamente y al final salí ganando. Mirando a la Reserva Federal, la tasa se mantiene entre 3.75% y 4.00%, con una votación de 10 a 2, y dos personas incluso apoyan subir la tasa, claramente es una postura hawkish. Pero lo que me preocupaba anoche, que el dólar y el rendimiento de los bonos subieran juntos, no ocurrió; el dólar cayó, el rendimiento a 2 años bajó, solo el de 10 años siguió subiendo. Llegaron malas noticias, pero el mercado no reaccionó como esperaba. Esta mañana BTC subió hasta 81,787 y volvió cerca de 81,300; ETH tocó 2391 y retrocedió a 2360. Las resistencias que vigilaba ayer en 81,280 y 2370 fueron superadas, y en el gráfico de 4 horas también se mantuvo por encima de la media móvil a corto plazo. Este rebote es definitivamente más fuerte que ayer, y la limpieza de posiciones cortas que temía realmente llegó. Mi juicio sigue siendo cauteloso a corto plazo con el rebote, pero la tendencia general sigue bajista. Si BTC no supera 81,800–82,000 y ETH 2390–2400, prefiero esperar a que el rebote se tope para buscar cortos, en lugar de perseguir en la zona de soporte.麻吉大哥空单全摊在明处：BTC空了2613枚，开仓在76343，浮亏1203万；ETH空了10.64万枚，浮亏336万；SOL空了71.99万枚，浮亏551万。两千多万浮亏，全网都等着看他被抬走。 先泼盆冷水：靠强平抬不动。三笔全是全仓，BTC的爆仓价在135031，ETH在3671，SOL在293，保证金一笔就垫了四五千万美元。价再磨上去一截，伤的是面子，不是仓位。 而且他是收钱的那一方：三笔空单的资金费已经收了1140多万，浮亏两千多万，等于磨一天回一天血。区间里耗着，着急的不是收租的人。 他真正的风险不在杠杆，在数据。决议刚落地，票数十比二、两张反对票主张加息；GDP和PCE今晚才出，数据热一点，空单直接翻身，数据软一点，才轮得到多头谈逼空。赌他割肉，就是赌数据站哪边。 还有个细节，他空的只有BTC、ETH、SOL，没碰ZEC。ZEC这轮走独立行情，拥挤的也不在空头那边，他没去惹它，算他清醒。 我的看法：别等他平仓点火，燃料论得先有突破才成立。我只盯两样，价带量站稳区间上沿、长线仓回补。不到齐，他就还是收租状态，我不替他着急。$KORU ：Siento que KORU está un poco rezagado, las acciones principales con mayor peso como Hynix y Samsung han rebotado bastante bien, ¿dónde está el rebote de 3 veces de KORU? Parece que es solo alrededor de 1 vez en sincronía, muy extraño 😂Tres palabras "subida", tres tipos de lenguaje del mercado
El aumento de $BEAT es el más llamativo: subió un 19.1% en 24 horas, cotizando a 0.08616. Pero en las estadísticas de seis horas, el volumen abierto aumentó aproximadamente un 5.1%, la ampliación de la exposición no significa un aumento en el número de compradores. El precio se revirtió fuertemente por encima de 0.08, la expansión de posiciones no trajo un camino más suave, el aumento diario esconde un proceso de alta volatilidad, no se debe mirar solo el resultado.
$ETH cotiza a 2333.24, subió un 0.8% en 24 horas. En las últimas cuatro horas se mantuvo alrededor de 2315, con un volumen de transacciones de aproximadamente 65.81 millones de USDT, un aumento del 42% respecto al período anterior, pero el precio cerró casi plano — el aumento de volumen primero refleja divergencia, aún no se ha convertido en un impulso alcista. La cotización posterior subió a 2333, esto es un cambio en la nueva etapa y debe reconocerse por separado; el aumento de volumen sin un avance significativo debe analizarse aparte del nuevo aumento de precio.
$SUI cotiza a 0.9209, subió un 0.9%. Después de recuperarse desde 0.9011, la corrección se detuvo cerca de 0.909, sin una caída continua en niveles bajos, esta es una mejora más tangible que la subida diaria. El punto local más bajo se ha elevado, pero aún no se ha superado 0.9312, falta un paso para una subida fluida.
BEAT es una expansión de posiciones en medio de la volatilidad, ETH es un nuevo aumento de precio tras un aumento de volumen, SUI es un reposicionamiento al alza tras una corrección. Los tres "aumentos" son de naturaleza diferente.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de dos monedas, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado de compra y venta de $AXIS a escala de 100,000 el más alto.
$AXIS simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.30%/0.35%, y a escala de 100,000 es 1.63%/1.34%. La profundidad no es continua en la escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.
$INIT simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.19%/0.19%, y a escala de 100,000 es 0.79%/0.89%. Después de ampliar las órdenes, el deslizamiento en ambos lados aumentó, con una prima evidente en grandes órdenes. Bitcoin volvió a superar los 81,000, con un precio actual cerca de 81,265, y Ethereum también recuperó un poco, fluctuando alrededor de 2,360.
Esta ola de rebote se debe a una sola razón: la Reserva Federal no subió las tasas. La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, y al salir la noticia, el mercado de valores estadounidense subió primero, seguido por Bitcoin y Ethereum.
Pero no te emociones demasiado pronto, no está claro cuánto tiempo podrá sostenerse esta situación.
Los datos de CME muestran que el mercado apuesta con un 83% de probabilidad a una nueva subida de tasas en diciembre. Esta vez no hubo cambios, parece más bien una pausa para preparar un gran movimiento en diciembre. El dólar se mantiene fuerte, y la presión sobre Bitcoin no ha disminuido realmente.
En cuanto a los ETF, la estructura es preocupante. La semana pasada hubo entradas netas en el ETF de Bitcoin al contado, pero casi todo el dinero fue a BlackRock, mientras que los demás están perdiendo fondos. Ethereum está peor, con salidas netas de ETF durante cuatro semanas consecutivas, acumulando una fuga de 220 millones de dólares. La confianza institucional en Ethereum es claramente débil.
Desde el punto de vista técnico, Bitcoin intentó superar los 81,700 pero fue rechazado, hay mucha presión de venta arriba. La resistencia a corto plazo de Ethereum está cerca de 2,360, y la defensa clave abajo está en 2,300; si se rompe, el siguiente nivel a observar es 2,250.
Mi opinión es simple: la Reserva Federal ha dado un respiro, no un cambio de tendencia. La amenaza de una subida en diciembre sigue presente, y el dinero en los ETF aún no se ha distribuido realmente. En esta posición, perseguir al alza tiene muy baja relación costo-beneficio, y apostar a la baja da miedo por posibles sorpresas en las noticias.
Es mejor esperar a que las expectativas para la reunión de diciembre estén claras, o a que el flujo de fondos en el ETF de Ethereum muestre un punto de inflexión, antes de actuar.Durante la madrugada de esta noche, la Reserva Federal presionó el botón de pausa y dejó un mensaje.
Las tasas de interés se mantienen entre 3.75% y 4.00%, como se esperaba; pero insinuaron un posible aumento en diciembre. Al mismo tiempo, el Banco de Canadá subió las tasas en 25 puntos básicos hasta 2.50%. El oro subió rápidamente 7 dólares, cotizando a 4043 dólares/onza.
En teoría, con el aumento en las expectativas de alza de tasas, los activos de riesgo deberían sufrir. Pero en el caso de $BTC, hubo una clara divergencia.
Por un lado, el dinero de Wall Street se está retirando de los ETF de Bitcoin; por otro, los fondos soberanos están entrando, y Fidelity Investments compró directamente 24.5 millones de dólares en Bitcoin para su propio ETF de Bitcoin, manejando 5 billones de dólares.
Lo que es aún más notable es Google Cloud. Lanzó una versión preliminar de su servicio de custodia de Bitcoin, que permite a las instituciones firmar transacciones sin tener control total de las claves privadas. En palabras simples: antes, el mayor obstáculo para que las instituciones se involucraran con Bitcoin era cómo manejar las claves privadas y pasar auditorías. Ahora, los proveedores de la nube han eliminado esa barrera.
Así que la posición actual de $BTC es muy delicada. El entorno macroeconómico se está endureciendo, pero el capital incremental está cambiando de manos: de los inversores minoristas y traders que persiguen subidas, a fondos soberanos, grandes gestores de activos y las tesorerías corporativas detrás de los proveedores de la nube. Este tipo de dinero entra lentamente, pero una vez dentro, no suele salir por una simple vela bajista.
Hay que estar atentos a dos cosas: primero, si la Reserva Federal realmente actúa en diciembre; y segundo, cuánto dinero realmente se ha movido a través de estos nuevos canales de custodia. La dirección es más importante que la velocidad. Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces; la preferencia por el riesgo suele presionar a la baja el precio del oro como refugio, pero antes de que se publique el informe financiero completo, el mercado sigue mostrando grandes divergencias. Mi juicio a corto plazo sobre XAU es cautelosamente bajista. La dirección a corto y largo plazo está en conflicto: en 1 hora sube pero está un 0.70% por debajo del máximo, en 4 horas baja y está un 3.40% por debajo del máximo; el rebote parece más una corrección que un cambio de tendencia. Precio actual 4052.2, caída del 0.6% en 24h, los límites están entre 4033 y 4088, el volumen de operaciones es 77.782 millones, mostrando participación moderada; la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es 0.30, las órdenes de venta de 260,000 superan las de compra de 78,000, la tasa de financiamiento es 0.0028% y es neutral, con una posición abierta de 56,000 sin señales de salida. Estrategia: vender ligeramente en el rebote a 4078.6, stop loss en 4092.3, objetivo en 4041.7; si se sostiene el soporte en 4035.8, comprar a corto plazo, stop loss en 4027.4, objetivo en 4066.2. Mantener la posición individual por debajo del 5%, salir si se rompe el límite.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$XAU#Los ingresos de Robinhood en el tercer trimestre aumentan, pero las ganancias netas disminuyen
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe financiero completo será revelado pronto
$XAU Kamino y Backpack integraron anoche las acciones tokenizadas de EE. UU. en el mercado de préstamos aislados Backpack Market. Los colaterales son SPCX, MU, SKHY, SNDK, con redención oficial 1:1; el LTV es aproximadamente 40% para MU y SKHY, y 30% para SPCX y SNDK, con el oráculo bloqueando el precio de cierre durante el cierre del mercado de acciones de EE. UU. Kamino afirma que el valor de las acciones tokenizadas en garantía en la plataforma es de aproximadamente 50 millones de dólares; los poseedores de acciones tokenizadas en Solana son alrededor de 1.5 millones, y el volumen acumulado de Backpack es de aproximadamente 6 mil millones de dólares. CoinGecko muestra el precio spot de KMNO alrededor de 0.0385 dólares (instantánea a las 08:05 hora de Pekín).
Esto se parece más a integrar garantías de acciones utilizables incluso durante el fin de semana en préstamos en Solana, no solo a contar otra historia conceptual. Los críticos estarán atentos a dos puntos: si la liquidación tras el bloqueo del precio por el oráculo durante el cierre del mercado funciona bien al abrir con gap; y si la liquidez del mercado aislado es suficiente o si colapsa con facilidad.
Si el saldo de colaterales en Backpack Market no crece casi nada en una semana, o si la liquidación con gap en la apertura falla, se considerará este lanzamiento como un pulso de producto, no como un préstamo de acciones tokenizadas ya consolidado.
$KMNO
#Kamino #acciones_tokenizadas_de_EE.UU.#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendencia a corto plazo de las criptomonedas: la "grieta halcón" del FOMC está erosionando el frágil equilibrio
Bitcoin está actualmente alrededor de 81,000 dólares, aparentemente manteniendo el nivel de 80,000, pero la presión al alza es muy concreta: el costo de compra de los últimos dos años se concentra en 87,000 dólares o más, los tenedores de ETF tienen un costo promedio de aproximadamente 81,500 dólares, y un precio sostenido por debajo de 81,500 empujaría la posición promedio del ETF a pérdidas flotantes, debilitando así el soporte en cadena. Técnicamente, 80,000 dólares es la línea de vida a corto plazo; si se pierde con volumen, el siguiente nivel de referencia está entre 78,500 y 79,500 dólares, con un soporte más profundo en el rango de 76,000 a 77,500 dólares; al alza, 81,000 a 81,800 dólares es la resistencia inmediata, y no se puede hablar de estabilidad hasta recuperar los 82,300 dólares.
La situación de Ethereum es más pasiva que la de Bitcoin. ETH está actualmente alrededor de 2,310 a 2,360 dólares, ya ha roto el borde inferior del canal ascendente diario, con una estructura a corto plazo claramente debilitada. Lo más complicado es la liquidez: en octubre, el ETF spot de Ethereum ha tenido una salida acumulada de aproximadamente 1,320 millones de dólares, quedando a solo cerca de 100 millones de dólares del récord histórico de noviembre de 2025; si antes del 30 de octubre se produce otra salida de aproximadamente 100 millones, se establecerá un nuevo récord. 2,250 dólares es la zona de demanda más crítica abajo; si se pierde, 2,160 dólares (retroceso de Fibonacci del 50%) entrará rápidamente en el panorama; al alza, primero se necesita recuperar 2,355 a 2,362 dólares (EMA de 100 días).El Banco Mundial hoy echó un balde de agua fría: se espera que para 2026 los precios globales de las materias primas suban un 23%.
La razón no es complicada: la guerra en Medio Oriente eleva los precios de la energía, la ruta de granos del Mar Negro está bloqueada, y el dinero de refugio se está moviendo hacia el oro. Suena como "refugio por guerra", pero para quienes manejamos activos de riesgo, en realidad es una mala noticia.
Mucha gente tiene un reflejo condicionado: cuando hay guerra, automáticamente piensa que es bueno para el oro y para BTC. Error. La guerra primero impulsa el precio del petróleo, el petróleo impulsa la inflación, y la inflación impide que los bancos centrales bajen las tasas. El final de esta cadena es: tasas de interés más altas y liquidez más ajustada. Activos de alta beta como $BTC, en este ambiente, nunca son un refugio seguro, sino los primeros en ser drenados.
Así que mira esta noche: el precio del oro sube, el precio del petróleo sube, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene cerca del 5%. Que estas tres cosas suban juntas, no te apresures a gritar "risk-on".
¿Confías más en "refugio por guerra" o en "subida de tasas por guerra"? Después de una noche, la respuesta está clara: Google no resistió, Microsoft sí, y el mercado fue muy claro con sus recompensas y castigos.
Por el lado de Google, ingresos de 127,580 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, parece bien, pero aún un poco por debajo de las expectativas del mercado; lo más doloroso es que las ganancias por acción fueron solo 2.12 dólares, cuando se esperaba cerca de 3 dólares — una pérdida de 8,700 millones de dólares en inversiones en valores arrastró la utilidad neta un 25%. Lo único destacado fue el negocio en la nube, con ingresos de 30,700 millones de dólares, más del doble que el año anterior. Después del cierre, las acciones cayeron más del 8%.
Por el lado de Microsoft, la historia es diferente: ingresos de 92,280 millones de dólares, superando la expectativa de 90,600 millones; ganancias por acción de 4.89 dólares, también por encima de los aproximadamente 4.72 dólares esperados; crecimiento de Azure del 48%, más fuerte que el 44%-45% previsto; y el gasto de capital no fue tan alarmante como temía el mercado. Después del cierre, subió alrededor del 4%.
La misma noche, la misma historia de quemar dinero en IA, el mercado dio dos veredictos: se puede quemar dinero, pero las cuentas deben cuadrar. Google tiene una nube prometedora, pero las finanzas lo arrastran; Microsoft superó todas las expectativas y gastó menos de lo previsto.
En el mundo cripto, $BTC esta mañana está en 81,194 dólares, de nuevo por encima de los 81,000 dólares; $ETH en 2,357 dólares, +0.3%, manteniéndose estable. Dos grandes empresas, un castigo y una recompensa, pero el mundo cripto no siguió con grandes altibajos. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE La liquidación de posiciones cortas en ETH supera los 1,100 millones de dólares, pero el combustible para este repunte es una "venta masiva de cortos", no compras al contado. Antes de la decisión del FOMC, el riesgo de perseguir precios altos es mucho mayor que la recompensa.
$ETH cotiza a 2,357.55 (+1.01%). Estos 1,100 millones en liquidaciones son principalmente combustible apalancado; la verdadera zona de liquidación masiva de cortos está muy por encima de los 2,891 dólares. El impulso generado por el short squeeze suele ser rápido pero breve, y la resistencia en la parte superior sigue siendo densa.
$BTC cotiza a 81,260.4 (+0.92%). Ha vuelto a superar los 81,000, pero la zona de resistencia macro en 82,000 dólares aún no ha sido superada efectivamente. Bajo un juego de suma cero, la dirección del mercado sigue siendo una decisión pendiente.
$SOL cotiza a 102.29 (+1.27%). El rebote del precio contrasta con la salida neta de fondos durante diez días consecutivos en ETFs. Aunque el ecosistema está activo, el capital se está retirando y es difícil que se fortalezca de forma independiente ante la incertidumbre macro.
Resumen
El alza impulsada por el short squeeze puede generar subidas rápidas que fácilmente se acompañan de caídas abruptas. Después de que los cortos sean liquidados, si no hay un catalizador macro positivo ni un aumento en las compras al contado, la presión para una corrección aumentará drásticamente. Antes de la decisión, la defensa es la prioridad.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 En realidad, el informe financiero de Microsoft no está mal: Azure creció un 48% y el flujo de caja libre se mantiene estable. Pero después de leerlo, no me siento nada optimista.
Porque esa misma noche, Google cayó un 10% en el after-hours debido a que "se gastaron tanto dinero y no se ven los retornos de la IA". Al comparar ambos informes financieros, hay un punto en común muy evidente: el gasto de capital sigue descontrolado y en aumento, y Microsoft para el próximo trimestre ya pronostica un capex de más de 50 mil millones de dólares.
La diferencia es que Microsoft todavía puede sostener la historia con "la nube está creciendo", mientras que Google esta noche no pudo hacerlo. El mercado está pasando de "todas las IA suben" a "solo se reconoce la IA que puede monetizarse". Este cambio es mucho más importante que si bajan o no las tasas de interés.
Una vez que la diferenciación comienza, no se detendrá en solo una empresa. ¿Quién será el próximo que no pueda sostener su historia? Ese es el verdadero que hay que vigilar.
¿A cuál apuestas que será la primera en no aguantar?¡El flujo de fondos del ETF de BTC vuelve a ser negativo! (｡•́︿•̀ω•́｡)
En junio, la salida neta del ETF fue de 4,500 millones de dólares, en agosto-septiembre volvió a entrar 6,200 millones de dólares, el flujo de fondos parece una montaña rusa. Al entrar en octubre, el viento cambia de nuevo: hasta ahora la salida neta es de 203 millones de dólares, el sentimiento institucional se vuelve claramente cauteloso. Hoy se presenta la decisión de tasas de la Reserva Federal, el mercado está más atento a la "señal" que a un solo dato: si el lenguaje es dovish y el ETF vuelve a ser positivo de forma continua, BTC podría estabilizarse y recuperarse; si es hawkish y la salida se amplía, la presión a corto plazo aumentará (๑•̀ㅂ•́)و✧
Análisis del mercado: a corto plazo hay una oscilación débil, a mediano plazo no es pesimista, la clave está en el punto de inflexión de la liquidez. No te apresures a adivinar máximos o mínimos, el flujo de fondos del ETF es el "termómetro" del sentimiento institucional, la Reserva Federal es el catalizador a corto plazo 👀
Mantente atento a la entrada/salida neta continua del ETF y al camino de la Reserva Federal, la respuesta irá saliendo poco a poco～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流La capitalización total del mercado ha regresado a 3 billones, pero BTC ha caído de 87000 a 81316 — 3 billones es un espejo del sentimiento, no un depósito de fondos.
$BTC: 81,316 dólares. Por encima de 87000 dólares está la zona de costos concentrados de los compradores de los últimos dos años; la presión de venta ha terminado dos veces la subida de este año. Este repunte estuvo acompañado por una compresión de cortos y acumulación de apalancamiento; 87000 parece más un techo de sobrecalentamiento a corto plazo que el inicio de una nueva tendencia.
$ETH: 2,359 dólares. El ETF aún registra una salida neta diaria de 88.6 millones de dólares, con BlackRock ETHA como principal responsable; la narrativa de staking (Fidelity y BlackRock impulsando el staking en ETF) va paralela a la salida de fondos. 2400 dólares es la primera prueba para ver si la narrativa de "activo generador de intereses" puede sostener la presión de venta.
$SOL: 102.4 dólares. En octubre, las transacciones en cadena superaron los 9 mil millones, pero el TVL bajó de 6.42 mil millones a 5.76 mil millones, una caída del 10.28%, con una salida de fondos más rápida que ETH. Los usuarios permanecen, el capital se retira; 100 dólares es la línea de defensa frágil bajo la contracción de liquidez.
Resumen: La capitalización total de 3 billones es producto de la cobertura de cortos y la recuperación del sentimiento, no la señal de un cambio completo. Si BTC no se mantiene por encima de 87000, la rotación solo será un juego de ida y vuelta de fondos existentes entre unas pocas grandes monedas.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 La decisión de la Reserva Federal anoche fue 10 a 2 en la votación. Los funcionarios Cook y Harker votaron directamente en contra, abogando por un aumento inmediato de 25 puntos básicos
$BTC ETF está entrando
El ETF spot de $BTC ha tenido entradas netas durante dos días consecutivos, BlackRock IBIT compró 151.5 millones de dólares en un solo día, y Fidelity FBTC entró con 24.5 millones
El capital está altamente concentrado, lo que significa que la fuerza de soporte del ETF es unipolar; si IBIT cambia de dirección, toda la compra del ETF se reducirá rápidamente
El mercado de opciones muestra una divergencia a corto y mediano plazo.
Datos de Deribit, la sesgo bajista/alcista de Bitcoin a una semana ha caído de cerca del 10% hace una semana a menos del 1%, la demanda de protección a la baja a corto plazo se ha debilitado notablemente
Pero los plazos de un mes, tres meses y seis meses aún se inclinan hacia las opciones bajistas. Esto indica que la preocupación de los traders por la ventana del FOMC está disminuyendo, pero a largo plazo no se ha vuelto optimista
El mapa de liquidación marca claramente el riesgo hacia abajo.
Cerca de 30 mil millones de dólares en liquidaciones largas se acumulan alrededor de los 78,000 dólares. QCP Capital define 78,000 como soporte, 86,000 como resistencia, y 77,000-78,000 como el límite inferior que los compradores deben mantener
#10月FOMC利率决议即将公布 El dinero está tomando partido, el ETF de BTC ha regresado, el de ETH aún está en proceso.
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares el martes, 110 millones el lunes, sumando 286 millones en dos días, de los cuales IBIT solo representó 152 millones.
El ETF de ETH va en sentido contrario, con una salida combinada de aproximadamente 149 millones de dólares el lunes y martes, y en octubre ya acumula una salida de 1,320 millones de dólares, acercándose al peor mes registrado.
El precio no se ha separado, BTC está ahora en 81,326, subiendo 0.72%, ETH en 2,360, subiendo 0.55%, ambos aún cerca de sus niveles originales.
Creo que esta divergencia es más importante que el precio: las instituciones primero ponen el dinero en lo más seguro, el flujo de fondos de ETH no ha seguido el ritmo, así que no te emociones demasiado si ETH está por encima de 2,360.
$BTC $ETH
No es un consejo de inversión #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 indica que la confianza institucional en las posiciones se está recuperando, y la preferencia por el riesgo se traslada positivamente a activos de alta beta como DOT, pero no voy a aumentar posiciones por eso. El mercado no coopera: precio actual 1.0091, medias móviles de una hora y cuatro horas ambas a la baja, la caída desde el máximo en cuatro horas es del 18.36%, la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es solo 0.47, la presión de venta domina claramente, la tasa de financiamiento de 0.0065% muestra que los largos aún están pagando para mantener posiciones, el sentimiento es frágil. En cuanto a disciplina, solo hago dos cosas: coloco una orden corta en 1.0315, stop loss en 1.0458, objetivo en 0.9912; si cae rápidamente a 0.9885, compro ligeramente, stop loss en 0.9742, objetivo en 1.0186. No excedo el 5% de la posición en una sola operación, salgo si se activa el stop, no mantengo posiciones ni aumento la apuesta.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT El informe financiero de Microsoft muestra un GAAP por acción de 4.92, esta temporada sin partidas extraordinarias, Azure creció un 48%
MSFT reportó un beneficio diluido GAAP por acción de 4.92 esta temporada, no GAAP de 4.89, con una expectativa unificada de 4.71. La diferencia entre ambos números esta vez es de +0.03, el comunicado de prensa indica que es la ganancia neta aportada por OpenAI.
La frase "discrete items" de la temporada pasada no apareció esta vez, y en el comunicado no se encontró explicación de partidas extraordinarias. La parte que supera la expectativa en el no GAAP proviene del negocio principal.
4.89 - 4.71 = 0.18
La previsión era 4.88, el resultado real 4.92. Calculando el negocio principal con un excedente de 0.20, el real es 0.18, casi igual. Calculando OpenAI con una reducción de 0.03, el real es un aumento de 0.03, la dirección se estimó al revés, pero la cantidad es muy pequeña.
Azure creció un 48% esta temporada, con tipo de cambio constante también 48%, la guía es del 44% al 45%. Según la metodología revisada en septiembre, la temporada pasada fue 42%. La advertencia anticipada es no comparar con el 43% de la metodología antigua, usar cualquiera ahora muestra una aceleración clara.
El gasto de capital no se mencionó en el cuerpo del comunicado esta temporada, en el estado de flujo de efectivo se gastaron 39.4 mil millones de dólares en activos fijos, la temporada pasada fue 35.8 mil millones. La guía se dará en la llamada.
El perpetuo de MSFT en OKX estaba alrededor de 532 antes del reporte, subió hasta 565.7, y a las 4 de la mañana hora de Beijing estaba en 554.9, un aumento de alrededor del 4%.
¿Superó las expectativas esta temporada? Sí, 4.92 es mayor que 4.82. Cuando veo este tipo de mensajes, lo primero que pienso no es qué sector puede subir, sino quién asume el riesgo y quién se lleva los ingresos. Por más grande que sea la dirección, si el precio se adelanta demasiado, las probabilidades también pueden ser malas.
Y Combinator publicó la guía de startups de criptomonedas para octubre de 2026, señalando que el crecimiento del sector en el último año fue liderado por instituciones y no por consumidores, enfocándose en la tokenización de activos, stablecoins y agentes de trading con AI. Yo le doy más importancia a los dos primeros: el flujo de fondos empresariales tiene una demanda real, lo que tiene más posibilidades de generar ingresos sostenibles que solo depender de la especulación; la tokenización de activos aún debe superar dos obstáculos: la certificación de derechos y la liquidez, no basta con emitir un token para considerarlo completado.
Mi juicio es que esto tiene más significado para la infraestructura financiera que para el sentimiento de las monedas conceptuales. Si el uso real aumenta y los ingresos pueden cubrir los costos de cumplimiento y operación, entonces creo que vale la pena seguir investigando; si solo es un cambio de narrativa para aumentar la valoración, la expectativa puede no ser rentable. Si los agentes de AI pueden convertirse en usuarios que paguen de forma continua es lo que quiero observar a continuación.$GOOGL
Mil millones. El número de usuarios activos de la aplicación Gemini superó oficialmente los mil millones hoy, el comunicado de celebración de Google aún no se ha enfriado, y el precio de las acciones cayó un 8.5% en el after-hours.
Lo que realmente hizo que el mercado se molestara fue otra cosa: Alphabet elevó su guía de gastos de capital anual a entre 195 y 205 mil millones de dólares, y además lideró la emisión de bonos para el centro de datos de Anthropic en Texas. Ahora, la banca ha suspendido esta emisión, y Fitch también ha salido a advertir que el auge de la IA junto con el aumento de los rendimientos amenaza a los mercados globales.
He comprobado el mercado: el contrato de token GOOGL de OKX cotiza ahora a 294 dólares, con una caída de más del 9% en 24 horas, llegando a un mínimo de 288. Mientras tanto, los ingresos de Microsoft Azure crecieron un 48%, y su precio de acciones subió un 6%. El mercado no desconfía de la IA, sino que no le gusta la velocidad a la que gastas dinero.
Superar los mil millones de usuarios es un crecimiento real, y quemar dinero hasta hacer que Wall Street se preocupe también es real; ambas cosas son verdad al mismo tiempo, y eso es lo más irracional de la temporada de reportes financieros. Para terminar con un poco de autocrítica, preocuparme por presupuestos de cientos de miles de millones con mi pequeño capital, me deja atónito y nadie me paga por ello.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
Un ejecutivo de SK Hynix dijo anoche en la conferencia de resultados: la demanda de almacenamiento para AI superará la oferta, y seguirá así hasta 2030. Que esto venga de un fabricante tiene más peso que si lo dice un analista.
Los números también son sólidos. Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre se triplicaron en comparación con el año anterior, las ganancias operativas se multiplicaron por seis, y el precio de las acciones subió un 13%. SanDisk también se benefició, con un aumento de hasta el 6% en las acciones estadounidenses anoche. Probé el contrato de token SNDK en OKX, con un precio actual de 1368 dólares, y un máximo en 24 horas de 1421.
Esto es interesante. En el último mes, SanDisk cayó de más de 1800 a 1238, perdiendo un 30%, y en el mercado solo se escuchaban voces que decían que el ciclo de almacenamiento había tocado techo. Pero con la declaración del competidor sobre la escasez hasta 2030, el capital volvió.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, publicará sus resultados, y la empresa proyecta ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. Si tocó techo o no, los datos lo dirán. De todas formas, aprendí la lección: las órdenes de los fabricantes son más honestas que las velas del gráfico.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undLas ganancias por acción de Google en el tercer trimestre fueron 2.12, la participación solo arrastró 0.55, la mayor parte de la diferencia restante está en el negocio principal.
El BPA diluido GAAP de GOOGL en el tercer trimestre fue de 2.12, la expectativa consensuada sin la participación es alrededor de 3.02. Cuánto arrastró la participación está muy claro en el comunicado de prensa.
La pérdida antes de impuestos por la participación fue de 8.7 mil millones de dólares, después de impuestos 6.7 mil millones, 0.55 menos por acción. Sumando eso, aún falta un poco más de 0.30 para alcanzar la expectativa consensuada.
2.12 + 0.55 = 2.67
Así que la decepción de esta temporada solo se debe en parte a los números contables, la mayor parte está en el negocio principal. El margen operativo fue 31.8%, en el segundo trimestre fue 34%.
La estimación anticipada fue 2.24, para comparar. La pérdida por la participación se estimó en exceso, SpaceX y otras participaciones cotizadas sumaron una estimación de 0.74 por acción, en realidad fue 0.55. Se sobreestimó el negocio principal, sin contar la participación la estimación fue alrededor de 2.98, en realidad 2.67. Al compensar ambos, la diferencia final fue 0.12. La frase del título anticipado "la carga es SpaceX, no el negocio" solo es parcialmente correcta.
Google Cloud es el lado positivo. Ingresos de 30.7 mil millones de dólares, un aumento interanual del 103%, la expectativa consensuada fue 29.16 mil millones. El gasto de capital en el tercer trimestre fue 51.4 mil millones, y en los primeros tres trimestres sumó alrededor de 132 mil millones.
El perpetuo de GOOGL en OKX estaba alrededor de 326 antes de los resultados, cayó por debajo de 300 en minutos, a las 4 am hora de Beijing estaba en 300.7, bajó alrededor del 7.8%.
¿Superó las expectativas esta temporada? La respuesta es No, GAAP 2.12 no superó 3.10, también No.El dinero de los Emiratos Árabes Unidos está utilizando Bitcoin como un activo de reserva nacional.
SAC anunció el establecimiento de su sede en Abu Dhabi, al mismo tiempo que lanzó una estrategia de inversión de 1,500 millones de dólares, con un enfoque dual: una parte compra bienes raíces locales para generar ingresos por alquiler; la otra parte crea una reserva de Bitcoin, gestionada exclusivamente por Coinbase Asset Management, con el objetivo de obtener rendimientos adicionales de las tenencias.
Esta estructura merece un análisis detallado. Los bienes raíces proporcionan un flujo de caja predecible, Bitcoin ofrece flexibilidad para la apreciación a largo plazo, y la gestión de activos se encarga de mejorar los rendimientos sin vender el capital principal. Estas tres cosas se combinan en un mismo fondo, equilibrando riesgos y beneficios, lo que es típico de una estrategia institucional a largo plazo, no de posiciones de corto plazo que buscan ganancias rápidas.
Lo más importante es la señal que envía. El capital soberano de Medio Oriente, que antes tenía un contacto exploratorio con los activos criptográficos, ahora lo incorpora directamente en su marco formal de inversión, con arreglos de custodia y gestión de activos. Esto significa que la naturaleza del capital que entra ha cambiado: de ser capital de trading a capital de asignación. El capital de asignación se caracteriza por comprar y mantener sin mover mucho, mejorando la estructura de tenencias a largo plazo y estimulando poco el precio a corto plazo.
Por eso, este tipo de noticias no deben ser tratadas como una simple vela alcista para hacer trading. Lo que realmente hay que observar es lo que sigue: si habrá una segunda o tercera entidad de capital del Golfo que copie esta estructura. Si los 1,500 millones de dólares son solo el comienzo, la demanda marginal de Bitcoin tendrá una fuente estable adicional. La historia de $BTC está cambiando de una narrativa de minoristas a una narrativa de balance general.市场把联储按兵不动当成已知答案，收盘还是红的。标普涨0.28%到7743.98，纳指涨0.27%到26549.85，道指涨0.19%到52475.10。三个指数都收在高位附近，但盘中反复横盘，说明大家没把这当成多头启动，只是确认没有意外打击。 联储10比2维持联邦基金利率在3.75%到4%，两位委员想加息。声明里把经济活动从“solid”改成“strong”，通胀仍说“elevated”。主席沃什会后强调还要更多数据。债市跟着晃了一下，10年期美债收益率收在5%附近，没有被彻底压下去。市场交易的是：加息节奏暂时按住了，但没有人认为通胀已经结束。 真正在推指数的是存储和AI基础设施。美光涨近6%，博通也有不错涨幅，费城半导体指数走强。韩国SK海力士财报利润暴增七倍，订单排到2029年，记忆体短缺预期被再次确认。甲骨文盘中大涨超过10%，投资者日给出更激进的长期收入目标。英伟达当天反而跌了1%多，成了拖累。这不是全面科技狂欢，是资金在挑AI链条里最紧缺的环节。 盘后微软和谷歌陆续出财报。微软云业务超预期，谷歌营收不及预期，盘后股价分化。盘中科技板块还能撑住，一部分是在等这两家的最终答案。能Decisión de la Fed en octubre: Pausa no significa cambio de rumbo
La Fed mantuvo la tasa de interés en 3.75%—4.00% en octubre, con 10 votos a favor y 2 en contra, dos votos a favor de un aumento. En apariencia "cumple con las expectativas", pero en realidad es una postura cautelosa y agresiva: en diciembre aún se mantiene la posibilidad de un aumento, y no se contempla una reducción. Cook votó en contra por primera vez, señalando directamente la presión inflacionaria causada por la infraestructura de AI; Walsh advirtió que la expansión de AI no está exenta del impacto de las tasas de interés, las tasas afectan casi todos los activos, y algunos diferenciales de crédito ya se han ampliado. La declaración eliminó la guía prospectiva, y en el futuro se añadirán reuniones estratégicas sin votación, mostrando una gestión de señales más restringida. El endurecimiento de las condiciones crediticias tampoco es un problema que la Fed tenga prisa por contrarrestar. Para el mercado de acciones estadounidense y el mercado cripto, a corto plazo no se debe interpretar la "pausa" como un "cambio de rumbo": las altas tasas siguen presionando las valoraciones, y los proyectos pequeños y medianos con alta dependencia de financiamiento son más sensibles a los diferenciales de crédito. El foco ahora está en si los diferenciales de crédito continuarán ampliándose. Esto no constituye una recomendación de inversión. $BTC $ETH Ya casi son las ocho de la mañana, acabo de preparar el café y eché un vistazo a los datos del ETF de anoche, y me hizo reír mucho, ¿qué es esto, una institución de Wall Street? ¡Es un espectáculo de división mental a gran escala! No te apresures a mirar el mercado, estos grupos de datos clave son la verdadera guía para hoy.
$BTC hace unos días todavía estaba vendiendo más de 70 millones, ¡pero ayer cambió totalmente el panorama! No solo no huyó, sino que entraron ligeramente 160,000, y anteayer incluso entraron 21.96 millones, ¿qué significa esto? En el nivel de 80,000, las instituciones ya no quieren cortar pérdidas, la actitud del gran capital ha cambiado de retirar fondos a simplemente observar.
Luego veamos $ETH, aquí hay mucho drama. BlackRock vendió más de 40,000 ayer, pero Fidelity y Grayscale Mini Trust compraron casi 20,000, forzando que el total se convirtiera en una entrada neta de 19.58 millones, esto indica que el dinero inteligente tiene una gran divergencia en Ethereum en este nivel, pero la fuerza de soporte en el fondo claramente se ha fortalecido, alguien está acumulando en secreto.
Finalmente, $SOL sigue un poco mal, ayer se fueron 56,300, aunque sigue saliendo dinero, comparado con las grandes pérdidas de decenas de miles de días anteriores, la presión de venta realmente se ha debilitado mucho.
En resumen: los datos son muy claros, las instituciones no solo han dejado de vender, sino que incluso han empezado a proteger el mercado en Ethereum, aunque el mercado general sigue fluctuando, la venta masiva más aterradora probablemente ha terminado, ahora ir a apostar a la baja es muy arriesgado, pero tampoco apuestes todo a un rebote.
Si las instituciones ya no quieren vender, ¿creen que hoy $BTC podrá contraatacar con volumen?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated El volumen diario de operaciones en DEX es solo de 900 dólares, ¿está "muerto" el ecosistema DeFi de CORE?
Un volumen diario tan bajo de 900 dólares en un DEX de cadena única es un dato impactante que refleja directamente que la liquidez DeFi en la cadena Core está extremadamente agotada, pero aquí es necesario aclarar: la capa de consenso de staking BTC ≠ la capa de aplicaciones DeFi en la cadena Core, son dos sistemas completamente independientes, no se puede concluir directamente que todo el proyecto esté completamente muerto. ✅ Interpretación actual: la liquidez y los traders en protocolos DeFi como Colend y COREx en la cadena Core están abandonando masivamente, el deslizamiento en DEX es enorme, los usuarios comunes ya no quieren hacer intercambios de tokens ni préstamos en la cadena Core, la capa de aplicaciones DeFi en la cadena está casi en estado de shock. El ecosistema DeFi no puede generar suficientes ingresos por comisiones, el modelo de recompra de CORE con comisiones planteado por la fundación naturalmente es difícil de implementar. ❌ Pero el proyecto no está completamente en cero: la capa de consenso Satoshi Plus todavía tiene BTC participando en staking, productos BTCFi como Nawa Finance en el lado institucional siguen avanzando, su narrativa no depende del trading DeFi de usuarios minoristas comunes, sino del staking de Bitcoin para generar ingresos, esta es la mayor diferencia con las cadenas públicas EVM comunes. Las cadenas públicas comunes obtienen ingresos a través de transacciones y préstamos en cadena, mientras que el valor de CORE se basa en los ingresos del negocio de staking de Bitcoin. ⚠️ Riesgo clave: incluso si los datos de staking BTC son aceptables, la caída en la actividad DeFi en cadena sigue siendo una gran noticia negativa. Si no hay usuarios activos comerciando en cadena, será muy difícil para nuevos proyectos en el ecosistema.La startup surcoreana de chips AI FuriosaAI completó una ronda de financiación Serie D de 620 millones de dólares, con una valoración de 2,900 millones de dólares. Los inversores incluyen Jericho Capital, el Fondo Nacional de Crecimiento de Corea, entre otros; los accionistas antiguos Naver, el Banco de Industria de Corea y Kakao Investment participaron en su totalidad, y el Banco de Exportación e Importación de Corea invirtió directamente en una startup por primera vez.
Primero, veamos la estructura. Que bancos políticos, fondos soberanos y capital industrial aparezcan juntos en una lista no es común en la financiación de semiconductores en Asia. El Banco de Exportación e Importación solía solo ofrecer garantías crediticias, pero esta vez tomó acciones directamente, lo que eleva los chips AI a la categoría de activos estratégicos.
Luego, veamos la dirección. En los últimos dos años, el dinero de AI se ha concentrado principalmente en la capa de modelos y aplicaciones; el gasto de capital en chips es alto y los ciclos son largos, por lo que ha sido subestimado. Esta ronda valoró la empresa en 2,900 millones de dólares, lo que indica que el capital está empezando a reponer posiciones en la parte más alta de la cadena de potencia computacional.
Para el mercado cripto, este tipo de noticias afecta la cadena de sentimiento, no la de flujo de caja. Las redes de computación descentralizadas se basan en la oferta y demanda de GPU para fijar precios, las monedas de aplicaciones AI se valoran por iteración de producto, y la financiación en hardware tiene una transmisión más directa hacia la primera. $TAO es un activo con liquidez destacada en esta narrativa, y suele moverse primero ante cambios en las noticias.
Pero la financiación es una señal de bonanza, no un fundamento para el token. El aumento de inversión en la industria solo indica que el sector no está decayendo, no que los ingresos del token vayan a subir. Si realmente quieres participar, es más seguro esperar una corrección y observar el volumen de transacciones, en lugar de comprar alto el día de la noticia. El TVL en la cadena CORE cayó de 1,000 millones a 4 millones, pero la participación en BTC sigue aumentando, ¿quién está nadando desnudo?
Muchas personas se confunden con los datos y piensan que el aumento en la participación de BTC significa que todo el ecosistema está prosperando, pero la verdad fundamental es: los fondos de participación en BTC de CORE y el TVL de DeFi en la cadena Core son dos conjuntos de fondos independientes. La participación en BTC se bloquea en la red principal de Bitcoin mediante un bloqueo temporal CLTV; los activos no han cruzado a los contratos DeFi en la cadena Core, solo se usan para participar en el consenso de Satoshi Plus y obtener recompensas CORE; mientras que el TVL que todos ven desplomarse es el capital de liquidez dentro de aplicaciones DeFi en la cadena Core como Colend, DEX, etc. ✅
¿Por qué hay una divergencia en el mercado? Los grandes poseedores de BTC valoran la participación en auto-custodia, dejando los activos en la cadena de Bitcoin para aislar riesgos y están dispuestos a seguir participando en el consenso; pero los pequeños inversores y fondos especulativos DeFi ya han retirado masivamente sus fondos de varios protocolos DeFi en la cadena Core, las actividades de trading y préstamos en la cadena se han reducido rápidamente, causando una caída abrupta en el TVL del sector DeFi ❌
¿Quién está nadando desnudo? 1. El ecosistema DeFi ya ha sido votado con los pies: el colapso del TVL en DeFi en la cadena indica que el capital activo dispuesto a hacer préstamos y trading en la cadena Core está huyendo masivamente, la actividad real de las aplicaciones del ecosistema es muy baja; 2. La participación en BTC solo garantiza la participación en la capa de consenso, no se puede convertir directamente en ingresos por comisiones en DeFi de la cadena Core, por lo que es difícil crear una demanda sostenida para el token CORE; 3. Además, la retirada de validadores independientes.La cadena ha estado detenida casi seis días, y la moneda ha subido un 75%
El L1 de Initia se detuvo desde la noche del 23 de octubre hasta ahora.
Esta mañana abrí la página oficial de estado temprano, toda en verde, diciendo que todos los servicios están en línea.
De paso hice un curl al nodo, 502.
En el mismo período, INIT subió de 0.1267 a más de 0.22.
El 23 de octubre a las 22:59, alguien usó un script MoveVM para explotar una vulnerabilidad de caché y falsificar el estado.
Registraron de la nada WETH, iUSD, USDC, y transfirieron más de dos millones.
INIT en sí no fue emitido adicionalmente.
Al día siguiente, el equipo detuvo voluntariamente el L1 y todos los Rollups, y esa misma noche Upbit y Bithumb suspendieron depósitos y retiros de INIT.
Luego la moneda empezó a subir.
Originalmente quería escribir sobre el mayor volumen de la historia, pero revisé los datos de febrero y parece que no es así.
El 28 de octubre hubo 78 millones, el mayor desde febrero, 79 veces el volumen promedio de los veinte días anteriores.
He estado siguiendo esto por mucho tiempo.
La cadena está detenida, los desbloqueos no avanzan, los exchanges no pueden entrar, la circulación está prácticamente desconectada físicamente.
Los cortos no tienen monedas para entregar, el precio sube, no tiene que ver con optimismo.
Por eso no persigo la subida.
Si supera 0.2577 con volumen, eso es compra real, lo reconozco.
Si cae por debajo de 0.1896 y no se recupera, empieza la segunda fase.
El día del anuncio de reinicio será la verdadera prueba.
¿Adivinas si subirá o bajará en el reinicio?
$INIT
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada No te dejes engañar por el FOMO: cómo actuar con CORE en esta posición
En la comunidad circulan narrativas como "si te lo pierdes, tendrás que esperar tres años" o "las ballenas están acumulando silenciosamente", que fácilmente generan emociones de FOMO y llevan a comprar impulsivamente. Pero alrededor de 0.017 dólares es solo una posición de especulación, no un fondo claro; en la operación hay que distinguir estrictamente entre la posición y las expectativas.✅ Si aún no tienes posición, no inviertas todo de una vez. Los tres principales riesgos de CORE siguen presentes: la retirada continua de validadores independientes, 69 millones en fichas fantasma que podrían venderse en cualquier momento, y el ciclo de recompra de ingresos y SatPay que aún no se ha implementado. Incluso si el sector BTCFi se recupera, solo será un rebote temporal. Si quieres participar, usa solo una posición muy pequeña para probar, define esos fondos como capital para especulación en el sector; aunque pierdas todo, no afectará tu capital total. Establece un stop loss anticipado y sal decisivamente si se rompe un soporte clave.✅ Si ya tienes posición: no aumentes tu inversión solo por comentarios FOMO en la comunidad para promediar a la baja. Sigue de cerca dos indicadores clave: el cambio en el número de validadores independientes y si las ballenas continúan transfiriendo fondos a los exchanges. Si los validadores se estabilizan y hay mejoras fundamentales sustanciales, puedes mantener tu posición original; si detectas fichas fantasma o que las ballenas siguen sacando y vendiendo, considera reducir tu posición para asegurar parte de tus fichas y disminuir el riesgo.❌ El error más común: confundir "sobreventa" con "seguro que subirá mucho", dejándote llevar por narrativas de 100x o 60x y seguir comprando hasta quedar atrapado más profundo. CORE es un activo de alta apuesta para especulación, no un activo de valor para posición base.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Después de la decisión del FOMC, BTC subió brevemente a 81,000, pero la presión para liberarse en 87,000 sigue presente
La política mantiene la tasa sin cambios, BTC superó brevemente los 81,000, ahora cotiza en 80,500, con una ligera caída del 0.12% en 24 horas. En los últimos dos años, el costo de compra se concentró por encima de 87,000, nivel que este año ha reprimido dos rebotes, seguidos de retrocesos de al menos 25%; el costo promedio de los poseedores de ETF es alrededor de 81,500, el precio está por debajo de esta línea, lo que reduce la presión de pérdidas flotantes y fortalece el soporte en cadena.
$BTC alrededor de 80,500. En dos días, los ETF han tenido un reingreso de 286 millones, IBIT domina con 151.5 millones, FBTC solo 24.5 millones, el resto casi cero, la salida neta de octubre se reduce a unos 26 millones. El dinero regresa, pero la entrada es muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,340. En octubre, la salida neta de ETF fue de 1,320 millones, a solo 100 millones del récord histórico. La zona 2,310—2,328 es donde se superponen el costo en cadena, la EMA de 200 días y el costo de mil direcciones; el cierre diario en 2,310 es clave.
$SOL alrededor de 101.9. El ETF de SOL tuvo una salida diaria de 19.16 millones, la mayor desde diciembre de 2025; la salida semanal fue de 27.38 millones, la peor semana desde su lanzamiento. Los 100 dólares son la línea del cuello del patrón cabeza y hombros, confirmada la ruptura a la baja en el gráfico diario, 80 es el próximo nivel a observar.
En resumen: el ETF de BTC solo abrió dos entradas, ETH está en confrontación entre la zona de costo y la salida récord, SOL acaba de pasar su peor semana. El dinero no está en pánico ni se está dispersando.
#10月FOMC利率决议即将公布 El gran BTC vuelve a 80,000, el bullicio es diferente (◔‿◔)
$BTC regresó a 80,350, la barrera redonda de 80,000 se recuperó, pero aún no ha superado la "zona alta de transacciones reales" en 80,497. La mejora en la cotización es un hecho, la dirección aún no está definida — 80,000 no se lleva la culpa (￣▽￣)ノ
$BICO subió 1.5% a 0.01523, pero el volumen de operaciones en 24 horas fue solo 157,000 USDT. El aumento indica dirección, pero cómo se ejecuta una orden un poco grande no se puede inferir con estos datos. El avance del precio y las condiciones de ejecución deben analizarse por separado (・_・;)
$RE subió 2.8% a 0.3721, la tasa de financiamiento del contrato bajó de 0.0050% a 0.0024%, reduciendo el costo de mantener posiciones largas. La recuperación no elevó simultáneamente este gasto, lo cual es bastante cómodo. Pero la tasa solo afecta el costo de mantener, no la dirección, son dos cosas distintas (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP subió 1.9% a 1.3185, antes se detuvo en 1.3086, ahora llegó a una zona más alta, dejando nuevamente huellas de transacción por encima de 1.31. Este movimiento ascendente tiene un proceso de precio comparable, la evaluación cambia de "lucha en rango estrecho" a algo más positivo, basado en la distancia recorrida, sin añadir explicaciones (＾▽＾)
Aunque todos están en rojo, BICO carece de referencia de volumen, RE se beneficia de la tasa reducida, XRP tiene un proceso de precio — el bullicio es diferente, y lo que se observa también debe ser distinto (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 A las 2 de la madrugada, se anunció la decisión de la Reserva Federal.
10 contra 2, se mantiene en 3.75%–4.00%.
Los dos votos en contra, ambos a favor de subir las tasas.
⚖️ Pausa con sesgo hawkish
Los que se opusieron fueron Cook y Harker.
Ambos quieren un aumento de 25 puntos base.
En septiembre ya hubo un aumento.
Ahora algunos creen que no es lo suficientemente restrictivo.
🗣 Wash confirmó el tono
"No confíen en las guías prospectivas a menos que haya una crisis."
Esto significa que no habrá hoja de ruta.
También dijo que están listos para actuar.
📊 Diciembre ya está completamente valorado
Para diciembre, se valoran 23.4 puntos base.
Contando 25 puntos base por vez, es aproximadamente un 94% de probabilidad.
Para marzo del próximo año, acumulado 46 puntos base.
Casi dos aumentos de tasa.
Antes de la reunión, este número era solo del 67%.
🪙 Cripto no siguió el ritmo
BTC 81,338, subió 0.64% en 24 horas.
Índice de miedo y codicia 51, neutral.
El mercado de tasas tiene un 94%, el índice de sentimiento sigue en medio.
🎯 Tres escenarios para el futuro
1. Diciembre se confirma pero con un tono más suave: lo ya valorado no es un nuevo choque.
2. Caída del precio del petróleo, expectativas de inflación a la baja: diciembre no se cumple, el mercado corrige a la baja.
3. Inflación al alza: camino más empinado, 46 puntos base no serán suficientes.
👀 Estoy atento a tres cosas
Precio del petróleo.
Expectativas de inflación antes de diciembre.
Si el índice de miedo y codicia puede salir del 50.
Datos: Declaración del FOMC y conferencia de prensa de Wash (10-29 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 La hermosa curva ascendente en el electrocardiograma suele aparecer en la última contracción compensatoria antes de que el corazón se detenga.
Los signos actuales de $IMX son un ejemplo clásico del período compensatorio. En 24 horas ha subido un 3.56% en papel, con una pendiente decente en el monitor que parece una reanimación. Pero al presionar el transductor para hacer un ultrasonido, la banda de Bollinger en el corto plazo ya alcanzó el 111%, el precio está fuera de la banda superior, con solo un margen de -0.3% respecto a la banda superior y una diferencia de 3.4% respecto a la banda inferior. La pared vascular ya está dilatada al máximo, no hay espacio para avanzar más; esto es taquicardia post-pérdida de sangre, no un esfuerzo del miocardio.
Lo más crítico está en el largo plazo: el RSI es solo 52.8, neutral. El corto plazo 68.2 indica excitación, pero el largo plazo 52.8 muestra que realmente no hay suministro sanguíneo. La frecuencia cardíaca sube a 120, pero el volumen por latido es insuficiente; a este paciente no se le puede administrar adrenalina. La posición de la banda de Bollinger en el plazo medio es 89%, con +0.5% respecto a la banda superior y +4.4% respecto a la inferior: el espacio ya está al límite, una simple exhalación podría provocar una caída.
Por eso mi juicio es claro: superficialmente sube, pero en esencia hay isquemia. La dirección es a la baja, doy mi aprobación. No se vende el precio, sino un sistema circulatorio que ya agotó su capacidad compensatoria.
El plan quirúrgico debe ser preciso al milímetro, no se puede operar a ojo:
📉 Corto:
Entrada: 0.13 (precio actual +2.7%)
Toma de ganancias 1: 0.12 (-6.2%)
Toma de ganancias 2: 0.12 (-4.2%)
Stop loss: 0.14 (+13.2%)
El punto de entrada está 2.7% por encima del precio actual, esperando un rebote postoperatorio antes de intervenir, sin perseguir arterias que laten. Los dos niveles de toma de ganancias están entre 4.2% y 6.2%, que corresponde al camino habitual del precio desde la banda superior a la media, no una hemorragia violenta sino una reposición isotónica. ¿Por qué el stop loss tan alto en +13.2%? Porque debe haber margen para el daño por reperfusión: si el precio sube otro 13%, significa que la línea base 52.8 ha cambiado, y entonces la lesión ya no es sobrecompra, sino que me equivoqué y debo retirarme.
La relación riesgo-recompensa no es atractiva. 6.2 contra 13.2 equivale a que un bypass solo recupera la mitad del beneficio de supervivencia. Por eso esta operación solo puede ser una resección local, nunca una cirugía abierta: la posición debe estar limitada a lo que soporta una desfibrilación. Quien tome esta relación como principal, terminará muriendo por temblor en las manos.
Veredicto final: el corto plazo 68.2 es un falso positivo, el largo plazo 52.8 es el verdadero negativo.Al revisar los informes financieros, es aún más importante observar la "disciplina de cartera" de Strategy
Después del cierre del 29 de octubre, Strategy revelará su informe financiero del tercer trimestre. Los datos preliminares muestran que las ganancias por valor justo de activos digitales en el tercer trimestre se estiman en 20,900 millones de dólares, y posee aproximadamente 848,000 BTC. Las cifras son impresionantes, pero el verdadero punto de interés de este informe no está en las ganancias en papel, sino en la asignación de capital: la compañía recompró recientemente alrededor de 176 millones de dólares en acciones preferentes STRC, enviando una señal clara: esta mayor empresa de tesorería está cambiando de "financiar para comprar monedas" a "mantener crédito y estabilizar la estructura de capital". En un entorno de altas tasas de interés, esta defensa no es sorprendente.
El mercado ya tiene expectativas hoy: MSTR subió 1.85%, xMSTR subió 1.89%. Pero aún pesa el riesgo de la nueva regulación MSCI; si es excluida, podría provocar ventas pasivas y afectar la capacidad de financiamiento. Antes de que se resuelva esta incertidumbre, es difícil que la prima de valoración de MSTR se expanda completamente. La llamada del informe financiero será clave para escuchar: si la gerencia continuará ajustando el balance o si volverá a apalancarse para comprar monedas.
Para el mercado cripto, la postura de Strategy es una variable clave que afecta directamente la demanda estructural de BTC. En el trading, no solo se deben considerar los números positivos, el riesgo temporal sigue presente, y las órdenes deben tener stop loss configurados con anticipación. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 Estos dos días toda la comunidad está siguiendo el drama del hermano Jimá. Su posición larga ha quedado completamente expuesta: 3000 BTC a un precio promedio de 86000, 50,000 ETH, 500,000 SOL, con pérdidas flotantes de decenas de millones. Un enorme agujero a la vista de todos, toda la red espera a que lo liquiden para ver el espectáculo.
Para echar un poco de agua fría: es difícil que lo liquiden. Tres posiciones a todo el capital, el precio de liquidación de BTC está en 52000, ETH en 1800, SOL en 75, y ha puesto como garantía varios cientos de millones. Si el precio cae un poco más, solo afectará el valor neto, pero no tocará la base.
Además, él es quien recibe el dinero: tiene una gran posición en spot, aunque las posiciones en futuros están en pérdida flotante, cada día cobra la tasa de financiamiento de los cortos y los intereses de préstamos, solo con esos ingresos ya ha ganado decenas de millones, y mientras el mercado se mantenga lateral, cada día recupera lo perdido. En este rango, el que está apurado no es el que cobra la renta.
El verdadero riesgo no está en el apalancamiento, sino en los datos. Pronto salen los datos de empleo no agrícola y el IPC, si los datos son demasiado fuertes, las expectativas de recorte de tasas se enfrían y las posiciones largas enfrentan una extracción de liquidez; si los datos son débiles, entonces los cortos celebran. Apostar a que él corte pérdidas es apostar a qué lado se inclinan los datos.
Un detalle más: sus posiciones largas solo están concentradas en BTC, ETH y SOL, no tocó el popular MEME. MEME tiene un comportamiento independiente con muy poca liquidez, él no se metió en ese ruido, lo cual es sensato.
Mi opinión: no esperen que él se rinda primero, para que el mercado suba se necesita apoyo financiero. Solo estoy atento a dos cosas: que en el gráfico diario con volumen se mantenga firme en la parte superior del rango, y que haya un aumento claro de volumen en el lado derecho. Mientras no se den ambas, él sigue recogiendo ganancias y yo no compraré su posición.TRUMP ahora está en 1.73 dólares.
Desde el máximo histórico de 73.43, ha caído un 97.65%.
📉 Pero la caída no es lo importante
El 19 de enero de 2025, el máximo intradía fue 73.43.
Hoy está en 1.73.
En veintiún meses, ha perdido un 97%.
En los últimos 30 días ha caído un 14.1%.
🧮 Lo que realmente importa es la oferta
En circulación hay 282 millones de unidades.
El total es de 1,000 millones de unidades.
Aún quedan aproximadamente 718 millones sin liberar, lo que representa el 70%.
La capitalización de mercado es de 487 millones de dólares.
La capitalización totalmente diluida es de 1,730 millones, 3.5 veces la capitalización actual.
Esta diferencia es la fuente potencial de oferta.
📊 El volumen de operaciones está disminuyendo
El volumen diario más reciente es de 6.47 millones de dólares.
El promedio diario de los últimos 30 días es de 12.44 millones.
Ya se ha reducido a la mitad.
El dinero involucrado claramente ha disminuido.
Pero en las últimas 24 horas sigue subiendo, y en los últimos 90 días también ha sido positivo.
🤔 ¿En qué se basa su precio?
No tiene flujo de caja ni dividendos.
No es como las acciones que pueden valorarse por sus ganancias.
El precio solo lo determina el sentimiento de compradores y vendedores.
Esta estructura sube rápido y también baja rápido.
$TRUMP #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 凌晨2:00只是开场，2:30才是$BTC 的K线 2:00 决议，2:30 才是行情 加息概率约 7%，按兵不动几乎没有悬念。真正的定价在沃什的嘴：他需要解释“为什么现在停”，同时保住“12 月仍可能加”的选项。市场对 12 月加息的定价已超过 70%，如果发布会把“暂停”说成逗号，风险资产承压；如果刻意淡化后续路径，才是边际转机。另看反对票：2—3 张鹰派异见，暂停成色不足；零张，才干净。 资金与筹码：现货在买，散户在扛 ETF 单日回流 1.1 亿，但 10 月累计仍净流出 2.02 亿，短线修复不等于趋势反转。更不舒服的是合约端：多空比 2.39，处于 98 百分位，大账户在减仓，散户在加杠杆扛单。现货持有者把币转出交易所，币安永续空头略占上风——两边在事件前用完全不同的方式下注。 计划 事件前不赌方向。2:30 后只盯两件事：价格和多空比是否同步上升。同步冲高，是不可靠反弹，不追；若鹰派措辞把BTC价格压回 79100—79200，且现货 CVD 回升、多空比下降，才考虑接。带好止损，守住边界。 #10月FOMC利率决议即